Алексенко А. А. Особенности биотопического распределения

БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ
Алексенко А.А.
ОСОБЕННОСТИ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
НАЗЕМНО-ГНЕЗДЯЩИХСЯ ПЕВЧИХ ПТИЦ НА
ЗАРАСТАЮЩИХ ЗАЛЕЖАХ
В специальной литературе бытует представление, что сельскохозяйственные поля отличаются чрезвычайно низким видовым разнообразием птиц (Oelke, 1968; Бутьев, Ежова,
1986; Schumann, 1988). Это несомненно для сельскохозяйственных угодий, где используются
традиционные способы возделывания – обширные поля, как правило, занятые монокультурами. Основу гнездовой авифауны таких биотопов составляют, как правило, 2-4 вида регулярно
гнездящихся птиц, еще 10-12 видов нерегулярно или случайно гнездящихся (Коровин, 1988;
Сазонов, 1988).
Фауне и населению птиц сельхозугодий посвящено большое число специальных исследований (Bailey, 1967; Busche, 1982; 1983; Коровин, 1982; 1991). В публикациях анализируется видовой состав и структура населения птиц разных типов полей в разных регионах,
особенности пространственной и временной динамики населения, а также характер влияния
сельскохозяйственного производства, способов возделывания культур на видовое разнообразие и численность птиц. Однако, большинство работ выполнены в районах традиционного
сельскохозяйственного производства – фермерского в Западной Европе, «колхозно-совхозного» в центре и на юге Европейской России. Значительно меньше работ в этом направлении
в центральных областях России (Нумеров и др., 1995; Авилова, Свиридова, 1998; Горюнов,
Назаров, 1998; Иванчев, Котюков, 1998; Лебедева, 1998; Lebedeva, 1998). Основные работы
выполнены в лесных сообществах, а среди открытых ландшафтов лучше всего изучены североамериканские прерии и полупустыни (Rotenberry, Wiens, 1980 a, b;). Подобных работ,
рассматривающих птиц сельскохозяйственных угодий, в нашей стране мало, имеются разрозненные сведения в отдельных специальных работах. Однако к настоящему времени выяснено, что видовое разнообразие и плотность населения птиц возделываемых земель могут
зависеть от характера обработки, высоты и ярусности травяного покрова, степени развития
кустарникового яруса (Курлавичюс, 1977; Аськеев, 1998) и общего объема травянистой растительности (Mills et al., 1991). Влияние растительного покрова на численность и распределение конкретных видов на сельскохозяйственных землях рассматривалось лишь на примере некоторых видов. Естественно, что изменение структуры растительности и ландшафта
сельхозугодий зависит от конкретных условий. Таким образом, взаимосвязь разнообразия
птиц сельскохозяйственных земель и особенности растительности изучены очень слабо, а
для малого числа видов данные по влиянию сукцессионных изменений растительности на
численность и биотопическое распределение попросту отсутствуют.
Основной целью настоящей работы было изучение не только пространственно-временной организации фауны и населения наземно гнездящихся птиц сельскохозяйственных
земель, но и их распределения на полях с различной стадией сукцессии растительности.
Основным методом исследования являлись маршрутные учеты на линейных транссектах с нефиксированной шириной полосы учета и оценкой дальности обнаружения вида (Равкин, Челинцев, 1990). В случаях, когда это было невозможно, применяли линейный транссект
с фиксированной полосой учета, определяемой по максимальной дальности обнаружения
конкретного вида. Также на стационарных площадках использовался метод учета в точке, что
способствовало определению более точного количества гнездящихся пар.
3
Основными видами для специализированных исследований были выбраны: Белая трясогузка - Motacilla alba, Желтая трясогузка - Motacilla ava, Луговой конек - Anthus pratensis,
Обыкновенная овсянка - Emberiza citrinella, Луговой чекан - Saxicola rubertra, Полевой жаворонок -Alauda arvensis. Такой выбор связан с тем, что для некоторых из перечисленных видов
имеется небольшое количество полученных ранее оригинальных данных по другим регионам, что дает возможность сравнения с полученными нами результатами, и проанализировать
особенности формирования представления о населении птиц в данном районе.
Настоящая статья написана на основе имеющихся литературных данных и оригинальных сведений собственных наблюдений, собранных на территории Национального парка
(НП) «Мещерский» Клепиковского района Рязанской области.
Определенные сложности были вызваны тем, что показатели плотности населения
полевого жаворонка становятся адекватными и сравнимыми между собой, лишь начиная с
величины площадки в 300-400 га. Однако есть данные (Коровин и др., 1988) свидетельствующие о том, что показатели плотность населения этого вида вполне сравнимы и на гораздо
меньших площадях. В районе исследований отсутствуют однородные массивы сельхозугодий
столь значительной площади, и мы сочли возможным проводить учеты полевых жаворонков
на меньших площадках.
В 2007-2008 гг. нами проведены учетные работы на следующих типах сельскохозяйственных земель: полях многолетних трав, сенокосных полях, лугах. В тексте данные биотопы обозначены римскими цифрами (в порядке убывания их использования): I (поля многолетних трав, используемые под ежегодный сенокос), II (поля яровых культур, не возделываемые
более 2 лет), III (поля яровых культур без кустарников, не возделываемые более 3 лет), IV
(поля яровых культур с кустарниками), V (луга с кустарниками). Объем собранного материала
по данным типам сельхозугодий представлен в табл. 1. Всего за два года проведено 147 различных учетов птиц, а общая площадь обследованной территории составила 987 га (с учетом
повторных маршрутов).
Сравнивая полученные данные по общей численности модельных видов (табл. 2) можно отметить, что на разных стадиях изменения растительности наибольшая численность и
разнообразие гнездящихся пар наблюдается на полях яровых культур, не возделываемых более 2-х и 3-х лет. Это напрямую зависит от наличия сухих стеблей прошлогодней травы и
подроста первого года, которые птицы используют в качестве укрытия и присад. При таких
условия птицы чувствуют себя комфортно, но при дальнейших ежегодных изменениях и увеличении древесной растительности видовой состав и численность меняются.
Таблица 1.
Объем собранного материала по основным типам сельскохозяйственных угодий на
территории НП «Мещерский».
Тип угодий
Поля многолетних трав,
используемые под ежегодный сенокос
Поля яровых культур, не
используемые более 2 лет
Поля яровых культур без
кустарников, не используемые более
3 лет
Поля многолетних трав
с кустарниками
Луга с кустарниками
Обследованная площадь, га
113
Количество учетов
18
276
41
240
35
200
30
158
23
4
Таблица 2.
Общая численность особей модельных видов на исследуемой территории.
Тип угодий
Поля многолетних
трав, используемые под
ежегодный сенокос
Поля яровых культур, не
возделываемые более 2
лет
Поля яровых культур
без кустарников, не
возделываемые более 3
лет
Поля яровых культур
с кустарниками
Луга с кустарниками
Motacilla alba,
Motacilla ava
Общая численность, особей/га.
Emberiza Anthus
Saxicola
citrinella
pratensis rubertra
Alauda
arvensis
-
0.33
-
0.33
0.17
0.33
0.50
-
1.17
0.67
0,33
1.50
-
1.00
0.33
0.84
0.50
0.33
0.67
-
0.33
0.67
0.67
-
-
У большинства наземно-гнездящихся птиц при выборе места гнездования большую
роль играет наличие уже развившихся зеленых стеблей растении. К середине мая высота растительного покрова составляет не более 7-10 см. Лишь небольшими куртинами с высотой
стеблей более 20 см выступают зеленые стебли полыни обыкновенной - Artemisia vulgaris
и пижмы обыкновенной - Tanacetum vulgare. Совместно с прошлогодними сухими стеблями растений и подростом первого года на обширных территориях, где растительный покров
практически однородный, это является ограничением в выборе места гнездования, а следовательно и общей плотности населения птиц. Чаще всего птицы используют отклонения в
ландшафте – границу между возделываемой и парующей частями территории, кочки, одинокие деревья и т.д.
Также на общую плотность населения птиц и видовой состав авифауны сельскохозяйственных земель в значительной степени влияет характер окружающих биотопов. Большинство луго-полевых птиц строят свои гнезда на значительном расстоянии от границы мелиоративных канав или опушки лесного массива. Так, например, на трех из пяти площадок гнезда
лугового чекана располагаются хаотично на всей территории при минимальном расстоянии
от лесного массива в 10-15 м. Гнезда белой трясогузки располагаются непосредственно возле
кустарника с минимальной высотой до 1 м, являющегося природным укрытием.
Также можно констатировать, что немаловажным фактором является общая площадь
местообитаний, которая оказывает значительное влияние на показатели разнообразия птиц и
распределение отдельных видов на всей территории. Это в большей степени проявляется при
выкармливания птенцов. Для сбора корма необходима большая площадь. При этом численность одних видов по мере увеличения площади местообитания и ее зарастания увеличивается, а других – уменьшается, что напрямую связано с увеличением высоты травяного покрова
и кустарничкового яруса. В условиях забрасывания сельского хозяйства также забрасывается
и сельхозтехника, к использованию которой как средства защиты, хорошо приспособилась
белая трясогузка и обыкновенный жулан - Lanius collurio.
Снижение влияния антропогенного фактора и забрасывание сельскохозяйственных земель способствует увеличению общей численности наземно гнездящихся птиц, и как следствие, увеличению биологического разнообразия района в целом.
5
Литература
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Авилова К.В., Свиридова Т.В. Материалы по авифауне Дединовского расширения поймы р.
Оки /Редкие виды птиц Нечерноземного центра России– М., 1998. – С. 44-47.
Аськеев И.В. Птицы агроландшафтов республики Татарстан. Автореферат дисс. канд. биол.
наук. – М., 1998. – С. 1-30.
Бутьев В.Т., Ежова С.А. Изменения фауны и населения птиц в связи с сельскохозяйственным
освоением территории в таёжной зоне Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Тезисы докладов I съезда ВОО и IX орнитол. конф. – Л., 1986. – С. 108-109.
Горюнов Е.А., Назаров И.П. Некоторые сведения о редких птицах Рязанской области Редкие
виды птиц Нечерноземного центра России– М., 1998. – С. 71-73.
Иванчев В.П, Котюков Ю.В., Макаров А.В., Сапетина И.М., Сапетин Я.В., Приклонский С.Г.,
Маркин Ю.М., Белко Н.Г. Редкие, малочисленные и малоизученные виды птиц юго-восточной
Мещеры (ракшеобразные, удодообразные и воробьинообразные) Редкие виды птиц Нечерноземного центра России– М., 1998. – С. 37-42.
Коровин В.А. Структура орнитокомплексов сельскохозяйственных земель на юге лесной зоны
// Экологические исследования и охрана птиц Прибалтийских республик. – Каунас, 1982. – С.
32-34.
Коровин В.А. К анализу и интерпретации многолетней динамики населения птиц // Материалы
10-й Всесоюзной орнитологической конференции. – Мн., 1991. – С. 1- 89.
Коровин В.А., Мухачева С.В., Мысляева Н.А. Численность и пространственная структура популяции полевого жаворонка в агроценозах Урала Экология птиц Волжско-Уральского региона. – Свердловск, 1988. – С. 50-51.
Курлавичюс П.И. Распределение гнездящихся птиц в зависимости от размеров мелких участков
среди полей Тезисы докладов VII Всесоюзной орнитол. конф. – Киев, 1977. – С. 266-267.
Лебедева Е.А. Агроландшафты европейского центра России как местообитания редких видов
птиц Редкие виды птиц Нечерноземного центра России– М., 1998. – С. 18-26.
Нумеров А.Д., Приклонский С.Г., Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Кашенцева Т.А., Маркин Ю.М.,
Постельных А.В. Кладки и размеры яиц птиц юго-востока Мещерской низменности Труды
Окского государственного биосферного заповедника. – М., 1995. – С. 1-167
Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету
птиц. – М., 1990. – С. 1-33.
Сазонов С.В. Птицы среднетаежных ландшафтов Карелии и формирование их населения под
воздействием антропогенных факторов. Автореферат дисс. канд. биол. наук. – М., 1988. –
С. 1-25.
Bailey R.S. An index of bird population changes on farmland // Bird study. – 1967. – V.14. – No. 4.
– P. 195-209.
Busche G. Zur Siedlungsokologie von Brutvogeln eines kultivierten Niedermoores im Western
Schleswig-Holsteins // Ornithol. Mitt. – 1982. – Bd. 34. – Nr. 8. – S. 185-192.
Busche G. Vogelbestande der Almarsch Schleswig- Holsteins im Jahreslauf // J. Ornithol. – 1983. –
V.124. – No. 4. – P. 415-420.
Lebedeva E.A. Waders in agricultural habitats of European Russia // International Waders Studies. –
1998. – No. 10. – P. 315-324.
Mills G.S., Dunning J.B., Bates J.M. The relationship between breeding bird density and vegetation
volume // Wilson Bull. – 1991. – V.103. – No. 3. – P. 468-479.
Oelke H. Wo beginnt bzw wo endet der Biotop der Feldlerche? // J. Ornithol. – 1968. – V. 109. – No.
1. – P. 25-29.
Rotenberry J.T., Wiens J.A. Habitat structure, patchiness and avian communities in North American
steppe vegetation: a multivariate analysis // Ecology. – 1980. – V. 61. – No. 5. – P. 1228-1240.
Rotenberry J.T., Wiens J.A. Temporal variation in habitat structure and shrubsteppe bird dynamics. //
Oecologia. – 1980. – V. 47. – No. 1. – P. 1-9.
Schumann B. Vogelbesiedlung einen landwirtschaftlich genutzten Flasche der Eidermarsch // Corax.
– 1988. – V. 13. – No. 1. – P. 25-40.
6
Aleksenko A.
THE PECULIARITY OF BIOTOPICAL ALLOCATION OF GROUND
NESTING SONG-BIRDS ON THE BUSH FIELDS
The spatio-temporal peculiarities of fauna and population of ground-nesting song birds in
agriculture lands on the territory of the national park “Meshersky” and its allocation on the elds
with different stages of plants succession are presented in the article.
7