РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

advertisement
569
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ ВИДОВЖИВОТНЫХ В ГОРАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЕРХОЯНЬЯ
И.М. Охлопков, З.З. Борисов
Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск, zahar borisov@yandex.ru
На территории Якутии к объектам традиционной охоты местного
населения относятся 60 видов птиц
и 21 вид млекопитающих. Из них в
горах Центрального Верхонья отмечено гнездование 14 видов птиц
и обитание 17 видов млекопитающих. Следует отметить, что ряд
промысловых видов в настоящее
время относятся к числу охраняемых законом «краснокнижным» животным. На обследованной территории ими являются лебедь-кликун,
таежный гуменник и черношапочный сурок (Красная книга…, 2003).
Наблюдения велись с 1986 по
2007 гг. с перерывом в 1999 и 2002
гг. в районе с протяженностью около 400 км, пересекающем Верхоянский хребет в меридиональном
направлении по 132° в.д. между параллелями 64° и 65° 30' с.ш. Некоторые результаты этих исследований были ранее нами опубликованы
(Борисов, 2002; Борисов и др.,
1995; 2003; Исаев, Борисов, 2003;
2008;.Охлопков, 2002)
Ресурсы местной водоплавающей дичи в горах очень незначительны. Чернозобая гагара, которая
в Якутии относится к охотничьим
видам, может гнездиться на водоемах, расположенных на высоте почти 1000 м (водораздельная часть
региона), хотя в отдельные годы
молодые здесь, по нашим наблюдениям, могут и не успеть подняться на крыло. На северном макросклоне по р.Отто Салаа в разные
годы отмечены 4 и 6 пар (0,3 и 0,4
пар на 10 км русла), на южном макросклоне – вдвое меньше. Вид, на
этой части района, становится более или менее обычным на водоемах, расположенных ниже 400 м
отметки. Из числа речных уток в горах гнездятся всего 3 вида: чироксвистунок, шилохвость и свиязь.
Несмотря на то, что 2 первых вида
фенологически могут успешно выводит птенцов в условиях 800-900 и
более м над ур.моря высоты, их
общее поголовье при крайне спорадичном распространении оценивается как незначительное. Численность этих уток весьма низкая
даже на водоемах нижней части
макросклонов. Здесь, в очень небольшом количестве, начинает
встречаться свиязь. Характер распространения и численность един-
ственного представителя нырковых уток, обитателя горных водотоков каменушки на южных и северных участках района неоднозначны. На
южном макросклоне она встречается лишь вблизи водораздела выше
700 м. На северном макросклоне эта утка обычна на всем протяжении
реки вплоть до выхода ее из гор. Плотность гнездового населения составила 1,0-1,4 семейки на 10 км основного русла. Распространение и
численность длинноносого и большого крохалей схожи с таковыми
предыдущего вида – на южном маросклоне встречаются спорадично
единичные семейки, на северном их общая численность составила 0,8
выводка на 10 км верхнего, 1,5 - среднего, 2,2 - на нижнего течении.
Боровая дичь представлена 4 видами тетеревиных птиц. Ресурсы
белой и тундряной куропаток в отдельные годы весьма значительны и
оценивается в несколько десятков особей на 1 кв.км. Цикл изменения
численности происходит в 8-11 лет и он, по нашим многолетним (19852007) наблюдениям, синхронен у обоих видов (7). Факторы изменения
численности хорошо не изучены. Каменный глухарь проникает в горы
лишь вне гнездового периода (встречались небольшие группы из 2-5
особей на высоте до 900 м). Рябчик на гнездовье отмечался до 800 м
отметки, распространен спорадично, малочислен.
Из числа охотничье-промысловых зверей в горах Центрального Верхонья обитают обыкновенная белка, черношапочный сурок, берингийский суслик, бурундук, заяц-беляк, ласка, горностай , соболь, лисица,
волк, рысь, бурый медведь, росомаха, кабарга, лось, дикий северный
олень (Д.С.О.) и снежный баран (чубуку). В зонах промысла в предгорьях реально эксплуатируемые виды из них всего 9: белка, беляк, горностай, соболь, лисица, рысь, медведь, лось и Д.С.О. На волка охотятся
ради сдерживания его численности, что пока, к сожалению, не дает желаемых результатов – численность его в последние годы по Республике
заметно возросла. Распространение и состояние численности перечисленных выше видов в горах следующее. Плотность населения белки для
промыслового вида оценивается как низкая. Вид, за наблюдаемый период, несмотря на улучшение кормовых условий в отдельные годы (урожай
кедрового стланика), не давал заметного подъема численности. В среднем она держится в пределах 10-15 особей на 10 кв.км.(далее:--- ос.).
Заяц-беляк в условиях гор становится обычным и многочисленным в течение 2-3 лет только за счет миграции из северных предгорных участков
региона. В другие же годы он в целом малочислен, не более 2-3 ос. Горностай в долинной части и на верхних высотных поясах, кроме гольцового, обычный вид, но численность в целом значительно ниже, чем в предгорьях – около 4 ос. Численность соболя на разных участках значительно разнится – если на южном макросклоне она имеет промысловую
плотность, то на осевой части и на северном макросклоне она низкая и
не превышает обычно 0,1 ос. Лисица, по всей видимости, на обследованной части Верхоянского хребта, постоянно не обитает – за все годы
наблюдений в летнее время ни разу не было зафиксированы следы ее
жизнедяетельности. В зимнее же время отмечены всего несколько проходных следов бродячих особей. Численность волка в последние годы
становится избыточным. Численность бурого медведя на территории
Центрального Верхоянья относительно крупного хищника оценивается
как высокая, особенно на южном макросклоне. Если на осевой части
хребта плотность летнего населения в зависимости от года колеблется
от 0,04 до 0,07 ос., то на нижней части южного макросклона она выше на
порядок и более. Так же он более чем обычен на северном макросклоне.
По сведениям оленеводов встречи медведя в горах ранней весной нередки, что свидетельствует о залегании в берлогу некоторой части популяции в высокогорной части района. Численность росомахи в районе
наших постоянных наблюдений на осевой части хребта оценивается
примерно 0,01-0,02 ос. С движением вниз она постепенно увеличивается, что безусловно связано с расширением кормовых возможностей
зверька на более разработанных участках долин горных рек. Рысь относится к категории обычных видов, но распространение и численность на
570
рассматриваемом районе исключительно зависит от характера пространственного распределения и
цикла численности зайца-беляка.
Он является одним из основных видов промысла на северном предгорье с охватом подножья северного
макросклона в годы пика численности зайца и в течение 2-3 лет после
ее спада. На осевой части и южном
макросклоне плотность населения
вида держится на стабильно низком
уровне – не более 0,004-0,016 ос.
В горах Центрального Верхонья
обитают 4 вида парнопалых животных: лось, таежная популяция
Д.С.О., кабарга и снежный баран.
Лось на осевой части хребта обычен, но малочислен. Плотность его
населения даже при условии, что за
текущий и предыдущие годы район
не был охвачен охотой, не превышает 0,3 ос. В местах содержания
домашних оленей сохатый истребляется поголовно, так как ему
здесь, в условиях узкой долины, нет
никаких шансов спастись от охотников, передвигающихся на оленях.
Заметное увеличение численности
зверя на единицу площади в летнее
время наблюдается на нижней части макросклонов и их подножий,
что связано расширением пригодных для обитания участков, в
первую очередь увеличением обводненности местности. Распространение Д.С.О. на обследованном нами районе Центрального
Верхоянья довольно специфично –
оно охватывает исключительно
нижнию и предгорную часть как северного так и южного макросклонов.
На верхней и осевой части хребта
этот олень определенно не обитает
и не отмечается даже как проходной или временно пребывающий
вид, что видимо свидетельствуют о
существовании двух обособленных
стад таежного Д.С.О. на северном и
южном предгорьях. Кабарга в горах
Центрального Верхоянья весьма
обычна – по данным многолетних
наземных учетов плотность ее населения оценивается в 2-2,5 ос., что
является довольно высоким показателем в пределах Якутской части
ареала вида. Снежный баран обитает преимущественно на осевой части
хребта и по высотам северного макросклона. В районе стационара, в
бассейне истоков рек Яна и Келе, в 1986 г. данного вида среди животных
такого размера можно было отнести к категории многочисленных видов.
В наиболее благоприятных местообитаниях плотность населения достигало 19,5-20,5 и более ос. С учетом всех типов и категорий местообитаний, в том числе и второстепенных средняя плотность вида оценивалась
в 2-2,3 ос. С 1986 по 1996 гг. здесь содержались 2 крупных, до 1000 голов в каждом, стада домашних оленей, что безусловно негативно сказалось на состояние местной популяции снежного барана – численность
его в лучших местообитаниях упала до 1,5-1,9 ос. По данным наземных
учетов в районе стационара, действующего в течение 2 десятилетий на
осевой части хребта, до 2001 г. наблюдалось некоторое снижение численности баранов до 1,5-1,9 ос., в последующем этот процесс, видимо,
приостановился – в 2005-2007 гг. плотность населения в первую половину зимы здесь оценивалась от 1,7 до 2,5 ос.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Красная книга Республики Саха (Якутия) : редкие и находящиеся под
угрозой исчезновения виды животных (насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие). Якутск : Сахаполиграфиздат, 2003. Т. 2. 207 с.
К состоянии охраняемых видов животных Якутии в Центральном Верхоянье / З. З. Борисов [и др.] // Экологические и генетические исследования в Якутии : тез. докл. регион. конф. Якутск : Изд-во ЯГУ, 1995. С. 15.
Борисов З. З., Исаев А. П. Беркут в Центральном Верхоянье // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии : материалы II Междунар. орнитологической конф. Улан-Удэ : Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2003. Ч. 2. С.120-123.
Борисов Б. З. Охрана охотничьих животных на ООПТ Приленского региона // Современные проблемы природопользования, охотоведения и
звероводства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80летию ВНИИОЗ (28-31 мая 2002 г.). Киров, 2002. С. 17-19.
Исаев А. П., Борисов З. З. Тетеревиные птицы в Центральном Верхянье
// Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80летию ВНИИОЗ (28-31 мая 2002 г.). Киров, 2002. С. 237-239.
Охлопков И. М. Охотничье-промысловые млекопитающие гор Центрального Верхоянья: ресурсы и перспективы использования // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства :
материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ВНИИОЗ
(28-31 мая 2002 г.). Киров, 2002. С. 324-326.
Исаев А. П., Борисов З. З. Тундряная куропатка (Lagopus mutus) Центрального Верхоянья // Зоологический журнал. 2008. Т. 87, № 9. С.
1077-1083.
Download