СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД ВЫДЕЛЕНИЯ ТИПОВ

advertisement
СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД ВЫДЕЛЕНИЯ ТИПОВ МЕСТООБИТАНИЙ
ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ ПО ЛЕСОУСТРОИТЕЛНЫМ МАТЕРИАЛАМ
Ф.Ф.Федоров, Т.И.Рабинова
Всероссийский научноисследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, г. Пушкино,
Московская обл., еmail: vniilm@pues.ru
На территории гослесфонда сосре
доточена подавляющая часть всех охо
тугодий России, а охотничьи животные,
обитающие в лесах, составляют более
половины всего разнообразия видов.
По значимости лесная охотничья про
дукция находится на втором месте пос
ле заготовки древесины. Обеспечение
постоянного восстановления и попол
нения биологических ресурсов и их ра
зумная эксплуатация невозможны без
оценки условий обитания животных в
тех или иных стациях. Упрощение и усо
вершенствование методов оценки ус
ловий обитания животных с последую
щим их применением в процессе про
ведения полевых и камеральных охото
устроительных работ позволяет объек
тивно оценивать пригодность разных
участков лесного фонда для ведения
охотничьего хозяйства на те или иные
виды охотничьих животных.
В настоящее время при проведе
нии охотоустроительных работ в евро
пейской части России все многообра
зие лесотаксационных выделов в зави
симости от состава, высоты, возраста,
густоты подроста, подлеска, напочвен
ного покрова и других показателей
объединяют в 1720 типов охотугодий,
что, по нашему мнению, ведет к ненуж
ному усложнению работ. Между тем
имеется возможность значительного
упрощения и удешевления метода, без
ухудшения конечного результата путем
укрупнения и объединения существую
щих типов охотугодий.
За основу выделения типов место
обитаний животных взят метод, пред
ложенный О.В.Любченко в 1979 г. и до
работанный нами для оценки качества
среды обитания не только лося, но и
благородного, пятнистого оленей, ев
ропейской косули, кабана, глухаря, те
терева, рябчика.
Основным критерием, определяю
щим численность животных и их рас
пределение по территории в зимний
период, является кормовая емкость
угодий. Этот показатель в наибольшей
степени зависит от количества доступ
ной животным кормовой растительно
сти. Большое значение имеют типоло
гические характеристики угодий, вклю
чающие возраст насаждений, их высо
ту, условия местопроизрастания, со
став и густоту кормовой растительнос
ти и другие факторы.
Исследования по размещению жи
вотных в отдельных стациях, кормовой
нагрузке на угодья, характеру их пита
ния в угодьях различных качеств, за
щитности, лимитирующих факторов,
влияющих на условия обитания живот
ных, проведенные нами, показали, что
совсем не обязательно, более того, не
желательно столь дробное выделение типов охотничьих угодий. В самом деле,
объединение всего многообразия чаще всего смешанных насаждений в от
дельные типы, как, например, сосняк, ельник или лиственный лес, дубняк,
ольшаник, хвойный жердняк или лиственный – по большому счету не совсем
правомерно, т.к. для лося, оленя, косули и других животных основное значение
имеет обилие и доступность кормов, а также защитность (гнездопригодность)
угодий того или иного типа.
Инвентаризацию фитоценозов и оценку среды обитания для большинства
представителей охотничьей фауны проводят на основе таксационных описа
ний участков лесной растительности, объединенных в лесохозяйственные вы
делы. В зависимости от разряда лесоустройства, однородности участков и
других факторов площадь лесных выделов может составлять от 0,2 до 515 и
более гектаров. Индивидуальный участок обитания таких млекопитающих, как
лось, олень, косуля, составляет от сотни до нескольких тысяч гектаров (для
лося не менее 24 тыс. га). Однородные с точки зрения ведения лесного хозяй
ства выдела для целей ведения охотничьего хозяйства слишком малы по пло
щади, подробны по описаниям и не раскрывают условий, необходимых для
жизнедеятельности того или иного вида животных. Поэтому во время прове
дения охотоустроительных работ на основе натурных исследований и анализа
таксационных описаний каждого лесохозяйственного выдела охотоустроитель
проводит объединение, то есть укрупнение выделов в типы охотничьих угодий
для каждого отдельно взятого вида охотничьих животных. Типологизация уго
дий ведется только для стаций, пригодных для обитания данного вида живот
ных. К таким стациям можно отнести следующие категорий земель лесного
фонда и земель, переданных в сельскохозяйственное пользование:
Лесные земли:
1. Земли, покрытые лесной растительностью.
2. Естественные редины.
3. Несомкнувшиеся культуры.
4. Гари.
5. Погибшие насаждения.
6. Прогалины, пустыри.
7. Вырубки.
Нелесные земли:
1. Дороги грунтовые, просеки, границы.
2. Сады.
3. Прочие земли.
4. Болота.
5. Воды*.
6. Сенокосы.
7. Пашни.
*При оценке больших по площадям водных угодий (водохранилища, круп
ные озера, реки), пригодных для обитания лося, оленя, косули и кабана, счи
тают 10% площади (прибрежная полоса с околоводной растительностью), а
при оценке пашен, полей – 20% площади (окрайки полей с неубранными сель
скохозяйственными культурами, озимые посевы).
Основным показателем для выделения групп типов угодий принято коли
чество доступных животным кормовых побегов, почек, сережек, ягод. По этому
признаку все многообразие лесохозяйственных выделов можно сгруппиро
вать в 6 крупных типов охотничьих угодий:
1. Низкорослые насаждения – совокупность древеснокустарниковой или
древесной (кустарниковой) растительности, высота которой не превышает 6
м. По лесоводственным понятиям это древостои I класса возраста (для хвой
ных и твердолиственных – до 20 лет, для мягколиственных – до 10 лет).
2. Средние по высоте насаждения – совокупность древеснокустарниковой
или древесной (кустарниковой) растительности, высотой от 6 до 15 м. Это
молодняки хвойных и твердолиственных пород II класса возраста (2140 лет),
жердняки и средневозрастные насаждения мягколиственных пород IIIV клас
сов возраста – от11 до 40 лет.
3. Высокие насаждения – совокупность древесной с примесью кустарни
ковой или древесной растительности, высота которой превышает 15 м. Это
все остальные насаждения, возрастом от 40 лет и старше. Для хвойных и
твердолиственных пород это средневозрастные, приспевающие, спелые и пе
рестойные насаждения III и выше классов возраста; для мягколиственных –
приспевающие, спелые и перестойные насаждения V и выше классов возрас
та.
Ìåæäóíàðîäíàÿ íàó÷íî-ïðàêòè÷åñêàÿ êîíôåðåíöèÿ
451
Ñîâðåìåííûå ïðîáëåìû ïðèðîäîïîëüçîâàíèÿ, îõîòîâåäåíèÿ è çâåðîâîäñòâà
452
4. Открытые угодья – типы место
обитаний животных, в которых древес
ный ярус представлен лишь отдельно
стоящими деревьями (сомкнутость 0,3
и ниже) или совсем отсутствует, а кус
тарниковый ярус имеет неравномерный
(куртинный характер) или отсутствует.
Это прогалины, пустыри, свежие вы
рубки, гари, ЛЭП, поляны, поля, выго
ны, пашни, сенокосы, пастбища.
5. Болота – верховые, низовые, пе
реходные.
Площади, на которых расположены
населенные пункты, огороды, приуса
дебные участки, дороги общего
пользования, объекты спецназначе
ния, пригодными для обитания живот
ных угодьями не являются. Каждая из
перечисленных групп типов угодий
подразделяется на кормовые и некор
мовые.
Кормовыми считают типы угодий,
в которых побеги, кора, стебли, сереж
ки, почки, плоды, кормовых растений
(деревья, кустарники, полукустарники,
травы) в осеннезимний и ранневесен
ний периоды находятся в зоне досяга
емости для животных, общее количе
ство кормовых деревьев составляет не
менее 5 единиц состава древостоя или
под его пологом находится подрост,
подлесок кормовых пород средней гу
стоты (от 1 до 3 тыс. шт./га) и густой
(более 3 тыс. шт./га).
Доступные кормовые полукустар
ники или травянистые растения при
этом занимают не менее половины
площади напочвенного покрова (для оленя, косули, кабана, боровой дичи).
Кормовыми для копытныхдендрофагов считают следующие древесноку
старниковые породы: сосна, осина, дуб, рябина, ива, крушина, можжевель
ник, бересклет; полукустарники: черника, брусника (для оленя, косули), клюк
ва, вереск – для боровой дичи; травянистые растения: осока лесная, рогоз
и другие болотные растения; крапива, манник (для оленя, косули, зайца
беляка, рябчика) и др. В отдельных районах к кормовым могут быть отнесе
ны и другие виды растительности. Кормовыми считают участки не только с
растущей кормовой растительностью, но и те угодья, в которых по каким
либо причинам растительность находится на поверхности почвы, но и дли
тельное время еще сохраняет кормовые свойства. Это участки свежих вет
ровалов, буреломов, вырубок, бобровых поселений, окрайки полей (до 20%
площади) с озимыми культурами или плохо убранными к зиме сельхоз
культурами (овес, пшеница, ячмень, капуста, свекла и др.). Такие угодья
интенсивно посещаются не только оленем и косулей, но и лосем, кабаном,
боровой дичью.
Некормовыми считают такие типы местообитаний, в которых доступной для
животных кормовой растительности нет совсем, либо ее количество составляет
в древостоях менее 5 единиц состава, или в подросте, подлеске кормовые ра
стения встречаются редко (до 1 тыс. шт./га), а в покрове занимают менее поло
вины площади. Сильная рассредоточенность кормовой растительности по пло
щади в таких местообитаниях не обеспечивает баланса потребления кормов и
затрат энергии на его добывание. Некормовыми считают также выделы, в кото
рых растительность кормовая, но участки примыкают к населенным пунктам, и
фактор беспокойства здесь играет решающую роль, не позволяя животным
кормиться спокойно, отчего защитные свойства таких угодий крайне низки. В
целом же, исходя из результатов натурных обследований многочисленных ле
сохозяйственных и охотхозяйственных объектов, проведенных нами за после
дние десятилетия, было установлено, что наличие кормового типа, как правило,
предопределяет высокое качество угодий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Данилов Д.Н., Русанов Я.С., Рыковский А.С. и др. 1966. Основы охотоуст
ройства. М:. Лесная промышленность. 331 с.
Любченко О.В. 1979. О классификации и качестве зимних местообитаний
лосей // Вопросы лесного охотоведения. Сб. научн. трудов. С. 6471.
Download