СОХРАНЕНИЕ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСОВ

advertisement
СОХРАНЕНИЕ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСОВ
ПРИАНГАРЬЯ ПРИ ВЫДЕЛЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Рунова Е.М., Ведерников И.Б. (ГОУ ВПО «БрГУ», г. Братск, РФ)
The technique of allocation of ecological networks in operational woods is offered.
Биоразнообразие является главным показателем устойчивости глобальной
системы в условиях развивающегося мира. На рубеже третьего тысячелетия остро
встал вопрос о сохранении биоразнообразия, как одного из гарантов сохранения
среды обитания, благоприятной, прежде всего, для человека. Основным выходом
из складывающейся катастрофической ситуации является гармоничное существование человека и природы в рамках Концепции Устойчивого Развития.
Устойчивое лесопользование является одним из приоритетных направлений
в концепции устойчивого развития, поскольку лес – это не только ценный сырьевой ресурс, но и важный экологический (средообразующий) фактор.
К настоящему времени в неизменённом или малоизменённом виде сохранилось 2-3 % равнинных темнохвойных, около 1% хвойно-широколиственных, не
более 0,5% широколиственных лесов, менее 1% степей, 4,4% первичной растительности пойм, 40% болот и 10% сосновых боров. Большая часть последних
представляет собой производные сообщества, сформировавшиеся на месте коренных лесов других типов.
Сохранение именно естественного биоразнообразия является приоритетной
задачей природоохраны. Суммарное количество видов в результате рубок может
не только снижаться, но и возрастать, вследствие интродукции видов. Экзогенная
сукцессия является нежелательной, поскольку в основной массе случаев не позволяет планомерно протекать процессу естественного возобновления типичных
для данной экосистемы видов. Результатом вышесказанного могут являться долгосрочные негативные последствия как экологического, так и экономического
характера (скорость процесса рубки намного превышает скорость возобновления
древостоя, в результате чего возникает проблема недостатка лесосырьевой базы).
На сегодняшний день основными важными биотопами неподверженных антропогенному воздействию экосистем являются особо охраняемые природные
территории (ООПТ). Переход от классических охраняемых территорий к экосетям – это требование времени. Многочисленные исследования показали, что изолированные охраняемые территории со временем теряют биологическое разнообразие и не могут обеспечивать сохранение природы в перспективе. Многие процессы, влияющие на формирование и развитие лесных ландшафтов, могут формироваться только в пределах довольно крупных территорий. «Коридоры» ликвидируют островной эффект, т.к. обеспечивают взаимную поддержку популяций
и генетический обмен между разделёнными в результате деятельности человека
биоценозами, позволяя сохранить биоразнообразие в долгосрочной перспективе.
Экологическая сеть в современном понимании состоит из трёх основных
элементов: ключевых участков (представленных ООПТ), связующих их экологических коридоров (территорий с устойчивым природопользованием) и переход-
ных участков (изолированных территорий с регламентированным природопользованием)
При разработке экологической сети практически не планируется расширение
сети заповедников – территорий полностью изъятых из хозяйственного использования. Исключения могут создавать лишь ключевые местообитания видов эдификаторов. Изъятие какого-либо участка из хозяйственного оборота – не самоцель, а
метод и средство соблюдения принципа континуума Раменского-Глизона (широкое перекрытие экологических амплитуд и рассредоточенность центров распределения популяций вдоль градиента среды приводят к плавному переходу от одного сообщества в другое), при этом будут сохраняться взаимодействующие между собой, но отличные друг от друга коренные биоценозы.
В структуре экологических сетей в условиях эксплуатационных лесов Приангарья должны сохранятся основные виды биогеоценозов светлохвойных типов
лесов, являющихся экотопом Восточно-Сибирской экологической системы на
уровне региона. Исследуя динамику распределения площади земель лесного
фонда по группам лесов и категории защитности лесов первой группы можно
сделать вывод, что площади лесов всех групп и категорий защитности за период с
1961 г. по 2003 г. сократились примерно на 2 тысячи гектар, среди них площади
лесов первой группы ( - защитных лесов по новому лесному законодательству)
увеличились с 4964,1 га в 1961 г. до 15063 га в 2003 г. Основной массой таких лесов являются на 2003 г. противоэрозионные леса, орехово-промысловые зоны и
запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб.
Полностью исчезли поле- и почвозащитные леса, почти вдвое сократилась площадь запретных полос лесов по берегам рек, озёр, водохранилищ и т.д.
Водоохранные леса являются наиболее подходящими для преобразования их
в экологические коридоры, так как являются границей соприкосновения трёх
жизненных сред и обладает наибольшим количеством благоприятных экологических факторов, позволяющих существовать и мигрировать большому количеству
видов. С хозяйственной точки зрения затраты на проведение рубок в водоохранных зонах менее выгодны, нежели на территории, которая при наличии разветвлённой экологической сети достигнет оптимального состояния. Согласно лесному законодательству РФ
Необходимо учитывать, что устойчивое лесопользование является процессом, рассчитанным на продолжительный период времени. Первые удовлетворительные результаты могут быть достигнуты через смену нескольких поколений
древостоев. Однако при дальнейшем развитии лесопользования без учёта условий
местопроизрастания, положительные результаты не всегда могут достигнуты.
Решением проблемы сохранения экотопов может служить силовой метод со
стороны власти. Наглядным примером является ограничение рубки кедра, как за
40 лет площадь его мест обитания увеличилась на 1,5 тыс. га, а запас древесины
увеличился почти в 2 раза.
Для того чтобы на сегодняшний день в Приангарье создать экологическую
сеть, необходимо разрешить вопросы на уровне местного законодательства.
Должны быть юридически чётко определены особо защитные участки в нашем
регионе, к которым должны относиться участки леса в оврагах и балках, участки
леса у истоков рек и речек, берегозащитные участки леса, участки леса на крутых
горных склонах, защитные полосы вдоль гребней и линий водоразделов, участки
леса в местах обитания и распространения редких, и находящихся под угрозой
исчезновения диких животных и растений, участки вокруг глухариных токов,
опушки леса, примыкающие к железным дорогам и автомобильным дорогам федерального и областного значения, участки леса вокруг сельских населённых
пунктов и садовых товариществ. Так же в этот список должны входить уязвимые
насаждения, восстановление которых проблематично. Наравне с вышеперечисленными ОЗУ, должны учитываться насаждения эндемичных и реликтовых лесных сообществ, не обязательно состоящих из древесной растительности.
Для связи данных участков оптимально подходят насаждения водоразделов,
соединяющие смежные бассейны рек, насаждения водораздельных пространств,
соединяющие верховые болота в единую гидрологическую систему, насаждения
долин рек.
Все упомянутые типы лесных сообществ присутствуют в Приангарье и выделение экологической сети вполне осуществимо. Созданы все предпосылки для
стабильной работы механизма, обеспечивающего нормальное (динамическое)
эволюционное развитие лесных экосистем.
В идеале состав экосистемы Приангарья должен быть представлен единой
взаимосвязанной экологической сетью. Благоприятная экологическая обстановка
на вырубках должна достигаться даже за счёт сохранения ключевых микробиотопов и микроместоположений, которые играют важную роль в структуре ОЗУ и
«коридоров».
Поскольку на сегодняшний день восстановление леса в основном планируется путём рационального ведения рубок и сохранения подроста, экологическая
компонента должна учитываться и внедряться в современное лесопользование
России, так как является перспективным научным направлением подхода к решению сложившейся проблемы.
Download