О характере национально-освободительного движения в
advertisement
^ Ш иш РшЬ шЦш & ^ [ и П Щ р Ш ^ Ь Ь г № 11 — 12, 1959 Общественные науки Г. М. Еганян О характере национально-освободительного движения в Иранском Азербайджане в 1917—1920 гг. Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории национально-освободительного движения колониальных и зависимых стран. Воодушевленные победой Октябрьской революции, обездоленные и угнетенные народы Востока подняли знамя борьбы за свободу. Под непосредственным влиянием Октябрьской революции в 1917— 1921 гг. в Иране развернулось мощное национально-освободительное движение. Факт благотворного воздействия Октябрьской революции не в -силах игнорировать даже буржуазные иранские историки. Так, например, Хосейн Макки пишет: «Когда завершилась первая мировая война и коммунистическая власть свергла царскую тиранию, в мире возникли новые идеологические движения, отклики которых в некоторых странах, в том числе и в Иране, были весьма сильными и потрясающими. В исстрадавшемся и обреченном на бедствия Иране этот идеологический подъем вскоре превратился в политическое выступление, и уставшие и ослабевшие от длительного и беспрерывного насилия руки, получив силу от этого идеологического подъема, взялись за дело свержения прогнившей власти и создания сильного и жизнеспособного Ирана. В некоторых частях страны начались массовые выступления, носившие в некоторых случаях характер вооруженного восстания. В нескольких важных областях получили отклик свободолюбивые идеи и призывы к народной власти» 1 . Другой иранский автор — Модир Халадж в своем труде «История возрождения Ирана» пишет: «Русская революция 1917 г., которая разрушила крепость насилия царской России, не только приблизила окончание мировой войны и сильно потрясла основы некоторых западных империалистических государств, но и1 имела громадные последствия на всем Востоке вообще, а в Иране, в частности, вызвала всеобщее движение и новый подъем национально-освободительных чувств»2. Автор работы «История дипломатии Ирана» Сейфпюр Фатеми пишет: «Революция 1917 г. вызвала поразительные изменения в Иране. Хосейн Макки. Двадцатилетняя история Ирана, т. 1, Переворот 1229 г., Тегеран, 1945, стр. .в*. 2 И Г Г 01^ и ! М о д и р Халадж. История возрождения Ирана, Тегеран, 1933, стр. 108. 4 $к7ЬЬшЧ[р—11—12 50 Г. М. Еганян В 1917 г. судьба Ирана была тесно связана с Россией и не могла н е испытывать на себе влияние политических взрывов — более чем какаялибо другая соседняя с Россией страна. Теперь уже, когда взрыв в России произошел, вновь стало возрождаться свободолюбие иранского народа» 3 . Национально-освободительное движение приобрело особенно широкий размах в северных провинциях Ирана — Азербайджане, Гилане и Хорасане. Крупные победы Красной Армии в период организованной против Советской России интервенции и освобождение Северного К а в к а з а от контрреволюционных сил и, наконец, установление Советской власти в Азербайджане придали новый размах развернувшемуся в Иранском Азербайджане освободительному движению. Эти факторы придали более целеустремленный характер движению. Отдельные выступления против английских империалистов и реакционного правительства Тегерана, имевшие место в различных местах Азербайджана, особенно в его западных районах, превратились в партизанские войны 4 . Д е м о к р а т ы Тавриза стремились любой ценой помочь этим партизанам. К возглавляемому демократической партией движению присоединились определенные слои, принимавшие участие в национально-освободительной борьбе, и движение вылилось в восстание. В настоящей статье мы не имеем цели изложить историю этого движения; остановимся только на одном вопросе — вопросе о характере развернувшегося в Иранском Азербайджане национально-освободительного движения. Необходимо отметить, что это движение до самого последнего времени не было глубоко и научно изучено. В 1922 г. в журнале «Новый Восток» была опубликована статья А. Вишнеградовой «Революционное движение в Персидском Азербайджане» 5 , а в 1934 г. в журнале «Революционный Восток» — статья Г. Ильинского «Шейх Мохаммед Хиабани» 6 , которые, однако, не дают полного представления и правильной оценки развернувшегося в Иранском Азербайджане движения. К сожалению, мы не располагаем полным комплектом номеров газеты «Таджаддод» — органа Демократической партии, и именно поэтому весьма ценны изданный в 1945 г. в Тавризе «Сборник речей шейха Мохаммеда Хиабани» 7 и изданный в 1951 г. в Тегеране труд Али Азери «Восстание шейха Мохаммеда Хиабани в Тавризе» 8 , в которых приво3 №$го11аН 8а Крои г Ра1епп. 01р1ошаИс ЖзЮгу о ! Регз1а (1917—1923), №\у-Уогк„ 1952. стр. 1 3 5 - 6. 4 См. .Коммунист", 1920, 20 октября. 5 "Новый Восток", 1922, № 2. 6 "Революционный Восток", 1934, № 6 (28). и ! ^ ш е м — Али Азари. Восстание Хиабани). ДаЬ (в дальней- Национально-освободительное Движение в Иранском Азербайджане .57 дится значительная часть выступлений Хиабани и передовых статей газеты «Таджаддод». Большую ценность с Точки зрения изучения движения Хиабани представляет также сборник статей, изданный в 1926 г. в Берлине 9 . В 1949 г. в Баку на азербайджанском языке вышла в свет работа Мамедли «Хиабани», которая содержит богатый материал и сравнительно подробно трактует историю освободительного движения в Азербайджане. Наконец, в 1956 г. в Баку вышел в свет труд Ш. Тагиевой «Национально-освободительное движение в Иранском Азербайджане в 1917— 1920 гг.», который по праву может считаться наиболее обстоятельным, глубоким и всесторонним исследованием истории движения этих лет в Иранском Азербайджане. Кроме того, что в работе использован громадный фактический материал, автор сумел дать фактам и событиям марксистский анализ. Конечно, упомянутые работы не исчерпывают истории движения и нередко дают противоположные оценки характеру движения. Каков же был характер этого руководимого Демократической партией восстания и какие цели оно преследовало? Прежде всего необходимо отметить, что национально-освободительное движение в Иранском Азербайджане началось непосредственно после Великой Октябрьской революции и продолжалось даже после поражения руководимого Демократической партией восстания и убийства его руководителя Хиабани. Восстание под руководством Хиабани было лишь одним из этапов этого национально-освободительного движения, которое и потерпело поражение в основном по той причине, что оно не охватило широкие слои народа, в частности крестьянства, которые стремились освободиться как от иностранных угнетателей, так и от внутренних эксплуататорских классов и приобрести свободу и землю. Автор труда «Очерк истории Ирана» М. С. Иванов дает следующую оценку движению: «Хиабани и его соратники пропагандировали идею создания независимого, азербайджанского демократического государства— буржуазной республики» 10 . Эта ничем необоснованная оценка получила широкое распространение. Ни в программе Демократической ^артии Ирана, ни в многочисленных статьях и выступлениях Хиабани мы не встречаем положений, подтверждающих эту оценку; напротив, Хиабани и его сторонники — как об этом свидетельствуют приводимые ниже факты — стремились к освобождению всего Ирана, а освобождение Азербайджана рассматривали в качестве первого этапа, первого шага на пути к достижению этой цели. ОЬиЛ/1 ,Жизнь и деятельность шейха Мохаммеда Берлин, 1926 (в дальнейшем — «Жизнь и деятельность Хиабани"). 10 М. С. Иванов. Очерк истории Ирана. Москва, 1952, стр. 276. Хиабани 52 Г. М. Еганян На состоявшейся в конце августа 1917 г. в Тавризе конференции Демократической партии организация Демократической партии Азербайджана была провозглашена самостоятельной партией, был избран Центральный Комитет и принят ряд резолюций относительно политической линии партии. В одной из этих резолюций говорится о положении, создавшемся в Азербайджане, и о тактике партии: «Конференция отмечает, что провинция Азербайджан является нерасторжимой частью Ирана, которая в силу событий последних лет привлекает к себе особое внимание демократии и поскольку изменение режима в России имело положительное влияние в этом пограничном районе, то конференция обязывает провинциальный комитет укреплять организации партии, сплачивать их с целью подготовки условий для победы» 11 . Далее, в своей речи, произнесенной в апреле 1920 года, Хиабани сказал: «Тавризское восстание — за создание демократической и свободной власти, которая сделает возможным претворение в жизнь законов страны. Тавризское восстание имеет внутреннюю связь со всеми городами и местностями Ирана. Противиться этому восстанию — означает относится враждебно к движению, которое возникло как протест против ряда реакционных действий» 12 . На следующий день Хиабани заявил: «Нашей единственной целью является создание в стране демократической власти, защита и обеспечение свободы. Противники этой идеи — наши враги, и в программу на ших действий входит отстранить этих врагов из тех сфер, которые связаны с общественным строем и свободой страны» 13 . «Та свобода,— читаем в другой речи Хиабани,— которую хочет утвердить наше восстание, не будет ограничиваться Тавризом и провинцией Азадистан. Наше восстание стремится к свободе всего Ирана и будет до конца бороться д л я достижения этой цели...» 14 . Несколько позже он заявил: «Надо обновить общественный строй страны, сначала в Тавризе, затем во всем Иране» 15 . Как видно из приведенных выше фактов, демократические движение под руководством Хиабани не преследовало цели отделения Азерб а й д ж а н а от Ирана, хотя, конечно, демократическое движение требовало ряда автономных прав, которые должны были удовлетворить стремления азербайджанского народа. Трудно определить, какой характер приняла бы эта автономия, так как об этом нет документальных данных, но что и в этом вопросе чувствовалось сильное влияние Великой Октябрьской социалистической революции и ленинской национальной политики, можно ясно заключить из следующих слов Хиабани. «Согласно принципам конфедерации,— сказано в одной из его речей — всем малым нациям России представлена свобода и самоуправ11 12 13 14 15 А л и А з а р и , Восстание Хиабани ... стр. 194. Там же, стр. 384. Там же, стр. 385. Там же, стр. 432. Там же, стр. 437. Национально-освободительное Движение в Иранском Азербайджане .57 ление. Те войны, которые произошли между русскими и этими нациями, были следствием подстрекательства и внушения иностранцев. Мы также должны быть в Иране иранцами. Наше движение хочет освободить Иран» 16 . Что же касается того, что демократическое движение стремилось к созданию республики, то необходимо отметить, что для доказательства этого так же нет фактов. Напротив, из программы Демократической партии и многочисленных статей и речей Хиабани явствует, что они были сторонниками сохранения конституционно-монархического строя. Так, например, в резолюции, принятой на митинге в Тавризе, организованном Демократической партией, говорилось: «Тавризские борцы за свободу признают сутью своей программы следующее: приобрести полное доверие, чтобы государственные деятели уважали свободный строй страны и честно осуществляли основной закон 17 , которым определяется характер этой свободы... Короче говоря, программа борцов за свободу состоит в следующем: установить всеобщее спокойствие и претворить в жизнь конституцию»18. В статье «Обеспечение будущего», опубликованной в органе партии — газете «Таджаддод» — говорится: «Пока существует Азербайджан и его борцы за свободу, «Основной закон» не будет беззащитен. Не трогайте наш Основной закон... Борцы за свободу Азербайджана восстали, чтобы положить конец этой невыносимой анархии и разбудить забывчивых призывом «Да здравствует Основной закон!»19. Что касается характера движения и преследуемых им целей, то факты свидетельствуют, что возглавляемое Хиабани демократическое движение носило национально-освободительный характер и было направлено в основном против иностранного империализма, за освобождение всего Ирана от империалистического ига. И поскольку этой цели невозможно было достигнуть без борьбы против иранского правительства и других представителей правящих кругов, являвшихся агентурой империалистов, следовательно это движение стремилось также освободить Иран от господства подобных предательских элементов и создать, используя конституционные права, избранное народом правительство, которое должно было провести ряд демократических реформ, включая предоставление широких автономных п^ав населению Иранского Азербайджана. Приведем некоторые факты для доказательства этой оценки. В апреле 1920 г. демократы Тавриза восстали против иранских властей и овладели городом. Вновь созданная «Общественная комиссия» обратилась к народу с воззванием, в котором излагались основные задачи восстания: положить конец захватническим планам иностранных империа16 17 11 19 А л и А з а р и , Восстание Хиабани... стр. 576—577. Речь идет о монархической конституции Ирана 1906 г. А л и А з а р и . Восстание Хиабани ..'. стр. 343. Там же, стр. 349. 54 Г. М. Еганян листов, осуществить конституцию, которая была завоевана народом в революции 1905—1911 гг., бороться за свободу и демократию против империалистов и реакционных кругов Ирана и т. д. Выступая на 20тысячном митинге, Хиабани заявил: «Сегодня я официально о б ъ я в л я ю всему миру, что мы восстали против правительства Восуг-эд-Доуле, заключившего грабительский договор с Англией. Поскольку Тавриз яв ляется кузницей борцов за свободу, находится в первых рядах в борьбе за свободу и дал свои жертвы за независимость и величие Ирана, то с сегодняшнего дня официально провозглашаем Азербайджан Азадистаном» (т. е. Страной Свободы — Г. Е.) 2 0 . Говоря по другому поводу о предательских актах правящих реакционных кругов Ирана, Хиабани заявил: «Когда они выдерживали испытание? Они всегда хотели продать страну и предать демократию в руки империалистических жестоких угнетателей, но мы не допустили. Они пригласили в страну иностранцев, распространили их идеи и мысли, стали посредниками их коварных замыслов и планов, а мы поднялись на защиту прав демократии и спасли несчастный народ от губительных ударов иностранных империалистов, но нас поймали, арестовали и сослали... Если иностранцы захотят прийти в нашу страну и заковать ее демократию в оковы рабства, то увидят перед собой нас и будут вынуждены пройти через наши трупы. Мы должны сами приобрести свое счастье и сохранить его...» 24 В другой речи, произнесенной неделю спустя, Хиабани сказал: « Д л я Понимания духа наших действий надо знать, что первым лозунгом демократов является: ни в коем случае не быть орудием в руках иностранцев...» 22 . Некоторые иранские авторы и политические деятели того времени объясняли движение под руководством Хиабани его личной враждой с Восуг-эд-Доуле. Мохбер-ос-Салтане, назначенный губернатором Азерб а й д ж а н а со стороны Мошир-эд-Доуле, представлял все демократическое движение результатом «личных счетов» 23 . Один из соратников Хиаб а н и — Бадамчи — свидетельствует, что когда «пал кабинет Восуг-эдД о у л е и к власти пришел Мошир-эд-Доуле, то последний, полагая, что причиной восстания является оппозиция Хиабани против кабинета. Восуг-эд-Доуле, вступил в переговоры с Хиабани, чтобы положить конец революционному движению» 24 . Разумеется, подобное объяснение является поверхностным и не выдерживает научной критики. О том, что борьба демократов против правительства Восуг-эд-Доуле была борьбой против иностранного империализма, свидетельствует д а ж е апологет империализма Лендзовский. 20 21 22 23 24 Али Азари. Восстание Хиабани... стр. 367. Там же, стр. 490—491. Там же, стр. 516. .Новый Восток*, 1922, кн. 2, стр. 251. „Жизнь и деятельность Хиабани", стр. 35. Национально-освободительное Движение в Иранском Азербайджане .57 Он пишет: «Борясь против центрального «реакционного» правительства Восуг-эд-Доуле, Хиабани и его национальные демократы боролись фактически против английского влияния в Иране, поскольку Восуг-эд-Доуле являлся главным архитектором англо-иранского договора 1919 г.»25. Что касается программы демократического правительства в области внутренних реформ, то в газете «Таджаддод» была опубликована следующая программа: 1. Расширение восстания, распространение его во всей стране и проведение коренных реформ; 2. Установление демократического режима в стране; 3. Преобразование учреждений, в частности финансовых и судебных; 4. Создание патриотического правительства из сторонников реформ, пользующихся всеобщим доверием; 5. Создание такого постоянного и действенного органа, который мог бы в течение длительного времени контролировать указанное правительство и избавить страну от всякого рода «белых и черных» кабинетов и убийственных кризисов — причины теперешних наших бедствий. 26 Касаясь аграрного вопроса, надо отметить, что в его основу была положена статья 13 программы Демократической партии Ирана, в которой говорилось, что все отношения между крестьянином и помещиком, как и между правительством и крестьянином, взымание налогов и прочие повинности и обязанности «по всей Персии совершаются по принципу равенства, согласно закону». А в статье 14 говорилось, что всякого рода налоги и обязанности, которые незаконны, строжайшим образом запрещаются. В статье 17 отмечалось, что государственные земли должны быть проданы крестьянам 27 . После создания в Азербайджане национального правительства была образована специальная комиссия по выработке проектов реформ в области земледелия, просвещения, здравоохранения и юстиции. Комиссия в первую очередь разработала проект реформ по упорядочению налоговой системы и земледелия. По этому проекту должны были быть отмечены тяжелые налоги и повинности, возложенные на крестьян. Предусматривалось взымание только подоходного налога. Проект по земельному вопросу предусматривал распределение государственных земель среди крестьян, а помещичьи земли полностью сохранялись за помещиками, только крестьянам предоставлялось «право» покупки земли у помещиков, для чего сельскохозяйственный банк должен был отпускать специальные ссуды. Крестьянам разрешалось подобным же образом приобретать вакуфные земли. Как видим, эти мероприятия были далеки от коренного разрешения аграрного вопроса. В проекте предусматривалась только раздача государственных земель, общая площадь которых, как известно, состав- 25 О. Ь е п с 2 о м з к 1, Низ$1а апд 1Ье Шез1 ш 1гап 1918—1948, Ые^-Уогк, 1949. «стр. 61. 28 ( О ! о .11-*) .Сетарее Иран-, 1921 г., 5 октября. 27 ЦГА Армянской ССР, ф. 40/113, д. 125, стр. 13—19. об ляла незначительный процент от всей обрабатываемой земли. Но тем' не менее, д а ж е этот проект не был осуществлен. Все эти факты доказывают, что Демократическая партия не выставляла программы коренных преобразований, что показывает ее к л а с совую сущность. Это обстоятельство сыграло решающую роль в пора жении движения. О том, что развернувшееся в Иранском Азербайджане национально-освободительное движение было направлено против иностранных империалистов, прежде всего — против Англии, а также против послушного ей реакционного правительства Ирана, свидетельствуют и те о т чаянные усилия английских империалистов, которые предпринимались ими для скорейшего подавления этого движения. Приведем ряд фактов. Демократическое движение в Иранском Азербайджане с самого начала встретило бешеное сопротивление иранских реакционных кругов и их покровителей — английских империалистов. Восуг-эд-Доуле назвал Иранский Азербайджан «черной язвой» (кара-яра) на государственном организме Ирана. Он объявлял, что в Иране не будет мира, п о ка не утихнет Азербайджан. Мошир-эд-Доуле в своей речи, произнесенной 22 октября 1920 г. в меджлисе, объявил, что движение в Азербайджане является восстанием против конституционного правительства Ирана и что последнее должно насильственно подавить Хиабани и его сторонников 28 . Иранские реакционные круги не ограничивались лишь словами, они предпринимали конкретные меры против демократического движения в Азербайджане. Азари пишет, что с самого начала движения премьер-министр ежедневно посылал в Тавриз тайные телеграммы, пытаясь установить военную власть и подавить движение с помощью казачьих сил 29 . Известно, что Восуг-эд-Доуле всеми средствами вмешивался в выборы в меджлис, стремясь провести в Азербайджан^ своих сторонников. Мохамед Али Ага Бадамчи, один из соратников Хиабани, писал об этом: «Восуг-эд-Доуле, тогдашний премьер-министр, стремился во время выборов в Азербайджане провести свои кандидатуры. Д л я осуществления своих целей он предпринимал определенные меры, тратил деньги; с этой целью он отправил в Тавриз известного Кербалай Хосейн Ага Фешангчи, снабдив его крупным денежным кредитом, шифром для получения и отправки тайных телеграмм из Тавриза в Тегеран^, предоставив ему чрезвычайные полномочия» 30 . Газета «Канун» сообщала, что Фешангчи должен был получать ежемесячно 200 туманов, а кредит составлял 15 000 туманов. Прибыв в Тавриз, он начал издавать газету «Тавриз» и сплотил вокруг себя ряд реакционных деятелей 3 1 . Имеются также факты, что Восуг-эд-Доуле пытался подкупить самого* 28 29 30 31 №$го11аЬ ЗаНроиг Ра1епп... стр, 248. АЛИ Азари. Восстание Хиабани стр. 248. .Жизнь и деятельность Хиабани*, стр. 31. ЦГА Армянской ССР, ф. 40/114, д. 179, стр. 54. Национально-освободительное Движение в Иранском Азербайджане .57 Хиабани. Азери пишет, что еще до восстания Хиабани совершил кратковременную поездку в Тегеран. «Здесь надо прямо сказать,— пишет он,— что для признания договора 1919 г. в Тегеране раздавались деньги. Думая, что деньгами можно обмануть и Шейха Мохаммеда Хиабани, ему обещали и были готовы вручить двадцать или шестьдесят тысяч туманов, чтобы он отказался от оппозиции. Но этот честный человек не совершил такого коварного поступка и, вернувшись немедленно в Тавриз, сообщил обо всем своим товарищам» 32 . Когда Восуг-эд-Доуле перестал надеяться на выборы, он решил всеми средствами положить конец движению. Посылка в Тавриз швейцарцев Бюрлинга и Фокльклю (наемные полицейские советники) с группой полицейски^ чиновников имела целью, как пишет Бадамчи, «любой ценой задушить Демократическую партию и уничтожить ее руководителей» 33 . В борьбе против азербайджанского демократического движения иранское правительство всячески поддерживалось английским правительством. Последнее не жалело никаких средств для того, чтобы удержать Иран в колониальной зависимости. В изданном английским правительством в 1952 г. сборнике «Документы внешней политики Британии» встречаемся с интересным фактом, показывающим, как английские империалисты планировали бороться против национально-освободительного движения в Иранском Азербайджане. В письме от 15 ноября 1919 г. за № 607 Керзон писал английскому послу в Тегеране Коксу: «Главнокомандующий войсками Мессопотамии в телеграмме от 6 ноября за № 7672, посланной в Военное министерство, докладывает о большевистских тенденциях и общем смятении в Иранском Азербайджане и пограничных районах Гиляна и предлагает, что если иранское правительство пригласит его через Вас для оказания военной помощи» то он окажет такую помощь, какую позволят ситуация и имеющиеся в Иране в его распоряжении силы. Я потребовал от Военного министерства уполномочить его прибегнуть в случае необходимости к соответствующим мерам» 34 . Прежде чем прибегнуть к непосредственному военному вмешательству, английские империалисты пытались поднять против демократического движения контрреволюционные элементы внутри страны и оппозиционные группы в Тавризе и вокруг него. С этой целью англичане послали из Казвина в Тавриз опытных разведчиков — майора Эдмонда Мичера и майора Керта. О целях, преследовавшихся английскими разведчиками, интересные факты сообщает историк Ах)мед Кесрави — свидетельство, которое использовано рядом других историков. Кесрави пишет, что вернувшись как-то домой, он получил записку от чрезвычай32 Али Азари. Восстание Хиабани ... стр. 178. „Жизнь и деятельность Хиабани", стр, 33. 34 Эосишеп1§ оп ВгШзН Роге1§п РоИсу 1919—1939, Р1гз1 зепез, уо1. IV, 1919» Ьопйоп, 1952, р. 1235. 33 24 Г. М. Еганян ного представителя Восуг-эд-Доуле и редактора газеты «Тавриз» Хосейиа Ага Фешангчи, который в ы р а ж а л желание встретиться с ним. Во время свидания Фешангчи сказал, что начальник политического отдела англичан майор Эдмонд прибыл из Казвина в Тавриз и ж е л а е т увидеться с Кесрави. Кесрави далее отмечает, что в английском консульстве он встретился с майором Эдмондом и майором Кертом. «Начался разговор,— пишет Кесрави,— выяснилось, что дело в следующем. Поскольку Красная Армия большевиков продвинулась до К а в к а з а , а с другой стороны — в Гиляне Мирза Кучик хан присоединился к ним, англичане стали подозрительны по отношению к Хиабани, опасаясь, что и он может поднять большевистское знамя. Так как Хиабани не говорит открыто, чего он желает, то майор Эдмонд прибыл в Тавриз, чтобы б л и ж е ознакомиться и оценить создавшееся положение». Кесрави пишет, что Эдмонд хотел организовать заговор против Хиабани и с этой целью сказал, что «я слышал, что у вас есть группа, которая враждует с Хиабани. Хочу спросить — сможете ли вы, получив помощь правительства, выступить против Хиабани и свергнуть его». Кесрави сообщает далее, что когда он передал Фешанагчи свой отрицательный ответ Эдмонду, Фешанагчи сказал: «Я получил шифрованную телеграмму от премьер-министра; если вы сможете выступить против Хиабани,.то правительство предоставит вам столько денег, сколько вы захотите, а извне придут на помощь кавалерийские группы» 35 . Приводя это свидетельство Кесрави, Али Азари отмечает, что Эдмонд имел встречу и с Хиабани. Хиабани объяснил Эдмонду цели демократического движения, ж е л а ния населения Азербайджана и опровергнул все вымыслы о движении. Хиабани сказал, что присутствие английских войск в Азербайджане не представляет никакой необходимости и их надо вывести. Он заявил, что «Азербайджан является неотъемлемой частью Ирана и стремится осуществить основной закон, претворить в жизнь принципа конституции и внести коренные преобразования во все области жизни страны» 3 6 . Следовательно, как видим, английские империалисты и иранские реакционные круги планировали использовать группу под названием «Тангедиюн», которой руководили Азмед Кесрави, Мирза Али Хейат и Мирза Багир Талиэ; эта группа сотрудничала с другими контрреволюционными группами. Согласно этому плану группа Кесрави должна была организовать восстание в городе, а всадники Мохаммеда Хосейн хан С а р д а р Ашаира должны были двинуться от К а р а д а г а к городу и таким образом положить конец демократическому движению. Группа «Тангедиюн» была разгромлена демократическим движением, но империалисты продолжали организовывать новые группы и, •снабжая ил деньгами и оружием, поднимать их на борьбу против демократического движения. ^р* ^ (Ахмед Кесрави. Моя жизнь. Тегеран, 1945 г., стр. 86). " А л и А з а р и . Восстание Хиабани ... стр. 413. .59 Расширение Демократического движения и особенно создание в апреле 1920 г. национального правительства в Тавризе еще более усилили реакцию империалистов. Они развернули свою контрреволюционную деятельность не только в Тавризе, но и в других уездах Азербайдж а н а . Непосредственными союзниками англичан в этом деле были местные феодалы и ханы. Д е л о дошло до того, что в сентябре 1920 г. англичане созвали в А р д а б и л е совещание ханов и других реакционных элементов, на котором было принято решение организовать специальные группы во всем Иране, в частности в Азербайджане, для борьбы против национально-освободительного движения и оказания помощи банде злейшего врага Советского строя Р а м а з а н о в а , действовавшего в районе Астары. И когда в 1921 г. вспыхнуло восстание в Ардабиле, оно было жестоко подавлено при непосредственной помощи англичан 3 7 . А упомянутый нами майор Керт, который долгое время р а з ъ е з ж а л по Карадагу, Марате и Курдистану, развернул широкую работу по посылке ханских отрядов против Т а в р и з а . О д н а к о Тавриз не был одинок. Во всех) провинциях А з е р б а й д ж а н а происходили вооруженные выступления. Так, например, в июне 1920 г. вооруженное восстание вспыхнуло в З а н д ж а н е против местных властей и английского гарнизона. Д в и ж е н и е носило всенародный характер. Власть перешла в руки местной демократической организации под руководством М о х а м м е д а Али Б а ш м а г ч и . Демократическое движение 38 имело успех т а к ж е в Ахаре, М а р а г е , Хое и других местах . Реакционное правительство И р а н а внимательно следило за развитием событий и готовилось к контрнаступлению. Д л я подавления демократического движения в А з е р б а й д ж а н е правительство назначило губернатором сначала известного реакционера Эйн-эд-Доуле, а затем Мох)бер-ос-Салтане, которые, прибыв в Тавриз, делали вид, что ведут переговоры с демократическим правительством. Однако целью их миссии была организация заговоров против демократов. В это ж е время в Тегеране правительство Мошир-эд-Доуле при непосредственной помощи английских империалистов готовилось послать в Азербайджан вооруженные силы. Осенью 1920 г. правительственные войска двинулись к Тавризу; приблизившись к городу, они, согласно ранее намеченному плану, перешли в наступление совместно с расположенной в городе бригадой иранских казаков. Несмотря на то, что демократической власти Тавриза было известно о предательстве командования казачьей бригады, однако она не проявила решительности, не уничтожила противника внутри города, а наоборот приняла оборонительную позицию и тем самым сделала возможным объединение двух войсковых частей. 12—14 сентября правительственные войска напали на город. Бои продолжались несколько дней, но правительственные войска имели превосходство, 37 38 ЦГАКА, ф. 195, оп. 4, д. 897, л. 223; ф. 195, оп. 3, д. 925. л. 23. Там же, ф. 195, оп. 4. д. 339, л. 13. 60 и движение потерпело поражение. Правительство учинило жестокуюрасправу над демократами; только в Тавризе было ограблено и подвергнуто гонениям около 300 семейств сторонников Хиабани, а сам Хиабани был злодейски убит. В Тавризе демократическое движение было подавлено, но в различных районах Азербайджана движение некоторое время продолжалось. * * * Таким образом, из приведенных выше фактов можно заключить, что движение, возглавляемое Хиабани и Демократической партией, было в основном направлено против иностранного империализма, за освобождение всего Ирана от империалистического гнета. И так как этой цели нельзя было достигнуть без борьбы против тогдашнего иранского правительства и правящих кругов, являвшихся агентурой империалистов, то, следовательно, движение стремилось к восстановлению прав, данных монархической конституцией, а также к приобретению широких автономных прав для населения Иранского Азербайджана.
