Р'
advertisement
На правах рукописи Р' Богдан Елена Николаевна МЕДИАОБРАЗ РОССИИ КАК СРЕДСТВО КОНСОЛИДАЦИИ ОБЩЕСТВА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Специальность 10 01.10 -журналистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук ООЗОВ154Э Москва-2007 Диссертация выполнена на кафедре периодической печати факультета журналистики Московского государственного университета им MB Ломоносова Научные руководители кандидат филологических наук ст н с Князева Марина Леонидовна кандидат филологических наук доцент Лазутина Галина Викторовна Официальные оппоненты доктор психологических наук профессор Матвеева Лидия Владимировна кандидат филологических наук Дзялошинская Марина Иоанновна Ведущая организация Зашита состоится « Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации » Сн^/^f U^vfiscJ 2007 г в -го часов на заседании Диссертационного совета' Д 501001 07 в Московском государственном университете по адресу 125009, Москва, ул Моховая, д 9, факультет журналистики С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета журналистики МГУ им М В Ломоносова Автореферат разослан « Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат филологических наук, доцент '2007 г В В Славкин 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Конец XX века стал для нашей страны временем глубокого потрясения Прекратил свое существование Советский Союз. Для России, как и для других входивших в него республик, начался новый этап Резкий слом прежних форм организации жизни, изменения системы государственного управления, идеологии и экономики, системы ценностей коснулись каждого человека, ослабив общественные связи внутри вновь созданного государства. В границах предшествующего исторического периода функцию ценностных скреп для народа в значительной степени выполнял образ существовавшей тогда страны - СССР. Когда же государство распалось, перестал быть интегрирующим фактором и его образ. В России сложилась ситуация, определяющей особенностью которой стала разобщенность. Она нарушала устоявшиеся формы взаимодействия между людьми и провоцировала всплески националистических настроений, межнациональные конфликты, осложнение экономических и политических отношений на всем постсоветском пространстве Возникло то болезненное состояние общества, которое в науке определяют как «кризис идентичности» и объясняют потерей привычных жизненных ориентиров, нужных людям для того, чтобы отождествлять себя со своей страной Поиск возможностей разрешения кризисной ситуации - это поиск путей укрепления единства страны, улучшения жизни и самочувствия российского народа В этих процессах значительную роль играют средства массовой информации, тексты которых отражают сложившиеся у их авторов представления о стране, образующие в совокупности ее образ. Он может быть более или менее адекватен реалиям России, может более или менее точно отражать отношение к ней широких слоев населения, может обладать большей или меньшей силой воздействия на адресата информации И крайне важно понять, как такие различия сказываются на общественном сознании, на умонастроении людей, на преодолении кризиса идентичности Речь идет о выявлении сущностных черт этого образа и условий, при которых он может стать средством объединения граждан. Теоретически осмыслить данную проблему - значит, определить, что именно могут делать и что реально делают СМИ, участвуя в процессах оптимизации общественных отношений 4 Степень разработанности научной проблемы. В журналистской практике для обозначения образа России, создаваемого СМИ, используется понятие «медиаобраз» Тем не менее, терминологически оно не осознано, как не осознан в теоретическом плане и круг связанных с ним проблем В последнее время появился ряд исследований, так или иначе касающихся образа России Однако большинство из них сосредоточено на выявлении его в зарубежной прессе или в литературной деятельности Образ России в отражении журналистики остается не изученным — и во многом потому, что пока не раскрыто содержание понятия «медиаобраз» Нет научных работ, в которых бы рассматривалось место журналистики в ряду других видов творческой деятельности, формирующих в медиапространстве образ России Пока не появились исследования, где бы определялись его функции по отношению к целостному образу страны в общественном сознании Не осмыслена структура медиаобраза, не выявлено, как соотносятся в ней элементы, отражающие объективную реальность, и элементы, через которые передается субъективная позиция авторов журналистских текстов Совершенствование практической деятельности СМИ по формированию медиаобраза страны невозможно без обстоятельного изучения этих вопросов Объект исследования в данной диссертации - взаимодействие медиаобраза страны и его целостного образа как фундаментального компонента общественного сознания Предмет исследования — медиаобраз России, создаваемый журналистскими материалами, его роль в преодолении кризиса идентичности Цель исследования - определить объем содержания понятия «медиаобраз России», рассмотреть его структурно-функциональные характеристики, выявить потенциал его как средства консолидации населения, определить на этой основе резервы совершенствования журналистской деятельности. 5 В соответствии с целью исследования сформировались его задачи. • рассмотреть понятие «медиаобраз России» в контексте социальнопсихологических представлений об образе социального мира как компоненте общественного сознания; • рассмотреть понятие «медиаобраз России» в контексте теории журналистики; • рассмотреть исторические предпосылки формирования современного медиаобраза России, • обосновать важность изучения медиаобраза страны в моменты общественного напряжения, • представить структуру образа России и определить показатели, по которым его можно выявить в газетных текстах; • выработать методику исследования текстов по выявлению медиаобраза России; • исследовать по предложенной методике журналистские тексты сформированного массива, • осмыслить особенности медиаобраза России в текстах разных изданий; • осмыслить условия, при которых медиаобраз страны, создаваемый журналистами, способен выполнять функции кода идентичности, • определить резервы совершенствования деятельности СМИ по созданию медиаобраза России и сформулировать некоторые практические рекомендации для журналистов. Эмпирическую базу исследования составили материалы пяти современных российских газет («Известия», «Комсомольская правда», «Независимая газета», «Новая газета», «Аргументы и факты») Сформированный по определенной методике массив текстов позволил увидеть и общие для всех рассматриваемых газет черты медиаобраза России, и те его особенности, которые связаны с типологией издания. В общей сложности было прочитано и подвергнуто анализу 500 материалов. 6 Теоретико-методологические основания исследования. Теоретическая база исследования сложилась в результате изучения работ по теории журналистики, психологии, социальной психологии, социологии, теории и истории культуры, текстологии. Особую роль для формирования исходной концепции исследования сыграли труды Г.М Андреевой, ЭДюркгейма, Л М Земляновой, АН Леонтьева, ДСЛихачева, ЮМЛотмана, Е.Е.Прониной, С Д Смирнова, ЮХабермаса, ЭЭриксона, а также теоретические разработки научных руководителей диссертанта МЛ Князевой и Г.В Лазутиной Интерпретация и обобщение изученных точек зрения позволили автору диссертации сформировать методологический подход, связанный с учетом системности мироздания и необходимостью интефировать при исследовании данные и методы разных наук, обеспечивая высокую степень доказательности установленных положений. Для решения теоретических задач используются такие методы, как системный анализ, структурно-функциональный анализ, психологический, социально-психологический и культурологический анализ, философский синтез, позволяющие в совокупности получить непротиворечивые выводы теоретического характера Дня решения задач эмпирического характера в диссертации используются наблюдение, традиционный анализ содержания, контентанализ, статистический анализ, систематизация и обобщение полученных данных. Научная новизна диссертации состоит в том, что в исследовании впервые в научной практике. 1) поставлен вопрос об изучении медиаобраза России как средства преодоления разобщенности населения, средства разрешения кризиса идентичности; 2) уточнено содержание и обозначено место понятия «медиаобраз России» в теории журналистики, 3) представлена структура образа России и определены подходы, с помощью которых его можно выявить в газетных текстах, 7 4) 5) 6) 7) выработана методика изучения журналистских текстов, позволяющая вести наблюдение за особенностями контента материалов, фиксируя их зависимость от авторской оценки, на основе анализа публикаций получено представление о медиаобразе России в конкретных условиях и выявлены в этом отношении сильные и слабые стороны журналистской деятельности, выявлена специфика медиаобраза России в текстах разных изданий, охарактеризованы условия, при которых медиаобраз страны, создаваемый журналистами, способен выполнять функции кода идентичности - средства консолидации населения России Теоретическое значение диссертации обусловлено тем, что она вводит в науку о журналистике понятие «медиаобраз России», определяет его содержание и его место в системе представлений об образе страны как части социального мира - таком компоненте общественного сознания, который способствует консолидации ее населения С этой точки зрения оказывается, что медиаобраз России может играть серьезную роль в преодолении или усугублении той разобщенности граждан, которая обозначилась после распада Советского Союза и проявляет себя как кризис идентичности Существенными с теоретической точки зрения представляются положения диссертации, в которых устанавливается связь между особенностями медиаобраза России как в периоды социального напряжения, так и в повседневной действительности и состоянием журналистики, обусловливающим эти особенности Практическое значение работы состоит в том, что ее выводы могут быть использованы для совершенствования деятельности редакционных коллективов, ориентированной на создание медиаобраза страны Фактический материал, собранный и осмысленный диссертантом, полезен в процессах подготовки и переподготовки журналистских кадров на факультетах и отделениях журналистики вузов 8 Апробация. Отдельные положения работы и результаты исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях «Ломоносов» (2003-2006), «Журналистика в 2003 году обретения и потери, стратегии развития», были опубликованы в виде тезисов в соответствующих сборниках, а также в статье «Медиаобраз России как понятие теории журналистики» («Вестник МГУ. Сер Журналистика», №4, 2007 г.) Идеи диссертации обсуждались на «круглом столе», проведенном в рамках научно-практической конференции на факультете журналистики МГУ в 2005 г. и посвященном теме «Формирование образа России в художественной культуре и СМИ» Материалы исследования используются автором при чтении лекций и проведении спецсеминаров на факультетах журналистики МГУ им MB Ломоносова и Института международного права и экономики им А С Грибоедова Положения, выносимые на защиту. I. Несмотря на то, что в современных условиях большую роль в формировании целостного образа страны в общественном сознании играют средства массовой информации, образ России в отражении журналистики мало изучен. Понятие «медиаобраз», хотя оно и употребляется в журналистской практике, терминологического статуса не имеет. Не рассматривается в теоретическом плане и круг связанных с ним проблем. В частности, не исследовано место журналистики в ряду других видов творческой деятельности, формирующих образ России в медиапространстве. Не рассмотрены его функции по отношению к целостному образу страны в общественном сознании Не осмыслена структура медиаобраза, не выявлено, как соотносятся в ней элементы, отражающие объективную реальность, и элементы, через которые передается субъективная позиция авторов журналистских текстов В ситуации кризиса идентичности, переживаемого нашей страной, изучение перечисленных проблем приобретает острую актуальность 2 В ходе данного диссертационного исследования определено, что понятие «медиаобраз России» обозначает то суммарное представление о стране, которое создается средствами массовой информации в результате отражения в журналистских материалах тех или иных ее черт, тех или иных сторон ее жизни. Это представление выступает в качестве этапа формирования в общественном сознании целостного образа страны, который создается усилиями разных субъектов духовного творчества. Вместе с тем медиаобраз является 9 частью такого целостного образа, существующей документирование, в виде текстов СМИ, а потому обладающей известной автономностью и поддающейся исследованию. 3 Поскольку объективная потребность в сплочении народа той или иной страны возрастает в условиях угрозы его благополучию, возрастает и роль образа страны как средства ее консолидации. Медиаобраз страны, возникающий в такие периоды, отражает степень готовности журналистики адекватно отвечать на острейшие общественные потребности и умения журналистов это делать Исследование медиаобраза страны в подобных ситуациях дает возможность получить знание о «точках роста», которые могут привести к оптимизации деятельности СМИ, подтолкнуть ее развитие 4 Особенности медиаобраза России в публикациях, посвященных ситуациям повседневной действительности, определяются стремлением журналистов выявить позитивные и негативные тенденции российской действительности и скорректировать ее проблемные стороны Однако не во всех случаях медиаобраз России оказывается средоточием духовно-нравственных основ российского общества. 5 Медиаобраз России, выявленный в газетных текстах рассмотренного массива, включает в себя значительное число негативных оценок. Чаще всего они связаны с социально-этическим аспектом российской действительности. Есть основания интерпретировать эти оценки двояко. С одной стороны, в них, в силу их критической направленности, правомерно видеть фактор, препятствующий консолидирующему воздействию медиаобраза России на аудиторию С другой стороны, они проявляют себя как стимул к преобразованиям в стране и способны объединить ее население на этой основе Преобладание того или другого начала в конкретных текстах определяется политической позицией издания, личным отношением автора к своей стране, уровнем его профессиональных умений 6 Возможность преодоления кризиса идентичности в нашей стране в большой степени связана с укреплением в сознании граждан образа становящейся новой России Значение СМИ в этом процессе трудно переоценить Но необходимы надежные научные ориентиры для такой организации их деятельности, которая бы способствовала не дезинтеграции граждан, а их объединению. Важнейшими условиями 10 для усиления воздействия медиаобраза России на консолидацию населения страны, на преодоление кризиса идентичности являются. • высокая степень осознанности журналистами роли, которую играет медиаобраз России в общественной жизни, и путей его воплощения в текстах, • глубокое понимание журналистскими коллективами тех социально-исторических задач, которые решаются страной в текущий период, • умение журналистов вести глубокий причинно-следственный анализ происходящего и стимулировать конструктивное решение противоречий Структура работы обусловлена целями и задачами данного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во Введении обоснована актуальность выбранной для изучения темы, показана степень ее разработанности в научной литературе, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, теоретико-методологические основы, показана научная новизна работы, ее практическая и теоретическая значимость, сформулированы выносимые на защиту положения В первой главе «Значение образа России в структуре общественного сознания» исследуется роль образа страны в условиях резких общественных перемен Показывая в первом параграфе («Преодоление разобщенности российского общества - условие его дальнейшего развития») изменения в государственном и общественном устройстве современной России, автор отмечает, что они вызвали противоречия в ценностных ориентациях россиян Эти противоречия повлекли за собой разобщенность граждан, аномию, рост националистических настроений - болезненное состояние общества, которое в науке определяется как кризис идентичности Он возникает, когда прежние устои и нормы перестают действовать В нашей стране такая ситуация создается уже не в первый раз, но в настоящее время она осложняется тем, что кризис идентичности наблюдается и во многих других странах мира, где нарастание процессов глобализации вызьшает 11 усиление борьбы за национальную самобытность («этноренессанс») Между тем чувство идентичности граждан со своей страной - один из важнейших факторов, от которых зависит устойчивое развитие общества Понятие «идентичность» в широкий научный обиход ввел известный американский психолог Э Эриксон. Он определял его как твердо усвоенный и личностно принимаемый образ себя, дающий чувство тождества и целостности, свойственное как личности, так и обществу Сегодня «идентичность» является в науке общепринятым понятием В зависимости от аспекта отношений человека и общества различают две области идентичности духовную и социокультурную. А поскольку общество - система сложная, полиструктурная, многоуровневая, обе области идентичности тоже включают в себя несколько уровней Это означает, что идентификация любого индивида или общности - всегда процесс многоуровневый, и каждый из субъектов этого процесса представляет собой идентификационное ядро, так как изначально включен в целую сеть идентичностей. Любая общность людей, занимающая определенную территорию и имеющая определенную систему ценностей, тоже формирует свой набор идентичностей В диссертации понятие «идентичность» также используется для обозначения результата процесса идентификации - самоопределения индивидов, дающего им и в индивидуальном, и в общественном плане ощущение самодостаточности и единства с общностью, с которой они себя соотносят, связывая с ней свое происхождение, свои успехи и неудачи. Преодоление кризиса идентичности автор исследования считает стратегической задачей общества и государства, поскольку оно • является необходимым условием стабильного развития страны и нормального психоэмоционального состояния граждан; • предполагает постепенное снижение того разброса в ценностных ориентациях, который вызвал разобщенность людей, усиливает сопряжение их гражданского и этнического мировосприятия, • связано с формированием объединяющего начала - критерия, способного дать гражданам той или иной страны чувство единства и сопричастности ее событиям В качестве такого критерия - кода идентичности - в любой общности выступает устойчивое представление о данной общности, или ее образ 12 Второй параграф данной главы («Образ страны как одно из средств преодоления разобщенности»') начинается с рассмотрения особенностей конструирования в сознании людей образа мира и образа социального мира Образ страны осознается как часть образа социального мира, представляющая собой целостный продукт общественного сознания, поскольку не может быть сведена к совокупности представлений, существующих в сознании каждого из ее граждан На этой основе образ страны определяется как суммарное представление о стране, о ее реалиях, которое формируется в общественном сознании в процессе функционирования ее как части социального мира Подчеркивается, что его создание происходит в ходе межличностных коммуникаций, сопоставления индивидуальных представлений о стране и их обогащения Поэтому образ страны следует считать продуктом сотворчества, продуктом взаимодействия в общности, который выступает для каждого из ее представителей как ориентир в процессе идентификации, критерий сопричастности, а в итоге — как основа чувства идентичности. В параграфе дается небольшой исторический экскурс в область культурной деятельности, показывающий, что в создании образа России в общественном сознании на протяжении многих веков участвовали представители разных сословий, разных поколений, разных областей духовного творчества Образ России, оставшийся в русской культуре, - это образ страны глубоко чувствующей и глубоко верующей, хлебосольной и бесшабашной, способной пережить великие радости и вынести великие беды В настоящее время жители страны формируют свою идентичность, выстраивая в общественном сознании обновленный образ России Он складывается на основе сопряжения тех черт, которые связаны с опытом прежних поколений, и тех черт, которые вызваны сегодняшним днем, сегодняшними потребностями общественной жизни Автор диссертации подчеркивает, что особенности современных коммуникативных процессов существенно влияют на систему распространения продуктов духовного творчества, в результате чего формирование образа новой России осуществляется двояко • в ходе традиционных межличностных коммуникаций через сеть культурно-просветительских учреждений (театры, музеи, библиотеки, кинопрокат и т п), 13 • в пространстве масс-медиа, образуемом технически опосредованной совокупностью каналов массовых коммуникаций Благодаря бурному развитию технических средств и новых информационных технологий СМИ способны интегрировать в целостный медиапродукт произведения самых разных видов духовного творчества, с той или иной полнотой отражающие образ России. Тем самым он обретает многомерность, которая становится благоприятным условием для процесса социокультурной идентификации граждан Журналистика делает этот процесс более упорядоченным и надежным, выступая в двух ипостасях как организатор духовного сотрудничества в обществе и как субъект творческой деятельности, ориентированной на производство журналистских текстов, способных вызвать чувство общественного переживания и сопричастности событиям в жизни страны. В результате она оказывается непосредственно включенной в процесс формирования в общественном сознании образа России - через создание ее медиаобраза. Вторая глава диссертации «Понятие "медиаобраз России" в контексте теории журналистики» посвящается определению содержания понятия «медиаобраз», выявлению его места в системе теоретического знания о журналистике, его роли в процессе формирования образа России как компонента общественного сознания, а также обоснованию исследовательского инструментария Исходным тезисом первого параграфа этой главы («Содержание понятия «медиаобраз») стал закрепленный в научных работах постулат о «медиатизации» современной общественной жизни, т е повсеместном распространении масс-медиа и усилении их влияния на все жизненное пространство Это влияние отразилось и на том, что между собственно социальным миром и его образом как в сознании индивида, так и в сознании общества сегодня есть еще одно информационное образование образ социального мира, формируемый системой СМИ, - медиаобраз Медиаобраз России существует как фрагмент образа социального мира, присутствующего в медиапространстве. Однако он обладает вполне выраженной функциональной самостоятельностью, поскольку ориентирован на формирование образа России в общественном сознании — и вместе с тем ему не тождествен 14 Рассматривая понятие «медиаобраз России» как ключевое для диссертации, автор так раскрывает его содержание медиаобраз России есть выраженный в медиапространстве образ страны, созданный средствами массовой информации в сотрудничестве с разными сферами духовного творчества и отражающий особенности текущего момента действительности. При этом подчеркивается, что СМИ как редакционная система актуализирует потоки всех произведений духовной и духовнопрактической деятельности, проходящие по каналам печати, телевидения, радиовещания и других масс-медиа, выступая тем самым в качестве ведущего звена в процессе создания медиаобраза России Особое место среди продуктов духовного творчества, поступающих в медиапотоки, занимают тексты, которые являются результатом творческой деятельности журналиста и представляют собой актуальное знание о текущей действительности. Они тоже влияют на медиаобраз страны, создаваемый системой СМИ Вместе с тем каждый из них и сам несет в себе образ России В силу этого возникает необходимость различать широкое и узкое толкование понятия «медиаобраз России». В широком значении оно обозначает продукт, создаваемый СМИ, совместными усилиями журналистов и других представителей духовного творчества В узком значении - это образ России, порождаемый собственно журналистскими текстами. Предметом данного диссертационного исследования является именно медиаобраз России во втором значении Тот факт, что медиаобраз России, в силу специфики журналистского творчества, имеет ситуативный характер, т е содержит в себе оперативное знание о конкретных жизненных обстоятельствах, определяет основные его функции. Одна из них заключается в том, чтобы, формируя образ России в общественном сознании, обеспечивать его полноту и динамичность Другая функция состоит в том, чтобы направлять процесс идентификации, выступая в качестве кода идентичности Тем самым журналистика, формируя медиаобраз страны, получает возможность реализовать свои просветительские, воспитательные и организаторские задачи В параграфе подчеркивается, что проявления образа России присутствуют в любом журналистском материале, но выглядят они у каждого автора по-разному — в зависимости от авторской интерпретации реальности, отбора конкретных фактов, индивидуальных особенностей 15 подачи (авторский стиль) В процессе создания медиаобраза российской действительности определяющая роль принадлежит личности журналиста, его мировоззренческой позиции, которая объективируется в журналистском тексте и затем отражается в сознании аудитории При этом позиция журналиста складывается под влиянием редакционной политики издания (медиаканала), взглядов ближайшего окружения, личного опыта взаимодействия с разными объектами социального мира Зависит она и от психоэмоционального строя личности журналиста Все это формирует устойчивые черты структуры медиаобраза России. Ее образуют два ряда элементов- те, в которых представлены фрагменты реальности, и те, в которых выражены мировоззрение, ценностные ориентации, политические предпочтения, психологические качества журналиста. Поэтому изучение публикаций с целью выявления медиаобраза России - дело, требующее такого исследовательского инструментария, который позволял бы различать эти структурные пласты Представлению данного инструментария и посвящен второй параграф главы - «Методологические подходы к изучению медиаобраза России и конкретные методики исследования» Здесь дается описание методики, в основу которой положен системный подход, опирающийся на ряд философских концепций Он позволил выявить структурные компоненты образа страны, в качестве которых выступили проявления ее реалий: историко-природный, культурно-лингвистический и социально-этический аспекты Вместе они образовали «сеть координат», на основе которых была построена исследовательская матрица В разработанных для исследования таблицах фиксировались основные показатели проявлений образа России В их качестве выступили упоминания в журналистских текстах тех или иных элементов, входящих в структуру образа страны, и оценки этих упоминаний, говорящие об отношении к ним автора или персонажей. В зависимости от авторской оценки реалий различались пять вариантов показателей - нейтральное упоминание, эксплицитная/имплицитная позитивная оценка, эксплицитная/ имплицитная негативная оценка Массив текстов включил в себя три блока. - все публикации названных газет по поводу бесланской трагедии, вышедшие за период со 2 сентября 2004 г. (начало освещения трагедии) по май 2005 г. (включительно), 16 - все публикации названных газет по поводу событий, связанных с принятием закона о монетизации льгот, вышедшие с января по декабрь 2005 г (включительно), - все публикации названных газет по поводу реализации приоритетных национальных проектов, вышедшие с января 2006 г по июнь 2007 г Выбор газет был продиктован тремя обстоятельствами 1) тем, что все они претендуют на охват всей российской аудитории, 2) тем, что они имеют разные типологические характеристики, 3) тем, что, в соответствии с характером политических позиций, заметно различается их информационная политика Такой массив текстов позволял увидеть и общие для всех рассматриваемых газет черты медиаобраза России, и те его особенности, которые связаны с типологией или политической позицией издания Выбор первых двух блоков публикаций определялся следующими соображениями Как показывает история, объективная потребность в сплочении народа той или иной страны возрастает в условиях угрозы его благополучию Поиск ответа на такую угрозу неизменно оборачивается высоким общественным напряжением, острыми общественными переживаниями и проявляется в мобилизации всех ресурсов общества Деятельность СМИ, направленная на консолидацию населения, несомненно, представляет собой важнейший из них. С этой точки зрения медиаобраз страны, возникающий в подобные периоды, становится показателем состояния журналистики ее способности адекватно отвечать на острейшие общественные потребности, степени гражданской, нравственной, профессиональной зрелости журналистских коллективов, умения журналистов глубоко анализировать проблемы действительности и видеть пути их конструктивного разрешения Словом, исследование медиаобраза страны в сложных для нее ситуациях дает возможность получить знание о путях, которые могут привести к оптимизации деятельности СМИ, стать импульсом для ее развития Выбор третьего блока публикаций обусловлен тем, что общенациональная идентичность складывается не только из переломных, но и из повседневных событий в истории страны Изо дня в день публикации, касающиеся нацпроектов, сопровождают и затрагивают жизнь каждого россиянина, благодаря чему они отражают ситуации и 17 реалии повседневной действительности, а значит, и несут в себе черты образа современной России Несмотря на то, что каждый из проектов нацелен на решение конкретных проблем, затрагивающих разные области жизни, разработаны они системно, с ориентацией на единую сверхзадачу: консолидировать общество посредством улучшения качества жизни россиян. Для прессы такой подход - это демонстрация той роли образа России в общественном сознании, которую он может играть в осуществлении позитивных преобразований в обществе, способных ощутимо повлиять на жизнь каждого россиянина В связи с этим журналистика могла бы выступить как серьезная сила и в организации общественного обсуждения этих проектов, и в продвижении их, и в налаживании контроля за их осуществлением. Процесс исследования представлял собою цепочку из шести процедур, каждая из которых решала промежуточные исследовательские задачи и обусловливала следующую В параграфе подробно характеризуется каждая из этих процедур* • формирование массива текстов, подлежащих изучению; • потекстовые наблюдения за проявлением образа России в материалах разных изданий, • систематизация данных потекстового наблюдения, составление соответствующих таблиц, • анализ данных, полученных в исследовании, • соотнесение результатов анализа с непосредственными впечатлениями автора диссертации от наблюдения за развитием событий и бесед с журналистами, • подведение итогов исследования Третья глава «Опыт исследования медиаобраза России в 2004 2007 г.г.» содержит результаты проведенного эмпирического исследования и выводы относительно роли медиаобраза России, возникшего в ходе освещения газетами двух острых общественных ситуаций и ситуаций повседневной действительности Анализируя в первом параграфе («Медиаобраз России при освещении острых общественных ситуаций») то, как воспроизводятся в рассмотренных журналистских текстах три основных аспекта образа страны, автор отмечает присутствие в прессе внимания к проблеме социокультурной идентичности россиян в моменты высокого социального напряжения 18 Историко-природный аспект образа России дает возможность увидеть своеобразную идентификационную цепь, состоящую из- упоминаний расположения событий во времени. Трагедия в Беслане была преподнесена журналистами в качестве новой точки отсчета в жизни страны — «Россия до Беслана», «Россия после Беслана», соотнесенность прошлого и настоящего времени — советского и постперестроечного - в отражении событий по монетизации льгот демонстрирует ощущение разрыва страны во времени, - упоминаний пространственной протяженности. Смысловое пространство России перенеслось на место трагедии, в результате чего произошло сужение ее понимания до символа «Город Ангелов» («АиФ»), «Город-призрак» («КП»), «Город «SOS» («Новая газета»). На основе этих упоминаний в общественном сознании могла возникнуть идентификационная цепь, выраженная в названиях, символизирующих место действия. Россия — Северная Осетия — Беслан — школа №1 спортзал, эта идентификационная цепь может быть продолжена множеством ответвлений Сообщение о разделении на федеральных и региональных «льготников» было воспринято как фактор разобщения из-за отмены льгот на проезд у жителей примыкающих регионов. Исследование культурно-лингвистического аспекта образа России по материалам прессы показало, что в критической ситуации чувство общности со своей страной наиболее сильно проявляется в упоминаниях прессой гражданской принадлежности персонажа публикации. Важно то, что в оценках СМИ наднациональное чувство преобладает в отношении как боевиков («у терроризма нет национальности»), так и жителей Беслана (прежде всего россиян, граждан России, и осетин по национальности), хотя между ролью каждого из этих персонажей в событии лежит пропасть Упоминание национальной принадлежности в журналистских текстах о событиях в Беслане используется в том случае, если автору важно показать редакционную политику издания- проправительственные газеты, как правило, тиражировали версию об угрозе международного терроризма, настроенные оппозиционно газеты, напротив, подвергали сомнению официальные данные о многонациональном составе банды Причем «Новая газета» в количестве негативных упоминаний представителей властных структур значительно превзошла те же упоминания преступников, что, по сути, нелогично 19 Особенностью социально-этического аспекта медиаобраза России стало частое совпадение в одной фразе негативных упоминаний ключевых его элементов общественно-политических структур, правовой системы и морально-этических норм Анализ этого аспекта показал, что каждый из элементов настолько связан с другими, что если возникает негативная оценка одного из них, то и вся социально-этическая система общества ставится под вопрос. Дело в том, что ценности, которые вырабатывает социум в процессе длительного существования, лежат в основе правовой системы, морально-этических норм общества, влияют на государственное устройство и призваны обеспечивать естественное функционирование общественно-политических структур Именно поэтому последний элемент оказался определяющим в этом аспекте медиаобраза России, поскольку позволил увидеть очень тонкий водораздел между всеми элементами Исследование упоминаний системы ценностей по журналистским текстам о Беслане и о принятии 122 закона помогло определить, насколько СМИ способны помочь аудитории сориентироваться в моменты острых общественных ситуаций. Оно не только выявило неспособность или невозможность журналистов порой выразить свое отношение к происшедшему, но и показало несовершенство устоев современного российского общества и неустроенность образующих государство структур Исследование публикаций, касающихся приоритетных национальных проектов, во втором параграфе главы («Медиаобраз России в материалах, посвященных ситуациям повседневной действительности») показало, что преобладающее количество упоминаний принадлежит социальноэтическому аспекту образа России. Особенности освещения связанных с нацпроектами ситуаций в каждом из изданий дают возможность увидеть черты создаваемого ими медиаобраза России Для дифференциации ситуаций, воспроизводимых в рассмотренных текстах, возникла необходимость разделить их на две группы ситуации освоения национальных проектов и ситуации их реализации В первую группу вошли те, которые представляют собой моменты разъяснения гражданам назначения программ. Ко второй - те, в которых проявляется собственно процесс воплощения проектов в жизнь, а именно примеры положительного или отрицательного опыта осуществления программ, случаи любых отклонений от намеченного плана, любых махинаций с выделенными федеральными средствами, случаи превышения полномочий итд 20 Среди сообщений СМИ, касающихся нацпроектов, были выявлены, по крайней мере, четыре типа К первому относятся преимущественно материалы, популяризирующие проекты Второй тип сообщений представляет собой повествование о разного рода жизненных ситуациях, в которых реальные люди либо получили выгоду от реализуемых проектов, либо столкнулись с трудностями, помешавшими этому Третий тип публикаций отражает всплывающие на поверхность факты нарушений в ходе распределения средств, выделенных на проекты. Четвертый тип сообщений - это социальное расследование, проводимое журналистами с целью выявления скрытых причин неблагополучия в реализации проектов, проявляющегося как конфликтные ситуации Если первый тип сообщений демонстрирует механизм внедрения принятых решений, механизм самокоррекции власти по отношению к ним, то остальные служат осуществленшо функции контроля журналистики за выполнением обозначенных программ. Другими словами, тексты первого типа освещают в большей степени ситуации освоения нацпроектов, в то время как другие типы текстов сосредоточены на освещении ситуаций, связанных с реализацией правительственных инициатив. Сообщения о ситуациях освоения социальных программ нередко выглядят сомнительно, поскольку передают сведения о состоянии тех или иных сторон российской действительности в основном со слов официальных лиц Эти сведения могут идти вразрез с действительностью, что очень остро воспринимается населением. Рассказывая о ситуациях реализации социальных инициатив, журналисты выполняют аналитическую работу, выясняя, как воздействуют нацпроекты на конкретных людей, как они сказываются на жизненных обстоятельствах Оценки реалий российской действительности (правовые, морально-этические нормы, общественно-политические структуры и т д.) в этих случаях зависят от ценностной ориентации журналиста, от его личностной позиции, уровня его профессионализма, а также и от редакционной политики Соотношение сообщений о ситуациях освоения и о ситуациях реализации нацпроектов дало возможность увидеть направленность того или иного издания, стремление его авторов концентрироваться на положительных или отрицательных сторонах российской действительности, их умение выбирать для отражения в СМИ значимые или незначительные моменты процесса воплощения нацпроектов — то, чем во многом и определяются особенности возникающего в издании медиаобраза России. 21 «Известия», например, поставили перед собой задачу регулярно рассказывать о жизни обычных семей, которых непосредственно коснулся тот или иной проект. Они представили читателям новую акцию — «Национальный проект семьи N», обращаясь к ним с просьбой высылать в редакцию свои истории В итоге появился цикл материалов, в которых героям по большей части удавалось оформить - то жилищный кредит, то заявку на «материнский капитал», то фермерский кредит и т д. В целом, эти публикации создавали картину успеха отдельных семей, говорящую об улучшении жизни участвовавших в нацпроектах граждан в городе и на селе Благодаря продуманному подходу редакции к освещению национальных проектов материалы «Известий» дают читателю ощущение постепенного обустройства страны Медиаобраз ее обретает черты динамичности и оптимистический колорит Примеры сбалансированного употребления трезвой критики и положительных оценок демонстрирует газета «Аргументы и факты». У читателя возникает ореол позитивного ожидания от будущего, с одной стороны, и четкого осознания реального потенциала страны, с другой. Редакционная политика других рассмотренных изданий часто строится вне контекста задач, связанных с осознанным формированием медиаобраза России Анализ публикаций «Комсомольской правды» показал, что выбор освещаемых в газете ситуаций, связанных с нацпроектами, чаще всего определяется желанием редакции заинтриговать читателя политическим спектаклем, к отражению же подлинных реалий России они имеют весьма слабое отношение Отсюда и особенности того образа страны, который возникает на страницах издания, как воплощение культурных и нравственных ценностей, определяющих ее своеобразие, он не воспринимается. В «Новой» и «Независимой» газетах национальные проекты в большинстве случаев освещаются не как часть работы страны, представляющая собой усилия по совершенствованию российской действительности, а как попытки властей создать видимость заботы об улучшении жизни людей, заранее обреченные на неудачу. Это обнаруживается уже в том, как подаются действия высокопоставленных лиц государства, их выступления и жесты при воссоздании конкретных ситуаций, выбираемых для отражения в этих изданиях В частности, априорные негативные оценки, относящиеся не к действиям, не к поступкам чиновников, а к их социальной роли, их функциям, во многом 22 моделируют негативное отношение читателей не только к власти, но и к политической компоненте образа России В подобных обстоятельствах и при освещении журналистами ситуаций освоения проектов, и при освещении ситуаций их реализации едва ли может сформироваться в медиапространстве образ страны, в котором отразится средоточие ее нравственных, духовных, культурных ценностей, дорогих для всего российского общества Поэтому в разных изданиях - образ России свой, преломленный через призму своей позиции Третий параграф главы («Медиаобраз России как код идентичности степень воплощения») содержит выводы о способности медиаобраза страны выступать в качестве средства консолидации россиян. Поскольку в моменты общественного напряжения журналисты реагировали на любой информационный повод (даже иногда и провокационный), медиаобраз России, касающийся этих событий, на примере исследованных аспектов действовал больше как разобщающее средство, как средство фрагментации россиян К тому же поиск «врага» внутри российского общества никак не мог способствовать его объединению. Деятельность масс-медиа была, прежде всего, направлена на то, чтобы столкнуть разные мнения. Хотя она могла быть и более продуктивной, если бы устанавливала «мосты», добивалась у представителей власти и экспертов четких оценок, «рецептов» того, что надо сделать, чтобы действия властей были своевременными как для продвижения реформ, так и для обеспечения безопасности граждан, для предотвращения терактов Роль медиаобраза России в преодолении кризиса идентичности, создании условий для консолидации общества в ходе освещения ситуаций повседневной действительности также оказывается незначительной Однако определенный потенциал консолидирующего воздействия в рассмотренных текстах присутствует, в них проявились стремление журналистов к коррекции реалий российской действительности, действий чиновников и отношения граждан к своей стране Главный вывод эмпирического исследования заключается в том, что оно показало медиаобраз России, создаваемый газетными текстами изучаемого массива, оказывается неоднозначным, во многом фрагментарным образованием Он включает в себя большое число негативных оценок, чаще всего связанных с социально-этическим аспектом российской действительности Эти оценки могут быть интерпретированы двояко С одной стороны, в них, в силу их критической направленности, закономерно видеть фактор, тормозящий 23 консолидирующее воздействие медиаобраза России на аудиторию С другой стороны, они выступают как стимул к преобразованиям в стране и способны объединить ее население на этой основе. Факторами, которые определяют преобладание того или другого начала в конкретных текстах, являются политическая позиция издания, личное отношение автора к своей стране, уровень его профессиональных умений В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, высказываются предложения относительно дальнейших научных разработок по изучению медиаобраза России, даются некоторые рекомендации для журналистских коллективов Автор подчеркивает, что преодоление кризиса идентичности, без которого трудно рассчитывать на успешное развитие страны, в значительной степени связано с укреплением в сознании граждан образа становящейся новой России Широкий охват СМИ общероссийской аудитории благодаря деятельности журналистов как организаторов массового коммуникационного процесса и как создателей контента во многом способствует интеграции страны Однако в ходе отображения реалий российской действительности СМИ нередко создают такую картину России, которая состоит из фрагментарных импульсивных высказываний журналистов и приводит к тому, что образ страны скорее разобщает граждан, чем выступает в роли средства их объединения Обстоятельства сегодняшней жизни требуют от современного журналистского сообщества глубокого понимания интегрирующей функции масс-медиа на основе реального, а не символического чувства единства у россиян Необходимыми условиями для усиления воздействия медиаобраза России на консолидацию населения страны, на процесс преодоления кризиса идентичности являются. • высокая степень осознанности журналистами той роли, которую играет медиаобраз России в общественной жизни, и возможностей его воплощения в текстах, • глубокое понимание журналистскими коллективами тех социально-исторических задач, которые сегодня стоят перед обществом, • умение журналистов вести глубокий причинно-следственный анализ происходящего и стимулировать конструктивный подход к разрешению противоречий. 24 В моменты общественного напряжения роль медиаобраза страны становится особенно важной СМИ должны дать окружающим возможность не утратить как собственную значимость, так и смысл всего происходящего, интегрировав текущий фрагмент действительности в историческую память народа Тут главное условие - объективность информирования при такой личностной позиции журналиста, в которой проявляется и чувство ответственности за то, что происходит в российской действительности, и боль за нее, и стремление изменить положение дел к лучшему В ходе освещения ситуаций повседневной действительности журналистская работа должна состоять не только в ознакомлении общества с официальными данньюи, но и в поиске достоверных фактов, подтверждающих или опровергающих эти данные, что позволит аудитории получать адекватное представление о реалиях современной России Основные положения и результаты исследования изложены в следующих научных публикациях. 1 Богдан Е Н Россия на страницах советской прессы // Ломоносов2003 Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых при поддержке ЮНЕСКО - М: Факультет журналистики МГУ, 2003 (0,2 п л.) 2 Богдан ЕН Формирование образа России в прессе 2003 г. // Журналистика в 2003 году обретения и потери, стратегии развития Сборник материалов научно-практической конференции Часть И - М. Факультет журналистики МГУ, 2004 (0,2 п л ) 3. Богдан Е Н Проблема идентичности в России // Ломоносов-2004 Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 2-х частях Часть I. - М: Факультет журналистики МГУ, 2004 (0,2 п л ) 4 Богдан ЕН Третий Рим или Третий мир7 // Ломоносов-2005 Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — М Факультет журналистики МГУ, 2005. (0,2 п л ) 5 Богдан ЕН Медиаобраз России в свете бесланской трагедии // Журналистика в 2005 году трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве Сборник материалов научно-практической конференции - М: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006 (0,2 п л ) 25 6 Богдан Е Н Образ России в прессе как средство идентификации россиян постановка проблемы // Периодическая печать в условиях системной трансформации Выпуск I - M Факультет журналистики МГУ, 2007 (0,5 п. л ) (в производстве) 7. Богдан Е.Н Медиаобраз России как понятие теории журналистики// Вестн Моск. ун-та Сер. 10, Журналистика - 2007 - №4 (0,3 п л ) (в производстве) Отпечатано в ООО «Компания Спутники-» ПД № 1-00007 от 25 09 2000 г Подписано в печать 15 08 07 Тираж 100 экз. Уел п.л 1,56
