ГЕШТАЛЬТ ПСИХОТЕРАПИЯ - Южно

advertisement
ГБОУ ВПО ЮУГМУ Министерство Здравоохранения России
Кафедра психиатрии факультета дополнительного профессионального образования
Е.В. Малинина, В.В. Колмогорова, И.В. Забозлаева, О.И. Пилявская
ГЕШТАЛЬТ ПСИХОТЕРАПИЯ
Учебное пособие предназначено: для слушателей системы послевузовского и
дополнительного профессионального образования врачей по специальности «Психотерапия»
, «Психиатрия» 14.01.06, «Наркология» 14.01.27, «Медицинская психология» 19.0004,
врачей смежных специальностей
Челябинск 2014
УДК
ББК
М
ISBN
Рецензенты:
И.В. Шадрина. ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, кафедра психиатрии, заведующая
кафедрой, д.м.н.
А.А. Атаманов, ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, кафедра социальной работы,
психологии и педагогики, заведующий кафедрой, к.м.н.
Авторы:
Е.В. Малинина. ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, кафедра психиатрии ФДПО,
заведующая кафедрой, д.м.н.
В.В. Колмогорова. ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России кафедра психиатрии
ФДПО, доцент, к.м.н.
И.В. Забозлаева. ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России кафедра психиатрии ФДПО,
доцент, к.м.н.
О.И. Пилявская. ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России кафедра психиатрии ФДПО,
доцент, к.м.н.
В пособии изложены основные сведения о гештальт-терапии, как об одном из
основных методов психотерапии в лечении целого ряда невротических, психосоматических и
других расстройств. В процессе описания метода делается экскурс в историю развития
вопроса, рассмотрены различные нарушения функции Self («Личность», «Оно», «Ego»).
Описаны основные защитные механизмы в гештальт-терапии, а также уровни невроза.
Основное внимание уделено принципам гештальт-терапии и работе этим методом
индивидуально и в группах. Тестовые задания составлены в форме выбора правильного
ответа из нескольких предложенных вопросов. Вопросы охватывают все основные аспекты
гештальт-терапии и позволяют оценить уровень знания специалиста как самостоятельно, так
и в процессе занятий. Пособие может быть использовано для самопроверки знаний
слушателей.
Читательское предназначение: для слушателей системы послевузовского
профессионального образования по специальности психотерапия 040115 с учетом
требований типовой программы по специальности «Психотерапия» (Москва, 2005).
Учебное пособие утверждено на заседании Ученого совета ГБОУ ВПО ЮУГМУ
Минздрава России от __ ______ 2014 года протокол № __
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ФРЕДЕРИК ПЕРЛЗ — ЛЕГЕНДАРНАЯ ФИГУРА МИРОВОЙ
ПСИХОЛОГИИ. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ В ГЕШТАЛЬТПСИХОЛОГИИ…………………………………………………………………………..…4
РАЗДЕЛ II. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КОНТАКТА В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ..15
РАЗДЕЛ III. SEIF В ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ – ТЕРАПИИ ………………20
РАЗДЕЛ IV. ОСНОВНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В ГЕШТАЛЬТ –
ТЕРАПИИ..21
РАЗДЕЛ V. УРОВНИ НЕВРОЗА И ПРИНЦИПЫ В ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ…23
РАЗДЕЛ VI. ТЕХНИКИ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ…………………………………26
ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ТЕСТОВЫМ ЗАДАНИЯМ……………………50
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………...58
3
РАЗДЕЛ I. ФРЕДЕРИК ПЕРЛЗ - ЛЕГЕНДАРНАЯ ФИГУРА МИРОВОЙ
ПСИХОЛОГИИ. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ В ГЕШТАЛЬТ - ПСИХОЛОГИИ
Фредерик Перлз — легендарная фигура мировой психологии
Фредерик Перлз по собственному признанию, не прочитал ни одного учебника
по гештальт-психологии, но создал гештальт-терапию. Союзник многих видных
деятелей гуманистической психологии, никогда не причисляемый к ней. Фрейдист, на
склоне лет он говорил о «фрейдистском вздоре». Фредерик (Фриц) Соломон Перлз
(1893-1970) родился в Берлине.
Эльза, Маргарет и Фредерик Перлз, 1900г.
С «приключениями» закончив школу, Перлз продолжил образование на
медицинском отделении Фрейбургского университета, затем Берлинского, где в
1920г. получил степень доктора медицины. Будущему лидеру нового направления
очень повезло с женой: Лора Перлз была доктором гештальт-психологии, и она
вложила свои знания в разработку того, что потом превратилось в гештальт-терапию.
Основным положением теории гештальт-терапии Ф. Перлза является идея о том, что
человеческий организм имеет врожденную способность к саморегуляции, которую
невозможно чем-либо восполнить или заменить. Поэтому основные усилия
психотерапевта должны быть направлены на то, чтобы клиент сам делал собственный
выбор и принимал важные решения.
4
Фредерик Перлз, Берлин, 1923г.
В конце 20-х Перлз заинтересовался психоанализом. Лично встретиться с
Фрейдом тогда не удалось, но он сумел наладить контакты со многими
представителями психоаналитического движения, у некоторых проходил
психоанализ. О результатах вспоминал так: «От Фенихеля я получил нарушение
ориентации, от Райха — наглость, от Хорни — способность к участию без
злоупотребления специальной терминологией». Он успел поучиться и в театральной
школе, основателем которой был Макс Рейнгардт.
Фредерик и Лаура Перлз, Германия, 1930г.
В 1933г. Перлз эмигрировал в Южную Африку, где основал Институт
психоанализа.
5
Фредерик Перлз, Южная Африка, 1940г.
Фредерик Перлз в форме армии Южной Африки, 1944г.
В 1936г. он приехал в Германию на психоаналитический конгресс, где наконец
встретился с Фрейдом. Эту встречу Перлз назвал одним из самых больших
разочарований в своей жизни. Она длилось около 4-х минут: Фрейд застыл в дверном
проеме и даже не вышел в комнату, где находился гость. Короткий разговор
ограничился несколькими общими фразами. Позднее Перлз писал: «…Я пытался
6
сделать психоанализ духовным домом, религией. Позже пришло просветление: я
должен принять всю ответственность за свое существование на себя». Тем не менее,
он всегда сохранял уважение к Фрейду как к великому ученому. В 1946г. по
приглашению Хорни и Фромма Перлз приехал в Нью-Йорк и начал сотрудничество с
Полом Гудменом — непризнанным писателем, эссеистом и поэтом. Гудмен сделал
гораздо больше, чем просто работу по переписке, которая от него требовалась, и
придал стройность, последовательность и глубину перлзовским интуитивным
находкам, которые без него могли бы остаться в черновиках. Результатом их работы
стала книга «Гештальт-терапия» (1951г.).
Фредерик Перлз, Нью-Йорк, 1955г.
Большое влияние на Перлза оказал Карл Юнг. Мистический Юнг верил в
человеческий импульс самовыражения. Его интерпретации сновидений отличались от
фрейдовских. Сновидение Юнг рассматривает не как попытку маскировки, а,
напротив, как попытку выражения. Юнг считал, что его задача — новое решение и
интеграция. Более того, он рассматривал каждый элемент сновидения как аспект
самого человека и полагал, что индивидуализация каждого требует новой
расстановки этих спроецированных качеств. Перлз развил концепцию сновидений
Юнга. Он стал разыгрывать с пациентом разные части его сновидения,
восстанавливая многое из того, что было утрачено человеком. В дальнейшем для
того, чтобы человек смог присвоить свои проективные части, гештальт-терапия стала
рассматривать сновидение как установление контакта с другими. Другое положение
Юнга, которое было принято гештальт-терапией, — идея полярностей, присущих
человеческой натуре. Юнг задает эти полярности своими “архетипами”, такими как
Анима и Анимус, а также Тень — смутный, но неизбежный спутник публично
предъявляемой Персоны. Перлз заинтересовался этой идеей и постепенно пришел в
выводу, что борьба полярностей часто ограничивает энергию человека. В результате
он разработал новый метод — использование диалога и пустого стула. Этот метод
7
помог высвободить и использовать энергию. Метафору Перлза «собака сверху» —
«собака снизу» можно рассматривать как более динамичное подтверждение идеи
Юнга «Тень против Персоны». Борьба между «собакой сверху» и «собакой снизу»
также часто похожа на столкновение между Ид и Суперэго. В диалоге возможно
достичь нового уровня уважения и понимания, а это является предпосылкой для
разрешения или ослабления конфликта. На Перлза оказали также влияние еще два
одаренных и изобретательных ученых, отклонившихся от классического фрейдизма.
Вильгельм Райх очень активно интересовался наблюдаемым человеческим
поведением. Это вылилось в его исследования о теле как о выразителе и
одновременно вместилище переживаний и проблем человека. Тело воплощает
привычную структуру, которая обнаруживает и записывает попытки разрешить
конфликты. Райх описывал чувственную природу всего тела и исследовал отношение
между телесным “панцирем” и «панцирем» характера. Работа Перлза продвинула
внимание к телу еще дальше. В жестах и позах он искал следы прошлого опыта,
обращая на них внимание, а не игнорируя их, помогая преобразовывать прошлые
застойные привычки в адаптивное поведение. Перлз отвергал идею разделения тела и
ума, разделения объекта и субъекта и, далее, разделения человека и среды. Из этого
он делает очень важный для его времени вывод о том, что пропасти между душевной
и физической деятельностью человека не существует. Перлз очень верил в то, что он
называл «мудростью организма». Он рассматривал здорового человека как
саморегулирующееся существо. Одно из основных положений гештальт-теории
заключается в том, что каждый обладает способностью достигать оптимального
равновесия внутри себя и между собой и средой. Перлз полагал, что сознание
человека не может воспринимать окружающий мир однозначно, с одинаковой
концентрацией внимания на всех деталях. Важные и значимые события, по Перлзу,
занимают центральное место в сознании, образуя гештальт (фигуру), а менее важная в
данный момент информация отступает на задний план, образуя фон. В процессе
саморегуляции здоровый человек из всего обилия информации выбирает ту, которая
для него в данный момент наиболее важна и значима. Это фигура. Остальная
информация временно отодвигается на задний план. Это фон. Нередко фигура и фон
меняются местами. Если человек испытывает жажду, то стол, уставленный
любимыми яствами, будет только фоном, а стакан воды — фигурой. Когда жажда
будет удовлетворена, фигура и фон могут поменяться местами. Вся система
организма стремится к гомеостазу (равновесию) – если я задержу дыхание, то потом
все равно вынуждена буду начать дышать. При болезни вырабатываются клетки –
антитела. Организм сам без нашего контроля делает это. Также происходит и с
потребностями среды. На уровне социальной среды и возникает большинство
проблем, потому что не удовлетворены потребности и первая из них – потребность в
любви. Чувства – это оценка удовлетворения потребности. В начале 1960-х гг. Перлз
переехал в Калифорнию, где вошел в штат знаменитого Эсаленского института. Он
проводил семинары, групповые занятия, демонстрации. Перлз и его метод приобрели
широкую популярность, появилось большое количество последователей, в частности,
в Кливленде и в Калифорнии. Но этот же период стал наиболее спорным в развитии
гештальт-терапии. (Сейчас это направление успешно развивается в США, Европе и
т.д.).
В 1969г. Перлз перебрался в Британскую Колумбию, основал гештальт-общину
и опубликовал наиболее известные работы — «Гештальт-терапия в дословном
изложении» и «Внутри и вне помойного ведра» — научную автобиографию,
8
написанную в весьма специфической манере. Многие рекомендуют начинать
знакомство с теорией Перлза именно с нее, поскольку там наиболее выпукло и зримо
предстает фигура создателя гештальт-терапии: без этого трудно представить его
новаторские идеи. Ведь лучшим специалистом по Перлзу был и остается сам Перлз.
Как утверждают современники, он далеко не всегда был настолько ответственным,
насколько, по его мнению, должен стать человек по завершении курса гештальттерапии. Это не мешало ему быть жизнерадостной и «харизматической» личностью
(добавим, умевшей всех и вся вокруг «применить» себе во благо…).
"Фритц" Перлз в свой первый приезд в Эсален, 1964г.
Незадолго до смерти Ф. Перлз работал над двумя книгами — «Гештальтподход» и «Свидетель терапии», изданными в 1973г. В трудах этого оригинального
9
теоретика и практика по сей день продолжают черпать вдохновение все новые
поколения психологов, повторяя на свой лад его своеобразную заповедь:
Я делаю свое, а ты делаешь свое.
Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям.
А ты живешь в этот мире не для того, чтобы соответствовать моим.
Ты это ты, а я это я. И если нам случится найти друг, друга — это прекрасно.
Если нет, этому нельзя помочь.
В чем смысл этой молитвы? Во-первых, каждый человек отвечает лишь за
самого себя в этой жизни. Да, каждый человек имеет право не брать на себя
ответственность за чью-то жизнь при достижении своих личностных целей. Вовторых, эта молитва выражает собой протест против давления общества и семьи,
которое заставляет человека подчиняться ожиданиям других людей. Но эта молитва
не призывает наплевательски относиться к желаниям и чувствам других людей!
Наоборот, психолог-гештальтист обеспечивает своим клиентам более высокий
уровень осознания себя, более высокий уровень риска и учит брать на себя
ответственность за боль личностного развития.
Гештальт-терапия интересна тем, что она является сложным синтезом
нескольких
направлений
психологии
и
психотерапии:
психоанализа,
экзистенциальной психологии, бихевиоризма, психодрамы и дзен-буддизма. С точки
зрения гештальтпсихологии человек воспринимает и мыслит мир как совокупность
образов, а каждый образ воспринимается как целостная структура — гештальт (от
немецкого слова «gestalt» (образ, форма)). Построение и завершение гештальтов
является естественным ритмом жизнедеятельности человека. Целью гештальттерапии является воссоздание гармонии человеческой психики и организма.
Внимание! Не следует путать Гештальт терапию с Гештальт психологией. Это
близкие, но совершенно разные «вещи». Гештальт психология - направление в
психологии, изучающее целостные структуры сознания, образы. Это направление
возникло в Германии в начале ХХв. в ответ на работы множества психологов10
исследователей, которые «разбивали» психику на отдельные микроэлементы, а затем
изучали их по отдельности. Такой подход оправдывает себя в классических точных
науках: физике, математике, биологии, но не в Гештальтпсихологии! Слово
«гештальт» как понятие было введено Г. фон Эренфельсом (G. von Ehrenfels) и не
имеет точного эквивалента ни в английском, ни в русском языках. Очень
приблизительно, в зависимости от контекста, его смысл может передаваться словами
«образ», «форма», «структура», «организованное целое». Поэтому в психологических
текстах оно, как правило, не переводится.
Историки психологии любят сталкивать гештальт-психологию и бихевиоризм,
образно говоря, — «лбами». Еще бы, между этими теориям столько противоречий —
гештальтисты считают, что решение может прийти в голову внезапно, а
бихевиористы — что все задачи решаются путем проб и ошибок. С точки зрения
математики бихевиористы видят человека как сумму слагаемых-реакций, а
гештальтисты считают, что целое - не есть сумма его частей. Но на самом деле одни
изучают поведение, другие — мышление. Поэтому сравнивать эти две теории по
существу не так-то уж и просто.
В наши дни, гештальт используется:

Для лиц страдающих психологическими беспокойствами или психосоматическими
нарушениями, экзистенциальными проблемами (кризисы роста и возрастные кризисы), тех,
кто хотел бы справиться с острыми психологическими проблемами и ситуациями (траур,
развод, чувства одиночества, и т.д.).

В области личностного роста и развития: для лиц ищущих возможность
раскрыть свой скрытый потенциал.

В образовании (индивидуальном или группы),

В консультировании предприятий и организаций,

В искусстве.
Сейчас гештальт-терапия переживает значительный подъем, особенно в Европе,
где она смогла найти множество культурных корней (психоанализ, феноменология,
экзистенциализм, гештальтпсихология и т.д.). Этот рост прямой (принимая во
внимание растущее число практиков и углубление их компетентности и собственных
запросов, растущее число пациентов, находящих благодаря этому росту пути,
которые они не смогли бы себе проложить), и одновременно косвенный, через
постепенную ассимиляцию (часто неосознаваемую) другими современными
психотерапевтическими направлениями, в частности, психоаналитическими,
множества понятий и инструментов, разработанных гештальт-терапией на
протяжении пятидесяти лет. Конечно, относительная молодость и небольшая
склонность к написанию текстов у многих практиков приводят к тому, что многие
темы все еще нуждаются в развитии, что взаимодействие идей и практических дел
сегодня еще затруднено. Автострады мысли, конечно, используются чаще, чем
проселочные дороги. Однако, профессионалы - соседи, которые рискуют проверить
на самом деле, действительно ли дошедшие до них слухи о гештальт-терапии
оказываются обоснованными, всегда поражаются убедительности, творческой
энергии, свободе мысли и эффективности клинических воздействий этого
направления, далеко не такого поверхностного, как кому-то хотелось заставить их
думать. Множество институтов заняты практикой и преподаванием гештальттерапии
во всех концах мира: от Японии до Скандинавских стран, от России до Латинской
Америки, от бывшей Югославии до Израиля или Берега Слоновой Кости. Если не
считать некоторых непримиримых гештальтистов, тоскующих по псевдоперлзовской
11
спонтанности, или некоторые эзотерические отклонения, гештальттерапия в целом
вновь обрела свои теоретические, практические и клинические корни и сумела
впитать в себя достижения современного психотерапевтического знания, а иногда
делая свой вклад в это знание.
Отношение между фигурой и фоном — одно из центральных понятий
гештальт-психологии. В качестве фигуры (гештальта) может быть желание, чувство
или мысль, которые в данный момент преобладают над всеми остальными
желаниями, чувствами и мыслями. Как только потребность удовлетворяется,
гештальт завершается, теряет свою значимость и отодвигается на задний план,
уступая место новому гештальту.
Этот ритм формирования и завершения гештальтов является естественным
ритмом жизнедеятельности организма, посредством которого он поддерживает свой
динамический баланс, или гомеостазис. Иногда потребность удовлетворить нельзя. В
таком случае гештальт остается незавершенным, а поэтому не может быть
отреагирован и уступить место другому. Такая неотреагированная потребность
становится, по Перлзу, причиной многих незавершенных проблем. Так Блюма
Вульфовна Зейгарник — советский психолог, обучаясь у Курта Левина, обнаружила
интересную зависимость эффективности запоминания от «завершенности» действия.
Незавершенные действия запоминаются в среднем в полтора раза лучше, чем
завершенные! Этот факт получил название «Эффект Зейгарник». Как Зейгарник
сделала свое открытие? Она сидела со своим учителем в ресторане, и тот обратил ее
внимание на любопытную особенность памяти официантов. Официант никогда не
забывает, что заказывали посетители, которые еще не расплатились, и тут же
забывает про тех, кто оплатил счет. Зейгарник придумала серию экспериментов, в
которых человека прерывали во время выполнения некоторых заданий (рисования,
лепки и т.п.), а другие задания испытуемый доводил до конца. Незаконченные
задания запоминаются лучше. Не верите — проверьте на себе и своих детях!
Завершить гештальт – условно говоря, это перестать циклиться на старом и перейти к
новому. Забыть старое. Переключить энергию на другое. В гештальте зажата энергия.
12
Надо ее выделить, она сама завершит гештальт и раствориться в фоне. И появится
новая фигура. Энергия от внутреннего диалога уйдет на свершение новых дел, на
образование новых фигур. Окончательное излечение – фигура полностью исчезла и
ушла в фон.
Классический гештальт-рисунок «девушка-старуха». Двойственная женщина
Левитта: старуха с крючкообразным носом и острым подбородком? или девушка со
вздернутым носиком? «Фон и Фигура»: для одного изображения другое является
фоном. Это символ восприятия человека: незавершенные потребности (гештальты)
побуждают человека видеть именно ту «фигуру», которая отвечает удовлетворению
потребности, выделяя ее из общего фона.
13
Ваза Рубина. Ваза Рубина: белая ваза на черном фоне? или два профиля на белом
фоне?
Выше мы определили, что мы понимаем под гештальтом: гештальт обозначает
фигуру, которую субъект создает при своем контакте с окружающей его средой.
Фигура главным образом определяется тем, что человек организует в зависимости от
своих потребностей, желаний, «аппетитов» или незавершенных ситуаций в данный
момент. Задача психотерапевта - попытаться поддержать именно эту способность
человека формировать фигуры, отделять фигуры от фона, позволять им
разворачиваться и вступать в контакт, строиться и разрушаться, потому что фигура
создается для того, чтобы иметь возможность возникать и исчезать. Можно привести
следующий пример: когда во время каникул с моей семьей я сижу за рулем
автомобиля,
гештальты,
которые
я
создаю,
состоят
из
пейзажей,
достопримечательностей архитектуры, привлекающих мое внимание. Если вдруг на
пути возникает опасность, гештальт «управление машиной» немедленно заменяет
предыдущий, и дорога вновь становится фигурой контакта. Если я вижу, как
показатели горючего в моей машине опасно приближаются к нулю, мой интерес к
пейзажу уменьшается в пользу интереса к станции обслуживания. А когда
приближается час еды, эти фигуры не являются больше доминантными, а главным
будут поиски маленькой гостиницы или просто проселочной дороги, около которой
14
можно устроить пикник. Рассмотрим более подробно этот традиционный пример с
голодом. Голод составляет фигуру в определенный момент и прерывает все мои
другие ощущения и занятия, он выдвигается на первый план, и я вступаю в контакт с
окружающей средой, чтобы найти решение для его удовлетворения. Фигура «голод»
будет развиваться, наполнять меня энергией, заставлять вступать в контакт с
окружающей средой, где я возьму пищу, а затем, по мере того, как я буду есть и
усваивать пищу, гештальт «голод» будет разрушаться и позволит мне перейти к
другому гештальту. Личность с нарушенной нервной системой, находящаяся в
затруднительном положении, или «невротическая личность» - это человек, который,
невидимому, утратил способность к построению и разрушению гештальтов. Тогда
этот танец, это постоянное колебание, этот процесс построения - разрушения
сдерживается, в особенности неподвижными, фиксированными состояниями.
Рассмотрим немного детали этой эволюции, этого построения - разрушения
гештальтов, что бы быть более конкретными, а также чтобы ознакомиться со
средством, которое будет постоянно использоваться гештальттерапевтом. Эта
последовательность построения - разрушения гештальтов (который иногда носит
название «цикл контакта», т.к. он описывает, каким образом организм контактирует с
окружающей средой) будет протекать согласно четырем фазам. Эти четыре фазы,
конечно, в действительности не отделены друг от друга. Они описаны здесь отдельно
по дидактическим мотивам.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Выберете один или несколько правильных ответов.
1. КАКИЕ ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ГЕШТАЛЬТ –
ТЕРАПИИ
1) Гештальт-психология
2) Гештальт-психология, концепция Райха о связи тела и
разума, восточная философия /дзен-буддизм/, экзистенциальная
философия
3) Психодрама Морено, гештальт-психология
4) Психоанализ Фрейда, психодрама Морено, гештальт психология
2. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Помочь клиенту понять и объяснить причины его трудностей
2) Расширить осознание того, как клиент функционирует и
приспосабливается к окружающему
3) Расширить осознание того, как проявляются избегания в
контактах с окружающим
4) Повысить ответственность за собственные выборы и
избегания
3. КАКИЕ ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ГЕШТАЛЬ МЕТОДА
1) Воздействие внешней среды на организм, влияние стимула на
поведение организма
2) Взаимовлияние подструктур «Я» на внешнюю среду
15
3) Взаимодействие организма и среды, актуализации и
удовлетворения потребности, интрапсихнческое взаимодействие
подструктур «Я»
4. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ПОНЯТИЕМ ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Вытеснение
2) Фигура и фон
3) Незавершенный гештальт
4) Осознавание
5) Граница-контакт
5. ЧТО ОТНОСИТСЯ К ПОНЯТИЯМ ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Перенос
2) Контр-перенос
3) Осознавание
4) Граница-контакт
5) Цикл опыта
6) Незавершенный гештальт
РАЗДЕЛ II. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КОНТАКТА
В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
Предконтакт. Первая фаза называется предконтактом. В этой фазе заключено
то, что составляет фон, задний план, это главным образом тело и именно в теле
начинает возникать ощущение. Это ощущение является признаком наиболее
актуальной потребности организма, которая развивается в данный момент. Здесь
термин «потребность» употребляется в очень широком смысле, т.е. потребность,
импульс, аппетит, желание, незавершенная ситуация, то, что составляет суть «зерно»
ситуации, «оно» ситуации. Следовательно, гештальт здесь отделится от фона, чтобы
начать образовываться и затем «пойти на контакт» с окружающей средой, приобретая
все более и более четкие контуры. Во время этой фазы, фазы предварительной
ориентации, у людей могут возникать затруднения в связи с неспособностью
построить гештальт с ясными контурами.
Контактирование. В следующей фазе, которая называется контактированием,
этот гештальт, эта фигура, которая отделилась от недифиренцированного фона, в
свою очередь отойдет на задний план, чтобы напитать фон, дать ему энергию.
Начиная с этого момента, возбуждение, энергия мобилизуются и позволяют
организму обратиться к окружающей среде, чтобы изучить предоставляемые
возможности с целью найти там удовлетворение своей потребности. В этой фазе
контактирования с окружающей средой человек будет производить то, что
техническими терминами определяется как идентификация и отвержение, проще
говоря, будут осуществлять функцию выбора «да» или «нет». «Да, это может мне
подойти. Нет, это мне не подойдет». Организм произведет выбор и отвержение среди
ресурсов окружающей среды, чтобы удовлетворить «оно» ситуации.
Финальный контакт. Следующим шагом в последовательности опыта является
финальный контакт. В этот момент окружающая среда, в свою очередь, отходит на
задний план и образуется новая фигура: это выбранный объект. Субъект будет
устанавливать с ним финальный контакт, полный контакт, в какой - то момент будет
иметь место до определенной степени неразличимость человека и избранного
16
объекта. На короткое время нет больше ни фигуры, ни фона, ни границ между
субъектом и объектом. В межличностных отношениях на смену четко
идентифицированным «Я» и «Ты» может появиться в какой-то момент «Мы». «Мы»
любви, оргазма, конфликта, ужаса или любой другой контактной ситуации.
Постконтакт. Последней является фаза, которая называется фазой постконтакта.
В фазе полного контакта граница открылась таким образом, чтобы впустить объект
опыта, а в фазе постконтакта граница закрывается на этом прожитом опыте, и в этот
момент начинается работа по ассимиляции. Нет больше фигуры, в поле не остается
больше ничего актуального.
Пример последовательности контакта. Возьмем пример, взятый из банальной
ситуации терапии в группе. Предположим, что актуальной потребностью момента
является для данного человека потребность в защите. В фазе предконтакта он
чувствует, как плечи у него поднимаются, как голова уходит в плечи, взгляд его
немного недоверчив, он ощущает еще ряд телесных признаков, чувствует
психологический и эмоциональный климат, в котором понемногу и с помощью
терапевта, вырисовывается фигура, называемая «потребность в защите». Эта уже
проявленная потребность в защите пробудит возбуждение, прилив энергии, которая
позволит человеку повернуться к окружающей среде, чтобы начать искать эту
защиту, в которой он нуждается. Он приступит к идентификации и отвержению, т.е.
он будет фиксировать, направлять свое внимание, манипулировать своим миром так,
чтобы найти защиту, которой он добивается. В этом терапевтическом зале, например,
торшеры не представляют ему защиту, он их оттолкнет и отбросит, кресла не
предоставят ему защиту; напротив, другой человек, который возможно проявляет
себя своим теплым взглядом, может его заинтересовать в качестве субъекте,
способного дать ему то, что он ищет. «Выбирать и отбрасывать», вот суть этой фазы
контактирования, когда человек целиком повернут к окружающей среде. К тому же в
этой фазе больше всего эмоций, так как человек переходит от центрации на самого
себя к центрации на ресурсы окружающей среды. Это столкновение, если можно так
сказать, между ресурсами, находящимися в нем, и ресурсами окружающей среды,
которое и вызывает то, что называют эмоцией: грусть, радость, гнев, ярость, страх и
т.д. Как только человек идентифицировал объект среди других объектов, которые он
отбирал и отбрасывал, (это может быть и «Ты – объект», как в приведенном примере
таковым объектом является человек), он будет иметь возможность финального
контакта, т.е. полного удовлетворения проявленной потребности: потребности в
защите. Но в терапии мы видим, что в жизни большинство из нас прерывают эту
последовательность. Есть прерывания намеренные, добровольные и, следовательно,
управляемые: в тот момент, когда я собираюсь выполнить то или другое действие,
телефон звонит и прерывает меня, я могу отложить действие и продолжить его позже.
Я также могу сделать обдуманный, сознательный выбор и прервать
последовательность. Я не «обязан» удовлетворить свое желание или свою
потребность импульсивно и автоматически: в любой момент я сохраняю способность
выбора. Патогенная ситуация создается, когда я не выбираю прервать течение опыта,
но некоторым образом оно прерывается без моего ведома.
Вернемся теперь к вопросу об острой ситуации во время терапевтической
сессии. Терапевт пытается помочь пациенту осознать прерывание контакта и вместе с
ним посмотреть, каким образом это прерывание проявляется, что и каким образом
может воздействовать на это прерывание, так чтобы субъект вновь обретал
способность к выбору, осознанному выбору: действительно ли осуществить
17
прерывание или поступить по-другому, иначе говоря, чтобы субъект вновь получил
возможность творческого приспособления.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Выберете один или несколько правильных ответов.
1. ГРАНИЦА КОНТАКТА В СООТВЕТСТВИИ С ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ ГЕШТАЛЬТ –
ТЕРАПИИ
1) Граница между организмом и окружающей средой
2) Опыт функционирования границы между организмом и
окружающей средой
3) Процесс взаимодействия потребностей организма с возможностями
окружающей среды
4) Процесс выделения фигуры из фона
5) Процесс управления фигурами в адекватной связи с фоном.
2. ОБЛЕГЧЕНИЮ КОНТАКТА В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ СПОСОБСТВУЕТ
1) Осознавание внутренних ощущений клиентом
2) Осознавание механизмов сопротивления в цикле опыта
3) Интеграция в контакте внутренних ощущений клиента с
внешним миром
3. СОГЛАСНО ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ, ЦЕЛЬ ФАЗЫ «ПРЕКОНТАКТА»'
1) В осознаванин актуальной потребности
2) В восприятии внешних и внутренних раздражителей
3) В способности двигаться к привлекающему объекту
4) В порождении энергии вокруг восприятия
5) В кодировании сенсорных возбудителей в управляемый вид
4. СОГЛАСНО ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ, ЦЕЛЬ ФАЗЫ ПОЛНОГО «КОНТАКТА»
1) В восприятии внешних и внутренних раздражителей
2) В способности двигаться к привлекающему объекту
3) В порождении энергии вокруг восприятия
4) В слиянии с выбранной фигурой для реализации актуальной
потребности
5) В выделении фигуры из фона для реализации актуальной
потребности
5. СОГЛАСНО ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ, ЦЕЛЬ ФАЗЫ «ПОСТ - КОНТАКТА»
1) В способности двигаться к привлекающему объекту
2) В порождении энергии вокруг восприятия
3) В слиянии с выбранной фигурой для реализации актуальной
потребности
4) В выделении фигуры из фона для реализации актуальной
потребности
5) В ассимиляции контакта и порождении материала для
следующего опыта
6. СОПРОТИВЛЕНИЕ В ГЕШТАЛЬТ – ПОДХОДЕ РАССМАТРИВАЮТ КАК
1) Как форму контакта с предыдущим опытом
2) Как внутреннюю интерференцию, которая мешает движению к
цели
3) Как специфические способы прерывания взаимодействия со средой
18
4) Как нарушение функции Реrsonality
5) Как нарушение функции Id
РАЗДЕЛ III. SEIF В ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ – ТЕРАПИИ
«Создатель» творческого приспособления, это интегративное измерение,
объединяющего функции, необходимые для запуска процесса творческого
приспособления в контакте - это то, что в гештальт - терапии называют «self». «Self»
в гештальт - терапии не рассматривается как фиксированная, стабильная целостность.
Это не "личность", например, которая относительно стабильна, а совокупность
функций, необходимых для осуществления творческого приспособления. Именно по
этой причине предпочитают скорее сохранять англосаксонский термин «self», чем
употреблять «Я», т.к. в «Я» выражено стремление быть твердой и стабильной
целостностью; «self» в английском языке является определительным словом, которое
прибавляется к существительным и которое указывает, некоторым образом, процесс в
действии. «Self» - это процесс контакта в действии, организма, входящего в контакт с
новым
и
осуществляющего
необходимое
творческое
приспособление.
Последовательность построения разрушения гештальтов или цикл контакта - это
способ описания «self» способ, который позволяет рассматривать «self» в его
динамическом проявлении. Но возможно также описать его структурно, через его
составляющие: частные функции этих подструктур представляют из себя особые
модальности функционирования «self», они существуют лишь как абстракции и
разделяются лишь в практических и дидактических целях и для анализа практики.
Три функции, которые нас интересуют (это не говорит о том, что «self»
ограничивается этими тремя функциями) в проявлении творческого приспособления
являются функциями, которые называются: функция «Оно», функция «Личность» и
функция «Эго».
Три функции Self.
Функция «Оно» является функцией, касающейся проявления потребности:
потребностей, желаний, импульсов, аппетитов, неоконченных ситуаций. Это в
основном единственная функция, проявляющаяся в теле ежеминутно, и проявляется
она через ощущения, хотя и не только. В модусе «Оно» я не чувствую себя
ответственным за то, что со мной происходит. Это происходит со мной; да, я хочу
есть, я хочу пить, это так. Я тот, кто делает, но я не чувствую себя ответственным за
это.
Функция «Личность», напротив, более стабильна, так как в нее внесены,
записаны индивидуальная история, прожитый опыт... Именно благодаря функции
«Личность» я способен ответить на вопрос: «Кто ты?» Это то, что я знаю о себе, то,
что я думаю о том, каковым я являюсь (Это не значит, что я такой и есть! Это только
то, что я думаю о своей сущности, как я представляю свой опыт). Функция
«Личность» выражает представление, не всегда осознанное, которое я имею о себе
самом. Именно здесь фиксируется опыт в своем возможном словесном выражении.
Обе эти функции одновременно или по отдельности будут вступать в контакт с
окружающим миром через функцию «Эго», которая будет совершать идентификации
и отвержения. Эти выборы будут выражать, экстериоризировать, приводить в
действие функцию «Личность» или функцию «Оно». Если, например, через функцию
«Оно» я определяю какую-то необходимость, через функцию «Эго» я буду входить в
19
контакт с окружающим миром, делать выбор, говоря: "Это меня интересует, это меня
не интересует". Иногда происходит некоторое соревнование между двумя
функциями; между функцией «Оно» и функцией «Личность». Классический пример:
это происходило в одной терапевтической группе. Женщина лет 40 - 45 с первого
момента встречи с группой сказала: «Я боюсь мужчин», а потом группа перешла к
чему-то другому. В некотором отношении можно сказать, что «я - некто, кто боится
мужчин» выражает функцию «Личность» этой женщины. На следующий день, во
второй день занятий группы, получилось так, что в какой-то момент мне совершенно
случайно довелось сесть недалеко от нее. И тогда она громко восклицает: «О, я
боюсь, я боюсь, я боюсь...». После некоторого удивления с моей стороны я ее
спрашиваю: «Если хотите, попробуйте не спеша прочувствовать, что происходит в
вашем теле. Что вы сейчас чувствуете?». Тогда она начинает описывать мне
некоторые ощущения: «Вот у меня влажные руки, мое дыхание вот такое, я чувствую
напряжение в той, в другой части тела». Потом она вдруг прекращает свое описание и
говорит мне; «Но то, что я вам рассказываю не имеет ничего общего со страхом!». Я
пожимаю плечами: «Я не знаю ничего об этом». Я поддерживаю ее, и она мне
говорит: «Да нет, это никак не связано со страхом». Постепенно она начинает
осознавать, что вот уже в течение 45 лет она живет с таким вот представлением о
самой себе: «Я та, которая боится мужчин», не обращая внимания на то, что на самом
деле происходило с ней, что заключалось в «Оно» текущего момента. Актуальное
«Оно» могло привести ее совсем в другую сторону. С течением времени в ходе своей
работы она смогла обнаружить, что этот момент ее опыта состоял гораздо больше из
интереса, возбуждения, чем из страха, но что она жила с этой совершенно честной
мыслью относительно себя, что она испытывает страх. С таким представлением, что
ей было делать в повседневной жизни? Она могла налаживать контакты с людьми,
только подчиняясь этому представлению, доказывая самой себе, что если она боится
мужчин, то она имеет на это все основания. Эти контакты происходили плохо, она в
какой-то степени создавала условия, подтверждающие ее представление о самой себе.
«Self» через функцию «Эго» или то, что ее заменяет, будет развивать, использовать
информацию, которая к ней поступает от функции «Личность», в данном случае
неправильную, и сделает плохой выбор и плохое отвержение; эта женщина действует
согласно этому зафиксированному гештальту, согласно которому «Я та, кто...».
Некоторые нарушения функции «Личность» могут быть очень тонкими. Если я,
например, являюсь отцом семейства (это составляет часть моей идентичности, но
осуществляется в определенном контексте), в отношении какого-то пациента или
друга речь не может идти о том, чтобы я вел себя как отец семейства. Если же в этом
другом контексте я веду себя как отец семейства, я проявляю нарушение функции
«Личность», потому что я не пользуюсь функцией своей идентичности, которая
адекватна ситуации, т.к. эта функция соответствовала бы другой ситуации - когда я
нахожусь со своими детьми. Точно также, если я веду себя как психотерапевт со
своими детьми, это тоже является нарушением функции «Личность», потому что дети
ожидают от меня того же, что определяется ситуацией: чтобы я вел себя как отец, а не
психотерапевт, т.е. чтобы через функцию «Эго» я осуществил надлежащий выбор.
Различные нарушения «self».
Функция «Личность». Эта функция может быть нарушена в том смысле, что
человек может иметь представления о своем опыте, которые не соответствуют
реальности этого опыта. Это то, что называют нарушением функции «Личность».
20
Если я думаю о себе, что я - писатель, например, и представляюсь вам как романист,
вы вправе будете мне сказать; «Ах, да! Так какие же произведения вы написали?» –
«О, к настоящему моменту я ничего не написал, но это входит в мои планы: у меня
действительно есть намерения посвятить себя роману». Это - нарушение функции
«Личность», так как в данный момент я не романист. Я провел свое детство в
уверенности, что я - ноль в математике (функция «Личность») до того дня, когда
перед экзаменом на бакалавра я сказал себе, что, может быть, было бы хорошо
употребить все козыри в моей игре; не заняться ли мне все же математикой и
посмотреть, что это может дать, так как я регулярно оказываюсь в тупике по этому
предмету! Я тогда понял, что это было вполне возможно и что в течение 15-16 лет я
жил с мыслью, что я - ничто в математике. Мне это было передано, это было частью
моего семейного наследства: из поколения в поколение «быть нулем в математике» и
объявлять себя «склонным к гуманитарным наукам». Эта верность семейным
традициям представляет собой нарушение функции «Личность». Каждое нарушение
функции «Личность» будет вторгаться в выбор, который мы будем осуществлять
посредством функции «Эго». Невроз в некотором роде будет проявляться через
нарушение функции «Личность», через искажение представления о том, кто я.
Ребенок, о котором упоминалось выше, испытывающий страх перед угрозами своего
отца, создал в своей функции «Личность» представление о самом себе, согласно
которому, «Я боюсь взрослого и взрослый мне угрожает». Он будет делать выбор,
который выявит это нарушение функции «Личность»: он не обязательно тот, кто
боится, но он приобрел эту привычку. При неврозе будут встречаться нарушения
функции «Личность», которые будут мешать полному функционированию в модусе
«Эго».
Нарушении функции «Оно». Функция «Оно» будет нарушена при психозе. При
неврозе мы можем потерять осознание нашего актуального «Оно»: нашего желания,
потребности, аппетита, но мы не теряем желания и аппетита; мы можем потерять
осознание голода, но мы не теряем голода, тогда как психотик может потерять
ощущение холода, например, выйти легко одетым в 15 градусов мороза. Он потерял
ощущение
холода,
потребность,
«Оно»
данной
ситуации.
Эти обе функции, функция «Оно» и функция «Личность», могут быть нарушены. Что
произойдет, если эти обе функции или одна из них окажутся нарушены, учитывая,
что эти две функции должны участвовать в контакте с внешним миром через
функцию «Эго»? Как может действовать функция «Эго», если ее «источники
информации» нарушены? Функция «Эго» будет потеряна. «Потеряна» означает, что
человек делает что-то похожее на выбор, но что в действительности не является
выбором, т.к. человек не может не поступать таким образом. Человек что-то делает,
но он не смог бы сделать иначе, он, очевидно, потерял свою свободу, потому что не
может принять во внимание свою историю, то, что он о себе знает и т.д. Прошлое
возвращается в настоящее. Ответ устарел, он был успешен в своем контексте,
возможно, был хорош еще один раз, но он уже не относится к настоящему и теперь
ответ является промахом, в собственном смысле этого слова, т.е. он неправильно
адресован. Работа психотерапевта в этом случае будет состоять в том, чтобы помочь
пациенту восстановить способность к выбору, так как именно при помощи этой
способности он сможет вновь осуществлять творческое приспособление.
Нарушении функции «Эго». Эта функция, которая позволяет «self»
одновременно и выражать то, что к ней идет от функции «Оно» и от функции
«Личность» и осуществлять то, что обеспечивает идентификацию и отчуждение,
21
выбор и отвержение при контакте с окружающей средой. Мы уже говорили о
последовательности построения-разрушения гештальтов и о той фазе, которая
заключается в переходе к идентификации и отчуждению (фаза контактирования, в
частности); функция «Эго» является в ней активной формой «self». Потери функции
«Эго» и их последствия. Когда происходит потеря функционирования модуса «Эго»,
на это пустое место стремятся разные явления, которые по-своему являются
феноменами границы и контакта. Задача функции «Эго» - обеспечить установление
границы между организмом и окружающей средой; замещающий феномен здорового
функционирования модуса «Эго» должен тоже проявляться в виде феномена
границы. Явления, которые мы будем рассматривать, могут быть здоровыми
явлениями; но когда они связаны с потерей функционирования «Эго», перед нами
явления «нездоровые», дисфункциональные.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Выберете один или несколько правильных ответов.
1. АВТОР ТЕОРИИ SELF В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Перлз
2) Лоуэн
3) Перлз, Гудман, Хефферлин
4) Наранхо
2. РЕЖИМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ SELF
1) Функциях Id, Еgо, Реrsonality
2) Функции Id
3) Функциях Еgо, Id, Super egо
4) Функции Реrsonality
3. ФУНКЦИЯ
SELF
КОТОРАЯ
ПРОЯВЛЯЕТСЯ
В
ОСОЗНАВАНИИ
ПОТРЕБНОСТИ
1) Функция Id
2) Функция Еgо
3) Функция Реrsonality
4. ФУНКЦИЯ SELF КОТОРАЯ ЗАНИМАЕТСЯ ВОПРОСАМИ ПОИСКА И
ВЫБОРА
1) Функция Id
2) Функция Еgо
3) Функция Реrsonality
5. ФУНКЦИЯ SELF СВЯЗАННАЯ С ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ И С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О
СЕБЕ
1) Функция Id
2) Функция Еgо
3) Функция Реrsonality
РАЗДЕЛ IV. ОСНОВНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В
ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
Существуют основные защитные механизмы, которые использует человек в
своей жизни. Изначально они являются адаптивными и очень помогают человеку
выживать и развиваться, а затем человек не хочет с ними расставаться и они
22
начинают тормозить развитие, мешать человеку в жизни, развиваются неврозы.
Человек защищается от среды для сохранения себя по следующим механизмам:
1-й. Слияние (конфлуэнция). Проявляется в том, что границ индивида и среды
нет (одежда, дети, квартира – это я или среда?). Пока ребенок маленький, слияние с
матерью - норма, выражается и в речи мамы: говоря о ребенке, она говорит «мы
поели». Мать чувствует, что хочет ребенок («нам холодно»), и если слияния
взрослого с младенцем не будет, ребенок может не выжить. Он еще не осознает свои
потребности, среда (мама) и он – едины. У ребенка сначала нет своих границ. Есть
рабочее слияние (понимаем, кто и что), есть дружеское (понимаем без слов). Есть
слияние в интимной близости – любовь. Невротическим оно становится, когда я
чувствую себя частью другого. При этом потребности двоих могут не совпадать. И
начинаются распри. При слияниях часто в речи употребляют слово «Мы». Слияние
другого человека со мной проявляется тогда, когда от меня ожидают определенных
действий, а я не хочу. В этом случае возникает угроза разрушить отношения или
делать то, что не хочется. Цель работы со слиянием в психотерапии заключается в
нахождении пути к зрелости. Брать на себя ответственность, учиться справляться со
своими проблемами самостоятельно и учиться создавать свой безпроблемный мир –
это результат хорошо проведенной терапии.
2-й. Интроекция – механизм усвоения чувства, взгляда, убеждения, нормы из
внешней среды или образцы поведения других людей без проверки собственным
опытом. Интроекция представляет собой сдвиг границы среды внутрь индивида. Как
правило, это не переваренные идеи, а просто принятые на веру, это не пережито на
своем опыте, принято без критики. В обучении детей многое дается, как образец, а
ребенок это подражает без осмысления, не переваривая. Что бы интроект стал
истинной, надо выработать свое к нему отношение, а не основываться только на вере.
Часто в отношении интроектов наблюдается не критичность – это истина и все, без
изменений конфигурации и сомнений, а это плохо. Однако, интроекция позволяет
учиться не на своих ошибках (по замечанию Бандуры). Особенность всех интроектов
человека состоит в том, что они «глубоко сидят» и нужно затратить много времени и
сил, чтобы их убрать в работе с психотерапевтом. Не все интроекты вредны и среди
них есть много полезных. «Улицу надо переходить на зеленый свет», «Фрукты надо
мыть» и другие. Слово «надо» в речи человека часто яляется индикатором интроекта.
Интроект – это мысль, идея, интеллектуальное образование, чувства при нем
вторичны, а могут быть нейтральны. Как правило, люди держатся за свои интроекты.
Боязнь нового – это боязнь потерять гомеостаз. Человек выбирает те факты и их
интерпретации, которые подтверждают его картину мира. От рамок плохо, но зато с
ними привычно, а без них опасно.
3-й механизм. Проекция (прямая противоположность интроекции, как
правило, они дополняют друг друга) заключается в том, что человек отчуждает
присущие ему качества, которые не соответствуют его Я-концепции, и приписывает
их другим людям. При проявлении проекции граница человека переходит во вне. То,
что принадлежит ему, приписывается среде – «в чужом глазу соринка видна…».
Человек не признает в себе отвергаемых качеств. Негативное в себе он не хочу
признавать, а видит это в другом и приписывает среде. Это проявляется и в критике
других людей – человек не хочет снижать свою самооценку, признавая то, что ему не
нравится, в себе. Бывает и обратный вариант при заниженной самооценке– видит
хорошее в другом, но не в себе. Я свое хорошее отражаю на других и именно это в
них вижу. Работа с проекцией заключается в признании проецируемых качеств.
23
Название упражнений говорит само за себя: «Лекарство от любви», «Лекарство от
ненависти». Важен этот механизм, как приспособление, это предвосхищение всех
событий и всех контактов. Человек может предположить, как будет развиваться
ситуация. Интересен такой аспект этого механизма. При проекциях сам организм
делится на Я и среда – я не пришел на работу, т.к. голова болит. Не я, я- то хотел, но
моя голова не дала мне это сделать. Важно взять ответственность на себя и понять
вторичную выгоду головной боли. Вообще, как правило, работа со вторичной
выгодой занимает очень много времени и встречает большое внутреннее
неосознаваемое сопротивление клиента. И классический гештальт-подход здесь
солидарен с экзистенциалистами и достаточно жесток: «Зачем ты заставил свою
голову заболеть?». И ответ на этот вопрос полезно принять.
4-й механизм. Ретрофлексия – резкий поворот на себя, обращение на себя
того, что предназначено среде. Гнев на обидчика переносится на себя. Появляется
аутоагрессия, чувство вины. Потребности не могут быть удовлетворены из-за их
блокирования социальной средой – срабатывают запреты. Это прямой поворот на
себя. Я сам в себе удовлетворяю самого себя – сам себя люблю, ругаю и т.д.
Обращение агрессии внутрь себя приводит к гастриту, язве, инфаркту. Сейчас более
80% заболеваний являются психосоматическими, а у некоторых вообще нет
физиологической основы, это зависит от стадии развития болезни, сначала она
психогенна, а потом происходит изменение в самих тканях. Особенно это: сердечно –
сосудистые,
кардиология,
желудочно-кишечные,
гастроэндокринология,
эндокринология, аллергия, бронхиальная астма («невыплаканные слезы»), бронхолегочные и спазмы в мышцах, и даже психические заболевания. Психосоматика,
говоря метафорически, это неотреагированные чувства. Необходимо помнить, что
болевое ощущение возникает, как нечто полезное, это сигнал неблагополучия, на
которое надо обратить внимание. Без болевого сигнала человек не смог бы жить.
Важно не потерять контакт со своим телом, а о чем оно нам сообщает. Ретрофлексия
и, как следствие, психосоматика, часто возникает у детей, подвергающихся
неправильному воспитанию. Грегори Бейтсон выдвинул теорию о так называемой
двойной связи (double bind). При исследовании семей, в которых дети страдали
психическими расстройствами (вплоть до шизофрении), он обнаружил, что их
родители (чаще матери) общаются с ребенком при помощи двойной связи. Их
просьбы были настолько противоречивы, что, выполнив какое-то одно требование
или правило, ребенок автоматически нарушал другое. За этим достаточно часто
следовало наказание. На 4—5-летнего ребенка почти без пауз обрушиваются указания
типа: «Сиди, молчи, подойди к столу и отвечай на вопросы....». Так как одновременно
сидеть и идти к столу, отвечать и молчать ребенок (да и взрослый) не может просто
физически, то часть распоряжений не выполняется. Ребенок чувствует себя
виноватым и достаточно быстро приобретает привычку не делать вообще ничего,
чтобы не навлечь на себя гнев родителей. Но это не помогает, и они начинают
упрекать его в лени и бездеятельности (продолжая наказывать за проявления
активности) и потом жалуются психологу на апатию и вспышки непонятных эмоций
у подростка. Позитивный аспект ретрофлексии в том, что она тормозит нас, т.к. есть и
заслуженная критика. Не всякую вину полезно снимать. Есть объективная вина –
нанес вред другому, ищи способ исправиться. Это вина отличается от вины при
выходе из слияния. Неадекватно также, когда меня обижают, а я еще и виноват.
Обращенную агрессию надо вернуть, грызть не себя, а обидчика. И сделать это
24
можно экологично в присутствии терапевта. И здесь как раз очень помогает техника
«Пустого стула», когда есть возможность высказать наболевшее.
Особая форма ретрофлексии проявляется в том, что называется эготизмом.
При эготизме субъект поддерживает слишком непроницаемую границу с
окружающей средой. Само собой разумеется, что граница никогда не является
абсолютной. Эготизм проявляется через торможение, через удержание себя в момент,
когда, чтобы достигнуть финального контакта, необходимо обратное. При эготизме
невозможно достичь спонтанности, так как не может быть отброшен осмысленный,
размеренный, «педантичный» характер работы по ориентации и манипуляции,
который был типичен для предыдущих фаз. Все эти модальности могут быть как
«здоровыми», так и "нездоровыми" модальностями контакта, в зависимости от того,
способствуют ли они контакту с окружающей средой или нет, гибки или нет,
являются они осознанными или нет, ригидны они или нет, но главным образом,
позволяют ли они осуществляться функции «Эго» или, напротив, они появляются,
чтобы заместить функцию «Эго». Если происходит потеря функции «Эго», то на ее
месте появляется один из этих феноменов границы, чтобы "занять место":
одновременно чтобы обозначить эту потерю функции «Эго» и также, чтобы ее
создать или поддержать. Если «место занято», тогда функция «Эго» в процессе
данного опыта почти не может полноценно осуществляться. Благодаря совокупности
понятий, только что нами изложенных, можно гораздо яснее представить цели
психотерапии. Гештальт - терапия дает возможность человеку восстановить свою
способность устанавливать контакт и осуществлять творческое приспособление. Это
предполагает, что он будет в состоянии обеспечить идентификацию и отчуждение,
требуемые в его контакте с окружающей средой. Это значит, что функция «Эго»
должна быть здоровой, восстановленной, очищенной в какой-то степени от того, что
ей мешает действовать (то есть: от проекции, ретрофлексии, интроекции, слияния и
т.д.) и гармонично связанной с другими функциями в едином «self», что позволяет
человеку быть спонтанным и вовлеченным в ситуацию.
5-й механизм. Дефлексия (ввел Ирвин Польстер) – уклонение от реального
контакта, человек избегает непосредственного контакта с другими людьми,
проблемами и ситуациями, пассивность. Принимая одно, уклоняюсь от другого и так
каждый раз. Формы выражения дефлексии – «салонные разговоры» (разговоры ни о
чем) болтливость, шутовство, ритуальность и условность поведения, захихикивание
проблемы. Когда же завершается работа гештальт-терапевта и его клиента?
Окончанием работы над проблемой будет не только понимание роли пациента в
создании собственной проблемы и не столько даже изменение его поведения. Сигнал
о завершении работы - это свобода в эмоциональном и поведенческом реагировании
(от автоматических действий и стереотипов). А также осознанная личная
ответственность за последствия своего выбора. Работа с психотерапевтом
предполагает преодоление собственных ограничений, обретение свободы расти и
развиваться. И в этом смысле сам пациент определяет направление своего развития.
Подходя без страха и предубеждения к тому, что есть внутри него, пусть это сила или
слабость, ненависть или любовь, жестокость или мягкость, или все это вместе, он
становится реальным человеком в реальном мире. Такой подход, в отличие от мифа о
себе, замечается пациентом по хорошему самочувствию, появившейся энергии и
активности.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
25
Выберете один или несколько правильных ответов.
1.
МЕХАНИЗМ СОПРОТИВЛЕНИЯ. СОГЛАСНО ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ,
ПРЕРЫВАЕТ ЦИКЛ ОПЫТА НА ЭТАПЕ ВСТРЕЧИ С ОБЪЕКТОМ И
ПРОЯВЛЯЕТСЯ У РЕБЕНКА КАК УХОД В ФАНТАЗИИ
1) Слияние
2) Эготизм
3) Проекция
4) Интроекция
5) Эбаутизм
2. МЕХАНИЗМ СОПРОТИВЛЕНИЯ. СОГЛАСНО ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ,
ПРЕРЫВАЕТ ЦИКЛ ОПЫТА НА ЭТАПЕ ПОСТ – КОНТАКТА И ПРОЯВЛЯЕТСЯ В
ТОМ, ЧТО РЕБЕНОК МАНИПУЛИРУЕТ ДРУГИМИ, ОТСТАИВАЕТ СВОИ ПРАВА
ПУТЕМ «УХОДА В БОЛЕЗНЬ»
1) Слияние
2) Эготизм
3) Проекция
4) Интроекция
5) Эбаутизм
3. ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ, СОГЛАСНО ГЕШТАЛТЬТ – ТЕРАПИИ,
УЧАСТВУЮТ В ФОРМИРОВАНИИ ПОЛОРОЛЕВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ У
ДЕТЕЙ
1) Слияние, интроекция
2) Эготизм, ретрофлексия
3) Проекция, интроекция
4) Ретрофлексия, проекция
5) Слияние, проекция
4. ЧТО ТАКОЕ ПРОФЛЕКСИЯ
1) Процесс избегания прямого контакта с другими
2) Процесс, при котором индивид делает другому то, что хотел бы,
чтобы этот другой делал ему
3) Процесс, при котором субъект цепляется за то, чего уже больше
не существует
4) Процесс, при котором не происходит выбора и ассимиляции
информации
5) Процесс, при котором собственные черты приписываются
другому
5. ЧТО ТАКОЕ ЭГОТИЗМ
1) Процесс, при котором есть система интроецированных понятий и
долженствований
2) Процесс
невовлеченности,
способ
ухода
в
область
интеллектуализации от непосредственно переживаемого опыта
3) Процесс, при котором не происходит слияние с выбранным
объектом, сохраняется целостность границ
4) Процесс, при котором нет границ между «Я» и окружаю5) Процесс, при котором организм переносит свою энергию
вовнутрь, ограничивает связь между собой и окружением
26
РАЗДЕЛ V. УРОВНИ НЕВРОЗА И ПРИНЦИПЫ В
ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
В процессе гештальт-терапии при раскрытии своей истинной индивидуальности,
пациент проходит через 5 уровней невроза.
1) Первый уровень. Перлз называет этот уровень уровнем фальшивых
отношений. Невротическая личность отказывается от реализации своего собственного
«Я». В результате собственные цели и потребности человека оказываются
неудовлетворенными, он испытывает фрустрацию, разочарование и бессмысленность
своего существования.
Перлзу принадлежит следующий афоризм:
- Сумасшедший говорит: «Я – Авраам Линкольн»;
- Больной неврозом: «Я хочу быть Авраамом Линкольном»;
- Здоровый человек говорит: «Я – это я, а ты – это ты».
То есть отказываясь от самого себя, больной неврозом стремится быть кем-то
другим.
2) Второй уровень – фобический, т.е. когда пациента охватывает чувство страха,
когда он начинает вести себя искренно. Человек боится быть тем, кем является,
боится, что общество отвергнет его.
3) Третий уровень – тупик. Характеризуется тем, что человек не знает, что
делать, куда двигаться, т.к. утрачивает поддержку извне, но еще не готов или не хочет
обрести свои собственные ресурсы.
4) Четвертый уровень – имплозия. Состояние внутреннего смятения, отчаяния,
отвращения к самому себе. Т.к. человек полностью осознает, что ограничил и подавил
себя.
5) Пятый уровень - эксплозия (взрыв)– это глубокое и интенсивное
эмоциональное переживание. Достижение этого уровня обозначает формирование
аутентичной личности, которая приобрела способности к переживанию и выражению
своих эмоций.
Принципы гештальт-терапии.
Принцип «здесь и теперь». «Здесь и сейчас» – самый важный принцип в
психотерапии. Функциональная концепция того, что организм делает в настоящий
момент. «Нет ничего,- учил Перлз,- кроме того, что есть здесь и теперь. Теперь есть
настоящее… Прошлого уже нет. Будущее еще не наступило». Гештальт-терапия
фокусирует внимание человека на осознании процессов протекающих в «здесь и
теперь», в каждый момент настоящего времяни. Гештальт-терапия развивает
осознанность, ответственности и восстанавливает способность к переживанию своих
эмоций и чувств, пока что еще слишком часто цензурируемые западной культурой.
Она развивает целостный образ человека в пяти сферах его жизни: физической,
эмоциональной, интеллектуальной, социальной и духовной. 1-физическая. Включает
в себя все аспекты материальной и физической жизни человека (материальное
благополучие, физическое здоровье, сексуальная зрелость). 2-эмоциональная. Сфера
эмоциональных переживаний, чувства (любовь, радость, грусть, восторг…) и
способность к их выражению и пониманию. 3-рациональная. Способности к
рациональному мышлению, планированию, анализу, способности к творчеству,
умение предвидеть и создавать себя и окружающий мир. 4-социальная. Отношения с
другими людьми, (друзьями, коллегами, близкими) культурное окружение, весь
комплекс социальных отношений человека. 5-духовная. Место и знания человека о
27
самом себе и окружающем космосе. Знание законов жизни и духовные ценности и
смыслы, на которые опирается человек.
Телесная работа. Гештальт - терапию иногда относят к «эмоциональным»,
«психотелесным» терапиям, или если сказать более современно - к
«соматотерапиям». Если действительно признавать, что телесные и эмоциональные
проявления опыта субъекта почти всегда присутствуют в терапевтическом процессе,
предлагаемом гештальт - терапией, это не обязательно потому, что гештальт - терапия
хочет считать себя телесной терапией или для того, чтобы следовать моде дня. Все
объясняется гораздо проще: гештальт-терапевт старается подойти к опыту пациента
во всей его целостности. Итак, это значит, что терапевт принимает в расчет телесные
и эмоциональные измерения, также как познавательные, интеллектуальные,
поведенческие, сновидные, связанные с воображением, экспрессивные и другие
характеристики пациента, с которыми терапевт работает, и что он может
пользоваться этими измерениями, чтобы войти в контакт с пациентом. Но это также
значит, что терапевт не разделяет то, что наш язык научил нас разделять: например,
что «тело» - это одно, а «ум» - это другое. «Тело» или «эмоция» представляют из себя
частные модальности опыта человека. При патологических процессах эти
модальности иногда носят фрагментарный или изолированный характер и,
безусловно, их не следует рассматривать по отдельности, если мы хотим помочь
человеку восстановить их единство.
Пример: Пациента просят определить то, что он в настоящее время делает, чувствует,
что с ним и вокруг него происходит в данную минуту. События прошлого просят
пациента излагать так, как будто они развиваются сейчас.
Например:
Пациент: - Я ощущаю давление в груди.
Терапевт: - Сохраняй это впечатление, усиль его, опиши его.
Пациент: - Я чувствую себя раздавленным… Я Задыхаюсь… У меня чувство
бессилия… Мне страшно.
Терапевт: - Попытайся закрыть глаза… Сохраняй это ощущение давления, усиль это
чувство…
(Пациент закрывает глаза; у него учащается дыхание; можно подумать, что он
задыхается; у него напрягаются руки, пальцы).
Данный пример показывает симптом как специфический призыв человека. И
симптомы внимательно и с уважением слушают «здесь и теперь». Поощряется его
максимальное усиление, позволяющее лучше его услышать. Симптом, и в частности
телесный симптом, часто служит входной дверью, позволяющей установить более
глубокий контакт с клиентом
1.
Принцип «я – ты». Выражает стремление к открытому и непосредственному
контакту между людьми. Отношение – на равных. К партнеру, клиенту обращаются
на «ты», глядя в лицо. «Я отношусь к человеку, как хотел, чтобы относились ко мне».
2.
Принцип субъективации высказываний. Психотерапевт предлагает пациенту
заменять объективизированные формы (типа «что-то давит в груди») на
субъективизированные («Я подавляю себя»). Это помогает пациенту рассматривать
себя как активного субъекта, а не пассивный объект, с которым «происходят» разные
вещи: «Чашка виновата», «Поезд ушел», т.е. я – жертва, я – объект. Если мы такое
слышим, необходимо сказать: «Я опоздал на поезд», «Я сдавливаю себе горло», «Я не
даю себе говорить, т.е. перевести в субъективизированное высказывание. Замена «не
могу» на «не хочу».
28
4. Работа со сновидениями. Благодаря его подходу к снам для Перлза пробил час
славы в его последние калифорнийские годы жизни. Он рассматривал тогда
различные элементы сна как проекцию отдельных частей личности человека,
видящего сон. Речь шла об обнаружении «экзистенциального послания», с которым
спящий обращается к самому себе, например, через импровизированные диалоги
между различными элементами сна, как одушевленными, так и неодушевленными.
Для этого субъекту предлагалось последовательно идентифицировать себя с разными
элементами сна таким образом, чтобы присвоить обратно свои проекции. Часто
можно было упрекнуть Перлза за театральный и поверхностный характер этого
взгляда на сны, который прерывает, контакт субъекта с внешним миром вообще и
психотерапевтом в частности в угоду центрации на внутрипсихическом. Именно по
этой причине, в соответствии с работами Пола Гудмена, Изидор Фром предложил
другой подход к работе со снами. Сон рассматривается в его контексте, который, в
свою очередь, является контекстом терапии; подчеркивается тот факт, что личный
сон рассказан данному терапевту в этот данный момент терапии. Рассказать сон
своему терапевту это значит поведать ему что-то такое, чего сам клиент не знает и не
сумел бы ему рассказать по другому. Содержание сна тогда рассматривается как бы
построенное в основном из ретрофлексивного материала и в особенности из
ретрофлексии, возникших в течение предыдущего сеанса, которые таким образом
пытаются проявиться сначала во сне, потом в пересказе сна данному адресату.
Терапевт уделяет особое внимание снам, которые снились ночью, следующей за
сеансом. Но сон может быть также «построен» ночью, предшествующей сеансу, как
какого-то рода подготовка к будущему сеансу. Сон находит, таким образом,
благодаря Изидору Фрому свое место среди средств, дающих возможность работы с
явлениями границы, контакта и нарушениями функций границы.
Игры – вторая группа процедур. Это разнообразные упражнения, выполняемые
пациентами по предложению психотерапевта и способствующие более
непосредственной конфронтации со своими переживаниями. Они предоставляют
возможность пациентам экспериментировать с самим собой и другими людьми.
Число игр не ограничено, т.к. каждый психотерапевт, пользуясь принципами
гештальт-терапии, может создать новые игры или модифицировать уже известные.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Выберете один или несколько правильных ответов.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЕ «Я» В ТЕОРИИ ГЕШТАЛЬТА
1) «Я» — это сложная система контактов, необходимых для
адаптации в сложном поле
2) «Я» — это структура внутренних переживаний, отношений
3) «Я» — это граница контакта
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ ПОНЯТИЯ «СОЗНАНИЕ»
1) Осознание реальности «здесь и сейчас»
2) Функция психики, отражающая внешнюю и внутреннюю
реальность
3) Стремление к модификации диалектики
3. ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ КЛЮЧАМИ В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ МОГУТ БЫТЬ
1) Прямые заявления пациента о сложностях
2) Предъявленные болезненные симптомы
29
4.
5.
6.
7.
8.
3) Наличие противоположных тенденции в высказываниях больного
4) Наличие неуправляемых эмоций
5) Все вышеуказанное
ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ КЛЮЧАМИ В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ МОГУТ БЫТЬ
1) Предъявленные болезненные симптомы
2) Длителъные или неуправляемые эмоции
3) Конфликты
4) Рассогласование вербального и невербального поведения
5) Все вышеуказанное
ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ КЛЮЧ В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ ЭТО
1) Индикатор существования действительных внутрилнчностных
конфликтов
2) Индикатор
существования
возможных
внугриличностных
конфликтов
3) Индикатор возможной точки начала психотерапевтической работы
4) Все вышеуказанное
ЗАДАЧА ПСИХОТЕРАПЕВТА В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Помощь клиенту в осознавании актуальной потребности и взятии
им ответственности в ее реализации
2) Экспедирование проблемной ситуации клиента
3) Обучение клиента в осознавании своего поведения и тренинга
конструктивной стратегии
4) Осознавание чувств и соответствующих им «телесных знаков»
КАКИЕ ВОПРОСЫ ПСИХОТЕРАПЕВТА
СООТВЕТСТВУЮТ ДУХУ
ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Что ты сейчас делаешь?
2) Почему ты сейчас это делаешь?
3) Что ты ощущаешь в данный момент?
4) Чего ты сейчас избегаешь?
5) Зачем ты сейчас это избегаешь?
ЭТИОЛОГИЯ НЕВРОЗА В ГЕШТАЛЬТ – ТЕРАПИИ
1) Подавление либидных импульсов
2) Социальный запрет на проявление половых генитальных
импульсов
3) Чрезмерное накопление неудовлетворенных потребностей или
незакрытых циклов опыта с нарушением ритма «контакта/ухода»,
потерей свободы выбора
4) Временное экономическое решение, приносящее максимум
вторичных выгод в вызывающей напряжение ситуации
РАЗДЕЛ VI. ТЕХНИКИ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
Работа в группах.
Психотерапевтическая работа проводится в малых группах по 2-3 часа 1-2 раза в
неделю одним или двумя психотерапевтами.
В группе никого не принуждают и не склоняют к тем или иным упражнениям.
Психотерапевт только вносит предложения выполнять определенные действия и
30
следит, чтобы человек осознавал возможности самостоятельного выбора в своей
деятельности.
Занятия с психотерапевтом требуют продолжения и развития в повседневной
деятельности. Этой цели служит домашняя работа. При встречах с пациентами
психотерапевт спрашивает: «На чем, прежде всего сосредоточивалось его внимание –
на собственных переживаниях, движениях, высказываниях».
Выполнение домашней работы, направляемой такими вопросами, ускоряет
процесс психотерапии.
Перлз сначала применял свой метод в виде индивидуальной психотерапии, но
потом полностью перешел на групповую форму, находя ее более эффективной и
экономичной.
Групповая психотерапия может проводиться как центрированная на пациенте,
другие члены группы идентифицируются с ним и проделывают большую молчаливую
аутотерапию, осознавая части своего «Я» и завершая незаконченные ситуации.
Игровые техники включают следующие основные компоненты:
1) расширение осознания;
2) интеграция противоположностей;
3) усиление внимания к чувствам;
4) работа с мечтами (фантазиями);
5) принятие ответственности на себя;
6) преодоление сопротивления.
1. Игры (техники), направленные на развитие осознания.
Упражнение 1. Попробуйте в течение нескольких минут составить фразы,
выражающие то, что вы в данный момент осознаете – замечаете. Начинайте каждое
предложение словом «сейчас», «в этот момент», «теперь», «здесь и сейчас».
Упражнение 2. Представьте себе, что было бы, если бы вы не встали с постели
сегодня утром. Что случилось бы в определенной ситуации, если бы однажды вы
сказали бы «нет» вместо «да»? Что, если бы были на 10 см выше? Или весили на 10 кг
меньше?
Упражнение 3. «Жизнь без себя». Когда забудешься, в первый момент кажется,
будто застал мир, живущий без тебя. Представьте сейчас, что жизнь идет без вас, сама
по себе. Посмотрите на нее со стороны… Теперь вернитесь к себе. Изменился ли мир
в ваше отсутствие? Значимы ли вы в этой ситуации жизни? Как стать живым?
Упражнение 4. «Три фразы». Необходимо разбиться на пары, и глядя в лицо
партнеру сказать три фразы, начиная каждую из них со слов:
- «Я должен». Партнер, не комментируя сказанного вами, в свою очередь говорит три
аналогичных фразы. Теперь вернитесь к своим фразам, и по очереди повторите их,
заменив в каждой слова «я должен» на «я предполагаю». Поделитесь своими
ощущениями.
- Далее три фразы «Я не могу», а затем тоже самое, заменив слова «я не могу» на «я
не хочу». Поделитесь своими переживаниями в связи с изменением смысла сказанных
вами фраз.
- Аналогично по очереди произнесите три фразы, начинающиеся со слов «мне надо»,
а потом поменяйте эти слова на «я хочу».
- «Я боюсь, что», затем «я хотел бы».
Слова «я должен», «я не могу», «мне надо», «я боюсь, что» отрицают или снижают
степень вашей ответственности за себя. Изменяя фразы, вы повышаете
ответственность за свои мысли, чувства и поведение. Постарайтесь осознать
31
ощущения, связанные с изменением смысла сказанных фраз. Поделитесь своим
опытом с группой.
Упражнение 5. «Совершение кругов». Пациенту предлагается пройти по кругу и
обратиться к каждому участнику с волнующим его вопросом. Например, выяснить
как его оценивают другие, что о нем думают, или выразить собственные чувства по
отношению к членам группы.
1)
«Незаконченное дело». Любой незавершенный гештальт есть незаконченное
дело, требующее завершения. По существу вся гештальт-терапия сводится к
завершению незаконченных дел. У большинства людей есть неулаженные вопросы,
связанные с родственниками, родными и т.д. Чаще всего это не высказанные жалобы
и претензии, обиды. Пациенту предлагается с помощью приема пустого стула
высказать свои чувства к воображаемому собеседнику. Можно начать со слов: «я
обижен».
Упражнение 6. На некоторое время обратите внимание на какой-нибудь визуальный
объект, например стул. Глядя на него, заметьте, как он проясняется, вырисовывается
на мутнеющем фоне окружающего пространства и объектов. Затем обратитесь к
какому-нибудь соседнему визуальному объекту и понаблюдайте, как он, в свою
очередь, «опустошает» фон. Точно так же вслушайтесь в какой-нибудь звук в
вашем окружении и заметьте, как другие звуки отходят в фон. Наконец,
«прислушайтесь» к какому-нибудь телесному ощущению, вроде боли или зуда, и
заметьте, как и здесь остальные телесные ощущения отступают на задний план.
Упражнение 7. Динамика свободного протекания отношений между фигурой и фоном
может быть нарушена одним из двух путей: а) фигура может быть слишком
зафиксирована во внимании, так что новый интерес не допускается в нее из фона
(как раз то, что происходит в насильственно-произвольном внимании), или б) фон
может содержать точки сильного привлечения, которые не могут быть лишены интереса,
и при этом они либо будут действительно отвлекать, либо должны быть подавляемы.
Давайте проанализируем каждый из этих случаев отдельно. Пристально смотрите на
какую-нибудь фигуру, стремясь смотреть только на нее и ни на что другое. Вы
заметите, что скоро она станет неясной и ваше внимание начнет рассеиваться. С
другой стороны, если вы дадите своему взгляду «играть» с фигурой, все время
возвращаясь к ней от различных фрагментов фона, фигура благодаря этим
последовательным дифференциациям объединится, станет яснее и лучше видимой.
Выберите неспокойную ситуацию, например ожидание кого-либо или ожидание
автобуса на остановке. Позвольте себе свободно видеть и слышать фигуры и фоны в
окружающем, как в предыдущем эксперименте, то есть свободно переходя от одного к
другому. Вы заметите, что возбуждение (волнение), вовлеченное в продолжающуюся
ситуацию беспокойства (например, возрастающую тревожность по поводу того, что уже
поздно, а тот, кого вы ждете, все не приходит), уменьшает интерес, который вы можете
обратить на другие вещи. Продолжая замечать то, что вокруг вас (но без
насильственного сосредоточения на чем бы то ни было), допустите в себя чувство
осознания
хаотической
бессмысленности
окружающего.
Замечайте
свои
сопротивления, проблемы, грезы.
Упражнение 8. Дайте своему вниманию переходить, от одного объекта к другому,
отмечая фигуры и фоны в объекте и свои эмоции. Каждый раз выражайте эмоций
словами вроде «мне это нравится» или «мне это не нравится». Разделяйте объекты на
части: «Это мне в объекте нравится, а это не нравится». Наконец, если это приходит
естественно, дифференцируйте свои эмоции, например: «Это вызывает у меня
32
удивление, отвращение» и т. п. Во время этого эксперимента вы можете встретиться с
такими сопротивлениями в себе, как замешательство, смущение, опасение быть
слишком грубым, слишком бесцеремонным или нескромным; или, может быть, вы
обнаружите в себе желание скорее быть объектом внимания, чем уделять свое
внимание. Если по отношению к людям, с которыми вы входите в соприкосновение,
эти сопротивления становятся настолько сильными, что заставляют вас оставить
эксперимент, переключитесь на время на животных и неживые объекты.
Упражнение 9. «Ваше положение в пространстве». Замрите в той позе, в которой вы
находитесь, ничего не изменяя. Обратите внимание на то, как именно вы сидите, как
держите руки. Через минуту найдите точки, где происходит соприкосновение двух
частей тела, или места, где тело соприкасается с чем-то внешним, — например, рука и
подбородок. Дайте своему сознанию войти в руку, затем в подбородок. Попробуйте
провести между ними беседу.
Упражнение 10. «Обострение ощущения тела». Сосредоточьтесь на своих телесных
ощущениях в целом. Дайте своему вниманию блуждать по различным частям тела,
«пройдите» вниманием все тело. Какие части у себя вы чувствуете? Отметьте боли и
зажимы, которых вы обычно не замечаете. Какие мышечные напряжения вы
чувствуете? Не старайтесь их расслабить, дайте им продолжиться. Постарайтесь
определить их точное местоположение. Обратите внимание на ощущение кожи.
Чувствуете ли вы свое тело, связь головы с туловищем, ваши конечности?» Полностью
ли вы осознаете себя? Какие «белые пятна», «пустоты» отмечаете в своем теле?
Упражнение 11. «Наше лицо». Примите удобное положение. Обратите внимание на то,
чтобы ваша голова ни на что не опиралась. Закройте глаза и начинайте чувствовать
свое лицо изнутри, просто отмечайте, что с ним происходит. Постепенно, после того
как вы нашли какое-либо напряжение, усильте его там, где обнаружили, даже если
вашему лицу неудобно. Заметьте, не напрягается ли какая-нибудь часть тела.
Отметьте, не приходит ли в голову какая-нибудь мысль, образ, воспоминание.
Осознайте основную эмоцию своего тела. Наше лицо всегда «знает, что происходит».
Упражнение 12. «Жизнь без себя». Когда забудешься, в первый момент кажется,
будто застал мир, живущий без тебя. Представьте сейчас, что жизнь идет без вас, сама
по себе. Посмотрите на нее со стороны... Теперь вернитесь к себе. Изменился ли мир в
ваше отсутствие? Значимы ли вы в этой ситуации жизни? Как стать живым?
Техника 2. «Концентрация внимания на чувствах».
Метод 1. «Дифференцирование и объединение»
Упражнение 1. В этом упражнении, поддерживая актуальность «здесь и сейчас» в
качестве контекста, позвольте своему вниманию свободно играть с объектом, двигаться
вокруг него. Постоянно сдвигающиеся фигуры и фоны обострят ваше ощущение
разницы между «глазением» и видением, между смутным трансом и живым участием.
Для примера давайте рассмотрим такой обычный объект, как карандаш (позднее
проделайте подобную процедуру с любым объектом по своему спонтанному выбору).
Заметьте прежде всего, что карандаш — та, именно та, уникальная вещь. Конечно, есть
другие карандаши, но они другие, а не этот. Произнесите его название — «карандаш» —
и ясно почувствуйте, что вещь — не слово. Заметьте как можно больше качеств и
особенностей этой вещи, которые ей присущи и ее составляют: цилиндрик черного
графита, красноватое дерево, вес, твердость дерева, мягкость графита, его форму, желтую
окраску его поверхности, вытисненную на нем торговую марку, кусочек резинки,
33
прикрепленный к нему полоской жести, и т.д. и т.п. Теперь подумайте о его функциях
и возможных ролях в окружающем: им можно писать, им можно отметить какое-то место в книге, им можно поковырять в зубах, его можно нервно кусать, наконец, его
можно продать. Подумайте о его более случайных ролях: он сгорит, если дом загорится,
он попадет ребенку в глаз, если ребенок, бегая, на него наткнется, и т. д. Придумайте
более отдаленные и экзотические ситуации: его можно подарить на Рождество: его
могут съесть голодные термиты. По мере того как вы абстрагируетесь от уникальной
вещи, этого карандаша, многих его качеств и функций, обратите внимание, как в деталях
они связываются друг с другом, образуя структуру; например, как дерево жестко держит
графит и защищает его, как рука держит деревянную оболочку карандаша и т.д. Вы
можете увидеть в этом эксперименте различные уровни абстракции: свойство
карандаша «быть таким» — этого графита, заключенного в эту деревянную оболочку,
покрытую этой желтой краской, отличной от всякой другой желтой краски в мире;
далее — его очевидные функции, те, для которых он предназначен, далее — более
случайные, даже фантастические способы его употребления. Постарайтесь собрать как
можно больше подобных сведений и связать в одном данном опыте. Если
рассмотрение объекта ведет вас к фантазиям, не избегайте их, но все время
возвращайте к данному в опыте объекту.
Упражнение 2. Попробуйте поэкспериментировать с картиной, которая вам нравится.
Обратите внимание на линии и контуры, независимо от изображенных объектов;
потом, отдельно — на цветовые пятна и оттенки. Обратите внимание на структуру,
создаваемую пустотами между контурами основных объектов. Рассмотрите
структуры, создаваемые каждым из цветов в отдельности, скажем, красным или
голубым. Если картина создает иллюзию трехмерного пространства, последуйте за
удаляющимися планами, отметьте, что — на переднем плане, что — на втором, что
— вдали. Проследите игру света и тени. Обратите внимание на фактуру, на технику
мазка. Лишь после всего этого посмотрите на то, что изображено, — сцена, портрет,
пейзаж и т. п.; обычно с этого начинают и на этом фиксируются.
Упражнение 3. Попробуйте проделать такой же эксперимент с музыкальным
отрывком. Если вы не привыкли к музыке или считаете себя «немузыкальным»,
обратите внимание прежде всего на то, как трудно вам вообще поддерживать контакт
со звучащей музыкой; звуки скоро начинают казаться хаотическими, а вы впадаете в
транс. В таком случае (лучше всего иметь возможность воспроизводить звукозапись
снова и снова) попробуйте узнавать вступление определенного инструмента или
обращать внимание только на ритм. Потом — только на тембр. Попробуйте
различить мелодию и аккомпанемент. Может быть, вы обнаружите, что там есть
«подголоски», «дополнительные мелодии», которых вы раньше не замечали.
Попробуйте определить то, что называют музыкальной гармонией, — аккорды и их
взаимосвязь, как вы ее слышите: где вы чувствуете неустойчивость,
неразрешенность, необходимость продолжения, а где, наоборот, «разрешенность» и
законченность. Если вы будете делать все это всерьез, в какой-то момент музыка
неожиданно оживет для вас.
Упражнение 4. Обратите внимание на чей-нибудь голос. Как он звучит? Монотонно?
Изменчиво? На высоких тонах? Резко? Скрипуче? Мелодично? Слишком тихо?
Какова артикуляция, легко ли понять произносимое? Не слишком ли громко? Течет ли
34
речь свободно или в ней есть паузы, колебания, остановки? Форсированно? Легко?
Теперь задайте себе два вопроса: во-первых, какова ваша эмоциональная реакция
на определенные качества этого голоса; раздражает ли вас то, что он слишком
тихий, или приводит в замешательство, что он слишком громкий, и т. п. Второй
вопрос: каково, по вашему мнению, эмоциональное состояние говорящего, что
стоит за каждым из замеченных качеств голоса? Ноющий? Угодливый?
Сексуальный? Сердитый? Соответствует ли тон тому, что говорится? Не пытается
ли говорящий вызвать в вас именно ту реакцию, которую вызывает его голос?
Можете ли вы таким же образом послушать свой собственный голос? Это довольно
трудно; известно, что, впервые услышав свой голос в записи, человек часто не узнает
его; но если вы заранее знаете, что встретитесь с трудностями, это может увеличить
успех попытки.
Упражнение 5. Теперь так же, как вы делали это с видением и слышанием, но менее
детально, попробуйте эксперимент на детальную абстракцию с «близкими»
чувствами — осязанием, обонянием, вкусом, чувствительностью своих мышечных
реакций. Здесь вы заметите, что очень скоро вовлекаются эмоциональные факторы
и возникает сопротивление или ускользание от опыта. Обнаружив это, не
принуждайте себя продолжать, а переходите к слеующим экспериментам.
Упражнение 6. «Просмотрите» свои привычки в еде. На чем вы обычно
сосредоточиваетесь во время еды — на пище? На разговоре (так, что даже забываете
есть)? Чувствуете ли вы вкус только первого куска или продолжаете ощущать вкус в
течение всего процесса? Тщательно ли вы жуете? Отрываете ли вы кусок, захватив
его зубами, или откусываете? Что вы любите и чего не любите? Не заставляете ли
вы себя есть то, что до некоторой степени не любите (может быть потому, что вам
сказали, что это полезно для вас)? Экспериментируете ли вы с новыми блюдами?
Влияет ли на ваш аппетит присутствие определенных людей? Обратите внимание
на связь между вкусом вашей пищи и «вкусом» мира. Если ваша пища — как
солома, может быть, и мир кажется таким же серым? Если вы получаете удовольствие от еды, может быть, и мир тоже кажется интересным? Во время этой
«ревизии» своих привычек не пытайтесь изменить что-либо, разве что исключите
такие грубые отвлечения, как чтение, что может делать только человек, который
рассматривает еду как неизбежное зло или как периодическую «заправку
топливом». В конце концов, еда — это весьма важная биологическая и социальная
функция. Вряд ли кто-нибудь будет читать во время исполнения такой важной
биологической и социальной функции, как половой акт.
Метод 2. «Воспоминание»
Упражнение 1. Выберите какую-нибудь прошлую ситуацию, не слишком давнюю и
не слишком трудную, например, посетите в воображении дом вашего друга.
Закройте глаза. Что вы видите? Дверь - кто ее открывает? Обстановку? Других
людей? Не пытайтесь «вытаскивать» что-то из ума, искать что-то, что должно быть
здесь: просто «отправьтесь» в то место, которое вы вспоминаете, и замечайте, что
там есть.
35
Упражнение 2. Теперь повторите эксперимент с воспоминаниями, но на сей раз не
концентрируйтесь исключительно на видении, попытайтесь включить как можно
больше чувств: вспомните не только то, что вы видели, но и то, что слышали,
обоняли, чувствовали на вкус, осязали, как вы переживали собственные движения;
попытайтесь восстановить эмоциональный тон, который сопровождает эти
воспоминания. Избегаете ли вы вспоминать определенного человека? Замечаете ли
вы, что можете вспомнить неживые объекты или фотографии людей, но не самих
людей? Когда вы вспоминаете ситуации, остаются ли они статическими или
появляется движение? Присутствует ли нечто драматическое? Возникают ли
только отрывки или вы можете прослеживать детали, нетеряя целого? Удаляются
образы или затуманиваются?
Метод 3. «Обострение ощущения тела»
Упражнение 1. «Сейчас я осознаю, что лежу на кушетке. Сейчас я осознаю, что
собираюсь осуществлять эксперимент на осознавание. Сейчас я осознаю, что
колеблюсь, спрашиваю себя, с чего начать. Сейчас я осознаю-замечаю, что за стеной
звучит радио. Это напоминает мне... Нет, сейчас я осознаю, что начинаю слушать, что
передают... Я осознаю, что возвращаюсь от блуждания. Теперь я опять ускользнул.
Я вспоминаю совет держаться поверхности. Сейчас я осознаю, что лежу со
скрещенными ногами. Я осознаю, что болит спина. Я осознаю, что мне хочется
переменить положение. Теперь я осуществляю это...» и т. д.
Упражнение 2. Попробуйте сначала обращать внимание только на внешние события
— то, что видится, слышится, источает запахи, но без подавления других
переживаний. Теперь по контрасту сосредоточтесь на внутренних процессах —
образах, физических ощущениях, мышечных напряжениях, эмоциях, мыслях. Теперь
попробуйте
дифференцировать
эти
различные
внутренние
процессы,
сосредоточиваясь на каждом из них так полно, как только можете: на образах,
мышечных напряжениях и т. п. Следите при этом, как ранее за всеми возникающими
объектами, действиями, драматическими сценами и т. д.
Упражнение 3. Ходите, разговаривайте или сидите; осознавайте-замечайте
проприоцептивные детали, никоим образом в них не вмешиваясь.
Упражнение 4. Сидя или лежа удобно, осознавайте различные ощущения тела и
движения (дыхание, возникающие зажимы, сокращения желудка и т. д.); обратите
внимание, нет ли во всем этом определенных комбинаций или структур — того, что
происходит одновременно и образует единый паттерн напряжений, болей, ощущений.
Обратите внимание, когда вы сдерживаете или останавливаете дыхание.
Соответствуют ли этому какие-нибудь напряжения рук, пальцев, перистальтика
желудка, напряжение гениталий? Или, может быть, есть какая-нибудь связь между
сдерживанием дыхания и напряжением ушей? Или между задерживанием дыхания и
какими-нибудь тактильными ощущениями? Какие комбинации вы можете
обнаружить?
Метод 4. «Опыт непрерывности эмоций»
36
Упражнение 1. Попробуйте воспроизвести определенное телесное действие.
Например, напрягите, а потом расслабьте челюсти, сожмите кулаки, начните
тяжело дышать. Вы можете заметить, что все это вызывает смутную эмоцию — в
данном случае фрустрированный страх. Если к этому переживанию вы можете
добавить, скажем, фантазию, представление о каком-то человеке или вещи в вашем
окружении, которые фрустрируют вас, эмоция разгорится с полной силой и ясностью.
И наоборот, в присутствии чего-то или кого-то, фрустрирующего вас, вы замечаете, что
не чувствуете эмоции, пока не примете как свои собственные соответствующие
телесные действия: в сжимании кулаков, возбужденном дыхании и т. п. вы начинаете
чувствовать гнев.
Упражнение 2. Лежа, попробуйте почувствовать свое лицо. Чувствуете ли вы свой рот?
Лоб? Глаза? Челюсти? Обретя эти ощущения, задайте себе вопрос: «Каково выражение
моего лица?» Не вмешивайтесь, просто позвольте этому выражению быть.
Сосредоточьтесь на нем, и вы заметите, как быстро оно меняется. В течение минуты вы
можете почувствовать несколько разных настроений.
Упражнение 3. Посетите художественную галерею, желательно достаточно
разнообразную. Бросайте лишь моментальный взгляд на каждую картину. Какую
эмоцию, хотя бы неясную, она вызывает? Если изображается буря, чувствуете ли вы в
себе соответствующие вихри и волнение? Не пугает ли немного вот это лицо? Не
раздражает ли этот яркий подбор красок? Каким бы ни было ваше мимолетное
впечатление, не пытайтесь изменить его добросовестным разглядыванием, переходите
к следующей картине. Обратите внимание, какое тонкое эмоциональное чувство
вызывает этот рисунок, и переходите к другому. Если ваши реакции кажутся очень
смутными и мимолетными или вы вообще не способны их отследить, не думайте, что
это всегда будет так, повторяйте опыт при каждом удобном случае. Если трудно попасть
в галерею, можете проделать то же самое с репродукциями.
Упражнение 4. Вновь и вновь оживляйте в фантазии опыт, который имел для вас
сильную эмоциональную нагрузку. Каждый раз старайтесь вспомнить дополнительные
детали. Какой, например, наиболее пугающий опыт вы можете вспомнить?
Прочувствуйте вновь, как все это происходило. И еще раз. И снова. Употребляйте
настоящее время. Возможно, в фантазии всплывут какие-то слова, нечто, что вы или
кто-то другой говорил в этой ситуации. Произносите их вслух вновь и вновь;
слушайте, как вы произносите их, почувствуйте, как вы переживаете их выговаривание
и слушание. Вспомните ситуацию, в которой вы были унижены. Воспроизведите ее
несколько раз. Обратите при этом внимание, не возникает ли в памяти какой-нибудь
более ранний опыт подобного рода. Если это так, перейдите на него и проработайте
ситуацию. Делайте это для разного эмоционального опыта — насколько у вас хватит
времени. Есть ли у вас, например, незавершенные ситуации горя? Когда кто-то
любимый вами умер, могли ли вы плакать? Если нет, можете ли вы это сейчас? Можете
ли вы мысленно встать у гроба и проститься? Когда вы были более всего разъярены?
Пристыжены? В замешательстве? Чувствовали себя виноватым? Можете ли вы
пережить эту эмоцию вновь? Если нет, то можете ли вы почувствовать, что блокирует
вас?
37
Метод 5. «Вербализация»
Упражнение 1. Послушайте, как вы говорите в компании. Если есть возможность,
запишите свой голос. Вы будете удивлены и, может быть, раздосадованы тем, как он
звучит. Чем больше ваше представление о себе отличается от вашей реальной личности,
тем сильнее в вас будет нежелание признать свой голос своим собственным. Почитайте
вслух стихи, которые вы знаете, и послушайте себя. Не вмешивайтесь в чтение, не
старайтесь читать громче, яснее или выразительнее. Читайте так, как у вас получается,
повторяйте чтение и слушайте, пока не почувствуете интеграции речи и слушания.
Затем прочтите то же стихотворение внутренней речью, «в уме». Теперь вам уже
должно быть легко слышать собственную внутреннюю речь. Сейчас, когда вы просто
читаете книгу или газету, вслушайтесь в свою внутреннюю речь, «проговаривание»
читаемого. Сначала это замедлит чтение и, может быть, вызовет беспокойство, но
через некоторое время вы сможете «слушать» так же быстро, как читаете; эта практика
может улучшить вашу память благодаря возросшему контакту с материалом. Наконец,
попробуйте «прислушаться» к своему внутреннему «речевому думанию». Сначала это
может заставить вас «замолчать», но через некоторое время беззвучное бормотание
начнется снова. Вы услышите несвязные, «сумасшедшие» отрывки предложений,
проплывающие вновь и вновь. Если это вызывает слишком большое беспокойство,
поговорите с собой немножко намеренно: «Сейчас я слушаю себя. Не знаю, о чем бы
подумать. Попробую проделать молча эксперимент «здесь и сейчас». Да, это звучит так
же, как если бы я делал это вслух. А теперь я забыл, перестал слушать...». Отмечайте
модуляции вашего внутреннего голоса. Какой он — сердитый, жалующийся, ноющий,
напыщенный? Или он звучит по-детски? Проговаривает ли он педантично все
подразумеваемое после того, как значение уже понято?
Упражнение 2. Постарайтесь поддерживать внутреннее молчание, воздержитесь от
внутренней речи; при этом оставайтесь бодрствующим и осознающим. Поначалу это
может удаваться лишь на несколько секунд, «думание» навязчиво возобновится. Для
начала хорошо, если вы хотя бы почувствуете разницу между внутренним
молчанием и речью; позвольте им сменять друг друга. Хороший способ —
координировать это с дыханием. Попробуйте останавливать внутреннюю речь во
время вдоха. Затем, во время выдоха, дайте проговориться внутренне возникшим
словам. Если вы занимаетесь в одиночестве, то полезным может быть проговаривание
этих слов вполголоса, шепотом. Если вы будете настойчивы в этом эксперименте,
ваши визуализации станут ярче, ощущения тела — определеннее, эмоции — яснее,
потому что внимание и энергия, используемые обычно в бессмысленном внутреннем
говорении, теперь могут быть направлены на выполнение этих более простых и более
фундаментальных функций.
Упражнение 3. Прислушайтесь к своей внутренней речи и постарайтесь ее
интерпретировать: ритм, тон, «ходовые» фразы. Кому вы говорите? С какой целью?
Придираетесь и ворчите? Льстите кому-то? Не поворачиваете ли вы фразы так, будто
что-то скрываете, сами не зная что? Стараетесь произвести впечатление? Или это блеф?
Или вам нравится, как слова текут, цепляясь друг за друга? Есть ли у вашей внутренней
речи постоянная аудитория?
Метод 6. «Интегрирующее осознавание»
38
Упражнение 1. На основе осознавания любой реальной ситуации попробуйте
произносить фразы, более или менее адекватно выражающие эту ситуацию с точки
зрения тела, чувств, речевых привычек, социальных отношений и т. д. Например: «Я
стискиваю челюсти и напрягаю пальцы... Иными словами, я сержусь, но не даю своему
гневу выразиться... Иными словами, мой голос звучит с нервной дрожью, но он мягок и
сдержан... Иными словами, в нашем обществе возможность длительного контакта между
людьми зависит от определенных ограничений в их поведении...». Каждая из таких
формулировок — имеющий отношение к делу и существенный взгляд на живую
ситуацию. Практикуйтесь в легкой смене точек зрения, это углубит и расширит вашу
ориентацию в отношении того, где вы находитесь и что нужно делать.
Техника 3. «Интеграция полярностей»
Упражнение 1. «Разыгрывание ролей». Участники группы по предложению
терапевта по очереди проигрывают некоторые свои внутриличностные конфликты,
которые ими до конца не осознаются, но очевидны для окружающих. Например, если
участник, не замечая этого, излишне часто извиняется, говорит негромким голосом,
смущается, то ему можно предложить сыграть роль застенчивого, робкого молодого
человека. При этом его просят несколько утрировать именно те черты характера,
которые у него особенно выражены. Если участник осознает свое поведение и желает
от него избавиться, ему можно поручить сыграть роль человека с противоположными
чертами характера, например Хлестакова или Начальника, который разговаривает с
подчиненными только в тоне приказания и нравоучений. Для разыгрывания роли
каждому участнику дается по 5-10 минут. Остальное время нужно оставить для
обмена впечатлениями.
Упражнение 2. «Борьба противоположностей». Психотерапевт определяет тему
дискуссии, затем одному из участников поручает роль Нападающего, другому —
Защищающегося. Участники садятся лицом друг к другу и начинают дискуссию.
Каждый из участников должен твердо придерживаться своей роли. Нападающий должен
критиковать партнера, ругать его, поучать, говорить твердым авторитарным голосом.
Защищающийся — извиняться, оправдываться, объяснять, почему у него не получается
все то, что требует от него Нападающий. Дискуссия длится 10 минут. После этого
партнеры меняются ролями. Каждому участнику диалога нужно как можно полнее и
глубже осознать чувство власти, агрессии Нападающего и чувство робости, унижения,
незащищенности Защищающегося. Сравните сыгранные вами роли с вашим
поведением в реальной жизни. Обсудите полученный опыт вместе с группой.
Упражнение 3. «Антикварный магазин». Сядьте на стул, закройте глаза,
расслабьтесь. Представьте себе, что вы находитесь в магазине, где продают
антикварные вещи. Мысленно выберите себе любой предмет и вообразите себя этим
предметом. Рассказывайте от имени этого предмета о себе: как вы себя чувствуете;
почему оказались в магазине; кто и где ваш прежний хозяин и т. д. Откройте глаза и
поделитесь своими ощущениями с группой. Точно так же можно идентифицироваться
с цветком, деревом, животным, вообразив себя в соответствующих условиях. Не
стесняйтесь своих ощущений. Старайтесь, чтобы у вас не осталось незавершенных
переживаний.
39
Упражнение 4. «Два стула». Нередко человек ощущает некоторую двойственность,
расщепление
противоположностями,
чувствует
себя
в
группе
этих
противоположностей, противостоящих сил. Вам предлагается сыграть диалог между
этими сторонами. С каждой сменой роли вы будете менять стулья: «дружелюбное Я» и
«раздраженное Я». Исполняемая роль может быть ролью человека, какой он сейчас;
ролью ребенка, матери, отца, супруги или начальника. Роль может быть физическим
симптомом — язвой, головной болью, болью в пояснице, сильным сердцебиением. Она
может быть предметом, встретившимся во сне, например, частью мебели, животным и
т.д.
Упражнение 5. «Работа с именем». Ощущение идентичности развивается под
влиянием окружения. Это реакция на воздействия и влияния, которые были
адресованы субъекту. Даже имя или имена, которые записаны в документах, влияют на
судьбу. Они отражают родительские ожидания, направленные на ребенка, культурный
и исторический фон, часто историю рода или историю страны. Кроме официального
имени человек несет детские и «особенные» имена — те, которыми его называли в
детстве родственники и родители, как его называют сейчас близкие люди или враги.
Предлагается несколько вариантов экспериментов, которые могут активизировать
чувства, связанные с именем, и ассоциированные с именем отношения в
первоначальной семье. Разные варианты экспериментов, выделяя разные фигуры,
позволяют фокусироваться на разнообразных аспектах одной большой темы. Нет
смысла делать их подряд, но стоит выбрать подходящий для данной сессии. Вспомните
имена и прозвища, которыми вас называли в детстве. Кто дал вам эти имена, в каких
обстоятельствах вас называли тем или иным именем? Кто называл? Какие чувства вы
испытываете сейчас, когда думаете об этих именах? Выберите наиболее яркие детские
имена. Какие чувства они вызывали? Соединитесь с проекцией. Поэкспериментируйте
прямо сейчас. Какие чувства и кому выражало это имя? Как к вам относились те, кто
давал это имя или прозвище? Проиграйте сценки с вашим партнером. Какие у вас сейчас
есть прозвища или ласкательные имена? Как вы их получили? Какие области жизни
они затрагивают? Есть ли у вас разные имена дома и на работе? Если да, с чем это
связано? Вспомните ваши имена (определения, характеристики) в разные периоды
жизни. Как они влияли или влияют на ваше представление о себе сейчас?
Представьтесь в круге тремя разными именами, сопровождая каждое интонацией и
пантомимой. Вспомните отношение к своему имени в разные периоды жизни. Как оно
менялось? Гордились ли вы, любили свое имя или были периоды негативного
отношения? Какие у вас сейчас варианты имен? В каких ситуациях вас так называют,
когда вы так представляетесь, кому, где? Какие чувства у вас ассоциируются с этими
именами? Какие отношения с этими людьми? Были ли случаи, когда вас называли
именем, не соответствующим вашему полу или которое вызывало насмешки? Как
выбирали ваше имя родители? В честь кого? Их ожидания — что вы об этом знаете?
Какое символическое значение вашего имени, что оно значит в переводе, что оно значило
для вас в разные периоды жизни? Как вы себя чувствуете с вашим именем среди
других? Как относитесь к тем, у кого такие же имена: чувствуете ли вы себя хорошо или
у вас возникают негативные чувства, когда есть еще люди с такими же именами? Если
ваше имя уникальное, как вам среди тех, кто носит обыкновенное имя?
40
Техника 4. «Работа со сновидениями». Работа со сновидением в гештальт-терапии
предлагает рассматривать элементы сновидения как части «Я». Эти части — элементы
личности, которые находятся в конфликте.
Упражнение 1. Расскажите сон от первого лица. Выделите наиболее
«энергетизированные» элементы сна. Последовательно идентифицируйтесь с каждым
«объектом» из сна, произнесите монолог. Возможна организация диалога между
элементами сна. Найдите проекцию этих отношений в «дневной» жизни (это действие
называется «челнок»).
Упражнение 2.Выберите фрагмент сна и нарисуйте его. В паре выберите два
персонажа из сна. Вылепите из партнера как из глины одного из персонажей вашего
сна. Это может быть движущаяся скульптура. Повзаимодействуйте с этой фигурой,
действуя от имени второго персонажа. Поменяйтесь ролями — теперь вы сами сыграете
ту роль, которую играл ваш помощник, он сыграет второго персонажа вашего сна.
Упражнение 3. «Диалог снов». Нарисуйте иллюстрацию для сна, который приснился
вам когда-то. Пусть это будут два или три предмета. В паре выберите из каждого
рисунка по одному персонажу. Пусть каждый из вас в роли своего персонажа проведет
диалог с персонажем из сна другого человека. Проведите диалог между этими
фигурами, осознайте, как и с кем этот же диалог мог бы иметь место в жизни.
Упражнение 4. «Антисон». Работа в парах. Расскажите сон последовательно. Выберите
и запишите списком все существительные, прилагательные и глаголы. Найдите
антоним для каждого слова. Расскажите новую историю (сон), которая состоит из этих
противоположных по значению слов, вашему партнеру.
Упражнение 5 (в группе). Участник рассказывает сон. Каждый из слушателей
выбирает одного «персонажа» и делает рисунок. Затем в парах проиграйте роли этих
персонажей или разыграйте диалог между выбранными персонажами. Осознайте, какие
ваши чувства оказались отражены в этом сне.
Техника 5. «Преодоление сопротивления»
Метод 1. «Превращение слияния в контакт»
Упражнение 1. Отметьте некоторые свои привычки — как вы одеваетесь, как чистите
зубы, как открываете или закрываете дверь, как печете пирог. Если привычки кажутся
не вполне эффективными или если новшества кажутся не хуже, а, кроме того,
привносят разнообразие, попробуйте изменить старые привычки. Что произойдет?
Получите ли вы удовольствие, учась делать что-то по-новому? Или вы встретитесь с
сильными сопротивлениями? Не опрокинет ли изменение одной какой-нибудь
частности всю схему вашего заведенного порядка? Что происходит, когда вы
наблюдаете, как кто-то выполняет работу, похожую на вашу? Не раздражают ли вас
отличия, хотя бы небольшие, от того, как делаете это вы сами?
Упражнение 2. Проснувшись, прежде чем встать, подумайте о возможности чувствовать
или действовать иначе, не так, как обычно. Не принимайте решений, которые должны
41
быть непременно выполнены, просто живо визуализируйте возможные простые и
легко выполнимые изменения в вашем обычном распорядке.
Упражнение 3. Рассмотрите как можно больше своих характерных черт — речь,
одежду, поведение в целом и т. д. — и задайте себе вопрос, подражая кому, вы их
обрели. Друзьям? Врагам? Если вы одобряете в себе эту черту, чувствуете ли вы
благодарность к ее источнику?
Упражнение 4. Понаблюдайте за своими реакциями на кинофильм или спектакль.
Отметьте, насколько, обычно не замечая этого, вы отождествляетесь с действующими
лицами. С какими именно? Не с теми ли, с кем вам трудно отождествить себя?
Упражнение 5. Вспомните, по отношению к кому вы чувствуете вину или обиду.
Если бы подобные действия относились к кому-нибудь другому, вызвали ли бы они то
же чувство? Теперь вспомните свои отношения с этим человеком в целом. В какой
степени вы принимаете как само собой разумеющееся то, что, может быть, этим
человеком вовсе не принимается как само собой разумеющееся? Хотите ли вы
изменить статус-кво? Тогда, вместо того чтобы мучить себя чувствами вины или
обиды, поищите пути расширения области контакта!
Метод 2. «Работа с ретрофлексией. Исследование ложно направленного
поведения»
Упражнение 1. Когда мы употребляем такие выражения, как «я спрашиваю себя» или
«я говорю себе», что имеется в виду? Такие выражения, которые мы используем на
каждом шагу, предполагают само собой разумеющимся, что человек как бы разделен на
две части, что это как бы два человека, живущих в одном теле и способных
разговаривать друг с другом. Попробуйте действительно понять, что, «спрашивая себя»
о чем-то, вы задаете ретрофлексивный вопрос. Вы не знаете ответа, иначе бы вы не
задавали вопрос. Кто в вашем окружении знает или должен был бы знать? Если вы
можете определить, кто это, можете ли вы почувствовать, что хотели бы задать свой вопрос не себе, а ему? Что удерживает вас от этого? Застенчивость? Боязнь отказа?
Нежелание обнаружить свое невежество? Когда вы «советуетесь с собой» о чем-то,
можете ли вы осознать свои мотивы? Они могут быть разными. Это может быть игра,
домогательство, утешение или выговор самому себе. Чем бы это ни было, кого вы
подменяете собой? Рассмотрите угрызения совести. Вы найдете здесь не подлинное
чувство вины, а лишь притворное ощущение себя виновным. Обратите упрек к тому, к
кому он реально обращен. Кого вы хотите укорить? Кого вы хотите переделать? В ком вы
хотите вызвать чувство вины, притворяясь, что испытываете его сами? Рассмотрите
случаи самосожаления и самонаказания в вашей жизни и попробуйте ответить на
следующие вопросы. Кого вы хотите пожалеть? От кого вы хотели бы получить
сочувствие? Кого вы хотите наказать? Кем вы хотели бы быть наказаны?
Упражнение 2. Хотя немногие из нас страдают неврозом навязчивости, но всем нам
свойственна известная мера принудительности. Пытаясь заставить себя делать то, чего
вы сами не хотите делать, вы работаете против мощного сопротивления. Перспектива
достижения цели проясняется, если вместо принуждения вы займетесь выяснением
того, какие препятствия стоят на вашем пути. Обратите ситуацию, в которой вы
42
принуждали бы себя, в ситуацию, когда вы принуждаете другого выполнить задание
за вас. Будете ли вы пытаться манипулировать средой с помощью вежливых слов? Или
вы будете угрожать, командовать, подкупать, награждать? С другой стороны, как вы
реагируете, когда вас принуждают? Притворяетесь глухим? Даете обещания, которые
не собираетесь выполнять? Или вы реагируете чувством вины и выплачиваете свой
долг презрением к себе и отчаянием?
Упражнение 3. Еще одна важная ретрофлексия — чувство презрения к самому себе,
самоуничижение. Когда отношения человека с самим собой нарушены, все его
межличностные отношения тоже нарушены. Человек хронически пребывает в плохих
отношениях с самим собой, если у него сложилась привычка все время оценивать себя и
сравнивать свои реальные достижения со своими наивысшими требованиями к себе. В
чем вы сомневаетесь относительно себя? Не доверяете себе? За что осуждаете себя?
Можете ли вы обратить эти отношения? Кто этот X, в котором вы сомневаетесь? Кого
вы презираете? С кого хотели бы сбить спесь? Не является ли ваше чувство
неполноценности скрытым высокомерием? Можете ли вы рассмотреть свое само
уничижение и увидеть в нем ретрофлектированное желание уничтожить некоего X?
Упражнение 4. Еще один важный тип ретрофлексии — интроспекция. Это «глазение»
на самого себя. Наблюдающий раздвоен, отделен от наблюдаемой части, и, пока это
разделение не «срастется», человек не почувствует, что возможно самоосознавание —
осознание себя как целостной личности. Рассмотрите свою интроспекцию. Какова ваша
цель? Вы ищете какую-то тайну? Пытаетесь вытащить какое-то воспоминание?
Надеетесь (или боитесь) столкнуться с чем-то неожиданным? Не смотрите ли вы на
себя пристальным оком сурового родителя, чтобы удостовериться, что вы не наделали
недозволенного? Или вы стараетесь найти что-то, что будет соответствовать теории,
например той, которая развивается на этих страницах? Или, наоборот, вы находите, что
таких подтверждений нет? Обратите подобные отношения на окружающих людей.
Есть кто-нибудь, чьи «внутренности» вы хотели бы рассмотреть? Есть ли кто-нибудь,
за кем вы хотели бы строго смотреть? Независимо от цели вашего
интроспектирования, как вы это делаете? Докапываетесь до чего-то? Или вы похожи на
грубого полисмена, который стучит в дверь и требует открыть немедленно? Или вы
смотрите на себя робко, украдкой или уставились на себя невидящими глазами? Или
вы подтасовываете события, чтобы они соответствовали вашим ожиданиям?
Фальсифицируете их путем преувеличения? Или вы выделяете только то, что
соответствует вашим ближайшим целям? Короче, обратите внимание, как
функционирует ваше «Я». Это гораздо важнее, чем частное содержание.
Метод 3. «Работа с ретрофлексией. Мобилизация мускулов»
Упражнение 1. В здоровом организме мышцы ни зажаты, ни расслаблены, они
находятся в среднем тонусе, поддерживают позу, готовы обеспечивать движения или
манипулирование объектами. В начале этого эксперимента не расслабляйтесь, пока не
будете в состоянии справиться с возбуждением, высвобождаемым таким образом. С
самого начала будьте готовы к неожиданным взрывам гнева, выкрикам, рвоте,
мочеиспусканию, сексуальным импульсам и т. п. Такие импульсы, которые вы можете
пережить вначале, довольно близки к поверхности, и вы легко с ними справитесь. Тем
не менее, чтобы избежать возможного замешательства, мы советуем выполнять
43
мышечные эксперименты в одиночестве. Кроме того, если вы склонны к приступам
тревожности, прежде чем предпринимать интенсивное мышечное сосредоточение,
проработайте то, что вы собираетесь делать, с помощью внутренней вербализации.
Лежа, не расслабляясь произвольно, почувствуйте свое тело. Отметьте, в какой
области ощущаются боли — головная боль, боль в спине, писчий спазм, желудочный
спазм, вагинизм и т. д. Почувствуйте, где есть зажимы. Не «входите» в зажим и ничего
с ним не делайте. Осознайте напряжения глаз, шеи, области вокруг рта. Позвольте
своему вниманию последовательно пройти по ногам, нижней части туловища, рукам,
груди, шее, голове. Если вы заметите, что лежите сгорбленно, исправьте положение. Не
делайте резких движений, дайте возможность ощущению себя мягко развиваться.
Заметьте тенденцию вашего организма к саморегуляции — тенденцию отпустить что-то в
одном месте, потянуться — в другом и пр. Не обманывайте себя, что вы чувствуете свое
тело, в тех случаях, когда вы всего лишь визуализируете или «теоретически» знаете о
нем. Если вы склонны к последнему, вы работаете с представлением о себе, а не с
собой. Но это представление о себе навязано вам вашим «Я» с его сопротивлениями;
оно не обладает саморегуляцией и спонтанностью. Оно не исходит из чувствованияосознавания организма. Можете ли вы, выжидая, не доверяя визуализациям и теориям,
обрести жар осознавания, возникающий непосредственно в частях тела, на которых вы
сосредоточиваете внимание? Продвигаясь, обратите внимание, какие возражения каждому определенному моменту самоосознавания могут у вас возникнуть. Не питаете ли
вы презрения к физическому функционированию? Или вы стыдитесь, что вы — тело?
Не считаете ли вы дефекацию болезненной и грязной необходимостью? Не пугает ли
вас тенденция сжимать кулаки? Не боитесь ли вы нанести удар? Или того, что
ударят вас? Не беспокоит ли вас ощущение напряжения в гортани? Не боитесь ли вы
закричать? В тех частях тела, которые вам было особенно трудно ощутить, вы, скорее
всего, испытаете острую боль, болезненную тупость, судорогу, когда восстановите
чувствительность. Если такие боли возникнут, сосредоточьтесь на них. Разумеется, мы
имеем в виду только функциональные, или «психогенные», боли, а не результаты
физических повреждений или инфекций. Старайтесь не впасть в ипохондрию, но, если
возникают сомнения, обратитесь к врачу. Если возможно, найдите такого врача,
который разбирается в функциональных расстройствах.
Упражнение 2. Чрезвычайно полезный метод понимать значение определенных болей и
напряжений — вспомнить соответствующие расхожие выражения. Как правило, они
содержат веками проверенную мудрость. Например: Если у меня жесткая шея, не
упрям ли я? У меня болит шея. Что причиняет мне боль в шее? Я высоко задираю
голову: не высокомерен ли я? Я выдвигаю вперед подбородок: не хочу ли я
лидировать? Мои брови выгибаются дугой: не надменен ли я? У меня сжимается
горло: не хочу ли я закричать? Я насвистываю в темноте: не боюсь ли я чего-то? Мое
тело дрожит: я испуган? У меня нахмурены брови: я сержусь? Я чувствую себя
разбухающим: не готов ли я разразиться гневом? Мое горло стянуто: нет ли там чегото, чего я не могу проглотить? Я чувствую тошноту: чего я не могу переварить?
Упражнение 3. До сих пор вы исследовали себя и мягко к себе приспосабливались.
Теперь настало время явно выразить функции, которые скрыты в зажатых мышцах,
превратить мышечные зажимы в контролируемое поведение. Наш следующий шаг в
разрешении проблем хронических мышечных напряжений — и любых других
психосоматических симптомов — состоит в обретении адекватного контакта с
44
симптомом и принятии его за свой собственный. Примените к головной боли или
другому подобному симптому метод эксперимента на концентрацию. Отдайте ей свое
внимание и позвольте спонтанно образовываться фигуре/фону. Если вы можете
принять боль, она явится мотивирующим интересом; это ощущение, вызывающее
заинтересованность. В рассасывании боли важно уметь ожидать ее развития.
Позвольте этому происходить самому по себе, без вмешательства и без
предварительных идей. Если вы войдете в контакт, фигура будет становиться все
более ясной и вы сможете разрешить болезненный конфликт. Но нужно иметь в виду,
что в течение длительного периода после начала работы изменения могут быть очень
медленными, особенно если вы ждете с самого начала яркой драмы; так что вы
рискуете потерять терпение. Боль будет перемещаться, расширяться или сужаться,
менять интенсивность, качество и т. п. Старайтесь замечать, в каких местах и в каком
направлении вы сжимаете определенные мускулы, определять форму и размеры
зажимов. Будьте внимательны к каждому дрожанию, почесыванию, «мурашкам» по
коже, вздрагиванию — короче, ко всем знакам биологического возбуждения. Такие
ощущения возбуждения, вегетативные или мышечные, могут появляться волнами или
быть постоянными, возрастать или убывать. По мере развития зуда, например,
посмотрите, можете ли вы удержаться от преждевременного почесывания;
сосредоточьтесь на нем и следите за его развитием. Позвольте возбуждению выйти на
передний план. Если эта процедура правильно проведена, она, в конце концов,
оставляет вас с чувством здоровья и благополучия. Эта техника применима не только
к психосоматическим болям, но также к усталости, неопределенным возбуждениям,
приступам тревожности.
Упражнение 4. При выполнении предыдущих упражнений вы, возможно, испытаете
тревогу, которая, как мы видели, является попыткой с помощью саморегуляции
преодолеть неправильное дыхание во время усиливающегося возбуждения. Независимо
от того, есть ли тревога, проделайте следующий дыхательный эксперимент.
Сделайте 4-5 глубоких, но без усилия, вдохов и выдохов. Можете ли вы
почувствовать поток воздуха в горле, в носоглотке, в голове? При выдохе ртом дайте
воздуху спокойно выходить и подставьте руку, чтобы почувствовать поток. Не держите
ли вы грудь расширенной, даже когда в нее не входит воздух? Втягиваете ли вы живот
во время вдоха? Можете ли вы прочувствовать мягкий вдох до подложечной ямки и
тазовой области? Чувствуете ли вы движение ребер вширь по бокам и на спине?
Обратите внимание на напряжения в горле; на челюсти; на смыкания в носоглотке.
Обратите особенное внимание на напряжения в диафрагме. Сосредоточьтесь на этих
напряжениях и зажимах и следите за их развитием. В течение дня — особенно в те
моменты, когда испытываете интерес (в работе, когда рядом кто-то сексуально
привлекательный, при восприятии произведений искусства, при столкновении с важной
проблемой), — обратите внимание, как вы стараетесь сдержать дыхание, вместо того
чтобы дышать глубже, как биологически естественно в такой ситуации. Что вы
удерживаете, сдерживая дыхание? Крик? Попытку убежать? Желание ударить?
Рвоту? Выпускание газов? Плач?
Метод 4. «Работа с ретрофлексией. Совершение вновь обращенного действия»
Упражнение 1. Сосредоточиваясь на различиях между левой и правой сторонами, вы
можете в значительной степени восстановить тон кие моменты равновесия,
45
необходимые для хорошей позы и правильного передвижения. Лягте на спину на пол.
Поработайте сначала над дугами в пояснице и в шее. Хотя ни то ни другое не было
бы в воздухе, если бы ваша лежачая поза была правильной, не старайтесь расслабиться
или насильно заставить позвоночник распрямиться. Поднимите колени и слегка
раздвиньте их, опираясь подошвами о пол. Это уменьшит напряжение в позвоночнике,
но вы все еще можете почувствовать жесткость спины и тянущее ощущение в ногах.
Допустите спонтанно возникающие изменения позы на более удобную. Теперь
сравнивайте каждую анатомическую часть правой стороны с левой. Вы найдете много
различий в том, что должно быть симметрично. Ощущение, что вы лежите «совершенно
криво», выражает, хотя и в несколько преувеличенном виде, то, что есть на самом деле.
Следуя внутренним давлениям в организме, по мере того как вы их замечаете, мягко
меняйте позу — очень, очень медленно, без резких движений. Сравнивайте левый и
правый глаз, плечи, ноги, руки и т. д. В процессе этой работы держите колени
несколько раздвинутыми, руки свободными и неперекрещенными. Отметьте тенденцию
соединить их, если она возникнет. Посмотрите, что это может означать. Вы хотите
защитить ваши гениталии? Вы чувствуете себя слишком открытым и беззащитным
перед миром, когда вы так лежите? Кто может напасть на вас? Или вы хотите связать
себя из страха, что иначе вы распадетесь на куски? Не являются ли ваши различия
правого и левого выражением желания одной рукой ухватиться за кого-то, а другой —
оттолкнуть его? Пойти куда-то и в то же самое время не пойти? Когда вы пытаетесь
устроиться поудобнее, как вы это делаете? Вы извиваетесь? Ежитесь? Переползаете?
Не чувствуете ли вы себя в ловушке? Очень важная связь и важные различия
существуют между передней и задней половинами тела. Например, возможно, что в то
время, когда вы делаете вид, что смотрите перед собой, на самом деле вас постоянно
интересует то, что сзади вас, так что вы никогда не видите, где находитесь. Какой
неизвестной вещи вы ждете сзади? Или вы надеетесь, что нечто возьмет вас
приступом? Если вы склонны спотыкаться и легко падать, сосредоточение на различиях
между передней и задней частью может оказаться очень полезным. Давая развиваться
мышечным ощущениям, вы можете иногда почувствовать смутное, но сильное желание
проделать определенное движение. Это может быть какое-то протягивание или
вытягивание. Попробуйте последовать этому импульсу. Если чувство усилится,
протяните всю руку и — как естественное продолжение этого жеста — все тело. К чему
вы устремились? К матери? К отсутствующей возлюбленной? Не переходит ли в какойто момент протягивание рук в отталкивание? Если это так — оттолкните.
Оттолкнитесь от чего-то твердого, как стена. Делайте это с силой, соответствующей
вашему чувству. Или, предположим, ваши губы сжимаются и голова клонится на
сторону. Дайте вашей голове двигаться из стороны в сторону и скажите «нет!» Можете
вы сказать это твердо и громко? Или ваш голос дрожит и прерывается? Вы просите?
Оправдываетесь? Или, наоборот, ваш отказ вырастает в общее чувство неповиновения и
бунта, с ударами, пинками и криками? Что это значит?
При выполнении этих подражательных движений ничего нельзя достичь насильно.
Это превращается в актерство и сбивает вас с нужного пути. Ваше понимание того, что
хочет быть выраженным, должно расти из исследования и развития ваших чувств в их
собственном значении для вас. Если движения правильные и происходят в
правильном ритме и в правильное время, они кристаллизуют ваши чувства и прояснят
значение ваших межличностных отношений.
Метод 5. «Работа с интроекцией. Интроецирование и еда»
46
Упражнение 1. Сосредоточьтесь на своей еде, без чтения или «думания». Просто
обратитесь к вашей пище. Моменты еды стали для нас в основном поводом для
различных социальных действий. Примитивное существо уединяется, чтобы поесть.
Последуйте — ради эксперимента — его примеру: один раз в день принимайте пищу в
одиночестве и учитесь есть. Это может занять около двух месяцев, но в конце концов
вы обретете новый вкус. Если вы нетерпеливы, это может показаться слишком долгим.
Вам захочется магических способов, быстрых результатов без усилия. Но, чтобы
избавиться от своих интроектов, вы сами должны совершить работу разрушения и
новой интеграции. Отмечайте свои сопротивления при обращении к пище. Чувствуете
ли вы вкус только первых кусков, а потом впадаете в транс «думания», грез, желания
поговорить — и при этом теряете ощущение вкуса? Откусываете ли вы куски
определенным и эффективным движением передних зубов? Иными словами,
откусываете ли вы кусок мясного сэндвича, который держите в руке, или только
сжимаете челюсти, а потом движением руки отрываете кусок? Используете ли вы
зубы до полного разжижения пищи? Пока просто замечайте, что вы делаете, без
произвольных изменений. Многие изменения будут происходить сами собой,
спонтанно, если вы будете поддерживать контакт с пищей. Когда вы осознаете свой
процесс еды, чувствуете ли вы жадность? Нетерпение? Отвращение? Или вы обвиняете
спешку и суету современной жизни в том, что вам приходится проглатывать пищу?
Иначе ли обстоит дело, когда у вас есть свободное время? Избегаете ли вы пресной,
безвкусной пищи или проглатываете ее без возражений? Чувствуете ли вы
«симфонию» запахов и фактуры пищи, или вы настолько редуцировали свой вкус, что
для него все более или менее одинаково? Как обстоит дело не с физической, а с
«ментальной» пищей? Задайте себе, например, подобные вопросы относительно
читаемой печатной страницы. Проскальзываете ли вы трудные абзацы или
прорабатываете их? Или вы любите только легкое чтение, то, что можно проглотить
без активной реакции? Или вы принуждаете себя читать только «трудную» литературу,
хотя ваши усилия доставляют вам мало радости? А как с кинофильмами? Не впадаете
ли вы в своего рода транс, при котором вы как бы тонете в сценах? Рассмотрите это как
случай слияния.
Метод 6. «Работа с интроекцией. Изгнание и переваривание интроектов»
Упражнение 1. Каждый раз во время еды один кусок — только один!— разжевывайте
полностью до разжижения; не дайте ни одному кусочку проскользнуть
неразрушенным, выискивайте их своим языком и вытаскивайте из уголков рта для
дальнейшего разжевывания. Когда вы почувствуете, что пища полностью разжижена, —
проглатывайте ее.
Упражнение 2. В качестве функционального соответствия жеванию одного куска
найдите себе такую же работу в интеллектуальной сфере. Например, возьмите одно
трудное предложение в книге, которое кажется «крепким орешком», и тщательно его
проанализируйте, разложите на части. Найдите точное значение каждого; слова.
Определите, ясно или смутно, истинно или ложно предложение в целом. Сделайте это
предложение своим или уясните, какую его часть вы не понимаете. Может быть, это
не ваше; непонимание, а предложение непонятно. Решите это для себя. Еще один
полезный эксперимент, использующий функциональную тождественность между
съеданием физической пищи и «перевариванием» межличностной ситуации. Когда вы
47
пребываете в неспокойном настроении — сердиты, подавлены, обвиняете кого-то, то есть
склонны к «проглатыванию», — произвольно примените свою агрессию, набрасываясь на
какую-то физическую пищу. Возьмите яблоко или кусок черствого хлеба и обратите на него
свое возмездие. В соответствии со своим состоянием жуйте его так нетерпеливо,
поспешно, злобно, жестоко, как вы только можете. Но кусайте и жуйте, а не глотайте!
Упражнение 3. Хотя это и неприятно, но нет иного пути, чтобы обнаружить, что в тебе
не является частью тебя, кроме как восстановить отвращение и сопровождающий его
импульс отвержения. Если вы хотите освободиться от этих чуждых вкраплений,
интроектов в вашей личности, вы должны в дополнение к жевательному упражнению
интенсифицировать осознавание вкуса, находить места, где вкус отсутствует, и
восстанавливать его. Осознавайте изменение вкуса во время жевания, различия в
структуре, консистенции, температуре пищи. Делая это, вы наверняка возродите
отвращение. Тогда, как и при любом другом болезненном опыте, который является вашим
собственным, вы должны принять и осознать это. Когда, наконец, появляется импульс
рвоты, последуйте ему. Это кажется вам ужасным и болезненным только из-за ваших
сопротивлений. Маленький ребенок делает это с легкостью; сразу же после этого он
снова счастлив, освободившись от чуждой материи, беспокоившей его.
Упражнение 4. Вот простое упражнение, для того чтобы начать работу над
подвижностью фиксированной челюсти. Если вы заметили, что ваши зубы часто сжаты
или что вы находитесь в состоянии суровой решимости, вместо того чтобы работать
с легкостью и интересом, позвольте своим верхним и нижним зубам легко
соприкасаться. Держите их не сжатыми и не разомкнутыми. Сосредоточьтесь и ждите
развития. Рано или поздно ваши зубы начнут стучать как от холода. Дайте этому
развиться — если это произойдет — в возбуждение общей дрожи по всем мышцам.
Дайте свободу этому состоянию, пока вы не будете весь трястись и дрожать. Если вам
удался этот эксперимент, используйте возможность увеличить свободу и растяжение
челюсти. Смыкайте зубы в различных положениях — резцы, передние коренные,
задние коренные, а в это время сожмите пальцами голову там, где челюсти переходят
в уши. Найдя болезненные точки напряжения, используйте их как места
сосредоточения. Если вы достигли общей дрожи в этом или других экспериментах,
используйте это для того, чтобы полностью отпустить всякую ригидность — до
головокружения или прекращения напряжения. Попробуйте противоположное — сильно
сжать зубы в любом положении, как при откусывании. Это создаст болезненное
напряжение в челюстях, которое распространится на десны, рот, горло, глаза.
Сосредоточьтесь на паттерне напряжения и затем так внезапно, как можете,
освободите челюсти. Чтобы вернуть подвижность жесткому рту, откройте его широко,
когда разговариваете, а затем «откусывайте» свои слова. Выбрасывайте их, как пули
из пулемета.
Упражнение 5. В этом упражнении координируются дыхание и мышление
(внутренняя речь). Поговорите про себя (молча, внутренне), но обращаясь к
определенной аудитории, может быть, к одному человеку. Будьте внимательны к своей
речи и своему дыханию. Постарайтесь не оставлять слов в горле («уме») во время
вдоха: выпускайте одновременно дыхание и мысли. Заметьте, как часто вы
сдерживаете дыхание. Вы вновь увидите, как много в вашем мышлении от
односторонних межличностных отношений, а не обмена: вы всегда читаете лекцию,
48
комментируете, судите или защищаете, расследуете и т. п. Поищите нужный ритм речи
и слушания, отдавания и принятия, выдоха и вдоха. (Эта координация дыхания и
внутренней речи — хотя одного этого и недостаточно — является основой терапии
заикания.)
Метод 7. «Работа с проекцией. Обнаружение проекций»
Упражнение 1. Страх быть отвергнутым очень важен для всех невротиков, поэтому мы
можем начать наши упражнения с него. Картина отвергнутости — сначала родителями, а
теперь друзьями — в большой степени создается, обыгрывается и поддерживается
невротиком. Хотя такие утверждения могут иметь основания, противоположное также
верно — невротик отвергает других за то, что они не живут в соответствии с
фантастическим идеалом или стандартом, который он им предписывает. Поскольку он
спроецировал свое отвергание на других, он может, не чувствуя никакой
ответственности за ситуацию, считать себя пассивным объектом разного рода
необоснованной вражды, недоброжелательства и даже мести. Что касается вас — вы
чувствуете себя отвергнутым? Кем? Матерью, отцом, сестрой, братом? Таите ли вы на
них зло за это? На каких основаниях вы отвергаете их? В чем они не отвечают вашим
требованиям? Вызовите в фантазии кого-нибудь из знакомых. Любите вы его (или ее)
или не любите? Любите вы или не любите ту или иную его черту или образ его
действий? Визуализируйте его и поговорите с ним вслух. Скажите ему, что вы
принимаете в нем то-то и то-то, не хотите больше терпеть того-то, не выносите, когда он
делает то-то, и т.д. Повторяйте этот эксперимент много раз. Говорите ли вы
неестественно? Неуклюже? Смущенно? Чувствуете ли вы то, что говорите? Не
появляется ли тревожность? Вы чувствуете себя виноватым? Боитесь, что своей искренностью вы можете непоправимо испортить отношения? Убедитесь в разнице
между фантазией и материальной реальностью, что обычно проецирующий и путает.
Теперь решающий вопрос: не чувствуете ли вы, что это вы отвергаете на тех самых
основаниях, на которых вы считаете себя отвергаемым? Вам кажется, что люди
смотрят на вас свысока? Если так, можете ли вы вспомнить случаи, когда вы смотрели
свысока (или хотели бы) на других? Не отвергаете ли вы в себе тех самых черт, за
которые, как вы думаете, другие отвергают вас? Тощий, жирный, кривозубый — что
еще вы не любите в себе? Полагаете ли вы, что другие так же презирают вас за эти
недостатки, как вы сами? С другой стороны, не замечаете ли вы, как вы приписываете
другим вещи, нежелательные в себе? Обманув кого-то, не говорите ли вы: «Он чуть
было не обманул меня!»
Упражнение 2. Рассмотрите свои словесные выражения. Переведите их, как с одного
языка на другой: все предложения, в которых «оно» является подлежащим, а «Я» —
второстепенным членом предложения, замените такими, где «Я» будет подлежащим.
Например: «Мне вспомнилось, что мне назначили встречу» поменяйте на «Я
вспомнил, что у меня встреча». Ставьте себя в центр предположений, которые вас
касаются: например, выражение «Я должен это сделать» означает «Я хочу это сделать»,
или «Я не хочу этого делать и не буду, но при этом я выдумываю себе оправдания», или
«Я удерживаюсь от чего-то другого». Переделайте также предложения, в которых вы
действительно должны быть объектом, в такие, где вы переживаете что-то. Например:
«Он ударил меня» в «Он ударил меня, и я испытываю удар»; «Он говорит мне» в «Он
что-то говорит мне, и я слушаю это». Тщательно рассматривайте содержание этого
49
«оно» в таких выражениях, переведите словесную структуру в визуальную фантазию.
Например: «Мысль пришла мне в голову». Как она это сделала? Как она шла и как
вошла? Если вы говорите: «У меня болит сердце», испытываете ли вы боль по какомуто поводу всем своим сердцем? Если вы говорите: «У меня болит голова», не сжимаете
ли вы мускулы таким образом, что причиняете вред голове — или даже для того,
чтобы причинить вред? Вслушайтесь в язык других людей и попробуйте переводить его
таким же образом. Это прояснит для вас многое в их отношениях. В то же время вы
начнете понимать, что в жизни, как в искусстве, хотя важно и то, что говорится, еще
важнее структура, синтаксис, стиль — это выражает характер и мотивацию.
Метод 8. «Работа с проекцией. Ассимилирование проекций»
Упражнение 1. Чтобы растворить иррациональную «совесть», нужно сделать два
шага. Во-первых, переведите фразу типа «Моя совесть или мораль требует...» в «Я
требую от себя...», то есть переведите проекцию в ретрофлексию. Во-вторых, обратите
последнюю в обоих направлениях, то есть в «Я требую от X» и «X (например,
общество) требует от меня». Нужно отличать действительные требования и принуждения общества как от своих личных требований, так и от своих интроекций.
Посмотрите, как вы ведете себя в своей «совести»: придираетесь? Ворчите? Угрожаете?
Шантажируете? Бросаете горькие, обиженные взгляды? Если вы сосредоточитесь на
этих фантазиях, то увидите, сколь многое в вашем «моральном долге» является вашей
собственной скрытой атакой, что представляет собой частично интроецированные
влияния, и какая часть рациональна.
Метод 9. «Работа в группе»
Как и в других групповых методиках, после окончания каждого из описанных
ниже упражнений тренер просит всех участников сесть в общий круг. Далее проводится
обсуждение упражнения, при этом особо выделяются два аспекта: во-первых, процесс
выполнения упражнения (как участники его выполняли и что при этом чувствовали), а
во-вторых, содержание (то, о чем участники говорили, выполняя данное упражнение).
Как и во многих других случаях, процесс более важен, чем содержа гае, и иногда
тренер может принимать решение проводить обсуждение только процесса. Тренер
должен помогать группе в определении способов, при помощи которых знания,
приобретение в результате выполнения данного упражнения, могут быть Соотнесены с
личной или профессиональной жизнью участников. По возможности, тренер также
участвует в выполнении упражнения. После обсуждения упражнения участников
просят потратить несколько минут на обсуждение своих планов на ближайшее
будущее: что они собираются делать на каникулах, в отпуске, на выходных,
предстоящие «выходы в свет» и т. д. Такая процедура позволяет участникам немного
отстраниться от выполнения упражнения и вернуться к своим «нормальным» ролям.
Упражнение 1. «Я и объект». Все участники разбиваются на пары. Затем их просят
начать перемещаться по помещению и за его пределами и делать это до того момента,
пока они не натолкнутся на какой-то действительно крупный объект, например на
картину, арку или какую-то другую архитектурную или декоративную деталь. После
этого один из членов пары начинает описывать данный объект, говоря от первого лица.
Например, человек, остановившийся рядом с картиной, может сказать следующее: «Я
большой, имею продолговатую форму. Я преимущественно выкрашен в зеленый цвет
50
и поделен на две части. Моя нижняя половина темнее верхней...». Этот процесс
продолжается до тех пор, пока не будет дано в достаточной степени подробное
описание объекта. Далее члены пары меняются ролями, находят другой объект, и
участник, который только что слушал описание своего партнера, сам начинает
описывать выбранный объект. Часто мы приписываем качества, являющиеся на самом
деле нашими собственными, другим людям. Например, мы можем заметить, что какойто человек чересчур разговорчив, в то время как другим людям абсолютно ясно, что в
действительности это мы сами чересчур разговорчивы. В процессе выполнения
данного упражнения становится вполне очевидно, что мы можем приписывать объектам
собственные качества. Во время выполнения данного упражнения или в процессе
обсуждения, проводимого после выполнения упражнения, часто получается так, что
все участники приходят к пониманию того, что они описывали различные аспекты
собственной личности, а не особенности и внешний вид объекта. Это можно сделать
предметом обсуждения после выполнения упражнения. Тренер просит всех
участников по очереди рассказать о двух вещах, которым, как они считают, им
удалось научиться, выполняя данное упражнение. Участникам дается пять минут на
вопросы, выражение чувств, обращения к другим участникам группы и вообще
проговаривание всего того, что возникло в процессе выполнения упражнения.
Упражнение 2. «Самоописание». Все участники разбиваются на пары, и члены
каждой пары садятся друг напротив друга. Затем участники начинают описывать
себя в третьем лице своим партнерам. Описание в третьем лице может быть,
например, таким: «Сергей Петров — высокий мужчина, его вес находится
практически в идеальном соотношении с его ростом. У него светло-коричневые
волосы с легкой проседью. Он носит очки и выглядит...». Каждый участник
описывает себя в течение пяти минут, затем члены пары меняются ролями.
Упражнение 3. «Я» и «не-Я». Это один из вариантов медитативного упражнения.
Все участники разбиваются на пары, и члены каждой пары усаживаются друг
напротив друга. Затем один из членов пары начинает описывать себя своему
партнеру, говоря о наличии у себя того или иного качества, а затем заявляя о его
отсутствии: «Я испытываю чувство злости, и я не испытываю чувства злости... Я
добрый, и я не добрый... Я человек спокойный и я человек не спокойный...». Это
упражнение выполняется на протяжении пяти - десяти минут, за это время участник
должен успеть рассказать своему партнеру о своих самых разнообразных личных
качествах и чертах, обозначая при этом оба полюса. Затем члены пары меняются
ролями.
Техника 6. «Работа с потерей (утратой)»
Алгоритм проживания при потере. Сначала неверие в то, что картина мира
изменилась, что в ней кто-то исчез, отрицание этого вплоть до психотических
состояний, попытка строить жизнь пр. старым принципам, «как если бы он был со
мной». Диагностически это значит, что у человека недостаточно ресурсов для того,
чтобы пережить расставание и на психическом уровне организовать жизнь заново.
По сути, человеку после утраты надо разрушить собственную привычную жизнь и
не восстановить старую, а построить новую. Однако на это еще нет ресурсов —
вместе с утратой разрушается слияние. Обида (куда она спроецируется на ушедшего,
на себя или на мир, на врачей, на друзей, - этого нельзя сказать заранее)
51
символизирует то, что человек начал выходить из слияния и тревога возросла. Это
реакция на разрыв слияния. Агрессия. Это направленная вовне энергия,
бессильный гнев на то (на тех), кто «виноват». Эта агрессия диагностически
означает, что человек вышел из слияния и выражает чувства в адрес проекции.
Даже если это агрессия на себя («Ах я, дурак!»), выход из слияния уже произошел.
Отчаяние, взрывы горя, которые сменяются печалью, умиротворением. Человек
проходит через контакт с пустотой, признавая свою беспомощность, бессилие чтото изменить. Печаль или горе — это эмоциональное выражение окончательного
расставания со старой картиной мира. На руинах старого мира строится новый. Все
хорошее, что было связано с ушедшим человеком, остается не как актуальное
воспоминание, но как память, которая может стать ресурсом для новой жизни: «То,
что отделено, можно взять с собой в новой роли». Человек спонтанно переживает
эти фазы, делая «работу горя». Терапевт может помочь ему пройти те этапы, в
которых человек «застрял». Отменить прохождение этих, субъективно очень
тяжелых, этапов невозможно, зато стоит поддержать качественное «проецирование»
на каждом этапе, а после «насыщения» — переход к следующим этапам. Ускорять
переходы или перескакивать из жалости через этап невозможно. Часто
непрохождение этапа связано с тем, что человек не решается пережить чувство, не
санкционированное в данной культуре. Терапевт создает атмосферу принятия и
«легализации» негативных чувств, тем самым давая возможность завершить
незавершенные действия.
52
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Выберете один или несколько правильных ответов.
1. ТЕХНИКИ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
1) Техника осознавания
2) Техника ассоциаций
3) Техника «горячего стула»
4) Техника амплификации
2. ПРИМЕНЯЮТСЯ ЛИ В ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ ТЕЛЕСНО –
ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПРИЕМЫ
1) Всегда
2) Часто
3) Редко
4) Не применяются
3. СУПРЕССИВНЫЕ ТЕХНИКИ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
1) Запрещение рационализаций
2) Запрещение интерпретаций
3) Поощрение активного экспериментирования;
4) Осознание собственного манипулятивного поведения
5) Поощрение выражения прямых открытых эмоций
4. ТЕХНИКИ ИНТЕГРАЦИИ В СИСТЕМЕ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
Собственно экспрессивные техники
1) Прием реформулировки, проекции в собственное переживание
2) Перевод межличностной ролевой игры во внутриличностное
столкновение
3) Супрессивные техники
4) Все вышеуказанные техники
5. ПРАВИЛЬНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЭТАПОВ ПРИ РАБОТЕ СО СНОМ В
СИСТЕМЕ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
Выявление значимых элементов содержания сна
1) Обыгрывание элементов содержания сна
2) Актуализация сна (пересказ в настоящем времени)
3) Столкновение значимых элементов
4) Ассимиляция проекций
6. ВАРИАНТЫ РАБОТЕ СО СНОМ В СИСТЕМЕ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
1) Проигрывание различных элементов сна
2) Толкование (интерпретация) сна
3) Столкновение полярных элементов сна в ролевой игре
4) Заполнение пробелов сна
5) Завершение сна
7. ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРИ РАБОТЕ СО СНОМ В СИСТЕМЕ ГЕШТАЛЬТ ТЕРАПИИ
1) Пересказ сна в настоящем времени
2) Персонификация отдельных фрагментов сна
3) Толкование сна
4) Проигрывание различных элементов сна
5) Завершение сна
53
8. ПРАВИЛЬНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРИ РАБОТЕ С ФАНТАЗИЕЙ В
СИСТЕМЕ ГЕШТАЛЬТ - ТЕРАПИИ
1) Актуализация фантазии
2) Столкновение значимых элементов
3) Обыгрывание значимых элементов фантазии
4) Ассимиляция проекций
5) Выявление значимых элементов фантазии
6) Идентификация с проекциями
ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ТЕСТОВЫМ ЗАДАНИЯМ
Ответы к разделу I
п/н вопроса
1
2
3
4
5
Ответы к разделу II
Ответы
2
3
2,3
3
1,2,3
п/н вопроса
1
2
3
4
5
6
Ответы к разделу III
Ответы
4
1
4
2
4
4
п/н вопроса
1
2
3
4
5
Ответы к разделу IV
Ответы
1
2
1
1
2
п/н вопроса
1
2
3
4
5
Ответы
4
4
3
4
3
54
Ответы к разделу V
п/н вопроса
1
2
3
4
5
6
7
8
Ответы
4
1
1
1
4
1
2
2
ЛИТЕРАТУРА
1.
Булюбаш И.Д., Руководство по гештальт-терапиии, Инст. Психотерапия, 2005.
2.
Бурлачук Л.Ф., Кочарян А.С., Жидко М.Е. «Психотерапия. Учебник для вузов». 2008. Питер.
3.
Бурлачук Л.Ф., Кочарян А.С., Жидко М.Е. Психотерапия: Анализ и современная
интерпретация различных направлений в психотерапии; Учебник для вузов. – СПб.: Питер,
2003. – 480с.
4.
Гинегр, С. Гештальт-терапия контакта / С. Гингер, А. Гингер.- СПб.,2007.
5.
Карвасарский Б.Д. «Психотерапия: Учебник для вузов», 3-е изд.:, 2007, 672 с., Изд.: Питер.
6.
Карвасарский Б.Д. Психотерапевтическая энциклопедия 3-е издание. 2006, 944 с., Изд.:
Питер.
7.
Малкина-Пых, И.Г. Психосоматика: новейший справочник /И.Г. Малкина-Пых.- СПб., 2003.
8.
Павлов И.С. Психотерапия в практике. М.:ПЕР СЭ, 2003-220 С.
9.
Палмад Г. «Психотерапия». 11-е Изд., 2004, 160 с., Изд. Питер.
10.
Паттерсон С. «Теории психотерапии», 2004, 544С. Питер принт ООО Серил «ЗФП».
11.
Перлз Ф. «Гештальт-семинары»., 2007, 352 с., Изд.: Институт общегуманитарных
исследований.
12.
Перлз Фредерик «Внутри и вне помойного ведра: Радость. Хаос. Мудрость. 2007 Серия
Золотой фонд психотерапии.
13.
Перлз Фредерик «Гештальт-подход, свидетельтерапия». 2007.
14.
Петрушин С.В. «Мастерская психологического консультирования», 2003, 143, Изд.: ПЕРСЭ.
15.
Паттерсон С. «Теории психотерапии» 2004, Питер принт ООО Серил «ЗФП».
16.
Хигл Ф. Базисное руководство по психотерапии»., 2003, 784 с., Изд.: Речь.
55
Download