93 следние облачались в нищенское платье (εις έπαιτούντων σχη

КРЕСТЬЯНСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В ВИЗАНТИИ В X в.
93
следние облачались в нищенское платье (εις έπαιτούντων σχη^α) 1 . Этот
факт может быть объяснен только преобладанием в лагере восставших
бедноты, которая стягивалась под знамена Симеона.
Далее, важные указания на этот счет содержатся в письме Иоанна
Цимисхия к Варде Фоке, которое приводит Лев Диакон. Это письмо,
если даже оно и сочинено Львом Диаконом, несомненно отражает
представление современников о восстании и может быть привлечено
для его характеристики. В этом письме Лев Диакон резко, хотя и
риторично, подчеркивает участие в восстании двух социальных сил.
„Восстание, — обращается император к Варде, — мы считаем не столько
делом, задуманным тобою, сколько результатом безумия и варварства
твоих соратников" 2 . Такое противопоставление могло иметь место
только в случае резкой неоднородности состава восставших; именно
это обстоятельство давало возможность Льву Диакону противопо­
ставлять интересы Варды и его соратников.
Сказанное подтверждается наконец и самым ходом восстания, тем,
что восставшие обратились в первую очередь против поместий (οίκίαι)
малоазийских феодалов, подвергая их разграблению и сожжению 3 .
Таким образом, восстание 970 г. было, как и многие средневековые
движения этого периода, сложным по своему характеру явлением:
наряду с феодалами, родственниками и приверженцами Варды Фоки,
в нем участвовали и крестьяне, руководимые своим вождем Симеоном
Виноградарем. Созданное из двух различных элементов, войско Варды
Фоки и Симеона оставалось разнородным, и участники восстания пре­
следовали различные цели. Феодальная верхушка стремилась к захвату
власти: вскоре после начала восстания Варда был провозглашен
своими сторонниками императором 4 и стал щедро раздавать феодалам
из своего окружения пышные титулы и обещания наград 5 . Народные же
массы выступали против феодалов и громили их поместья.
Для подавления восстания было двинуто войско во главе с лучшим
полководцем императора Вардой Склиром, который в течение долгого
времени не решался перейти к открытым военным действиям, но ста­
рался посулами переманить на свою сторону вождей восстания. После
того как ему удалось это сделать (на сторону императора перешел
даже Симеон Виноградарь), он без большого труда сломил сопротив­
ление остальных.
Разумеется, собранные нами факты немногочисленны: известия
о большинстве крестьянских выступлений бесследно пропали, ибо они
не были отмечены в византийских хрониках, повествующих о дворцо­
вых переворотах и заговорах, но, как правило, умалчивающих о на­
родных движениях. Нам остается почти совершенно неизвестной та
упорная повседневная борьба крестьянства, которую оно вело против
наступления феодалов. Отметим все же одну грамоту императора
Льва VI, в которой говорится о расследовании протеста соседей мона­
стыря Иоанна Колову против превращения их в монастырских париков:
именно этого упорно добивались монахи путем подделки документов 6 .
Известия о выступлениях такого рода в гораздо большем количе­
стве содержатся в памятниках XI—XII вв., которые говорят о поджогах
ι Leo D i a с , р. 120.3.
2 Ibid., р. 115. 2—4.
3 Ibid., р. 114.24-25.
* Ibid., р. 113. 19.
•з Ibid., р. 113. 20—22.
0
П о р ф и р и й . История Афона, т. III, ч. 1, стр. 295—297.