УДК 796.012 (571.122) 613.11+612 Власова С.В., Нифонтова О.Л., Соколовская Л.В

УДК 796.012 (571.122) 613.11+612
Власова С.В., Нифонтова О.Л., Соколовская Л.В
ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
СТУДЕНТОК С УЧЕТОМ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ
СОМАТОТИПОЛОГИИ
Сургутский государственный педагогический университет
В данной статье рассматривается сущность конституциональнотипологических различий при изучении закономерностей и формирования
типов конституций у студенток. Приведены методики для определения типов
конституции, используемые в исследованиях современных отечественных
ученых. Выявлена взаимосвязь между типом гемодинамики и типом
адаптивной реакции у лиц с различной конституцией.
Ключевые
слова:
Физическое
развитие,
тип
конституции,
конституциональные признаки, конституционально-типологические различия.
Совершенствование физического развития в вузе предъявляет высокие
требования
к
изучению
закономерностей
индивидуального
развития
организма, конституциональной соматотипологии, предопределяющей темпы
развития организма и на их основе разработки конкретных научно
обоснованных положений по организации и проведению учебных занятий в
высших учебных заведениях, что особенно важно для девушек. Физическое
воспитание
девушек
биологических
необходимо
закономерностей
совершенствовать
и
будущей
с
учетом
репродуктивной
общих
функции
организма, их индивидуальных возможностей и способностей, особенностей
мотивации интересов к физическому воспитанию.
Рассматривая типы конституций студенток, следует отметить, что при
изучении закономерностей их формирования необходимо понимание сущности
конституционально-типологических различий. В основе диагностики типов
конституций
лежит
общепринятый
подход,
который
характеризуется
выделением из числа многочисленных индивидуальных вариантов общих для
них типов строения тела, особенностей реакций организма на внешние
воздействия. Последние важны для оценки качества показателей реактивности
организма [1; 10].
В настоящее время не имеется четко выделенных конституциональных
признаков, которые объективно и достаточно оценивали бы типологические
особенности
организма.
Большинство
современных
отечественных
исследователей для определения типов конституций придерживаются методики
В.Г. Штефко и А.Д. Островского в модификации С.С. Дарской [3]. При
диагностике конституциональных типов используются соматоскопические и
антропометрические критерии, позволяющие определить границы между
отдельными вариантами [12; 10].
Одной из самых важных сторон в диагностике типов конституций
является сопоставимость результатов, полученных разными учеными. Многие
исследователи
считают
конституциональными
те
структурные,
функциональные и поведенческие признаки, которые стабильны на протяжении
длительного
времени.
С
возрастом
могут
происходить
изменения
в
соотношении различных конституциональных типов [7; 8]. Преобразования
типов конституций связано с интенсивным воздействием окружающей среды.
Интенсивные физические нагрузки приводят к изменению пропорций тела,
нейроэндокринных и регуляторных механизмов в организме человека [10].
Существуют закономерные возрастные, половые, региональные различия в
распределении
типов конституций
определенный характер изменений в
[9]. Установлено, что наблюдается
формировании типов конституции,
связанные с процессами акселерации и ретардаций [6]. Современная популяция
студенток имеет значительные различия в сомато-функциональных признаках
того или иного типа конституции. Антропогенное влияние окружающей среды,
социально-экономические
условия,
гиподинамия,
стрессовая
перегрузка
вызывает индивидуальную вариабельность и приводит к значительной
изменчивости в формировании того или иного типа конституции [6].
А.И. Клиорин с соавт. [5], Б.А. Никитюк [9] при описании нормативных
конституциональных типов отмечают тот факт, что у лиц дигрессивной
конституции хорошо развита нижняя треть лица, с расходящимися ветвями
нижней челюсти и с лицом формы усеченной пирамиды, короткой шеей. У них
хорошо выражена короткая и широкая грудная клетка, сильно развит живот,
выражены жировые складки, подчревный угол тупой. Студентки мышечной
конституции имеют квадратной и округлой формы лицо, туловище развито
равномерно, подчревный угол средний, плечи широкие и высокие, грудная
клетка средней длины, резко выражен контур мышц. У лиц с торакальным
типом конституции хорошо развита грудная клетка, определяется небольшой
живот, они характеризуются большой жизненной емкостью легких и развитием
тех частей лица, которые принимают непосредственное участие в дыхании.
Представители астероидной конституции имеют тонкий и нежный костяк, с
преимущественным развитием нижних конечностей, узкой грудной клеткой,
острым подчревным углом, слабо развитым животом. Часть студенток по
набору
признаков
конституциональных
не
относится,
типов,
к
поэтому
какому
они
либо
включены
из
в
перечисленных
число
лиц
с
неопределенной конституцией [5; 9].
Отмечено, что наибольшей продолжительностью срока увеличения
тотальных размеров тела отмечаются представители астероидного типа
конституции [10]. Значительно раньше этот процесс завершается у студенток,
обладающих дигестивной и мышечной конституциями.
Б.А. Никитюк [9] изучая особенности обмена веществ у девушек
различных типов конституции выявили значительную гиперхолестеринемию у
лиц
дигестивного
типа.
Наибольшая
интенсивность
обмена
веществ
установлена в группе студенток мышечной конституции.
О.Ю. Дяденко [4] выявила взаимосвязь между типом гемодинамики и
типом адаптивной реакции у лиц с различной конституцией. Автор отметила,
что для стайеров характерен гипокинетический тип гемодинамики, для
промежуточных
типов
и
спринтеров
–
эукинетический.
Выявленные
закономерности позволили рассматривать тип гемодинамики как частную
конституцию в иерархии представлений по общей конституции.
О.В. Визгаловым [2] выявлена прямая корреляционная взаимосвязь между
антропометрическими
величинами,
характеризующими
развитие
компонентного состава тела и физиологическими показателями системы
внешнего дыхания и сомато-типологической принадлежностью.
Таким образом, в научной литературе содержаться данные о взаимосвязи
между конституциональным типом, соматометрическими, биохимическими,
функциональными
и
психофизиологическими
особенностями
организма
человека, поэтому актуальность изучаемой темы не вызывает сомнений.
Литература:
1. Бабакин Е.А. Физиологические основы конституции // Медицина и
охрана здоровья-2001: мат. межд. симп. Научный вестник Тюменской мед.
академии. - 2001. - № 4. – С. 63.
2. Визгалов
О.В.
Морфотипологическая
характеристика
жителей
Тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с функциональными
показателями системы внешнего дыхания: Автореф. Дисс…канд.мед.наук
/О.В.Визгалов. – Красноярск, 2002. – 22 с.
3. Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и
подростков // Оценка типов конституции у детей и подростков. – М., 1975. – С.
45-55.
4. Дяденко О.Ю. Особенности центральной гемодинамики при
спортивном отборе. – М.: Мол. Гвардия, 1990. – 213 с.
5. Клиорин А.И. Конституция человека // Terra Med, 1996. - № 4. – С. 4-9.
6. Койносов П.Г., Чирятьева Т.В., Соколов А.Г., Койносов А.П., Ли Л.С.,
Ахматова В.Н. Формирование экологического типа у детей на Тюменском
Севере // Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека
на Севере. Сборник материалов Всерос. научно-практической конференции. Ч.1
/ Под ред. В.П. Зуевского. – Сургут: СурГУ, 2000. – С. 72-76.
7. Логачева Г.С., Щедрина А.Г. Конституциональные особенности
организма высокорослых женщин // Актуальные вопросы интегративной
антропологии: мат.конф. – Красноярск. – 2001. Т.2. – С. 87-89.
8. Мазенков А.А. Физический статус организма студенток различных
конституциональных
типов
//
Акутальные
вопросы
интегративной
антропологии: мат.конф. – Красноярск. – 2001. – Т.2. – С. 89-91.
9. Никитюк Б.А., Щедрина А.Г., Жвавый Н.Ф. Современные проблемы
антропологии и перспективы их развития // Мат. 3 съезда анат., гист., эмбриол.
РФ – Тюмень, 1994. – С. 32.
10. Николаев В.Г. Состояние, проблемы и перспективы интегративной
антропологии // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф.
– Красноярск. – 2001. – Т. 1. – С. 4-12.
11. Разумов В.В. О тайном смысле пропорций тела и разных типов
телосложений // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф.
– Красноярск, 2001. – Т.1. – С. 51-56.
12. Шапаренко
П.Ф.
Онтогенетическая
изменчивость
телосложения
человека // Экологическая антропология: сб. работ. – Минск, 1998. – С. 96-99.