Он жил с верой в победу

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ВЗГЛЯД
с улицы «Правды»
●
●
●
●
факты
комментарии
оценки
прогнозы
Отель
для безработной
Ãàçåòà îñíîâàíà
5 ìàÿ 1912 ãîäà
Â. È. Ë Å Í È Í Û Ì
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
●
№25 (29799)
О
КОЛО здания правительства Ставропольского края состоялся
митинг, организованный краевым комитетом КПРФ. В нём вме
сте с коммунистами приняли участие представители сельхоз
предприятий Ставрополья и КарачаевоЧеркесии.
На митинге выступили первый секретарь Ставропольского краевого
комитета КПРФ, депутат Госдумы Виктор Гончаров и секретарь Став
ропольского краевого комитета КПРФ Евгений Бражников.
— По мнению выступавших, правительство края не ведёт подготовку
к приёму гостей Олимпиады и спортсменов в санатории «Ставропо
лье», одном из крупнейших в Сочинской агломерации, и планомерно
подводит санаторий к банкротству, чтобы затем его продать, сообщает
информагентство «Кавказский узел».
Как заявил депутат Думы Ставропольского края от КПРФ Иван Бо
гачёв, правительством края инициирована серия судебных исков в от
ношении санатория «Ставрополье» по долгам за пользование земель
ным участком. При этом средства на развитие санаторного комплекса
не выделяются, а земельный участок, некогда занимавший 14 гектаров,
частично отдан под частные пансионаты и предприятия общепита.
По словам Виктора Гончарова, усилиями фракции КПРФ в краевой
думе в прошлом году на разрешение острых проблем санатория, в том
числе проведение ремонта, в бюджете региона было заложено 30 мил
лионов рублей. Однако губернатор края Валерий Гаевский игнорирует
это решение.
«Санаторий является собственностью строивших его в 60е годы про
шлого столетия колхозников, а правительство упорно препятствует ра
боте и развитию санатория», — заявил Гончаров. — Если в советское
время до 80 процентов отдыхающих были тружениками села из Ставро
полья и КарачаевоЧеркесии, то сейчас среди курортников их практи
чески не осталось, поскольку используется санаторий исключительно в
коммерческих целях.
Единственный справедливый выход из ситуации, по словам депута
та, — вернуть санаторий в совместное владение тех 50 колхозов Ставро
польского края и КарачаевоЧеркесии, которые его строили и распоря
жались им до последнего времени. Это «преимущественно крупные, са
модостаточные предприятия, которые имеют финансовую возмож
ность содержать санаторный комплекс на уровне самоокупаемости».
По сообщениям информагентств подготовил
Александр САРАНЦЕВ.
Фото с сайта kavkazuzel.ru
В
Междуреченске
Кемеровской области
на разрезе «Распад
ский»,
входящем
в
структуру «Распадской
угольной
компании»
(собственники Козовой
и Вагин), рабочие ре
шили создать профсо
юз, неподконтрольный
администрации и соб
ственникам, так как лю
ди устали от произвола,
творящегося на пред
приятии. Кстати, в «Рас
падскую угольную ком
панию» входит и пе
чально известная шахта
«Распадская», где 9 мая
2010 года в результате
«эффективной работы»
собственников произо
шёл взрыв, унёсший
десятки жизней.
К
АК ТОЛЬКО начальство
узнало о создании первич
ной организации Незави
симого профсоюза горняков, на
работников, посмевших реализо
вать свое законное право на объе
динение в профсоюз, началось
страшное давление: рабочих ста
ли индивидуально «обрабаты
вать», угрожать увольнениями,
переводом на низкооплачивае
мую работу и т.п.
Председателя профорганиза
ции Александра Литвинова уво
лили через полмесяца после того,
как он уведомил работодателя о
создании профсоюза. Повод для
увольнения искали недолго —
якобы за невыполнение планово
го задания. Судя по всему, закон
ность этого решения его испол
нителей волновала в последнюю
очередь. «Главное — изолировать
Литвинова, остальных баранов из
профсоюза разгоним», — такие
слова одного из топменеджеров
предприятия Александру переда
ли сослуживцы.
Опального профсоюзного ли
дера перестали пропускать на
предприятие, нарушив уже не
только Трудовой кодекс, но и за
кон «О профсоюзах». А его това
рищей по профсоюзу принужда
ют подписывать составленные
под копирку заявления о выходе
из НПГ и переходе в спешно ор
ганизованный на предприятии
Пригвоздить махинаторов
к позорному столбу!
О
ДНИМ из главных в повестке дня очередно
го заседания Общероссийского штаба про
тестных действий, состоявшегося 15 марта
под руководством заместителя Председателя ЦК
КПРФ Владимира Кашина, был вопрос: «О прове
дении массовых мероприятий в рамках Всероссий
ской акции протеста 7 апреля 2012 года», где будет
дана оценка всем нарушениям, допущенным в хо
де избирательной кампании в президенты Россий
ской Федерации.
Во вступительном слове В. Кашин выразил бла
годарность всем входящим в состав штаба левым
партиям и организациям за активную помощь в
предвыборной борьбе кандидата в президенты РФ
Г.А. Зюганова. Штабом были организованы все, за
исключением одной, его встречи с избирателями.
С начала года были также проведены три крупные
общероссийские акции: первый съезд организа
ции «Дети войны», празднование 23 февраля 94й
годовщины создания Советской Армии и Военно
Морского Флота и всероссийская акция «За чест
ные выборы!» В Москве на всех этих акциях высту
пал кандидат в президенты Г. Зюганов, а всего по
стране, отметил В. Кашин, состоялись тысячи ми
тингов и других публичных мероприятий. Проде
ланная центральным и региональными штабами
работа, безусловно, являлась самой эффективной
формой агитации за нашего кандидата. В этот пе
риод в рамках Госдумы фракция КПРФ провела
«круглый стол», то есть фактически слушания, по
вопросу о вступлении России во Всемирную тор
говую организацию (ВТО). Эти слушания вызвали
в обществе заметный резонанс.
Штабом, отметил В. Кашин, были проведены
встречи Г. Зюганова с аграриями, текстильщика
Цена свободная
К
Труд и капитал
Адреса сопротивления
Вернуть
санаторий
колхозникам!
●
16—19 марта 2012 года
ми, работниками ЖКХ, энергетиками, оборонщи
ками и так далее. Все эти мероприятия способ
ствовали более тесному общению Г.А. Зюганова с на
родом, разъяснению Программы КПРФ по выводу
страны из социальноэкономического кризиса,
что будет работать на предстоящую борьбу трудя
щихся за свои права.
— В настоящее время, — сказал В. Кашин, — пе
ред нами стоит задача: провести во всех муници
пальных образованиях и во всех регионах работу,
которая обозначит наше отношение к нечисто
плотности прошедших выборов. Мы должны на
предстоящих митингах, в наших средствах массо
вой информации поимённо назвать жуликов, ор
ганизовывавших фальсифицирование народного
волеизъявления через избирательные «карусели»,
голосования на фантомных избирательных участ
ках, на которые не пускали наблюдателей, через
выносные урны. В итоге — десятки миллионов не
существующих избирателей, голоса которых
власть нагребла путём махинаций. Необходимо со
брать все факты фальсификаций и направить их в
Юридическую службу ЦК КПРФ. Это очень важ
ная и серьёзная работа, которая и станет идеологи
ческой основой Всероссийской акции протеста 7
апреля.
О проведении в ближайшие дни протестных ак
ций в своих областях на заседании рассказали
первые секретари Волгоградского, Московского и
Тульского обкомов КПРФ Алевтина Апарина,
Николай Васильев и Юрий Афонин.
В заключение заседания была обнародована ин
формация о проведении 19 марта в Госдуме слуша
ний по Лесному кодексу.
Валентин СИМОНИН.
За настоящий
профсоюз
● Шахтёры «Распадской» не хотят быть рабами.
«карманный» профсоюз — Росуг
лепроф. Примечательно, что ли
дер последнего Иван Мохначук
вместе с небезызвестным началь
ником цеха из Нижнего Тагила
Игорем Холманских отметился
на последнем «путинге» в Лужни
ках, где рассказывал, как нынеш
няя власть замечательно радеет о
рабочем классе.
Пока «главный шахтёр России»
поёт рулады на стадионе, его под
ручные помогают администрации
разреза «поставить в стойло»
взбунтовавшихся рабочих. Успе
хи, правда, скромные. Большая
часть из записавшихся в профсо
юз (200 работников), выходить из
него, несмотря ни на какое давле
ние, не собирается. «Мы провели
профсоюзное собрание. На него
пришли многие из тех, кого адми
нистрация и жёлтый профсоюз
уже объявили вышедшими», —
рассказал Александр. Напротив,
желание войти в профсоюз выра
жают большинство из 800 работ
ников разреза. Хотят, но боятся.
Пока. Вряд ли случайно судебный
процесс о восстановлении Литви
нова на работе уже который ме
сяц переносится по инициативе
работодателя. Администрация то
ропится разгромить профсоюз,
прежде чем его лидер появится на
рабочем месте.
На вопрос, что не устраивает
профсоюз в ситуации на пред
приятии, Александр отвечает так:
систематические нарушения тру
дового законодательства, невы
полнение отраслевого тарифного
соглашения. Попытки доказать
правду в судах (если ктото на это
решается) могут тянуться годами.
Но всего страшнее моральная ат
мосфера, которая насаждается на
предприятии. Унижать работни
ков считается чемто вроде кор
ИТУАЦИЯ С ВОДОСНАБ
С
ЖЕНИЕМ областного центра
была рассмотрена на очередном
заседании постоянной депутат
ской комиссии по развитию го
родского хозяйства Курганской
городской думы. Дело в том, что
на утро 15 марта в городе насчи
тывалось более 40 аварий в сетях
водовода. Без воды остались ча
стные дома в посёлке Затоболь
ный, пятиэтажный дом в микро
районе Рябково, четыре трёх
этажных дома и газовая котель
ная на улице Грицевец, 105.
Сетевое хозяйство города тре
бует масштабной реконструкции.
За первые два месяца 2012 года
произошло 75 аварий на сетях
водопровода, 5 — канализации.
Стяжателю
не повезло
КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБ
В
ЛАСТНОЙ БОЛЬНИЦЕ за
держан врачхирург, который не
разрешал медицинскому персона
лу оказывать послеоперационную
помощь больной женщине, вымо
поративной доблести. «Если я
скажу, что ты верблюд, будешь
горбы отращивать», — такие фра
зы обычны в отношениях ме
неджмента с работниками.
Отчаявшись найти правду в су
дах и прокуратуре, члены профсо
юза решили провести пикетиро
вание офиса «Распадской уголь
ной компании», который, кстати,
расположен в бывшем здании
горкома КПСС — самом лучшем
в городе. Однако на поданную за
явку пришёл отказ из мэрии — по
формальным основаниям.
Выходит, власть заодно с оли
гархами, говорят рабочие. Кста
ти, на вопрос о поддержке шахтё
рами кандидатуры В.В. Путина
на пост президента Александр
коротко отвечает: среди моих
знакомых таких нет. Сильно пре
увеличены, по его словам, и слу
хи о мощной поддержке кемеров
чанами «Единой России» на де
кабрьских парламентских выбо
рах. На участке, где он был чле
ном УИК, результаты «партии
власти» составили всего 28%, тог
да как по области «ЕР» удалось
натянуть 64%.
Судя по тому, как ведёт себя с
рабочими менеджмент «Распад
ской угольной компании», страх,
вызванный бунтом шахтёров в
мае 2010 года, прочно забыт.
Унижения, ложь, подтасовки —
всё то, что тогда вызвало со
циальный взрыв, нынче повсе
местно вновь в ходу.
Экипажу «Рустики» выплатили долги
О ВЛАДИВОСТОКЕ на борту судна «Рустика» прошла объявлен
В
ная бессрочной забастовка моряков. Причин для такого отчаян
ного шага было немало: задолженность по зарплате, принудительная
диета, на которую посадил моряков судовладелец. За помощью
команда обратилась в Российский профессиональный союз моряков.
В результате московская компания «Аванпорт» вернула морякам
«Рустики» долг по зарплате в 62,5 тысячи долларов. Кроме того, на
счета моряков были переведены 165 тысяч рублей. Эта сумма необ
ходима для того, чтобы оплатить покупку билетов домой. Такая бы
страя победа стала возможной благодаря вмешательству профсоюза.
(По материалам информационных агентств).
Курьер новостей
Авария за аварией
Всё ещё исполняющий обязанности президента
(до инаугурации Путина) Дмитрий Медведев на засе
дании президентского совета по противодействию
коррупции 12 марта подписал национальный план
противодействия коррупции на 2012—2013 годы. Он
включает принятие закона о контроле за расходами
госслужащих. Законопроект уже готов.
гая у её дочери взятку в пять ты
сяч рублей. В результате у паци
ентки началось нагноение раны,
что могло привести к самым серь
ёзным последствиям. Стяжателю
не повезло — дочь женщины ока
залась судебным приставом. Она
обратилась в полицию, и во время
передачи врачу взятки вымогатель
был задержан.
Ещё один
«волшебник»?
Г
ЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ
президента России С. Ива
нов заявил, что не стоит дове
рять западным рейтингам кор
рупции в России, а необходимо
создавать свои собственные. Об
этом Иванов сказал журнали
стам, отвечая на просьбу проком
ментировать поставленную пре
мьерминистром России В. Пу
тиным задачу «переместить»
Россию со 120го на 20е место
в списке стран с благоприятным
деловым климатом.
Надо полагать, что Иванов
легко справится с поставленной
задачей и «переместит» Россию
куда заказано. В настоящее вре
мя Россия по уровню коррупции
находится рядом с Угандой и Ни
герией, занимая 143е место из
182. До сих пор у нас был один
«волшебник» — Чуров. Теперь
появится второй?
Время
выбирать
«Правду»
Во всех почтовых
отделениях России
проводится подписка
на газету «Правда»
на май — июнь 2012 года.
Наш индекc
остаётся
прежним —
50102.
Сведения о газете «Правда», в
том числе её индекс 50102 и цена
подписки, попрежнему приведе
ны в 1м томе Объединённого
каталога «Пресса России».
Узнать на почте этот каталог «в
лицо» очень просто: его обложка
— зелёного цвета.
АЗАЛОСЬ БЫ, то, чего уже
много лет требовали от вла
сти коммунисты, сверши
лось. Но не тутто было. О рати
фикации 20й статьи Конвенции
ООН по борьбе с коррупцией, на
чём настаивает фракция КПРФ в
Госдуме, речи в законопроекте не
идёт. Ведь статья эта требует
«признать в качестве уголовно
наказуемого деяния… незакон
ное обогащение, то есть значи
тельное увеличение активов пуб
личного должностного лица, пре
вышающее его законные доходы,
которое оно не может разумным
образом обосновать».
Вот этогото никак не могут
допустить наши власть имущие.
Сам термин «незаконное обога
щение» Медведев считает непри
емлемым. «Мы можем говорить
скорее об обогащении неизвест
ного происхождения», — пояс
нил он на заседании совета. Чи
новников могут привлечь к уго
ловной ответственности только в
том случае, если будет доказано
преступное происхождение денег,
которые он тратит. А этим наши
правоохранительные органы ну
никак не заставишь заняться.
В законопроекте речь идёт
только о декларировании неболь
шой частью высокопоставленных
госслужащих крупных затрат на
недвижимость, ценные бумаги и
транспортные средства. «Такие
сообщать. И проверить его никто
не имеет права.
Например, зарубежная пресса
уделила большое внимание отды
ху с 6 по 11 марта на итальянском
курорте супруги Дмитрия Медве
дева. Она на неделю целиком за
бронировала шикарный отель
Grand Hotel La Pace в городе
МонтекатиниТерме, разместив в
нём свиту из 30 человек. В Крем
ле поспешили заверить: «Все рас
ходы, связанные с её пребывани
ем там, она оплачивает сама».
Когда многие, узнав стоимость
номеров в этом отеле, стали при
кидывать, во сколько же обошёл
ся супруге Медведева этот вояж,
получилось, что за шесть дней
она профукала семилетний за
декларированный доход прези
дента. Ведь сама она числится
безработной и никаких денег, со
гласно декларации, не получает.
Директор отеля Энцо Кадерни
подтвердил, что российская гос
тья с охраной заняла отель полно
стью. Она не снимает все 140
комнат, однако поставила усло
вие, что других постояльцев быть
не должно. Потом владелец отеля
Стефано Пуччи, видимо по
просьбе постоялицы, заявил, что
«первая леди» России сняла толь
ко два номера для себя и сына
и два номера для охраны. Кто
платил за 14 люксов, занятых её
свитой, он умолчал. Что касается
● Этот шикарный отель в итальянском городе Монте
катиниТерме супруга президента Д. Медведева заброниро
вала целиком. На неделю.
Фото с сайта karlsontourism.ru
сведения должны предоставлять
ся, если сумма одноразовой сдел
ки, совершённой чиновником
или членом его семьи, превышает
трехгодовой суммарный доход
членов семьи», — подчеркнул
Медведев. Как таковой деклара
ции о расходах не будет.
Если госслужащий объяснить
превышение расходов над свои
ми доходами не может, то резуль
таты проверки, по словам Медве
дева, «могут стать основанием
как для увольнения, так и для то
го, чтобы обратить имущество,
которое приобретено на неизве
стные доходы, в собственность
государства». Но сделать это
можно лишь с позволения выше
стоящего начальника, который
решает, увольнять коррупционе
ра или нет. Ни о каких уголовных
делах речи нет.
А ведь только в рамках уголов
ного дела можно выяснить всё: и
про офшорные счета, и про
скрытое имущество. В ситуации,
когда большая часть активов вы
возится за рубеж, надо прини
мать меры, которые позволят
быть в едином правовом поле с
остальным миром. Для этого на
до ратифицировать 20ю статью
Конвенции ООН.
Кремлёвский законопроект
оставляет не просто лазейки, а
широкие ворота для вольготной
жизни коррупционеров. Если чи
новник совершит любое количе
ство сделок, каждая из которых
не превышает трёхгодового сово
купного дохода его семьи, то он
вправе вообще о них никому не
остальных номеров, то они и так
пустуют, поскольку отель закрыт
на зиму до 23 марта.
Можно, конечно, предполо
жить, что эти люксы и перелёт
трёх десятков человек оплатил
некий богатый спонсор. Но, воз
можно, что свита отдыхала за счёт
хозяина заведения. По его поня
тиям, визит российской первой
леди привлечёт в отель русских
олигархов и их жён. Так что затра
ты окупятся сторицей.
Однако европейская судебная
практика рассматривает отдых
госслужащих и членов их семей
за счёт других лиц как вид взятки.
Ведь расходы по найму номеров,
где располагалась свита, были
произведены с целью обеспечить
спокойный отдых именно для
Светланы Медведевой, а не кого
то другого. Так что подобные
увёртки хозяина отеля сути дела
не меняют.
Поэтому хотелось бы, чтобы
так долго говоривший о борьбе с
коррупцией уходящий прези
дент показал достойный пример,
начав реальную борьбу с себя са
мого. Только вряд ли мы этого
дождёмся.
А до тех пор, пока законы будут
существовать сами по себе, а
власть сама по себе, как это повсе
местно происходит сегодня, их
можно напринимать сколько
угодно — без всякого ущерба для
коррупционеров. Как говорят
юристы, в данном случае слиш
ком многое упирается в правопри
менительную практику.
Владимир ДЕКТЕРЁВ.
Классовые битвы за рубежом
По сообщениям корреспондентов
«Правды» и информагентств.
Он жил с верой в победу
19 марта исполняется год, как не стало Виктора Илюхина
С
ТОГО ПЕЧАЛЬНОГО ДНЯ
прошёл год. Прошёл — не то
слово. Пролетел. Промельк
нул. В этот год впрессовалось мно
жество значимых и масштабных
событий, которые потрясли Рос
сию. Забили источники социаль
ного пробуждения, обещающие со
временем стать бурлящей рекой
гражданской активности масс.
Мы знаем: будь Илюхин жив, он
наверняка бы находился в самой
гуще народа, без стеснения проби
вался на трибуну, призывал бо
роться до конца, привёл за собой
ещё десятки тысяч. Но…
Но его нет с нами. Зато плоды
труда Илюхина и его товарищей
по Компартии начинают давать
о себе знать: у людей просыпает
ся гражданское самосознание,
они поднимаются с колен, тре
буя от власти уважать мнение на
рода. Верится, что за ними вста
нут другие, которые позовут за
собой следующих, готовых по
кончить наконец с коррупцией,
клановостью и семейственно
стью олигархов и чиновничества,
организовавших свою «кару
сель» власти. Страна устала жить
в атмосфере лжи, где без взятки
не решается ни один вопрос, где
бюджет «дербанят», не собрав
налоги, где миллиардные состо
яния куются из остатков некогда
народной собственности.
Илюхин при своей жизни
предвещал подъём революцион
ного самосознания народа, бу
дил своими выступлениями
дремлющую активность масс. И
когда это стало постепенно про
исходить, фигура Илюхина не
растаяла в тумане времени и со
бытий. Его произведения, ста
тьи, выступления, научные изы
скания обретают новый смысл,
так как с изнанки показывают
суть современной власти. Они и
раньше её раскрывали, но не все
умели это прочесть, добраться до
сути, разглядеть актуальность.
Так уж повелось, России требу
ются большие потрясения, что
бы с глаз наконец спала пелена
безразличия и все увидели серое,
как зимний день, грязное и бес
просветное настоящее.
У нас говорят, что большое ви
дится на расстоянии. Прошло
время, и мы понимаем, что на
родная мудрость отчасти отно
сится и к Виктору Ивановичу.
«Отчасти» потому, что при жиз
ни политика как друзья, так и
враги ощущали масштабность
его личности. Мелочёвкой, мел
котемьем он никогда не зани
мался. Умел из общего вычле
нять частное, в цепи проблем и
фактов находить главное звено,
из сумбура пёстрых жизненных
ситуаций выхватывать самую
суть. А в своих выводах обобщать
— широко, доходчиво, поучи
тельно.
Илюхин ушёл из жизни, но не
ушёл от нас. Сотни его статей
исследовательского характера
остаются на письменных столах
российских граждан, читаются
«с красным карандашом», ни
сколько не теряя своей актуаль
ности. Не потому ли переизда
ются новыми массовыми тира
жами книги его выступлений и
брошюрабестселлер «Тайны
Катынской трагедии»? Не пото
му ли в связи с последними пре
зидентскими выборами по
новому читается его доклад на
заседании общественного воен
ного трибунала, проведённого
Илюхиным незадолго до соб
ственной кончины? Не по его
ли принципам, разработанным
на основе деятельности генера
ла Л. Рохлина, продолжает за
щищать обороноспособность
государства движение «В под
держку армии, оборонной про
мышленности и военной на
уки»? Жизненный труд Виктора
Ивановича не лёг на полку би
блиотеки завершённых челове
ческих судеб, а находится «на
руках», причём всё больше и
больше востребован.
Виктор Иванович Илюхин
был настоящим бойцом. Исто
рия его жизни вписана в исто
рию страны в период социаль
ной катастрофы, когда одна
часть некогда советских людей
соблазнилась деньгами, властью
и западными «ценностями», а
другая, большая часть, осталась
верна принципам народовлас
тия. Первые, уболтав собствен
ную совесть, пристроились к
кремлёвским «реформаторам» и
живут, свысока поглядывая на
«недотёп и неудачников». Вто
рые, сознавая гибельность пути,
по которому за узду тянут страну,
противостоят натиску безнрав
ственного, бесчеловечного ка
питализма и ценой титаниче
ских усилий готовят будущие пе
ремены.
Именно этой борьбой и на
деждой на победу жил Виктор
Иванович Илюхин. Этим живут
сегодня его товарищи.
Александр ВОЛКОВ.
Помощник депутата
В.И. Илюхина
в 1998—2011 годах.
РАВИТЕЛЬСТВО КЕНИИ заявило об увольне
нии из госпиталей страны около 25 тысяч фельд
П
шеров, медсестёр, лаборантов и ассистентов стома
тологов в ответ на продолжающуюся забастовку, в
которой принимают участие более 40 тысяч работни
ков здравоохранения, недовольных низкой зарплатой
и чрезмерной загруженностью.
Акции протеста медиков начались 1 марта. Медсё
стры, передаёт агентство «Рейтер», требуют повы
шения окладов, обещанного правительством в 2011
году, а также выступают за улучшение условий труда,
в том числе путём оснащения медучреждений совре
менным оборудованием. Как сообщил представитель
кабинета министров, кенийские госпитали уже объя
вили набор новых сотрудников взамен уволенных.
В свою очередь один из лидеров профсоюза медра
ботников Кении Алекс Орина назвал решение прави
тельства необдуманным и выразил сомнение в том,
что в ближайшее время больницам удастся воспол
нить такой огромный пробел в численности персона
ла. Он также объяснил: протест медиков — не при
хоть, он вызван мизерной зарплатой, большим коли
чеством переработок, недостатком оборудования и
лекарств, вследствие чего медсёстры в некоторых
роддомах вынуждены ассистировать при родах без
стерильных перчаток, подвергая новорождённых и
рожениц риску инфицирования. По мнению Орины,
именно эти проблемы нуждаются во внимании прави
тельства, а увольнение недовольных — не выход из
положения.
Тем временем из столицы и других регионов афри
канской страны поступают сообщения о значительной
нехватке медперсонала. Между тем медсёстры провели
очередное шествие, завершившееся сидячим митингом
у здания Минздрава в Найроби, и потребовали отстав
ки главы ведомства Питера Аньянга.
Елена МОРОЗОВА.
Фото Рейтер.
2
16—19 марта 2012 года
Кому закон не писан
Губернаторский забор
как запретная зона
13 марта возле да
чи губернатора Кубани
Александра Ткачёва,
расположенной в Голу
бой бухте (село Бжид
Туапсинского района),
произошло новое ЧП,
ярко характеризую
щее криминальную ат
мосферу, царящую в
Краснодарском крае
во всём, особенно в
вопросах, касающихся
личных интересов гу
бернатора.
П
О СООБЩЕНИЮ ин
формационного агент
ства «ИКД», член Совета
Экологической вахты по Север
ному Кавказу Сурен Газарян, в
отношении которого возбужде
но уголовное дело по факту по
вреждения незаконно построен
ного забора вокруг так называе
мой дачи губернатора, и его ад
вокат Виктор Дутлов приехали в
Голубую бухту для осмотра забо
ра в рамках совершения согласо
ванных со следователем процес
суальных действий по защите Га
заряна и ещё одного обвиняемо
го по данному делу — активиста
Экологической вахты Евгения
Витишко.
Как только они направились к
ограждению, на Газаряна и Дут
лова без объяснения причин на
пали сотрудники ЧОП «Нева»,
которые осуществляют охрану
губернаторской дачи. Угрожая
оружием, они отобрали видеока
меру, фотоаппарат, телефоны Га
заряна и Дутлова. Газарян при
этом был избит, его заковали в
наручники. После этого обоих
доставили на КПП губернатор
ской дачи.
Угрозы оружием, избиение и
применение спецсредства плюс
незаконное задержание адвока
та, находящегося при исполне
нии своих служебных обязанно
● Вот он, этот забор, на неприкосновенность которого
покушались активистыэкологи.
стей, сотрудниками ЧОП «Нева»
— вот неполный список совер
шённых в течение получаса ох
ранниками губернаторской дачи
противозаконных, по мнению
задержанных, действий.
А уже на следующий день, 14
марта, состоялся скорый суд. Су
дья Сергей Бондарев вынес су
дебное решение в отношении ад
воката Виктора Дутлова и Сурена
Газаряна: они осуждены на 10 су
ток административного ареста.
При этом судья отказался
удовлетворить ходатайства Вик
тора Дутлова о вызове в суд в ка
честве свидетелей полицейских
Плотникова, Бутова, Папикяна,
сотрудников ЧОП «Нева», а так
же приобщить к материалам де
ла аудиозапись, которую вёл ад
вокат во время всех действий,
происходивших возле дачи. Из
неё, в частности, следует, что
«не повиноваться законным тре
бованиям полиции», в чём его
обвиняют, он не мог в принципе,
Героин
в наушниках
Чего только ни придумывают для одур
манивания молодёжи! Вот теперь всё
большей популярностью в молодёжной
среде начинают пользоваться так назы
ваемые цифровые наркотики.
Д
ЛЯ РОССИЙСКОГО ИН
ТЕРНЕТА — это новинка
последнего времени, а за
рубежом «айдозеры», или «циф
ровые», они же «электронные
наркотики» известны уже в тече
ние нескольких лет. И встречены
они были в нашей стране, судя
по моим наблюдениям, не без
энтузиазма. К сожалению, для
нас, родителей, эта новинка ос
таётся тайной за семью печатя
ми, ведь отслеживать «всегона
всего» интернетпристрастия
своего подросшего чада доста
точно трудно. А присмотреться,
поверьте, стоит.
Со стороны может показать
ся, что человек просто слушает
музыку. Но в наушниках — не
музыка, а, казалось бы, какие
то бессмысленные шумы. Что
же так привлекает в этих звуках
странного слушателя? Физики
объясняют влияние искус
ственных шумов на мозг их «би
науральным аудиовоздействи
ем»: для создания такого звука
используется прослушиваемый
через наушники аудиотрек, в
котором на каналы правого и
левого наушника подаются зву
ки разной частоты. Мозг чело
века воспринимает «шум», воз
никающий в результате нало
жения разных частот на правое
и левое полушария мозга, как
своеобразное биение. Считает
ся, что определённые колеба
ния мембраны внутреннего уха
человека, вызываемые прослу
шиванием композиций, акти
вируют различные состояния
психики, вплоть до впадения в
транс. Собственно, первым
обосновал и сформулировал
феномен бинауральных биений
немецкий учёныйэксперимен
татор Хайнрих Вильхельм Дофе
ещё в первой половине ХIХ ве
ка. Однако программы для воз
действий, которые позволяют
имитировать динамику частот
мозга, возникающих при упо
треблении тех или иных реаль
ных наркотиков, разработали
на Западе только в конце ХХ
века. Теоретические разработки
с воодушевлением были вос
приняты фирмами, которые и
занялись продажей «электрон
ных доз» через Интернет. При
чём каждая «доза» может быть
прослушана только с помощью
специальной программы и
строго определённое количест
во раз, то есть фактически схе
ма продажи соответствует мето
дам торговли реальными нар
котиками.
В Интернете мне не составило
никакого труда обнаружить де
сятки вольготно существующих
сайтов по продаже «айдозеров».
Разнообразие захватывает дух.
Здесь предлагается и «наркоти
ческое обезболивающее», кото
рое «поднимает настроение,
убавляет боль, вызывает эйфо
рию». И «трип», вызывающий
«галлюцинации, тaкиe как появ
ление радуг, свечений». И «дым
от мучений, плaч и тризм, разру
шение, ожидание кошмаров,
сильного страха, приближения
смерти». И «крэк — очищенная
форма кокаина, вызывает силь
ную эйфорию, сначала вы по
чувствуете эйфорию с возмож
ными галлюцинациями, а зaтeм
блаженство». И «доза энерджай
зер», при прослушивании кото
рой «включится сверхкомплект
ный резерв сил, увеличится
энергия, потребность в сне
уменьшится, может возникнуть
ощущение эйфории, в общем,
будете ухлёстывать и прыгать
как зайцы, в десять раз дольше,
как в рекламе». Ну, и всё в том
же духе.
Можно, конечно, отнестись
с сомнением, действительно ли
от прослушивания «треков»
молодой человек «ловит кайф».
Существует мнение, что интер
нетторговля «цифровыми нар
котиками» является лишь оче
редным мошенничеством по
выкачиванию у наивной моло
дёжи денег.
Этому противоречит тот серь
ёзный интерес, который про
явила к появлению «айдозеров»
Федеральная служба по нарко
контролю (ФСКН), признав
опасность бинауральных стерео
волн. Ходят слухи даже о созда
нии специального отдела, кото
рый займётся изучением и борь
бой с этим новым неприятным
явлением.
В любом случае, появление
нового вида «наркотиков» долж
но взволновать общество, преж
де всего родителей. Специали
сты считают, что физическая за
висимость от «цифровых нарко
тиков» вряд ли возможна. Одна
ко сильная психологическая за
висимость никак не менее опас
на, особенно для неокрепших
мозгов. Кто знает, ограничива
ются ли созданные западными
разработчиками «треки» лишь
искусственным
управлением
эмоциями, и не действуют ли
они на подсознание. Не стиму
лируют ли они развитие психи
ческих болезней, во всяком слу
чае, не подталкивают ли они мо
лодых людей на неадекватные
действия.
В любом случае, очень трево
жит желание молодёжи «уйти»
из реального мира. Конечно,
этому сегодня служит, увы,
очень многое: и кино, и телеви
дение, и алкоголизм, и настоя
щие наркотики. Думаю, кстати,
будет не столь ошибочно пред
положить, что массированное
производство «цифровых нарко
тиков» финансируется настоя
щими наркоторговцами. Таким
образом, молодых людей как бы
психологически готовят к пере
ходу на более «крутые» методы
достижения «балдежа».
Но разве не виноваты взрос
лые дяди в том, что в нашей
стране сегодня создана такая ат
мосфера, что молодёжь готова,
жертвуя своим здоровьем и пси
хикой, «ловить глюки», лишь бы
не видеть окружающего. Собы
тия последних дней, потрясшие
всех самоубийства подростков,
со всей очевидностью показали,
что далеко не всё так радужно,
как можно лицезреть на провла
стных телеканалах. Молодёжь
видит всю ложь, всю гниль сего
дняшнего положения и отвечает
на это, к сожалению, эмоцио
нально, но не всегда адекватно и
зачастую во вред себе. Если
власть будет продолжать в том
же духе, мы рискуем потерять
наше будущее.
Мария ПАНОВА.
так как не было ни таких требо
ваний, ни вообще какихлибо
претензий к нему со стороны по
лиции, после прибытия которой
на место происшествия он был
освобождён и продолжал осуще
ствлять функции адвоката Газа
ряна. И лишь прибывший на ме
сто начальник туапсинской по
лиции Михаил Смирнов сооб
щил ему: «Вы поедете с нами, вы
задержаны».
По мнению экологов, какое
либо строительство в окрестно
стях села Бжид на лакомом уча
стке площадью 999 кв. м, упоми
наемом в декларации Ткачёва за
2011 год, противоречит природо
охранному
законодательству,
кроме того, часть земли незакон
но изъята из государственного зе
мельного фонда. Но в нынешней
России представители власти и
закон существуют, повидимому,
отдельно друг от друга.
Николай ГУСЕВ.
Россия: взгляд со стороны
Коррупция
мутирует
ДНИМ ИЗ ЛЕЙТМОТИВОВ
О
своей президентской кампа3
нии Владимир Путин сделал борь3
бу с продажными чиновниками.
Однако именно за время его прав3
ления становившаяся всё более аг3
рессивной коррупция распростра3
нилась на все сферы общественной
жизни, пишет французский эконо3
мический еженедельник «Эко».
Коррупция — повседневное яв3
ление в российской экономике.
Всевозможные взятки (300 милли3
ардов долларов в год) составляют
более 15% ВВП России, сообщает
издание со ссылкой на российский
фонд политических исследований
«Индем». Неконтролируемость
этой системы усугубляет тот факт,
что за десять лет число чиновников
выросло на 40%, подчёркивает
французский еженедельник. Кор3
рупция распространилась на все
сферы общественной жизни. Ре3
шить проблемы, не теряя времени
на бумажную волокиту, помогают
подарки или банкноты.
По словам вице3президента
Российского союза промышленни3
ков и предпринимателей, председа3
теля совета директоров банка «Ре3
нессанс капитал» Игоря Юргенса,
откаты по госзаказам составляют
5—10% федерального бюджета, от
1 до 2% ВВП в год. В одной из сво3
их недавних предвыборных статей
нынешний премьер3министр даже
уделил особое внимание этой теме,
обличив «системную» коррупцию,
пожалев об отсутствии контроля со
стороны гражданского общества и
пообещав бороться с недобросове3
стностью чиновников. «Парадок3
сальные заявления для человека, с
2000 года делавшего всё, чтобы ог3
раничить влияние противовесов
власти (парламента, СМИ и
НКО)», — комментирует «Эко».
(Inopressa.ru).
●
№ 25 (29799)
Парламентский дневник
«Под
знамёна
коммунистов встало
полпланеты, а под
знамёна
«Единой
России» и в стране
никто не хочет вста
вать!» — попробуйте
угадать, кто произ
нёс эти слова в са
мом начале заседа
ния Государствен
ной думы 14 марта?
Лидер ЛДПР В.В.
Жириновский. Нео
жиданно, конечно.
Он произнёс эту
фразу, гневно обли
чая
«единоросса»
Бурматова за хам
ские выпады, пере
дёргивания и улич
ный жаргон в текс
тах, которые тот
распространяет че
рез Интернет.
П
О ДЕЛУ И ПО СУЩЕ
СТВУ выступил в парла
ментской «разминке» мо
лодой депутат из фракции
КПРФ В.В. Потомский, член
Комитета Госдумы по жилищной
политике и жилищнокомму
нальному хозяйству. Именно
проблемам ЖКХ было посвяще
но его выступление. Ситуацию в
ЖКХ он назвал катастрофиче
ской и предложил ряд мер, кото
рые могли бы её изменить. Во
первых, сформировать профиль
ное министерство ЖКХ, которое
способно взять под контроль,
унифицировать подход к форми
рованию цен (сейчас в домах од
ной серии, планировки, одного
года постройки тарифы на услу
ги ЖКХ резко различаются) и
проводить скоординированную
и разумную политику в техниче
ском обеспечении ЖКХ. Вовто
рых, необходимо внедрить сис
тему квотированного объёма по
требления газа и электроэнергии
по примеру предоставления
льготных цен предприятиям
сельскохозяйственной отрасли,
где такой опыт дал положитель
ные результаты. Это позволило
бы не только снизить на 50%
стоимость каждой гигакалории
тепла, но и вернуть государство в
систему регуляции тарифов. В
третьих, необходимо ввести сис
тему стандартов для оценки уп
равляющих компаний ЖКХ, что
позволит оценивать их работу и
дать право органам местного са
моуправления контролировать и
заменять эти компании. Корот
ко, ясно, чётко и поделовому.
Но, конечно, самой важной
темой заседания Государствен
ной думы был «правительствен
ный час», которого ждали все де
путаты. Предполагался доклад
министра иностранных дел С.В.
Лаврова о ситуации в мире, в
Сирии и вокруг неё.
О Сирии и заговорил Лавров
после общих слов во вступлении.
Позицию своего ведомства он
сформулировал так: «Мы высту
паем за немедленное и скоорди
нированное прекращение огня
Далека ли
от нас Сирия?
всеми сторонами при бесприст
растном международном мони
торинге, за оказание гуманитар
ной помощи гражданскому насе
лению и за начало общесирий
ского диалога без предваритель
ных условий… Мы защищаем не
режим, а справедливость, право
самих сирийцев на демократиче
ский выбор. Наша цель — дости
жение мира в Сирии, сохране
ние человеческих жизней, недо
пущение межконфессионально
го мира в регионе Ближнего Вос
тока, поддержание стабильности
и безопасности в непосредствен
ной близости от наших границ».
И всё бы правильно говорил,
да вот через некоторое время сам
же и привёл несколько примеров
очень даже небеспристрастного
поведения наших «партнёров».
Как же с такой публикой орга
низовать этот самый «бесприст
растный мониторинг»? Мани
ловщина какаято получается.
И с «общесирийским диалогом»
тоже неясно. Ведь сам же Лав
ров, отвечая на вопрос депутата
коммуниста В.Н. Федоткина,
рассказал, что Сирия — «это
очень хрупкое и почти на живую
нитку в своё время сделанное го
сударство, и если убрать нынеш
нюю конструкцию, вся пирами
да рухнет. И всё это может рва
нуть так, что мало не покажет
ся». Сам характер сирийского
государства — полиэтнический,
многоконфессиональный. Удер
живает его как раз закреплённое
в конституции лидерство одной
партии. Вспомните, как рухнул
Советский Союз, когда убрали
пресловутую 6ю статью о лидер
стве КПСС и появился «демо
кратический выбор». И какой
может быть диалог (буквально —
разговор двоих) в столь разнооб
разном сообществе? Будут гово
рить многие, заглушая и переби
вая друг друга, переходя на крик,
хватаясь за оружие, которое под
брасывали и будут подбрасывать
сеятели управляемого хаоса —
США и Израиль. Так что и меч
ты о диалоге — тоже манилов
щина.
Говорил Лавров и об отноше
ниях с США и НАТО: «Обостре
ние в отношениях с США и
НАТО — это не наш выбор». Не
наш. Но выборто сделан, и сде
лан он не нами: куда теперь де
ваться? Только отвечать достой
но и честно, расплачиваться
сполна и той же монетой. Но за
бавно прозвучали слова мини
стра о том, что «необходимо
привести наше законодательство
в полное соответствие с амери
канскими законами» — речь шла
о финансировании «институтов
гражданского общества» вроде
возглавляемых всякими немцо
выми, каспаровыми, касьяно
выми изза рубежа, с политиче
скими целями. Почему Лавров
решил взять американское зако
нодательство за образец и эталон
— непонятно. Ведь столько раз
упомянул в докладе о «самостоя
тельности» и «суверенности»
России, что мог бы и от Америки
потребовать приведения своих
законов в соответствие с россий
скими.
После доклада последовали
вопросы депутатов. Первым за
дал вопрос от фракции КПРФ
депутат А.Е. Локоть. Точнее, да
же два: о перспективах строи
тельства Союзного государства
Белоруссии и России и о перева
лочной военной базе НАТО, ко
торую Медведев устроил в Улья
новске, куда даже немцы не до
ходили.
На первый вопрос Лавров от
ветил, что «проект Союзного го
сударства продолжается по цело
му ряду направлений, и прежде
всего — в плане выравнивания
прав граждан России и Белорус
сии». А по второму заявил, что
«мы помогаем той коалиции, ко
торая находится в Афганистане
на основе мандата Совета Безо
пасности ООН, прежде всего ис
ходя из собственных националь
ных интересов. Эта коалиция
получила мандат искоренить в
Афганистане угрозу терроризма
и наркотрафик».
Что больше всего удивило по
сле этого ответа — спокойствие в
зале. А ведь должен был прозву
чать гомерический смех. Потому
что каждому — каждому — депу
тату известно, что именно после
ввода в Афганистан американ
цев и натовцев производство
наркотиков там выросло в десят
ки раз (об этом ещё раз напом
нил член нашей фракции Н.В.
Коломейцев). Талибы, которых
отстранили от власти американ
цы, радикально и решительно
уничтожили практически всё
производство наркотиков. А
именно после прихода США и
НАТО в Афганистане появились
и новые, созданные в современ
ных биолабораториях сорта мака
с высоким содержанием опиума,
и компактные высокотехноло
гичные лаборатории по произ
водству героина, обеспечена бы
ла постоянная поставка реакти
вов для этих лабораторий. Кто
поверит, что малограмотные аф
Наша справка
Что это за страна, Сирия, и далека ли она от
нас? Население Сирии более двадцати миллионов
человек — это вдвое больше, чем, например, в Пор3
тугалии или Греции. Дамаск — древнейшая из су3
ществующих в мире столиц. Именно по дороге в
Дамаск апостол Павел принял учение Христа. Си3
рийцами были знаменитые христианские богосло3
вы Иоанн Дамаскин, Ефрем Сирин, Иоанн Злато3
уст, которые давно стали «своими» для России.
Именно в Сирии зародилась клинопись — там и по3
ныне хранятся в архивах десятки тысяч глиняных
табличек с древними письменами, и финикийское
письмо — прародитель всех современных алфави3
тов. За тысячелетия своей истории Сирия была и
самостоятельным государством, и дробилась на ча3
сти, и входила в состав великих империй — Армян3
ской, Османской, Селевкидов, мамелюков, татаро3
монголов, была и халифатом, и протекторатом, и
королевством, и республикой. Современная Сирия
— многопартийная парламентская республика. В
настоящее время в парламент входят семь партий,
которые образуют Национальный прогрессивный
фронт во главе с Партией арабского социалистиче3
ского возрождения (её ведущая роль закреплена в
конституции). С первых же лет после окончания
Второй мировой войны США старались дестабили3
зировать и расколоть арабский мир, установить в
регионе свой диктат. В этих условиях вполне есте3
ственной была ориентация сирийцев на единствен3
ную силу, способную противостоять американцам,
— СССР. В 1967 году Израиль спровоцировал вой3
ну с Сирией (Моше Даян, израильский министр
обороны, откровенничал, что 80% столкновений на
границе с Сирией были устроены Израилем) и за3
хватил Голанские высоты. В 1973 году вспыхнула
новая война, в которой сирийцы остановили агрес3
сора у города Эль3Кунейтра, названного «сирий3
ским Сталинградом», и в жесточайших боях про3
тивник понёс большие потери. После уничтожения
СССР сирийское руководство сохраняет ориента3
цию на Россию, сирийские заказы поддерживают
наш ВПК, рассматривается возможность размеще3
ния в сирийском порту Тартус российской военно3
морской базы в Средиземноморье.
И нынешние события в Сирии, и стремление
США и Израиля открыто вмешаться в них, и то, в
чьих интересах действует «оппозиция», чётко и яс3
но демонстрируют, что готовятся и реванш за «си3
рийский Сталинград», и удаление Сирии из сферы
российского влияния.
ганские крестьяне достигли та
ких высот в биологии и химии?
И почемуто удивительным об
разом лаборатории по производ
ству наркотиков находятся «в
шаговой доступности» от амери
канских баз, где так легко гру
зить пакеты с героином в воен
нотранспортные самолёты.
И не надо быть пророком,
чтобы предсказать: как только
перевалочная база в Ульяновске
заработает, там быстро начнёт
расти смертность от наркотиков.
С тем, что «борьба с наркотра
фиком» — всего лишь фиговый
листок для американцев, согла
сился и сам Лавров, заявив, что
на требования к ним уничтожать
посевы мака в Афганистане, как
они уничтожают посевы коки в
Колумбии, «пока реакция, при
знаюсь, слабая». А в переводе с
дипломатического языка — ни
какая. Кока в Колумбии — опас
ность для американцев, а мак в
Афганистане — опасность для
России.
Наш депутат В.Н. Федоткин
не удовлетворился ответом и пе
респросил: будут ли в Ульянов
ске иностранные войска? «Кон
тингенты, да, называйте их вой
сками. Это контингенты, кото
рые находятся в Афганистане по
мандату Совета Безопасности
ООН… Они будут просто тран
зитно пересаживаться с одного
вида транспорта на другой», —
сформулировал Лавров.
Федоткин спросил ещё про
концентрацию войск НАТО в
Прибалтике — там открыто на
капливается военная техника,
каждые три месяца идут манев
ры, направленные против Рос
сии. А наши военные только раз
водят руками и констатируют,
что возможности защитить Рос
сию с этого направления нет,
НАТО в несколько раз превосхо
дит российские Вооружённые
Силы.
На этот раз развёл руками
Лавров и поведал, что поделать
ничего не может: американцы
не желают договариваться ни о
чём, выдвигают неприемлемые
условия. «Вот если такие искус
ственные условия будут сняты, а
они блокируют весь процесс,
тогда мы будем добиваться ре
шения тех задач, о которых мы
говорим», — сообщил глава
МИД России. Правда, не уточ
нил, с какой стати вдруг амери
канцы и натовцы эти «искусст
венные условия» снимут. Поло
жение их вполне устраивает:
слабая «демократическая» Рос
сия — это не могучий Совет
ский Союз, можно не бояться и
не церемониться.
И не только с прибалтийского
плацдарма грозят России: Лав
ров сообщил, что в Грузии начи
наются американогрузинские
маневры, отрабатывается «по
давление восстания». Их прово
кационная антироссийская на
правленность совершенно оче
видна.
После доклада и ответов на
вопросы последовали выступле
ния делегатов от имени фрак
ций. От КПРФ выступил В.Н.
Лихачёв.
Александр ТРУБИЦЫН.
Выступление депутата В.Н. ЛИХАЧЁВА
на «правительственном часе» в Государственной думе 14 марта
Выступление министра иностранных
дел Российской Федерации, его ответы и
вопросы наших коллег позволяют сделать
два вывода.
Первый: российская внешняя полити
ка существует, она обладает ресурсом, ко
торый позволяет ей быть стратегическим
игроком и в среднесрочной, и в долго
срочной перспективе, но в то же время
российская дипломатия имеет существен
ные проблемы, которые вызывают серь
ёзную озабоченность.
Россия в условиях мировой конкурен
ции столкнулась в первом десятилетии
XXI века с таким эпохальным явлением,
как критическая масса международных
проблем. Это и международноправовой
нигилизм, это и русофобия, это межкон
фессиональные и межцивилизационные
разломы. Это и попытка возродить дух
«холодной войны», возродить разного ро
да фобии и многие другие отрицательные
явления.
Как должны российская власть, Рос
сийское государство реагировать на эти
вызовы, что нужно сделать Министерству
иностранных дел для повышения своего
эффективного статуса международного
игрока?
Первый аспект — повышение эффек
тивности координационной функции,
которая федеральным законодатель
ством возложена на Министерство иност
ранных дел. Сегодня игроков и участни
ков внешнеэкономических, внешнепо
литических, международнокультурных,
технологических, научных и иных про
цессов довольно много. И здесь очень
важно, чтобы каждый игрок, включая
российский парламент, российскую пар
ламентскую дипломатию, чувствовал се
бя комфортно. Мне кажется, что в Ми
нистерстве иностранных дел и с точки
зрения прогнозирования, и с точки зре
ния планирования своей работы, в том
числе и нормотворческой, должны более
внимательно, более форматно относить
ся к тем предложениям, которые выска
зываются в стенах и Государственной ду
мы, и Совета Федерации. И учитывать
их не только на стадии выработки меж
дународноправовой позиции России,
но и при формировании законодатель
ных предложений, и, самое важное, при
имплементации международноправо
вых обязательств Российской Федера
ции. Я, в частности, имею в виду те
предложения, которые мои коллеги по
фракции выдвигали в отношении СНВ,
российскоамериканского диалога, рос
сийсконорвежского соглашения по раз
граничению морских пространств в Ба
ренцевом море, по многим другим во
просам. Сейчас один из центральных во
просов, обсуждаемых в обществе, —
вступление России в ВТО, и очень важ
но, чтобы мы вместе сделали квалифи
цированный подробный анализ по этой
тематике.
Второй момент. Министр не затронул
тех проблем, которые существуют в рабо
те этого важного российского ведомства.
И главная проблема — кадровая политика.
Сейчас огромный дефицит в росзагран
учреждениях по кадровому ресурсу, кото
рый обеспечивают службы безопасности.
Сегодня, ещё не начав действовать, Феде
ральный закон № 205 уже обнаружил се
рьёзные проблемы и пробелы, касающие
ся правового регулирования труда не го
сударственных служащих, не тех, кто ра
ботает с дипломатическими паспортами,
а иной категории: учителя, врачи. И нам,
законодателям, надо думать о том, чтобы
исправить эту ситуацию.
Ещё одна важная проблема — это во
прос финансирования, вопрос открытия
новых консульских учреждений Россий
ской Федерации. Нам здесь предстоит
ещё очень много сделать.
Я полагаю, что в современных условиях
Россия могла бы выступить инициатором
проведения международной конферен
ции «О судьбе международного права в
XXI веке». Мы могли бы предложить
ооновскому сообществу открыть «10ле
тие международного права», в качестве
экспериментальной и политикоправо
вой площадки использовать Государ
ственную думу Российской Федерации.
Крестьянская доля
Есть молоко,
да продать нелегко
Разрушение колхозов и совхозов в Чувашии привело к тотальной безработице на селе. И
единственным способом получить хоть какието живые деньги для бывших колхозников ста
ла реализация продуктов, произведённых на личных подворьях, прежде всего — молока.
Однако выживать за счёт продажи молока чувашским крестьянам становится всё сложнее.
Самый актуальный и больной вопрос для них — низкие закупочные цены на него.
—Н
ЫНЧЕ БАЛ правит
перекупщик, — со
крушается
Иван
Никифорович Никифоров, чело
век в Красночетайском районе
известный. Заслуженный работ
ник сельского хозяйства респуб
лики, в советское время — пред
седатель местного колхоза, ныне
он член райкома КПРФ, депутат
Собрания Хозанкинского сель
ского поселения. Лишь на него
надежда у земляков в решении
«молочного» вопроса. Не первый
год ведёт депутат Никифоров
борьбу за установление справед
ливых цен для производителей
молока. Во все органы власти на
правляет он требование — уста
новить закупочную цену не менее
50% от той цены, по которой мо
локо реализуют в магазинах.
«Такая практика существует во
всех цивилизованных странах,
заинтересованных в поддержке
своих сельхозпроизводителей, —
говорит И.Н. Никифоров. —
Иначе держать дойных коров в
личных подворьях крестьянам
становится не по силам. Ведь де
ло это — очень затратное!»
Казалось, министерство сель
ского хозяйства Чувашии пошло
навстречу многочисленным жа
лобам сдатчиков молока и обра
щениям депутатакоммуниста.
Минсельхоз предложил форму
лу, которой рекомендовано при
держиваться заготовителям при
покупке молока у населения:
50%+38%+12%, где 50% — доля
сдатчиков молока, 38% — пере
работчика и 12% — торговой ор
ганизации.
К сожалению, это оказалось
только рекомендацией. В услови
ях господства рыночных отноше
ний, влияния на ценовую поли
тику органы власти оказывать не
могут, да, видимо, и не хотят. А
заготовители, естественно, глухи
к подобным советам, ограничи
вающим их стремление к получе
нию максимальной прибыли.
Положение на сегодняшний
день такое: молоко у населения
райпо и частные заготовители
скупают по цене (в зависимости
от сезона) от 8 до 11 рублей за
литр. Реализуется же оно после
переработки на заводе уже по 57
рублей и более. Если бы форму
ла минсельхоза соблюдалась,
сдатчики молока должны были
получать не 8—11, а более 28
рублей за литр!
Что это, как не грабёж крестьян?
В прошлом году, чтобы хоть
както помочь землякам, Иван
Никифорович пытался найти
альтернативного закупщика, го
тового приобретать молоко по
более приемлемым ценам. С тру
дом договорился с райпо сосед
него района, которое согласи
лось платить хотя бы 11 рублей
50 копеек за литр.
Однако когда для сбора молока
прибыл представитель нового за
купщика, в тот же день он был
фактически изгнан из Хозанкин
ского сельского поселения. Как
полагает Никифоров, не без учас
тия председателя местного райпо.
— Кому нужны конкуренты,
предлагающие более высокую
цену? — объясняет депутат. —
Думаю, у наших дельцов есть до
говорённость с местным моло
козаводом, — на каком уровне
держать закупочные цены. Есть,
наверно, соглашение на этот
счёт и между республиканскими
молокозаводами. То есть налицо
сговор. Какой уж тут рынок!
В точку попал Иван Никифо
рович. Недавно Чувашское уп
равление Федеральной антимо
нопольной службы выявило сго
вор между десятью местными
предприятиями — переработчи
ками молока. Как гласит офици
альный прессрелиз, «используя
своё положение на рынке, отка
завшись от конкуренции между
собой, осуществляли согласо
ванные действия по снижению
закупочных цен», что обеспечи
ло компаниям получение допол
нительных доходов, но при этом
ущемляло интересы производи
телей сырого молока, а также
покупателей готовой продукции.
И что же в итоге? А ничего: пред
приятия отделались лишь незна
чительными санкциями, а поло
жение дел на молочном рынке
практически не изменилось.
Выводы из всего этого напра
шиваются неутешительные. В 90е
годы в Чувашской Республике
было почти полностью загублено
крупнотоварное молочное про
изводство, а ныне всё больше се
лян не в состоянии содержать
дойных коров в личных подворь
ях. Как жить? — всё чаще задают
ся этим вопросом чувашские кре
стьяне.
Вадим ИВАНОВ.
Член бюро Чувашского
рескома КПРФ.
● Некому помочь.
Фото Геннадия МИХЕЕВА.
16—19 марта 2012 года
●
3
№ 25 (29799)
Замечания на полях «выборной гонки»
Уничтожение
совести
«Дело сделано, забудьте» — такова сейчас позиция власти по отношению к проведённым президент
ским выборам. Но многое, я думаю, не забудется никогда. Разве забыто, КАК тащили на пьедестал побе
дителя в 1996 году безумного, пьяного и больного Ельцина?
Ктонибудь скажет: нашёл с кем сравнить. Спортсмен Путин и его рейтинг — это, дескать, совсем иное.
А я отвечу: Путин — это Ельцин сегодня. И не только потому, что был активнейшей фигурой при продви
жении ЕБН на тех достопамятных «выборах», а потом из его рук получил престолонаследие. Самое глав
ное — в принципиальном продолжении ельцинского курса. Ради этого обеспечивалась победа Путина
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Ради этого по сути не выборы, а народ провели.
Он, конечно, со временем обязательно хватится. Однако серьёзные потери, очевидные уже теперь, по
несены им от самой организации этой «выборной гонки». Потери прежде всего нравственные.
Мечта и реальность
Всё, относящееся к нравствен
ности, — справедливость, со
весть, честность, правда, честь —
вытеснено за последние двад
цать лет на задворки нашей жиз
ни. Даже слов таких от власти
слышать почти не приходилось.
Да какая, в самом деле, совесть
или справедливость, если без ма
лого все богатства страны оказа
лись в руках нескольких лиц,
вежливо именуемых олигархами!
И вдруг на громком предвы
борном митинге в «Лужниках»
Владимир Путин, возглавляю
щий российскую власть уже две
надцать лет и претендующий на
очередные шесть, заявляет:
— Я мечтаю о том, чтобы каж
дый человек в нашей стране — и
большой начальник, и рядовой
гражданин — жил по правде, по
совести.
Он мечтает… Прекрасно! Так
есть возможность приступить к
осуществлению заветной мечты
уже сегодня. Причём никаких
особых сверхусилий для начала
не требуется. Всегонавсего про
ведите этот митинг по совести и
по правде.
У Путина в Москве много
сторонников? Много. Вот они
бы и пришли по доброй воле
поддержать своего кандидата.
Нет же, правительственная
«Российская газета», востор
женно рисуя картину необык
новенной массовости, в репор
таже своих корреспондентов от
мечает, что «по регионам огра
ничений не существовало вооб
ще: по транспарантам было вид
но, что в акции принимают уча
стие не одни лишь москвичи».
Действительно, далеко не од
ни. Москвичи своими глазами
могли видеть огромное количе
ство автобусов с номерами де
сятков областей страны, откуда
свезли людей на митинг. А
сколько было доставлено поез
дами и самолётами? И во что это
обошлось? И какими деньгами
оплачивалось?
Может, кого и умилило, что
заместитель мэра столицы Гор
бенко оштрафовал организато
ров двух «путинских» митингов
за превышение заявленной чис
ленности участников и сам Вла
димир Владимирович (!) из сво
его кармана (!) выложил аж ты
сячу рублей, чтобы законопо
слушно компенсировать пре
взойдённый по норме народ
ный энтузиазм. Однако нево
оружённым глазом усматрива
ется здесь лицемерие, которое
радости отнюдь не вызывает.
Лицемерие на грани издева
тельского цинизма…
Всё, между тем, покрывалось
бравурной атмосферой действа и
великолепным сервисом, о чём
также не умолчали корреспон
денты правительственной газе
ты: «По всей Фрунзенской были
расставлены палатки, людям
раздавали горячий чай, блинчи
ки, пряники, сушки».
Раздавали. Хорошо! А некото
рым группам собравшихся, по
многочисленным
свидетель
ствам, перед этим или после разда
вали не только блинчики и чай.
Тоже из кармана Владимира Вла
димировича? А некоторых на
правляли на митинг в приказном
порядке.
Но зачем, для чего прибегать к
«материальной заинтересован
ности» и к «добровольноприну
дительному» обеспечению мас
совости, если искренних по
клонников у Владимира Влади
мировича вполне достаточно,
чтобы заполнить «Лужники»,
Поклонную и Манежную одно
временно? На всякий случай,
что ли? Для большей гарантии?
С беспрецедентной
изобретательностью
и небывалым размахом
Вопрос, который я поставил
выше, как и другие, связанные с
выборами, волнует множество
людей. Ставят эти вопросы и ав
торы писем в «Правду» — А. Гор
бунов из Фрязина Московской
области, А.Ф. Алексеенко из го
рода Тольятти, А.И. Иванова из
города Валуйки Белгородской
области, сотни и сотни других. А
суть такая: если Путин столь си
лён своим реальным авторите
том, как нас уверяют, почему бы
ла организована вся эта беспре
цедентная по размаху, по изобре
тательности и вложенным день
гам кампания, которую честной
ну никак назвать нельзя?
В самом деле, неувязочка ка
каято получается. С одной сто
роны — провозглашённый «на
циональный лидер», равного ко
торому чуть ли не во всей нашей
истории не было и нет. С другой
— партию, провозгласившую его
таковым, рекомендовано в ходе
предвыборной кампании вообще
не упоминать, заменив в обра
щении на срочно придуманный
«Общероссийский
народный
фронт», а лидер — «бесспор
ный», «единственный», «несрав
ненный», как оказалось, нужда
ется прямотаки в неимоверной
(праведной и абсолютно непра
ведной!) психологическитехно
логической поддержке. Почему?
Зачем? Для чего?
Сомнительная технология
началась уже с известной «ро
кировки», которая реакцию в
обществе, как мы знаем, вызва
ла весьма неоднозначную. Всё
таки сговор есть сговор, а
фальшь есть фальшь, как там
ни крути. Сам Владимир Вла
димирович решение выдви
нуться на президентские выбо
ры иностранным корреспон
дентам объяснил просто: дес
кать, мой рейтинг был немного
выше, чем у Дмитрия Анатоль
евича. Примерно так же и Дми
трий Анатольевич своим сто
ронникам мотивировал.
Но особенность рейтинга в
том, что он способен меняться.
Результаты думских выборов,
резко качнувшие самодовольное
положение «партии власти»,
плюс массовые митинги против
явно зашкаливших выборных
фальсификаций не могли не вы
звать у «бесспорного лидера» се
рьёзную озабоченность.
Наверное, не сразу мог он уга
дать, что некоторые «антипутин
ские» митинги парадоксально
станут едва ли не самой суще
ственной поддержкой ему, Путину.
Потому что если против высту
пают Немцов, Касьянов, Ксюша
Собчак и сам Михаил Сергеевич
Горбачёв, то даже многие из тех,
кто вовсе не собирался поддер
живать своими голосами ВВП,
решили «от противного»: тогда
мы — за!
Честно говоря, поневоле ду
маешь, что, может быть, весь
этот шум Болотной и Сахарова
специально был создан, дабы
поднять ответную «антиоран
жистскую», а фактически сугубо
пропутинскую волну. Как лице
мерие, сравнимое со штрафова
нием «национального лидера»,
воспринял я, например, заявле
ние Кургиняна, что он будет го
лосовать не за Путина, а за Зюга
нова. Если так, то почему же ты
не с Зюгановым, почему затева
ешь некую свою «левопатриоти
ческую» партию?
Технологии, технологии, это
они… И все в основном — про
тив КПРФ, поскольку осталь
ные, когда надо, между собой
договорятся. Вон «пламенный
революционер» Анпилов возни
кает вдруг на предвыборном ми
тинге за спиной Жириновского,
а «оппозиционный» писатель За
хар Прилепин в агитационном
ролике рекламирует олигарха
Прохорова. Да всех подобных
сюрпризов не перечислить.
Но мы вернёмся к Путину, к
«секретам» его успеха.
Доверенные — оптом
Почему «национальный ли
дер» упорно избегает участия в
предвыборных дебатах? Ответа
на этот вопрос ни от него, ни от
обслуги ВВП мы до сих пор так
и не получили. А ведь для него
это была уже третья по счёту
президентская выборная кампа
ния, и были также кампании
думские, которым предшество
вали дебаты лидеров партий.
Путин последовательно уклоня
ется, и, стало быть, есть для не
го в этом своя выгода. Знает же,
что уклонение не в его пользу. А
участие, значит, может оказать
ся ещё хуже?
Тут неуверенность, ахиллесова
пята вроде бы столь уверенного в
себе Владимира Владимировича
и его программы. Выдерживает
ся установка: от прямой и содер
жательной полемики уходить.
Зато мишурный рекламноин
формационный пиар в пользу
«кандидата № 1» зашкаливал 24
часа в сутки на всех основных те
левизионных каналах. И зато ка
кие фантастические масштабы
приобрело формирование спис
ка доверенных лиц ВВП, имею
щих право выступать вместо не
го в теледебатах! А были ещё вся
кого рода «общественные», «на
родные» штабы в его поддержку,
так что всех, кого повключали
сюда в центре и на местах, под
считать просто невозможно.
Только один центральный
список доверенных, опублико
ванный 7 февраля, сразу же охва
тил 499 фамилий. Сообщалось,
что «список был сформирован
лично кандидатом Владимиром
Путиным», а вошли в него «звёз
ды эстрады, спортсмены, извест
ные деятели культуры, популяр
ные телеведущие, политологи и
простые граждане».
Полтысячи человек! Однако
этого показалось мало. И три не
дели спустя, 27 февраля, список
пополняется ещё двадцатью фа
милиями…
Сомневаюсь, что Путин в са
мом деле занимался этим лично.
Здесь явно была задействована
разветвлённая машина, охватив
шая всю страну. При этом харак
терную особенность отметила
«Газета.Ru», попытавшаяся про
вести свой опрос среди доверен
ных лиц: они «неохотно отвеча
ли на вопрос, кто и при каких
обстоятельствах пригласил их
присоединиться к кампании Пу
тина». Точнее, старались вообще
не отвечать.
— Кто меня позвал в доверен
ные лица Путина — секрет, —
прямо заявил футболист Динияр
Билялетдинов.
— Не могу сказать, кто меня
позвал, — вторил со своей фир
менной улыбочкой и Олег Таба
ков.
Указание, что ли, такое было
дано? Однако чего скрываться,
если дело честное?
«Ранее стало известно, — со
общала та же «Газета.Ru», — что
в число доверенных лиц вклю
чили актёра Эммануила Витор
гана, однако в утверждённом
ЦИК списке его фамилии нет.
Виторгана вычеркнули из спис
ка после того, как его сын актёр
Максим Виторган заявил, что
согласия на участие в кампании
Путина его отец не давал. По
словам Виторганамладшего,
его отцу позвонила оперная пе
вица, активист «Единой Рос
сии» Мария Максакова и пред
ложила стать доверенным ли
цом, на что Эммануил Виторган
ответил отказом, но был всё
равно включён в список».
Вон как! Может, и не с ним од
ним такое учинили, да не каж
дый потом нашёл в себе реши
мость и мужество протестовать.
Дело щекотливое: предложение
ведь от высшей власти, а она
способна и облагодетельство
вать, и, наоборот, наказать в по
учение другим. А за кемто из на
меченных в доверенные — боль
шой коллектив, которым он или
она руководит: значит, многие
могут пострадать. Так не лучше
ли махнуть рукой и согласиться?
Это я пытаюсь представить
психологию некоторых, ни в ко
ей мере, разумеется, их не оправ
дывая. «Измена самому себе оп
равданий не имеет», — совер
шенно верно написал Владими
ру Ивановичу Долгих его земляк
по Красноярскому краю, почёт
ный гражданин города Тайшет
Ямиль Мустафин, чьё открытое
письмо «Правда» опубликовала в
номере от 2 марта.
Помоему, очень тяжкую дра
му пережил бывший секретарь и
кандидат в члены Президиума
ЦК КПСС В.И. Долгих, возглав
ляющий ныне Московский го
родской совет ветеранов войны,
труда и правоохранительных ор
ганов. Ещё при подготовке к
думским выборам была постав
лена задача сломать его, вклю
чив в список кандидатов от
«Единой России». Это противо
речило всему предшествующему
поведению, всей жизненной по
зиции почти 90летнего комму
нистафронтовика. Но поста
вившие такую задачу знали: по
стараться стоит. Уважаемый че
ловек, на которого смотрит и ко
торому доверяет большая армия
избирателейветеранов!
Что ж, сломали человека. Сде
лали депутатом«единороссом».
И теперь, когда перед прези
дентскими выборами разверну
лась особенно острая борьба за
души людей, пришлось ему ле
петать в «Независимой газете»,
сбивчиво и путано отвечая на не
доумение многих:
«Я действительно вошёл в
Народный штаб общественной
поддержки города Москвы, вы
ступающий за кандидатуру Вла
димира Путина… Я оказался в
штабе по ветеранской линии.
Мы провели собрание, погово
рили и пришли к выводу, что в
нынешних условиях фигурой,
которая может решить перво
очередную задачу по продвиже
нию России вперёд, является
Владимир Путин. Да, традици
онно ветеранские организации
ближе к левому флангу полити
ки. Но, с другой стороны, они
постоянно взаимодействуют с
исполнительной властью и для
того, чтобы организовать соци
альную защиту ветеранов, и по
скольку они проводят работу по
патриотическому воспитанию
молодых ребят. Вот исходя из
сложившейся в стране ситуации
и такого постоянного партнёр
ства было принято решение
поддерживать Путина».
Читая это и всё прочее («мы
очень уважительно относимся к
тому, как хотят решать проблемы
страны и Геннадий Зюганов, и
Сергей Миронов, да и все ос
тальные кандидаты…»), не могу
отделаться от тяжелейшего ощу
Комуто это покажется уже банальным:
«За державу обидно», но подругому не ска
жешь, анализируя ситуацию в гражданской
авиации России. Восемь катастроф за год! И
тут невольно задаёшься вопросами, которые
не дают покоя каждому человеку, связанно
му с лётной профессией.
С
ОКТЯБРЯ 2011 года на нашей планете родил
31
ся 7миллиардный человек. И хотя появление
«юбилейного» землянина — чисто символическое со
бытие, поскольку каждую секунду мир своим первым
криком оглашают 260 новых людей и сказать точно,
кто каким будет по счёту, просто невозможно, это
знаковое рождение привлекло широкое внимание об
щественности. Официально 7миллиардным жите
лем эксперты ООН признали россиянина Петра Ни
колаева из Калининграда, обошедшего в борьбе за
почётный титул претендентов с Филиппин и из Ин
дии. Появлению нового человека вроде бы надо ра
доваться, но аналитики бьют тревогу: численность
мирового населения неуклонно растёт, и, несмотря на
некоторое снижение скорости рождаемости, к 2050
году землян станет более девяти миллиардов, что, по
мнению специалистов Американской ассоциации со
действия развитию науки (ААСРН), приведёт к са
мым неприятным последствиям: мир изменится до
неузнаваемости, а люди вступят в схватку за пищу.
Перенаселение почти в четыре раза и окончатель
ное обнищание угрожает прежде всего бедным стра
нам Африки и Южной Азии. Процветающие государ
ства, наоборот, увеличат свои доходы. Но и в этом
нет ничего хорошего. Повышение зарплаты неминуе
мо приведёт к росту аппетитов. Особенно востребо
ванным окажется мясо. В итоге в ближайшие 40 лет
человечеству потребуется столько пищи, сколько
было произведено за предыдущие 8000 лет. Как от
мечают учёные, природные ресурсы взаимосвязаны.
Например, для производства 500 г мяса требуется
3,5 кг зерна. Такая система потребления является
расточительной, поясняют специалисты ААСРН и
предлагают немедленно начать финансирование про
грамм, направленных на планирование семьи.
Кроме того, согласно исследованиям Лондонского
зоологического общества и Всемирного фонда дикой
природы, в последнее десятилетие человечество тра
тит в два раза больше ресурсов, чем в предыдущие 50
лет. Таким образом, потенциал Земли может быть ис
черпан к 2030 году. Если население планеты срочно не
изменит образ жизни, для выживания ему потребует
ся дополнительная планета: в скором времени земля
нам не хватит не только еды и воды, но даже воздуха.
По подсчётам специалистов из экологической ор
ганизации «Глобал футпринт нетвок», люди уже из
расходовали воду, спонтанно возобновляемую в во
доёмах, траву, растущую на пастбищах, рыбу из мо
рей и озёр, собрали все урожаи с плодородных земель
и отняли дары леса, одновременно исчерпав полезное
пространство для хранения отходов, начиная с пар
никовых газов, порождающих климатический хаос.
С 22 августа 2010 года, считают учёные, земляне
фактически превратились в экологических банкро
тов, а расхлёбывать последствия катастрофы пере
потребления предстоит следующему поколению, в
том числе и 7миллиардному жителю планеты.
Елена МОРОЗОВА.
«Имена просили
не называть»
Когда говорится о нарушени
ях в ходе выборов, чаще всего
имеют в виду махинации на из
бирательных участках: вбросы
бюллетеней, приписки, «кару
сели» и т.п. Однако мы убеди
лись: вся кампания, от начала
до конца, может быть сплош
ным нарушением нравственных
норм. А это ничуть не лучше,
нежели нарушение норм юри
дических. Во всяком случае, не
приближает нас к жизни по
правде и совести, о которой
якобы грезит В.В. Путин.
Но ведь и с фальсификациями
в день голосования, несмотря на
разрекламированные вебкаме
ры, как свидетельствуют много
численные наблюдатели, по
прежнему «всё в порядке». Толь
ко стали эти фальсификации
ещё хитрее, изобретательнее,
изощрённее.
Разве не восхитит, например,
едва заметное типографское тис
нение на бюллетенях в квадрате
напротив фамилии «главного
кандидата», что сразу в нуж
ном направлении ориентирует
КОИБ — электронный комплекс
обработки бюллетеней? Или,
скажем, резко возросшая чис
ленность голосующих по допол
нительным спискам — «в связи с
непрерывным циклом производ
ства»? Или всевозможные вари
анты с использованием открепи
тельных удостоверений?..
К нам в редакцию, как обычно
это бывает, накануне выборов
пошли телефонные звонки оди
накового содержания: о готовя
щемся «мухляже».
— Это вас беспокоит Влади
кавказ, — слышу в трубке срыва
ющийся от волнения женский
голос. — Мне сообщили из одно
го учреждения, что и как здесь
будет происходить четвёртого
марта. Вопервых, это воскресе
нье объявлено у них рабочим
днём, то есть все обязаны явить
ся на службу. А вовторых, им
сказали, что будет подан транс
порт, на котором всех «в органи
зованном порядке» повезут голо
совать. На один участок.
— А можно узнать, — спраши
ваю, — с кем я говорю?
— Лучше бы меня в газете не
называть.
— Тогда, может быть, вы от
кроете, кто рассказал вам про го
товящуюся операцию?
— Они тоже просили не назы
вать их имена.
Типичный случай! Боятся. Это
и есть нынешняя демократия. Бы
вая в моей родной Рязанской об
ласти, сколько я выслушал дове
рительных горьких исповедей, ко
торыми делились в минуты откро
вения местные учительницы. О
том, чем приходилось заниматься
им в составе избирательных ко
миссий. И скажите, может ли
быть большее нравственное рас
тление, нежели принуждение учи
теля идти на подлог? Учителя, ко
торый призван воспитывать детей
в духе правды и справедливости…
— Только прошу вас, не назы
вайте имя моё, если будете пи
сать о наших безобразиях, —
каждый раз слышал одну и ту же
предупредительную
просьбу
этих загнанных в угол людей.
И жаль, и досадно, а больше
всётаки возмутительно. Доколе
молчать в робком повиновении?
Будет ли конец сковавшему их
страху?
Но вот мой телефонный раз
говор с женщиной из Владикав
каза завершился неожиданным
для меня актом смелости. Хотя
учреждение, где готовилась ма
хинация, и тех, кто про это ей
рассказал, назвать она так и не
решилась, но себя, в конце кон
цов, отрекомендовала: Хосроева
Изабелла Авраамовна, по спе
циальности — врач, реанима
тологанестезиолог, сейчас на
пенсии. Назвала и участок, куда
«в организованном порядке»
повезут голосовать: городская
школа № 17.
Мы договорились, что она по
ставит в известность об этом рес
ком КПРФ.
Пусть ответит Владимир
Владимирович
Но я думаю: а сколько заку
лисных проделок так и останутся
неизвестными! При этом нельзя
не озадачиться вот каким вопро
сом. Подчёркивая свою уверен
ность в победе и желание ничем
её не омрачить, Путин неодно
кратно заявлял: я меньше всех
заинтересован в том, чтобы были
какиелибо нарушения. Каза
лось бы, да. А нарушения, между
тем, происходят. И в каком ко
личестве! Что же, глава власти
бессилен против них? И кто их
творит, если не сама власть — на
местах или в центре?
Ещё одно повторяющееся
присловье ВВП: да какие уж там
нарушения, доли процента, ну от
силы один процент… Это он до
пускает. Имея в виду, что на чис
лящиеся за ним 63 с лишним
процента голосов такое решаю
щим образом всё равно ведь не
повлияет. Но один процент от 45
миллионов человек — это почти
полмиллиона «мёртвых душ». И
какое опятьтаки растление всех,
кто вынужден этим заниматься.
А кто же и что же их вынужда
ет?
Вот пусть ответит Владимир
Владимирович на этот вопрос.
Он победитель? Его поздрав
ляют? Что ж, вместе с Говорухи
ным можно порадоваться и вы
пить бокал шампанского. От ра
дости (или от перенапряжения,
от ветра?) могут выступить и слё
зы на глазах.
Но вот он на всю площадь, на
всю страну, на весь мир провоз
глашает заранее подготовленную
фразу:
— Мы победили в открытой и
честной борьбе!
А надо всем знать: не в откры
той и не в честной.
Виктор КОЖЕМЯКО.
Из почты
Аналитики бьют тревогу
Фото Рейтер.
щения: человеку надо найти ар
гументы для оправдания того,
что невозможно оправдать. Впе
чатление получается жалкое.
Но… «поработавшие» с ветера
ном добилисьтаки своего! А его
внутренняя драма и все чудо
вищные нравственные издерж
ки, которые отсюда проистека
ют, я думаю, им абсолютно без
различны.
Да что им, какимто чиновни
кам! Перед нами яркий образчик
гуттаперчевой нравственности,
которую являет видный деятель
культуры Станислав Говорухин.
Категорически заявивший в своё
время о советской действитель
ности: «Так жить нельзя», всеми
силами поддержавший Ельцина,
очень скоро оценил он потом всё
происшедшее (в чём сам активно
участвовал) как «Великую кри
минальную революцию».
Справедливо и точно! А даль
ше? А вот дальше пошло, говоря
словами бессмертного Михаила
Евграфовича СалтыковаЩедри
на, «применительно к подлости».
Говорухин — депутат Госдумы от
той же «Единой России» («пар
тии жуликов и воров»), председа
тель думского Комитета по куль
туре, и вот в конце концов — ру
ководитель Центрального пред
выборного штаба В.В. Путина.
Но разве та «Великая крими
нальная революция» уже завер
шилась, потерпев поражение?
Нет, конечно. Она вовсю про
должается, и её плоды нам при
ходится пожинать. А разоблачав
ший её когдато киномастер, по
пыхивая трубкой, теперь стара
тельно прокладывает ей даль
нейшую дорогу…
Плакат Геннадия КОМОЛЬЦЕВА.
Властный ресурс изощрённо бьёт по нравственности народа
КОЛЬКО ЖЕ должно по
гибнуть людей и разбиться
самолётов, чтобы руковод
ство страны повернулось, нако
нец, лицом к проблемам безо
пасности полётов гражданской
авиации РФ?
До каких пор гражданской
авиацией, авиакомпаниями бу
дут руководить «торговые лю
ди»? Ведь их основная цель —
быстро и сказочно обогатиться,
чтобы потом прожить безбедно
гденибудь на Багамах, или Ка
нарах, или в любом райском
уголке, только не в России.
Почему в щедрых посулах и
обещаниях властей нет даже на
мёков на восстановление Мини
стерства гражданской авиации?
Видимо, руководству страны так
легче: всё отдано в руки бизнеса,
и «спасение утопающих — дело
рук самих утопающих», как го
ворится, «баба с возу…» Вот и во
царилась в «гражданке» анархия
— «мать порядка», за которую
платит пассажир. Нередко, как
видим, своей жизнью. Почему
не воссоздан «Госавианадзор»?
Он мог бы резко повлиять на бе
зопасность полётов всех видов
гражданской авиации. А пока
«есть только МАК (Межгосудар
ственный авиационный коми
тет) — ведомство по расследова
нию чрезвычайных происшест
вий, за него и держись».
Почему, наконец, кроме пус
тых обещаний, нет конкретных
шагов, направленных на восста
новление нашего авиапрома?
Всё или почти всё разрушено
врагами России. Даже производ
ство подшипников… Гитлеров
цы, и те не добились таких «ус
пехов» по разрушению. Совсем
исчезло производство лёгких са
молётов для местных авиалиний,
спортивных самолётов. Нет и
планеров для обучения мальчи
шек при аэроклубах.
А ведь наши отечественные
самолёты, те, что ещё остались,
очень надёжны в умелых руках.
Не чета тем же «боингам». Для
пассажиров они, может, и пред
почтительнее в смысле комфор
та, но многие лётчики о них сов
сем другого мнения. К примеру,
вынужденная посадка Ту154 на
положено, а штурман не дал бы
самолёту уйти с курса и войти в
прогрессирующий крен.
Низкая требовательность к
подготовке экипажей явилась
причиной катастроф под Яро
славлем, Самарой и т.д. Это что
за экипаж был в том Як42, что
продолжал разбег по грунту?!
Кто их допустил к полётам? Да
таких вышестоящих командиров
надо в тюрьму посадить за
подобную подготовку…
На всех зарубежных самолётах
отсутствуют шторки на стёклах
кабины лётчиков. Они служат
для тренировки полётов по при
борам. В наших самолётах штор
ки были обязательны, и экипаж
мог тренироваться при каждом
немедленно увольняли с изъяти
ем пилотских свидетельств и ли
шали 50 процентов пенсии. Для
западных авиакомпаний лётный
экипаж из двух пилотов, может,
и нормально: у них наземное
оборудование хорошее — не чета
нашим аэродромам. Только я
считаю, что американские авиа
конструкторы сильно перестара
лись, упростив управление само
лётами гидравликой и электро
никой, отказавшись от тросовой
проводки и трубных тяг с под
ключением гидроусилителейбу
стеров. Конечно, трубная и тро
совая проводка несколько утя
желяет вес самолёта, но зато на
дёжность в разы выше, и имев
шие место катастрофы «боин
Авиакатастрофы:
человеческий фактор
площадку местных авиалиний в
тайге. Я лично общался с Андре
ем Ломановым, ставшим за ту
посадку Героем России. Он ска
зал: счастье наше, что Ту154
сделан на совесть, садились бы
на «Боинге» — собирали бы
граблями… Что же до комфорта,
дело, в общемто, поправимое.
Ну и, конечно, «человеческий
фактор». На всех отечественных
лайнерах, начиная с Ли2, Ил
14, экипаж, как правило, всегда
состоял из четырёх человек.
А результаты? В катастрофе в
Иркутском аэропорту на А320
пилоты после касания полосы
забыли выключить левый двига
тель, на котором был неисправен
реверс. А был бы в экипаже бор
тинженер — он бы выключил
двигатель, и все были бы целы: и
люди, и самолёт.
В катастрофе под Междуре
ченском штурмана не было — не
заходе на посадку по приборам,
что вырабатывало безусловное
мастерство пилотов. Сейчас пи
лотам предписано раз в месяц
проходить тренировку по прибо
рам на тренажёрах, только этого
совершенно недостаточно! Нет
спору, отрабатывать на тренажё
рах особые случаи полёта необ
ходимо и полезно, но лётчики
знают: тренаж в рейсовых усло
виях при заходах на посадку да
вал гораздо больше эффективно
сти, так как вырабатывал авто
матизм действий у пилотов.
Но вот парадокс: по ныне
действующим ФАП это ещё и за
прещено. Какой идиот ввёл этот
запрет?!
Ну а уж пьянство среди лётно
го состава — это вовсе преступ
ление! Во времена Министерст
ва гражданской авиации — Аэ
рофлота замеченных в употреб
лении алкоголя накануне вылета
гов» — тому подтверждение.
Несколько слов о форме
одежды у работников граждан
ской авиации. Если раньше лёт
чиков в толпе можно было легко
узнать, то теперь даже в аэропор
тах их не заметно, не говоря уж о
наземном составе: ходят какие
то люди в форме рыбаков моря
Лаптевых. Между тем давно из
вестно, как форма дисциплини
рует и придаёт гордости за про
фессию. Особенно у молодёжи.
Лично проверено.
Говоря о «человеческом фак
торе», не могу не коснуться про
блем авиации ДОСААФ. Раньше
ДОСААФ расшифровывалось:
«Добровольное общество содей
ствия армии, авиации и флоту».
А теперь, как горько шутят авиа
торы: «добьём остатки армии,
авиации и флота». Печально.
Печально, что руководство стра
ны не желает видеть проблем
авиации ДОСААФ. В аэроклу
бах, куда всегда тянулась моло
дёжь, «добивают» ныне остатки
самолётов и вертолётов совет
ской эпохи, жалкие остатки пла
неров. Зато не обходят аэроклу
бы налогами: за землю особенно,
за использование воздушного
пространства и т.п. Что там гово
рить: в Воздушном кодексе же
понятия об авиации ДОСААФ
нет. Хоть бы правительство раз
решило законодательно аэро
клубам выполнять заказы народ
ного хозяйства, чтобы на устав
ную деятельность както зараба
тывать. А то ведь сегодня весь за
работок — парашютные прыжки
за 1700 рублей каждый для начи
нающих любителей.
К олигархам российским, ко
ли властям наплевать, у меня
предложение типа «имею пират
ский флаг — ищу компаньона с
кораблём»: профинансировать,
если уж властям не до того, вы
пуск недорогих планеров перво
начального обучения, чтобы
школьную и кадетскую детвору
обучать. Ведь всё нажитое вами
непосильным трудом не про
жить и за пять жизней. Подели
тесь с мальчишками, с аэроклу
бами: как говорится, господь ве
лел делиться, к тому же дающим
воздастся вдвойне.
Я сейчас живу как лётчик«ис
пытатель», в смысле испытываю
нужду в деньгах, чтоб заказать
сверхлёгкий планер и учить на
нём мальчишек летать: пенсиято
невелика! Некоторые, наверное,
скажут про меня, что мне больше
всех надо. Да, надо! И не могу
молчать, мальчишек необходимо
отрывать от пива и наркоты!
Ведь именно оттуда, с дет
ских и юношеских лет, начи
нался тот человеческий фактор
Чкаловых и Покрышкиных,
который прославил советскую
военную и гражданскую авиа
цию. Верните юности мечту!
Борис МАКАРОВ.
Инженерпилот 1 класса ГА,
ныне пенсионер,
тренерпреподаватель
аэроклуба.
4
16—19 марта 2012 года
●
№ 25 (29799)
Век «Правды». История и современность
«Без Ленина по ленинскому пути!» — этот лозунг после
кончины основателя и вождя Советского государства
стал главным ориентиром, по которому настраивалась
жизнь молодой Страны Советов во второй половине 20х
годов прошлого века. В предыдущем выпуске страницы
«Век «Правды» (6—12 марта 2012 г.) наш рассказ был о
том, как главная газета страны, опираясь на партийные
ячейки города и села, армию своих рабкоров и селько
ров, помогала поднимать из руин промышленность, бо
роться с голодом, залечивать страшные раны, нанесён
ные Гражданской войной и иностранной интервенцией.
Но вот одержаны первые победы мирного строитель
ства… Оживают заводы, фабрики, железные артерии стра
ны. Новая экономическая политика дала возможность в
известной мере утолить товарный голод, накормить на
селение. За несколько лет объём промышленного произ
водства достиг, а вскоре и превысил уровень предвоен
ного 1913 года. Но это был уровень экономически отста
лой, полунищей страны. И перед её руководством со
всей остротой встал вопрос о выборе дальнейшего пути.
Генеральная
линия
По страницам героической летописи
Курс
на индустриализацию
Ситуация оставалась сложной. Даже на пике
своего развития дореволюционная Россия бы
ла обеспечена современными для тех лет ору
диями производства вчетверо хуже, чем Анг
лия, впятеро — чем Германия и вдесятеро —
чем США. И не случайно так бескомпромисс
но сформулировал задачу В.И. Ленин: «Либо
погибнуть, либо догнать передовые страны и
перегнать их также и экономически».
Партия взяла курс на индустриализацию.
Нашлись у этого курса и противники. Возник
ла дискуссия. Окончательный вопрос пред
стояло решить XIV партийному съезду. «Прав
да» широко освещала ход дискуссии, ход съез
да, выражая решительную поддержку сталин
скому большинству в партии, выработанной
им линии. Вот что утверждала газета в после
съездовской передовой статье «Генеральная
линия нашего развития»:
«Не иллюзия, а историческая необходимость
повелевает нам держать курс на «индустриализа
цию» нашей страны… Мы не можем допустить
длительной зависимости СССР от мирового ка
питализма, мы не можем быть последнему эко
номически подчинены. Мы обязаны во что бы то
ни стало обеспечить себе «экономическую само
стоятельность». Только при этом обязательном
условии мы сможем успешно строить социализм
в нашей стране».
(Невольно напрашивается сравнение с ны
нешними «менеджерами» России, намертво
привязавшими экономику страны к «мирово
му капитализму» в жалкой роли сырьевого
придатка).
Очередной, XV съезд ленинской партии в
декабре 1927 года окончательно выверил курс
дальнейшего развития страны. Утверждены
директивы по составлению первого пятилет
него плана развития народного хозяйства. В
ходе предсъездовской дискуссии и на самом
съезде была окончательно разгромлена троц
кистская оппозиция. Чётче определилась ге
неральная линия на коллективизацию сель
ского хозяйства.
Из передовой статьи «Павды» 20 декабря
1927 года:
«Убеждать крестьянские массы в необходи
мости и выгодности перехода к обобществлён
ному производству и активно поощрять такой
переход, используя всю систему наших команд
ных рычагов, — наша прямая обязанность».
В преддверии
великих строек
В ноябре 1927 года страна отметила десятую
годовщину Великой Октябрьской социалисти
ческой революции. Половину этого десятиле
тия отняла Гражданская война и интервенция
извне (последние контингенты японских
войск покинули советский Дальний Восток
лишь в 1922 году). Но и за пять лет мирной
жизни страна успела практически полностью
восстановить и даже превзойти довоенный
уровень. По словам С.М. Кирова на XV съезде,
«то, что пять лет назад являлось пропастью,
разорением, нищетой, нуждой и голодом, те
перь сменяется достижениями, которые могут
удивлять за рубежом».
Теперь предстоял новый гигантский рывок.
В экономике, технологиях, культуре, в созна
нии людей. «Правда» внимательно и даже,
можно сказать, дотошно, въедливо следит за
положением на стройках (пуск Волховской
ГЭС, Днепрострой, Балахнинский целлюлоз
нобумажный комбинат).
Одной из первостепенных задач газета по
ставила мобилизацию творческой инициативы
трудящихся. Так, с большим успехом прошёл
на страницах «Правды» с июля по август 1927
года Всесоюзный смотр рабочей кооперации.
Были опубликованы 62 корреспонденции, по
священные этой теме. По результатам конкур
са премии получили 12 лучших кооперативов.
А в 1929 году широко развернулся объявлен
ный «Правдой» Всесоюзный смотр производ
ственных совещаний. Он проводился при не
посредственном участии профсоюзов, ВСНХ
СССР, наркоматов путей сообщений и РКИ
(Рабочекрестьянской инспекции). Сегодня
ктото может сказать: а что тут, собственно,
смотреть в таком вроде бы бюрократическом
деле, как совещание? Но именно на таких со
вещаниях прокладывались пути к будущим за
даниям пятилетки, к преодолению таких язв,
как бесхозяйственность и бюрократизм, к по
вышению производительности труда и широ
кому развитию на предприятиях социалисти
ческого соревнования.
Как организовать
соревнование?
Как раз в это время, в январе 1929 года, на
кануне пятой годовщины смерти Ленина,
«Правда» публикует его статью, написанную
ещё в первые месяцы после Октября и увидев
шую свет лишь одиннадцать лет спустя, «Как
организовать соревнование?». Ленинская идея
была тут же подхвачена в самых разных угол
ках страны. Ленинградский завод «Красный
выборжец» через «Правду» вызвал на соревно
вание все заводы и фабрики СССР. И вслед за
этим по всей стране прокатывается переклич
ка предприятий с взаимными вызовами на со
ревнование. Причём как в городе, так и на се
ле. Например, Сибирь вызывает на соревнова
ние по расширению посевных площадей и рос
ту урожайности Кавказ...
В ноябре 1927 года десять молодых рабочих
Златоустовского завода создали в кузнечном
цехе первую ударную бригаду. Они обязались
«быть примером во всех областях производст
венной жизни», «бережно, похозяйски отно
ситься к своему станку, инструменту и време
ни». «Правда» широко оповестила о новом по
чине, и уже вскоре движение ударных бригад
охватило большинство заводов, фабрик, шахт.
В заводских партячейках принимались поста
новления «Нет члена партии вне социалисти
ческого соревнования, вне ударных бригад». А
в конце 1929 года в Москве, в Колонном зале,
открывается первый Всесоюзный съезд удар
ных бригад. Тысяча делегатов, собравшихся со
всех концов страны, единодушно провозгласи
ла лозунг: «От ударных бригад к ударным об
разцовым предприятиям. Ударники должны
быть застрельщиками новых, коммунистиче
ских форм труда».
Под контроль масс
На пути к победе социалистического труда
серьёзным тормозом вставали проявления бес
хозяйственности, бракодельства, разбазарива
ние народной собственности, отношение к
ней части работников как к «ничьей». И вот
уже с апреля 1927 года в «Правде» появляется
новый отдел «Калёным пером». Под этой руб
рикой чуть ли не в каждом номере публикуют
ся корреспонденции и фельетоны по письмам
в редакцию, где на конкретных примерах не
щадно бичуются бюрократизм и волокита, бес
хозяйственность и канцелярщина, сутяжниче
ство и равнодушие к делу.
С весны 1928 года отдел сменил свою «горя
чую» рубрику, заменив её более определённым
и авторитетным: «Листок рабочекрестьян
ской инспекции — под контроль масс». Но со
держание осталось прежним. А с началом пя
тилетки на первой странице «Правды», на са
мом видном месте, из номера в номер стала
публиковаться «Оперативная сводка», выяв
лявшая опыт лучших и подтягивавшая отстаю
щих. О многом говорят уже сами аншлаги
«Оперативной сводки»:
«Нет плохих заводов, есть плохие руково
дители!»
«Алапаевцы, неужели ваш завод будет худ
шим на Урале?»
«На днепропетровском участке металлургии
— прорыв. «Правда» берёт на общественный
буксир заводы имени Петровского и Ленина».
«Используем опыт завода им. Дзержинско
го».
Коренные перемены назревают и в деревне.
«Правда» сообщает о работе первых машинно
тракторных станций в совхозе имени Шевчен
ко и в Петровском районе Одесской области.
Результаты воодушевили. В совхозе при общем
недороде в округе урожай на землях, обрабо
танных тракторами МТС, оказался втрое вы
ше, чем средний урожай по всему району.
Всё дальше, всё выше…
Все эти годы «Правда» не оставляла без вни
мания события и за пределами страны. Через
газету, в том числе и своими взносами, читате
ли «Правды» поддерживали английских горня
ков, объявивших всеобщую забастовку, давали
отпор пресловутому «ультиматуму Керзона».
Газета рассказывала о провокациях, устроен
ных китайскими милитаристами и бандами
русских белогвардейцев на дальневосточных
рубежах страны, и о сокрушительном отпоре,
который они получили от Красной Армии.
В 1928 году в арктических льдах при возвра
щении из полёта к Северному полюсу потер
пел катастрофу дирижабль «Италия». Совет
ское правительство послало для спасения по
гибавших итальянских авиаторов самый мощ
ный в то время ледокол «Красин» и ледоколь
ный пароход «Малыгин» с самолётами поляр
ных лётчиков на борту. «Правда» обстоятельно
освещала все перипетии этого беспримерного
похода, а также осуществлённые впервые в ис
тории авиации посадки и взлёты лётчиков Б.Г.
Чухновского и М.С. Бабушкина с дрейфующих
льдов.
Пристальное внимание газета уделяла и пер
вым дальним полётам советских авиаторов на
отечественных самолётах. Так, летом 1925 года
был совершён небывалый до этого в мире пе
релёт группы советских самолётов под руко
водством М.М. Громова по маршруту Моск
ва—УланБатор—Пекин. Путь в 7 тысяч кило
метров удалось пройти за семь дней. А уже в
сентябре 1926 года тот же Громов на туполев
ском самолёте АНТ3 «Пролетарий» в перелё
те по европейским столицам расстояние 7150
километров покрыл за 34 лётных часа.
Именно в те годы родился знаменитый марш
авиаторов «Всё выше, и выше, и выше». В 1929
году С.А. Шестаков на самолёте АНТ4 «Страна
Советов» совершил беспримерный для того
времени полёт по маршруту Москва—Нью
Йорк через всю Сибирь, Охотское и Берингово
моря и территорию США. Расстояние более
чем в 21 тысячу километров (из них 8 тысяч над
морем) было пройдено за 142 лётных часа! Так
развивалось советское самолётостроение. Так
прокладывался путь к покорению Северного
полюса и легендарным полётам Чкалова.
Страна вступала в первую пятилетку. Начи
нались «будни великих строек».
Николай КОЖАНОВ.
Михаил Шолохов
в «Правде»
Вспоминают ветераны газеты
редактор Ю.Б. Лукин, редактор
Кир. Потапов... И оживают в па
мяти люди, которые отдавали мне
своё время, своё внимание, своё
желание помочь, научить, поста
вить на твёрдые ноги.
Вспоминаю их всех — тружени
ков отдела литературы и искус
ства. Люди там собрались разные,
но всех объединяло одно: редкост
ная преданность любимому заня
тию, готовность работать, не счи
таясь со временем.
Смелый и резкий в суждениях,
с неизменной задиристой искор
кой в глазах Михаил Матвеевич
Кузнецов, заместитель заведую
щего отделом.
Юрий Борисович Лукин, оде
тый всегда с элегантной просто
той, с вдумчивым красивым ли
за свой стол, на котором лежали
два варианта правки. Они своди
лись в один, и этот вариант от
правляли Шолохову в Вёшенскую
или в гостиницу «Москва», где
обычно останавливался писатель.
Рукопись возвращалась с много
численными авторскими правка
ми, и мы снова садились за общий
стол, снова обсуждали и спорили,
заглядывая в оба варианта, пока
не приходили к единому знамена
телю. Главы опятьтаки отсыла
лись и возвращались, и так по не
скольку раз. Нечего говорить, как
был я счастлив и горд, когда в
окончательном тексте находил
«своё» слово, а то и фразу.
Но что значит окончательный?
Концакраю не было. Правка на
правке. Даже опытные правдист
И вот — помню, как будто это
было если не сегодня, то вчера —
тот, на кого у меня «не поднима
лась рука», возник в дверях редак
ционной комнаты. Его нельзя бы
ло не узнать. В распахнутой, ви
давшей виды шинели, галифе, са
погах — в другой одежде я его, ка
жется, потом и не видел. Бросался
в глаза высоченный — чуть ли не в
поллица — крутой лоб, увенчан
ный задорным седым завитком.
Нос с горбинкой, две глубокие бо
роздки меж бровей. Чуть лукавый
взгляд и такая же озорноватая
улыбка изпод щёточки усов.
Насладившись моим замеша
тельством, спросил:
— А тебя, казак молодой, каким
ветром сюда занесло?
Посетитель повёл себя так, что
моя скованность испарилась,
словно её и не было.
— Небось, шабашничаешь,
деньгу зашибаешь?
— Да нет, Михаил Александро
вич, на практике…
— Подпасок, стало быть? Дело
хорошее, хоть и безденежное. Я вот
в твои годы, когда в Москву за
явился, и грузчиком подрабатывал,
и каменщиком. Чернорабочим. А
ты вон как устроился — белоручка,
бумагу мараешь. Да не свою — чу
жую. Повезло тебе, хлопец. К мас
терам таким прилабунился...
М.А. Шолохов неохотно поки
дал свою Вёшенскую. Только по
крайней необходимости. Визиты
цом «породистого», истинно рус
ского интеллигента, литератур
ный критик и редактор.
Кирилл Васильевич Потапов
выглядел подругому. Мешкова
тый костюм. Неумело повязан
ный галстук. Простецкая — по
сравнению с Лукиным — речь. И
такие же манеры.
Владимир Васильевич Фролов
— балагур и весельчак, крупный
специалист по театру, особенно
комедийному жанру.
Борис Ефимович Галантер (Га
ланов) — талантливейший «ки
ношник», на удивление мягкий и
обходительный, главный мой на
ставник, ответственный за мою
практику. О таких говорят: душа
человек. А женщины: «душка».
Ни Борис Ефимович, ни Юрий
Борисович так и не перешли со
мной «на ты». А мне так этого хо
телось! Но это никак не охлаждало
теплоту отношений.
Возглавляли отдел Владимир
Родионович Щербина и вслед за
ним Борис Сергеевич Рюриков. Ра
бочим «почерком» походили друг
на друга. После редколлегии разда
вали поручения и чаще всего исче
зали — на заседания в ЦК, в твор
ческие союзы. Оба излучали солид
ность, были немногословны. Они
были с нами и не с нами. Над нами.
С нами якшались мало. Как бы ви
тали в иных сферах. Да и мы чувст
вовали себя куда вольготнее, когда
начальство исчезало. Сразу появля
лись шутки да улыбки, дружеские
подтрунивания. И розыгрыши…
Литературный работник. Лит
раб. Сидишь целый день и кор
пишь над рукописью. Хорошо ес
ли текст приличный — переписы
вать не надо. А случалось — катор
га, да и только.
Ю.Б. Лукин и К.В. Потапов —
смотря к кому попадал шолохов
ский текст — сажали меня рядом
ские машинистки мучились, рас
шифровывая текст.
Помню, как иногда Михаил
Александрович сгребал листы в
стопку:
— Не то, всё не то. Тужится ку
рочка, тужится, а яичко снести не
может. Возьмука с собой — мо
жет, Муза ночью заглянет. Как в
молодости далёкой бывало...
И лукаво, как дед Щукарь, по
смеивался...
Шолохов всегда и во всём Шо
лохов. Только он и никто другой
мог так написать. Это я понял,
прочтя одну лишь первую страни
цу. Понял, однако, и другое: даже
великому Автору нужен «соав
тор». Лучше всего столь же вели
кий Редактор. Им был Юрий Лу
кин. Его, ещё очень молодого, уже
в 30е годы ценили многие знаме
нитости: Максим Горький, Алек
сандр Фадеев, Александр Серафи
мович, Леонид Леонов и многие,
многие другие.
Немало литературных «правщи
ков», редакторов повидал я на сво
ём веку: с Юрием Борисовичем мог
сравниться, пожалуй, только дру
гой правдист, академик, человек
энциклопедической образованнос
ти — Юрий Павлович Францев. Не
всем покоряется слово. Лукин вла
дел им, обладая безупречным вку
сом. Он чувствовал слово, находил
то, которое мучительно искал и ко
торое не находил порой автор. Да
же такой, как Шолохов.
Да, Шолохов был всегда Мас
тер. Со своим подходом, взгля
дом, знанием казачьей жизни, со
своей неповторимой манерой
письма. И тут же — стилистичес
кие шероховатости, огрехи, кото
рые подчас заметны и глазу прак
тиканта. И это тоже был Шоло
хов. Не сразу начал я тогда дога
дываться, откуда появлялись пят
на на Солнце.
в Москву были связаны с участи
ем в заседаниях, депутатскими
обязанностями, с посещением
Союза писателей, встречами с
партийными и государственными
функционерами. Об этом, если он
и заговаривал, то чрезвычайно
скупо. Чувствовалось, что беспро
блемными московские встречи не
были. Писателю нужна была отду
шина, как кислород рыбе подо
льдом. И он находил её, эту отду
шину, на улице «Правды», 24.
— Здорово живёте, станичники!
Это означало: гость в «своей та
релке», в мире с самим собой и с
другими. Бывало и подругому:
выглядел хмурым, удручённым,
подавленным. И приветствовал
нас без всякой игривости.
Приходил сюда, как к себе до
мой, к своим, зная, что ему всегда
рады. Это была его станица. Его
курень. К начальству, главному
редактору заглядывал не в каждый
приход, как поступали иные име
нитые авторы. Всё время проси
живал с нами — работая, балагуря.
Сюда приносил многое, что выхо
дило изпод пера. Он писал зано
во и ещё больше переписывал, бу
дучи беспощадным к себе. Пере
писывал, правда, не всегда по соб
ственной воле. И первыми, кто
всё это видел, чьим мнением он
дорожил, были правдисты. Ему
нравилось работать над рукопися
ми в кабинетах «Правды», здесь
он отводил душу, отдыхал от дву
смысленности, двойственности
нашей тогдашней жизни, когда
господствовала единая точка зре
ния, а свою, личную, можно было
доверить только близким, прове
ренным друзьям.
Както, не снимая шинели, ус
тало опустился на редакционный
диван, пригласил подсесть, обнял
за плечи и без обычного шутливо
го тона, глухо произнёс:
В преддверии столетнего юбилея «Правды» вышел в свет ряд книг ветеранов жур
налистики, в разное время работавших в нашей газете, посвятивших ей многие годы
жизни. В этих книгахвоспоминаниях особенно привлекает стремление авторов,
что называется, «уловить мгновения» ушедшей эпохи, её будни, радости и тревоги.
Тем самым наши ветераны привносят в героическую летопись «Правды» живое ды
хание времени, воссоздают лица, характеры правдистов разных поколений, непосред
ственных свидетелей и участников событий минувшего века.
Сегодня мы публикуем с небольшими сокращениями одну из глав только что вы
шедшей книги «Вербилки — Москва», автор которой Владлен Кузнецов, известный
журналистмеждународник, работал в «Правде» в пятидесятых — шестидесятых
годах. В этой главе он рассказывает о первых шагах в своей правдистской биографии,
которую он начал, будучи ещё студентом журфака, в отделе литературы и искус
ства, о своих первых наставниках — руководителях и сотрудниках отдела. И что
особенно ценно — о Михаиле Александровиче Шолохове, работавшем тогда над
новыми главами романа «Поднятая целина».
П
РОЧЁЛ В «ПРАВДЕ» ре
цензию на какойто кино
фильм. Очень она мне не
понравилась. Со всем пылом мо
лодости накатал ругательное
письмо и отправил в газету. На
удивление быстро пришёл ответ.
Меня приглашали в редакцию!
Подпись: Б. Галантер.
Встретил меня Борис Ефимович
поотечески. Усадил рядом. Оце
нивающе окинул взглядом чуть
выпуклых, близоруких глаз. Ничем
не походил на фронтовика (о его
боевых журналистских буднях уз
нал позже) — скорее на доброго
сказочника или воспитателя мака
ренковского склада. Разговорил,
сняв мою неловкость и скован
ность, сразу вызвав к себе доверие.
— Хотели бы поработать с нами?
— спросил, завершая разговор.
Ещё бы! Об этом и мечтать не
осмеливался. «Правда» была чем
то недосягаемым. Второкурсник
МГУ — и вдруг в главной газете
страны, в отделе литературы и ис
кусства. Газете, которую называли
ленинской. Слово которой было
гласом самой партии. Оказаться в
«святая святых»! Испытывал пря
мотаки священный трепет — раз
ве что коленки не дрожали.
До «Правды» маленький редак
ционный опыт у меня уже был.
Подвизался в журнале «Знамя» —
писал так называемые внутренние
рецензии. И не только на рукопи
си графоманов. Приходилось да
вать отзывы и на рукописи писа
телей, уже о себе заявивших.
Однажды дали повесть Лазаря
Карелина. Не понравилась. Учи
нил над нею расправу. Позвали к
замредактору Василию Василье
вичу Катинову. Увидев его вдруг
покрасневшее, хмурое лицо, сразу
почувствовал недоброе. С таким
Василием Васильевичем мне ещё
не приходилось сталкиваться.
— Вы что себе позволяете? Го
ворить с писателем недопусти
мым тоном. Вы кто — прокурор?
Халтурщика, что ли, взялись по
учать? Ну не получилось у писа
теля на этот раз. Творческая не
удача. Но это не повод, чтоб уст
раивать разнос. Заберите свою
ругань. И напишите вежливый
отказ: «повесть нуждается в серь
ёзной переработке...»
И вот в «Правде» мне дали пух
лую пачку машинописных листов,
густо испещрённых правкой от
руки. Глянул — и обомлел. Новая
глава «Поднятой целины»! До сих
пор помню, с каким благоговени
ем и трепетом взял в руки то, что
вышло изпод пера любимого пи
сателя. Мне — редактировать его,
самого Шолохова? В конце рабо
чего дня вернул рукопись с парой
мелких поправок.
— Да вы что — оробели? — ска
зал мне Юрий Борисович Лукин.
— Вы редакционный работник,
редактор. Для него неприкосно
венных нет. Текст — не Библия.
Не Священное писание. Автори
тет один — слово. Считайте, что
перед вами — черновик. Пусть на
бело написанный, но черновик...
Тогда мне трудно было понять
это. Слишком «давили» писатель
ский авторитет, имя. Отступать,
однако, было некуда, и я смелел с
каждой новой главой. Помогал и
азарт молодости.
Кроме Ю.Б. Лукина, в отделе
работал и другой «шолоховед» —
Кирилл Васильевич Потапов. Оба
корректно относились друг к дру
гу. Почитали, любили Шолохова,
но «поделить» его, думается, так и
не смогли. Да и Михаил Алексан
дрович благоволил то к одному, то
к другому. Нелегко приходилось и
мне — между двух огней. Но были
и свои плюсы — учился у обоих. У
одного — усидчивости, въедливо
сти, без чего не бывает журналис
та. У другого — проникновению в
таинство Слова.
Вспоминая молодые учениче
ские годы, беру с полки застояв
шиеся, дремлющие годами тома.
На внутренних обложках читаю:
— Знаешь, казак, хлебнул я в
этой жизни столько лиха, что ни
каким вином не залить... По
мнишь, как кончается «Тихий
Дон», да? Что Гришка мой Меле
хов увидел? Мир под чёрным
солнцем. Чёрным! Вот и у меня
так было — не раз... И ещё скажу
тебе: писание — мука. А когда нет
тебе покоя, когда душа кровото
чит — мука вдвойне. И всётаки,
можешь мне поверить, мука эта,
когда чтото получается, удаётся,
— мука сладостная.
Читая Шолохова в первоздан
ном виде, я как будто заглянул в
родильный дом, увидел, в каких
муках рождается новое существо,
услышал его первый жалобный и
радостный крик.
Не однажды был свидетелем
того, как иные именитые авторы
давали волю своему самолюбию,
ерепенились, срывались на крик,
не соглашаясь с резонными заме
чаниями, с правкой, явно улуч
шавшей текст. Шолохов осозна
вал всю важность разделения тру
да: писатель — редактор. Далеко
не со всеми поправками согла
шался, последнее слово всегда
оставалось за ним, однако был
неизменно благодарен, когда ре
дакторам удавалось подшлифо
вать его, но именно его, шоло
ховское. При этом он не делал
различия между маститыми ре
дакционными «зубрами» и «со
сунком»практикантом или по
матерински к нам относившейся
секретаршей отдела Надеждой
Алексеевной Кравцовой. Ни гра
на любования собой, самомне
ния, превосходства над другими.
Весь земной — и с неимоверным
талантом, от Бога.
— Ну вот и дожил я до того, что
студенты взялись меня причёсы
вать, — както заметил он, улыба
ясь в усы, смотря на мои исправ
ления в его рукописи. — Да ты, го
лубь мой, не обижайся. И не ту
шуйся. Но на носу своём зарубку
сделай. Смотри, ежели что не так,
напортачишь, прихвачу из Вёшек
плётку добрую. Иль чересседель
ник. А то и чапельник. Что тебе
больше подойдёт?
— Лозу бы, Михаил Александ
рович, да помягче, если можно...
Писатель ответную шутку при
нял. И продолжал:
— Слово — вот чему мы слу
жим. А что такое слово? Слово —
это конь необъезженный. Ты его и
лаской и таской, и по холке по
треплешь, шпоры дашь, а то и
плетью огладишь, а он брыкается,
сбросить тебя норовит. Семь по
тов прольёшь, пока его обуздаешь.
Много лет спустя нашёл у Шо
лохова такое пожелание: писать
надо так, чтобы «девяносто пять
слов были отличными, а осталь
ные пять хорошими». Помилуйте,
Михаил Александрович, да кто же
так сумеет? Шолохов — умел.
В студенческие годы я не дога
дывался, что ещё отравляло жизнь
писателя. Шолохов — не Шоло
хов! Вы только представьте себе:
вам постоянно исподтишка и под
ло твердят: ты — это не ты. Не ты
написал «Тихий Дон». И как же
тогда не понять, какой неимовер
ной тяжести крест нёс мужествен
ный человек, не раз осмеливший
ся говорить неприятную правду
самому Сталину. Затаённую боль
приходилось постоянно прятать
от чужих глаз. И очень переживал,
что работа над завершением
«Поднятой целины» и «Они сра
жались за Родину» шла натужно, с
перерывами.
Мы вспоминаем и говорим о
тех, кто в другом мире перевора
чивается в своих мавзолеях, усы
пальницах, саркофагах и простых
гробах. Переворачивается изза
нашей нетерпимости, несправед
ливости, неблагодарности. Хула
людская проникает, видно, и туда,
где, казалось бы, должен царить
вечный покой.
У Михаила Александровича
Шолохова, великого русского пи
сателя, читаемого на всём земном
шаре, лауреата Нобелевской пре
мии, покоя не было. До последних
дней жизни. Может быть, только
теперь, когда обнаружена руко
пись «Тихого Дона», когда автор
ство неопровержимо доказано,
его душа, наконец, успокоилась?
Этот человек вошёл в мою мо
лодость. Были, как говорится, и
мы казакамирысаками. На час.
Да и ныне, на закате лет, бывает,
мне кажется, откудато доносится
его голос:
— Ну как живздоров, казак
удалой? Давайка сядем рядком да
поговорим ладком. Погутарим,
покалякаем. Авось, полегшает...
Из почты
Всегда помогала
в борьбе
ЩЁ В 90Е ГОДЫ, когда я узнал, что
Е
«Правда», несмотря ни на что, про
должает выходить, тут же стал её посто
● Светочем новой жизни зажигались «лампочки Ильича» в деревенских избах.
янным подписчиком и читателем. Я не
был раньше членом КПСС, не вступил и
в КПРФ, но являюсь твёрдым сторонни
ком коммунистических идей, потому
что они благородные, христианские,
правильные. Они во многом переклика
ются с православным учением, являются
носителями человеколюбия.
Пропагандистом этих идей была и
остаётся газета «Правда». И когда в од
ном из номеров прочитал о том, что не
которые коммунисты не выписывают
«Правду», я удивился: как же так, ком
мунист не выписывает свою газету!
Сейчас, в нынешнее сумбурное время,
не только каждый коммунист должен
выписывать «Правду», но и каждый
сторонник идей и политического курса
КПРФ.
«Правда» помогает нам бороться
против губительного курса, навязывае
мого партией разрушителей России. Их
путь ведёт Россию к катастрофе. Нам
не нужна Россия капиталистическая,
нам нужна Россия социалистическая.
При социалистической России жизнь
будет улучшаться, при капиталистиче
ской — ухудшаться.
И. ПОГОДИН.
Ветеран войны и труда, беспартийный.
г. Кинешма,
Ивановская область.
16—19 марта 2012 года
●
5
№ 25 (29799)
Мы этой памяти верны
Остановить фальсификаторов истории!
Суть начатой либеральнобуржуазными кругами — как домо
рощенными, так и закордонными — фальсификации российской
истории в том, чтобы подменить наше общее прошлое, биогра
фию народа, а вместе с ней — и биографии миллионов соотече
ственников, посвятивших свои жизни возрождению и процвета
нию нашей Родины, борьбе за её свободу от иноземного влады
чества. Фальсификация истории — это попытка наглой подмены
самой России. Одним из главных объектов фальсификаций ан
тисоветчики избрали историю героического подвига советского
народа, освободившего мир от немецкого фашизма. Понятно,
что искренние патриоты не приемлют эту игру напёрсточников.
Поэтому читатели «Правды» горячо одобрили опубликованную
газетой в канун 70летия начала Великой Отечественной войны
статью фронтовика, доктора филологических наук, почётного
профессора Тверского государственного университета Алек
сандра Огнёва и настойчиво рекомендовали газете продолжить
публикацию его разоблачений фальсификаторов истории. Вы
полняя пожелания читателей, редколлегия «Правды» приняла
решение публиковать главы исследования заслуженного деяте
ля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.
Гитлер и война рейха
на два фронта
Президент Клуба военачаль
ников генерал армии А. Куликов
на научнопрактической конфе
ренции «Малоизвестные страни
цы Великой Победы», прошед
шей под его руководством в Во
енной академии Генштаба Во
оружённых Сил РФ 25 мая 2010
года, сказал: «Ещё в 1941 году ру
ководством Советского Союза
было принято решение об унич
тожении Гитлера. Сначала это
планировалось сделать в России,
в Москве, в случае захвата не
мецкими войсками столицы.
Позже был разработан план по
уничтожению Гитлера в его став
ке, но неожиданно в 1943 году
Сталин принимает решение не
делать этого, опасаясь, что после
ликвидации Гитлера его окруже
ние заключит сепаратный мир с
Англией и США без участия Рос
сии. Факты ведения таких пере
говоров имеются».
Вторая возможность ликвиди
ровать Гитлера у СССР была в
1944 году. «Уже был подготовлен
детальный план его устранения,
но снова последовал неожидан
ный отказ Сталина, несмотря на
то, что уже имелся подготовлен
ный для этой акции человек, ко
торый умышленно сдался в плен
и пользовался большим довери
ем немцев. Эта операция имела
все шансы на успех», — о чём по
дробно, с указанием лиц, подго
товленных для покушения на
Гитлера, рассказал В. Карпов в
книге «Генералиссимус».
В 1944 году многие гитлеров
ские генералы осознали, что Гер
мания уже не может победить,
что надо прекращать войну. Сре
ди них были поклонник и люби
мец Гитлера фельдмаршал Эрвин
фон Роммель и генералфельд
маршал Гюнтер фон Клюге. К
июню 1944 года, когда союзники
высадились во Франции, был
подготовлен заговор против Гит
лера. К власти в Германии долж
ны были прийти генералы, кото
рые намеревались открыть За
падный фронт и помочь амери
канцам и англичанам оккупиро
вать рейх и «освободить» Поль
шу, Чехословакию, Венгрию, Ру
мынию, Болгарию, Югославию,
Австрию. Клюге знал об этой
подготовке, но, когда 20 июля
1944 года заговор провалился,
отмежевался от его исполните
лей. 18 августа его сняли с долж
ности главнокомандующего вой
сками на Западе. Думая, что его
могут привлечь к ответственно
сти за связь с заговорщиками, он
решил покончить с собой. Перед
тем как принять яд, он обратил
ся к Гитлеру с прощальным пись
мом. В нём он призывал своего
кумира решиться на то, «чтобы
закончить войну», «положить
конец безнадёжной борьбе», так
как «немецкий народ вынес та
кие несказанные страдания, что
пришло время положить этому
ужасу конец».
Гудериан спрашивал: «Что
произошло бы, если бы покуше
ние удалось? Никто этого не мо
жет сказать. Одно, кажется, несо
мненно: в то время большая
часть германского народа ещё
верила в Адольфа Гитлера и по
этому решила бы, что заговор
щики устранили единственного
человека, который, может быть,
предотвратил бы полную воен
ную катастрофу. Ненависть на
рода легла бы бременем в первую
очередь на офицерский корпус,
генералитет и генеральный штаб
— и не только во время войны,
но также и после неё. Ненависть
и презрение народа перешли бы
и на солдат, которые в разгар
смертельной схватки с врагом,
нарушая присягу, убивают главу
государства, оставляя без капи
тана находящийся под угрозой
государственный корабль».
Осенью сорок четвёртого года
в Германии прошло несколько
совещаний, которыми руково
дил Гитлер, а потом, по его пору
чению, Йодль и Кейтель. Смысл
их сводился к заветной цели: ес
ли устроить американским вой
скам хорошую показательную
взбучку, то у США и Англии воз
никнет больше интереса к пере
говорам, которые велись втайне
от Москвы в 1942—1943 годах, и
в итоге — к заключению сепарат
ного мира.
Замысел Арденнской
операции
Арденнская операция замыш
лялась в Берлине не как опера
ция, которая может принести
желанную победу (гитлеровское
руководство понимало, что это
было уже вне возможностей Гер
мании), а как попытка внести
раскол в антигитлеровскую коа
лицию, подорвать союзнические
отношения между Западом и
СССР. Ставилась задача пока
зать США и Англии всё ещё
большую военную мощь Герма
нии и тем самым дать понять,
что она может действенно по
мочь западным державам в их
будущем военнополитическом
противоборстве с Советским Со
юзом.
Эта перспектива, полагали Гит
лер и его приближённые, должна
заставить их отказаться от кате
горического требования безого
ворочной капитуляции Герма
нии и склонить к заключению
согласованного мира. Гудериан
считал: «На карту поставлена на
ша вековая культура. Семьсот
лет труда и борьбы немцев и их
успехов были поставлены на
карту! Перед таким будущим
требование безоговорочной ка
питуляции было жестокостью,
преступлением против человеч
ности, а для солдат ещё и позо
ром, которого они не хотели, да
и не могли взять на себя, пока
ещё не исчезла последняя пер
спектива на другую возможность
достижения мира». Право же,
немецким генералам не стоило
бы упоминать о жестокости и
преступлениях против человеч
ности, имея в виду требования
безоговорочной капитуляции со
стороны антигитлеровской коа
лиции.
16 декабря 1944 года скрытно
сосредоточенная немецкая груп
пировка нанесла сильный удар
по американским войскам в Ар
деннах и первоначально доби
лась серьёзных успехов. Она к 25
декабря прорвала американский
фронт на участке в 80 километ
ров на глубину до 100 километ
ров. В начале января немецкая
армия нанесла удар в Эльзасе,
что серьёзно осложнило положе
ние американских войск на За
падном фронте. У союзников
возникла критическая ситуация,
американский генерал Дж. Пат
тон 4 января 1945 года сделал па
ническую запись в дневнике:
«Мы ещё можем проиграть эту
войну».
6 января 1945 года Черчилль в
письме Сталину сообщил о
сложной обстановке у союзни
ков и спросил, когда советские
войска перейдут в наступление.
Оно должно было эффективно
помочь американцам и англича
нам сдержать опасный для них
напор германских соединений.
Тогда, по утверждению Дж. Фул
лера, на Западном фронте дейст
вовало 75,5 немецких дивизий, а
на Восточном — 179.
Гитлер лелеял надежду на то,
что СССР отплатит США и Анг
лии за затяжку Второго фронта
тем, что он не начнёт большого
наступления против германских
войск. 9 января 1945 года он за
верял своих высших генералов:
«Русские не переходят в наступ
ление по политическим причи
нам». Ему страстно хотелось,
чтобы объединённый фронт со
юзников, наконецто расколол
ся, что могло принести надежду
на спасение Третьего рейха.
При подготовке к наступле
нию советское командование ре
шило замаскировать свои истин
ные планы. Доктор историчес
ких наук генераллейтенант
Н. Антипенко сообщил: «Г.К. Жу
ков… приказал начальнику шта
ба фронта генералу Малинину и
командующему БТМБ генералу
Орлу как можно быстрее органи
зовать переправу макетов танков
в светлое время суток по направ
лению от плацдарма в сторону
Варшавы. Вскоре вдоль линии
фронта стали передвигаться
один за другим поезда с деревян
ными макетами танков. Здесь, на
виду у противника, в светлое
время суток недалеко от Праги
(предместье Варшавы) их разгру
жали, а ночью опять грузили на
платформы, и они по круговой
дороге — через Седлец, Медзы
жец, Люблин — снова попадали
на вновь выстроенную дорогу,
чтобы опять двигаться к Варша
ве. Впоследствии выяснилось,
что маневр этот имел успех: у
противника не осталось сомне
ний, что наиболее мощный удар
готовится в районе Варшавы».
Черчилль просил Сталина не
медленно начать наступление,
чтобы отвлечь, насколько воз
можно, больше сил с запада и
тем самым спасти союзников от
поражения. Сталин пошёл на
встречу этой просьбе и дал указа
ние Жукову начать наступление
не 20, а 14 января. 12 января,
раньше запланированного сро
ка, наша армия перешла в реши
тельное наступление, разгроми
ла немецкие войска на важней
ших участках фронта. Войска
1го Украинского фронта про
рвали немецкую оборону на рас
стоянии 500 километров и в глу
бину 120—150 километров. 17
января они освободили Варшаву.
19 января заняли Краков и спас
ли его от намеченного немецким
командованием полного разру
шения.
Эйзенхауэр вспоминал о на
ступлении советских войск: «Для
нас это был долгожданный мо
мент. У всех стало легче на ду
ше… Мы были уверены, что нем
цы теперь уже не смогут усилить
свой Западный фронт». Чер
чилль писал, что русские совер
шили благородный поступок,
«ускорив своё широкое наступ
ление несомненно за счет тяжё
лых жертв». Копейкин критику
ет своего единомышленника
Радзинского в оценке опусов Ре
зуна, который в книге «Сталин»
(1997) допустил «недоразуме
ние»: «Мол, немцы в Арденнах
так дали прикурить американ
цам в декабре 1944 года, что они
попросили Сталина досрочно
ударить, чтобы помочь». И далее
Копейкин привычно лжёт: «В
действительности сталинский
удар был произведён в конце ян
варя; американцы же сами спра
вились недели за три до этого…»
Начальник штаба Западного
фронта
генераллейтенант
З. Вестфаль зафиксировал: «13 ян
варя 1945 года началось большое
русское наступление… Влияние
его немедленно сказалось на За
падном фронте. Мы уже давно с
тревогой ожидали переброски
своих войск на Восток, и теперь
она производилась с предельной
му соглашению, которое позво
лило бы ценой уступки западных
районов использовать все остат
ки наших сил для обороны на
Восточном фронте».
В феврале 1945 года М. Бор
ман собрал несколько монологов
Гитлера, «имеющих ценность по
литического завещания»: «Гит
лер рассуждал о допущенных
ошибках, которые привели его к
поражению, и эти мысли совпа
дали с довоенным настроем бри
танских и американских полити
ков. Кампания против России,
говорил он, была неизбежна.
Проблема заключалась в том,
что она была развязана в мало
подходящий момент. Ведение
войны на двух фронтах было
ошибкой, признавал фюрер, но
ответственность за это лежит на
американцах и англичанах, с ко
торыми можно было договорить
ся». Это объяснение Гитлера даёт
важную основу для верного по
нимания его внешней политики
и того, почему и как началась
Вторая мировая война, как она
велась — до нападения на Совет
ский Союз — и как с выгодой для
себя помогали нам США и Анг
лия, и как, наконец, она завер
шилась.
На Берлин!
Чуйков считал: нужно было в
феврале 1945 года без остановки
наступать на Берлин и тогда же
овладеть им, что «приблизило бы
и окончание войны». Эта про
тотального краха предпринять
они уже не могли.
24 апреля войска 1го Бело
русского фронта юговосточнее
Берлина после жестоких боёв со
единились с армиями 1го Укра
инского фронта. Германские
группировки оказались в кольце.
Немецкий фонт был рассечён на
две части. 27 апреля 47я армия
заняла город Потсдам.
Гитлер в апреле 1945 года при
своил Шёрнеру звание генерал
фельдмаршала, 22 апреля он в
последний раз встретился с ним
и сказал: «Необходимо сопро
тивляться до тех пор, пока не бу
дет подготовлен политически
благоприятный выход из войны.
Имеются предпосылки для за
ключения сепаратного мира с
Англией и США, которые не хо
тят, чтобы Берлином овладели
русские. Не в их интересах
укрепление могущества больше
вистской России и усиления её
влияния в Европе».
23 апреля в бункер рейхскан
целярии пришла телеграмма от
Геринга, находившегося в Обер
зальцберге. В ней докладыва
лось, что, поскольку Гитлер ре
шил остаться в Берлине, он, Ге
ринг, готов взять «на себя общее
руководство рейхом». После это
го Гитлер объявил Геринга преда
телем нации, снял его со всех за
нимаемых им постов. Вскоре
эсэсовцы взяли его под стражу.
Гиммлер через министерство
иностранных дел Швеции пере
дал декларацию командованию
сказал, что «было бы легче дого
вориться с англичанами, чем с
Советами». 22 марта 1945 года
Геббельс опять предложил Гитле
ру «побеседовать с представите
лем Советского Союза», фюрер
снова отказался.
Пытаясь продлить существо
вание фашистского режима, Гит
лер назначил новое правитель
ство во главе с гроссадмиралом
Дёницем, который 1 мая высту
пил по фленсбургскому радио и
заявил: «Моей ближайшей зада
чей является спасение немцев от
уничтожения наступающими
большевиками. Только во имя
этой цели продолжаются воен
ные действия». На заседании
«правительство» решило: «Необ
ходимо всеми средствами про
должать борьбу на Восточном
фронте». В то же время постави
ло задачу частично капитулиро
вать на своём Западном фронте.
Советская армия успешно гро
мила немецкие войска, воевав
шие с крайним ожесточением в
самом Берлине, и те дивизии, ко
торые с внешней стороны пыта
лись помочь им. Конев отметил
немалые потери, которые несли
наши танковые части от фаустпа
тронов: «Особенно обильно фа
устпатронами были снабжены
батальоны фольксштурма, в ко
торых преобладали пожилые лю
ди и подростки… И надо сказать,
фаустники, как правило, дрались
до конца; на последнем этапе
войны они проявляли значитель
но большую стойкость, чем ви
Завершение
разгрома Германии
быстротой. Туда были перебро
шены 6я танковая армия СС с
отдельными частями армейского
подчинения, двумя штабами
корпусов и четырьмя танковыми
дивизиями СС, бригада «Фюрер
беглейт» и гренадёрская бригада,
а также вся их артиллерия и пе
реправочные средства». Генерал
Меллетин признал: «Невозмож
но описать того, что произошло
между Вислой и Одером в пер
вые месяцы 1945 года. Европа не
знала ничего подобного с времён
гибели Римской империи».
Крах арденнского
приглашения
к сепаратному миру
Ширер о тех событиях писал:
«Гитлер, Геринг и Йодль, потря
сённые катастрофой на Востоке,
посчитали лишним просить За
пад о перемирии, поскольку бы
ли уверены, что западные союз
ники сами прибегут к ним, испу
гавшись последствий больше
вистских побед. О том, какая
сцена разыгралась в ставке, даёт
представление сохранившаяся
запись совещания 27 января у
фюрера.
Гитлер: Вы думаете, англичане
в восторге от событий на рус
ском фронте?
Геринг: Они, конечно, не
предполагали, что мы будем
сдерживать их, пока русские за
воюют всю Германию... Они не
рассчитывали, что мы как сума
сшедшие станем обороняться
против них, пока русские будут
продвигаться всё глубже и глуб
же в Германию и фактически за
хватят её всю...
Йодль: Они всегда относились
к русским с подозрением.
Геринг: Если так будет продол
жаться, через несколько дней мы
получим телеграмму от англи
чан.
И с этим в общемто призрач
ным шансом — на сепаратный
сговор с руководством США и
Англии — главари уже разгром
ленного Третьего рейха связали
свои надежды.
15 апреля 1945 года Гитлер об
ратился с призывом к солдатам
Восточного фронта: «В послед
ний раз смертельный враг в лице
большевиков и евреев переходит
в наступление. Он пытается раз
громить Германию и уничтожить
наш народ, вы, солдаты на Вос
точном фронте, знаете большей
частью сами, какая судьба угото
вана прежде всего немецким
женщинам, девушкам и детям. В
то время как старики и дети бу
дут убиты, женщины и девушки
будут низведены до казарменных
проституток. Остальные поедут в
Сибирь… Кто в этот момент не
выполняет своего долга, дей
ствует как предатель своего на
рода… В эти часы весь немецкий
народ смотрит на вас, мои вос
точные бойцы, и надеется только
на то, что ваша стойкость, ваш
фанатизм и ваше оружие пото
пят большевистский натиск в
море крови». Этот призыв нашёл
отклик у большой части немцев.
Гитлеровское руководство ме
талось в попытках найти какой
то более или менее приемлемый
для него выход из сложившегося
положения. Гудериан в «Воспо
минаниях солдата» писал о раз
говоре с работником министер
ства иностранных дел Германии
23 января 1945 года: «Мы хотели
добиться, чтобы дипломатиче
ские отношения с теми немноги
ми государствами, с которыми
они поддерживались нашим ми
нистерством иностранных дел,
были использованы для заклю
чения хотя бы одностороннего
перемирия. Мы надеялись на то,
что западные противники, веро
ятно, поймут опасность, которая
связана с быстрым продвижени
ем русских к границам Герма
нии, с их возможным продвиже
нием через её территорию, и
склонятся к заключению пере
мирия или хотя бы к безмолвно
блема детально рассмотрена Жу
ковым в третьем томе «Воспоми
наний и размышлений». Вой
скам 1го Белорусского фронта
сначала была поставлена задача
«стремительным броском 15—16
февраля взять Берлин». Но вы
явившаяся угроза сильного контр
удара немецких войск со сторо
ны Восточной Померании «во
фланг и тыл выдвигавшейся к
Одеру главной группировки
фронта» заставила советское ко
мандование благоразумно отка
заться от напрашивающегося не
медленного наступления на гер
манскую столицу.
На Берлинском направлении
было подготовлено пять хорошо
укреплённых оборонительных
рубежей. Некоторые авторы на
зывают три рубежа. Гитлеров
ское командование сосредоточи
ло там миллион человек, 10400
орудий и миномётов, 1500 тан
ков и штурмовых орудий, 3300
боевых самолётов, в самом Бер
лине формировался гарнизон,
состоящий из 200000 человек.
Гудериан посчитал: «Превос
ходство русских выражалось со
отношением: по пехоте — 11:1,
по танкам — 7:1, по артиллерий
ским орудиям — 20:1. Если оце
нить противника в целом, то
можно было говорить безо вся
кого преувеличения о его 15
кратном превосходстве на суше
и по меньшей мере о 20кратном
превосходстве в воздухе».
Наступление советских войск
на столицу Германии началось 16
апреля. Перед нашей интенсив
ной артподготовкой немцы отве
ли свои главные силы в глубину
обороны, на Зееловские высоты,
что стало неприятной неожидан
ностью для советского командо
вания. Тяжкие бои завязались за
овладение этими высотами. Вы
полнение принятого плана на
шего наступления замедлилось.
Хотя тактическая оборона нем
цев не была прорвана, Жуков
бросил в бой в первый же день
две танковые армии.
Жуков считал, что нашим ко
мандованием и им самим была
«допущена оплошность, которая
затянула сражение при прорыве
тактической зоны на одиндва
дня»: «При подготовке операции
мы несколько недооценивали
сложность характера местности в
районе Зееловских высот, где
противник имел возможность
организовать труднопреодоли
мую оборону. Находясь в 10—12
километрах от наших исходных
рубежей, врывшись глубоко в
землю, особенно за обратными
скатами высот, противник смог
уберечь свои силы от огня нашей
артиллерии и бомбардировочной
авиации». За четыре дня боёв со
ветские войска продвинулись на
30 километров. 20 апреля артил
лерия открыла огонь по Берлину,
а на следующий день наша армия
ворвалась на окраины города,
начался мощный штурм герман
ской столицы.
Когда после пленения допра
шивали Кейтеля, он сказал: «К
22 апреля стало ясно, что Берлин
падёт, если не будут сняты все
войска с Эльбы для переброски
против наступающих русских.
После совместного совещания
Гитлера и Геббельса со мной и
Йодлем было решено: 12я ар
мия оставляет против американ
цев слабые арьергарды и насту
пает против русских, окружив
ших Берлин». На вопрос Геб
бельса: можно ли военным путём
предотвратить падение Берлина,
Йодль ответил: «Это возможно,
но только в том случае, если мы
снимем с Эльбы все войска и
бросим их на защиту Берлина».
Это и пытались сделать Гитлер
и его генералы. Они приказали
12й немецкой армии развер
нуться фронтом на восток и про
двигаться на Потсдам. Для орга
низации наступления этой ар
мии был направлен фельдмар
шал Кейтель. Но ничего реаль
ного для предотвращения своего
англоамериканских войск и
правительствам США и Велико
британии о прекращении войны.
25 апреля, когда встретились со
ветские и американские войска
на Эльбе, министр иностранных
дел Великобритании Иден и го
сударственный секретарь Стет
тиниус сообщили Черчиллю и
Трумэну о предложении Гиммле
ра. Те расценили его как попыт
ку расколоть союзников и заяви
ли, что капитуляция возможна
лишь перед всеми тремя союзни
ками одновременно. Узнав об
этих попытках Гиммлера, Гитлер
объявил о лишении его всех зва
ний и приказал арестовать его
как предателя. Этот приказ не
был выполнен.
В ночь с 28 на 29 апреля Гитлер
зарегистрировал свой брак с
Евой Браун, в 4 часа утра заверил
своё политическое завещание,
где было названо новое прави
тельство Германии. Он заявил,
что «Геринг, Гиммлер и их сек
ретные переговоры с врагом,
ведшие без моего ведома и про
тив моей воли, а также их пре
ступная попытка захватить госу
дарственную власть, помимо не
лояльности лично ко мне, нанес
ли неисчислимый вред стране и
всему народу». Он исключил из
партии Геринга и Гиммлера, снял
их со всех государственных по
стов. Гиммлера захватили 21 мая
бывшие советские военноплен
ные И. Сидоров и В. Губарев. Не
добившись встречи с Монтгоме
ри, 24 мая Гиммлер раздавил
стеклянную капсулу с цианис
тым калием и умер.
Ночью 1 мая на участке пол
ковника Смолина появился не
мецкий автомобиль с большим
белым флагом. Вышедший из
машины немецкий офицер ска
зал «Капитуляция…» Его приве
ли в штаб. Там он заявил, что
вновь назначенный начальни
ком генерального штаба Кребс
«готов явиться к советскому ко
мандованию, чтобы договорить
ся о капитуляции берлинского
гарнизона. Советское командо
вание согласилось принять
Кребса». Жуков вспоминал: «В
18 часов В.Д. Соколовский доло
жил, что… Геббельс и Борман от
клонили требование о безогово
рочной капитуляции. В ответ на
это в 18 часов 30 минут с неверо
ятной силой начался последний
штурм центральной части горо
да, где находилась имперская
канцелярия и засели остатки
гитлеровцев».
Утром 1 мая 1945 года на ко
мандный пункт командующего
8й гвардейской армией генерал
полковника В. Чуйкова пришёл
начальник генштаба сухопутных
сил Германии генерал Г. Кребс и
представил документ о его пол
номочиях, подписанных Борма
ном, и «политическое завеща
ние» Гитлера. Кребс принёс
письмо Сталину от нового рейхс
канцлера Германии Геббельса. В
нём сообщалось, что фюрер доб
ровольно ушёл из жизни, он всю
власть в своём завещании пере
дал Геббельсу и Борману. Они
предложили связь с вождём со
ветского народа, чтобы провести
мирные переговоры. Ю. Емелья
нов ставит вопросы: «Почему
эти переговоры не привели к ка
питуляции Германии 1 мая? По
какой причине через несколько
часов после прибытия Кребса с
письмом от Геббельса автор
письма, его жена, их дети, а так
же посланец к Чуйкову расста
лись с жизнью? Куда бесследно
исчез Борман?..»
Ещё 10 сентября 1943 года Геб
бельс записал в своём дневнике:
«Перед нами стоит проблема, к
какой стороне мы должны по
вернуть сначала — к русским или
англоамериканцам. Мы долж
ны признать, что будет трудно
вести войну против тех и других
одновременно». Беседуя с Гитле
ром, он спросил его: «Не стоит
ли чтолибо предпринять по от
ношению к Сталину?» Гитлер
давшие виды, но надломленные
поражениями и многолетней ус
талостью немецкие солдаты. Не
мецкие солдаты, правда, по
прежнему сдавались в плен толь
ко тогда, когда другого выхода у
них не было, то же следует ска
зать и об офицерах, но боевой
порыв у них уже погас, остава
лась лишь мрачная, безнадёжная
решимость драться, пока нет
приказа о капитуляции». Фауст
ники сожгли за две недели до
1500 советских танков.
30 апреля 1945 года войска 3й
ударной армии начали бои за
рейхстаг. В тот же день сержант
М. Егоров и младший сержант
М. Кантария водрузили Знамя
Победы над главным куполом
рейхстага. К утру 2 мая остатки
берлинского гарнизона были рас
членены на отдельные изолиро
ванные группы и к 15 часам капи
тулировали. Боевые стычки за
вершились в городе десятью дня
ми позже. Нашим войскам всё ещё
сопротивлялись — наряду с не
мецкими войсками СС — нор
вежские, датские, бельгийские,
голландские, люксембургские
нацисты. Всего — из 15 стран.
Г. Бакланов с похвалой писал о
генерале армии А. Горбатове, ко
торый «единственный осмелил
ся сказать в своих мемуарах, что
Берлин нам вовсе и не нужно
было брать». А. Яковлев, полу
чивший 10 июня 2005 года в по
сольстве ФРГ в Москве крест за
заслуги перед Германией, осуж
дал в «АиФ» наше командование
за то, что оно спешило взять не
мецкую столицу, «чтобы первы
ми в Берлин не вошли американ
цы». Вслед за ним Гудков рассу
дил: «Берлин готов был выки
нуть белый флаг, нужно было по
дождать неделю. Но Сталин тре
бовал решительных действий, и
ждать не стали. Снова более ста
пятидесяти тысяч неоправдан
ных жертв за несколько дней, а
то и часов до Победы».
Контекст и подтекст
Берлинской операции
Советское командование не
ставило целью взять Берлин точ
но и обязательно к майскому
празднику. Симонов в книге
«Глазами человека моего поколе
ния» сообщил о том, как Жуков
30 апреля 1945 года «позвонил
Сталину и сказал, что нам при
дётся ещё два дня повозиться с
Берлином», и тот сказал: «Не на
до спешить там, на фронте. Не
куда спешить. Берегите людей.
Не надо лишних потерь».
Конев размышлял: «Мне при
ходилось встречаться с суждения
ми насчёт того, что бои в Берлине
можно было, дескать, вести с
меньшей яростью, а тем самым с
меньшими потерями. В этих рас
суждениях есть внешняя логика,
но они игнорируют самое главное
— реальную обстановку, реальное
напряжение боёв и реальное со
стояние духа людей. А у людей
было страстное, нетерпеливое же
лание быстрее покончить с вой
ной. И тем, кто хочет судить об
оправданности или неоправдан
ности тех или иных жертв, о том,
можно или нельзя было взять
Берлин на день или на два позже,
следует помнить об этом».
Черчилля выводили из себя
блестящие успехи советских
войск: они участвовали в осво
бождении Белграда, вступили в
Софию, Бухарест, взяли Буда
пешт, Варшаву и Вену. Ему яро
стно не хотелось, чтобы они во
шли и в Берлин. Генерал Эйзен
хауэр писал английскому фельд
маршалу Монтгомери: «Ясно,
что Берлин является главной це
лью. Помоему, тот факт, что мы
должны сосредоточить всю нашу
энергию и силы с целью быстро
го броска на Берлин, не вызыва
ет сомнения. Если у меня будет
возможность взять Берлин, я его
возьму».
Гитлер в отчаянии выбросил в
дни падения немецкой столицы
лозунг «Лучше сдать Берлин
американцам и англичанам, чем
пустить в него русских». Не же
лая капитулировать, немецкая
верхушка пыталась, используя
любые — даже призрачные —
возможности, затянуть войну.
Руководители рейха очень ждали
возникновения острого кон
фликта между союзниками, на
деялись на то, что продолжаю
щаяся оборона Берлина «может
решить успех войны». Чтобы ли
шить их этой последней надеж
ды и как можно быстрее закон
чить войну, нам надо было сроч
но взять Берлин. В секретной
директиве штаба гитлеровского
командования
говорилось:
«Складывая оружие в североза
падной Германии, Дании и Гол
ландии, мы исходим из того, что
борьба западных держав потеря
ла смысл. На востоке, однако,
борьба продолжается».
Е. Ясин, возглавляющий фонд
«Либеральная миссия», лжёт,
утверждая, что Сталин «положил»
миллион только на Зееловских
высотах». Э. Володарский уве
рял: «600 тысяч наших солдат по
гибли при взятии Берлина». Об
личитель Советской власти и ис
катель фашистов среди русских
Г. Бакланов вопил: «Мы положи
ли полмиллиона под Берлином,
который нам был совершенно не
нужен». Возникает вопрос: поче
му же он был очень нужен Анг
лии и США? К тому же надо по
править этих резвых авторов: на
самом деле наши потери в сра
жении за Берлин составили
352475 человек, из них безвоз
вратно — 101960.
Доктор исторических наук
В. Фалин признал, что он долго
не находил однозначного ответа
на вопрос: «Оправданны ли были
столь высокие жертвы ради взя
тия Берлина под наш контроль?»
Но потом он прочитал подлин
ные британские документы, не
давно рассекреченные, сопоста
вил содержащиеся в них сведе
ния с данными, с которыми по
долгу службы приходилось зна
комиться ещё в 50х годах, и
прояснилось: «За решимостью
советской стороны взять Берлин…
стояла не в последнюю очередь
архиважная задача — предотвра
тить… авантюру, вынашиваемую
британским лидером, не без под
держки влиятельных кругов внут
ри США, не допустить перераста
ния Второй мировой войны в Тре
тью мировую, в которой нашими
врагами стали бы наши вчерашние
союзники».
В начале 1945 года Черчилль
приказал собирать и складиро
вать трофейное немецкое ору
жие с прицелом на возможное
его использование против Со
ветского Союза и размещать сда
вавшихся англичанам в плен
солдат и офицеров вермахта так,
чтобы были сохранены дивизи
онные структуры. Соединения
вермахта перевели в лагеря в юж
ной Дании, где их держали в го
товности до весны 1946 года. С
марта 1945 года немцы всеми си
лами стремились удерживать по
зиции вдоль всей линии совет
скогерманского противобор
ства до тех пор, «пока виртуальный
Западный и реальный Восточ
ный фронт не сомкнутся, и аме
риканские и британские войска
как бы примут от соединений
Вермахта эстафету в отражении
«советской угрозы», нависшей
над Европой».
Была договорённость, что
авиация США, Англии и СССР
будет в своих операциях придер
живаться определённых линий
разграничения. А в ночь с 12 на
13 февраля 1945 года бомбарди
ровщики союзников стёрли с ли
ца земли Дрезден, затем разру
шили многие заводы в Слова
кии, Австрии, в будущей совет
ской зоне оккупации Германии,
чтобы они не достались нам це
лыми. «В инструктаже перед вы
летом британских экипажей го
ворилось: нужно наглядно про
демонстрировать Советам воз
можности союзнической бом
бардировочной авиации».
Англичане и американцы
7 мая 1945 года приняли сепарат
ную капитуляцию немецкого ко
мандования перед штабом Эй
зенхауэра в Реймсе, хотя они
знали, что адмирал Дёниц, пре
емник Гитлера на посту рейхс
канцлера, и генерал Кейтель от
дали своим эмиссарам директи
ву: боевые действия на Западе
прекращаются «не в ущерб сухо
путным и морским операциям
по отрыву от противника на Вос
токе». Союзники хотели 8 мая
1945 года объявить об окончании
войны. На состоявшейся цере
монии присутствовал наш пред
ставитель при их штабе генерал
майор И. Суслопаров. Советское
руководство настояло, чтобы
Акт о военной капитуляции был
подписан 9 мая в Берлине. В. Поз
нер домыслил: «Суслопарова
немедленно вызвали в Москву
и... расстреляли». В действитель
ности, как вспоминал Штемен
ко, «Сталин лично по телефону
сообщил Вышинскому (прибыв
шему в Берлин), что не имеет
претензий к действиям Суслопа
рова». 7 июня 2001 года «Совет
ская Россия» напечатала письмо
Н. Лебедева, который в 60е годы
встречался с Суслопаровым, вы
ступавшим в Новоуральске с
лекциями от общества «Знание».
В общем, Познер явно уличён
как заурядный лжец.
Черчилль, как пишет В. Фа
лин, задумал «бросить Москве
вызов, понуждая подчиниться
диктату англосаксов или испы
тать тяготы ещё одной войны».
Он приказал срочно подготовить
операцию «Немыслимое» —
план войны против Советского
Союза, которую предполагалось
начать 1 июля 1945 года: «В ней
должны были принять участие
американские, британские, ка
надские силы, польский экспе
диционный корпус и 10—12 не
мецких дивизий». Черчилль ста
рался вовлечь в «Немыслимое»
Трумэна, ставшего президентом
после кончины Ф. Рузвельта 12
апреля 1945 года. Трумэн не под
держал тогда эту идею, потому
что ведущие американские вое
начальники вынуждены были
посчитать необходимым продол
жать сотрудничество с СССР до
капитуляции Японии.
«Берлинская операция явилась
реакцией на план «Немыслимое».
Подвиг наших солдат и офицеров
при её проведении был преду
преждением Черчиллю и его еди
номышленникам… Штурм Бер
лина, водружение Знамени Побе
ды над рейхстагом были… не
только символом или финальным
аккордом войны. И меньше всего
пропагандой. Для армии явля
лось делом принципа войти в ло
гово врага и тем обозначить окон
чание самой трудной в россий
ской истории войны».
Нашим войскам можно было
окружить Берлин и ждать его ка
питуляции. Фалин пишет: «Так
ли обязательно было водружать
флаг на рейхстаг? …Тогда свою
роль сыграли, повидимому, со
ображения стратегического ка
либра. Западные державы, пре
вращая Дрезден в груду развалин,
пугали Москву потенциалом сво
ей бомбардировочной авиации.
Сталин наверняка хотел показать
инициаторам «Немыслимого»
огневую и ударную мощь совет
ских Вооружённых Сил с намё
ком: исход войны решается не в
воздухе и не на море, а на земле.
Невиданное по ожесточению и ог
невой мощи сражение за Берлин
отрезвило многие лихие головы на
Западе и тем самым выполнило
своё политическое, психологиче
ское и военное назначение».
Александр ОГНЁВ.
Фронтовик, профессор,
заслуженный деятель науки РФ.
(Продолжение
в следующую пятницу).
6
16—19 марта 2012 года
●
№ 25 (29799)
К 75летию Валентина Распутина
«Всю жизнь я писал
любовь к России»
Исповедальное слово писателя
многочисленных полей Великой Отече
ственной…
Родина больше нас. Сильней нас. Доб
рей нас. Сегодня её судьба вручена нам —
будем же её достойны.
***
Нет, с Россией прощаться рано. По
мню, несколько месяцев назад, ещё до
ельцинского октября, Владимир Макси
мов, замечательный русский писатель и
здравомыслящий человек, вынужденный
двадцать лет жить в Париже, воскликнул
в последнем отчаянии от происходящего
у нас, что ему ничего не остаётся, как по
прощаться с Россией, ибо новые прави
тели её погубили окончательно. Но ведь
и Максимилиан Волошин в 1918 году с не
меньшим отчаянием произнёс знамени
тое «с Россией кончено…» А она выжила.
Не может быть, чтобы не выжила и те
перь.
О нынешних тяготах,
несправедливости
и безнравственности
● На родной Ангаре.
О Родине и патриотизме
Одним я могу быть удовлетворён, ог
лядываясь на свой литературный путь:
всю жизнь я писал любовь к России.
***
Любовь к Родине — то же, что и чувст
во к матери, вечная благодарность ей и
вечная тяга к самому близкому существу
на свете. Родина дала нам всё, что мы
имеем, каждую клеточку нашего тела,
каждую родинку и каждый изгиб мысли.
Мне не однажды приходилось говорить о
патриотизме, поэтому повторяться не
стану. Напомню лишь, что патриотизм —
это не только постоянное ощущение не
избывной и кровной связи со своей зем
лей, но прежде всего долг перед нею, ра
дение за её духовное, моральное и физи
ческое благополучие, сверение, как све
ряют часы, своего сердца с её страдания
ми и радостями. Человек в Родине —
словно в огромной семейной раме, где
предки взыскуют за жизнь и поступки
потомков и где крупно начертаны запо
веди рода. Без Родины он — духовный
оборвыш, любым ветром может его под
хватить и понести в любую сторону. Вот
почему безродство старается весь мир
сделать подобным себе, чтобы им легче
было управлять с помощью денег, оружия
и лжи. Знаете, больше скажу: человек,
имеющий в сердце своём Родину, не за
путается, не оступится, не озвереет, ибо
она найдёт способ, как наставить на путь
истинный и помочь. Она и силу даст, и
веру даст.
***
Родина — это прежде всего духовная
земля, в которой соединяются прошлое и
будущее твоего народа, а уж потом «тер
ритория». Слишком много в этом звуке!..
Есть у человека Родина — он любит и за
щищает всё доброе и слабое на свете, нет
— всё ненавидит и всё готов разрушить.
Это нравственная и духовная скрепляю
щая, смысл жизни, от рождения и до
смерти согревающее нас тепло. Я верю: и
там, за порогом жизни, согревающее —
живём же мы в своих детях и внуках бес
конечно. Бесконечно, пока есть Родина.
Вне её эта связь прерывается, память сла
беет, родство теряется.
Для меня Родина — это прежде всего
Ангара, Иркутск, Байкал. Но это и Моск
ва, которую никому отдавать нельзя.
Москва собирала Россию. Нельзя пред
ставить Родину без ТроицеСергиевой
лавры, Оптиной пустыни, Валаама, без
поля Куликова и Бородинского поля, без
Особенность нашего времени в том,
что сейчас сытый голодного не просто не
разумеет, а ненавидит. То же самое: не
правый ненавидит правого лишь за то,
что тот прав, а он не прав, а он с правдой
не в ладу, живёт и рассчитывает жить по
другим законам. Правда, разумеется, все
гда нужна, но она как бы и сама устаёт от
своего многократного повторения. По
этому иногда полезно помолчать.
***
Если власть бросила на произвол судь
бы армию, оборонку, науку, на чужой ма
нер проводит реформу образования, на
что тут рассчитывать отечественной
культуре? У нас благополучествует только
одна «культура» — «культура» Васильев
ского спуска, холуйствующая перед влас
тью.
Всё остальное постепенно вымарыва
ется нищетой и порядками, напоминаю
щими оккупационные. Бедствуют Ясная
Поляна и Михайловское, Тарханы и
СпасскоеЛутовиново, все провинциаль
ные театры и музеи, библиотеки и клубы.
Знаменитую Некрасовскую библиотеку в
Москве на Бронной гонят прочь, чтобы
занять её помещение под ночной клуб.
Культура наша, наполовину погублен
ная, настолько в тяжком положении, что
любых слов уже недостаточно.
***
Если выборы — альфа и омега, как бы
ло сказано, всякой непрочной власти, то
телевидение — это не иначе как чума и
холера на бедную Россию вот уже на про
тяжении свыше двадцати лет. Более гряз
ного и преступного TV в мире не сущест
вует и не может существовать, ибо не на
ходится больше желающих за государст
венный счёт содержать огромную, хоро
шо вооружённую армию легальной орга
низованной преступности, денно и нощ
но занятую нравственной и культурной
стерилизацией народа. Результаты наяву:
меньше, к несказанной радости испол
нителей, пахнет русским духом, духом
культурного человека, всё меньше Рос
сия похожа на себя.
***
От взрывчатки погибли тысячи и ты
сячи ни в чём не повинных людей, но от
порядка, презревшего честь и совесть,
извратившего все нравственные законы
народа, погибли миллионы и миллионы,
имевшие несчастье оказаться в России в
самое не подходящее для жизни время.
Да и взрывчатка — результат того же
порядка.
О «перестройке»
и национальной униженности
Вообще вся перестройка, перекройка,
перетряска творилась в неимоверной
спешке, горячке, в возбуждении и опья
нении, в мстительной запальчивости и
угаре, как будто дело касалось не велико
го государства, имеющего тысячелетнюю
историю, а умыкнутого с чужого воза до
стояния. В том, как происходил раздел,
было чтото разбойничье, воровское, не
приличное — скорей, скорей, чтобы не
спохватились и не вернулись к месту пре
ступления. Когданибудь историки по
стараются разгадать этот удивительный
феномен: как мелкие жулики с лёгкостью
провели мировую сделку, превратив нас
всех в жертвы своих политических мани
пуляций.
Что выиграла от раздела Россия? Поте
ряла свои исторические земли, оставила
«за границей» как заложников десятки
миллионов русских, обратила дружеские
чувства в ненависть к себе, разбила вели
кое множество судеб и вдобавок ещё вы
плачивает контрибуции как потерпевшая
поражение в войне.
Национальная униженность — это
ведь не только предательство националь
ных интересов в политике и экономике и
не только поношение русского имени с
экранов телевидения и со страниц жур
налов и газет, но и вся обстановка, в том
числе бытовая, в которой властвует, с од
ной стороны, презрение, с другой, уже с
нашей, — забвение. Это и издевательство
над народными обычаями, и оскверне
ние святынь, и чужие фасоны ума и
одежды, и вывески, объявления на чужом
языке, и вытеснение отечественного ис
кусства западным ширпотребом самого
низкого пошиба, и оголтелая (вот уж к
месту слово!) порнография, и чужие нра
вы, чужие манеры, чужие подмётки — всё
чужое, будто ничего у нас своего не было.
***
Что плохого, если мы учим: нельзя мне
поступать дурно, ибо я русский.
Подменять национальную идею фа
шизмом, как это делается сплошь и ря
дом, могут лишь люди злонамеренные,
заинтересованные в окончательной гибе
ли России. Народная идеология не может
быть фашистской, тут сознательное пе
редёргивание карт и далеко не безобид
ное для народа. Надо ли о нём, о народе,
заботиться, опускаться даже до ложных
поклонов перед ним, если он, за исклю
чением небольшого просвещённого
меньшинства, фашиствующий? Шкуру с
него вон! Но знают ли господа, заправля
ющие политической кухней, насколько
опасно блюдо, изготовлением которого
они постоянно заняты, — национальное
унижение?
***
Это начало начал — власть нацио
нального доверия. Россия, свалившись в
заготовленную для неё яму, ушиблась
жестоко, переломала кости, в её теле —
травма на травме, но — не убилась, под
нять её можно. Антинародная политика
власти привела к тому, что не только ста
ли растаскивать государственные богат
ства, но и принялись уходить из государ
ства люди, притом в массовом порядке.
Я имею в виду не эмиграцию в Америку
или Израиль, а устранение от своих обя
занностей по отношению к государству,
то есть эмиграцию внутреннюю. В изби
рательных списках эти люди присут
ствуют, но из агонизирующего государ
ственного организма они вышли и жи
вут только своими интересами, занятые
собственным спасением. Это граждане
автономного существования, сбитые в
небольшие группы, сами себя защища
ющие, сами себя поддерживающие ма
териально и духовно. Это как старооб
рядцы в прежние времена, не желавшие
мириться с чужебесием нового образа
жизни. Если бы удалось вернуть их на
государственную службу, а для этого на
до, чтобы власть признала и сказала им,
что России без них нет, когда они убе
дятся, что положение меняется и госу
дарством управляют патриоты, то не мо
гут не влиться в самую деятельную и здо
ровую силу. Народ силён подъёмным,
восходительным настроением, появив
шейся перед ним благородной целью.
Т
вом своём сценическом вопло
щении на сцене МХАТ она ста
ла ещё более значимой и совре
менной для жителя России ХХI
века! На премьере спектакля Ва
лентин Григорьевич отметил,
что люди его повести выглядят
здесь не совсем подеревенски.
Покоробило? Нет. Понрави
лось. Не только писателю, но и
зрителям понравилось, потому
что та нравственная составляю
щая повести, которая ценна бы
ла нам как зов деревенской ду
ши, стала сегодня зовом мучи
тельным, но необходимым для
каждого, кто живёт в нынешней
России и не чувствует себя гос
тем на родной земле.
Вспоминаю фестиваль в Вол
гограде, посвящённый спектак
лям о Великой Отечественной
войне. МХАТ имени М. Горького
привёз на этот фестиваль «Про
щание с Матёрой». Ктото уди
вился: разве этот спектакль о
войне? Но то, как прозвучал этот
спектакль, вопросов не оставля
ло. Мысль писателя: «Смотрите,
думайте! Человек не един, нема
ло в нём разных, в одну шкуру,
как в одну лодку, собравшихся
земляков, перегребающих с бе
рега на берег, и истинный чело
век выказывается едва ли не
только в минуты прощания и
страдания — он это и есть, его и
запомните… Вот стоит земля,
которая казалась вечной, но вы
ходит, что казалось, — не будет
земли… Почему, почему при них,
кто живёт сейчас, ничего этого
не станет на этой земле? Не
раньше и не позже. Спроста ли?
Хорошо ли? Чем, каким утеше
нием унять душу?»
Эта мысль пронзила сердце
каждого. Шла последняя сцена
спектакля, живое пространство
родной земли, на которой оста
вались живые люди Матёры,
заливала вода. В зале было так
тихо, казалось, что он пуст. Но
это только казалось. Зал стоял.
Стоял, словно слушал реквием
во славу и память родной Рос
сии. Сдержала своё слово рус
ская женщина Дарья: «Покуль
могилки не перенесёте, я вас с
Матёры не пущу. А нет — дак я
сама тут остануся». И слово
сдержала.
Так молча и твёрдо держит
слово русский писатель Вален
тин Распутин. Так идёт за ним
русский драматический театр,
рождая всё новых и новых по
следователей.
Галина АЛЕКСАНДРОВА.
Правда горькая
и мужественная
Лукавые изготовители «чистой литерату
ры» давно корили Валентина Григорьевича
Распутина за публицистику, упрекая его, что
не дело художника втягиваться в мимолёт
ность дня. Видно, хотели, чтобы и мы следом
за ними забыли, что Достоевский вёл жёсткий
«Дневник писателя», Толстой «не мог мол
чать», оставляя прозу для прямого служения
дню и человеку. И как естественно и умно
продолжали эту традицию Пришвин и Лео
нов, Абрамов и Яшин, Астафьев и Носов…
Проза вскипала гневом и не искала художест
венных одежд, хотя художник всегда оставал
ся художником в опрятности речи, ясности
определений, глубине взгляда.
Валентин Григорьевич как раз обычно от
прямой публицистики уклонялся. И, если не
удерживался от неё в поздней прозе (в «Про
щании с Матёрой», в «Пожаре», в повести
«Дочь Ивана, мать Ивана»), то потому, что са
ма жизнь переставала быть жизнью, срываясь
в «текст», в противостояние живой памяти и
злой новизны. Это противостояние и торже
ствующее наступление опустошённого слова,
в конце концов, привели его к полному мол
чанию.
По горькой, мужественной книге бесед
В. Кожемяко с В. Распутиным, которая оди
наково трудно давалась обоим собеседникам,
требуя от каждого всего сердца, лучше всего
видно, как великий художник (сто раз готов
повторить — великий) уходит, чтобы не ска
зать ссылается, в это молчание, потому что
из жизни уходят свет любви, традиции памяти
и правды, на которых и стояла от века русская
жизнь. Само название книги «Эти 20 убий
ственных лет» — жёсткий диагноз случивше
муся со страной и словом. Это зеркало не ле
стное, но если мы ещё хотим зваться русски
ми в высоком, небесном, ответственном
смысле, надо смотреть в него не отворачива
ясь. И тогда чтение будет не только к укору, но
и к исцелению.
Валентин КУРБАТОВ.
Литературный критик.
г. Псков.
Укрепляя надежды
● Сцена из спектакля Иркутского драматического театра имени Н. Охлопкова «По
следний срок». Старуха Анна — народная артистка России Наталья Королёва, Мирониха
— заслуженная артистка России Людмила Слабунова.
С
ПИСОК имён можно
продолжить, а знамена
тельным является то,
что снова, как и в золотом ря
ду русской литературы — ли
тературы XIX века, при блес
тящей художественной и сти
левой оснащённости на пер
вое место в произведениях
вышли вопросы нравственно
сти, совести, любви к ближ
нему.
«Деревенщики» (так зако
дировали, замаскировали этот
духовный литературный по
ток) заслуженно стали до
стойными наследниками ве
ликой литературы. И хотя не
гоже определять призовые ме
ста в современной литературе,
но мы не ошибёмся, если бу
дем считать, что одним из са
мых первых в этом ряду стоит
Валентин Распутин. Да что
мы, соратники и друзья, — не
давний массовый опрос, про
ведённый газетой «Россий
ский литератор», ещё раз под
твердил, что таковым его счи
тают тысячи и миллионы чи
тателей. Первым не по тира
жам, не по газетнотелевизи
онному шуму, не по сканда
лам вокруг его имени и произ
ведений (ведь что греха таить,
многие литераторы жаждут
такой эстрадноцирковой сла
вы), а потому, что перед ним,
как ни перед кем другим, от
крылась душа русского чело
века.
Трепетная, отзывчивая, по
рывистая, тонкая. Жёсткий
XX век испытывал её всеми
видами пыток, мук и надежд.
Она познала истощающий и
благородный труд во славу
державы, адову войну с «ко
ричневой чумой», прорыв в
звёздные миры и лишение на
дежд в конце столетия. Она
мешала победе вселенского
зла, останавливала торгаша
и менялу, которые, презрев
уроки Христа, снова нагло
расположились в человече
ском храме.
Да, она не восседает в цар
ских и президентских крес
лах, не стоит сторожем у бан
ковских сейфов, не веселится
в сверкающих кабаре и кази
но. Но она высвечивается в
жертвенном стоянии труже
ниц исчезающей Матёры, в их
бесстрашном порыве сберечь
человеческое гнездовище, в
покинувшей жизнь и не зара
ботавшей мучениями счастья
Настёне, в иррациональном,
созидательском порыве лю
дей, строящих избу Агафье. У
всех его незаметных, негром
ких героинь душа беспокойна
и совестлива, их тревожит, что
совесть «истончается» в лю
дях. Оттогото книги Распути
на не успокоительное чтение,
а скорее — побуждение для
размышления и суда над со
бой, над душой своей.
Валентин Григорьевич и есть
главный «сбережитель», «со
хранитель» и спаситель этой
души. Ибо увидев её усталую,
замёрзшую под холодными по
рывами ветра, пытаясь её спас
ти, он брал её в свои руки, ды
шал на неё, отогревал, радовал
ся её оживлению и выпускал к
нам, в мир, на волю, как благо
вещенскую птаху. И вдруг ока
залось, что стыдливые, безро
потные и чистые старухи, все
эти Анны, Дарьи, Насти, Алё
ны, стали на пути зла и безза
кония. Они не Гераклы и не
Ильи Муромцы, но сила их ду
ховного стояния отодвинула
апокалипсис мира.
И с ними, и с другими героя
ми произведений Валентина
Григорьевича мне да, думаю, и
всем не страшно входить в XXI
век.
Валерий ГАНИЧЕВ.
Председатель правления
Союза писателей России.
Наверное, самым значительным для писателя событием к юбилею стал
выход новой книги его бесед с журналистом «Правды» Виктором Кожемяко
«Эти 20 убийственных лет». Название говорит само за себя. Начавшись в
кровавом 1993#м, беседы В. Распутина и В. Кожемяко продолжались все
последующие годы, вобрав множество острых оценок того, что происходи#
ло в нашей стране за это роковое для России двадцатилетие. Частично бе#
седы публиковались ранее в книгах «Последний срок: диалоги о России» и
«Валентин Распутин. Боль души». Нынешнее издание — наиболее полное,
оно существенно объёмнее предыдущих. Публикуем некоторые отклики на
него, полученные редакцией «Правды».
Давно ставший традиционным вопрос «Любите ли вы театр?» сегодня нуждается в необходимом
расширении: а какой театр вы имеете в виду? Ведь сегодня статусу «театр — продолжатель нацио#
нальной традиции» соответствует далеко не каждый театральный коллектив. Но мы, безусловно,
любим театр, который раздвигает рамки интеллектуальных возможностей человека. Мы дорожим
театром, который возвышает душу, даёт силы жить и творить. Мы преданы театру, который даёт
возможность почувствовать в себе человека достоинства, чести, доблести. Театру, который все#
рьёз относится к нашей непростой повседневной жизни и умеет находить в ней смысл и радость.
Театру, который не смиряется с унижением национального достоинства народа.
пропасть, не сгинуть России.
Помнится, спектакль был
давно окончен, а люди продол
жали сидеть на своих местах:
чувствовалось, что в душах их
разлито какоето животворящее
тепло. Оно отражалось в их гла
зах, в той нежности, с которой
они обращались друг с другом, в
той благодатной, невысказан
ной святости, которая обращена
была к писателю. И подумалось:
вот тот источник, который ожи
вит, словно «живая вода» из
сказки, народный организм.
Вот та прекрасная составляю
щая театра Валентина Распути
на, которая ведёт свою бесцен
ную целительную работу.
Как продолжение этого поис
ка на сцене МХТ имени А. Че
хова появился спектакль «Живи
и помни», затем юное пополне
ние Малого театра откликну
лось спектаклем «Последний
срок».
Постановки МХАТ имени
М. Горького по произведениям
В. Распутина — это жизнь отдель
ная, напряжённая в духовной
своей работе, нескончаемая и
по завершении спектакля. Каза
лось бы, повесть «Деньги для
Марии» написана давно, ещё в
прошлом веке, а гляди ты, в но
Известный
профессор#литературовед
Александр Иванович Овчаренко, чьи лекции о
проблемах отечественной литературы слуша#
ли не только в Москве, но и в Вашингтоне, Бо#
стоне, Берлине и Париже, считает, что с появ#
лением книг Валентина Распутина, Василия
Белова, Фёдора Абрамова, Василия Шукшина
и других «деревенщиков» начался новый этап
в художественной прозе писателей России.
Эти двадцать
убийственных лет
Театр великой
литературы
АКОЙ ТЕАТР необходим
сегодня как воздух. И та
кой театр есть в нашей
жизни, и Валентин Распутин,
безусловно, один из его создате
лей. Да, как драматург он о себе
не заявлял, но, тем не менее, все
его повести и даже многие рас
сказы нашли сценическое во
площение. Более того, в разные
периоды нашей истории поста
новки «по Распутину» оказыва
лись чрезвычайно актуальными,
давали новое направление раз
витию отечественного театра.
2008 год можно назвать годом
второго рождения театра Вален
тина Распутина. Оно началось
спектаклем Иркутского драма
тического театра имени Н. Ох
лопкова «Последний срок».
Этот спектакль, сыгранный на
одном дыхании, заставляет зри
теля не только обратиться к сво
им корням, вызывать из глубин
души лучшие чувства своей на
туры. Этот спектакль дал воз
можность людям ощутить свою
неразрывную связь с глубинами
народного бытования, духовно
го богатства.
Великолепное оформление
спектакля Юрием Суракевичем,
когда зритель ощущает себя
внутри деревенского дома, ды
шит запахами живого дерева,
насыщается самим естеством
крестьянского русского быта,
работа актёров без тени фальши
и наигрыша, сам дух спектакля
— всё создаёт атмосферу той ис
кренности и правдивости про
исходящего на сцене, которая
захватывает всё существо чело
века, включая его в процесс са
моанализа и той необходимой
требовательности к себе, на ко
торой всегда стояла мораль,
крепли нравственные ценности
народа.
Держу в руках программку
спектакля и жёлтый кленовый
листок, поднятый в день пре
мьеры со сцены иркутского теа
тра. В тот день театр показывал
спектакль автору. Валентин Гри
горьевич сидел в первом ряду, и
у его ног расстилался ковёр из
живых кленовых листьев. При
сутствие ли писателя, потряса
ющие ли своей достоверностью
декорации, игра ли артистов
произвели тогда такое особен
ное впечатление на зрителей —
трудно сказать. Но те мысли, те
чувства, то состояние души, в
которое вверг зрителей спек
такль, открывали надежду, что,
пока жива в наших душах спо
собность воспринимать этот
мир как кладезь мудрости и доб
ра, хранимый для нас всех, — не
Отогревающий
душу
Только что закрыл последнюю страницу
книги Валентина Распутина «Эти 20 убийст
венных лет. Беседы с Виктором Кожемяко».
Она является, по сути, продолжением книги
«Валентин Распутин. Боль души», вышедшей
в 2007 году. Мне как партийному работнику
привелось многие события этого периода
пропустить через себя, испытать боль, тревоги
и горечь поражений, крушений надежд и на
родных потерь. Но, читая пронзительные
диалоги, я остро пережил заново эти двадцать
убийственных лет.
Бесспорно, творческое содружество Вален
тина Григорьевича и Виктора Стефановича
выдало в свет замечательную книгу для совре
менного читателя. В предисловии писатель
спрашивает: «Есть ли польза от наших бесед,
не мимо ли они ушей и душ, не впустую ли?»
В связи с этим я вспомнил представление
книги «Валентин Распутин. Боль души» в Ир
кутске в сентябре 2007 года, проведённое на
шим обкомом КПРФ. Для всех, кто успел
ознакомиться с её содержанием и ранее не
был знаком с публикациями в «Правде», кни
га стала настоящим откровением. И в даль
нейшем у нас не было отбоя от желающих
приобрести её.
Вот почему Иркутский обком КПРФ при
обрёл тысячу экземпляров новой книги «Эти
20 убийственных лет» и распространяет её по
библиотекам области. От тех, кто уже прочи
тал эту книгу, мы услышали восторженные от
зывы, потому что в ней с огромной силой го
ворится о многих проблемах, которые сегодня
стараются замолчать. В ней, как и в любом
произведении Валентина Григорьевича, — со
весть, боль и правда народная. Это страстный
и правдивый голос нашего земляка, который,
кстати, часто выступал на страницах нашей
областной партийной печати в период её ста
новления.
Хотел бы отметить ещё одну важную осо
бенность новой книги. Несмотря на драма
тизм и даже трагизм событий двадцати убий
ственных лет, о которых в ней говорится, она
призывает читателя не терять оптимизма. «В
книге мы не теряем надежды, что победим»,
— заключает Валентин Распутин. Я добавлю:
и эта надежда благодаря таким книгам, как
«Эти 20 убийственных лет», крепнет и претво
ряется в жизнь.
Сергей ЛЕВЧЕНКО.
Первый секретарь Иркутского обкома КПРФ.
От духовного ратника
Я всегда регулярно и с большим интересом
читал в газетах «Правда» и «Советская
Россия» беседы великого сына русского наро
да, выдающегося нашего писателя Валентина
Распутина с журналистомправдистом Викто
ром Кожемяко. Потом беседы эти дважды вы
ходили отдельными книгами. И вот теперь мы
имеем наиболее полное (примерно на чет
верть больше предыдущего!) издание.
С моей точки зрения, это вовсе не обыч
ные интервью крупного, опытного журна
листа, которые он берёт у замечательного
художникагражданина. Нет! Для меня это
разговор двух талантливых единомышлен
ников. Я читаю не просто журналистские
вопросы выдающемуся мастеру слова и его
ответы, а именно доверительный, искренний
разговор двух патриотов, двух деятелей нашей
культуры, озабоченных острейшими пробле
мами России, её настоящим и будущим.
И ещё вот чем покорили мою душу эти бе
седы. В них публицист Виктор Стефанович
Кожемяко сумел очень тонко и ненавязчиво
раскрыть в могучем таланте живого классика
русской литературы его сокровенные думы,
волнения, тревоги за судьбу Отечества, кото
рые Валентин Григорьевич пока не успел во
плотить в своих художественных произведе
ниях. Здесь Распутин раскрылся (даже для
меня, который хорошо его знает) жёстким,
неколебимым, последовательным духовным
ратником! Хотя в жизни Валентин весьма
мягок, с тихим голосом мудрого сельского
учителя.
Очень хочется, чтобы все прочли «Эти 20
убийственных лет».
Ямиль МУСТАФИН.
Член Высшего творческого совета Союза
писателей России.
г. Москва.
Ох, как точно и сильно!
Недавно зашёл ко мне сосед Шурок, а я чи
тал новую книгу публицистики Валентина
Распутина «Эти 20 убийственных лет».
— Чо читаешь?
— Да вот Распутина, его высказывания о
нашей сегодняшней жизни.
— И чего ж он там говоритпишет?
— А вот послушай:
«Богатырскую страну разграбили в считан
ные годы. Хлебные поля забросили и дерев
ню, можно сказать, уничтожили. Промыш
ленность заглохла, за обладание выгодными
предприятиями шла кровавая война. Народ
ные и природные богатства в спешном поряд
ке поделили между собой те, кто вознёсся за
тем на высоту олигархов. Нравственность и
совесть отменили, одно упоминание этих по
нятий вызывало издевательства. Отменили, в
сущности, и Россию, хотя именем её и про
должали пользоваться. Но много ли радости в
родном имени, если наполнение его чужое?
Чужие нравы и песни, чужое образование и
чужие кумиры…»
— Ох, как точно и сильно! — воскликнул,
прослушав, Шурок. — Да как сказано! Ты
дашь мне книгу эту почитать?
И он вдарился в рассуждения о нелёгкой
жизни нынешнего села, которая, оказывает
ся, так же остро тревожит большого русского
писателя и такой же болью отдаётся в его ду
мах, в его словах…
Анатолий ЛЁВКИН.
Член Союза литераторов.
с. Новики,
Спасский район, Рязанская область.
Молодые должны знать
С большим волнением прочитала новую
книгу Валентина Распутина «Эти 20 убийст
венных лет». Диалоги выдающегося русского
писателя и известного публициста «Правды»
Виктора Кожемяко пронизаны такой болью
за судьбу Родины, таким высоким граждан
ским и нравственным чувством, что, перевер
нув последнюю страницу, решила: немедлен
но передаю эту книгу своим внукам и учени
кам с наказом — читать её вдумчиво, внима
тельно.
Молодое поколение должно знать, в какой
светлой стране жили их родители, их бабуш
ки, дедушки и что мы потеряли изза лжецов,
перевёртышей, людей без стыда и чести.
Сердечное спасибо за книгу. С юбилеем,
Валентин Григорьевич!
Галина КРАЙНОВА.
Преподаватель.
г. Москва.
16—19 марта 2012 года
●
7
№ 25 (29799)
Фотофакт недели
Международное обозрение
Рост исламского населения в европейских странах ста
новится всё более заметным фактором политической
(и прежде всего — предвыборной) борьбы.
Фото Рейтер.
Дыхание Ирана
ВЕЙЦАРИЯ, БЕЛЬГИЯ и вся Европа потрясе%
Ш
ны страшной автокатастрофой, жертвами кото%
рой стали 28 человек, в том числе 22 школьника в воз%
расте 11 — 12 лет. Дети возвращались домой в бель%
гийскую Фландрию с каникул на лыжном курорте Валь
Данивье в швейцарских Альпах, когда один из трёх ав%
тобусов, шедших караваном, на полном ходу врезался
в стену автодорожного туннеля в городе Сиерра. По
словам очевидцев, сначала машину ударило о левую
стену, а затем отрикошетило вправо. Оба водителя
скончались на месте. 24 раненых на вертолётах доста%
вили в клиники Лозанны и Берна.
Причины аварии, которую власти Швейцарии назвали
самой тяжёлой за последние 30 лет, пока неизвестны. Как
сообщает телеканал «Евроньюс», среди версий рассмат%
риваются техническая неисправность транспортного
средства, внезапное ухудшение самочувствия водителя
или человеческий фактор, повлиявший на его действия.
Тем временем в Бельгии объявлен национальный тра%
ур. В Лёвене, Эверле и Ломмеле, чьи юные жители стали
жертвами автокатастрофы, проходят траурные меропри%
ятия. В таких городках, где все друг друга знают, каждая
семья переживает обрушившееся на соседей горе как
своё. Люди зажигают свечи в память о погибших и молят%
ся о выздоровлении раненых.
Елена МОРОЗОВА.
Предвыборные подачки
Украина: политический ландшафт
На какие только жертвы не готовы пойти украинские власти накануне
парламентских выборов! В ходе расширенного заседания кабинета мини
стров президент страны Виктор Янукович обязал правительство выпла
тить шести миллионам граждан по одной тысяче гривен (чуть больше 3,6
тысячи рублей) компенсаций по обесценившимся вкладам Сбербанка
СССР в июне — декабре нынешнего года.
Н
А ПОДОБНЫЕ ОБЕЩА
НИЯ не скупилась в быт
ность премьерминист
ром Юлия Тимошенко, кстати,
тоже накануне парламентских
выборов. Тогда эту подачку из
бирателям, которую получили
далеко не все потерявшие свои
сбережения, окрестили «Юли
ной тысячей». Президент также
поручил правительству с апреля
провести поэтапный перерасчёт
страховых выплат шахтёрамин
валидам, повысив их в среднем
на 500 гривен (1830 рублей), с
мая — перерасчёт пенсий и до
конца 2012 года обеспечить всех
инвалидов, которые находятся в
очереди, протезами и инвалид
ными креслами. Объём необхо
димых средств на реализацию
социальных инициатив прези
дента Януковича, заявленных на
расширенном заседании кабине
та министров, оценивается в 16
миллиардов гривен (58,8 милли
арда рублей).
Комментируя щедрые обеща
ния первого лица в стране, ли
дер украинских коммунистов
Пётр Симоненко заявил: «Те со
циальные инициативы, которые
огласил президент Украины на
заседании кабинета министров,
— это результат активной борь
бы коммунистов и наших сто
ронников за права трудящихся.
Мы заставили власть пойти на
эти уступки. Заставили массо
Сообщает БЕЛТА
Забота
о ветеранах
БЕЛОРУССИИ в минув%
В
шем году более 22,5 тысячи
ветеранов Великой Отечест%
венной войны и членов семей
погибших получили помощь в
ремонте квартир, домов, на%
дворных построек, печей, элек%
тропроводок, сантехнического,
газового, электротехнического
оборудования, установке по%
жарной сигнализации. Финан%
сирование на эти цели из
средств местных бюджетов со%
ставило 4,7 млрд. белорусских
рублей (один российский рубль
равен 275,5 белорусского руб%
ля), сообщили в Министерстве
труда и социальной защиты ре%
спублики.
На 1 января 2012 года в Бе%
лоруссии проживали 31,9 тыся%
чи ветеранов Великой Отечест%
венной (из них 22,5 тысячи уча%
стников войны, в том числе 6,4
тысячи инвалидов войны пер%
вой и второй групп), 2,3 тысячи
членов семей погибших в годы
лихолетья, а также 130,1 тыся%
чи одиноких пожилых людей.
В министерстве отметили,
что в прошлом году началась
реализация подпрограммы «Со%
циальная поддержка ветеранов,
лиц, пострадавших от послед%
ствий войн, пожилых людей и
инвалидов» Комплексной про%
граммы развития социального
обслуживания на 2011—2015
годы. В рамках подпрограммы
во всех населённых пунктах,
включая самые отдалённые и
малонаселённые, проведены
обследования условий жизни
ветеранов Великой Отече%
ственной, членов семей погиб%
ших в годы войны. По их ре%
зультатам нуждающимся оказа%
на необходимая помощь.
Из средств Фонда социаль%
ной защиты населения Минис%
терства труда и соцзащиты ма%
териальную помощь в прошлом
году получили более 79 тысяч
человек. Из средств местных
бюджетов материальная по%
мощь оказана более чем восьми
тысячам человек.
Елена ПРУС.
выми и системными протестны
ми акциями во всех регионах
нашей страны. Заставили, раз
вернув общенациональные про
екты, такие, как «Работа. Защи
та. Зарплата» и «Контроль. По
рядок. Справедливость», на
правленные на формирование
системы народного контроля за
соблюдением прав и свобод че
ловека труда. Мы разработали и
представили обществу реальную
Антикризисную
программу,
внесли на рассмотрение Вер
ховной Рады пакет необходи
мых законопроектов».
В то же время Симоненко от
метил, что предложенные влас
тью меры недостаточны и не
справедливы, так как охватыва
ют далеко не все категории
граждан Украины, требующих
социальной защиты со стороны
государства.
«С другой стороны, меры по
усилению социальной защищён
ности населения не должны пре
вратиться в очередные пустые
предвыборные обещания. Мы,
со своей стороны, будем жёстко
контролировать их выполнение
властью», — подчеркнул лидер
Компартии Украины и отметил,
что заявленные президентом ме
ры не решают главной проблемы
— справедливой оплаты за спра
ведливый труд.
«Сегодня при европейских це
нах на товары и услуги зарплата
на Украине далека от европей
ской. Поэтому Компартия тре
бует немедленного повышения
зарплаты и пенсий при жёстком
государственном контроле за
уровнем цен и тарифов. Это ка
сается не только лекарств, но и
продуктов питания, товаров пер
вой необходимости, коммуналь
ных и транспортных услуг.
«Ножницы» между ценами и
зарплатой должны быть ликви
дированы», — заметил Симо
ненко. Остаётся актуальной про
блема, касающаяся арендной
платы за земельный пай. Пози
ция коммунистов по этому во
просу остаётся предельно ясной
— минимальная арендная плата
за земельный пай не должна
быть меньше, чем минимальная
заработная плата.
По закономерной традиции
общества социальной неспра
ведливости, если в одном месте
добавляют, то в другом непре
менно отбирают. Неэффектив
ная политика власти в сфере
ЖКХ неминуемо ведёт к стреми
тельному росту долгов по оплате
коммунальных услуг, обнища
нию населения, к социальной
несправедливости. Если в де
кабре долги за услуги ЖКХ
выросли на 1,4 процента, то в
январе — уже на 7,6, достигнув
12 695 300 000 гривен (более 46
миллиардов рублей).
Секретарь ЦК КПУ Владимир
Оплачко заявил: «Не так давно,
1 марта, нас «обрадовали» повы
шением тарифов на холодную и
горячую воду, а также водоотве
дение. Это повышение нанесло
серьёзный удар по семейному
бюджету украинцев, которые
при довольно низкой зарплате,
да ещё и в условиях, когда рабо
тодатель и эти копейки платить
не желает, с трудом справляются
с коммунальной нагрузкой. И, к
сожалению, власть это не оста
навливает».
Мнение секретаря ЦК Ком
партии Украины подтверждается
многочисленными экспертными
оценками, согласно которым в
этом году ожидается ещё не одно
повышение цен, в результате че
го тарифы вырастут, как мини
мум, на одну пятую часть. Оп
лачко считает, что «масла в
огонь» подливает не только низ
кая зарплата, но и нелогичные
действия коммунальщиков по
отношению к должникам, когда
рост долгов по «коммуналке» в
сфере ЖКХ пытаются перекрыть
за счёт нового роста тарифов.
Компартия решительно вы
ступает против тарифного ограб
ления. «Мы призываем кабинет
министров и премьера остано
вить этот произвол. Наша пози
ция однозначна: мораторий на
рост тарифов в нынешнем году и
отмена повышения в прошлом.
Этот принцип чёрным по белому
записан в нашей Антикризисной
программе, которую мы совету
ем почитать руководству стра
ны», — резюмировал секретарь
ЦК КПУ.
Виктор ТОЛОКИН.
(Соб. корр. «Правды»).
г. Киев.
Тайны индейцев таино
В кубинской провинции СьегодеАвила вот уже полтора десятиле
тия работает международная группа археологов, сделавшая интерес
ные открытия, способные изменить взгляд современной исторической
науки на прошлое острова. Недавно в одном из музеев, расположен
ных в КастильодеЛаРеальФуэрца — одной из четырёх красивейших
крепостей Гаваны, которые, подобно верным стражам, охраняют узкую
гавань, открывающую город с моря, была организована выставка, по
свящённая итогам этих археологических исследований.
Ц
ЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО В ЭКСПОЗИЦИИ за
няли 52 предмета, найденные в местечке Лос
Бучильонес. Это предметы церемониального
характера, рабочие инструменты, останки каноэ и ан
тропоморфная статуэтка, сделанные руками индей
цев таино (собирательное обозначение ряда аравак
ских племён, населявших к моменту открытия Аме
рики ряд островов, в том числе Гаити, Кубу, Ямайку,
ПуэртоРико).
Участвовавший в открытии выставки известный
учёный Эусебио Леаль напомнил, что после Кубин
ской революции правительство страны начало плано
мерную работу по изучению истории коренных жите
лей острова. Он отметил, что ранее единственными
крупными центрами проживания индейцев таино
считались Баракоа, ПунтадеМаиси и Вальедель
Каухери в провинции Гуантанамо на востоке острова,
где зарегистрированы более трёхсот археологических
памятников индейцев. Результаты исследований в
ЛосБучильонес показывают, что таино проникли да
леко на запад, достигнув центральной части Кубы —
современной провинции СьегодеАвила.
Раскопки принесли хорошие результаты.
Герман БУКАЛОВ.
Фото с сайта buenolatina.ru
Пульс планеты
● ПАРИЖ. В президентской гонке
во Франции, не исключено, примет
участие человек, предлагающий в
корне изменить процедуру выбора
главы государства. По данным па%
рижских СМИ, некто Франсуа Ама%
нриш, до сих пор не игравший ника%
кой роли в политической жизни стра%
ны, в ближайшие дни может передать
в Конституционный совет необходи%
мые для регистрации подписи 500 на%
родных избранников, поддерживаю%
щих его кандидатуру. Аманриш —
представитель ассоциации, члены ко%
торой убеждены в необходимости вы%
бирать президента Франции не по
итогам голосования, а во время жере%
бьёвки. Регистрация кандидатов на
высший госпост завершается 16 мар%
та, и сам факт, что малоизвестный
деятель уже почти получил нужное
количество подписей, является сюр%
призом. Между тем у некоторых име%
нитых политиков возникли немалые
проблемы с этим. Так, кандидат от
ультраправых Марин Ле Пен с тру%
дом набрала заветные 500 подписей,
а экс%премьер Доминик де Вильпен до
сих пор не справился с этой задачей
и, возможно, откажется от борьбы за
кресло в Елисейском дворце.
● ЛОНДОН. Уровень безработи%
цы среди британской молодёжи по%
бил исторический рекорд и достиг
22,5%. С ноября 2011%го по январь
2012%го число нетрудоустроенных
британцев моложе 25 лет превысило
один миллион человек. За тот же пе%
риод общая безработица, по оценкам
Международной организации труда,
выросла до 8,4%. Это самый высо%
кий показатель за последние 17 лет.
●
ПУЭРТОМАЛЬДОНАДО.
Один демонстрант погиб, десятки
получили ранения в этом перуанском
городке в ходе столкновений между
шахтёрами, выступающими против
введения жёстких санкций за нару%
шения в области горно%промышлен%
ных разработок, и полицией. Как за%
являют рудокопы, новое законода%
тельство оставит без работы тысячи
людей. Однако правительство ут%
верждает, что меры направлены на
защиту окружающей среды и заста%
вят владельцев шахт получать необ%
ходимые разрешения на осваивание
новых месторождений.
● НЬЮЙОРК. Вице%президент
по торговле деривативами крупней%
шего инвестбанка США «Голдмэн
сакс» Грег Смит уволился и опубли%
ковал открытое письмо в газете
«Нью%Йорк таймс», где назвал ди%
ректоров компании «моральными
банкротами». В частности, он рас%
сказал, как низко пала корпоратив%
ная культура в банке: менеджеры в
частной переписке называют кли%
ентов кретинами и стараются всу%
чить им как можно больше нелик%
видных активов.
● ЛХАСА. Впервые за тысячу с
лишним лет обитатели Сэра, одного
из крупнейших монастырей Тибет%
ского автономного района (ТАР), где
проживают более 450 монахов, по%
лучили от правительства пенсион%
ные пособия. «Раньше пожилые слу%
жители довольствовались пожертво%
ваниями паломников и доходами мо%
настыря, — рассказал один из стар%
цев. — Теперь нашу жизнь обеспечит
правительство. Такое произошло
впервые в истории тибетских заведе%
ний». С этого года все монахи ТАР
будут ежеквартально получать 360
юаней (1677 рублей). На эти выпла%
ты могут рассчитывать люди старше
60 лет. Что касается молодого поко%
ления, то оно по желанию может
участвовать в правительственной
программе социального страхова%
ния. Кроме того, монахи уже вовле%
чены в систему базового медицин%
ского страхования и обеспечения
прожиточного минимума.
(По сообщениям информагентств
подготовила Алёна ДУНАЕВА).
По страницам зарубежной печати
Уже родился ребёнок,
который будет гулять по Марсу
«Ч
ЕРЕЗ 50 ЛЕТ мы будем
жить лучше: ездить на
автомобилях, работаю
щих на солнечной энергии, и есть
мясо, произведённое в лаборато
рии, без убийства животных. Мы
будем брать энергию, которая нам
нужна, из центра Земли и распро
щаемся наконец с газом и неф
тью», — прогнозирует автор ста
тьи, опубликованной в итальян
ской газете «Репубблика» Риккар
до Луна.
Джованни Биньями, учёный
мировой величины, с недавнего
времени возглавляющий Нацио
нальный институт астрофизики,
совершил путешествие по миру,
чтобы понять, какие открытия,
способные изменить нашу
жизнь, ещё остаётся сделать.
Скорость научного познания не
постоянна, но она неуклонно
увеличивается.
Какой будет наша жизнь в
2062 году? Биньями уверен: «Уже
родился ребёнок, который будет
гулять по Марсу». Планы поко
рения этой планеты разработаны
давно. Учёный утверждает, что
на Марс следует лететь, чтобы
«понять секрет жизни, тайну то
го, как она сформировалась во
Вселенной». Затем будет откры
та новая, недосягаемая сегодня
жизнь. Потребуется везение,
чтобы перехватить сигнал из глу
бокого космоса, но это реально,
и это придаст нам уверенность в
том, что в «другой Солнечной
системе» существует разумная
жизнь. «С этого момента в каж
дом из нас чтото изменится», —
убеждён Биньями.
«Одним из фундаментальных
вопросов будет оставаться
энергия, — продолжает автор
статьи. — Сам Биньями, как и
многие учёные, является сто
ронником использования ядер
ной энергии. Но он осознаёт,
что общество не изменит свое
го негативного отношения к
ней и через 50 лет. Поэтому,
принимая во внимание, что
углеводородное сырьё быстро
нарушает баланс планеты, а
альтернативные
источники
энергии не способны удовле
творить мировые потребности,
будет выбран третий путь: глу
бокая геотермия».
К 2062 году большую часть ра
боты вместо человека будут вы
полнять молекулярные кон
структоры, а продолжительность
его жизни значительно увели
чится. «В 2062 году на свет по
явится ребёнок, который будет
жить 152 года», — уверен италь
янский учёный.
(Inopressa.ru).
Электоральные спекуляции разных европей
ских политиков вокруг «магометанского заси
лья» порождают причудливые композиции. Так,
во Франции в преддверии президентских выбо
ров снова стала популярной не очень новая
книжка под хлёстким названием «Мечеть Па
рижской Богоматери». Николя Саркози, стара
ясь оттянуть на себя электоральный ресурс на
ционалистически ориентированных политиче
ских структур, вовсю эксплуатирует соответству
ющую риторику. Его противники напирают на
права человека и равенство всех людей незави
симо от их религиозной ориентации. У каждой
из сторон есть свои весомые аргументы.
Франция здесь не исключение. Аналогичные
бои разыгрываются и в других государствах
Европы.
Выборы, конечно же, дело важное. Однако важ
нее, думается, оценить процессы, происходящие в
мире, не рассматривая их исключительно под
электоральным углом зрения. В этом случае, как
полагают аналитики, первостепенной проблемой
окажется Иран. Причём дыхание великой регио
нальной державы нужно слушать внимательно,
вглядываясь и в прошлое, и в будущее.
Есть немало аналитиков,
склонных изображать Ислам
скую республику исключитель
но в мрачных красках. Дескать,
это «чёрное царство аятолл»,
угрожающее всему миру ядер
ным оружием, от которого они
находятся «на расстоянии вы
тянутой руки». Есть и те, кто
считает нынешний Иран «пло
дом реинкарнации антисемит
ского нацистского третьего
рейха» и поэтому недостойным
«рукопожатия великих демо
кратий».
С этого и начнём. Действи
тельно, между персами и се
митами (к которым относят
ся, в частности, и арабы, и ев
реи) испокон веков и до ны
нешних дней не было прияз
ни. Новейшее свидетельство тому — некоторые
напечатанные в разных странах географические
карты, на которых известный залив называется то
Персидским, то Арабским.
Однако в меджлисе (иранском парламенте)
представлены этнические евреи, нет никаких зако
нов, ограничивающих их соплеменников в эконо
мических, политических или культурных правах.
Так что на третий рейх это не очень похоже.
Конечно, в официальной иранской доктрине
существование государства Израиль не признаёт
ся. Соответственно высказываются и высшие госу
дарственные деятели. Но это не уникально. При
создании Израиля разные политики высказыва
лись отрицательно.
Например, Махатма Ганди, признанный в мире
моральный авторитет, осуждал создание в Палес
тине еврейского государства. Но высказывания да
же очень значительных лиц зачастую высказыва
ниями и остаются: Израиль был создан решением
лидеров Англии, США и Советского Союза. И как
политический проект великих держав он продол
жает существовать.
Однако, спросит читатель, зачем тогда вся грозная
риторика Ирана? Знающие люди напоминают в свя
зи с этим, что Тегеран до 1979 года был надёжнейшим
союзником Вашингтона. Именно там, в частности,
базировалась региональная штабквартира Цент
рального разведывательного управления США, где
были сосредоточены все нити контроля за государст
вами Ближнего и Среднего Востока. По некоторым
сведениям, иранская элита и сейчас не прочь устано
вить с США доверительнопартнёрские отношения.
Но чтобы добиться этого, нужно отодвинуть на вто
рой план Израиль, который пока что служит для аме
риканцев важнейшей опорой в регионе. Конечно,
основатель Исламской республики называл США
главным исчадием ада. Однако политика подвижна…
Сегодняшние лидеры Исламской республики хо
тят сделать её сильной и неуязвимой, чтобы набрать
побольше козырей в торге с США. Их подталкивает
к этому и опыт прошлого: после исламской револю
ции в 1980 году против Ирана выступила мощная ко
алиция, в которую входили США, европейские и
арабские страны, а также Советский Союз. Ударной
силой альянса стал Ирак. Я тогда был в Греции и вни
мательно смотрел, как крупнейшие телекомпании
мира заливают экраны потоком фронтовых кадров,
демонстрировавших успехи Багдада. Вот иракский
танкист выскакивает из советского танка и радостно
кричит: «Мы в Абадане! Вперёд на Тегеран!»
Если к этому прибавить ещё наличие Ограничен
ного контингента советских войск в Афганистане (у
восточной границы Ирана), положение аятоллы Хо
мейни и его воинства представлялось, мягко говоря,
весьма сложным.
Но Иран устоял. Война постепенно выдохлась,
оставив после себя руины и горы трупов. Сегодня
иранцы не хотят повторения восьмидесятых годов
прошлого века. Там сейчас популярно высказывание
пакистанского президента Зульфикара Али Бхутто,
который перед угрозой войны с враждебной его стра
не мощной Индией сказал в 1972 году: «Мы будем
есть траву и листья, но сделаем свою атомную бомбу,
потому что у нас просто нет иного выхода».
Пакистанцы бомбу сделали, своё государство со
хранили. Лично для Бхутто дело обернулось трагиче
ски: в 1973 году его свергли военные и повесили. По
вторюсь: политика подвижна.
Однако это не мешает сторонникам «А»решения
в разных странах уповать на бомбу. Они напоминают,
что Саддам Хусейн отказался от оружия массового
уничтожения, после чего американцы пришли в
Ирак и повесили своего недавнего друга. Свернул по
договорённости с США ливийскую атомную про
грамму и Муамар Каддафи. Итог — его растерзали
бойцы иностранных спецслужб, загримированные
под бунтовщиков. А Ким Ир Сен, невзирая ни на
что, вооружил свою армию ядерным оружием, и Се
верную Корею до сих пор трогать боятся. «Быть бед
ными с бомбой надёжнее, чем быть безоружными и
богатыми», — говорят сейчас в Иране.
атомной программы — тут полное единство на весь
ма жёсткой платформе.
Иное дело — экономическая и финансовая поли
тика. Недавно один из экспертов высказал мнение
почти парадоксальное: существуют противоречия
между базаром и торговыми сетями крупных супер
маркетов — противоречия настолько серьёзные, что
они вызывают политическое эхо. Здесь, очевидно,
нужны коекакие пояснения.
Восточный базар (и иранский, в частности) — это
не только нервный узел интересов мелкого и средне
го бизнеса. Он ещё и центр общения, своего рода по
литический клуб, где дискутируют на самые разные
темы и с уважением выслушивают бродячих пропо
ведников. Базар имеет многовековую историю.
Крупные торговые сети — порождение нового
времени. Они больше связаны с внешней торговлей,
они мало чем отличаются от своих космополитичес
ких аналогов во всём мире. Их владельцы недоволь
ны падением курса национальной валюты (риала) и
сокращением объёма внешней торговли, обуслов
ленными международными санкциями.
Естественное расхождение интересов централизо
ванного крупного торгового капитала и необъятного,
как море, демократичного базара персонифицирует
ся: ведь антииранские экономические меры Запада
являются ответом на конкретные решения президен
Мечеть
Парижской
Богоматери
Базар и политика
Недавно в Иране прошли парламентские выборы,
которые ещё подлили масла в огонь дискуссий во
круг этой страны. Коекто счёл такое волеизъявле
ние народа просто спектаклем: дескать, аятоллы всё
держат в железном кулаке, какие там могут быть вы
боры, какая политическая жизнь! Однако знающие
иранисты не склонны к таким однозначным оцен
кам. В Иране действует вполне легальная оппозиция.
Она выборы игнорировала, опасаясь, возможно,
громкого провала. Но этим разнообразие местной
политической жизни не ограничилось. На избира
тельные участки пришли 65 процентов тех, кто име
ет право голоса, — на 10 процентов больше, чем во
время предыдущих выборов. Это примечательно: в
предвоенной обстановке народ демонстрирует поли
тическую активность, что свидетельствует, очевидно,
о его доверии к институтам власти.
Боролись за места в меджлисе две политические
силы: сторонники духовного лидера Исламской рес
публики аятоллы Али Хаменеи и сторонники прези
дента страны Махмуда Ахмадинежада. Многие счи
тают духовного лидера абсолютным правителем го
сударства. Однако это не так: и президента, и парла
мент тоже нельзя сбрасывать с политических счетов.
При голосовании более успешно выступили сто
ронники аятоллы Хаменеи: они будут доминировать
в парламенте. Коекто считает, что и выигравшие, и
проигравшие представляют одно крайнее религиоз
нополитическое течение. Однако экспертыирани
сты полагают, что в чисто религиозных вопросах
приверженцы президента чуть менее ортодоксальны,
чем их оппоненты. Но эти различия не затрагивают
отношений с Западом и перспектив реализации
та страны. Отсюда и симпатии, и антипатии. Они не
ограничиваются исключительно сферой торговли:
базар — супермаркет лишь наглядная демонстрация
противостояния. Охватывает же оно всю экономику.
Политическая борьба в Иране ведётся «по миро
вым стандартам»: главное — расставить нужные кад
ры на ключевые позиции. Ахмадинежад отправил в
отставку влиятельнейшего министра разведки Хей
дара Мослехи. Аятолла Али Хаменеи воспользовался
своим правом решающего слова и восстановил гене
рала в должности. Президент был так рассержен, что
несколько дней бойкотировал решение духовного
лидера — случай уникальный.
Недавно впервые со времён исламской револю
ции президента страны депутаты вызвали в парла
мент и потребовали ответить на ряд очень неудобных
вопросов. Дискуссия, по мнению аналитиков, стала
серьёзным фактором поражения сторонников Ахма
динежада на недавних выборах в меджлис.
Президент, разумеется, стоял на своём. Когда 11
февраля десятки тысяч людей собрались отметить
тридцать третью годовщину победы исламской рево
люции на площади Свободы в Тегеране, он сказал
им: «Мировые силы угнетения приложили все уси
лия, использовали все виды давления для того, чтобы
помешать Ирану овладеть мирным атомом. Сегодня
мы видим, что Иран стал ядерной державой. Но в
ближайшие дни мир станет свидетелем новых значи
мых достижений Ирана в области ядерных техноло
гий». Сказано эффектно. Но президентская речь не
привела к упрочению позиций его сторонников на
выборах через три недели.
В Иране развиваются очень сложные внутриполи
тические процессы. Оценить сегодня их влияние на
будущее никто не берётся. Однако одно очевидно:
Иран с его великой доисламской и магометанской
историей никому не удастся поставить на колени.
Рубят бьющееся сердце
Исламская республика не одинока. Политологи
предсказывают развитие мощного альянса. В него
могут войти Иран, Ирак (где 63 процента населения
исповедуют ислам шиитского толка и уже поэтому
близки иранцам), давно и тесно связанные с Тегера
ном движения «Хамас» и «Хезболла» (сектор Газа и
юг Ливана), а также Сирия. На этих территориях на
ходится около 40 процентов мировых запасов нефти,
около 30 процентов газового потенциала планеты,
там живут порядка 120 миллионов человек, привык
ших переносить тяготы войн и революций. Объеди
нив усилия, они могут образовать серьёзный полити
коэкономический ресурс, с которым придётся счи
таться всем.
Есть в этой ситуации ещё один аспект. Китай,
Индия, Япония, Турция и некоторые другие весь
ма влиятельные государства отказались поддер
жать американское эмбарго на импорт иранской
нефти. Их решение стало выражением поддержки
Исламской республике и стимулировало развитие
антиамериканских настроений в мире.
Западные стратеги, естественно, озабочены та
ким развитием ситуации на Большом Ближнем
Востоке. Надеясь переломить ход истории, они на
несли удар по Сирии — самому слабому (в соответ
ствии с американской оценкой) звену формирую
щегося союза. Сделано это было руками иностран
ных наёмников, обученных и оплаченных евро
пейскими и американскими покровителями.
Однако проектировщики антисирийской войны
ошиблись. У президента Асада мощная, неплохо
вооружённая армия. Россия и Китай заблокирова
ли принятие решения Совбеза ООН, которое пред
полагало возможность легитимного вторжения в
Сирию по ливийскому образцу. Теперь уже даже в
проамериканской Лиге арабских государств не
склонны возлагать всю ответственность на прави
тельство в Дамаске. Противостояние перешло в
фазу гражданской войны. А по некоторым оцен
кам, стало «периодом подавления мятежа прави
тельственными войсками».
Есть у сирийской кампании и ещё один аспект.
Гамаль Абдель Насер называл Сирию «бьющимся
сердцем арабизма». А арабизм — ценнейший фе
номен мировой истории: в нём органично слились
афроазиатская и европейская цивилизации. Про
цесс консолидации насчитывает тысячи лет. Так
что европейцы и американцы, посылающие сего
дня наёмников для разрушения Сирии, бьют и по
прошлому своих народов. А как говорят на Восто
ке, «не стреляй в прошлое из ружья — оно выстре
лит в тебя из пушки».
Так что же, правы те, кто рассуждает о будущей
«Мечети Парижской Богоматери»? Что это, просто
хлёсткий заголовок или предвидение глобальных
тектонических сдвигов в мировой политике? Сего
дня на этот вопрос нет ответа. Но во многих евро
пейских городах покинутые паствой христианские
церкви действительно переделывают в мечети. Ев
ропа не находит адекватного ответа на активиза
цию исламского мира, который стремительно ра
дикализируется: сейчас нет политиков калибра
Черчилля, де Голля, Аденауэра… Эти люди были
способны решать сложнейшие политические зада
чи, беря на себя огромную личную ответствен
ность. Их жалкие преемники озабочены исключи
тельно выборами и рейтингами.
А тем временем натовская солдатня убивает ни в
чём не повинных людей в исламских странах, оск
верняет трупы, уничтожает священные книги му
сульман. Такие преступления удобряют зреющие
гроздья гнева, которые своими смертоносными
брызгами покроют прежде всего Европу. И тогда
уже самый знаменитый христианский храм Фран
ции действительно может стать мечетью Париж
ской Богоматери.
Александр ДРАБКИН.
Политический обозреватель «Правды».
8
16—19 марта 2012 года
Увяли букеты Жостова
Близкое, но далёкое
В советские годы фабрика декоративной росписи, расположенная в подмосковной деревне Жостово, где при&
вольно расцветали на железных подносах полевые цветы, поляны разнотравья да рощи берёзовые, считалась осо&
бо ценным объектом культурного наследия. Имущество фабрики являлось собственностью государства и не подле&
жало отчуждению. Среди местных живописцев насчитывалось немало лауреатов Государственных премий, заслу&
женных художников России. Печальную судьбу обеспечили фабрике нынешние «реформы». Брошена она на рас&
терзание навязанного стране дикого капитализма. Вековое народное искусство, когда&то на весь мир прославив&
шее погрязшую в непролазной грязи подмосковную деревеньку, обречено на гибель.
Повстречались
Осип с Гришкой
Когда у оборотистого купца
Филиппа Вишнякова начались
неурядицы в отношениях с сы%
ном Осипом, отправил он его на
самостоятельное пропитание в
заброшенную деревеньку Жос%
тово. Пускай, дескать, делом ка%
ким%никаким займётся. А там
встретился как%то Осип на дере%
венском пятачке с мещанином
Гришкой Алексеевым. И реши%
ли они организовать в снимае%
мой у крестьянки подслепова%
той избе с полуразрушенной пе%
чью производство металличе%
ских подносов с росписью. На
собственных плечах ранним ут%
ром относили свой товар в
Москву. На пропитание хватало.
А вскоре жестяной жостовский
промысел начал расти, креп%
нуть, процветать. Кустари объ%
единялись в артели. Спрос на
цветастую продукцию оказался
столь великим, что возы с рас%
писными подносами купцы
встречали прямо за городской
заставой и разбирали их нарас%
хват. Бывало, даже дрались за
обладание ходовым товаром.
Жостовская роспись всегда
славилась виртуозной манерой
письма. Разнообразными были и
формы подносов — прямоуголь%
ные, круглые, восьмигранные и
даже «крылатые». На московской
выставке «Народное творчество»
в 1937 году промысел триумфаль%
но выступил во всём разнообра%
зии творческих индивидуально%
стей. Произведения И. Леонтьева,
А. Гогина, П. Курзина, И. Миро%
нова демонстрировали впечатля%
ющую картину творческой зрело%
сти коллектива. Заметный след в
истории фабрики оставили
А. Лезнов, автор выдающихся
панно «Цветы в корзине и птица»
и «Цветы с птицами», а также
П. Кончаловский, создававший
эскизы подносной росписи.
выставили на торги. Финансо%
вым агентом по продаже имуще%
ства стал московский «Мастер%
банк», основанный одесситом
Борисом Булочником. Он же по%
том практически за бесценок
скупил активы художественного
промысла.
Интерес «прихватизаторов» к
Жостову понятен. Промысел
расположен на красивейших
землях ближайшего к столице
Подмосковья. Стоимость сотки
здешней земли давно уже «за%
шкаливает» за двадцать тысяч
долларов. Рядом — обширный
водоём в окружении сосновых
боров и берёзовых рощ. А возве%
дённые в советское время про%
мышленные корпуса с дорого%
стоящим оборудованием, много%
этажные жилые дома! А годами
собиравшаяся в фабричном му%
зее богатейшая коллекция об%
«Даже не вспомню,
до какого колена»
«Карусель» неприкрытого гра%
бежа началась после того, как
Жостовскую фабрику в начале
ХХI века признали банкротом и
Анатолий КОНДРАШОВ.
Среди книг
Ну и ну!
Мужчины
и женщины:
кто счастливее?
О СЛУЧАЮ отмечаемого во
П
всём мире 8 марта Междуна?
родного женского дня публицист
Баша Мика в своей статье на
сайте Frankfurter Rundschau за?
далась вопросом: счастливы ли
мужчины сегодня? Да — с уверен?
ностью констатирует она.
Мужчине ещё никогда, по её
мнению, не жилось так вольгот?
но, как сегодня. «Как всё обстоя?
ло ещё несколько лет назад? Об?
щество, да и сам мужчина предъ?
являл к себе повышенные требо?
вания. Он должен был быть креп?
ким орешком — тем, кто гаранти?
рует безопасность, на чьё плечо
можно опереться и чьего дохода
должно хватать на всё. Сегодня,
— иронизирует автор, — он может
без стеснения демонстрировать
свою «цыплячью грудь», как
Джонни Депп, которого язык не
повернётся назвать качком. В то
время как его подружка может
проводить часы в фитнес?клубе:
должна же она быть в состоянии
таскать сумки из супермаркета».
А что с доходами? Современ?
ные мужчины считают, что быть
главным добытчиком в семье —
устаревший удел их дедов и от?
цов. Сегодняшний мужчина, от?
мечает автор статьи, нередко
вполне согласен, чтобы обеспечи?
вали его, а не он кормил семью.
Аргумент: он ведь уважает стрем?
ление женщин к равноправию, не
без иронии пишет комментатор.
«Мужчины, — рассуждает ав?
тор, — освободились от доброй
части своих задач и ответствен?
ности. Что касается женщин, то
их список обязательных к выпол?
нению задач только пополнился.
При этом чисто женских обязан?
ностей никто не отменял — муж?
чины помогают им в этом так же
вяло, как и 40 лет назад», — ре?
зюмирует публицист.
(Inopressa.ru).
Ответы на кроссворд,
опубликованный в № 21
По горизонтали: 6. Коралл.
7. Маузер. 8. Пудра. 11. Таган.
15. Каллиопа. 16. Ангидрид.
21. Регби. 25. Стужа. 26. Долото.
27. Линька.
По вертикали: 1. Фанданго.
2. Дорога. 5. Берест. 10. Гулиа.
11. Топор. 13. Нанси. 14. Саджа.
18. Егорушка. 20. Коттон.
23. Лирика.
По дугам: 3. Ватерлоо. 4. Куро%
сава. 8. Платформа. 9. Фонетика.
10. Галактика. 12. Андроцей.
14. Страделла. 17. Островой.
19. Стортинг. 22. «Богатыри».
24. Строение. 25. Сортавала.
Учредители —
журналистская
организация АНО
«Редакция газеты «Правда»,
Коммунистическая партия
Российской Федерации
разцов цветочных орнаментов!
Как же не захапать такие богат%
ства?
Местные жители, в том числе
немногие оставшиеся на произ%
водстве мастера, убеждены:
«Снесут нашу фабрику. Пона%
строят коттеджей для богатеев,
как на Рублёвке».
Банкротство фабрики оберну%
лось увольнением сотен её ра%
ботников — художников, живо%
писцев, кузнецов. В самый раз%
гар этих событий, помнится,
прибыл в Жостово тогдашний
министр культуры, ныне совет%
ник президента Михаил Швыд%
кой. Побеседовал с мастерами.
Отдышавшись от хождения по
заброшенным цехам, заявил гро%
могласно: «Не позволим загу%
бить! Это национальное достоя%
ние! Душа народа! Это не прода%
ётся! Не бывать такому! Ни%ког%
да!» И даже подчеркнул, что в
словосочетании «художествен%
ный промысел» для него главное
слово «художественный». А ров%
но через неделю прочитали жос%
товцы в местной газете: фабрика
— банкрот, продана Борису Бу%
лочнику из «Мастер%банка».
Производственные помеще%
ния сдаются различным аренда%
торам. В крошечном закутке
ютятся ещё оставшиеся живо%
писцы.
Арбитражные суды отказали в
удовлетворении заявленных фа%
брикой исковых требований о
признании спорных сделок не%
действительными.
Фабрика дышит на ладан, до%
живает последние дни.
— Вся история нашей семьи,
— рассказывает художник Алек%
сандр Бычков, — даже не вспом%
ню, до какого колена, связана с
трудом в жостовском промысле.
Дед был живописцем, отсюда на
Великую Отечественную ушёл.
Сюда же вернулся с фронта по%
сле Победы. Бабушка работала
лакировщицей, отец и мать —
художниками. По их стопам по%
шли и мы с братом. На нас, ви%
дать, династия и прервётся.
Формально промысел как буд%
то бы существует. Но из прежних
сотен художников по пальцам
можно пересчитать действую%
щих. Скукожились объёмы про%
изводства, упало качество исход%
ных материалов и красителей, а
соответственно и качество изде%
лий, и спрос на них.
Художник Михаил Лебедев,
один из ветеранов Жостова, с бо%
лью констатирует:
— Рыночное плавание крест
поставило на всех былых наших
достижениях. Воспоминаниями
о прошлом живём.
Такая вот прискорбная судьба
у промысла, основанного два ве%
ка назад купеческим сыном Оси%
пом Вишняковым и удушенного
нынешними капитализаторами.
А на что ещё они способны?
Битва под Москвой и победа в этой битве — это начало конца гитле&
ризма. Но впереди были ещё свинцовая Сталинградская битва, Кур&
ская дуга и сражения на Днепре, освобождение Белоруссии, а затем
стран Восточной Европы… Тяжёл был путь до того момента, когда со&
ветские солдаты вознесли над рейхстагом Знамя Победы.
В
СЁ ЭТО снова и снова вспо%
минается при чтении новой
фундаментальной работы
замечательного литературоведа
Бориса Андреевича Леонова «Рус%
ская литература о Великой Отече%
ственной войне». Штык солдата и
штык пера уже с первых дней той
войны были слиты в одно нерас%
торжимое целое. И если соверша%
лось чудо — советский воин%писа%
тель оставался в живых, — то пер%
вое, что он делал, глотая кусок,
может быть, уже остывшей каши,
старался удержать в зимнем холо%
де 41%го рождавшиеся строки,
чтобы передать их своим соотече%
ственникам. Не так ли появились,
скажем, знаменитые, как это, сти%
хи Семёна Гудзенко?
Карпеко, как и не пришедшие с
поля боя Николай Майоров и Па%
вел Коган, Николай Отрада и
Михаил Кульчицкий, но все они
одинаковы в главном: Родина для
них была превыше всего, даже
собственной жизни, потому вы%
жившие воспевали Подвиг Со%
ветского Солдата — и не имело
значения, какого звания был
Солдат и какие погоны носил.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв.
И лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит
мимо.
Но мы уже
не в силах ждать.
И нас ведёт через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Был бой короткий.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из&под ногтей
я кровь чужую.
Завершив чтение леоновской
эпопеи, а эта работа — эпопея,
ибо в ней сотни судеб вернувших%
ся и оставшихся на полях сраже%
ний, как писателей, так и их геро%
ев, сразу скажу, наверное, самое
главное: Борис Леонов не делит
поэтов и прозаиков Великой Оте%
чественной на ранги, не создаёт
пресловутых «обойм», в которых
истинному таланту дышится так
же тяжело, как дышалось во вра%
жеском кольце тем, кто становил%
ся героем, о чём Юрий Бондарев
сказал с чувством солдатской, вы%
страданной им самим под Ста%
линградом, подлинно окопной
правды: «Героизм — преодоление
самого себя, и это самая высокая
человечность».
Приведённые автором бонда%
ревские слова проходят духовным
Да, они были разные — вернув%
шиеся потом с войны Николай
Старшинов и Давид Самойлов,
Юлия Друнина и Михаил Львов,
Виктор Кочетков и Владимир
рефреном через всю книгу Бориса
Леонова. И она совершенно есте%
ственно соединяет прозу Михаи%
ла Шолохова и Константина Си%
монова, Леонида Леонова и Алек%
сея Толстого, Ольги Кожуховой и
Ивана Стаднюка, Виктора Не%
красова и Юрия Бондарева, как и
многих других, в единый литера%
турный поток — летопись Вели%
кой Отечественной.
Удивительно, но соседство в
книге Бориса Леонова поэта и
прозаика, драматурга и военно%
го журналиста настолько не за%
мечается — они ведь как%никак
представители разных жанров и
родов литературы, — что поэтиче%
ская строка того же блистатель%
ного Бориса Слуцкого естест%
венно переливается в метафори%
чески%пластичную прозу Леони%
да Леонова «Взятие Великошум%
ска», а яростные стихи Сергея
Орлова можно спокойно поста%
вить эпиграфом к «Рассказам
Ивана Сударева» Алексея Тол%
стого и «Науке ненависти» Ми%
хаила Шолохова.
или Ивана Стаднюка, — Борис
Леонов был редактором его ро%
мана «Война» как заместитель
главного редактора журнала
«Молодая гвардия».
Леонов не боится во всей
многогранности сказать правду
о той войне и о её изображении
на страницах военной прозы.
Именно глубокое знание оте%
чественной литературы (не
случайно «Война и мир» Льва
Толстого живёт в леоновской
книге на равных правах с со%
ветской баталистикой!) помог%
ло автору создать для читателя,
особенно молодого, книгу, в
которой на огромном литера%
Талантливым словом исследо%
вателя Борис Леонов буквально
расстреливает
сомнительные
«обоймы», создававшиеся в раз%
ных литературных лагерях шес%
тидесятых—семидесятых годов,
— и это тоже большая граждан%
ская заслуга Леонова, ибо в лите%
ратуре для него прежде всего есть
писатель%патриот,
вносящий
своим словом крупицу правды в
огромную Правду о подвиге, о
трагедии на войне и преодолении
страха смерти, о чём прекрасно
сказала Юлия Друнина:
Я только раз видала
рукопашный,
Раз — наяву и сотни раз —
во сне…
Кто говорит, что на войне
не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
У настоящего художника и
мыслителя каждое слово, а тем
более — подзаголовок, на вес
золота. Не случайно Борис Лео%
нов после заглавия поставил
подзаголовок «Очерк пере%
житого дважды». Мне думается,
что за этим «пережитым дваж%
ды» таится очень существенное
и важное: автор видел (в силу
своего возраста) возвращавших%
ся с войны победителей, а среди
них были и люди, изуродован%
ные в боях, которые иногда
втайне и жить%то не хотели от
этой самой израненности. Это
была боль, пронзившая сердце
мальчика, и усилилась она мно%
гократно, когда он уже взрос%
лым человеком прикоснулся,
например, к обжигающим стра%
ницам прозы Ивана Падерина
К 100летию газеты «Правда»
Этюд № 1.
Этюд № 2.
В.Н. Платова.
Рети.
Белые выигрывают.
Белые делают ничью.
Этот заголовок — «Шахматы № 1» и два этюда —
первая публикация шахматного отдела «Правды»
от 23 декабря 1922 года, почти 90 лет назад.
В
КАНУН 100%летия «Прав%
ды» с чувством выполнен%
ного долга отмечаем тот
вклад, который внесли знамени%
тые авторы газеты в пропаганду,
становление и развитие совет%
ской шахматной школы. Почти
все чемпионы мира, прославлен%
ные гроссмейстеры, тренеры и
воспитатели молодых дарований
выступали в «Правде» со своими
комментариями, оценками. Та%
кие публикации могли бы соста%
вить энциклопедию теории и
практики шахматной игры.
Читатели обратят внимание на
то, что первые публикации шли
под редакцией Ф. Дуз%Хотимир%
ского и А. Ильина%Женевского,
знаменитых в то время маэстро. О
них мы ещё расскажем более по%
дробно. А пока краткая энцикло%
педическая справка.
Фёдор Иванович Дуз%Хоти%
мирский родился в 1881 году, за%
служенный мастер спорта СССР
(1942). Играл во многих междуна%
родных турнирах с участием Чи%
горина, Маршалла, Шпильмана,
Тартаковера, Яновского, Алёхи%
на, удостаивался специальных
призов за победу у таких знаме%
нитостей. Награждён орденом
«Знак Почёта» (1957).
Александр Фёдорович Ильин%
Женевский родился в 1894 году.
Один из организаторов советско%
го шахматного движения, мастер
спорта СССР (1925). Журналист,
редактор шахматных журналов и
отдела газеты «Правда» (1936—
1937). В своё время, преследуе%
мый за революционную деятель%
ность, он эмигрировал в Швейца%
рию (1912), выиграл первенство
Женевы (1914). В 1%м междуна%
родном московском турнире
(1925) одержал сенсационную по%
беду над чемпионом мира Х.Р.
Капабланкой.
Вот эта партия.
X.Р. Капабланка —
А. ИльинЖеневский
Москва, 1925 год
1. е4 с5 2. Кс3 Кс6 3. g3 g6 4. Cg2
Cg7 5. Kge2 d6 6. d3 Kf6 7. 0—0 0—0
8. h3 a6 9. Се3 Cd7 10. Фd2 Ле8
11. Kd1 Лс8 12. с3 Фа5 13. g4 Лed8
14. f4 Ce8 15. g5 Kd7 16. f5 b5 17.
Kf4 b4 18. f6 Cf8 19. Kf2 bc 20. bc e6
21. h4 Лb8 22. h5 Лb6 23. hg hg 24.
Kd1 Kde5 25. Фf2 Kg4 26. Фh4 Kce5
27. d4 К : е3 28. К : е3 Ф : с3 29. de
Ф : е3 + 30. Крh1 30... de 31. Лf3 ef
32. Л : е3 fe 33. Фе1 Лb2 34. Ф : е3
Лdd2 35. Cf3 с4 36. а3 Cd6 37. Фа7
с3, 0:1.
Такие вот мастера подготовили
первый
шахматный
раздел
«Правды».
Располагались публикации на
5%й странице в том же объёме, что
и ныне выходящий раздел. Вслед
за этюдами предлагается турнир%
ная таблица закончившегося тог%
да в Вене большого международ%
ного турнира с участием Рубин%
штейна, Тартаковера, Алёхина,
Мароци, Тарраша, Рети, Боголю%
бова, Шпильмана. Что ни имя, то
легенда. Победителем турнира
стал А.К. Рубинштейн. «Почи%
татели этого глубочайшего талан%
та с удовольствием отметят его
новую победу. Рубинштейн ро%
дился в Белостоке в 1881 году в
пролетарской семье, — пишет
далее «Правда». — Со времени
Петроградского турнира 1914 го%
да имя Р. накануне турнира стоя%
ло рядом с именами Ласкера и
Капабланки… Как сообщают
иностранные газеты, Рубин%
штейн вызвал Капабланку на
матч на первенство мира».
Здесь же говорится о других
турнирах в Берлине, Москве, Пе%
трограде. И тут же помещается
партия Рети — Рубинштейн, сыг%
ранная в Вене. Комментария к
сыгранной партии редакторы
практически не дают, но полно%
стью сообщают ход игры. Эта тра%
диция утвердилась в «Правде» на
многие годы с той лишь разни%
цей, что комментарии и оценки
приобрели всё более разнообраз%
ный творческий характер.
В окончании первого раздела
«Шахматы № 1» идёт текст: «Об%
ращаемя ко всем товарищам с
просьбой присылать заметки,
освещающие местную шахмат%
ную жизнь, свои задачи, этюды, а
также партии, игранные местны%
ми шахматистами».
Отдел «Шахматы» с первой
публикации занял активную по%
зицию, установил связь с читате%
лями, которой редакция и следует
спустя почти 90 лет. Сегодняшние
шахматные конкурсы «Правды»,
организованные за последние го%
ды, принесли около 10 тысяч пи%
сем и откликов читателей.
Евгений КОЙВА.
Кроссворд
турном материале показан не
только героизм советских вои%
нов, но и предательство, ибо
страх смерти, о коем писала
Юлия Друнина, иногда побеж%
дает в человеке самого челове%
ка. А надо, чтобы побеждал че%
ловек!
Густота правды, помножен%
ная на яркое слово и писатель%
ское чутьё Бориса Леонова (у
него вышла ещё талантливая
книга «Прошлое, которого не
было, или Записки человека без
будущего»), позволила ему со%
здать превосходную работу о
Подвиге советского народа в
годы Великой Отечественной.
Иван САВЕЛЬЕВ.
Лауреат Международной
премии им. М.А. Шолохова
Королевские уроки «Реала»
СРЕДУ, 14 марта, московский футбольный клуб
ЦСКА провёл ответный матч 1/8 финала Лиги чемпи%
онов против мадридского «Реала». Первая встреча в
Москве на лужниковском стадионе закончилась, как изве%
стно, вничью — 1:1. Тогда армейцы сравняли счёт на послед%
них секундах, что дало повод говорить о предстоящей, ещё
более напряжённой схватке в Мадриде.
Так уж устроена психология зрителя — безграничная вера
в своих любимцев: в момент истины они преодолеют себя.
Вырвут победу. Собственно, без таких чувств нет и спорта.
Неожиданность, рывок, умение собрать все силы в кулак и
добиться цели — непременные условия любой победы. Мо%
жет, на это и рассчитывали любители футбола, провожая ар%
мейцев в Испанию?
Увы, произошло обратное. Испанцы раскатали ЦСКА по
всем статьям и выиграли матч со счётом 4:1. «Реал» продол%
жит выступление в Лиге чемпионов.
Поражение с таким результатом в российском футболе не
новость, даже если встречаются друг с другом ведущие клу%
бы. Всему есть объяснение. Безликой, без всякой выдумки
игре армейской команды в Мадриде нет объяснений, разве
что тренерскими просчётами Слуцкого. Испанцы хозяйни%
чали на каждом участке поля — в центре, в штрафной армей%
цев, у ворот, на флангах. Попробуй найди хотя бы изюмин%
ку в пользу москвичей.
Что говорить, «Реал» красив, могуч, самоуверен, порой из%
девательски небрежен… В движениях футболистов присутству%
ет мысль, перевод мяча с фланга на фланг быстр, точен, что не%
редко ставило защитные порядки армейцев на грань катастро%
фы. Надо же, москвичи нанесли один приличный удар по во%
ротам «Реала», гол забил Тошич. Остальные — в пустоту или
мяч без затруднений доставался противнику.
Замечено, ЦСКА в ходе российского чемпионата превра%
щается постепенно в заурядный клуб, пытается удержаться
хотя бы на втором месте. От команды, которая ещё недавно
могла раздавить любого противника, в том числе и выступа%
ющего в испанском первенстве, мало что осталось. Результат
мадридского матча закономерен. Пойдут ли уроки королев%
ского клуба на пользу ЦСКА?
Иван БАСЕГИН.
Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ
Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ (ответственный секретарь), В.И. ДЕКТЕРЕВ,
Н.М. КОЖАНОВ, В.С. КОЖЕМЯКО, Т.Н. СМИРНОВА.
◆
№ 25 (29799)
Правда о великой войне
Спортивная арена
В
●
Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением
законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
ПИ № ФС77;18563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г.,
ПИ № 77;9115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77;16382 от 13 октября 2003 г.)
www.gazeta—pravda.ru, www.kprf.ru
Электронный адрес: pravda@ezone.ru, pravda@cnt.ru
● Гол отчаяния в ворота «Реала».
Фото Рейтер.
По горизонтали: 1. Торфяные бо%
лота на севере европейской части
России. 4. Мягкая кожа жирового
или комбинированного дубления
из шкур оленей, лосей. 9. Часть све%
та. 10. Литературный кружок в Пе%
тербурге в 1815—1818 гг. 13. «Глаза
на мокром месте». 15. Многолетнее
травянистое растение семейства ро%
зоцветных с душистыми ягодами.
16. Клавишный музыкальный инст%
румент. 17. Устройство или деталь
для фиксации частей механизма в
определённом положении. 19. Река
в Финляндии и Российской Феде%
рации. 20. «А роза упала на лапу
Азора» (сущность, терминологиче%
ское определение этой фразы
А. Фета). 24. Поделочный камень, зе%
лёный, с красными пятнами мине%
рал, множество украшений из кото%
рого можно увидеть в Оружейной
палате Кремля. 30. Режим погоды,
характерный для данной местно%
сти. 31. Форма природного рельефа.
32. Семья французских мастеров ху%
дожественной мебели XVIII—XIX вв.
34. Насекомое, используемое в био%
логической борьбе с вредителя%
ми. 35. Сходство по основным
свойствам или по общности проис%
хождения (по С. Ожегову). 36. Ке%
рамическая свистулька. 37. Автор
АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Для писем — 125993,
ГСП;3, Москва, ул. «Правды», д. 24, редакция газеты
«Правда». Для телеграмм — Москва, 748, улица «Правды»,
д. 24, редакция газеты «Правда».
ТЕЛЕФАКС: 8;499;257;11;08.
ТЕЛЕФОНЫ: Приемная — 8;499;257;47;39, 257;52;13.
Служба распространения — 8;499;257;47;72. Отдел рекла;
мы — 8;499;257;44;56.
◆
романов «Танки идут ромбом», «Го%
ды без войны». 38. Манильская
пенька. 39. Предмет в руке девушки
на одной из скульптур И. Шадра.
По вертикали: 2. Разновидность
диапроектора, сувенир. 3. Руково%
дитель вуза. 5. Месяц, в котором ро%
дился В. Ленин. 6. Непременный
атрибут регулируемого железнодо%
рожного переезда. 7. Весенний тро%
фей «тихой охоты». 8. Старинный
русский романс. 11. Попредметное
письменное перечисление чего%ли%
бо. 12. Вид ковра. 14. Город%порт в
устье грузинской реки Риони. 15.
То, что искали и нашли Шарик, Кот
Матроскин и Дядя Фёдор. 18. Сорт
яблок. 19. Куча, груда. 21. Один из
жанров традиционного театра Япо%
нии. 22. Шип, с помощью которого
соединяются столярные детали. 23.
Стриженый и крашеный овечий
мех. 24. Совокупность одежды од%
ного человека. 25. Государство в
Азии со столицей Багдад. 26. Разно%
видность каната. 27. Комплект ве%
щей для новорожденного. 28.
Стрельба по какой%либо цели. 29.
Часть дерева. 32. Многолетний злак
рода пырей; кормовое растение. 33.
Сыр из овечьего молока или из сме%
си овечьего с козьим.
Номер набран и сверстан
в компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда».
Отпечатано в ЗАО «ПК Экстра М»,
143400, Московская область, Красногорский р;н,
п/о «Красногорск;5», а/м «Балтия», 23 км.
Газета печатается в Москве, Санкт;Петербурге, Воронеже,
Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах,
Новосибирске, Челябинске.
Тип. № 12;02;00591.
Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300.
Подписано в печать 15.03.2012. 1 2 3 4 5 6 7 8
По графику: в 18.00. Фактически: в 18.00.