Казаченко Александр Филиппович О термоядерном синтезе
advertisement
Казаченко Александр Филиппович О термоядерном синтезе гелия и альтернативном подходе к решению задачи. Общеизвестно, что во многих странах мира ведутся исследования по извлечению промышленной энергии путем осуществления термоядерного синтеза гелия. Я предлагаю взглянуть на решение этой проблемы с альтернативной точки зрения. Предварительно необходимо пояснить некоторые понятия, которые будут фигурировать в изложении сути предложения. Во первых о гравитации: предполагается Р+ что это физическое явление обусловлено давлением среды пространства на область быстро текущего потока этой е– среды (по закону Бернулли). Во-вторых: обозначенный принцип гравитации лежит в основе устойчивой связи как между протонами в атомном ядре, так и между протонами и электронами атома в целом. Гипотетическая модель атома водорода показана на рисунке 1. Изображенный на рисунке протон представляют собой не полностью заполРисунок – 1 ненное шарообразное образование с собственным вращательным моментом. Электрон, в отличие от протона – частично раскрытая сфера. Ось вращения протона (Р) и электрона (е), как это показано на рисунке, я условно назвал «вектор оси вращения» (вов) который, в отличие от вектора угловой скорости ω, не зависит от направления вращения частицы. В свою очередь направление вращения протона и электрона относительно вов определяет знак их заряда. Приступая к сути предложения, стоит упомянуть, что пока еще не создана связанная пара атомарного водорода. Да такая система и не может быть в принципе. Как видно из е1 вов вов Р1 е– вов Р2 е2 вов е– Рисунок – 2 рисунка 2 протоны атомов водорода, при данной ориентации вов, взаимно отталкиваются при их сближении до расстояния электрической активности, а ковалентная связь электрона одного атома с протоном другого, обеспечивает им молекулярное состояние. Это означает, что при встречном направлении полевых потоков между протонами; электронами; протонами и электронами, ни какая сила не заставит их создать атомарную пару. Здесь необходимо пояснить сущность полевого потока. В фундаментальной физике одним из участников в сильном взаимодействии выступает глюон, который является переносчиком сильного взаимодействия, т.е. фундаментальным бозоном этого взаимодействия. Полагается, что взаимодействие: протон – протон и кварк – кварк происходит посредством глюонов, которое осуществляется путем взаимодействия глюона с глюоном. Если внимательно присмотреться, то полевой поток ничем не отличается от глюона. Теперь обратимся к рисунку 3. При сближении двух атомов водорода, как это показано на рисунке, направление полевых потоков между их протонами совпадает, и они взаимно прижимаются друг к другу. А вот их электроны «не дружат» с чужыми протонами и на первом же орбитальном витке разлетаются в противоположные стороны. В результате получается «голая» ядерная 1 пара протонов и два свободных электрона. е1 е– Р1 е– Р2 е2 е1 е– е– е2 Рисунок – 3 Было бы соблазнительно назвать такую протонную пару α-частицей, но в опытах Резерфорда α-частицы присоединяли к себе по два электрона, образуя атомы гелия, а пара, представленная на рисунке, теряет свои собственные. Следовательно, у атома гелия не такая конфигурация протонной связи. В приведенном случае освободившиеся электроны, при параллельном сближении, будут прижиматься друг к другу, так, как полевые потоки между ними направлены в одну сторону. Если такая встреча имеет ударный характер, то электроны могут встроиться один в другой и взаимно остановить осевое вращение. Это приведет к их распаду с выделением импульса световой и тепловой энергии. Насколько велика эта энергия, должен ответить эксперимент. Возможен еще один вариант протонной связи, представленный на рисунке 4. В этом случае элекР1 троны, взаимодействуя в основном со своими прото нами, могут стать легкой добычей какого либо Р2 е2 активного элемента. Но, как известно, химические – соединения гелия не получены. Следовательно, и эта протонная связь для образования гелия не подходит. Но гелий, то существует! Остается последний вариант, когда протоны двух е1 атомов водорода пристыкованы друг к другу по общей оси вращения – рисунок 5. Такая протонная пара может получиться за счет ударного соединения протонов при Рисунок – 4 огромной скорости их встречного сближении вдоль общей оси вращения, если их вов имеют одинаковую ориентацию. Соединенные протоны е вов е1 Р1 е– е2 е– Р2 Рисунок – 5 можно назвать «квазиединым протоном», потому, что связь между ними носит в основном механический характер. Квазиединый протон создает полевой поток удвоенной толщины, способствующей усилению электрического взаимодействия с электронами которые, попав в зону действия протона, просто вынуждены неотлучно кружится вокруг своего необычного хозяина. Эта версия вполне соответствует техническим характеристикам гелия. В приведенном случае кинетическая энергия линейного движения протонов, выделенная при их соединении, едва ли достаточна для того, чтобы компенсировать 2 энергию, затраченную на разгон протонов. Как видим, в условиях эксперимента такая энергия не может служить промышленным источником. Возможно, на Солнце или других звездах описанная механика образования гелия действительно является источником световой и тепловой энергии. Но с большой степенью вероятности можно предположить, что там существуют и другие аналогичные процессы. Таковыми могут быть ударные столкновения протонов с антипротонами; электронов с позитронами. При таких столкновениях, кроме выделения кинетической энергии линейного движения частиц и античастиц, происходит более мощное выделение кинетической энергии их собственного вращения при аннигиляции электрон-позитронов и взаимного разрушения протон-антипротонов. В таких же условиях источником энергии может послужить результат сближения атомов водорода и «антиводорода», как это показано на рисунке 6 (аналог по рис.3). В этом случае направление полевых потоков между протоном и антипротоном совпадает, и они взаимно прижимаются друг к другу. А вот их электрон е е– еР Р1 1 р р – е– е е– Рисунок – 6 и позитрон «не дружат» с чужыми хозяевами и на первом же орбитальном витке разлетаются в противоположные стороны. При достаточной концентрации освободившихся электронов и позитронов они могут аннигилировать также и по схеме, аналогичной для электронов. В любом случае этот процесс сопровождается выделением энергии. Вот к этим технологическим процессам, я полагаю, стоит присмотреться. Пользуясь случаем, отдельно и более подробно рассмотрим вариант взаимодействия протонов и электронов по рисунку 3. Может быть «голые» протонные, или электронные пары и существуют в природе, представляя собой материальный «мусор». Но так ли уж они безобидны? Потеряв свои электроны, «голые» протонные пары способны при случае отщепить чужие, чтобы затем перевести их в свободное состояние. Таким образом, они провоцируют непрерывный окислительный процесс соседних атомов, изменяя их свойства, переводя в статус ионов. Возможно, именно такие протонные пары относятся к простейшим видам так называемых «свободных радикалов» (эсэры). По определению с точки зрения биологии: «…свободные радикалы – это чрезвычайно реактогенные окислители, играющие важную роль в процессах метаболизма клеток в условиях нормы, а при образовании в избыточных концентрациях – являющиеся факторами дезорганизации всех структур клеток и в конечном итоге их гибели». Это означает, что если такие эсэры заводятся в биологической среде, то они могут наносить ощутимый вред данному биологическому виду. К примеру, это могут быть локальные наросты на деревьях – капы. Не исключено, что такие же эсэры ведут свою вредоносную деятельность и в живых организмах. Кроме того, как было показано выше, возможное самоуничтожение освобожденных электронов может привести к их нарастающему дефициту со всеми вытекающими негативными последствиями. Во всяком случае, заявленная гипотеза заслуживает тщательной проверки. Можно ли бороться с голыми протонными и протон-антапротонными парами? Предлагается два метода: Наиболее эффективным был бы метод самого эсэра – радикальный. Для этого необходимо, к примеру, повернуть вов «голых» протонов в противоположные стороны, как это 3 показано на рисунке 7. Идеальный угол поворотов – 90о. При таком развороте протоны примут положение, соответствующее рисунку 2 и оттолкнутся друг от друга. По второму методу локальную область нахождения эсэров необходимо облучить β-частицами, т.е. потоком Р1 Р2 электронов, создав там избыток свободных электронов. В этом случае будут компенсированы электронные потери пострадавших атомов, а свободные радикалы обеспечены электронами для «жонглирования». Второй метод желательно применять как дополнение к первому для реставрации атомов водорода. Рисунок – 7 Напомню еще раз, гипотеза стоит того, чтобы её тщательно проверили! Для справки, более подробная история рождения электрона, позитрона и протона, а также моделирование атомных ядер описаны в работе: «Причины и следствия в физике, редакция третья переработанная и дополненная. 2015». Информация размещена на сайте: http://Syskont.ru/ в разделе: «Невероятное». 4
