Война и вторая революция

Перейти на страницу с полной версией»
П. Н. МИЛЮКОВ 1
Война и вторая революция
Пять дней революции (27 февраля -- 3 марта)
Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г.
Составление, послесловие, примечания С. М. Исхакова
М.: Книга, 1991.
OCR Ловецкая Т. Ю.
После однодневной сессии 26 июля 1914 г., обнаружившей общее патриотическое единодушие
партий2 в деле обороны страны, правительство решило было не собирать Государственной думы3 до
ноября следующего года. И только настойчивые заявления депутатов привели к тому, что правительство
согласилось созвать Государственную думу "не позже 1 февраля". В промежутке разнеслись слухи о
записке правых, которая настаивала на скорейшем заключении мира с Германией для избежания
внутренних осложнений. Правительство явно не хотело соблюдать условий молчаливого "перемирия", на
которое шли партии в своем стремлении к единению. При таком уже испортившемся настроении
состоялось закрытое совещание членов Государственной думы с правительством (25 января 1915 г.), в
котором впервые народные представители отдали себе ясный отчет в том, что правительство или
скрывает действительное положение дел в стране и армии и, следовательно, "обманывает
Государственную думу", или само не понимает серьезности этого положения и, следовательно,
органически неспособно его улучшить.
С этого дня начался конфликт между законодательными учреждениями и правительством. В
заседании 27 января Государственная дума возобновила обет "свято хранить духовное единство, залог
победы". Но, во-первых, правительство само себя исключило из этого единства, а, во-вторых, в речах
крайних правых и крайних левых, профессора Левашова4 и Керенского, уже появились ноты,
существенно нарушавшие это духовное единство. Оратор левых уже стал на точку зрения социалистовинтернационалистов5 и требовал скорого мира.
Отступление русских войск из Галиции во второй половине апреля 1915 г. подтвердило худшие
опасения Государственной думы и заставило правительство пойти на некоторые уступки. Члены
Государственной думы были введены в особый правительственный комитет, которому были поручены
дела по распределению и выполнению военных заказов. Общественные круги добивались большего. Они
требовали привлечения общественных сил к обслуживанию нужд войны и сосредоточения этих дел в
особом министерстве "снабжения" с известным и пользующимся доверием армии деятелем во главе, по
примеру Англии и Франции. Они требовали, далее, созыва Государственной думы не на короткую
однодневную, а на длительную сессию и, наконец, создания правительства, которое могло бы
пользоваться общественным доверием. 5 июня 1915 г. эти пожелания были высказаны кн. Г.Е.Львовым6
в совещании уполномоченных от губернских земств и Н. И. Астровым7 в совещании городских голов,
более радикально настроенных. Земский и Городской союзы8 выделили из себя отделы,
преобразованные в июле в "главный комитет по снабжению армий".
После упорных настояний общественных кругов и столь же упорного сопротивления
правительства Государственная дума, наконец, была созвана 19 июля на длительную сессию.
Правительство понимало, что после всего случившегося оно не может встретиться с Государственной
думой в прежнем составе. Правительство "почистилось". Ушел военный министр9, которого вся страна
обвиняла в военных неудачах; ушел министр внутренних дел10, которого обвиняли в возбуждений
внутренней розни. Место Сухомлинова и Маклакова заняли выдвинутые думскими кругами А. А.
Поливанов11 и доброжелательный, но слабый кн. Щербатов12. Ушли перед самым открытием сессии
Щегловитов13 и Саблер14, замененные кандидатами правых, А. А. Хвостовым15 и А. Д. Самариным16.
Но Горемыкин17 остался в качестве доверенного лица государя, -- а с ним осталось и недоверие общества
к власти.
При открытии Государственной думы в речах ораторов послышались новые тона. Даже
националист18 граф В. А. Бобринский19 требовал проявления "патриотического скептицизма ко всему,
что предъявит правительство". Внесенная им формула перехода требовала "единения со всей страной
правительства, пользующегося полным ее доверием". То же требование варьировалось в речах В. Н.
Перейти на страницу с полной версией»