6 ХРОНИКА

6
ХРОНИКА
~ридичес*ий инс2и232 dальне"ос2очного гос3дарс2"енного 3ни"ерси2е2а
Цен2р из3чения римс*ого пра"а и юридичес*их сис2ем Чmp
cр3ппа по исследо"анию распрос2ранения римс*ого пра"а
VIII jолло*"и3м романис2о" с2ран Цен2ральной
и bос2очной e"ропы и h2алии
ИЗУЧЕНИЕ И ПРЕПОДАВАНИЕ РИМСКОГО ПРАВА.
ЛИЧНОСТЬ В СИСТЕМЕ РИМСКОГО ПРАВА.
ЗАЩИТА ДОЛЖНИКОВ
1. Коллоквиумы романистов Центральной и Восточной Европы
и Италии являются продолжением Коллоквиумов романистов социалистических стран и Италии в соответствии с новым названием, принятым на Коллоквиуме 1998 года вследствие изменения политической
действительности после так называемого «распада» Советского Союза
в 1991 году.
VIII Коллоквиум романистов стран Центральной и Восточной Европы и Италии, организованный Юридическим институтом Дальневосточного государственного университета в сотрудничестве с Центром
изучения римского права и юридических систем Национального Совета
Исследований и Группой по исследованию распространения римского
права, состоялся во Владивостоке с 5 по 7 октября 2000 г. Темами Коллоквиума стали следующие: «Изучение и преподавание римского права.
Личность в системе римского права. Защита должников».
В работе Коллоквиума приняли участие профессора из академий, институтов и университетов Италии, Казахстана, Китая, Польши, Российской Федерации, Румынии, Украины, Хорватии, Югославии: Алтайского
государственного университета, Варшавского университета, Дальневосточного государственного университета, Екатеринбургского филиала
Высшей школы частного права при Президенте Российской Федерации,
Иркутского государственного университета, Иркутского юридического
института Генеральной прокуратуры РФ, Университета Крайовы, Красноярского государственного университета, Университета Ксиаменя,
Университета Лодзи, Нижегородского государственного университета,
Университета города Нови Сад, Одесской государственной юридиче218
2001
6. Хроника
ской академии, Омского государственного университета, Университета
Осиека, Римского университета «Ла Сапьенца», Римского университета
«Тор Вергата», Института государства и права Академии наук России,
Российского университета Дружбы народов (Москва), СанктПетербургского государственного университета, Университета Сассари,
Сыктывкарского государственного университета, Юридического Института «Фемида» (Караганда), Хабаровской государственной академии
экономики и права, Университета г. Яссы.
Кроме того, о своем желании участвовать в Коллоквиуме заявили
профессора из ВУЗов Велико Тарново (Болгария), Клюж Напоки (Румыния), Кошице (Словакия), Крагуевац (Черногория, Югославия), Оломуца (Чешская Республика), Петрозаводска (Российская Федерация,
Республика Карелия), Познани (Польша), Праги (Чешская Республика),
Риеки (Хорватия), Тбилиси (Грузия), Элисты (Российская Федерация,
Республика Калмыкия).
2. В четверг 5 октября в 10 часов утра участников Коллоквиума приветствовали проректор Дальневосточного государственного университета Рим Мисбахович Самигулин, вице-губернатор Приморского Края Евгений Геннадьевич Краснов, заместитель мэра города Владивостока
Ольга Гелевна Королькова, директор Центра изучения римского права и
юридических систем Национального Совета исследований Пьеранджело
Каталано и от Юридического института Дальневосточного государственного университета первый заместитель директора Сергей Дмитриевич
Князев и профессор Александр Семёнович Шевченко.
По окончании церемонии было открыто первое заседание Коллоквиума, посвященное теме «Изучение и преподавание римского права»,
сопредседателями которого стали Юрий Владимирович Качановский
(Хабаровская государственная академия экономики и права) и Франческо Сини (Университет г. Сассари).
Свои сообщения представили Ксю Гуодонг (Университет Ксяменя)
«Основная структура проекта Гражданского Кодекса КНР ЦенральноЮжного Университета политических наук и юриспруденции Уханя и
Институции Гая»; В.Володкевич (Варшавский университет) «Латинские
брокарды в польской юридической практике. К вопросу о латинских
надписях на новом Дворце Правосудия в Варшаве»; Н.Ф.Качур (Красноярский государственный университет) «Римское право в системе
гражданско-правовых дисциплин».; А.Маленица (Университет г. Нови
Сад) «Распространение Римского права и римской системы и гражданское право Сербии»; М.М.Зубович (Иркутсткий государственный университет) «Вопросы методики преподавания курса «Римское частное
право» на младших курсах юридического ВУЗа»; Т.А.Филиппова
219
Марийский юридический вестник
b/C3“* 1
(Алтайский государственный университет, Барнаул) «Римское частное
право и его роль в изучении учебного курса «Гражданское право России» (преподавание римского права в АГУ)»; В.В.Сонин (Дальневосточный государственный университет, Владивосток) «Из опыта преподавания римского права в юридических ВУЗах»; А.С.Шевченко
(Дальневосточный государственный университет, Владивосток) «Роль и
значение римского гражданского права в преподавании дисциплин цивилистического цикла»; Т.А.Алексеева (Санкт-Петербургский государственный университет) «Из истории преподавания римского права в
Санкт-Петербургском университете».
Письменные сообщения представили Б.В.Кузнецов и В.Б.Романовская (Нижегородский государственный университет) «Идеи римских
юристов в нижегородской провинции. Теория естественного права в
проповедях нижегородского епископа Дамаскина (70-80 гг. XVIII в.)»;
Елена Пирву (Университет Крайовы) «Иностранная библиография в
румынских учебниках по римскому праву»; Е.Б.Берг (Высшая Школа
частного права при Президенте Российской Федерации, Екатеринбургский филиал) «Римское право и его язык как учебные дисциплины (современный опыт преподавания латинского языка и римского права)»;
Даниела Рупчич (Университет Осиека) «Преподавание римского права в
Хорватии».
3. Работы Коллоквиума продолжились 6 октября. На заседании на
тему «Личность в системе римского права» сопредседательствовали
Нина Францевна Качур из Красноярского государственного университета и Джованни Лобрано из Университета Сассари.
Свои сообщения представили Ф.Сини (Университет Сассари) «Люди
и божества в римской религиозно-правовой системе: pax deorum, время
богов (dies festi, feriae), жертвоприношения»; Д.В.Довдев (Институт государства и права Российской академии наук, Москва) «Potestas и
auctorias в институтах-опеки (tutela) и попечительства (сига): уровни
признания правоспособности лица (persona) в римском праве»;
В.М.Зубарь (Одесская государственная юридическая академия) «Понятие negotiorum gestio в римском праве»; Теодор Самбриан (Университет
Крайовы) «Правоспособность peregrini в Римской Даче в свете триптихов Трансильвании»; П.Катадано (Римский университет «Ла Сапьенца»)
«Защита ещё не родившихся детей в римском праве»; А.А.Грось (Хабаровская государственная академия экономики и права) «Административно-правовое регулирование в механизме реализации частных прав
(ius honorarium и interdictum) в римском частном праве, нормативные и
правоприменительные акты исполнительной власти в российском гражданском праве»; А.Здравчевич (Университет Осиека) «Мурса и её воль220
2001
6. Хроника
ноотпущенники» (сообщение зачитано Д.Рупчич); Е.В.Сильвестрова
(Институт государства и права Академии наук России, Москва) «Синдик
и проблема процессуального представительства городской общины».
Письменные сообщения представили А.А.Елагина (Омский государственный университет) «Личность в система римского права по XVI
книге Дигест Юстиниана»; А.А.Павлов (Сыктывкарский государственный университет) «Плебейский трибунат и проблема личности. К вопросу о роли плебейского трибуната в формировании парадигмы взаимодействия индивида и государства в эпоху сложения римской civitas
(494-287 гг. до н.э.)» и М.Сич (Университет г. Нови Сад) «Dediticii по
Институциям Гая».
4. Во второй половине дня 6 октября состоялось заседание на тему
«Защита должников», председателями которого стали Ксю Гуодонг из
Университета Ксяменя и Витольд Володкевич (Варшавский университет).
Ю.В.Качановский (Хабаровская государственная академия экономики и права) выступил со вступительным сообщением на тему «Римское
наследие и проблемы современности». Кроме него, свои сообщения зачитали Я.Заблоцкий (Варшавский университет) «Исполнительная процедура в законе XII таблиц»; Дж.Лобрано (Университет Сассари) «Трибунат и защита должников»; А.Пикульска-Робаскевич (Университет
Лодзи) «Ростовщичество в Республиканском Риме»; Г.П.Бычкова (Иркутский государственный университет) «Защита должников в римском
праве»; М.К.Умуркулов (Юридический институт «Фемида», Караганда)
«Пределы защиты права по законодательству Древнего Рима»;
С.Скипани (Римский университет «Тор Вергата») «Favor debitoris» (сообщение прокомментировано П.Каталано); В.Г.Ульянищев (Российский
университет Дружбы народов, Москва) «Гражданско-правовая ответственность как универсальное средство обеспечения интересов сторон в
договоре»
Было представлено письменное сообщение В.М.Чуки (Университет
г. Яссы) «Новелла XIX, beneficium divisionis и забота Юстиниана о правильной защите солидарных со-должников»
5. Работы Коллоквиума завершились в субботу 7 октября утром
круглым столом, на котором председательствовали Александр Семёнович Шевченко из Дальневосточного государственного университета и
директор Центра изучения римского права и юридических систем ЧНР
Пьеранджело Каталоно из Римского университета «Ла Сапьенца».
После продолжительных дебатов участники Коллоквиума посчитали
название «Коллоквиум романистов Центральной и Восточной Европы и
Италии» не соответствующим географической действительности и,
рассчитывая на дальнейшее распространение Коллоквиумов на азиат221
Марийский юридический вестник
b/C3“* 1
ском континенте, решили изменить название, начиная со следующего
Коллоквиума, который будет называться Коллоквиум романистов Центральной и Восточной Европы и Азии».
Необходимо отметить, что на вступительном заседании Директор
Центра изучения римского права и юридических систем ЧНР вспомнил
о фреске с изображением Капитолийской волчицы во дворце принца
Бунджиката в Таджикистане (VIII-IX век)219, подчеркнув таким образом
азиатские корни римской традиции, начиная от Енеи. На круглом столе
это вновь отметил профессор из Казахстана М.К.Умуркулов.
Председатели круглого стола представили две схемы «резолюции»,
которые были сразу приняты единогласно. Окончательная подготовка
Резолюции, равно как и дальнейшие инициативы по продолжению
работ, были поручены представителям организаторов.
РЕЗОЛЮЦИЯ
Участники VIII Коллоквиума романистов стран Центральной и
Восточной Европы и Италии из Италии, Казахстана, Китая, Польши,
Российской Федерации, Румынии, Украины, Хорватии, Югославии на
заключительном заседании единогласно заявили, что намереваются и
дальше работать в направлении распространения римского права и рецепции его принципов и концепций в национальных законодательствах.
Исходя из этого, участники решили:
1. Руководствуясь положениями Государственного образовательного
стандарта высшего профессионального образования Российской Федерации, утвержденного 27 марта 2000 г., а также учитывая важное значение римского права для подготовки современного юриста, рекомендовать ВУЗам России, обучающим по специальности "юриспруденция",
отводить на изучение и преподавание римского права максимальное количество аудиторных часов (в пределах 100 часов).
2. Поддержать выводы проф. С.Скипани о необходимости использования Институций Юстиниана при преподавании римского права в различных странах со ссылками на национальные законодательства.
3. Считать крайне полезными, прежде всего с точки зрения дидактики, переводы 1-й книги Дигест Юстиниана, опубликованные на серб
219
О евроазиатских легендах о волчицах и вскормленных ими подкидышах см.
Н.Н.Негматов, В.М.Соколовский. «'Капитолийская волчица' в Таджикистане и легенды Евразии», Памятники культуры. Новые открытия. – Москва, 1975. – С. 438-458.
См. также Oxus. Tesori dell'Asia Centraie. – Рим, 1993. – С. 71 (С. 24 и 124).
222