Культура в современном мире - 2015
advertisement
А.М. Яковлева Россия и Запад в российских медиа-2014 В большинстве традиционных российских СМИ, поддерживающих нынешнюю внешнюю политику РФ, как и в оппозиционных, читаются собственные материалы, а также публикуются переводы или пересказы выступлений видных европейских и американских политиков и экспертов. Обсуждаются, собственно, одни и те же темы, но исходя из диаметрально противоположных позиций, Ил. 1. Государственный переворот на Украине чаще всего – с разными выводами и обязательно – с разной лексикой. Для российской оппозиции аксиомами, не подлежащими сомнению, являются одобрение свержения законно избранного украинского президента и насильственного прихода к власти радикалов в Киеве, а также убеждение в том, что российские войска вторглись на ЮВУ. Для тех, кого оппозиционеры называют «патриоты», «запутинцы», ситуация выглядит обратной: эти люди, как правило, осуждают незаконное свержение Януковича, каков бы он ни был (акцент делается на незаконности, насильственности действий радикалов), многие полагают, что к власти пришли неонацисты, а российских войск на Юго-Востоке Украины нет. Ил. 2. Гражданская война на Украине Поддержка внешней политики президента В. Путина с весны взлетала небывало высоко, хотя затем снижалась: по данным ВЦИОМ, от 60,6% в январе 2014 г. до 85,9% в мае того же Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru года [1] и до 62% в опросе 6 – 7 декабря 2014 года [2]. Отношение россиян к новому президенту Украины в основном негативное; согласно июньскому опросу ВЦИОМ, он представляется ставленником Запада (43%), олигархов (37%) и националистов (21%) [3]. 79% россиян считают, что среди ополченцев Донбасса воюют в основном местные жители, 45% убеждены, что без прямой военной помощи юго-восточным республикам не победить, при этом лишь четверть россиян разделяют идею о возможности введения российских войск на Донбасс для прекращения конфликта [3]. Отношение россиян к США было наилучшим в 1991 году: тогда 83% нашего населения относились к Америке очень хорошо (29%) и в основном хорошо (54%) и только 4% – в основном либо очень плохо [4]. А согласно декабрьскому 2014 г. опросу ВЦИОМа, уже 66% россиян к США относятся плохо [5]. Ил. 3. Россия и Запад Центральные темы российских медиа в 2014 году – метаморфозы в отношениях РФ, Европы и США, связанные с введением санкций против России и ответных санкций последней [6, 7, 8, 9, 10 и др.); попытки определения ситуации, в которой оказались Россия, Европа и США, – начало ли это новой холодной войны или на пороге – Третья мировая [11, 12, 13, 14, 15]; насколько возможно и, если да, то когда, вернуться к прежним отношениям, или такой реверс уже принципиально невозможен [16, 17, 18, 19, 20, 21]; наконец, что такое сегодня РФ, ЕС и США [22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 – российская пресса сообщала об этом; 29, 30, 31, 32, 33, 34 и др.]. Ил. 4. Россия: Запад или Восток? В программе «Право знать» на ТВЦ (эфир 29.11.2014) известный писатель Захар Прилепин выразил убеждение в том, что Россия – это Европа, поскольку сохраняет старые добрые евро- Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru пейские ценности, которые утрачиваются в самой Европе, а политик Максим Шевченко полагает, что Россия не Европа… Нетрудно заметить, что сегодня с новой силой и ожесточением возобновился спор славянофилов и западников XIX века. А Михаил Эпштейн и вовсе назвал тип человека, поддерживающего внешнюю политику РФ (т.е. бóльшую часть населения страны), – «бобок», используя словечко из рассказа Ф.М. Достоевского. Что же такое, по Эпштейну, нынешний российский «бобок»? Это человек, тотально ненавидящий мир как таковой, стремящийся к гегемонии над ним или его уничтожения: «“бобок” – <…> это знак громкого исчезновения, раскатистый предсмертный выдох. <…> Бобок – агрессивно-депрессивный совок, который ничего хорошего не ждет от мира. А потому готов первым нанести сокрушительный удар – и, разлагаясь в могиле, грозит “бобокалипсисом”…» [35]. Ил. 5. Бобок-совок по М. Эпштейну Размышляют о том, кто из лидеров ЕС способен сыграть роль «наводящего мосты», способствовать разрядке напряженности между Европой и Россией – Германия, которая, похоже, теряет эту роль, Франция или какая-то другая страна во главе со своим лидером и / или же инспирированная собственной элитой и бизнесом – так, программа «Вести» (эфир 20.00, 11.12.2014, Россия-1) сообщала, что в Брюсселе фермеры из разных европейских стран выразили свой протест против введенных ЕС антироссийских санкций, поскольку они разоряют их самих, и потребовали или полного возмещения убытков, или отмены санкций, предав при этом огню портреты лидеров ЕС [36, 37, 38]. Острые споры вызывает отсутствие правовой основы для введения антироссийских санкций, тем более вопиющее, что верховенство закона ставится на первое место в иерархии евроИсточник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru американских ценностей, степень ущерба от таких мер, наносимого прежде всего двум сторонам конфликта – ЕС и РФ. Оппозиционеры-«либералы» по определению – за правовое решение всех вопросов, неправовое в принципе осуждается; но, как водится, если очень хочется, то кому-то можно действовать и насилием. С другой стороны, существует реальное объективное противоречие между двумя признаваемыми международным сообществом правами: правом нации на самоопределение и правом государства на сохранение территориальной целостности. Однако США, провозгласив себя единственной сверхдержавой, отмечают российские лояльные режиму Владимира Путина медиа, вдруг обнаружили, как выразился один американец в программе Владимира Соловьева, что им по своей воле нарушать законы «можно, потому что можем». Это явный перевод на русский язык мысли «we may because we can» (в примерном, смысловом переводе: нам разрешено нарушать законы, потому что мы имеем для этого достаточно силы). По существу это – криминальное сознание, возведенное в степень международной политики. Дебатируется вопрос, почему российские голоса и аргументы не слышат на Западе. Одни полагают, что причиной тому – застарелая русофобия, другие отрицают само наличие таковой [39, 40]. Если Ю. Латынина позволяет себе рассуждать на уровне «почитала одну западную газету – нет никакой русофобии», то Г. Сапожникова, проехав по Европе, констатирует несовпадение государственной антироссийской пропаганды и достаточно массовых настроений людей – это, конечно, не социологическое исследование, однако целый ряд выступлений Ил. 6. Американский плакат «Путина – в Президенты!» простых людей и политиков подтверждают наличие раскола в европейском обществе в отношении России [41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50]. И немецкие левые, и французские правые, и даже экс-аналитик ЦРУ считают неверной политику своих правительств в отношении РФ. Центробежные тенденции в ЕС нарастали и до украинских событий, сегодня же они усилились как никогда. Американцы считают В. Путина более сильным лидером, чем Б. Обама; правда, положительно к нему относятся лишь 3% респондентов [51]. А в социальных сетях есть сообщение о том, что американцы собирают подписи за присоединение США к Российской Федерации и выдвижение В. Путина на пост президента этой объединенной страны [52]. Надписи на плакате: «Он охраняет границы своей страны; он защищает своих граждан за рубежом; он запретил в школах гей-пропаганду; он преследует финансовых преступников; он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях; он ставит интересы страны превыше своих. Путина в Президенты! » Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru К России же в 2014 г. позитивно относились менее 40% американцев (в 2002 г. – около 60%) [53]. На «Эхо Москвы» главный редактор «Независимой газеты» К. Ремчуков заявляет, что впервые от Путина услыхал о политике сдерживания, которую Европа издавна использовала в отношении России. Но еще в XIX столетии на это указывал Н.Я. Данилевский в своем знаменитом труде «Россия и Европа». Он же подробно писал и о западных стереотипах, которые неизменно проявляются несмотря на все, что Россия сделала для Запада, зачастую не считаясь с собственными интересами: русские – завоеватели-варвары, угрожающие покою Запада, и представляют собой «какую-то мрачную силу, враждебную прогрессу и свободе» [54]. В частности, эти мнения базируются на старом евроамериканском представлении о том, что Запад – это прогресс и поступательное движение, Восток – это застой и гниение. Если читать российские блоги, можно заметить, что немало людей пребывает в растерянности. Это и текст Евгения Гришковца, исполненный боли; автор не может занять ту или другую сторону в конфликте: «Я пишу это и чувствую себя ужасно одиноко. Ужасающе! Потому что я давно не слышу тех, с кем был бы согласен. <…> Я не согласен со всеми. Есть те, кому я верю, но нет тех, с кем я согласен. <…> Я думаю, что Обама бездарный и глупый человек. Он амбициозный и слабый политик. <…> Обаму не любит никто. Весь мир. Америка не любит. <…> Ей (Меркель. – А.Я.) не нравится тащить на своих усталых и покатых плечах этот аморфный и разношерстный Евросоюз, раздираемый амбициями. <…> Глупо так долго носиться с некими европейскими ценностями. Глупо полагать и надеяться, что “заграница нам поможет”, и жить иллюзиями. <…> А той Европы, куда так хочет Украина, уже попросту нет… Та Европа, которую мы полюбили с первой же встречи в конце восьмидесятых – начале девяностых, та Европа, которая нас потрясла и вдохновила… уже попросту исчезла. Её той уже не существует» [55]. Это и пронзительный текст об аномии, распространившейся везде и всюду, – и как с ней существовать? «Мы живем в диком мире, где не работает ни международное право, ни какие-либо общепринятые принципы нравственности и морали. Люди присягают на Библии, а потом бомбят города. В чем после этого можно их еще обвинять? <…> Международного права нет. Его зачатки Вашингтон растоптал после распада Советского Союза. Все. Проехали и забыли. Независимых арбитров тоже нет. Есть те, кто зависит от США, и те, кто сидит в своей стране и не отсвечивает. Других нет. <…> Старый двуполярный мир разрушен, а в однополярном мире у нравственно-правовой (точнее, у безнравственно-бесправной) американской системы явных конкурентов просто не существует. А значит, Вашингтон, как и любой монополист, ничем не ограничен и не обязан отчитываться ни перед кем. И никому не виноват. <…> Не нравится? Надо сделать по-своему. Где сделаем по-своему – там и будет наша нравственно-правовая система. Там и будет наш закон и порядок. Где не сделаем – там будет по-американски. <…> Говорить, уговари- Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru вать, упрашивать, сетовать, взывать к совести, ссылаться на ООН и ОБСЕ – бесполезно. Это закон джунглей. Нет общепринятых правил, моральных норм и международного права. Нет» [56]. Таким образом, можно констатировать факт: как в России наличествует раскол населения в его отношении к Западу и внешней политике РФ, так и на Западе существует раскол в отношении к России, собственным правительствам и ЕС в целом. Именитые немецкие деятели в своем «Письме 60» призывают к диалогу и компромиссу как единственным методам избежать общеевропейской войны. И они, конечно, правы, хотя с Запада раздавались даже публичные призывы убить президента РФ [57]. Вот только такой диалог осуществим уже при новом мировом порядке. Иван Крастев и Марк Леонард в своей статье «Новый европейский беспорядок» с подзаголовком «Отношения с Россией как вызов ответственности для всей Европы» утверждают: «Украинский кризис вынудил ЕС признать, что европейского порядка более не существует. Хотя он должен был диффузным образом распространиться на весь континент – а после и на всю планету, – но он, европейский постмодерный порядок, неожиданно отступил. Как распад Югославии положил конец европейскому порядку времени Холодной войны, так и кризис в Крыму ознаменовал окончание европейского порядка, сложившегося после конца Холодной войны». Если за последние 300 лет Европа научилась постоянно ставить себя в пример другим странам, то собственно новый европейский порядок строгого типа сложился, по мнению авторов, в 1989– 1991 годы. «В этот самый миг Европа провозгласила свое отличие от остального мира. “В 1989 году, – писал британский дипломат Роберт Купер, описывая новую ситуацию, – закончилась не просто Холодная война и даже не Вторая мировая война. В Европе (хотя, вероятно, не только в Европе) настал конец политическим системам имперского типа, системам подавления и взаимного сдерживания, которые держались три века ”». Новый европейский порядок основывался на развитой системе взаимного вмешательства во внутренние дела разных стран и безопасности, связанной с открытостью и прозрачностью. Постмодерный по своему характеру, европейский порядок предполагал отказ от взаимного сдерживания, от применения силы при увеличении взаимозависимости европейских стран, размывание суверенитетов и границ между внешней и внутренней политикой. Вместо того чтобы изменять границы, усилия направлялись на изменение их природы: они должны были стать открытыми для движения людей, идей, товаров и капиталов. Такой порядок взял на вооружение метод экспансии западных институтов, которые представлялись европейцам единственно верными и в то же время универсальными формами организации общества (заметим a propos: еще Данилевский предупреждал, что «пересадка» чужеродных форм организации без учета особенностей новой «почвы» обречена на провал). Запад неверно понял позицию России по ряду ключевых вопросов. «Во-первых, Европа ошибочно восприняла как одобрение своих действий простую неспособность России воспрепятствовать Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru формированию порядка, сложившегося после Холодной войны. Они ошибочно приняли слабость за обращенность в свою веру. <…> В отличие от Советского Союза, постсоветская Россия с подозрением относилась ко всем постнациональным констелляциям, придерживаясь классической концепции суверенитета XIX века. <…> Это предполагает экономическую независимость, военную силу и культурную идентичность. <…> Во-вторых, европейцы предположили, что интеграция России в мировую экономику сделает и внешнюю политику России достаточно податливой». В-третьих, европейцы неверно оценили восприятие в России «цветных революций» и мирового финансового кризиса. В частности, у элит сложилось убеждение в том, что процессы глобализации ослабевают, и крупная держава должна и может обрести свою собственную сферу влияния. В-четвертых, Европа переоценила собственное могущество. «И хотя Запад действительно сильнее России, европейцы не заметили того, что Дэвид Брукс назвал “бунтом слабых”». Согласно одному гарвардскому исследованию, в первой половине XIX века более слабые стороны в войнах достигали своих стратегических целей в 12% случаев, а во второй половине ХХ века, напротив, слабейшая сторона обретала преимущество в 55% случаев, поскольку ей не надо было побеждать, но лишь держать оборону и изматывать противника. Авторы полагают, что события в Крыму в 2014 году – не начало кризиса установившегося до того европейского порядка, а финальная стадия давно развертывавшейся кризисной ситуации. По их мнению, антироссийские санкции очевидным образом вредят не только России, но и Европе: «Парадокс российского изоляционизма заключается в том, что чем более эффективны санкции, тем больше они подрывают долгосрочные цели ЕС». «Если ЕС предложит план сотрудничества с ЕАЭС, он подаст ясный сигнал Москве, что ЕС признает право России на собственный интеграционный процесс. Он покажет, что новый европейский порядок не будет построен на обещании вечного расширения ЕС и НАТО. Вместо этого он будет концептуализирован как сотрудничество и конкуренция между двумя интеграционными проектами, основанными на разных философиях, но открытыми двойному членству и различным формам взаимного наложения или сотрудничества. Он продемонстрирует беспристрастность и покажет миру, что ЕС признает право постсоветских государств выбирать тот интеграционный процесс, который они хотят. <…> В течение 25 лет европейцы читали лекции непокорной России, утверждая, что она утратила связь с реальностью. Сейчас именно ЕС вынужден начать считаться с суровыми фактами. <…> Европа в лице ЕС в данный момент не может рассчитывать на то, что ей удастся трансформировать Россию, но она должна понимать цену ее изоляции. Эта цена – беспорядок в самой сердцевине нового европейского порядка» [58]. В очередной раз подтверждается тезис М. Маклюэна: «medium is the message», т.е. сами средства коммуникации (а не просто то, что они сообщают), их специфика меняет мир. Если ТВ отличается большой вовлеченностью публики (М. Маклюэн назвал его «холодным» медиа [59]), Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru то Интернет – тем более (его можно было бы назвать «ледяным» медиа). Вездесущность Всемирной Паутины и – часто – анонимность пользователей сегодня привели к тому, что масштабы информационной войны стали невиданно велики, публично выплескиваются самые низменные чувства обывателя, которые раскручивают эту войну виток за витком, хотя и без того распадаются дружеские и родственные связи, как всегда и бывает во времена гражданского противостояния. С обеих сторон появляется невероятное количество фейков или того, что объявляется фейком противной стороной [российские фейки: 60; киевские фейки: 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67]. Приходится констатировать, что имидж России на Западе, как и имидж Запада в России, сегодня в основном очень плохи, несмотря на разноголосицу мнений. В эпоху, когда «существовать – значит быть в Сети», слово и образ по силе своего влияния на внешнюю действитель ность почти равняются действиям в реале, а порою и превосходят их. Предубежденности хватает у всех акторов. Поэтому есть смысл обратиться к тексту писательницы и журналистки Габриэле Кроне-Шмальц «Имидж России и средства массовой информации», написанному задолго до нынешнего мирового кризиса и опубликованного в «Вестнике Европы» в 2001 году. Она утверждает: «Западу присуще определенное чувство превосходства, вовсе не злонамеренное, а почти автоматическое, почти бессознательное, по принципу: мы живем лучше, поэтому мы сами лучше». При этом автор считает, что «что русские <…>, как правило, лучше справляются с неразрешимыми противоречиями, чем так называемые западники. Ведь мы все же фанатично воспринимаем проблему реализуемости, консенсус в одном или другом. Мы полагаем, что всему есть согласованное решение. Но его нет». Похоже, будто это сказано как раз про нынешнюю ситуацию. Предубежденность западных СМИ автор иллюстрирует следующими примерами: «Можете ли вы представить себе, какой поднялся бы вселенский крик, если бы японский учебный корабль потопила российская, а не американская подводная лодка? Или: как вы считаете, сколько специальных репортажей мы бы подготовили, если бы подобно израильтянам, которые в последнее время все более бесстыдно нарушают международное право, вели бы себя русские? Совсем другой пример, но тот же механизм действия – катастрофическая американская избирательная кампания. Такое в России каждый бы прокомментировал: “Вот видишь, это для них характерно”. И началась бы длительная дискуссия о том, как понимается демократия. Ясное дело. А по поводу американцев мы считаем это неприятной и забавной историей, но такое ведь может случиться. Почему, глядя на Америку, мы говорим о растущем патриотизме? А глядя на Россию, – всегда о растущем национализме? Почему?» Г. Кроне-Шмальц указывает на методы создания скверного образа России. Это целенаправленное манипулирование; «конформизм, торопливое послушание или отсутствие гражданского мужества»; намеренный или по глупости либо умыслу «неряшливый язык» [68]. В эпоху Интер- Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru нета, который, как и другие средства коммуникации, являются, по Маклюэну, «внешними расширениями человека», эти методы обретают неслыханную доселе ударную силу и «дальнобойность». Когда пишутся эти строки, 2014 год подходит к концу, но никто не может предугадать его финал. В любом случае ясно, что человечество стоит перед выбором: диалог в новых условиях – при признании равноправия всех стран, учете их интересов и соблюдении международного законодательства – или Большая война, возможно, последняя в истории. На всемирном кладбище войн не бывает. Список литературы 1. «Рейтинг Путина – максимально высокий за последние шесть лет» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114824 (Дата обращения: 13.12.2014). 2. Доверие политикам [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://wciom.ru/confidence-politicians/ (дата обращения: 13.12.2014). 3. «Гражданская война на Украине: мысли, чувства, эмоции россиян» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114917 Дата обращения: 13.12.2014. 4. Отношение россиян к Америке бьет антирекорды [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://wciom.ru/index.php?id=195&uid=115080 (дата обращения: 13.12.2014). 5. «Россия – США: отношения в точке замерзания» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115075 (дата обращения: 13.12.2014). 6. Татьяна Замахина. Депутаты обсудили отношения России с Западом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.rg.ru/2014/12/12/gosduma.html (дата обращения: 13.12.2014). 7. Политика с Петром Толстым. Россия и Европа! Возможно ли вернуть доверие 03.12.2014 (1 канал) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=oUdw6RF7THE&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 8. В Брюсселе фермеры протестуют против антироссийских санкций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2192724&cid=9 (дата обращения: 13.12.2014). 9. А. Анненский. Плесень для вице… [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://echo.msk.ru/blog/annenski/1450344-echo/ (дата обращения: 13.12.2014). 10. И. Николаев. Наша плата за антисанкции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1447696-echo/ (дата обращения: 13.12.2014). 11. Выступление в Европарламенте и интервью депутата Европарламента от Австрии Эвальда Штадлера (Ewald Stadler) об усиливающейся русофобии Евросоюза и США, 12 декабря 2013, Страсбург [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch? v=QtyOq6ofMSU&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru 12. Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на XXII ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, Москва, 22 ноября 2014 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/DC5FF1F87726417FC3257D9800518D9A (дата обращения: 13.12.2014). 13. Ю. Латынина. Третья мировая против России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/44630.html (дата обращения: 13.12.2014). 14. Хань Сюйдун. Пора готовиться к Третьей мировой (газета «Хуаньцю шибао», Китай) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://topwar.ru/58502-pora-gotovitsya-ktretey-mirovoy-gazeta-huancyu-shibao-kitay.html (дата обращения: 13.12.2014). 15. А. Гришин, А. Баранов. Конгрессмен США: «Это равносильно объявлению нами «Холодной войны» России» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.kp.ru/daily/26316.4/3194958/? utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news (дата обращения: 13.12.2014). 16. К. Волков. От Запада к Востоку. Сергей Лавров дал понять, что прежние отношения между Россией и ЕС уже невозможны [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.rg.ru/2014/11/24/lavrov.html (дата обращения: 13.12.2014). 17. М. Туман. Возврата к прежней восточной политике быть не может (Die Zeit, Германия) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://inosmi.ru/world/20141201/224606658.html (дата обращения: 13.12.2014). 18. Е. Богданов. Пять сценариев развития отношений России с соседями [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://fontanka.fi/articles/17565/ (дата обращения: 13.12.2014). 19. М. Балтачева, М. Трубина, М. Мошкин. Перезагрузка отношений ЕС и России может оказаться блефом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vz.ru/politics/2014/11/25/716952.print.html (дата обращения: 13.12.2014). 20. Европа идет на мировую [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ruspravda.info/Evropa-idet-na-mirovuyu-8636.html (дата обращения: 13.12.2014). 21. И. Калиновский. Россия – ЕС: момент истины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/2014/10/14/rossiya---es-moment-istinyi/ Дата обращения: 13.12.2014. 22. И. Осадчая. Европейский Союз – вчера, сегодня, завтра[Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/2957/ (дата обращения: 13.12.2014). 23. Н. Стариков. ЕС сегодня – это колония США… [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://nstarikov.ru/blog/46752 (дата обращения: 13.12.2014). 24. В. Попов. Евросоюз прячется за вуаль иллюзий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.ng.ru/ideas/2014-11-12/5_eurounion.html (дата обращения: 13.12.2014). 25. А. Рубцов. Превращения в собственную противоположность. Тоталитарная модель заходит на второй круг? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/comments/66502.html (Дата обращения: 13.12.2014). 26. Культура и насилие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/1439574-echo/ (дата обращения: 13.12.2014). Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru URL: URL: 27. М. Ходорковский. Европейский выбор России [Электронный ресурс]. – Режим до- ступа: URL: https://openrussia.org/post/view/186/ (дата обращения: 14.12.2014). 28. Owen Bowcott. Conservatives pledge powers to ignore European court of human rights rulings [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.theguardian.com/politics/2014/oct/03/conservatives-ignore-european-court-human-rightsrulings (дата обращения: 14.12.2014). 29. США призвали страны всего мира отказаться от сделок с Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.novayagazeta.ru/news/1690161.html (Дата обращения: 14.12.2014). 30. Сенат США уличил ЦРУ в применении пыток [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.novayagazeta.ru/news/1690070.html (дата обращения: 14.12.2014). 31. А. Мельников. Победа американской демократии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1453136-echo/ (дата обращения: 14.12.2014). 32. М. Таратута. Фергюсон, Нью-Йорк: что происходит в Америке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.echo.msk.ru/blog/taratuta/1449100-echo/ (дата обращения: 14.12.2014). 33. М. Симоньян. Ассанж, его охранник и наш канал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://m-simonyan.livejournal.com/92478.html (дата обращения: 14.12.2014). 34. Н. Михалков. Отношения России с Европой [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=8ZMJgrw0_Q4&feature=youtu.be (дата обращения: 14.12.2014). 35. М. Эпштейн. От совка к бобку [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html (дата обращения: 14.12.2014). 36. СМИ: Европа договорится с Россией без американской помощи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html (дата обращения: 14.12.2014). 37. СМИ: Европа просит Швейцарию помочь с транзитом продуктов в Россию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ria.ru/economy/20140818/1020385207.html#ixzz3KAJJmGhR (дата обращения: 14.12.2014). 38. М. Ремизов. Запад пытается воздействовать на Россию через ее ключевых союзников [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/155207 (дата обращения: 14.12.2014). 39. Код доступа. Юлия Латынина на «Эхо Москвы». 22 ноября 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.echo.msk.ru/programs/code/1441488-echo/ (дата обращения: 14.12.2014). 40. Г. Сапожникова. Европейцы против русофобии: как на самом деле сейчас относятся к россиянам за границей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: m.kp.ru/daily/26317.7/3195424/ (дата обращения: 14.12.2014). Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru URL: 41. FAZ: Две речи о германо-российских отношениях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.dw.de/faz-%D0%B4%D0%B2%D0%B5- %D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8-%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC %D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%BE %D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BE %D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85/a18076509 (дата обращения: 13.12.2014). 42. Сара Вагенкнехт обвинила Меркель и Обаму в разжигании войны на Украине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch? v=qyiWi8vb9P8&feature=youtu.be (Дата обращения: 13.12.2014). 43. Выступление в Бундестаге лидера левых Грегора Гизи 13.03.14 полная версия на русском языке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch? v=TyrBSVDrT2U&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 44. Выступление депутата бельгийского парламента Лорана Луи. Евродепутат высказался, что страны Евро незаконно свергают правительства, под давлением США, и предлагает выход из Евросоюза и НАТО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=DD43f696aC4&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 45. Выступление в Европарламенте и интервью депутата Европарламента от Австрии Эвальда Штадлера (Ewald Stadler) об усиливающейся русофобии Евросоюза и США, 12 декабря 2013, Страсбург [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch? v=QtyOq6ofMSU&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 46. Сара Вагенкнехт опять против Меркель: «Ты развязываешь войну с Россией! Сделала нас вассалами США!» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=felhCFWl3sI&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 47. Марин Ле Пен назвала Европу тюрьмой, а Олланда – рохлей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=qoZ7b0Qy-0Q&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 48. Более 60 немецких политиков, экономистов и ученых направили открытое письмо руководству Германии с призывом не сползать к войне с Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.nakanune.ru/news/2014/12/8/22379863/ (дата обращения: 14.12.2014). 49. Немецкие СМИ: Открытое письмо про Россию раскалывает Германию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC %D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%BE %D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BF %D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%80%D0%BE %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru %D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E/a-18116569 (дата обращения: 14.12.2014). 50. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн, живущий в Германии, рассказывает о путче в Киеве, действиях Путина, ситуации в Донбассе и причины повлекшие эту войну [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://youtu.be/e8wllCPBqJk (дата обращения: 14.12.2014). 51. Опрос: американцы признали Путина более сильным лидером, чем Обама [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://vz.ru/news/2014/3/14/677100.html (дата обращения: 14.12.2014). 52. Американцы собирают подписи за выдвижение Путина в Президенты США [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://xn--h1abigchvh.xn--p1ai/novosti/tema-dlyaobsuzhdeniya/amerikantsy-sobirayut-podpisi-za-vydvizhenie-putina-v-prezidenty-ssha (дата обращения: 14.12.2014). 53. The Washington Post: Рейтинг Путина в России растет, а рейтинг Обамы в США снижается [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vzglyad.ru/news/2014/12/8/719273.html (дата обращения: 14.12.2014). 54. Н.Я. Данилевский. Россия и Европа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.vehi.net/danilevsky/rossiya/02.html (дата обращения: 14.12.2014). 55. Е. Гришковец. Я так думаю [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1393294-echo/ (дата обращения: 14.12.2014). 56. Мир без правил [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://amfora.livejournal.com/149695.html (дата обращения: 14.12.2014). 57. Herbert E. Meyer. How to Solve the Putin Problem [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.americanthinker.com/articles/2014/08/how_to_solve_the_putin_prob- lem.html (дата обращения: 14.12.2014). 58. И. Крастев, М. Леонард. Новый европейский беспорядок [Электронный ресурс].– Режим доступа: URL: http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_new_european_disorder322 (дата обращения: 14.12.2014). 59. Маршалл Маклюэн. Понимание медиа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3528/3531 Дата обращения: 14.12.2014. 60. StopFake Ukraine Top 75 Review [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=bbts31hRH-w&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 61. «Погибшие контрактники» оказались живыми футболистами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ukrofake.livejournal.com/ (дата обращения: 13.12.2014). 62. Укрофейки: бунт солдатских матерей, «Русские, как минимум, должны быть в Берлине!» и др. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.liveinternet.ru/users/5078900/tags/%F3%EA%F0%EE%F4%E5%E9%EA%E8/ (дата обращения: 13.12.2014). 63. Укрофейки на государственном уровне: картинки в New York Times [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lysenkoism.livejournal.com/316764.html Дата обращения: 13.12.2014. Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru 64. Энциклопедия Укрофейков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.km.ru/world/2014/04/02/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/736328-entsiklopediyaukrofeikov (дата обращения: 13.12.2014). 65. Моя маленькая коллекция укрофейков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://stepan-zweruga.livejournal.com/405993.html (дата обращения: 13.12.2014). 66. Новости из Дурдома (Укрофейки) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://liverange.freeff.ru/viewtopic.php?id=933 (дата обращения: 13.12.2014). 67. Не то фото, или до чего дошли укрофейки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.youtube.com/watch?v=TtvGeGIyz4E&feature=youtu.be (дата обращения: 13.12.2014). 68. Габриэле Кроне-Шмальц. Имидж России и средства массовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2001/3/kron.html (дата обращения: 13.12.2014). Сведения об использованных иллюстрациях: Иллюстрация содержания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://vladzan.ru/home/profobuch/profor/spravprof.aspx (дата обращения: 15.12.2014). Ил. 1. Государственный переворот на Украине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://warandworld.ru/2014/02/ (дата обращения: 15.12.2014). Ил. 2. Гражданская война на Украине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ruspravda.info/Hronologiya-grazhdanskoy-voyni-na-Ukraine-Novosti-za-7-noyabrya-20148269.html (дата обращения: 15.12.2014). Ил. 3. Россия и Запад [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://inosmi.ru/world/20141018/223749892.html (дата обращения: 15.12.2014). Ил. 4. Россия: Запад или Восток? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.myshared.ru/slide/151022/ (дата обращения: 15.12.2014). Ил. 5. Бобок-совок по М. Эпштейну [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://vk.com/hod_s?w=wall4080379_16879 (дата обращения: 15.12.2014). Ил. 6. Американский плакат «Путина – в Президенты!» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://xn--h1abigchvh.xn--p1ai/novosti/tema-dlya-obsuzhdeniya/amerikantsy- sobirayut-podpisi-za-vydvizhenie-putina-v-prezidenty-ssha (дата обращения: 15.12.2014). Источник: Культура в современном мире. — 2015. — № 1. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://infoculture.rsl.ru
