ВОЕННЫЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ (БОЛЬШЕВИСТСКИЕ

ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
№ 4 (24) 2013
ИСТОРИЯ
Л.А.ШАЙПАК
ВОЕННЫЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
(БОЛЬШЕВИСТСКИЕ) ОРГАНИЗАЦИИ
ТЫЛОВЫХ ГАРНИЗОНОВ РУССКОЙ АРМИИ
В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ 1905–1907 ГГ.
(НА МАТЕРИАЛАХ ПОВОЛЖЬЯ)
Автором анализируется процесс создания военных социал-демократических (большевистских)
организаций в тыловых гарнизонах русской армии на рубеже XIX – начала XX вв.
The author analyzes process of creation of the military social democratic (Bolshevist) organizations in rear
garnisons of the Russian army at a boundary of XIX – the beginnings of the XX centuries.
Ключевые слова: Вооруженные Силы, гарнизоны, солдаты, военные организации, большевики.
Key words: Armed forces, garrisons, soldiers, military organizations, Bolsheviks.
Вооруженные Силы, игравшие важную роль
во внутренней политике России в начале XX века, влияют на внутреннюю жизнь страны и в
настоящее время. События, которые произошли
в конце 80-х – начале 90-х годов в нашем государстве показали, что от позиции армии во
многом зависит внутренняя стабильность ситуации: она может быть как гарантом стабилизации общества, так и источником его дестабилизации. Характер поведения армии определяется
степенью решаемости социально-экономических, морально-психологических и политических
задач, как в самой военной организации, так и в
государстве в целом.
Особо следует подчеркнуть, что попытки
предпринимаемые различными политическими
силами, движениями и партиями с целью привлечь военнослужащих на свою сторону, заручится поддержкой армии в борьбе за власть, до
крайности обостряют проблему сохранения целостности и боеспособности Вооруженных Сил
и ведут к превращению воинских частей в вооруженные отряды различных партий, которые
преследуют свои узкопартийные цели.
Данное обстоятельство и определяет актуальность рассматриваемой темы, поскольку
решение вопроса о том, как избежать развала
армейских структур в условиях внутренней напряженности в стране, напрямую связано с изучением сходных ситуаций в прошлом.
Подобная ситуация имела место в начале XX
века в России, когда самодержавному правительству не удалось уберечь вооруженные силы
от деморализации и кризиса.
Количественный состав войск на рубеже
XIX—XX вв. определялся складывающейся внутренней и внешней политической обстановкой и
экономическими возможностями страны.
Перед военным ведомством в это время
стояли две задачи. С одной стороны, нужно было обеспечить «тишину» в государстве, все чаще
и чаще нарушавшуюся недовольством масс, с
другой – обострение внешнеполитической обстановки требовало значительного контингента
войск для обороны западных и дальневосточных границ. Эти обстоятельства определили
высокий уровень численности войск начала XX
века.
По данным Всеподданнейших отчётов военного министерства количественный состав
войск в 1905 г. составлял – 1 032 136 рядовых и
32 879 генералов и офицеров *1, с. 238+.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
Стр. 139
№ 4 (24) 2013
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
По территории и численности войск, одним
из крупнейших тыловых военных округов был
Казанский военный округ (образованный в
1884 г.). Его гарнизоны дислоцировались в пределах 10 губерний – Казанской, Вятской, Пермской, Уфимской, Оренбургской, Астраханской,
Саратовской, Самарской, Симбирской и Пензенской, и 2 областей – Уральской и Тургайской [2,
с. 86+.
С учетом военно-политических и квартирных соображений, дислокация воинских частей
осуществлялась, как правило, в промышленных
центрах, губернских и уездных городах. Дополнительной важнейшей из причин этому служили неоднократные обращения губернаторов в
Министерство внутренних дел с ходатайствами
«о расквартировании в некоторых пунктах вверенных им губерний воинских частей, в целях
охранения общественного порядка и спокойствия» и, главным образом, для подавления возникающих беспорядков в среде крестьян и рабочих *3, л. 1+.
Для принятия решения по этим обращениям
губернаторов, в 1902 г. из представителей Министерств военного и внутренних дел была образована специальная комиссия, главной задачей которой было обсуждение вопросов о некотором изменении существующей дислокации
войск, в зависимости от назревших потребностей по охранению общественного порядка и
спокойствия.
Итоги работы этой комиссии были отражены в секретном сообщении Департамента полиции, где сообщалось:
«Рассмотрев заявления губернаторов, а равно настоящее положение вопроса об обеспечении спокойствия там, где замечается особое
брожение среди населения, означенная комиссия признала необходимым в ближайшем будущем принять меры к обеспечению соответствующей вооруженной силой некоторых районов
империи» [3, л. 1].
Исходя из рекомендаций вышеуказанной
комиссии, количество войск дислоцирующихся
в пределах губерний, входящих в состав Казанского военного округа, резко возрастает.
Так, по отношению к Симбирской губернии,
комиссия признала желательной нижеследующую дислокацию развертываемых бригад: (59-я
резервная бригада. Управление бригады – Сим-
Стр. 140
бирск или Казань; 233-й резервный Сурский
полк. Штаб и 1-й батальон – г. Симбирск; 234
резервный Сызранский полк. Штаб и 1-й батальон – г. Симбирск; 2-й батальон - г. Алатырь)
[3, л. 2].
В самой Казани находился центр Казанского
военного округа и численность гарнизона в
1905г. была доведена до 5,5 тысяч человек (4
батальона пехоты действительной службы –
1490-2080 чел. 7-й и 8-й батальоны временных
запасных – 2960 чел. Команда артиллерийского
склада – 300-400 чел. Команда служащих военного госпиталя и команда интендантского склада и управления – 600-700 чел. Две сотни 7-го
Уральского казачьего полка – 200 чел.) *4+.
Большое количество войск находилось и в
других губерниях Поволжья.
В лице Казанского военного округа император и его правительство всегда желали видеть
верную и надежную опору. В некоторых документах дофевральского периода этот округ
именуется «оплотом порядка в империи». Да
иначе и не могло быть. Приволжский и Приуральский край издавна слыл «бунтарским».
Именно отсюда потрясали основы самодержавия Разин и Пугачев. Именно здесь произошло
знаменитое Безднинское восстание крестьян.
Поражение в русско-японской войне 19041905 гг. и, как следствие этого, снижение морального духа русского воинства, первая русская революция 1905-1907 гг., события которой
определенным образом повлияли и на вооруженные силы, поставили перед самодержавным правительством ряд широкомасштабных
задач. Одна из них – принятие неотложных мер
для защиты армии от разложения.
Только осилив эту задачу можно было надеяться на то, что самодержавие в достаточной
степени защищено, так как, по выражению
Председателя Совета министров С.Ю.Витте, Российская империя «в сущности держалась… не
только преимущественно, но исключительно
своей армией» *5, с. 380+.
Армия была силой, способной противостоять
внешнему врагу, но она являлась и одной из
главных опор самодержавия в борьбе с врагом
внутренним, и расстройство ее, как заявлял военный министр А.Ф.Редигер, угрожало «самыми
ужасными последствиями» *6, с. 103+.
Отчетливо понимая, что без дезорганизации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
армии ни одна революция не обходилась и
обойтись не могла, лидер большевиков В.И.Ленин отмечал: «...если революция не станет массовой и не захватит самого войска, тогда не может быть и речи о серьезной борьбе» *7+.
«Наше дело теперь, – писал В.И.Ленин, –
разъяснить самым широким массам пролетариата и крестьянства общенародное значение
революционной армии в деле борьбы за свободу» *8+.
Большевики всегда считали революционную
работу среди солдат одной из важнейших задач
партии, от решения которой в значительной
степени зависела победа пролетариата в революции.
Еще задолго до начала первой российской
революции, в работе «Что делать?» (1902 г.)
В.И.Ленин писал: «Как только позволят наличные силы, мы непременно должны обратить
самое серьезное внимание на пропаганду и
агитацию среди солдат и офицеров, на создание
«военных организаций», входящих в нашу партию» *9+.
Назревание революционной ситуации в
стране в начале XX века настоятельно требовало
от леворадикалов усиления работы в войсках,
создания при местных партийных комитетах
военных организаций или групп, которые проводили бы революционную работу среди солдат.
Уточняя задачи и организационную структуру военных организаций, В.И.Ленин отмечал,
что они должны стремиться к тому, чтобы охватить массу не через посредство выборных, а
массу непосредственных участников уличной
борьбы и гражданской войны. «Эти организации должны иметь своей ячейкой очень мелкие, вольные союзы, десятки, пятки, даже, может быть, тройки» *10+.
Одной из первых, созданных после январских событий, была Петербургская военная организация.
В это же время возникает военная организация при Рижском комитете РСДРП. Уже в марте
1905 года она обратилась к солдатам с прокламацией «Почему бунтует рабочий и крестьянин?» *11+
Специальные военные организации с началом революции были созданы при Московском
и других комитетах.
№ 4 (24) 2013
Военные группы образовались в Тамбове,
Моршанске, Липецке и других городах.
О том, насколько активно проходил процесс
создания военных организаций леворадикалов
можно судить по следующим данным: если в
1905 г. было создано 27 военных организаций
РСДРП, то уже в 1906 г. работу в армии проводили 48 военных организаций и групп, а в 1907
г. – 51 организация. В военных леворадикальных социал-демократических организациях за
годы революции работало свыше 15 тыс. человек *12+.
В Поволжье в годы первой российской революции леворадикальные социал-демократические организации (группы) имелись при партийных комитетах Казани, Самары, Саратова, Царицына.
Так, группа при Казанском комитете РСДРП,
первоначально состоявшая из трех человек,
организатором которой был член Казанского
комитета партии, бывший студент Казанского
университета Иван Львович Ямзин, возникла
еще в конце 1904 г., хотя как организация начала функционировать только с декабря 1905 года. Свою работу казанцы развернули в марте
1905 г., а в мае большим тиражом среди солдат
была распространена их первая листовка *13+.
Для работы в частях гарнизона комитет выделил Л.А.Персон. Ей удалось организовать небольшой кружок солдат, в котором она вела
пропаганду. Одновременно Лазарем Свердловым был организован более значительный кружок, где участвовало 15 солдат. Кружки Персон
и Свердлова занимались распространением
нелегальной литературы, устанавливали связи с
военными частями.
В батальонах работу вели солдаты и сержанты – члены Военной организации социалдемократической партии или сочувствующие
социал-демократам: в Лаишевском – вольноопределяющийся Михаил Лапшин и рядовой Пергамент, в Свияжском – рядовой Мойша Штарк и
ротный фельдшер Мирза Захарбеков, в Ветлужском – вольноопределяющийся Валериан Рухай
и Витольд Наст, в Спасском – унтер-офицер Станислав Янош, рядовые Самуил Трупп и Мехел
Коган. Партийную ячейку при Казанском военном госпитале возглавили фельдшера госпиталя
Михаил Казанцев, Васильев, уволенный уже в
запас армии, писари Кузнецов и Сорокин.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
Стр. 141
№ 4 (24) 2013
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
В Казанском артиллерийском складе среди
солдат вел агитационную работу счетчик склада
Евлампий Костиков, связанный с Военной группой при Казанском комитете РСДРП *14+.
В дальнейшем Военной группе удалось создать, а затем укрепить социал-демократические
ячейки в отдельных воинских частях и подразделениях Казанского гарнизона. Такие ячейки
были в 236-м Лаишевском, в 229-м Свияжском,
в 230-м Ветлужском, в 235-м Спасском резервных батальонах и в других частях. Партийная
ячейка была создана и при Казанском военном
госпитале.
В некоторых случаях, исходя из конкретно
сложившейся обстановки, большевики работали совместно с меньшевиками, а иногда заключали практические соглашения с эсерами.
Так, нехватка денежных средств и квалифицированных кадров заставили леворадикалов
Казанского комитета РСДРП пойти на переговоры с эсерами и согласиться на создание межпартийного центра – Военного совета. Но существовал этот совет только в уставе, т. е. номинально.
В конце 1904 г. возникает Военная организация при Саратовском комитете РСДРП, первоначально состоящая из 4 человек. Немного позже
число членов организации увеличилось до 8
человек.
Каждая воинская часть, дислоцировавшаяся
на территории Саратовского гарнизона, имела
своего представителя в Военной организации,
что позволяло поддерживать взаимодействие
при создании кружков, распространении среди
солдат нелегальной литературы, организации
массовок, митингов в казармах.
Активную работу среди солдат гарнизона
проводили: член Военной организации при Саратовском комитете РСДРП О.А.Балашова, в
Хвалынском пехотном полку – агитатор-большевик Михаил Романов и вольноопределяющийся
Бланк, в Балашовском гарнизоне – большевик
под кличкой «Григорий» *15+.
Вместе с тем, как и Казанская, военная организация при Саратовском комитете партии также постоянно ощущала недостаток кадров. Не
хватало пропагандистов, не было денежных
средств, что, в конечном итоге, и не позволило
Саратовским леворадикалам наладить издание
военной газеты «Солдатский листок» *16+.
Стр. 142
В начале января 1905 г. в расположении 3-й
запасной артиллерийской бригады Самарского
гарнизона были разбросаны прокламации Самарского комитета РСДРП «Какая политическая
свобода нужна русскому народу» *17+. Несколько позже Самарский комитет издал две листовки, в которых призывал солдат присоединиться
к революционной борьбе рабочих для совместных действий против самодержавия.
В 7-й батарее 3-й запасной бригады вел агитационную работу санитар губернской земской
больницы, член Самарской организации РСДРП
И.В.Васильев. Члены Самарской организации
РСДРП Н.Е.Вилонов, Н.В.Соболев и другие вели
усиленную агитацию среди солдат Самарского
гарнизона.
Большевики добились, что многие солдаты
36-й дивизии и артиллерийской бригады стали
посещать митинги и собрания рабочих *18+.
В качестве вывода необходимо отметить, что
буквально с самого своего зарождения, большевики приложили максимум усилий для того,
чтобы дезорганизовать армию как вооруженную опору самодержавия, и тем самым обеспечить переход ее на свою сторону. С этой целью
им необходимо было создать прочные конспиративные организации для работы в войсках.
Литература:
1. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в
начале XX века. Очерки военно-экономического
потенциала. М., 1986.
2. Ежов Н. Военная Казань в 1917 году
(Краткий очерк). Изд. второе. Казань, 1957.
3. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. 76. Оп. 7. Д. 182.
4. Знаменский Н. Военная организация при
Казанском комитете РСДРП и революционное
движение в войсках Казанского военного округа
в 1905 – 1907 гг. Казань, 1926.
5. Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 2.
6. Розенблюм К. Методы борьбы с революционным движением в старой армии в 19051906 гг. // Война и революция. 1928. Кн. 5. 237 с.
7. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 372.
8. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 337.
9. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 129.
10. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 322.
11. Е.Ярославский. Военная работа РСДРП
(б). Л., 1927. С. 30.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
12. Сидельский Р.И. и Грушин В.Т. Военная и
боевая работа большевиков в период первой
русской революции. М., 1952. С. 110.
13. См. Листовки казанских большевиков.
1903 – 1907 гг. Казань, Татиздат, 1941. С. 79.
14. См. Российский государственный Военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 1720, 1905 г.
Д. 10. ЛЛ. 157, об-159.
15. См. Научный ежегодник за 1955 г. Отдельный оттиск. Отдел II, Саратов, 1958. С. 1921.
№ 4 (24) 2013
16. См. Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП ноябрь 1906 г. Протоколы. М., 1932. С. 41-42.
17. Революция 1905-1907 гг. в г. Самаре и
Самарской губернии. Документы и материалы.
Куйбышевск. изд-во, 1955. С. 59.
18. Муратов Х.И. Революционное движение
среди солдат в частях и гарнизонах Среднего
Поволжья. // Поволжский край. Межвузовский
научный сборник. Выпуск 5. Саратов, 1977.
С. 208.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
Стр. 143