Выступление адвоката Исфандияра по делу Абдуллаева Ш .Ю

Выступление адвоката Исфандияра по делу Абдуллаева Ш.Ю.
Уважаемый Суд!
Уважаемые господа участники судебного процесса!
В моем лице защита Абдуллаева Ш.Ю. считает, что для нас – меня – адвоката и
писателя Исфандияра, и моего уважаемого коллеги адвоката Мадины Кенжемуратовой
выступление господина Прокурора в части его отказа от назначения Абдуллаеву Ш.Ю.
наказания и его просьбы о применении Абдуллаеву Ш.Ю. акта об амнистии, явилось
ожидаемым, и в то же время неожиданным проявлением истинного служения
правосудию и ответственному отношению к своей профессии и обязанностям в самом
высоком смысле!
Я и мой коллега Кенжемуратова Мадина присоединяемся к выступлению
Прокурора по отношению к нашему позащитному Абдуллаеву Шухрату Юрьевичу и
просим Высокий Суд вынести свой вердикт, который бы освободил Абдуллаева Ш.Ю.
от наказания на основании представленных документов, характеризующих Абдуллаева
Ш.Ю. как работника, человека, специалиста с большой буквы, пенсионера, инвалида 2
группы, а также ранее поданных ходатайств адвокатов Исфандияра и Кенжемуратовой
М.
За мою профессиональную практику с момента обретения нашей Родиной
независимости, всего в пяти случаях позиции обвинения и защиты во время судебных
прений приходили к единому отношению на рассматриваемый судом вопрос о мере
виновности моих подзащитных. Сегодня – это шестой случай, и это внушает надежду,
что подобные редкие случаи войдут в практику Узбекского правосудия. В прошлом
подобное было не редкостью, тому свидетельство практика в бытность своего
прокурорского служения нашего коллеги господина Гудкова, который, бывало, снимал
обвинение в процессе судебного слушания прокуратуры в отношении обвиняемого, и
делал это смело и красиво.
Уважаемый Суд!
Я предоставлю своему коллеге Кежемуратовой М.Ж. зачитать Высокому суду
речь в письменном виде с подробным анализом всех предъявленных Абдуллаеву Ш.Ю.
составов обвинения, и сейчас хочу дополнить свою речь, которую подготовил к
сегодняшнему дню и с которой собирался выступить после господина Прокурора, как
Государственного Обвинителя! Он достаточно подробно обосновал позиции обвинения
ко всем участникам по данному уголовному делу. Правомерность этих оценок
обвинения по каждому отдельному случаю будут разбирать участники нынешнего
судебного разбирательства мои коллеги по адвокатскому цеху.
Прошу Высокий Суд и остальных участников процесса извинить меня, но я не
могу не остановиться коротко на объективной и субъективной стороне деяния, которое
нашло свое отражение в сорока с лишним томах данного уголовного дела.
Господа Судьи!
Господин Прокурор!
Господа участники судебного процесса!
Есть противоправное деяние. Вот оно представлено в более чем 40 томах
уголовного дела.
1
Законно или незаконно составлено, собрано, скомпоновано, доказано или не
доказано в этих многочисленных томах, это другой вопрос и решать его после наших
прений предстоит нашему Уважаемому Суду!
Но уголовное дело есть, и это объективная сторона данного дела.
Другой вопрос – это субъективная сторона разбираемого деяния.
Господа Судьи!
Господа участники данного слушания!
Правонарушения, которые составили разбираемое уголовное дело, случилось в
святая святых нашего государства, в недрах Министерства обороны.
В системе структуры, которая является в стране едва ли не основополагающей,
призванной стоять на страже нашей страны, ее границ, ее благополучия.
Но армия всегда должна быть боеспособной, готовой отразить любое вторжение
из вне, готовой подавить любые попытки внутренних распрей и мятежей, которые
могут быть спровоцированы извне, а также скрытыми внутренними врагами.
По этой простой объективной причине, армия и ее главное структурное
подразделение – руководство в лице министра, его заместителей и остальных
подчиненных структурных единиц, в идеале, должны быть подобны действующим
спортсменам, готовым к любым соревнованиям и покорениям рекордов. То есть –
армия должна быть армией в полном смысле: силой, боеспособной единицей, готовой к
любым военным действия, раджи чего она создана и во имя чего государство и народ ее
содержит,
Это факт. Это реальность.
Но! Что мы на деле имеем и почему такое произошло?
Господа! Почти два десятка лет наша страна благодаря неоценимой заслуге
нашего Президента Ислама Абдуганиевича Каримова живет в мире и спокойствии. Нас
миновала чаша гражданской войны, которую прошли наши приграничные соседи и
народы некогда единой страны СССР.
Мы избавлены, опять же благодаря решительным действия нашего руководителя
страны, от всесилия и уличного контроля уголовных королей и теневиков разных
толков и религиозных формирований, которые спонсировали отряды боевиков и
террористов, мешающих спокойной жизни страны и нашего народа.
На протяжении почти двух десятков лет армия оказалась в застое, а мирная
жизнь расхолаживает боевую единицу, которая оказывается невостребованной, как им
кажется – ненужной, и от этого бездействия слаженный боевой механизм, который мы
получили в наследство от тоталитарного прошлого, быстро приходит в упадок,
деградирует.
Эта субъективная сторона того, что мы имеем в данном случае, того, что могло
послужить причиной, если оно было бы доказано в полной мере, данного уголовного
разбирательства.
Уважаемый Суд!
Вам Президентом Узбекистана дано право от имени Государства вершить суд и
определять меру наказания за то или иное противоправное деяние и правонарушение.
Вам дано право казнить и миловать!
2
Мы верим и надеемся, что право это дано Вам, учитывая Вашу честность и
справедливость, на основе Ваших личных и профессиональных качествах и уверены,
что не будем разочарованы, что вынесенный Вами приговор будет справедливым и
основанным на Законе и Вашей высокой профессиональной ответственности и
человечности.
С Уважением
Адвокат и Писатель
Исфандияр (Маткаримов И.К.)
Кенжемуратова М.Ж.
3