9. Военно – техническое сотрудничество с
advertisement
Гражданский центр прикладных исследований www.civilresearch.ru Военно-техническое сотрудничество с алмазодобывающими странами Африки Москва Сентябрь 2005 г. Тропическая Африка относится к числу регионов мира, которые в последние десятилетия являются традиционной зоной напряжения, где значительное количество государств находится в состоянии подготовки к военной кампании или в состоянии конфликта с другим государством. Всего с 1950 г. в Африке произошло более 100 конфликтов различного уровня, причем половина из них сопровождалась вооруженной конфронтацией между государствами. Столь высокая интенсивность конфликтов стала причиной того, что армии для большинства стран Африки стали своего рода символом их государственного суверенитета. В то же время для ряда африканских государств по мере обретения ими независимости стала характерной картина переориентации армии от ее первостепенных задач по защите территории, в пользу ее преимущественного использования для подавления внутренней оппозиции. В силу развития этих процессов роль армий в политической жизни государств Африки продолжает оставаться весьма высокой. При этом в силу своей организованности, дисциплинированности и сплоченности, как руководящие армейские круги, так и армии в целом, остаются активной политической силой, используемой в ликвидации конфликтов и противоречий, сохраняя до настоящего времени заряженность многих африканских государств на силовое решение стоящих перед ними проблем и предопределяя продолжение наращивания вооружений. По данным стокгольмского международного института по исследованию проблем мира (СИПРИ) военные расходы африканских стран только в период 1978-87 гг. составили 137,2 млрд. долл. При этом, по оценкам СИПРИ, в середине 1980-х доля США в поставках оружия в Африку составляла 40%, СССР – 18%, Франции – 10%, доля остальных стран – 17%. В относительно высоком и стабильном уровне военных расходов африканских государств наибольшую роль в те годы играли два фактора: потребность в содержании крупных регулярных армий, - поступление на вооружение все более дорогостоящих образцов боевой техники. Так, если в 1966 г. танки имелись на вооружении только в двух государствах тропической Африки, то в начале 1980-х гг. количество этих государств достигло 18. Число государств, закупивших военные самолеты, за этот же период увеличилось с 6 до 21, а полевую артиллерию с 7 до 36. В 2 результате к началу 1980-х гг. армии некоторых африканских государств по численности и оснащению обогнали вооруженные силы ряда промышленно развитых государств, что позволило им принимать участие в активных боевых действиях за пределами своих территорий. В последнее десятилетие расходы на закупки вооружений не уменьшились, а по-прежнему имеют четкую тенденцию к росту. Одной из особенностей этого процесса также стало то, что требования заказчика вооружений зачастую снижаются до уровня оперативного решения проблемы их поставок. При этом сохраняется характерное для эпохи «холодной войны» положение о том, что любой вакуум, возникающий в процессе экспорта оружия, моментально заполняется другими государствами или операторами «черного» рынка. Характерными примерами подобного развития рынков оружия и военной техники являются Ангола и Конго, являвшиеся в последние десятилетия наиболее значительными «горячими» точками. Ангола, приобретшая в 1974 г. независимость, несколько десятилетий не могла достичь состояния мира, несмотря на многочисленные соглашения и протоколы, подписывавшиеся правительством страны с основной сепаратистской группировкой УНИТА. В течение этого времени основные поставки вооружений и военной техники в страну осуществлялись из СССР и включали в себя весь спектр современных вооружений: танки, артиллерийские и зенитные системы, истребители, бомбардировщики, вертолеты, военные катера. Однако далеко не всегда современное оружие использовалось эффективно. Так, по словам одного из находившихся в 1980-х в Анголе советских инструкторов, «большинство ангольских летчиков - выпускников летного отделения Краснодарского училища, специализировавшегося на «экспортных» пилотах для стран Азии и Африки, с большой натяжкой можно было назвать летчиками: они могли лишь выполнить взлет и облет аэродрома по кругу в пределах видимости, хотя и с этим у многих были проблемы. О самостоятельном полете по маршруту, в группе, боевом применении и вовсе не приходилось говорить...». Поэтому основная роль в боевых операциях принадлежала кубинским военнослужащим, количество которых в Анголе в отдельные годы достигало 35 тысяч. Также в Анголе проходили службу более 11 тысяч советских 3 военнослужащих, а 7 тысяч ангольских военнослужащих учились в военных вузах СССР. Однако с начала 1990-х гг. военно-техническое сотрудничество СССР (и его преемницей Россией) с Анголой начало сворачиваться. К тому же это происходило на фоне, когда руководством Анголы было объявлено «о своем разочаровании и осуждении марксизма», а боевые действия с УНИТА постепенно перешли в состояние межплеменной борьбы за власть. Следует отметить, что в те годы определенное количество граждан бывшего СССР продолжало работать в ангольской армии по индивидуальным контрактам с частными ангольскими фирмами, в т.ч. специалистами по обслуживанию авиационной техники и летчиками транспортной авиации, специалистами по ремонту и обслуживанию наземной боевой техники, саперами. Одновременно с этим ангольским правительством была привлечена к активным боевым действиям организация «Executive outcomes» (EO), созданная в 1989 г. вышедшими в отставку офицерами элитных частей армии ЮАР. Эта организация представляла, по сути частную армию, обеспечивающую советнические услуги, ведущую подготовку военного персонала и принимающую непосредственное участие в боевых действиях. Как неоднократно заявляли руководители ЕО, они считали свою организацию армией нового типа, работающей по контрактам с признанными ООН правительствами. Впервые правительство Анголы обратилось к ЕО весной 1993 г., с целью возврата контроля над городом Сойо, захваченным УНИТА. В дальнейшем в боях на стороне ангольского правительства участвовало до нескольких сотен представителей ЕО, которым зачастую сопутствовали заметные успехи. Так, в ноябре 1993 г. при поддержке советников ЕО была захвачена база УНИТА в Даландато, весной 1994 г. была проведена операция по захвату алмазных полей Кафунфо, летом 1994 г. ЕО участвовала в боях на северо-западе Анголы, а далее занималась непосредственной поддержкой войск, доставкой грузов правительственным войскам. В результате, в 1994 г. территория, занятая УНИТА сократилась с 60 до 40 % территории Анголы. Но в январе 1996 г. под давлением США ангольское правительство предложило ЕО покинуть страну, оплатив этой организации стоимость предоставленных ею «услуг», оцененных в 106 млн.долл. 4 Тогда же начали появляться сигналы о возвращении в Анголу России, общая задолженность перед которой на конец 1996 г. достигала 5,7 млрд. долл. (в ряде источников называлась даже цифра в 10 млрд. долл.), основная часть из этой суммы приходилась на произведенные ранее закупки оружия. 20 ноября 1996 г. между Россией и Анголой было подписано закрытое соглашение о реструктуризации этого долга. При этом его общая сумма была снижена и предполагалась его выплата в твердой валюте. Однако соглашение не было выполнено, как сообщалось, из-за отсутствия у Анголы свободных денежных средств. Следующий шаг был сделан в марте 1997 г., когда во время визита в Анголу министра РФ С.Шойгу была достигнута договоренность об участии российских специалистов в разминировании территории Анголы, где по различным оценкам было установлено до 8 млн. мин. В июне 1998 г. во время визита в Москву президента Анголы проблема долга была решена и подписано соглашение о сотрудничестве по развитию алмазных комплексов двух стран. По этому соглашению Россией в качестве компенсации была получена доля в алмазной промышленности Анголы. Одновременно Анголой были подписаны документы о приобретении истребителей, вертолетов и транспортных самолетов. Как отмечалось, в том году Россия продала Анголе шесть истребителей и 65 БМП Вслед за этим в августе 1998 г. посетившая Анголу делегация во главе с министром обороны И.Сергеевым подписала соглашение о программе создания там совместных предприятий по ремонту, обслуживанию и модернизации советской военной техники и вооружений, поскольку к тому времени до 80 % от ее общего количества требовали замены и ремонта. Тогда же Россией был предложен ряд схем финансирования, связанных с расширением участия российских компаний «Алмазы России-Саха», «Юкос», рыболовного предприятия «Восток-1» в добыче и реализации ангольской нефти, алмазов и морепродуктов. Для реализации этой программы Россия предоставила Анголе кредит, но оплата основной части долга за военные поставки по-прежнему должна была осуществляться Анголой в валюте. В декабре 2000 г. состоялся визит в Анголу вице-премьера И. Клебанова, который продолжил обсуждение путей укрепления и диверсификации отношений между Россией и Анголой в военно-технической области. 5 Одновременно с Россией свою активность в Анголе начала проявлять и Белоруссия, продавшая в 1999 г. Анголе 7 БМП-1, несколько единиц систем залпового огня, боеприпасы для артиллерии и стрелкового оружия. В результате предпринятых шагов Ангола стала обладателем 50 танков Т-72, сотен танков Т-54 и Т-55 (их общее количество достигло 400), нескольких десятков боевых самолетов МиГ-23 и МиГ-21. Благодаря этому ангольское правительство начало вести более интенсивные боевые действия против УНИТА. В свою очередь, в 1998 г. Советом Безопасности ООН были приняты санкции против УНИТА, которой до этого в том или ином виде оказывали помощь ЮАР, Марокко, Руанда, Израиль и некоторые ближневосточные государства. Тогда же начали появляться сообщения о деятельности ряда государств и частных компаний, связанных с поставками в Анголу различных видов снаряжения и вооружений. Так, в начале 1998 г. были обнародованы факты поставок южноафриканской фирмой «Интерстейт Эйруэйз» военных грузовиков SAM и другого военного снаряжения для УНИТА на 6 млн.долл. в обход эмбарго. Отмечалось, что вслед за этим полиция ЮАР совместно с Анголой предприняла попытки перекрыть каналы поставок УНИТА. Однако попрежнему отмечалось, что на территории, контролируемые УНИТА ежемесячно совершается до 50 полетов. А по данным института исследований в области безопасности (ЮАР), граждане этой страны также участвовали в поставках оружия УНИТА через Ботсвану, Замбию, Танзанию, Конго и Уганду. Кроме них в этом был обвинен польский бизнесмен, владелец фирмы «Е энд К» А. Издебский, который подозревался в продаже оружия в Анголу в обход эмбарго ООН. Как правило, подобные поставки были оплачены за счет прибылей от нелегального алмазного трафика. Известно, что формированиями УНИТА контролировалось около половины ангольских алмазных месторождений, приносивших этой организации от 300 млн. до 1 млрд. долл. в год. Как сообщалось, с 1992 г. УНИТА сумела заработать на продаже алмазов до 4 млрд. долл., что позволило обеспечить необходимое финансирование ее воинских формирований и приобретать вооружения и военную технику как легальным, так и нелегальным путем с участием в этом процессе многих известных операторов «черного» рынка оружия. 6 В результате, УНИТА стало первым африканским движением, получившим в свое распоряжение американские ПЗРК «Стингер». А в январе 1999 г. в ЮАР появилась информация о поставках УНИТА через Уганду 9 вертолетов российского производства Ми-24. Тогда же представители правительства Анголы сообщили, что рядом государств, в т.ч. Украиной и Болгарией были проданы УНИТА танки и крупнокалиберная артиллерия. Впрочем, украинский МИД вскоре отверг утверждения о поставках подобным образом 50 танков Т-55. Спустя год, в начале 2000 г. в докладе председателя Комитета Совета безопасности ООН по санкциям против УНИТА Р. Фаулера, была вновь отмечена причастность Украины, а именно компании «Укрспецэкспорт» к поставкам оружия УНИТА. Но и на этот раз обвинения были также вскоре отвергнуты генеральным директором компании В. Малевым. Тогда же получил известность эпизод, произошедший 24 февраля 2001 г. в порту Лас-Пальмас, когда было арестовано украинское судно «Анастасия» с минами для минометов, патронами, детонаторами, приборами ночного видения и стрелковым вооружением, предназначавшимися для ангольской государственной фирмы «Симпортекс». В ходе разбирательства выяснилось, что их перевозка осуществлялась в рамках контракта, заключенного российским «Росвооружением». Реальные перспективы мира в Анголе наступили лишь после гибели вождя УНИТА Жонаса Савимби в феврале 2002 г. Новый руководитель УНИТА Антониу Дембо пошел на переговоры, и 30 марта в Луэне, в присутствии представителя генсека ООН и послов России, США и Португалии между правительством Анголы и руководством УНИТА был подписан документ, в соответствие с которым стороны обязались прекратить боевые действия. В течение последующих 5 месяцев было разоружено более 85 тыс. военнослужащих УНИТА. В настоящее время Ангола в значительной степени ориентирована на закупку техники двойного и гражданского назначения, например, автомобилей МАЗ, «Камаз» и «Урал». При этом на ангольский рынок со своими предложениями все более активно выходят Китай, Украина и Белоруссия. В 2003 г. Ангола подписала соглашение о ВТС с Португалией, направленное на решение проблем подготовки кадров, разминирования страны. 7 В сентябре 2003 г. Ангола подписала протокол о ВТС с Кубой, в соответствие с которым Куба будет готовить военные кадры для ангольской армии, обучать их обращению с военной техникой. Весной 2004 г. в Бисау Анголой было подписано соглашение о ВТС между португалоязычными странами, в т.ч. Португалией, Бразилией и пр. Этим документом среди прочего были определены «стратегия военной подготовки и совместных учений и обмена информацией с целью противостояния террористическим угрозам». Справочные данные об ангольской армии Численность армии, считающейся одной из наиболее боеспособных и оснащенных в регионе, составляет 110,5 тысяч человек. На вооружении находится 300 танков, из которых 100 единиц Т-54 и Т-55, 150 единиц Т-62 и 50 единиц Т-72. Также на вооружении находится 250 единиц БМП-1 и БМП-2, легкая бронетехника представленная БТР-60 и БТР-152, 300 артиллерийских орудий, 27 боевых самолетов и 26 боевых вертолетов. Активные боевые действия в Демократической Республике Конго также были отмечены значительными жертвами и разрушениями (погибли до 3 млн.чел., до 1.5 млн.чел умерли от голода и болезней), что дало основание назвать эту войну «Первой мировой войной в Африке». Вялотекущий внутренний конфликт в этой стране, которую населяют до 450 народностей и племен, развивался с момента обретения ею независимости и, как правило, был направлен против абсолютной власти, удерживавшейся президентом Мобуту. Не смогли изменить ситуацию и две попытки интервенции Анголы в поддержку основного противника Мобуту Кабилы, произошедшие в марте 1977 г. и мае 1978 г. Однако в мае 1997 г. при поддержке Руанды Кабиле после военного переворота удалось захватить власть. Но вскоре ошибки, допущенные им в первые же месяцы правления привели к тому, что 2 августа 1998 г. в ДРК вспыхнуло восстание, приведшее к возникновению внутри страны рекордной по числу участников и сложности военно-политической ситуации. Начавшаяся вскоре война в ДРК имела три основных составляющих: - конфликт между Кабилой и стремящимися его свергнуть конголезскими повстанцами, - этническая война в восточных провинциях Конго, в первую очередь, против этнических конголезцев тутси, 8 - серия конфликтов, охвативших окружающие ДРК страны. В различных этапах боевых действий в ДРК принимало участие до 35 тысяч солдат из шести государств. При этом поддержку правительству ДРК оказывали Намибия, Ангола, Зимбабве, а также сотни советников из КНДР и наемники из ЕО. В целом, в боевых действиях на стороне правительства ДРК участвовали от 50 до 70 тыс. человек. Основную поддержку мятежникам оказывали Уганда и Руанда, за которыми, по мнению ряда аналитиков, стояли США и Великобритания. Интересно, что именно в США была опубликована одна из главных сенсаций этой войны, когда в ноябре 1999 г. «Вашингтон пост» сообщила, что по ее сведениям Иран продал Конго баллистические ракеты типа «Скад-В» и «СкадС». В свою очередь еще до своей победы над Мобуту Кабила предоставил ряду компаний из США, Бельгии, Швейцарии и ЮАР право на разработку полезных ископаемых. При этом ведущее место заняли добыча и вывоз меди, кобальта, цинка, ванадия, урана, алмазов, золота, а также жаропрочного минерала колтана, который используется при производстве электронных приборов. Апофеозом войны в ДРК стало убийство Кабилы в январе 2001 г., после чего его место занял сын Жозеф Кабила, которому вскоре удалось заключить ряд мирных соглашений с мятежниками. Вслед за этим 29 марта 2001 г. на территорию ДРК вошли 2,5 тыс миротворцев ООН. Мандат «голубых касок» включил в себя досмотр грузов, перевозимых любыми транспортными средствами, использующими морские порты, аэропорты, военные базы и пункты пересечения границы в провинциях Северная и Южная Киву и Итури. В дальнейшем особую роль в этой операции, получившей название «Артемис», сыграли воинские подразделения Франции, Бельгии и Германии, которые под флагом ЕС вошли летом 2003 г. в провинцию Буниа на северо-востоке ДРК. Особенно отмечался факт того, что французские десантники были развернуты здесь менее чем через 10 дней после принятия соответствующего решения Советом Безопасности ООН и Советом ЕС. В свою очередь США выразили недовольство подобными действиями, поскольку члены НАТО не поставили их в известность о начале операции, нарушив действующее в НАТО правило «первого отказа». Следует отметить, что Россия отказалась от направления своих военнослужащих в состав миссии ООН в ДРК, мотивируя это отсутствием необходимых финансовых средств. В настоящее время действие мандата 12-тыс. контингента «голубых касок» продлено до 1 октября 2005 г. 9 Столь интенсивные и масштабные меры привели к тому, в 2003 г. широкомасштабные боевые действия завершилась переговорами и организацией в ДРК демократических выборов, хотя в ряде провинций продолжают действовать руандийские повстанцы и местные незаконные формирования. После введения в ДРК «голубых касок» Совет Безопасности ООН 28 июля 2003 г. принял резолюцию №1493, которой были запрещены прямые или косвенные поставки вооружений в Конго, предоставление транспорта для военных перевозок, оказание военных консультаций действующим в ДРК вооруженным группировкам. В июле 2004 г. Советом Безопасности ООН было продлено эмбарго на поставки оружия всем действующим на территории ДРК вооруженным группировкам «в свете их неспособности выполнять требования мирового сообщества». При этом Совет Безопасности призвал страны-соседи ДРК не оказывать «прямой или косвенной поддержки, особенно военной и финансовой» движениям и группировкам, противостоящим сформированному правительству страны. 18 апреля 2005 г. Советом Безопасности было ужесточено эмбарго на поставки оружия всем конголезским и иностранным вооруженным группировкам, действующим на территории ДРК. Для всех нарушителей эмбарго предлагается «запретить въезд на свою территорию, транзит через нее, заморозить все денежные средства, другие финансовые активы и экономические ресурсы». В соответствие с этими документами в настоящее время ДРК может закупать оружие только для нужд своих военнослужащих и полицейских, причем все оружейные поставки должны быть согласованы с ООН. При этом значительная часть поставок оружия – боеприпасов к стрелковому оружию, противотанковых и противопехотных мин выполняются Зимбабве, где они производятся государственной компанией «Зимбабве дефенс индастри». Двигаясь в фарватере предложенных СБ ООН правил, весной 2004 г. ДРК в числе нескольких десятков государств региона Великих африканских озер и Африканского рога, подписала протокол о предотвращении, контроле и сокращении количества легкого и стрелкового оружия. В том же году ДРК были подписаны соглашения о сотрудничестве в военной области с ЮАР (в соответствие с решением от августа 1998 г. эта страна не поставляла оружие странам, вовлеченным в конфликт в ДРК, кроме Анголы, куда были поставлены 10 автомобили, имеющие защиту от мин) и Руандой, в соответствие с которыми они взяли на себя обязательства по оказанию помощи ДРК в подготовке национальной армии, участию в миротворческих операциях и поставках вооружений. Одновременно с этим в течение всей войны в поставках оружия в ДРК принимали участие и многие из операторов «черного» рынка оружия. В этой связи можно упомянуть заявление, сделанное в конце 1999 г. главой МВФ М.Камдесю, который отметил, что 90% оружия, которое используется в боевых действиях в Африке, было приобретено у стран большой «восьмерки». Более подробно об этом было сообщено в докладе, выпущенном в конце 1999 г. «Информационной группой за мир и безопасность» (Брюссель), где были упомянуты основные поставщики оружия сторонам, вовлеченным в конфликт в ДРК. В свою очередь, испанская «Мундо» в статье опубликованной 3.11.99 г. сообщила о том, что часть нелегальных поставок оружия как в ДРК, так и в Анголу обеспечивается российскими мафиозными структурами, обосновавшимися на Тенерифе, при посредничестве А.Бойко. Но наиболее шумной в те годы стала история, связанная с одним из наиболее одиозных операторов «черного» рынка оружия российского происхождения В.Бутом. Сообщалось, что летом 1999 г. Советом национальной безопасности США было санкционировано электронное прослушивание, как правительственных сил, так и повстанцев в ДРК. При этом оказалось, что наиболее часто в переговорах упоминалось имя В.Бута, который обеспечивал процесс торговли оружием, произведенным на Украине, Приднестровье и Болгарии. В соответствие с данными служб ООН В.Бут осуществил 38 сделок по продаже вооружений в страны Африки в обход санкций. При этом их получатели нередко расплачивались нелегально добытыми алмазами, которые переправлялись для огранки и последующей продажи в Антверпен. Отмечалось, что одна из сделок В.Бута, связанная с поставкой военной техники из Болгарии ангольской УНИТА была оценена в 15 млн. долл. и включала средства ПВО, ЗРК, артиллерийские орудия и боеприпасы к минометам. Следствием этого стал арест в 2002 г. в Бельгии ближайшего помощника Бута – Сандживана Рупра. Весной 2001 г. в намибийской газете «Виндхук обсервер» была опубликована информация о том, что убийство президента ДРК Кабилы стало четко спланированной акцией группы торговцев оружием во главе с Д. Бреденкампом, главой мощной финансовой империи, составленной из бывших высокопоставленных военных Родезии (Зимбабве) и ЮАР. Предположение 11 подкреплялось тем, что вскоре после смены президента в ДРК усилилось влияние Зимбабве на процессы, происходящие в этой стране, а сам Бреденкамп получил лицензии на добычу кобальта. Известно, что компания Бреденкампа «ACS интернейшнл» является официальным дилером итальянских вертолетов «Агуста», шведских истребителей «Грипен», самолетов компании «Бритиш аэроспейс инжиниринг». При этом, проживая в Англии, он обеспечил поставку армии ДРК боевых вертолетов и самолетов болгарского производства в нарушение эмбарго ООН. Скандальные разоблачения продолжаются до настоящего времени. Так, 3 марта 2005 г. южноафриканское агентство САПА сообщило, что в обход эмбарго ООН в ДРК поставляла оружие Чехия. Отмечалось, что автоматы (12500 шт), ПТУР (1000) и ракетные установки (1000) в 2000 г. были поставлены чешскими фирмами «Ческа збройовка» и «Армс Моравиа». При этом поставки шли через Зимбабве и к ним были причастны министр внутренних дел Чехии С. Гросс и министр иностранных дел Я. Каван. В очередной раз внимание к этой проблеме было привлечено летом 2005 г. с выпуском доклада организации «Амнисти интернейшнл», где в качестве государств-нарушителей эмбарго была упомянута Украина. Так, сотрудник «Амнисти интернейшнл» Б. Вуд заявил, что в этом деле была замешена одна из украинских фирм, получавшая оплату алмазами за переданное в 2002-03 гг. вооружение. Было отмечено, что эти сделки проходили через бельгийские банки, а одним из фигурантов дела являлся гражданин Израиля Дэн Гертлер (См. Приложение 1) . Однако официальными украинскими лицами эти обвинения были отвергнуты. Справочные сведения об армии Демократической республики Конго Численность армии составляет 140 тысяч человек. На вооружении находятся 84 единицы легкой бронетехники, 20 единиц разведывательных бронеавтомобилей, тяжелые танки представлены 20 Т-59 и 40 Т-62, есть несколько единиц РСЗО и тяжелой артиллерии китайского производства, 15 китайских танков «тип 59». 12 Вооруженные силы Анголы и ДРК Численность вооруженных сил, чел Расходы на оборону, млн.долл. Расходы на оборону на душу населения, долл. Расходы на оборону в % к ВВП Ангола 110500 ДРК 48000 441 166 40 4 6.4 2.8 Авиационный парк самолетов российского производства в Анголе и ДРК Тип самолетов МиГ-15 МиГ-17 МиГ-21 МиГ-23 Су-17/22 Су-25 Ан-2 Як-40 Ан-24 Ан-26 Ан-32 Ил-14 Ангола 3 Конго 1 10 12 21 20 24 10 10 35 5 8 1 2 13 Контракты на поставку бронетехники в Анголу в 1990-х гг. Экспортер Тип Беларусь Беларусь Болгария Болгария Польша Россия Россия Россия Словакия Чехия ЮАР Обозначение Кол- Заказ Поставка Примеч. во БМП БМП-1 21 1993 1993 г Проданы г через Болгарию БМП БМП-1 7 1998 1999 Стоимость контракта с РСЗО БМ21 «Град» – составила 1.4 млн.долл. БМП БМП-1 29 1993 1993 ОБТ Т-62 24 1993 1993 Из вооружений армии Болгарии БМП БМП-2 52 1994 1994-95 Из состава армии Польши БМП БМП-1 173 1993 1993-94 35 ед. в 1993 г., 138 ед. в 1994 г. ОБТ Т-62/Т-55 30 1993 1993-94 Из состава армии РФ, 10 в 1994 г. ОБТ Т-72 1997 1999 БТР ОТ-64зет 9 1993 1994 БМП БМП-2 7 1993 1993 БТР «Каспир» 3 1993- 1995 Мк.2 94 14 Поскольку кадровый состав ВС африканских стран в значительном объеме использует оружие советского и российского производства и обладает минимальной квалификацией, то Россия практически находится в равных условиях с США и европейскими странами на этом своеобразном рынке вооружений и главным соперником является Китай и в меньшей степени Индия, Пакистан, Иран, Сев.Корея. В то же время необходимо отметить отсутствие координации на африканских рынках между российскими добывающими и оружейными корпорациями, в отличие от деятельности китайских и израильских фирм. 15 Приложение 1 Справка Дэн Гертлер Возраст 31 год (родился в 1974 г. в Тель-Авиве). Представитель клана, традиционно занимающегося алмазным бизнесом. Дед (по матери) Моше Шнитцер – основатель Алмазной биржи Израиля, некоторое время был президентом Всемирной Федерации алмазных бирж, лауреат Национальной премии Израиля за достижения в области алмазной промышленности и торговли (2003 г). Моше Шнитцер всегда был близок к разведсообществу Израиля и в 40-е годы являлся активным агентом «Иргун» (национальная боевая организация – прототип спецназа контрразведки). Штаб-квартира компании DGI (сокращение от Dan Gertler Israel) находится в Рамат-Гане, Маккаби Билдинг 24 этаж. В управлении семейным бизнесом принимают участие отец Ашер Гертлер, дядя Cамуэль Шнитцер и мать Ханна Гертлер Дэна Гертлера. Последней также принадлежит FM-радиостанция. Традиционно семья занималась огранкой и маркетингом бриллиантов. Примерно 6 лет назад Дэн Гертлер выступил с инициативой инвестиций в алмазодобывающую промышленность. В этих целях он установил контакты с кланом Кабила, правящим в Конго (2000 г). Гертлер основал IDI (International Diamond Industry), филиал DGI, в Конго, заплатив Лорану Кабиле $20млн. за монопольное право экспорта конголезских алмазов. Кроме алмазов, Гертлер активно занимался поставками оружия и консультированием силовых структур Конго. В 2001 – 2002 году из Израиля в Конго было поставлено вооружений на $700 000. Для этих операций Гертлер привлекал высокопоставленных израильских офицеров Авигдора Бен Гала и Меира Дагана (в настоящее время 16 руководитель «Моссад»). Однако в данном случае источником оружия были не постсоветские страны, а Israel Military Industries, что указывает на санкционированность операции высшим руководством Израиля. Клан Гертлера находится в тесных отношениях с руководством партии Ликуд. В 2001 году, после убийства Лорана Кабилы Гертлер на некоторое время потерял влияние в Конго. Но в настоящее время Гертлер вернул упущенное, сумев завоевать доверие сына Кабилы, который находится у власти. Гертлер взял на себя обязанности продвигать интересы клана Кабила в США. В ноябре 2003 года Кабила-младший был принят Дж.Бушем, встречу обеспечивал Гертлер при содействии М. Темпельсмана. В настоящее время Гертлер снова обладает практически монопольным правом на экспорт конголезских алмазов, преференциями на их приобретение внутри страны и владеет двумя коренными месторождениями в Конго. Отношения между Д. Гертлером и Л. Леваевым можно характеризовать как острое соперничество, причем не только в сфере алмазного бизнеса, но и в сфере идеологии. Как и Леваев, Гертлер исповедует хасидизм и видимо рассматривает движение Хабад как идеологическую платформу своего бизнеса. Гертлер полностью контролирует миссионеров Хабад в Конго. Совпадение «технологий» Леваева и Гертлера в обработке элит африканских стран очевидны, но связи клана Гертлера с правящей элитой Израиля представляются в настоящий момент более серьезными. По сообщению ряда израильских источников, Гертлер прилагает серьезные усилия для выдавливания Леваева из Анголы, действуя, в том числе, через окружение Душ Сантуша. Синдико Доколо, муж Изабеллы Душ Сантуш и деловой партнер Гертлера, является гражданином Конго. Гертлер также имеет активные контакты с А. Гайдамаком. 17
