Государственный банк и первая русская революция

критика и библиография
Государственный банк
и первая русская революция
Голубев С. А., Татаринов С. В.
«Экс» в Гельсингфорсе. Почти документальная история /
С. А. Голубев, С. В. Татаринов. – М.: Российская
политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 191 с.:
ил. – (Неизвестная революция).
К
огда знакомишься с историей главного банка страны, то
создается впечатление, что тема эта практически не­ис­
черпаема для исследований. На мой взгляд, доказа­тель­
ством этому может служить недавно вышедшая в издатель­стве
«РОССПЭН» книга С. А. Голубева, С. В. Татаринова «“Экс”
в Гельсингфорсе. Почти документальная история» (авторы –
руководящие работники Банка России). Прочитав эту работу,
невольно ловишь себя на мысли, что слово «почти» в назва­
нии лишнее. Это действительно основанная строго на доку­
ментальных материалах история, связанная с бурными годами
первой русской революции 1905–1907 годов. Авторы на основе ранее неизвестных документов, обна­
руженных в Национальном архиве Финляндии, и обширной мемуарной литературы (отсюда и «почти»
документальная) исследуют весьма распространенное явление той эпохи – налеты на государственные
кредитные и финансовые учреждения, весьма широко практиковавшиеся революционерами разного на­
правления (или просто бандитами, маскировавшимися под идейных борцов). В советской историогра­
фии эти грабежи стыдливо именовались «экспроприациями», а проще – модным сокращением «экс».
Понятно, что для любой политической деятельности, а тем более для подготовки к вооруженной
борьбе, целью которой революционеры ставили свержение царя Николая II, необходимы деньги. Са­
мым, казалось бы, простым способом (и даже легко оправдываемым с точки зрения классовой борьбы)
являлся отъём денег у существовавшего в то время режима силой, зачастую с оружием, не только стрел­
ковым, но и куда более опасным – динамитом. Естественно, что сопровождалось это многочисленными
жертвами, зачастую совершенно невинными, гибелью случайных людей.
Авторы, опираясь на, как уже отмечалось, неизвестные ранее документы, детально исследуют на­
падение 13 (!) февраля 1906 г. на отделение Государственного банка в Гельсингфорсе (нынешнем Хель­
синки, столице Финляндии), когда преступникам удалось завладеть огромной по тем временам суммой.
Однако они не ограничиваются только этим уголовным фактом, а идут дальше, исследуя само явление
вооруженной борьбы вокруг денег (или за деньги), показывая масштабы и весь ужас происходившего в
пределах Российской империи. (Примечательно, что только через 7 лет, в 1913 г. наконец-то была созда­
на собственная вооруженная охрана в Государственном банке.)
Совершенно закономерно авторы выходят на первопричину этой волны насилия и убедительно
показывают, что все «эксы» являются эпизодами терроризма. К сожалению, терроризм и сегодня тема
крайне острая и актуальная для нашей страны, да и мира в целом. С этим отвратительным явлением,
неразрывно связанным с неоправданной жестокостью, увы, сталкиваются человечество и мировая
кредитно-финансовая сфера. Поэтому вопросы финансирования террористической деятельности, отмы­
вания и легализация доходов, полученных преступным путем, весьма болезненны и для сегодняшнего
общества, и для современной кредитно-финансовой системы.
В книге содержится немало интереснейших фактов, показывающих, как действовали обе стороны
противостояния: боевики-налетчики и полицейско-жандармский аппарат. Кстати, в том случае финлянд­
ская полиция действовала весьма эффективно, хотя и с немалыми людскими потерями. Преступники
вскоре были задержаны, часть похищенного возвращена.
ДЕНЬГИ И КРЕДИТ ● 10/2012
75
критика и библиография
Когда читаешь о всех тех ухищрениях, предпринимавшихся нелегальными революционными ор­
ганизациями с целью получения денег, то вполне обоснованно приходишь к заключению, что очень
многие черты терроризма столетней давности весьма отчетливо проявляются и в наши дни. Здесь и
межрегиональный характер преступных связей (просто «грабьинтернационал» какой-то), и трансгра­
ничное движение финансовых средств, оружия и бандитских элементов, и легализация денег, получен­
ных преступных путем, и отмывание наличных. В то же время мы видим, как появляются зачатки меж­
дународного сотрудничества правоохранительных органов различных государств, происходит внедре­
ние самых современных на тот момент достижений науки в криминалистику: пусть робкие, но весьма
эффективные примеры использования фотографии, телеграфа и так далее.
Как видим, преступники уже тогда практиковали мошеннические операции при переводе денег с
помощью телеграфа, пытались сбить со следа полицию, модифицируя номера на купюрах и прочее.
Особый интерес книга «“Экс” в Гельсингфорсе. Почти документальная история» представляет тем, что
в ней показано весьма своеобразное место Финляндии в системе государственного управления Россий­
ской империи. Читатель узнает, как иногда весьма непросто было представителям самодержавия прово­
дить свои решения и политику, казалось бы, на территории единого государства.
Следует отметить, что книга, сохраняя свой документальный и научный характер, написана живым
языком, легко читается и даже, можно сказать, по-хорошему увлекает. Полагаю, что она будет интере­
сна всем, кому небезразлично прошлое нашей страны, история развития кредитной системы России и,
конечно, деятельность Государственного банка в различные периоды. Те, кто найдет время прочитать
данное исследование, получат новое знание и более объемное представление о том, что же в действи­
тельности происходило в России в начале уже прошлого, XX века.
В книге упоминается немало известных деятелей революционной борьбы и будущих лидеров пере­
ворота 1917 года. Весьма интересны и личности самих налетчиков. Людей жестоких, но в то же время
изобретательных, бесстрашных, готовых на любой риск и даже самопожертвование. Имена многих этих
боевиков-революционеров были весьма почитаемы в советское время. На мой взгляд, весьма ценно, что
авторы попытались проследить дальнейшую судьбу рядовых участников тех событий, которая, увы, ока­
залась печальной. Еще раз подтвердилось известное изречение, что «революция пожирает своих детей».
Возможно, авторы могли бы больше внимания уделить вопросам экономических причин открытия
отделения Государственного банка в Финляндии, аналогичная структура Банка Финляндии начала свои
операции в Санкт-Петербурге задолго до этого. Полагаю, эта тема еще ждет своего исследователя. А
книга «“Экс” в Гельсингфорсе. Почти документальная история», безусловно, является хорошим при­
мером современного научного исторического подхода, незамутненного идеологическими догматами и
требованиями, того, что мы зачастую наблюдаем в работах на указанную тему советского периода. При­
мечательно и то, что появление книги С. А. Голубева и С. В. Татаринова является результатом всесто­
роннего сотрудничества Банка России и Банка Финляндии в различных областях, теперь и в изучении
нашей общей, пусть и не всегда простой, истории. И это пример, вселяющий в нас, ученых-историков,
оптимизм.
Ю. П. Бокарев,
доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник
Института российской истории
76
ДЕНЬГИ И КРЕДИТ ● 10/2012