Вовремя остановиться Верховный суд запретил наказывать

http://www.rg.ru/2015/12/15/vsavto.html
Вовремя остановиться
Верховный суд запретил
наказывать пьяных
водителей только за
присутствие в авто
Текст: Владислав
Куликов (блог
автора)
Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов
страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина
стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что
выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине.
Неподсуден и ремонт "железного коня" подвыпившим автомобилистом.
Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый
взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали
и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь,
когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову,
был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже
оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало
им предъявить претензии человеку.
Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у
нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших
в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит нет, не до курьеза, а до абсурда.
А все из-за того, что инспектора забывают главное правило:
прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он
управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не
нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по
делу гражданина О. принципиально важно.
Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом
отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении
автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи
объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но
постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он
якобы даже проехал 5 метров задним ходом.
Читать документ
Вот эти мифические "5 метров" и поставили автомобилисту
в
вину.
Гражданину
О.
предложили
пройти
медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с
какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от
неприятностей. На него оформили протокол за "невыполнение
водителем
транспортного
средства
законного
требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования
на
состояние
опьянения".
А
это
автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или
нет.
Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали
человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в
пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила
внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у
него была снята корзина сцепления. Как на машине с
отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и
проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.
Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не
видели, как самосвал ездил без сцепления. А "картинку" записали
со слов свидетелей. "Из показаний инспекторов ДПС также следует,
что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт
управления транспортным средством отрицал", говорится в
постановлении Верховного суда России.
Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже
официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС,
установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный
период движение на автомобиле не осуществлялось, расход
топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по
навигации: 0. Какие могут быть вопросы?
Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения
нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной,
будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в
машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не
тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без
доказательств, что авто двигалось, нельзя.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6854 от
15 декабря 2015 г.