201 Рецензия на книгу: Воспоминания современников эпохи

Рецензия на книгу: Воспоминания современников эпохи 1812 г. ...
201
Рецензия на книгу: Воспоминания современников эпохи 1812 г.
на страницах журнала «Русская старина» / сост., ред., В.М. Безотосный;
Гос. публ. ист. б-ка России. М., 2011. 464 с.
2012 год оказался богатым на юбилейные события, произошедшие в российской
истории. Среди них можно назвать такие, как 1150-летие летописного призвания
Рюрика старейшинами межплеменного государства Северной Руси, 1130-летие
объединения князем Вещим Олегом Северной и Южной Руси в одно государство
с центром в Киеве, 550-летие начала правления московского великого князя Ивана III Васильевича, первого государя всея Руси, строителя объединенного Российского государства, 400-летие освобождения Москвы от иноземных интервентов
народными ополчениями в эпоху Смуты. Этот перечень является далеко неисчерпанным, и он занял бы не одну страницу. Однако, вне всякого сомнения,
среди списка выдающихся исторических фактов с «круглым окончанием» одно из
них имеет все-таки особое значение. Речь идет о 200-летии Отечественной войны
1812 г., когда русские вместе с другими народами государства в едином порыве
встали на защиту Родины от нашествия «двенадцати языков» и отстояли свою
независимость и самостоятельность.
Научное историческое сообщество России отреагировало на это знаменательное событие самым должным образом, и в печати появилось много интересных
книг и статей. К ним относятся, например, и новые монографии Е.В. Анисимова*,
С.Нечаева** и переиздание проверенных временем работ***.
Эти и многие другие исследования заслуживают несомненного внимания
специалистов и людей, интересующихся российской историей. Вместе с тем в достаточно широком круге литературы, посвященной войне 1812 г., хотелось бы
выделить сборник «Воспоминания современников эпохи 1812 г. на страницах
журнала «Русская старина», который был подготовлен сотрудниками Государственной публичной исторической библиотеки и издан в Москве в 2011 г.
Мемуары эпохи 1812 г. — это величайшее наследие позапрошлого века, отражающее высокий уровень духовного развития русского общества, его национальное самосознание. Согласно утверждениям специалистов, мемуары 1812 г.
насчитывают более 700 единиц публикаций. Их объем колеблется от самых
кратких и отрывочных до очень пространных, на страницах которых дается подробное до мельчайших деталей описание событий. При этом следует отметить
одну характерную особенность — интересующейся историей публике, как правило, известен какой-то ограниченный круг мемуарной литературы. Это книги,
написанные известными людьми и обладающие повествовательными достоинствами. В качестве примера можно назвать мемуары Д.В. Давыдова «Опыт теории
партизанского действия», Ф.Н. Глинки «Письма русского офицера о военных
происшествиях 1812 года», «Краткое обозрение военной жизни и подвигов графа
Милорадовича», Ф.П. Сегюра «Бородинское сражение и занятие Москвы французами», Ф.В. Растопчина «Правда о пожаре Москвы», «Пожар Москвы. По вос* Анисимов Е.В. Генерал Багратион. Жизнь и война. М., 2011.
** Нечаев С. Барклай-де-Толли. М., 2011.
*** Тарле Е.В. 1812. Год русской славы. М., 2012; Шильдер Н.К. Император Александр I.
Его жизнь и царствование. М., 2008.
история
202
Обзоры и рецензии
поминаниям и переписке современников» и некоторые другие работы. Именно
эти произведения в наши дни из коммерческих соображений печатаются крупными издательствами. Они и формируют читательские предпочтения из этой
сферы отечественной истории и нарабатывают заданный ресурс, который кажется вполне исчерпывающим.
Однако эти представления в действительности являются далеко неполными.
Дело в том, что значительное количество интересных мемуарных памятников
печатались до 1917 г. не отдельными книгами, а выходили в известных и популярных в то время журналах «Русская старина», «Русский архив», «Военный
журнал», «Исторический вестник». Эти издания хранятся в специализированных
или центральных библиотеках страны. Современный читатель в силу целого ряда
причин, в том числе и технического свойства, не может познакомиться с ними.
Поэтому сборник «Воспоминания современников эпохи 1812 г. на страницах журнала «Русская старина» в определенной степени помогает преодолеть эту трудность
и позволяет расширить представления о мемуаристике 1812 г.
В качестве носителя столь ценной с историко-литературной точки зрения информации был выбран журнал «Русская старина», который, без всякого преувеличения, являлся одним из самых востребованных и интересных изданий дореволюционной России. Но не только это обстоятельство определило то, что составители
сборника остановили свой выбор именно на «Русской старине». Удивляет и восхищает возраст мемуаристов, чьи работы представлены на страницах журнала,
их социальное и служебное положение. Значимыми и содержательными являются
записки очевидцев, как восьмилетнего юнца, так и убеленными сединами пожилого человека, офицера, гражданского лица, мужчин и женщин. В этом утверждении
нет никакой гиперболы, поскольку взгляд на одни и те же события или описания
несовпадающих фактов разных по возрасту, жизненному опыту, социальному статусу людей дает возможность воссоздать более полную и объективную картину
стремительно развивавшейся истории 1812 года.
«Русско-старинские» мемуаристы писали по-разному и о разном — от начала
военных действий в июне 1812 г. до взятия Парижа в марте 1814 года. Событийная
насыщенность воспоминаний также отличается калейдоскопичностью. Одни ярко
описывают факты, что называется, по горячим следам, давая им оценку, исходя
из тогдашнего сиюминутного собственного понимания, а другие обращаются к
«делам давно минувших лет» уже в почтенном возрасте и естественно, с учетом
не только жизненного опыта, но и сложившихся исторических мнений и суждений.
В работах последнего типа, конечно, меньше эмоциальности, которая превалирует в мемуарах, написанных, что называется «наживую», но зато в них присутствует аналитичность, основательность и обоснованность выводов.
Условно все представленные в сборнике воспоминания можно разделить на
несколько групп. К первой относятся работы, написанные чиновниками. Среди
авторов значатся В.Р. Марченко, Я.И. Санглен, Д.П. Рунич, С.И. Маевский. В их
записях дается интересная интерпретация принятия решений российскими властями в период войны 1812 г.
Вторую группу мемуаров составляют работы военных (П.М. Суханин,
Ф.Ф. Берг, П.А. Колзаков, Е.М. Коньков, И.М. Казаков). Указанные лица были
младшими офицерами, и основное внимание они уделили походам, боевым сражениям, незатейливому военному быту. География описываемых ими событий
очень широка — от Смоленска, Бородино, Тарутино, до Лейпцига и Парижа.
Âåñòíèê Òþìåíñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî óíèâåðñèòåòà. 2013. ¹ 2
Рецензия на книгу: Воспоминания современников эпохи 1812 г. ...
203
Третья группа мемуаров была составлена гражданскими лицами. В основном
они сосредоточились на рассмотрении одного из главных и трагических эпизодов
Отечественной войны 1812 г. — оставлении русскими Москвы в сентябре-октябре
1812 г. Очень живо и с немалой долей юмора написаны воспоминания провинциального чиновника Г.И. Добрынина. В них он делится впечатлениями от пребывания в Витебске в то время, когда там хозяйничали французы.
Если все вышеуказанные мемуары были составлены мужчинами, то отдельных
слов заслуживают воспоминания помещицы А.И. Золотухиной. Ее работа ценна
тем, что в ней как в зеркале отражается миропонимание русских женщин, которые
проводили на войну своих любимых мужей и находившихся в эмоциональных
сильнейших переживаниях за их судьбы и за будущее Родины.
Все представленные в сборнике тексты даны по правилам современной орфографии, поэтому никаких затруднений при их чтении не возникает. При этом
составители сборника сохранили стилистику языка XIX века. Это дает прекрасную
возможность современному читателю проникнуться слогом той эпохи, почувствовать не только специфику, но и попытаться понять его красоту. Для наибольшего
осмысления содержания мемуаров в сборнике сохранены прежние вступительные
статьи редакции журнала «Русская старина». Этому также способствуют и редакционные примечания в конце каждого воспоминания. Значительно облегчает
работу с текстом именной указатель, имеющеися в конце сборника и занимающий
более 30 страниц.
В качестве критического замечания относительно работы составителей сборника можно отметить одно обстоятельство. Не вызывает никаких возражений
выбор журнала «Русская старина» в качестве одного из главных хранителей и
распространителей воспоминаний об Отечественной войне 1812 года. Вместе с тем
в предисловии сборника об этом издании, его истории, издателе, авторах, основных
направлениях публикаций не сказано ни одного слова. Конечно, в век «всеобщей
интернетизации» этот вопрос является вполне решаемым. Однако представлялось
бы вполне естественным и вполне обоснованным представление данной характеристики в предисловии сборника, содержание которого и отражает направленность
издательской деятельности журнала «Русская старина».
В целом сборник «Воспоминания современников эпохи 1812 г.» заслуживает
положительной оценки. Он будет ценен и интересен как историкам-специалистам,
так и «любителям», для кого история Отечества вообще и война 1812 г., в частности, являются живым и ярким выражением духа народа, его величия, стойкости
и непреклонности в самых тяжелых обстоятельствах.
С.Н. Синегубов,
профессор кафедры истории
и социально-гуманитарных наук
Ишимского государственного
педагогического института,
доктор исторических наук
С.П. Шилов
ректор Ишимского государственного
педагогического института,
доктор исторических наук, профессор
istorik_ishim72@mail.ru
история