Письмо в редакцию «Успехов физических наук»

1969 г. Август
Том 98, вып. 4
УСПЕХИ
ФИЗИЧЕСКИХ
НАУК
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
537.312.62
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «УСПЕХОВ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК»
В обзоре автора «Анизотропия щели в энергетическом спектре сверхпроводников» (УФН 96 (2), 217 (1968)) была упущена следующая информация, которую необходимо восполнить:
1. Анализ температурной зависимости критического магнитного поля чистого
алюминия от 0,32до 1,2° К показал *, что среднеквадратичная анизотропия энергетической щели (а ) = 0,013, а средняя щель 2А/кБТк = 3,43.
2. Представления о влиянии «взаимодействия» поверхности Ферми и границ
зоны Бриллюэна (касание, перекрытие 2 и их исчезновение 3 , т. е. изменение топологии поверхности Ферми) на физические свойства металлов привлекались и для
объяснения особенностей концентрационной зависимости Тк разбавленных твердых
дТ 5
растворов индия с Cd, Pb, Sn, ΤΙ 4 и производной — — , где ρ — внешнее приложенор
яое давление 5 . В рамках этих представлений обсуждались также особенности концентрационной (или температурной) зависимости соотношения параметров кристаллической решетки 8 . 4 , термо-э. д. с.7 , магнитной восприимчивости 8 , коэффициента электронной теплоемкости 9 и сдвига Найта 1 0 , наблюдавшиеся при определенных концентрациях этих примесей в индии.
3. Детальное исследование туннельного эффекта в монокристаллах ниобия
показало 1 1 , что щель 2Д//с Б Г к = 3,6 для направления [100], 3,9 — для [110], [102],
[112], 4,0 — для [111] и 4,06 — для [311]. Кроме того, найдена структура туннельных характеристик, которая, как полагают авторы, может соответствовать гораздо
меньшим энергетическим щелям ниобия.
Пользуясь возможностью, следует перечислить существенные результаты новейших работ:
а) Исследования поглощения продольного ультразвука в чистых монокристаллах таллия 1 2 и цинка 1 3 позволили уточнить значения минимальных щелей на соответствующих поясках к\р == 0 поверхности Ферми. Для таллия 2А/кв Г к =3,90при
ориентации волнового вектора звука к || [0001], 3,52 при к || [12Ϊ0] и 3,70 при к || [1010].
Для цинка 2Д//с Б Г к = 3,41 при к || [0001], 3,64 при к || [1210] и 3,79 при к || [ΙΟΓϋ].
б) Изучение туннельного эффекта в толстых пленках индия 1 4 и таллия 1 5 обнаружило значительную анизотропию щели в их спектре. Для индия максимальная
щель 2Д/А'Б7'К = 4,99, в то время как в таллии найден ряд значений щели 2Δ ^ 0,59;
0,69; 0,97; 1,29 мае при средней щели 0,73 мэе (3,55
квТК).
в) Исследованиями туннельного эффекта в пленках сверхпроводящего олова 1 6
было установлено, что тонкая структура вольт-амперных характеристик в области
напряжений eV ^ Δ (наблюдавшаяся ранее в нескольких работах у пленок свинца
и олова) может быть обусловлена наличием переходного слоя между элементами пары,
состоящего из микроконтактов. По мнению авторов, анизотропия энергетической
щели не может объяснить указанную структуру, ибо она отмечается и для пленок
олова, содержащих примеси.
А. Г. Шепелев
ЦИТИРОВАННАЯ
ЛИТЕРАТУРА
1. Е . P . H a r r i s , D . Ε . M a p o t h e r, P h y s . R e v . 165, 522 (1968).
2. Η . J o n e s , P r o c . R o y . Soc. A147, 396 (1934); S. Τ . Κ ο η о Ь е j e w s k i, Ann. d.
P h y s . 26, 97 (1936); N . F . Μ ο t t , H . J o n e s , The T h e o r y of t h e P r o p e r t i e s of
M e t a l s a n d Alloys, Oxford, 1936.
754
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
3. M . H . C o h e n , V. Η θ i n e, Adv. P h y s . 7, 395 (1958); Τ . Β . Μ a s s a 1 s к i,
H . W . K i n g , Progr. M a t . Sci. 10, 1 (1963).
'i. M. F. Μ e г r i a m , M. von Η e г ζ θ η , P h y s . R e v . 131, 637 (1963); Μ. F . M e r ι i a m , P h y s . R e v . L e t t . 11, 321 (1963); R e v . Mod. P h y s . 36, 152 (1964); P h y s
L e t t . 17, 16 (1965); P h y s . R e v . 144, 300 (1966); M. F . M e r r i a m , J . H a g e n ,
It. L. L u o , P h y s . R e v . 154, 424 (1967).
5. В. И. Μ a κ a p о в, И . Я . В о л ы н с κ и й, Письма Ж Э Т Ф 4, 369 (1966); ФММ
25, 1122 (1968).
О. г.. v . R а у η о г. T r a n s . F a r a d . Soc. 44, 15 (1948); С. Τ у ζ а с к , G. V. R а у
11 о г, T r a n s . F a r a d . Soc. 50, 675 (1954); И . В . С в е ч κ а р е в. Ж Э Т Ф 47, 960
1964); N . R i d l e y , P h y s . L e t t . 25А, 134 (1967); С. Μ. Ρ г е е с е, Η . W . K i n g ,
Acta Met. 17, 21 (1969).
7. \v'. J . T o m a s h , J . R. R e i t z, P h y s . R e v . I l l , 757 (1958).
8. В. И. В e ρ κ и н, И . В. С в е ч κ а ρ е в, Ж Э Т Ф 47, 404 (1964); И . В. С в е ч κ а р е в, Б . И. В е ρ κ и н, Л . Б . К у з ь м и ч е в а, Ж Э Т Ф 47, 817 (1964).
9. S. G у g а х, J . L. О 1 s e n, R. Н . К г о ρ s с h о t, P r o c . I X I n t e r n . Conf. Low
T e m p . P h y s . , N . Y . , 1965, стр. 587; Η . Η . W h i t e , D . С. С o l l u m , B u l l . Amer.
P h y s . Soc. 13, 1671 (1968).
10. \\\ T. A n d e r s o n , F . С T h a t c h e r , R. R. H e w i t t , P h y s . R e v . 171, 541
(1968).
11. M. L. M a c V i c a r , R. M. R o s e , J . A p p l . P h y s . 39, 1721 (1968); P h y s . L e t t .
26A, 510 (1968).
1 J. H. J . W i l l a r d , R . W . S h a w , G. L. S a 1 i η g e r, P h y s . R e v . 175, 362 (1968).
Hi. M. J . L e a , E. R. D о b b s, P h y s . L e t t . 27A, 556 (1968).
11. T. D. C l a r k , P h y s . L e t t . 27A, 608 (1968).
15. T. D . C l a r k , J . P h y s . С (Solid St. Phys.) 1, 732 (1968).
10. И. К. Я Η с о н, И. X . А л б е г о в а, Ж Э Т Ф 55, 1578 (1968).