НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2012, том 20, № 5, с. 25–64
УДК 551.763:562:561
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
© 2012 г. Г. Н. Александрова*, В.Н. Беньямовский*, В. С. Вишневская*, А. С. Застрожнов **
*Геологический институт РАН, Москва
**Всероссийский научно%исследовательский геологический институт, Санкт%Петербург
e%mail: dinoflag@mail.ru
Поступила в редакцию 15.08.2011 г., получена после доработки 01.11.2011 г.
Статья посвящена комплексному изучению разреза верхнего мела (турон–нижний маастрихт),
вскрытого двумя скважинами на юге Волгоградского Правобережья, на территории Гремячинского
месторождения калийных солей. В скважинах изучены комплексы бентосных фораминифер, ра!
диолярий и диноцист. По литологическим и биостратиграфическим данным охарактеризован ряд
литолого!фациальных и биотических перестроек. Уточнен возраст захаровской серии, можжевело!
овражной, мезинолапшиновской, пудовкинской, зарянской, налитовской и береславской свит по
бентосным фораминиферам, радиоляриям и диноцистам. Показано распределение по разрезу вы!
шеназванных групп микробиоты. По бентосным фораминиферам установлены зоны детализиро!
ванной шкалы верхнего мела Восточно!Европейской провинции, а также местные (фациальные)
комплексы. По радиоляриям и диноцистам выделены подразделения в ранге слоев. Проведена кор!
реляция установленных биостратонов по фораминиферам, радиоляриям и диноцистам между со!
бой и с соответствующими биостратиграфическими единицами соседних и отдаленных регионов
разных палеобиогеографических областей и провинций. Биостратиграфическая схема верхнего ме!
ла дополнена впервые выделенными биостратонами по диноцистам и радиоляриям Восточно!Ев!
ропейской платформы. Обоснована необходимость перейти от существующего в нашей стране
двухчленного деления кампанского яруса к трехчленному. Обсуждена проблема нижней границы
маастрихтского яруса и показано, что традиционный вариант этой границы на Восточно!Европей!
ской платформе близок к положению этой границы, принятой в Международной стратиграфиче!
ской шкале. Приведены некоторые рассуждения о динамике развития среды и биоты в позднемело!
вую эпоху в Волгоградском Поволжье.
Ключевые слова: верхний мел, биостратиграфия, диноцисты, фораминиферы, радиолярии, Поволжье.
шкалы по ним не создано, так как возрастные да!
тировки комплексов дискуссионны. Только в не!
скольких разрезах они привязаны к зональной
шкале по бентосным фораминиферам и подтвер!
ждены данными по моллюскам, планктонным фо!
раминиферам, наннопланктону (Вишневская,
2009, 2010).
Данных о диноцистах из верхнемеловых отло!
жений европейской части России крайне мало
(Александрова, Олферьев, 2005; Александрова,
Запорожец, 2008а, 2008б). Детально изучены
верхнемеловые отложения северных районов За!
падной Сибири, Приполярного Зауралья и При!
уралья (Хлонова, Лебедева, 1988; Ильина и др.,
1994; Лебедева и др., 2004; Лебедева, 2005, 2006а,
2006б). Тем не менее только для Енисей!Хатанг!
ского района и Полярного Зауралья построены
параллельные биостратиграфические шкалы по
иноцерамам и диноцистам. В Южно!Тургайской
впадине исследования верхнемеловых комплек!
сов диноцист проводились Н.Г. Шарафутдиновой
(1986) и были продолжены О.Н. Васильевой
ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на высокую степень изученности
верхнемеловых отложений Поволжья, многие во!
просы их биостратиграфии являются дискусси!
онными и сегодня (Архангельский, 1912, 1926;
Милановский, 1940; Найдин, 1964; Найдин и др.,
1984; Найдин, Морозов, 1986; Липман, 1952; Бон!
дарева, Морозов, 1970, 1984; Олферьев и др.,
2007, 2008; Алексеев и др., 2005; Брагина и др.,
1999 и многие другие).
Наиболее изученной группой микрофауны яв!
ляются бентосные фораминиферы, по которым
предложена инфразональная шкала верхнемело!
вых отложений для Восточно!Европейской плат!
формы (Беньямовский, 2006, 2008а, 2008б). Радио!
ляриевые ассоциации изучены из многочислен!
ных местных стратиграфических подразделений
(свит) верхнего мела Восточно!Европейской плат!
формы (Вишневская, 2010). По данной группе
установлено пятнадцать комплексов и соответ!
ственно слоев с радиоляриями, однако зональной
25
26
АЛЕКСАНДРОВА и др.
(2005, 2006) в пределах Тургайского прогиба. Хо!
рошо изучены верхнемеловые диноцисты страто!
типических районов Западной Европы (Clarke,
Verdier, 1967; Yun, 1981; Kirsch, 1991; Prince et al.,
1999; Slimani, 2001 и многие другие), а также
США (Harker et al., 1990; Srivastava, 1995 и дру!
гие), Гренландии (Nøhr!Hansen, 1996). Возраст
комплексов диноцист в большинстве случаев
обоснован ортостратиграфическими группами
фауны. Обобщение имеющихся данных о страти!
графическом распространении диноцист в позд!
нем мелу, подтвержденных другими независимы!
ми датировками, как в Северном, так и в Южном
полушарии приведено в работе (Williams et al.,
2004). Н.К. Лебедевой (2006а) проведен анализ
распределения в познемеловую эпоху видов и ро!
дов диноцист в Северном полушарии, который
показал существенный провинциализм флоры
динофлагеллат, что затрудняет прямые корреля!
ции между регионами.
Таким образом, комплексное биостратиграфиче!
ское исследование верхнемеловых отложений По!
волжья представляется весьма актуальным. Основ!
ной задачей данного исследования являлась прямая
корреляция биостратонов по фораминиферам, ра!
диоляриям и диноцистам с целью модернизации и
уточнения стратиграфических объемов литострато!
нов. Для этого были исследованы верхнемеловые от!
ложения Гремячинского месторождения, располо!
женного в южной части Приволжской моноклинали
Волгоградского Правобережья, согласно схеме
структурно!фациального районирования верхнеме!
ловых отложений Восточно!Европейской платфор!
мы (Олферьев, Алексеев, 2005). Территория исследо!
ваний расположена на юге Европейской России, в
южной части Волгоградской области (47°41′–
47°49′ с.ш., 43°18′–43°27′ в.д.). Пройденный разрез
верхнего мела, за исключением турон!коньякской
части, сложен преимущественно неизвестковисты!
ми алевритово!глинисто!кремнистыми породами
(Ахлестина, Московский, 2008) и этим резко отлича!
ется от карбонатного типа, который прослеживается
на большей части территории юга Восточно!Евро!
пейской платформы. Проведенные исследования
являются продолжением комплексного изучения
опорных разрезов Волжского Правобережья, нача!
того по инициативе и под руководством выдающего!
ся стратиграфа А.Г. Олферьева (Олферьев и др., 2004,
2007, 2008, 2009а, 2009б).
ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
На площади Гремячинского месторождения
отложения меловой системы, вскрытые скважи!
нами 13 и 3!Б, залегают со значительным страти!
графическим несогласием на среднетриасовых
образованиях и представлены всеми ярусами
верхнего отдела. При установлении литострати!
графических подразделений были использованы
принятые и утвержденные Меловой комиссией
МСК России стратиграфические региональные
схемы верхнего мела субрегионов: Поволжско!
Прикаспийского и Большого Донбасса, а также
те публикации, в которых описаны и палеонтоло!
гически охарактеризованы литостратоны данной
и смежных площадей (Практическое…, 1991;
Брагина и др., 1999; Постановления…, 2001;
Стратиграфическая…, 2004; Олферьев, Алексеев,
2005; Беньямовский, 2008а, 2008б и др.), с при!
влечением полученных нами результатов изуче!
ния фораминифер, радиолярий и диноцист, а так!
же вещественного состава отложений.
Под палеоценовыми отложениями сверху вниз
залегают (рис. 1):
Маастрихтский ярус. Нижний подъярус.
Береславская свита (К2brs)
Гл. 310⎯331 м. Алевролит темно!серый, тонко!
зернистый, сильно глинистый, сильно слюди!
стый, слабо известковистый, прослоями слабо!
опоковидный, с ходами илоедов, заполненными
светлым алевритовым материалом. Излом неров!
ный, волнистый.
Кампанский ярус. Верхний подъярус.
Налитовская свита (К2nl)
Гл. 331–345 м. Глина серая, кремнистая, тонко!
дисперсная, слабо известковистая, слюдистая,
алевритистая. На гл. 331 постепенно переходит в
аргиллит темно!серый, слабо слюдистый, с не!
ровным, часто оскольчатым изломом, прослоями
карбонатный; с ходами илоедов, заполненными
более светлой глиной.
Гл. 345–348 м. Алевролит серый, опоковидный
до опоки, сильно глинистый, сильно слюдистый,
плотный, с полураковистым изломом, известко!
вистый, биотурбированный. Встречаются облом!
ки моллюсков. На гл. 345.5 найден белемнит.
Гл. 348–351 м. Базальный горизонт. Алевролит
темный зеленовато!серый, кварцево!глауконито!
вый, сильно биотурбированный, полукомкова!
той текстуры, с линзами и гнездами тонкозерни!
стого песка.
Кампанский ярус. Средний подъярус.
Зарянская свита (К2zr)
Гл. 351–367 м. Алевролит темно!серый, глау!
конитово!кварцевый, сильно слюдистый, сильно
глинистый, кремнистый, сильно биотурбирован!
ный, крепкий, с неровным изломом.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
Наримановская серия
K2mo
K2ml
Нижний
Захаровская
серия
Меловатская
свита
Индерскиая
свита
Индерский
Сеноман
Анизий
0
КС
N11M05A, Омм
4
8
A2M05N, Омм
12
ГК, мкр/ч
15
69
70
7172
73
74
75
77 76
78
79
80
81
82
83 84
85
86
87
88
89
90 91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
420
430
440
122
123
125 124
126
127
128 129
130
450
460
470
480
490
131
500
Триасовая
Средний
№
обр.
27
Рис. 1. Литологическая характеристика, свитное деление и каротажные данные разреза скважины 13.
Глубина,
м
Серия,
свита
Ейская
свита
Алексеевский
Береслав!
Пудовкинская свита Зарянская Налитовская ская свита
свита
свита
Нижний
Верхний
Масловс!
Терешкинский
кий
Средний
Верхний
Нижний
К а м п а н
Cантон
Литологическая
характеристика
410
Турон–коньяк
М е л о в а я
В е р х н и й
Горизонт
Подъярус
Ярус
Маастрихт
Даний
Cистема
Палеогеновая
Палеоцен Отдел
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
510
520
530
540
550
560
У с л о в н ы е
о б о з н а ч е н и я
Алевриты
Пески
Аргиллиты
Малакофауна
Алевролиты
Пески глинистые
Опоки
Биотурбация
Глины
Песчаники
Мергели
Глины алевритистые
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
28
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Кампанский ярус. Нижний подъярус.
Пудовкинская свита (К2pd)
Гл. 367–379 м. Аргиллит темно!серый, сильно
слюдистый, алевритистый, сильно биотурбиро!
ванный, крепкий, плотный, с неровным изло!
мом; с прослоями алевролита, аналогичного вы!
шеописанному. В слое встречается чешуя рыб, от!
мечаются прослои опоковидного аргиллита
темно!серого, с раковистым изломом, слюдисто!
го и алевролита зеленовато!серого, карбонатно!
го, сильно слюдистого, сильно биотурбированно!
го, с обильной чешуей рыб.
Гл. 379–388 м. Песчаник слабосцементирован!
ный, темно!зеленый, мелко!тонкозернистый,
глауконитово!кварцевый, глинистый на извест!
ково!глинисто!кремнистом цементе, слюди!
стый, биотурбированный, с остатками губок.
Контакт с нижележащим слоем постепенный.
Гл. 388–400 м. Алевролит опоковидный, тем!
но!серый с зеленоватым оттенком, кварцево!гла!
уконитовый, сильно слюдистый, к подошве более
глинистый, биотурбированный; местами отмеча!
ются скопления чешуи рыб. В кровле слоя алев!
ролит слабосцементированный, в подошве – бо!
лее крепкий.
Гл. 400–401.5 м. Аргиллит темно!серый до чер!
ного, сильно алевритистый (прослоями до алев!
ролита), сильно слюдистый, биотурбированный,
прослоями опоковидный. В кровле – неопреде!
лимые раковины пелеципод.
Гл. 401.5–409 м. Глина опоковидная (опока
сильно глинистая), темно!серая, карбонатная,
слабо слюдистая, с неровным полураковистым
изломом. Прослоями глина алевритистая, карбо!
натная. Отмечаются редкие ходы илоедов. На
гл. 405–407 м встречаются прослои опоки светло!
серой, слюдистой, крепкой, с раковистым изло!
мом, с редкой чешуей рыб.
Сантонский ярус. Верхний подъярус.
Наримановская серия (К2nm).
Мезинолапшиновская свита (К2ml).
Гл. 409–430 м. Алевролит темно!серый, сильно
глинистый, кварцевый, с глауконитом и слюдой,
сильно биотурбированный, плотный, на кремни!
стом цементе, с неровным изломом. К подошве
слоя глинистость неравномерно увеличивается.
Местами порода переходит в аргиллиты.
Сантонский ярус. Нижний подъярус.
Наримановская серия. Можжевелоовражная
свита (К2mo)
Гл. 430–457 м. Аргиллит темно!серый, сильно
алевритистый (до алевролита), сильно слюди!
стый, плотный, с неровным излом. Текстура по!
роды комковатая, обусловленная неравномер!
ным распределением участков с повышенным со!
держанием
глинистой
составляющей
и
алевритовых разностей. К подошве слоя увеличи!
вается содержание алевритовых разностей.
Гл. 457–467.3 м. Глина светло!серая, известко!
вистая, слабо алевритистая, плотная до аргиллита
в сухом состоянии, прослоями – опоковидная, с
редкими ходами илоедов.
Туронский и коньякский ярусы.
Захаровская серия (К2zh)
Гл. 467.3–469.4 м. Мергели мелоподобные,
светло!серые, почти белые, с ходами илоедов, с
редкой чешуей рыб.
Гл. 469.4–498.6 м. Мергели, по каротажу, веро!
ятно, аналогичные вышеописанным. Выход кер!
на низкий – представлен в виде шлама. В боль!
шей части толщи пробы не отбирались.
Сеноманский ярус.
Меловатская свита (K2mv)
Гл. 498.6–534 м. Песок темный зеленовато!се!
рый, глауконитово!кварцевый, мелко!среднезер!
нистый. Выход керна плохой – представлен в ви!
де шлама. Пробы не отбирались.
Более представительный керновый материал
захаровских отложений получен по скважине 3!Б
Гремячинской площади.
Скважина 3/Б
Сантонский ярус. Нижний подъярус.
Наримановская серия. Можжевелоовражная
свита (К2mo)
Гл. 445.7–446.2 м. Мергель зеленовато!серый,
пятнистый за счет многочисленных ходов ило!
едов, заполненных темно!серым мергелем, слабо
пиритизирован, фосфатизирован.
Туронский и коньякский ярусы.
Захаровская серия (К2zh)
Гл. 446.2–446.6 м. Мел белый, писчий, с линзо!
видными включениями вышележащего мергеля,
выполняющего ходы илоедов.
Гл. 446.6–469.0 м. Мел белый, писчий, с про!
слоями мергелей (в интервалах 450.5–451.0 м,
455.0–455.5 м, 456.0–456.5 м и 466.2–466.4 м). В
мелу многочисленные ходы роющих организмов,
скопления рыбных чешуек, обломков раковин
пелеципод и иноцерамов. В подошве слоя встре!
чены стяжения фосфоритов. Мергель в прослоях
сильно биотурбирован, с ходами роющих орга!
низмов до 2 см в диаметре.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
И БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ
РАСЧЛЕНЕНИЕ РАЗРЕЗА
Методика
Фораминиферы изучались в скважинах 13 и
3!Б. Обработка проб производилась по стандарт!
ной методике (Практическое…, 2005). При опре!
делении фораминифер была применена процеду!
ра просеивания отмывки через сита с размером
ячеек 0.5, 0.315 и 0.2 мм и просматривания ее по
фракциям. Применение такой методики изуче!
ния фораминифер позволило получить более
полную информацию о комплексе, включая его
качественную и количественную характеристику.
Постоянная встречаемость бентосных фора!
минифер установлена почти во всех образцах из
скв. 13 и 3!Б, что позволило выделить биострати!
графические подразделения в ранге зон и слоев.
Расчленение проведено по зональной шкале бен!
тосных фораминифер Восточно!Европейской
провинции Европейской палеобиогеографиче!
ской области (ЕПО) (Беньямовский, 2008а,
2008б).
Радиолярии изучались только в скважине 13. В
образцах встречены представительные комплек!
сы радиолярий.
Для изучения диноцист была проведена хими!
ческая обработка 54 проб в интервале
498.5⎯307 м. Применялась методика мацераци!
онной обработки палинологических образцов,
принятая в лаборатории палеофлористики ГИН
РАН, предусматривающая следующую последо!
вательность: 1) обработка образцов 10%!ным рас!
твором HCl для удаления карбонатов; 2) обработ!
ка образцов 5%!ным раствором Na4P2O7 ⋅ H2O и
последующее отмучивание в дистиллированной
воде от глинистых частиц; 3) центрифугирование
полученного осадка в растворе тяжелой жидкости
[K2(CdJ4)] с удельным весом 2.25. Для удаления
силикатных минералов проводилась обработка
мацерата HF. Все изученные пробы содержали
ископаемые диноцисты плохой и удовлетвори!
тельной сохранности. Изученные образцы и пре!
параты хранятся в лаборатории палеофлористики
Геологического института РАН, Москва. Для
каждого образца проводился статистический
подсчет встреченных палиноморф (не менее
200 экз., при малой насыщенности проб подсчи!
тывались все встреченные экземпляры). Каче!
ственные и количественные изменения в составе
диноцист послужили основой для установления
комплексов, характеризующих биостратоны в
ранге слоев (появление или исчезновение таксо!
нов, увеличение или уменьшение видового раз!
нообразия, максимальное развитие (акме) от!
дельных видов динофлагеллат).
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
29
Ниже дается характеристика биостратиграфи!
ческих подразделений по различным группам
микрофоссилий: фораминиферам, радиоляриям
и диноцистам выделенных в разрезе верхнемело!
вых отложений, вскрытых скв. 13 и скв. 3!Б. Уста!
новленные биостратоны по бентосным форами!
ниферам, радиоляриям и диноцистам имеют раз!
личный ранг и стратиграфическую значимость
для обоснования их возраста. Биостратоны по
бентосным фораминиферам в турон!коньякском
и верхнекампанско!нижнемаастрихтском интер!
вале имеют ранг биостратиграфических зон и, по!
существу, могут претендовать на роль ведущей
группы, поскольку тесно увязаны с ортострати!
графическими зонами по моллюскам и иглоко!
жим, определяющими ярусные и подъярусные
границы верхнего мела Восточно!Европейской
платформы и Мангышлака (Олферьев, Алексеев,
2005; Беньямовский, 2008а, 2008б; Найдин и др.,
1984). Радиолярии и диноцисты еще находятся на
той стадии изучения, когда их ранговый статус не
поднимается выше слоев с фауной. Тем не менее
в сантон!маастрихтском интервале их роль резко
возрастает в связи с тем, что комплексы бентос!
ных фораминифер становятся маловыразитель!
ными. По номенклатуре, принятой в Стратигра!
фическом кодексе России (2006), выделенные
биостратоны относятся к категории комплексно!
го обоснования, однако их границы определяют!
ся уровнями появления и исчезновения маркиру!
ющих таксонов. В единичных случаях (по бентос!
ным фораминиферам и диноцистам) выделяются
слои по доминированию определенных таксонов
(акме и экозоны).
Фораминиферы
Подзона Reussella kelleri (LC5c) зоны Stensioei!
na praeexsculpta/Ataxophragmium compactum
(LC5) переходного от турона к коньяку интервала
(рис. 2; табл. I, II). Установлена в скв. 13 на глуби!
не 495 м в нижней части захаровской серии. Ком!
плекс бентосных фораминифер представлен Gy!
roidina nitida (Reuss), Stensioena praeexsculpta
Keller, S. laevigata Akimetz, Gavelinella ammonoides
(Reuss), G. moniliformis ukrainica Vass., Reussella
kelleri Vass.
Подзона установлена по присутствию вида!
индекса Reussella kelleri (Беньямовский, 2008а).
Надо отметить, что появление Reussella kelleri
маркирует переходный интервал от турона к ко!
ньяку на значительной площади ЕПО от Ман!
гышлака до Булони Франции (Amedro, Robaszyn!
ski, 2000).
Зона Stensioeina emscherica/Pseudovalvulineria
kelleri kelleri (LC6) нижнего коньяка. Установлена
в захаровской серии в скв. 3!Б (гл. 469–454 м)
(рис. 2). Комплекс представлен характерными
бентосными фораминиферами: Arenobulimina
том 20
№5
2012
Ярус, подъярус
Сеноман
Верхний турон⎯коньяк
Серия, свита
Нижний сантон
Можжевелоовражная
свита
Захаровская серия
Биостратоны
Слои с
Reophax sp.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
LC5c
LC7
LC8(c)
Глубина, м
535
525
515
505
495
485
475
465
455
445
435
131
123
124
125
126
127
128
129
130
122
119
120
121
S. praeexsculpta,
R. kelleri
Stensioeina emscherica,
Gavelinella costulata,
G. vombensis
Резкое изменение комплекса:
исчезновение многих видов,
появление A.variabilis,
Stensioema cf. gracilis,
St. exsculpta
Скважина 13
Глубина, м
470
465
460
455
450
445
Литологическая
характеристика
15
17
18
20
22
1
2
3
5
7
9
12
14
№
обр.
Stensioeina granulata,
Gavelinella kelleri
O. whitei whitei, G. vombensis,
G. costulata, S. emscherica
Резкое изменение комплекса: исчезновениe
многих видов, появление A. variabilis,
Stensioeina cf. gracilis, St. exsculpta
Скважина 3!Б
LC6
LC7
LC8(c)
Биостратоны
Рис. 2. Стратиграфические уровни руководящих таксонов и биостратиграфическое расчленение по бентосным фораминиферам захаровской серии в скважине 13
и скважине 3!Б. Условные обозначения см. рис. 1.
T2
Меловатская свита
Серия
Захаровская
Литологическая №
характеристика обр.
Нижний
Сред! Ниж! Подъярус
ний ний
Сан!
тон Ярус
Коньяк
30
АЛЕКСАНДРОВА и др.
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
frons Olz., Arenobulimina orbignyi (Reuss), Areno!
bulimina (Pasternakia) senonica (Mjatl.), Ataxoorbig!
nyna cf. nautiloides (Orb.), A. nautiloides (Reuss),
Ataxophragmium compactum Brotz., A. initiale
Wolosh., Eggerelina sp., Heterostomella carinata
(Franke), Globorotalites hangensis Vass., Stensioeina
granulata granulata (Olb.), St. laevigata Akimez,
Pseudovalvulineria kelleri kelleri (Mjatl.), Pseudoval!
vulineria kelleri (Mjatl.) переходная к P. stelligera
(Marie), Gavelinella ammonoides (Reuss), G. am!
monoides (Reuss) переходная к G. costulata
(Marie), G. moniliformis ukrainicus (Vass.),
G. moniliformis ukrainica (Vass.) переходная к
G. pertusa (Marsson), G. praeinfrasantonica (Mjatl.),
Cibicides polyrraphes juncta Vass., Reussella kelleri
Vass.
Весьма важно отметить, что уровень появле!
ния Stensioeina granulata granulata определяет
нижнюю границу коньяка обширной территории
ЕПО от Поволжского региона до Северо!Запад!
ной Германии, где в нижнем коньяке выделяется
зона Stensioeina granulata granulata (Koch, 1977). В
верхних образцах появляются переходные фор!
мы: Pseudovalvulineria kelleri (Mjatl.)–P. stelligera
(Marie), Gavelinella ammonoides (Reuss)–G. costu!
lata (Marie), G. moniliformis ukrainica (Vass.)–
G. pertusa (Marsson).
Зона Gavelinella thalmanni (LC7) среднего ко!
ньяка. Установлена в верхней части захаровской
серии (скв. 13, обр. 130, гл. 469 м; скв. 3!Б,
гл. 452.1–449 м) (рис. 2). Характерный комплекс
представлен Arenobulimina frons Olsz., Ataxo!
phragmium compactum Brotz., Dorothia sp., Eggere!
lina subsphaerica (Reuss), Arenobulimina (Paster!
nakia) podolica Volosh., Goborotalites hangensis
Vass., G. multiseptus Brotz., Gyroidina turgida
(Hag.), Osangularia whetei whetei (Brotz.), Stensioe!
ina emscherica Barysch., Valvulineria laevis Brotz.,
Gavelinella costulata (Marie), G. pertusa (Marsson),
G. thalmanni (Brotz.), Pseudovalvulineria vombensis
(Brotz.) (= Р. infrasantonica (Mjatl.), Pseudoval!
vulineria ex gr. stelligera (Marie).
Появление Gavelinella thalmanni, а также ши!
рокое распространение Stensioeina emscheriсa и
Osangularia whitei whitei отмечаются в средней ча!
сти коньякских отложений ЕПО (Koch, 1977;
Robaszynski, Amedro, 1980).
Зона Stensioeina exsculpta exsculpta (LC8) верх!
него коньяка–нижнего сантона. Установлена в
нижней части можжевелоовражной свиты (скв. 3!Б,
гл. 446.2–445.8 м; скв. 13, обр. 129–125, гл. 467.4–
458.3 м) (рис. 2). Комплекс зоны представлен
Ataxoorbignyna nautiloides (Brotz.), Ataxoorbignyna
compactum (Brotz.) переходной к A. variabilis
(Orb.), Ataxoorbignyna variabilis (Orb.), Novatrix
obesa (Reuss), Vialovella sp., Gaudryina rugosa
(Orb.), Gaudryina sp., Dentalina sp., Lenticulina sp.,
L. rotulata (Lam.), Robulus sp., Robulus secans (Re!
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
31
uss), Gyroidinoides obliquiseptatus (Mjatl.), G. turgi!
dus (Hag.), Stensioeina exsculpta (Reuss), S. сf. graci!
lis Brotz., Osangularia whetei whetei (Brotz.),
O. whetei polycamerata (Vass.), O. whetei praeceps
(Brotz.), Pseudovalvulineria vombensis (Brotz.),
P. stelligera (Marie), Praebulimina ventricosa
(Brotz.), Globotruncana sp. Зона Stensioeina exs!
culpta exsculpta (LC8) датируется верхним конья!
ком–нижним сантоном, поскольку в ней обнару!
жены находки иноцерамов Cladoceramus undu!
latoplicatus (Найдин и др., 1984), которые,
согласно международной договоренности, мар!
кируют нижнюю границу сантона (Rawson et al.,
1996). Поскольку в рассматриваемом комплексе
встречены такие формы, как переходные Ataxoor!
bignyna compactum (Brotz.)–A. variabilis (Orb.) и
Stensioeina сf. gracilis Brotz., начинающие свое
развитие в нижнесантонской подзоне LC8c (Бе!
ньямовский, 2008а), то, вероятнее всего, данный
интервал отвечает началу сантона.
Слои с Praebulimina ventricosa. Установлены в
можжевелоовражной свите (скв. 13, обр. 124,
гл. 456.7 м) (рис. 3). Нижняя граница проводится
по появлению Praebulimina ventricosa (Brotz.).
Данный таксон присутствует в массовом количе!
стве и характеризует отложения сантона Восточ!
но!Европейской провинции (Олферьев и др.,
2004, 2007; Беньямовский, 2008а).
Слои с Reophax sp. Установлены в верхней ча!
сти можжевелоовражной свиты и в подошве ме!
зинолапшиновской свиты (скв. 13, обр. 123–118,
гл. 452.7⎯429 м) (рис. 3). Секрецирующие фора!
миниферы исчезают и на смену им появляются
“примитивные” песчаные (агглютинирующие)
фораминиферы: Saccammina sp., Reophax sp.,
Rhabdammina sp., Rhizammina indivisa (Brady),
Dendrophrya sp., Trochammina sp. Появление дан!
ного комплекса свидетельствует об изменении
среды обитания фораминифер, к которой смогли
приспособиться только эти формы, обладавшие
грубопесчанистой кварц!кремнистой стенкой ра!
ковины. Что касается возраста вмещающих отло!
жений, то по фораминиферам это установить не!
возможно.
Зона Cibicidoides temirensis/Bolivinoides decora/
tus (LC13) нижнего кампана. Установлена в мези!
нолапшиновской свите и большей части пудов!
кинской свиты (скв. 13, обр. 117–103,
гл. 425⎯379.8 м) (рис. 3). Комплекс секреционных
фораминифер с известковистой стенкой ракови!
нок состоит в основном из Lenticulina sp., Nodosa!
ria sp., Robulus sp. и единичных Сibicidoides aktu!
lagayensis Vass., Сibicidoides temirensis (Vass.). В от!
личие от слоев с Reophax sp., здесь наряду с “при!
митивными” агглютинирующими астроризида!
ми, аммодисцидами и литуолидами Saccammina
sp., Ammobaculites? sp., Ammodiscus sp., Haplo!
phragmoides sp. появляются (в карбонатном про!
том 20
№5
2012
32
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Таблица I
3
1
5
300 мкм
2
100 мкм 6
100 мкм
100 мкм 7
100 мкм
30 мкм
30 мкм
100 мкм
8
10
9
100 мкм
4
12
100 мкм 11
100 мкм
100 мкм
14
200 мкм
13
100 мкм 15
16
20
18
17
200 мкм 19
200 мкм
22
21
200 мкм
100 мкм
100 мкм
23
24
100 мкм
200 мкм
100 мкм
100 мкм
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
200 мкм
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
33
Таблица I. Бентосные фораминиферы из верхнемеловых отложений.
1 – Arenobulimina (Pasternakia) senonica Volosh., обр. 3!Б/22; 2 – Ataxoorbignyna compactum (Brotz.) (= A. nautiloides
Vass.), обр. 3!Б/15; 3 – Stensioeina exsculpta (Reuss), вид с дорзальной стороны, обр. 3!Б/1; 4 – Reussella kelleri Vass.,
обр. 3!Б/3; 5–7 – Osangularia whitei (Brotz.): 5 – вид с дорзальной стороны, обр. 3!Б/2, 6 – вид с вентральной стороны,
обр. 3!Б/1, 7 – вид сбоку, обр. 3!Б/1; 8 – Pseudovalvulineria kelleri kelleri (Mjatl.), вид с дорзальной стороны, обр. 3!Б/22;
9–11 – Gavelinella moniliformis ukrainica (Vass.): 9 – вид с дорзальной стороны, обр. 3!Б/22, 10 – вид с вентральной сто!
роны, обр. 3!Б/22, 11 – вид сбоку, обр. 3!Б/13; 12 – Cibicidoides involutus (Reuss), вид с вентральной стороны, обр. 99;
13–15 – Globorotalites emdyensis Vass.: 13 – вид с дорзальной стороны, обр. 92, 14 – вид с вентральной стороны, обр. 92,
15 – вид сбоку, обр. 89; 16 – Coryphostoma (Bolivina) incrassata (Reuss), обр. 91; 17 – Stilostomella sp., обр. 91; 18–20 –
Brotzenella monterelensis (Vass.): 18 – вид с дорзальной стороны, обр. 90, 19 – вид с вентральной стороны, обр. 90, 20 –
вид сбоку, обр. 90; 21 – Neoflabellina praereticulata Hilt., обр. 89; 22 – Angulogavelinella gracilis (Marsson), обр. 89; 23, 24 –
Fasoplanulina (Brotzenella) complanata (Reuss): 23 – вид с дорзальной стороны, обр. 76, 24 – вид сбоку, обр. 82.
слое, обр. 116, гл. 421 м) агглютинирующие из
атаксофрагмиид (со значительным участием сек!
реционного, известкового цемента и очень тон!
копесчанистой стенкой) Dorothia sp. Присутствие
единичных Cibicidoides temirensis (Vass.), C. aktu!
lagayensis (Vass.) свидетельствует о раннекампан!
ском возрасте. Однако очень редкая встречае!
мость этих видов (единичные раковинки) затруд!
няет точное определение возраста данного био!
стратона.
Зона Brotzenella monterelensis (LC14) основа!
ния верхнего кампана при его двухчленном деле!
нии или средний кампан – при трехчленном.
Установлена в верхах пудовкинской и низах за!
рянской
свит
(скв.
13,
обр.
101–97,
гл. 375.6⎯362 м) (рис. 3). Комплекс характеризу!
ется появлением характерных видов: Cibicidoides
involutus (Reuss), Praebulimina cf. laevis (Beiss.).
Зона Bolivinoides draco miliaris/Coryphostoma
(Bolivina) incrassata (LC16) средней части верхнего
кампана при двухчленном делении или верхнего
кампана – при трехчленном. Установлена в осно!
вании налитовской свиты (скв. 13, обр. 92–91,
гл. 348.2⎯347.7 м) (рис. 3). Богатый комплекс дан!
ной зоны представлен Ataxophragmium gyroidi!
naeformis Wolosh., Novatrix obesa (Reuss), Plectina
ruthenica (Reuss), Orbignyna sacheri (Reuss), Robu!
lus sp., Gyroidinoides obliquiseptatus (Mjatl.), Sten!
sioeina pommerana Brotz., Globorotalites emdyensis
Vass., Eponides conspectus Vass., Gavelinella pertusa
(Marsson), Pseudogavelinella clementiana laevigata
(Marie), Cibicidoides involutus (Reuss), Praebulimi!
na carseaye (Plumm.), Coryphostoma (Bolivina) in!
crassata (Reuss), Stylostomella sp. Уровень появле!
ния вида!индекса Coryphostoma (=Bolivina) in!
crassata
–
заметный
верхнекампанский
стратиграфический маркер, который прослежи!
вается в верхнем кампане по всей ЕПО (Koch,
1977; Schönfeld, 1990). Данный таксон также ши!
роко распространен в верхнекампанских–ма!
астрихтских отложениях Европы, Северной Аме!
рики и океанов (Morkhoven et al., 1986).
Зона Brotzenella taylorensis (LC17) верхнего
кампана. Установлена в нижней части налитов!
ской свиты (скв. 13, обр. 90, гл. 345.1 м) (рис. 3).
Среди фораминифер, проходящих сюда из под!
стилающих отложений, установлены Gyroidi!
noides obliquiseptatus (Mjatl.), Globorotalites emdy!
ensis Vass., Stensioeina pommerana Brotz., Praebu!
limina carseyae (Plumm.). Появляются Orbignyna
simplex (Reuss), Voloshinovella laffitei Wolosch.,
Brotzenella taylorensis (Plumm.). Последняя явля!
ется видом!индексом зоны Brotzenella taylorensis
(LC17) верхнего кампана. Вместе с бентосными
формами впервые в верхнемеловом разрезе отме!
чаются планктонные формы: Rugoglobigerina ru!
gosa (Plumm.) и Glogigerinelloides asper (Ehrenb.).
Следует отметить, что среди фораминифер в этой
зоне вновь присутствуют “примитивные” агглю!
тинирующие Haplophragmoides sp. и Reophax sp.
Зона Angulogavelinella gracilis (LC18) верхней
части верхнего кампана. Установлена в средней
части налитовской свиты (скв. 13, обр. 89–87,
гл. 344.5⎯337 м) (рис. 3). Происходит обновление
комплекса за счет появления Spiroplectammina
rosula (Ehrenb.), Heterostomella foveolata (Mars!
son), Heterostomella cf. praefoveolata (Mjatl.),
Gaudryina pyramidata Cushman, Dorothia? sp., Sili!
cosigmoilina volganica (Kuzn.), Neoflabellina praere!
ticulata Hilt., Valvulineria mariei Vass., Pleurostomel!
la sp., Pullenia jarvisi Cushm., Pseudouvigeina crista!
ta (Marsson) и Angulogavelinella gracilis (Marsson).
По появлению последнего вида проводится ниж!
няя граница зоны Angulogavelinella gracilis (LC18)
верхнего кампана. Следует отметить, что в кровле
данной зоны (обр. 88, гл. 340 м) начинает увели!
чиваться количество “примитивных” песчани!
стых форм: Rhabdammina sp., Dendrophrya sp.,
Saccammina sp. и Trochammina sp.
Зона Neoflabellina praereticulata/Neoflabellina re/
ticulata (LC19) терминального кампана и низов
маастрихта. Установлена в верхней части нали!
товской свиты и низах береславской свиты
(скв. 13, обр. 86–83, гл. 334.1⎯328 м) (рис. 3). Вы!
деляется по появлению Spiroplectammina suturalis
(Kal.), что определяет проведение нижней грани!
цы зоны Neoflabellina praereticulata/N. reticulata
(LC19), охватывающей терминальный кампан и
низы маастрихта (Олферьев и др., 2008; Бенья!
мовский, 2008б). Особенностью комплекса зоны
является преобладание “примитивных” песчани!
стых фораминифер, многие из которых отмеча!
лись в нижележащих отложениях: Reophax sp.,
Rhabdammina sp., Ammobaculites sp., Haplophrag!
3 СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
34
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Таблица II
2
4
1
200 мкм
100 мкм
3
6
200 мкм
200 мкм
8
200 мкм
7
200 мкм
9
5
200 мкм
200 мкм
500 мкм
14
12
11
10
200 мкм
200 мкм 13
200 мкм
200 мкм
200 мкм
17
15
100 мкм
16
100 мкм
200 мкм
200 мкм
18
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
35
Таблица II. Бентосные фораминиферы из верхнемеловых отложений.
1, 2 – Saccammina sp.: 1 – обр. 89, 2 – обр. 84; 3, 4 – Recurvoides sp., обр. 85; 5, 6 – Rhabdammina sp.: 5 – обр. 87, 6 –
обр. 86; 7, 8 – Dendrophrya sp.: 7 – обр. 87, 8 – обр. 86; 9 – Rhizammina indivisa (Brady), обр. 85; 10 – Ammobaculites sp.,
обр. 84; 11 – Reophax sp., обр. 92; 12, 13 – Nodellum sp., обр. 85; 14 – Plectina convergens (Keller), обр. 85; 15–18 – Sili!
cosigmoilina volganica (Kuzn.): 15, 16, 17 – обр. 87, 18 – обр. 85.
moides sp., Dendrophrya sp., Nodellum sp., Recur!
voides sp., Trochammina sp., Trochammina cf. globi!
gerinaeformis (Krash.). Характерно появление вида
Silicosigmoilina volganica (Kuzn.), который харак!
теризует данную зону по всему Правобережью
Волги от Ульяновска до юга Волгоградской об!
ласти.
Зона Falsoplanulina complanata (LC20) нижнего
маастрихта. Прослежена в береславской свите
(скв. 13, обр. 82–75, гл. 325⎯307 м) (рис. 3). В ком!
плексе фораминифер отмечаются незначитель!
ные изменения по сравнению с ассоциацией на!
литовской свиты. Так же как и в комплексе зоны
LC19, здесь господствуют “примитивные” песча!
нистые астроризиды и литуолиды: Saccammina
sp., Reophax sp., Rhabdammina sp., Haplophrag!
moides sp., Dendrophrya sp., Recurvoides sp. Отли!
чительная черта комплекса – появление вида!ин!
декса, по которому устанавливается нижняя гра!
ница данной зоны (Беньямовский, 2008б), и
появление Osangularia navarroana (Cushman).
Радиолярии
Слои с Archaeospongoprunum triplum–Orbiculi/
forma vacaensis. Слои установлены в низах можже!
велоовражной свиты (гл. 467.4⎯461 м, обр. 129–
126) (рис. 4). Ассоциация радиолярий включает
виды Archaeospongoprunum bipartitum Pessagno,
A. triplum Pessagno, Prunobrachium ornatum (Lip!
man), Cavaspongia cf. antelopensis, Crucella aster
(Lipman), Orbiculiforma vacaensis Pessagno, Spon!
gotripus communis Squinabol, Archaeodictyomitra
squinaboli Pessagno, Pseudodictyomitra urakawaensis
(Taketani).
Совместная встречаемость Archaeospongo!
prunum triplum Pessagno, Orbiculiforma vacaensis
Pessagno и Pseudodictyomitra urakawaensis (Take!
tani) позволяют датировать интервал 467.4⎯461 м
коньяком (Pessagno, 1976; De Wever et al., 2001).
Слои с Euchitonia triradiata–Archaeospongo/
prunum rumseyensis. Слои установлены в можжеве!
лоовражной свите (гл. 456.7⎯432 м, обр. 124–119)
(рис. 4). Ассоциация радиолярий включает Prae!
conocaryomma californiaensis Pessagno, P. universa
Pessagno, Archaeospongoprunum bipartitum Pessag!
no, A. rumseyensis Pessagno, Euchitonia triradiata
Lipman, Crucella aster (Lipman), Orbiculiforma
multa Kozlova, Prunobrachium mucronatum (Lip!
man), Cavaspongia cf. antelopensis, Pentinastrum
subbotina Lipman, Archaeodictyomitra squinaboli
Pessagno, Amphipyndax stocki (Campbell et Clark)
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
var. A, Dictyomitra densicostata Pessagno. В
слоях отмечена эпиболь вида Euchitonia triradiata
Lipman.
На основании первого появления Euchitonia
triradiata Lipman и исчезновения Praeconocaryom!
ma californiaensis Pessagno, исчезновения в сере!
дине сантона Archaeospongoprunum rumseyensis
Pessagno, а также присутствия вида!индекса сан!
тона Archaeospongoprunum bipartitum эти слои
можно датировать ранним сантоном (Pessagno,
1976; Вишневская, 2010).
Слои с Euchitonia santonica–Archaeospongo/
prunum bipartitum. Слои установлены в мезино!
лапшиновской свите (гл. 429⎯411 м, обр. 118–
113) (рис. 4). Ассоциация радиолярий включает
виды Praeconocaryomma universa Pessagno, Ar!
chaeospongoprunum bipartitum Pessagno, Orbiculi!
forma multa Kozlova, Euchitonia santonica Lipman,
Pentinastrum subbotinae Lipman, Phaseliforma sub!
carinata Pessagno, P. concentrica (Lipman), Crucella
cruciferum (Lipman), C. aster (Lipman), C. latum
(Lipman), C. membraniferum (Lipman), Septinas!
trum dogeli Gorbovetz, Prunobrachium mucronatum
(Lipman), Rhopalastrum attenuatum Lipman, R. tu!
midum Lipman, Amphipyndax stocki (Campbell et
Clark) var. A, Dictyomitra densicostata Pessagno, Xi!
tus asymbatos (Foreman) и др. В слоях отмечена
эпиболь вида Euchitonia santonica Lipman.
Слои выделяются по первому появлению Pha!
seliforma subcarinata Pessagno, Crucella cruciferum
(Lipman) и исчезновению Archaeospongoprunum
bipartitum Pessagno, Archaeodictyomitra squinaboli
Pessagno и датируются поздним сантоном (Pessag!
no, 1976).
Слои с Prunobrachium crassum–Archaeospongo/
prunum salumi. Выделены в пудовкинской свите
(гл. 403–375.6 м, обр. 110–101) (рис. 4). Здесь
встречены Amphymenium vishnevskaya Amon, Ar!
chaeospongoprunum nishiyamayi Nakaseko et Nishi!
mura, A. salumi Pessagno, Prunobrachium crassum
(Lipman), P. sibiricum (Lipman), Stichomitra mani!
festa Foreman. В этих слоях исчезает Archaeospon!
goprunum nishiyamayi Nakaseko et Nishimura и
впервые появляется Amphymenium vishnevskaya
Amon.
Возраст слоев принимается как раннекампан!
ский и определен благодаря совместному нахож!
дению кампанских видов Prunobrachium crassum,
Stichomitra manifesta и вида Archaeospongoprunum
salumi, завершающего свое существование в ран!
нем кампане (Pessagno, 1976).
том 20
№5
2012
3*
Глубина, м
Слой
Биоcтратоны
305
LC20 315
35
325
LC19
36 LC18 335
LC17
37 LC16 345
38
355
39
365
Пудовкинская свита
375
41
385
42
395
Захаровская
серия
415
45
425
46
Слои с
Reophax sp.
Мезинолапшин. св.
43 LC13
44
405
Можжевелоовражная св.
Наримановская серия
Верхний
Cантон
Нижний
Верхний турон–коньяк
40
Меловатская свита
Сеноман
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
92
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
F. multipunctata, О. navarroana
S. suturalis, Т. cf. globigerinaeformis
S. volganica
A. gracilis, H.foveolata
B. taylorensis
O. sacheri, S. pommerana, E. conspectus, C. involutus,
P. carseyae, G. emdyensis, G. pertusa, C. (Bolivina) incrassata
C. involutus, G. michelinianus, P. cf. laevis
C. temirensis
Haplophragmoides sp., Ammodiscus sp.
Dorothia sp.
Robulus sp.
Ammobaculites? sp.
C. aktulagayensis
Dendrophrya sp.
122
455
LC8
465
47
123
124
125
126
127
128
129
130
475
48
Биостратиграфические уровни
бентосных фораминифер
445
P. ventri!
cosa
G. rugosa, Reophax sp., Trochammina sp., Rhizammina sp.
P. ventricosa
G. obliquiseptata, G. stelligera
N. obesa, Saccammina sp.
A. nautiloides!variabilis, R. secans, O. whitei whitei,
S. exsculpta exsculpta
S. emscherica, G. costulata, G. vombensis, G. stelligera,
G. turgida, A. frons
485
LC5c
T2
435
Литологическая №
характеристика обр.
Рис. 3. Стратиграфические уровни руководящих таксонов и биостратиграфическое расчленение по бентосным фораминиферам верхнемеловых отложений сква!
жины 13. Условные обозначения см. рис. 1.
Масловский Терешкинский
Верхний
34
LC14
Нижний
Алексеевский
Кампан
Средний
Зарянская Налитовская Береславская Ейская Серия, свита
свита
свита
свита
свита
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Маастрихт Даний Ярус
Подъярус
Нижний
Горизонт
36
495
131
R. kelleri, G. nitida, G. ammonoides, G. moniliformis ukrainica,
S. laevigata, S. praeexculpta
505
49
515
525
535
50
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
305
315
O. renillae!
35
formis
325
P. articulatum
345
37
38
355
39 C. esparto!
ensis
365
Пудовкинская свита
375
41
385
P. crassum–
42 A. salumi
395
43
Мезинолапшин. св.
Можжевелоовражная св.
Захаровская
серия
Нижний
Верхний
Наримановская серия
Cантон
335
36
405
44
Турон–коньяк
Глубина, м
Биостратоны
Слой
Серия, свита
Налитовская
свита
Зарянская
свита
Береславская Ейская
свита
свита
Верхний
Средний
34
40
Нижний
Кампан
Маастрихт
Нижний
Даний
Ярус
Подъярус
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
415
45 E. santonica–
A. bipartitum
425
435
E. triradiata–
A. rumseyensis
46
Стратиграфические уровни
Литологическая
характеристика
№
обр.
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
92
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
появления
O. renillaeformis, O. campbellensis,
O. sacramentoensis, O.(?) sempiterna,
S. marcaensis, S. polygonatus,
S. fresnoensis, A. cf. concentricum,
A. cf. splendiarmatum, R. russiensis
R. russiensis
S. morenoensis,
H. cretaceum,
C. conara
A. hueyi
P. articulatum,
A. tylotus, A. regina,
D. andersoni
P. incisum, P. kennetti,
C espartoensis, O. australis,
A. sibiricum, A. vishnevskayae,
A. hueyi, S. morenoensis,
H. cretaceum, S.? livermorensis,
A. stocki var. B, A. stocki var. C
C. espartoensis
A. salumi,
A. nishiyamayi
A. nishiyamayi, A. salumi,
A. andersoni, P. crassum,
P. sibiricum, S. manifesta
A. bipartitum
E. santonica, P. subcarinata,
C. cruciferum, C. latum,
C. membraniferum,
S. dogeli, R. attenuatum,
R. tumidum
A. rumseyensis,
A. squinaboli
445
122
A. triplum–
O. vacaensis
исчезновения
121
455
47
37
465
123
124
125
126
127
128
129
130
P. californiaensis, P. universa,
A. rumseyensis, E. triradiata,
P. mucronatum, D. densicostata
A. triplum, Or. vacaensis,
P. ornatum, C. aster,
S. communis, A. squinaboli,
P. urakawaensis
A. tripium,
P. urakawaensis,
S. communis
48
Рис. 4. Стратиграфические уровни руководящих таксонов и биостратиграфическое расчленение по радиоляриям
верхнемеловых отложений скважины 13. Условные обозначения см. рис. 1.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
38
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Слои с Crucella espartoensis. Выделены в зарян!
ской свите (гл. 368.5⎯350.9 м, обр. 99–93) (рис. 4).
Комплекс слоев представлен Prunobrachium in!
cisum Koslova, P. sibiricum (Lipman), P. sibiricum
(Gorbovetz), P. kennetti Pessagno, Crucella espar!
toensis Pessagno, Orbiculiforma australis Pessagno,
Amphymenium sibiricum Lipman, A. vishnevskayae
Amon, Archaeospongoprunum hueyi Pessagno, Cru!
cella espartoensis Pessagno, Spongotripus morenoen!
sis Campbell et Clark, Hexinastrum cretaceum Lip!
man, Stichomitra manifesta Foreman, S.? liver!
morensis (Campbell et Clark), Amphipyndax stocki
(Campbell et Clark) var. B, A. (Campbell et Clark)
var. C, Cryptamphorella conara Dumitrica, Kuppelel!
la cf. cayeuxi (Squinabol).
Возраст слоев определен как средний кампан
по первому появлению видов Crucella espartoensis
Pessagno, Archaeospongoprunum hueyi Pessagno,
последнему присутствию Crucella espartoensis Pes!
sagno и отвечает возрасту зоны Crucella espartoen!
sis (середина кампана) (Pessagno, 1976). Данные
слои можно сопоставить со среднекампанским
комплексом радиолярий Crucella espartoensis–Ar!
chaeospongoprunum salumi, установленным в цен!
тральной части Восточно!Европейской платфор!
мы (Казинцова, Вишневская, 2003; Вишневская,
2010).
Слои с Prunobrachium articulatum. Слои уста!
новлены в налитовской свите (гл. 344.5⎯329.8 м,
обр. 89–84) и выделены по первому появлению
Prunobrachium articulatum (Lipman) (рис. 4). В
слоях появляются Prunobrachium articulatum,
Pseudoaulophacus cf. vielseitigus Empson!Morin,
Amphipyndax tylotus Foreman, Archaeodictyomitra
regina (Campbell et Clark), Dictyomitra andersoni
Campbell et Clark и исчезают Archaeospongo!
prunum hueyi Pessagno, Amphipyndax stocki
(Campbell et Clark) var. C.
Возраст слоев определен как поздний кампан
по первому появлению Prunobrachium articulatum
(Lipman), Amphipyndax tylotus Foreman, Archae!
odictyomitra regina (Campbell et Clark), Dictyomitra
andersoni Campbell et Clark и исчезновению вида
Archaeospongoprunum hueyi Pessagno, завершаю!
щего свое существование в кампане (Pessagno,
1976).
Данные слои ранее были выделены в нижней
части налитовской свиты совместно с нанно!
планктонной зоной СС22с и зоной Globorotalites
emdyensis/Brotzenella taylorensis по фораминифе!
рам и перекрываются отложениями, охарактери!
зованными зоной СС23а по наннопланктону и
зоной Angulogavelinella gracilis по фораминифе!
рам, охватывающими пограничные слои кампана
и маастрихта (Олферьев и др., 2007). Уровень сло!
ев с Prunobrachium articulatum широко распро!
странен в разрезах Восточно!Европейской плат!
формы, Западной Сибири, Приполярного Урала
и является маркером терминальной части верхне!
го кампана (Практическое…, 1999; Вишневская,
2001, 2009).
Слои с Orbiculiforma renillaeformis. Слои уста!
новлены в береславской свите (гл. 328⎯316 м,
обр. 83–79) и выделены по первому появлению
Spongurus marcaensis Pessagno (рис. 4). В слоях
также появляются Orbiculiforma renillaeformis
(Campbell et Clark), O. campbellensis Pessagno,
O. sacramentoensis Pessagno, O. (?) sempiterna Pes!
sagno, Spongurus marcaensis Pessagno, Stylotro!
chuus polygonatus (Campbell et Clark), Stylodictya
fresnoensis (Foreman), Amphymenium cf. concentri!
cum Lipman, A. cf. splendiarmatum Clark et Camp!
bell. В низах слоев последний раз встречаются
Spongotripus morenoensis Campbell et Clark, Hexi!
nastrum cretaceum Lipman, Cryptamphorella conara
Dumitrica. В слоях отмечается эпиболь рода
Rhombastrum (Вишневская, 2010).
Возраст слоев установлен по первому появле!
нию Orbiculiforma renillaeformis (Campbell et
Clark), Spongurus marcaensis Pessagno и отвечает
маастрихту (Pessagno, 1976; Вишневская, 2010).
Диноцисты
В основании захаровской серии (обр. 131,
гл. 498.5 м) (рис. 5, табл. 1) установлен комплекс
диноцист, характеризующийся значительным
участием Senoniasphaera rotundata alveolata, Spi!
niferites spp., Hystrichodinium pulchrum Defl., Can!
ninginopsis colliveri, Impagidinium sp., Florentinia
sp. (табл. 1). Только в этом образце встречены Cas!
siculosphaeridia reticulata, Hystrichostrogylon sp. A,
aff. Amphidiadema!Alterbidinium sp., Culversphaera
velata, Stephodinium sp., Eisenackia? sp. Остальные
таксоны представлены Palaeochystrichophora infu!
sorioides, Odontochitina operculata, Raetiadinium
trucigerum, Trichodinium castanea, Oligosphaeridi!
um complex, Cribroperidinium sp., Hystrichos!
phaeridium bowerbankii, Subtilisphaera sp., Exocho!
sphaeridium phragmites, Exochosphaeridium sp., Di!
nogymnium albertii, Trithyrodinium fragile, Xenac!
sus sp., Apteodinium deflandrei, Pervosphaeridium
monasteriense, Senoniasphaera rotundata rotundata,
Pseudogonyaulax extensa, Xiphophoridium alatum,
Scriniodinium campanula, Canningia cf. Canningia
macroreticulata sensu Lebedeva, 1994. Единично
встречаются Palambages, зеленые водоросли.
Присутствует значительное количество органи!
ческих оболочек фораминифер.
Согласно (Pearce et al., 2003), Senoniasphaera
rotundata rotundata впервые появляется в среднем
туроне, ее массовая встречаемость отмечается в
позднем туроне, а последнее появление – в позд!
нем коньяке; Senoniasphaera rotundata alveolata
впервые появляется в раннем туроне, а изчезает в
раннем коньяке. Таким образом, совместная
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
39
S. microreticulata
40
42
345
355
365
375
O. porifera
41
325
385
395
44
O. costata
43
405
415
45
46
47
425
2
435
Захаровская
серия
Литологическая
характеристика
появления
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
92
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
455
465
Турон–коньяк
Стратиграфические уровни
№
обр.
445
1
123
124
125
126
127
128
129
130
C. speciosum
S. mayi
S. microreticulata,
H. heteracanthum
I. cooksanie
P. tricuspe,
C. reticulatum
L. rhombiforme,
A. acutulum,
A. rigaudae
O. porifera,
S. delitiense,
D. pumilum
H. cordiforme
P. infusorioides,
D. multispinum,
M. cretacea
S. eggerii
A. recticornum!acuminatum
C. vnigri, M. cretacea,
C. cf. reticulata
C. cf. reticulata
Form 2
S. longifurcatum,
C. tanamaensis
H. difficile,
U. boreale
O. costata
D. euclaense
C. ditissima
X. ceratioides, D. multispinum,
C. spectabilis, S. protrusa,
Form 2
I. acuminatum
H. difficile,
S.? longifurcatum
S. rotundata rotundata,
P. extensa
485
S. rotundata alveolata
S. rotundata rotundata
515
525
50
acme Dinogymnium spp.
C. nyeii
505
49
P. cretaceum
C. spectabilis
acme Dinogymnium spp.
495
Меловатская свита
Сеноман
частая встречаемость
S. mayi
I. bujaki S. mayi,
E. hapala
131
T2
исчезновения
475
48
39
535
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
Рис. 5. Стратиграфические уровни руководящих таксонов и биостратиграфическое расчленение по диноцистам верхнемеловых отложений скважины 13. Услов!
ные обозначения см. рис. 1.
37
38
315
335
S. mayi
36
305
acme
Dinogymnium
35
Глубина, м
Биостратоны
Слой
34
S. longifurcatum–H. difficile
Масловский Терешкинский
Зарянская Налитовская Береславская Ейская Серия, свита
свита
свита
свита
свита
Пудовкинская свита
Мезинолапшин. св.
Наримановская серия
Можжевелоовражная св.
Подъярус
Горизонт
Cантон
Нижний
Верхний
Нижний
Алексеевский
Кампан
Средний
Верхний
Маастрихт
Нижний
Даний Ярус
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
Samlandia mayi
acme Dinogymnium
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum⎯H. difficile
1
1
1
1
12
7
1
4
2
3
1
1
3
2
3
3
1
2
6
5
1
1
2
1
1
21
1
1
2 23 9
1
1
1
6
1
1
3 5
1
2
1
13
2 12 10 22 28 39 16 75 88 62 86 56 42
1
1 4 2
1
2 5
1
1
1
2
1
4
1
2
1
1
2
1
2
3
1
1
1
2
1
8
3
2
1
2
2
38 41
52 63
3
1
1
9
2
2
1
2
2
5
2
3
1
5
2
1
4
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
19 12
7
1
6
1
4 18 11 12 3 9 22
3 18 8 29 15 27 28
4
3
3
3
13 18
2
5 1
4
2
3
3
12
1
8
5
3
1
3
3
1
1
4
1
1
1
2
1
1
1
3
14 17
3
1
1
3
5 18
1
6
1
2
3
3
1
1
1
2
1
1
3
1
2
3
1 13
1
2
2
3
2
1
1
1
2
1
2
5
1
1
2
1
2
8
1
1
3
2
2
1
7
1
5
1
3 12
1
1
1
1
2
9
7
1
2
4
2
6
4
1
2
4
1
1
1
1
1
1
6
1
2
5
4
3
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
1
1
4
1
1
№5
3
1
1
4
3
2
1
8
1
1
1
1
3
9
1 28
3
1
2
1
1
2
2
44 20 24 12 15 18 7 9 2 31 38 45 21 32 71 46
14 8 25 11 13 12 15 19 11 8 10 3 12 47 62 7
3 17 41 22 51 35 33 24 29 12 18 30 24
2
Номера образцов 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
Senoniasphaera microreticulata
Spiniferites spp.
14 17 14 56
Palaeohystrichophora infusorio!
ides Deflandre
Odontochitina operculata
2
2
(O. Wetzel) Deflandre et Cookson
Raetiadinium truncigerum
(Deflandre) Kirsch
Trichodinium castanea (Deflan!
2 3 3
dre) Clarke et Verdier
Leberidocysta chlamydata (Cook!
1
1
son et Eisenack) Stover et Evitt
Florentinia buspina (Davey et Ver!
dier) Duxbury
Hystrichodinium pulchrum
Deflandre
Oligosphaeridium complex
(White) Davey et Williams
Cribroperidinium sp.
Hystrichosphaeridium bower!
bankii Davey et Williams
Subtilisphaera sp.
Exochosphaeridium phragmites
Davey et al.
Exochosphaeridium sp.
2
Dinogymnium albertii Clarke
et Verdier
Trithyrodinium fragile Davey
2
Xenacsus sp.
Apteodinium deflandrei (Clarke
et Verdier) Lucas!Clark
Pervosphaeridium monasteriense
Yun
Senoniasphaera rotundata alveola!
ta Pearce et al.
Canninginopsis colliveri (Cookson
et Eisenack) Backhouse
Florentinia sp.
Senoniasphaera rotundata rotun!
data (Clarke et Verd.) Pearce et al.
Pseudogonyaulax extensa
Impagidinium sp.
Xiphophoridium alatum (Cook!
son et Eisenack) Sarjeant
Scriniodinium campanula Gocht
Canningia cf. macroreticulata
Lebedeva
Cassiculosphaeridia reticulata
Davey
Hystrichostrogylon sp. A
aff. Amphidiadema⎯Alterbidini!
um sp.
Eisenackia? sp.
Culversphaera velata Prince et al.
Stephodinium sp.
Chatangiella sp.
1
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Распространение органикостенного фитопланктона и других палиноморф по разрезу скважины 13
40
АЛЕКСАНДРОВА и др.
2012
Senoniasphaera microreticulata
Samlandia mayi
acme Dinogymnium
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum ⎯H. difficile
2
1 1
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
1
1
том 20
№5
2012
1
2
1 1
1
1
1
1
1
1
1
3
3
2
2
2
4
2
3 2
2 4 1
2
1
1
1
1
1
1
2
4
1
1
1
7
3
16
4
3
1
4
10 12
1
2
12 20 10
1
1
1
2
1
1
1
3
2
4
8 11 12
1
1
1
6
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1 1
2
3 2 25
1
1
1
8 11
2
3
1
1
4
2
4 1
4
1
3 2
8
5 3 4
11
1 5
6 9 11 1
2 4 5
1
7 6
1 3
4
1
1 4 1
3
1
2
1
1
1 6
1
1
3
1
2
1
1 1 2 1 1
1
1
1
1
42
1
1
3
1
4
2
1
2
6
2
1
1
2
1
1
8
2
1
1
1
8 26
3
1
6
1
1
1
1
1
2
1
1
7
1
1
1
3
1
3
6 21
1
1
1
1
4
1
3
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
7
1
5
1
3
3
1
2
1
1
1
2
1
2
1
1
3
2
1
2
1
3
5
1
1
4
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
1
2
2 12 29 22 39 47
1
1
1
1
1
1
1
1
1
7
1
1
1
1
1
1
1
24 13 11 18 22 11 16 12 13 24 17
2 5 4 1 14 10 2 3 1 1
1 50 6
7 3 1
1 1
1
4
2
2 20 11 12 26 11
2
7
3
1
1
1
1
1
3
1
6
1
1
3
1
1
4
2
5
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
5
3
1
2
1
7 28
1
2
3
4
1
1
1
7 15
1
3
2 1
1 1
33 13 59 27 33 26 13 19 21 16 12 10 41 17 25
4
5
1
Номера образцов 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 10 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
0
Gillinia hymenophora Cookson
et Eisenack
Hystrichosphaeropsis ovum
Deflandre
Rhyptocorys veligera (Deflandre)
Lejeune!Carpentier et Sarjeant
Hystrichosphaeridium tubiferum
(Ehrenberg) Deflandre
Achomosphaera spp.
Elytrocysta druggii Stover et Evitt
Surculosphaeridium? longifurca!
tum (Firtion) Davey et al.
Dinogymnium kasachstanicum
Vozzhennikova
Microdinium sp.
Fromea fragilis
Kallosphaeridium sp.
Membranilarnacia polycladiata
Cookson et Eisenack
Trithyrodinium suspectum
(Manum et Cook.) Davey
Acantaulax wilsonii
Coronifera oceanica Cookson
et Eisenack
Palaeotetradinium silicorum
Deflandre
Spinidinium cf. rhombicum
(Cookson et Eisenack) Stover
et Evitt
Palaeoperidinium pyrophorum
(Ehrenberg) Sarjeant
Palaeoperidinium cretaceum
Pocock
Chlonoviella agapica Lebedeva
Spinidinium echinoideum (Cook!
son et Eisenack) Lentin et Williams
Cleistosphaeridium armatum
(Deflandre) Davey
Trithyrodinium sp. 1
Chatangiella tanamaensis Lebedeva
Chatangiella granulifera (Manum)
Lentin et Williams
Senoniasphaera rotundata Clarke
et Verdier
Laciniadinium firmum (Harland)
Morgan
Disphaera sp.
Surculosphaeridium sp.
Florentinia ferox (Deflandre)
Duxbury
Ellipsodinium rugulosum Clarke
and Verdier
Hystrichosphaeropsis sp.
Chatangiella tripartita (Cookson
et Eisenack) Lentin et Williams
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Продолжение
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
41
Senoniasphaera microreticulata
Samlandia mayi
acme Dinogymnium
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum ⎯H. difficile
1 1
3
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
1
1
2
1
3 1
3 3
1
1
1
1
3
6
1
1
1
3
1 3
1
3 3
6 23 34 26 5
2
2
4 11 2 15
2
5
1
4
2 2
2 2
1
1
1
5
1 5
1
1
1
2
1
2
6
5
2
6
3
2
3
8
5
1
1
4
9
1
6
9
3
5
3
6
1
1
2
3
1
2
1
2
2
1
2
12 10
1
1
1
6
4
1
1
1
9
2
3
1
1
3
1
1
2
1
1
2
3
2
1
1
2
1
1
2
1
1 13
1
1
5
1
1
3
4
1
2
1
4
1
2
6
3
1
5
2
1
1
1
1
1
1
3
1
1
2
1
1
1
1
1
1
9
2
2
1
1
1
1
1
1
3
6
1
2
1
6
3
4
1
9
6
2
2
2
5
3
1
1
6
2
5
4
2
56
2
5
3
9
3
4
2
1
4
17 35 23
2
1
7
1
1
2
1
1
1
2
1
3
5
5
том 20
1
1
2
3
3
2
1
1
1
3
1
1
1
1
1
2
1
1
2
4
1
1
5
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
2
3
3
26 32 21 43 40
1
2
1
1
1
29 12 10 21 15 21 29 10 10
3
8
5
1
7
1
1
2
1
13
2
5
6
3
1
27
1
1
1
1
1
2
1
3
4
1
1
4
1
3
1
1
1
1
3
1
1
1
4
3
Номера образцов 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
aff. Cassiculosphaeridia magna
Davey
Heterosphaeridium verdieri Yun
Hystrichosphaeridium conispi!
niferum Yun
Wallodinium lunum (Cookson
et Eisenack) Lentin et Williams
Valensiella reticulata (Davey)
Courtinat
Isabelidinium sp.
Cribroperidinium cf. sepimentum
Neale et Sarjeant
Exochosphaeridium bifidum
(Clarke et Verdier) Clarke et al.
Isabelidinium sp.
Cyclopsiella elliptica Drugg et
Loeblich
Circulodinium distinctum (De!
flandre et Cookson) Jansonius
Trigonopyxidia ginella Cookson
et Eisenack
Cleistosphaeridium aciculare
Davey
Chatangiella bondarenkoi
(Vozzhennikova) Lentin
et Williams
Cleistosphaeridium sp.
Tanyosphaeridium salpinx
Norvick
Trithyrodinium vermiculatum
(Cookson et Eisenack) Lentin
et Williams
Isabelidinium cf. pellucidum
(Cookson et Eisenack) Lentin
et Williams
Cribroperidinium sp. 1
Chatangiella niiga Vozzhennikova
Heterosphaeridium difficile
(Manum et Cookson) Ioannides
Chatangiella victoriensis (Cook.
et Manum) Lentin et Will.
Spinidinium eggerii Kirsch
Batiacasphaera sp.
Xenascus ceratioides (Deflandre)
Lentin et Williams
Dinogymnium sp.
Hystrichosphaeridium sp.
Spinidinium sp.
Chytroesphaeridia sp.
Chlamydophorella nyei Cookson
et Eisenack
Dinogymnium digitus (Deflandre)
Evitt et al.
Uralodinium boreale Lebedeva
Chatangiella cf. bondarenkoi
(Vozzhennikova) Lentin et Will!
iams
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Продолжение
42
АЛЕКСАНДРОВА и др.
№5
2012
Senoniasphaera microreticulata
Samlandia mayi
acme Dinogymnium
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum⎯H. difficile
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
1
3
1
4
1
9 14
1
7
1
2
1 14 63 18
2
2
2
1
4
2
6
1
10
1
1 2
1
1
1
1
2012
1
1
7
9 15 40
1 2 1
1
4
1
2
4
1
1
1
1 1
1 2 2
2 1
1
9
1
1
1 1
2
6
1
1
2
9 5
10
1
2
1
2
1
4
2
1
1
3
3
3
3
2
9
9
1
1
1
2
5
13 12
1
1
2
3
1
1
1
1
1
1
6
3
3
2
1
1
9
1
2
2
1
2
10
1
1
1
1
5
8
1
3
5
1
1
1
2
1
1
1
3
1
8
3
6
1
2
2
3
2
2
2
1
1
5
1
2
7
3
1
5
2
2
1
1
1
1
12 19
29 7
4
8
1
3
3
2
2
3
3
1
2
2
1
10
1
1
1
1
2
7
1
2
2
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
1
3
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
26 28 22 27 21 19 18 19 10
1
13
6
8
4
1
1
1
1
Номера образцов 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
Chatangiella ditissima (McInty!
re) Lentin et Williams
Callaiosphaeridium asymmetri!
cum (Defl. et Court.) Davey
et Williams
Isabelidinium acuminatum
(Cookson et Eisenack) Stover
et Evitt
Kleithriasphaerdium sp.
Chatangiella madura Lentin
et Williams
Canningia sp.
Subtilisphaera sp.
Diphyes sp.
Odontochitina sp.
Diconodinium cf. multispinum
Deflandre et Cookson
Senoniasphaera protrusa Clarke
et Verdier
Form 2 sensu Lebedeva 2006
Chatangiella spectabilis (Alberti)
Lentin et Williams
Circulodinium sp.
Chatangiella biapertura (McInty!
re) Lentin et Will.
Operculodinium centrocarpum
(Deflandre et Cookson) Wall
Alterbdinium sp.
Dinogymnium heterocostatum
(Deflandre) Evitt et al.
Spinidinium sverdrupianum
(Manum) Lentin et Will.
Kiokansium polypes (Cookson
et Eisenack) Duxbury
Isabelidinium rectangulatum
Lebedeva
Chatangiella verrucosa (Manum)
Lentin et Williams
Dinogymnium euclaensis Cook!
son et Eisenack
Conneximura fimbriata (Mor!
1
genroth) May
Heterosphaeridium cordiforme
Yun
Canningia sp.
Oligosphaeridium pulcherrimum
(Deflandre et Cookson) Davey
et Williams
Xenascus gochtii (Corradini) Sto!
ver et Evitt
Xenascus sarjeantii (Corradini)
Stover et Evitt
Odontochitina costata Alberti
1
Cannosphaeropsis sp.
Phanerodinium carinatum Below 1
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Продолжение
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
43
Senoniasphaera microreticulata
Samlandia mayi
acme Dinogymnium
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum ⎯H. difficile
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
1
1
2 4
1
1
5
1
2
1
2
8 3
6
1
4
2 1
3
3 3
1
3
1
1
3
5
1
2
11
1
3
3
2
1
3
1
1 2
6
1
1
6
1 1
1
1
1
2 1
4
1 2
2
1
1
3 2
2 1
7
1
1
5
1
1
1
1
1
1
1
2
7
1
1
2 12
1
1
3
1 12
1
1
2
1
1
4
5
7
2
2
4
12
6
5
4
1
1
1
1
3
1
1
2
1
1
1
2
1
6
1
1
1
3
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
3
1
1
3
3
3
5
2
1
16
3
3
3 43
1
13
1
1
1
70 21
2
1
1
1
1
1
2
3
1
8
3 18 14 3 2 24 8 7
12
23
7
2
3 12
9
1
7
Номера образцов 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
Chatangiella vnigri (Vozzhenni!
kova) Lentin et Williams
Fromea laevigata (Drugg) Stover
et Evitt
Membranilarnacia liradiscoides
Wetzel
Lanternosphaeridium lanosum
Morgenroth
Canningia cf. reticulata Cookson
et Eisenack
Cribroperidinium edwardsii
(Cookson et Eisenack) Davey
Batiacasphaera cf. scrobiculata
Deflandre et Cook.
Manumiella cretacea (Cookson)
Bujak et Davies
Isabelidinium microarmum
(McIntyre) Lentin et Williams
Alterbidinium recticornum ⎯
A. acuminatum
Laciniadinium rhombiforme
1
(Vozzhennikova) Lentin et Will!
iams
Spongodinium delitiense (Ehren! 2
berg) Deflandre
Prolixosphaeridium parvispinum
(Deflandre) Davey
Dapsilidinium cf. pumilum (Da!
vey et Williams) Lentin et Williams
Horologinella incurvata Cookson
et Eisenack
Odontochitina porifera Cookson
Cymatiosphaera sp.
Dinogymnium laeve
Trithyrodinium evittii Drugg
Dinogymnium sp.
aff. Chatangiella niiga
Vozzhennikova
Laciniadinium arcticum (Manum
et Cookson) Lentin et Williams
Chatangiella williamsii Yun
Ophiolobus lapidarus Wetzel
Microdinium ornatum Cookson
et Eisenack
Chatangiella manumii (Vozzhen!
nikova) Lentin et Williams
Chatangiella serratula (Cookson
et Eisenack) Lentin et Williams
indetermined chorate
Incertae sedis A
Fromea amphora Cookson
et Eisenack
Dinogymnium sphaerocephalum
(Vozzhennikova) Lentin et Willi!
ams
Fibradinium annetorpense
Morgenroth
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Продолжение
44
АЛЕКСАНДРОВА и др.
2012
Samlandia mayi
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
1
1
3
1
2
1
1
3
1
3
7
1
3
3
1
1
1
5
1
5
1
3
1
8
4
2
1
1
3
2
1
1
1
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum ⎯H. difficile
98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
1
6
1
1
2 200 200 100 100 100
6
1
1
1
97
acme Dinogymnium
Номера образцов 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95
Senoniasphaera microreticulata
Phanerodinium sp.
1 4
2 10 1
агрегаты Dinogymnium spp.
Amphigymnium mitratum
2
1
2
(Vozzhenikova) Lentin et
Vozzhennikova
Florentinia cf. mantellii (Davey
et Williams) Davey et Verdier
Hystrichostrogylon sp.
Dinogymnium cf. microgranulo!
sum Clarke et Verd.
Dinogymnium longicornis
(Vozzhennikova) Harland
Dinogymnium sibiricum
1
(Vozzhennikova) Lentin et Will!
iams
Fibrocysta axialis (Eisenack) Sto!
2
ver et Evitt
Dinogymnium cf. biconicum Jain
et Millepied
Amphigymnium rigaudae
7
2
2
4 6
5
Impletosphaeridium clavulum
1
(Davey) Islam
Alterbidinium acutulum (Wilson) 1 7 1 1 1 2
1 2 6
4
Lentin et Williams
Phelodinium tricuspe (O. Wetzel)
1
1 1
1
Stover et Evitt
Areoligera sp.
3
1
2 1
Cladopyxidium reticulatum Mar!
1
2
1 1 1 1 4 1 38 10 20
heinecke
Microdinium dentatum Vozzhen!
4
nikova
Areoligera coronata (O. Wetzel)
1
4
Lejeune!Carpentier
Areoligera senonensis Lejeune!
1
1
Carpentier
Kallosphaeridium sp. A
Chatangiella spinata Lebedeva
Tanyosphaeridium variecalamus
Davey et Williams
Isabelidinium bakeri (Deflandre
et Cookson) Lentin et Williams
Samlandia mayi McMinn
1 4 3 1 1 18 12 40 2
Heterosphaeridium heteracan!
10 87 33 32 1 27 15 20 21 20 5
9
thum (Deflandre et Cookson)
Eisenack et Kjell.
Isabelidinium bujakii sensu Mar!
1 4 1
2 2 5 17 1
4 2
heinecke, 1992
Neoeurysphaeridium glabrum
1
Slimani
Eatonicysta hapala Schioler
1
et Wilson
Cometodinium whitei (Defllandre
1
et Court.) Stover et Evitt
Palaeocystodinium cf. bulliforme
Ioannides
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Продолжение
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
45
2
1
4 1
2
1
2
1
2
2
2
1
1
1
9
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
1
2
1
2
3
2
1
4
2
№5
1 15
1
6 1
4
8
5
1
7
1
1
1
1
3
3
1
1
14 101 108 25 2 42 107 81 17 22
1
Samlandia mayi
acme Dinogymnium
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum ⎯H. difficile
6
5
1
2
2
3
4
1
1
1
1
1
10 10
7 11
3
1
2
1
2
1
1
1
1
1
79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
Senoniasphaera microreticulata
Номера образцов 77 78
Hystrichosphaeridium salpingo!
phorum Deflandre
Cyclonephelium cf. compactum
Deflandre et Cookson
Isabelidinium cretaceum (Cook!
son) Lentin et Williams
Montanarocysta aemiliana Corra!
dini
Wilsonisphaera sp.
Ascodinium sp.
Alterbidinium cf. varium Kirsch
Hafniasphaera septata (Cookson
et Eisenack) Hansen
Areoligera volata Drugg
Hystrichostrogylon membra!
niphorum Agelopoulos
Membranosphaera maastrichtica
Samoilovich
Leberidocysta verrucosa Schøler
et al.
Glyphanodinium facetum Drugg
Kallosphaeridium brevibarbatum
De Coninck
Batiacasphaera cf. reticulata Davey
Piercetes sp. C sensu Schioler et
Wilson, 1993
Cannosphaeropsis utinensis
O. Wetzel
Horologinella apiculata Cookson
et Eisenack
Microdinium carpentierae Slimani
Pterodinium sp.
Isabelidinium cf. glabrum (Cook!
son et Eisenack) Lentin et Williams
Phanerodinium cayeuxi Deflandre
Senoniasphaera microreticulata
Brideaux et Mclntyre
Pterodinium cingulatum (Wetzel)
Below
Areoligera microreticulata
Wilsonisphaera petila (Corradini)
Slimani
Tanyosphaeridium xanthiopyxides
(O.Wetzel) Stover et Evitt
Fibrocysta vectense (Eaton) Stover
et Evitt
Isabelidinium sp. 1
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Продолжение
46
АЛЕКСАНДРОВА и др.
2012
Номера образцов
Senoniasphaera microreticulata
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
2
1
3
1
7
1
4
3
9
1
1
8
1
9
1
acme Dinogymnium
1
28 26 18 30 30 11 10
spores/pollen
1
2
1
6
8
2
2
3
9
8
1
2
1
9 19
1
1
3
4
5 11
6 12 12
8
scolecodonts
5
4
3
16
7 12
7 29 10
4
4 32 61 28 10
1
1
3
1
8
1
1
2
1
2
1
5
Green algae (Zygnemataceae)
1
1
2
3
2
13
33
1
2
6
3
1
Leiosphaeridia sp.
1
1
1
Microforaminiferal linings
Pterospermella sp.
4
Paralecaniella indentata (Deflan! 1
dre et Cookson) Cookson et
Eisenack
2 11
2
Palambages
2
1
Fromea chytra (Drugg) Stover et
Evitt
1
Cordosphaeridium gracilis
(Eisenack) Davey et Williams
Acantomorph acritarchs
1
2
Lejeunecysta sp.
Membranilarnacia angustivela
(Deflandre et Cookson) McMinn
1
Hystrichosphaeropsis sp. A
1
1
Xenikoon australis Cookson et
Eisenack
1
4
Diconodinium sp.
1
3
Amphigymnium sp.
1
1
1
Cordosphaeridium inodes
(Klumpp) Eisenack
1
2
2
1
4
Dinogymnium vozzhennikovae
Lentin et Williams
Cerodinium speciosum (Alberti)
Lentin and Williams
Samlandia mayi
Odontochitina porifera
O. costata
S.? longifurcatum ⎯H. difficile
3
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
3
1
5
8
1
3
12
1
1
6
10 10
10 12
7
23 14
3
1
1
2
3
12
1
2
4
4
7
5
7
18
1
1
13
12
7
4
3
3
1
1
5
4
1
16 28
11
3
2
2
3
5
3
2
7
4
1
8
44 14
1
15
15
7
5
2
3
3
3
4
1
2
4
4
3
1
19 13
3
1
6
6
1
4
2
1
1
5
9
1
1
1
3
1
1
3
5
3
1
1
7
3
2
3
2
3
3
4
4
1
4
3
1
5
1
1
5
1
2
1
2
1
1
8
2
1
2
1
1
1
5
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 102 103 105 104 106 108 109 110 111 112 114 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 127 128 129 131
Isabelidinium cooksoniae (Alber! 2
ti) Lentin et William.
Alterbidinium cf. minus (Alberti)
Lentin et Williams
Таксоны
Биостратоны
Таблица 1. Окончание
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
47
48
АЛЕКСАНДРОВА и др.
встречаемость данных видов позволяет предполо!
жить среднетуронский–раннеконьякский воз!
раст основания захаровской серии.
Слои с Surculosphaeridium? longifurcatum–He/
terosphaeridium difficile. Установлены в можжеве!
лоовражной и мезинолапшиновской свитах
(гл. 467.4⎯418 м, обр. 129–115) (рис. 5; табл. III,
IV). Нижняя граница определена по первой сов!
местной встречаемости Surculosphaeridium? longi!
furcatum и Heterosphaeridium difficile, верхняя –
по первому появлению Odontochitina costata.
Ассоциация диноцист очень разнообразна и
характеризуется массовым развитием Hete!
rosphaeridium difficile, Surculosphaeridium? longi!
furcatum, Spinidinium spp., Chatangiella spp.,
Trithyrodinium spp., Isabelidinium spp., Palaeochys!
trichophora infusorioides. Комплекс слоев в целом
однороден по таксономическому составу, однако
отмечены некоторые количественные и каче!
ственные различия, которые позволяют разде!
лить его на подслои 1 и 2.
Подслой 1 (интервал 467.4⎯456.7 м, обр. 129–
124). Ассоциация диноцист несколько обеднен!
ная, в большом количестве представлены Spi!
niferites spp., внутри слоев исчезают Spinidinium
eggerii, Ellipsodinium rugulosum, Senoniasphaera
rotundata rotundata, Pseudogonyaulax extensa, Xi!
phophoridium alatum, Chatangiella tripartita.
Подслой 2 (интервал 452.7⎯418 м, обр. 123–
115). Комплекс характеризуется доминировани!
ем видов Trithyrodinium spp., Chatangiella spp., от!
мечено первое появление Form 2 Lebedeva, 2006,
Dinogymnium euclaensis, Dinogymnium heterocos!
tatum, Chatangiella spectabilis, Xenascus ceratioides,
Subtilisphaera sp.
Комплексы, близкие к установленному в слоях
с
Surculosphaeridium?
longifurcatum–He!
terosphaeridium difficile, описаны Н.К. Лебедевой
(2005, 2006а, 2006б) из отложений сантона и пред!
полагаемого раннего кампана бассейна рек Уса и
Сейда Полярного Предуралья. Сопоставление
последовательности появления и исчезновения
таксонов в этих комплексах показывает высокую
степень их сходства. Так, по массовому развитию
Surculosphaeridium longifurcatum, Isabelidinium
spp., Spinidinium spp., Chatangiella spp., Trithyro!
dinium spp., Palaeochystrichophora infusorioides
подслои 1 в скв. 13 коррелируются со слоями с
Chatangiella chetiensis Полярного Предуралья.
Возраст последних установлен как ранний сан!
тон–начало позднего сантона на основании их
прямой корреляции с зоной Sphenoceramus card!
issoides и нижней частью зоны Sphenoceramus pa!
tootensis.
Подслои 2 в скв. 13 коррелируются с нижней
частью слоев с Spinidinium spp.–Isabelidinium
spp.–Chatangiella verrucosa (подслои 1) позднего
сантона (Лебедева, 2005, 2006б). Общими видами
являются Form 2 Lebedeva, 2006, Dinogymnium eu!
claensis. Верхняя граница распространения Cha!
tangiella tanamaensis в Полярном Предуралье
ограничена верхним сантоном, а последнее появ!
ление Heterosphaeridium difficile – верхним ко!
ньяком (Лебедева, 2005, 2006а). Однако в разрезах
Англии (формация Whitecliff) распространение
Heterosphaeridium difficile продолжается до ниж!
него кампана (Prince et al., 1999).
Комплекс диноцист, аналогичный таковому в
подслоях 2, был установлен в можжевелоовраж!
ной свите в Саратовской области, сантонский
возраст которой подтвержден данными по мол!
люскам, бентосным фораминиферам и радиоля!
риям (Олферьев и др., 2004; Александрова, Олфе!
рьев, 2005).
На юге США (Srivastava, 1995) первое появле!
ние Ch. spectabilis отмечается в верхнем сантоне, а
S.? longifurcatum распространен на протяжении
всего сантон!маастрихтского интервала.
В разрезах Западной Гренландии комплекс ди!
ноцист, характеризующийся присутствием H. dif!
ficile, S.? longifurcatum, Chatangiella ditissima, уста!
новлен в интервал!зоне Heterosphaeridium diffi!
cile, датируемой коньяком–ранним сантоном
(Nøhr!Hansen, 1996).
Исходя из изложенного, мы предполагаем
раннесантонский возраст нижней части можже!
велоовражной свиты (подслои 1) и позднесантон!
ский возраст верхней части можжевелоовражной
свиты и мезинолапшиновской свиты (подслои 2)
в скв. 13.
Слои с Odontochitina costata. Установлены в
верхней части мезинолапшиновской свиты и
нижней части пудовкинской свиты (гл. 414–
403 м, обр. 114–110) (рис. 5). Нижняя граница
проводится по первому появлению Odontochitina
costata, верхняя – по первому появлению Odonto!
chitina porifera.
В комплексе доминирующим таксоном явля!
ется Canningia cf. reticulata. В основании слоев ис!
чезает S?. longifurcatum. Ассоциация обогащается
Таблица III. Диноцисты из верхнемеловых отложений. Увеличение всех форм ×400.
1, 2 – Form 2 Lebedeva, 2006, обр. 118; 3, 4 – Uralodinium boreale Lebedeva, 2006, обр. 118; 5, 6 – Heterosphaeridium dif!
ficile, обр. 116; 7, 8 – Senoniasphaera cf. rotundata, обр. 116; 9, 10 – Cribroperidinium sp. 1, обр. 116; 11, 12 – Spinidinium
cf. rhombicum, обр. 116; 13 –Dinogymnium heterocostatum, обр. 116; 14 – Dapsilidinium sp., обр. 116; 15 – Exochos!
phaeridium sp., обр. 116; 16 – Senoniasphaera protrusa, обр. 116; 17, 18 – Chatangiella cf. ditissima, обр. 116; 19, 20 – Senon!
iasphaera sp., обр. 116; 21 – Florentinia cf. buspina, обр. 116; 22 – Trithyrodinium suspectum, обр. 116; 23 – Green algae,
обр. 116.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
49
Таблица III
3
20 мкм
1
5
4
20 мкм
2
8
7
6
11
12
15
9
13
10
14
22
16
19
17
18
20
21
4 СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
23
том 20
№5
2012
20 мкм
50
АЛЕКСАНДРОВА и др.
за счет появления Chatangiella vnigrii, Alterbidini!
um recticornis, Canningia cf. reticulata, Manumiella
cretacea, Lanternosphaeridium lanosum; в обр. 109
(гл. 401.3 м) появляется Spongodinium delitiense.
Первое появление Chatangiella vnigrii, Spongo!
dinium delitiense и исчезновение Surculodinium?
longifurcatum отмечается Н.К. Лебедевой (2005,
2006б) в отложениях предполагаемого основания
нижнего кампана в верхней части слоев с Spini!
dinium spp.–Isabelidinium spp.–Chatangiella verru!
cosa (подслои 2), на уровне слоев с Oxytoma
tenuicostata–Inoceramus sp. indet по двустворкам,
слоев с Actinocamax laevigatus ussaensis по белем!
нитам, слоев Praebulimina carseaye по форамини!
ферам и коррелируется в Хатангском районе с
верхней частью зоны Sphenoceramus patootensi!
formis.
Близкая ассоциация диноцист отмечается в
зоне Odontochitina costata по диноцистам из верх!
несантонских отложений Германии (Kirsch,
1991). В ней кроме зонального вида присутствуют
P. infusorioides, T. castanea, S. echinoideum,
S?. longifurcatum, Ch. spectabilis. По объему зона
Odontochitina costata отвечает зоне Dicarinella asy!
metrica по планктонным фораминиферам (Kirsch,
1991). Последняя в стратиграфической схеме Во!
сточно!Европейской платформы имеет поздне!
сантонский–раннекампанский возраст (Олфе!
рьев, Алексеев, 2003). Последнее появление S?.
longifurcatum в разрезах на острове Wight Южной
Англии зафиксировано в основании кампана на
уровне зоны Offaster pilula (Prince et al., 1999).
Первое появление Spongodinium delitiense в раз!
резах Северного полушария отмечается не ранее
82.57 млн. лет (Williams et al., 2004). Учитывая вы!
шеизложенное, возраст слоев принимается как
позднесантонский–раннекампанский.
Слои с Odontochitina porifera. Установлены в
пудовкинской свите (гл. 401.3⎯375.6 м, обр. 109–
101) (рис. 5, табл. V). Нижняя граница проводится
по первому появлению Odontochitina porifera,
верхняя – по массовой встречаемости Dinogymni!
um spp.
Первое появление Odontochitina porifera отме!
чается Н.К. Лебедевой (2005, 2006б) в отложениях
кампана, не охарактеризованных фауной, в осно!
вании слоев с Chatangiella niiga. Первое появле!
ние Odontochitina porifera в разрезах Северного
полушария фиксируется не ранее 84.21 млн. лет
(Williams et al., 2004). Последняя постоянная
встречаемость Palaeochystrichophora infusorioides,
отмечаемая в кровле слоев с Odontochitina
porifera, приурочена в западноевропейских разре!
зах к концу раннего кампана, что позволяет четко
расчленить кампанские отложения (Slimani,
2001). На западе Самбийского полуострова оно
установлено на уровне кровли зоны СС19 по нан!
нопланктону (Александрова, Запорожец, 2008а,
2008б). Исходя из изложенного, возраст слоев с
Odontochitina porifera принимается как конец
раннего–начало среднего кампана, при его трех!
членном делении.
Слои с acme Dinogymnium. Установлены в кров!
ле пудовкинской свиты и в зарянской свите
(гл. 372⎯351.9 м, обр. 100–94) (рис. 5, табл. VI).
Нижняя граница проводится по массовой встре!
чаемости Dinogymnium spp., верхняя – по перво!
му появлению Samlandia mayi.
Ассоциация диноцист резко изменяется и ха!
рактеризуется абсолютным доминированием Di!
nogymnium spp., которые представлены скопле!
ниями и цепочками, а также немногочисленны!
ми отдельными экземплярами. В препаратах
отчечается значительное количество аморфного
органического вещества. Вероятно, данные слои
отвечают уровню среднекампанского события –
негативному сдвигу изотопа углерода (Jarvis et al.,
2002; Mabrouk et al., 2007), которое сопровожда!
лось формированием аноксических обстановок
(Ocean Anoxic Event). Это событие распознано на
уровне средней части зоны по белемнитам Belem!
nitella mucronata s.l. в разрезе Trunch Англии, в ос!
новании зоны по планктонным фораминиферам
Gansserina gansseri в разрезах El Kef, Elles в Тунисе
(Jarvis et al., 2002; Mabrouk et al., 2007). Косвенно
на это событие в разрезе скв. 13 указывают: 1) зна!
чительное содержание аморфной органики в пре!
паратах и относительно повышенные значения
Сорг (в среднем 0.7%) по данным химического
анализа; 2) тот факт, что массовая встречаемость
современных гетеротрофных динофлагеллат
(Gymnodinium, Polykrikos), которые близки к
представителям рода Dinogymnium, присуща так
называемым “красным приливам”, формирую!
щимся в прибрежной зоне и приводящим к обед!
нению вод кислородом.
Таблица IV. Диноцисты из верхнемеловых отложений. Увеличение всех форм ×400.
1 – Chatangiella tanamaensis, обр. 118; 2 – Chatangiella ditissima, обр. 118; 3 – Apteodinium deflandrei, обр. 118; 4, 14 –
Spinidinium eggerii, обр. 118; 5, 6 – Xenacsus ceratiodides, обр. 118; 7 – Pervosphaeridium monasteriense, обр. 118; 8 – Di!
nogymnium sibiricum, обр. 125; 9 – Protoellipsodinium rugulosum, обр. 125; 10 – Isabelidinium sp., обр. 125; 11, 12 – Isabe!
lidinium cf. pellucidum, обр. 125; 13 – Surculosphaeridium? longifurcatum, обр. 128; 15 – Isabelidinium cf. glabrum, обр. 128;
16 – Chatangiella ditissima, обр. 128; 17 – Coronifera oceanic, обр. 128; 18 – Fromea chytra, обр. 129; 19 – Subtilisphaera sp.,
обр. 129; 20 – Isabelidinium acuminatum, обр. 129; 21 – Phanerodinium veligerum, обр. 129; 22 – Hystrichodinium alatum,
обр. 129; 23 – Florentinia buspina, обр. 129; 24 – Walvaeodinium lunum, обр. 129; 25 – Trithyrodinium sp. 1, обр. 129; 26 –
Dinogymnium albertii, обр. 131; 27 – Hystrichodinium pulchrum, обр. 131; 28 – Senoniasphaera rotundata alveolata, обр. 131;
29 – Hystrichostrogylon sp. 1, обр. 131.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
51
Таблица IV
2
1
16
20 мкм
5
6
14
15
10
11
18
7
4
20
19
12
8
13
9
26
28
20 мкм
21
29
23
22
24
17
27
25
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
3
том 20
№5
2012
4*
52
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Исходя из положения в разрезе и приведенных
корреляций, можно предположить, что возраст
данных слоев отвечает большей части среднего
кампана при его трехчленом делении.
Слои с Samlandia mayi. Установлены в налитов!
ской свите (гл. 350.9⎯325 м, обр. 93–87) (рис. 5,
табл. VII). Нижняя граница проводится по перво!
му появлению Samlandia mayi, верхняя – по по!
следней частой встречаемости Samlandia mayi
и первому появлению Senoniasphaera microreticu!
lata.
Комплекс обновляется за счет появления Sam!
landia mayi, Heterosphaeridium heterocanthum, La!
ciniadinium rhombiforme, Phelodinium tricuspe,
Areoligera coronata, A. senonensis, Cladopyxidium
reticulatum, Eatonicysta hapala, Microdinium car!
pentierae, Isabelidinium bujaki. Внутри слоев исче!
зает Raetiadinium truncigerum.
Комплекс слоев с Samlandia mayi сопоставля!
ется с зоной Samlandia mayi (Slimani, 2001), ниж!
няя граница которой характеризуется появлени!
ем зонального вида и датируется поздним кампа!
ном. Объем зоны в разрезах Бельгии отвечает
белемнитовым зонам Belemnitella langei/Belemni!
tella minor. В разрезе Терси (Франция), принятом
в качестве стратотипического для глобальной
границы кампанского и маастрихтского ярусов,
последняя частая встречаемость Samlandia mayi
принята как один из критериев проведения дан!
ной границы (Odin, Lamaurelle, 2001). В разрезе
скв. 13 данное событие зафиксировано в обр. 87.
Последнее появление Raetiadinium truncigerum в
разрезе Терси также отмечается в терминальной
части кампана. Исходя из корреляций, возраст
слоев с Samlandia mayi принимается как поздний
кампан.
Слои с Senoniasphaera microreticulata. Установ!
лены в береславской свите (гл. 322⎯310.1 м,
обр. 86–77) (рис. 5, табл. VIII). Нижняя граница
определяется по последней частой встречаемости
Samlandia mayi и первому появлению Senonias!
phaera microreticulata, верхняя граница не уста!
новлена.
Сохранность диноцист очень плохая, только
немногочисленные цисты представлены относи!
тельно целыми формами. В комплексе доминиру!
ют Senoniasphaera microreticulata, Heterosphaeidi!
um heteracanthum. В нижней части слоев отмеча!
ется существенное количество Palambages,
указывающее на привнос пресных вод.
Внутри слоев появляются Areoligera volata, A. mi!
croreticulata, A. tenuiplicata, Hystrichostrogylon
membraniforum, Cordosphaeridium gracilis, C. ino!
des, Isabelidinium cooksanie, Fibrocysta vectense,
Tanyosphaeridium xantipyxides, Pterodinium cingu!
latum, известные из маастрихтских отложений
различных районов (Hansen, 1977, 1979; Schiøler,
Wilson, 1993; Schiøler et al., 1997 и др.). Доминиро!
вание таксонов семейства Areoligeraceae указыва!
ет на трансгрессивную природу формирования
отложений. Внутри слоев отмечается последнее
появление видов рода Chatangiella и вида Samlan!
dia mayi.
В обр. 80 отмечено присутствие Cerodinium
speciosum, которое в разрезах ультрагельветских и
гельветских покровов Баварии установлено в
верхней части зоны Cerodinium diebelii (подзона
galeata) (Kirsh, 1991), что отвечает границе ниж!
него и среднего маастрихта согласно зональному
делению по фораминиферам (Robaszynski et al.,
1984). H. Slimani (2001) в разрезах маастрихта
Бельгии отмечает появление Cerodinium specio!
sum в зоне Deflandrea galeata (подзона “а”) на
уровне средней части зоны Belemnitella junior по
белемнитам. В разрезе Терси (Франция) первое
появление Cerodinium speciosum показано в кров!
ле кампана (Odin, Lamaurelle, 2001).
Установленный комплекс коррелируется с
нижней частью диноцистовой зоны Triblastula
utinensis до интервала последней встречаемости
Alterbidinium acutulum, что отвечает зонам Belem!
nella lanceolata и Belemnella occidentalis по белем!
нитам раннего маастрихта в североморском бас!
сейне (Schiøler, Wilson, 1993).
Возрастным аналогом слоев с Senoniasphaera
microreticulata в разрезах Северного Тургая, воз!
можно, являются слои с Alterbidinium varium,
установленные в низах журавлевской свиты (Ва!
сильева, 2006). Тургайский комплекс отличается
от рассматриваемого комплекса доминировани!
ем видов Alterbidinium, Dinogymnium, Alisogymni!
um, Amphigymnium, а также отсутствием Cannin!
gia microreticulata.
Отложения верхнего маастрихта не обнаруже!
ны, и вышележащая часть разреза датируется да!
нием (Александрова и др., 2011).
Таблица V. Диноцисты из верхнемеловых отложений. Увеличение всех форм ×400.
1 – Chatangiella granulifera, обр. 114; 2 – Dinogumnium acuminatum, обр. 114; 3 – Isabelidinium acuminatum, обр. 112; 4,
18 – Alterbidinium recticornum: 4 – обр. 112, 18 – обр. 109; 5 – Subtilisphaera sp., обр. 112; 6 – Spinidinium sp., обр. 112;
7, 8 – Canningia cf. reticulata, обр. 112; 9, 27 – Chatangiella vnigrii, 9 – обр. 112, 27 – обр. 105; 10 – Hystrichosphaeropsis
ovum, обр. 112; 11 – Cribroperdinium sp., обр. 112; 12 – Kallosphaeridium sp., обр. 112; 13 – Isabelidinium belfastense, обр.
110; 14 – Isabelidinium sp., обр. 110; 15 – Manumiella? cretacea, обр. 110; 16 – Diconodinium cf. multispinum, обр. 110; 17 –
Disphaera hypoflata, обр. 109; 19 – Palaeoperidinium cretaceum, обр. 109; 20, 21 – Chatangiella spp., обр. 109; 22 – Isabeli!
dinium microarmum, обр. 109; 23 – Heterosphaeridium heterocanthum, обр. 94; 24, 26 – Odontochitina porifera, 24 – обр.
109, 26 – обр. 105; 25 – Chlamydophorella nyei, обр. 108; 28 – Chatangiella serratula, обр. 105; 29 – Spinidinium echinoi!
deum, обр. 105.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
53
Таблица V
4
13
7
1
3
15
8
9
14
10
20 мкм
5
6
2
12
17
16
19
20
18
25
11
27
26
22
23
21
20 мкм
28
29
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
24
том 20
№5
2012
54
АЛЕКСАНДРОВА и др.
ДИСКУССИЯ
В качестве дополнения к региональной стра!
тиграфической схеме верхнего мела (Олферьев,
Алексеев, 2005) нами предлагается комплексная
биостратиграфическая характеристика литостра!
тонов и ряд новаций (рис. 6).
Сеноманский ярус. В скважине 13 вскрыт в ин!
тервале 498.6–536 м. Органические остатки в пес!
ках не установлены. Сеноманский возраст свиты
принят по ее стратиграфическому положению в
разрезе под мел!мергельной толщей турона–ко!
ньяка и литологичесому сходству с фаунистиче!
ски охарактеризованной меловатской свитой со!
седних площадей.
Туронский и коньякский ярусы. Ввиду однооб!
разия литологического состава породы туронско!
го и коньякского ярусов на Волгоградском Пра!
вобережье рассматриваются совместно в объеме
захаровской серии, состоящей из банновской
свиты туронского возраста и перекрывающей ее
вольской свиты коньякского возраста.
Захаровская серия в скв. 13 плохо охарактери!
зована керном и выделяется в интервале 467.3–
498.6 м. Палеонтологическую характеристику се!
рии в скв. 13 удалось получить лишь по двум об!
разцам из подошвы и кровли карбонатной толщи.
В ее основании установлен комплекс бентосных
фораминифер верхнего турона (подзона Reussella
kelleri LC5c), характерный для банновской свиты
Правобережья Волги (Олферьев и др., 2008).
Комплекс диноцист, отличающийся значитель!
ным участием Senoniasphaera rotundata alveolata,
S. rotundata rotundata и др., указывает на более
широкий возрастной интервал: средний турон–
ранний коньяк. В кровле захаровской серии
(гл. 469 м, обр. 130) установлена по фораминифе!
рам зона Gavelinella thalmanni LC7 среднего ко!
ньяка, характерная для вольской свиты.
Более представительный керновый материал
по верхней части захаровской серии (=вольская
свита) получен по скважине 3!Б, где она охарак!
теризована фораминиферами зон Gavelinella
kelleri LC6 (ранний коньяк) и Gavelinella thalman!
ni LC7 (средний коньяк). Это деление палеонто!
логически четко прослеживается не только на
данной площади, но и по всей Восточно!Евро!
пейской провинции ЕПО, так как граница между
зонами LC6 и LC7 отвечает крупному рубежу эво!
люционного развития бентосных фораминифер в
позднем мелу Северо!Восточного Перитетиса
(Беньямовский, 2008б). Корреляция описанных
стратонов по скважинам 13 и 3!Б приведена на
рис. 2. Таким образом, с учетом палеонтологиче!
ских данных возраст захаровской серии установ!
лен в диапазоне поздний турон–средний коньяк.
Сантонский ярус. В стратиграфической схеме
Волгоградского Правобережья сантонскому яру!
су отвечает наримановская серия, объединяющая
можжевелоовражную и мезинолапшиновскую
свиты. В скв. 13 наримановская серия установле!
на в интервале 409–467.3 м, а в скв. 3!Б – в интер!
вале 445.7⎯446.2 м.
Можжевелоовражная свита выделена в интер!
вале 430–467 м. Возраст свиты по различным
комплексам микрофауны определяется неодно!
значно. Карбонатные глины в подошве свиты
предположительно отнесены по фораминиферам
к верхней подзоне зоны Stensioeina exsculpta exs!
culpta LC8с нижнего сантона, а вышележащая
часть свиты по комплексу фораминифер слоев с
Praebulimina ventricosa отнесена к сантону. Дан!
ные по радиоляриям рассматриваемой свиты сви!
детельствуют о ее формировании в коньяке (слои
с Archaeospongoprunum triplum–Orbiculiforma va!
caensis)–раннем сантоне (слои с Euchitonia trira!
diata–Archaeospongoprunum rumseyensis). Дино!
цисты указывают только на раннесантонский
возраст свиты (подслои 1 и нижняя часть подсло!
ев 2 слоев с Surculosphaeridium? longifurcatum–
Heterosphaeridium difficile). Таким образом, осно!
вание свиты по разным группам фауны датирует!
ся неоднозначно. Возможно, это обусловлено пе!
реотложением или различной степенью страти!
графического разрешения групп микрофауны,
что требует дополнительного изучения в регионе.
Однако несомненно, что бo‹льшая часть можже!
велоовражной свиты в скв. 13 имеет раннесантон!
ский возраст и эта свита залегает на среднеко!
ньякских отложениях захаровской серии.
Мезинолапшиновская свита в скважине 13
прослеживается в интервале 409⎯430 м. Она оха!
рактеризована верхнесантонской ассоциацией
радиолярий (слои с Euchitonia santonica–A. bipar!
titum) и диноцист (верхняя часть подслоев 2 слоев
Таблица VI. Диноцисты из верхнемеловых отложений. Увеличение всех форм ×400.
1 – Subtilisphaera sp., обр. 104; 2 – Palaeoperidinium pyrophorum, обр. 103; 3 – Isabelidinium cretaceum, обр. 102; 4, 5 –
Canningia reticulata, обр. 102; 6 – Laciniadinium arcticum, обр. 100; 7 – Xenacsus sp., обр. 100; 8 – Dinogymnium cf. het!
erocostatum, обр. 98; 9, 12, 17 – Dinogymnium kasachstanicum, обр. 98; 10, 15, 22, 30, 32 – агрегаты и цепочки Dinogym!
nium spp.: 10, 15, 22 – обр. 98, 30, 32 – обр. 94; 11, 16 – Dinogymnium sibiricum, обр. 98; 14, 23 – Dinogymnium sp., обр. 98;
18 – Alisogymnium euclaense, обр. 98; 19, 20 – Amphigymnium spp., обр. 98; 21 – Amphigymnium digitus, обр. 98; 24 – Cha!
tangiella manumii, обр. 94; 25 – Chatangiella sp., обр. 94; 26, 39 – Amphigymnium mitratum: 26 – обр. 94, 39 – обр. 93; 27 –
Chatangiella granulifera, обр. 94; 28 – Cleistosphaeridium armatum, обр. 94; 29, 38 – Laciniadinium rhombiforme: 29 –
обр. 94, 38 – обр. 93; 31 – Amphigymnium rigaudae, обр. 94; 33 – Microdinium carpentierae, обр. 93; 34 – Incertae sedis A,
обр. 93; 35 – Alterbidinium acutulum, обр. 93; 36 – Heterosphaeridium heteracanthum, обр. 94; 37 – Chatangiella ditissima,
обр. 118.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
55
Таблица VI
1
20 мкм
4
5
3
20 мкм
2
6
8
9
10
13
11
12
14
17
16
24
7
18
26
19
15
20
21
25
28
29
22
30
23
32
31
27
33
34
38
35
36
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
39
37
том 20
№5
2012
56
АЛЕКСАНДРОВА и др.
с Surculosphaeridium? longifurcatum–Heteros!
phaeridium difficile, нижняя часть слоев с Odonto!
chitina costata).
Кампанский ярус. Отложения кампанского
яруса, вскрытые скважиной 13 в интервале 325.7–
409 м, так же как и подстилающие их сантонские
образования, представлены алевритово!глини!
сто!кремнистой толщей. По литологическим и
палеонтологическим признакам они расчленены
на три свиты, охватывающие весь разрез кампана.
На наримановской серии сантона согласно за!
легают отложения пудовкинской свиты (интер!
вал 369–409 м). Комплексы диноцист (верхняя
часть слоев с Odontochitina costata и слои с Odon!
tochitina porifera) и радиолярий (слои с Pruno!
brachium crassum–Archaeospongoprunum salumi)
свидетельствуют о раннекампанском возрасте
свиты. На это же указывают единичные находки
фораминифер, характерных для зоны Cibicidoides
temirensis (LC13), однако в верхней части свиты
установлены зона LC14 (Brotzenella monterelensis)
и нижняя часть слоев с acme Dinogymnium сред!
него кампана, что расширяет возрастной диапа!
зон свиты (ранний кампан–начало среднего кам!
пана). Что касается регионального перерыва,
приходящегося на первую половину кампана
(Стратиграфическая…, 2004), то он не установлен
по данным изучения радиолярий и диноцист.
На аргиллитах пудовкинской свиты согласно
залегает зарянская свита (интервал 351–367 м).
Эти отложения содержат среднекампанский (при
трехчленном делении кампана) комплекс дино!
цист (слои с acme Dinogymnium) и радиолярий
(слои Crucella espartoensis).
Налитовская свита трансгрессивно залегает
на зарянской свите (интервал 325–351 м).
Она охарактеризована комплексами форамини!
фер верхнекампанских зон Bolivinoides draco mi!
liaris/Coryphostoma (=Bolivina) incrassatа (LC16),
Brotzenella taylorensis (LC17), Angulogavelinella
gracilis (LC18), а также зоны Neoflabellina praere!
ticulata/N. reticulatа (LC19), характерной для
верхнего кампана–низов нижнего маастрихта.
Позднекампанский возраст налитовской свиты
подтвержден также диноцистами (слои с Samlan!
dia mayi) и радиоляриями (слои с Prunobrachium
articulatum).
Как видно, отложения кампана отвечают трем
седиментационным циклам, хорошо расчленяю!
щимся по палеонтологическим данным. В связи с
этим предлагается принять деление кампана на
три подъяруса, а не на два, как в российских схе!
мах. Кроме того, трехчленное деление кампана
уже существует и широко используется в между!
народных разработках, например для секвентной
стратиграфии позднего мела Западной Европы
(Handerbol et al., 1998).
Как показывают приведенные выше данные,
средний кампан отчетливо и синхронно выделя!
ется по бентосным фораминиферам, радиоляри!
ям и диноцистам. Так, по фораминиферам он на!
чинается с уровня зоны Brotzenella monterelensis
LC14, который хорошо прослеживается по всей
ЕПО от Мангышлака до Франции, и заканчива!
ется на уровне подошвы зоны LC16 (Coryphosto!
ma (Bolivina) incrassata/Bolivinoides draco miliaris),
отвечающей началу следующего этапа развития
бентосных фораминифер и также четко просле!
живающейся не только в ЕПО, но и за ее предела!
ми (Беньямовский, 2008б). По радиоляриям сред!
ний кампан отвечает слоям с Crucella espartoensis.
Данные слои можно сопоставить с комплексом
радиолярий Crucella espartoensis–Archaeospongo!
prunum salumi среднекампанского возраста, уста!
новленного в центральной части Восточно!Евро!
пейской платформы (Казинцова, Вишневская,
2003). Ассоциация среднекампанских диноцист
характеризуется абсолютным доминированием
Dinogymnium spp., а также значительным содер!
жанием аморфного органического вещества. По
нашему мнению, этот интервал разреза отвечает
уровню среднекампанского события, которое со!
провождалось формированием аноксических об!
становок (Jarvis et al., 2002; Mabrouk et al., 2007).
Это событие распознано в средней части зоны по
белемнитам Belemnitella mucronata s.l. Англии, а
также в основании зоны по планктонным фора!
миниферам Gansserina gansseri в Тунисе (Jarvis
et al., 2002; Mabrouk et al., 2007).
Верхний кампан в скв. 13 устанавливается с
уровня слоев с Prunobrachium articulatum, кото!
рый коррелируется с подошвой зоны Bolivinoides
draco miliaris/Coryphostoma (Bolivina) incrassata
(LC16) бентосных фораминифер. Уровень слоев с
Prunobrachium articulatum широко распространен
в разрезах Восточно!Европейской платформы,
Западной Сибири, Приполярного Урала и являет!
ся маркером верхнего кампана (Практическое…,
1999; Казинцова, 2000; Вишневская, 2001, 2009,
2010). По диноцистам прослеживается смена сло!
ев с acme Dinogymnium среднего кампана слоями
Таблица VII. Диноцисты из верхнемеловых отложений. Увеличение форм 1⎯21 – ×400; 22 – ×300.
1 – Eatonicysta hapala, обр. 92; 2 – Trigonopyxidia ginella, обр. 92; 3 – Dinogymnium kasachstanicum, обр. 92; 4 – Neoeu!
rysphaeridium glabrum, обр. 92; 5 – Mycrchystridium sp., обр. 92; 6 – Trithyrodinium evittii, обр. 92; 7 – Amphigymnium sp.,
обр. 92; 8, 9, 12, 13 – Samlandia mayi, 8, 9 – обр. 92, 12, 13 – обр. 90; 10 – Cannosphaeropsis utinensis, обр. 92; 11 – Isabe!
lidinium bujakii, обр. 90; 14 – Fibrocysta vectense, обр. 90; 15 – Areoligera coronata, обр. 90; 16 – Senoniasphaera microre!
ticulata, обр. 85; 17 – Gillina chymenophora, обр. 90; 18 – Acantaulax willsonii, обр. 90; 19 – Isabelidinium sp., обр. 85; 20 –
Isabelidinium cf. cooksanie, обр. 85; 21 – Alterbidinium acutulum, обр. 85; 22 – Odontochitina costata, обр. 85.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
57
Таблица VII
1
2
5
3
4
7
20 мкм
6
8
11
9
12
13
10
14
17
16
18
20 мкм
15
19
20
21
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
50 мкм
22
том 20
№5
2012
58
АЛЕКСАНДРОВА и др.
с Samlandia mayii позднего кампана, что близко к
делению по другим группам.
Маастрихтский ярус. На отложениях налитов!
ской свиты в интервале 310–325 м трансгрессив!
но залегают отложения маастрихтского яруса, от!
несенные к береславской свите. Раннемаастрихт!
ский возраст толщи подтвержден комплексом
фораминифер зон LC19 и Falsoplanulina compla!
nata LC20, радиоляриями (слои с Orbiculiforma re!
nillaeformis) и ассоциацией диноцист (слои с Se!
noniasphaera microreticulata). Отложения верхнего
маастрихта в разрезе скв. 13 не обнаружены.
Полученные материалы по скв. 13 вносят
вклад в понимание положения нижней границы
маастрихта в Поволжском регионе. В налитов!
ской свите установлена ассоциация диноцист с
Salmandia mayi, которая в верхней части свиты ха!
рактеризуется сокращением численности руко!
водящего вида. Аналогичная ситуация отмеча!
ется на рубеже кампана и маастрихта в лимитоти!
пе нижней границы маастрихта в карьере Терси
(Odin, Lamaurelle, 2001, fig. 10), и этот критерий
указан в качестве дополнительного для определе!
ния этого рубежа. Также важны данные по радио!
ляриям, согласно которым в терминальной части
налитовской свиты происходит четкая смена
позднекампанского комплекса cлоев с Pruno!
brachium articulatum раннемаастрихтским ком!
плексом слоев с Orbiculiforma renillaeformis, кор!
релирующимся с одноименной нижнемаастрихт!
ской зоной Калифорнии (Pessagno, 1976) и
одноименными нижнемаастрихтскими слоями
Кустанайского Притоболья (Амон, 1990). В Юж!
ном Зауралье журавлевская свита, где установле!
ны слои с Orbiculiforma renillaeformis, датирована
по белемнеллам Belemnella ex gr. sumensis Jel.,
B. sumensis praearkhangelskii Naid. второй полови!
ной раннего маастрихта (Найдин, 1990). По бен!
тосным фораминиферам отмеченные уровни по!
дошвы раннемаастрихтских диноцистовых слоев
с Canningia microreticulata и радиоляриевых слоев
с Orbiculiforma renillaeformis располагаются в
верхней части зоны Neoflabellina praereticulata–
N. reticulata (LC19). В разрезе плато Актулагай
Д.П. Найдиным определена полная последова!
тельность зон по белемнитам верхнего кампана и
маастрихта, и здесь подошва зоны Belemnella lan!
ceolata также коррелируется с верхней частью зо!
ны Neoflabellina praereticulata/N. reticulata (LC19)
(Найдин, Беньямовский, 2006).
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ СРЕДЫ И БИОТЫ
Очень важная и дискуссионная проблема –
причина смены карбонатного осадконакопления
на терригенное начиная с позднего коньяка на
территории правобережья Волги. Существуют
три версии.
Первая версия была предложена Д.П. Найди!
ным (Герасимов и др., 1962), считавшим, что об!
разование терригенного клина вдоль правобере!
жья Волги есть следствие северного течения из
Арктического бассейна вдоль западного склона
Урала по Предуральскому проливу, несшего про!
хладные бореальные воды, которые способство!
вали терригенному осадконакоплению и разви!
тию кремнистого планктона. В дальнейшем этой
моделью он объяснял образование кремнистых
толщ налитовской свиты в Саратовском Право!
бережье (Найдин и др., 2008). Другое объяснение
образования терригенного клина пород дал
С.Н. Морозов (1962), связывавший их генезис с
поступлением обломочного материала в результа!
те сноса с Доно!Медведицких дислокаций, ак!
тивно воздымавшихся начиная с конца коньяка
до конца мела. Наконец, третью гипотезу образо!
вания терригенных осадков в этом регионе вы!
сказал А.С. Алексеев, связывавший их с авандель!
тами Пра!Дона и Пра!Волги, в которых создава!
лись условия развития водорослевого и
кремнистого планктона (Алексеев и др., 2005;
Vishnevskaya, Kopaevich, 2009).
С нашей точки зрения, все три модели имеют
право на существование. Видимо, в правобереж!
ной части Нижнего Поволжья, в Преддонецком
регионе, а также южнее, вплоть до Ставрополь!
ского поднятия, на осадконакопление влияли все
три фактора (северное течение, снос с Доно!Мед!
ведицких дислокаций и авандельты Пра!Дона и
Пра!Волги), что и привело к образованию пре!
имущественно терригенного разреза, резко от!
личного от обычного мел!мергельного, который
свойственен для территорий к западу и востоку от
рассматриваемого региона. В связи с этим здесь, в
отличие от остальной площади верхнемеловых
пород, ведущее значение для расчленения толщ
приобретают представители кремнистого и орга!
никостенного микропланктона, а роль форами!
нифер сокращается.
В отложениях верхнего мела в скв. 13 по био!
стратиграфическим данным установлен перерыв
между кровлей береславской свиты нижнего ма!
Таблица VIII. Диноцисты из верхнемеловых отложений. Увеличение всех форм ×400.
1 – Senoniasphaera microreticulata, обр. 81; 2, 6 – Areoligera microreticulata: 2 – обр. 80, 6 – обр. 79; 3 – Areoligera volata,
обр. 80; 4.1, 4.2 – Horologinella incurvata, обр. 80; 5 – Lejeunecysta sp., обр. 80; 7, 8 – Hystrichosphaeropsis sp. 1, обр. 78;
9 – Alterbidinium cf. varium, обр. 78; 10 – Tanyosphaeridium xanthipyxides, обр. 78; 11, 12 – Fibrocysta sp., обр. 78; 13 –
Conneximura fimbriata, обр. 78; 14 – Thalassiphora inflata, обр. 75; 15, 16 – Tectatodinium sp., обр. 75; 17 – Kallosphaeri!
dium yorubaense, обр. 75; 18 – Elytrocysta sp., обр. 75; 19 – Cerodinium speciosum, обр. 78; 20 – Spongodinium reticulatum,
обр. 75; 21 – Deflandrea galeata, обр. 75; 22 – Spongodinium delitiense, обр. 75.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
59
Таблица VIII
20 мкм
4.1
1
2
4.2
20 мкм
3
5
6
7
8
10
9
13
11
12
18
14
15
20
19
16
17
21
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
22
том 20
№5
2012
36
37 345
38
355
39
365
40 375
41 385
42 395
43
Мезинолапшин. св.
Можжевелоовражная св.
Наримановская серия
44 405
415
45
425
435
46 445
455
47
465
Захаровская
серия
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
48
122
123
124
125
126
127
128
129
Зона
Falsoplanulina
complanata (LC20)
Ранний
маастрихт
Слои с
Ранний
Senoniasphaera
microreticulata маастрихт
Возраст
Поздний
Зона
кампан–
Neoflabellina praereticulata/ ранний
маастрихт
N. reticulata (LC19)
Зона
Поздний Angulogavelinella gracilis
(LC18)
кампан
Слои с
Samlandia
mayi
Зона Brotzenella taylorensis (LC17)
Зона B. draco miliaris/
C. (Bolivina) incassata (LC16)
Слои с
acme
Dinogymnium
Средний
кампан
Зона
Слои с
Odontochtina
porifera
Конец
Зона
раннего–
начало Cibicidoides temirensis/
среднего Bolivinoides decoratus
(LC13)
кампана
Слои с
Odontochitina
costata
Поздний
сантон–
ранний
кампан
1
Возраст
Радиолярии отсутствуют
Слои c
Orbiculiforma
renillaeformis
Ранний
маастрихт
Слои c
Prunobrachium
articulatum
Поздний
кампан
Радиолярии отсутствуют
Фораминиферы
отсутствуют
Brotzenella
monterelensis (LC14)
2
Биостратоны
Поздний
кампан
Слои c
Crucella
espartoensis
Средний
кампан
Слои c
Prunobrachium crassum–
Archaeospongoprunum
salumi
Ранний
кампан
Средний
кампан
?Ранний
кампан
335
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
92
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
Биостратоны
Радиолярии отсутствуют
Фораминиферы
отсутствуют
Слои c
Euchitonia santonica–
Archaeospongoprunum
bipartitum
Слои с
Reophax sp.
?
Cлои с Praebulimina ventricosa
?Ранний
сантон
Зона
Stensioeina exsculpta
exsculpta (LC8)
Поздний
коньяк –
ранний
сантон
325
Биостратоны Возраст
Поздний сантон
35
Биостратоны по различным группам микрофауны и их геологический возраст
Бентосные
Диноцисты
Радиолярии
фораминиферы
Ранний сантон
315
Литологи!
ческая
№
характе! обр.
ристика
Слои с
Surculosphaeridium? longifurcatum⎯
Heterosphaeridium difficile
Зарянская Налитовская Береславская
свита
свита
свита
Пудовкинская свита
Слой
Глубина, м
АЛЕКСАНДРОВА и др.
Серия, свита
60
Слои c
Euchitonia triradiata–
Arhaeospongoprunum
rumseyensis
Поздний
сантон
Ранний
сантон
Радиолярии отсутствуют
Слои с
Arhaeospongoprunum triplum–
Orbiculiforma vacaensis
Коньяк
Рис. 6. Схема сопоставления установленных биостратонов и их возраст.
астрихта и ейской свитой дания (Александрова и
др., 2011), датируемый примерно 4.2 млн. лет.
Трансгрессивно!регрессивная
цикличность
находит отражение в осадках и комплексах мик!
робиоты, что хорошо демонстрируется исследо!
ванным материалом. Все нижние границы под!
разделений по радиоляриям и диноцистам (кроме
слоев с acme Dinogymnium), а также таких зон и
подзон бентосных фораминифер, как LC5c
(поздний турон), LC6 (cредний коньяк), LC8
(поздний коньяк–ранний сантон), LC14 (cред!
ний кампан), LC16 (поздний кампан) и LC20
(ранний маастрихт), cвязаны с началом транс!
грессивных циклов. Во время циклической пере!
стройки менялись палеобиогеографические свя!
зи, что особенно наглядно проявлено в развитии
радиолярий и диноцист. Так, позднеконьякско!
раннесантонская трансгрессия и начало кампан!
ской трансгрессии, нашедшие отражение в ком!
плексах как радиолярий, так и диноцист, свиде!
тельствуют о постоянной биотической связи По!
волжья с Западно!Сибирским и Печорским
бассейнами. Данные по радиоляриям указывают
на появление рода Prunobrachium, который ши!
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
роко распространен в бореальных и приарктиче!
ских областях, а данные по диноцистам – на общ!
ность комплексов в исследуемом районе и в За!
падно!Сибирском бассейне. Согласно данным по
радиоляриям, пик связей с бореальными бассей!
нами фиксируется во время формирования позд!
некампанских слоев с Prunobrachium articulatum,
выступающих в качестве биогоризонта и широко
прослеживающихся как в Восточно!Европей!
ском, так и Западно!Сибирском бассейне. Со!
гласно данным по диноцистам, начиная со
среднего кампана наметилась четкая палеобио!
географическая дифференциация в составе ассо!
циаций, формировавшихся в Поволжье и Запад!
ной Сибири. Так, установленные в Поволжье сан!
тон!раннекампанские комплексы диноцист
близки к одновозрастным комплексам Полярно!
го Предуралья, что свидетельствует о свободной
связи акваторий в это время. Среднекампан!
ские–раннемаастрихтские комплексы Поволжья
существенно отличаются от одновозрастных ком!
плексов Полярного Предуралья и Западной Си!
бири: первые более близки к западноевропей!
ским комплексам, а вторые в значительной мере
эндемичны.
Заканчивая данный раздел, укажем на литоло!
гическую и биотическую близость изученной
скв. 13 Гремячинской площади и скв. 502 (к югу
от Волгограда). Именно в разрезе скв. 502 были
впервые выделены наримановская, зарянская и
береславская толщи (Брагина и др., 1999). В даль!
нейшем при выработке региональной стратигра!
фической схемы эти толщи были использованы в
ранге серии (наримановская) и свит (зарянская и
береславская) (Стратиграфическая…, 2004).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе новых комплексных палеонтологи!
ческих данных предлагается ряд дополнений к
стратиграфической схеме верхнемеловых отло!
жений Волгоградского Правобережья. Эти дан!
ные также дополняют и модернизируют страти!
графическую схему верхнего мела Восточно!Ев!
ропейской платформы (рис. 6).
1. Впервые предложены биостратоны по дино!
цистам: слои с Surculosphaeridium? longifurcatum–
Heterosphaeridium difficile (с подразделением на
подслои 1 раннего сантона и подслои 2 позднего
сантона), слои с Odontochitina costata (поздний
сантон–ранний кампан), слои с Odontochitina
porifera (конец раннего кампана–начало среднего
кампана), слои с acme Dinogymnium (средний
кампан), слои с Samlandia mayi (поздний кампан),
слои с Senoniasphaera microreticulata (ранний ма!
астрихт).
2. Дополнена новыми биостратонами шкала
по радиоляриям для Волгоградского Поволжья:
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
61
слои с Archaeospongoprunum triplum–Orbiculifor!
ma vacaensis (коньяк), слои с Euchitonia triradiata–
Archaeospongoprunum rumseyensis (ранний сан!
тон), слои с Euchitonia santonica–Archaeospongo!
prunum bipartitum (поздний сантон), слои с
Prunobrachium crassum–Archaeospongoprunum sa!
lumi (ранний кампан), слои с Crucella espartoensis
(средний кампан), слои с Prunobrachium articula!
tum (поздний кампан), слои с Orbiculiforma renil!
laeformis (маастрихт). Эти слои отражают эволю!
ционно!событийную природу развития радиоля!
рий в области умеренных широт Земли и
прослеживаются в различных структурно!фаци!
альных зонах Восточно!Европейской платформы
(Вишневская, 2009, 2010).
3. Показано отсутствие регионального пере!
рыва между сантоном и кампаном.
4. Установлено, что возраст береславской сви!
ты ограничен ранним маастрихтом.
5. Предложено делить кампанский ярус на три,
а не на два подъяруса, в пользу чего свидетель!
ствуют перестройки в седиментогенезе, а также в
комплексах фораминифер, радиолярий и дино!
цист изученного разреза, отражающие широкоре!
гиональные, субглобальные и глобальные со!
бытия.
6. Получены важные данные по радиоляриям,
по которым в терминальной части налитовской
свиты происходит четкая смена позднекам!
панского комплекса cлоев с Prunobrachium articu!
latum раннемаастрихтским комплексом слоев с
Orbiculiforma renillaeformis, коррелирующимся с
одноименной нижнемаастрихтской зоной Кали!
форнии (Pessagno, 1976), а также с одноименны!
ми слоями Кустанайского Притоболья (Амон,
1990), датированными Belemnella ex gr. sumensis
Jel., B. sumensis praearkhangelskii Naid. (Найдин,
1990).
7. Нижняя граница маастрихта распознается в
изученном районе по уровню сокращения чис!
ленности диноцист Samlandia mayi, принятому в
качестве одного из критериев проведения этой
границы в стратотипическом разрезе границы
кампана и маастрихта (Odin, Lamaurelle, 2001).
Благодарности. Авторы выражают благодар!
ность ООО “ЕвроХим!ВолгаКалий” за предо!
ставленный для изучения керновый материал, а
также Р. Ракитову за фотографирование форами!
нифер на TasCan (ПИН РАН). Работа выполнена
при поддержке РФФИ (гранты 09!05!00210 и 10!
05!00308).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Александрова Г.Н., Запорожец Н.И. Палинологическая
характеристика верхнемеловых и палеогеновых отло!
жений запада Самбийского полуострова (Калинин!
том 20
№5
2012
62
АЛЕКСАНДРОВА и др.
градская область). Статья 1 // Стратиграфия. Геол.
корреляция. 2008а. Т. 16. № 3. С. 295–316.
Александрова Г.Н., Запорожец Н.И. Палинологическая
характеристика верхнемеловых и палеогеновых отло!
жений запада Самбийского полуострова (Калинин!
градская область). Статья 2 // Стратиграфия. Геол.
корреляция. 2008б. Т. 16. № 5. С. 75–86.
Александрова Г.Н., Олферьев А.Г. Диноцисты можжеве!
лоовражной свиты верхнего мела в опорном разрезе у
с. Мезино!Лапшиновка Саратовской области // Пале!
острат!2005. Годичное собрание секции палеонтоло!
гии МОИП и Московского отделения Палеонтологи!
ческого общества, Москва, 14⎯15 февраля 2005. Про!
грамма и тезисы докладов. С. 7–8.
Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н., Запорожец Н.И.
и др. Палеоген юго!запада Волгоградской области
(скв. 13, Гремячинская площадь). Статья 1. Биострати!
графия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2011. Т. 19.
№ 3. С. 70–95.
Алексеев А.С., Копаевич Л.Ф., Барабошкин Е.Ю. и др.
Палеогеография юга Восточно!Европейской плат!
формы и ее складчатого обрамления в позднем мелу.
Статья 2. Палеогеографическая обстановка // Бюлл.
МОИП. Отд. геол. 2005. Т. 80. Вып. 4. С. 30–44.
Амон Э. О. Фораминиферы и радиолярии // Верхнеме!
ловые отложения Южного Зауралья (район верхнего
Притоболья). Свердловск: УрО АН СССР 1990. С. 83–
106.
Архангельский А.Д. Верхнемеловые отложения востока
Европейской России // Материалы для геологии Рос!
сии. СПб.: Типография Императорской академии на!
ук, 1912. Т. 25. 631 с.
Архангельский А.Д. Обзор геологического строения Ев!
ропейской России. Т. I. Юго!восток Европейской Рос!
сии и прилежащие части Азии. Вып. 2. Л.: Изд!во Геол.
комитета, 1926. С. 177–420.
Ахлестина Е.Ф., Московский Г.А. Надсолевые мезозой!
ско!кайнозойские отложения Гремячинского место!
рождения калийных солей // Изв. Саратовского ун!та.
2008. Т. 8. Сер. Науки о земле. Вып. 2. С. 50–55.
Беньямовский В.Н. Зональная шкала верхнего мела Ев!
ропейской палеогеографической области (ЕПО) по
бентосным фораминиферам как отражение этапности
их эволюционного развития // Сб. материалов Третье!
го Всероссийского совещания “Меловая система Рос!
сии и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и
палеогеографии”. Саратов: СО ЕАГО, 2006. С. 26–27.
Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостра!
тиграфического расчленения верхнего мела Восточно!
Европейской провинции по бентосным фораминифе!
рам. Статья 1. Сеноман–коньяк // Стратиграфия.
Геол. корреляция. 2008а. Т. 16. № 3. С. 36–46.
Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостра!
тиграфического расчленения верхнего мела Восточно!
Европейской провинции по бентосным фораминифе!
рам. Статья 2. Сантон–маастрихт // Стратиграфия.
Геол. корреляция. 2008б. Т. 16. № 5. С. 62–74.
Бондарева М.В., Морозов Н.С. Верхнемеловые отложе!
ния междуречья Медведицы и Волги в пределах Сара!
товской области // Вопросы геологии Южного Урала и
Поволжья. Вып. 7. Ч. 1. Палеозой и мезозой. Саратов:
СГУ, 1970. С. 116–140.
Бондарева М.В., Морозов Н.С. Сеноманские, туронские
и коньякские отложения междуречья Медведицы и
Волги в пределах Волгоградского Правобережья // Во!
просы геологии Урала и Поволжья. Саратов: СГУ,
1984. С. 62–70.
Брагина Л.Г., Беньямовский В.Н., Застрожнов А.С. Ра!
диолярии, фораминиферы и стратиграфия вехнемело!
вых отложений юго!востока Русской плиты (правобе!
режье Волгоградского Поволжья) // Стратиграфия.
Геол. корреляция. 1999. Т. 7. № 5. С. 84–92.
Васильева О.Н. Диноцисты позднего мела в разрезе
Кушмурун (Северный Казахстан) // Палинология:
теория и практика. Материалы IX Всероссийской па!
линологической конференции. М.: ПИН РАН, 2005.
С. 40–41.
Васильева О.Н. Палинофлоры позднего мела и раннего
палеогена Северного Тургая // Палеонтология, био!
стратиграфия и палеогеография бореального мезозоя:
Материалы науч. сессии, г. Новосибирск, 26⎯28 апр.
2006 г. Новосибирск: Академич. изд!во “Гео”, 2006.
С. 19–22.
Вишневская В.С. Радиоляриевая биостратиграфия юры
и мела России. М.: ГЕОС, 2001. 376 с.
Вишневская В.С. Комплексы и подразделения мела
Русской плиты по радиоляриям // Бюлл. РМСК по
центру и югу Русской платформы. Вып. 4. М.: РАЕН,
2009. С. 67–84.
Вишневская В.С. Верхнемеловые радиолярии Восточ!
но!Европейской платформы и их биостратиграфиче!
ское значение // Стратиграфия. Геол. корреляция.
2010. Т. 18. № 6. С. 49–77.
Герасимов П.А., Мигачева Е.Е., Найдин Д.М. Юрские и
меловые отложения Русской платформы // Очерки ре!
гиональной геологии СССР. Вып. 5. Москва: МГУ,
1962. 196 с.
Ильина В.И., Кулькова И.А., Лебедева Н.К. Микрофи!
тофоссилии и детальная стратиграфия морского мезо!
зоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: ОИГГМ СО
РАН СССР, 1994. 190 с.
Казинцова Л.И. Радиолярии из верхнемеловых отложе!
ний Саратовского Поволжья // Недра Поволжья и
Прикаспия. 2000. Вып. 23. С. 37–41.
Казинцова Л.И., Вишневская В.С. Радиолярии позднего
мела центральной части Русской платформы // Совре!
менные вопросы геологии. М.: Научный мир, 2003.
С. 331–340.
Лебедева Н.К. Биостратиграфия верхнемеловых отло!
жений в бассейне р. Уса (Полярное Предуралье) по ди!
ноцистам // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2005.
Т. 13. № 3. С. 100–117.
Лебедева Н.К. Диноцисты и биостратиграфия верхне!
меловых отложений Севера Сибири. Автореф. дисс. …
докт. геол.!мин. наук. Новосибирск: ИГНиГ СО РАН,
2006а.
Лебедева Н.К. Первая находка цист динофлагеллат в
верхнемеловых отложениях Полярного Предуралья //
Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение
к журналу “Геология и геофизика”. 2006б. Вып. 8.
С. 107–123.
Лебедева Н.К., Агалаков С.Е., Бейзель А.Л. Палиностра!
тиграфия и строение разреза верхнего мела по скв. 113
Южно!Русской площади (Пур!Тазовское междуречье,
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО МЕЛА
Западная Сибирь) // Новости палеонтологии и страти!
графии. Приложение к журналу “Геология и геофизи!
ка”. 2004. Т. 45. Вып. 6 ⎯7. С. 191–207.
Липман Р.Х. Материалы к монографическому изуче!
нию радиолярий верхнемеловых отложений Русской
платформы // Палеонтология и стратиграфия. М.: Гос!
геолиздат, 1952. С. 24–51.
Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего
Поволжья. М.–Л.: Гостоптехиздат, 1940. 276 с.
Морозов С.Н. Верхнемеловые отложения междуречья
Дона и Северного Донца и южной части Волго!
Донского водораздела. Саратов: Изд!во Саратовского
ун!та, 1962. 176 с.
Найдин Д.П. Верхнемеловые белемниты Русской плат!
формы и сопредельных областей. М.: Изд!во Моск.
ун!та, 1964. 190 с.
Найдин Д.П. Белемнителлиды // Верхнемеловые отло!
жения Южного Зауралья (район верхнего Притобо!
лья). Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 115–122.
Найдин Д.П., Беньямовский В.Н. Граница кампанского
и маастрихтского ярусов в разрезе Актулагай (Прика!
спий) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. Т. 14.
№ 4. С. 97–107.
Найдин Д.П., Морозов Н.С. Восточно!Европейская
платформа. Верхний отдел // Стратиграфия СССР.
Меловая система. Полутом 1. М.: Недра, 1986. С. 83–
108.
Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Мето!
ды изучения трансгрессий и регрессий. М.: Изд!во
МГУ, 1984. 163 с.
Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Олферьев А.Г. и др. Ре!
гиональное опреснение позднемелового эпиконти!
нентального моря Восточно!Европейской платфор!
мы. Статья 1. Позднекампанское опреснение Ульянов!
ско!Саратовского участка моря // Бюлл. МОИП. Отд.
геол. 2008. Т. 83 С. 60–71.
Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Зональная стратиграфиче!
ская шкала верхнего мела Восточно!Европейской
платформы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003.
Т. 11. № 2. С. 75–101.
Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Стратиграфическая схема
верхнемеловых отложений Восточно!Европейской
платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН,
2005. 203 с.
Олферьев А.Г., Алексеев А.С., Беньямовский В.Н. и др.
Опорный разрез верхнего мела у с. Мезино!Лапши!
новка, проблемы возраста мезинолапшиновской сви!
ты и границы коньяка и сантона в Саратовском По!
волжье // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. Т. 12.
№ 6. С. 69–102.
Олферьев А.Г., Алексеев А.С., Беньямовский В.Н. и др.
Верхнемеловые отложения северо!запада Саратов!
ской области. Статья 1. Разрез у д. Вишневое. Лито! и
биостратиграфическая характеристика // Стратигра!
фия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 6. С. 75–102.
Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С. и др.
Верхнемеловые отложения северо!запада Сара!
товской области. Статья 2. Проблемы хроностратигра!
фической корреляции и геологической истории реги!
она // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008. Т. 16.
№ 3. С. 47–74.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
63
Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н., Иванов А.В. и др.
Верхнемеловые отложения севера Саратовской обла!
сти. Статья 1. Разрез карьера “Большевик” в окрестно!
стях Вольска // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2009а. Т. 84.
Вып. 2. С. 5–22.
Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н., Иванов А.В. и др.
Верхнемеловые отложения севера Саратовской обла!
сти. Статья 2. Биостратиграфическое расчленение раз!
реза карьера “Большевик” в окрестностях Вольска //
Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2009б. Т. 84. Вып. 4. С. 29–46.
Постановления Межведомственного стратиграфиче!
ского комитета и его постоянных комиссий. Вып. 32.
СПб.: ВСЕГЕИ, 2001.
Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5.
Фораминиферы мезозоя. Ред. Азбель А.Я., Григялис А.А.
Л.: Недра, 1991. 375 с.
Практическое руководство по микрофауне. Том 6. Ра!
диолярии мезозоя. Ред. Брагин Н.Ю., Вишневская В.С.,
Жамойда А.И., Казинцова Л.И.. СПб.: Изд!во
ВСЕГЕИ, 1999. 272 с.
Практическое руководство по микрофауне. Том 8. Фо!
раминиферы кайнозоя. СПб.: Изд!во ВСЕГЕИ, 2005.
324 с.
Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений
Восточно!Европейской платформы. СПб.: Картогра!
фическая фабрика ВСЕГЕИ, 2004. 6 схем на 10 листах.
Стратиграфический кодекс России. СПб.: Изд!во
ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.
Хлонова А.Ф., Лебедева Н.К. Палинологическое расчле!
нение сантон!кампанских отложений на р. Танама
(Усть!Енисейский район) // Микрофитофоссилии и
стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новоси!
бирск: Наука, 1988. С. 7–18.
Шарафутдинова Н.Г. Органикостенный микрофито!
планктон из кампанских отложений юго!восточной
части Тургайского прогиба // Актуальные вопросы со!
временной палеоальгологии. Киев: Наукова думка,
1986. С. 53–55.
Amedro F., Robaszynski F. Les craies silex du Turonien
supérier au Santonien du Boulonnais (France) au regard de
la stratigraphie événementielle // Géol. France. 2000. № 4.
P. 39–56.
Clarke R.F.A., Verdier J.P. An investigation of microplanc!
ton assemblages from the chalk of the Isle of Wight, England //
Verh. K. Nederl. Akad. Wetensch. 1967. V. 24. P. 1–96.
De Wever P., Dumitrica P., Caulet J.%P. et al. Radiolarians in
the sedimentary record. Amsterdam: Taylor & Francis,
2001. 533 p.
Hansen J.M. Dinoflagellate stratigraphy and echinoid dis!
tribution in Upper Maastrichtian and Danian deposits from
Denmark // Bull. Geol. Soc. Den. 1977. V. 26. P. 1–26.
Hansen J.M. A new dinoflagellate zone at the Maastrich!
tian/Danian Boundary in Denmark // Danmarks Geolo!
giske Undersøgelse. 1979. P. 131–140.
Hardenbol J., Thierry J., Farley M.B. et al. Mesozoic and
Cenozoic sequence chronostratigraphic framework of Eu!
ropean basins // SEPM (Soc. Sedim. Geol.). Spec. Publ.
1998. № 60. Charts 1, 4.
Harker S.D., Sarjeant W.A.S., Caldwell W.G.E. Late Creta!
ceous (Campanian) organic!walled microplancton from
the Interior Plains of Canada, Wyoming and Texas: Bios!
tratigraphy, palaeontology and paleoenvironmental inter!
том 20
№5
2012
64
АЛЕКСАНДРОВА и др.
pretation // Paleontographica. 1990. B. 219. № 1⎯6. P. 1–
243.
Jarvis I., Mabrouk A., Moody R.T.J., de Cabrera S. Late
Cretaceous (Campanian) carbon isotope events, sea!level
change and correlation of the Tethyan and Boreal realms //
Palaeogeogr. Palaeoclimat. Palaeoecol. 2002. V. 188.
P. 215–248.
Kirsch K.%H. Dinoflagellaten!Zysten aus der Oberkreide des
Helvetikums und Nordultrahelvetikums von Oberbayern //
Munchner Geowissenschaftliche Abhandlungen. 1991.
V. 22. P. 1–306.
Koch W. Stratigraphie der Oberkreide in nordwestdeut!
schland (Pompeckische Scholle). Teil 2. Biostratigraphie in
der Oberkreide und Taxonomie von Foraminiferen // Geol.
Jahr. 1977. Reihe A. Bd. 38. P. 11–123.
Mabrouk A., Jarvis I., Belayouni H. et al. Sequence stratig!
raphy, sea level change and palaeoenvironments via
chemostratigraphy: Regional to global correlations //
Search and Discovery Article AAPG Annual Meeting April
1⎯4, 2007, Long Beach, California. http: // www.search!
anddiscovery.com/documents/2007/07053mabrouk/imag!
es/mabrouk.pdf
Morkhoven F.P.C.M., Berggren W.A., Edwards A.S. Ceno!
zoic cosmopolitan deep!water benthic foraminifera // Bull.
Centres Rech. Explor.!Product. Elf!Aquitane. 1986. Mem.
№ 11. 421 p.
Nøhr%Hansen H. Upper Cretaceous dinoflagellate cyst
stratigraphy, onshore West Greenland // Bull. Grønlands
geol. Unders. 1996. V. 170. 104 p.
Odin G.S., Lamaurelle M.A. The global Campanian–Maas!
trichtian stage boundary // Episodes. 2001. V. 24. № 4.
P. 229–238.
Pearce M.A., Jarvis I., Swan A.R.H. et al. Integrating pa!
lynological and geochemical data in a new approach to
palaeoecological studies: Upper Cretaceous of the Banter!
wick Barn Chalk borehole, Berkshire, UK // Mar. Micro!
paleontol. 2003. V. 47. P. 271–306.
Pessagno E.A. Radiolarian zonation and biostratigraphy of
the Upper Cretaceous portion of the Great Valley Se!
quence, California Coast Ranges // Micropaleontol. Spec.
Publ. 1976. № 2. 96 p.
Prince I.M., Jarvis I., Tocher B.A. High!resolution di!
noflagellate cyst biostratigraphy of the Santonian–basal
Campanian (Upper Cretaceous): New data from Whitec!
liff, Isle of Wight, England // Rev. Palaeobot. Palynol. 1999.
V. 105. P. 143–169.
Rawson P.F., Dhont A.V., Hanckock J.M., Kennedy W.J.
(Eds.). Proceedings of Second International Symposium
on Cretaceous Stage Boundaries // Bull. Inst. Royal Sci.
Nat. Belg. 1996. V. 66. Supplements. 117 p.
Robaszynski F., Amedro F. Synthese biostratigrapique de
L’Aptien au Santonien du Boulonnais a partir de sept
groupes paleontologiques: Foraminifers, Nannoplankton,
Dinoflagelles et Macrofaunas // Rev. Micropaleontol.
1980. V. 22. № 4. P. 195–321.
Robaszynski F., Caron M., Gonzalez J.M., Wonders A. Atlas
of Late Cretaceous planktonic foraminifera // Rev. Micro!
paleontol. 1984. V. 26. № 3⎯4. P. 145–305.
Schiøler P., Wilson G.J. Maastrichtian dinoflagellate zona!
tion in the Dan Field, Danish North Sea // Rev. Palaeobot.
Palynol. 1993. V. 78. P. 321–351.
Schiøler P., Brinkhuis H., Roncaglia L., Wilson G.J. Di!
noflagellate biostratigraphy and sequence stratigraphy of
the type Maastrichtian (Upper Cretaceous), Enci Quarry,
The Netherlands // Mar. Micropaleontol. 1997. V. 31.
P. 65–95.
Schönfeld J. Zur Stratigraphie und Ökologie benthischer
Foraminiferen im Schreibkreide!Richtprofil von Läger!
dorf/Holstein // Geol. Jb. 1990. № A 117. P. 3–151.
Slimani H. Les kystes de dinoflagelles du Campanien au
Danien dans la region de Maastricht (Belgique, Pay!Bas) et
de Turnhout (Belgique): biozonation et correlation eves
d’autres regions en Europe occidentale // Geol. Paleontol.
2001. № 35. P. 161–201.
Srivastava S.K. Dinocysts biostratigraphy of Santonian–
Maastrichtian formations of the West Gulf Coastal Plain,
southern United States // Palaeobotanist. 1995. V. 42. № 3.
P. 249–362.
Vishnevskaya V., Kopaevich L. Campanian cooling time
and evolution of microorganisms (radiolarians and plank!
tonic foraminifers) // Seventh Micropaleontological Work!
shop MICRO!09. Abstracts and exscursion guide. Eds.
Peryt D., Kaminski M.A. Grzybowski Faundation Spec.
Publ. 2009. № 15. P. 80.
Williams G.L., Brinkhuis H., Pearce M.A. et al. Southern
Ocean and global dinoflagellate cyst events compared: In!
dex events for the Late Cretaceous–Neogene // Scientific
Results ODP Leg 189, College Station. 2004. http: // www!
odp.tamu.edu/publications/189_SR/107/107.htm
Yun H.%S. Dinoflagellaten aus der Oberkreide (Santon) von
Westfalen // Palaeontographica. 1981. V. 177. P. 1–89.
Рецензенты А.С. Алексеев, Л.Ф. Копаевич
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ
том 20
№5
2012