Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
Л.В. Азарова
Омский государственный педагогический университет
Основные направления совершенствования
территориально-отраслевой структуры
хозяйства Омской области на рубеже II и III тысячелетий
25.00.24 – экономическая, социальная и политическая география
Географический образ территориально-отраслевой структуры хозяйственного комплекса Омской об-
А ласти представляет собой полосово-узловую систему с доминированием областного промышленного
узла и формированием нового – на севере Омского региона.
Понятие комплексности можно определить как взаимосвязь, взаимозависимость и
взаимообусловленность всех структурных элементов хозяйства области – ее территориально-отраслевых структур (ТОС). В пределах Омской области как микрорегиона хозяйственного национального комплекса страны (Российской Федерации), постепенно формируются элементы не только хозяйственного комплекса области, но и элементы на уровне
либо районов областного подчинения, или других территориальных структурных единиц,
промышленного узла, промышленных центров и промышленных пунктов (см. Рис. 1)
[1, 2].
Подходы к изучению территориально-отраслевой структуры (ТОС) территории на
уровне хозяйственного комплекса Омской области рассмотрены были в исследованиях
ряда экономико-географов: отраслевая структура (ОС) в работах Третьяк Г. А., 1969; Куракина А. Ф., 1991; Зинченко А. Г., 2001, а территориальная структура (ТС) впервые в работах автора этого материала – Азаровой Л. В., 2002, 2003 гг. ТОС элементов областного
подчинения практически не исследовалась ни со стороны экономико-географов, ни со
стороны других специалистов, за исключением работы автора по формирующемуся промышленному центру г. Тары [3].
За долгую историю освоения Омского Прииртышья постепенно складывалась его
пространственная и отраслевая конструкция хозяйственного комплекса в целом и отдельных его элементов, которая раскрывается в работах автора [1-5].
Благодаря вовлечению территории в географическое разделение труда разного
уровня (международное, межрайонное, внутрирайонное и локальное) в пределах Омской
области (как пространственно-временной системы) и ее элементов создается определенный производственно-экспортный профиль хозяйственного комплекса (ПЭП ХК) и формируется его территориально-отраслевая структура.
ПЭП ХК в рамках пространственно-временной системы Омской области и ее элементов представлен двумя подкомплексами: базисным и экспортно-специализированным,
единство которых определяет производственно-экспортное профилирование области или
ее районов (см. Рис. 2). Впервые производственно-экспортный профиль региона был выделен Б. Е. Фрумкиным [6], который ввел данное понятие и определил его содержание на
примере агропромышленного комплекса страны.
При развитии производственно-экспортного профиля ХК рассматриваемого региона следует учитывать две особенности: его отраслевую (ОС – см. Рис. 2) и территориальную (ТС – см. Рис. 1) структуры.
Базисный подкомплекс включает производство такой продукции, которой может
практически обеспечить себя каждый регион за счет собственного производства. Экспортно-специализированный подкомплекс базируется на производстве продукции, для ко-
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
торой имеются благоприятные условия и по которой производство превышает потребности региона. Поэтому каждый регион выходит либо на межрайонный рынок в пределах
области, либо на международный рынок с определенным набором продукции отраслей
хозяйственного комплекса. Иными словами, это означает, что при наличии определенных
природно- и экономико-географических условий базисный подкомплекс может приобрести экспортную ориентацию. Формирование подкомплексов, с одной стороны, создает
предпосылки для увеличения самообеспеченности каждого региона в целом в продукции,
создаваемой в пределах области, а с другой стороны, для повышения степени удовлетворения потребностей через внешние (экспортно-импортные) поставки и экономическое сотрудничество.
Автору представляется, что основным элементом отраслевой структуры хозяйственного комплекса микрорегиона и главной его составной частью становится экспортнопроизводственный профиль региона, а в нем экспортно-специализированный подкомплекс
(ЭСПК). В ЭСПК выделяет следующие элементы отраслевой структуры (ОС):
ТСХ ОО
ПППРОМЫШЛЕННЫЙ
ПУНКТ
Омский ПУ
ПЦПРОМЫШЛЕННЫЙ
ЦЕНТР
ПУПРОМЫШЛЕННЫЙ
УЗЕЛ
Исилькульский ПЦ
Калачинский ПЦ
Называеыский ПЦ
Тарский ПЦ
Тюкалинский ПЦ
Поселки городского типа и сельские
поселения
Условные знаки:
• ПП-промышленный пункт
• ПЦ-промышленный центр
• ПУ- промышленный узел
– связи между структурными элементами
* Составлено автором.
Рисунок 1. Территориальная структура хозяйства Омской области (ТСХО)*
1. Отрасли международной, межрегиональной или внутрирегиональной специализации экспортно-специализированного подкомплекса промышленности, которые являются основой хозяйственного комплекса области и определяют развитие других его элементов;
2. Отрасли экспортно-специализированного подкомплекса сельскохозяйственного производства, которые обеспечивают сырьем отрасли перерабатывающей промышленности и потребности населения в продовольственной продукции;
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
3. Единая внутриобластная производственно-транспортная инфрастуктура, выполняющая роль связующего и обслуживающего звена всех отраслей хозяйственного
комплекса Омской области и способствующая установлению прочных кооперационных и
других экономических связей между его элементами.
Данная отраслевая структура ХК региона определяется конечными целями его формирования и прежде всего:
•
всемерным развитием экспортно-специализированного подкомплекса для наиболее полного удовлетворения потребностей населения и отраслей самого хозяйственного
комплекса и других регионов страны;
•
постепенным формированием элементов хозяйственного комплекса и обеспечения территории не только продукцией, но и сырьем для разивтия всех элементов территориально-отраслевых струтур различного иерахического уровня.
ОСХК ОО
Приозводственно-экспортный профиль ХК
Экспортно-специализированный
подкомплекс (ЭСПК)
Экспортно-специализированный
подкомплекс промышленности
(ЭСПКП)
Базисный
Подкомплекс (БПК)
Экспортно-специализированный
подкомплекс сельского хозяйства
(ЭСПКСХ)
Единая внутриобластная производственнотранспортная инфрастуктура
(ЕВПТИ)
Рисунок 2. Отраслевая структура хозяйственного комплекса Омской области (ОСХК ОО)*
*Выполнено автором.
Рассматривая отраслевую структуру ЭСПКП, следует отметить одну из основных
ее особенностей на рубеже тысячалетий – последовательное и стабильное увеличение
объема промышленного производства Омского региона. Оно отражает позитивные преобразования в экономике и усиление ее внешнеэкономической направленности. Свидетельством этого является то, что в 2001 году Омская область была признана Советом Европы
как показательный регион социальной стабильности и устойчивой экономики. С 1995 г.
внешняя торговля Омской области имеет устойчиво растущее положительное сальдо, а
товарооборот региона за первые четыре года текущего тысячалетия превышает 1 млрд
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
долларов США [7]. Однако коэффициент товарности (КТ) хозяйства (индекс экспортной
продукции) Омского региона, рассчитанный Жигаловой Л. Д., отражает низкую экспортность его экономики, в том числе и промышленности, что составляет 0,91. Опираясь на
эти показатели, можно предположить, что основные структурные элементы ОС ЭСПКП –
это отрасли топливно-энергетического комплекса, нефтеперерабатывающего, нефтехимического и химического комплекса. Эти отрасли являются не только основными отраслями,
производящие основную долю валового регионального продукта (ВРП) промышленности
региона, но и имеют самую значительную величину коэффициента товарности (см.
Табл. 1).
Таблица 1. Удельный вес выпуска продукции основных отраслей промышленности в общем
дукции промышленности и их коэфициент товарности*
Отраслевые комплексы
1995
1999
2000
2001
Вся промышленность
100 / 0,19
100 / 0,67
100 / 0,91
100 / 0,67
В том числе: топливно-энергетический
58,2 / 0,13
29,2 / 1,45
28,0 / 2,20 27,1 / 1,61
комплекс (ТЭК)
нефтехимический комплекс (НХК)
10,8/ 0,92
12,8/ 1,05
16,9/ 0,80
20,7/ 0,68
(без химико-фармацевтической)
машиностроительный комплекс (МСК)
9,6 / 0,08
13,6 / 0,40
14,5 / 0,31 15,0 / 0,35
комплекс лесной промышленности (ЛК) 1,4 / 0,08
1,1 / 0,12
0,9 / О,39
0,7 / 0,50
промышленность строительных материа- 1,4 / 0,01
4,8 / 0,02
3,4 / 0,00
3,8 / 0,03
лов
легкая промышленность
1,8 / 0,06
1,7 / 0,05
1,2 / 0,08
0,9 / 0,07
пищевая промышленность
10,5 / 0,04
28,3 / 0,19
29,0 / 0,18 26,7 /0,12
мукомольно-крупяная и комбикормовая …
2,0 / 0,02
2,0 / 0,23
1,5 / 0,24
объеме про2002
100 / 0,60
30.0 / 1,44
20.4/ 0,61
14.8 / 0,14
1,0 / 0,24
3,8 / 0,002
0,6 / 0,09
25,4 / 0,08
2,8 / 0,17
Примечания: числитель – удельный вес выпуска продукции основных отраслей / знаменатель – коэффициент товарности (индекс экспортной продукции)
•
Составлено автором. Источник: [7, 8, 9, 10].
Как видно из данных табл. 1, на протяжении последних пяти лет возрастает показатель экспортности в машиностроительном комплексе и отраслях лесного комплекса.
Главным территориальным центром сосредоточения основных отраслей ЭСПКП является
омский промышленный узел. Отдельные предприятия Омска и населенных пунктов, входящих в промышленный узел, ваыпускают продукцию, обладающую конкурентоспособностью на мировых рынках. Сегодня основные лидеры омского экспорта – предприятия
химии, нефтехимии, машиностроения и пищевой промышленности и некотрые отрасли
сельскохозяйственного производства.
По географическому образу размещение промышленности моноцентрическое. Доля
центра по числу функционирующих крупных и средних организаций в 2000 году составляла 59,1 % (в области 1999 г. – 57,6 %), а доля по выпуску промышленной продукции
(работ, услуг) соответствовала – 91,6 % (90,1 %) [2. С. 76].
Показатели коэффициента товарности в экспортно-специализированном подкомплексе сельскохозяйственного производста незначительные [12]. Среди них выделяются
только производство зерновых, племенное производство животных. В перспективе многие
отрасли эспсх могут стать отраслями экспортной специализации. Анализируя данные
табл. 2, видно, что уже в конце 90-х годов хх столетия Омский региона по большинству
объемов сельскохозяйственной продукции (в расчете на душу населения) по рейтингу
среди регионов Сибирского соглашения занимает от 1-по 5 места – продукция растиниеводства, мяса, в том числе по объему промышленной продукции занимает 6-7 места. Эта
особенность сохраняется на протяжении последнего десятилетия, что свидетельствует о
значительных изменениях в сельском хозяйстве области, о постепенном увелечении темпов роста в развитие отраслей сельскохозяйственого производства в целом и отдельных
его отраслей.
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
Таблица 2. Место Омской области, занимаемое среди регионов Сибирского соглашения1 по производству
некоторых видов сельскохозяйственной продукции2
(в расчете на душу населения)
1996
1998
Объем промышленной продукции и средних организаций
6
7
Производство продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий: зерно и
1
2
зернобобовые (в весе после доработки)
картофель
5
7
овощи
4
7
Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий:
2
2
мясо (скот и птица на убой в живой массе)
молоко
2
1
Примечание: 1 в состав Сибирского соглашения входят: Красноярский край, Алтайский край, Новосибирская, Томская, Кемеровская, Омская, Иркутская, Тюменская, Читинская области, Республики Алтай, Тыва,
Хакасия, Бурятия; 2 на конец ноября.
* Составлено автором. Источник: [11].
Однако сегодня пространственная конструкция требует существенных перемен, которые могут обеспечить условия нормального существования и благоприятную среду
жизнедеятельности людей, живущих в пределах региона. Перемены способствуют более
глубокому функционированию территориальных социально-экономических систем.
Отметим некоторые особенности территориальной структуры хозяйства Омского региона:
1. Основой территориальной структуры (синоним территориального устройства) и
ее опорным каркасом можно считать совокупность центров и соединяющих их магистралей. Это позволяет определить экономико-географический механизм целостности региона. Его опорным каркасом являются основные центры размещения хозяйства (См. Рис.
1) и магистрали, в первую очередь транспортные (водные, железнодорожные, трубопроводы, автомобильные и электронные). Постепенно происходило и происходит скрепление
отдельных частей территориальной струкуры в единое целое и формируется единое пространство – экономическое, культурное и научное.
2. В процессе освоения и использования природно-ресурсного потенциала области
территории формируется пространственное строение, разделение территории на части
различного географического облика, их взаиморасположение и способ сочленения. И действительно, облик пространственного рисунка хозяйства области на разных этапах освоения ее территории был представлен совершенно разными по внешнему виду и по содержанию элементов (промышленные пункты, промышленные центры, промышленный узел),
а их способ сочленения постепенно усложнялся и по форме представлял вначале отдельную линию (вдоль транспортных магистралей – р. Иртыш, железнодорожной магистрали),
позднее измененную в полосу притяжения с отдельными формами размещения хозяйства
– промышленными пунктами и промышленными центрами. Линия как бы расширялясь,
увлекая в производство соседние территории, и превращая ее в полосу.
3. Опираясь на представления Исаака Моисеевича Маергойза, который считал территориальную структуру географическим портретом территории, ее генерализованным
географическим образом [12], можно представить географический портрет территории
Омской области. Первоначально в период освоения он был в виде отдельных разбросанных по территории населенных пунктов (Тара, Усть-Ишим, Омск, Знаменское и др.) с определенным видом хозяйственной деятельности населения (чаще всего однофункциональных: торговый, охотничий, перерабатывающе-молочный и т. д.), но не хаотично разбросанных, а вдоль главной транспортной магистрали области – р. Иртыш. В дальнейшем с
появлением железнодорожной магистрали появляются однофункциональные и многофункциональные населенные пункты вдоль нее (Калачинск, Мариановка, Исилькуль, Называевск и др.). И в конце Х1Х – начале ХХ вв. географический рисунок территориальной
структуры хозяйства предтавляет как бы “новогоднюю гирлянду”, протянувшуюся с севера на юг и с запада на восток Омского Прииртышья. Постепенно с процессом освоения
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
ресурсов территории (растительных, животных, земельных, минерально-сырьевых), с повышением уровня развития промышленных пунктов и приобретением их многофункциональности хозяйственной, политической и культурной деятельности географический образ территории выглядит иначе. С одной стороны, идет сосредоточение хозяйственной
деятельности вдоль транспортных линий, с другой, углубление и продвижение ее внутрь
(вглубь), а отсюда и формирование новых населенных пунктов с определенной хозяйственной деятельностью в глубине территории, вдоль иных линий связи (малых рек, линий
перемещения продукции и т. д.). Таким примером является Крапивинское месторождение
и формирование вокруг него новых линий связи и много- и однофункциональных промышленных пунктов и центров.
4. Важнейшим свойством территориальной структуры является ее инертность. С
ней связана устойчивость и надежность структуры благодаря опорным элементам – крупнейшим промышленным центрам, экономическим осям, базовым ареалам. Такими опорными элементами Омского Прииртышья становятся промышленные пункты, промышленные центры – ПЦ (Калачинский, Исилькульский, Называевский, Тарский и Тюкалинский), формирующийся Омский промышленный узел (ПУ), а также экономические оси в
виде полос вдоль транспортных магистралей. Все эти опорные элементы становятся сосредоточением всех видов деятельности, но особенно среди них выделяется Омский ПУ.
Он является основным ядром притяжения и сосредоточения всех видов деятельности и
стал, как мы показали выше, многофункциональным ПУ. Это сегодня существующая
структура не может мгновенно разрушиться и измениться. В отличии от процесса формирования отраслевой струтуры хозяйства, процесс совершенствования и развития территориальной структуры хозяйства (ТСХ) – процесс поэтапный и постепенный, процесс во
времени превышающий первый.
Представление о неравномерности ТСХ Омской области дает рис. 1, где отражены
различные формы размещения хозяйства (территориально-производственные сочетания).
Основным центром сосредоточения предприятий отраслей нефтеперерабатывающего, нефтехимического и химического комплексов и машиностроительного комплекса
является Омский промышленный узел и его центр г. Омск. Омский промышленный узел
сосредотачивает около 90-95 % производства всей продукции отраслей этих комплексов.
Все предприятия лесного комплекса, кроме лесозаготовки, сосредоточены в основном в областном городе. Однако наблюдается разрыв между производителем и местом
добычи сырья. Поэтому перспективное направление в развитии отраслей лесного комплекса – это размещение новых производств на главной сырьевой базе – в северных районах Омской области: Тарском, Тевризском, Усть–Ишимском и Седельниковском.
Территориальная структура комплекса отраслей легкой промышленности отличается
тем, что большая часть крупных и средних предприятий их концентрируется в Омском промышленном узле, в Калачинском и Исилькульском промышленных центрах, а в промышленных пунктах – мелкие предприятия. Характерной чертой этих форм размещения является одно – или двуфункционирование, сосредоточения одной или двух отраслей комплекса легкой
промышленности.
5. Важным резервом в развитии ТСХ Омской области становится рационализация
территориального устройства. В настоящее время такая возможность появилась с освоением ресурсного потенциала Севера области: открытием и разработкой углеводородного
сырья, строительсвтвом трубопроводов нефти и газа, возможностью строительства нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) и горнообоготительного комбината ГОК) цветной металлургии в г. Таре. Со временем это произойдет, а сегодня это уже частично происходит –
рассредоточение хозяйственной деятельности по территории, формирование еще одного
опорного элемента, центра притяжения различных видов деятельности. Сегодня город Тара
– это новый формирующийся научный. культурный и промышленный центр Омской области.
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
Отраслевая структура ПЭП формирующегося Тарского центра меняется на протяжении последних 10-15 лет. Если в начале 90-х годов ХХ столетия отраслевая структура
ПЭП была представлена следующими отраслями специализации: лесной, пищевой, машиностроением, металлообработкой и производством строительных материалов, то сегодня
ведущими отраслями являются отрасли топливной промышленности: нефтяная и газовая,
цветная металлургия. Каждую из названных отраслей можно отнести к обоим подкомплексам ПЭП промышленного комплекса в зависимости от уровня участия их в географическом разделении труда: международном, межрайонном или внутрирайонном.
Главной особенностью территориальной структуры Тарского района и его промышленного центра г. Тары (в начале 90-х годов) является наивысшая территориальная
концентрация промышленного производства в г. Тара (около 90 % выпуска всей промышленной продукции). Но с сосредоточением производства в районе Крапивинского месторождения начинается новый этап в формировании географического рисунка хозяйственного комплекса района. Тарский промышленный центр постепенно вступает в следующую
стадию совершенствования – формирование Тарского промышленного узла. Этот этап начинается с момента осуществления добычи нефти и газа в районе и его транспортировке к
потребителям. В северо-восточной части Тарского района сформировались одно- или
двуфункциональные промышленные пункты (добыча сырья и его транспортировка), которые сращиваются с Тарским промышленным центром благодаря технико-экономическим
связям между производствами этих форм размещения хозяйства.
Специализация сельского хозяйства в Омской области подчиняется природносельскохозяйственному зонированию территории [13]. В подтаежной зоне на севере развито
мясное животноводство, в долинах рек – молочное скотоводство. Незначительную роль в
этой зоне играет выращивание кормовых, технических культур (лен, масличные) и ржи.
В северной лесостепи распространено молочно-мясное скотоводство, в прииртышских районах (Большереченском, Муромцевском, Горьковском, Саргатском) – зерновое
хозяйство и кормопроизводство.
Хозяйство пригородных районов (Омский, Любинский, Кормиловский, Азовский,
Мариановский) специализируются на молочном скотоводстве, свиноводстве, птицеводстве, садоводстве и огородничестве. Здесь действуют крупные предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности (молочноконсервное, мясоконсервные заводы, птицефабрики).
В зонах южной лесостепи определяющими являются зерновое хозяйство и мясомолочное скотоводство.
Таким образом, по-прежнему “промышленной осью в освоении территории Омской
области являются транспортные магистрали. Как указывал в своих работах Николай Николаевич Баранский, города, транспортная сеть представляют собой каркас любого экономического района [14]. А сельскохозяйственную ось определяют, с одной стороны, линии
транспорта, с другой стороны, особенности природно-сельскохозяйственного районирования.
Сегодня процесс освоения территории Омской области продолжается, и его территориально-отраслевая структура хозяйства находится еще на стадии становления, дальнейшего формирования его структурных единиц: совершенствование территориальной
организации хозяйства, а именно, изменение отраслевой структуры базисного и экспортно-специализированного подкомплексов в отдельности и хозяйственного комплекса области в целом.
В начале III тясячелетия происходят более глубокие перемены в функционировании
территориальных социально-экономических систем (формирование нового научного, культурного и промышленного центра города Тара и завершение формирования Омского промышленного узла, а также продолжение совершенствования фунциональной значимости др.
промышленных центров (Калачинского, Ислькульского, Называевского, Тюкалинского) и
промышленных пунктов Омской области).
Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»
Выпуск 2006 ▪ www.omsk.edu
Географический образ территориально-отраслевой структуры хозяйственного комплекса области представляет сегодня собой полосово-узловую систему с доминированием
областного промышленного узла и формированием нового – на севере Омского региона.
Библиография
1. Азарова Л. В. Индустриализация: Этапы освоения территории Омской области и формирования
территориально-отраслевой структуры хозяйства с конца XIX в. до наших дней // Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья. – Омск: Полиграф, 2002. – С. 139–151.
2. Азарова Л. В. Изучение родного края. Экономико-географическая характеристика Омской области: Общая характеристика хозяйства и промышленности. – Омск: ООО “Изд-во Наследие. Диалог Сибирь”.
Полиграфический центр КАН. – 2003. – 192 с.
3. Азарова Л. В., Колупаев П. А. Особенности развития производственно-экспортного профиля
промышленности г. Тары // Таре – 400 лет. Проблемы социально-экономического освоения Сибири: Материалы научно-практической конференции: Археологоия и этнография. География и экология / Под ред. Б. А.
Коникова, А. А. Кожухаря. В. 3 ч. – Ч.2. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 1994. – С.152–155.
4. Азарова Л. В. Омск на рубеже веков // Альманах: Золотые страницы. Омский регион. – Омск:
ООО “Дантея”, 2001. – С.4.
5. Азарова Л. В. Промышленное развитие // Альманах: Золотые страницы. Омский регион. – Омск:
ООО “Дантея”, 2001. – С. 5.
6. Фрумкин Б. Е. Профилирование стран СЭВ в продовольственной сфере // Вопросы экономики. –
1979. – № 10. – С. 99–109.
7. Жигалова Л. Д. Внешнеэкономический комплекс Омской области: особенности функционирования и основные направления совершенствования: Автореферат диссертации на соискание учен. степ. к.г.н. –
Пермь: Пермский государственный университет, 2005. – С. 9.
8. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. в 2 ч. – Ч. 1 / Омский облкомстат. – Омск,
2001. – С.32
9. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. в 2 ч. – Ч. 2 / Омский облкомстат. – Омск,
2002. – С. 74.
10. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. в 2 ч. – Ч. 2 / Омский облкомстат. – Омск,
2003. – С. 71.
11. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. в 2 ч.: 1998. Ч. 1 / Омский облкомстат. –
С. 17, 47.
12. Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. – Новосибирск: Наука, 1986. – 304 с.
13. Азарова Л. В. Воздействие социалистической экономической интеграции на формирование территориальной структуры международного социалистического агропромышленного комплекса (МСАПК) //
Экономика и организация сельскохозяйственного производства. – М.: ВНИИТЭИ АГРОПРОМ СССР, 1988.
– № 5. – 28 с. – Деп. № 186 ВС-88.
14. Баранский Н. Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль,
1980. – С. 204.