На правах рукописи АБУОВА Алтынай Бурхатовна ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА

На правах рукописи
АБУОВА Алтынай Бурхатовна
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА
ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО
РАПСА В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ
06.01.01 – общее земледелие, растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
Кинель – 2013
2
Работа выполнена в ТОО «Костанайский научно-исследовательский институт сельского
хозяйства» и в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении
высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная
академия», Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Научный консультант
Официальные
оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Васин Василий Григорьевич
Кшникаткина Анна Николаевна, доктор сельскохозяйственных
наук, профессор, ФГБОУ ВПО Пензенская государственная
сельскохозяйственная академия, профессор кафедры переработки
сельскохозяйственной продукции
Зудилин Сергей Николаевич, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор, ФГБОУ ВПО «Самарская государственная
сельскохозяйственная академия», заведующий кафедрой земледелия,
почвоведения, агрохимии и земельного кадастра
Казарин Владимир Федорович, доктор сельскохозяйственных наук,
ГНУ Поволжский научно-исследовательский институт селекции и
семеноводства имени П.Н. Константинова, заведующий лаборатории
селекции и семеноводства кормовых культур
Ведущая организация – Государственное научное учреждение «Самарский научноисследовательский институт сельского хозяйства имени Н.М.Тулайкова», Россельхозакадемия
Защита состоится 17 декабря
2013 года в 1000 часов на заседании диссертационного
совета ДМ 220.058.01
при федеральном государственном бюджетном образовательном
учреждении высшего профессионального образования «Самарская
государственная
сельскохозяйственная академия» по адресу: 446442, Самарская область, пгт.Усть-Кинельский,
ул.Учебная 2, ауд.1204.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Самарская государственная сельскохозяйственная академия».
Автореферат разослан _________________________ 2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
Марковская Галина Кусаиновна
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рапс имеет большое продовольственное,
кормовое, техническое, агротехническое и экологическое значение. Для региона
Северного Казахстана особенно важны такие направления использования рапса, как
получение высококачественного растительного масла, а также использование на
кормовые цели. Учитывая, что яровой рапс является важной культурой для
диверсификации, т.е. изменения ассортимента сельскохозяйственного производства, его
площади наращиваются в Костанайской области, что требует разработки высокого
уровня технологии возделывания, и в связи с этим подробного изучения основных ее
элементов.
Особенно актуальным в конкретных почвенно-климатических условиях степной
зоны Северного Казахстана является изучение возможности повышения продуктивности
ярового рапса путем совершенствования наиболее подвижных элементов технологии:
оптимизация норм высева и сроков сева, внесения различных доз минеральных
удобрений и подбор сортов, обеспечивающие наиболее полную реализацию
климатического потенциала региона. При этом на основе изучения особенностей
биологии культуры во взаимосвязи с почвенно-климатическим потенциалом региона,
требуется уточнение места рапса в типичном севообороте Северного Казахстана.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в научнотеоретическом обосновании получения высококачественной конкурентоспособной
продукции ярового рапса в короткоротационных севооборотах,
разработке
инновационных технологий возделывания на маслосемена и зеленый корм для
почвенно-климатических
условий
Костанайской
области,
способствующие
максимальной реализации биологического потенциала этой культуры.
Для выполнения поставленной цели были намечены следующие задачи:
-разработать
инновационные технологий возделывания ярового рапса на
маслосемена и зеленый корм;
- изучить и определить оптимальные параметры формирования урожая и качество
продукции ярового рапса (маслосемян и зеленой массы) в зависимости от основных
элементов технологии: сроков посева и норм высева, доз внесения минеральных
удобрений;
-изучить водный и пищевой режимы почвы, фотосинтетическую деятельность
посевов ярового рапса;
-провести сравнительную агроэкологическую оценку степени адаптации,
продуктивности и качества семян различных сортов ярового рапса в условиях Северного
Казахстана;
-изучить влияние уровней минерального питания на продуктивность ярового рапса;
- определить эффективность ярового рапса как предшественника яровой пшеницы
и других культур в короткоротационных севооборотах Северного Казахстана;
-дать экономическую и агроэнергетическую оценку элементов технологии
возделывания рапса ярового.
Научная новизна. Впервые на южных черноземах Северного Казахстана на
основании многолетних опытов обоснованы параметры основных элементов
инновационной технологии возделывания рапса ярового на маслосемена и зеленый
корм. Дано обоснование размещения рапса в короткоротационных севооборотах,
выявлено последействие рапса на урожайность зерновых культур, показатели качества
4
зерна и маслосемян. Проведен анализ использования яровым рапсом климатических
ресурсов вегетационного периода. Изучено влияние сроков сева и норм высева,
внесения минеральных удобрений на урожайность и качество продукции ярового рапса
на маслосемена и зеленый корм. Определены параметры факторов роста, развития рапса
и условий произрастания. Подобраны сорта, обеспечивающие наиболее полную
реализацию биологического потенциала культуры в условиях региона. Изучены
водный, пищевой режимы почвы, фотосинтетическая деятельность посевов ярового
рапса. Выявлены биометрические показатели структуры урожая. Дана экономическая и
агроэнергетическая оценка основных элементов технологии возделывания рапса
ярового. Сделано агробиологическое обоснование возможности получения
высококачественной конкурентоспособной продукции ярового рапса в условиях
региона.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретически обоснованы
оптимальные сроки сева и нормы высева ярового рапса при возделывании на
маслосемена и зеленый корм, дозы рядкового внесения минеральных удобрений и
рекомендуемые четырех- и пятипольные севообороты с рапсом.
Применительно к местным почвенно-климатическим условиям определены
наиболее адаптированные сорта ярового рапса - Липецкий и гибрид Лембке с
урожайностью маслосемян 21,4 и 21,6 ц/га и сбором масла 9,3 ц/га. Сорта Абилити,
Герос также стабильно превышают стандарт Юбилейный как по урожайности, так и по
сбору масла с гектара соответственно 21,0 и 20,5 ц/га, сбором масла 9,1 и 9,0 ц/га, при
показателях стандарта 19,4 и 8,5 ц/га, но уступают сорту Липецкий.
Предлагаемая инновационная технология возделывания ярового рапса в условиях
богары Северного Казахстана обеспечивает урожайность до 2,3 ц/га семян и 307 ц/га
зеленой массы. В хозяйствах Костанайской области разработаны мероприятия по
внедрению в производство и возделыванию ярового рапса, которые в последние годы
успешно выполняются. По Костанайской области в 2005 г. посевная площадь ярового
рапса составляла 385 га, 2006 г. – 24700 га, 2007 г. – 53380 га, 2008 г. – 64500 га.
Экономический эффект от внедрения ярового рапса в хозяйствах Костанайской области
составил более 400 млн. тенге.
На основании проведенных исследований разработано практическое руководство
для хозяйств различных форм собственности «Рекомендации по возделыванию ярового
рапса». г.Костанай, УДК 633.85. Заречное, 2011 г.
Основные положения, выносимые на защиту.
 посевы рапса максимальной семенной продуктивности (до 21,4 ц/га) и
масличности 41,3-43,9% достигают во второй срок 21-31 мая с нормой высева
2,5 млн. всхожих семян на 1 га;
 величина урожая зеленой массы ярового рапса находится в высокой степени
корреляционной зависимости от биометрических показателей в фазу
бутонизации (от массы листьев - r=0,94±0,09; массы одного растенияr=0,92±0,11; облиственности- r=0,90±0,12);
 оптимальная норма высева рапса на зеленый корм при первом и втором сроке
посева 2,8 млн., при третьем сроке посева 3,1 млн. всхожих семян на 1 га;
 наибольший выход масла (5,7 ц/га) обеспечивают посевы рапса при внесении
N30P20 , а лучшую окупаемость 1 кг д.в. (8,5 кг семян) при внесении P20;
 размещение пшеницы по занятому (рапсовому) пару обеспечивает урожайность
16,7 ц/га, сидеральному рапсовому – 15,1 ц/га, рапсу на семена – 15,7 ц/га, что
не уступает лучшему предшественнику для яровой пшеницы в условиях
5
Северного Казахстана чистому пару.
Степень достоверности и апробация результатов.
Материалы диссертационной работы докладывались на международных научнопрактических конференциях: «Стратегия научного обеспечения АПК РК в отраслях
земледелия, растениеводства и садоводства: реальность и перспективы», г. Алматы
(2004 г.), «Индустриально-инновационное развитие Казахстана: проблемы и
перспективы», г. Костанай (2004 г.), «Сохранение окружающей среды – важнейшая
проблема современности», г. Уральск (2005 г.), на международной научно-практической
конференции, посвященной 120-летию со дня рождения М. Дулатова, г. Костанай (2005
г.), на международной научно-практической конференции молодых ученых, г. Алматы
(2007 г), «Экономические аспекты развития народного хозяйства Западного
Казахстана», г. Уральск (2007 г.), «Инновационные технологии пищевой и легкой
промышленности», г. Алматы (2008, 2009 гг.), «Приоритетное направление по
производству и переработке с.х.продукции» посвященной 80-летию академика К.У.
Медеубекова, г.Алматы (2009 г.), «Образование и наука - 21 век», г. София (2009),
«Научное обеспечение АПК стран Таможенного Союза», г. Астана (2010), на
международной XIII научно-практической конференции в Монголии, г. Улан-Батор
(2010), «Научно-технический прогресс в с.х. производстве», г. Минск (2010), на 6-й
международной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные
направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур»
ВНИИМК, г. Краснодар (2011), на международной научно-практической конференции,
г.Уральск (2011), на международной конференции инновационных технологий,
г.Алматы (2011), на международной конференции СГАУ, г.Саратов (2011), на
международной научно-практической конференции, г.Волгоград (2012), на 7-й
международной конференции молодых ученых и специалистов, г. Краснодар (2013),
«Современные интеграционные приоритеты науки: от исследований до инноваций»,
Уральск (2013). Материалы исследований широко использовались для проведения
учебных занятий, семинаров и совещаний по вопросам технологии возделывания
ярового рапса в условиях Костанайской области.
Публикация результатов исследований. По результатам исследований
опубликовано 55 научных работ, в том числе 18 -в изданиях, рекомендованных
Комитетом по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и
науки Республики Казахстан и 11 в изданиях, рекомендованных ВАК Российской
Федерации. Основные положения исследований напечатаны в рекомендациях,
сборниках, журналах.
В соавторстве с коллективом ученых во главе с академиком Двуреченским В.И.,
директором Северо-Западного научно-производственного центра Министерства
сельского хозяйства Республики Казахстан, разработана «Рекомендация по
возделыванию ярового рапса», г. Костанай, В 978-601-06-1180. УДК 633.85, 2011 г
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,
7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 411
источника, в том числе 17 зарубежных авторов, изложена на 325 страницах
компьютерного текста, содержит 67 таблиц, 9 рисунков и 16 приложений.
Автор выражает искреннюю признательность за ценные советы и помощь в
выполнении данной работы научному консультанту, заведующему кафедрой
растениеводства и селекции Самарской ГСХА, доктору сельскохозяйственных наук,
профессору В.Г. Васину; академику В.И.Двуреченскому и сотрудникам Костанайского
научно-исследовательского института сельского хозяйства.
6
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальные исследования проводились с 2004 по 2010 гг. в
Костанайском научно-исследовательском институте сельского хозяйства.
Климат в зоне проведения исследований резко континентальный: жаркое и сухое
лето, малоснежная холодная зима. Годовая амплитуда температуры воздуха в среднем
составляет 75°С; в отдельные годы достигает 88°С. Зимой минимальная температура
воздуха нередко падает до - 35-40°С, в единичных случаях - 45-50°С. Летом абсолютная
температура равна +41-43°С. Теплый период со среднесуточной t выше 0°С длится 195200 суток – с 7-12 апреля до 19-28 октября. Продолжительность безморозного периода
колеблется от 108 до 130 суток. Среднегодовая t воздуха – 0,3-2,3°С, повышается в
отдельные годы до 4,5-5°С или понижается до 0-1,2°С. Продолжительность
вегетационного периода увеличивается с севера на юг,
Почва стационарного участка – чернозем южный маломощный в комплексе с
солонцами до 10%. Мощность гумусового горизонта (А + В1) равна 41-45 см. Вскипание
от HCl с 85 см, выделение карбонатов с той же глубины. Содержание гумуса 3,0-3,2%.
По данным анализов, выполненных агрохимической лабораторией института, почва
опытного участка содержит валового азота (в слое 0-20 см) – 0,15-0,16%, фосфора –
0,10-0,13%.
Обеспеченность почвы подвижными формами азота (NO3 по Грандваль-Ляжу) –
22,5-25,5 мг/кг почвы – средняя, фосфора (Р2О5 по Чирикову) – 114-136 мг/кг почвы –
повышенная и калия (К2О по Чирикову) – более 200 мг/кг почвы – высокая.
Поглощающий комплекс насыщен кальцием и в меньшей мере магнием. Обменного
натрия и калия содержится незначительное количество. Реакция водной суспензии в
пределах первого метра – слабощелочная.
По многолетним данным годовая норма осадков в районе проведения опытов 323
мм. Осадки теплого периода (апрель-октябрь) составляют 75,6% от годового количества.
Большая часть их выпадает во второй половине лета. Гидротермический коэффициент
(ГТК) составляет 0,8-1,0. Сумма эффективных температур - 2200-2400 градусов.
Метеоусловия 2004-2010 гг. соответствуют климатическим характеристикам
засушливой степной зоны Северного Казахстана.
2004 год в сравнении с многолетней нормой был более сухим. За
сельскохозяйственный год выпало всего 233,3 мм осадков. Лето 2004 года было
значительно теплее среднемноголетних значений на всем его протяжении (апрельсентябрь). Так, среднесуточная температура воздуха мая составила 16,7 ОС (норма 13,0),
июня – 20,5 (норма 18,3), июля – 23,1 (норма 20,2), августа 19,9 (норма – 17,8) .
В сравнении с многолетней нормой 2005 год был более влагообеспеченным. За
сельскохозяйственный год (октябрь-сентябрь) выпало 394,6 мм осадков. По показателю
годовой суммы осадков 2005 год был одним из лучших за последние десять лет. Сумма
эффективных температур, уже начиная с мая, значительно превышала многолетние
значения, и так продолжалось на протяжении всего лета. За период май-сентябрь сумма
эффективных температур в 2005 году составила 2000ОС при многолетней норме 1714ОС.
2006 год в сравнении с многолетней нормой и предыдущими годами исследований
был более засушливым. За сельскохозяйственный год (октябрь-сентябрь) выпало всего
227,6 мм при многолетней сумме – 323 мм. Среднесуточная температура воздуха в
7
теплый период года (апрель-сентябрь) была близка к среднемноголетним
значениям, или несколько выше, что, в общем, создавало благоприятные условия
для роста и развития растений ярового рапса.
Несмотря на большое количество осадков за 2007-й год (381,5 мм), значительная
их часть (32,7%) выпала в холодный период. В теплый же период и за вегетацию
растений рапса сумма осадков была ниже среднемноголетней – 225,1 против 244,0 мм и
143,5 против 156,0 мм соответственно. Сумма эффективных температур по месяцам
и за вегетацию оказалась на уровне 2006 года и немного превышала норму.
2008 год в сравнении с многолетней нормой имеет большую сумму осадков
(361,6мм) за сельскохозяйственный год (октябрь-сентябрь), однако сумма осадков за
теплый период года (апрель-октябрь) и за вегетацию (май-август) была на 25,2-34,6 мм
меньше многолетней и меньше, чем в прошлом (2007-м) году на 13-15мм.
Среднесуточная температура воздуха в первой половине вегетации (май-июнь)
была выше среднемноголетних значений на 0,4-0,9 ОС, а во второй (июль-август)
на 2,6-2,8 0С, что усиливало засушливость периода вегетации
2009 год в сравнении с многолетней нормой имеет меньшую сумму осадков (283,4
мм) за сельскохозяйственный год (октябрь – сентябрь) и характеризуется как резко
засушливый. Меньше нормы (156,0 мм) выпало осадков и за вегетационный период (май
– август) – 139,8 мм. Тем не менее, хорошие влагозапасы весной и осадки, выпавшие в
мае (59,8 мм, или 193% нормы), позволили растениям выдержать столь длительный
сухой период.
В 2010 году сумма осадков за сельскохозяйственный год (октябрь-август)
составила 229,7 мм, или 71% от многолетней нормы и год характеризуется как резко
засушливый.
Проведенный нами анализ взаимосвязи урожая рапса с количеством и временем
выпадения осадков показал, что в северном регионе Казахстана различие погодных
условий в годы проведения исследований определенным образом повлияло на рост и
развитие ярового рапса, его фотосинтетическую деятельность и, в конечном итоге на
величину и качество урожая.
Для решения поставленных задач в период с 2004 по 2010 г. проведены следующие
опыты:
1. Влияние сроков сева и норм высева на рост, развитие и урожайность
маслосемян ярового рапса.
Цель: выявить оптимальные срок посева и норму высева ярового рапса на
маслосемена на южных черноземах Северного Казахстана. Сорт Юбилейный– тип «00»,
создан на Сибирской опытной станции ВНИИМК и ВНИИ масличных культур методом
индивидуально-семейственного отбора из шведского сорта Глобаль.
Схема опыта: Фактор «А» (сроки посева): А1 – 10-20 мая, А2 – 21-31 мая, А3 – 1-10
июня.
Фактор «В» (нормы высева): В1 – 2,2 млн. всхожих семян на 1 га; В2 – 2,5; В3 –
2,8; В4 – 3,1; В5 – 3,4.
2. Влияние сроков сева и норм высева на рост, развитие, урожайность и кормовые
качества зеленой массы ярового рапса. Сорт Галант – высокопродуктивный, устойчивый
к полеганию сорт типа «00». Создан во ВНИИМК совместно с ВНИПТИ рапса методом
межсортовой гибридизации по комбинации «сорт Эввин × сорт Ханна» с последующим
индивидуально-семейственным отбором из гибридной популяции.
Цель: выявить оптимальные срок посева и норму высева сорта ярового рапса
кормового направления на зеленый корм на южных черноземах Северного Казахстана.
8
Схема опыта: Фактор «А» (сроки посева): А1 – 10-20 мая, А2 – 21-31 мая, А3 – 1-10
июня.
Фактор «В» (нормы высева): В1 – 2,2 млн. всхожих семян на 1 га; В2 – 2,5; В3 –
2,8; В4 – 3,1; В5 – 3,4.
3. Влияние минеральных (NPK) удобрений на рост, развитие и урожайность
маслосемян ярового рапса.
Цель: выявить наиболее оптимальное сочетание элементов питания для развития
ярового рапса при возделывании на маслосемена.
Схема 3-опыта: 1) Контроль (без удобрений); 2) N30; 3) P20; 4) K20; 5) N30P20;
6) N30 K20; 7) P20 K20; 8) N30P20K20.
Срок посева – 21-31 мая, норма высева – 2,8 млн. всхожих семян на 1 га.
Для проведения данного опыта в рядки перед посевом ярового рапса вносились как по
отдельности, так и в сочетании друг с другом (по вариантам) следующие удобрения:
аммиачная селитра (NO3 – 34,5%), суперфосфат двойной (P2O5 – 46%) и калий
сернокислый (K2O – 50%). Расчет норм удобрений проводился балансовым методом.
4. Экологическое сортоиспытание рапса. Изучались сорта рапса селекции
ВНИПТИР, ВНИИМК, Сибирской опытной станции ВНИИМК, а также селекции
Казахстана и Германии (Юбилейный, Кубанский, Галант, Ратник, Ритм, Визит,
Липецкий, Рубеж, Герос, Золотонивский, К-121, Абилити, Канадский гибрид 601,
Сиеста, Хидалго, РЖ 405-05, Гибрид Лембке, Радикал, Русич, Ярвэлон, Сибник 198,
Циклон, Гладиатор.
За стандарт принят сорт Юбилейный. Норма высева 3,0 млн. всхожих зерен на 1 га.
Цель: выявить наиболее хозяйственно-ценные сорта ярового рапса при
возделывании на зеленый корм и маслосемена в условиях Северного Казахстана с
применением зональной технологии.
Опыты (1-4) закладывались в 4-х повторениях, с учетной площадью делянки 32 м2
методом расщепленных делянок.
5. Продуктивность рапса в типичном севообороте региона и его последействие в
полевых севооборотах. Опыт проведен в 2006-2010 гг. Оценивался яровой рапс как
предшественник в пяти полевых севооборотах с различной структурой и набором
сельскохозяйственных культур (зерновые, зернофуражные, масличные и кормовые).
Повторность опыта трехкратная. Учетная площадь делянки 630 м2. Размеры
делянок 60×10,5 м. Между делянками оставляются дорожки шириной 2,1 м. Размещение
рендомизированное.
В опытах проводились следующие учеты, наблюдения и анализы:
Закладка опытов, учёты и наблюдения проведены согласно методическим
разработкам и указаниям ВНИИР им. Н.И. Вавилова по изучению масличных культур
(выпуск 2 и 3, 1976 г.), методик ГСИ сельскохозяйственных культур (выпуск 1, 1985 г.),
методик проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами
(ВНИИМК, под ред. В.М. Лукомец, Краснодар, 2007 г.) и методических указаний по
семеноводству безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов ярового рапса (ВНИИМК,
1985г.).
Посевные качества семян определялись в аккредитованном испытательном центре
ТОО «Агроэксперт».
Фенологические наблюдения проводились глазомерно по фазам развития ярового
рапса: всходы, образование листовой розетки, стеблевание, бутонизация, цветение,
образование стручков, образование семян, созревание семян.
Определение запасов продуктивной влаги в почве. Пробы почвы на влажность
9
отбирались перед посевом, в фазу цветения и после уборки по вариантам в двух
повторностях опыта, по двум скважинам на делянке. Влажность почвы определяли
весовым методом путем высушивания почвы до постоянного веса. Пробы отбирались по
слоям в 10 см до глубины одного метра (Воробьев С.А., Егоров В.Б., Киселев А.Н. и др.,
1971).
Определение нитратного азота в почве проводили по методу Сдобниковой.
Анализы почвенных образцов проводили совместно с ДГП «Костанай НПЦЗем».
В слоях почвы 0-30 см определяются: гумус, валовые формы азота, фосфора и
калия. Определение подвижных форм азота (NО3 или N-NО3), фосфорной кислоты (Р2О5
по Чирикову) и обменного калия (К2О по Чирикову).
Учет полевой всхожести и густоты стояния растений проводили на специально
закрепленных площадках размером 0,25 м² по четырем площадкам в двух повторностях
опыта. С этих же площадок перед уборкой отбирали снопы для анализа структуры
урожая.
Засоренность посевов перед уборкой учитывали количественно-весовым методом
на площадках по 1 м2 в трехкратной повторности.
Чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле, описанной
Ничипоровичем А.А., Строгановой Л.С., Чмора С.Н. и др. (1961)
Уборка и учет урожая рапса проводилось по методике Госсортcети (1971) в фазу
полной спелости зерна. Урожайность пересчитывали на стандартную влажность
(Доспехов Б.А.,1985) с использованием приложения Microsoft Excel, а также программы
корреляционного анализа.
Химические анализы растительных образцов (общего азота, сырого жира, сырой
клетчатки, сырой золы, сырые БЭВ) проводили в аккредитованном испытательном
центре совместно с ТОО «Агроэксперт» согласно ГОСТам 13496.3-92, 13496.4-93,
13496.2-91, 26570-95, 26657-97 и руководству по анализам кормов МСХ СССР, 1982 г.
Расчет содержания кормовых единиц в урожае проводили на основе химического
анализа растений с учетом коэффициентов жироотложения по Кельнеру и
переваримости питательных веществ по Томмэ М.Ф. (1964).
Урожайность ярового рапса в условных кормопротеиновых единицах определяли
по формуле, описанной у Можаева Н.И., Копытина И.П.
Энергетическую питательность определяли по формулам, приведенным у
Щеглова В.В., Боярского Л.Г.
Агроэнергетическую оценку применяемых технологий рассчитывали по
методике, разработанной Самарской государственной сельскохозяйственной академией
(Васин В.Г. и др.2005).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. ИННОВАЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА НА
СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
Влагообеспеченность посевов. Весенние запасы влаги в почве зависели от осадков
холодного периода. За холодный период (октябрь-март) осадки распределялись
следующим образом. В 2004 г. количество выпавших осадков составило 103,5 мм –
характеризуется по среднемноголетним данным (119,0 мм) как засушливый год.
Напротив, 2005 г. отмечается большим увлажнением, т.к. сформировался плотный
высокий снежный покров, суммарное количество осадков за холодный период было
10
равно 177,5 мм. В 2006 г. в этот период наблюдается очень низкое содержание влаги, в 2
раза ниже среднемноголетней нормы – 59,7 мм.
В связи с этим весенние запасы влаги по годам сильно колебались. В целом в 2004 г.
содержание продуктивной влаги в почве было чуть ниже многолетней нормы и
составило 121,7-91,3 мм, в 2005 г. этот показатель был выше многолетней нормы (140,4105,3 мм), в 2006 г. – ниже многолетней нормы и был равен 115,2-80,6 мм. Особенно
сильно весенние запасы продуктивной влаги в почве перед посевом зависели от сроков
сева. За все годы исследований прослеживается динамика снижения весенних запасов
влаги от ранних сроков посева к поздним – в среднем с 125,8 до 92,4 мм. Содержание
почвенной влаги на глубине 0-10 см колебалось в пределах 11,3-6,0 мм (табл. 1).
Таблица 1 - Содержание продуктивной влаги в почве до посева и перед уборкой
ярового рапса на маслосемена в зависимости от сроков посева, мм
Посев
Уборка
Срок
посева
10-20 мая
21-31 мая
1-10 июня
0-10 см 0-30 см 0-50 см 0-100 см 0-10 см 0-30 см 0-50 см 0-100 см
11,3
8,5
6,0
36,9
33,3
27,1
среднее за 2004-2006 гг.
62,7
125,8
1,1
54,9
110,4
0,9
47,5
92,4
0,7
3,7
3,2
2,7
9,2
7,9
6,8
36,8
30,3
27,3
Общее снижение запасов почвенной влаги наблюдается к периоду уборки, когда у
растений рапса, использовавших все доступные ресурсы влаги, идет накопление сухого
вещества, созревание урожая, сформировавшегося за период вегетации. В это время
запасы продуктивной влаги составили 36,8-27,3 мм. Суммарное водопотребление по
срокам сева составило: 1 срок – 203,1 мм; 2 срок – 197,0 мм; 3 срок – 178,7 мм, т.е.
имелось незначительное преимущество по водопотреблению первого срока сева.
Эффективность
использования
влаги
характеризует
коэффициент
водопотребления. Общий расход запасов влаги (почвенной и атмосферной) на
транспирацию и испарение с поверхности почвы в пересчете на единицу продукции (1 ц
семян) по срокам сева составил: 1 срок – 30,8 мм; 2 срок – 22,9 мм; 3 срок – 23,2 мм.
Наименьший коэффициент использования влаги в 2004 г. отмечен на втором сроке
посева, в 2005 г. и 2006 г. – второй и третий срок. Таким образом, за годы исследований
лучший коэффициент использования осадков имел второй срок сева. Наиболее
рационально расходовалась влага при посеве нормой 2,5-2,8 млн. всх. семян на 1 га
(24,8-23,6 мм/ц). Анализ ГТК показывает, что в целом метеоусловия были суровее и
запасы почвенной влаги ниже среднемноголетней нормы на 75%.
Фитосанитарное состояние посевов. Анализ состояния посевов рапса по
засоренности за годы исследований показал наличие таких сорных растений, как
однолетние злаковые, однолетние двудольные и многолетние корнеотпрысковые.
При своевременном уничтожении этих сорняков, как в предпосевной период, так
и в течение вегетации, рапс, имея мощную корневую систему и широкие листья, в
дальнейшем уже сам подавлял их развитие в течение вегетации. В опытах
проводилась однократная обработка посевов ярового рапса в фазу 3-5 листьев
противозлаковым гербицидом Арамо 1,5 л/га.
Исследованиями выявлено положительное влияние поздних сроков посева на
снижение уровня засоренности посевов. В опыте перед уборкой количество однолетних
и многолетних сорняков на втором сроке по сравнению с первым было меньше на 10,4-
11
10,7%, на третьем – на 24,4-25,0%. На засоренность посевов ярового рапса оказывали
влияние и нормы высева (табл.2).
Таблица 2 - Влияние сроков посева и норм высева на засоренность ярового рапса на
маслосемена, среднее за 2004-2006 гг.
Срок
посева
10-20
мая
21-31
мая
1-10
июня
Нормы
высева,
млн. всх.
семян/га
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
Количество сорняков, шт./м2
Воздушно-сухая масса
сорняков, г/м2
однолетн.
многолетн.
однолетн.
многолетн.
14,9
13,7
13,2
13,0
12,7
13,5
12,7
12,3
12,0
12,0
11,3
12,1
11,0
10,8
10,3
9,6
9,3
10,2
0,30
0,28
0,27
0,27
0,26
0,28
0,26
0,25
0,24
0,24
0,23
0,25
0,22
0,22
0,21
0,20
0,19
0,21
30,1
30,4
28,6
27,2
26,2
28,5
28,5
27,2
26,2
24,3
22,5
25,7
23,7
22,2
20,2
18,6
17,3
20,4
2,95
3,08
2,81
2,64
2,54
2,80
2,87
2,65
2,57
2,44
2,23
2,55
2,34
2,26
2,08
1,86
1,73
2,05
Так, за счет значительного угнетения сорняков культурными растениями при
увеличении нормы высева, засоренность снижалась в загущенных посевах. Кроме
снижения количества сорняков, отмечалось значительное снижение их биомассы
(особенно при высоких нормах высева) за счет лучшего подавления культурными
растениями.
Энтомологические учеты показали появление в посевах рапса следующих
вредителей: рапсовый цветоед, крестоцветная блошка, несколько видов клопов,
капустная белянка. Например, в 2005 г. во время первого учета (6 июня) на посевах
рапса были обнаружены следующие вредители: первый срок посева (10-20 мая) –
хлебная полосатая блошка – 2 шт./м2, крестоцветная блошка – 3 шт./м2, рапсовая блошка
– 2 шт./ м2. Также на растениях встречались клопы – 4 шт./м2, долгоносики – 1 шт./м2,
поражение листа блошками составило 5%. На втором сроке посева (21-31 мая) в фазу
появления 2 листа были отмечены виды блошек в единичных экземплярах. Третий срок
посева (1-10 июня) – единичные вредители.
В фазу цветения-образования стручков (25 июля) численность вредителей была
достаточно заметной и составляла: на 1 м2 луговой мотылек – 7 шт., капустная белянка –
4 шт., гусеницы 3-4 возраста – 3-4 штуки, клопы – 1 шт., рапсовый цветоед – 2 шт.
В период созревания стручков (19 августа) на первом сроке отмечены блошки,
клопы – по одному экземпляру на 1 м2, отдельно местами была обнаружена тля. На
втором и третьем сроках наблюдалась подобная картина: блошки, клопы по 1-2
экземпляра на 1 м2, тля.
12
В целом для эффективной борьбы с сорняками и вредителями ярового рапса при
возделывании на маслосемена рекомендуется 2-кратная обработка посевов
инсектицидами (фаза всходы, бутонизация) и 1-кратная обработка противозлаковым
гербицидом избирательного действия, по мере прорастания сорняков.
Полевая всхожесть и сохранность растений. В ходе исследований установлено,
что на величину полевой всхожести семян ярового рапса в большей степени оказывали:
метеорологические условия вегетационного периода, → степень повреждения
крестоцветной блошкой, → равномерность и качество всходов, → наличие и
конкуренция сорных растений, → устойчивость растений к поражению болезнями и
вредителями.
По нормам высева во все годы наблюдалась общая тенденция – полевая всхожесть
незначительно снижалась от меньших норм высева к большим.
В среднем за годы исследований полевая всхожесть семян ярового рапса была не
очень высокой и изменялась по вариантам опыта в пределах 54,0-65,8% (123,9-200,9
шт/м2) (табл.3).
Таблица 3 - Влияние сроков посева и норм высева на полевую всхожесть,
сохранность к уборке и общую выживаемость растений ярового рапса на маслосемена,
среднее за 2004-2006 гг.
Срок
посева
10-20
мая
21-31
мая
1-10
июня
Нормы
высева,
млн. всх.
семян/га
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
Всходы
Уборка
шт./м2
%
всхожести
шт./м2
144,9
162,2
177,8
185,8
200,9
174,3
132,2
150,8
167,1
179,2
195,2
164,9
123,9
137,2
158,7
170,0
183,7
154,7
65,8
64,9
63,5
59,9
59,1
62,7
60,1
60,3
59,7
57,8
57,4
59,1
56,3
54,9
56,7
54,8
54,0
55,3
48,1
52,5
57,6
61,8
66,1
57,2
52,9
61,2
66,2
64,5
70,6
63,0
50,3
53,4
62,3
60,4
65,0
58,3
%
сохранност
и
32,6
31,9
32,0
32,9
32,6
32,4
39,2
39,5
38,4
34,8
34,9
37,4
40,2
38,6
38,2
34,6
34,0
37,1
Общая
выживаемость, %
21,9
21,0
20,6
19,9
19,5
20,6
24,0
24,5
23,6
20,8
20,8
22,8
22,9
21,4
22,2
19,5
19,1
21,0
Во многом решающее значение имеют не только количество осадков,
выпадающих в целом за вегетационный период, а сроки их выпадения по фазам
вегетации, особенно в критические по водопотреблению фазы роста и развития. Особое
значение имеет выпадение осадков в фазу ветвления – начала бутонизации, когда
происходит закладка генеративных органов растения.
В этом отношении второй и третий сроки сева имели преимущество, поскольку
июльский максимум осадков (в первой декаде июля в регионе выпадает в среднем 18 мм
13
осадков) на этих сроках приходился именно на фазу ветвления – начала бутонизации.
Это обеспечило увеличение сохранности растений, которая в среднем за годы
исследований, в отличие от всхожести, наоборот, увеличивалась от ранних посевов к
более поздним (на 14,5-15,4%).
Cамые стабильные показатели по густоте стояния растений в течение вегетации
отмечены: при посеве в первый срок с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га, на втором
сроке – 2,5 млн. всх. семян/га, на третьем сроке – 2,8 млн. всх. семян/га.
Между сохранностью растений ярового рапса к уборке и урожайностью
маслосемян отмечена сильная корреляционная связь (r=+0,80±0,17) (рис. 1).
Рисунок 1. Корреляционная зависимость урожайности маслосемян ярового рапса
от сохранности к уборке и общей выживаемости растений, среднее за 2004-2006 гг.
Согласно коэффициенту детерминации dYX=0,64, сохранность к уборке имеет
долю влияния на урожайность в размере 64% от всех вместе взятых влияний. Точность
коэффициента корреляции r является достоверной.
По показателю общей выживаемости растений преимущество имел второй срок
сева (22,8%) за счет оптимального соотношения показателей полевой всхожести и
сохранности растений к уборке. Растения ярового рапса на маслосемена, посеянные при
высоких нормах высева, имея примерно одинаковую полевую всхожесть по сравнению с
другими вариантами, за период вегетации обнаруживают низкий уровень общей
выживаемости (в среднем 19,1-20,8%). Это можно объяснить тем, что из-за повышенной
конкуренции за площадь питания выживаемость растений снижается.
Урожайность семян ярового рапса также находилась в прямой корреляционной
зависимости сильной степени от общей выживаемости растений (r=+0,71±0,20). Доля
влияния признака на урожайность составляла 50% (dYX=0,50).
Пищевой режим почвы в посевах ярового рапса на маслосемена. В проводимых исследованиях выявлено, что содержание в пахотном слое подвижных форм
азота, фосфора и калия в вариантах зависело от сроков посева. Небольшое
преимущество по сравнению с другими вариантами по питанию имел второй срок
посева, где положительное отклонение по содержанию основных элементов питания
перед посевом составило (мг/кг): NO3 – 0,64-4,72; P2O5 – 0,76-6,38, K2O – 2,36-14,92.
Общий вынос элементов питания растениями за вегетацию был тесно
взаимосвязан с урожайностью семян ярового рапса по вариантам. Наибольший вынос на
первом сроке отмечен при посеве нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га: NO3 – 20,6
мг/кг; P2O5 – 11,6 мг/кг; K2O – 14,3 мг/кг. На втором сроке наибольшие показатели по
выносу показал вариант с нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га: NO3 – 23,9 мг/кг; P2O5 –
12,7 мг/кг; K2O – 15,6 мг/кг. При посеве в третий срок с нормой высева 2,8 млн. всх.
14
семян/га был обнаружен следующий вынос питательных элементов: NO3 – 23,4 мг/кг;
P2O5 – 11,9 мг/кг; K2O – 16,2 мг/кг почвы.
Между содержанием элементов питания перед посевом и урожайностью семян
ярового рапса выявлена прямая корреляционная связь (рис. 2).
Рисунок 2. Корреляционная взаимосвязь урожайности семян ярового рапса с
пищевым режимом почвы (перед посевом), среднее за 2004-2006 гг.
Так, по азоту коэффициент корреляции равен r=+0,75±0,18 (доля влияния NO 3 на
урожайность составляет 56% от всех вместе взятых влияний). По фосфору существует
прямая коррелятивная связь высокой степени: r=+0,74±0,19 (dyx=0,55 или 55%, что
говорит о средней доле влияния P2O5 на урожайность семян). Содержание калия имело
небольшое влияние (40%) на величину урожая: r=+0,63±0,22. Коэффициент корреляции
по всем элементам питания вычислен с достаточной точностью. В связи с чем
ожидается получение наибольшей окупаемости от внесения на данных почвах азотных и
фосфорных удобрений. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что
потребление растениями элементов питания было напрямую связано с их
продуктивностью, затратами почвенных ресурсов на формирование урожая.
Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. В среднем за годы
исследований площадь листьев составила (м2/м2): в период образования листовой розетки
2,8-3,4, стеблевания – 4,0-4,6, бутонизации – 4,2-5,3. Наибольшая площадь листьев,
которую яровой рапс сформировал в фазу бутонизации, в среднем за годы исследований
отмечалась на первом и третьем сроках при посеве с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га
– 4,4 и 5,2 м2/м2 соответственно, на втором сроке лучший результат показал вариант с
нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га – 5,6 м2/м2. Далее, начиная с фазы цветения,
происходит постепенное увядание листового аппарата, т.к. приток питательных веществ
идет на формирование семян.
Исследованиями установлена прямая корреляционная связь высокой степени
между площадью листьев в фазу бутонизации и урожаем маслосемян ярового рапса
(r=+0,94±0,10). Доля влияния площади листьев на величину урожая составила 88% от
всех вместе взятых влияний.
15
Урожайность растений ярового рапса и продуктивность фотосинтеза этих
растений тесно связаны с процессом накопления органического вещества.
Наибольшее накопление сухой массы ярового рапса отмечается в межфазный период
«стеблевание – бутонизация», который и является критическим как по водопотреблению,
так и по потреблению элементов питания (накапливается до 34,0% сухой массы всего за
10-12 дней). Характерной особенностью ярового рапса является еще и то, что накопление
сухой массы у него продолжается в значительном количестве и в фазу цветения (до
20,0% от общего количества за вегетацию), в связи с чем хорошее увлажнение этой
культуре необходимо вплоть до формирования стручков (рис. 3).
Рисунок 3. Динамика накопления сухой органической массы ярового рапса на
маслосемена в межфазные периоды (1 – розетка листьев, 2 – ветвление, 3 – бутонизация,
4 – цветение, 5 – образование стручков, 6 – образование семян) в зависимости от сроков
посева и норм высева, г/м2, среднее за 2004-2006 гг.
Наибольшие показатели по общей сухой массе, накопленной за вегетационной
период, отмечены на следующих вариантах: первый и второй сроки посева с нормой
высева 2,8 млн. всх. семян/га – 316,8 и 389,4 г/м2 соответственно, на третьем сроке –
вариант с нормой высева 3,1 млн. всх. семян/га – 363,0 г/м2.
Между накоплением сухой органической массы ярового рапса в фазу
бутонизации и урожаем семян отмечена коррелятивная связь средней степени
(r=+0,52±0,24) (dYX=0,27).
Исследованиями установлено, что чистой продуктивностью фотосинтеза можно
управлять в значительной степени подбором сроков сева и норм высева. Выявлено, что
наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза нарастает от фазы «розетка листьев –
стеблевание» к фазе «стеблевание – бутонизация», а затем убывает в межфазный
период «бутонизация – цветение» (табл.4).
16
Таблица 4 - Чистая продуктивность фотосинтеза в межфазные периоды развития
ярового рапса на маслосемена в зависимости от сроков посева и норм высева,
г/м2×сутки, среднее за 2004-2006 гг.
Срок
посева
10-20 мая
21-31 мая
1-10 июня
Нормы высева,
млн. всх.
семян/га
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
ЧПФ, г/м2 в сутки за период
розетка листьев –
стеблевание –
бутонизация –
стеблевание
бутонизация
цветение
1,18
1,78
0,41
1,66
2,48
0,58
1,94
3,05
0,67
1,52
2,54
0,53
1,44
2,43
0,50
1,55
2,45
0,54
1,60
1,89
0,42
1,80
2,01
0,44
2,40
2,97
0,63
2,40
3,00
0,57
2,25
2,82
0,54
2,09
2,54
0,52
1,57
1,72
0,43
1,42
1,64
0,42
1,52
1,83
0,45
2,28
2,66
0,66
1,22
1,70
0,44
1,60
1,91
0,48
Выявлено, что наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза нарастает от фазы
«розетка листьев – стеблевание» к фазе «стеблевание – бутонизация», а затем убывает в
межфазный период «бутонизация – цветение».
В целом, характеризуя сроки сева, можно отметить, что по этому показателю
выделяются посевы второго срока, имеющие преимущество по показателю чистой
продуктивности фотосинтеза в наиболее ответственные периоды: «розетка листьев –
стеблевание» и «стеблевание – бутонизация» соответственно 2,09 и 2,54 г/м2 в сутки.
Оптимальной плотностью стеблестоя для формирования биомассы является норма 2,8
млн. всх. семян на 1 га.
Структура урожая ярового рапса на маслосемена. Анализ структуры урожая
ярового рапса на маслосемена дает возможность изучить процесс формирования урожая
и установить те элементы технологии и факторы окружающей среды, которые являются
определяющими в формировании урожая. Установлено, что семенная продуктивность
растений рапса находится в тесной взаимосвязи от метеорологических условий
вегетационного периода и изучаемых вариантов опыта. Так, в сухом 2004 г. при массе
1000 семян равной 2,86-3,31 г биологическая урожайность составила 8,8-10,6 ц/га,
причём наибольшая урожайность отмечена при посеве с нормой высева 2,8 млн. всх.
семян/га. В 2005 г. биологическая урожайность по срокам и нормам высева в среднем
составила: 1 срок – 14,5 ц/га (норма высева 3,1 млн. всх. семян/га – 15,6 ц/га), 2 срок –
18,8 ц/га (норма высева 2,5 млн. всх. семян/га – 20,6 ц/га), 3 срок – 17,7 ц/га (норма
высева 2,8 млн. всх. семян/га – 19,7 ц/га) (табл.5).
17
Таблица 5 - Элементы структуры урожая и биометрические показатели ярового рапса в
зависимости от сроков посева и норм высева, среднее за 2004-2006 гг.
Срок
посева
10-20
мая
21-31
мая
1-10
июня
Число на одном
растении, шт.
Нормы
высева,
млн.
шт./га
Количество
растений,
шт./м2
Высота
растений,
см
ветвей
стручков
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
48,1
52,5
57,6
61,8
66,1
57,2
52,9
61,2
66,2
64,5
70,6
63,1
50,3
53,4
62,3
60,4
65,0
58,3
108,1
110,3
113,2
111,8
108,7
110,4
110,2
113,2
113,8
113,3
113,9
112,9
105,9
113,4
109,8
109,3
106,8
109,0
2,2
2,6
2,5
2,5
2,1
2,4
2,6
2,7
2,5
2,4
2,2
2,5
2,5
2,4
2,3
2,2
2,2
2,3
39,7
38,3
37,9
37,8
36,2
38,0
42,2
41,6
40,2
39,4
39,1
40,5
41,9
41,2
41,6
40,9
39,6
41,0
Число
семян в
одном
стручке,
шт.
16,7
16,9
16,5
16,0
15,1
16,3
20,0
19,6
18,4
17,7
17,3
18,6
18,5
18,3
18,0
17,2
16,7
17,8
Масса 1000
семян, г
3,37
3,42
3,48
3,24
3,01
3,30
3,19
3,26
3,21
3,14
2,94
3,15
3,49
3,52
3,34
3,22
3,14
3,39
Исследованиями установлена прямая коррелятивная связь между урожаем семян
и биометрическими показателями ярового рапса. Так, связь между числом семян в
одном стручке и урожаем семян ярового рапса характеризуется коэффициентом
корреляции r=+0,82±0,16 и является сильной. Коэффициент детерминации dYX составил
67%, что говорит о высокой доле влияния числа семян в одном стручке на урожайность
семян. Урожайность семян находилась в прямой корреляционной зависимости сильной
степени от числа стручков на одном растении (r=+0,66±0,21). Согласно коэффициенту
детерминации dYX=0,44, число стручков на одном растении имеет долю влияния на
урожайность в размере 44% от всех вместе взятых влияний. Между числом ветвей на
одном растении и урожаем семян выявлена прямая коррелятивная связь средней степени
(r=+0,54±0,23). Доля влияния данного признака на урожай составляет 29% (dYX=0,29) от
всех вместе взятых влияний.
Влияние сроков посева на продуктивность маслосемян ярового рапса. В
среднем за годы исследований самая высокая урожайность отмечена при втором сроке
сева (21-31 мая) и составила в среднем по нормам высева 8,6 ц/га (НСР05=0,37). Нормой
высева, при которой увеличение плотности стеблестоя обеспечивает стабильное
повышение продуктивности 1 га посевов при неизбежном снижении продуктивности
единичного растения, оказалась норма 2,5 млн. всх. семян/га. Данный вариант опыта
при оптимальном среднем сроке сева обеспечивает формирование стеблестоя к уборке
около 61,2 растений на 1 м2.Масличность семян и выход масла с 1 га зависели от
сложившихся метеоусловий, сроков посева и норм высева (табл.6).
18
Таблица 6 - Урожайность, масличность и выход масла с 1 га в зависимости от сроков
посева и норм высева, среднее за 2004-2006 гг.
Срок
посева (А)
Нормы высева, млн.
всх. семян/га (В)
2,2
2,5
2,8
10-20 мая
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
21-31 мая
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
1-10 июня
3,1
3,4
среднее
НСР05 по фактору А, ц/га
НСР05 по фактору В, ц/га
Урожайность,
ц/га
6,1
6,5
7,3
7,1
6,1
6,6
8,4
9,8
8,9
8,2
7,9
8,6
7,8
7,8
8,6
7,3
7,1
7,7
0,37
0,39
Масличность, %
43,4
42,6
42,0
41,3
41,0
42,1
43,9
43,6
42,8
42,6
41,9
43,0
41,1
40,9
40,6
40,0
39,2
40,4
-
Выход масла
с 1 га, ц
2,65
2,77
3,07
2,93
2,50
2,78
3,69
4,27
3,81
3,49
3,31
3,71
3,21
3,19
3,49
2,92
2,79
3,12
-
Наибольшая масличность получена при среднем сроке сева нормой 2,2 млн. всх.
семян/га – 43,9%. Увеличение нормы высева снижало показатель масличности, что в
основном связано с ухудшением водоснабжения. Необходимо отметить, что это влияние
водопотребления на показатель масличности прослеживается и по годам исследования,
так, в сухие годы показатель масличности снижается, а во влажные возрастает.
Характеристика сортов рапса ярового для условий Северного Казахстана.
Исследования по
выявлению наиболее хозяйственно-ценных сортов при
возделывании на маслосемена в условиях Северного Казахстана показали, что
более высокие показатели полевой всхожести выявлены у сортов Юбилейный – 73,4%,
Липецкий – 73,0 %, Галант – 72,1%, Абилити и Рубеж – по 70%. По сохранности к
уборке выделились сорта Юбилейный, Липецкий, Герос, Абилити и гибрид 601 – 74,2 –
79,1%, у остальных сортов значительных расхождений по этому показателю не было – в
пределах 63 - 69 %.
Наибольшей продолжительностью вегетационного периода отличается сорт
Ратник, как в 2008 году – 99 дней, так и в среднем за годы исследований – 104 дня.
Наименьший период вегетации – у сортов Кубанский, Галант – 97-98 дней и гибрида
Лембке – 91 день. У других сортов вегетационный период составил 99 – 101 день. В
2008 году вегетационный период сортов рапса сократился на 7-10 дней, по сравнению с
предыдущими годами, чему способствовала жаркая и сухая погода периода конец июля
– август.
В 2006 и 2007 годах сорта Золотонивский, Кубанский, Рубеж и К-121 к моменту
завершения вегетации (состояние желто-зеленый стручок) подвергались полеганию – в
19
пределах 2-3 баллов по пятибалльной шкале. В условиях 2008 года полегания сортов
рапса не наблюдалось (табл.7).
Таблица 7 - Характеристика сортов рапса по основным хозяйственно-ценным
признакам, среднее за 2006-2008 гг.
Сорт
Юбилейный
Кубанский
Галант
Ратник
Ритм
Визит
Липецкий
Рубеж
Герос
Золотонивский
К-121
Абилити
Кан. гибрид 601
Сиеста
Хидалго
РЖ 405-05
Гибрид Лембке
Радикал
Русич
Ярвэлон
Сибник 198
Циклон
Гладиатор
НСР05
Вегетацион
ный период,
дней
101
98
97
104
100
99
98
99
100
99
98
99
98
98
98
98
91
96
95
95
97
93
96
Урожайность
Маслично
семян
сть семян,
%
ц/га
в % к St
19,4
100
43,7
16,2
83
39,1
16,8
88
41,4
18,4
95
43,2
18,7
97
43,2
18,8
96
42,7
21,4
110
43,6
19,3
100
43,6
20,5
105
43,9
14,0
77
42,9
17,4
87
42,5
21,0
104
43,5
19,7
97
44,0
18,8
93
42,6
17,9
88
42,8
17,9
89
42,5
21,6
114
43,1
17,6
93
42,9
18,0
95
42,7
18,6
98
41,5
17,9
94
41,7
18,3
96
40,0
16,9
89
41,0
1,5
Сбор масла, Масса 1000
ц/га
семян, г.
ц/га в % к St
8,5
100
3,7
6,3
75
3,5
7,0
82
3,9
7,9
94
3,8
8,1
95
3,9
8,0
94
4,0
9,3
110
3,9
8,4
99
4,2
9,0
106
3,7
6,0
71
3,2
7,4
87
3,7
9,1
107
5,0
8,7
102
3,8
8,0
94
4,2
7,7
90
3,8
7,6
90
3,7
9,3
110
4,4
7,6
89
3,9
7,7
90
4,0
7,7
91
4,0
7,5
88
3,8
7,3
86
3,9
6,9
82
4,0
Двухбалльная степень поражённости капустной молью отмечена у сорта
К-121, у остальных сортов – 1 балл. При проведении обследования сортов рапса
на наличие болезней на отдельных растениях выявлено проявление
альтернариоза, также в незначительной степени.
В 2006-2008 гг. наиболее рельефно выделился сорт Липецкий и гибрид Лембке с
урожайностью маслосемян 21,4 и 21,6 ц/га и сбором масла 9,3 ц/га. Сорта Абилити и
Герос также стабильно превышают стандарт Юбилейный как по урожайности, так и по
сбору масла с гектара соответственно 21,0 и 20,5 ц/га и 9,1 и 9,0 ц/га, при показателях
стандарта 19,4 и 8,5 ц/га, но уступают сорту Липецкий. Сорта Золотонивский,
Кубанский, Галант, К-121, Гладиатор, Хидалго и РЖ 405-05 значительнее остальных
уступают стандарту Юбилейный, как по урожайности маслосемян, так и по остальным
основным показателям.
2. ИННОВАЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ЯРОВОГО РАПСА НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ
20
Влагообеспеченность посевов. Суммарное водопотребление растений кормового
рапса в разные по метеоусловиям годы колебалось в значительных пределах. В среднем
за годы исследований данный показатель составил: на первом сроке 119,0 мм, на втором
– 127,3 мм, на третьем – 117,3 мм. Это объясняется тем, что на втором сроке сева
растения потребляли больше влаги в период «ветвление – бутонизация» для
формирования высокого урожая, вследствие оптимальных запасов влаги в почве и
необходимого количества осадков в течение вегетации.
Наиболее продуктивно влага использовалась на втором и третьем сроках, где
коэффициент водопотребления был равен соответственно 0,56 и 0,57 мм на один
центнер зеленой массы против 0,59 мм на первом сроке. Таким образом, за годы
исследований по срокам сева более рационально расходовали влагу растения ярового
кормового рапса, посеянные 21-31 мая.
Эффективность использования влаги вегетационного периода зависела от нормы
высева. Растения, имевшие оптимальную густоту стеблестоя, более рационально
использовали влагу в течение вегетационного периода и были отмечены на вариантах с
нормой высева 2,8 и 3,1 млн. всх. семян/га. Коэффициент использования влаги на этих
вариантах находился в пределах 0,51-0,54 мм.
Полевая всхожесть, сохранность и засоренность посевов. В среднем за годы
исследований полевая всхожесть составила 56,4-63,0%, причем снижение густоты
стояния растений происходило от ранних сроков сева к поздним. Это объясняется тем,
что в период посева запасы влаги на первом сроке были максимальными (122,1 мм), к
третьему сроку этот показатель уменьшился до 95,1 мм. Далее по мере роста и развития
растений на них оказывают влияние внешние факторы, такие, как вредители
крестоцветных, гидротермические условия, конкуренция со стороны как культурных
растений, так и сорняков за ограниченные ресурсы и др. В результате сохранность
растений к уборке была равна на первом сроке 40,3%, на втором – 46,0%, на третьем –
46,7%. Низкий уровень сохранности растений на первом сроке объясняется большей
склонностью посевов этого периода к повреждению вредителями. Лучшие показатели
по общей выживаемости отмечены на первом сроке с нормой высева 2,8 млн. всх.
семян/га – 27,0%, на втором сроке с той же нормой высева – 28,8% и на третьем сроке с
нормой высева 3,1 млн. всх. семян/га – 28,0%.
По результатам исследований более стабильные показатели по густоте стояния
растений во время всходов и уборки отмечены на втором сроке посева, т.к. растения
данного срока сева были обеспечены необходимой влагой и благоприятным
температурным режимом, менее подвержены повреждению вредителями (крестоцветная
блошка).
Установлено, что имеется положительная корреляционная связь в среднем за
годы исследований между густотой стояния растений в фазу всходов и урожайностью
ярового кормового рапса: r=+0,58±0,23. Оценивая величину коэффициента
детерминации dYX=0,34, видно, что густота растений в период всходов имеет долю
влияния на урожайность в размере 34% от всех вместе взятых влияний.
Корреляционный анализ связи между густотой стояния растений в период уборки и
урожайностью ярового кормового рапса показал довольно значительную взаимосвязь
(r=+0,79±0,17). Доля влияния признака на урожайность составляла 62% (dYX=0,62). В
среднем за годы исследований сухая масса сорняков в период уборки в посевах рапса
составила: однолетних – 18,7-23,3 г/м2, многолетних – 2,08-2,59 г/м2 (рис. 4).
В опытах отмечено снижение численности сорняков от ранних сроков сева к
поздним: однолетних на 3,7 шт./м2, многолетних – на 0,07 шт./м2. Нормы высева также
21
оказали влияние на количество сорняков и их сухую массу. Загущенные посевы ярового
рапса подавляли развитие сорных растений и снижали массу однолетних сорняков в
среднем на 1,2-4,8 г/м2, многолетних – на 0,14-0,53 г/м2.
Рисунок 4. Корреляционная взаимосвязь урожая зеленой массы ярового рапса с густотой
стояния растений (всходы, уборка, шт./м2), среднее за 2004-2006 гг.
Период вегетации ярового рапса на зеленый корм. В наших опытах за годы
исследований первые всходы ярового кормового рапса появились на 7-9 день после
посева, затем через 2-5 дней наблюдалось полное наступление фазы всходов. От
появления полных всходов до фазы розетки листьев, т.е. когда растения ярового рапса,
представляющие собой розетку из четырех листьев, постепенно начинают разрастаться,
проходит в среднем 2-4 дня. Продолжительность периода «розетка листьев –
стеблевание» по годам и вариантам колебалась от 4 до 10 дней. В фазу «стеблевание –
бутонизация» происходит дальнейшее развитие листового аппарата ярового рапса.
В среднем за годы исследований вегетационный период кормового рапса составил
45-54 дней. На продолжительность вегетационного периода также оказали влияние и
нормы высева. В загущенных посевах в условиях конкуренции за влагу и элементы
питания длительность межфазных периодов сокращалась в среднем на 1-2 дня.
изучаемые сроки сева и нормы высева, а также сложившиеся погодные условия оказали
большое влияние на продолжительность вегетационного периода ярового рапса на
зеленый корм. Наибольшая длина вегетационного периода отмечена в 2005 г. на втором
сроке сева – 56 дней. Этот год был отмечен хорошей влагообеспеченностью. Напротив,
в более засушливые 2004 и 2006 годы был отмечен самый короткий вегетационный
период - при посеве первым сроком 42 и 46 дней соответственно.
Пищевой режим почвы в посевах ярового рапса на зеленый корм. В результате
проведенных исследований было установлено, что содержание элементов питания NO3,
P2O5, K2O в почве по годам резко колебалось в зависимости от сроков посева и
погодных условий года. Содержание нитратов в почве в большей степени зависело от
указанных условий. содержанию элементов питания имел второй срок, т.к. растения
этого периода были обеспечены стабильными запасами почвенной влаги в течение всей
вегетации. На втором сроке перед посевом в сравнении с другими вариантами
содержание NO3 было больше на 7,3-15,3%, P2O5 – на 5,3-13,6%, K2O – на 4,9-13,9%.
Нормы высева не оказали существенного влияния на количество элементов питания в
почве (табл. 8).
Содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве определялось на
глубине 0-20 см (по шкале Чирикова) и характеризовалось в среднем за годы
исследований по фосфору как среднее и по калию – высокое.
22
Таблица 8 - Содержание NO3 (слой почвы 0-40 см), P2O5 и K2O (слой почвы 0-20 см) по
периодам развития ярового рапса на зеленый корм в зависимости от сроков посева и
норм высева, мг/кг почвы, среднее за 2004-2006 гг.
21-31 мая
1-10 июня
3,4 2,2 2,5 2,8 3,1
3,4
2,2 2,5 2,8 3,1
3,4
перед посевом
33,7 33,0 33,3 31,1 32,4 36,7 40,4 39,9 39,0 37,4 35,0 35,3 37,6 37,1 34,2
62,5 61,3 61,8 57,8 60,1 68,1 75,1 74,0 65,3 69,5 64,9 65,5 69,9 68,8 63,5
124,1121,8 122,8 114,8 119,3 135,3 149,1 146,9 131,7 138,0 128,8 135,4 138,7 136,6 126,0
перед уборкой (фаза начало цветения)
14,0 13,4 11,5 12,9 13,9 15,8 15,6 14,5 15,7 14,9 15,8 15,6 17,5 14,7 13,9
55,3 52,6 52,9 50,2 54,0 59,5 66,0 64,8 56,7 61,4 56,7 56,4 61,4 59,1 55,2
112,0 108,8 109,4 102,3 107,7 122,5 137,0 132,3 118,2 124,1 116,1 121,9 126,6 121,8 112,7
Вари
ант 2,2
NO3
P2O5
K2O
NO3
P2O5
K2O
10-20 мая
2,5 2,8 3,1
В исследованиях наблюдалась следующая закономерность – максимальный вынос
элементов питания отмечен на вариантах с высокой урожайностью зеленой массы
ярового рапса. На первом и втором сроках с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га общий
вынос составил соответственно: NO3 – 21,8 и 25,4 мг/кг; P2O5 – 8,9 и 9,2 мг/кг; K2O –
13,4 и 14,6 мг/кг. На третьем сроке наибольший вынос элементов питания (мг/кг)
зафиксирован на варианте с нормой высева 3,1 млн. всх. семян/га: азот – 22,4, фосфор –
9,7 и калий – 14,8. Таким образом, уровень потребления элементов питания растениями
был прямо пропорционален продуктивности растений.
Высота растений и облиственность ярового рапса на зеленый корм.
В исследованиях высота растений в фазу стеблевания составила в зависимости от
изучаемых факторов 37,4-38,2 см, причем второй и третий сроки сева незначительно
опережали (на 2,1%) первый срок.
На всех вариантах опыта в фазу цветения отмечены близкие показатели высоты
растений. Однако по срокам сева выделился второй срок с высотой растений 78,1-79,9
см, что на 1,7-4,8% больше по сравнению с другими вариантами.
Изучаемые нормы высева также оказали определенное влияние на рост растений.
На первых двух сроках наибольший прирост высоты во все периоды развития растений
отмечен на варианте с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – в фазу цветения этот
показатель составил 79,4 и 79,9 см соответственно. Третий срок с нормой высева 3,1
млн. всх. семян/га также отличился высотой растений: в фазу стеблевания – 39,0 см,
бутонизации – 59,8 см, цветения – 78,0 см. В результате проведенных исследований
установлено, что показатель высоты растений коррелирует в средней степени с урожаем
зеленой массы ярового рапса (r=+0,50±0,24) и влияет на него в размере 25% (dYX=0,25)
от всех вместе взятых влияний.
За годы исследований наибольший показатель облиственности по всем трем
срокам обнаружен в фазу ветвления – 88,5-93,0%, когда основную массу растения
составляют листья. Так, второй срок с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га отмечен в
этот период максимальной облиственностью по сравнению с другими вариантами –
93,7%, т.к. масса листьев с одного растения составила 6,41 г.
23
Нормы высева также влияли на показатель облиственности – в загущенных
посевах растения подавляли друг друга, развиваясь в более сжатые сроки, в изреженных
– конкуренцию рапсу за площадь питания составляли сорные растения. Наибольшая
масса листьев к массе растения отмечена на вариантах 2,8 и 3,1 млн. всх. семян/га.
Между массой одного растения (фаза бутонизации) и урожайностью ярового
кормового рапса установлена прямая корреляционная связь сильной степени
(r=+0,92±0,11). В соответствии с коэффициентом детерминации (dYX=0,85) данный
признак имел большую долю влияния на величину урожая – 85% (рис. 5).
Рисунок 5. Корреляционная зависимость урожайности зеленой массы ярового
рапса от биометрических показателей (фаза бутонизации), среднее за 2004-2006 гг.
Величина урожая
зеленой массы находится в сильной корреляционной
зависимости и от массы листьев в фазу бутонизации (r=+0,94±0,09). Доля влияния
признака на урожайность составила 88% (dYX=0,88). Коэффициент корреляции между
облиственностью в фазу бутонизации и урожаем зеленой массы ярового рапса составил
r=+0,90±0,12, что говорит о сильной их связи. Этот признак имеет долю влияния на
величину урожая в размере 81% (dYX=0,81) от всех вместе взятых влияний.
Фотосинтетическая деятельность посевов. Площадь листьев на единицу
площади поля в большей степени зависит от густоты посева. Так, за годы исследований,
с увеличением нормы высева площадь листовой поверхности ярового рапса возрастала
вплоть до фазы бутонизации: на первом сроке с 4,4 до 5,4, на втором – с 4,3 до 5,6 и на
третьем с 4,4 до 5,2 м2/м2. Далее на вариантах с высокими нормами высева (3,1 и 3,4
млн. всх. семян/га) в результате взаимного затенения растений происходит снижение
площади листовой поверхности в среднем на 3,7-12,5%.
В целом за годы исследований по показателю площади листовой поверхности
наибольшей стабильностью характеризовались посевы второго срока, где в фазу розетки
листьев площадь листьев составила 3,2-3,9, в период бутонизации 4,9-5,7 и в начале
цветения 4,9-5,6 м2/м2 почвы. Установлено, что урожайность зеленой массы ярового
рапса находится в прямой корреляционной зависимости средней степени от величины
листовой поверхности посевов в фазе бутонизации (r=+0,62±0,22). Доля влияния
площади листьев на величину урожая составила 38% (dУХ=0,38). Динамика накопления
сухой органической массы менялась в зависимости от изучаемых вариантов, что
24
проявлялось в нарастании наибольшей органической массы ярового рапса на вариантах
с оптимальной густотой стояния растений и благоприятных условиях для роста и
развития, на которые в первую очередь влиял срок сева.
Больший прирост биомассы отмечен на втором сроке сева, положительное
отклонение составило 6,4-13,5% по сравнению с ранним и поздним сроками сева.
Установлена прямая коррелятивная связь сильной степени между накоплением сухой
органической массы в фазу бутонизации и урожайностью ярового рапса: r=+0,81±0,16.
Доля влияния изучаемого признака на урожайность составила 66% (dYX=0,66).
Кормовое использование сорта Галант обусловлено хорошей облиственностью и
способностью быстрого роста биомассы, особенно в период «стеблевание –
бутонизация».
По чистой продуктивности фотосинтеза он значительно превосходит сорт
Юбилейный. В зависимости от исследуемых факторов ЧПФ варьировала по периодам
развития ярового рапса. В исследованиях наибольший прирост биомассы отмечен за
период «стеблевание – бутонизация», особенно на первых двух сроках сева нормой
высева 2,8 млн. всх. семян/га – показатель ЧПФ составил 4,57 и 4,01 г/м2×сутки
соответственно. На третьем сроке максимальная продуктивность фотосинтеза
наблюдались на варианте с нормой высева 3,1 млн. всх. семян/га. Нормы высева оказали
существенное влияние на уровень ЧПФ, в связи с тем, что на вариантах с оптимальной
густотой стеблестоя накапливалось наибольшее количество сухого вещества, что и
повлияло в дальнейшем на продуктивность фотосинтеза (табл.9).
Таблица 9 - Чистая продуктивность фотосинтеза в межфазные периоды развития
ярового рапса на зеленый корм в зависимости от сроков посева и норм высева,
г/м2×сутки
Срок
посева
10-20 мая
21-31 мая
1-10 июня
Нормы высева,
млн. всх.
семян/га
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
среднее
ЧПФ, г/м2 в сутки за период
розетка листьев –
стеблевание –
бутонизация –
стеблевание
бутонизация
цветение
1,88
3,15
0,45
2,59
4,25
0,60
2,76
4,57
0,66
1,88
3,80
0,59
1,62
3,36
0,55
2,15
3,82
0,57
2,39
3,41
0,52
2,44
3,53
0,56
2,94
4,01
0,61
2,55
3,72
0,60
2,28
3,44
0,57
2,52
3,62
0,57
2,71
2,93
0,52
2,56
2,75
0,49
2,14
2,91
0,56
2,81
3,69
0,73
2,05
2,76
0,53
2,45
3,01
0,57
25
Во все межфазные периоды лучшие показатели ЧПФ отмечены на вариантах для
первого и второго сроков – норма высева 2,8 млн. всх. семян/га, на третьем сроке – 3,1
млн. всх. семян/га (рис.6).
Рисунок 6. Динамика чистой продуктивности фотосинтеза в межфазные периоды
развития ярового рапса на зеленый корм (1– розетка листьев-стеблевание, 2– стеблевание бутонизация, 3– бутонизация-цветение) в зависимости от сроков посева и норм высева,
г/м2×сутки, среднее за 2004-2006 гг.
Между ЧПФ ярового рапса от ветвления до бутонизации и урожаем зеленой
массы отмечена средняя коррелятивная связь (r=+0,41±0,25). Согласно коэффициенту
детерминации dYX=0,17, ЧПФ имеет долю влияния на урожайность в размере 17% от
всех вместе взятых влияний. Таким образом, исследованиями выявлено, что на
продуктивность ярового кормового рапса в большей степени повлияли динамика
накопления сухой органической массы и площадь листовой поверхности, из которых
складывались показатели ЧПФ в зависимости от изучаемых вариантов.
Урожайность и качество зеленой массы. В результате проведенных
исследований выявлено существенное влияние изучаемых элементов технологии
возделывания на формирование урожая ярового кормового рапса и качество зеленой
массы. В сухом 2004 и засушливом 2006 году особо остро проявлялось действие
различных сроков посева. Средняя урожайность на первом сроке в 2004 г. составила
168,9 ц/га, в 2006 г. – 181,1 ц/га, на втором сроке - 194,2 ц/га (НСР05=7,85), в 2006 г. этот
показатель равен 206,6 ц/га (НСР05=3,92). Средняя урожайность на третьем сроке в 2004
г. составил – 178,6 ц/га и в 2006 – 179,9 ц/га. Поэтому в годы острого дефицита влаги
проявились преимущества второго срока сева (21-31 мая), поскольку он явился
26
оптимальным для роста и развития растений ярового кормового рапса. Наибольший
урожай зеленой массы рапса получен во влагообеспеченном 2005 году-276,0 ц/га
(НСР05=6,65) (табл.10).
Таблица 10 - Урожайность зеленой массы ярового рапса в зависимости от сроков посева
и норм высева, ц/га, среднее за 2004-2006 гг.
Нормы высева,
млн. всх.
семян/га (В)
1
2
2,2
2,5
10-20 мая
2,8
3,1
3,4
средние по фактору А
2,2
2,5
21-31 мая
2,8
3,1
3,4
средние по фактору А
2,2
2,5
1-10 июня
2,8
3,1
3,4
средние по фактору А
2,2
2,5
средние по
2,8
фактору В
3,1
3,4
НСР05 по фактору А
НСР05 по фактору В
Срок
Посева (А)
Урожайность по годам, ц/га
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Средняя
за 3 года
3
144,8
171,5
184,5
182,6
161,0
168,9
175,9
180,3
208,1
204,4
202,5
194,2
162,4
171,3
176,4
197,8
185,1
178,6
161,0
174,4
189,7
194,9
182,9
7,85
10,25
4
228,3
259,2
282,7
268,1
248,3
257,3
250,0
256,2
295,7
290,5
287,8
276,0
203,7
226,3
285,5
286,5
276,3
255,7
227,3
247,2
288,0
281,7
270,8
6,65
6,30
5
160,6
188,7
198,9
182,4
174,7
181,1
175,2
202,1
231,4
218,8
205,5
206,6
143,4
159,2
200,9
201,6
194,5
179,9
159,7
183,3
210,4
200,9
191,6
3,92
3,75
6
177,9
206,5
222,0
211,0
194,7
202,4
200,4
212,9
245,1
237,9
231,9
225,6
169,8
185,6
220,9
228,6
218,6
204,7
182,7
201,7
229,3
225,8
215,1
6,14
6,77
За 2004-2006 годы были установлены оптимальные нормы высева для
различных сроков сева рапса. Для первого и второго срока лучшим был вариант с
нормой 2,8 млн. всх. семян/га, для третьего – 3,1 млн. всх. семян/га. На втором
сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га в 2005 г. получен максимальный
урожай зеленой массы – 295,7 ц/га (НСР05=6,30).
По содержанию сырого и переваримого протеина выделился второй срок
сева – количество сырого протеина в среднем составило 29,22%, переваримого –
20,75 кг/100 г, превышение по сравнению с первым сроком равно 25,6%, с
третьим – 10,8%. Наименьшее содержание клетчатки отмечено на первом сроке с
нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га: сырой клетчатки – 11,08% и переваримой –
2,05 кг/100 г, при втором сроке сева на вариантах с нормами высева 2,5 и 2,8 млн.
всх. семян/га, на третьем сроке – 2,8 и 3,1 млн. всх. семян/га.
27
По химическому составу, по выходу сухого вещества и кормовых единиц
преимущество имели более урожайные варианты. На первом сроке сева количество
сырых БЭВ составило 36,85%, на втором –33,63% и на третьем сроке – 30,28%.
(рис. 9).
Рисунок 9. Химический состав зеленой массы ярового рапса в зависимости от
сроков посева и норм высева, среднее за 2004-2006 гг.
Максимальная питательная ценность зеленой массы ярового рапса характерна для
межфазного периода «стеблевание – бутонизация», однако общая урожайность в этот
время невысокая. Содержание кормовых единиц на 1 кг сухого вещества рапса
составило в среднем по срокам 0,79-0,85 кг, переваримого протеина – 154,37-207,48 г,
преимущество имел второй срок. Максимальное количество переваримого протеина на
одну кормовую единицу отмечено на втором сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх.
семян/га – 309,82 г. По содержанию условных кормопротеиновых единиц (КПЕ) на
первом и втором сроках отличился вариант с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га
– 1,46 и 1,75 на кг сухого вещества соответственно, на третьем сроке – 3,1 млн.
всх. семян/га (1,68).
К фазе цветения питательная ценность корма снижается, но сбор зеленой и сухой
массы повышается. Поэтому в этой фазе продуктивность растений бывает наибольшей.
Максимальная урожайность сухой массы рапса получен на втором сроке сева
нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 28,19 ц/га. Выход кормовых единиц с единицы
площади был также наибольшим при втором сроке сева на варианте 2,8 млн. всх.
семян/га – 24,50 ц, что на 28,3-33,7% больше по сравнению с другими вариантами. По
сбору условных кормопротеиновых единиц данный вариант также оказался впереди –
4720. Наибольший выход переваримого протеина отмечен на вариантах с нормами
высева 2,8 млн. всх. семян/га для первых двух сроков (5,79 и 7,50 ц/га соответственно) и
3,1 млн. всх. семян/га (6,65 ц/га).
Результаты исследований показали положительное влияние оптимальных сроков
сева и норм высева на содержание энергии в урожае (табл. 11).
28
Таблица 11 - Продуктивность посевов ярового рапса на зеленый корм в
зависимости от сроков посева и норм высева, среднее за 2004-2006 гг.
Нормы
Срок высева,
посева млн. всх.
семян/га
2,2
2,5
2,8
10-20
мая
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
21-31
мая
3,1
3,4
среднее
2,2
2,5
2,8
1-10
июня
3,1
3,4
среднее
сухой
массы, ц
18,82
24,78
27,64
23,65
25,49
24,08
24,45
24,42
28,19
26,29
25,14
25,70
22,19
20,45
25,34
26,86
24,92
23,95
кормовых
единиц,
ц
14,66
22,18
23,05
17,83
19,78
19,50
21,74
22,00
24,50
20,35
20,87
21,89
17,00
15,99
22,76
23,66
22,64
20,41
Сбор с 1 га
ПеревариКПЕ
мого
протеина, ц
2036
2,61
3562
3,8
4047
5,79
2612
3,44
2751
3,52
3002
3,83
4092
6,01
3961
5,72
4720
7,5
3053
4,07
2772
3,46
3720
5,35
2519
3,34
2605
3,61
4016
5,76
4509
6,65
3198
3,93
3369
4,66
валовой
энергии,
ГДж
28,68
40,05
43,23
36,0
39,41
37,47
41,27
41,68
48,38
41,22
40,73
42,66
34,39
32,29
43,15
45,74
42,75
39,66
обменной
энергии,
ГДж
14,66
22,04
23,05
17,83
19,78
19,47
21,74
21,98
24,68
20,35
20,87
21,92
17,0
15,97
22,76
23,66
22,65
20,41
Наибольшие значения сбора валовой и обменной энергии получены при втором
сроке сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 48,38 и 24,68 ГДж соответственно.
Таким образом, продуктивность ярового рапса на зеленый корм по всем
вышеназванным показателям оказалась выше при втором сроке сева нормой высева 2,8
млн. всх. семян/га.
3. ВЛИЯНИЕ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА
БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА ЯРОВОГО
Гидротермические условия и фенологические наблюдения. Содержание
продуктивной влаги перед посевом в слое 0-100 см было почти одинаковым на всех
вариантах и варьировало в пределах: в 2004 г.– 109,7-111,3 мм, в 2005 г. - 122,4-123,2
мм, в 2006 г.– 96,9-97,9 мм.
Общий расход влаги из почвы за вегетацию также зависел от уровня её
потребления растениями на создание урожая. В среднем максимальный показатель за
три года (83,0-84,6 мм) отмечен на вариантах внесения азотных и фосфорных
удобрений, также суммарное водопотребление на удобренных фонах, особенно на
вариантах внесения азотных удобрений (200,4-201,7 мм), было больше на 0,25-2,23%,
чем на контроле (197,3 мм). На неудобренном контроле на 1 ц семян и побочной
продукции расходуется влаги в среднем за годы исследований – 20,0 мм, при внесении
29
P20 – 17,1 мм, N30 – 17,3 мм, а наименьшее количество влаги расходуется на варианте
N30P20 – 15,8 мм, т.е. за счет оптимизации минерального питания, в некоторой степени
удалось при одних и тех же осадках получить больший урожай за счет рационального
использования влаги на единицу продукции (табл.12).
Таблица 12 - Гидротермические условия вегетационного периода ярового рапса на
маслосемена в зависимости от применения минеральных удобрений
среднее за 2004-2006 гг.
Вариант
контроль
N30
P20
K20
N30P20
N30K20
P20K20
N30P20K20
Запасы
Кол-во
Суммарное Коэф-ент
Весенние
влаги
осадков
Сумма
водоиспользова
запасы
перед
за
эффективных
потребление, ния влаги,
влаги, мм уборкой, вегетаци
температур, 0С
мм
мм
мм
ю, мм
110,5
30,0
116,8
197,3
20,0
1423,4
110,5
27,5
117,4
200,4
17,3
1492,3
109,9
26,9
116,0
199,0
17,1
1368,7
110,1
28,9
116,6
197,8
19,7
1409,7
110,3
25,7
117,0
201,7
15,8
1460,7
110,0
27,4
117,4
200,0
17,3
1492,3
110,1
27,5
116,3
198,9
17,3
1379,3
110,5
26,1
117,0
201,4
16,2
1455,8
ГТК
0,81
0,78
0,83
0,81
0,79
0,78
0,83
0,79
В общем, оценивая влияние минеральных удобрений на потребление растениями
продуктивной влаги в почве и продолжительность периода вегетации, стоит отметить,
что лучшие показатели по рациональному использованию влаги отмечены на вариантах
отдельного и совместного внесения азотных и фосфорных удобрений – N30, P20 и N30P20.
В то же время азотные удобрения продлевали вегетационный период в результате
формирования растениями вегетативной массы в начальные фазы, а фосфорные
удобрения ускоряли процесс созревания семян.
На сроки наступления фаз развития растений большое влияние оказало внесение
минеральных удобрений. Так, продолжительность вегетационного периода на контроле (без
удобрений) составила в 2004 г. – 86 дней, в 2005 г. – 113 дней, в 2006 г. – 102 дня. Внесение
азотных удобрений приводит к увеличению продолжительности вегетационного периода
растений, относительно контроля на 5-7 дней, что объясняется интенсивным развитием
вегетативной массы растений в начальные стадии развития. Длина вегетационного
периода на варианте отдельного внесения азота составила в разные годы от 91 до 113
дней. Так, в результате применения в наших опытах фосфорных удобрений
вегетационный период рапса сократился на 2-4 дня по сравнению с контролем, особенно
это заметно в период «образование стручков – созревание семян». Продолжительность
вегетации на варианте P20 также колебалась от 82 до 109 дней.
Внесение калийных удобрений существенно не отразилось на продолжительности
вегетации, отклонение от контроля составило 1 день, вегетационный период на варианте
K20 продолжался 85-112 дней по годам исследований.
Пищевой режим почвы в посевах. Содержание основных макроэлементов (N,
P, K) на неудобренном контроле в среднем за три года составляло: N – 38,1 мг/кг почвы;
P – 69,3 мг/кг; K – 135,7 мг/кг почвы. Это следующим образом характеризует пищевой
режим почвы: обеспеченность нитратным азотом как ниже средней степени, по фосфору
– на контроле (по шкале Чирикова) соответствует среднему уровню обеспеченности, по
калию (по Чирикову) имеет высокую степень обеспеченности (135,7 мг/кг почвы).
30
Несколько изменился пищевой режим на вариантах применения удобрений: на
вариантах внесения азота N30 отмечено увеличение содержания данного элемента на 4,85,0 мг/кг почвы. В соответствии с этим обеспеченность почвы азотом при внесении его
повышается до среднего уровня. По фосфору и калию соответственно внесение 20 кг/га
способствовало увеличению содержания данных элементов на 6,0 и 7,5 мг/кг почвы. В
течение вегетации содержание основных питательных элементов снижалось
пропорционально их выносу формируемым урожаем (рис. 7).
Рисунок 7. Динамика содержания NO3 в слое почвы 0-40 см, P2O5 и K2O в слое
почвы 0-20 см в зависимости от применения минеральных удобрений, мг/кг почвы,
среднее за 2004-2006 гг.
Общий вынос элементов питания за годы исследований на контроле составил:
NO3 – 22,8 мг/кг, P2O5 – 10,6 мг/кг, K2O – 14,3 мг/кг почвы.
Связь между содержанием азота в почве перед посевом и урожаем семян ярового
рапса характеризуется коэффициентом корреляции r=+0,76±0,26 и является достаточно
сильной. Коэффициент детерминации dУХ составил 58%, что говорит о большой доле
влияния накопления сухого вещества на урожайность. Количество фосфора в почве
перед посевом также коррелирует в средней степени с урожаем семян масличного рапса
(r=+0,62±0,32) и влияет на него в размере 38% (dYX=0,38) от всех вместе взятых
влияний. Исследованиями установлена прямая коррелятивная связь невысокой степени
между содержанием калия и урожайностью семян ярового рапса (r=+0,12±0,41). Доля
влияния данного признака на величину урожая составила 1% (dУХ=0,01) от всех вместе
взятых влияний.
На основании проведенных исследований и корреляционного анализа данных
можно сделать вывод, что за период вегетации растения рапса нуждались в основном в
азотных и фосфорных удобрениях, причем во влажные годы на продуктивность
культуры в большей степени влияло наличие в почве азота, в сухие годы – усиливалось
влияние содержания в почве фосфора. Обеспеченность почвы калием была достаточно
31
высокая, поэтому эффективность калийных удобрений за годы исследований оставалась
небольшой.
Влияние минеральных удобрений на густоту стояния растений и
засоренность ярового рапса на маслосемена. В 2005 г. густота стояния растений (фаза
всходы) на контроле составила 175,8 шт./м2, наибольший показатель полевой всхожести
отмечен на вариантах внесения фосфора и колебался в пределах 75,8-80,8%,
наименьший – N30 (57,8%).
В 2004 и 2006 г.г. количество всходов на 1 м2 составило на контроле – 155,7 шт. и
140,4 шт. соответственно. Высокие данные полевой всхожести в эти годы отмечены на
варианте P20 – 58,0% (2004 г.) и 56,6% (2006 г.). Минимальные показатели полевой
всхожести в 2004 и 2006 г.г. отмечены на варианте N30K20 – соответственно 53,8 и 52,3%.
Характеризуя сохранность растений к уборке в среднем за 2004-2006 гг., следует
отметить, что сохранность была выше по сравнению с контролем на вариантах с
внесением N30 – на 15,3%, P20 – 5,8%, N30P20 – на 25,6%. Поэтому густота стеблестоя к
уборке наибольшей в опыте была на варианте N30P20 – 77,7 шт./м2, затем N30 – 62,7, и
далее P20 – 66,6 шт./м2.
Исследования показали, что урожайность семян находится в средней степени
корреляционной зависимости от полевой всхожести растений при возделывании рапса с
применением удобрений (r=+0,59±0,33). Доля влияния этого признака на урожайность
составила 35% (dYX=0,35) от всех вместе взятых влияний. Также урожай семян ярового
рапса находится в прямой корреляционной зависимости сильной степени от
сохранности растений к уборке с применением минеральных удобрений (r=+0,90±0,18).
Доля влияния этого показателя на урожай значительна (dYX=0,81).
На основании полевой всхожести и сохранности растений к уборке общая
выживаемость в среднем за годы исследований составила на контроле 19,5%. Высокую
выживаемость растений продемонстрировал вариант N30P20 – 27,8%, минимальный
процент общей выживаемости (20,3%) отмечен на варианте K20.
В вариантах с применением минеральных удобрений количество сорняков на
опытном участке рапса (на варианте N30 – 13,3 шт./м2 однолетних и 0,27 шт./м2
многолетних сорняков) сравнительно было небольшим, а имевшиеся сорные растения
не оказали значительного влияния на показатели всхожести, сохранности и
выживаемости ярового рапса.
Фотосинтетическая деятельность растений ярового рапса в посевах. На
вариантах внесения азотных удобрений во все фазы вегетации отмечено увеличение
площади листовой поверхности на 0,1-0,3 м2/м2. Наибольшая поверхность
ассимиляционного аппарата сформировалась при оптимизации азотно-фосфорного
питания – N30P20 :в фазу бутонизации составила 6,6 м2/м2, что на 0,8 м2 больше по
сравнению с неудобренным вариантом. Коэффициент корреляции между площадью
листьев в фазе бутонизации и урожайностью маслосемян ярового рапса составил
r=+0,82±0,23, что говорит об их сильной связи. 67% колебаний в урожае вызывается
колебаниями в размерах листовой поверхности (dYX=0,67).
Накопление сухой органической массы было пропорционально площади листовой
поверхности. Исследования показали, что в начальные периоды развития (фаза
отрастания) отмечены минимальные значения сухой органической массы ярового рапса
в пределах 27,7-36,4 г/м2, причем на варианте N30P20 данный показатель был выше
контроля на 29,5%. В целом за годы исследований на динамику образования сухой
органической массы в большей степени повлияло содержание в почве азота – на
вариантах применения азотных удобрений были отмечены наибольшие её показатели.
32
Между накоплением сухой органической массы (фаза бутонизации) и
урожайностью семян ярового рапса установлена прямая корреляционная связь сильной
степени (r=+0,98±0,07) (рис. 8).
Рисунок 8. Корреляционная взаимосвязь урожайности семян ярового рапса с
площадью листьев (м2/м2) и сухой органической массой (г/м2) в фазу бутон
изации, среднее за 2004-2006 гг.
В соответствии с коэффициентом детерминации (dYX=0,96) данный признак имел
большую долю влияния на величину урожая – 96%.
В межфазный период «образование листовой розетки – стеблевание»
максимальная величина ЧПФ отмечена на вариантах P20 и составила 1,54 г/м2×сутки,
P20K20 – 1,53 г/м2×сутки, что на 11,7-12,4% больше по сравнению с контролем. Такая же
тенденция наблюдается во все остальные периоды.
В период «стеблевание – бутонизация» на вариантах внесения N30 наблюдалось
отклонение в сторону уменьшения показателя ЧПФ в среднем на 2,5-4,5% от контроля.
Для фазы «бутонизация – цветение» характерно общее снижение продуктивности
фотосинтеза до 0,53 г/м2 на контроле и 0,49-0,58 г/м2 на остальных вариантах.
Структура урожая ярового рапса на маслосемена. Структурный анализ
выявил, что наибольшее влияние на урожайность семян ярового рапса с применением
минеральных удобрений (рис. 9) оказала густота стеблестоя (шт./м2), т.к. коэффициент
корреляции имел сильную связь: r=+0,96±0,12. Доля влияния данного признака
составила 92% (dYX=0,92).
Рисунок 9. Корреляционная зависимость урожайности семян ярового рапса от
биометрических показателей структуры урожая, среднее за 2004-2006 гг.
33
Между величиной урожая семян и количеством стручков на одном растении
также наблюдалась корреляционная зависимость сильной степени r=+0,83±0,23
(dYX=0,69). Число семян в одном стручке имело меньший показатель варьирования.
Нами была установлена прямая коррелятивная связь средней степени между числом
семян в одном стручке и урожайностью ярового рапса (r=+0,59±0,33). Доля влияния
данного признака на величину урожая составила 35% (dYX=0,35) от всех вместе взятых
влияний.
Урожайность и качество семян ярового рапса в зависимости от применения
минеральных удобрений. В опыте выявлено, что каждый из элементов влияет в
определенной степени на формирование урожая семян и биохимические процессы, что
сказалось на процессе образования жира (табл.13).
Таблица 13 - Урожайность, масличность ярового рапса и выход масла с 1 га в
зависимости от применения минеральных удобрений, среднее за 2004-2006 гг.
Урожайность, ц/га
Масличность, %
Выход масла с
1 га, ц
контроль
9,8
43,8
4,3
N30
11,5
42,9
4,9
P20
11,5
45,1
5,2
K20
10,0
44,0
4,4
N30P20
12,8
44,5
5,7
N30K20
11,5
41,1
4,7
P20K20
11,4
45,3
5,2
N30P20K20
12,4
44,4
5,5
НСР05
0,57
Вариант
В среднем за годы исследований наибольшие прибавки получены на совместном
внесении азотно-фосфорных удобрений – 3,0 ц/га. Влияние на урожайность отдельно
как азотных, так и фосфорных удобрений было в среднем одинаково. При этом в сухие
годы возрастала роль фосфорных удобрений (2004 г.), в средние и благоприятные по
увлажнению годы (2005, 2006 гг.) – азотных.
Внесение азота способствует увеличению образования белка (протеина) в
семенах, напротив, применение фосфора и калия увеличивает содержание жира в
семенах. В связи с тем, что жир и белок являются в процессе маслообразования
антагонистами, повышение белка ведет к снижению масличности, что и наблюдалось по
вариантам внесения удобрений. В среднем за 2004-2006 гг. высокая масличность
отмечена на варианте применения чистого P20 – 45,1% , а также P20K20 – 45,3% (рис. 10).
34
Рисунок 10. Урожайность семян, масличность и вегетационный период ярового
рапса в зависимости от применения минеральных удобрений, среднее за 2004-2006 гг.
В соответствии с продуктивностью и содержанием жира в семенах наибольший
выход масла за годы исследований получен на варианте с внесением N 30P20 – 5,7 ц/га.
Экономически целесообразным оказался вариант внесения чистого фосфора, где
получена окупаемость 1 кг д.в. наибольшая в опыте - 8,5 кг зерна.
В целом результаты проведенных исследований показали положительное влияние
минеральных удобрений на продуктивность ярового рапса и определили возможности
сглаживания неблагоприятных условий климата путем оптимизации пищевого режима
почвы. Выращивание ярового рапса с применением азотных и фосфорных удобрений
позволяет за вегетационный период в среднем 96-106 дней получить урожай семян 11,512,8 ц/га с содержанием масла 42,9-45,1%.
4. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ И
ЕГО ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ В СЕВООБОРОТЕ
Исследования,
проведенные
в
Костанайском
НИИСХ,
убедительно
свидетельствует о том, что наиболее высокое и устойчивое производство зерна в зоне
южных черноземов дают 3-4-польные зерновые севообороты, происходит резкое
снижение урожайности на повторных посевах пшеницы после пара. В связи с
расширением посевных площадей рапса изучен вопрос размещения его в севообороте.
Также представляет большой интерес более полное использование пожнивных
растительных остатков для создания мульчирующего слоя на поверхности почвы для
усвоения осадков и сохранения влаги. Многолетние данные по запасам влаги перед
35
посевом свидетельствуют о том, что во все годы исследований (2006-2010 гг.) и в
среднем за 5 лет больше влаги в метровом слое почвы было на кулисных парах – 205,4
мм. Хорошо обеспечена влагой почва на второй и третьей культурах после пара – 177,6
и 168,7 мм соответственно. Варианты рапс на маслосемена и рапс на корм
способствовали накоплению 165,7…159,2 мм влаги в среднем за 5 лет остаточные
запасы влаги были больше на первой пшенице после пара – 109,2 мм, на пшенице по
занятому (рапсом) пару – 84,4 мм и на пшенице по сидеральному пару – 95,2 мм
Пищевой режим и некоторые элементы плодородия почвы в севооборотах.
Анализ обеспеченности подвижными формами азота весной по отдельным полям
севооборотов показывает, что после рапса на семена зерновые культуры лучше всего
обеспечены нитратами (27,3 мг/кг N-NO3), при размещении по чистым парам (24,1
мг/кг), после рапса на зеленый корм и сидерат (20,0 и 12,6 мг/кг). Анализ динамики
пищевого режима почвы в различных севооборотах показывает, что лучшие условия
минерального питания растений создаются при размещении культур в зернопаровых,
плодосменных и зернопаропропашном севооборотах с короткой ротацией, в состав
которых входит чистый пар или пропашное поле. Положительное влияние на пищевой
режим оказывает и диверсификация растениеводства, включение в севооборот
сидеральных и масличных культур, и в частности, рапса ярового.
Урожайность культур в севооборотах. С целью диверсификации зерновой
отрасли растениеводства в севообороты нами были включены: горох, гречиха, рапс,
подсолнечник на маслосемена, многолетние травы, рапс на зеленый корм.
Учет засоренности посевов показал, что в среднем за годы исследований самыми
чистыми, по-прежнему, оставались посевы пшеницы после рапса на сидерат и зеленый
корм – 13,2 и 13,3 шт./м2, а также второй культурой после пара – 24,7 шт./м2 .
Сравнительно высокой засоренность к уборке оставалась лишь на пшенице после рапса
на семена – 56,2 шт./м2.
Включение в севообороты других полевых культур оказало определенное влияние
на продуктивность севооборотов и стабильность производства. Так, если в
зернопаровом 4-польном севообороте (пар - 3 поля яровой пшеницы), взятом нами за
контроль (и рекомендованным производству) поле чистого пара заменить занятым
(рапсом на зеленый корм), а одно поле яровой пшеницы на ячмень, то с каждого гектара
посева зерновых мы теряем 1,3 ц зерна пшеницы, так как средняя урожайность зерновых
в севообороте за пять лет составила 12,8, а в севообороте занятым паром – 11,5 ц/га, но в
этом случае на каждый гектар посева мы получаем более чем по 7 тонн
высококачественного корма, по стоимости с избытком компенсирующего недобор
зерна. К тому же сокращаются энергетические затраты на обработку чистого пара,
повышается устойчивость поля к эрозии.
Более высокая урожайность зерновых получена в четырехпольном
севообороте с тремя полями пшеницы (17,4 ц/га, схема I), в севообороте с рапсом
на сидерат (17,2 ц/га, схема III), и рапсом на корм (16,5 ц/га, схема II).
В степной зоне на севере Казахстана удовлетворительные урожаи пшеницы
можно получить, размещая ее посевы по занятому или сидеральному (рапсовому) пару
– 16,7-15,1 ц/га, после рапса на семена – 15,7 ц/га (табл.14).
36
Таблица 14 - Урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах,
среднее за 2008-2010 гг.
Урожайность по повторностям, ц/га
1
2
3
I. Зернопаровой 4-польный (контроль)
1. Пар чистый (кулисный)
2. Пшеница яровая
20,8
19,7
21,2
3. Пшеница яровая
17,2
17,6
16,5
4. Пшеница яровая
14,0
13,8
15,5
Зерновые в среднем
17,4
17,0
17,7
II. Плодосменный 4-польный
1. Рапс на корм
212,7
235,4
226,7
2. Пшеница яровая
15,6
17,9
16,8
3. Горох
18,6
17,7
16,2
4. Пшеница яровая
15,9
14,8
14,8
Зерновые в среднем
16,7
16,8
16,0
в т.ч. пшеница
16,2
16,3
15,8
III. Плодосменный 4-польный
1. Зернобобовые
17,2
18,2
18,5
2. Пшеница яровая
19,5
16,3
19,4
3. Рапс (сидеральный)
213,0
235,7
228,0
4. Пшеница яровая
15,0
15,4
15,0
Зерновые в среднем
17,2
16,6
17,6
в т.ч. пшеница
17,2
15,8
17,2
IV. Плодосменный 4-польный
1. Горох
18,3
19,4
16,3
2. Пшеница яровая
18,1
15,6
14,6
3. Рапс на семена
13,2
15,1
13,2
4. Пшеница яровая
15,7
15,9
15,5
Зерновые и масличные в среднем
15,7
16,5
15,0
в т.ч. пшеница
16,8
15,7
15,1
V. Зернопаропропашной 5-польный
1. Пар чистый
2. Рапс на семена
14,1
15,1
13,9
3. Пшеница яровая
15,9
15,3
15,1
4. Подсолнечник на семена
19,0
16,9
16,6
5. Овес на зерно
18,7
19,1
18,2
Зерновые и масличные в среднем
17,0
17,0
16,4
в т.ч. пшеница
15,9
15,3
15,1
НСР05 (зерновые в среднем)
2008 -1,4; 2009 -1,9; 2010- 1,01
Севооборот, культуры
В среднем
20,6
17,1
14,5
17,4
225,0
16,7
17,5
15,2
16,5
16,1
17,9
18,4
225,6
15,1
17,2
16,7
18,0
16,1
13,8
15,7
15,7
15,9
14,4
15,4
16,7
18,8
16,8
15,4
Для условий Северного Казахстана размещение рапса на зеленый корм, сидерат,
маслосемена
в
четырехпольных
короткоротационных
плодосменных
и
зернопаропропашных севооборотах не приводит к резкому снижению урожайности
пшеницы. Такие севообороты с рапсом наиболее целесообразны для региона.
Сравнивая урожайности масличных культур в различных севооборотах выявлено,
что в среднем за 5 лет (2006 – 2010) урожайность масличных значительно выше (от 12,2
до 18,3 ц/га) (табл.15).
37
Таблица 15 - Урожайность масличных культур в годы исследований
Получено с 1 га, ц/га
Культура
Горчица
Рапс
Сафлор
Подсолнечник
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
в среднем за 5 лет
12,7
13,8
13,2
18,7
17,0
19,4
15,0
19,2
11,4
12,5
12,2
14,8
14,1
23,0
14,9
20,6
6,0
7,6
9,8
18,0
12,2
15,3
13,0
18,3
Анализ урожайности масличных культур по годам показывает сравнительно
высокую урожайность рапса в 2009 году – 23 ц/га.
Анализ урожайности кормовых культур в различных севооборотах показывает,
что рапс на корм дает высокий урожай хорошо облиственной зеленой массы. В
засушливом 2010 году урожайность зеленой массы рапса в различных полях
севооборотов составил 179 ц/га, а в среднем за последние 5 лет 229 ц/га. Это на 148 ц
больше урожайности зеленой массы однолетних трав.
Также изучение влияния рапса и других предшественников на качество зерна
пшеницы показало, что более высокий процент протеина и клейковины в зерне 17,1 и
35,7% соответственно был по рапсу на зеленый корм.
Таким образом, яровой рапс в степных районах Костанайской области (2-я
засушливая степная зона) является хорошим предшественником для зерновых культур и
обеспечивают получение стабильного урожая даже в засушливые годы.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА
Изучение эффективности влияния сроков сева и норм высева рапса на
урожайность маслосемян показало, что на первом сроке (раннем) с нормой высева 2,8
млн. всх. семян/га уровень рентабельности составил 57%; на втором сроке с нормой
высева 2,5 млн. всх. семян/га – 115%; на третьем сроке с нормой высева 2,8 млн. всх.
семян/га – 85%. Чистый доход на этих вариантах составил 7606-14993 тнг./га (19013748,25 руб./га). И, как видно по срокам, лучшие экономические показатели отмечены
на втором сроке посева.
При возделывании рапса на зеленый корм уровень рентабельности по всем
вариантам составил 42-82% в зависимости от срока посева и нормы высева. Лучшие
экономические показатели отмечены на первом сроке с нормой высева 2,8 млн. всх.
семян/га – 67% рентабельности, на втором сроке с нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га
– 82%, на третьем сроке с нормой высева 3,1 млн. всх. семян/га – 68%. Чистый доход на
этих вариантах составил 7151-8840 тнг./га (1787,5-2210 руб./га).
Опыт с внесением минеральных удобрений показал следующие экономические
показатели: высокий уровень рентабельности отмечен на вариантах с внесением P20 и
N30P20, который составил 120 и 117% соответственно. Сбалансированность питания по
азоту и фосфору, способствующая получению высоких урожаев, создает
положительную экономическую динамику данного сочетания, где получены высокие
показатели урожайности. При сложившихся в настоящее время ценах на продукцию
рапса и на минеральные удобрения экономически целесообразными являются варианты
внесения фосфорных и азотно-фосфорных удобрений.
В экологическом сортоиспытании ярового рапса прибыль от возделывания
выделившегося гибрида Лембке составляет 8250 тенге/2062,5 рубля с каждого гектара
38
Оценка энергетической эффективности выявили следующие особенности.
Высокий коэффициент энергетической эффективности получен на вариантах: первый и
третий сроки сева нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га – 4,4 и 5,2 соответственно.
Максимальный коэффициент энергетической эффективности получен на втором сроке
сева нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га – 5,9. На этом варианте также отмечено самое
большое количество энергии, накопленной урожаем – 20286,0 МДж/га, и
соответственно был наибольший прирост энергии – 16855,2 МДж/га.
Энергетическая оценка эффективности возделывания рапса на зеленый корм в
зависимости от сроков сева и норм высева также показала преимущество среднего срока
сева (21-31 мая) по сравнению с ранним и поздним сроками. При затратах совокупной
энергии 5687,1 МДж и энергии, накопленной урожаем – 30677,4 МДж, коэффициент
энергетической эффективности составил 5,4. На первом сроке сева лучшие показатели
коэффициента энергетической эффективности показал вариант с нормой высева 2,5 млн.
всх. семян/га – 5,1, на третьем сроке лучшим был вариант 3,4 млн. всх. семян/га с
коэффициентом 4,7. Это объясняется тем, что на этих вариантах в результате
химических анализов зеленой массы был получен больший сбор валовой и обменной
энергии.
В опыте с применением минеральных удобрений выявлено, что наибольшие
затраты совокупной энергии были на вариантах внесения азотных удобрений. Это
связано с тем, что азотные удобрения имеют наибольший энергетический эквивалент по
Крамеру – 86,8, тогда как у фосфорных удобрений этот показатель составляет 12,6, у
калийных – 8,3. Поэтому вариант с применением P20 отмечен максимальным
коэффициентом энергетической эффективности по сравнению с другими удобрениями –
5,9. При совместном внесении азота и фосфора коэффициент повышается до 2,3 по
сравнению с вариантом N30, где данный показатель составил 2,1. На этом варианте
отмечается максимальное количество энергии, накопленной урожаем – 26496,0 МДж.
Это еще раз подтверждает эффективность использования фосфорных удобрений, как по
отдельности, так и для накопления урожаем большего количества энергии в сочетании с
азотными удобрениями.
По совокупности показателей экономической оценки, наиболее эффективное
производство сельскохозяйственной продукции за годы исследований обеспечивалось в
зернопаропропашном 5-польном севообороте (пар-рапс на маслосемена-пшеницаподсолнечник-овес): рентабельность-175,6%, прибыль составила 23939 тенге/га
(5984,75руб/га); в 4-х польном севообороте (рапс на корм-пшеница-горох):
рентабельность - 301%, прибыль составила 36132 тенге/га (9033 руб/га).
39
ВЫВОДЫ
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Природные ресурсы Северного Казахстана позволяют выращивать рапс яровой
на семена и зеленую массу, обеспечивая благоприятные условия для возделывания
данной культуры. Сорта ярового рапса хорошо адаптируются в зоне и формируют
урожай семян до 21,4 ц/га с содержанием масла 39,1…43,7%, до 276 ц/га зеленой
массы. Корректируя те или иные элементы технологии с учетом метеорологических
условий вегетационного периода можно создавать условия для более полной реализации
потенциальной продуктивности этой культуры.
2. Оптимальный срок посева рапса - третья декада мая. Растения, посеянные в
этот срок, успевают за вегетационный период 100-102 дня созреть, не попадая под
осенние заморозки. Сохранность растений рапса при этом сроке посева возрастает на
14,5-15,4%, увеличивается также количество стручков на растении и число семян в
одном стручке, что обеспечивает достижение наибольшей урожайности.
3. Наиболее рационально использует осадки второй срок посева рапса на семена
(третья декада мая) – 22,9 мм/ц. При посеве c нормой высева 2,5 млн. всх. семян на 1 га
– 23,6 мм/ц, c нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га -24,8 мм/ц маслосемян. При
возделывании ярового рапса на зеленый корм наиболее продуктивно влага
использовалась на втором сроке сева c нормой высева 2,8 млн. всх. семян/га, где
коэффициент водопотребления был равен соответственно 0,51 и 0,54 мм на один
центнер зеленой массы.
4. Лучшими показателями чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ)
выделяются посевы второго срока (третья декада мая), имеющие преимущество по
сравнению c другими вариантами в наиболее ответственные периоды: «образование
листовой розетки - стеблевание» и «стеблевание – бутонизация», соответственно 2,09 и
2,54 г/м2 в сутки.
5. Общий вынос элементов питания растениями за вегетацию тесно связан с
урожайностью семян ярового рапса по вариантам. Сравнительно наибольший вынос
элементов питания на втором сроке с нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га составил:
NO3 – 23,9 мг/кг; P2O5 – 12,7 мг/кг; K2O – 15,6 мг/кг.
6. Лучшие показатели облиственности кормового рапса достигаются на втором и
третьем сроках сева c нормами высева 2,8 и 3,1 млн. всх. семян/га соответственно. При
выращивании на зеленый корм посев во второй срок обеспечил максимальную величину
урожая – 276,0 ц/га.
7. Внесение минеральных удобрений обеспечивает существенный рост
урожайности и способствует экономному расходу влаги посевом, наименьшее
количество влаги расходуется на варианте N30P20 – 15,8 мм/ц за счет оптимизации
минерального питания. Внесение минеральных удобрений повышает сохранность
растений к уборке по сравнению с контролем на вариантах с внесением N 30 – на 15,3%,
P20 – 5,8%, N30P20 – на 25,6%, обеспечивая густоту стеблестоя к уборке на вариантах
N30P20 – 77,7 шт./м2, N 30 – 62,7 шт./м 2, P20 – 66,6 шт./м2.
8. Применение минеральных удобрений влияет на структуру урожая. На
вариантах внесения азота по сравнению с контролем увеличивалась длина стебля до
124,5 см, количество ветвей (2,8 шт.), а также количество стручков на одном растении
(44,7 шт.). Внесение фосфорных удобрений способствовало увеличению семян в одном
стручке – до 24,3 шт.
9. В засушливые годы возрастает роль фосфорных удобрений, на варианте Р20
40
отмечен наибольший урожай маслосемян - 9,0 ц/га c прибавкой к контролю 1,5 ц/га.
В благоприятных по увлажнению условиях получены прибавки урожая на
вариантах: P20 – 2,1 ц/га, N30 – 2,7, a максимальная прибавка получена при внесении
N30P20 – 4,6 ц/га.
10. Размещение
рапса
в
короткоротационных
плодосменных
и
зернопаропропашном севооборотах Северного Казахстана способствует полноценному
накоплению влаги в почве для посева последующей культуры - яровой пшеницы. Посев
рапса на маслосемена накапливает 159,2 мм, на корм 165,7, при использовании на
сидерат 168,6 мм влаги в метровом слое почвы.
11. Лучшие условия минерального питания растений создаются при размещении
культур в зернопаровом, плодосменных и зернопаропропашном севооборотах c
короткой ротацией c включением сидеральных и масличных культур и в первую очередь
рапса. Содержание NO3 перед посевом яровой пшеницы по рапсу на зеленый корм
составило 8,1, на семена – 11,8, при использовании на сидерат – 12,6 мг/кг почвы в слое
0-40 см.
12. Преобладающими сорняками в условиях Северного Казахстана являются
однолетние злаковые и широколистные. Наиболее чистые посевы яровой пшеницы
после рапса на сидерат и зеленый корм 13,2 и 13,3 шт/м2, a также второй культурой по
пару -24,7 шт./м2. Ко времени уборки количество сорняков в этих посевах практически
не возрастает.
13. Самый высокий урожай зерновых в среднем по севообороту получен в
зернопаровом c ротацией: пар – яровая пшеница – яровая пшеница – яровая пшеница,
плодосменном: зернобобовые – яровая пшеница – рапс на сидерат – яровая пшеница и
зернопаропропашном: пар – рапс на семена – яровая пшеница – подсолнечник – овес,
которые обеспечили в среднем 17,4; 17,2 и 16,8 ц/га соответственно. Лучшим
предшественником для яровой пшеницы является чистый, черный кулисный пар,
который обеспечивает урожайность 20,6 ц/га, при размещении пшеницы по занятому
рапсовому пару урожайность 16,7 ц/га, по сидеральному рапсовому 15,1, при уборке
рапса на семена 15,7 ц/га. Это указывает на целесообразность размещения рапса в
короткоротационных севооборотах как предшественник яровой пшеницы.
Размещение яровой пшеницы в короткоротационных севооборотах c рапсом
приводит к улучшению технологических качеств зерна. Экономически и
агроэнергетически это подтверждается.
14. При возделывании на маслосемена лучшие результаты экономической оценки
были на вариантах второго срока посева с нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га, уровень
рентабельности которого составил 115%, на третьем сроке с нормой высева 2,8 млн.
всх. семян/га – 85%. Чистый доход на этих вариантах составил 7606-14993 тнг./га (19013748,25 руб./га).
Возделывание ярового рапса на зеленый корм является экономически выгодным –
лучшие экономические показатели отмечены на первом сроке с нормой высева 2,8 млн.
всх. семян/га: уровень рентабельности составил 67%, на втором сроке с нормой высева
2,8 млн. всх. семян/га – 82%, на третьем сроке с нормой высева 3,1 млн. всх. семян/га –
68%. Чистый доход на этих вариантах составил 7151-8840 тнг./га (1787,5-2210 руб./га).
15. Максимальный коэффициент энергетической эффективности получен на
втором сроке сева (третья декада мая) с нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га – 5,9. На
этом варианте также отмечено самое большое количество энергии, накопленной
урожаем – 20286,0 МДж, и соответственно был наибольший прирост энергии – 16855,2
МДж. Энергетическая оценка эффективности возделывания рапса на зеленый корм в
41
зависимости от сроков сева и норм высева показала преимущество среднего срока сева
(21-31 мая) по сравнению с ранним и поздним сроками. При затратах совокупной
энергии 5687,1 МДж и энергии, накопленной урожаем – 30677,4 МДж, коэффициент
энергетической эффективности составил 5,4.
16. Применение минеральных удобрений обеспечило высокую экономическую
эффективность. Уровень рентабельности на вариантах с внесением P20 и N30P20 составил
120 и 117% соответственно. Вариант с применением P20 отмечен максимальным
коэффициентом энергетической эффективности по сравнению с другими удобрениями –
5,9. При совместном внесении азота и фосфора коэффициент повышается до 2,3 по
сравнению с вариантом N30, где данный показатель составил 2,1. На этом варианте
установлено максимальное количество энергии, накопленной урожаем – 26496,0 МДж.
По совокупности показателей экономической оценки, наиболее эффективное
производство сельскохозяйственной продукции за годы исследований обеспечивалось в
зернопаропропашном 5-польном севообороте (пар-рапс на маслосемена-пшеницаподсолнечник-овес): рентабельность-175,6%, прибыль составила 23939 тенге/га
(5984,75руб/га); 4-х польном севообороте (рапс на корм-пшеница-горох):
рентабельность- 301%, прибыль составила 36132 тенге/га (9033 руб/га).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Яровой рапс на маслосемена на черноземных почвах Северного Казахстана
следует сеять с 21 по 31 мая нормой высева 2,5 млн. всх. семян/га. При посеве в ранний
срок (10-20 мая) или поздний срок (1-10 июня) рекомендуется увеличение нормы высева
на 15% .
2. При возделывании ярового рапса на зеленый корм c посевом в период с 21 по
31 мая рекомендуемая норма высева 2,8 млн. всх. семян, в более поздние сроки до 3,1
млн. всх. семян/га.
3. Внесение удобрений под рапс на маслосемена следует увязывать c
увлажнением почвы. В годы с относительно низкими запасами продуктивной влаги
следует вносить в рядки P20, в относительно влажные годы прибавку урожая обеспечит
использование N30P20.
4. С целью снижения засоренности посевов, снижению пораженности
корневыми гнилями и повышению урожайности рапс рекомендуется использовать как
культуру, прерывающую чередование ячменя, пшеницы.
5. B целях стабилизации выращивания высококачественного зерна яровой
пшеницы целесообразно возделывать её в четырехпольных севооборотах c размещением
по занятому рапсовому пару, рапсу на сидерат, рапсу на маслосемена, со следующими
ротациями: рапс на зеленый корм – пшеница – горох – пшеница; зернобобовые –
пшеница – рапс на сидерат – пшеница; горох – пшеница – рапс на семена – пшеница;
пар чистый – рапс на семена – пшеница – подсолнечник – овес.
42
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ
ДИССЕРТАЦИИ
Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Абуова, А.Б. Значение ярового масличного рапса в земледелии Казахстана / А.Б.
Абуова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. №4. -С.34-37.
2. Абуова, А.Б. Влияние сроков сева и нормы высева на некоторые показатели ярового
рапса на зеленый корм / А.Б. Абуова // Известия Самарской государственной
сельскохозяйственной академии. - 2011.- №4. - С.70-73.
3. Васин, В.Г. Кормовая и энергетическая ценность зеленой массы рапса / В.Г. Васин,
А.Б.Абуова, // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. - № 1. - С.188-191.
4. Абуова, А.Б. Элементы технологии возделывании ярового рапса в Северном Казахстане
/ А.Б. Абуова // Известия Оренбургского Государственного аграрного университета. 2012.- № 2(34). - С.32-36.
5. Абуова, А.Б. Влияние ярового рапса на урожайность и отдельные показатели и качества
зерна яровой пшеницы / А.Б. Абуова // Вестник Ульяновской СХА. - 2012 №3(19)- С.3-8.
6. Абуова, А.Б. Подбор сортов ярового рапса в условиях Северного Казахстана / А.Б.
Абуова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2012. - №2(26). С.55-59.
7. Абуова, А.Б.Продуктивность и экономическая эффективность возделывания ярового
рапса на зеленый корм в условиях Казахстана / А.Б. Абуова // Известия Нижневолжского
агроуниверситетского комплекса Известия Волгоградский ГАУ.- 2012.- № 3(34). - С.32-36.
8. Абуова, А.Б. Сравнительная оценка масличных и кормовых культур в различных
севооборотах / А.Б. Абуова, С.И. Гилевич// Вестник Саратовского государственного
аграрного университета им. Н.И.Вавилова - 2012. - № 08. - С3-6.
9. Абуова, А.Б. Урожайность масличных и зерновых культур в севооборотах
Костанайской области / А.Б. Абуова // Вестник Алтайского государственного аграрного
университета. – 2012. - № 5 (91). - C.5-8.
10. Булеков, Т.А. К проблеме качества хлебобулочных изделий с добавлением семян
ярового рапса / Т.А. Булеков, А.Б. Абуова, А.К. Гумарова// Научное обозрение.-2012.-№5.-С.
42-46.
11. Васин, В.Г. Сравнительная урожайность кормовых культур в типичных севооборотах
степной зоны Казахстана / В.Г Васин, А.Б. Абуова, С.И.Гилевич // Кормопроизводство. -2013.№2.- С.30-31.
Рекомендации
12. Рекомендация по возделыванию ярового рапса / В.И. Двуреченский, А.Б.Нугманов,
И.В. Сидорик, А.Б. Абуова, С.А.Тулькубаева. –Костанай: Заречное, 2011.-41 с.
Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных Комитетом по контролю и
надзору Министерства образования и науки Республики Казахстан:
13. Фетисов, И.М., Влияние содержания продуктивной влаги на показатели структуры
урожая ярового масличного рапса / И.М. Фетисов, А.Б. Абуова, С.А. Тулькубаева // Наука и
образование.- 2005.-№1.-С.5-8.
14. Абуова, АБ., Некоторые результаты исследований по технологии возделывания
ярового рапса на маслосемена /А.Б. Абуова, С.А. Тулькубаева // Вестник сельскохозяйственной
науки Казахстана. - 2006.- №6.- С.33-36.
15. Абуова, А.Б. Изучение технологии возделывания ярового рапса на зеленый корм в
условиях Костанайской области /А.Б. Абуова, С.А. Тулькубаева // Вестник науки Казахского
государственного агротехнического университета имени С. Сейфуллина. - 2007- №2. - С.3-9.
43
16. Абуова, А.Б. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового рапса /А.Б.
Абуова, С.А. Тулькубаева // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 2007.- №8 С.22-24.
17. Абуова, А.Б. Изучение питательной ценности зеленой массы кормового рапса /А.Б.
Абуова, С.А. Тулькубаева // Пищевая технология и сервис. -2008. - № 4. -С.5-7.
18. Абуова, А.Б. Влияние рядкового внесения минеральных удобрений на пищевой режим
почвы и урожайность маслосемян ярового рапса / А.Б. Абуова // Исследования, результаты,
КазНАУ. – 2009. - № 2. -С.108-111.
19. Абуова, А.Б. Изучение гидротермических условий вегетационного периода ярового
рапса на маслосемена / А.Б. Абуова // Поиск. - 2009. - №4. - С.141-144.
20. Абуова, А.Б. Влияние содержания продуктивной влаги в почве и гидротермических
условий вегетационного периода на урожайность маслосемян ярового рапса в условиях
Северного Казахстана /А.Б. Абуова, С.А. Тулькубаева // Наука и образование.- 2009.- №4(17). С.3-9.
21. Абуова, А.Б. Рапс – жоғары өнімді тағамдық, малазықтық дақыл / А.Б. Абуова //
Жаршы. -2010.- №7.-С.22-26.
22. Абуова, А.Б. Питательная ценность и биоэнергетическая оценка зеленой массы
ярового рапа в зависимости от сроков посева и норм высева /А.Б. Абуова С.А.Тулькубаева//
Наука и образование. - 2010.- №1(18). - С.3-8.
23. Абуова, А.Б. Биоэнергетическая эффективность возделывания ярового рапса на
маслосемена / А.Б. Абуова // 3I - Интеллект, идея, инновация. - 2011.- № 1.-С.14-16.
24. Абуова, А.Б. Содержание основных питательных элементов почвы в посевах ярового
рапса в зависимости от сроков сева и минерального питания / А.Б. Абуова // Новости науки
Казахстана. - 2011. - №1. - С.129-132.
25. Абуова, А.Б. Экологическое сортоиспытание рапса на черноземных почвах Северного
Казахстана /А.Б. Абуова, И.В. Сидорик , С.А.Тулькубаева// /Наука и образование. - 2011. -№3
(24). - С.147-151.
26. Абуова, А.Б. Экологическое сортоиспытание рапса в Костанайском НИИ сельского
хозяйства / А.Б. Абуова, И.В. Сидорик// Вестник с.х. науки Казахстана. - 2011.- №10. С.26-8.
27. Абуова, А.Б. Орал өңірінің қою қара қоңыр топырағындағы астық дақылдарының
өнімділігі / А.Б. Абуова, А.К. Кожагалиева// Ізденістер нәтижелер. - 2012. - №2. -С.35-37.
28. Сидорик, И.В. Устойчивость зарубежных сортов и гибридов рапса к вредителям и
болезням в условиях Северного Казахстана /И.В Сидорик, А.Б. Абуова, С.А Тулькубаева, В.А.
Мельников, В.И. Слабуш// Вестник с/х науки Казахстана. – 2012.- №8.– С.29-33.
29. Абуова, А.Б. Қостанай АШҒЗИ ауыспалы егіске тән негізгі жемшөп түрлерінің
салыстырмалы өнімділігі /А.Б. Абуова, С.И. Гилевич, С.А Тулькубаева// Жаршы. -2013.- №1.44-49 бет.
30. Абуова, А.Б. Значение ярового масличного рапса в пищевой промышленности/
А.Б.Абуова А.А., Бимуханова, Т.А. Байбатыров//Алматы технологиялық университетінің
ХАБАРШЫСЫ.- №6(92). -2012.- С.46-50.
Статьи, опубликованные в журналах и научных сборниках:
31. Абуова, А.Б. Изучение технологии возделывания ярового рапса в условиях
Костанайской области /А.Б. Абуова, А.И. Гринец, С.А. Тулькубаева // Международная научная
конференция «Стратегия научного обеспечения
АПК РК в отраслях земледелия,
растениеводства и садоводства: реальность и перспективы» – Алматы: «Агроуниверситет» 2004.- Книга 2. - С.64-65.
32. Абуова, А.Б. Влияние сроков сева и норм высева на урожайность семян ярового
масличного рапса /А.Б. Абуова, И.М. Фетисов, С.А. Тулькубаева // Материалы международной
практической конференции «Сохранение окружающей среды – важнейшая проблема
современности», Уральск, 2005.-С.3-5.
44
33. Абуова, А.Б. Влияние биометрических показателей масличного рапса на урожайность
семян /А.Б. Абуова, И.М. Фетисов, С.А. Тулькубаева // Материалы международной научнопрактической конференции «Индустриально-инновационное развитие Казахстана: проблемы и
перспективы», Костанай, 2005. - Часть II. -С.63-67.
34. Абуова, А.Б. Влияние внесения удобрений на урожайность семян ярового рапса /А.Б.
Абуова, И.М. Фетисов, С.А. Тулькубаева // Материалы международной научно-практической
конференции, посвященной 120-летию со дня рождения М. Дулатова. Костанайского КИнЭУ. –
Костанай - 2005. -С.3-5.
35. Абуова, А.Б. Влияние нормы высева на продуктивность ярового масличного рапса на
черноземных почвах Северного Казахстан /А.Б. Абуова, И.М. Фетисов, С.А. Тулькубаева //
Международная научно-практическая конференция молодых ученых, Алматы: КазНАУ. 2007.- С. 3-5.
36. Абуова, А.Б. Влияние сроков сева на продуктивность ярового масличного рапса в
условиях Северного Казахстана /А.Б. Абуова, И.М. Фетисов, С.А. Тулькубаева //
Международная научно-практическая конференция «Экономические аспекты развития
народного хозяйства Западного Казахстана» - 2007.- С. 333-336.
37. Абуова, А.Б. Рапс, как ценная масличная и кормовая культура и изучение некоторых
показателей качества семян /А.Б. Абуова, С.А. Тулькубаева // Международная научнопрактическая конференция «Инновационные технологии пищевой и легкой промышленности».
Алматы: АТУ - 2008. - С.5-7.
38. Абуова, А.Б. Урожайность и качество зеленой массы ярового рапса в зависимости от
сроков сева и норм высева / А.Б. Абуова // Международная научно-практическая конференция
«Инновационные технологии пищевой и легкой промышленности».- Алматы: АТУ - 2009.С.56-58.
39. Абуова, А.Б. Влияние сроков сева и норм высева на ФД посевов ярового рапса /А.Б.
Абуова, С.А. Тулькубаева // Международная конференция «Приоритетное направление по
производству и переработке с.х.продукции» посвященной 80-летию академика К.У.
Медеубекова. – Алматы: КазНАУ. - 2009. - С.391-394.
40. Абуова, А.Б. Экономическая эффективность возделывания ярового рапса с
применением минеральных удобрений на черноземных почвах Северного Казахстана /А.Б.
Абуова, С.А. Тулькубаева // Международная научно-практическая конференция «Образование
и наука на 21 век».- София. «БялГРАД-БГ» ООД. - 2009. - С.52-54.
41. Абуова, А.Б. Влияние сроков посева и норм высева на структуру урожая и
продуктивность ярового рапса в условиях Северного Казахстана /А.Б. Абуова, С.А.
Тулькубаева // Международная научно-практическая конференция «Научное обеспечение АПК
стран Таможенного Союза».- Астана.– 2010. -С.3-6.
42. Абуова, А.Б. Яровой масличный рапс – перспективная культура в Казахстане /А.Б.
Абуова, Г.Т. Мейрман// Сборник научных докладов международной XIII научно-практической
конференции, часть 1.-г.Уланбаатар, Монголия, 6-7 июля 2010 г.-С.3-8.
43. Абуова, А.Б. Возделывание ярового рапса в условиях ТОО «Костанайский НИИ
сельского хозяйства» /А.Б. Абуова И.В. Сидорик С.А.Тулькубаева// Международная научнопрактическая конференция «Научно-технический прогресс в с.х. производстве». –Минск. 2010.-Т.1.-С.146-150.
44. Абуова, А.Б. Изучение условия возделывания ярового рапса в условиях Северного
Казахстана / А.Б. Абуова, Д.Жамалова // Международная научно-практическая конференция.Костанай.-2010.-С.3-5.
45. Абуова, А.Б. Агротехника возделывания ярового рапса в условиях Северного
Казахстана /А.Б. Абуова И.В. Сидорик
С.А.Тулькубаева// Сборник материалов 6-й
Международной научно-практической
конференции молодых ученых и специалистов
«Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных
культур» ВНИИМК - Краснодар.- 2011. - С. 327-330.
45
46. Абуова, А.Б. Первичное семеноводство рапса в условиях ТОО «Костанайский
НИИСХ» /А.Б. Абуова, И.В.Сидорик, С.А Тулькубаева, Д.Б Жамалова.// Дулатовские чтения
– 2011. Международная научно-практическая конференция, посвященная 20- летию
независимости РК и 15 летию Костанайского инженерно- экономического университета им.
М. Дулатова. - Костанай. -2011. - С.33-37.
47. Абуова, А.Б. Изучение элементов технологии возделывания ярового рапса в условиях
Северного Казахстана / А.Б. Абуова // Вестник ЧГАА, научный журнал ФГБОУ высшего
профессионального образования «Челябинская государственная агроинженерная академия», 2011.- Т.59.- С.5-10.
48. Абуова, А.Б. Характеристика сортов рапса по основным хозяйственно – ценным
признакам в условиях Северного Казахстана / А.Б. Абуова, А.Тулькубаева, Сидорик И.В., //
Материалы Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и
инновационные технологии экономики сельского хозяйства Западного Казахстана», – Уральск.
- 2011. - С. 73-74.
49. Абуова, А.Б. Некоторые результаты исследований по изучению продуктивности
сортов ярового рапса в Костанайском НИИ сельского хозяйства /И.В. Сидорик, А.Б. Абуова//
международная конференция СГАУ, - Саратов. -2011.С.3-5.
50. Абуова, А.Б. Рапс – майлы дақыл және оның өнімдерінің жемдік құндылығын
жақсарту жолдары / А.Б. Абуова,
Т.А.Байбатыров,
А.И.Изтаев,
С.Т.Жиенбаева//
Международная научно-практическая конференция инновационных технологии, продуктов
здорового питания, их качества и безопасность, посвященная 20 летию Независимости
Республики Казахстан и 20 летию НИАи РК». - Алматы: АТУ. - 2011. - С.94-95.
51. Абуова, А.Б. Влияние предшественников на засоренность посевов и урожайность
масличных культур в условиях Костанайского НИИСХ / А.Б. Абуова, С.И. Гилевич, С.А.
Тулькубаева// «Аграрная наука –основа успешного развития АПК и сохранения экосистем».
Материалы международной научно-практической конференции. - Волгоград: ФГБОУ ВПО
Волгоградский ГАУ. – 2012. - Т.2.- С.3-7.
52. Абуова, А.Б. Агротехника возделывания ярового рапса в условиях Северного
Казахстана /А.Б. Абуова, И.В Сидорик, С.А.Тулькубаева// Главный агроном. – Россия, №5.2012.-С.24-27.
53..Тулькубаева, С.А . Особенности развития растительного льна, масличного ярового
рапса и рыжика при различных сроках посева и нормах высева в условиях Северного
Казахстана / С.А.Тулькубаева, В.И.Слабуш, М.Б.Ташмухамедов, А.Б. Абуова// Сборник
материалов 7-ой молодежной конференции молодых ученых специалистов «Актуальные
вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки масличных культур»,
посвященной 100 -летию со дня основания ВНИИМК, - Краснодар.- 2013.-С.238-243.
54. Абуова, А.Б Изучение некоторых показателей качества рапсового масла/
А.Б. Абуова,
Т.А.Байбатыров, А.М. Исимов, А.А. Зайткалиева // Сборник материалов
Международной научно-практической конференции
«Современные интеграционные
приоритеты науки: от исследований до инноваций», посвященной 50-летию ЗападноКазахстанского аграрно-технического университета имени Жангир хана, Уральск.- 2013 г.,Часть 2.- С.3-6.
55. Волк, К.А. Некоторые элементы переработки ярового рапса на масло/ К.А. Волк, А.Б.
Абуова// Сборник материалов Международной научно-практической конференции
«Современные интеграционные приоритеты науки: от исследований до инноваций»,
посвященной 50-летию Западно-Казахстанского аграрно-технического университета имени
Жангир хана, Уральск.- 2013 г.- Часть 2. С.53-58.
56. Абуова, А.Б. Засоренность посевов ярового рапса и сельскохозяйственных культур в
севооборотах Северного Казахстана /. А.Б.Абуова // Известие МААО -Санкт Петербург РФ.2013.-№16 выпуск, Т.1.- С.5-42.