79 возможность выращивания семян сои

V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 200 9 г.
ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН СОИ
ПРИ РЯДОВОМ СПОСОБЕ ПОСЕВА
Домахин В.С.
350038, Краснодар, ул. Филатова, 17
ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии
vniimk-center@mail.ru
С целью усовершенствования технологии возделывания сои на семенных участках на трѐх сортах разных сроков созревания проведено
сравнительное изучение рядового и широкорядного способов посева.
Выявлено отсутствие ограничений по использованию узких междурядий
(15 см) для получения высококачественных по посевным качествам семян сои. Показано, что технологическая и экономическая целесообразность использования узких междурядий при выращивании семян связана
с сортовой спецификой.
Введение. Соя, как пластичная культура, позволяет использовать при еѐ
возделывании разные способы посева. В литературе имеются многочисленные
примеры об успешном выращивании сои как в широкорядных, так и квадратногнездовых и узкорядных посевах [1-4]. В начальный период возделывания сои
выбор способа посева определялся набором имеющейся техники и чаще всего это
был сплошной (рядовой) способ. Позже, с созданием пропашных сеялок, преобладающими стали широкорядные посевы культуры с междурядьями 45, 60 или 70 см.
В послереформенный период в связи с изменением экономической ситуации в стране всѐ бóльший интерес в производстве вызывает рядовой способ,
обеспечивающий высокую производительность труда при посеве и исключающий
затраты на механические способы борьбы с сорной растительностью. Имеющиеся
в литературе данные не дают однозначного ответа о достоинствах и недостатках
этого способа посева сои. Так, в исследованиях ВНИИ орошаемого земледелия
рядовой способ посева обеспечивал более полную реализацию урожайного потенциала одних сортов и не влиял на продуктивность других [5]. Аналогичные
данные получены А.А. Гусевым на Армавирской опытной станции ВНИИМК. В его
опытах среднеспелый сорт Армавирская 15 с широким кустом и развитой листовой
поверхностью в среднем за 7 лет показал близкую урожайность (2,33-2,40 т/га)
при междурядьях 70, 45 и 15 см, а раннеспелый сорт Дуар с компактной формой
куста положительно реагировал на сплошное размещение растений в посеве [6].
Напротив, исследованиями Белгородской ГСХА установлено, что из двух
изучаемых способов посева – обычный рядовой с междурядьями 15 см и широкорядный с междурядьями 45 см, более эффективным для всех изучаемых сортов
оказался обычный рядовой посев. По урожайности зерна и зелѐной массы он превысил широкорядный на 10-18% [7]. Данные, подтверждающие возможность успешного применения рядового способа посева сои, получены также во ВНИИ масличных культур. В опытах, проведѐнных в 1999-2002 гг. на ЦЭБ ВНИИМК, 5 новых
сортов сои положительно отзывались на рядовой посев. В среднем за 4 года прибавка урожайности семян в рядовом посеве по сравнению с широкорядным составила от 0,09 до 0,44 т/га [8].
Несмотря на некоторые разногласия в данных по эффективности рядового
способа посева сои, все исследователи единодушны во мнении, что успешное
применение рядового способа посева сои возможно только при нормальном аг-
79
V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2009 г.
рофизическом состоянии почвы и обеспечении чистоты посевов путѐм применения высокоэффективных гербицидов.
Анализ литературных данных показывает, что все исследования по способам посева проводились только с целью повышения выхода товарного зерна сои
с единицы площади. При этом вне поля исследователей остался вопрос о возможности и целесообразности выращивания семенного материала сои при рядовом посеве. В связи с этим представлялось актуальным изучить вопрос о возможности ведения эффективного семеноводства при использовании рядового способа
посева.
Материал и методы. В изучение были взяты три сорта с разным вегетационным периодом: Лира (очень раннеспелый – 95-100 дней), Дельта (раннеспелый
– 105-110 дней), Вилана (среднераннеспелый – 118-120 дней). Посев сортов проводили обычным рядовым способом (междурядья 15 см) сеялкой СЗ-3,6 и широкорядным – посев пропашной пневматической сеялкой СПЧ-6М. Норму высева
семян устанавливали из расчѐта 300-350 тыс. штук семян/га при широкорядном
способе и 400-450 тыс. штук семян/га при рядовом. В 2004 г. площадь делянки
составила 5000 м2, повторность 2-кратная, в 2005 и 2006 каждый сорт высевался
на делянке размером 200 м2 в 4-кратной повторности. В процессе вегетации проводили фенологические наблюдения и учѐты. Уборку делянок проводили семеноводческим комбайном «Сампо 500».
Результаты и обсуждение. Оценка продуктивности посевов показала, что
изучаемые сорта по-разному реагировали на способы посева (табл. 1). При сложившихся благоприятных условиях увлажнения 2004 г. сужение междурядий с 70
см до 15 см привело к существенному повышению урожайности семян у раннеспелого сорта Дельта и среднераннеспелого Вилана и снижению еѐ у скороспелого сорта Лира.
Таблица 1 – Урожайность семян разных сортов сои в зависимости
от способа посева, т/га
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
Сорт
Лира
Дельта
Вилана
Ширина
междурядий, см
70
15
70
15
70
15
НСР05
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Среднее
1,43
1,20
2,88
3,52
3,75
4,26
0,18
2,83
2,52
1,62
1,83
2,55
2,22
0,10
2,11
2,01
1,92
1,85
1,86
2,18
0,09
2,12
1,91
2,14
2,40
2,72
2,89
В условиях дефицита влаги 2005 г. реакция на ширину междурядий у
сортов Лира и Дельта осталась такой же, как и в 2004 г., т.е. более высокая урожайность семян первого сорта получена при широкорядном способе посева, а у
второго сохранилось преимущество за узкими междурядьями. Напротив, у сорта
Вилана при ограниченных ресурсах влаги 2005 г. реакция на ширину междурядий
изменилась на противоположную: рядовой способ размещения растений оказался
менее соответствующим биологии этого сорта, в результате чего произошло снижение урожайности семян на 0,33 т/га.
80
V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 200 9 г.
Условия 2006 г. также как и в 2005 г. были дефицитными в отношении
влаги. У сортов Лира и Вилана проявилась чѐткая реакция на способы посева,
выразившаяся в достоверной разнице в урожайности. Однако реакция этих сортов была различной: более результативным было выращивание скороспелого
сорта Лира при ширине междурядий 70 см, а среднераннеспелого сорта Вилана –
при узких междурядьях (15 см). Сорт сои Дельта проявил пластичность в отношении реакции на ширину междурядий – для формирования урожайности его семян
способы посева оказались примерно равнозначными.
В целом проведѐнные опыты показали, что сорт сои Лира в течение всех
лет стабильно формировал более высокую урожайность семян на широкорядном
способе посева. При этом в среднем за три года снижение урожайности семян
при сужении междурядий у этого сорта составило 0,21 т/га. Выращивание сорта
Дельта при узких междурядьях не приводило к снижению урожайности семян,
напротив, в среднем за три года этот способ размещения растений в сравнении с
широкорядным был продуктивнее на 0,26 т/га. Также повышенной продуктивностью (+0,17 т/га) характеризовались ценозы сорта Вилана с рядовым размещением растений.
Анализ полученного после уборки комбайном вороха семян показал явное
преимущество широкорядного способа посева как по способности обеспечивать
более высокую долю наиболее ценных семян, так и пониженные их травмируемость и сорность (табл. 2).
Таблица 2 – Результаты послеуборочной доработки вороха семян,
Сорт
Лира
Дельта
Вилана
полученного при разных способах посева сои
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
Отход, %
Ширина
Чистота
в т.ч.
междурядий, см (целые семена), % всего травмировансор
ные семена
70
91,2
8,8
5,6
3,2
15
86,7
13,3
9,4
3,9
70
87,3
12,7
9,9
2,8
15
83,7
16,3
12,0
4,3
70
92,4
7,6
4,3
3,3
15
89,3
10,7
6,7
4,0
Приведѐнные в таблице данные свидетельствуют о закономерном снижении у всех сортов при рядовом посеве относительного количества целых семян на
3,1-4,5%. Аналогичным образом складывался и выход кондиционных семян с
единицы площади. В среднем за три года изучения у сорта Лира при посеве рядовым способом выход кондиционных семян был на 3,1% ниже, чем при посеве с
междурядьем 70 см, у сорта Дельта снижение увеличилось до 7,2%, а у Виланы
этот показатель составил 3,6%.
При исследовании посевных качеств полученных семян установлено, что
рядовые посевы сортов Дельта и Вилана способствовали формированию семян с
пониженной крупностью. Разница по массе 1000 семян между способами посева у
сорта Дельта составила 10 граммов, у сорта Вилана 8 граммов. Противоположная
закономерность отмечена у сорта Лира, у которого зафиксирована разница в 10
граммов в пользу рядового способа сева.
81
V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2009 г.
По посевным качествам (энергия прорастания и всхожесть) семена, выращенные при рядовом способе посева, не уступали традиционному широкорядному (табл. 3).
Таблица 3 – Посевные качества семян, полученных
при разных способах посева
Сорт
Лира
Дельта
Вилана
Ширина
междурядий, см
70
15
70
15
70
15
ВНИИМК, 2004-2006 гг.
Всхожесть, %
Энергия прорастания, %
2004 г. 2005 г. 2006 г.
57
57
88
84
82
85
70
74
40
45
56
58
59
59
52
57
54
54
Х
62
63
60
62
64
66
2004 г. 2005 г. 2006 г.
69
70
93
90
90
92
87
89
60
62
74
75
86
86
82
86
86
82
Х
81
82
78
79
83
83
Анализ показал, что практически во все годы изучения энергия прорастания семян, выращенных при узких междурядьях, была равной семенам с широкорядного посева или выше на 1-5%. Только в одном случае (на сорте Дельта в
2004 г.) на рядовом посеве энергия прорастания оказалась на 4% ниже, по сравнению с широкорядным вариантом. Аналогичные данные получены по всхожести
семян. По всем вариантам опыта в одном случае всхожесть не зависела от ширины междурядий, в 6 случаях она была выше (на 1-4%) у семян с рядовых посевов
и в 2 случаях ниже (на 3-4%).
Анализ экономической эффективности использования рядового способа
сева в сравнении с широкорядным показал бóльшую его экономичность по затратам. В среднем экономия прямых затрат составила 225 руб./га, при этом существенную часть (74%) в снижении затрат приходилось на ГСМ. По показателям чистого дохода и рентабельности при выращивании на семенные цели для сортов
Дельта и Вилана более эффективным оказался рядовой вариант посева, а для
сорта Лира – широкорядный.
Заключение. Таким образом, проведѐнными исследованиями выявлено,
что сужение междурядий с 70 до 15 см способствует снижению урожайности семян скороспелого сорта Лира и существенному повышению еѐ у сортов Дельта и
Вилана. Посев рядовым способом в незначительной степени снижает выход кондиционных семян за счѐт более высокой их травмируемости и сорности. В то же
время не установлено существенных различий по влиянию разных способов посева на посевные качества семян. Рядовой способ посева сои обеспечивает экономию прямых затрат по сравнению с широкорядным, что в конечном итоге по
показателям чистого дохода и рентабельности делает его эффективным при выращивании на семенные цели сортов Дельта и Вилана. Однако, получение семян
скороспелого сорта сои Лира экономически целесообразнее проводить при использовании широких междурядий. Все вышеприведѐнные данные свидетельствуют о применимости рядового способа посева для выращивания семенного материала большинства сортов сои.
82
V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 200 9 г.
Литература
1. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. – М., 1959. – 622 с.
2. Игнатьев, Б.К. Возделывание сои на Северном Кавказе / Б.К. Игнатьев,
Ю.П. Мякушко. – Соя. – М., 1963. – С. 159-168.
3. Баранов, В.Ф. Посев / В.Ф. Баранов, А.Н. Ригер, А.И. Лебедовский / Соя.
– М.:Колос, – 1984. – С. 207-222.
4. Панков, Ю.А. Сев сои сплошным способом / Ю.А. Панков, А.Н. Котляров
// Масличные культуры. – 1982. – №2. – С. 23.
5. Толоконников, В.В. Особенности агротехнологии производства Волгоградских сортов сои / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, О.В. Исупова // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.
Сб. статей координационного совещания, 8-9 сентября 2004 г. – Краснодар. –
2004. – С. 170-175.
6. Гусев, А.А. Особенности технологии возделывания сои в юго-восточной
зоне Краснодарского края / А.А. Гусев // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг. Сб. статей координационного
совещания, 8-9 сентября 2004 г. – Краснодар. – 2004. – С. 160-163.
7. Шевченко, Н.С. Результаты научно-исследовательской работы по сое
в БелГСХА за 1996-2003 гг. / Н.С. Шевченко, В.П. Бахтин, С.И. Нерябов // Сб.
статей координационного совещания, 8-9 сентября 2004 г. – Краснодар. –
2004. – С. 218-222.
8. Ефимов, А.Г. Способы сева сои / А.Г. Ефимов, Уго Торо Корреа. – Соя.
Биология и технология возделывания.- Краснодар, 2005. – С. 230-236.
83