Текст диссертации - Саратовский государственный университет

Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
На правах рукописи
Шелест Варвара Дмитриевна
ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ
В АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦАХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
03.02.01 – ботаника
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор
Болдырев Владимир Александрович
Саратов – 2014
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
1 ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ И РЕК В ЕВРОПЕЙСКОЙ
ЧАСТИ РОССИИ (обзор литературы)……………………………………………..7
1.1 Флора и растительность озер-стариц в европейской части России…………..7
1.2 Флора и растительность рек в европейской части России……......................18
1.3 Степень изученности водной флоры и растительности в Саратовской
области………………………………………………………………………….……23
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………........32
3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ....38
3.1 Географическое положение……………………………………………………38
3.2 Геологическое строение и рельеф……………………………………………..38
3.3 Климат…………………………………………………………………………..41
3.4 Гидрография…………………………………………………………………….42
3.5 Почвенный покров……………………………………………………………...44
3.6 Растительность………………………………………………………………….46
4 ФЛОРА ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ..………………………………49
4.1 Флора озер-стариц………………………………………………………….......49
4.1.1 Таксономический состав……………………………………………………..49
4.1.2 Биоморфологическая структура……………………………………………..55
4.1.3 Ценотическая характеристика……………………………………………….57
4.1.4 Хорологическая характеристика…………………………………………….58
4.1.5 Экологическая структура…………………………………………………….59
4.1.6 Встречаемость видов и гибридов растений в озерах-старицах……………61
4.1.7 Сравнительный анализ озер-стариц по сходству флористических
показателей………………………………………………………………………….68
4.2 Флора реки Медведицы………………………………………………………..70
4.2.1 Таксономический состав……………………………………………………..70
4.2.2 Биоморфологическая структура……………………………………………..74
3
4.2.3 Ценотическая характеристика……………………………………………….76
4.2.4 Хорологическая характеристика…………………………………………….78
4.2.5 Экологическая структура…………………………………………………….79
4.3 Охраняемые виды растений во флорах реки Медведицы и ее озерстариц………………………………………………………………………………81
5 РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ…………………95
5.1 Растительность озер-стариц и ее классификация…………………………….95
5.1.1 Продромус синтаксонов………………………………………………….......95
5.1.2 Характеристика синтаксонов………………………………………………103
5.2 Растительность реки Медведицы и ее классификация……………………..169
5.2.1 Продромус синтаксонов…………………………………………………….169
5.2.2 Характеристика синтаксонов………………………………………………175
6 ДИНАМИКА ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОЗЕР-СТАРИЦ……………201
6.1 Пространственная динамика растительности озер-стариц………………...201
6.2 Временная динамика флоры и растительности озер-стариц……………….214
6.2.1 Временная динамика флоры озер-стариц………………………………….214
6.2.2 Временная динамика растительности озер-стариц……………………….219
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………….235
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ…………………………….237
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………...238
ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………266
ПРИЛОЖЕНИЕ 2…………………………………………………………………268
ПРИЛОЖЕНИЕ 3…………………………………………………………………291
ПРИЛОЖЕНИЕ 4…………………………………………………………………300
ПРИЛОЖЕНИЕ 5…………………………………………………………………307
ПРИЛОЖЕНИЕ 6…………………………………………………………………325
ПРИЛОЖЕНИЕ 7…………………………………………………………………330
4
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время на территории Саратовской
области существует лишь небольшое количество водоемов и водотоков,
сохраняющих
особенности
естественных
природных
экосистем
и
биоразнообразия растительного и животного мира. К таким водоемам
относятся озера-старицы рек, характеризующиеся непродолжительным в
геологическом плане периодом существования и находящиеся на разных
стадиях своего развития. Следовательно, данный тип водных объектов может
быть моделью для прогноза состояния озерных экосистем в процессе их
формирования.
Наиболее детально флора и растительность рек и их озер-стариц
исследованы в Поволжье (Кузьмичев и др., 1990; Матвеев, 1990; Бобров, 1999,
2000; Папченков, 1999, 2001; Петрова, 2006а, б, в), Пензенской (Селина, 2010) и
Воронежской (Печенюк, 2001) областях. Совместно с другими водными
объектами изучены флора и растительность рек и стариц Удмуртии (Лихачева,
2006а, б) и Мордовии (Силаева, 2006; Варгот, 2009 и др.). В Саратовской
области
последнее
исследование
видового
состава
и
особенностей
растительного покрова озер-стариц р. Волги датировано 1954 г. (Жилкина,
1954), а немногочисленные сведения о флоре и растительности р. Медведицы
приводятся в работе В. Н. Чернова (1928) и неопубликованной рукописи
(Простомолотова, Кружилина, 1938). В связи с этим является актуальным
изучение флоры и растительности рек и их озер-стариц Саратовской области.
Цель и задачи исследования. Цель работы: выявление флоры и
растительности р. Медведицы и ее озер-стариц.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие
задачи:
1.
Выявить видовой состав сосудистых растений р. Медведицы и ее
озер-стариц, составить конспекты их флор.
5
2.
Провести систематический, биоморфологический, географический,
фитоценотический и экологический анализы изученных флор.
3.
Определить
синтаксономический
состав
растительности
и
проанализировать его структуру.
4.
Установить особенности пространственной и временной динамики
флоры и растительности озер-стариц.
5.
Выявить сообщества с присутствием охраняемых видов растений.
Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые проведено
всестороннее флористическое исследование, на основании которого составлены
конспекты флор р. Медведицы и ее озер-стариц. Проанализированы структуры
флор,
выявлены
охраняемые
виды
растений
и
проведена
оценка
природоохранного статуса сообществ реки и озер. Установлены новые
местонахождения некоторых видов, в том числе и охраняемых. Впервые дано
подробное описание растительности и составлены продромусы для реки и озер.
Определены типы зарастания озер-стариц, впервые выявлен и назван новый тип
– фрагментарно-зарослевый.
Научно-практическая значимость работы. Полученные сведения о
видовом составе р. Медведицы и ее озер-стариц и характере их растительного
покрова позволили заложить основы мониторинговых исследований их
экосистем. Собранный материал пополнил гербарные коллекции Саратовского
государственного университета имени Н. Г. Чернышевского (SARAT).
Результаты исследования могут быть использованы при составлении нового
издания Красной книги Саратовской области и написании региональных
конспектов флор. Материалы диссертационной работы используются в учебном
процессе на биологическом факультете Саратовского государственного
университета
имени
«Антропогенная
флора
Н.
Г.
и
Чернышевского
растительность»,
в
лекционных
«Региональная
курсах
флора
и
растительность», «Биогеография» и др.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и
обсуждены на: Региональной научной конференции «Исследования молодых
6
ученых в биологии и экологии» (Саратов, 2010, 2014), Международной научной
школе-конференции «Творческое наследие В. И. Вернадского: прошлое,
настоящее, будущее» (Тамбов, 2013), Международной научно-практической
конференции «Наука, образование, общество: проблемы и перспективы
развития» (Тамбов, 2014).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь научных
работ, в том числе четыре – в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.
Декларация личного участия. В 2009–2014 гг. автором лично проведены
полевые исследования флоры и растительности р. Медведицы и озер-стариц,
включающие
сбор
гербарных
образцов,
гидроботаническое
описание
сообществ, измерение глубины водоемов, определение прозрачности воды,
оценку характера грунта, определение типов зарастания озер-стариц. Анализ и
обработка данных осуществлены автором по плану, согласованному с научным
руководителем. Доля участия автора в подготовке и написании совместных
публикаций составляет 50–70%.
Структура и объѐм работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав,
выводов, списка литературы, включающего 250 наименований отечественных и
зарубежных авторов, и семи приложений. Работа изложена на 380 страницах
машинописного текста, включает 142 таблицы и 27 рисунков.
Положения, выносимые на защиту.
1.
Качественный состав водной флоры озер-стариц р. Медведицы по
годам варьирует более значительно, чем количественный.
2.
В растительном покрове реки и ее озер-стариц наибольшим
разнообразием характеризуется гидрофитная и гелофитная растительность.
3.
Развитие
растительного
покрова
озер-стариц
во
времени
характеризуется нестабильностью и отсутствием единого ряда смены типов
зарастания.
7
1 ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ И РЕК
В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ (обзор литературы)
1.1 Флора и растительность озер-стариц в европейской части России
Первые сведения о водных растениях Русского государства появились в
литературе, начиная с середины XVIII в. В это время Российская Академия
наук организует экспедиции, в задачи которых входило изучение растительного
покрова. Флористические исследования, проводившиеся в то время, связаны с
именами П. С. Палласа, И. И. Лепехина, И. И. Георги. В 1768–1774 гг.
П. С. Паллас проводил исследования в бассейне Волги, в Прикаспийской
низменности, в Сибири и Забайкалье. Несколько позднее он путешествовал по
Поволжью, Северному Кавказу и Уралу. И. И. Лепехин в 1768–1772 гг.
руководил экспедициями в Поволжье, на Урале и севере Европейской части
России, после чего им были написаны многочисленные работы по ботанике,
среди которых наиболее известен труд «Дневные записки путешествия по
разным провинциям Российского государства» (Лепехин, 1802). Водная флора в
то время еще не привлекала к себе особого внимания исследователей, тем не
менее, среди описаний имеются первые упоминания о растениях водоемов.
В начале XIX в. интерес к изучению водных растений усиливается, что
связано с развитием такой отрасли хозяйства, как рыбоводство. Хищническое
истребление рыбных запасов пресных водоемов вызвало падение уловов, что
явилось мощным стимулом для исследования пресноводной флоры и фауны. К
середине XIX столетия появилась крупная работа К. Клауса (1852),
посвященная флоре и растительности Поволжья.
В конце XIX в. в России, в странах Западной Европы и Северной
Америки с целью изучения растительного и животного населения начали
организовываться пресноводные биологические станции. В нашей стране
первая такая станция была открыта в окрестностях Москвы на озере Глубоком
в 1891 г. Позднее начали работать Бородинская биологическая станция на озере
8
Болого, Волжская – в Саратове, Косинская и Днепровская. Спустя несколько
лет появляются первые труды сотрудников станции (Матвеев, 1969).
До 1914 г. выходят в свет около двух десятков статей, посвященных
описанию озер, расположенных в различных частях России (Григорьев, 1903;
Исполатов, 1910; Мейснер, 1913). В это же время публикуются работы об
отдельных водных растениях (Коржинский, 1887; Танфильев, 1890; Кропачев,
1901; Шестериков, 1902; Акинфиев, 1904 и др.), появляются труды с описанием
анатомических и биологических особенностей некоторых видов растений
(Кауфман, 1886; Ростовцев, 1905). Начиная с 1914 г., работы по изучению
флоры и растительности поймы Средней Волги (от Ундор до Хвалынска)
проводились А. П. Шенниковым. Результаты этих исследований были
опубликованы в работе «Волжские луга Средневолжской области», где автор
пишет, что водную растительность возможно было наблюдать лишь попутно
без подробного изучения (Шенников, 1930).
Интенсивные исследования флоры и растительности водоемов начали
проводиться в 20-х гг. ХХ в., когда появилась необходимость водоснабжения
качественной водой населения и бурно развивающейся промышленности, в
связи с чем проводилось большое количество исследований, направленных на
более
глубокое
изучение
жизни
водоемов
и
тех
биологических
и
биохимических процессов, которые в них протекают. На данном этапе изучения
исследователи уже не ограничивались только описанием флоры отдельных
водоемов, но начинали уделять большое внимание геоботаническим и
экологическим вопросам. В 1925 г. была опубликована статья Н. В. Козулина и
Л. Я. Чернышовой о растительности Валдайского озера в ИвановоВознесенской губернии (Козулин, Чернышева, 1925). Позднее выходят работы,
посвященные пойменным озерам р. Дона в пределах Сталинградского уезда,
растительности озера Гилла, Сяберских и Косинских озер, северной части
Сарпинских озер и ряд других (Менкель-Щапова, 1930; Фурсаев, 1933а).
В
предвоенные,
а
особенно,
в
послевоенные
годы
интерес
к
растительному населению водоемов еще более усиливается. Появляются
9
работы
о
новых
местонахождениях
редких
видов
водных
растений
(Янишевский, 1921, 1930, 1938; Фурсаев, 1926, 1928, 1933б), создаются
специализированные определители водных и прибрежно-водных растений
(Чернов,
1930;
Рычин,
1948).
В
целях
предохранения
водоемов
от
заболачивания и обмеления проводится описание растительности и изучается
динамика их зарастания в зависимости от различных факторов. Так, на озере
Белом и озерах р. Днестра проводились трудоемкие работы по картированию
растительности (Боруцкий, 1949).
Особенно интенсивно изучалась флора и растительность р. Хопер и его
пойменных водоемов (Траншель, 1894; Келлер, 1903; Дробов, 1906; Красовская,
1940; Камышев, 1948). В 1949 г. появляется большая работа Ф. И. Червякова
(1949), посвященная растительности поймы Хопра. Автор установил типы
лугов и лесов поймы, выделил семь водных и прибрежно-водных ассоциаций.
Позднее водоемы Хопра изучались С. А. Красовской (1959а, б). В ее работах
представлена классификация пойменных водоемов, включающая: 1) озерастарицы петлеобразные; 2) озера-старицы из затонов; 3) озера-старицы из
рукавов реки; 4) озера центральной поймы округлые; 5) озера притеррасья. По
данным автора во всех исследованных водоемах насчитывается 106 видов
растений. Наиболее разнообразными являются семейства Potamogetonaceae и
Cyperaceae. Растительный покров озер слагается 50 ассоциациями, среди
которых наиболее флористически богаты ассоциации мест избыточного
увлажнения. На процесс зарастания изученных водоемов в большей степени
влияют уровень и длительность половодья.
Многочисленные и длительные исследования пойменных водоемов в
Хоперском государственном заповеднике (ХГЗ) проводились Е. В. Печенюк
(1986, 2000, 2001, 2006, 2007а, б, 2010, 2013). Флора изученных озер
представлена
74
видами
гидрофитов,
среди
которых
наибольшую
ценотическую значимость имеют семь видов (Glyceria maxima, Sagittaria
sagittifolia, Sparganium erectum, Salvinia natans, Lemna trisulca, Spirodela
polyrhiza,
Ceratophyllum
demersum).
Растительный
покров
водоемов
10
представлен 51 формацией, самыми распространенными являются сообщества
формаций Glycerieta maximae, Ceratophylleta demersi, Nuphareta luteae,
Spirodeleta polyrhizae, Typheta angustifoliae, Stratioteta aloidae. Кроме того,
указываются виды, впервые найденные на территории ХГЗ: Elodea canadensis,
Lemna gibba, Wolffia arrhiza, Ceratophyllum tanaiticum, Batrachium eradicatum.
Автором
разработана
схема
развития
пойменных
озер
заповедника,
включающая такие стадии, как: инициальная, придаточных водоемов,
молодости, зрелости, старости и отмирания. Изучение динамики зарастания
озер ХГС позволило автору сделать вывод о том, что переменный
гидрологический режим р. Хопер, когда высокие половодья чередуются с
засушливыми периодами, является основой сохранения биоразнообразия
гидрофитов пойменных водоемов.
К. К. Зеров (1947) обследовал пойменные водоемы рр. Белой и Уфы и
выявил, что основная их часть является подковообразными старицами. Такие
водоемы наблюдаются на реках с большим количеством меандр, поймы
которых, по классификации Р. А. Еленевского (1936), принадлежат к типу
обваловано-равнинных. Растительность распределена очень неравномерно,
концы водоемов сплошь заросшие, их средняя часть представляет собой
малозаросший плес. Основная роль в растительном покрове принадлежит
растениям с плавающими листьями (Nuphar lutea, Nymphaea candida,
Potamogeton natans) и полупогруженным растениям (Scirpus lacustris, Typha
angustifolia, Sagittaria sagittifolia, Alisma plantago-aquatica и др.). В дальнейшем
концы старицы превращаются в травяные болота или в мокрые луга, а дуга ее
полностью покрывается растительностью.
В период с 1935 по 1939 гг. В. Н. Черновым (1947) изучалась водная
растительность пойменных озер рр. Оки и Пры на территории Окского
заповедника, расположенного в Рязанской области. Всего было обследовано
свыше 93 озер, в которых отмечено 16 формаций прибрежно-водных и 11
формаций водных растений. Пойменные озера имели различный состав грунта,
заиленность, облесенность берегов, прозрачность воды, что сильно сказывалось
11
на характере их растительности. В окских озерах с глинистым дном и высокой
прозрачностью воды, расположенных в открытой луговой пойме, наибольшего
развития достигли водные и болотные фитоценозы. В озерах лесистой
принской поймы образующееся затенение водной поверхности, песчаный грунт
и низкая прозрачность оказали отрицательное влияние на развитие водной
растительности. Н. Л. Панковой (2010, 2012, 2013а, б) повторно были изучены
водоемы Окского заповедника с целью выявления динамики их растительного
покрова. Флора 218 пойменных и водораздельных озер насчитывает 152 вида
сосудистых растений, среди которых 67% – редкие виды. Растительный покров
исследованных
водоемов
представлен
101
ассоциацией
44
формаций,
наибольшим разнообразием характеризуется настоящая водная растительность
(48 ассоциаций). Автором установлено, что все изученные водоемы сильно
отличаются друг от друга по экологическим условиям, число видов в них
колеблется от 4 до 41. Отмечено, что основная роль в зарастании озер р. Пры
принадлежит осоке острой, сабельнику болотному и маннику большому, тогда
как, на старицах р. Оки господствует телорез алоэвидный. Ведущими
факторами, влияющими на динамику растительности водоемов, являлись:
уровень половодья на Оке и Пре, мелиорация пойменных угодий, выпас скота и
рекреация, зоогенные факторы (деятельность бобра, кабана, ондатры).
Сотрудниками Казанского университета в 1947–1950 гг. исследовались
водоемы пойм рр. Волги и Камы (Марков и др., 1955). Все многообразие
пойменных водоемов было отнесено к двум типам: озерам-старицам и озерам
разлива. Образование первых из них связано со старым руслом реки или ее
протоками. В пойме реки старицы встречаются очень часто и все они находятся
на различных стадиях зарастания. Озера разлива представляют собой
небольшие водоемы, которые образовались за счет наполнения полой водой
межгривных западин и котловин. По сравнению с озерами-старицами, они
характеризуются меньшими размерами и глубиной и, как результат, более
интенсивным зарастанием. На изученных водоемах выявлено 33 ассоциации
водных растений, большинство из которых имеет характер зарослей какого-
12
нибудь одного вида, являющегося единственным постоянным членом
ассоциации.
Все
это
объясняется
молодостью
группировок
водной
растительности и выраженной способностью водных растений к вегетативному
размножению. В пойме р. Мокши встречаются озера тех же двух типов
(Кухальская, 1964). В работе было показано, что водная растительность в
озерах хорошо развита, но не отличается большим разнообразием видов и
ассоциаций. Самыми распространенными являются ассоциации кувшинки
белой, кубышки желтой, разнообразных рдестов, рогоза широколистного,
стрелолиста обыкновенного, камыша озерного.
Многочисленные исследования флоры и растительности проводились на
р. Суре и ее пойменных водоемах. Н. П. Кухальская (1963) изучила участок
поймы Суры в пределах Мордовской АССР. Автором выявлено, что на долю
гидрофитов и гигрофитов приходится 15% всей флоры исследованного участка.
В период с 1993 по 1994 гг. были обследованы озера Порецкого,
Шумерлинского, Красночетайского и Ядринского районов Нижнего Присурья
(Глушенков, Яковлев, 1999). Авторами отмечено превращение большого числа
пойменных озер в болота в результате природной сукцессии, протекающей в
Сурской пойме, а также при необдуманном вмешательстве человека.
Е. А. Петровой (2006а) защищена диссертация «Флора и растительность
озер-стариц реки Суры». Изучение 187 старичных озер проводилось в 2001–
2005 гг. В целом на сурских водоемах отмечено 212 видов и гибридов
макрофитов из 87 родов и 47 семейств, из них гидрофильная составляющая
флоры включает 50,5% от общего числа видов. Автор указывает на присутствие
в изученных водоемах реликтового вида Trapa natans L. (Петрова, 2004).
Растительный покров исследованных озер включает 91 ассоциацию 43
формаций.
Настоящая
водная
растительность
отличается
наибольшим
разнообразием ассоциаций. В работе рассмотрены также стадии эволюции
сурских водоемов, выявлено, что лидерами в зарастании озер являются
настоящие водные растения (Петрова, 2006б, в).
13
Имеются данные, описывающие озера-старицы р. Суры на территории
Большеберезниковского района республики Мордовия (Петрова и др., 2006).
Водная флора этих водоемов представлена 125 видами, 64 родами и 53
семействами. Выявлено высокое разнообразие родов Potamogeton, Carex,
Ranunculus, Juncus. На изученных озерах отмечено семь редких и исчезающих
видов. В 2006 г. исследована флора пяти лесных озер Мордовского Присурья
(Варгот, Силаева, 2006), которая насчитывает 29 видов сосудистых растений.
Господствующими
Potamogetonaceae,
преобладание
семействами
Cyperaceae,
гидрофитов,
флоре
водоемов
являются
Hydrocharitaceae,
Lemnaceae.
Отмечено
тогда
во
как
гелофиты
и
гигрогелофиты
немногочисленны. За период с 2002 по 2006 гг. в Мордовском Присурье было
изучено 27 озер старичного типа (Варгот и др., 2008). Флора этих водоемов
насчитывает 96 видов и четыре гибрида сосудистых растений, принадлежащих
к 58 родам и 39 семействам. Значительная их часть (43 вида) является истинноводными растениями. Наибольшим видовым богатством выделяются семейства
Potamogetonaceae, Cyperaceae и Poaceae. Авторами сделан вывод о том, что
старичные
водоемы
являются наиболее
богатыми
во
флористическом
отношении по сравнению с другими водными объектами республики
Мордовии.
Многочисленные водные объекты среднего течения р. Суры были
обследованы Е. В. Варгот (2009). Автором изучались малые, средние реки и
сама Сура, озера-старицы, междюнные и суффозионные озера, пруды, карьеры,
мелиоративные каналы и обводненные кюветы. В ходе исследования было
выявлено 166 видов сосудистых растений, из которых 55 – виды «водного
ядра» и 111 – прибрежные виды. Сделан вывод о том, что наиболее
разнообразны во флористическом отношении долины рек, в пойменных озерах
которых сосредоточено 50 видов водных (91%) и 95 видов (86%) прибрежных
растений. По мнению автора, это связано с тем, что пойменные водоемы
состоят из нескольких типов экотопов: увлажненные берега, урез воды,
мелководная (< 1 м) и глубинная (> 1 м) части водоема. Для этих водоемов
14
характерны высокие температуры воды (до 23°С и выше), замедленное течение,
относительно постоянный и высокий режим прозрачности (Варгот и др., 2008).
В 2009 г. изучено влияние гидрологического режима р. Мокши на
растительный
покров
озер,
находящихся
на
территории
Мордовского
государственного заповедника (Варгот, 2011). Отмечено, что доминантами в
зарастании водоемов являются Nuphar lutea, Stratiotes aloides, Lemna minor,
Spirodela polyrhiza.
Долины малых рек бассейна р. Суры в Пензенской области изучались с
точки зрения оценки влияния техногенного загрязнения на морфологические и
биохимические признаки растений (Селина, 2010). Во флоре этих водотоков
обнаружено 195 видов растений, ведущими семействами являются Poaceae,
Rosaceae, Lamiaceae, Ranunculaceae. Автором установлено, что лучшим
индикатором загрязнения воды химикатами является Veronica beccabunga. В
работе отмечено, что видовое разнообразие в долинах малых рек определяют
крутизна склонов, наличие омутов и заливов, выходы карбонатных пород,
ширина пойм. Техногенное загрязнение не оказывает существенного влияния
на видовой состав растений.
Е. В. Лукина и И. Г. Никитина (1977, 1981) исследовали озера
Горьковской области, расположенные в поймах Волги, Оки, Суры, Ветлуги и
малых рек Заволжья и Правобережья. По их данным изученные водоемы
характеризуются большой степенью зарастания, наиболее распространены
формации кубышки желтой, тростника обыкновенного, камыша озерного,
осоки острой, элодеи канадской.
Пойменные озера Ярославской области приурочены к бассейнам малых
рек – Плещеевской и Клязьминской Нерли, Юхоти, левобережной пойме Волги
(Кузьмичев и др, 1990). Флору этих озер слагают 149 видов растений, среди
которых десять видов являются редкими для области. Наиболее разнообразны в
видовом отношении семейства Poaceae, Cyperaceae, Potamogetonaceae и
Polygonaceae. В сложении растительного покрова водоемов принимают участие
24 формации водной и прибрежно-водной растительности. В Некрасовском
15
районе Ярославской области Е. Г. Крыловой (2005, 2006) были изучены озера
левобережной поймы Верхней Волги. Исследованные водоемы автором
разделены на три типа: речные, притеррасные и озера центральной части
поймы. Установлено, что эволюция всех водоемов протекает в сторону их
постепенного заболачивания и заторфовывания.
Флора и растительность озера Неро, расположенного в Ярославской
области, исследовались в период 2002–2004 гг. (Борисова и др., 2006а, б).
Флора изученного водоема содержит 100 видов макрофитов, включая харовые
водоросли, хвощеобразные и цветковые растения, из 60 родов и 34 семейств.
Специфической особенностью озера, по мнению авторов, явилось соотношение
водной составляющей флоры и береговых растений (59 : 41%), что говорит о
достаточно высокой стабильности флористического комплекса водоема. Об
этом свидетельствует и преобладание во флоре умеренно и часто встречаемых
видов.
В
растительном
покрове
озера
наибольшим
разнообразием
характеризуется прибрежно-водная растительность. Кроме того, выявлено, что
доминантами в зарастании озера являются высокотравные и низкотравные
гелофиты – Typha angustifolia, Phragmites australis, Glyceria maxima, Scirpus
lacustris, Butomus umbellatus и др. (Папченков, Ремизов, 2006).
К. Ф. Хмелев и Н. Ю. Хлызова (2002) исследовали пойменные озера
верхнего и среднего течения Дона. Во флоре водоемов ими было обнаружено
150 видов сосудистых растений из 87 родов и 49 семейств. Установлено, что
водоемы Среднего Дона богаче во флористическом отношении озер Верхнего
Дона. Это объясняется возрастанием степени экотопической расчлененности в
среднем течении рек и в их поймах, за счет чего и увеличивается видовое
разнообразие. В процессе изучения выявлены популяции редких видов – Trapa
natans и Salvinia natans, обитающих в пойменных озерах и нуждающихся в
охране.
В Калужской области было изучено около 30 пойменных водоемов
р. Жиздры – крупнейшего притока Оки (Новиков, 2002). Все озера являются
16
местами поселения редких видов флоры и фауны. Некоторые водные объекты
включены в особо охраняемую зону.
Т. В. Лихачевой (2006а, б) изучались водотоки и водоемы Удмуртии.
Реки республики относятся к бассейну р. Камы, в их поймах расположено
большое количество озер. В работе сделан вывод о том, что число видов в
озерах-старицах несколько выше по сравнению с реками. Господствующими
семействами являются Cyperaceae, Poaceae, Potamogetonaceae. Растительность
стариц в синтаксономическом отношении более разнообразна по сравнению с
растительностью рек. Наиболее распространенными формациями в озерах
являются Nuphareta luteae и Equiseteta fluviatilis, в реках – Potameta pectinati,
Potameta lucentis, Nuphareta luteae, Equiseteta fluviatilis, Cariceta acutae,
Sagittarieta sagittifoliae, Typheta angustifolia.
Обширные исследования флоры и растительности водотоков и водоемов
проводились в Среднем Поволжье. Самарская область является одним из
регионов с высокой степенью гидроботанической изученности (Матвеев,
Соловьева, 1996; Саксонов и др., 2000), что подтверждается трудами целой
группы ботаников, изучавших прибрежно-водную и водную растительность.
А. К. Буличем (1892) исследовано карстовое озеро Елгуши на Самарской Луке,
где им отмечено девять новых видов. Позднее Д. М. Софинским обследованы
поймы рр. Гусихи и Большой Иргиз (Соловьева и др., 2009). З. А. Мельниченко
(1938) изучила флору непроточных водоемов в окрестностях г. Куйбышева.
Большой вклад в развитие гидроботанических исследований Самарской
области внесли работы В. И. Матвеева (1963, 1971, 1974, 1990). За период
1955–1971 гг. им были обследованы многие пойменные водоемы долины
р. Волги, изучена растительность водоемов волжских притоков (рр. Самара,
Сок, Чагра, Чапаевка, Безенчук, Малый Иргиз), а также речных долин
Большого Кинеля, Падовки, Кондурчи, Журавлихи, Большого Иргиза. В
работах сделан вывод о том, что в водоемах бассейна Средней Волги наиболее
распространены
монодоминантные
сообщества
зарослевого
типа,
полидоминантные фитоценозы встречены в основном на мелководных участках
17
водоемов с отсутствием течения и волнения воды (Матвеев, 1973а). Все
многообразие изученных водоемов автор разделил на три типа (водоемы
формирующейся поймы, типичной поймы и первой надпойменной террасы),
разработал
систему
элементарных
территориальных
единиц
надфитоценотического уровня, создал генетическую классификацию озерстариц. Изучая процессы зарастания пойменных водоемов, автор отмечает, что
основным фактором формирования растительности является глубина воды
(Матвеев, 1970а, б, в, 1990). Многочисленные сведения о морфологии и
динамике растительности водоемов долины р. Волги и ее притоков в Среднем
Поволжье изложены в работах В. Е. Тимофеева (1970а, б, в, 1971а, б).
В монографии В. Г. Папченкова (2001) выявлены особенности флоры и
растительности озер-стариц и рек по сравнению с таковыми водораздельных
озер, прудов и других типов водных объектов Среднего Поволжья. Видовой
состав в реках составляет 71% от общего числа видов региона, а в озерахстарицах – 58. Речная флора отличается от других рядом особенностей:
повышенным числом редких и изредка встречаемых видов и видов с широкими
ареалами, преобладанием околоводных растений над водными. Флора стариц
занимает промежуточное положение между флорами рек и водораздельных
озер, а также имеет свои особенности: небольшое число гибридов и редких
видов, высокое разнообразие харовых водорослей, высокая активность Alisma
plantago-aquatica и Oenanthe aquatica, образующих обширные сообщества
(Папченков, 1999). Автор отмечает, что растительный покров рек находится в
состоянии постоянного обновления и зависит от деятельности русловых
процессов. Водная растительность хорошо развивается на участках со слабым
течением, хорошо разработанным руслом и высокой прозрачностью воды. Для
большинства рек характерно ленточное, а не поясное расположение сообществ
макрофитов по берегам, которые чередуются между собой (Папченков, 1985,
2003а, 2006). Растительный покров озер-стариц зависит от их возраста,
размеров, расположения на пойме относительно русла реки и воздействия
паводковых вод. Малые старицы исчезают через 5–10 лет после появления, их
18
растительность напоминает речную. Крупные же старицы средних и больших
рек существуют длительное время и сочетают в себе признаки речной и
озерной растительности.
Л. Е. Самодуровой (2009) с сотрудниками изучались озера заповедника
«Воронинский». Исследованные водоемы расположены в пойме р. Ворона –
притока Хопра. Флора их включает 86 видов сосудистых растений. Ведущими
семействами
являются
Cyperaceae,
Lamiaceae,
Potamogetonaceae.
В
растительном покрове озер преобладают смешанные сообщества гелофитов и
гидрофитов с доминированием Phragmites australis, Typha angustifolia,
Nymphaea
пойменных
candida,
Myriophyllum
spicatum,
Ceratophyllum
озерах
заповедника
изучался
состав
demersum.
низших
В
водорослей
(Анциферова, Борисова, 2009). Эти водоемы относятся к эвтрофному типу,
имеют небольшую глубину, поэтому видовое разнообразие водорослей
достаточно велико.
1.2 Флора и растительность рек в европейской части России
Имеются данные о растительности малых рек Ярославской области –
рр. Юхоть и Сутки (Богачев, 1989; Ляшенко, 1989). На этих водотоках
растительный покров хорошо развит в верховьях, где господствуют сообщества
с доминированием Potamogeton lucens, P. natans, Nuphar lutea, Sagittaria
sagittifolia, Scirpus lacustris, Phragmites australis и др. Увеличение скорости
течения и глубины, наличие крутых берегов и уменьшение прозрачности воды
приводит к снижению степени зарастания рек в их среднем и нижнем течениях.
В период 1979–2005 гг. детально изучалась флора бассейна р. Суры
(Силаева, 2006; Силаева и др., 2010). Автором выявлен видовой состав флоры,
насчитывающий 1618 видов сосудистых растений из 611 родов и 122 семейств,
наиболее богаты видами семейства Compositae, Gramineae и Rosaceae. Кроме
того, в ходе исследований доказано, что аборигенная фракция флоры более, чем
в 2,5 раза богаче адвентивной. Отмечены новые виды для бассейна Суры и
19
таких регионов, как Нижегородская, Ульяновская, Пензенская области,
республики Мордовия, Чувашия и Татарстан. Для 400 видов уточнены границы
их распространения и обнаружены новые местонахождения. Во флоре бассейна
р. Суры обнаружено 416 редких видов, рекомендована организация 75 новых
ООПТ для их охраны (Силаева, Кирюхин, 2005). На исследованной территории
выделено три ботанико-географических района и семь подрайонов, которые
обладают высоким уровнем сходства.
Позже изучалась флора среднего течения р. Суры (Варгот, 2008) с целью
выявления видового состава и миграции видов. Автором обнаружено 66 видов
сосудистых растений, среди которых часто встречаются всего три (Potamogeton
pectinatus, Butomus umbellatus, Carex acuta). Небольшое число видов, отсутствие
хорошо развитых сообществ макрофитов объясняется сильным течением, малой
прозрачностью воды и эрозией берегов. Присутствие во флоре южных
теплолюбивых видов (Najas major и Potamogeton nodosus) говорит о том, что
р. Сура является каналом распространения южных видов на север. Е. В. Варгот
(2009) изучалась флора р. Барыш – правого притока Суры. Автором делается
вывод о бедности видового состава реки (66 видов сосудистых растений) и
преобладании в составе флоры таких видов, как Potamogeton berchtoldii, Alisma
plantago-aquatica, Alopecurus aequalis, Carex acuta, Juncus articulatus, Rumex
maritimus и другие.
На протяжении 2007–2011 гг. исследовалась флора р. Инзы
–
правобережного притока Суры (Истомина, 2010 , 2012), которая включает 1022
вида сосудистых растений из 465 родов и 107 семейств. В работе отмечено, что
адвентивные виды составляют примерно четверть от всей флоры в целом.
Обнаружено 25 новых видов для бассейна Инзы и 15 – для флор Ульяновской и
Пензенской областей. Кроме того, установлено, что во флоре р. Инзы доля
гидрофитов больше по сравнению с р. Сурой, что объясняется быстрым
течением, низкой температурой и значительной мутностью воды (Истомина,
Варгот, 2011).
20
А. И. Кузьмичев (2005) исследовал средние реки в Костромской области.
Большинство изученных водотоков являются притоками Волги. Флора их
отличается бедностью и включает 67 видов сосудистых растений. Автором
установлено, что растительность рек развита лишь у берегов, где господствуют
сообщества плавающих на поверхности и погруженных макрофитов.
И. В. Лаповым (2012) впервые изучена флора р. Кондурчи, которая
является притоком р. Сок. Она насчитывает 81 вид сосудистых растений из 51
рода и 31 семейства. Приводится полный анализ флоры реки (систематический,
биоморфологический,
экологический,
географический),
выделяются
хозяйственные группы растений. В верхнем течении р. Кондурчи создано
Кондурчинское водохранилище, которое содержит, по данным автора, 75%
флоры реки.
А. А. Бобровым (1999, 2000) детально изучена флора водотоков Верхнего
Поволжья в пределах Вологодской, Ярославской, Костромской и Тверской
областей. Для исследования были выбраны 131 водоток – притоки Рыбинского,
Горьковского и Угличского водохранилищ, 42 ручья, 89 малых и средних рек.
Флора этих водных объектов включает 249 видов и гибридов растений из 107
родов и
54
семейств. Составлен
конспект флоры, проведен
полный
флористический анализ с указанием редких и новых видов, установлено
преобладание во флоре семейств Poaceae, Cyperaceae, Potamogetonaceae.
Отмечено, что водная флора составляет 44% от всей флоры водотоков.
В период 1998–2000 гг. исследован растительный покров малых рек
Колокша и Вожа в Ярославской области (Бобров, Чемерис, 2005). Число видов
р. Колокша в два раза выше по сравнению с р. Вожа. Авторами установлена
низкая степень зарастания обеих рек, при этом для р. Колокша характерен
фрагментарный тип зарастания, а для р. Вожа – сильно фрагментарный. Сделан
вывод о достаточно благополучном экологическом состоянии этих водотоков и о
наличии в них редких видов растений, подлежащих охране. Позднее авторами
изучена флора и растительность малой реки Куекша в Костромской области
(Бобров, Чемерис, 2012). В реке насчитывается 57 видов сосудистых растений, 2
21
вида водорослей и 10 мохообразных. Растительный покров представлен 21
ассоциацией по системе Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964; Westhoff, van der
Naarel, 1978), зарастание реки оценено как слабое. Установлено, что
зарегулирование стока ведет к снижению видового разнообразия в реке,
увеличению зарастания и появлению сообществ, характерных для стоячих
водоемов.
В ходе исследования более 300 водотоков (ручьи, малые и средние реки)
на севере Европейской России выявлено 350 видов макрофитов и около 90
растительных
ассоциаций
(Бобров,
Чемерис,
разнообразие
гибридных форм, среди
2008). Отмечено
которых
высокое
лидером является
род
Potamogeton (Bobrov, Chemeris, 2009, Bobrov at al., 2013). Длительные
исследования (2000–2007 гг.) пойменных озер, ручьев и рек Вологодской
области позволили выделить на ее территории 8 новых видов и гибридов
сосудистых
растений,
обнаружены
редкие
виды
и
виды
с
неясным
распространением (Бобров и др., 2013).
На территории г. Ижевска в республике Удмуртии О. А. Капитонова (2008)
исследовала флору малых водотоков – притоков р. Иж. Автором было
зарегистрировано 115 видов из 64 родов и 35 семейств. Отличительной
особенностью изученных рек является бедность их представителями видов
«водного ядра», на которые приходится около 15% от всех видов флоры, что
объясняется
отрицательным
воздействием
природных
и
антропогенных
факторов. Самыми разнообразными семействами являются Potamogetonaceae,
Cyperaceae, Poaceae и Salicaceae. Истинно редких для Удмуртии видов найдено
два – Ligularia sibirica (L.) Cass. и Ranunculus lingua L.
В результате изучения флоры р. Мокши (Агеева, 2008, 2011) установлено,
что по структуре она близка к флорам южных и юго-восточных областей,
нежели к западным и северным. В ее составе отмечено 1248 видов из 514 родов и
110 семейств, адвентивные виды составляют 25% от общего числа. В работе
также выявлены редкие и охраняемые виды растений и установлена
необходимость их охраны.
22
В
Ленинградской
области
проводилось
изучение
экологического
состояния 16 малых рек (Зуева, 2007). Флора их насчитывает 150 видов
макрофитов,
причем
околоводные
виды
преобладают
над
водными,
растительность представлена 52 ассоциациями. В работе сделан вывод о том, что
экологическое
состояние
большинства
малых
рек
оценивается
как
удовлетворительное. Помимо этого, автором разработана методика оценки
качества вод с помощью структурных параметров ценозов макрофитов.
В Калужской области исследованы долины рек Окского бассейна
(Попченко, 2013), флора которых представлена 1388 видами и 57 гибридами
сосудистых растений. В работе составлен конспект флоры речных долин,
указано распространение всех видов и гибридов, отмечены редкие и охраняемые
виды растений, обоснована необходимость создания трех новых ООПТ на
изученной территории. Среди видов, новых для исследованного региона, автор
указывает Koeleria pyramidata, Allium lusitanicum, Iris aphylla, Sedum aizoon,
Linum perenne, Rubus allegheniensis, R. canadensis, Serratula coronata,
Phellodendron amurense и другие.
В. Г. Папченков (2008) выявил особенности растительного покрова
ручьев, малых и средних рек в Среднем Поволжье. По мнению автора, большая
река будет содержать в себе флоры всех предшествующих ей по размеру
водотоков, входящих в ее бассейн. Тем не менее, флора каждого типа
водотоков различна и имеет свою специфику. Анализ всех изученных объектов
позволил заключить, что средняя река содержит около 50 видов макрофитов,
малая – 30, ручей – от 10 до 25. Состав гигроморф также различен: для ручьев
характерны преимущественно гигрофиты и гигрогелофиты (Equisetum palustre,
Phalaroides arundinacea, Galium palustre, Myosotis palustris, Caltha palustris,
Oenanthe aquatica, Carex acuta и др.), на малых реках наиболее разнообразны
гидрофиты (Batrachium trichophyllum, Elodea canadensis, различные рдесты,
Nuphar lutea, Fontinalis antipyretica), а на средних – все экогруппы
представлены примерно одинаково. На ручьях макрофиты не образуют
сообществ, а встречаются небольшими скоплениями, для малых рек
23
характерны монодоминантные ценозы с вкраплениями сопутствующих видов, а
для средних – многовидовые сложные сообщества, формирующие пояса.
А. В. Щербаковым (2011) детально изучена гидрофильная флора четырех
регионов европейской России (Московской, Рязанской, Тульской и Орловской
областей). В целом водная составляющая включает 216 видов и гибридов
сосудистых растений из 94 родов и 47 семейств. Представители «водного ядра»
практически вдвое преобладают над прибрежно-водными видами. Автором был
обнаружен ряд новых таксонов для изученной территории, а также новые
местонахождения редких и охраняемых видов. В работе также выявлено, что
богатство «водного ядра» флоры напрямую связано с коэффициентом озерности
территории, наиболее богаты «водные ядра» флор Рязанской и Московской
областей.
1.3 Степень изученности водной флоры и растительности в Саратовской области
В Саратовской губернии исследование водной флоры и растительности
началось со второй половины XIX в. (Клаус, 1852; Талиев, 1899; Келлер, 1901).
Однако глубокое и систематическое изучение данной темы начинается с начала
XX в. (Савин, 2005).
В. И. Мейснер (1913) изучал поемные озера долины р. Волги в районе
г. Саратова. Автором были исследованы озера Песчаное, Шаталинское,
Ильмень, Бритвенное на острове Зеленый. Наряду с фауной изучались
растительность, грунт, глубина, прозрачность, температура воды и форма озер.
Кроме флористических списков в работе дано описание водной растительности,
на картах показан характер ее распределения. Автор выявил, что в долине
р. Волги в окрестностях Саратова совершенно отсутствуют тростник
обыкновенный (Phragmites communis), кувшинка белая (Nymphaea alba) и
кубышка
желтая
(Nuphar
lutea).
Позднее
водную
флору
изучал
Д. Е. Янишевский (1921). В ходе его исследования были обнаружены новые
виды для Саратовской области – Salvinia natans (L.) All. Marsilea quadrifolia L.,
24
Potamogeton acutifolius Link., P mucronatus Schrad., Сaulinia fragilis Willd.,
Elodea canadensis Michx., Lemna gibba L., Ceratophyllum tanaiticum Sapeg.
В. Н. Чернов (1924)
изучал флору и растительность лиманов и
пойменных озер в окрестностях г. Покровска (ныне г. Энгельса). Автор
отмечал, что развитие растительности лиманов зависит от количества
накопленного в зимний период снега. Летом они постепенно пересыхают, и в
растительном покрове начинают преобладать луговые (Beckmannia eruciformis,
Juncus bufonius, J. Gerardii, Limosella aquatica) и болотные виды (Butomus
umbellatus, Heleocharis palustris, Nasturtium austriacum). На пойменных озерах в
большом количестве присутствуют различные осоки, Heleocharis palustris,
Ceratophyllum demersum, разнообразные рдесты. Автором были обнаружены
редкие для нашего региона виды – Minuartia hybrida, Limosella aquatica, Menta
aquatica, Peplis portula, P. alternifolia, Tillaea vaillantii и др. Изучая флору
Петровского и Саратовского уездов, В. Н. Чернов (1928) посетил часть долины
р. Медведицы и некоторые пойменные озера. На исследованной территории
автором были найдены новые виды водных и прибрежно-водных растений
(Ceratophyllum pentacanthum Haynald, Elatine hydropiper L., Polygonum Bistorta
L., Potamogeton compressus L., P. crispus L., P. natans L., Sparganium simplex
Huds, Typha angustifolia L.и др.). Итогом работы стало создание определителя
водных
растений
(Чернов,
1930),
в
котором
указывалось
точное
местонахождение редких видов.
Изучению растительности в Нижнем Поволжье посвящены работы
А. Д. Фурсаева. Он исследовал пойму Волги и пойменные озера в Саратовской
и Сталинградской губерниях (1928), флору и растительность долины Нижней
Волги (Фурсаев, 1940). На исследованной территории автором обнаружено 536
видов сосудистых растений из 79 семейств. Наиболее разнообразными
являются семейства сложноцветные, злаки, маревые, осоковые и др. Помимо
этого, были выявлены 89 растительных ассоциаций. Сделан вывод, что флора
долины
Нижней
Волги
богаче
по
сравнению
с
внепойменными
местообитаниями, а видовой состав ассоциаций обогащается по мере
25
продвижения к верховьям. А. Д. Фурсаев разработал классификацию озер
поймы Волги: озера-старицы, озера тальвега, озера притеррасья, озера
прирусловья, култуки, озера притеррасной поймы и выявил характерные для
каждого типа сообщества.
В
1942–1943
гг.
сотрудниками
Ленинградского
государственного
университета были исследованы пойменные водоемы долины р. Волги в районе
г. Саратова (Богдановская-Гиенэф, 1950). Детально было изучено озеро
Радьково, расположенное в центральной пойме Волги в 0,5 км от села
Квасниковка Терновского (ныне Энгельсского) района. В верхнем отрезке
долины Нижней Волги водная флора довольно бедна. Причиной этого, повидимому, является большая глубина заливания полыми водами. Глубокая
поемность оказывает отбирающее действие на водную флору и создает
своеобразные условия существования, которые не все виды способны
переносить. Из 24 видов водной флоры, обнаруженных в районе исследования,
на озере Радькове отмечено только 12. Главными причинами скудности флоры
водоема
являются
высокая
степень
поемности,
поздний
спад
воды,
обусловленные низким положением озера, слабая прозрачность воды, богатой
взвешенными частицами и однообразие грунта. Растительность озера Радькова
развита довольно слабо, по степени зарастания оно уступает большинству озер
той же глубины и типа. Фитоценозы образуют узкую полоску вдоль берегов,
растительность отмечена только до глубины 1,3 м, в более глубокой части
высших растений нет. Наиболее распространены сообщества с преобладанием
Cares gracilis, Sparganium polyedrum, Butomus umbellatus, Potamogeton
pectinatus, P. perfoliatus, Scirpus lacustris, Typha angustifolia. Слабое развитие
растительности в озере Радькове обусловлено теми же причинами, что и
бедность ее флористического состава. В работе сделан вывод о том, что темпы
процесса
обмеления
в
пойменных
водоемах
более
быстры,
чем
во
внепойменных. Это связано с неравномерным отложением аллювия, которое
обуславливает выравнивание рельефа поймы и заполнение озерных впадин.
Повышение уровня дна уменьшает глубину воды, представляющую важный
26
фактор
распределения
растительности,
а
также
понижает
глубину
и
продолжительность заливания, т. е. степень поемности. Таким образом,
влияние аллювиального процесса ускоряет смены водной растительности и
способствует быстрому зарастанию пойменных водоемов.
И. Н. Жилкина (1954) изучала водную флору и растительность
пойменных озер Волги, мелких речек, искусственных прудов и каналов
оросительной сети Заволжья. Наиболее подробно ею рассматривались водоемы
поймы р. Волги близ Квасниковки, Ровного, Иловатки, Молчановки,
Курнаевки, Левгуновки и Николаевского. В результате исследований было
выделено шесть ассоциаций гигрофитов c доминированием Carex acuta, Scirpus
lacustris,
Typha
angustifolia,
Sagittaria
sagittifolia,
Butomus
umbellatus,
Sparganium erectum, десять ассоциаций гидатофитов с преобладанием
Potamogeton perfoliatus, P. pectinatus, P. gramineus, P. pusillus, Lemna trisulca,
Ceratophyllum demersum, Elodea canadensis, Nuphar lutea, Caulinia minor и др.
Были изучены экология и морфология, характер воздействия на окружающую
среду наиболее часто встречаемых водных растений.
Е. К. Кох (1948) исследовала некоторые малые реки – притоки Волги.
Флора всех изученных рек насчитывает 722 вида из 79 семейств, наиболее
богаты видами среди них Compositae, Gramineae, Leguminosae, Chenopodiaceae,
Caryophyllaceae. Отмечено, что правобережные притоки имеют хорошо
развитую пойму на всем своем протяжении по сравнению с левобережными,
поймы которых бывают развиты только в устье. В целом, в речных долинах
всех рек наблюдается уменьшение видового состава в пойме устья по
сравнению с вышележащими отрезками реки. Тем не менее, флора рек
Правобережья
богаче
и
разнообразнее,
чем
Левобережья.
Эта
же
закономерность характерна для растительности изученных водотоков.
В 50-е гг. XX в. началось изучение искусственных водоемов Саратовской
области – лиманов и прудов (Фурсаев, 1954; Фурсаев и др., 1956; Фурсаев, Кох,
1957). Искусственные лиманы на территории Заволжья создавались с целью
улучшения водного режима почв и отличались от естественных возможностью
27
регулировки как поступления, так и расхода воды. Флора, растительность и
почвы искусственных лиманов были изучены в Александрово-Гайском и
Краснопартизанском районах. В целом, во флоре лиманов отмечено около 200
видов растений, большинство из которых – мезофиты. Преобладающими
семействами являлись сложноцветные, злаки, маревые, бобовые и осоковые.
Выяснено, что флора искусственных лиманов во многом схожа с флорой
естественных. Мало изученной осталась способность растений лиманов
переживать поемность, отмечено только, что быстрое изменение флоры
наблюдается
в
лиманах
с
продолжительным
затоплением
водой.
В
растительном покрове изученных лиманов преобладают ксерофильные виды
(Artemisia pauciflora, Festuca sulkata, Carex praecox, Plantago maxima), гелофиты
и гидрофиты встречаются реже (Butomus umbellatus, Scirpus lacustris, Typha
angustifolia,
T.
laxmanni,
Potamogeton
perfoliatus).
Изменения
степной
растительности под влиянием лимана наступают вскоре после его образования,
однако в первые годы существования типичных лиманных ассоциаций еще не
формируется (Фурсаев и др., 1956).
Во флоре прудов Саратовской области А. Д. Фурсаевым и Е. К. Кох
(1957)
обнаружено
200
видов
сосудистых
растений,
среди
которых
преобладают степные виды. Все многообразие изученных водоемов разделено
авторами на две группы: 1) пересыхающие и непересыхающие пруды в
верховьях балок, 2) пруды на реках и ручьях. Растительность в прудах второго
типа развивается интенсивнее, что связано с достаточно постоянным
уровневым режимом. Вследствие интенсивного выпаса скота береговая
растительность прудов практически полностью уничтожается, и на ее месте
развиваются
сообщества
сорных
растений.
Отмечено,
что
водная
растительность большинства прудов довольно однообразна, преобладают
сообщества рдестовых (Potamogeton сompressus, P. lucens, P. perfoliatus).
На
территории
области
располагается
еще
одна
разновидность
искусственных водоемов – Волгоградское и Саратовское водохранилища.
28
Изучение зарастания мелководий Волгоградского водохранилища начато
сразу после его создания в 1958 г. (Экзерцев 1961, 1963, 1966). В зависимости
от степени зарастания автор разделил водохранилище на три участка – верхний
(от г. Балаково до г. Саратова), средний (от г. Саратова до г. Камышина) и
нижний (от г. Камышина до плотины Волгоградской ГЭС) и установил, что в
первые два года наполнения водохранилища их зарастание происходило поразному. В верхних частях, где разлившаяся Волга затопила только
пониженные участки поймы, образовались большие по площади мелководья.
Вследствие дефицита зачатков растений на этом участке, в воде отмечены
немногочисленные экземпляры гидрофитов (Urticularia vulgaris, Persicaria
amphibia, Ceratophyllum demersum). В 1960 г. из-за подъема уровня воды
мелководья верхнего участка переместились к г. Саратову. Наличие в грунте
биогенных элементов и диаспор привело в интенсивному развитию гелофитов
(Alisma
plantago-aquatica,
Sagittaria
sagittifolia,
Sparganium
erectum)
и
гидрофитов (рясковые, Ceratophyllum demersum, Elodea сanadensis, Persicaria
amphibia). На среднем участке пойма была затоплена на значительную глубину,
и условия для вегетирования высших водных растений остались только в
заливах и вблизи островов. Наибольшее распространение здесь получили
Phragmites australis, Persicaria amphibia, Ceratophyllum demersum и др. В
низовьях водохранилища поднятые воды достигли уровня второй и третьей
надпойменных террас, а мелководные участки располагались на местах, ранее
занятых полупустынной растительностью. Растительный покров в этой части
не сформирован и представлен одиночными экземплярами Typha angustifolia,
Butomus umbellatus, Bolboschenus maritimus, Bidens tripartitа, Echinochloa crusgalli и других видов (Экзерцев, 1961, 1963; Экзерцев, Экзерцева, 1962).
На
третьем
году
существования
водохранилища,
по
данным
В. А. Экзерцева (1966), в растительном покрове господствовали сообщества с
преобладанием
Typha
angustifolia,
T.
laxmannii,
Phragmites
australis,
Bolboschenus maritimus, Butomus umbellatus, Eleocharis uniglumis, Sagittaria
sagittifoliа. Автор отмечал, что процесс формирования водной и прибрежно-
29
водной растительности протекал чрезвычайно медленно и практически
завершился лишь в верхнем участке. Спустя десять лет существования
водохранилища зарастание происходило медленно и неравномерно, и основная
часть мелководий оставалась лишенной растительности. В наибольшей степени
она развивалась в заливах верхнего участка, гораздо меньше – в среднем и
почти совсем отсутствовала в нижнем (Экзерцев, 1973; Небольсина, 1974,
1975).
В настоящее время большая работа по изучению верхнего и среднего
участков Волгоградского водохранилища проведена О. В. Седовой (2006, 2007,
2009). Флора изученного ею объекта представлена 161 видом сосудистых
растений из 90 родов и 44 семейств, среди которых наиболее разнообразны
Poaceae, Cyperaceae, Polygonaceae и Potamogetonaceae. Растительный покров
водохранилища насчитывает 99 ассоциаций, 55% которых относятся к
настоящей водной растительности. В работе также выявлены закономерности
зарастания
и
многолетняя
динамика
растительности
мелководий
водохранилища.
Саратовское водохранилище образовано в 1968 г. выше плотины
Саратовской ГЭС и относится к типу водохранилищ с относительно
постоянным уровнем воды в течение всего лета. Флора вновь созданного
искусственного водоема в значительной мере зависит от обеспеченности
мелководий зачатками растений (Экзерцев, 1961; Лисицына, Экзерцев, 1990).
Водная флора водохранилища формируется на базе рядом расположенных
пойменных водоемов, не подверженных затоплению или затопленных на
незначительную глубину. В первый год после создания водохранилища
началось отмирание мезофитов и ксерофитов, обитающих здесь ранее. В 1971 г.
было найдено 55 видов макрофитов, а в 1973 г. – 79, среди которых наиболее
часто встречались роголистник темно-зеленый, горец земноводный, рдест
пронзеннолистный, р. гребенчатый и др. Представители таких водных
семейств, как Araceae, Nymphaceae, Callitrichaceae, Hippuridaceae отсутствовали
в указанной флоре (Матвеев, 1973б; Экзерцев, Артеменко, 1975). В 1987 г.
30
мелководья водоема изучались повторно, и число видов увеличилось до 102.
Наиболее богато представлены семейства Cyperaceae, Poaceae, Asteraceae,
Potamogetonaceae.
Саратовское водохранилище по ряду признаков более благоприятно для
зарастания гидрофильной растительностью по сравнению с Волгоградским.
Верховья его практически не зарастают, отмечены лишь отдельные экземпляры
Potamogeton pectinatus, P. perfoliatus, Typha angustifolia и др. На средних
участках водохранилища растительность располагается поясами в зависимости
от увеличения глубины. Здесь господствуют ценозы с преобладанием
Lysimachia vulgaris, Typhoides arundinacea, Carex acuta, C. riparia, Typha
angustifolia, Eleocharis palustris, Potamogeton crispus, P. lucens, P. perfoliatus и
др. Мелководья нижних участков возникли на местах, где отсутствовала
гидрофильная растительность, поэтому степень их зарастания еще ниже, чем
предыдущих. Отмечены ассоциации Bolboschoenus maritimus, Bolboschoenus
maritimus + Typha Laxmannii, Typha angustifolia, Phragmites communis (Матвеев,
1973, 1990; Экзерцев, 1975).
Имеются сведения о растительном покрове малых рек Красноармейского
района области (Давиденко, 2011), который представлен 51 ассоциацией из 20
формаций.
Наибольшим
фитоценотическим
разнообразием
выделяется
настоящая водная растительность. Отдельно изучалась растительность озера
Большой Морец, расположенного в Озинском районе, с целью придания ему
природоохранного статуса (Давиденко и др., 2012).
Изучены водоемы Саратовского Заволжья (Невский, Давиденко, 2012).
Их растительный покров представлен 145 ассоциациями пресноводного и
соляноводного подтипов. Было выделено «фитоценотическое ядро», т. е.
сообщества, встреченные на всех изученных водоемах – Phragmites australis,
Phragmites australis – variiherbetum, Typha angustifolia. Кроме того, установлена
зависимость формирования растительного покрова от глубины водоемов,
степени их минерализации и влияния антропогенного фактора. Наибольшее
негативное воздействие оказывает выпас скота, который приводит к
31
сокращению зарослей гелофитной и формированию сорной растительности с
преобладанием ценозов Xanthium albinum и Polуgonum aviculare.
Детально изучены малые искусственные водоемы (МИВ) Саратовской
области, флора которых включает 374 вида сосудистых растений (Синицына,
2013). Составлен конспект флоры прудов, отмечены редкие и новые для
территории области виды, выявлено достаточно низкое сходство видового
состава прудов Право- и Левобережья. Растительность МИВ включает 185
ассоциаций, значительная часть которых характеризуется простой структурой и
малым числом видов (Шишкина, 2013).
Единственное исследование на р. Медведице проводилось в 1938 г.
Е. Простомолотовой
и
П.
Кружилиной
и
представляет
собой
неопубликованную рукопись. В этот период изучен растительный покров
поймы самой Медведицы и двух ее притоков – рр. Песковатки и Копенки.
Обнаружено 43 ассоциации лесного, лугового, водно-болотного и степного
типов растительности. Преобладающими на изученной территории являются
луговые
сообщества.
Среди
водных
растений
распространены
такие
ассоциации, как Stratiotes aloides, Phragmites communis, Typha angustifolia,
Scirpus lacustris, Butomus umbellatus, Oenanthe aquatica.
Исходя из всего вышесказанного, в настоящее время флора и
растительность рек и их озер-стариц в Саратовской области недостаточно
изучены, что и определило актуальность данного исследования.
32
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа является результатом исследований флоры и растительности
р. Медведицы и ее озер-стариц в течение полевых сезонов 2009–2014 гг. в
составе
экспедиций
кафедры
ботаники
и
экологии
Саратовского
государственного университета имени Н. Г. Чернышевского. Были изучены
флора и растительность участков р. Медведицы и ее озер-стариц от истока до
границы с Волгоградской областью (рисунок 1).
Рисунок 1 – Карта-схема района исследования
Всего было исследовано 33 озера-старицы (Приложение 1), семь из
которых наблюдались в течение пяти летних полевых сезонов, остальные –
одного. В процессе работы был проложен 51 экологический профиль,
выполнено 720 гидроботанических описаний и собрано около 1000 листов
гербария.
Изучение флоры проводилось маршрутным методом. Сбор и сушка
гербарных образцов осуществлялись в соответствии с рекомендациями
В. М. Катанской (1981) и Л. И. Лисициной (2003). Воздушно-водные,
33
погруженные в воду и плавающие на ее поверхности растения, которые можно
было достать, собирались с берега или лодки. Для извлечения растений с
глубины более двух метров пользовались водяными грабельками и якорькомкошкой с шестью зубцами.
Вслед за В. Г. Папченковым (2001) во флору реки и озер-стариц
включались не только виды водной флоры, но и заходящие в воду береговые
(околоводные) растения, которые поселяются на обсыхающих в летнюю
межень берегах реки и пересыхающих котловинах озер-стариц.
Установление видовой принадлежности собранных растений проводилось
с использованием следующих определителей: «Флора СССР» (1934–1964),
«Флора средней полосы Европейской части СССР» (Маевский, 1964), «Флора
средней полосы Европейской части России» (Маевский, 2006), «Флора
Нижнего
Поволжья»
(2006),
«Флора
водоемов
Волжского
бассейна»,
«Определитель сосудистых растений» (Лисицына и др., 2009), «Определитель
сосудистых растений Саратовской области» (Еленевский и др., 2009).
Определение представителей семейства Salicaceae осуществлялось с помощью
таких определителей, как «Деревья и кустарники средней полосы Европейской
части России» (Валягина-Малютина, 1998) и «Ивы европейской части России»
(Валягина-Малютина, 2004).
Полученные материалы обобщены в Конспектах флор р. Медведицы и ее
озер-стариц,
которые
содержат
информацию
о
видах
растений,
их
экологическом статусе, жизненных формах, распространении и типах ареала. В
приведенных списках флор при расположении семейств сосудистых растений
использована система А. Энглера с небольшими изменениями (Маевский,
2006), виды растений в пределах семейств и родов указаны в алфавитном
порядке. Названия видов приводятся по сводке С. К. Черепанова (1995),
гибридов – по В. Г. Папченкову (2001). В ходе анализа растения
распределялись по географическим долготным группам в соответствии с
работами
А. И. Толмачева (1974, 1986),
В. Г. Папченкова (2001),
Т. И. Плаксиной (2001). При определении жизненных форм растений
34
использовали системы К. Раункиера (Raunkiaer, 1934) и И. Г. Серебрякова
(1962, 1964). При определении ценоморфного состава флоры пользовались
рекомендациями Н. М. Матвеева (2006) и собственными наблюдениями. При
распределении видов по экологическим группам принята классификация,
предложенная В. Г. Папченковым (2001, 2003б) с более дробной детализацией.
Для отнесения видов к группе адвентивных пользовались сведениями из книг
«Флора СССР» (1934–1964), «Черная книга флоры Средней России»
(Виноградова и др., 2009) и из диссертации Ю. И. Буланого (2010).
При анализе флор были выделены виды ―водного ядра‖ и прибрежноводные виды, которые составляют водную флору. Первые представлены
гидрофитами,
последние
–
комплексом
гелофитов
и
гигрогелофитов
(Папченков, 2001; Westlake, 1975). Для оценки доли водных видов во флорах
применялся
индекс
гидрофитности
IHg
(Свириденко,
1997),
который
рассчитывался по формуле:
IHg = (2А/В) – 1, где
А – число водных видов,
В – число всех видов флоры.
Величина индекса меняется от +1 (при полном гидрофитном составе) до
–1 (при отсутствии гидрофитов в выборке).
Показателем
степени
нарушенности
флор
служил
индекс
синантропизации (is) – доля синантропных видов в процентах от общего числа
видов, известных для данной территории (Горчаковский, Козлова, 1998).
Уровень синантропизации оценивался показателем доли синантропных видов в
сложении флор: где синантропная растительность – доля синантропных видов
более 80%; высокий уровень синантропизации – 51–80%; средний уровень
синантропизации – 31–50%; низкий уровень синантропизации – 11–30%;
несинантропизированное сообщество – доля синантропных видов 10% и менее.
При анализе флоры озер-стариц оценивалась встречаемость видов
растений
с
использованием
градаций
встречаемости:
очень
часто
встречающиеся – не менее чем на 50% водоемов; часто встречающиеся – 30–
35
49%; нечасто (изредка) встречающиеся – 20–29%; редко встречающиеся – 10–
19% и очень редко встречающиеся виды – 1–9% и менее (Папченков, 2001).
Сравнение исследованных озер-стариц по сходству флористических
показателей проводили с помощью программы Statistica 6.1. Учитывались
следующие показатели: общее число видов в каждом озере; число семейств;
число видов, занесенных в Красную книгу Саратовской области (2006); число
адвентивных видов; число трофоморф, гигроморф, ареалов обитания; число
биоморф по К. Раункиеру и И. Г. Серебрякову.
Растительность р. Медведицы изучалась маршрутным методом по ее
руслу
с
целью
закладывались
выявления
пробные
всех
площади.
основных
На
фитоценозов,
озерах-старицах
в
которых
закладывались
экологические профили в зависимости от размера озера. Прокладывались
несколько вертикальных профилей и один общий горизонтальный через все
озеро. Для их составления пользовались условными знаками, принятыми в
работах В. Г. Папченкова (2001) и в книге «Экология водных растений»
(Матвеев и др., 2005), а также собственными обозначениями. Осуществлялось
подробное
описание
водных
и
прибрежно-водных
фитоценозов
по
общепринятой методике гидроботанических исследований (Лепилова, 1934;
Катанская, 1956, 1970, 1981; Белавская, 1973, 1975, 1977, 1979; БогдановскаяГиенэф, 1974; Кокин, 1982; Катанская, Распопов, 1983; Папченков, 2001;
Печенюк, 2003; Садчиков, Кудряшов, 2004; Матвеев и др., 2005; Бобров,
Чемерис, 2006).
В
наиболее
характерных
местах
фитоценозов
с
приблизительно
однородными экологическими условиями закладывались пробные площади,
размер которых в обширных сообществах составлял 100 м2 (Катанская, 1956,
1981; Белавская, 1977, 1979; Кокин, 1982). В тех случаях, когда площадь
сообществ была меньше 100 м2, использовались размеры площадок в
зависимости от ширины поясов – 2 м x 2 м, 1 м x 4 м, либо 0,5 м x 8 м
(Папченков, 1999, 2001), либо описание проводилось в естественных границах
фитоценоза. Границы площадок устанавливались при помощи мерного шнура
36
или глазомерно, помечая их по выделяющимся растениям. При описании
фитоценозов
составлялся
список
видов
макрофитов,
отмечались
фенологические фазы, максимальная высота растений, проективное покрытие
(ПП) и обилие по шкале О. Друде (Drude, 1913) для каждого вида. Выявлялись
особенности размещения макрофитов (куртинами, фрагментами, поясами и др.)
по площади водоема. Одновременно с описанием фитоценозов измерялась
глубина воды, определялась еѐ прозрачность по диску Секки, оценивался
характер грунта (Воронов, 1973).
Классификация
сообществ
макрофитов
проводилась
на
основе
доминантно-детерминантного подхода к выделению ассоциаций водной
растительности (Папченков, 2001, 2003в). Использовались традиционные
названия высших таксонов и формаций для доминантной системы (Шенников,
1964; Воронов, 1973). Принцип формирования названий ассоциаций в данной
работе
принят
в
соответствии
с
«Международным
кодексом
фитосоциологической номенклатуры» (Weber et al., 2000; Вебер и др., 2005).
При оценке природоохранного статуса изученных сообществ реки и озерстариц основными критериями служили число редких видов растений в составе
сообщества и их статус. Для учета присутствия в составе биоценоза видов,
занесенных в «Красную книгу Саратовской области» (2006), рассчитывался
коэффициент природоохранной значимости R (Беднова, 2004) по формуле:
R = r1i + r2i + r3i + r4i + r5i,
где r1, r2, r3 ,r4, r5 – соответствующие коэффициенты значимости по категориям
статуса видов; i – число обнаруженных в сообществе редких видов по
категориям статуса (таблица 1).
Таблица 1 – Балльные значения категорий и статусов по Красной книге
Категория и статус вида по Красной книге
Саратовской области (2006)
1 – находящиеся под угрозой исчезновения
2 – уязвимые
3 – редкие
4 – неопределенные
5 – внесенные в Приложение 3
Баллы
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
37
Для
оценки
флористико-фитоценотической
значимости
сообществ
определялись следующие категории: F1 – очень высокая, F2 – высокая, F3 –
средняя, F4 – низкая (Давиденко, Невский, 2014).
При оценке типов зарастания озер-стариц пользовались классификацией
В. И. Матвеева (1990), который все многообразие озер-стариц Средней Волги
объединил в четыре типа, представляющие собой звенья единого ряда их
развития:
1)
озера-старицы с несформировавшейся растительностью;
2)
озера-старицы с растительностью куртинного типа;
3)
озера-старицы с растительностью зонально-зарослевого типа;
4)
озера-старицы с растительностью зарослевого типа.
Некоторые изученные озера-старицы нельзя было отнести ни к одному из
выделенных В. И. Матвеевым типов, поэтому мы были вынуждены выделить
еще один переходный тип: озера-старицы с растительностью фрагментарнозарослевого типа, который расположили между вторым и третьим типами
зарастания предложенной схемы.
Визуализация данных выполнена с помощью графического редактора
Microsoft Office Excel 2007.
Все фотографии и рисунки выполнены автором.
38
3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Географическое положение
Саратовская область расположена в европейской части России на юговостоке Русской равнины между 49о48' и 52о49' северной широты и 42о30' и
50о47' восточной долготы. Площадь области составляет 101,2 тыс. км2 (Учебнокраеведческий атлас …, 2013). Пограничными территориями на севере
являются Пензенская и Ульяновская области, на северо-востоке – Самарская, на
востоке – Оренбургская и республика Казахстан, на юге – Волгоградская и на
западе – Воронежская и Тамбовская (Воскресенский и др., 2011).
3.2 Геологическое строение и рельеф
Территория
Саратовской
области
расположена
на
юго-востоке
обширного участка относительно стабильного режима развития и спокойного
залегания осадочных пород, сформировавшихся в былых эпиконтинентальных
бассейнах. Область целиком находится в пределах Восточно-Европейской
платформы, в геологическом строении которой различают три структурновещественных комплекса, отличающихся мощностью, составом, формой
залегания и условиями формирования магматических и осадочных горных
пород (Востряков, 1967, 1977). Нижний комплекс образован метаморфическими
и магматическими породами архейского и раннепротерозойского возраста и
представляет собой кристаллический фундамент. Переходный комплекс сложен
наиболее древними осадочными породами, формировался он на протяжении
рифея-венда и накапливался на опущенных участках и по крупным разломам
фундамента. Третий комплекс получил название осадочного чехла, он
наблюдается на поверхности земли в карьерах и на обрывах по берегам рек. Это
образования древних морских и континентальных бассейнов накопления
осадков – озер, рек, склонов гор. Условия накопления осадков на территории
39
области крайне разнообразны, что способствовало появлению различных по
составу осадочных пород (Иванов, 2011).
Особенностями
рельефа
территории
являются
равнинность
и
сравнительно небольшое колебание абсолютных высот (Штырова, Лотоцкий,
1993;
Учебно-краеведческий
атлас
…,
2013).
Результатом
сложного
взаимодействия эндогенных и экзогенных факторов, протекающих на
протяжении длительного геологического времени, явилось формирование на
территории области следующих основных орографических единиц с их
индивидуальными особенностями: Окско-Донская равнина, Приволжская
возвышенность, Сыртовая равнина, Прикаспийская низменность, долина
р. Волги (Штырова, 2011).
В рельефе Русской равнины Приволжская возвышенность выделяется как
огромный выступ осадочных пород палеозойской, мезозойской и кайнозойской
эр. Главная роль в образовании возвышенности принадлежала движениям
земной коры, которые приподняли ее и создали в недрах валы, складки,
поднятия и трещины (Жутеев, 1956). Отличительная особенность Приволжской
возвышенности – ярусность рельефа и резкая ассиметричность склонов.
Восточный склон ее, высокий и крутой, обращен к Волге, а западный склон –
низкий и пологий, снижаясь, почти незаметно переходит в Окско-Донскую
равнину (Штырова, Лотоцкий, 1993).
В настоящее время в рельефе возвышенности четко прослеживаются три
ступени. Верхняя ступень (290–360 м) имеет неогеновый возраст и образует
огромные массивы центральной части Волго-Медведицкого водораздела,
расчлененные древними долиноподобными понижениями. Сложена она
песками, песчаниками и известняками. Средняя ступень (200–260 м) рельефа
занимает основную часть Приволжской возвышенности, она постепенно
снижается в сторону речных долин и почти на всем протяжении имеет
небольшой покров делювия. Нижняя ступень (120–180 м) образована песчаноглинистыми отложениями. Это практически ровная поверхность со склонами
слабовогнутой и выпуклой формы. За счет активной эрозионной деятельности
40
временных водотоков здесь происходит накопление делювия и коллювия
(Востряков, 1967, 1977).
Приволжская
возвышенность
расчленена
речными
долинами,
принадлежащими бассейну р. Медведицы и правобережным притокам р. Волги
(Терешке, Карабулаку, Чардыму и др.). В долине р. Медведицы развиты низкая
и высокая поймы, а также три надпойменные террасы, а в долинах ее притоков
(Идолги, Белгазы, Баланды и др.) – только две надпойменные террасы. К этим
долинам примыкает сеть мелких притоков, расчленяющих склоны водораздела
на отдельные
интенсивного
антропогенного
гряды.
Приволжская
развития
возвышенность является
разнообразных
происхождения,
таких,
форм
как
эрозии
областью
естественного
мелкоструйчатый
и
размыв,
промоины, ложбины стока, вершинные, береговые и донные овраги и т. д.
Широкое развитие на территории возвышенности приобретают оползневые
процессы, в особенности на склонах, сложенных породами верхнего и нижнего
мела (Востряков, Ковальский, 1986; Штырова, 2011).
Окско-Донская равнина отличается плоскоравнинным рельефом с
высотами от 275 до 150 м (до 55 м на юге) и возникла на месте аккумулятивной
равнины среднеплейстоценового возраста. Поверхность равнины сложена
ледниковыми
отложениями,
неогеновыми
песками
и
лессовидными
делювиальными суглинками. О наличии ледниковых форм свидетельствуют
реликты моренных, флювиогляциальных и озерно-ледниковых образований.
Поверхность Окско-Донской равнины дренируется рр. Хопер и Медведица и их
притоками. Поверхность междуречных пространств имеет плоскую форму, а
мелких
водоразделов
–
шатровую.
Склоны
водоразделов
расчленены
глубокими оврагами и балками, водоразделы, в основном, распаханы.
Правобережье р. Медведицы имеет в пределах области три крупных
притока – рр. Аткара, Белгаза и Баланда. Вблизи г. Петровска правый берег р.
Медведицы обладает наибольшими высотами, западнее наступает снижение
водораздела. На всем протяжении от Петровска до Волгоградской области
правый берег остается, как правило, крутым и образован коренными породами
41
палеогенового и мелового возрастов. Левый берег пологий и сложен
покровными четвертичными осадками. Вдоль правого берега проходит граница
среднечетвертичного (днепровского) оледенения (Жутеев, 1956; Учебнокраеведческий атлас …, 2013).
3.3 Климат
Своеобразие климата области состоит в его континентальности,
засушливости, большой изменчивости от года к году, что определяется
расположением Саратовской области в зоне континентального климата
умеренных широт (Матиссен, 1956; Справочник по климату СССР, 1965;
Климат Саратова, 1987; Пряхина, 2011). С северо-запада на юго-восток
континентальность климата возрастает, также как и годовая амплитуда
температуры воздуха, однако уменьшается количество осадков. Климат
Правобережья, особенно его северо-западных районов, менее континентален по
сравнению с климатом Левобережья и отличается меньшим количеством
солнечного тепла, более низкими температурами и значительным количеством
осадков по отношению к Левобережным районам.
Годовая амплитуда температуры воздуха в Балашове равна 31,9 оС, в
Саратове – 33,4 оС, в Александровом Гае – 36,3 оС. Среднемесячная температура
самого теплого месяца – июля колеблется по области от 20 оС в северозападных районах до 24 оС в юго-восточных, а самого холодного месяца –
января – изменяется в пределах от -11 оС до -13 оС. Однако в некоторые
холодные годы температура может опускаться до -44°С, а летом доходить до
42°С (Пряхина и др., 2006; Пряхина, 2011).
Годовое количество осадков на западе и северо-западе превышает 550 мм,
в Саратове выпадает 496 мм, на юго-востоке – в пределах 360–370 мм,
значительная часть которых выпадает с апреля по ноябрь. Зима в области
умеренно холодная и холодная с большими колебаниями температуры воздуха
и небольшим количеством осадков (около 100 мм). Весна очень короткая,
42
длится 1,5 месяца и характеризуется бурным нарастанием тепла, осадков
выпадает около 50–90 мм. Лето умеренно теплое и теплое, длится примерно 4,5
месяца. Осадки неравномерны во времени и пространстве: в Правобережье
выпадает примерно 160 мм осадков, в Заволжье – около 100 мм. Лето умеренно
теплое и теплое, характеризуется частыми засухами, которые возникают в
среднем каждые два года. В летний период часты ливневые дожди и грозы.
Осенний период в области длится 1,5 месяца, в это время осадки более
равномерно распределяются по площади, чем летние.
В последние десятилетия в области наблюдаются черты глобального
потепления климата (Алексеевская, 1993, Учебно-краеведческий атлас …,
2013).
3.4 Гидрография
Особенности
гидрографии
Саратовской
области
обусловлены
климатическими условиями, рельефом местности, геологическим строением и
почвенным покровом. Хотя речная сеть достаточно развита, ее густота далека
по своим значениям от показателей более влажных и прохладных природных
зон – смешанных лесов и тайги. Засушливость и континентальность климата не
везде выражены одинаково, более ярко они проявляются в юго-восточных
районах области. Поэтому в направлении с северо-запада на юго-восток
меняется характер рек и густота речной сети (Окрокверцхова, 1956;
Машинский, 1993, Учебно-краеведческий атлас …, 2013).
В пределах области протекают 358 рек с общей протяженностью
12331 км. 65% рек относятся к бассейну р. Волги, 30% – р. Дона и 5% – к
бессточному бассейну Камыш-Самарских озер. Все реки типично равнинные,
русла их хорошо разработаны, направление течения, в большинстве случаев,
ориентировано с севера на юг. Реки питаются в основном за счет зимних
осадков. Малые реки летом могут почти полностью пересыхать, доля
подземного питания их незначительна. Зимой, когда все реки замерзают,
43
питание осуществляется только за счет грунтовых вод. Весной быстрое таяние
снега вызывает на многих реках бурный паводок.
К Волжскому бассейну относится большинство рек Заволжья и часть рек
Правобережья (Терешка, Чардым, Курдюм). Для Саратовского правобережья
характерно смещение главного водораздела между Волгой и Доном к востоку,
поэтому к Донскому бассейну принадлежит большинство рек Правобережья
(Хопер, Иловля, Чардым, Медведица). Все реки имеют многочисленные
притоки, на которых построены водохранилища и тысячи малых и больших
прудов (Окрокверцхова, 1956; Учебно-краеведческий атлас …, 2013).
Река Медведица – левый приток Дона, общая длина ее составляет 745 км
(в пределах области – 355 км). Площадь бассейна равна 34,9 тыс. км2 (в
границах области – 18,5 тыс. км2) (Демин, 2011). Медведица берет начало на
Волго-Донском
водоразделе
Приволжской
возвышенности
недалеко
от
с. Алексеевка Базарно-Карабулакского района и протекает по территории
области в верхнем и среднем течении. Начинается река крупной балкой с
постоянным водотоком и дальше на всем своем протяжении имеет хорошо
разработанную долину и широкую пойму. Ширина водосборной площади реки
увеличивается вниз по течению. Склоны ее долины в большинстве случаев
ассиметричны: правый высокий и крутой, левый – чаще всего пологий. Русло
реки извилистое, средняя глубина в межень составляет 0,5–1,5 м, наибольшие
глубины (5–10 м) наблюдаются в местах резких изгибов русла. Вскрывается
Медведица в первых числах апреля. В период половодья уровень воды
поднимается до 10 м, а пойма заливается на 2–3 км, скорость течения резко
увеличивается. В межень сток уменьшается, и река превращается в ряд плесов с
мелкими перекатами. В границах области Медведица имеет около 20 притоков,
основные из которых – Аткара, Белгаза, Баланда, Большой Колышлей, Идолга,
Сосновка, Карамыш.
Озера распределены по территории Саратовской области крайне
неравномерно. Значительная их часть является озерами-старицами. Такие озера
занимают покинутые рекой участки русла, достигают в длину нескольких сот
44
метров, некоторые – более километра, имеют небольшую ширину и часто
меняют свои очертания и площадь. Число таких водоемов, как правило,
возрастает по направлению к низовью рек (Машинский, 1993).
3.5 Почвенный покров
На территории Саратовской области господствуют черноземные и
каштановые почвы, что является следствием расположения ее в лесостепной,
степной
и
полупустынной
зонах
(Почвенно-географическое..,
1962).
Многообразие местных физико-географических условий почвообразования
(неоднородность рельефа, разностороннее воздействие климата, разнообразие
почвообразующих пород, разновозрастность различных частей территории) и
высокий уровень антропогенного воздействия обуславливают значительное
разнообразие почвенного покрова (Усов, 1948а, б; Почвенная карта…, 1989;
Болдырев, 1997; Болдырев, Пискунов, 2006).
Река Волга делит территорию области на две части: правобережную
(западную) и левобережную (восточную). Обе части заметно отличаются друг
от друга по своим природным условиям, что в значительной степени влияет на
направленность и скорость почвообразовательного процесса. Относительная
выровненность рельефа, однородность почвообразующих пород и постепенное
нарастание аридности и континентальности климата с северо-запада на юговосток в Левобережье обуславливают отчетливо выраженную широтную
зональность почвенного покрова. Почвенно-биоклиматическая зональность в
Правобережье хорошо выражена на территории, расположенной к западу от
р. Медведицы, где черноземы типичные к югу сменяются черноземами
обыкновенными и затем черноземами южными. К востоку от р. Медведицы
широтная зональность почв проявляется слабо. На данной территории на
распределение почв господствующее влияние оказывают местные факторы
почвообразования,
в
частности
неоднородный
рельеф
и
пестрота
45
почвообразующих пород (Болдырев, 2011; Учебно-краеведческий атлас …,
2013).
Окско-Донская равнина расположена на западе области и охватывает
бассейны рр. Терса, Хопер и правых притоков Медведицы. Ее поверхность
рассечена реками на два крупных водораздела – Вороно-Хоперский и ХоперМедведицкий. Здесь выделено два почвенных района: Северо-Замедведицкий
(Ртищево-Турковский) и Западно-Замедведицкий (Балашово-Калининский)
(Неганов, 1964). Однообразный рельеф и геологическое строение, а также
однородность климатических условий способствовали развитию в СевероЗамедведицком районе немногочисленных подтипов почв. Здесь господствуют
черноземы
типичные
и
обыкновенные
высокой
гумусированности
и
значительной мощности. Это одни из самых плодородных почв в Саратовской
области. На незначительных площадях встречаются черноземы выщелоченные,
черноземы оподзоленные и солонцы. На большей части территории ЗападноЗамедведицкого района преобладают черноземы обыкновенные. На юговостоке встречаются черноземы южные и солонцы. Последние, как правило,
формируются на террасах рек, предбалочных понижениях и на плато
водоразделов.
Приволжская
возвышенность
отличается
сложным
рельефом,
разнообразием почвообразующих пород, сочетанием лесного и степного типов
почвообразования. Указанные особенности в условиях засушливого климата
привели к формированию широкого спектра почв. Здесь выделено четыре
почвенных района. В центральной и западной частях Северного (ПетровскоБалтайского) почвенного района преобладают черноземы выщелоченные,
черноземы оподзоленные, а также темно-серые лесные почвы. В восточной
части района распространены дерновые и черноземовидные почвы на
бескарбонатных породах (опоках, песчаниках и др.).
На водоразделе рр. Волга-Медведица сформировался Северо-Восточный
(Вольско-Хвалынский) почвенный район. В его северной части господствуют
черноземы обыкновенные, в южной – черноземы южные. Оба подтипа в той
46
или
иной
степени
солонцеватые.
Кроме
того,
широко
представлены
черноземовидные, темно-серые лесные, серые ксеролесные и дерновые почвы,
формирующиеся на разнообразных коренных породах (опоке, песчанике, мелу,
мергеле).
Центральный (Татищевский) почвенный район расположен в северной
части Волго-Медведицкого водораздела и имеет очень разнообразный
почвенный
покров.
На
западных
склонах
его
залегают
черноземы
обыкновенные, а на восточных – черноземы южные. Среди последних могут
встречаться
участки
солонцов
(10–20%
от
площади
черноземов).
В
центральных возвышенных частях района распространены черноземовидные,
дерновые, темно-серые лесные и серые ксеролесные почвы.
Южный (Красноармейский) почвенный район расположен южнее
Центрального и занимает высокую часть Приволжской возвышенности. В связи
с нарастанием аридности климата из почвенного покрова выпадают черноземы
обыкновенные, развиваются только черноземы южные и темно-каштановые
почвы. В местах выхода коренных пород отмечены серые ксеролесные,
черноземовидные почвы и солонцы (Болдырев, 1993, 2011; Гришин и др., 2011).
3.6 Растительность
Растительный
покров
Саратовской
области
сформировался
под
воздействием ряда факторов: разнообразного рельефа, климатических условий,
пестрого состава почвообразующих пород, разновозрастности различных
частей территории. Особенностью растительного покрова является его ярко
выраженная неоднородность, что проявляется в существенных отличиях в
растительности Право- и Левобережья (Лавренко, 1947; Тарасов, 1968, 1977;
Учебно-краеведческий атлас …, 2013). Саратовская область большей частью
расположена в пределах степной зоны. В Правобережье в нее входят две
подзоны – богато-разнотравно-типчаково-ковыльных степей на черноземах
47
обыкновенных и разнотравно-типчаково-ковыльных степей на черноземах
южных. Лесостепная зона находится только в северной части Правобережья.
Растительный покров Окско-Донской равнины вследствие однородности
рельефа имеет зональный рисунок. Четкая зональная картина нарушается за
счет
форм
мезорельефа
(балок
и
оврагов),
в
которых
развивается
экстразональная и интразональная растительность. В балках формируется
пестрый
растительный
покров
по
причине
неоднородности
микроклиматических, почвенных и гидрологических условий. Верховья балок
заняты осиновыми, реже дубовыми и березовыми лесами, а средняя и
приустьевая части – степными сообществами.
На Приволжской возвышенности достаточно широко распространена
лесная растительность. Леса приурочены к водораздельным поверхностям и их
склонам – нагорные леса, и к балкам – байрачные леса. Наибольшей
лесистостью характеризуются северные районы Правобережья – Балтайский,
Вольский,
Хвалынский,
Базарно-Карабулакский,
Татищевский,
где
господствуют дубовые, кленовые, сосновые, липовые и березовые леса
(Пискунов, 2011; Учебно-краеведческий атлас …, 2013).
Пойменная растительность в долинах рек Правобережья (Хопра,
Медведицы) развита в значительной степени. Ее формирование начинается на
илистых, песчано-илистых и песчаных отмелях рек. Степень развития поймы на
различных реках неодинакова. В поймах Хопра и Медведицы прирусловая зона
занимает узкую полосу, примыкающую к руслу, на всем ее протяжении развита
древесно-кустарниковая растительность. Леса в таких поймах занимают
значительно большие площади, чем луга. Участки центральной поймы заняты
дубовыми и осиновыми лесами. Здесь также встречаются обширные массивы
лугов. Притеррасная зона покрыта ольшаниками (Пискунов, 2011).
Водная и прибрежно-водная растительность рек, озер, прудов и
временных водоемов области хорошо развита и разнообразна. В целом в
водоемах господствуют сообщества с преобладанием Phragmites australis,
Typha angustifolia, Potamogeton lucens, Lemna minor, P. pectinatus, P. perfoliatus,
48
Alisma plantago-aquatica, Bolboschoenus maritimus и др. Изредка встречаются
фитоценозы с доминированием Chara sp., Batrachium Rionni, Utricularia
vulgaris, Nuphar lutea и другие (Седова, 2006, 2007; Седова и др., 2011;
Давиденко, 2011; Волкова и др., 2013).
49
4 ФЛОРА ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ
4.1 Флора озер-стариц
4.1.1 Таксономический состав
Для учета всех видов во флоре озер-стариц в нее были включены не
только виды «водного ядра» и прибрежно-водные виды, но и заходящие в воду
береговые
растения,
которые
в
большом
количестве
поселяются
на
обсыхающих берегах и котловинах озер-стариц (рисунок 2).
8%
12%
"Водное ядро"
флоры
Прибрежноводные виды
80%
Заходящие в
воду береговые
растения
Рисунок 2 – Структура флоры озер-стариц
Во флоре озер-стариц р. Медведицы обнаружено 247 видов и 9 гибридов
из 159 родов, 62 семейств, четырех классов и трех отделов (Приложение 2).
Отделы Equisetophyta и Polypodiophyta включают по два вида (Equisetum
arvense, E. fluviatile и Thelypteris palustris, Salvinia natans соответственно).
Основная часть видов (252) относится к отделу Magnoliophyta, из них к классу
Magnoliopsida принадлежат 188 видов, 118 родов и 46 семейств, а к классу
Liliopsida – 64 вида, 38 родов и 13 семейств, т. е. во флоре озер-стариц
двудольные доминируют над однодольными. Подобное преобладание класса
Magnoliopsida характерно также для озер-стариц в других регионах. Так,
например, на старицах Среднего Поволжья двудольные составляют 53% от
50
общего числа цветковых растений (Папченков, 2001). Для озер р. Суры и
стариц республики Удмуртии также характерно преобладание двудольных (43
и 52% соответственно от общего числа сосудистых растений) (Лихачева, 2006б;
Петрова, 2006а).
На долю ведущих семейств приходится 51% всех видов флоры стариц
(таблица 2).
Таблица 2 – Спектр ведущих семейств флоры озер-стариц
Семейство
Число родов
Доля от общего
числа родов, %
Число видов и
гибридов
Asteraceae
Poaceae
Salicaceae
Lamiaceae
Cyperaceae
Rosaceae
Fabaceae
Polygonaceae
Ranunculaceae
Scrophulariaceae
Всего
Остальные
семейства
24
18
2
10
5
7
4
2
4
5
81
15,09
11,32
1,26
6,29
3,14
4,40
2,52
1,26
2,52
3,14
50,94
33
27
24
12
11
11
9
8
8
8
151
Доля от общего
числа видов и
гибридов, %
12,89
10,55
9,37
4,69
4,30
4,30
3,52
3,12
3,12
3,12
58,98
78
49,06
105
41,02
Наиболее богаты видами семейства Asteraceae, Poaceae и Salicaceae.
Семейство Potamogetonaceae, типичное для флоры водных объектов, не входит
в десятку лидирующих и содержит всего пять видов, тогда, как в озерахстарицах р. Суры рдестовые занимают первую позицию (Петрова, 2006а), на
старицах Среднего Поволжья – вторую (Папченков, 2001), на водоемах
Удмуртии – третью (Лихачева, 2006). Лидерство семейств Asteraceae, Poaceae,
Salicaceae, Lamiaceae, Cyperaceae, Rosaceae, Fabaceae объясняется высокой
долей (80%) береговых растений в изученной флоре, а также расположением
района исследования в степной и лесостепной зонах и влиянием степной и
лесной флор на состав флоры стариц.
Гидрорежим озер-стариц в значительной степени зависит от уровня и
длительности
весеннего
половодья.
В
годы
высокого
уровня
водная
51
растительность не успевает полностью сформироваться, поэтому в полученном
спектре отсутствуют гидрофильные семейства. Другая причина состоит в том,
что некоторые озера являются полностью заросшими или находятся в стадии
луговины. Таким образом, изученная флора несет в себе черты флоры
сухопутных
местообитаний
из-за
наличия
значительных
по
площади
обсыхающих участков дна и берегов озер.
Остальные семейства располагаются в следующем порядке (таблица 3).
Таблица 3 – Таксономический состав флоры озер-стариц
Семейство
1
Asteraceae
Poaceae
Salicaceae
Lamiaceae
Cyperaceae
Rosaceae
Fabaceae
Polygonaceae
Ranunculaceae
Scrophulariaceae
Apiaceae
Caryophyllaceae
Brassicaceae
Potamogetonaceae
Rubiaceae
Lemnaceae
Chenopodiaceae
Onagraceae
Typhaceae
Hydrocharitaceae
Juncaceae
Ulmaceae
Boraginaceae
Equisetaceae
Sparganiaceae
Alismataceae
Cannabaceae
Nymphaceae
Malvaceae
Lythraceae
Primulaceae
Convolvulaceae
Plantaginaceae
Число родов
Доля от общего
числа родов, %
Число видов и
гибридов
2
24
18
2
10
5
7
4
2
4
5
6
6
5
1
1
2
2
3
1
3
1
1
2
1
1
2
2
2
2
1
1
2
1
3
15,09
11,32
1,26
6,28
3,14
4,40
2,52
1,26
2,52
3,14
3,76
3,76
3,14
0,63
0,63
1,26
1,26
1,88
0,63
1,88
0,63
0,63
1,26
0,63
0,63
1,26
1,26
1,26
1,26
0,63
0,63
1,26
0,63
4
33
27
24
12
11
11
9
8
8
8
7
6
6
5
5
4
4
4
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Доля от общего
числа видов и
гибридов, %
5
12,89
10,55
9,37
4,69
4,30
4,30
3,52
3,12
3,12
3,12
2,76
2,36
2,36
1,95
1,95
1,56
1,56
1,56
1,17
1,17
1,17
1,17
1,17
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
52
1
Thelypteridaceae
Salviniaceae
Butomaceae
Convallariaceae
Alliaceae
Iridaceae
Betulaceae
Fagaceae
Urticaceae
Aristolochiaceae
Amaranthaceae
Ceratophyllaceae
Papaveraceae
Grossulariaceae
Geraniaceae
Euphorbiaceae
Aceraceae
Balsaminaceae
Rhamnaceae
Tiliaceae
Hypericaceae
Elatinaceae
Elaeagnaceae
Hippuridaceae
Solanaceae
Lentibulariaceae
Valerianaceae
Dipsacaceae
Cucurbitaceae
Всего
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
159
3
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
0,63
100,00
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
256
Окончание таблицы 3
5
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
0,39
100,00
Polygonaceae, Ranunculaceae, Scrophulariaceae насчитывают по восемь
видов,
по
четыре
вида
содержится
в
трех
семействах
(Lemnaceae,
Chenopodiaceae и Onagraceae), по три вида – в пяти. 63% семейств насчитывают
по 1–2 вида. Видовая насыщенность семейств – 4,1.
Исследованная флора включает 159 родов. Лидером является род Salix с
15 видами и 8 гибридами. Представители ивовых в большом количестве
встречаются по берегам стариц. На втором месте стоит род Carex (шесть
видов), рода Potamogeton, Potentilla, Trifolium, Galium включают по пять видов.
Polygonum, Rumex, Ranunculus и Veronica представлены каждый четырьмя
видами. По три вида содержится в десяти родах (Typha, Alopecurus,
53
Calamagrostis, Lemna, Juncus, Ulmus, Chenopodium, Achillea, Artemisia, Bidens).
87% родов (от их общего числа) включают по 1–2 вида, в 73% случаев один род
содержит один вид. Видовая насыщенность родов – 1,6.
Во флоре озер-стариц обнаружено девять гибридов. Один из них
относится к семейству Typhaceae (Тypha × glauca) и восемь принадлежат к
семейству Salicaceae (Salix × rubens, S. × smithiana, S. × alopecuroides, S. ×
holosericea, S. dasyclados × S. viminalis, S. babylonica × S. fragilis, гибрид с S.
cinerea, гибрид с S. fragilis).
Указанные особенности таксономического состава флоры говорят о
большом количестве в ней видов (представители семейств Asteraceae, Poaceae,
Lamiaceae, Rosaceae, Fabaceae), не характерных для водной среды, т. е.
о
несформированности флоры стариц как флоры водных объектов.
Согласно
представлению
многих
ботаников,
которого
мы
придерживаемся, водную флору необходимо рассматривать отдельно от флоры
заходящих в воду береговых растений (Катанская, 1981; Белавская, 1982, 1994;
Щербаков, 1991; Щербаков, Тихомиров, 1994; Папченков, 2001 и др.). Водная
флора исследованных озер насчитывает 52 вида, 40 родов и 25 семейств, что
составляет 20% от всей флоры озер. Она включает два вида (Thelypteris palustris
и Salvinia natans) из отдела Polypodiophyta и один вид (Equisetum fluviatile) из
отдела Equisetophyta. Преобладающая часть гидрофильной составляющей
флоры относится к цветковым растениям (49 видов). Класс Liliopsida
насчитывает 31 вид, 20 родов и 10 семейств, Magnoliopsida – 18 видов, 17 родов
и 12 семейств. Таким образов, по количеству родов и видов доминируют
представители класса однодольных. В этом состоит отличие гидрофильной
флоры от всей флоры стариц р. Медведицы, для которой характерно
преобладание двудольных по всем рангам таксонов. Подобное соотношение
классов цветковых растений наблюдается на старицах р. Суры (в однодольным
принадлежит 66 видов, к двудольным – 33) (Петрова, 2006а) и на водоемах
Среднего Поволжья – по числу видов однодольных почти в четыре раза
больше, чем двудольных (Папченков, 2001).
54
Ведущими семействами водной флоры являются Potamogetonaceae,
Poaceae, Cyperaceae (таблица 4).
Таблица 4 – Таксономический состав водной флоры озер-стариц
Семейство
Число родов
Доля от общего
числа родов, %
Число видов и
гибридов
Potamogetonaceae
Poaceae
Cyperaceae
Lemnaceae
Apiaceae
Typhaceae
Hydrocharitaceae
Sparganiaceae
Alismataceae
Polygonaceae
Nymphaceae
Ranunculaceae
Thelypteridaceae
Salviniaceae
Equisetaceae
Butomaceae
Iridaceae
Ceratophyllaceae
Brassicaceae
Rosaceae
Elatinaceae
Lythraceae
Hippuridaceae
Scrophulariaceae
Lentibulariaceae
Всего
1
4
4
2
3
1
3
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
40
2,50
10,00
10,00
5,00
7,50
2,50
7,50
2,50
5,00
5,00
5,00
5,00
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
2,50
100,00
5
5
5
4
4
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
52
Доля от общего
числа видов и
гибридов, %
9,62
9,62
9,62
7,69
7,69
5,77
5,77
3,85
3,85
3,85
3,85
3,85
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
1,92
100,00
На втором месте находятся Lemnaceae и Apiaceae, на третьем – Typhaceae
и Hydrocharitaceae, 18 семейств (72%) насчитывают по 1–2 вида.
В составе гидрофильной составляющей флоры озер-стариц наибольшим
видовым разнообразием отличается род Potamogeton с пятью видами, Typha и
Lemna включают по три вида каждый, двумя видами представлены рода
Sparganium, Glyceria, Carex и Sium, 82,5% родов содержат по одному виду.
55
4.1.2 Биоморфологическая структура
Согласно системе И. Г. Серебрякова (1962, 1964) виды исследованных
озер относятся к восьми жизненным формам: деревьям, кустарникам,
кустарничкам, полукустарникам, полукустарничкам, многолетним, двулетним и
однолетним травам (таблица 5).
Таблица 5 – Распределение видов и гибридов растений озер-стариц
по жизненным формам (по И. Г. Серебрякову, 1962, 1964)
Жизненные формы
18
8
10
1
1
2
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
7,03
3,13
3,91
0,39
0,39
0,78
74
34
40
11
2
1
2
1
36
7
8
256
28,91
13,28
15,62
4,30
0,78
0,39
0,78
0,39
14,06
2,73
3,13
100,00
Число видов и гибридов
Деревья
Деревья или кустарники
Кустарники
Кустарнички
Полукустарники
Полукустарнички
Многолетние травы, в том числе:
длиннокорневищные
стержнекорневые
короткокорневищные
кистекорневые
бескорневые
надземностолонные корневищные
дерновинные
луковичные
Однолетники
Двулетники
Однолетники-двулетники
Всего
Основу флоры озер-стариц составляют многолетние травы (165 видов,
или
64,5%),
среди
которых
более
половины
–
длиннокорневищные
многолетники. Представители этой группы обладают высокой экологической
пластичностью и способны выдерживать резкие колебания уровня воды. В
меньшей степени распространены короткокорневищные и стержнекорневые
многолетние травы. Во флоре отмечено два бескорневых (Ceratophyllum
demersum, Utricularia vulgaris) и два дерновинных многолетника (Puccinellia
gigantea, Carex bohemica), кроме того, присутствует один надземностолонный
56
корневищный многолетник – Agrostis stolonifera и один луковичный
многолетник – Allium waldsteinii. Довольно разнообразны однолетники, быстро
поселяющиеся на обнажившихся участках дна озер-стариц. Они относятся к
таким семействам, как Poaceae, Polygonaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae и
Asteraceae. Большинство деревьев и кустарников принадлежит к семейству
Salicaceae. Полукустарничков насчитывается всего два (Comarum palustre и
Thymus marschallianus), кустарнички и полукустарники содержат по одному
виду (Artemisia abrotanum и Solanum dulcamara соответственно).
По классификации К. Раункиера (Raunkiaer, 1934) в изученной флоре
господствуют гемикриптофиты (таблица 6).
Таблица 6 – Распределение видов и гибридов растений озер-стариц
по жизненным формам (по К. Раункиеру, 1934)
Жизненные формы
Число видов и гибридов
Гемикриптофиты
Криптофиты
Фанерофиты
Терофиты
Терофиты-гемикриптофиты
Хамефиты
Всего
Велико
представителей
участие
семейств
109
63
36
36
8
4
256
криптофитов,
водной
среди
флоры
–
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
42,58
24,61
14,06
14,06
3,13
1,56
100,00
которых
большинство
Typhaceae,
Sparganiaceae,
Potamogetonaceae, Alismataceae, Lemnaceae, Hydrocharitaceae. Господство таких
биоморф характерно для флор водоемов.
Одинаковую
позицию
занимают
фанерофиты
и
терофиты,
немногочисленна группа терофитов-гемикриптофитов, к которой относятся
одно-двулетние растения. Хамефиты представлены четырьмя видами (Thymus
marschallianus, Artemisia abrotanum, Solanum dulcamara, Comarum palustre).
57
4.1.3 Ценотическая характеристика
Изученные виды принадлежат к шести основным фитоценотическим
группам, однако значительная их часть занимает промежуточное положение,
поэтому был выделен еще ряд групп (таблица 7).
Таблица 7 – Распределение и гибридов растений озер-стариц
по фитоценотическим группам
Фитоценотическая группа
Число видов и гибридов
1
2
37
19
9
9
4
3
38
20
17
10
9
6
5
5
5
4
4
4
2
2
1
1
1
12
8
6
6
3
2
1
1
1
1
256
Сорные
Водные
Луговые
Лесные
Степные
Болотные
Прибрежно-водные
Сорно-луговые
Опушечно-луговые
Прибрежно-луговые
Лугово-болотные
Прибрежно-болотные
Болотно-луговые
Опушечно-лесные
Опушечно-степные
Сорно-лесные
Прибрежно-лесные
Сорно-опушечные
Лугово-степные
Сорно-степные
Лугово-сорные
Болотно-опушечные
Болотно-лесные
Сорно-прибрежно-водные
Болотно-прибрежно-водные
Лугово-прибрежно-водные
Сорно-прибрежно-луговые
Прибрежно-болотно-луговые
Опушечно-прибрежно-луговые
Сорно-прибрежно-лесные
Прибрежно-лугово-болотные
Сорно-опушечно-луговые
Опушечно-прибрежно-водные
Всего
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
3
14,45
7,43
3,52
3,52
1,56
1,17
14,85
7,82
6,64
3,91
3,52
2,34
1,95
1,95
1,95
1,56
1,56
1,56
0,78
0,78
0,39
0,39
0,39
4,69
3,13
2,34
2,34
1,17
0,78
0,39
0,39
0,39
0,39
100,00
58
В исследованной флоре наиболее разнообразны прибрежно-водные и
сорные виды, которые вместе с видами переходных ценотических групп
составляют 25 и 28% соответственно. Тем не менее, индекс синантропизации
(28%) показывает низкую степень нарушенности аборигенной флоры в
результате деятельности человека. Это объясняется изолированностью многих
озер-стариц лесными массивами и их труднодоступностью для населения.
Кроме того, большинство водоемов находятся далеко от населенных пунктов,
поэтому выпас скота на них не осуществляется. Истинно водных насчитывается
всего 19 видов, или 7%. Это связано, вероятно, с поднятием уровня воды в
озерах в годы высокого половодья, что препятствует развитию настоящих
водных растений, а также значительной степенью зарастания некоторых
водоемов. Довольно многочисленна группа лесных растений (49 видов, или
19%), что указывает на значительное влияние зональной флоры, поскольку
исследованная территория находится в пределах лесостепной и степной
природных зон. Остальные группы представлены небольшим числом видов.
4.1.4 Хорологическая характеристика
Географическая структура, или географический состав флоры территории
определяется разнообразием ареалов слагающих ее видов растений. Границы
ареалов берутся по крайним точкам современного распространения видов
(Папченков, 2001). Во флоре озер-стариц было выделено шесть долготных
географических групп (таблица 8).
Таблица 8 – Распределение и гибридов растений озер-стариц
по долготным географическим группам
Географическая группа
1
Евроазиатская
Голарктическая
Плюрирегиональная
Европейская
Число видов и гибридов
2
121
62
31
23
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
3
47,27
24,22
12,11
8,98
59
1
Евросибирская
Евросевероамериканская
Всего
Окончание таблицы 8
3
6,64
0,78
100,00
2
17
2
256
Как показал анализ участия географических элементов в сложении флоры
изученных озер, наиболее богато представлены виды с евроазиатским типом
ареала. Эта группа представлена в основном гигрогелофитными, гигрофитными
и мезофитными видами растений. Далее следуют виды с голарктическим
ареалом, что характерно для территории Саратовской области, принадлежащей
к Голарктическому царству (Тахтаджян, 1970, 1974, 1978; Takhtajan, 1969).
Менее разнообразны плюрегиональная, европейская и евросибирская группы.
Евросевероамериканская географическая группа включает два вида (T. × glauca
и Glyceria fluitans). Преобладание видов с широкими ареалами характерно для
флор озер-стариц и в других регионах (Папченков, 2001; Лихачева, 2006;
Петрова, 2006а).
Во флоре озер-стариц обнаружено девять адвентивных видов – Ribes
aureum,
Cyclachaena
xanthiifolia,
Bidens
frondosa,
Conyza
canadensis,
Echynocystis lobata, Oenothera biennis, Elodea canadensis, Amaranthus retroflexus,
Lemna minuta, а также культивируемый вид – Elaeagnus angustifolia.
Нахождение Lemna minuta является новым и единственным для территории
Саратовской области.
4.1.5 Экологическая структура
Все виды флоры озер-стариц по отношению к условиям увлажнения
относятся к десяти экологическим группам (Папченков, 1999, 2001, 2003б)
(таблица 9).
Таблица 9 – Распределение видов и гибридов растений озер-стариц
по отношению к увлажнению
60
Число видов и
гибридов
69
45
34
27
20
19
13
13
8
8
256
Гигроморфа
Гигрофиты
Мезофиты
Ксеромезофиты
Мезоксерофиты
Гидрофиты
Гигрогелофиты
Гелофиты
Мезогигрофиты
Ксерофиты
Гигромезофиты
Всего
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
26,95
17,57
13,28
10,55
7,81
7,42
5,08
5,08
3,13
3,13
100,00
Как видно из таблицы, наибольшим разнообразием во флоре являются
гигрофиты, что наблюдается также во флоре водоемов Среднего Поволжья
(Папченков, 2001), республики Удмуртии (Лихачева, 2006б) и стариц р. Суры
(Петрова, 2006а). Следующую позицию занимают мезофиты, довольно
многочисленны
виды
промежуточных
групп
–
ксеромезофитов
и
мезоксерофитов (24% всех видов изученной флоры), что объясняется
расположением исследованной территории в лесостепной и степной зонах.
Доля водных растений невелика (52 вида от их общего числа) и составляет 20%
от всей флоры озер. Обращает внимание, что во флоре стариц р. Суры и
Среднего Поволжья водные растения более многочисленны (50 и 54%
соответственно).
В
целом
разнообразие
водной
составляющей
флоры
значительно ниже, чем береговой, о чем говорит и индекс общей
гидрофитности, который составил –0,6. В изученной флоре немногочисленны
представители мезогигрофитов, гигромезофитов, а также ксерофитов.
По отношению к трофности, солевому режиму почв и грунтов во флоре
выделяются пять экологических групп: мегатрофы, мезотрофы, олиготрофы и
галофиты (Матвеев, 2006; Раменский и др., 1956) (таблица 10).
61
Таблица 10 – Распределение видов и гибридов растений озер-стариц
по отношению к трофности и засоленности почвы
Трофоморфа
Мезотрофы
Мегатрофы
Олиготрофы
Галофиты
Всего
Число видов и
гибридов
141
102
9
4
256
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
55,08
39,84
3,52
1,56
100,00
Основная часть видов является мезо- и мегатрофами, доля олиготрофов
незначительна.
Отмечено
присутствие
во
флоре
четырех
галофитов
(Bolboschoenus maritimus, Juncus gerardii, Alopecurus aequalis, Plantago maxima).
4.1.6 Встречаемость видов и гибридов растений в озерах-старицах
Анализ присутствия видов растений в озерах-старицах выявил пять
градаций их встречаемости: встречающиеся очень часто, часто, нечасто
(изредка), редко и очень редко (таблица 11; Приложение 3, 4). Наибольшее
количество видов (58% от их общего числа) в исследованных озерах относится
к градации «очень редко встречающиеся», а наименьшее (6%) – к «очень часто
встречающимся». Редко встречаются 15% видов, часто – 13, нечасто – 8%.
Среди почти повсеместно распространенных видов (более чем на 50%
водоемов) к водной флоре относятся 11. Гелофитов насчитывается четыре вида
(Phragmites australis, Alisma plantago-aquaticа, Sagittaria sagittifolia, Scolochloa
festucacea), а гигрогелофитов – три (Iris pseudacorus, Oenanthe aquatica, Rorippa
amphibia). Такой вид как Phragmites australis на многих озерах-старицах
образует пояс по берегам, часто являясь доминантом и эдификатором
сообществ. Alisma plantago-aquaticа способна выдерживать значительные
колебания уровня воды, ее сообщества чаще всего располагаются по урезу воды
при небольшой глубине (0,5 м), либо внутри пересыхающих котловин озер.
Sagittaria sagittifolia, Oenanthe aquatica и Rorippa amphibia хорошо развиваются
62
в условиях слабопроточного режима, в водоемах, имеющих мощные илистые
отложения на дне. Гидрофиты представлены четырьмя видами. Lemna minor и
Spirodela polyrhiza свободно плавают на поверхности воды, поэтому могут
обитать при различных глубинах, при этом оптимальными для них являются
10–50 см (реже до 1,0 м). Малопроточные и замкнутые водоемы с постоянным
уровнем воды обладают наиболее благоприятными условиями для развития
Ceratophyllum demersum и Hydrocharis morsus-ranae (Гейны и др., 1993).
Остальные виды – это заходящие в воду береговые растения.
Часто встречающихся насчитывается 33 вида, среди которых водными и
прибрежно-водными являются 12, а 21 вид принадлежит к береговым
растениям. Самым распространенным видом среди водных растений является
Salvinia natans, а среди береговых – Urtica dioica, которые отмечены в 48%
исследованных озер-стариц.
Нечасто встречающихся видов в изученных озерах насчитывается 21, 8 из
которых являются представителями водной флоры – Potamogeton acutifolius,
Comarum palustre, Utricularia vulgaris, Sparganium emersum, Eleocharis palustris,
Sium latifolium, Nuphar lutea, Rumex hydrolapathum.
К редко встречающимся видам принадлежат Caltha palustris, Nymphaea
candida, Cicuta virosa, Agrostis stolonifera, Potamogeton lucens, P. nodosus,
P. pectinatus, Carex riparia, относящиеся к водным и прибрежно-водным
растениям, и 30 видов береговых растений.
Очень редко встречающимися для озер-стариц р. Медведицы являются
148 видов. Водных видов и гибридов среди них незначительное количество
(11): Elatine hydropiper, Hippuris vulgaris, Elodea canadensis, Lemna minuta,
Equisetum fluviatile, Potamogeton perfoliatus, Ranunculus lingua, Thelypteris
palustris, Typha latifolia, T. × glauca, Veronica anagallis-aquatica. Остальные 137
видов и гибридов – заходящие в воду береговые растения. Большинство из них
не характерны для флор водоемов и их появление во флоре стариц, повидимому, является случайным (представители семейств Asteraceae, Poaceae и
др.). Много среди них сорных видов – Amaranthus retroflexus, Cannabis sativa,
63
Chelidonium majus, Cyclachaena xanthiifolia, Geum urbanum, Oenothera biennis,
Sisymbrium loeselii и др., которые первыми занимают обнажившиеся участки
дна пересыхающих котловин озер. Такие виды, как правило, не формируют
собственных сообществ, а входят в значительном количестве в состав ценозов
доминирующих видов. Кроме того, к этой градации относится довольно много
древесных растений, в основном, представители семейства Salicaceae (Salix
acutifolia, S. babylonica, S. phylicifolia, S. starkeana, S. viminalis и др.),
обитающие
по
берегам
большинства
изученных
водоемов.
64
Таблица 11 – Встречаемость видов и гибридов растений в озерах-старицах
очень часто
Alisma plantago-aquatica,
Bidens frondosa,
Calystegia sepium,
Ceratophyllum demersum,
Hydrocharis morsusranae, Iris pseudacorus,
Lemna minor, Lysimachia
vulgaris, Oenanthe
aquatica, Phragmites
australis, Rorippa
amphibia, Rubus caesius,
Sagittaria sagittifolia,
Scolochloa festucacea,
Spirodela polyrhiza,
Stachys palustris
часто
Acer tataricum, Alopecurus
pratensis, Artemisia
abrotanum, Bolboschoenus
maritimus, Butomus
umbellatus, Carex acuta, C.
pseudocyperus, Chaiturus
marrubiastrum, Galium
palustre, Lemna trisulca,
Lycopus europaeus, Lythrum
salicaria, Mentha arvensis,
Persicaria amphibia, P.
hydropiper, Phalaroides
arundinacea, Plantago major,
Poa palustris, Ptarmica
salicifolia, Rumex maritimus,
Salix cinerea, S. fragilis,
Salvinia natans, Scirpus
lacustris, Scutellaria
galericulata, Sium sisarum,
Solanum dulcamara, Sonchus
arvensis, Sparganium
erectum, Stratiotes aloides,
Tripleurospermum
perforatum, Typha
angustifolia, Urtica dioica
Градации встречаемости
нечасто (изредка)
Alnus glutinosa, Amoria
repens, Chenopodium
album, Cirsium setosum,
Comarum palustre, Conyza
canadensis, Eleocharis
palustris, Galium aparine,
Lycopus exaltatus,
Myosoton aquaticum,
Nuphar lutea,
Potamogeton acutifolius,
Potentilla norvegica,
Rumex hydrolapathum,
Salix alba, S. triandra,
Sium latifolium,
Sparganium emersum,
Symphytum officinale,
Utricularia vulgaris, Vicia
cracca
редко
Achillea nobilis,
Agrimonia eupatoria,
Agrostis stolonifera,
Arctium lappa, Atriplex
sagittata, Beckmannia
eruciformis, Bidens
cernua, B. tripartita,
Caltha palustris, Carex
bohemica, C. riparia, C.
vulpina, Cerastium
holosteoides, Cichorium
intybus, Cicuta virosa,
Cirsium arvense,
Erysimum cheiranthoides,
Glechoma hederacea,
Humulus lupulus, Inula
britannica, Leonurus
glaucescens, Lysimachia
nummularia, Melandrium
album, Myosotis cespitosa,
Nymphaea candida,
Onopordum acanthium,
Potamogeton lucens, P.
nodosus, P. pectinatus,
Potentilla argentea,
Quercus robur,
Ranunculus acris, R.
repens, Salix pentandra, S.
× rubens, Tanacetum
vulgare, Ulmus glabra,
Xanthium strumarium
очень редко
Achillea millefolium, Agrostis
gigantea, Allium waldsteinii,
Alopecurus aequalis, A.
geniculatus, Amaranthus
retroflexus, Amoria hybridа,
Aristolochia clematitis,
Artemisia absinthium, A.
vulgaris, Ballota nigra,
Berteroa incana, Bromopsis
inermis, B. riparia, Bromus
japonicas, Calamagrostis
canescens, C. epigeios, C.
pseudophragmites, Cannabis
sativa, Carduus crispus,
Carex melanostachya,
Cenolophium denudatum,
Chamaenerion angustifolium,
Chelidonium majus,
Chenopodium glaucum, C.
hybridum, Consolida regalis,
Convallaria majialis,
Convolvulus arvensis,
Cucubalus baccifer,
Cyclachaena xanthiifolia,
Cyperus fuscus, Dactylis
glomerata, Echinochloa
crusgalli, Echynocystis
lobata, Elaeagnus
angustifolia, Elatine
hydropiper, Elodea
canadensis, Elytrigia repens,
65
Продолжение таблицы 11
Epilobium hirsutum, E.
parviflorum, Equisetum
arvense E. fluviatile,
Eryngium planum, Euphorbia
virgata, Festuca altissima,
Filaginella uliginosa,
Fragaria viridis, Galatella
angustissima, Galium
boreale, G. physocarpum, G.
verum, Geranium collinum,
Geum urbanum, Glyceria
fluitans, G. maxima, Gratiola
officinalis, Hippuris vulgaris,
Hypericum perforatum,
Impatiens noli-tangere, Inula
hirta, Juncus articulatus, J.
bufonius, J. gerardii, Knautia
arvensis, Lactuca serriola,
Lathyrus pratensis, Lavatera
thuringiaca, Leersia
oryzoides, Lemna minuta,
Leontodon autumnalis,
Lepidium ruderale, Linaria
vulgaris, Lychnis
chalcedonica, Lythrum
virgatum, Malva pusilla,
Myosotis sparsiflora, Nepeta
pannonica, Oenothera
biennis, Persicaria
lapathifolia, Phleum pleoides,
P. pratense, Picris
hieracioides, Plantago
maxima, Polygonum
aviculare, Poa pratensis,
66
Продолжение таблицы 11
Populus alba, P. nigra,
Potamogeton perfoliatus,
Potentilla anserina, P. recta,
P. supinа, Psammophiliella
muralis, Puccinellia
gigantean, Rhamnus
cathartica, Ranunculus
lingua, R. sceleratus,
Rhinanthus minor, Rorippa
austriaca, Rosa canina, Ribes
aureum, Rumex confertus, R.
stenophyllus, Salix acutifolia,
S. aurita, S. babylonica, S.
caprea, S. dasyclados, S.
phylicifolia, S. starkeana, S.
viminalis, S. vinogradovii, S.
× smithiana, гибрид с S.
fragilis, S. × alopecuroides, S.
holosericea, S. dasyclados ×
S. viminalis, S. babylonica ×
S. fragilis, гибрид с S.
cinerea, Scirpus sylvaticus,
Scorzonera ensifolia,
Scrophularia nodosa,
Securigera varia, Senecio
tataricus, Sisymbrium loeselii,
Stachys officinalis,
Taraxacum officinale,
Thalictrum minus, T. simplex,
Thelypteris palustris, Thymus
marschallianus, Tilia cordata,
Torilis japonica, Tragopogon
dasyrhynchus, T. ruthenicus,
Trifolium alpestre, T. arvense,
67
Окончание таблицы 11
T. prаtense, Typha latifolia, T.
× glauca, Ulmus laevis, U.
pumila, Valeriana officinalis,
Veronica anagallis-aquatica,
V. longifolia, V. spicata, V.
spuria, Vicia tetrasperma
16
33
Всего видов по градациям встречаемости
21
38
148
68
4.1.7 Сравнительный анализ озер-стариц
по сходству флористических показателей
Кластерный анализ позволил разделить озера-старицы на три группы по
числу видов – маловидовые (7–11 видов), средневидовые (17–36) и
многовидовые (42–54 вида) (рисунок 3).
Дендрограмма для 26 перемен.
Метод одиночной связи
Квадрат евклидова расстояния
70
60
Расстояние объед
50
40
30
20
10
Озеро 8
Озеро 25
Озеро 28
Озеро 14
Озеро 20
Озеро 27
Озеро 29
Озеро 9
Озеро 17
Озеро 21
Озеро 32
Озеро 10
Озеро 30
Озеро 31
Озеро 11
Озеро 15
Озеро 23
Озеро 12
Озеро 13
Озеро 22
Озеро 33
Озеро 24
Озеро 26
Озеро 16
Озеро 18
Озеро 19
0
Рисунок 3 – Дендрограмма распределения озер-стариц
по сходству флористических показателей
На дендрограмме выделяются три кластера. Первый образуют озера,
включающие наибольшее число видов: от 42 до 54 (водоемы 8, 25, 28, 14, 20,
27, 29, 17). Они являются сходными между собой по структуре флоры в
большей
степени,
чем
с
любыми
другими
озерами.
Эти
водоемы
характеризуются наличием большого числа экотопов (увлажненные берега,
урез воды, мелководная и глубинная части), что способствует интенсивному
развитию
растительного
покрова.
Основная
часть
стариц
имеет
сформированную растительность, которая образует на водоемах две четко
выраженные зоны: надводную и водную. Первая представлена сообществами
гелофитов (Scolochloa festucacea, Phragmites australis, Butomus umbellatus,
69
Typha angustifolia), гигрогелофитов (Carex acuta, Bolboschoenus maritimus,
Oenanthe aquatica, Rorippa amphibia) и гигрофитов (Phalaroides arundinacea,
Persicaria hydropiper, Bidens frondosa), вторая – ценозами разнообразных
гидрофитов (Nuphar lutea, Potamogeton pectinatus, P. perfoliatus, Stratiotes
aloides, Lemna minor, Spirodela polyrhiza).
Большинство исследованных озер (58%) образуют второй кластер
(водоемы 9, 21, 32, 10, 30, 31, 11, 15, 23, 12, 13, 22, 33, 24, 26). Эти старицы
могут содержать от 17 до 36 видов макрофитов. Некоторые из них
характеризуются
берегов,
значительными
глубинами,
сильной
закустаренностью
низкой прозрачностью воды, что мешает развитию сообществ
макрофитов.
Наиболее отличающимися от остальных стариц являются озера 16, 18 и
19 (расстояние отхождения от других водоемов равно 30), образующие третий
кластер. Такое положение озер на кластерной дендрограмме связано с крайней
бедностью флористического состава – в них отмечено от 7 до 11 видов. Эти
водоемы расположены среди лесных массивов, и степная флора не оказывает на
них значительного влияния. По их берегам в большом количестве произрастают
многочисленные деревья разных видов, что мешает развитию прибрежноводной растительности. Озера 16 и 19 имеют значительную глубину воды (2–
3 м), в связи с этим водная растительность также плохо развита. Среди
гидрофитов в этих озерах отмечены только плавающие на поверхности и в
толще воды виды – Lemna minor, Spirodela polyrhiza, Salvinia natans,
Ceratophyllum demersum. Водная поверхность на озере 18 полностью занята
сообществами с преобладанием Salvinia natans, Lemna minor и Spirodela
polyrhiza.
70
4.2 Флора реки Медведицы
4.2.1 Таксономический состав
Во флоре р. Медведицы присутствуют не только виды «водного ядра» и
прибрежно-водные, но и заходящие в воду береговые растения, которые в
значительном количестве поселяются на обсыхающих в летнюю межень
берегах реки (рисунок 4).
Рисунок 4 – Структура флоры р. Медведицы
Для флоры реки отмечено 196 видов и 9 гибридов, принадлежащих к 128
родам, 48 семействам, трем классам и двум отделам (Приложение 5). Основная
их часть (202 вида) является цветковыми растениями и относится к отделу
Magnoliophyta. Отдел Equisetophyta включает три вида (Equisetum arvense, E.
fluviatile и E. ramosissimum). На долю класса Magnoliopsida приходится 155
видов, 95 родов и 35 семейств, а на долю Liliopsida – 47 видов, 32 рода и 12
семейств. Таким образом, по числу видов, родов и семейств двудольные
доминируют над однодольными. По мнению А. Н. Красновой (1999), подобное
доминирование,
имеющее
характер
закономерности,
свойственно
всем
гидрофильным флорам. По данным литературы, во флоре рек Среднего
Поволжья к двудольным принадлежит 54% всех видов цветковых растений
(Папченков, 2001), на средних реках республики Удмуртии доля двудольных
71
составляет 51, однодольных – 47% (Лихачева, 2006б). Во флорах р. Суры и ее
притоков также наблюдается преобладание класса двудольных (Силаева, 2006;
Агеева, 2011; Истомина, 2012).
Ведущие семейства составляют 62% всех видов исследованной флоры
(таблица 12).
Таблица 12 – Спектр ведущих семейств флоры р. Медведицы
Семейство
Число родов
Доля от общего
числа родов, %
Asteraceae
Salicaceae
Poaceae
Fabaceae
Lamiaceae
Brassicaceae
Caryophyllaceae
Rosaceae
Scrophulariaceae
Polygonaceae
Всего
Остальные
семейства
20
2
16
7
8
8
7
6
4
2
80
15,50
1,55
12,40
5,43
6,20
6,20
5,43
4,65
3,10
1,55
62,01
25
25
19
13
10
9
8
8
7
7
131
Доля от общего
числа видов и
гибридов, %
12,20
12,20
9,27
6,34
4,88
4,39
3,90
3,90
3,41
3,41
63,9
49
37,99
74
36,1
Число видов и
гибридов
По числу видов лидируют семейства Asteraceae, Salicaceae и Poaceae,
представители которых в большом количестве встречаются по берегам реки. В
изученной флоре довольно крупными являются семейства Poaceae, Fabaceae,
Lamiaceae и Brassicaceae. При этом, во флорах рек Верхнего и Среднего
Поволжья господствующими являются семейства Poaceae, Cyperaceae и
Potamogetonaceae (Бобров, 1999, 2000; Папченков, 2001). Быстрое течение,
высокая
подвижность
грунтов
и
затененность
водной
поверхности
препятствуют развитию водной флоры, поэтому в представленном спектре
отсутствуют гидрофильные семейства. Остальные семейства располагаются в
следующем порядке (таблица 13).
Таблица 13 – Таксономический состав флоры р. Медведицы
Семейство
Число родов
1
2
Доля от общего Число видов и
числа родов, %
гибридов
3
4
Доля от общего
числа видов и
гибридов, %
5
72
1
Asteraceae
Salicaceae
Poaceae
Fabaceae
Lamiaceae
Brassicaceae
Caryophyllaceae
Rosaceae
Scrophulariaceae
Polygonaceae
Potamogetonaceae
Apiaceae
Cyperaceae
Juncaceae
Equisetaceae
Typhaceae
Rubiaceae
Ulmaceae
Alismataceae
Lemnaceae
Nymphaceae
Convolvulaceae
Sparganiaceae
Chenopodiaceae
Ranunculaceae
Aceraceae
Lythraceae
Primulaceae
Plantaginaceae
Najadaceae
Butomaceae
Hydrocharitaceae
Iridaceae
Betulaceae
Fagaceae
Cannabaceae
Urticaceae
Ceratophyllaceae
Papaveraceae
Grossulariaceae
Euphorbiaceae
Tiliaceae
Violaceae
Onagraceae
Boraginaceae
Solanaceae
Lentibulariaceae
Cucurbitaceae
2
20
2
16
7
8
8
7
6
4
2
1
5
4
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
15,50
1,55
12,4
5,43
6,2
6,2
5,43
4,65
3,00
1,55
0,78
3,87
3,00
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
1,55
1,55
1,55
1,55
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
4
25
25
19
13
10
9
8
8
7
7
6
6
5
4
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Продолжение таблицы 13
5
12,20
12,20
9,27
6,34
4,88
4,39
3,90
3,90
3,41
3,41
2,97
2,97
2,45
1,97
1,46
1,46
1,46
1,46
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,98
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
0,48
73
1
Всего
2
129
3
100,00
4
205
Окончание таблицы 13
5
100,00
Из таблицы видно, что 30 семейств включают всего лишь по 1–2 вида, что
составляет 62,5% от видов всей флоры. Видовая насыщенность семейств – 4,3.
Флора исследованных участков реки насчитывает 128 родов, из них 91
род (71%) представлен одним видом и 23 рода (18%) – двумя. Лидирующим
является род Salix, включающий 15 видов и 8 гибридов. Далее следуют
Potamogeton с шестью видами и Artemisia с пятью. Родов, включающих по
четыре вида, насчитывается три: Juncus, Polygonum, Trifolium. Рода Equisetum,
Typha, Populus, Ulmus, Rumex, Potentilla, Veronica, Galium содержат каждый по
три вида. Видовая насыщенность родов – 1,6.
Изученная флора включает девять гибридов, среди которых один
представитель семейства Typhaceae – Тypha × glauca Godron. (Т. angustifolia L.
× Т. latifolia L.) и восемь относятся к семейству Salicaceae: Salix alba L. × S.
fragilis L., S. caprea L. × S. viminalis L., гибрид с S. fragilis, S. × alopecuroides
Tausch (S. fragilis × S. triandra L.), S. viminalis × S.cinerea L., S. dasyclados
Wimm. × S. viminalis, S. babylonica L. × S. fragilis, гибрид с S. cinerea.
Водная флора р. Медведицы представлена 38 видами, 29 родами и 20
семействами, что составляет 18,5% от всей флоры реки. Из трех представителей
отдела Equisetophyta только Equisetum fluviatile принадлежит к водной флоре.
Остальные 37 видов являются цветковыми растениями, среди которых к классу
Magnoliopsida относится 11 видов, 10 родов и восемь семейств, класс Liliopsida
включает 26 видов, 18 родов и 11 семейств, т. е. однодольные преобладают над
двудольными, в отличие от всей флоры р. Медведицы. Сходное распределение
видов между классами цветковых растений выявлено для водной флоры
водотоков Среднего Поволжья (Папченков, 2001).
По числу видов в составе водной флоры преобладает семейство
Potamogetonaceae. Poaceae, Cyperaceae и Typhaceae менее разнообразны в
74
видовом отношении. Остальные 16 семейств (80%) включают по 1–2 вида
(таблица 14).
Таблица 14 – Таксономический состав водной флоры р. Медведицы
Семейство
Число родов
Доля от общего
числа родов, %
Число видов и
гибридов
Potamogetonaceae
Poaceae
Cyperaceae
Typhaceae
Alismataceae
Lemnaceae
Polygonaceae
Nymphaeaceae
Apiaceae
Sparganiaceae
Equisetaceae
Najadaceae
Butomaceae
Hydrocharitaceae
Iridaceae
Ceratophyllaceae
Brassicaceae
Lythraceae
Scrophulariaceae
Lentibulariaceae
Всего
1
4
3
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
29
3,45
13,79
10,41
3,45
6,80
6,80
6,80
6,80
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
3,45
100,00
6
4
3
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
38
Доля от общего
числа видов и
гибридов, %
15,81
10,55
7,89
7,89
5,26
5,26
5,26
5,26
5,26
5,26
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
100,00
Среди родов водной флоры лидирующую позицию занимает Potamogeton
с шестью видами, за ним следует Typha (три вида). Рода Sium и Sparganium
содержат по два вида, 86% родов насчитывают по одному виду.
4.2.2 Биоморфологическая структура
Согласно системе И. Г. Серебрякова (1962, 1964) виды изученной флоры
принадлежат
к
восьми
жизненным
формам:
деревьям,
кустарникам,
кустарничкам, полукустарникам, полукустарничкам, многолетним, двулетним и
однолетним травам (таблица 15).
Таблица 15 – Распределение видов и гибридов растений р. Медведицы
по жизненным формам (по И. Г. Серебрякову, 1962, 1964)
75
Жизненные формы
Число видов и гибридов
Деревья
Деревья или кустарники
Кустарники
Кустарнички
Полукустарники
Полукустарнички
Многолетние травы, в том числе:
длиннокорневищные
стержнекорневые
короткокорневищные
кистекорневые
бескорневые
клубнекорневые
надземностолонные корневищные
Однолетники
Двулетники
Однолетники-двулетники
Всего
20
8
8
2
1
1
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
9,75
3,90
3,90
0,98
0,49
0,49
70
25
19
7
2
2
1
27
7
5
205
34,15
12,19
9,27
3,41
0,98
0,98
0,49
13,17
3,41
2,44
100,00
Господствующее положение занимают многолетние травы, на долю
которых приходится 126 видов (61,5% от общего числа), в частности
длиннокорневищные многолетники. Приблизительно одинаковую позицию
занимает группа однолетников и стержнекорневых многолетников, невелико
участие короткокорневищных многолетников. Деревья и кустарники – это
представители семейств Salicaceae, Betulaceae, Fagaceae, Ulmaceae, Aceraceae,
Tiliaceae, Grossulariaceae и Rosaceae. Среди изученных видов отмечено два
кустарничка – Genista tinctoria и Artemisia abrotanum, по одному виду
включают полукустарники (Solanum dulcamara) и полукустарнички (Artemisia
austriaca).
Двумя
видами
водных
сосудистых
растений
представлены
бескорневые травянистые многолетники – Ceratophyllum demersum, Utricularia
vulgaris. Кроме того, во флоре присутствует один надземностолонный
корневищный многолетник – Agrostis stolonifera.
По классификации К. Раункиера (Raunkiaer, 1934) исследованные виды
принадлежат к шести жизненным формам (таблица 16).
76
Таблица 16 – Распределение видов и гибридов растений р. Медведицы
по жизненным формам (по К. Раункиеру, 1934)
Жизненные формы
Гемикриптофиты
Криптофиты
Фанерофиты
Терофиты
Терофиты-гемикриптофиты
Хамефиты
Всего
Анализ
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
42,93
22,44
17,07
13,17
2,44
1,95
100,00
Число видов и гибридов
88
46
35
27
5
4
205
соотношения
жизненных
форм
выявил
преобладание
гемикриптофитов. Довольно крупной является группа криптофитов, которая
включает
в
основном
Potamogetonaceae,
представителей
Lemnaceae,
семейств
Nymphaceae,
водной
Typhaceae,
флоры
–
Equisetaceae,
Alismataceae. Преобладание таких жизненных форм является характерным для
флор водоемов.
Заметна роль фанерофитов, довольно разнообразны терофиты, среди
которых много сорных видов (Polygonum aviculare, Chenopodium album,
Erysimum cheiranthoides, Sisymbrium loeselii и др.) Хамефитов насчитывается
четыре вида – Artemisia abrotanum, Artemisia austriaca, Genista tinctoria,
Solanum dulcamara.
4.2.3 Ценотическая характеристика
Растения
изученной
флоры
принадлежат
к
шести
основным
фитоценотическим группам, однако значительное количество видов занимает
промежуточное положение, поэтому был выделен еще ряд групп (таблица 17).
Таблица 17 – Распределение видов и гибридов растений р. Медведицы
по фитоценотическим группам
Фитоценотическая группа
Число видов и гибридов
1
2
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
3
77
1
Сорные
Водные
Луговые
Лесные
Степные
Болотные
Прибрежно-водные
Сорно-луговые
Опушечно-луговые
Прибрежно-луговые
Прибрежно-лесные
Лугово-степные
Болотно-луговые
Сорно-лесные
Прибрежно-болотные
Опушечно-лесные
Лугово-болотные
Опушечно-степные
Болотно-опушечные
Сорно-опушечные
Сорно-степные
Сорно-прибрежно-водные
Болотно-прибрежно-водные
Сорно-прибрежно-луговые
Лугово-прибрежно-водные
Сорно-опушечно-луговые
Опушечно-прибрежно-луговые
Сорно-лугово-степные
Сорно-прибрежно-лесные
Всего
2
35
14
6
6
3
3
37
17
14
6
5
4
4
4
3
3
2
2
1
1
1
9
7
6
5
2
2
2
1
205
Окончание таблицы 17
3
17,05
6,83
2,93
2,93
1,46
1,46
18,05
8,29
6,83
2,93
2,44
1,95
1,95
1,95
1,46
1,46
0,98
0,98
0,49
0,49
0,49
4,39
3,41
2,93
2,44
0,98
0,98
0,98
0,49
100,00
Из таблицы следует, что в исследованной флоре преобладают прибрежноводные и сорные виды, которые вместе с видами переходных ценотических
групп составляют 28 и 30% соответственно. Прибрежно-водные предпочитают
глубины от 0,5 до 1,5 м, ценозы с их преобладанием располагаются
преимущественно у берегов реки. Сильное течение и подвижность грунтов не
оказывает на них столь значительного влияния по сравнению с гидрофитами,
поэтому они способны формировать обширные сообщества. Сорные виды
первыми поселяются на обнажившихся берегах рек. Значение индекса
синантропизации (30%) показывает низкую степень нарушенности аборигенной
флоры. Это вероятно связано с тем, что р. Медведица особенно в верхнем своем
78
течении имеет обрывистые берега, сплошь заросшие Acer negundo, A. tataricum,
различными видами и гибридами ив. Вследствие этого она является
труднодоступной для отдыха населения и рыбной ловли, а также для выпаса
скота. На долю водных приходится лишь 7% от всех видов флоры. Это связано
с быстрым течением воды в реке, подвижностью грунтов и затененностью
водной поверхности кронами деревьев, что создает неблагоприятные условия
для существования этих видов. Лесных в сумме насчитывается 40 видов, или
20% от общего их числа, что связано с влиянием лесных массивов, среди
которых течет река.
4.2.4 Хорологическая характеристика
Во флоре р. Медведицы было выделено шесть долготных географических
групп (таблица 18).
Таблица 18 – Распределение видов и гибридов растений р. Медведицы
по долготным географическим группам
Географическая группа
Число видов и гибридов
Евроазиатская
Голарктическая
Плюрирегиональная
Европейская
Евросибирская
Евросевероамериканская
Всего
98
53
24
15
14
1
205
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
47,80
25,85
11,71
7,32
6,83
0,49
100,00
Как видно из таблицы, в составе флоры реки преобладают виды с
широкими ареалами – евроазиатским, голарктическим и плюрирегиональным,
на долю которых приходится 85% от общего числа видов. Примерно
одинаковую позицию занимают европейская и евросибирская географические
группы,
единственный
вид
(T.
×
glauca
Godron.)
принадлежит
к
евросевероамериканской группе. Господство видов с широкими ареалами
отмечается также на водотоках Верхнего и Среднего Поволжья (Бобров, 1999,
79
2000; Папченков, 2001), на р. Суре и ее притоках (Силаева, 2006; Агеева, 2011;
Истомина, 2012).
Изученная флора включает семь адвентивных видов – Acer negundo,
Cyclachaena xanthiifolia, Bidens frondosa, Conyza canadensis, Echynocystis lobata,
Helianthus annuus, Oenothera biennis.
4.2.5 Экологическая структура
Виды исследованных участков реки по отношению к условиям
увлажнения принадлежат к десяти экологическим группам (таблица 19).
Таблица 19 – Распределение видов и гибридов растений р. Медведицы
по отношению к увлажнению
Гигроморфа
Гигрофиты
Мезофиты
Ксеромезофиты
Гидрофиты
Мезоксерофиты
Гелофиты
Ксерофиты
Гигрогелофиты
Мезогигрофиты
Гигромезофиты
Всего
Число видов и
гибридов
52
42
29
15
15
12
12
11
11
6
205
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
25,36
20,49
14,14
7,32
7,32
5,85
5,85
5,37
5,37
2,93
100,00
Экологический спектр флоры реки на 46% состоит из гигрофитов и
мезофитов. На долю водных растений приходится 38 видов, или 18,5% всех
видов флоры. Довольно разнообразна группа ксеромезофитов, мезоксерофитов
и собственно ксерофитов, доля мезогигрофитов и гигромезофитов невелика.
Исходя из данного распределения растений по экологическим группам, есть
основание сделать вывод о том, что наибольшая роль в формировании флоры
реки принадлежит заходящим в воду береговым растениям и растениям
80
умеренно увлажненных местообитаний. Об этом свидетельствует и индекс
общей гидрофитности, равный –0,6.
Общее число видов водной флоры от истока вниз по течению
р. Медведицы остается одинаковым, однако соотношение их числа по
экологическим группам различно (Приложение 5, таблица). Так, например,
увеличивается доля гидрофитов и отмечается появление новых видов в среднем
течении (Najas major, Potamogeton natans, P. nodosus, Utricularia vulgaris).
Potamogeton lucens найден только в верхнем течении реки. Число гелофитов
одинаково, но из них два отсутствуют в верхнем течении – Typha angustifolia,
T. latifolia, два – в среднем – Sparganium emersum, S. erectum. Количество
гигрогелофитов при движении вниз по реке уменьшается: общих видов
встречается только два – Iris pseudacorus, Sium sisarum. Количественный состав
береговых растений приблизительно одинаков.
При распределении исследованных видов по отношению к трофности и
засоленности почвы было выделено четыре группы (таблица 20).
Таблица 20 – Распределение видов и гибридов растений р. Медведицы
по отношению к трофности и засоленности почвы
Трофоморфа
Мезотрофы
Мегатрофы
Олиготрофы
Галофиты
Всего
Число видов и гибридов
114
77
12
2
205
Доля от общего числа
видов и гибридов, %
55,61
37,56
5,85
0,98
100,00
Значительная часть видов (93%) исследованной флоры предпочитает
богатые и умеренно плодородные почвы, роль олиготрофов несущественна. В
составе флоры отмечено два галофита – Bolboschoenus maritimus и Juncus
gerardii.
81
4.3 Охраняемые виды растений во флорах реки Медведицы и ее озер-стариц
Во флоре реки было обнаружено 7 охраняемых видов растений, а во
флоре озер – 15, при этом 6 видов среди них общие (таблица 21).
Таблица 21 – Охраняемые виды во флорах р. Медведицы и ее озер-стариц
Название вида
Beckmannia eruciformis
Carex bohemica
Cicuta virosa
Comarum palustre
Eragrostis suaveolens
Filaginella uliginosa
Hippuris vulgaris
Iris pseudacorus
Lychnis chalcedonica
Nuphar lutea
Ranunculus lingua
Rhinanthus minor
Scolochloa festucacea
Salix dasyclados
Salix starkeana
Thelypteris palustris
Всего
1.
Р. Медведица
‒
‒
‒
‒
+
+
‒
+
‒
+
‒
‒
+
+
+
‒
7
Озера-старицы
+
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
15
Тростянка овсяницевая (Scolochloa festucacea), семейство Poaceae –
1 (Е) – вид, находящийся под угрозой исчезновения (рисунок 5).
Рисунок 5 – Внешний вид Scolochloa festucacea
82
Обнаружен на 19 озерах (58% от их общего числа), в верхнем и среднем
течении реки. Образует собственную формацию в растительном покрове
р. Медведицы и ее озер-стариц, включающую по шесть ассоциаций, а также
входит в состав других формаций. На реке ассоциации с ее участием
принадлежат к десяти формациям: Phragmiteta australis (пять ассоциаций),
Scirpeta lacustris, Тypheta × glaucae, Typheta angustifoliae, Petasiteta spurii (по три
ассоциации в каждой формации), Equiseteta ramosissimi (две ассоциации),
Potameta nodosi, Typheta latifoliae, Phalaroideta arundinaceae и Artemisieta
abrotani (по одной ассоциации). На озерах-старицах вид обнаружен в 21
ассоциации, которые относятся к таким формациям, как Bidenteta frondosae
(четыре ассоциации), Butometa umbellati, Scirpeta lacustris, Typheta angustifoliae,
Phragmiteta australis, Oenantheta aquaticae (включают по две ассоциации
соответственно), Alismateta plantaginis-aquaticae, Sparganieta emersi, Тypheta ×
glaucae, Bolboschoeneta maritimi, Cariceta acutae, Cirsieta setosi, Phalaroideta
arundinaceae (по одной ассоциации соответственно).
2.
Осока богемская (Carex bohemica), семейство Cyperaceae – 1 (Е) –
вид, находящийся под угрозой исчезновения (рисунок 6).
Рисунок 6 – Внешний вид Carex bohemica
83
Отмечен на пяти озерах (15% от их общего числа) и входит в состав трех
формаций – Bidenteta frondosae (четыре ассоциации), Bolboschoeneta maritimi
(две), Poeta palustris (одна ассоциация). В растительном покрове реки вид не
обнаружен.
3.
Лютик
языколистный
(длиннолистный)
(Ranunculus
lingua),
семейство Ranunculaceae – 1 (Е) – вид, находящийся под угрозой исчезновения
(рисунок 7).
Рисунок 7 – Внешний вид Ranunculus lingua
Отмечен на озере 14, где образует свою формацию – Ranunculeta linguae с
одной ассоциацией (Ranunculetum linguae).
4.
Телиптерис
болотный
(Thelypteris
palustris),
семейство
Thelypteridaceae – 1 (Е) – вид, находящийся под угрозой исчезновения (рисунок
8).
Рисунок 8 – Внешний вид Thelypteris palustris
84
Встречен на озере 31 в ассоциации Typho × glaucae-Phragmitetum australis,
входящей в формацию Phragmiteta australis.
5.
Ирис ложноаировый (Iris pseudacorus), семейство Iridaceae – 2 (V) –
уязвимый вид (рисунок 9).
Рисунок 9 – Внешний вид Iris pseudacorus
Встречен на 20 озерах (60% от их общего числа), в верхнем и среднем
течении реки. В растительном покрове озер-стариц образует свою формацию,
отмечен также в 15 других формациях – Phragmiteta australis (включает три
ассоциации), Stratioteta aloides, Spirodelo polyrhizae-Lemneta minoris, Salvinieta
natantis,
Scirpeta
lacustris,
Typheta
angustifoliae,
Тypheta
×
glaucae,
Bolboschoeneta maritimi, Cariceta acutae, Cariceta pseudocyperi, Bidenteta
frondosae, Festuceta altissimae, Cirsieta setosi, Artemisieta abrotani (все
перечисленные формации содержат по одной ассоциации).
6.
Сабельник болотный (Comarum palustre), семейство Rosaceae – 2
(V) – уязвимый вид (рисунок 10).
Отмечен на семи озерах (21% от их общего числа) и входит в состав
формаций
настоящей
водной
и
воздушно-водной
растительности
–
Hydrochariteta morsus-ranae (содержит три ассоциации), Spirodelo polyrhizaeLemneta minoris, Sparganieta emersi, Typheta angustifoliae, Тypheta × glaucae,
85
Phragmiteta australis (по одной ассоциации соответственно). В реке этот вид не
отмечен.
Рисунок 10 – Внешний вид Comarum palustre
7.
Вех ядовитый (Cicuta virosa), семейство Apiaceae – 2 (V) –
уязвимый вид (рисунок 11).
Рисунок 11 – Внешний вид Cicuta virosa
Обнаружен на четырех озерах (12% от их общего числа) в составе трех
формаций – Hydrochariteta morsus-ranae (включает три ассоциации), Typheta
angustifoliae и Phragmiteta australis (по одной ассоциации соответственно). В
реке не отмечен.
8.
Зорька
обыкновенная
(Lychnis
chalcedonica),
Caryophyllaceae – 2 (V) – уязвимый вид (рисунок 12).
семейство
86
Рисунок 12 – Внешний вид Lychnis chalcedonica
Обнаружен на озере 17 в формации Bolboschoeneta maritimi (ассоциация
Bolboschoenetum maritimi).
9.
Погремок малый (Rhinanthus minor), семейство Scrophulariaceae – 3
(R) – редкий вид (рисунок 13).
Рисунок 13 – Внешний вид Rhinanthus minor
Отмечен на двух озерах (6% от их общего числа) в формации
Bolboschoeneta maritimi (ассоциации Bolboschoenetum maritimi и Poo palustrisBolboschoenetum maritimi). В реке не найден.
87
10.
Хвостник
обыкновенный
(Hippuris
vulgaris),
семейство
Hippuridaceae – 3 (R) – редкий вид (рисунок 14).
Рисунок 14 – Внешний вид Hippuris vulgaris
Данный вид на озере 11 образует свою формацию с одной ассоциацией,
отмечен также в формации Eleohariteta palustris (ассоциация Glycerio fluitantisEleocharitetum palustris). В реке не найден.
11.
Ива приземистая (Salix starkeana), семейство Salicaceae – 3 (R) –
редкий вид (рисунок 15).
Рисунок 15 – Внешний вид Salix starkeana
Отмечен на затапливаемых берегах в среднем течении реки и на озере 8.
12.
Ива шерстистопобеговая (Salix dasyclados), семейство Salicaceae – 3
(R) – редкий вид (рисунок 16).
88
Рисунок 16 – Внешний вид Salix dasyclados
Встречен на затапливаемых берегах в среднем течении реки и на озере 4.
13.
Полевичка душистая (Eragrostis suaveolens), семейство Poaceae – 3
(R) – редкий вид. Встречен в среднем течении реки (рисунок 17).
Рисунок 17 – Внешний вид Eragrostis suaveolens
На изученной территории найдены виды, внесенные в Приложение 3
Красной книги Саратовской области (2006):
1.
18).
Кубышка желтая (Nuphar lutea), семейство Nymphaceae (рисунок
89
Рисунок 18 – Внешний вид Nuphar lutea
Вид обнаружен на девяти озерах (27% от их общего числа) и в верхнем и
среднем течении реки. Образует собственную формацию (пять ассоциаций на
озерах, шесть – на реке), отмечен также в других формациях. На р. Медведице
Nuphar lutea входит в состав 12 формаций: Phragmiteta australis (шесть
ассоциаций), Potameta perfoliati, Scolochloeta festucaceaе, Тypheta × glaucae (по
четыре ассоциации), Potameta lucentis, Typheta angustifoliae, Petasiteta spurii (по
три ассоциации), Scirpeta lacustris, Equiseteta ramosissimi (по две ассоциации),
Nyphaeeta candidae, Butometa umbellati и Phalaroideta arundinaceae (по одной
ассоциации). На озерах-старицах обнаружен в восьми формациях: Stratioteta
aloides (содержит три ассоциации), Typheta angustifoliae, Bolboschoeneta
maritimi (по две ассоциации соответственно), Potameta lucentis, Potameta
pectinati, Nyphaeeta candidae, Spirodelo polyrhizae-Lemneta minoris, Alismateta
plantaginis-aquaticae (по одной ассоциации соответственно).
2.
Сушеница топяная (Filaginella uliginosa), семейство Asteraceae
(рисунок 19).
90
Рисунок 19 – Внешний вид Filaginella uliginosa
Обнаружен на озере 2 и в среднем течении р. Медведицы.
3.
Бекмания
обыкновенная
(Beckmannia
eruciformis),
семейство
Poaceae (рисунок 20).
Рисунок 20 – Внешний вид Beckmannia eruciformis
Отмечен на четырех озерах (12% от их общего числа) в формациях
Typheta angustifoliae (ассоциация Typhetum angustifoliae) и Eleohariteta palustris
(ассоциация Glycerio fluitantis-Eleocharitetum palustris). В реке не обнаружен.
91
Для учета присутствия в составе биоценозов видов, занесенных в
«Красную книгу Саратовской области» (2006), рассчитывался коэффициент
природоохранной значимости для сообществ реки и озер-стариц (таблица 22,
23).
Таблица 22 – Коэффициент природоохранной значимости
для сообществ р. Медведицы
Ассоциации
1
Potametum lucentis
Nupharо luteaе-Potametum lucentis
Potametum perfoliatо-lucentis
Potametum perfoliati
Scirpо lacustris-Potametum perfoliati
Sagittariо sagittifoliaе-Potametum perfoliati
Nupharo luteae-Butomo umbellati-Potametum perfoliati
Potametum nodosi
Nupharetum luteae
Nymphaeо candidaе-Nupharetum luteae
Potamo nodosi-Nupharetum luteae
Butomo umbellati-Nymphaeo candidae-Nupharetum luteae
Butomo umbellati-Nupharetum luteae
Equiseto fluviatilis-Nupharetum luteae
Nymphaeetum candidae
Potamo nodosi-Butometum umbellati
Scirpetum lacustris
Potamo nodosi-Scirpetum lacustris
Scolochloо festucaceaе-Scirpetum lacustris
Nupharо luteaе-Scirpetum lacustris
Phragmitetum australis
Nupharо luteaе-Phragmitetum australis
Phalaroidо arundinaceaе-Phragmitetum australis
Typhо × glaucaе-Phragmitetum australis
Scirpо lacustris-Phragmitetum australis
Scolochloо festucaceaе-Phragmitetum australis
Echynocystiо lobataе-Phragmitetum australis
Scolochloetum festucaceae
Petasito spurii-Scolochloetum festucaceae
Potamo nodosi-Scolochloetum festucaceae
Phalaroidо arundinaceaе-Scolochloetum festucaceae
Nupharо luteaе-Scolochloetum festucaceae
Scirpо lacustris-Scolochloetum festucaceae
Тyphetum × glaucae
Nupharо luteaе-Potamo lucentis-Тyphetum × glaucae
Phalaroidо arundinaceaе-Тyphetum × glaucae
Коэффициент
природоохранной значимости,
баллы
2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
6,0
6,2
6,2
5,2
5,2
5,2
6,2
5,2
5,2
6,2
6,0
6,0
5,2
6,2
5,2
6,2
6,2
6,2
6,0
5,2
6,2
6,2
6,0
6,0
6,2
6,2
6,2
6,2
6,2
92
Окончание таблицы 22
2
6,2
6,0
6,2
6,2
6,2
6,2
6,2
6,2
6,2
5,2
6,2
6,2
6,0
1
Scolochloо festucaceaе-Тyphetum × glaucae
Typhetum latifoliae
Typhetum angustifoliae
Nupharо luteaе-Typhetum angustifoliae
Scolochloо festucaceaе-Typhetum angustifoliae
Petasitetum spurii
Phalaroidо arundinaceaе-Petasitetum spurii
Artemisiо abrotani-Petasitetum spurii
Phalaroidetum arundinaceae
Рotamo nodosi-Phalaroidetum arundinaceae
Equisetetum ramosissimi
Scolochloо festucaceaе-Equisetetum ramosissimi
Artemisietum abrotani
Все ассоциации на р. Медведице, содержащие охраняемые виды,
характеризуются
значимости
низкими
(5,2–6,2)
фитоценотической
и
значениями
не
значимости,
коэффициента
относятся
к
природоохранной
категориям
предложенным
С.
А.
флористикоНевским
О. Н. Давиденко (2014).
Таблица 23 – Коэффициент природоохранной значимости
для сообществ озер-стариц
Ассоциации
1
Potametum lucentis
Potametum pectinati
Stratiotetum aloides
Potamo lucentis-Stratiotetum aloides
Oenantho aquaticae-Stratiotetum aloides
Nupharо luteaе-Stratiotetum aloides
Hippuridetum vulgaris
Nupharetum luteae
Potamo lucentis-Nupharetum luteae
Lemno minoris-Spirodelo polyrhizae-Nupharetum luteae
Nymphaeo candidae-Nupharetum luteae
Typho angustifoliae-Nupharetum luteae
Nymphaeetum candidae
Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris
Salvinio natantis-Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris
Hydrocharitetum morsus-ranae
Lemno trisulcae-Hydrocharitetum morsus-ranae
Stratioto aloides-Hydrocharitetum morsus-ranae
Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Salvinietum natantis
Коэффициент природоохранной
значимости, баллы
2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,8
5,2
5,6
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
6,0
5,8
5,8
7,2
7,2
5,8
и
93
1
Alismatetum plantaginis-aquaticae
Oenantho aquaticae-Alismatetum plantaginis-aquaticae
Sparganietum emersi
Butometum umbellati
Scolochloo festucaceae-Butometum umbellati
Scirpetum lacustris
Carici acutae-Phalaroido arundinaceae-Scirpetum lacustris
Oenantho aquaticae-Scirpetum lacustris
Typhetum angustifoliae
Scolochloo festucaceae-Typhetum angustifoliae
Nupharo luteae-Stratioto aloides-Typhetum angustifoliae
Hydrocharitо morsus-ranae-Typhetum angustifoliae
Тyphetum × glaucae
Phragmitetum australis
Bolboschoeno maritimi-Rumici maritimi-Phragmitetum
australis
Cirsio arvensis-Phragmitetum australis
Typho × glaucae-Phragmitetum australis
Scolochloo festucaceae-Phragmitetum australis
Scolochloetum festucaceae
Butomo umbellati-Scolochloetum festucaceae
Bidenti frondosae-Scolochloetum festucaceae
Scirpo lacustris-Scolochloetum festucaceae
Eleocharito palustris-Scolochloetum festucaceae
Bolboschoenetum maritimi
Alismo plantaginis-aquaticae-Bolboschoenetum maritimi
Poo palustris-Bolboschoenetum maritimi
Sparganio erecti-Bolboschoenetum maritimi
Glycerio fluitantis-Caricetum acutae
Persicario hydropiperis-Oenanthetum aquaticae
Bidenti frondosae-Oenanthetum aquaticae
Glycerio fluitantis-Eleocharitetum palustris
Caricetum pseudocyperi
Iridetum pseudacori
Ranunculetum linguae
Bidentetum frondosae
Lysimachio vulgaris-Bidentetum frondosae
Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae
Potamo lucentis-Bidentetum frondosae
Carici bohemicae-Bidentetum frondosae
Cirsio setosi-Poetum palustris
Bolboschoeno maritimi-Phalaroido arundinaceae-Festucetum
altissimae
Cirsietum setosi
Phalaroidetum arundinaceae
Artemisietum abrotani
Окончание таблицы 23
2
6,0
5,2
6,8
6,0
6,0
6,0
6,0
5,8
12,2
6,0
5,2
6,0
8,2
6,8
5,8
5,8
7,2
6,0
6,0
6,0
6,8
6,0
6,0
10,8
5,2
6,6
5,2
5,8
6,0
6,0
5,8
5,8
6,0
6,0
8,8
6,0
8,0
8,0
6,0
6,0
5,8
6,8
6,0
5,8
94
Из таблицы 23 видно, что большинство (49, или 78% от их общего числа)
ассоциаций в озерах-старицах, содержащие охраняемые виды растений,
характеризуются низкими абсолютными значениями (5,2–6,0) коэффициента
природоохранной значимости. Самыми высокими его показателями (8,2–12,2)
выделяются Typhetum angustifoliae, Bolboschoenetum maritimi, Bidentetum
frondosae, Тyphetum × glaucae. При оценке флористико-фитоценотической
значимости (Давиденко, Невский, 2014) установлено, что только четыре
ассоциации имеют очень высокую степень значимости (Bolboschoenetum
maritimi, Bidentetum frondosae, Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae,
Potamo lucentis-Bidentetum frondosae), в их составе насчитывается 2–5
охраняемых видов с разными категориями и статусами. Ассоциаций с высокой
степенью значимости выявлено восемь (Sparganietum emersi, Phragmitetum
australis, Cirsietum setosi и др.), со средней степенью – 17 (Spirodelo polyrhizaeLemnetum minoris, Stratioto aloides-Hydrocharitetum morsus-ranae, Typho ×
glaucae-Phragmitetum australis, Iridetum pseudacori и др.). Значительная часть
ассоциаций (52% от общего числа) не относится ни к одной из категорий
флористико-фитоценотической значимости, однако в их составе встречаются
виды с самым высоким статусом, поэтому эти ассоциации также нуждаются в
охране.
95
5 РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ
5.1 Растительность озер-стариц и ее классификация
5.1.1 Продромус синтаксонов
Тип растительности
Водная растительность – Aquiphytosa
А. Группа классов. Настоящая водная растительность – Aquiphytosa genuine
I. Класс формаций. Настоящая водная (гидрофитная) растительность –
Aquiphytosa genuine
1 группа формаций гидрофитов, свободно плавающих в толще воды –
Aquiherbosa genuina demersa natans
1.1 Формация роголистника темно-зеленого – Ceratophylleta demersi.
Асс.: 1) Ceratophylletum demersi; 2) Utriculario vulgaris-Ceratophylletum
demersi.
1.2 Формация пузырчатки обыкновенной – Utricularieta vulgaris.
Асс.: 1) Utricularietum vulgaris; 2) Potamo lucentis-Utricularietum vulgaris.
1.3 Формация ряски трехдольной – Lemneta trisulcaе.
Асс.: 1) Lemnetum trisulcae; 2) Utriculario vulgaris-Lemnetum trisulcae.
2 Группа формаций погруженных укореняющихся гидрофитов –
Aguiherbosa genuina submersa radicans
2.1Формация рдеста блестящего – Potameta lucentis.
Асс.: 1) Potametum lucentis; 2) Potametum acutufoliо-lucentis; 3) Nymphaeo
candidae-Potametum lucentis.
2.2 Формация рдеста гребенчатого – Potameta pectinati.
Асс.: 1) Potametum pectinati.
2.3 Формация рдеста пронзеннолистного – Potameta perfoliati.
Асс.: 1) Potametum perfoliati.
2.4 Формация телореза алоэвидного – Stratioteta aloides.
96
Асс.: 1) Stratiotetum aloides; 2) Lemno minoris-Utriculario vulgarisStratiotetum aloides; 3) Potamo lucentis-Stratiotetum aloides; 4) Utriculario vulgarisStratiotetum aloides; 5) Lemno trisulcae-Utriculario vulgaris-Stratiotetum aloides; 6)
Oenantho aquaticae-Stratiotetum aloides; 7) Lemno trisulcae-Stratiotetum aloides; 8)
Lemno minoris-Spirodelo polyrhizae-Stratiotetum aloides; 9) Nupharо luteaеStratiotetum aloides.
2.5 Формация хвостника обыкновенного – Hippurideta vulgaris.
Асс.: 1) Hippuridetum vulgaris.
3 Группа формаций укореняющихся гидрофитов с плавающими на воде
листьями – Aguiherbosa genuina radicans foliis natantibus
3.1 Формация кубышки желтой – Nuphareta luteae.
Асс.: 1) Nupharetum luteae; 2) Potamo lucentis-Nupharetum luteae; 3) Lemno
minoris-Spirodelo
polyrhizae-Nupharetum
luteae;
4)
Nymphaeo
candidae-
Nupharetum luteae; 5) Typho angustifoliae-Nupharetum luteae.
3.2 Формация кувшинки чисто-белой – Nyphaeeta candidae.
Асс.: 1) Nymphaeetum candidae.
3.3 Формация горца земноводного – Persicarieta amphibii.
Асс.: 1) Persicarietum amhpibii.
3.4 Формация рдеста узловатого – Potameta nodosi.
Асс. 1) Potametum nodosi; 2) Butomo umbellati-Potametum nodosi.
4 Группа формаций гидрофитов, свободно плавающих на поверхности воды –
Aquiherbosa genuina natans
4.1 Формация ряски маленькой и многокоренника обыкновенного –
Spirodelo polyrhizae-Lemneta minoris.
Асс.: 1) Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris; 2) Lemno trisulcaeSpirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris; 3) Salvinio natantis-Spirodelo polyrhizaeLemnetum minoris.
4.2 Формация водокраса обыкновенного – Hydrochariteta morsus-ranae.
Асс.: 1) Hydrocharitetum morsus-ranae; 2) Lemno trisulcae-Hydrocharitetum
morsus-ranae; 3) Stratioto aloides-Hydrocharitetum morsus-ranae.
97
4.3 Формация ряски мелкой – Lemneta minutae.
Асс.: 1) Lemnetum minutae.
4.4 Формация сальвинии плавающей – Salvinieta natantis.
Асс.: 1) Salvinietum natantis; 2) Spirodelo polyrhizae-Lemno minorisSalvinietum natantis; 3) Utriculario vulgaris-Salvinietum natantis.
Б. Группа классов. Прибрежно-водная растительность – Aquiherbosa
vadosa
II. Класс формаций. Воздушно-водная (гелофитная) растительность –
Aquiherbosa helophyta
1 Группа формаций низкотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta humilis
1.1 Формация частухи подорожниковой – Alismateta plantaginis-aquaticae.
Асс.:
1)
Alismatetum
plantaginis-aquaticae;
2)
Oenantho
aquaticae-
Alismatetum plantaginis-aquaticae; 3) Alopecuro pratensis-Alismatetum plantaginisaquaticae.
1.2 Формация ежеголовника простого – Sparganieta emersi.
Асс.: 1) Sparganietum emersi; 2) Alismo plantaginis-aquaticae-Sparganietum
emersi; 3) Sparganietum erecto-emersi.
1.3 Формация ежеголовника прямого – Sparganieta erecti.
Асс.: 1) Sparganietum erecti.
1.4 Формация сусака зонтичного – Butometa umbellati.
Асс.: 1) Butometum umbellati; 2) Scolochloo festucaceae-Butometum
umbellati.
1.5 Формация стрелолиста обыкновенного – Sagittarieta sagittifoliae.
Асс.: 1) Eleocharito palustris-Sagittarietum sagittifoliae.
2 Группа формаций высокотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta procera
2.1 Формация камыша озерного – Scirpeta lacustris.
Асс.: 1) Scirpetum lacustris; 2) Carici acutae-Phalaroido arundinaceaeScirpetum lacustris; 3) Oenantho aquaticae-Scirpetum lacustris.
98
2.2 Формация рогоза узколистного – Typheta angustifoliae.
Асс.: 1) Typhetum angustifoliae; 2) Scolochloo festucaceae-Typhetum
angustifoliae; 3) Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Typhetum angustifoliae; 4)
Stratioto aloides-Typhetum angustifoliae, 5) Nupharo luteae-Stratioto aloidesTyphetum angustifoliae, 6) Lemnо trisulcae-Typhetum angustifoliae, 7) Hydrocharitо
morsus-ranae-Typhetum angustifoliae.
2.3 Формация рогоза широколистного – Typheta latifoliae.
Асс: 1) Typhetum latifoliae; 2) Potamo pectinati-Typhetum latifoliae.
2.4 Формация рогоза сизого – Тypheta × glaucae.
Асс.: 1) Тyphetum × glaucae.
2.5 Формация тростника обыкновенного – Phragmiteta australis.
Асс.: 1) Phragmitetum australis; 2) Bolboschoeno maritimi-Rumici maritimiPhragmitetum australis; 3) Cirsio arvensis-Phragmitetum australis; 4) Typho ×
glaucae-Phragmitetum australis; 5) Scolochloo festucaceae-Phragmitetum australis;
6) Oenantho aquaticae-Typho angustifoliae-Phragmitetum australis.
2.4 Формация тростянки овсяницевидной – Scolochloeta festucaceae.
Асс.: 1) Scolochloetum festucaceae; 2) Butomo umbellati-Scolochloetum
festucaceae; 3) Bidenti frondosae-Scolochloetum festucaceae; 4) Scirpo lacustrisScolochloetum festucaceae; 5) Eleocharito palustris-Scolochloetum festucaceae; 6)
Bolboschoenо maritimi-Scolochloetum festucaceae.
III. Класс формаций. Гигрогелофитная растительность –
Aquiherbosa hygrogelohpyta
1. Формация клубнекамыша морского – Bolboschoeneta maritimi.
Асс.: 1) Bolboschoenetum maritimi; 2) Alismo plantaginis-aquaticaeBolboschoenetum maritimi; 3) Poo palustris-Bolboschoenetum maritimi; 4) Bidenti
frondosae-Bolboschoenetum maritimi; 5) Oenantho aquaticae-Bolboschoenetum
maritimi; 6) Cirsio arvensis-Bolboschoenetum maritimi; 7) Sparganio erectiBolboschoenetum maritimi; 8) Sparganio erectо-emersi-Bolboschoenetum maritimi.
2. Формация осоки острой – Cariceta acutae.
99
Асс.: 1) Caricetum acutae; 2) Glycerio fluitantis-Caricetum acutae; 3) Bidenti
tripartitae-Butomo umbellati-Caricetum acutae.
3. Формация омежника водного – Oenantheta aquaticae.
Асс.: 1) Oenanthetum aquaticae; 2) Persicario hydropiperis-Oenanthetum
aquaticae; 3) Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Oenanthetum aquaticae; 4)
Bidenti frondosae-Oenanthetum aquaticae.
4. Формация ситняга болотного – Eleohariteta palustris.
Асс.: 1) Eleocharitetum palustris; 2) Glycerio fluitantis-Eleocharitetum
palustris.
5. Формация осоки ложносытевой – Cariceta pseudocyperi.
Асс.: 1) Caricetum pseudocyperi.
6. Формация полевицы побегоносной – Agrostideta stoloniferae.
Асс.: 1) Agrostidetum stoloniferae.
7. Формация жерушника земноводного – Rorippeta amphibiae.
Асс.: 1) Rorippetum amphibiae.
8. Формация ириса ложноаирового – Irideta pseudacori.
Асс.: 1) Iridetum pseudacori.
9. Формация лютика языколистного – Ranunculeta linguae.
Асс.: 1) Ranunculetum linguae.
IV. Класс формаций. Гигрофитная растительность –
Aquiherbosa hydrophyta
1. Формация лисохвоста лугового – Alopecureta pratensis.
Асс.: 1) Alopecuretum pratensis; 2) Eleocharito palustris-Alopecuretum
pratensis.
2. Формация череды олиственной – Bidenteta frondosae.
Асс.: 1) Bidentetum frondosae; 2) Lysimachio vulgaris-Bidentetum frondosae;
3) Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae; 4) Potamo lucentis-Bidentetum
frondosae; 5) Carici bohemicae-Bidentetum frondosae.
3. Формация череды трехраздельной – Bidenteta tripartitae.
Асс.: 1) Thalictro simplexicis-Carici acutae-Bidentetum tripartitae.
100
4. Формация мятлика болотного – Poeta palustris.
Асс.: 1) Cirsio setosi-Poetum palustris.
5. Формация зюзника европейского – Lycopodeta europaei.
Асс.: 1) Lycopodetum europaei.
6. Формация горца перечного – Persicarieta hydropiperis.
Асс.: 1) Sagittario sagittifoliae-Persicarietum hydropiperis.
7. Формация овсяницы высочайшей – Festuceta altissimae.
Асс.:
1)
Bolboschoeno
maritimi-Phalaroido
arundinaceae-Festucetum
altissimae.
9. Формация щавеля морского – Rumiceta maritimi.
Асс.: 1) Rumecetum maritimi; 2) Persicario hydropiperis-Rumecetum
maritimi.
10. Формация бодяка седого – Cirsieta setosi.
Асс.: 1) Cirsietum setosi.
11. Формация двукисточника тростникового – Phalaroideta arundinaceae.
Асс.: 1) Phalaroidetum arundinaceae.
12. Формация дурнишника обыкновенного – Xanthieta strumarii.
Асс.: 1) Xanthietum strumarii.
13. Формация полыни лечебной – Artemisieta abrotani.
Асс.: 1) Artemisietum abrotani.
Растительный
покров
озер-стариц
р.
Медведицы
включает
115
ассоциаций, относящихся к 48 формациям. Среднее число ассоциаций в
формации
составляет
2,4.
Наибольшим
разнообразием
характеризуется
настоящая водная растительность, представленная 40 ассоциациями (35% от их
общего числа) 16 формаций, т. е. на одну формацию приходится в среднем 2,5
ассоциаций. В данном классе самыми ценотически насыщенными являются
такие формации, как Stratioteta aloides, Nuphareta luteae, Potameta lucentis,
Hydrochariteta morsus-ranae, Spirodelo polyrhizae-Lemneta minoris, Salvinieta
101
natantis, остальные характеризуются меньшим числом ассоциаций (2–6%)
(рисунок 21).
6%
14%
6%
6%
7%
7%
7%
7%
22%
6%
12%
Ceratophylleta demersi
Lemneta trisulcaе
Stratioteta aloides
Potameta nodosi
Hydrochariteta morsus-ranae
Остальные формации
Utricularieta vulgaris
Potameta lucentis
Nuphareta luteae
Spirodelo polyrhizae-Lemneta minoris
Salvinieta natantis
Рисунок 21 – Ценотическая насыщенность гидрофитных формаций,
% от общего числа класса
Воздушно-водная
(гелофитная)
растительность
представлена
35
ассоциациями (30% от их общего числа), относящимися к 11 формациям (3,2
ассоциации на формацию). В ценотическом отношении богато представлены
формации Typheta angustifoliae, Phragmiteta australis, Scolochloeta festucaceae,
Alismateta plantaginis-aquaticae, Sparganieta emersi, Scirpeta lacustris. Другие
формации обладают меньшей ценотической значимостью (рисунок 22).
9%
16%
9%
3%
6%
16%
3%
3%
6%
9%
20%
Alismateta plantaginis-aquaticae
Sparganieta erecti
Sagittarieta sagittifoliae
Typheta angustifoliae
Тypheta × glaucae
Scolochloeta festucaceae
Sparganieta emersi
Butometa umbellati
Scirpeta lacustris
Typheta latifoliae
Phragmiteta australis
Рисунок 22 – Ценотическая насыщенность гелофитных формаций,
% от общего числа класса
102
Гигрогелофитная растительность
включает
22
ассоциации
девяти
формаций (2,4 ассоциации на формацию). Основная роль принадлежит
следующим формациям: Bolboschoeneta maritimi, Oenantheta aquaticae, Cariceta
acutae, Eleohariteta palustris, доля остальных незначительна (5%) (рисунок 23).
5%
5%
5%
5%
5%
35%
9%
17%
Bolboschoeneta maritimi
Oenantheta aquaticae
Cariceta pseudocyperi
Rorippeta amphibiae
Ranunculeta linguae
14%
Cariceta acutae
Eleohariteta palustris
Agrostideta stoloniferae
Irideta pseudacori
Рисунок 23– Ценотическая насыщенность гигрогелофитных формаций,
% от общего числа класса
Гигрофитная
растительность
представлена
18
ассоциациями,
относящимися к 12 формациям (1,5 ассоциации на формацию). Наиболее
значительной ценотической насыщенностью характеризуются такие формации,
как Bidenteta frondosae, Alopecureta pratensis, Rumiceta maritimi, остальные
представлены меньшим числом ассоциаций (рисунок 24).
6%
6%
10%
6%
6%
26%
10%
6%
6%
Alopecureta pratensis
Bidenteta tripartitae
Lycopodeta europaei
Festuceta altissimae
Cirsieta setosi
Xanthieta strumari
6%
6%
6%
Bidenteta frondosae
Poeta palustris
Persicarieta hydropiperis
Rumiceta maritimi
Phalaroideta arundinaceae
Artemisieta abrotani
Рисунок 24 – Ценотическая насыщенность гигрофитных формаций,
% от общего числа класса
103
Основная роль в растительном покрове озер-стариц принадлежит
группировкам водной и воздушно-водной растительности. Представители этих
классов формаций формируют ценозы на глубинах 0,1–2,5 м. Такие сообщества
содержат большое число сопутствующих видов разных экологических групп.
Основная часть выявленных ассоциаций (98%)
обладает достаточно
простой структурой (1–2 яруса), 64% их являются маловидовыми и включают
от 1 до 10 видов. Наиболее разнообразными в синтаксономическом отношении
являются формации Stratioteta aloides (девять ассоциаций), Bolboschoeneta
maritimi (восемь ассоциаций), Typheta angustifoliae (семь ассоциаций),
Phragmiteta
australis,
Scolochloeta
festucaceae
(по
шесть
ассоциаций
соответственно), Bidenteta frondosae (пять), Oenantheta aquaticae (четыре
ассоциации). Остальные формации содержат от одной до трех ассоциаций.
Наиболее богатыми во флористическом отношении являются ассоциации
Phragmitetum australis (78 видов), Bolboschoenetum maritimi (61), Typhetum
angustifoliae (54), Caricetum pseudocyperi (38), Sparganietum emersi (34 вида).
Разнообразие этих ассоциаций достигается, в основном, за счет высокой доли
береговых растений. Виды, занесенные в Красную книгу Саратовской области,
встречаются в 56% ассоциаций.
В растительном покрове озер-стариц наиболее распространенными
являются такие ассоциации, как Typhetum angustifoliae – отмечена на 36%
изученных водоемов, Phragmitetum australis – на 30, Bolboschoenetum maritimi –
24, Scolochloetum festucaceae – 21, Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris – 18,
Stratiotetum aloides и Oenanthetum aquaticae – на 15% озер соответственно.
5.1.2 Характеристика синтаксонов
Тип растительности
Водная растительность – Aquiphytosa
А. Группа классов. Настоящая водная растительность – Aquiphytosa genuine
104
I. Класс формаций. Настоящая водная (гидрофитная) растительность –
Aquiphytosa genuine
1 группа формаций гидрофитов, свободно плавающих в толще воды –
Aquiherbosa genuina demersa natans
Сообщества этой группы формаций не имеют четко выделяющегося
пояса, поскольку они не связаны с дном. Они могут образовывать ценозы на
более значительных глубинах, чем укореняющиеся гидрофиты (3,0–3,5 м).
1.1 Формация роголистника темно-зеленого – Ceratophylleta demersi.
Данная формация является одной из наиболее обычных в растительном
покрове водоемов, особенно характерна для озер-стариц.
Ассоциация Ceratophylletum demersi. Фитоценозы обнаружены на озерах
9, 12, 26 и 33 (Лысогорский район) при глубине 2–3 м и прозрачности воды 35–
50 см. На озерах 9 и 12 сообщества двухъярусные, первый ярус образуют
Lemna minor и Spirodela polyrhiza, второй слагают Ceratophyllum demersum и
Lemna trisulca. На озерах 26 и 33 Ceratophyllum demersum имеет ПП 80–90% и
формирует простые сообщества, остальные виды в их составе встречаются
отдельными экземплярами (таблица 24).
Таблица 24 – Видовой состав ассоциации Ceratophylletum demersi
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Lemna minor
L. trisulca
Potamogeton acutifolius
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Обилие по
Друде
Cop2
Sp
Sp
Sol
Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
80–90
50
60
10
50
20
Высота, см
Фенофаза
60
70
20
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
Ассоциация Utriculario vulgaris-Ceratophylletum demersi. Сообщества
ассоциации обнаружены на озере 33 на илистых грунтах при глубине 2,0–2,5 м.
ПП доминанта Ceratophyllum demersum в этой ассоциации 80, содоминанта
Utricularia vulgaris – 60. Кроме того, отмечены Spirodela polyrhiza, Lemna minor
и L. trisulca с ПП не более 5–10%.
105
1.2 Формация пузырчатки обыкновенной – Utricularieta vulgaris.
Сообщества формации развиваются в неглубоких водоемах, находящихся
в стадии заболачивания и имеющих на дне мощные иловые отложения.
Ассоциация Utricularietum vulgaris. Фитоценозы описаны на озерах 13
(Лысогорский район) и 24 (Петровский район) при небольшой глубине (40–70
см) на сильно заиленных грунтах. Сообщества отмечены в центральной части
водоемов, в их состав помимо доминанта входят 2–6 видов макрофитов
(таблица 25).
Таблица 25 – Видовой состав ассоциации Utricularietum vulgaris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Cop1-3
Виды растений
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Rorippa amphibia
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Utricularia vulgaris
Ассоциация
Potamo
Проективное
покрытие, %
3
1
10–15
1
5
70–80
lucentis-Utricularietum
Высота, см
Фенофаза
5–7
60
20–30
40–60
цв.
вег.
цв. пл.
вег.
вег.
цв.
vulgaris.
Фитоценозы
ассоциации изучены на озере 13 при глубине 40–50 см. Сообщества
двухъярусные: первый ярус сложен Potamogeton lucens, второй – Utricularia
vulgaris. Доля остальных видов в составе сообществ невелика, поэтому они не
образуют самостоятельных ярусов и встречаются рассеянно (таблица 26).
Таблица 26 – Видовой состав ассоциации Potamo lucentis-Utricularietum vulgaris
Виды растений
Potamogeton lucens
P. pectinatus
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
Обилие по
Друде
Cop1
Sol
Sol
Sol
Cop2
Проективное
покрытие, %
70–80
10
5
5
80–90
Высота, см
Фенофаза
30–50
20–40
20–30
150–200
40–50
вег. цв. пл.
вег.
цв.
вег.
цв.
1.3 Формация ряски трехдольной – Lemneta trisulcaе.
Ассоциация Lemnetum trisulcae. Фитоценозы отмечены на озерах 12 и 32
(Лысогорский район) при глубине 0,7–1,5 м и прозрачности воды 20–30 см.
106
Ценозы располагаются вдоль берегов водоемов. На озере 32 на поверхности
воды встречаются немногочисленные экземпляры Hydrocharis morsus-ranae и
Salvinia natans. На озере 12 в составе фитоценозов отмечены скопления
Stratiotes aloides. Остальные виды не играют существенной роли в сложении
сообществ (таблица 27).
Таблица 27 – Видовой состав ассоциации Lemnetum trisulcae
Виды растений
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sp
Sol
Cop1
Sp
Sol
Sp
Sol
Sol
Utriculario
Проективное
покрытие, %
10
3
60
7–10
3
10
3
5
vulgaris-Lemnetum
Высота, см
Фенофаза
5
30–40
150–250
40
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
trisulcae.
Сообщества
встречаются на озере 33 (Лысогорский район) при глубине 2 м на илистых
грунтах. Фитоценозы двухъярусные: первый разрежен и образован Lemna minor
с примесью Spirodela polyrhiza, второй ярус сложен доминантами L. trisulca и
Utricularia
vulgaris,
остальные
виды
представлены
незначительным
количеством экземпляров (таблица 28).
Таблица 28 – Видовой состав ассоциации Utriculario vulgaris-Lemnetum trisulcae
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Lemna minor
L. trisulca
Potamogeton acutifolius
Spirodela polyrhiza
Utricularia vulgaris
Обилие по
Друде
Sol
Sр
Cop2
Sol
Sol
Cop2
Проективное
покрытие, %
5
10
80
10
5
60–70
Высота, см
Фенофаза
45
60
50
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
2 Группа формаций погруженных укореняющихся гидрофитов –
Aguiherbosa genuina submersa radicans
Фитоценозы этой группы формаций образуют четко выраженную зону
растительности, которая следует за зоной укореняющихся гидрофитов с
107
плавающими на воде листьями, если она присутствует. Сообщества данной
группы встречаются при глубинах от 10–20 см до 2,0–2,5 м и более.
2.1 Формация рдеста блестящего – Potameta lucentis.
Ассоциация Potametum lucentis. Фитоценозы ассоциации изучены в
Лысогорском районе на озерах 3 и 13 при глубинах от 0,8 до 2,0 м. Potamogeton
lucens формирует простые сообщества, сложенные помимо доминанта 2–9
сопутствующими видами. Такие виды, как Lemna minor, L. trisulca, Stratiotes
aloides, Potamogeton acutifolius, Ceratophyllum demersum, Hydrocharis morsusranae не образуют самостоятельных ярусов и встречаются рассеянно. Nuphar
lutea и Nymphaea candida отмечены в составе сообществ только в центральной
части водоемов (таблица 29).
Таблица 29 – Видовой состав ассоциации Potametum lucentis
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Potamogeton acutifolius
P. lucens
P. pectinatus
Stratiotes aloides
Обилие по
Друде
Sol–Sp
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol
Sp
Cop2-3
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1–5
5–10
5
5
1–5
1–5
5–10
70–80
5–10
1
Высота, см
Фенофаза
40
5
20–45
20–45
30–40
40–60
50–60
15
вег.
вег. цв.
вег.
вег.
бут. цв. пл.
цв.
цв. пл.
цв. пл.
цв. пл.
вег.
Ассоциация Potametum acutufoliо-lucentis. Фитоценозы обнаружены на
озере 3 (Лысогорский район) при глубине 54 см и прозрачности воды 50 см.
Описанные
сообщества
простые
по
структуре,
полидоминантные.
Единственный ярус образуют Potamogeton lucens и P. acutifolius с ПП 40–50%.
В состав ценозов входят такие виды, как Hydrocharis morsus-ranae и
Ceratophyllum demersum, ПП которых составляет 1–7%.
Ассоциация Nymphaeo candidae-Potametum lucentis. Сообщества описаны
на озере 13 при глубине 0,8–1,0 м и прозрачности воды 50 см. Ценозы состоят
из двух ярусов: первый образует Nymphaea candida, второй – Potamogeton
108
lucens с вкраплениями Stratiotes aloides. Остальные виды встречаются
рассеянно (таблица 30).
Таблица 30 – Видовой состав ассоциации
Nymphaeo candidae-Potametum lucentis
Виды растений
Lemna minor
L. trisulca
Nymphaea candida
Potamogeton lucens
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sp-Cop1
Cop1-2
Sol
Sp
Проективное
покрытие, %
2
5
20
50–60
5
7
Высота, см
Фенофаза
50–70
60
30
вег.
вег.
бут. цв.
цв. пл.
вег.
цв.
2.2 Формация рдеста гребенчатого – Potameta pectinati.
Ассоциация Potametum pectinati. Фитоценозы отмечены на озерах 11 и 28
(Лысогорский район), а также на озере 20 (Новобурасский район) на илистых
грунтах при глубине 0,5–1,0 м. Сообщества простые по структуре, доминантом
является Potamogeton pectinatus, который формирует ценозы около берегов или
в центральной части озера. В составе сообществ отмечено также десять
сопутствующих видов макрофитов (таблица 31).
Таблица 31 – Видовой состав ассоциации Potametum pectinati
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Oenanthe aquatica
Potamogeton pectinatus
Rorippa amphibia
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
T. latifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
3
3
1
10
5
30–70
1–5
3
5
10
Высота, см
Фенофаза
40
5
60–70
70–92
40–50
50–70
100–167
90–150
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег. цв.
цв. пл.
вег.
вег. цв.
цв.
2.3 Формация рдеста пронзеннолистного – Potameta perfoliati.
Ассоциация Potametum perfoliati. Фитоценозы отмечены на озерах 25 и 26
(Лысогорский район) на илистых грунтах при глубине 0,5–1,5 м и прозрачности
109
воды 40–50 см. В основном сообщества простые по структуре. Potamogeton
perfoliatus образует обширные ценозы в центральной части водоемов,
остальные виды встречаются немногочисленными экземплярами (таблица 32).
Таблица 32 – Видовой состав ассоциации Potametum perfoliati
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop2
Sol
Sol
Sol
Виды растений
Bolboschoenus maritimus
Nymphaea candida
Potamogeton nodosus
P. perfoliatus
Sagittaria sagittifolia
Sparganium erectum
Stratiotes aloides
Проективное
покрытие, %
5
10
10
70–80
5
5
3
Высота, см
Фенофаза
70–150
60
15
50
35–40
50–75
40
цв.
цв.
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
2.4 Формация телореза алоэвидного – Stratioteta aloidis.
Сообщества формации часто встречаются на изученных озерах-старицах,
в основном, находящихся на стадиях старения или отмирания.
Ассоциация Stratiotetum aloides. Сообщества описаны на озерах 3, 13, 29
(Лысогорский район) и 23, 24 (Петровский район) на илистых грунтах при
глубине до одного метра и прозрачности воды до 65 см. Фитоценозы в
основном одноярусные, ПП доминанта может достигать 100%. В составе
сообществ
отмечено
13
сопутствующих
видов,
которые
играют
незначительную роль (таблица 33).
Таблица 33 – Видовой состав ассоциации Stratiotetum aloides
Виды растений
1
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Oenanthe aquatica
Persicaria amphibia
Potamogeton lucens
Rorippa amphibia
Rumex hydrolapathum
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol-Sp
Sp
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
1
5
10
10–20
5
5
10
5
5
1
5
Высота, см
Фенофаза
4
5
50–75
50–70
45
35–60
20–30
80–90
-
5
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв. пл.
цв. пл.
цв.
вег.
вег.
110
1
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
2
Cop2-3
Sol
Sp
Ассоциация
Lemno
Окончание таблицы 33
4
5
15–20
цв.
100–250
цв.
40
вег. цв. пл.
3
80–100
5
10
minoris-Utriculario
vulgaris-Stratiotetum
aloides.
Фитоценозы ассоциации описаны на озере 12 (Лысогорский район) при глубине
один
метр
и
прозрачности
воды
до
35
см.
Сообщества
сложные,
полидоминантные. Первый ярус образован Lemna minor с ПП 60–70%, изредка
встречается Spirodela polyrhiza. Второй ярус слагает Stratiotes aloides (ПП 70–
80%), в нем отмечен Potamogeton lucens (10%). Третий ярус образует Utricularia
vulgaris (ПП 60–70%), также встречается Ceratophyllum demersum (1%).
Ассоциация Potamo lucentis-Stratiotetum aloides. Одноярусные сообщества
встречаются на озере 13 при глубине один метр и прозрачности воды 65 см.
Исследованные фитоценозы помимо доминантов включают до восьми
сопутствующих видов, среди которых наиболее обильны Lemna trisulca, Nuphar
lutea и Nymphaea candida (ПП 5–15%) (таблица 34).
Таблица 34 – Видовой состав ассоциации Potamo lucentis-Stratiotetum aloides
Виды растений
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Potamogeton lucens
P. pectinatus
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1
10
5–15
10
10
60–70
5
10
Cop2-3
Sol
Utricularia vulgaris
Ассоциация
Utriculario
Высота, см
Фенофаза
5
50–70
50–70
35–60
40–50
-
вег.
вег.
вег.
цв. пл.
цв.
цв. пл.
вег.
вег.
70–80
15–20
цв.
10
40
вег. цв. пл.
vulgaris-Stratiotetum
aloides.
Двухъярусные
фитоценозы отмечены на озерах 13 (Лысогорский район) и 24 (Петровский
район) при глубине 70 см и прозрачности воды 30–55 см. Грунты большей
111
частью илистые. ПП Stratiotes aloides достигает 90%, а его содоминанта
Utricularia vulgaris не превышает 50%. В составе сообществ чаще всего
встречаются Potamogeton lucens и Rorippa amphibia, участие других видов
незначительно (таблица 35).
Таблица 35 – Видовой состав ассоциации Utriculario vulgaris-Stratiotetum aloides
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol-Sp
Sol
Cop1-3
Sol
Cop1
Виды растений
Lemna minor
L. trisulca
Potamogeton lucens
Rorippa amphibia
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
Ассоциация
Lemno
Проективное
покрытие, %
5
8
10
5–10
10
50–90
1
40–50
trisulcae-Utriculario
Высота, см
Фенофаза
45–50
35
20–40
90–100
50
вег.
вег.
цв. пл.
цв. пл.
вег.
цв.
вег.
вег. цв.
vulgaris-Stratiotetum
aloides.
Ценозы встречаются на озере 33 (Лысогорский район) на илистых грунтах при
глубине около одного метра, прозрачность воды составляет 60 см. Сообщества
двухъярусные: ярус погруженных укореняющихся гидрофитов представлен
доминантом. Содоминанты формируют ярус гидрофитов, свободно плавающих
в толще воды. Участие других видов незначительно (таблица 36).
Таблица 36 – Видовой состав ассоциации
Lemno trisulcae-Utriculario vulgaris-Stratiotetum aloides
Виды растений
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Rorippa amphibia
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Utricularia vulgaris
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Cop2
Cop1-2
Oenantho
Проективное
покрытие, %
2
1
40
9
3
45–50
50
aquaticae-Stratiotetum
Высота, см
Фенофаза
4
30
50
40
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
aloides.
Сообщества
двухъярусные, описаны в северо-западной части озера 13 при глубине 50 см и
прозрачности воды 40 см. ПП Oenanthe aquatica составляет 40%, Stratiotes
112
aloides – 50. В составе сообществ отмечены еще три вида макрофитов (Typha
angustifolia, Iris pseudacorus, Lemna trisulca), ПП которых не превышает 5–10%.
Ассоциация Lemno trisulcae-Stratiotetum aloides. Сообщества обнаружены
на озере 13 в Лысогорском районе на илистых грунтах при глубине 65 см и
прозрачности воды 55 см. ПП Stratiotes aloides и Lemna trisulca достигает 30–
50 %, в сообществах бывает обилен Potamogeton lucens, остальные виды играют
незначительную роль и встречаются разреженно (таблица 37).
Таблица 37 – Видовой состав ассоциации Lemno trisulcae-Stratiotetum aloides
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sp-Cop1
Sol-Sp
Sol
Cop1
Sol
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Potamogeton lucens
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Ассоциация
Lemno
Проективное
покрытие, %
10
3
1
30
10
2
40–50
3
minoris-Spirodelo
Высота, см
Фенофаза
57
5
50–70
50
100–150
вег.
вег.
вег.
вег.
цв. пл.
вег.
цв.
вег.
polyrhizae-Stratiotetum aloides.
Фитоценозы ассоциации встречаются на озере 12 (Лысогорский район) при
небольшой глубине – 50–70 см на илистых грунтах с низкой прозрачностью
воды – 30 см. Сообщества двухъярусные, первый ярус слагают Spirodela
polyrhiza и Lemna minor, второй образован Stratiotes aloides с примесью
L. trisulca и Utricularia vulgaris. Отмечены немногочисленные экземпляры
Typha angustifolia и Oenanthe aquatica (ПП 3–10%), присутствие которых носит,
вероятно, случайный характер (таблица 38).
Таблица 38– Видовой состав ассоциации
Lemno minoris-Spirodelo polyrhizae-Stratiotetum aloides
Виды растений
1
Lemna minor
L. trisulca
Oenanthe aquatica
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Обилие по
Друде
2
Sp-Cop1
Sol
Sol
Cop1
Cop1
Проективное
покрытие, %
3
40
5
3
50
55
Высота, см
Фенофаза
4
40–60
45–55
5
вег.
вег.
цв.
вег.
вег.
113
1
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
2
Sol
Sol
Окончание таблицы 38
4
5
150–180
вег.
45
вег.
3
7–10
4
Ассоциация Nupharо luteaе-Stratiotetum aloides. Фитоценозы ассоциации
описаны на озере 29 (Лысогорский район) при глубине 1,5–2,0 м. Сообщества
сложные, первый ярус сформирован Stratiotes aloides с ПП 60–70%, второй –
Nuphar lutea – 30–40%. Другие виды не обнаружены.
2.5 Формация хвостника обыкновенного – Hippurideta vulgaris.
Ассоциация Hippuridetum vulgaris. Сообщества отмечены на озере 11
(Лысогорский район). Помимо доминанта Hippuris vulgaris (ПП 40–50%),
отмечено два вида макрофитов: Lemna minor, Spirodela polyrhiza (1–3%).
3 Группа формаций укореняющихся гидрофитов с плавающими на воде
листьями – Aguiherbosa genuina radicans foliis natantibus
Растения, формирующие сообщества этой группы формаций, знаменуют
собой переход между погруженными в воду и воздушно-водными растениями.
3.1 Формация кубышки желтой – Nuphareta luteae.
Эта формация в исследованных озерах включает пять ассоциаций.
Ассоциация Nupharetum luteae. Сообщества обнаружены на озерах 20, 22
(Новобурасский район), 25, 27 (Лысогорский район) при глубинах 1,0–2,5 м и
прозрачности воды 30–70 см. Фитоценозы одноярусные, монодоминантные,
располагаются обычно вдоль берега водоема, либо в центральной части.
Нередко в составе сообществ обнаружены другие виды макрофитов, среди
которых наибольшим числом экземпляров представлены Nymphaea candida,
Bolboschoenus
maritimus,
Potamogeton
pectinatus.
Участие
остальных
сопутствующих видов незначительно (таблица 39).
Таблица 39 – Видовой состав ассоциации Nupharetum luteae
Виды растений
1
Bolboschoenus maritimus
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Обилие по
Друде
2
Sр
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
15
3
3
Высота, см
Фенофаза
4
70–110
35–40
5
5
вег. цв.
вег.
вег.
114
1
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Potamogeton acutifolius
P. pectinatus
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
2
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sр
Sol
Sol
Окончание таблицы 39
4
5
вег.
вег.
20–60
бут. цв.
40–50
бут. цв.
40
вег.
30–40
вег.
вег.
160–215
вег. цв.
3
5
5
70–90
10
6
10
10
3
Ассоциация Potamo lucentis-Nupharetum luteae. Сообщества ассоциации
отмечены на озере 3 (Лысогорский район). Nuphar lutea образует помимо
водной наземную форму. Сообщества сложные: первый ярус представлен
доминантом-эдификатором Nuphar lutea (ПП составляет 80%), второй –
содоминантом Potamogeton lucens (ПП 40%). Такие виды, как Ceratophyllum
demersum, Hydrocharis morsus-ranae, Potamogeton acutifolius и Stratiotes aloides
играют незначительную роль в составе фитоценозов и не образуют
самостоятельных ярусов (ПП 3–5%). Вид Oenanthe aquatica встречается в
единственном экземпляре.
Ассоциация
Lemno
minoris-Spirodelo
polyrhizae-Nupharetum
luteae.
Фитоценозы ассоциации встречаются на озере 22 при глубине воды 1,0–1,7 м и
прозрачности 30–40 см на илистых грунтах. Сообщества одноярусные, ПП
Lemna minor и Spirodela polyrhiza достигает 25–40%, ПП Nuphar lutea – 50–70%.
Отмечено присутствие еще двух видов макрофитов – Ceratophyllum demersum и
Lemna trisulca (ПП 10%).
Ассоциация
Nymphaeo
candidae-Nupharetum
luteae.
Сообщества
ассоциации встречаются на озере 27 при низкой прозрачности воды (менее 30
см) и глубине 2,0–2,5 м. Они образуют пояс в центре старицы шириной от 2 до
5 м. В состав фитоценозов входят Nuphar lutea с ПП 60–70 и Nymphaea candida
– 20–30%. Других видов в сообществах не обнаружено.
Ассоциация
Typho
angustifoliae-Nupharetum
luteae.
Фитоценозы
ассоциации изучены на озере 27 при глубине до 1,5 м. ПП доминанта Nuphar
115
lutea составляет 60–70%, содоминанта Typha angustifolia – 20%. В сообществах
также отмечены немногочисленные экземпляры Nymphaea candida.
3.2 Формация кувшинки чисто-белой – Nyphaeeta candidae.
Сообщества кувшинковых реже встречаются в растительном покрове
озер-стариц по сравнению с фитоценозами кубышки. Они также менее
разнообразны в синтаксономическом и флористическом отношении. Формация
Nyphaeeta candidae включает только одну ассоциацию.
Ассоциация Nymphaeetum candidae. Сообщества отмечены на озере 27
Лысогорского района при глубине 1,5–2,0 м. Помимо доминанта Nymphaea
candidа (ПП 50–60%) сообщества включают единичные экземпляры Nuphar
lutea и Typha angustifolia.
3.3 Формация горца земноводного – Persicarieta amphibii.
Ассоциация Persicarietum amhpibii. Фитоценозы ассоциации описаны на
озере 23 (Петровский район) на илистых грунтах при глубине 60–80 см и
прозрачности воды 40 см. Сообщества простые, образованы доминатом
Persicaria amphibia с максимальным ПП 70%. Кроме того, в составе ценозов
отмечены еще три вида макрофитов (таблица 40).
Таблица 40 – Видовой состав ассоциации Persicarietum amhpibii
Виды растений
Lemna minor
L. trisulca
Persicaria amphibia
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sol
Sol-Sp
Cop1-2
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
5–10
15
50–70
10–15
Высота, см
Фенофаза
40
-
вег.
вег.
цв.
вег.
3.4 Формация рдеста узловатого – Potameta nodosi.
Ассоциация
Potametum
nodosi.
Монодоминантные
сообщества
ассоциации описаны на озере 26 (Лысогорский район) при глубине 1,5–2,0 м и
прозрачности воды 50 см. Помимо Potamogeton nodosus в составе ценозов
отмечено пять сопутствующих видов с ПП не более 10% (таблица 41).
116
Таблица 41 – Видовой состав ассоциации Potametum nodosi
Виды растений
Bolboschoenus maritimus
Ceratophyllum demersum
Mentha arvensis
Potamogeton nodosus
Rorippa amphibia
Sagittaria sagittifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol-Sp
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
10
5
60–90
7
5
Высота, см
Фенофаза
60–100
50
20–25
10
40
30–60
вег.
вег.
бут. цв.
вег. бут. цв.
вег.
цв. пл.
Ассоциация Butomo umbellati-Potametum nodosi. Сообщества отмечены на
озере 8 (Лысогорский район) при глубине 15 см на илистых грунтах. ПП
Potamogeton nodosus 50, содоминанта Butomus umbellatus – 35%. Единично
встречается Ceratophyllum demersum, другие виды макрофитов в ценозах не
обнаружены.
4 Группа формаций гидрофитов, свободно плавающих на поверхности воды –
Aquiherbosa genuina natans
4.1 Формация ряски малой и многокоренника обыкновенного – Spirodelo
polyrhizae-Lemneta minoris.
Сообщества формации широко распространены на изученных водоемах,
чаще всего встречаются на небольших по площади озерах-старицах с сильно
заиленным дном. Формация включает три ассоциации.
Ассоциация
Spirodelo
polyrhizae-Lemnetum
minoris.
Сообщества
ассоциации встречаются на озерах 9, 11, 12, 17 (Лысогорский район) и 20, 22
(Новобурасский район) при глубинах от 65 см до 1,2 м и прозрачности воды
60–70 см на илистых грунтах. Фитоценозы на озере 9 практически полностью
покрывают поверхность водоема. Lemna minor и Spirodela polyrhiza (общее ПП
100%) формируют единственный ярус сообществ. Ceratophyllum demersum и
Lemna trisulca (ПП 5–10 %) не формируют собственного яруса, встречаются
разреженно. В сообществах в незначительном количестве отмечен Oenanthe
aquatica. На остальных водоемах ценозы в основном образуют сплошной или
разорванный пояс вдоль берегов ближе к зоне надводной растительности, в их
состав помимо доминантов входят до 12 сопутствующих видов (таблица 42).
117
Таблица 42 – Видовой состав ассоциации Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Bolboschoenus maritimus
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Iris pseudacorus
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Oenanthe aquatica
Salvinia natans
Sparganium erectum
Spirodela polyrhiza
Typha latifolia
Utricularia vulgaris
Ассоциация
Lemno
Обилие по
Друде
Проективное
покрытие, %
Высота, см
Фенофаза
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Un
Soc
Sp
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Soc
Sol
Sol-Sp
5
5
10
3
<1
70–100
5–10
10
5–10
15
4
65–90
1
10–15
40–50
80–90
45–60
6
70
65–70
60–90
60–85
120–170
50
вег. цв.
вег.
вег.
вег.
цв. пл.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
trisulcae-Spirodelo
polyrhizae-Lemnetum
minoris.
Фитоценозы ассоциации исследованы на озерах 12 и 22 при глубине 1,5–2,5 м и
прозрачности воды до 35 см. Сообщества полидоминантные, двухъярусные.
Первый ярус образован доминантами Lemna minor и Spirodela polyrhiza, ПП
которых достигает 100%. Второй ярус сформирован содоминантом Lemna
trisulca.
Сопутствующих
видов
в
составе
сообществ
пять,
их
роль
незначительна (таблица 43).
Таблица 43 – Видовой состав ассоциации
Lemno trisulcae-Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Oenanthe aquatica
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Soc
Cop2
Sol
Soc
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
<1
80–100
70–80
5
60–90
3
5
Высота, см
Фенофаза
30
5
60–90
25–30
150–170
вег.
вег. цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
вег.
118
Ассоциация Salvinio natantis-Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris.
Сообщества обнаружены в Лысогорском районе на озере 3 при глубине 50 см.
Фитоценозы имеют вид пятен и сложены доминантами Lemna minor, Spirodela
polyrhiza и содоминантом Salvinia natans. Присутствие других видов в составе
сообществ незначительно (таблица 44).
Таблица 44 – Видовой состав ассоциации
Salvinio natantis-Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris
Виды растений
Comarum palustre
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Phragmites australis
Potamogeton lucens
Sagittaria sagittifolia
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Cop1
Cop1-2
Проективное
покрытие, %
10
3
60–80
5
<1
10
40
40–50
Высота, см
Фенофаза
40
5
100–150
35
30–40
-
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег. цв.
вег.
вег.
4.2 Формация водокраса лягушачьего – Hydrochariteta morsus-ranae.
Наиболее характерна для интенсивно зарастающих стариц с сильно
заиленным дном, представлена небольшими по площади сообществами.
Ассоциация Hydrocharitetum morsus-ranae. Фитоценозы ассоциации
отмечены на озере 33 (Аткарский район) на илистых грунтах при глубине 50–70
см. Сообщества простые, монодоминантные. Hydrocharis morsus-ranae (ПП
60%) образует единственный ярус. В составе ценозов встречаются пятна Lemna
trisulca (ПП 10–15%), которая собственного яруса не формирует, а также
Comarum palustre и Typha angustifolia с ПП не более 10%.
Ассоциация Lemno trisulcae-Hydrocharitetum morsus-ranae. Сообщества
ассоциации обнаружены на озерах 13 (Лысогорский район) и 32 (Аткарский
район) при глубине 50–100 см. Доминанты образуют два яруса. В первом
помимо Hydrocharis morsus-ranae отмечены вкрапления Salvinia natans,
разреженно встречаются Lemna minor и Spirodela polyrhiza. Второй ярус
представлен Lemna trisulca с немногочисленными экземплярами Utricularia
vulgaris. Доля остальных сопутствующих видов невелика (таблица 45).
119
Таблица 45 – Видовой состав ассоциации
Lemno trisulcae-Hydrocharitetum morsus-ranae
Виды растений
Cicuta virosa
Comarum palustre
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Rorippa amphibia
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop2
Sol
Cop1-2
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
5
80–90
5
70
5–10
15
5
5
5
3
Высота, см
Фенофаза
60–80
60
5
40–50
20–30
170–210
55
цв.
вег.
цв.
вег.
вег.
пл.
вег.
вег.
цв.
вег.
вег.
Ассоциация Stratioto aloides-Hydrocharitetum morsus-ranae. Фитоценозы
встречены на озере 13 при глубине 50–60 см. Доминантом двухъярусных
сообществ является Hydrocharis morsus-ranae, он и образует верхний ярус.
Нижний ярус слагает содоминант Stratiotes aloides, среди особей которого
обнаружена Lemna trisulca. Другие виды не играют существенной роли в
сложении сообществ (таблица 46).
Таблица 46 – Видовой состав ассоциации
Stratioto aloides-Hydrocharitetum morsus-ranae
Виды растений
Cicuta virosa
Comarum palustre
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Rorippa amphibia
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp-Cop1
Sol
Проективное
покрытие, %
5
10
60–80
3
10
3
2
40
8
Высота, см
Фенофаза
90
40–50
5–8
40
65
150–200
цв.
вег.
вег. цв.
вег.
вег.
вег. цв.
вег. цв.
120
4.3 Формация ряски мелкой – Lemneta minutae.
Ассоциация Lemnetum minutae. Фитоценозы ассоциации обнаружены на
озере 11 (Лысогорский район) при глубине до одного метра и высокой
прозрачности воды. Сообщества монодоминантные, образованные Lemna
minuta с максимальным ПП 90%. В ее ценозах встречаются 2–4 сопутствующих
вида с низкими значениями ПП (не более 5%) (таблица 47).
Таблица 47 – Видовой состав ассоциации Lemnetum minutae
Виды растений
Lemna minor
L. minuta
Oenanthe aquatica
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Cop3
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
80–90
5
3
5
Высота, см
Фенофаза
30–40
150–180
вег.
вег.
цв.
вег.
вег.
4.4 Формация сальвинии плавающей – Salvinieta natansis.
Ассоциация Salvinietum natantis. Сообщества ассоциации отмечены на
озерах 3 и 4 Лысогорского района при глубине 0,2–2,5 м и прозрачности 60 см.
Salvinia natans образует монодоминантные ценозы, в которых встречаются
единичные особи Hydrocharis morsus-ranae, Lemna minor, Spirodela polyrhiza,
Potamogeton acutifolius (таблица 48).
Таблица 48 – Видовой состав ассоциации Salvinietum natantis
Виды растений
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Phragmites australis
Potamogeton acutifolius
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Soс
Sol
Проективное
покрытие, %
<1
1
3
<1
90–100
1
Высота, см
Фенофаза
5
150–230
30
-
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
Ассоциация Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Salvinietum natantis.
Фитоценозы ассоциации найдены на озерах 15, 17 (Лысогорский район) и 18
(Аткарский район) при глубине 0,3–1,0 м. ПП доминанта Salvinia natans
достигает 100%, содоминантов Lemna minor и Spirodela polyrhiza – 50. В
сообществах встречается также до девяти сопутствующих видов (таблица 49).
121
Таблица 49 – Видовой состав ассоциации
Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Salvinietum natantis
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Bolboschoenus maritimus
Iris pseudacorus
Lemna minor
Potamogeton lucens
Sagittaria sagittifolia
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Sparganium erectum
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Utricularia vulgaris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sp-Cop1
Sol
Sol
Cop2-Soc
Sol
Sol
Sp-Cop1
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
10
2
40–50
5
5
80–100
5
7
30–40
<1
5
Высота, см
Фенофаза
25
50–80
100–110
43–50
35–45
150–165
50–90
70
40
вег.
вег.
пл.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег. цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
Ассоциация Utriculario vulgaris-Salvinietum natantis. Сообщества изучены
на
озере 17 при глубине 50 см на илистых грунтах. В состав их входят
доминант Salvinia natans, образующий первый ярус, содоминант Utricularia
vulgaris, относящийся к ярусу свободно плавающих в толще гидрофитов.
Участие других видов незначительно (ПП составляет 1–10%) (таблица 50).
Таблица 50 – Видовой состав ассоциации Utriculario vulgaris-Salvinietum natantis
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Bolboschoenus maritimus
Lemna minor
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Sparganium erectum
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Utricularia vulgaris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sр-Cop1
Проективное
покрытие, %
<1
5
10
70–80
3
3
10
<1
30–40
Высота, см
Фенофаза
20
60–85
130–150
70
65
40–55
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
II. Класс формаций. Воздушно-водная (гелофитная) растительность –
Aquiherbosa helophyta
Гелофитная
растительность
формирует
ярко
выраженный
пояс
макрофитов, надземные органы которых, в основном, возвышаются над
122
поверхностью воды. Представители данного класса формаций чаще всего
встречаются на глубинах 1,0–1,5 м, реже доходят до 2,0 м.
1 Группа формаций низкотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta humilis
Сообщества данной группы формаций распределены по всему спектру
глубин, занимаемых ценозами воздушно-водных растений, в большинстве
случаев они располагаются перед фитоценозами высокотравных гелофитов. В
растительном покрове озер-стариц при отсутствии высокотравных гелофитов
они формируют свой пояс.
1.1
Формация частухи подорожниковой – Alismateta plantaginis-
aquaticae.
Ассоциация Alismatetum plantaginis-aquaticae. Фитоценозы изучены на
озерах 1, 3 и 5 (Лысогорский район) при глубине 0–20 см. Alisma plantagoaquatica обычно не образует сложных сообществ, однако ее ценозы могут
формироваться
вне
водной
среды,
поэтому
в
их
составе
отмечены
разнообразные гигрофиты. Сообщества простые, одноярусные, ПП доминанта
достигает 70%. Вкраплениями встречаются Bidens cernua, B. frondosa, Oenanthe
aquatica, Cirsium setosum, Persicaria hydropiper, Rumex maritimus и Scolochloa
festucacea (таблица 51).
Таблица 51 – Видовой состав ассоциации Alismatetum plantaginis-aquaticae
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens cernua
B. frondosa
Carex pseudocyperus
Cirsium setosum
Lemna minor
Lycopus europaeus
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Обилие по
Друде
2
Cop1-2
Sol
Sp
Sp
Sol
Sp
Sol
Sol
Sp
Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
3
40–70
1
4
12
1
4
<1
3
5
4
7
Высота, см
Фенофаза
4
30–125
22
50–70
25–122
25
60–90
15–45
50
30–60
183–206
5
вег. бут. цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
бут. цв.
вег.
вег.
цв.
вег. бут.
цв.
123
1
Ranunculus acris
Rumex maritimus
Scolochloa festucacea
Stachys palustris
Typha angustifolia
Ассоциация
2
Sol
Sp
Sp
Sol
Sol
Oenantho
Окончание таблицы 51
4
5
30–40
цв. пл.
40–50
бут. цв.
30–50
вег.
20–80
цв.
70–80
вег.
3
1
4
4
4
5
aquaticae-Alismatetum
plantaginis-aquaticae.
Сообщества ассоциации описаны на озере 1. Единственный ярус образован
доминантом Alisma plantago-aquatica и ее содоминантом Oenanthe aquatica.
Bolboschoenus maritimus и Alopecurus pratensis встречаются небольшими
вкраплениями. Участие остальных видов растений в формировании сообществ
незначительно. В сообществах в наземной форме отмечена Nuphar lutea
(таблица 52).
Таблица 52 – Видовой состав ассоциации
Oenantho aquaticae-Alismatetum plantaginis-aquaticae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bolboschoenus maritimus
Nuphar lutea
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Potamogeton nodosus
Ranunculus acris
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
Sagittaria sagittifolia
Sparganium emersum
Ассоциация
Обилие по
Друде
Cop1
Sp
Sp
Sol
Cop1
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Alopecuro
Проективное
покрытие, %
28
8
11
2
16
1
<1
<1
<1
6
<1
4
Высота, см
Фенофаза
90–120
25–40
90–110
30–35
60–80
25–30
2
25–30
20–30
30–70
10–15
40–60
бут. пл.
цв.
вег. цв.
вег.
цв.
вег. бут.
вег.
бут. цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
pratensis-Alismatetum
plantaginis-aquaticae.
Фитоценозы изучены на озере 5 (Лысогорский район), они двухъярусные и
полидоминантные. Первый ярус слагает доминант-эдификатор Alisma plantagoaquatica, второй образован Alopecurus pratensis. Встречаются небольшие
124
рыхлые скопления Bidens frondosa и Rorippa austriaca, другие представлены
незначительным числом особей (таблица 53).
Таблица 53 – Видовой состав ассоциации
Alopecuro pratensis-Alismatetum plantaginis-aquaticae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
Обилие по
Друде
Cop1
Cop1
Sp
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
23
36
6
3
1
4
5
2
Высота, см
Фенофаза
110–150
30–43
30–40
60–100
55
30–35
20–30
50–70
цв.
цв.
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
1.2 Формация ежеголовника простого – Sparganieta emersi.
Ассоциация Sparganietum emersi. Сообщества ассоциации отмечены на
озерах 1, 3, 4 и 7, расположенных в Лысогорском районе. Изученные
фитоценозы, в основном, простые, монодоминантные. Sparganium emersum
формирует единственный ярус, в его зарослях могут присутствовать 4–22
сопутствующих вида (таблица 54).
Таблица 54 – Видовой состав ассоциации Sparganietum emersi
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Amoria repens
Arctium lappa
Atriplex sagittata
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Calystegia sepium
Cerastium holosteoides
Cirsium setosum
Comarum palustre
Elatine hydropiper
Galium aparine
G. verum
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol–Sp
Sp
Sol
Sp
Un–Sol
Sol
Un
Un
Проективное
покрытие, %
3
11
2
2
<1
2
1–10
18
2
1–13
1
2
<1
<1
Высота, см
Фенофаза
4
20–90
20–60
30
50
30–45
60–90
100
20–30
60–100
40
30
50
5
вег. бут. цв.
цв.
вег. цв.
вег.
вег.
вег. цв. пл.
цв.
цв.
цв.
бут.
вег. цв.
цв.
цв.
125
1
Humulus lupulus
Lathyrus pratensis
Lycopus europaeus
L. exaltatus
Lysimachia vulgaris
Mentha arvensis
Oenanthe aquaticа
Persicaria hydropiper
Plantago major
Poa palustris
Potamogeton nodosus
Ptarmica salicifolia
Rumex maritimus
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Sonchus arvensis
Sparganium emersum
S. erectum
Stachys palustris
Taraxacum officinale
Trifolium alpestre
2
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sp
Sol
Sol
Un–Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-3
Sol
Sol–Sp
Un
Sol
3
<1
<1
1
<1
2
1
5
3
3
9
<1
4
<1–2
2
<1
<1
40–80
5–7
5–7
<1
5
Окончание таблицы 54
4
5
45–50
вег.
40
цв.
40–50
вег.
40
вег.
40–65
вег. цв.
30–40
вег.
100–110
цв.
45–50
цв.
20–40
вег.
60–80
цв.
2
вег.
60–65
бут. цв.
70–90
бут. цв.
10–40
цв.
120
цв.
35–60
вег. цв.
60–105
вег. цв.
50–100
вег. цв.
40–70
вег. бут. цв.
40
пл.
40–60
цв.
Ассоциация Alismo plantaginis-aquaticae-Sparganietum emersi. Ценозы
ассоциации обнаружены на озере 4. Доминант-эдификатор Sparganium emersum
и содоминант Alisma plantago-aquatica образуют единственный ярус сообществ,
Sagittaria sagittifolia встречается рассеянно. В незначительном количестве
присутствуют Alopecurus pratensis, Bidens cernua, Carex pseudocyperus,
Oenanthe aquatica, Persicaria hydropiper, Ranunculus acris. Rumex maritimus
встречен в единственном экземпляре (таблица 55).
Таблица 55 – Видовой состав ассоциации
Alismo plantaginis-aquaticae-Sparganietum emersi
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens cernua
Обилие по
Друде
2
Cop1-2
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
40
<1
1
Высота, см
Фенофаза
4
40–170
50
60
5
вег. цв.
цв.
вег.
126
1
Carex pseudocyperus
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Ranunculus acris
Rumex maritimus
Sagittaria sagittifolia
Sparganium emersum
Ассоциация
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sp
Cop2-3
Sparganietum
Окончание таблицы 55
4
5
40
цв.
80–120
вег. цв.
60
бут. цв.
40
цв. пл.
40
цв.
25–40
цв. пл.
80–130
цв. пл.
3
<1
1
4
1
<1
5
80
erecto-emersi.
Сообщества
ассоциации
обнаружены на озере 4 при глубине 10–30 см на илистых грунтах. Помимо
доминаната Sparganium emersum и содоминанта S. erectum в составе ценозов
найдено пять видов макрофитов, ПП которых не превышает 10% (таблица 56).
Таблица 56 – Видовой состав ассоциации Sparganietum erecto-emersi
Виды растений
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Persicaria amphibia
P. hydropiper
Rumex maritimus
Sparganium emersum
S. erectum
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1
Sp
Проективное
покрытие, %
5
10
3
8
10
60
30–40
Высота, см
Фенофаза
10–55
40–90
50
43–60
40–65
70–125
50–75
вег.
вег.
цв.
цв
цв.
цв. пл.
цв. пл.
1.3 Формация ежеголовника прямого – Sparganieta erecti.
Ассоциация
Sparganietum
erecti.
Монодоминантные
фитоценозы
Sparganium erectum встречаются на озере 4 (Лысогорский район) при глубине
20–30 см на илистых грунтах. Сообщества занимают центральную часть
котловины старицы и содержат, помимо доминанта-эдификатора, еще два вида:
Bolboschoenus maritimus (ПП 10%) и Rumex maritimus (5%).
1.4 Формация сусака зонтичного – Butometa umbellati.
Ассоциация Butometum umbellati. Практически чистые сообщества
Butomus umbellatus описаны на озерах 6 и 8 (Лысогорский район) при глубине
0–15 см. В зарослях доминанта-эдификатора присутствуют вкрапления других
видов с незначительной долей участия (таблица 57).
127
Таблица 57 – Видовой состав ассоциации Butometum umbellati
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus aequalis
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Butomus umbellatus
Carex acuta
Euphorbia virgata
Lysimachia vulgaris
Myosoton aquaticum
Oenanthe aquatica
Poa palustris
Potamogeton lucens
Potentilla supina
Rorippa amphibia
Rumex maritimus
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Tripleurospermum perforatum
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Cop1-2
Sol-Sp
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Un
Un
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
1
<1
1–10
<1
7
40–70
13
5
7
<1
3
3
3
<1
<1
1
3
10
<1
Высота, см
Фенофаза
40–55
30–38
50–120
20–50
60–120
70–90
60–100
60–85
43–110
30
60–150
60–90
35
30
17
63–75
90–170
60–95
40–75
бут. цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв. пл.
цв. пл.
вег. цв.
бут. цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег. бут.
вег.
вег. цв.
цв.
Ассоциация Scolochloo festucaceae-Butometum umbellati. Двухъярусные
ценозы исследованы на озере 8 на илистых грунтах при глубине 0–40 см.
Помимо доминантов в сообществах присутствуют еще 4–6 видов макрофитов
(таблица 58).
Таблица 58 – Видовой состав ассоциации
Scolochloo festucaceae-Butometum umbellati
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Butomus umbellatus
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Sparganium erectum
Stachys palustris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sp-Cop1
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
5–10
7
50–60
5
40
5
1
Высота, см
Фенофаза
20–30
30–40
70–90
50–80
35–45
70–85
68–70
70–75
вег.
вег.
вег.
цв.
вег. цв.
вег. цв.
вег. цв.
цв.
1.5 Формация стрелолиста обыкновенного – Sagittarieta sagittifoliae.
128
Ассоциация Eleocharito palustris-Sagittarietum sagittifoliae. Фитоценозы
отмечены на озере 26 (Лысогорский район) при глубине 0–10 см на илистых
грунтах. ПП доминанта Sagittaria sagittifoliа – 60%, его содоминаната Eleocharis
palustris – 40. Другие виды в сообществах не встречались.
2 Группа формаций высокотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta procera
Сообщества
этой
группы
формаций
являются
фоновыми
на
исследованных озерах-старицах, они проникают на глубину до одного метра.
2.1 Формация камыша озерного – Scirpeta lacustris.
Ассоциация Scirpetum lacustris. Фитоценозы встречены на озере 8 на
илистых грунтах. В составе сообществ кроме доминанта Scirpus lacustris,
отмечены пятна Carex acuta, Scolochloa festucacea и Phalaroides arundinacea,
Artemisia abrotanum встречается единичными экземплярами (таблица 59).
Таблица 59 – Видовой состав ассоциации Scirpetum lacustris
Виды растений
Artemisia abrotanum
Carex acuta
Phalaroides arundinacea
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1
Sol
Проективное
покрытие, %
5
10
7
60–70
10
Высота, см
Фенофаза
70–90
50–65
140–170
150–185
100–160
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
вег. цв.
Ассоциация Carici acutae-Phalaroido arundinaceae-Scirpetum lacustris.
Сложные, полидоминантные сообщества отмечены на озере 8 (Лысогорский
район). Первый ярус ценозов образуют доминант Scirpus lacustris и содоминант
Phalaroides arundinacea, среди их зарослей разреженно встречается Scolochloa
festucacea. Второй ярус сложен содоминантом Carex acuta. Фитоценозы в
целом содержат до 13 сопутствующих видов, роль которых в образовании
растительного покрова невелика (таблица 60).
Таблица 60 – Видовой состав ассоциации
Carici acutae-Phalaroido arundinaceae-Scirpetum lacustris
129
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Carex acuta
Euphorbia virgata
Lycopus exaltatus
Lysimachia vulgaris
Phalaroides arundinacea
Poa palustris
Ptarmica salicifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sonchus arvensis
Thalictrum simplex
Veronica spicata
Vicia cracca
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol
Sp
Sol
Cop1
Sp
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Cop2
Sp
Sol
Sp
Un
Un–Sol
Oenantho
Проективное
покрытие, %
1
5
1
25
1–5
1
1
5–30
2
<1
20–50
12
<1
1
<1
<1
aquaticae-Scirpetum
Высота, см
Фенофаза
30
90
55
55–60
80–100
70
65
155
50–60
80
170–180
110–170
40
60
98
80
вег.
вег.
цв.
вег.
вег.
бут. цв.
бут. цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
цв.
цв.
lacustris.
Двухъярусные
фитоценозы описаны на озере 25 (Лысогорский район) при глубине 20–40 см.
Доминант-эдификатор Scirpus lacustris формирует первый ярус сообществ, а
его содоминант – второй. В ярусе Oenanthe aquatica разреженно встречаются
Bidens frondosa, Myosoton aquaticum, Persicaria hydropiper. В целом фитоценозы
содержат до семи сопутствующих видов (таблица 61).
Таблица 61 – Видовой состав ассоциации Oenantho aquaticae-Scirpetum lacustris
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Bidens frondosa
Iris pseudacorus
Lemna minor
Myosoton aquaticum
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Rorippa amphibia
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Sium sisarum
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sp-Cop1
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Проективное
покрытие, %
3
5
<1
5
5
25–40
5–8
3
5
50–65
7
Высота, см
Фенофаза
30–65
40–55
120
44–60
40–80
35–57
30 – 50
120–165
70–90
вег. цв.
вег. цв.
пл.
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
бут. цв.
2.2 Формация рогоза узколистного – Typheta angustifoliae.
130
Эта формация широко распространена в растительном покрове озерстариц р. Медведицы и отличается большим набором ассоциаций.
Ассоциация Typhetum angustifoliae. Фитоценозы ассоциации отмечены на
36% изученных озер-стариц (9, 11, 12, 13, 27–30 – в Лысогорскиом районе, 23,
24 – в Петровском, 32, 33 – в Аткарском районе). Typha angustifoliа чаще всего
образует пояс по периметру водоема, шириной 2–7 м. Сообщества
монодоминантные,
как
правило,
двухъярусные.
Четко
выражен
ярус
высокотравных гелофитов, образованный доминантом-эдификатором Typha
angustifolia с максимальным ПП 100%. Высота травостоя достигает 1,5–2,5 м.
Второй ярус образуют гидрофиты, свободно плавающие на поверхности воды –
Lemna minor, L. minuta, Spirodela polyrhiza, ПП которых составляет 5–20%.
Такие виды, как Hydrocharis morsus-ranae, Stratiotes aloides, Nuphar lutea,
Nymphaea candida, Potamogeton acutifolius, Lemna trisulca собственных ярусов
не образуют, а встречаются в изученных сообществах небольшими группами.
Другие виды отмечены единично. Всего в фитоценозах насчитывается до 53
сопутствующих видов (таблица 62).
Таблица 62 – Видовой состав ассоциации Typhetum angustifoliae
Виды растений
1
Agrostis gigantea
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Amoria repens
Artemisia absinthium
Beckmannia eruciformis
Butomus umbellatus
Caltha palustris
Calystegia sepium
Carex acuta
С. pseudocyperus
C. riparia
Ceratophyllum demersum
Chaiturus marrubiastrum
Cichorium intybus
Cicuta virosa
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
2
1–5
1–3
3
1
1
5
1–3
3
5–15
1–3
1
5
2
5
5
Высота, см
Фенофаза
4
60
20–50
30–40
20–35
30–50
30–40
50–88
50
80
100–170
20–40
50
40
30–60
45–55
70–80
5
цв.
вег.
вег. цв.
цв.
вег.
цв.
вег. цв.
вег.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег. цв.
цв.
вег.
131
1
Comarum palustre
Convolvulus arvensis
Equisetum fluviatile
Galium palustre
Hydrocharis morsus-ranae
Inula hirta
Iris pseudacorus
Lemna minor
L. minuta
L. trisulca
Lysimachia vulgaris
Mentha arvensis
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Oenanthe aquatica
Onopordum acanthium
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Poa palustris
Potamogeton acutifolius
P. pectinatus
Rorippa amphibia
Rumex hydrolapathum
R. maritimus
Sagittaria sagittifolia
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Scutellaria galericulata
Sium latifolium
Sparganium erectum
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Stratiotes aloides
Symphytum officinale
Typha angustifolia
Urtica dioica
Veronica anagallis-aquatica
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol
Sol
Sol-Sp
Sp
Sol–Sp
Un-Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sp
Sol
Cop1-3-Soc
Sol
Sol
3
5
1
1
2–5
5–7
5
10
5–20
15–20
5–10
<1–3
1
10–20
10
5
<1
10
10–20
10
15
5
5–10
1–7
10
5–8
5
4–10
5
5
1–5
3–5
7–20
5–10
10–15
3–6
60–100
3
3
Окончание таблицы 62
4
5
40–50
вег.
5–20
цв.
50–70
цв.
80
цв.
5–7
цв.
50–70
цв.
90–100
вег. пл.
вег.
вег.
вег.
50–75
бут. цв.
20–40
вег.
цв.
40–55
цв.
40–50
70–95
цв.
30–40
цв.
30–50
цв.
170–200
вег.
50–85
цв.
70
вег.
30–40
вег.
20–40
вег. бут. цв. пл.
80–150
бут. цв.
60–103
бут. цв.
35–40
вег. цв. пл.
вег.
100–160
вег. цв.
50–100
вег. цв.
30–55
вег. бут. цв.
40–60
вег.
50–100
вег.
вег.
40–55
вег. цв.
35–45
цв.
80–100
цв.
100–250
вег. цв.
40
вег.
30–40
цв. пл.
Ассоциация Scolochloo festucaceae-Typhetum angustifoliae. Сообщества
отмечены на озере 33 (Аткарский район) при глубине 0–40 см на илистых
132
грунтах. Доминант Typha angustifolia и содоминант Scolochloa festucacea
формируют единственный ярус. В воде между их стеблями встречаются
Spirodela polyrhiza, Lemna minor и Hydrocharis morsus-ranae. В составе
сообществ присутствуют иногда еще до девяти видов (таблица 63).
Таблица 63 – Видовой состав ассоциации
Scolochloo festucaceae-Typhetum angustifoliae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Aristolochia clematitis
Cirsium arvense
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Phragmites australis
Rumex hydrolapathum
Scolochloa festucacea
Sparganium emersum
S. erectum
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Cop2
Проективное
покрытие, %
2
1
1
5
10
7–10
3
10
40–50
5
5
10–20
3
70–90
Высота, см
Фенофаза
30–35
45
40–60
5
150–207
70–80
80–100
40–50
40–55
37–45
100–190
цв.
вег.
цв.
вег.
вег.
вег.
цв.
бут. цв.
цв.
цв. пл.
цв. пл.
вег.
цв.
цв.
Ассоциация Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Typhetum angustifoliae.
Двухъярусные фитоценозы образуют пояс на озерах 9, 11 и 12 (Лысогорский
район) на илистых грунтах при глубине 65–100 см. ПП Typha angustifolia
достигает 85%, а его содоминантов Lemna minor и Spirodela polyrhiza –40. На
озере 12 в сообществах в значительном количестве присутствуют Hydrocharis
morsus-ranae, Lemna trisulca. На озере 9 фитоценозы включают два
сопутствующих вида: Phragmites australis и Oenanthe aquatica, доля которых
невелика. На озере 11 в составе сообществ отмечен один сопутствующий вид –
Lemna minuta (таблица 64).
Таблица 64 – Видовой состав ассоциации
Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Typhetum angustifoliae
Виды растений
1
Hydrocharis morsus-ranae
Обилие по
Друде
2
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
3
5
Высота, см
Фенофаза
4
5
5
вег.
133
1
2
Cop1-2
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Cop1
Sol
Cop2-3
Lemna minor
L. minuta
L. trisulca
Oenanthe aquatica
Phragmites australis
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Ассоциация
Окончание таблицы 64
4
5
вег.
вег.
вег.
40–50
цв.
180–200
цв.
вег.
40–45
вег.
80–160
вег. цв.
3
40
5
9
2
<1
20
5–8
70–85
Stratioto aloides-Typhetum angustifoliae. Двухъярусные
сообщества описаны на озере 23 в Петровском районе на илистых грунтах при
глубине 20–40 см и такой же прозрачности воды. Помимо доминанта Typha
angustifolia и содоминанта Stratiotes aloides в сообществах встречается еще семь
видов с низкими значениями ПП (2–15%) (таблица 65).
Таблица 65 – Видовой состав ассоциации Stratioto aloides-Typhetum angustifoliae
Обилие по
Друде
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Cop1
Cop2
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Lemna minor
L. trisulca
Rorippa amphibia
Rumex hydrolapathum
Sium latifolium
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Typha angustifolia
Ассоциация
Проективное
покрытие, %
2
8
5
5
15
3
10
40
70–80
Высота, см
Фенофаза
20–25
30–35
90–105
60–88
45–50
100–150
вег.
вег.
вег.
вег.
вег. бут. цв.
вег. бут.
вег.
цв.
вег. цв.
Nupharo luteae-Stratioto aloides-Typhetum angustifoliae.
Фитоценозы обнаружены на озере 29 (Лысогорский район) при глубине 0,5–
1,0 м на илистых грунтах. ПП Typha angustifolia в сообществах 55%, Stratiotes
aloides – 60, Nuphar lutea – 30%. Другие виды не встречались.
Ассоциация
Lemnо
trisulcae-Typhetum
angustifoliae.
Сообщества
ассоциации отмечены на озере 13. ПП Typha angustifolia составляет 40%, Lemna
trisulca – 60. В незначительном количестве встречаются Lemna minor, Spirodela
polyrhiza, Stratiotes aloides (ПП 1–2%).
134
Ассоциация Hydrocharitо morsus-ranae-Typhetum angustifoliae. Ценозы
ассоциации обнаружены на озерах 28 и 33 на илистых грунтах при глубине 10–
50 см. ПП Typha angustifolia составляет 30–40 %, Hydrocharis morsus-ranae –
50%. В сообществах отмечены сопутствующие виды – Alisma plantago-aquatica,
Scolochloa festucacea (ПП 1%) и Salvinia natans (15%).
2.3 Формация рогоза широколистного – Typheta latifoliae.
Ценозы данной формации, в отличие от Typheta angustifoliae, встречаются
значительно реже в растительном покрове озер-стариц, не отличаются большим
разнообразием и могут быть отнесены к двум ассоциациям.
Ассоциация Typhetum latifoliae. Одноярусные сообщества отмечены на
озере 20 (Новобурасский район) на илистых грунтах при глубине 10–50 см.
Помимо доминанта ценозы могут включать до 20 видов макрофитов, доля
которых в сложении сообществ невелика (таблица 66).
Таблица 66 – Видовой состав ассоциации Typhetum latifoliae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus geniculatus
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Carex acuta
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Lythrum salicaria
Myosotis cespitosa
Oenanthe aquatica
Phalaroides arundinacea
Poa palustris
Ranunculus repens
Rorippa amphibia
Rubus caesius
Rumex hydrolapathum
Scutellaria galericulata
Spirodela polyrhiza
Tripleurospermum perforatum
Typha latifolia
Vicia cracca
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2
Sol
Проективное
покрытие, %
1
<1
1
1
1
5
2
1
<1
3
3
1
<1
1
<1
5
5
5
<1
60–75
<1
Высота, см
Фенофаза
30–50
40
50–65
30–45
70–107
5
70–90
25–50
30–78
100–110
75–95
13–28
20–30
40–65
70–100
40–55
25–30
130–170
85
вег.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег. цв.
вег.
цв.
бут. цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
бут.
цв.
вег.
цв.
бут. цв.
цв.
135
Ассоциация Potamo pectinati-Typhetum latifoliae. Фитоценозы ассоциации
найдены на озере 20 при глубине 0,5–1,0 м. Доминант-эдификатор Typha
latifolia образует первый ярус сообществ, его ПП достигает 70%. Содоминант
Potamogeton pectinatus с ПП 50% слагает второй ярус, на поверхности воды
встречаются единичные экземпляры Hydrocharis morsus-ranae.
2.4 Формация рогоза сизого – Тypheta × glaucae.
Ассоциация Тyphetum × glaucae. Сообщества ассоциации отмечены на
озерах 1 (Лысогорский район) и 31 (Аткарский район) при глубине 30–70 см и
прозрачности воды 15–30 см. ПП доминанта Typha × glauca достигает 80%, он
образует пояс по берегам водоемов. В состав фитоценозов входят еще 15 видов
макрофитов с ПП 1–10% (таблица 67).
Таблица 67 – Видовой состав ассоциации Тyphetum × glaucae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Carex pseudocyperus
Comarum palustre
Eleocharis palustris
Hydrocharis morsus-ranae
Iris pseudacorus
Oenanthe aquatica
Phragmites australis
Potamogeton acutifolius
Rumex hydrolapathum
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Sium latifolium
S. sisarum
Stachys palustris
Typha × glauca
Обилие по
Друде
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Cop2
Проективное
покрытие, %
10
3
1
1
1
1
5
10
3
5
3
15
5
2
3
65–80
Высота, см
Фенофаза
30–60
25–50
40–60
30–45
6
80–115
40–65
120–165
40
60–90
25–40
80–100
55–85
50–90
50–75
100–150
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
вег. цв.
цв.
бут. цв.
бут. цв.
цв.
цв.
2.5 Формация тростника обыкновенного – Phragmiteta australis.
Сообщества формации широко распространены на озерах-старицах
р. Медведицы. Они встречаются на различных типах грунтов и проникают до
глубины 2,0 м, хотя чаще всего не глубже 0,5 м.
Ассоциация Phragmitetum australis. Фитоценозы ассоциации обнаружены
на 30% исследованных озер (1, 2, 3, 4, 9, 11, 25, 27 – в Лысогорском районе, 19
136
и 31 – в Аткарском районе) при глубине до одного метра и прозрачности воды
до 50 см. Доминантом-эдификатором в сообществах является Phragmites
australis, ПП которого колеблется от 40 до 90%. Phragmites australis обычно
образует монодоминантные одноярусные сообщества в виде пояса по
периметру водоема шириной 3–10 м, хотя нередко его сообщества очень
разнообразны во флористическом отношении, включая до 77 сопутствующих
видов. Наиболее обильны такие виды, как Bidens frondosa, Oenanthe aquaticа,
Persicaria hydropiper, Stachys palustris, Typha angustifolia (таблица 68).
Таблица 68 – Видовой состав ассоциации Phragmitetum australis
Виды растений
1
Achillea millefolium
Agrostis stolonifera
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Amoria hybrida
Artemisia abrotanum
A. absinthium
A. vulgaris
Berteroa incana
Bidens cernua
B. frondosa
Butomus umbellatus
Calamagrostis pseudophragmites
Calystegia sepium
Carex acuta
C. pseudocyperus
C. vulpinа
Cerastium holosteoides
Chaiturus marrubiastrum
Chenopodium album
C. hybridum
Cirsium arvense
C. setosum
Conyza canadensis
Cyclachaena xanthiifolia
Echinochloa crusgalli
Eleocharis palustris
Epilobium hirsutum
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
2
5
5
2
1
5
3
1
<1
5
10
3
1
3
5–10
1
<1
<1
2
2
<1
5
<1
1
<1
<1
4
<1
Высота, см
Фенофаза
4
30–50
20–45
20–30
20–44
10–25
70–90
40–75
34–55
25–40
60–77
20–75
70–90
40
60–100
50–90
50–70
35–50
28–40
30–55
15–30
20
75
25–60
40–65
15–25
30–55
30–50
30–46
5
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
цв.
вег. цв.
вег. цв.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
цв. пл.
цв. пл.
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
вег. пл.
цв.
вег.
цв.
137
1
Euphorbia virgata
Galium aparine
G. boreale
G. palustre
Glyceria fluitans
Humulus lupulus
Hypericum perforatum
Inula britannica
Iris pseudacorus
Lemna minor
Lycopus europaeus
L. exaltatus
Lysimachia vulgaris
Lythrum salicaria
Myosotis sparsiflora
Myosoton aquaticum
Oenanthe aquaticа
Onopordum acanthium
Persicaria hydropiper
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Poa palustris
Potentilla argentea
Ptarmica salicifolia
Ranunculus sceleratus
Rorippa amphibia
Rubus caesius
Rumex hydrolapathum
R. maritimus
R. stenophyllus
Sagittaria sagittifolia
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Scrophularia nodosa
Scutellaria galericulata
Sium sisarum
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Sparganium emersum
S. erectum
Spirodela polyrhiza
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol
Sol–Sp
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
3
<1
2
1
1
5
<1
<1
<1
5
5–7
4
1
5–10
5
2
4
15
<1
5–10
9
40–90
5
<1
5
<1
5
1
10
5
2
1
<1
3
5–10
1
15
8
5
2
3
3
5
Продолжение таблицы 68
4
5
70
цв.
30–40
цв.
30–35
цв.
70–80
цв.
30–50
цв.
70
вег.
50–68
цв.
70–80
цв.
90–120
вег.
вег
60–70
вег. бут.
70–75
вег. бут.
50–70
вег. бут.
70–90
цв.
30–40
цв.
35–50
бут. цв.
35–60
цв.
50
цв.
20–65
цв.
80–100
цв.
85–190
вег.
40–75
цв.
27–35
цв.
30–40
цв.
30–40
цв.
20–30
вег. бут.
40–60
вег. пл.
70–95
цв.
50–87
цв.
60–80
цв.
30
цв.
вег.
100–180
вег.
50–75
цв.
40–50
вег.
30–40
вег. бут.
70–90
бут. цв.
30–60
цв.
55
вег.
40–60
вег. цв.
40–60
вег. цв.
вег.
138
1
Stachys palustris
Symphytum officinale
Thalictrum simplex
Tripleurospermum perforatum
Typha angustifolia
T. × glauca
Urtica dioica
Vicia cracca
2
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol
Sol
Sol
Окончание таблицы 68
4
5
65–70
бут. цв.
40–50
цв.
45–65
цв.
20–45
цв.
170–200
вег. цв.
160–200
вег. цв.
40–55
бут. цв.
50–80
цв.
3
29
3
1
<1
15–20
10
4
1
Ассоциация Bolboschoeno maritimi-Rumici maritimi-Phragmitetum australis.
Фитоценозы отмечены на озере 1 в Лысогорском районе. Это сложные
сообщества, первый ярус которых образует Phragmites australis, второй – Rumex
maritimus
и
Bolboschoenus
maritimus.
Во
втором
ярусе
отдельными
вкраплениями встречаются Alisma plantago-aquatica, Lycopus europaeus,
Oenanthe aquatica и Alopecurus pratensis. Другие виды представлены
единичными особями (таблица 69).
Таблица 69 – Видовой состав ассоциации
Bolboschoeno maritimi-Rumici maritimi-Phragmitetum australis
Виды растений
Agrostis stolonifera
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bolboschoenus maritimus
Cicuta virosa
Galium aparine
Lycopus europaeus
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
Sparganium emersum
Ассоциация
Cirsio
Обилие по
Друде
Sol
Sp
Sp
Cop1
Un
Sol
Sp
Sp
Sol
Cop2
Sol
Cop2
Sol
Проективное
покрытие, %
10
40
24
30
<1
<1
20
30
2
60
<1
30
<1
arvensis-Phragmitetum
Высота, см
Фенофаза
60–80
90–100
35–40
90
75
40
40–70
40–70
20–60
200
20–30
60–110
50
бут.
бут. цв.
цв. пл.
цв. пл.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег. цв.
вег.
вег.
бут. цв.
цв.
australis.
Фитоценозы
ассоциации изучены на озере 4 Лысогорского района. Первый ярус сложен
139
доминантом Phragmites australis, второй – содоминантом Cirsium arvense.
Помимо этого в составе сообществ отмечены девять видов с низкими
значениями ПП (1–8%) (таблица 70).
Таблица 70 – Видовой состав ассоциации Cirsio arvensis-Phragmitetum australis
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1
Un
Sol
Sol
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Виды растений
Amoria hybrida
Artemisia vulgaris
Chenopodium hybridum
Cirsium arvense
Iris pseudacorus
Lysimachia vulgaris
Melandrium album
Phragmites australis
Poa palustris
Scrophularia nodosa
Sonchus arvensis
Veronica longifolia
Ассоциация
Typho
×
Проективное
покрытие, %
1
5
5
40
<1
8
1
60–70
10
5
1
3
glaucae-Phragmitetum
Высота, см
Фенофаза
15–25
30–55
10–20
55–70
100
40–50
30–45
150–210
53–78
40–67
20–25
60
цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
бут. цв.
бут. цв.
цв.
цв.
пл.
вег.
цв.
australis.
Сообщества
ассоциации образуют сплошной пояс по периметру озер 1 (Лысогорский район)
и 31 (Аткарский район) при глубине 10–50 см и прозрачности воды 15 см.
Phragmites australis и Typha × glauca формируют единственный ярус, в их
зарослях разреженно встречаются Comarum palustre, Thelypteris palustris, Rumex
hydrolapathum, Bidens frondosa, Persicaria hydropiper. Остальные виды
представлены единичными экземплярами (таблица 71).
Таблица 71 – Видовой состав ассоциации Typho × glaucae-Phragmitetum australis
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Bidens frondosa
Carex pseudocyperus
Comarum palustre
Iris pseudacorus
Nymphaea candida
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Rumex hydrolapathum
Scirpus lacustris
Scutellaria galericulata
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Cop2
Sol-Sp
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
5
10
5
15
5
1
5
80
10
10
1
Высота, см
Фенофаза
4
20–50
25–60
70–105
20–30
80–120
50–60
30–45
120–200
60–83
100–165
40–50
5
вег. бут. цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
бут. цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
140
1
Solanum dulcamara
Stachys palustris
Thelypteris palustris
Typha × glauca
2
Sol
Sol
Sp
Sp-Cop1
3
1
5
15
40–50
Окончание таблицы 71
4
5
30–40
пл.
35–55
цв.
33–45
вег.
100–150
вег. цв.
Ассоциация Scolochloo festucaceae-Phragmitetum australis. Сообщества
найдены на озере 3 на илистых грунтах. Помимо Phragmites australis и
Scolochloa festucacea в ценозах чаще всего встречаются Bidens cernua,
B. frondosa, Oenanthe aquatica, Persicaria hydropiper. Другие виды имеют ПП 1–
5% (таблица 72).
Таблица 72 – Видовой состав ассоциации
Scolochloo festucaceae-Phragmitetum australis
Виды растений
Bidens cernua
B. frondosa
Carex pseudocyperus
Chaiturus marrubiastrum
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Rubus caesius
Scolochloa festucacea
Обилие по
Друде
Sol-Sp
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2
Sol
Cop2
Проективное
покрытие, %
10
10
5
2
1
1
7
7
70
2
60
Высота, см
Фенофаза
40–57
17–30
40–60
20–45
30–43
35–60
40–75
35–57
130–225
40–60
70–100
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв. пл.
цв.
Ассоциация Oenantho aquaticae-Typho angustifoliae-Phragmitetum australis.
Сообщества обнаружены на озере 9 (Лысогорский район) при глубине 50–65
см. Грунт – вязкий ил. Ярус высокотравных гелофитов образуют доминант
Phragmites australis и содоминант Typha angustifolia. Второй ярус слагает
гигрогелофит Oenanthe aquatica. В состав сообществ в небольшом количестве
входят рясковые – Spirodela polyrhiza и Lemna minor (ПП около 20%) (таблица
73).
Таблица 73 – Видовой состав ассоциации
Oenantho aquaticae-Typho angustifoliae-Phragmitetum australis
141
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Lemna minor
Oenanthe aquatica
Phragmites australis
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop1
Cop2
Sol-Sp
Cop1
Проективное
покрытие, %
5
5–10
40–50
20–30
15
70
Высота, см
Фенофаза
34
40–70
170–240
90–150
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
2.4 Формация тростянки овсяницевидной – Scolochloeta festucacea.
Scolochloa festucacea на изученных водоемах встречается массово,
являясь доминантом в растительном покрове некоторых озер. Формация
включает шесть ассоциаций.
Ассоциация Scolochloetum festucaceae. Монодоминантные одноярусные
сообщества отмечены на озерах 1, 3, 4, 5, 8, 17 и 33 Лысогорского района на
илистых грунтах при глубине 0–30 см. ПП доминанта Scolochloa festucacea
достигает 90%, другие виды в фитоценозах присутствуют в единичном
количестве (таблица 74).
Таблица 74 – Видовой состав ассоциации Scolochloetum festucaceae
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Butomus umbellatus
Calystegia sepium
Chaiturus marrubiastrum
Cirsium arvense
C. setosum
Eleocharis palustris
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Sagittaria sagittifolia
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sium sisarum
Sparganium erectum
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
2
1
5
5–10
1
1
1
3
2
3
2
5
5
1
1
5
70–90
3
5
5
Высота, см
Фенофаза
4
20–55
15–45
15–60
100–130
70
40–57
35–65
30–70
40–50
4
90–110
120–180
25–40
120–150
70–170
50
40–50
-
5
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег. цв.
вег.
вег.
вег. цв.
бут. цв.
вег.
вег.
142
1
Stachys palustris
Typha angustifolia
Utricularia vulgaris
2
Sol
Sol
Sol
3
5
5
<1
Окончание таблицы 74
4
5
40–55
цв.
90–175
вег. цв.
40–60
цв.
Ассоциация Butomo umbellati-Scolochloetum festucaceae. Фитоценозы
ассоциации описаны на озере 8 (Лысогорский район), они полидоминантные,
двухъярусные. Первый ярус формирует Scolochloa festucacea, второй –
содоминант Butomus umbellatus. Сообщества включают также до восьми
сопутствующих видов, которые встречаются разреженно и играют в сложении
ценозов незначительную роль (таблица 75).
Таблица 75 – Видовой состав ассоциации
Butomo umbellati-Scolochloetum festucaceae
Виды растений
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Carex acuta
Euphorbia virgata
Lycopus exaltatus
Lysimachia vulgaris
Phalaroides arundinacea
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Thalictrum simplex
Обилие по
Друде
Sol
Cop1–Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop3–Soc
Sol
Проективное
покрытие, %
1
60–70
5
3
1
1
5–10
5
80–90
5
Высота, см
Фенофаза
90–120
50–75
55–70
60–75
75–90
40–75
80–130
140–170
90–130
60
вег.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег. бут.
цв.
вег.
вег.
вег.
Ассоциация Bidenti frondosae-Scolochloetum festucaceae. Фитоценозы
ассоциации изучены в Лысогорском районе на озерах 5 и 7. Первый ярус
ценозов представлен доминантом-эдификатором Scolochloa festucacea. Второй
ярус образован содоминантом Bidens frondosa с вкраплениями Alopecurus
pratensis и Stachys palustris, ПП кторых не превышает 10%). Такие виды, как
Iris pseudacorus, Lysimachia vulgaris, Oenanthe aquatica, Phragmites australis
отмечены в единственном экземпляре. В целом сообщества содержат от 8 до 11
сопутствующих видов (таблица 76).
143
Таблица 76 – Видовой состав ассоциации
Bidenti frondosae-Scolochloetum festucaceae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Carex riparia
Eleocharis palustris
Iris pseudacorus
Lemna minor
Lysimachia vulgaris
Oenanthe aquatica
Phragmites australis
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol
Sp
Cop1
Sol
Sp
Un
Sol
Un
Un
Un
Cop2–Cop3
Sol
Sol–Sp
Scirpo
Проективное
покрытие, %
5
5
20–40
9
10
<1
3
<1
<1
<1
25–80
3
10
lacustris-Scolochloetum
Высота, см
Фенофаза
30–130
60–70
15–90
50
60
100
70
85
140
140–200
55–75
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
вег. цв.
вег.
цв.
festucaceae.
Сообщества
описаны на озерах 1 и 8 на илистых грунтах при глубине 0–20 см. Ценозы на
озере 1 помимо доминанта Scolochloa festucacea и содоминанта Scirpus lacustris
содержат 13–17 сопутствующих видов с низкими значениями ПП – до 5%. На
озере 8 в состав сообществ входит только Phalaroides arundinacea, другие виды
не обнаружены (таблица 77).
Таблица 77 – Видовой состав ассоциации
Scirpo lacustris-Scolochloetum festucaceae
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Bidens frondosa
Carex acuta
C. vulpina
Chaiturus marrubiastrum
Chenopodium album
Cirsium setosum
Conyza canadensis
Epilobium hirsutum
Inula britannica
Lemna minor
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Проективное
покрытие, %
3
3
5–7
5
<1
5
1
5
1
1
<1
5
Высота, см
Фенофаза
4
30
30–100
50–87
40–50
60–105
35–45
50–78
40–60
40–50
70
-
5
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег. бут.
цв. пл.
цв.
цв.
цв.
вег.
144
1
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Lythrum salicaria
Phalaroides arundinacea
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sonchus arvensis
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Tripleurospermum perforatum
Ассоциация
2
Sol
Sol
Sol
Sol–Sp
Sol
Cop1
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Eleocharito
Окончание таблицы 77
4
5
42–63
вег. бут.
45–60
бут. цв.
37–50
цв.
70–100
цв.
вег.
100–160
вег. цв.
70–103
цв.
13–25
вег.
вег.
50–70
цв.
20–40
цв.
3
1
1
1
1–15
3
30–48
60–85
1
5
10
1
palustris-Scolochloetum
festucaceae.
Ценозы
обнаружены на озере 7 при глубине 0–15 см на илистых грунтах. Сообщества
маловидовые, за исключением доминанта Scolochloa festucacea (ПП составляет
80%) и содоминанта Eleocharis palustris (60%) в их составе в единичном
количестве отмечены Phragmites australis, Stachys palustris, Festuca altissima,
Bidens frondosa (ПП не превышает 3%).
Ассоциация Bolboschoenо maritimi-Scolochloetum festucaceae. Простые
сообщества описаны на озере 17. ПП Scolochloa festucacea составляет 85%, ее
содоминанта Bolboschoenus maritimus – 40. В составе сообществ единично
встречаются Phalaroides arundinacea, Cirsium arvense.
III. Класс формаций. Гигрогелофитная растительность –
Aquiherbosa hygrogelohpyta
Данный класс формаций представляет собой экотонную растительность
уреза воды. Относящиеся к нему фитоценозы характерны для затопляемых
сырых берегов, пограничной линии между водой и сушей, мелководий с
глубинами 10–40 см, озер, находящихся на стадии перехода в луговину. Лишь
немногие гигрогелофиты способоны формировать обширные сообщества.
1. Формация клубнекамыша морского – Bolboschoeneta maritimi.
Эта формация широко представлена на исследованных озерах-старицах,
Bolboschoenus
maritimus
способен
формировать
обширные
сообщества,
145
постепенно вытесняя из растительного покрова многие виды гигрогелофитов и
гелофитов.
Ассоциация Bolboschoenetum maritimi. Фитоценозы ассоциации описаны
на озерах 1, 2, 4, 6, 7, 14, 17, 25 (Лысогорский район) на илистых грунтах при
глубине 0–30 см. Bolboschoenus maritimus является доминантом-эдификатором,
его ПП в большинстве случаев составляет 100%. В основном Bolboschoenus
maritimus занимает практически всю площадь озера, вытесняя другие виды и
формируя простые, монодоминантные сообщества. В его зарослях небольшими
группировками встречаются такие виды, как Oenanthe aquatica, Alisma plantagoaquatica, Bidens frondosa, Rorippa amphibia, Rumex maritimus, Artemisia
abrotanum (ПП 1–5%). В тех случаях, когда присутствует вода, развиваются
Lemna minor и Spirodela polyrhiza (ПП не более 10%), образуя второй ярус в
сообществах. В целом в фитоценозах клубнекамыша морского выявлено до 60
сопутствующих видов (таблица 78).
Таблица 78 – Видовой состав ассоциации Bolboschoenetum maritimi
Виды растений
1
Agrostis stolonifera
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus geniculatus
Artemisia abrotanum
Bidens cernua
B. frondosa
B. tripartita
Bolboschoenus maritimus
Butomus umbellatus
Calystegia sepium
Carex acuta
C. bohemica
Cerastium holosteoides
Chaiturus marrubiastrum
Chenopodium album
Cirsium arvense
C. setosum
Conyza canadensis
Eleocharis palustris
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop3-Soc
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
2
1–3
1
3
1
1–5
1
90–100
1–5
1–3
2
1
1
2
1
3
1
1
1
Высота, см
Фенофаза
4
60–85
30–110
40
80–110
70
20–110
12–45
80–150
85–95
55–70
55–90
32–40
80
40–60
30–50
40–70
30–50
40–103
50–75
5
цв.
вег. цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег. цв. пл.
цв.
вег. цв.
вег. цв.
цв.
бут. цв.
бут. цв.
бут. цв.
цв.
вег. бут.
вег. бут. цв.
вег.
146
1
Galium aparine
Humulus lupulus
Iris pseudacorus
Lemna minor
Lychnis chalcedonica
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Lythrum salicaria
Mentha arvensis
Myosotis cespitosa
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Plantago major
Poa palustris
Potamogeton acutifolius
P. nodosus
P. perfoliatus
Potentilla norvegica
P. supina
Psammophiliella muralis
Ptarmica salicifolia
Rhinanthus minor
Rorippa amphibia
Rumex maritimus
Sagittaria sagittifolia
Salvinia natans
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sium sisarum
Sonchus arvensis
Sparganium emersum
S. erectum
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Symphytum officinale
Trifolium arvense
Tripleurospermum perforatum
Urtica dioica
Valeriana officinalis
Veronica longifolia
2
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Un-Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Un
Sol
3
1
1
3
3–10
1
1
<1–3
5
3
1
1–5
1–5
1
1–3
1
1
1
1
1
1
1
1
2
<1
5
5
3–5
3
2
1–5
5
1
5
5
5–10
1–3
1
2
1
1–10
<1
1
Окончание таблицы 78
4
5
20–25
цв.
50–60
вег.
120–135
пл.
вег.
40
цв.
70
бут. цв.
30–110
вег. бут. цв.
110–120
цв.
20–40
вег.
20–35
цв.
30–80
цв.
50–110
вег. цв.
80–110
цв.
120–150
вег.
30–40
цв.
120
цв.
40–54
вег.
15–25
вег.
50
вег. цв.
30
цв.
20
цв.
35–45
цв.
60–75
цв.
37
цв.
20–40
вег.
60–90
цв.
15–30
цв.
вег.
130–200
вег. цв.
80–100
цв.
50–60
бут. цв.
35–40
вег.
60–80
цв.
50–80
цв.
вег.
40–90
цв.
50
бут. цв.
15–30
цв.
30–50
цв.
35–110
вег. цв.
150
цв.
60
цв.
147
Ассоциация
Alismo
plantaginis-aquaticae-Bolboschoenetum
maritimi.
Фитоценозы выявлены на озере 1. Bolboschoenus maritimus – доминантэдификатор в сообществах, его ПП достигает 65%. Содоминантом является
Alisma plantago-aquatica. В составе фитоценозов насчитывается десять
сопутствующих видов, ПП которых не превышает 5%, поэтому они не
формируют отдельный ярус, встречаясь единично. Alopecurus pratensis
встречается вкраплениями. Гидрофиты Elatine hydropiper, Nuphar lutea,
Potamogeton nodosus образуют наземную форму (таблица 79).
Таблица 79 – Видовой состав ассоциации
Alismo plantaginis-aquaticae-Bolboschoenetum maritimi
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bolboschoenus maritimus
Elatine hydropiper
Nuphar lutea
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Potamogeton nodosus
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
Sagittaria sagittifolia
Sparganium emersum
Обилие по
Друде
Cop1
Sp
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
30–35
5
40–65
<1
2
<1
2
3
1
5
<1
3
Высота, см
Фенофаза
70–90
40–50
80–115
20–25
50–55
30–40
2–3
10–25
55–60
10–45
35–40
бут. цв.
цв.
цв. пл.
цв.
вег.
бут. цв.
вег.
вег.
вег.
бут. цв.
вег.
вег.
Ассоциация Poo palustris-Bolboschoenetum maritimi. Фитоценозы изучены
на озере 7. Сообщества простые, единственный ярус образуют доминант
Bolboschoenus maritimus и содоминант Poa palustris. Вид Trifolium alpestre не
образует самостоятельного яруса и встречается рассеянно. В составе сообществ
обнаружены
также
единичные
экземпляры
гигрофитов,
мезофитов
и
ксеромезофитов. Humulus lupulus, Rhinanthus minor и Persicaria hydropiper
отмечены в единственном экземпляре (таблица 80).
Таблица 80 – Видовой состав ассоциации
Poo palustris-Bolboschoenetum maritimi
148
Виды растений
Amoria repens
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Carex bohemica
Cerastium holosteoides
Cirsium setosum
Humulus lupulus
Persicaria hydropiper
Plantago major
Poa palustris
Rhinanthus minor
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Tanacetum vulgare
Trifolium alpestre
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Un
Un
Sol
Cop1
Un
Sol
Sol
Sol
Sp
Проективное
покрытие, %
<1
<1
3
60
2
5
2
<1
<1
3
17–40
<1
2
2
2
9
Высота, см
Фенофаза
30–35
150–170
50–65
110–140
40
30–35
70–75
50
20–30
30–35
97–110
42
50–60
45–53
75–100
60
цв.
цв.
вег.
вег. цв.
цв.
бут. цв.
цв.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
бут. цв.
цв.
Ассоциация Bidenti frondosae-Bolboschoenetum maritimi. Сообщества
отмечены на озере 2. ПП Bolboschoenus maritimus в таких ценозах составляет
90%, Bidens frondosa – 30–40, кроме того встречаются вкрапления Persicaria
hydropiper.
Ассоциация Oenantho aquaticae-Bolboschoenetum maritimi. Одноярусные
ценозы обнаружены на озере 7. Сообщества маловидовые, в их состав входят
доминант Bolboschoenus maritimus (ПП достигает 90%) и содоминант Oenanthe
aquatica (30–40%). Другие виды макрофитов не отмечены.
Ассоциация
Cirsio
arvensis-Bolboschoenetum
maritimi.
Сообщества
описаны на озере 17 и состоят из одного яруса, образованного доминантом
Bolboschoenus maritimus и содоминантом Cirsium arvense. Ценозы также
включают 10–11 сопутствующих видов, участие которых в составе сообществ
невелико (1–8%) (таблица 81).
Таблица 81 – Видовой состав ассоциации
Cirsio arvensis-Bolboschoenetum maritimi
Виды растений
1
Обилие по
Друде
2
Проективное
покрытие, %
3
Высота, см
Фенофаза
4
5
149
1
Alisma plantago-aquatica
Amoria repens
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Calystegia sepium
Chaiturus marrubiastrum
Chelidonium majus
Cirsium arvense
Conyza canadensis
Erysimum cheiranthoides
Geranium collinum
Linaria vulgaris
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Melandrium album
Mentha arvensis
Oenanthe aquatica
Poa palustris
Ptarmica salicifolia
Ranunculus sceleratus
Stachys palustris
Torilis japonica
Urtica dioica
2
Sol
Sol
Sol
Cop3
Sol
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
3
8
1
5
75–90
1
3
1
30
5
1
1
1
3
3
1
1
3
4
2
1
5
<1
3
Окончание таблицы 81
4
5
22–30
вег.
15–20
цв.
30–70
вег.
50–85
цв.
40
цв.
28–40
цв.
30
вег.
50–90
цв.
60–70
цв.
30–45
цв.
15–30
цв.
20–36
цв.
45–50
вег.
50–60
цв.
45
вег.
25–30
вег.
40–60
цв.
60–80
цв.
40–55
цв.
23–35
цв.
45–63
цв.
50
цв.
30–40
вег.
Ассоциация Sparganio erecti-Bolboschoenetum maritimi. Фитоценозы
встречаются в Лысогорском районе на озере 25 при глубине 20–30 см на
илистых грунтах. Помимо доминантов Bolboschoenus maritimus и Sparganium
erectum, сообщества включают 5–7 видов макрофитов. Potamogeton perfoliatus
наиболее обилен, однако собственного яруса не формирует (таблица 82).
Таблица 82 – Видовой состав ассоциации
Sparganio erecti-Bolboschoenetum maritimi
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Oenanthe aquatica
Potamogeton nodosus
P. perfoliatus
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Cop2
Sol
Un
Un
Sol
Sol
Sp
Проективное
покрытие, %
3
5
3
70
10
<1
<1
5
1
15
Высота, см
Фенофаза
4
30
40–60
60–90
50
50
60–65
15–20
50–70
5
вег.
вег.
вег. цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
150
1
Rorippa amphibia
Sium sisarum
Sparganium erectum
Stachys palustris
Stratiotes aloides
Ассоциация
2
Sol
Sol
Cop2
Sol
Sol
Sparganio
3
1
1
60
1
<1
Окончание таблицы 82
4
5
20–35
вег.
50–75
бут. цв.
40–50
вег.
36–50
цв.
40
вег.
erectо-emersi-Bolboschoenetum
maritimi.
Фитоценозы отмечены на озере 4 (Лысогорский район) на илистых грунтах при
глубине 10–30 см. В таких сообществах ПП Bolboschoenus maritimus составляет
80–90%, его содоминантов – 30–40%. В составе ценозов другие виды не
обнаружены.
2. Формация осоки острой – Cariceta acutae.
Ассоциация Caricetum acutae. Сообщества ассоциации встречаются на
озерах 6 и 28 (Лысогорский район). Монодоминантные одноярусные ценозы
формируют пояс по берегам шириной до трех метров. Другие виды
представлены в незначительном количестве (ПП не более 10%) (таблица 83).
Таблица 83 – Видовой состав ассоциации Caricetum acutae
Виды растений
1
Achillea nobilis
Agrimonia eupatoria
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Butomus umbellatus
Calystegia sepium
Carex acuta
Chaiturus marrubiastrum
Conyza canadensis
Leonurus glaucescens
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Mentha arvensis
Plantago major
Poa palustris
Potentilla argentea
Ptarmica salicifolia
Rumex hydrolapathum
Sonchus arvensis
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
1
1
5
10
10
5
1
70–87
3
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
Высота, см
Фенофаза
4
40–48
20–30
50–70
30–65
60–80
70–93
40
50–80
35–55
40–55
50
33–55
40–65
15–25
30–50
50–72
10–27
30–60
70–75
12–22
5
цв.
цв. пл.
вег.
вег.
вег. цв.
цв. пл.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
цв.
вег.
151
1
Stachys palustris
Thalictrum simplex
Tripleurospermum perforatum
Typha angustifolia
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Окончание таблицы 83
4
5
37–55
цв.
60
вег. бут. цв.
30–40
цв.
90–110
цв.
3
1
1
1
1
Ассоциация Glycerio fluitantis-Caricetum acutae. Фитоценозы изучены на
озере 11 Лысогорского района при глубине около 30 см. Это простые
сообщества,
ярус
образован
доминантом-эдификатором
Carex
acuta
и
содоминантом Glyceria fluitans. Вкраплениями встречаются Alisma plantagoaquatica, Rorippa amphibia, Galium palustre, Stachys palustris и Symphytum
officinale, ПП которых достигает 10%. Вид Hydrocharis morsus-ranae
представлен в единичном экземпляре (таблица 84).
Таблица 84 – Видовой состав ассоциации Glycerio fluitantis-Caricetum acutae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Carex acuta
Galium palustre
Glyceria fluitans
Hydrocharis morsus-ranae
Iris pseudacorus
Lemna minor
Oenanthe aquatica
Phragmites australis
Rorippa amphibia
Scolochloa festucacea
Sium sisarum
Sparganium erectum
Spirodela polyrrhiza
Stachys palustris
Symphytum officinale
Typha angustifolia
Ассоциация
Сообщества
Обилие по
Друде
Sp
Cop3
Sol – Sp
Cop2
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol – Sp
Sol – Sp
Sol
Bidenti
ассоциации
Проективное
покрытие,%
10
50–60
1–2
50
<1
1
1
5
1
10
3
1–3
3
1
5–10
5–10
1
tripartitae-Butomo
обнаружены
на
Высота, см
Фенофаза
75
110
80
50
5
100–130
90
170–200
80
100
96
80–130
70
90
170–200
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
пл.
вег.
бут. цв.
вег.
вег. бут.
вег.
бут.
цв.
вег.
вег. бут. цв.
цв. пл.
вег.
umbellati-Caricetum
озере
6,
acutae.
полидоминантные,
двухъярусные. Доминант-эдификатор Carex acuta и содоминант Butomus
umbellatus образуют первый ярус ценозов, в нем пятнами отмечена Artemisia
152
abrotanum. Bidens tripartita слагает второй ярус, остальные виды ярусов не
образуют. Bolboschoenus maritimus, Lycopus europaeus, Gratiola officinalis
представлены единичными особями (таблица 85).
Таблица 85 – Видовой состав ассоциации
Bidenti tripartitae-Butomo umbellati-Caricetum acutae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Artemisia abrotanum
Bidens tripartita
Bolboschoenus maritimus
Butomus umbellatus
Carex acuta
Galium volgense
Gratiola officinalis
Gypsophila muralis
Impatiens noti-tangere
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Lythrum salicaria
Thalictrum simplex
Обилие по
Друде
Sol
Sp
Cop1
Un
Cop2
Cop3
Sol
Un
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие,%
3
10
50–60
<1
65–70
80
2
<1
1
1
<1
5
2
<1
Высота, см
Фенофаза
10
60
10–35
40
75–85
80–110
60–100
30
18
10
55
60
70
15
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
бут. цв.
вег.
3. Формация омежника водного – Oenantheta aquaticae.
Ассоциация Oenanthetum aquaticae. Фитоценозы описаны на озерах 1, 3, 9,
11 и 14 в Лысогорском районе при глубине и прозрачности воды 20–40 см на
илистых грунтах. На озере 9 первый ярус сформирован доминантомэдификатором
Oenanthe aquatica, второй ярус разрежен и образован
гидрофитами, свободно плавающими на поверхности воды – Lemna minor и
Spirodela polyrhiza. На озерах 1, 3, 11 и 14 доминант образует единственный
ярус, в котором присутствуют до восьми сопутствующих видов (таблица 86).
Таблица 86 – Видовой состав ассоциации Oenanthetum aquaticae
Виды растений
1
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Ceratophyllum demersum
Обилие по
Друде
2
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Sp
Проективное
покрытие, %
3
1–10
5
3–10
10
Высота, см
Фенофаза
4
30–40
15–45
70–90
50
5
вег. цв.
вег.
вег.
вег.
153
1
Eleocharis palustris
Lemna minor
L. trisulca
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Rorippa amphibia
Spirodela polyrhiza
2
Sol
Sol-Sp
Sp
Cop3
Sol
Sol
Sp
3
5
5
10
70–80
1
5
10
Окончание таблицы 86
4
5
50–60
цв.
вег.
вег.
60–100
цв.
33–45
бут. цв.
60–80
вег. бут.
вег.
Ассоциация Persicario hydropiperis-Oenanthetum aquaticae. Сообщества
описаны на озерах 2 и 3 (Лысогорский район) на сильно переувлажненном
грунте. В сложении ценозов помимо доминантов Oenanthe aquatica и Persicaria
hydropiper принимает участие Bolboschoenus maritimus (17%), который
встречается пятнами. Роль остальных видов незначительна (таблица 87).
Таблица 87 – Видовой состав ассоциации
Persicario hydropiperis-Oenanthetum aquaticae
Виды растений
Agrostis stolonifera
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Conyza canadensis
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Rumex maritimus
Scolochloa festucacea
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sp
Sol
Cop1
Cop1
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
15
5–12
2
4–15
17
5
50–60
30–40
5
3
Высота, см
Фенофаза
60–70
90–120
40–45
30–75
90–120
90–100
40–80
55–70
50
50–70
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
цв.
Ассоциация Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Oenanthetum aquaticae.
Сообщества ассоциации на озере 11 изучены при глубине 0,2–0,5 м и высокой
прозрачности воды. Доминант-эдификатор Oenanthe aquatica образуют первый
ярус ценозов. Второй ярус слагают содоминанты Lemna minor и Spirodela
polyrhiza, ПП которых достигает 50%. В составе сообществ в значительном
количестве отмечен Rorippa amphibia (таблица 88).
Таблица 88 – Видовой состав ассоциации
Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Oenanthetum aquaticae
154
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Bolboschoenus maritimus
Lemna minor
Oenanthe aquatica
Rorippa amphibia
Sparganium erectum
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol
Sp
Cop1
Cop3
Sp
Sol
Cop1
Sol
Bidenti
Проективное
покрытие, %
1
15
50
60–70
20
1
30
5
frondosae-Oenanthetum
Высота, см
Фенофаза
15–30
50–75
70–100
80–90
45–58
170–190
вег.
вег. цв.
вег.
цв.
цв. пл.
цв.
вег.
вег.
aquaticae.
Фитоценозы
ассоциации отмечены по берегам озера 3 и могут встречаться при глубине 10–
20 см. Сообщества простые, одноярусные, помимо доминанта и содоминанта
содержат пять сопутствующих видов с низкими значениями ПП (таблица 89).
Таблица 89 – Видовой состав ассоциации
Bidenti frondosae-Oenanthetum aquaticae
Виды растений
Bidens frondosa
Chaiturus marrubiastrum
Lemna minor
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Salvinia natans
Scolochloa festucacea
Обилие по
Друде
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
40
5
1
1
5
70
8
5
10
1
Высота, см
Фенофаза
30–50
27–40
32–45
40–60
50–75
28–40
140–205
50–80
вег.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
4. Формация ситняга болотного – Eleohariteta palustris.
Ассоциация Eleocharitetum palustris. Ценозы ассоциации описаны в
Лысогорском районе на озере 5. ПП Eleocharis palustris составляет 60%. В
зарослях доминанта встречаются отдельные экземпляры Alisma plantagoaquatica, Alopecurus pratensis, Bidens frondosa и Rorippa austriaca. ПП
сопутствующих видов не превышает 5%.
Ассоциация
Glycerio
fluitantis-Eleocharitetum
palustris.
Фитоценозы
ассоциации исследованы на озере 11 (Лысогорский район) на илистых грунтах
155
при глубине 20–30 см. Сообщества сложные, полидоминантные. Первый ярус
образован доминантом Eleocharis palustris и его содоминантом Glyceria fluitans,
вкраплениями встречается Beckmannia eruciformis. Второй ярус разрежен, его
слагают рясковые – Lemna minor и Spirodela polyrhiza (таблица 90).
Таблица 90 – Видовой состав ассоциации
Glycerio fluitantis-Eleocharitetum palustris
Виды растений
Beckmannia eruciformis
Elatine hydropiper
Eleocharis palustris
Glyceria fluitans
Hippuris vulgaris
Lemna minor
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sp
Un–Sol
Cop1-2
Cop1
Sp
Sp
Sp
Проективное
покрытие, %
5–10
<1
50
20–30
5
10
10–15
Высота, см
Фенофаза
20–40
30–40
40–50
20–25
-
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
5. Формация ооки ложносытевой – Cariceta pseudocyperi.
Ассоциация Caricetum pseudocyperi. Сообщества с доминированием Carex
pseudocyperus отмечены на озерах 6, 7, 25 и 29 (Лысогорский район). Рассеянно
в ее зарослях встречаются Poa palustris, Bidens frondosa, Thalictrum simplex,
Bolboschoenus maritimus (ПП достигает 15%). Фитоценозы включают еще до 33
видов гигрогелофитов, гигрофитов, мезофитов и ксеромезофитов с низкими
значениями ПП– 1–5% (таблица 91).
Таблица 91 – Видовой состав ассоциации Caricetum pseudocyperi
Виды растений
1
Amoria repens
Atriplex sagittata
Bidens cernua
B. frondosa
B. tripartita
Bolboschoenus maritimus
Calystegia sepium
Carex pseudocyperus
Chaiturus marrubiastrum
Cirsium setosum
Обилие по
Друде
Проективное
покрытие, %
Высота, см
Фенофаза
2
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol-Sp
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
3
<1
<1
5
10
<1
1–15
1
30–50
3
3
4
30–55
10
20
30–80
10
50–150
60
50–130
40–45
60–105
5
цв.
вег.
цв.
вег. бут.
вег.
вег. цв.
вег. цв.
цв. пл.
цв.
цв.
156
1
Conyza canadensis
Eleocharis palustris
Glechoma hederacea
Iris pseudacorus
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Mentha arvensis
Myosotis cespitosa
Myosoton aquaticum
Persicaria hydropiper
Plantago major
Poa palustris
Potentilla argentea
P. norvegica
Ptarmica salicifolia
Rorippa amphibia
Rubus caesius
Rumex maritimus
Scirpus lacustris
Scutellaria galericulata
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Symphytum officinale
Thalictrum simplex
Trifolium arvense
Tripleurospermum perforatum
Urtica dioica
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
3
3
5
<1
5
<1
1
1
3
5
5
<1
8
<1
1
3
1–3
2
1
3
5
3
2
5
10
10
<1
<1
1
Окончание таблицы 91
4
5
30–50
цв.
40–60
цв.
7–15
вег.
120–150
пл.
15
вег.
27–110
вег. бут. цв.
20
вег.
30–50
цв.
65
бут. цв.
55–80
цв.
15 – 25
вег.
80–100
цв.
30–35
цв.
65
бут. цв.
33–50
цв.
15–30
вег.
40
вег.
45–100
цв.
180
цв.
140–160
вег.
30–43
цв. пл.
20–30
вег.
45
цв.
50–80
цв. пл.
90–150
цв.
10–60
вег. цв.
5
вег.
40–55
вег.
6. Формация полевицы побегоносной – Agrostideta stoloniferae.
Ассоциация Agrostidetum stoloniferae. Фитоценозы обнаружены на озере 1
в Лысогорском районе. Простые сообщества сформированы доминантом
Agrostis
stolonifera.
Значительную
роль
в
сложении
ценозов
играют
Bolboschoenus maritimus и Rumex maritimus, очень незначительно представлены
Alisma plantago-aquatica,
Alopecurus pratensis, Lycopus europaeus, Rorippa
austriaca и другие виды (таблица 92).
157
Таблица 92 – Видовой состав ассоциации Agrostidetum stoloniferae
Виды растений
Agrostis stolonifera
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bolboschoenus maritimus
Carex pseudocyperus
Lycopus europaeus
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
Sonchus arvensis
Sparganium emersum
Обилие по
Друде
Cop1
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp
Un
Sol
Проективное
покрытие,%
24–40
6
5
17
9
5
3
<1
1
13
<1
<1
Высота,см
Фенофаза
80–85
30–150
50–60
100–120
70–90
90–95
30–75
200–220
20–40
85–100
70
25–40
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
вег.
цв.
7. Формация жерушника земноводного – Rorippeta amphibiae.
Ассоциация Rorippetum amphibiae. Фитоценозы ассоциации описаны на
озере 10 (Лысогорский район) и 24 (Петровский район) при глубине 1,0–1,5 м
на илистых грунтах. В первом случае это практически чистые сообщества,
сформированные доминатом-эдификатором Rorippa amphibia. Изредка в
ценозах встречается Sagittaria sagittifolia, других видов не обнаружено. На
озере
23
в
составе
сообществ
помимо
доминанта
отмечено
шесть
сопутствующих видов, ПП которых невелико (таблица 93).
Таблица 93 – Видовой состав ассоциации Rorippetum amphibiae
Виды растений
Lemna minor
L. trisulca
Rorippa amphibia
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Utricularia vulgaris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
10
8
50–60
5
1
10
1
5
Высота, см
Фенофаза
60–80
25–35
110–180
50
40–60
вег.
вег.
пл.
цв.
вег.
вег.
вег. цв.
цв.
8. Формация ириса ложноаирового – Irideta pseudacori.
158
Ассоциация Iridetum pseudacori. Сообщества ассоциации найдены на
озерах 22 (Новобурасский район) и 24 (Петровский район) при глубине не
более 50 см. Iris pseudacorus – доминант-эдификатор образует первый ярус, к
нему примешиваются Phalaroides arundinacea (озеро 22) и Typha angustifolia
(озеро 24). Второй ярус разрежен и сформирован рясковыми – Lemna minor и
Spirodela polyrhiza. Остальные виды в сообществах играют незначительную
роль (таблица 94).
Таблица 94 – Видовой состав ассоциации Iridetum pseudacori
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Caltha palustris
Carex riparia
Beckmannia eruciformis
Equisetum fluviatile
Galium palustre
Iris pseudacorus
Lemna minor
Lycopus exaltatus
Lysimachia vulgaris
Persicaria amphibia
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Scutellaria galericulata
Spirodela polyrhiza
Stachys palustris
Symphytum officinale
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
5
1
1
1
1
1
40–60
5
1
1
1
7
5
3
5
5
2
10
Высота, см
Фенофаза
30–47
53–60
40
20–33
16–35
20–28
100–120
35–55
48–60
20–33
110–170
170–200
35–50
30–40
35–48
160
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег. цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
9. Формация лютика языколистного – Ranunculeta linguae.
Ассоциация Ranunculetum linguae. Сообщества отмечены на озере 14
(Лысогорский район) на переувлажненном грунте. Доминант Ranunculus lingua
имеет ПП 50%. В состав сообществ входят также Stachys palustris и Symphytum
officinale с ПП 5–10%.
IV. Класс формаций. Гигрофитная растительность –
Aquiherbosa hydrophyta
1. Формация лисохвоста лугового – Alopecureta pratensis.
159
Ассоциация
Alopecuretum pratensis. Монодоминантные
сообщества
ассоциации описаны на озерах 1 и 5 (Лысогорский район). Помимо Alopecurus
pratensis в их составе небольшими вкраплениями встречаются Bidens frondosa,
Rorippa
austriaca и
Rumex
maritimus. Остальные виды
представлены
единичными экземплярами. В сообществах в целом насчитывается 7–10
сопутствующих видов (таблица 95).
Таблица 95 – Видовой состав ассоциации Alopecuretum pratensis
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Galium aparine
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
Sparganium emersum
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Cop3
Sp
Sol
Un
Un
Sol
Sol–Sp
Sol–Sp
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1–3
62–67
13–15
5
<1
<1
8
1–24
4–18
<1
<1
Высота, см
Фенофаза
60–135
40–60
30–60
60–110
50
60
40–50
10–30
60–80
20
90–100
цв.
цв. пл.
вег.
цв. пл.
цв.
цв.
бут. цв.
вег.
бут. цв.
вег.
вег.
Ассоциация Eleocharito palustris-Alopecuretum pratensis. Сообщества
простые, изучены на озере 5. Доминантом-эдификатором выступает Alopecurus
pratensis, содоминантом является Eleocharis palustris. Отмечены рыхлые
скопления Bidens frondosa и Rorippa austriaca. Другие виды встречаются редко
(таблица 96).
Таблица 96 – Видовой состав ассоциации
Eleocharito palustris-Alopecuretum pratensis
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Eleocharis palustris
Persicaria hydropiper
Обилие по
Друде
2
Sp
Cop2
Sp
Sol
Cop1
Sol
Проективное
покрытие, %
3
6
22–55
15
<1
20
3
Высота, см
Фенофаза
4
90–170
40–60
40–60
70–80
60–80
40–60
5
цв.
цв.
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
160
1
Rorippa austriaca
Rumex maritimus
2
Sp
Sol
3
2
2
Окончание таблицы 96
4
5
30
вег.
60–80
цв.
2. Формация череды олиственной – Bidenteta frondosae.
Ассоциация Bidentetum frondosae. Фитоценозы ассоциации изучены на
озерах 2, 5, 7 (Лысогорский район) и 18 (Аткарский район). Доминантомэдификатором является Bidens frondosa, которая, в большинстве случаев,
формирует монодоминантные сообщества с незначительной примесью других
видов (Scolochloa festucacea, Carex acuta, Poa palustris,
Stachys palustris,
Artemisia abrotanum). В целом в ценозах насчитывается до 23 сопутствующих
видов (таблица 97).
Таблица 97 – Видовой состав ассоциации Bidentetum frondosae
Виды растений
1
Agrostis gigantea
Alisma plantago-aquatica
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Butomus umbellatus
Carex acuta
C. bohemica
Eleocharis palustris
Festuca altissima
Iris pseudacorus
Lysimachia vulgaris
Lythrum salicaria
Mentha arvensis
Myosoton aquaticum
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Poa palustris
Rumex maritimus
Scolochloa festucacea
Solanum dulcamara
Stachys palustris
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sp
Cop1-Soc
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
3
1
3
15
50–100
1–10
10
3–10
1
1
2
<1
<1
1
1
1
3
1
6–20
5
3–20
1
5–20
Высота, см
Фенофаза
4
40–57
25–100
35–60
30–110
70–125
50–70
58–60
20–35
34
100–150
85
90–100
33–58
10–70
30–45
50–80
140–200
56–97
48–67
70–120
25–40
25–125
5
цв.
вег. бут. цв.
вег.
вег.
цв. пл.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
бут. цв.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
вег. цв.
цв. пл.
цв.
161
1
Symphytum officinale
Tripleurospermum perforatum
Ассоциация
2
Sol
Sol
Lysimachio
3
1
1
vulgaris-Bidentetum
Окончание таблицы 97
4
5
44–61
цв.
25–30
цв.
frondosae.
Сообщества
ассоциации обнаружены на озере 5, доминантом-эдификатором в них является
Bidens frondosa, ее содоминантом – Lysimachia vulgaris. Mentha arvensis,
Scolochloa festucacea и Stachys palustris образуют вкрапления, остальные виды
представлены очень незначительно (таблица 98).
Таблица 98 – Видовой состав ассоциации
Lysimachio vulgaris-Bidentetum frondosae
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Galium aparine
Lysimachia vulgaris
Mentha arvensis
Persicaria hydropiper
Poa palustris
Scolochloa festucacea
Stachys palustris
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop2
Sol
Cop1
Sp
Sol
Un
Sp
Sp
Проективное
покрытие, %
<1
<1
38
2
14
24
<1
<1
10
11
Высота, см
Фенофаза
75–90
70
30–80
50
80–120
40–57
70
105
80–93
60–85
цв.
цв.
вег.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег. цв.
бут. цв.
Ассоциация Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae. Сообщества
обнаружены в Лысогорском районе на озерах 2, 3, 4 и 25. Единственный ярус
формируют доминант Bidens frondosa и его содоминант Persicaria hydropiper.
Кроме того, в сообществах образуют небольшие по площади группировки
такие виды, как Alisma plantago-aquatica, Oenanthe aquatica, Rorippa amphibia,
Rumex maritimus. Другие виды имеют низкие значения ПП – 1–5% (таблица 99).
Таблица 99 – Видовой состав ассоциации
Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae
Виды растений
1
Обилие по
Друде
2
Проективное
покрытие, %
3
Высота, см
Фенофаза
4
5
162
1
Agrostis gigantea
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Calystegia sepium
Carex bohemica
Cerastium holosteoides
Myosoton aquaticum
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Potentilla norvegica
Rorippa austriaca
R. amphibia
Rumex maritimus
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sonchus arvensis
Sparganium emersum
S. erectum
2
Sol
Sol-Sp
Sol
Cop1-2
Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sp-Cop1
Sol
Un-Sol
Sp
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
3
5
3–15
5–10
40–70
10–15
3
5–10
1–3
3
1–20
30–60
4
<1
10
5–20
3
10
4
5–10
5–10
Окончание таблицы 99
4
5
40–50
цв.
30–127
бут. цв. пл.
40–70
цв. пл.
50–100
вег. цв.
115–130
цв. пл.
40–60
цв.
50–75
цв.
60–65
цв.
35–45
бут. цв.
30–115
цв.
30–108
цв.
17–25
цв.
50
вег.
30–55
вег.
50–110
бут. цв. пл.
140–176
вег. цв.
90–130
цв.
12–25
цв.
30–50
цв.
30–88
цв. пл.
Ассоциация Potamo lucentis-Bidentetum frondosae. Ценозы отмечены на
озере 3 при глубине 0,2–1,0 м. Сообщества двухъярусные. Первый ярус
образует
hydropiper,
доминант Bidens frondosa, вкраплениями встречаются Persicaria
Sagittaria
sagittifolia.
Второй
ярус
формирует
содоминант
Potamogeton lucens. Остальные виды встречаются единично (таблица 100).
Таблица 100 – Видовой состав ассоциации Potamo lucentis-Bidentetum frondosae
Виды растений
Bidens frondosa
Carex bohemica
Cerastium holosteoides
Lythrum salicaria
Persicaria hydropiper
Potamogeton lucens
Rumex maritimus
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Обилие по
Друде
Cop3
Sol
Sol
Un
Sp
Cop1
Sol
Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
60
3–5
5
<1
10
15–30
5–10
10
10
Высота, см
Фенофаза
30–83
20–30
40
80–113
30–98
50
90–105
20–30
120–165
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
Ассоциация Carici bohemicae-Bidentetum frondosae. Сообщества отмечены
на озере 4. Помимо Bidens frondosa, ПП которой составляет 60–75%, и Carex
163
bohemica с ПП 40%, в фитоценозы входят Bolboschoenus maritimus и Persicaria
hydropiper (ПП не более 10%).
3. Формация череды трехраздельной – Bidenteta tripartitae.
Ассоциация
Thalictro
simplexicis-Carici
acutae-Bidentetum tripartitae.
Фитоценозы ассоциации исследованы на озере 6 (Лысогорский район).
Сообщества сложные, полидоминантные. Первый ярус образуют Carex acuta и
Thalictrum simplex, пятнами встречаются Artemisia abrotanum, Euphorbia virgata,
Galium volgense. Второй ярус формирует Bidens tripartitа. Роль остальных видов
в составе фитоценозов незначительна (таблица101).
Таблица 101– Видовой состав ассоциации
Thalictro simplexicis-Carici acutae-Bidentetum tripartitae
Виды растений
Artemisia abrotanum
Bidens tripartita
Carex acuta
Euphorbia virgata
Galium volgense
Lythrum salicaria
Mentha arvensis
Scirpus lacustris
Thalictrum simplex
Обилие по
Друде
Sp
Cop2
Cop1
Sp
Sp
Un
Sol
Sol
Cop1
Проективное
покрытие, %
10
25–50
17–30
18
7
<1
1
4
13–30
Высота, см
Фенофаза
100–150
15–30
95
75
50
90
35
140–160
90
вег.
вег.
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
бут. цв.
4. Формация мятлика болотного – Poeta palustris.
Ассоциация Cirsio setosi-Poetum palustris. Сообщества изучены на озере 7
Лысогорского района. Единственный ярус формируют Poa palustris и
содоминант Cirsium setosum. Отмечено небольшое количество гигрогелофитов,
гигрофитов, ксеромезофитов и мезофитов, в числе которых Bolboschoenus
maritimus, Cerastium holosteoides, Sonchus arvensis, Trifolium alpestre и др.
Lycopus exaltatus и Tripleurospermum perforatum встречены в единственном
экземпляре (таблица102).
164
Таблица 102 – Видовой состав ассоциации Cirsio setosi-Poetum palustris
Виды растений
Amoria repens
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Carex bohemica
Cerastium holosteoides
Cirsium setosum
Humulus lupulus
Lycopus exaltatus
Poa palustris
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Trifolium alpestre
Tripleurospermum perforatum
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1
Sol
Un
Cop1
Sol
Sol
Sol
Un
Проективное
покрытие, %
1
<1
9
4
1
20
3
<1
32–50
<1
<1
3
<1
Высота, см
Фенофаза
60–65
55–60
90–100
20–30
40–50
50–120
80
90
70–80
60–75
40–50
50–65
50
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
бут. цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег. цв.
цв.
цв.
5. Формация зюзника европейского – Lycopodeta europaei.
Ассоциация Lycopodetum europaei. Фитоценозы обнаружены на озере 3.
Сообщества простые, монодоминантные, образованные Lycopus europaeus, ПП
которого может достигать 80%. Изредка встречаются куртины Phragmites
australis, другие виды представлены в незначительном количестве экземпляров
(таблица 103).
Таблица 103 – Видовой состав ассоциации Lycopodetum europaei
Виды растений
Cerastium holosteoides
Conyza canadensis
Lycopus exaltatus
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Phragmites australis
Ranunculus acris
Rumex maritimus
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop3
Sol
Sol
Sp
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1
1
75–80
1
1
5
1
1
Высота, см
Фенофаза
60–70
40–80
40–50
30–40
25–60
80–140
35–40
40–45
цв.
бут. цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
бут. цв.
6. Формация горца перечного – Persicarieta hydropiperis.
Ассоциация Sagittario sagittifoliae-Persicarietum hydropiperis. Фитоценозы
изучены на озере 4 (Лысогорский район). Сообщества двухъярусные, первый
165
ярус образован доминантом Persicaria hydropiper с вкраплениями Alisma
plantago-aquatica и Bolboschoenus maritimus. Содоминант Saggitaria sagittifolia
формирует второй ярус. Присутствие других видов не влияет на структуру
сообществ (таблица 104).
Таблица 104 – Видовой состав ассоциации
Sagittario sagittifoliae-Persicarietum hydropiperis
Обилие по
Друде
Sp
Sol
Sol
Sp
Sol
Cop1
Un
Cop1
Sol
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Alopecurus pratensis
Bidens cernua
Bolboschoenus maritimus
Oenanthe aquatica
Persicaria hydropiper
Ranunculus acris
Saggitaria sagittifolia
Sparganium emersum
Проективное
покрытие, %
10
1
3
5
1
40
<1
35
2
Высота, см
Фенофаза
40–167
40
40–90
70–90
30–100
90–110
35
30–40
80–100
вег. цв.
цв.
вег.
вег. цв.
вег. цв.
вег. бут. цв.
цв. пл.
цв. пл.
цв. пл.
7. Формация овсяницы высочайшей – Festuceta altissimae.
Ассоциация Bolboschoeno maritimi-Phalaroido arundinaceae-Festucetum
altissimae. Одноярусные сообщества исследованы на озере 2 (Лысогорский
район).
Единственный
ярус
образуют
доминант
Festuca
altissima
и
содоминанты Phalaroides arundinacea и Bolboschoenus maritimus. Кроме того,
разреженно встречаются Inula hirta, Poa palustris, Ptarmica salicifolia, доля
остальных сопутствующих видов незначительна (таблица 105).
Таблица 105 – Видовой состав ассоциации
Bolboschoeno maritimi-Phalaroido arundinaceae-Festucetum altissimae
Виды растений
Обилие по Друде
1
Agrostis stolonifera
Alisma plantago-aquatica
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Festuca altissima
Galium aparine
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1
Cop2
Sol
Проективное
покрытие, %
3
1
3
2
1
30
50
3
Высота, см
Фенофаза
4
17–25
40
90–110
25
75–80
100–130
25
5
вег.
вег. бут.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
166
1
Inula hirta
Iris pseudacorus
Lycopus exaltatus
Mentha arvensis
Phalaroides arundinacea
Poa palustris
Ptarmica salicifolia
Rubus caesius
Scutellaria galericulata
Stachys palustris
Vicia cracca
2
Sp
Un
Sol
Sol
Cop1
Sp
Sp
Sol
Sol
Sol
Un
3
7–10
<1
<1
5
30
3–5
7–10
5
1
4
<1
Окончание таблицы 105
4
5
60–85
цв.
72
вег.
80–90
вег.
10–24
вег.
150–170
цв.
75
цв.
60–80
цв.
40–60
вег. бут.
50
цв.
90–100
цв.
60
вег.
8. Формация щавеля морского – Rumiceta maritimi.
Ассоциация Rumecetum maritimi. Монодоминантные ценозы ассоциации
изучены в Лысогорском районе на озере 1. Доминант-эдификатор Rumex
maritimus имеет практически 100% ПП, в его сообществах изредка встречаются
еще 4–6 видов (таблица 106).
Таблица 106 – Видовой состав ассоциации Rumecetum maritimi
Виды растений
Artemisia abrotanum
Cichorium intybus
Inula britannica
Leonurus glaucescens
Persicaria hydropiper
Rumex maritimus
Tripleurospermum perforatum
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop3-Soc
Sol
Проективное
покрытие, %
1
1
1
1
5
80–100
1
Высота, см
Фенофаза
40–75
30–65
60–63
35–50
40–61
30–55
20–38
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
цв.
Ассоциация Persicario hydropiperis-Rumecetum maritimi. Фитоценозы
ассоциации отмечены на озере 1. ПП Rumex maritimus составляет 80–90%,
содоминанта Persicaria hydropiper – 30–40. Другие макрофиты в сообществах
не обнаружены.
9. Формация бодяка седого – Cirsieta setosi.
Ассоциация Cirsietum setosi. Сообщества ассоциации найдены на озерах
1, 4 и 7 (Лысогорский район). Единственный ярус образован доминантом
Cirsium setosum. Сопутствующие виды (ПП 1–5%) яруса не образуют и
встречаются рассеянно (таблица 107).
167
Таблица 107 – Видовой состав ассоциации Cirsietum setosi
Виды растений
Agrostis stolonifera
Amoria repens
Artemisia abrotanum
A. absinthium
Bidens frondosa
Bolboschoenus maritimus
Calamagrostis
pseudophragmites
Calystegia sepium
Carex pseudocyperus
C. vulpina
Chaiturus marrubiastrum
Chenopodium album
Cirsium setosum
Consolida regalis
Conyza canadensis
Elytrigia repens
Euphorbia virgata
Galium aparine
Iris pseudacorus
Lycopus europaeus
Persicaria amphibia
Poa palustris
Scolochloa festucacea
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Tripleurospermum perforatum
Urtica dioica
Обилие по
Друде
Sol
Un-Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1
<1-3
1
4
10
5
Sol
Sol
Sр
Sol
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Высота, см
Фенофаза
70–90
30–40
67–103
130–152
22–117
85–115
цв.
цв. пл.
вег.
вег. бут.
вег. цв.
вег.
3
102–137
цв. пл.
1
10–15
9
3
1
40–60
1
1
<1
<1
<1
1
4
5
3
4
1
1
<1
1
2
65–90
40–54
22–108
95–150
88–95
79–105
30–50
100–113
87–122
64–70
20–30
87–93
25–62
93–120
70–80
127–138
30–37
61–112
67–120
50–85
102–136
вег. цв.
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
бут. пл.
цв.
пл.
цв.
вег.
цв.
вег.
вег.
цв. пл.
цв.
цв.
цв.
бут.
цв.
цв.
цв.
10. Формация двукисточника тростникового – Phalaroideta arundinaceae.
Ассоциация Phalaroidetum arundinaceae. Сообщества описаны на озере 8
Лысогорского района на переувлажненном грунте. Доминант-эдификатор
Phalaroides arundinacea в таких ценозах имеет максимальное ПП 60%. В состав
сообществ входят до 17 сопутствующих видов макрофитов с незначительной
долей участия (таблица 108).
Таблица 108 – Видовой состав ассоциации Phalaroidetum arundinaceae
Виды растений
1
Alisma plantago-aquatica
Обилие по
Друде
2
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
3
3
Высота, см
Фенофаза
4
17–36
5
вег. бут.
168
1
Artemisia abrotanum
Calystegia sepium
Carex vulpina
Eleocharis palustris
Euphorbia virgata
Leonurus glaucescens
Lycopus exaltatus
Lythrum salicaria
Persicaria amphibia
Phalaroides arundinacea
Potamogeton lucens
Ptarmica salicifolia
Rubus caesius
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Stachys palustris
Thalictrum simplex
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Un
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sp
Sol-Sp
Sol
Sol
3
<1
<1
<1
1
8
1
1
<1
<1
50–60
1
2
2
3
5
1
2
Окончание таблицы 108
4
5
43–94
вег.
65
вег.
87–114
вег.
46–74
вег.
92–98
вег.
91–111
цв.
90–97
вег.
142
цв.
80–90
цв.
60–150
цв.
33–70
вег.
92–105
цв.
50
цв.
139–202
цв. пл.
46–80
вег.
77–107
цв.
82–111
цв.
11. Формация дурнишника обыкновенного – Xanthieta strumari.
Ассоциация Xanthietum strumari. Монодоминантные ценозы Xanthium
strumarium отмечены на озере 28 в Лысогорском районе. В его зарослях
встречаются 8–12 сопутствующих видов с низкими значениями ПП (1–7%)
(таблица 109).
Таблица 109 – Видовой состав ассоциации Xanthietum strumari
Виды растений
Agrimonia eupatoria
Bidens cernua
Butomus umbellatus
Calamagrostis epigeios
Chaiturus marrubiastrum
Convolvulus arvensis
Leontodon autumnalis
Lythrum virgatum
Plantago major
Scutellaria galericulata
Stachys palustris
Typha angustifolia
Xanthium strumarium
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1
Проективное
покрытие, %
1
5
7
1
1
1
1
1
1
2
3
3
50–60
Высота, см
Фенофаза
20–25
45
60–75
30–50
55
10–20
40
38–45
35
40
30–47
110–150
20–35
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег. пл.
12. Формация полыни лечебной – Artemisieta abrotani.
169
Ассоциация Artemisietum abrotani. Сообщества ассоциации одноярусные
и монодоминантные, описаны на озерах 2, 6 и 10 (Лысогорский район). В
зарослях Artemisia abrotanum отмечено 4–11 сопутствующих видов с ПП не
более 5% (таблица 110).
Таблица 110 – Видовой состав ассоциации Artemisietum abrotani
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Bidens frondosa
Euphorbia virgata
Inula hirta
Iris pseudacorus
Lycopus exaltatus
Lythrum salicaria
Persicaria hydropiper
Ptarmica salicifolia
Scirpus lacustris
Обилие по
Друде
Sol
Cop1-2
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
60–70
10–15
2
5
1
5
1
5
1
1
1
Высота, см
Фенофаза
30–70
50–78
60–85
20–48
50
55–60
80–105
65
80–103
45–50
42–48
110–150
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
бут. цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
5.2 Растительность реки Медведицы и ее классификация
5.2.1 Продромус синтаксонов
Тип растительности
Водная растительность – Aquiphytosa
А. Группа классов. Настоящая водная растительность – Aquiphytosa genuine
I. Класс формаций. Настоящая водная (гидрофитная) растительность –
Aquiphytosa genuine
1 группа формаций гидрофитов, свободно плавающих в толще воды –
Aquiherbosa genuina demersa natans
1.1 Формация роголистника темно-зеленого – Ceratophylleta demersi.
Асс.: 1) Ceratophylletum demersi.
2 Группа формаций погруженных укореняющихся гидрофитов –
170
Aguiherbosa genuina submersa radicans
2.1 Формация рдеста блестящего – Potameta lucentis.
Асс.: 1) Potametum lucentis; 2) Nupharо luteaе-Potametum lucentis; 3) Potametum
perfoliatо-lucentis.
2.2 Формация рдеста пронзеннолистного – Potameta perfoliati.
Асс.: 1) Potametum perfoliati; 2) Scirpо lacustris-Potametum perfoliati; 3) Sagittariо
sagittifoliaе-Potametum perfoliati, 4) Nupharo luteae-Butomo umbellati-Potametum
perfoliati.
3 Группа формаций укореняющихся гидрофитов с плавающими на воде
листьями – Aguiherbosa genuina radicans foliis natantibus
3.1 Формация рдеста узловатого – Potameta nodosi.
Асс.: 1) Potametum nodosi; 2) Ceratophyllo demersi-Potametum nodosi; 3)
Sagittario sagittifoliae-Potametum nodosi.
3.2 Формация кубышки желтой – Nuphareta luteae.
Асс.: 1) Nupharetum luteae; 2) Nymphaeо candidaе-Nupharetum luteae; 3) Potamo
nodosi-Nupharetum luteae; 4) Butomo umbellati-Nymphaeo candidae-Nupharetum
luteae; 5) Butomo umbellati-Nupharetum luteae; 6) Equiseto fluviatilis-Nupharetum
luteae.
3.3 Формация кувшинки чисто-белой – Nyphaeeta candidae.
Асс.: 1) Nymphaeetum candidae.
3.4 Формация рдеста плавающего – Potameta natantis.
Асс.: 1) Potametum natantis.
3.5 Формация горца земноводного – Persicarieta amphibii.
Асс.: 1) Persicarietum amhpibii.
Б. Группа классов. Прибрежно-водная растительность – Aquiherbosa vadosa
II. Класс формаций. Воздушно-водная (гелофитная) растительность –
Aquiherbosa helophyta
1 Группа формаций низкотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta humilis
1.1 Формация сусака зонтичного – Butometa umbellati.
171
Асс.: 1) Butometum umbellati; 2) Potamo nodosi-Butometum umbellati.
1.2 Формация хвоща речного – Equiseteta fluviatilis.
Асс.: 1) Equisetetum fluviatilis; 2) Equisetetum ramosissimо-fluviatilis.
2 Группа формаций высокотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta procera
2.1 Формация камыша озерного – Scirpeta lacustris.
Асс.: 1) Scirpetum lacustris; 2) Potamo nodosi-Scirpetum lacustris; 3) Scolochloо
festucaceaе-Scirpetum lacustris; 4) Phalaroidо arundinaceae-Scirpetum lacustris; 5)
Butomo umbellati-Scirpetum lacustris, 6) Nupharо luteaе-Scirpetum lacustris.
2.2 Формация тростника обыкновенного – Phragmiteta australis.
Асс.: 1) Phragmitetum australis; 2) Nupharо luteaе-Phragmitetum australis; 3)
Phalaroidо arundinaceaе-Phragmitetum australis; 4) Petasito spurii-Phragmitetum
australis; 5) Typhо × glaucaе-Phragmitetum australis; 6) Scirpо lacustrisPhragmitetum australis; 7) Scolochloо festucaceaе-Phragmitetum australis; 8)
Echynocystiо lobataе-Phragmitetum australis.
2.3 Формация тростянки овсяницевидной – Scolochloeta festucaceaе.
Асс.: 1) Scolochloetum festucaceae; 2) Petasito spurii-Scolochloetum festucaceae; 3)
Potamo
nodosi-Scolochloetum
festucaceae;
4)
Phalaroidо
arundinaceaе-
Scolochloetum festucaceae; 5) Nupharо luteaе-Scolochloetum festucaceae; 6) Scirpо
lacustris-Scolochloetum festucaceae.
2.4 Формация рогоза сизого – Тypheta × glaucae.
Асс.: 1) Тyphetum × glaucae; 2) Nupharо luteaе-Potamo lucentis-Тyphetum ×
glaucae; 3) Phalaroidо arundinaceaе-Тyphetum × glaucae; 4) Scolochloо festucaceaеТyphetum × glaucae.
2.5 Формация рогоза широколистного – Typheta latifoliae.
Асс: 1) Typhetum latifoliae.
2.6 Формация рогоза узколистного – Typheta angustifoliae.
Асс.: 1) Typhetum angustifoliae; 2) Nupharо luteaе-Typhetum angustifoliae; 3)
Scolochloо festucaceaе-Typhetum angustifoliae.
III.Класс формаций. Гигрофитная растительность –
172
Aquiherbosa hydrophyta
1. Формация белокопытника ложного – Petasiteta spurii.
Асс.: 1) Petasitetum spurii; 2) Echynocystiо lobataе-Petasitetum spurii; 3) Veronicо
longifoliaе-Petasitetum spurii; 4) Phalaroidо arundinaceaе-Petasitetum spurii; 5)
Artemisiо abrotani-Petasitetum spurii.
2. Формация двукисточника тростникового – Phalaroideta arundinaceae.
Асс.: 1) Phalaroidetum arundinaceae; 2) Рotamo nodosi-Phalaroidetum arundinaceae;
3) Artemisiо abrotani-Phalaroidetum arundinaceae.
3. Формация хвоща ветвистого – Equiseteta ramosissimi.
Асс.:
1)
Equisetetum ramosissimi;
2)
Scolochloо
festucaceaе-Equisetetum
ramosissimi.
4. Формация полыни лечебной – Artemisieta abrotani.
Асс.: 1) Artemisietum abrotani; 2) Petasitо spurii-Artemisietum abrotani.
5. Формация крапивы двудомной – Urticeta dioicae.
Асс.: 1) Urticetum dioicae.
Растительный покров р. Медведицы представлен 65 ассоциациями,
входящими в 21 формацию. Среднее число ассоциаций в формации – 3.
Наибольшим разнообразием выделяется воздушно-водная растительность,
представленная 32 ассоциациями (49% от их общего числа) восьми формаций,
т. е. на одну формацию в среднем приходится по четыре ассоциации. Наиболее
богато
представлены
формации
Phragmiteta
australis, Scirpeta
lacustris,
Scolochloeta festucaceaе, Тypheta × glaucae. Остальные характеризуются
меньшим числом ассоциаций (рисунок 25).
Настоящая водная (гидрофитная) растительность включает 20 ассоциаций
(31% от их общего числа) восьми формаций (2,5 ассоциации на формацию).
Самыми ценотически насыщенными формациями этого класса являются
Nuphareta luteae, Potameta perfoliati, Potameta lucentis и Potameta nodosi. Другие
формации представлены менее богато (рисунок 26).
173
3%
9%
6%
6%
13%
19%
19%
Butometa umbellati
25%
Equiseteta fluviatilis
Scirpeta lacustris
Phragmiteta australis
Scolochloeta festucaceaе
Тypheta × glaucae
Typheta latifoliae
Typheta angustifoliae
Рисунок 25 – Ценотическая насыщенность гелофитных формаций,
% от общего числа класса
5%
5%
5%
5%
15%
30%
20%
15%
Ceratophylleta demersi
Potameta lucentis
Potameta perfoliati
Potameta nodosi
Nuphareta luteae
Nyphaeeta candidae
Potameta natantis
Persicarieta amphibii
Рисунок 26 – Ценотическая насыщенность гидрофитных формаций,
% от общего числа класса
Гигрофитная растительность содержит 13 ассоциаций, относящихся к
восьми формациям (1,6 ассоциаций на формацию). Наибольшим разнообразием
характеризуются формации Petasiteta spurii и Phalaroideta arundinaceae.
Остальные три формации обладают меньшей ценотической значимостью
(рисунок 27).
174
8%
15%
39%
15%
23%
Petasiteta spurii
Phalaroideta arundinaceae
Equiseteta ramosissimi
Artemisieta abrotani
Urticeta dioicae
Рисунок 27 – Ценотическая насыщенность гигрофитных формаций,
% от общего числа класса
Основная часть ассоциаций р. Медведицы (97%) характеризуется
достаточно простой структурой (1–2 яруса), 69% их включают 1–10 видов.
Наиболее разнообразными в синтаксономическом отношении являются
формации Phragmiteta australis (восемь ассоциаций), Nuphareta luteae, Scirpeta
lacustris, Scolochloeta festucaceaе (по шесть ассоциаций соответственно),
Petasiteta spurii (пять ассоциаций). Остальные формации включают 1–4
ассоциации. Наиболее богатыми во флористическом отношении выделяются
ассоциации Phragmitetum australis (32 вида), Scolochloetum festucaceae,
Petasitetum spurii (по 29 видов соответственно), Artemisietum abrotani,
Phalaroidetum arundinaceae (23 и 22 вида соответственно). Виды Красной книги
Саратовской области отмечены в 75% ассоциаций.
В растительном покрове р. Медведицы преобладают сообщества с
доминированием
Potamogeton
nodosus,
Nuphar
lutea,
Scirpus
lacustris,
Phragmites australis, Scolochloa festucacea, Typha × glauca, Phalaroides
arundinacea, Petasites spurius. Редко встречаются ценозы с преобладанием
Potamogeton lucens, P. natans, Nymphaea candida, Persicaria amphibia, Butomus
umbellatus, Typha latifolia.
175
5.2.2 Характеристика синтаксонов
Тип растительности
Водная растительность – Aquiphytosa
А. Группа классов. Настоящая водная растительность – Aquiphytosa genuine
I. Класс формаций. Настоящая водная (гидрофитная) растительность –
Aquiphytosa genuine
1 группа формаций гидрофитов, свободно плавающих в толще воды –
Aquiherbosa genuina demersa natans
1.1 Формация роголистника темно-зеленого – Ceratophylleta demersi.
Ассоциация Ceratophylletum demersi. Монодоминантные сообщества
ассоциации встречаются в среднем течении реки и располагаются, как правило,
в центральной части русла. Помимо Ceratophyllum demersum с ПП 80–90% в
составе ценозов отмечены редкие экземпляры Lemna minor, Spirodela polyrhiza,
Potamogeton natans, P. nodosus.
2 Группа формаций погруженных укореняющихся гидрофитов –
Aguiherbosa genuina submersa radicans
2.1 Формация рдеста блестящего – Potameta lucentis.
Ассоциация Potametum lucentis. Фитоценозы ассоциации отмечены в
верхнем течении р. Медведицы. Доминант-эдификатор Potamogeton lucens (ПП
достигает 70%) образует чистые сообщества, в его зарослях отмечены
немногочисленные экземпляры Nuphar lutea (5%).
Ассоциация
Nupharо
luteaе-Potametum
lucentis.
Двухъярусные
фитоценозы обнаружены в верхнем течении реки при глубине 1,0–1,3 м и
прозрачности воды 70 см. Верхний ярус гидрофитов с плавающими на воде
листьями сложен содоминантом Nuphar lutea, нижний образован доминантом
Potamogeton lucens. Кроме того, в сообществах иногда встречаются 3–5
сопутствующих видов (таблица 111).
176
Таблица 111 – Видовой состав ассоциации Nupharо luteaе-Potametum lucentis
Виды растений
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Nuphar lutea
Potamogeton lucens
Sagittaria sagittifolia
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1
Cop2
Sol
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
1
1
5
30–45
58–60
2
8
Высота, см
Фенофаза
40
5
45–57
45–75
30–37
-
вег.
вег.
вег.
цв.
вег. цв.
вег. цв.
вег.
Ассоциация Potametum perfoliatо-lucentis. Фитоценозы одноярусные,
обнаружены в верхнем течении при глубине 1,5–2,0 м. ПП доминантов
Potamogeton lucens и P. perfoliatus составляет 40–50%. В сообществах
встречаются также Sagittaria sagittifolia (ПП 15–20%) и отдельные экземпляры
Nuphar lutea, Nymphaea candida (не более 5%).
2.2 Формация рдеста пронзеннолистного – Potameta perfoliati.
Ассоциация Potametum perfoliati. Ценозы отмечены в верхнем течении
реки. Чаще встречаются чистые сообщества Potamogeton perfoliatus с ПП 70%.
Иногда в их составе присутствуют единичные особи Scirpus lacustris, Sagittaria
sagittifolia, Butomus umbellatus, Nuphar lutea.
Ассоциация
Scirpо
lacustris-Potametum
perfoliati.
Двухъярусные
фитоценозы ассоциации обнаружены в верхнем течении при глубине 0,5–1,0 м.
ПП Potamogeton perfoliatus в таких сообществах составляет 80–90%, его
содоминанта Scirpus lacustris – 20%. Иногда отмечено присутствие еще трех
видов макрофитов: Nuphar lutea, Lemna minor, Spirodela polyrhiza с ПП 1%.
Ассоциация Sagittariо sagittifoliaе-Potametum perfoliati. Двухъярусные
сообщества ассоциации отмечены в верхнем течении р. Медведицы при
глубине 1,5–2,0 м и сложены доминантом (ПП 70%) и содоминантом (40%),
иногда примешиваются Scirpus lacustris и Nuphar lutea.
Ассоциация
Nupharo
luteae-Butomo
umbellati-Potametum
perfoliati.
Сообщества ассоциации найдены в верхнем течении при глубине 1,7–2,0 м и
прозрачности воды 100 см. Доминантом-эдификатором выступает Potamogeton
perfoliatus с ПП 55–60%. Доля содоминантов Butomus umbellatus и Nuphar lutea
177
составляет 15–30%. В составе сообществ иногда встречается Nymphaea candida
(единичные особи).
3 Группа формаций укореняющихся гидрофитов с плавающими на воде
листьями – Aguiherbosa genuina radicans foliis natantibus
3.1 Формация рдеста узловатого – Potameta nodosi.
Ассоциация Potametum nodosi. Фитоценозы отмечены в среднем течении
реки. Potamogeton nodosus формирует практически чистые сообщества, изредка
с 3–5 сопутствующими видами. ПП доминанта достигает 60%, остальных видов
– не более 10% (таблица 112).
Таблица 112 – Видовой состав ассоциации Potametum nodosi
Виды растений
Butomus umbellatus
Ceratophyllum demersum
Lemna minor
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhiza
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol-Sp
Sol-Sp
Sol
Sol
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Ceratophyllo
Проективное
покрытие, %
10
10
1
1
60
5
7
5
1
Высота, см
Фенофаза
70–100
43–45
175–220
20–35
34–45
110–200
65–85
-
цв.
вег.
вег.
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
nodosi.
Двухъярусные
demersi-Potametum
фитоценозы обнаружены в среднем течении при глубине 30–50 см и 100%
прозрачности воды. Верхний ярус образован Potamogeton nodosus (ПП 40–
50%), нижний слагает Ceratophyllum demersum (35%), изредка в сообществах
встречается Sagittaria sagittifolia, ПП которого не более 3–5%.
Ассоциация
Sagittario
sagittifoliae-Potametum
nodosi.
Сообщества
ассоциации описаны в среднем течении реки при глубине 1,0–1,2 м. В состав
ценозов входят Potamogeton nodosus с ПП 70 и Sagittaria sagittifolia с ПП 20–
30%. Другие виды в сообществах не обнаружены.
3.2 Формация кубышки желтой – Nuphareta luteae.
Ассоциация Nupharetum luteae. Сообщества ассоциации обнаружены на
всей исследованной территории на глубине до 1,5 м при высокой прозрачности
178
воды (50–100 см). Помимо доминанта-эдификатора Nuphar lutea в составе
ценозов присутствуют еще восемь видов макрофитов (таблица 113).
Таблица 113 – Видовой состав ассоциации Nupharetum luteae
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Виды растений
Butomus umbellatus
Equisetum fluviatile
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Phragmites australis
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhiza
Ассоциация
Nymphaeо
Проективное
покрытие, %
5
3
1
33–60
5
1
5
10
3
candidaе-Nupharetum
Высота, см
Фенофаза
50–84
32–48
40–55
60
162–180
30–35
70–83
-
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
цв.
вег.
luteae.
Фитоценозы
ассоциации обнаружены в верхнем и среднем течении р. Медведицы. Простые
сообщества отмечены при глубине 1–2 м и прозрачности воды 80–130 см. Ярус
гидрофитов с плавающими листьями формируют Nuphar lutea и Nymphaea
candida, ПП которых достигает 70%. В некоторых случаях развит ярус
погруженных укореняющихся гидрофитов, представленный Potamogeton lucens.
В сообществах часто отмечены скопления Sagittaria sagittifolia, а также 2–7
видов макрофитов с низкими значениями ПП (1–5%) (таблица 114).
Таблица 114 – Видовой состав ассоциации
Nymphaeо candidaе-Nupharetum luteae
Виды растений
Butomus umbellatus
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton lucens
P. perfoliatus
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhiza
Typha × glauca
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop1-2
Cop1-2
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
1
60–70
50
1
1
5–15
1
5–20
5
2
1
Высота, см
Фенофаза
40–88
35–60
50–55
150–180
180–220
43–60
55–60
35–45
63–80
135–170
цв.
вег.
бут. цв. пл.
бут. цв. пл.
вег.
цв.
вег. цв.
вег. цв.
бут. цв.
цв.
вег.
вег. цв.
179
Ассоциация Potamo nodosi-Nupharetum luteae. Сообщества ассоциация
встречаются в среднем течении реки в заводях на илистых грунтах при глубине
1,0–1,5 м и сложены Nuphar lutea с ПП 50% и Potamogeton nodosus – 25–30%.
Других видов в составе ценозов не встречалось.
Ассоциация Butomo umbellati-Nymphaeo candidae-Nupharetum luteae.
Фитоценозы полидоминантные, двухъярусные, обнаружены в верхнем течении
реки при глубине 1,8–2,5 м. В верхнем ярусе преобладает содоминант Butomus
umbellatus, изредка встречается Sagittaria sagittifolia. Нижний ярус образован
доминантами Nuphar lutea и Nymphaea candida, среди которых отмечены
редкие экземпляры рясковых – Lemna minor, Spirodela polyrhiza с ПП 2–5%
(таблица 115).
Таблица 115 – Видовой состав ассоциации
Butomo umbellati-Nymphaeo candidae-Nupharetum luteae
Обилие по
Друде
Sp-Cop1
Sol
Cop1-2
Cop1
Sol
Sol
Sol
Виды растений
Butomus umbellatus
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Potamogeton lucens
Sagittaria sagittifolia
Spirodela polyrhiza
Проективное
покрытие, %
25–30
2
50–60
40
3
10
5
Высота, см
Фенофаза
50–90
70–80
60–80
42–55
43–47
-
вег. цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
вег.
Ассоциация Butomo umbellati-Nupharetum luteae. Ценозы ассоциации
отмечены в верхнем течении р. Медведицы. В составе сообществ обнаружены
два вида макрофитов: доминант с ПП 45–50% и содоминант – 20–30%. Другие
виды не встречались.
Ассоциация
Equiseto
fluviatilis-Nupharetum
luteae.
Двухъярусные
сообщества встречены в верхнем течении при глубине 40–50 см. Верхний ярус
образован содоминантом Equisetum fluviatile с ПП 40%, в нем отмечены
скопления Scolochloa festucacea. Нижний ярус сложен доминантом Nuphar lutea
– 65–70%.
3.3 Формация кувшинки чисто-белой – Nyphaeeta candidae.
180
Ассоциация Nymphaeetum candidae. Монодоминантные сообщества
обнаружены в верхнем течении при глубине 1,5–3,0 м. ПП доминанта
Nymphaea candida составляет 40–50%, среди ее экземпляров присутствует
Nuphar lutea – 5–10%. Единично в сообществах встречаются Sagittaria
sagittifolia, Butomus umbellatus.
3.4 Формация рдеста плавающего – Potameta natantis.
Ассоциация Potametum natantis. Ценозы простые, монодоминантные,
описаны в среднем течении реки. ПП Potamogeton natans составляет 50%,
иногда в сообществах присутствует Ceratophyllum demersum.
3.5 Формация горца земноводного – Persicarieta amphibii.
Ассоциация Persicarietum amhpibii. Фитоценозы ассоциации отмечены в
среднем течении реки при глубине до одного метра и прозрачности 30 см. ПП
Persicaria amphibia 40–50%, встречаются Spirodela polyrhiza и Butomus
umbellatus с ПП не более 3%.
Б. Группа классов. Прибрежно-водная растительность – Aquiherbosa vadosa
II. Класс формаций. Воздушно-водная (гелофитная) растительность –
Aquiherbosa helophyta
1 Группа формаций низкотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta humilis
1.1 Формация сусака зонтичного – Butometa umbellati.
Ассоциация Butometum umbellati. Фитоценозы отмечены при глубине
30 см в среднем течении. ПП доминанта Butomus umbellatus – 60%, в его
зарослях встречаются единичные особи Potamogeton nodosus и Petasites spurius.
Ассоциация Potamo nodosi-Butometum umbellati. Фитоценозы ассоциации
встречены в среднем течении при глубине 30–55 см и 100% прозрачности воды.
Двухъярусные сообщества сложены доминантом Butomus umbellatus в верхнем
ярусе, его содоминант Potamogeton nodosus образует нижний ярус. В
сообществах присутствуют в целом 12 сопутствующих видов с невысокими
значениями ПП (до 10%) (таблица 116).
181
Таблица 116 – Видовой состав ассоциации Potamo nodosi-Butometum umbellati
Виды растений
Bidens frondosa
Butomus umbellatus
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Najas major
Nuphar lutea
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Potamogeton nodosus
P. perfoliatus
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sol
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
1
60–70
1
<1
1
<1
<1
1
1
29–40
3–5
3
6–10
1
Высота, см
Фенофаза
16–35
88–136
50–55
4
33–41
75
64–113
80–126
73–100
51–117
78–84
190–202
-
вег.
бут. пл.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв. пл.
вег.
бут. цв. пл.
цв. пл.
вег.
1.2 Формация хвоща речного – Equiseteta fluviatilis.
Ассоциация
Equisetetum
fluviatilis.
Простые
монодоминантные
сообщества Equisetum fluviatile отмечены на истоке р. Медведицы при глубине
5–10 см. ПП доминанта составляет 80%, другие виды макрофитов в
сообществах не обнаружены.
Ассоциация Equisetetum ramosissimо-fluviatilis. Сообщества ассоциации
описаны на истоке р. Медведицы. ПП Equisetum fluviatile – 60%, его
содоминанта – 40%. Другие виды макрофитов не обнаружены.
2 Группа формаций высокотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta procera
2.1 Формация камыша озерного – Scirpeta lacustris.
Ассоциация Scirpetum lacustris. Сообщества ассоциации отмечены на
песчано-илистых грунтах при глубине 0–2,5 м в верхнем и среднем течении
реки. Доминант-эдификатор Scirpus lacustris способен формировать чистые
ценозы по берегам или в центре русла реки, иногда в их составе присутствуют
еще 4–8 видов с низкими значениями ПП (1–10%) (таблица 117).
182
Таблица 117 – Видовой состав ассоциации Scirpetum lacustris
Обилие по
Друде
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Cop1-2
Sol
Виды растений
Butomus umbellatus
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Petasites spurius
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Проективное
покрытие, %
3
5
1
3
5
5–10
3
30–70
5
Высота, см
Фенофаза
60–85
60–70
60–70
30–50
184–225
70–93
40–60
100–185
75–105
вег.
бут. цв.
бут. цв.
вег.
вег. цв.
цв.
вег. цв.
вег. цв.
цв.
Ассоциация Potamo nodosi-Scirpetum lacustris. Фитоценозы найдены в
среднем течении при глубине 40–80 см. ПП Scirpus lacustris составляет 60,
Potamogeton nodosus – 30–40%. Иногда в сообществах встречались отдельные
экземпляры Scolochloa festucacea и Butomus umbellatus.
Ассоциация
Scolochloо
festucaceaе-Scirpetum
lacustris.
Сообщества
ассоциации описаны в среднем течении при глубине 0–20 см. В их составе
присутствуют доминант Scirpus lacustris (ПП 50%) и его содоминант Scolochloa
festucacea (30%). Иногда встречается Potamogeton nodosus (ПП 1%).
Ассоциация Phalaroidо arundinaceae-Scirpetum lacustris. Сообщества
ассоциации встречены при глубине 40–70 см в среднем течении р. Медведицы.
ПП доминанта составляет 70%, содоминанта – 30, кроме того, отмечен Butomus
umbellatus.
Ассоциация Butomo umbellati-Scirpetum lacustris. Фитоценозы отмечены в
верхнем течении реки при глубине 1,5–2,0 м и прозрачности 100–120 см. ПП
доминанта достигает 50–60%, содоминанта – 40%. Другие виды макрофитов в
составе сообществ не отмечены.
Ассоциация Nupharо luteaе-Scirpetum lacustris. Сообщества встречаются
при глубине 0,5–1,0 м в среднем течении реки. ПП доминанта Scirpus lacustris
составляет 60, содоминанта Nuphar lutea – 20%, иногда присутствует
Potamogeton nodosus (10%).
2.2 Формация тростника обыкновенного – Phragmiteta australis.
183
Ассоциация Phragmitetum australis. Фитоценозы ассоциации отмечены на
песчаных и песчано-илистых грунтах на всем протяжении изученного участка
реки при глубине 0–80 см. Phragmites australis образует монодоминантные
сообщества по берегам, высота доминанта достигает двух метров, ПП–до 90%.
Ценозы, в целом, включают 31 сопутствующий вид с незначительной долей
участия (таблица 118).
Таблица 118 – Видовой состав ассоциации Phragmitetum australis
Виды растений
Artemisia abrotanum
Berteroa incana
Bromopsis inermis
Butomus umbellatus
Calamagrostis epigeios
Calystegia sepium
Ceratophyllum demersum
Echynocystis lobata
Equisetum arvense
E. fluviatile
E. ramosissimum
Erysimum cheiranthoides
Heracleum sibiricum
Lycopus exaltatus
Lythrum salicaria
Mentha arvensis
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Picris hieracioides
Potamogeton nodosus
Ribes nigrum
Sagittaria sagittifolia
Saponaria officinalis
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Stachys palustris
Tanacetum vulgare
Urtica dioica
Veronica longifolia
Ассоциация
Nupharо
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
5
<1
<1
1
<1
3
1
3
1
5
1
3
<1
<1
<1
<1
3
1
10
10
60–90
<1
5
<1
5
<1
5
10
7
3
<1
5
luteaе-Phragmitetum
Высота, см
Фенофаза
50–87
25–40
30–40
40–88
45–62
45–65
40
21–40
34–52
30–56
30–45
50
49–66
70–95
15–25
60–78
65–75
20–35
90–120
150–215
35–43
30–40
60
35–52
53–71
100–155
85–100
42–65
70–95
60–82
54–60
вег.
вег.
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег. цв.
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
бут. цв.
вег. цв.
цв.
australis.
Сообщества
ассоциации отмечены в верхнем течении р. Медведицы при глубине 40 см и
184
прозрачности 10 см. ПП Phragmites australis – 60, Nuphar lutea – 20%,
вкраплениями встречается Equisetum fluviatile.
Ассоциация Phalaroidо arundinaceaе-Phragmitetum australis. Фитоценозы
ассоциации описаны в верхнем и среднем течении реки при глубине 50 см на
песчаных грунтах. Одноярусные сообщества сложены доминантом с ПП 80 и
его содоминантом – 30%. Участие других видов незначительно (таблица 119).
Таблица 119 – Видовой состав ассоциации
Phalaroidо arundinaceaе-Phragmitetum australis
Виды растений
Alisma plantago-aquatica
Artemisia absinthium
Bidens frondosa
Calystegia sepium
Conyza canadensis
Echynocystis lobata
Inula britannica
Lysimachia vulgaris
Melandrium album
Nuphar lutea
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Setaria viridis
Stachys palustris
Urtica dioica
Veronica longifolia
Ассоциация
Petasito
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sp-Cop1
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1
5
3
1
1
1
1
1
1
1
3
30
80
1
1
1
1
<1
<1
<1
<1
spurii-Phragmitetum
Высота, см
Фенофаза
30–50
25–48
20–40
60–95
70
43–60
50–60
45
60–70
30–40
100–110
160–200
20–30
35
130–170
70–105
42–47
38–50
40–65
60
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
бут. цв.
бут. цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег. цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
australis.
Двухъярусные
сообщества ассоциации обнаружены в среднем течении при глубине 0–40 см.
Верхний ярус слагает доминант Phragmites australis, нижний – его содоминант,
помимо этого встречаются еще 8–11 видов макрофитов с ПП не более 5%
(таблица 120).
185
Таблица 120 – Видовой состав ассоциации Petasito spurii-Phragmitetum australis
Виды растений
Artemisia abrotanum
Calystegia sepium
Chenopodium album
Erysimum cheiranthoides
Lycopus europaeus
Mentha arvensis
Persicaria hydropiper
Petasites spurius
Phragmites australis
Plantago major
Solanum dulcamara
Stachys palustris
Tanacetum vulgare
Typha × glauca
Veronica longifolia
Xanthium strumarium
Ассоциация
Typhо
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Cop1
Cop2
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
×
Проективное
покрытие, %
5
<1
<1
<1
<1
1
3
40
70–75
2
1
1
3
1
3
<1
Высота, см
Фенофаза
40–83
55–70
30
35
41–45
20
15–35
20–32
165–190
43
30–35
38–45
50–60
105–155
52–70
40
вег.
цв.
вег. бут.
цв.
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
пл.
australis.
Фитоценозы
glaucaе-Phragmitetum
обнаружены при глубине около одного метра и прозрачности воды 40–50 см в
верхнем течении р. Медведицы. Ярус высокотравных гелофитов образован
Phragmites australis – доминантом сообществ и Typha × glauca – его
содоминантом.
Сопутствующие
виды
встречаются
немногочисленными
особями, наиболее часто отмечены Calystegia sepium, Sagittaria sagittifolia,
Scolochloa festucacea, Phalaroides arundinacea (таблиц 121).
Таблица 121 – Видовой состав ассоциации
Typhо × glaucaе-Phragmitetum australis
Виды растений
1
Butomus umbellatus
Calystegia sepium
Ceratophyllum demersum
Echinochloa crusgalli
Lythrum salicaria
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton lucens
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Cop1-3
Sol
Проективное
покрытие, %
3
5
5
1
<1
<1
1
<1
10
75 – 80
1
Высота, см
Фенофаза
4
70–100
60
45–55
28–43
55
60
65
100–135
175–202
50–70
5
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
186
1
Rumex hydrolapathum
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Typha × glauca
Urtica dioica
2
Un
Sol-Sp
Sp
Cop1
Sol
3
<1
13
15
30 – 40
<1
Окончание таблицы 121
4
5
95
бут. цв.
35
бут. цв.
90–110
цв.
110–170
цв.
50
вег.
Ассоциация Scirpо lacustris-Phragmitetum australis. Сообщества описаны
при глубине 80–100 см и прозрачности до 60 см в среднем течении. Ценозы
образованы доминантом-эдификатором Phragmites australis и содоминантом
Scirpus lacustris, а также 15 сопутствующими видами с незначительной долей
участия (таблица 122).
Таблица 122 – Видовой состав ассоциации Scirpо lacustris-Phragmitetum australis
Виды растений
Butomus umbellatus
Lemna minor
Linaria vulgaris
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Persicaria amphibia
P. hydropiper
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton acutifolius
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Scutellaria galericulata
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
Veronica longifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Cop3
Un
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
1
1
<1
1
1
3
0,01
3
1
70–80
<1
25–30
5
<1
2
1
1
Высота, см
Фенофаза
70–100
23–30
55
50
30–47
40
25
80–110
130–203
50
180–230
75–90
33
200–215
55
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
Ассоциация Scolochloо festucaceaе-Phragmitetum australis. Фитоценозы
описаны в среднем течении реки. Сообщества одноярусные, помимо
доминантов содержат до 13 сопутствующих видов. Наиболее обильны
Phalaroides arundinacea, Butomus umbellatus, Stachys palustris, Veronica
longifolia. Остальные виды имеют очень низкие значения ПП (не более 1%)
(таблица 123).
187
Таблица 123 – Видовой состав ассоциации
Scolochloо festucaceaе-Phragmitetum australis
Виды растений
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Ceratophyllum demersum
Chaiturus marrubiastrum
Echinops ruthenicus
Equisetum ramosissimum
Lythrum salicaria
Oenothera biennis
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Scolochloa festucacea
Stachys palustris
Veronica longifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Cop2
Sol
Cop1
Sol
Sol-Sp
Проективное
покрытие, %
1
10
<1
<1
<1
<1
<1
<1
1
5
80
1
40–50
5
10
Высота, см
Фенофаза
40–50
78–95
40
40–50
60
40
55
90
30
60–88
115–180
40
75–100
33–57
40–55
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
бут. цв.
вег.
цв.
цв.
вег. цв.
цв.
цв.
цв.
Ассоциация Echynocystiо lobataе-Phragmitetum australis. Сообщества
отмечены в среднем течении реки. ПП доминанта Phragmites australis
составило 80%, содоминанта Echynocystis lobata – 25%, помимо этого в составе
ценозов обнаружены Nuphar luteа – 5 и Calystegia sepium – <1%.
2.3 Формация тростянки овсяницевидной – Scolochloeta festucaceaе.
Ассоциация
Scolochloetum
festucaceae.
Фитоценозы
ассоциации
встречаются на всем протяжении изученного участка реки при глубине 0–50 см
на песчаных и песчано-илистых грунтах. Доминант-эдификатор образует
разорванный пояс по берегам реки. Сообщества Scolochloa festucacea
практически чистые с незначительной примесью 9–18 сопутствующих видов
(таблица 124).
Таблица 124 – Видовой состав ассоциации Scolochloetum festucaceae
Виды растений
1
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Butomus umbellatus
Ceratophyllum demersum
Conyza canadensis
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
1
1
1
<1
<1
Высота, см
Фенофаза
4
30–50
20–25
90–113
55
50
5
вег.
вег.
вег. цв.
вег.
цв.
188
1
Echynocystis lobata
Equisetum ramosissimum
Erysimum cheiranthoides
Juncus gerardii
Lycopus europaeus
Mentha arvensis
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Persicaria amphibia
P. hydropiper
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Rorippa amphibia
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Scrophularia nodosa
Setaria viridis
Silene chlorantha
Solanum dulcamara
Typha angustifolia
Veronica longifolia
2
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
3
<1
3
<1
<1
<1
<1
5
1
<1
2
5
3
3
3
<1
3
2
70–95
1
<1
<1
<1
3
<1
Окончание таблицы 124
4
5
цв.
43–55
вег.
50
цв.
27
цв.
33–40
вег.
20
вег.
63–65
цв.
65
цв.
40–50
цв.
35
цв.
20–25
вег.
90–115
цв.
170–205
цв.
30
вег. цв.
15–23
вег.
30–35
цв.
105–155
вег. цв.
90–170
цв.
35–45
вег.
45
цв.
23–30
цв.
32–45
цв.
150–175
цв.
50
цв.
Ассоциация Petasito spurii-Scolochloetum festucaceae. Двухъярусные
сообщества ассоциации обнаружены в среднем течении при глубине 0–30 см на
песчано-илистых грунтах. Верхний ярус сложен доминантом Scolochloa
festucacea с вкраплениями Artemisia abrotanum, нижний – содоминантом
Petasites spurius. В сообществах отмечено присутствие еще 3–5 видов
макрофитов (таблица 125).
Таблица 125 – Видовой состав ассоциации
Petasito spurii-Scolochloetum festucaceae
Виды растений
1
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Equisetum ramosissimum
Nuphar lutea
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Обилие по
Друде
2
Sp
Sol
Sol
Sol
Cop1
Un
Проективное
покрытие, %
3
17
1
1
3
50
<1
Высота, см
Фенофаза
4
52–60
75–100
50
70
30–35
130
5
вег.
цв.
вег.
цв. пл.
вег.
цв.
189
1
Potamogeton nodosus
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Ассоциация
2
Sol
Sol
Cop2
Potamo
3
1
1
70
nodosi-Scolochloetum
Окончание таблицы 125
4
5
35
вег.
35–40
цв.
100–150
цв.
festucaceae.
Сообщества
описаны на илистых грунтах в среднем течении реки при глубине до 65 см. ПП
доминанта составляет 60%, содоминанта – 20%. Отмечены единичные особи
Ceratophyllum demersum.
Ассоциация
Phalaroidо
arundinaceaе-Scolochloetum
festucaceae.
Фитоценозы отмечены в среднем течении р. Медведицы. Сообщества
встречаются на переувлажненном грунте по берегам реки или заходят в воду на
глубину 20–30 см. Доминант и содоминант слагают единственный ярус, часто в
сообществах встречается в значительном количестве Petasites spurius, участие
других видов несущественно (таблица126).
Таблица 126 – Видовой состав ассоциации
Phalaroidо arundinaceaе-Scolochloetum festucaceae
Виды растений
Artemisia abrotanum
Alisma plantago-aquatica
Convolvulus arvensis
Euphorbia virgata
Lemna minor
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Stachys palustris
Sisymbrium loeselii
Spirodela polyrhiza
Typha latifolia
Veronica longifolia
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Un
Un
Sol
Sp
Cop1
Sol
Cop2-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Nupharо
Проективное
покрытие, %
5
3
<1
<1
1
10–15
30
5
65–80
<1
<1
5
1
3
luteaе-Scolochloetum
Высота, см
Фенофаза
75–102
30–40
10
60
35
90–150
40
88–130
45–47
40–43
180–220
55–90
вег. цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
festucaceae.
Фитоценозы
отмечены при глубине 20–50 см в верхнем и среднем течении реки. Сообщества
сложены доминантом Scolochloa festucacea с ПП 60% и содоминантом Nuphar
190
lutea – 30–35%. В их составе иногда встречаются Equisetum fluviatile (ПП 10%)
и немногочисленные экземпляры Nymphaea candida и Sagittaria sagittifolia (3–
5%).
Ассоциация
Scirpо
lacustris-Scolochloetum
festucaceae.
Сообщества
ассоциации обнаружены при глубине 10–40 см в среднем течении реки. В их
составе присутствуют доминант Scolochloa festucacea (ПП 80%) и содоминант
Scirpus lacustris (40%). Помимо этого, отмечены единичные особи гидрофитов
(Nuphar lutea, Potamogeton nodosus, Spirodela polyrhizа) и гелофитов (Butomus
umbellatus) с ПП 1–3%.
2.4 Формация рогоза сизого – Тypheta × glaucae.
Ассоциация Тyphetum × glaucae. Фитоценозы найдены при глубине 50–
100 см и прозрачности воды 40–50 см в верхнем и среднем течении.
Сообщества описаны на песчано-илистых грунтах. Доминант Typha × glauca
может встречаться в виде небольших по площади ценозов или формировать
пояс вдоль берегов реки шириной 3–5 м. Сообщества состоят в одних случаях
только из доминанта, в других – включают 10–15 сопутствующих видов с
низкими значениями ПП (таблица 127).
Таблица 127 – Видовой состав ассоциации Тyphetum × glaucae
Виды растений
Butomus umbellatus
Calystegia sepium
Ceratophyllum demersum
Equisetum ramosissimum
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Petasites spurius
Phragmites australis
Potamogeton lucens
Р. nodosus
P. perfoliatus
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhizа
Typha × glauca
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2-3
Проективное
покрытие, %
5
1
1
1
1
3
1
3
5
1
1
1
3
1
2
1
60–80
Высота, см
Фенофаза
70–80
55
30
40
60
60
25
150–210
40–70
40
50
30–40
160 –200
80–150
150–210
вег. цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег. цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
191
Ассоциация
Nupharо
luteaе-Potamo
lucentis-Тyphetum
×
glaucae.
Трехъярусные фитоценозы встречаются на песчаных грунтах при глубине
около одного метра и прозрачности воды 30 см в верхнем течении реки. ПП
Typha × glauca в таких сообществах составляет 60%, он формирует верхний
ярус. Содоминанты Potamogeton lucens (ПП 45–50%) и Nuphar lutea (30%)
слагают нижний ярус сообществ. В небольшом количестве представлены
Scolochloa festucacea, Sagittaria sagittifolia.
Ассоциация Phalaroidо arundinaceaе-Тyphetum × glaucae. Одноярусные
фитоценозы отмечены при глубине 40 см на песчано-илистых грунтах в
верхнем течении. Ярус образуют Typha × glauca – доминант-эдификатор и
содоминант Phalaroides arundinacea. Сообщества также могут включать семь
сопутствующих видов макрофитов (таблица 128).
Таблица 128 – Видовой состав ассоциации
Phalaroidо arundinaceaе-Тyphetum × glaucae
Виды растений
Butomus umbellatus
Hydrocharis morsus-ranae
Nuphar lutea
Phalaroides arundinacea
Potamogeton lucens
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Typha × glauca
Urtica dioica
Обилие по
Друде
Sol
Un
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sol
Cop2
Un
Проективное
покрытие, %
3
<1
1
30
<1
1
3
60–70
<1
Высота, см
Фенофаза
70–80
5
50
80–110
40
40
85–110
120–180
46
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
Ассоциация Scolochloо festucaceaе-Тyphetum × glaucae. Фитоценозы
отмечены при глубине 40–50 см в среднем течении р. Медведицы. ПП Typha ×
glauca составляет 50%, Scolochloa festucacea – 40%. Иногда в составе
сообществ встречаются Nuphar lutea, Sagittaria sagittifolia.
2.5 Формация рогоза широколистного – Typheta latifoliae.
Ассоциация Typhetum latifoliae. Сообщества на изученной территории
встречаются гораздо реже по сравнению с Typha × glauca, обнаружены только в
верхнем течении. Исследованные фитоценозы кроме доминанта Typha latifolia
192
насчитывают до 15 сопутствующих видов, доля участия которых в составе
сообществ низка (таблица 129).
Таблица 129 – Видовой состав ассоциации Typhetum latifoliae
Виды растений
Achillea setacea
Butomus umbellatus
Cichorium intybus
Leonurus glaucescens
Lysimachia nummularia
Lythrum virgatum
Persicaria hydropiper
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton perfoliatus
Rumex hydrolapathum
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Tripleurospermum perforatum
Typha latifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Un
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2-3
Проективное
покрытие, %
1
3
<1
<1
1
1
1
3
1
1
<1
1
<1
1
<1
70–90
Высота, см
Фенофаза
28–30
75–85
40
45
5
38–45
30–33
85–100
150–200
55
130
30
150–170
95
24–32
180–200
цв.
цв.
цв.
цв.
вег. цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
2.6 Формация рогоза узколистного – Typheta angustifoliae.
Ассоциация Typhetum angustifoliae. Сообщества ассоциации отмечены
при глубине 80–100 см на песчано-илистых грунтах в среднем течении.
Фитоценозы Typha angustifolia, как правило, монодоминантные, иногда в их
составе обнаружено 4–9 видов макрофитов (таблица 130).
Таблица 130 – Видовой состав ассоциации Typhetum angustifoliae
Виды растений
Artemisia abrotanum
Echynocystis lobata
Eragrostis pilosa
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Scutellaria galericulata
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2
Проективное
покрытие, %
<1
<1
<1
1
1
2
2
1
1
3
1
70
Высота, см
Фенофаза
61–73
42
40
45
20
80–90
35
100–160
95–105
55
150–203
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
193
Ассоциация Nupharо luteaе-Typhetum angustifoliae. Фитоценозы описаны
на песчано-илистых грунтах в среднем течении при глубине 1,0–1,3 м и
прозрачности 40 см. Доминант-эдификатор Typha angustifolia образует ярус
высокотравных гелофитов, гидрофиты с плавающими листьями представлены
Nuphar lutea. Ярус погруженных укореняющихся гидрофитов разрежен и
представлен Potamogeton acutifolius. Другие виды в сообществах значительной
роли не играют (таблица 131).
Таблица 131 – Видовой состав ассоциации
Nupharо luteaе-Typhetum angustifoliae
Виды растений
Artemisia abrotanum
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Petasites spurius
Potamogeton acutifolius
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhiza
Typha angustifolia
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop1
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Cop1
Проективное
покрытие, %
<1
<1
40
1
1
10
3
3
1
50
Высота, см
Фенофаза
50–63
65–70
65
33–35
40–60
160–190
68–90
120–185
вег.
вег.
бут. цв.
бут. цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
Ассоциация Scolochloо festucaceaе-Typhetum angustifoliae. Сообщества
встречаются на песчаных грунтах в среднем течении, помимо доминанта и
содоминанта (ПП 60 и 40% соответственно) содержат единичные особи
гидрофитов – Nuphar lutea, Nymphaea candida, Persicaria amphibia.
III.Класс формаций. Гигрофитная растительность –
Aquiherbosa hydrophyta
1. Формация белокопытника ложного – Petasiteta spurii.
Ассоциация Petasitetum spurii. Ценозы отмечены в среднем течении.
Простые, монодоминантные сообщества Petasites spurius произрастают на
песчаных берегах р. Медведицы и могут заходить в воду на глубину до 30–
40 см. В их состав входит значительное число сопутствующих видов с
невысоким обилием и ПП, чаще всего встречаются Artemisia abrotanum, Inula
194
britannica, Tanacetum vulgare, Veronica longifolia, Scolochloa festucacea (таблица
132).
Таблица 132 – Видовой состав ассоциации Petasitetum spurii
Виды растений
Artemisia abrotanum
A. austriaca
Berteroa incana
Bromopsis inermis
Butomus umbellatus
Chaiturus marrubiastrum
Conyza canadensis
Echynocystis lobata
Equisetum fluviatile
Erysimum cheiranthoides
Inula britannica
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Nuphar lutea
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Plantago major
Psammophiliella muralis
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Scutellaria galericulata
Setaria viridis
Tanacetum vulgare
Typha angustifolia
Trifolium arvense
Verbascum orientale
Veronica longifolia
Обилие по
Друде
Sol
Un
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Проективное
покрытие, %
5
<1
<1
<1
1
<1
<1
1
1
<1
3
1
3
3
65–90
3
3
<1
1
1
2
3
<1
1
3
3
<1
<1
5
Высота, см
Фенофаза
40–67
35
28
30
60–80
35–40
45
31–40
35
43–50
24–32
40–43
65
20–30
100–150
160–203
30
34–41
28–33
180–190
75–115
27
15
30–45
140–165
18
38
33–40
вег.
вег.
цв.
цв.
бут. цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв. пл.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег. цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
Ассоциация Echynocystiо lobataе-Petasitetum spurii. Фитоценозы описаны
в среднем течении. Сообщества маловидовые, в их состав входят Petasites
spurius с ПП 60%, Echynocystis lobata – 50% и три сопутствующих вида:
Butomus umbellatus, Stachys palustris, Artemisia abrotanum с ПП <1%.
Ассоциация
Veronicо
longifoliaе-Petasitetum
spurii.
Сообщества
ассоциации отмечены в среднем течении р. Медведицы. В первом ярусе их
господствует Veronica longifolia, встречаются группировки Artemisia abrotanum.
195
Второй ярус представлен доминантом Petasites spurius, другие виды отмечены в
незначительном количестве (таблица 133).
Таблица 133 – Видовой состав ассоциации Veronicо longifoliaе-Petasitetum spurii
Обилие по
Друде
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Cop2
Sol
Sp-Cop1
Sol
Виды растений
Artemisia abrotanum
A. absinthium
Calamagrostis epigeios
Lycopus exaltatus
Lysimachia vulgaris
Medicago romanica
Melandrium album
Petasites spurius
Tanacetum vulgare
Veronica longifolia
Vicia cracca
Ассоциация
Phalaroidо
Проективное
покрытие, %
13–15
2
3
1
3
<1
2
70
3
27
1
Высота, см
Фенофаза
70–75
40
43–50
45
80
17
30–38
20–33
50
55–60
37–40
вег.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
бут. цв.
arundinaceaе-Petasitetum
spurii.
Сообщества
ассоциации встречаются на песчаных грунтах в среднем течении и состоят из
Petasites spurius (ПП 55–70%), Phalaroides arundinacea (20–30) и 7–12
сопутствующих видов (ПП не более 5%) (таблица 134).
Таблица 134 – Видовой состав ассоциации
Phalaroidо arundinaceaе-Petasitetum spurii
Виды растений
1
Arctium lappa
Artemisia abrotanum
A. marschalliana
Butomus umbellatus
Calystegia sepium
Conyza canadensis
Erysimum cheiranthoides
Lycopus europaeus
Medicago romanica
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Persicaria hydropiper
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Scolochloa festucacea
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Cop2
Sp-Cop1
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
3
3
1
1
1
1
<1
<1
<1
3
<1
1
55–70
20–25
3
10
5
Высота, см
Фенофаза
4
30
55–70
13–15
90–95
40–50
28–37
34
27–35
18
75
75
33–44
20–37
120–165
170–200
50–85
105–110
5
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
196
1
Setaria viridis
Stachys palustris
Veronica longifolia
2
Sol
Sol
Sol
3
1
<1
5
Окончание таблицы 134
4
5
28–30
цв.
40
цв.
55–65
цв.
Ассоциация Artemisiо abrotani-Petasitetum spurii. Ценозы обнаружены в
среднем течении реки. Первый ярус таких сообществ образован содоминантом
Artemisia abrotanum, второй – доминантом Petasites spurius. Другие виды
встречаются в небольшом количестве (ПП не более 3%) (таблица 135).
Таблица 135 – Видовой состав ассоциации Artemisiо abrotani-Petasitetum spurii
Виды растений
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Echynocystis lobata
Lysimachia vulgaris
Nuphar lutea
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Tanacetum vulgare
Typha angustifolia
Veronica longifolia
Обилие по
Друде
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
40
2
1
1
3
70–85
1
3
1
3
3
1
3
Высота, см
Фенофаза
40–65
75–88
43–50
50
25–35
100–135
170–220
190–208
80–90
40
135–162
43–50
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
2. Формация двукисточника тростникового – Phalaroideta arundinaceae.
Ассоциация Phalaroidetum arundinaceae. Монодоминантные простые
сообщества Phalaroides arundinacea отмечены в верхнем и среднем течении
реки на песчано-илистых грунтах при глубине 0,4–1,0 м. Помимо доминанта
иногда встречаются 2–5 сопутствующих видов (таблица 136).
Таблица 136 – Видовой состав ассоциации Phalaroidetum arundinaceae
Виды растений
1
Achillea millefolium
Amoria repens
Artemisia abrotanum
Bidens frondosa
Butomus umbellatus
Обилие по
Друде
2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
1
1
5
1
1
Высота, см
Фенофаза
4
35–48
30
70–80
30
80–100
5
цв.
цв.
вег.
вег.
вег. бут. цв.
197
1
Ceratophyllum demersum
Erysimum cheiranthoides
Galium verum
Glechoma hederacea
Lycopus europaeus
Lysimachia vulgaris
Nuphar lutea
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Sagittaria sagittifolia
Scolochloa festucacea
Setaria viridis
Stachys palustris
Tanacetum vulgare
Veronica longifolia
2
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Cop2
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Sol
Sol
Sol
3
<1
1
<1
<1
1
2
2
10–13
70
5
3–10
1
10–15
1
2
2
3
Окончание таблицы 136
4
5
45
вег.
40
цв.
37
цв.
10
вег.
40–60
вег.
45–60
бут. цв.
55–60
цв.
20–37
вег.
120–177
цв.
143–205
цв.
25–50
вег. цв.
35
вег.
80–110
цв.
30–40
цв.
45–55
цв.
50–70
цв.
45–70
цв.
Ассоциация Рotamo nodosi-Phalaroidetum arundinaceae. Фитоценозы
отмечены на илистых грунтах в среднем течении реки при глубине около
одного метра и прозрачности 55 см. Такие сообщества состоят только из
доминанта Phalaroides arundinacea и содоминанта Potamogeton nodosus, либо
включают до восьми сопутствующих видов (таблица 137).
Таблица 137 – Видовой состав ассоциации
Рotamo nodosi-Phalaroidetum arundinaceae
Виды растений
Artemisia abrotanum
Butomus umbellatus
Ceratophyllum demersum
Nuphar lutea
Phalaroides arundinacea
Potamogeton nodosus
Petasites spurius
Stachys palustris
Veronica longifolia
Ассоциация
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop2
Cop1
Sol-Sp
Sol
Sol
Artemisiо
Проективное
покрытие, %
7
1
5
1
60–70
30–40
10
1
5
abrotani-Phalaroidetum
Высота, см
Фенофаза
70–87
100–110
50
40–50
60–165
70–100
30
70
55–75
вег. цв.
бут. цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
arundinaceae.
Ценозы
ассоциации встречаются в среднем течении р. Медведицы. ПП Phalaroides
198
arundinacea достигает 50%, ПП Artemisia abrotanum – 30%. Другие виды в
сообществах не отмечены.
3. Формация хвоща ветвистого – Equiseteta ramosissimi.
Ассоциация Equisetetum ramosissimi. Фитоценозы описаны на песчаных
грунтах в среднем течении при глубине воды 50–60 см. В сообществах помимо
доминанта
Equisetum
ramosissimum
встречаются
вкрапления
Scolochloa
festucacea. Остальные сопутствующие виды не играют существенной роли в
составе сообществ (таблица 138).
Таблица 138 – Видовой состав ассоциации Equisetetum ramosissimi
Виды растений
Butomus umbellatus
Ceratophyllum demersum
Equisetum ramosissimum
Lemna minor
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Petasites spurius
Phragmites australis
Potamogeton nodosus
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Spirodela polyrhiza
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Cop2-3
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol-Sp
Sol
Проективное
покрытие, %
1
1
60
1
3
3
5
<1
5
3
1
10–15
1
Высота, см
Фенофаза
70
50
30–43
55
50
20
156
40
30–33
180
70–90
-
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
вег.
цв.
вег.
Ассоциация Scolochloо festucaceaе-Equisetetum ramosissimi. Фитоценозы
отмечены в среднем течении р. Медведицы. ПП Equisetum ramosissimum
достигает 75%, Scolochloa festucacea – 40%. Другие виды (Nuphar lutea,
Nymphaea candida, Potamogeton nodosus) представлены единичными особями.
4. Формация полыни лечебной – Artemisieta abrotani.
Ассоциация Artemisietum abrotani. Сообщества встречаются в среднем
течении реки. ПП Artemisia abrotanum в них колеблется от 40 до 70%. В
зарослях доминанта отмечено значительное число сопутствующих видов, доля
которых довольно низка (таблица 139).
199
Таблица139 – Видовой состав ассоциации Artemisietum abrotani
Виды растений
Arctium lappa
Artemisia abrotanum
Calamagrostis epigeios
Chenopodium album
Conyza canadensis
Echinochloa crusgalli
Echynocystis lobata
Eryngium planum
Erysimum cheiranthoides
Filaginella uliginosa
Inula britannica
Lysimachia vulgaris
Melilotus albus
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phragmites australis
Plantago major
Scolochloa festucacea
Scrophularia nodosa
Setaria viridis
Tanacetum vulgare
Veronica longifolia
Vicia biennis
Ассоциация
Petasitо
Обилие по
Друде
Sol
Cop1-2
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
2
40–70
1
1
3
1
1
1
1
<1
3
5
1
5
2
2
1
3
1
1
3
5
1
spurii-Artemisietum
Высота, см
Фенофаза
32–35
45–65
36
19–23
27–35
25
50
43–51
10
30–45
33–45
20
30
75–103
154–208
40
68–90
34–40
15
50
60
35
вег.
вег.
цв.
вег. бут.
цв.
цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
бут. цв.
цв.
бут. цв.
вег.
цв.
цв.
вег.
цв.
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
abrotani.
Двухъярусные
сообщества встречаются в среднем течении р. Медведицы. Помимо доминанта
Artemisia abrotanum и содоминанта Petasites spurius в составе ценозов
обнаружено до 16 сопутствующих видов с низкими значениями ПП (таблица
140).
Таблица 140 – Видовой состав ассоциации Petasitо spurii-Artemisietum abrotani
Виды растений
1
Artemisia abrotanum
Berteroa incana
Bromopsis inermis
Convolvulus arvensis
Galium verum
Linaria vulgaris
Lysimachia vulgaris
Melandrium album
Mentha arvensis
Обилие по
Друде
2
Cop2
Un
Sol
Un
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Проективное
покрытие, %
3
50–60
<1
1
<1
2
1
3
2
1
Высота, см
Фенофаза
4
60–103
30
40
7
25–30
35
47–75
43–55
30
5
вег.
цв.
цв.
цв.
цв.
цв.
бут. цв.
цв.
вег.
200
1
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Scutellaria galericulata
Setaria viridis
Silene chlorantha
Tanacetum vulgare
Veronica longifolia
2
Cop1
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Окончание таблицы 140
4
5
30–45
вег.
90–130
цв.
30–50
бут. цв.
40
цв.
35
цв.
50–60
цв.
65–88
цв.
3
20–35
2
1
1
1
1
2
5. Формация крапивы двудомной – Urticeta dioicae.
Ассоциация
Urticetum dioicae. Обычно
сообщества Urtica dioica
монодоминантные, обнаружены в верхнем течении р. Медведицы. Иногда в
составе
ценозов
присутствуют
несколько
сопутствующих
видов
незначительной долей участия (таблица 141).
Таблица 141 – Видовой состав ассоциации Urticetum dioicae
Виды растений
Artemisia vulgaris
Carduus crispus
Chelidonium majus
Leonurus glaucescens
Lysimachia nummularia
Mentha arvensis
Petasites spurius
Rubus caesius
Urtica dioica
Обилие по
Друде
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Sol
Cop1-2
Проективное
покрытие, %
3
3
2
2
1
1
3
5
55
Высота, см
Фенофаза
30
40
25–30
50
10
15
27–35
40
50–100
вег.
вег.
цв.
цв.
цв.
вег.
вег.
вег.
вег.
с
201
6 ДИНАМИКА ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОЗЕР-СТАРИЦ
6.1 Пространственная динамика растительности озер-стариц
Тип I. Озера-старицы
с несформировавшейся растительностью
Озеро 16
Озеро находится на расстоянии 0,40 км от русла реки. Форма его
вытянутая, грунт илистый, топкий, глубина воды достигает 2,0–2,5 м,
прозрачность 65–70 см. Вся котловина озера заполнена водой. Растительность
водоема представлена небольшими скоплениями Rorippa amphibia, Lemna
minor, Spirodela polyrhiza и Salvinia natans. По берегам отмечены заросли Acer
tataricum, Quercus robur.
Озеро 19
Старица подковообразной формы, располагется на расстоянии 0,31 км от
русла реки и имеет пологие берега, поросшие Salix fragilis и Tilia cordata.
Котловина заполнена водой, глубина достигает 2,0–3,0 м, прозрачность 70 см.
Растительность на водоеме практически отсутствует, только по берегам
отмечены скопления Phragmites australis.
Тип II. Озера-старицы
с растительностью куртинного типа
Озеро 10
Форма озера серповидная, расстояние от русла реки составляет 0,47 км,
берега крутые, обрывистые, поросшие ивняком (отмечен гибрид Salix × rubens)
и Acer tataricum. Глубина воды около 3,0 м, прозрачность 50 см. Грунт топкий,
илистый. Растительный покров старицы не сформирован, только в северной
части водоема обнаружены обширные заросли Rorippa amphibia (водная форма)
шириной до четырех метров, в которых отмечены немногочисленные
экземпляры
Sagittaria
sagittifolia.
По
берегам
встречаются
ценозы,
202
сформированные Artemisia abrotanum с вкраплениями Alisma plantago-aquatica,
Butomus umbellatus, Iris pseudacorus.
Озеро 15
Старица имеет округлую форму, пологие берега, поросшие Salix cinerea.
От русла реки озеро удалено на 0,49 км. Грунт илистый, на дне –
полуразложившиеся остатки прошлогодних растений. Глубина воды 1,0–1,5 м,
прозрачность 40 см. Растительный покров водоема не сформирован.
Bolboschoenus maritimus и Bidens frondosa образуют небольшие скопления по
периметру озера. Среди их зарослей встречаются отдельные экземпляры Alisma
plantago-aquatica, Stachys palustris, Oenanthe aquatica, Iris pseudacorus. В воде в
разных частях озера отмечены сообщества ассоциации Spirodelo polyrhizaeLemno minoris-Salvinietum natantis.
Озеро 21
Озеро округлой формы, от русла реки расположено на расстоянии
0,58 км. Берега старицы крутые, сплошь заросшие Salix cinerea, S. fragilis, S.
triandra, S. viminalis и немногочисленными экземплярами Acer tataricum.
Глубина воды не более 1,2 м, прозрачность 30 см. Растительный покров
водоема не сформирован, в воде отмечены куртины Phragmites australis, Caltha
palustris, Iris pseudacorus.
Тип III. Озера-старицы
с растительностью фрагментарно-зарослевого типа
Озеро 8
Озеро подковообразной формы, располагается на расстоянии 1,44 км от
русла реки. Берега пологие, грунт топкий, задернован полуразложившимися
растительными остатками.
Центральную часть озера занимает водное
пространство. Глубина воды не превышает 0,5 м, прозрачность 35–40 см. По
берегам старицы расположены обширные заросли Salix pentandra и S. starkeana,
на севере встречается Acer tataricum.
Ведущая роль в формировании растительного покрова озера принадлежит
сообществам гелофитов (Butomus umbellatus, Scirpus lacustris, Scolochloa
203
festucacea),
гигрогелофитов
(Carex
acuta)
и
гигрофитов
(Phalaroides
arundinacea). В воде отмечены скопления Ceratophyllum demersum и
Potamogeton nodosus. Последний образует также наземную форму. По урезу
воды по всему периметру старицы располагается обширный пояс Butomus
umbellatus, ширина которого достигает 30 м, за ним ближе к берегу образован
пояс, сложенный фитоценозами с доминированием Scolochloa festucacea и
Scirpus lacustris, которые замещают друг друга в разных частях озера. В
зарослях Scolochloa festucacea отмечены скопления Carex acutа. Phalaroides
arundinacea образует разорванный пояс по берегам старицы. С юга на север
растительные сообщества располагаются следующим образом: Phalaroidetum
arundinaceae → Scirpo lacustris-Scolochloetum festucaceae → Butometum umbellati
→ водное пространство, практически свободное от растительности →
Scolochloo
festucaceae-Butometum
umbellati
→
Carici
acutae-Phalaroido
arundinaceae-Scirpetum lacustris (Приложение 7, рисунок 1).
Озеро 11
Озеро овальной формы, от русла реки удалено на 0,42 км. Берега его
пологие, глубина воды достигает 2,0 м, прозрачность 65 см. Старица по берегам
окружена зарослями Salix alba. Ведущая роль в формировании растительного
покрова водоема принадлежит сообществам гелофитов (Phragmites australis,
Typha angustifolia) и гигрогелофитов (Eleocharis palustris, Oenanthe aquatica,
Glyceria fluitans). Кроме того, в значительном количестве представлены ценозы,
свободно плавающих на поверхности воды (Lemna minor, L. minuta, Spirodela
polyrhiza) и погруженных укореняющихся (Potamogeton pectinatus, Hippuris
vulgaris) гидрофитов.
Наиболее характерными примерами экологических рядов являются:
1)
Oenanthetum aquaticae → Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-
Oenanthetum aquaticae
→
Hippuridetum vulgaris
→ свободное
пространство → Typhetum angustifoliae (Приложение 7, рисунок 2);
водное
204
2)
Glycerio fluitantis-Caricetum acutae → Typhetum angustifoliae →
Lemnetum minutae → Potametum pectinati → свободное водное пространство →
Oenanthetum aquaticae → Typhetum angustifoliae (Приложение 7, рисунок 3).
Озеро 22
Старица вытянутой формы с пологими берегами, заросшими
Salix
acutifolia, S. alba, S. cinerea, S. fragilis, расположена на расстоянии 0, 57 км от
русла реки. Глубина воды достигает 1,5–1,7 м, прозрачность 60 см, грунт
топкий, илистый. По берегам отмечены небольшие по площади заросли
Phragmites australis, Iris pseudacorus, Bolboschoenus maritimus. Ведущую роль в
сложении растительного покрова играют гидрофиты с плавающими листьями
(Nuphar lutea), свободно плавающие на поверхности (Lemna minor, Spirodela
polyrhiza) и в толще воды (Lemna trisulca). В западной части водоема
обнаружены сообщества с преобладанием Iris pseudacorus. Экологический
профиль выявил следующее расположение ценозов макрофитов: Nupharetum
luteae → Lemno minoris-Spirodelo polyrhizae-Nupharetum luteae → Lemno
trisulcae-Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris (Приложение 7, рисунок 4).
Озеро 26
Озеро имеет вытянутую форму, крутой правый и пологий левый берег и
находится на расстоянии 1,47 км от русла реки. Глубина воды составляет 1,5–
2,0 м, прозрачность 50–60 см. Грунт илистый. По берегам практически
отсутствует травяная растительность, встречаются небольшие скопления
Bolboschoenus maritimus, Mentha arvensis, Bidens frondosa, Rorippa amphibia. В
воде господствуют ценозы с преобладанием Potamogeton nodosus, P. perfoliatus,
Ceratophyllum demersum. В южной части водоема глубина воды не превышает
0,5 м, здесь отмечены сообщества с доминированием Sagittaria sagittifolia.
Берега старицы зарастают Salix alba, S. fragilis, S. × rubens, Alnus glutinosa и
Ulmus glabra. Схема расположения растительных сообществ выглядит
следующим образом: Eleocharito palustris-Sagittarietum sagittifoliae → Potametum
perfoliati → Potametum nodosi → Ceratophylletum demersi (Приложение 7,
рисунок 5).
205
Озеро 28
Озеро удалено от русла реки на 1,24 км, имеет вытянутую форму, пологие
берега, илистый грунт. Старица сужается в северо-западной части и
расширяется в юго-восточной. По берегам произрастают Salix alba и S. fragilis.
Максимальная глубина воды составляет 0,5 м. Основная часть водоема занята
сообществами с преобладанием Typha angustifolia. По периметру старицы
отмечен пояс Carex acuta. В восточной части озера ее замещают ценозы
Xanthium strumarium. Водная поверхность занимает небольшое пространство. В
воде найдены сообщества с преобладанием Potamogeton pectinatus, кроме того,
отмечены небольшие скопления гелофитов (Butomus umbellatus, Scolochloa
festucacea, Sparganium erectum, Sagittaria sagittifolia) и гидрофитов (Stratiotes
aloides, Salvinia natans, Hydrocharis morsus-ranae). Схема распределения
сообществ выглядит следующим образом: Caricetum acutae → Typhetum
angustifoliae → Hydrocharitо morsus-ranae-Typhetum angustifoliae → Potametum
pectinati → Typhetum angustifoliae → Xanthietum strumarii (Приложение 7,
рисунок 6).
Озеро 31
Старица имеет неправильную форму и пологие берега, поросшие Salix
alba и Alnus glutinosa. От русла реки она удалена на 1,9 км. Глубина воды
достигает 3,0 м, прозрачность 15 см. Основная часть озера свободна от высших
водных растений. По его берегам отмечены два пояса высокотравных
гелофитов, образованных ценозами с доминированием Typha × glauca и
Phragmites australis. В их сообществах встречаются вкрапления Thelypteris
palustris, Carex pseudocyperus, Rumex hydrolapathum, Nuphar lutea, Comarum
palustre.
Тип IV. Озера-старицы
с растительностью зонально-зарослевого типа
Озеро 9
Старица находится на расстоянии 1,06 км от русла реки. Форма озера
овальная, берега пологие, грунт топкий, илистый. Максимальная глубина воды
206
достигает 1,0 м, прозрачность 65 см. Практически вся водная поверхность
занята растительностью, имеется лишь небольшое свободное пространство.
Основная
роль
в
формировании
растительного
покрова
принадлежит
сообществам гидрофитов, свободно плавающих на поверхности воды (Lemna
minor и Spirodela polyrhiza) и плавающих в толще (Lemna trisulca и
Ceratophyllum demersum), а также фитоценозам гелофитов (Phragmites australis,
Typha angustifolia) и гигрогелофитов (Oenanthe aquatica).
На
водоеме
растительности.
четко
Первая
выражены
в
две
зоны:
надводной
юго-западной
части
старицы
и
водной
представлена
сообществами с доминированием Oenanthe aquatica. В других частях по
периметру располагаются ценозы, образованные Phragmites australis и Typha
angustifolia. В зарослях доминантов вкраплениями встречаются
Carex
pseudocyperus, Sparganium erectum, Rorippa amphibia, Urtica dioica. В зоне
водной растительности господствуют сообщества гидрофитов, свободно
плавающих на поверхности и в толще воды (Lemna minor, Spirodela polyrhiza,
Ceratophyllum demersum, Lemna trisulca). Заложенный на озере экологический
профиль
показал
Oenanthetum
следующее
aquaticae
→
расположение
Spirodelo
растительных
polyrhizae-Lemnetum
сообществ:
minoris
→
Ceratophylletum demersi → Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Typhetum
angustifoliae → Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 7).
Озеро 12
Форма озера овальная, от русла реки удалено на 2,11 км. Берега его
пологие, поросшие Alnus glutinosa и Salix fragilis. Грунт топкий, илистый.
Глубина воды достигает 2,0–3,0 м, прозрачность 35 см.
Растительность располагается на водоеме поясами, которые приурочены
к берегам. Центральная часть практически свободна от растений. По всему
периметру озера сформирован пояс Typha angustifolia. Далее располагаются
сообщества гидрофитов, свободно плавающих в толще воды, с преобладанием
Lemna minor и Spirodela polyrhiza. В их зарослях отмечены немногочисленные
экземпляры Hydrocharis morsus-ranae, Stratiotes aloides, Oenanthe aquatica,
207
Alisma plantago-aquatica. В северной части озера водная поверхность сплошь
занята ценозами с доминированием Lemna minor, Spirodela polyrhiza, L. trisulca.
Сообщества с преобладанием Stratiotes aloides отмечены в разных частях
водоема. В западной и восточной частях встречаются ценозы, образованные
Ceratophyllum demersum. Схема расположения сообществ выглядит следующим
образом: Typhetum angustifoliae → Lemno trisulcae-Spirodelo polyrhizaeLemnetum minoris → Lemno minoris-Spirodelo polyrhizae-Stratiotetum aloides →
Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Typhetum angustifoliae (Приложение 7,
рисунок 8).
Озеро 13
Озеро вытянутой формы с пологими берегами, от русла реки удалено на
1,92 км. Грунт топкий, илистый, глубина воды достигает 1,0 м, прозрачность
65 см. По берегам обнаружены заросли Salix cinerea. Пространство, свободное
от растительности, почти отсутствует.
Ведущую роль в формировании растительного покрова водоема играют
сообщества
гидрофитов,
укореняющихся
с
свободно
плавающими
плавающих
на
воде
на
поверхности
листьями,
воды,
погруженных
укореняющихся и свободно плавающих в толще воды. По берегам
господствуют ценозы гелофитов с преобладанием Typha angustifolia. В зоне
водной растительности не наблюдается четко выраженных поясов. В
центральной
части
водоема
отмечены
сообщества
с
доминированием
Potamogeton lucens, Nymphaea candida, Nuphar lutea, Lemna trisulca. Ценозы с
преобладанием Hydrocharis morsus-ranae, Utricularia vulgaris встречаются у
берегов и приурочены к зоне надводной растительности. Есть основание
предполагать, что данное озеро находится на стадии старения. Stratiotes aloides
массово расселяется на большей части акватории, угнетая и подавляя
существующие фитоценозы и «стирая» пояса растительности, что может
привести к обмелению и полному заболачиванию водоема. Примерами
экологических рядов сообществ являются:
208
1)
Typhetum angustifoliae → Stratioto aloides-Hydrocharitetum morsus-
ranae → Lemno trisulcae-Stratiotetum aloides → Nymphaeo candidae-Potametum
lucentis → Stratiotetum aloides → Typhetum angustifoliae (Приложение 7, рисунок
9);
2)
Typhetum angustifoliae → Lemno trisulcae-Hydrocharitetum morsus-
ranae → Utricularietum vulgaris → Potamo lucentis-Utricularietum vulgaris →
Potametum lucentis → Oenantho aquaticae-Stratiotetum aloides → Typhetum
angustifoliae (Приложение 7, рисунок 10).
Озеро 17
Старица вытянутой формы, находится на расстоянии 0,70 км от русла
реки. Берега водоема пологие, поросшие Salix cinerea и Quercus robur.
Максимальная глубина воды составляет 1,5 м, прозрачность 20–50 см.
Растительность образует пояса, располагающиеся вдоль берегов. Четко
различимы две зоны: надводная и водная. В зоне надводной растительности
господствуют сообщества с преобладанием Bolboschoenus maritimus, который
формирует пояс до 10 м шириной. В некоторых местах появляются ценозы с
доминированием
Scolochloa
festucacea,
Cirsium
arvense.
Зона
водной
растительности представлена сообществами гидрофитов, свободно плавающих
на поверхности и в толще воды (Lemna minor, Spirodela polyrhiza, Salvinia
natans, Utricularia vulgaris). В воде также отмечены группировки гелофитов
(Scirpus lacustris, Sparganium erectum). Заложенный на водоеме экологический
профиль показал следующее расположение сообществ растений: Cirsio arvensisBolboschoenetum maritimi → Utriculario vulgaris-Salvinietum natantis → Spirodelo
polyrhizae-Lemno minoris-Salvinietum natantis → Scolochloetum festucaceae →
Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7, рисунок 11).
Озеро 20
Озеро имеет подковообразную форму, пологие берега, поросшие Salix
acutifolia, S. babylonica, S. fragilis, S. × holosericea и Alnus glutinosa, и удалено
от русла реки на 0,75 км. Максимальная глубина воды достигает 1,5 м,
прозрачность 40 см. Доминантами в зарастании озера являются высокотравные
209
гелофиты и гидрофиты. Надводная растительность представлена ценозами с
преобладанием Typhа latifolia, которые формируют по периметру старицы пояс
шириной до 3 м. В зоне водной растительности господствуют сообщества с
преобладанием
Nuphar
lutea
и
Potamogeton
pectinatus.
Ценозы,
сформированные Lemna minor и Spirodela polyrhiza, образуют тонкий
разорванный пояс вдоль сообществ Typhа latifolia. Схема расположения
фитоценозов на водоеме выглядит следующим образом: Typhetum latifoliae →
Spirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris → Potametum pectinati → Nupharetum
luteae → Typhetum latifoliae (Приложение 7, рисунок 12).
Озеро 23
Форма озера вытянутая, берега пологие, от русла удалено на 0,77 км,
грунт топкий, илистый. Максимальная глубина воды составляет 1,1 м,
прозрачность 40 см. В растительном покрове старицы преобладают сообщества
с доминированием Typha angustifolia, Stratiotes aloides. Typha angustifolia
формирует пояс по берегам водоема до восьми метров шириной. В его зарослях
встречаются небольшие вкрапления Rumex hydrolapathum, Carex acuta, Rorippa
amphibia. Ценозы с доминированием Stratiotes aloides располагаются за зоной
высокотравных гелофитов, занимая центральную часть озера. В них в
значительном количестве присутствуют рясковые (Lemna minor, L. trisulca,
Spirodela polyrhiza). В западной части водоема отмечены сообщества,
образованные Persicaria amphibia. Общая схема распределения сообществ
растений выглядит следующим образом: Typhetum angustifoliae → свободное
водное пространство с отдельными экземплярами Stratiotes aloides → чистые
заросли Stratiotetum aloides (Приложение 7, рисунок 13).
Озеро 24
Озеро подковообразной формы с пологими берегами, максимальная
глубина воды составляет 1,0 м, прозрачность 30 см. Грунт илистый. Старица
располагается на расстоянии 0,52 км от русла реки. Основная часть ее
котловины занята растительностью, свободная водная поверхность практически
отсутствует. По берегам отмечены Alnus glutinosa и Salix cinerea. Ведущая роль
210
в сложении растительного покрова принадлежит сообществам погруженных
укореняющихся и свободно плавающих в толще воды гидрофитов, а также
ценозам высокотравных гелофитов и гигрогелофитов. По периметру водоема
сформирован пояс Typha angustifolia. В южной части старицы встречаются
сообщества с преобладанием Iris pseudacorus. В воде господствуют фитоценозы
с доминированием Stratiotes aloides, которые в восточной части озера
полностью покрывают водную поверхность. Ближе к центру водоема отмечены
сообщества, образованные Utricularia vulgaris и Rorippa amphibia. Заложенный
на водоеме экологический профиль показал следующее расположение
растительных сообществ: Typhetum angustifoliae → Rorippetum amphibiae →
Utricularietum vulgaris → Utriculario vulgaris-Stratiotetum aloides → Stratiotetum
aloides → Typhetum angustifoliae (Приложение 7, рисунок 14).
Озеро 25
Старица находится на расстоянии 1,31 км от русла реки. Озеро
подковообразной формы с пологими берегами, поросшими Acer tataricum и
различными видами и гибридами ив (Salix alba, S. × smithiana, S. × holosericea,
S. × alopecuroides). Максимальная глубина воды составляет 0,5 м, прозрачность
35 см. Грунт топкий, илистый. Значительная часть озерной котловины занята
ценозами с преобладанием Bolboschoenus maritimus, ПП которого может
достигать 100%. В зарослях доминанта в значительном количестве отмечен
Sparganium erectum, кроме того, встречаются куртины Scirpus lacustris и Sium
sisarum. По периметру водоема сформирован разорванный пояс Phragmites
australis. В центре старицы осталась водная поверхность, где господствуют
сообщества с преобладанием Potamogeton perfoliatus, Nuphar lutea, отдельными
экземплярами встречаются Stratiotes aloides, Nymphaea candida, Potamogeton
nodosus. Группировки гигрогелофитов (Oenanthe aquatica, Rorippa amphibia) и
гигрофитов (Persicaria hydropiper, Bidens frondosa) смещаются к берегам, их
вытесняет Bolboschoenus maritimus. Наиболее характерными примерами
экологических рядов являются:
211
1)
Caricetum pseudocyperi → Bolboschoenetum maritimi → Nupharetum
luteae → Potametum perfoliati → Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7,
рисунок 15);
2)
Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae → Sparganio erecti-
Bolboschoenetum maritimi → Potametum perfoliati → Bolboschoenetum maritimi
→ Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 16).
Озеро 27
Старица имеет серпообразную форму и пологие берега, от русла реки
удалено на 1,85 км. Глубина воды достигает 2,5 м и более, прозрачность 30 см.
По берегам озера обнаружены Acer tataricum, Quercus robur, Salix cinerea, S. ×
rubens. На водоеме четко выделяются две зоны растительности: надводная и
водная. Первая представлена сообществами с доминированием Phragmites
australis и Typha angustifolia, которые формируют пояса по всему периметру
озера. Во второй господствуют фитоценозы с преобладанием Nuphar lutea и
Nymphaea candida. Чаще встречаются чистые сообщества этих гидрофитов,
реже – смешанные. Ценозы макрофитов располагаются на поперечном профиле
следующим образом: Phragmitetum australis → Typhetum angustifoliae →
Nupharetum luteae → Nymphaeetum candidae → Typhetum angustifoliae →
Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 17).
Озеро 29
Озеро вытянутой формы с пологими берегами, находится на расстоянии
2,20 км от русла реки. Грунт илистый. Максимальная глубина воды составляет
1,0 м, прозрачность 50 см. По берегам отмечены единичные экземпляры Ulmus
glabra. По периметру старицы располагаются три пояса: первый сложен
сообществами
с
доминированием
Carex
pseudocyperus,
второй
–
с
преобладанием Typha angustifolia. Водная поверхность занята ценозами
ассоциации Stratiotetum aloides. Ширина пояса Stratiotes aloides составляет 3–10
м, в зарослях доминанта встречаются скопления Nuphar lutea. Схема
распределения растительных сообществ выглядит следующим образом:
Caricetum pseudocyperi → Typhetum angustifoliae → Stratiotetum aloides →
212
Nupharо luteaе-Stratiotetum aloides → Typhetum angustifoliae → Caricetum
pseudocyperi (Приложение 7, рисунок 18).
Озеро 32
Старица подковообразной формы, берега пологие, грунт илистый,
топкий. От руслаудалено на 0,61 км. Максимальная глубина воды 1,5 м,
прозрачность 30 см. На северо-востоке отмечены заросли Salix alba.
Растительность на водоеме располагается в виде двух поясов. Пояс
высокотравных гелофитов достигает в ширину пяти метров, его формируют
сообщества с доминированием Typha angustifolia. За ними в воде располагается
узкий
пояс,
не
более
двух
метров,
образованный
сообществами
с
преобладанием Lemnа trisulca и Hydrocharis morsus-ranae. На берегах в
зарослях Typha angustifolia встречаются вкрапления Scolochloa festucacea,
Alisma plantago-aquatica, Carex pseudocyperus, Stachys palustris.
Озеро 33
Старица имеет подковообразную форму, пологие берега, поросшие Salix
fragilis, S. triandra, Acer tataricum и Alnus glutinosa, и располагается на
расстоянии 0,70 км от русла реки. Глубина воды достигает 2,0 м, прозрачность
60 см. По всему периметру водоема сформирован пояс Typha angustifolia,
который в некоторых частях озера замещается сообществами с преобладанием
Scolochloa festucacea.
В зарослях доминантов встречаются небольшие
скопления Phragmites australis, Sparganium emersum, S. erectum, Rumex
hydrolapathum. В воде господствуют ценозы с доминированием Ceratophyllum
demersum, Utricularia vulgaris, Lemna trisulca, Hydrocharis morsus-ranae.
Наиболее характерными примерами экологических рядов являются:
1)
Lemno trisulcae-Utriculario vulgaris-Stratiotetum aloides → Utriculario
vulgaris-Ceratophylletum
demersi
→
Hydrocharitо
morsus-ranae-Typhetum
angustifoliae (Приложение 7, рисунок 19);
2)
Typhetum angustifoliae → Utriculario vulgaris-Lemnetum trisulcae →
Ceratophylletum demersi → Lemno trisulcae-Utriculario vulgaris-Stratiotetum
213
aloides → Scolochloo festucaceae-Typhetum angustifoliae (Приложение 7, рисунок
20).
Тип V. Озера-старицы
с растительностью зарослевого типа
Озеро 14
Озеро удалено от русла реки на 0,73 км. Форма его вытянутая, берега
пологие, поросшие Salix cinerea и Acer tataricum. Водная поверхность отмечена
только в центре старицы, где глубина не превышает 0,2 м. В растительном
покрове господствуют ценозы с доминированием Bolboschoenus maritimus, ПП
которого достигает 90–100%. В центральной части отмечены сообщества с
преобладанием Oenanthe aquatica, в которых встречается в значительном
количестве Rorippa amphibia. В северо-восточной части озера найдено
сообщество, сформированное Ranunculus lingua.
Озеро 18
Форма озера вытянутая, берега пологие, глубина воды составляет 0,3–
0,5 м. Расстояние от русла реки – 0,34 км. Старица окружена зарослями Salix
fragilis
и S. triandra. Водная поверхность полностью покрыта ценозами
ассоциации Spirodelo polyrhizae-Lemno minoris-Salvinietum natantis. По берегам
сформирован пояс Bidens frondosa шириной 2–5 м.
Озеро 30
Форма озера вытянутая, берега пологие, грунт топкий, илистый.
Расстояние от русла реки составляет 2,0 км. По берегам встречаются
немногочисленные экземпляры Salix alba и Ulmus pumila. В северной части
старицы отмечено небольшое «окно» воды, глубина составляет 0,5 м,
прозрачность 20 см. Практически вся котловина зарастает сообществами с
преобладанием Typha angustifolia с ПП 100%. В его зарослях найдены редкие
экземпляры Scirpus lacustris, Scolochloa festucacea, Sium sisarum, Alisma
plantago-aquatica.
Подводя итог, необходимо отметить, что в растительном покрове озерстариц господствуют сообщества с доминированием Lemna minor, Spirodela
214
polyrhiza, Nuphar lutea, Stratiotes aloides, Lemna trisulca, Typha angustifolia,
Phragmites australis, Scolochloa festucacea, Bolboschoenus maritimus, Alisma
plantago-aquatica,
Oenanthe
aquatica.
Изредка
встречаются
ценозы
с
преобладанием Hydrocharis morsus-ranae, Persicaria amphibia, Potamogeton
lucens, Р. nodosus, Nymphaea candida, Typha latifolia, Butomus umbellatus, Scirpus
lacustris, Sagittaria sagittifolia, Sparganium erectum, Eleocharis palustris, Rorippa
amphibia и другие.
Пространственная
структура
растительности
оценивалась
для
60
конкретных вариантов зарастания озер по годам исследования, т. к. у водоемов,
изученных в течение пяти лет, типы зарастания в разные годы могли
отличаться. Исходя из этого, преобладающим типом зарастания является
фрагментарно-зарослевый – 32% всех учтенных вариантов. Далее следуют
зонально-зарослевый тип – 25%, зарослевый – 17, с несформировавшейся
растительностью – 15 и куртинный – 11%.
6.2 Временная динамика флоры и растительности озер-стариц
6.2.1 Временная динамика флоры озер-стариц
Видовой состав озер-стариц чрезвычайно динамичен во времени. Для
всех
исследованных
водоемов характерно
изменение качественного и
количественного состава видов по годам исследования (таблица 142).
Таблица 142 – Экотипы и группы экотипов растений озер-стариц
по годам исследования
Экотип и группа
экотипов
Год исследования
2009
2010
2011
Суммарное число видов
за все годы
исследования
2012
2013
0
5
0
10
1
6
5
8
0
3
4
11
Озеро 1
Гидрофиты
5
Гелофиты
6
Гигрогелофиты
7
Озеро не
исследовалось
215
Продолжение таблицы 142
в связи с
пожаром
Вся водная
флора
Береговые
растения
Всего
18
1
14
9
29
30
33
35
7
67
48
34
49
16
96
Озеро 2
Гидрофиты
0
3
0
0
0
3
Гелофиты
3
2
1
7
5
7
Гигрогелофиты
3
4
5
2
4
7
6
9
6
9
9
17
26
20
25
15
28
56
32
29
31
24
37
73
Вся водная
флора
Береговые
растения
Всего
Озеро 3
Гидрофиты
7
2
5
7
5
11
Гелофиты
6
5
6
4
2
7
Гигрогелофиты
4
5
5
5
1
8
17
12
16
16
8
26
29
24
37
22
21
51
46
36
53
38
29
77
Вся водная
флора
Береговые
растения
Всего
Озеро 4
Гидрофиты
1
0
0
5
1
7
Гелофиты
3
4
4
3
3
6
Гигрогелофиты
2
3
4
1
2
5
6
7
8
9
6
18
13
15
32
8
19
45
19
22
40
17
25
63
Вся водная
флора
Береговые
растения
Всего
Озеро 5
Гидрофиты
0
0
0
3
3
3
Гелофиты
2
1
2
1
2
2
Гигрогелофиты
5
4
6
2
5
9
7
5
8
6
10
14
24
24
18
20
25
41
Вся водная
флора
Береговые
растения
216
Всего
31
29
26
Окончание таблицы 142
26
35
55
Озеро 6
Гидрофиты
3
2
0
1
1
5
Гелофиты
1
4
4
4
4
4
Гигрогелофиты
3
6
5
3
5
8
7
12
9
8
10
17
32
28
29
27
41
66
39
40
38
35
51
83
Вся водная
флора
Береговые
растения
Всего
Озеро 7
Гидрофиты
0
2
0
5
0
5
Гелофиты
2
4
2
2
2
5
Гигрогелофиты
2
4
5
3
4
7
4
10
7
10
6
17
55
13
13
8
26
69
59
23
20
18
32
86
Вся водная
флора
Береговые
растения
Всего
Примечание: под показателем стабильности озера понималось наличие водного зеркала в течение
всего вегетационного периода по годам исследования.
Даже в самом стабильном озере 3, где водное зеркало сохранялось в
течение вегетационного периода всех лет исследования, изменялись как число
видов по экологическим группам, так и их состав. Так, например, отмечено
одинаковое число гидрофитов в 2009 и 2012 гг., но общими среди них являются
только три вида (Hydrocharis morsus-ranae, Potamogeton lucens, Stratiotes
aloides). В 2011 и 2013 гг. гидрофитов насчитывалось пять видов, общий только
один
(Hydrocharis
morsus-ranae).
В
2009–2011
гг.
встречено
пять
гигрогелофитов, три из которых общие (Iris pseudacorus, Lythrum salicaria,
Oenanthe aquatica). А гелофитов в 2009 и 2011 гг. отмечено шесть видов, из них
пять общих – Alisma plantago-aquatica, Phragmites australis, Sagittaria
sagittifolia, Scolochloa festucacea, Sparganium emersum. Наибольшее количество
береговых растений встречено в 2011 г.
217
Тем более в самом нестабильном озере 1 изменения качественного и
количественного состава видов по годам выражены еще в большей степени.
Обращает на себя внимание, что в 2009 и 2012 гг. отмечено одинаковое число
гидрофитов, однако общих видов среди них нет, а в 2011 и 2013 гг. настоящие
водные растения полностью отсутствовали. Гигрогелофитов в 2009 г. встречено
семь видов, тогда, как в 2011 – ни одного. Число гелофитов в 2009 и 2012 гг.
стабильно – шесть видов, пять из которых общие (Alisma plantago-aquatica,
Phragmites australis, Sagittaria sagittifolia, Scirpus lacustris, Typha angustifolia).
Количество береговых растений с 2009 по 2012 гг. изменялось незначительно
(30–35 видов), а в 2013 г. резко сократилось до семи видов.
На озере 2 обнаружено только три вида гидрофитов (Lemna minor,
Potamogeton pectinatus, Spirodela polyrhiza) в 2010 г., несмотря на то, что водное
зеркало присутствовало на протяжении вегетационного периода других лет
исследования. Число гелофитов довольно сильно изменялось по годам,
гигрогелофитов в 2010 и 2013 гг. наблюдалось по четыре вида, общими
являются два – Bolboschoenus maritimus и Iris pseudacorus. Число береговых
растений резко уменьшилось в 2012 г. и составило 15 видов, в остальные годы
оно колебалось незначительно. По всей видимости, исчезновение значительной
части береговых растений связано с затоплением водоема полыми водами
весной 2012 г.
Озеро 4 в 2012 г. оказалось залито почти полностью, поэтому число
гидрофитов в этот вегетационный сезон наибольшее – Ceratophyllum demersum,
Hydrocharis morsus-ranae, Lemna minor, Spirodela polyrhiza, Salvinia natans.
Примечательно, что это виды, плавающие на поверхности воды или в ее толще
и не прикрепленные к дну водоема. Гелофитов в 2009, 2012 и 2013 гг. отмечено
по три вида, общих среди них нет, а в 2010 и 2011 гг. – по четыре вида, из
которых два общих (Alisma plantago-aquatica, Sparganium erectum). Число
гигрогелофитов, в целом по годам исследования, колебалось не очень
существенно. Береговых растений в 2009, 2010 и 2013 гг. примерно одинаковое
218
количество (13–19 видов). В 2011 г. их число резко увеличилось до 32 видов, а
в 2012 г. – сократилось до восьми видов.
На озере 5 только в 2012 и 2013 гг. отмечены плавающие на поверхности
воды гидрофиты – все они общие (Lemna minor, Spirodela polyrhiza, Salvinia
natans). Среди гелофитов в 2010 и 2012 гг. встречалась только Alisma plantagoaquatica. А в 2009, 2011 и 2013 гг. к ней добавилась Scolochloa festucacea.
Гигрогелофитов в 2009 и 2013 гг. отмечено по пять видов, однако общих среди
них только два (Iris pseudacorus и Oenanthe aquatica). Число береговых
растений за все пять лет исследования изменялось незначительно.
На озере 6 в 2009 и 2010 гг. среди гидрофитов обнаружено только два
общих вида – Lemna minor и Spirodela polyrhiza, причем в 2009 г. отмечен еще
Elatine hydropiper. С 2010 по 2013 гг. встречено по четыре гелофита
соответственно, все виды среди них общие – Alisma plantago-aquatica, Butomus
umbellatus, Sagittaria sagittifolia, Scirpus lacustris. Гигрогелофитов в 2009 и 2012
гг. отмечено по три вида, но общими являются два – Eleocharis palustris,
Rorippa amphibia, а в 2011 и 2013 гг. – по пять видов, среди которых четыре
общих – Bolboschoenus maritimus, Carex acuta, Lythrum salicaria и Oenanthe
aquatica. Число береговых растений в 2009–2012 гг. колебалось несущественно
и несколько увеличилось в 2013 г.
На озере 7 гидрофиты в 2009, 2011 и 2013 гг. отсутствовали полностью. В
2010 и 2012 гг. отмечены рясковые (Lemna minor и Spirodela polyrhiza). В 2009,
2011–2013
гг.
выявлено
одинаковое
число
гелофитов
(по
два
вида
соответственно), общим среди которых является только Phragmites australis.
Гигрогелофитов в 2010 и 2013 гг. встречено по четыре вида, один только общий
– Eleocharis palustris. Количество береговых видов растений стабильно только в
2010 и 2011 гг., в остальные годы оно сильно колеблется.
Таким образом, количественный состав гигроморф водной флоры в
большинстве случаев на каждом озере по годам исследования остается
примерно одинаковым, однако ее качественный состав значительно отличается.
Суммарное число видов, существующих в активном или покоящемся
219
состоянии, в каждом озере за все годы исследования достаточно стабильно и
превышает число вегетирующих видов по годам, однако число и видовой
состав последних может резко изменяться в зависимости от экологических
условий года, при которых одни виды способны вегетировать, а другие – нет.
Эта особенность флоры озер связана, чаще всего, с интенсивностью
паводка по годам. В годы наиболее высокого уровня воды на большей части
водоемов отмечено самое низкое число береговых растений, в то время, как
настоящих водных растений выявлено наибольшее количество.
6.2.2 Временная динамика растительности озер-стариц
В ходе анализа временной динамики растительности была составлена
схема переходов типов зарастания для каждого озера-старицы по годам
исследования.
Озеро 1
Озеро располагается на расстоянии 1,10 км от русла реки. Форма его
вытянутая, берега пологие, грунт дна топкий, илистый. Максимальные глубины
воды составляли 1,5 – 2,0 м, прозрачность 60 см.
Летом 2009 г. в растительном покрове старицы господствовали
сообщества
гелофитов
(Alisma
plantago-aquatica,
Sparganium
emersum,
Phragmites australis), гигрогелофитов (Bolboschoenus maritimus, Oenanthe
aquatica) и гигромезофитов (Alopecurus pratensis), при этом значительная часть
площади была занята практически чистыми сообществами с доминированием
Bolboschoenus maritimus. По периферии старицы располагался пояс Phragmites
australis. В центре котловины озера были отмечены группировки Sparganium
emersum и Alisma plantago-aquatica. Кроме того, встречались наземные формы
таких гидрофитов, как Nuphar lutea, Potamogeton nodosus и Elatine hydropiper. С
юга на север экологический профиль показал следующее расположение
растительных сообществ: Cirsietum setosi → Bolboschoenetum maritimi →
Sparganietum emersi → Oenantho aquaticae-Alismatetum plantaginis-aquaticae →
220
Bolboschoenetum maritimi → Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 21).
С запада на восток смена растительных сообществ выглядела так: Alopecuretum
pratensis
→
Alismo
plantaginis-aquaticae-Bolboschoenetum
maritimi
→
Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7, рисунок 22).
В 2011 г. на формирование растительности озера оказали влияние не
только уровень паводка на реке, но и сильные торфяные пожары летом 2010 г.
В растительном покрове старицы преобладали сообщества с доминированием
Rumex maritimus с вкраплениями Persicaria hydropiper. По периметру
господствовали ценозы с преобладанием Cirsium setosum. В его зарослях
отмечены мезофиты – Vicia cracca, Inula britannica, Chenopodium glaucum,
Trifolium pratense;
ксеромезофиты – Cichorium intybus, Sonchus arvensis,
Trifolium arvense; ксерофиты – Melandrium album, Artemisia absinthium,
Erysimum cheiranthoides и другие гигроморфы. В северной части старицы был
сформирован пояс Phragmites australis. Схема распределения растительных
сообществ выглядит следующим образои: Cirsietum setosi → Persicario
hydropiperis-Rumecetum maritimi → Rumecetum maritimi → Cirsietum setosi →
Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 23).
Летом 2012 г. значительная часть площади старицы была занята водой. В
растительном
растительности,
покрове
при
водоема
этом
четко
выделялась
господствовали
сообщества
зона
надводной
высокотравных
гелофитов (Phragmites australis, Scolochloa festucacea). Ближе к берегам был
сформирован пояс Cirsium setosum. Водная поверхность была практически
свободна от растений, однако здесь отмечались редкие экземпляры гидрофитов
(Lemna minor, Spirodela polyrhiza, Salvinia natans, Persicaria amphibiа) и
гелофитов (Scolochloa festucacea, Alisma plantago-aquatica). Заложенный на
озере экологический профиль показал следующее расположение ценозов
макрофитов: Cirsietum setosi → Scolochloetum festucaceae → Phragmitetum
australis → водное пространство, почти не занятое растительностью →
Phragmitetum australis → Cirsietum setosi (Приложение 7, рисунок 24).
221
В 2013 г. по всему периметру старицы были сформированы три пояса.
Первый был образован сообществами Cirsium setosum, далее следовал пояс
Phragmites australis и ближе к воде – Typha × glauca. Среди сообществ
Тyphetum × glaucae пятнами располагались ценозы Scolochloa festucacea, Alisma
plantago-aquatica, а также куртины Iris pseudacorus, Scirpus lacustris.
Центральная
часть
озера
была
заполнена
водой,
здесь
отмечены
немногочисленные экземпляры гелофитов и гигрогелофитов. Настоящие
водные растения в растительном покрове водоема не обнаружены. На
экологическом профиле выявлено следующее расположение растительных
сообществ: Cirsietum setosi → Scolochloetum festucaceae → Тyphetum х glaucae
→ Alismatetum plantaginis-aquaticae → свободное водное пространство →
Тyphetum х glaucae → Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 25).
Для озера 1 смена типов зарастания выглядит следующим образом:
2009 г. – фрагментарно-зарослевый, 2011 – зарослевый, 2012 – фрагментарнозарослевый, 2013 г. – фрагментарно-зарослевый.
Озеро 2
Озеро имеет вытянутую форму и находится на расстоянии 0,96 км от
русла реки. Берега пологие, грунт топкий, илистый. Максимальная глубина
достигала 2,0 м, прозрачность 50 см. Озеро окружено по берегам зарослями
Salix alba и S. triandra, также встречаются экземпляры Acer tataricum.
Летом 2009 г. в растительном покрове старицы преобладали фитоценозы
с доминированием Bolboschoenus maritimus, ПП которого достигало 100%.
Водная поверхность отсутствовала полностью, и центральная часть котловины
была свободна от растений. В зарослях доминанта отмечались группировки
Alisma plantago-aquatica, Bidens frondosa, Oenanthe aquatica, Persicaria
hydropiper, Alopecurus pratensis. С запада на восток растительные сообщества
располагались в следующем порядке: Cirsietum setosi → Bolboschoenetum
maritimi → Heteroherboso-Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7, рисунок
26).
222
После обильного паводка в 2010 г. старица заполнилась водой. По
периметру озера был сформирован пояс Bolboschoenus maritimus шириной 3–
5 м. В его зарослях в восточной части водоема отмечены сообщества с
преобладанием Phalaroides arundinacea и Festuca altissima. Гидрофитная
растительность представлена небольшими скоплениями Lemna minor и
Spirodela polyrhiza, также в воде встречались отдельные экземпляры Alisma
plantago-aquatica, Sagittaria sagittifolia, Bolboschoenus maritimus. С востока на
запад растительные сообщества располагались в следующем порядке:
Bolboschoeno maritimi-Phalaroido arundinaceae-Festucetum altissimae → водное
пространство, практически свободное от растений → Bolboschoenetum maritimi
(Приложение 7, рисунок 27).
В 2011 г. водная поверхность отсутствовала полностью, и вся котловина
озера была занята ценозами с доминированием Bolboschoenus maritimus, ПП
которого составляло 90–100%. В отдельных частях водоема в зарослях
доминанта
отмечены
вкрапления
гелофитов
(Alisma
plantago-aquatica),
гигрогелофитов (Oenanthe aquatica) и гигрофитов (Rumex maritimus, Bidens
frondosa, Persicaria hydropiper). ПП этих видов колебалось от 10 до 50%. В
восточной части старицы обнаружены заросли Artemisia abrotanum, а в
западной
этот
вид
встречался
отдельными
экземплярами.
Наиболее
характерными примерами экологических рядов являются:
1)
Bolboschoenetum
maritimi
→
Heteroherbosо-Bolboschoenetum
maritimi → Bolboschoenetum maritimi → Artemisietum abrotani (Приложение 7,
рисунок 28).
2)
Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae → Bolboschoenetum
maritimi → Bidentetum frondosae (Приложение 7, рисунок 29).
В 2012 г. озеро заполнилось водой, глубина достигала 1,5–2,0 м. В
структуре растительности произошли существенные изменения. Полностью
исчезли заросли Bolboschoenus maritimus, отдельные экземпляры его отмечены
по урезу воды. Пояса растительности не сформированы, только по берегам в
зарослях ив обнаружены небольшие скопления гелофитов (Scolochloa
223
festucacea, Butomus umbellatus, Sagittaria sagittifolia) и гигрофитов (Bidens
frondosa). Несмотря на поднятие уровня воды, настоящие водные растения не
встречались. Растительный покров озера полностью не сформирован, о чем
свидетельствует заложенный с запада на восток экологический профиль:
Phragmitetum australis → водное пространство, лишенное растительности →
Scolochloetum festucaceae (Приложение 7, рисунок 30).
Летом 2013 г. в растительном покрове озера снова господствовали
сообщества Bolboschoenus maritimus (ПП достигало 100%). Такие виды, как
Butomus umbellatus, Bidens frondosa, Artemisia abrotanum, Rumex maritimus,
Oenanthe aquatica, Alisma plantago-aquatica отмечены пятнами в зарослях
доминанта по всей площади водоема. Схема распределения растительных
сообществ выглядит следующим образом: Heteroherbosо-Bolboschoenetum
maritimi → практически чистые сообщества Bolboschoenetum maritimi →
Bidentetum frondosae (Приложение 7, рисунок 31).
На озере 2 выявлена следующая смена типов зарастания: 2009 г. –
фрагментарно-зарослевый,
2010
–
фрагментарно-зарослевый,
2011
–
зарослевый, 2012 – куртинный, 2013 г. – зарослевый.
Озеро 3
Озеро имеет серпообразную форму, расстояние от русла реки – 0,48 км,
берега с севера обрывистые, с юга пологие, рельеф дна выровненный, грунт
топкий, илистый. Глубина воды достигала 3,5 м, прозрачность 60 см. По
берегам отмечены заросли различных видов и гибридов ив (Salix alba,
S. aurita, S. caprea, S. cinerea, S. fragilis, S. pentandra, S. triandra, S. dasyclados ×
S. viminalis), а также немногочисленные экземпляры Acer tataricum, Populus
alba, Ulmus glabra, U. laevis.
В 2009 г. озеро находилось в стадии зрелости пойменного водоема, на
нем был сформирован классический озерный профиль, когда сообщества
погруженных гидрофитов следуют за кубышковыми сообществами. Водоем
отличался исключительным богатством водной и прибрежно-водной флоры. В
растительном покрове старицы были четко различимы две зоны растительности
224
– надводной и водной. В первой зоне выделялись два пояса (от берега к
центру):
высокотравных
гелофитов
(фитоценозы
Phragmites australis,
Scolochloa festucacea) и пояс низкотравных гелофитов, который был образован
сообществами с преобладанием Alisma plantago-aquatica, в нем отдельными
пятнами располагался Sagittaria sagittifolia. Растительность водной зоны в
западной части озера слагалась двумя поясами: укореняющихся гидрофитов с
плавающими на воде листьями (сообщества Nuphar lutea) и погруженных
укореняющихся гидрофитов (Potamogeton lucens, P. acutifolius), в восточной
части – одним поясом – погруженных укореняющихся гидрофитов с
преобладанием Potamogeton lucens и Stratiotes aloides. В зоне водной
растительности отмечались также растения, плавающие на поверхности воды
(Hydrocharis morsus-ranae) и целиком погруженные в ее толщу, но не
прикрепляющиеся к грунту (Ceratophyllum demersum). Центральная часть
водоема была свободна от высших водных растений. Nuphar lutea в западной
части образовал наземную форму и находился в угнетенном состоянии.
Наиболее показательными примерами экологических рядов являлись:
1)
Phragmitetum australis → Scolochloetum festucaceae → Stratiotetum
aloides → Potametum lucentis → свободное водное пространство →
Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 32);
2)
Scolochloetum festucaceae → Potametum acutufoliо-lucentis → Potamo
lucentis-Nupharetum luteae → Scolochloetum festucaceae → Phragmitetum australis
(Приложение 7, рисунок 33).
После паводка на р. Медведице весной 2010 г. в растительном покрове
старицы произошли существенные изменения в сообществах гидрофитной
растительности. Типичные гидрофиты встречались отдельными экземплярами,
в частности с южной стороны старицы отмечены Nuphar lutea и Potamogeton
lucens. В связи с поднятием уровня воды не найдены гидрофиты, свободно
плавающие на поверхности воды (Hydrocharis morsus-ranae), погруженные
укореняющиеся (Stratiotes aloides) и плавающие в толще (Ceratophyllum
demersum). В структуре гелофитной растительности выявлены незначительные
225
изменения. Вдоль берега сформирован пояс Phragmites australis, в отдельных
частях озера его ценозы замещались сообществами с доминированием
Scolochloa festucacea. Среди низкотравных гелофитов преобладали фитоценозы
Sparganium emersum, исчезли сообщества Alisma plantago-aquatica и Sagittaria
sagittifolia – указанные виды отмечены немногочисленными экземплярами в
зарослях доминантов. Схема расположения растительных сообществ на
водоеме выглядит так: Scolochloetum festucaceae → свободное водное
пространство → Sparganietum emersi → Phragmitetum australis (Приложение 7,
рисунок 34).
В 2011 г. на водоеме выделялись зоны воздушно-водной и водной
растительности. Первая была развита особенно хорошо и представлена, в
основном, сообществами высокотравных и низкотравных гелофитов. Вдоль
берега озера был сформирован пояс Phragmites australis и Scolochloa festucacea
до восьми метров шириной. Ближе к урезу воды в северной части
располагались сообщества с доминированием Bidens frondosa, в южной части –
фитоценозы
с
преобладанием
Sparganium
emersum.
В
зоне
водной
растительности доминировал Potamogeton lucens, который сформировал пояс
по периметру озера шириной до пяти метров.
Nuphar lutea не образовал
собственного пояса, а отмечен единичными экземплярами в центральной части
водоема.
С
запада
озеро
обмелело
и
начало
сообществами
Oenanthe
aquatica
и
экологический
профиль
показал
следующее
Persicaria
зарастать
обширными
hydropiper.
Заложенный
распределение
сообществ
макрофитов на водоеме: Phragmitetum australis → Scolochloetum festucaceae →
Potametum
lucentis
→
водное
пространство,
практически
лишенное
растительности → Potametum lucentis → Sparganietum emersi → Phragmitetum
australis (Приложение 7, рисунок 35).
В 2012 г. облик озера сильно изменился, что связано с высоким уровнем
паводка на р. Медведице. Растительность водоема не сформировалась, что
подтвердил экологический профиль: Phragmitetum australis → Salvinio natantisSpirodelo polyrhizae-Lemnetum minoris → свободная водная поверхность →
226
Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 36). Лишь по берегам
Phragmites australis образует пояс, шириной до 4–8 м. Сообщества гелофитов,
гигрогелофитов и гигрофитов (Scolochloa festucacea, Sparganium emersum,
Bidens frondosa, Oenanthe aquatica, Persicaria hydropiper) полностью исчезли из
растительного покрова. От пояса гидрофитов остались отдельные фрагменты,
состоящие из небольших зарослей Lemna minor, Spirodela polyrhiza и Salvinia
natans. Hydrocharis morsus-ranae и Potamogeton lucens отмечены единичными
экземплярами.
В 2013 г. в растительном покрове старицы преобладали сообщества
гидрофитов, гелофитов и гигрогелофитов. Основная часть водной поверхности
озера была занята ценозами с доминированием Salvinia natans, в которых
встречались в небольшом количестве другие гидрофиты (Hydrocharis morsusranae, Lemna minor, Spirodela polyrhiza). По берегам водоема господствовали
сообщества Phragmites australis и Scolochloa festucacea, которые чередовались
между собой. Oenanthe aquatica, Bidens frondosa располагались по урезу воды и
нередко заходили в воду. Схема распределения фитоценозов на водоеме
выглядит следующим образом: Scolochloetum festucaceae → Oenanthetum
aquaticae → Salvinietum natantis → Bidenti frondosae-Oenanthetum aquaticae →
Phragmitetum australis (Приложение 7, рисунок 37).
Смена типов зарастания на озере 3 выглядит так: 2009 г. – зональнозарослевый, 2010 – куртинный, 2011 – зонально-зарослевый, 2012 – с
несформировавшейся растительностью, 2013 г. – зонально-зарослевый.
Озеро 4
Форма старицы овальная, расстояние от русла реки – 0,74 км. Берега
пологие, грунт топкий, илистый. Максимальные глубины воды составляли 1,5–
2,5 м, прозрачность 40 см. Со всех сторон озера отмечены многочисленные
заросли Salix cinerea, S. dasyclados, S. triandra и несколько экземпляров Ulmus
glabra.
В 2009 г. по всему периметру озера располагались два пояса: первый был
образован
фитоценозами
Phragmites
australis,
второй
–
сообществами
227
Bolboschoenus maritimus. В центре котловины озера отмечено небольшое
«окно» воды, рядом с которым встречались одновидовые группировки Alisma
plantago-aquatica, Persicaria hydropiper, Sagittaria sagittifolia, Sparganium
emersum.
Экологический
профиль
показал
следующее
расположение
сообществ: Phragmitetum australis → Bolboschoenetum maritimi → Sagittario
sagittifoliae-Persicarietum
hydropiperis
→
Alismo
plantaginis-aquaticae-
Sparganietum emersi → Bolboschoenetum maritimi → Phragmitetum australis
(Приложение 7, рисунок 38).
После паводка 2010 г. в структуре и порядке расположения фитоценозов
наблюдались изменения: из растительного покрова исчезли неустойчивые к
колебанию уровня воды сообщества Alisma plantago-aquatica, Persicaria
hydropiper, Oenanthe aquatica, Sagittaria sagittifolia, а их место заняли
одновидовые ценозы Bolboschoenus maritimus, ПП которого достигало 100%.
Гелофиты, гигрогелофиты и гигрофиты встречались отдельными экземплярами
в зарослях доминанта. Phragmites australis образовал разорванный пояс по
периметру старицы. Заложенный на водоеме профиль показал следующее
расположение сообществ: Phragmitetum australis → Bolboschoenetum maritimi
→ Sparganietum emersi → Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7, рисунок
39).
Летом 2011 г. значительная часть озера была занята фитоценозами с
доминированием Bolboschoenus maritimus. По периметру водоема располагался
пояс Phragmites australis, в котором в значительном количестве присутствовал
Cirsium arvense. В центре котловины озера осталось небольшое «окно» воды с
глубиной не более 30 см. Здесь господствовали сообщества с преобладанием
Sparganium erectum, в котором встречались небольшие скопления Rumex
maritimus. В центральной части старицы Bolboschoenus maritimus замещался
ценозами Bidens frondosa и Persicaria hydropiper с вкраплениями Carex
bohemica. Схема распределения растительных сообществ на водоеме выглядит
следующим образом: Cirsio arvensis-Phragmitetum australis → Bolboschoenetum
maritimi → Persicario hydropiperis-Bidentetum frondosae → Bolboschoenetum
228
maritimi → Sparganietum erecti → Bolboschoenetum maritimi → Phragmitetum
australis (Приложение 7, рисунок 40).
В 2012 г. высокий уровень воды на озере привел к практически полному
исчезновению растительности (Приложение 7, рисунок 41). Пропали ценозы
гелофитов (Sparganium erectum), гигрогелофитов (Bolboschoenus maritimus) и
гигрофитов (Carex bohemica, Bidens frondosa, Persicaria hydropiper). Только
вдоль берегов старицы отмечен разорванный пояс Phragmites australis не более
трех метров шириной. Внутри пояса встречались отдельные экземпляры
Salvinia natans, Lemna minor, Spirodela polyrhiza.
В 2013 г. ведущая роль в зарастании старицы принадлежала сообществам
Bolboschoenus maritimus, среди зарослей которого отмечены немногочисленные
особи Rumex maritimus, Persicaria hydropiper, Bidens frondosa, Lysimachia
vulgaris и других видов. Phragmites australis не образовывал по берегам озера
пояс, а встречался небольшими по площади ценозами. В центральной части
водоема господствовали практически чистые сообщества с преобладанием
Sparganium
emersum.
Экологический
профиль
выявил
следующее
расположение фитоценозов: Phragmitetum australis → Bolboschoenetum maritimi
→ Sparganietum erecto-emersi → Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7,
рисунок 42).
На озере 4 выявлена следующая смена типов зарастания: 2009 г. –
фрагментарно-зарослевый,
2010
–
фрагментарно-зарослевый,
2011
–
фрагментарно-зарослевый, 2012 – с несформировавшейся растительностью,
2013 г. – фрагментарно-зарослевый.
Озеро 5
Форма озера серпообразная, от русла реки удалено на 0,51 км. Берега с
юга обрывистые, с севера пологие. На них в большом количестве отмечены
заросли Salix acutifolia, S. аurita, S. cinerea, S. fragilis, S. pentandra. Также
встречаются экземпляры Acer tataricum, Quercus robur, Ulmus glabra.
Максимальная глубина воды достигала 1,0 м, прозрачность 60 см.
229
В 2009 г. основная роль в формировании растительного покрова
принадлежала сообществам Bidens frondosa со 100% ПП в большинстве
случаев. В зарослях доминанта отдельными пятнами располагались сообщества
гелофитов (Scolochloa festucacea, Alisma plantago-aquatica), гигрогелофитов
(Eleocharis palustris), гигрофитов (Lysimachia vulgaris) и гигромезофитов
(Alopecurus pratensis). Фитоценозы гидрофитов не были обнаружены. С востока
на запад был заложен экологический профиль, который отразил следующее
расположение сообществ: Bidentetum frondosae → Lysimachio vulgarisBidentetum
frondosae
→
Eleocharito
palustris-Alopecuretum
pratensis
→
Bidentetum frondosae → Alismatetum plantaginis-aquaticae → Scolochloetum
festucaceae → Bidentetum frondosae (Приложение 7, рисунок 43).
После интенсивного паводка в 2010 г. растительные сообщества на озере
не сформировались, только в зоне уреза воды отмечены единичные экземпляры
Alisma
plantago-aquatica,
Agrostis
stolonifera,
Eleocharis
palustris,
Iris
pseudacorus, Sium latifolium. В течение вегетационных сезонов 2011–2013 гг.
заметных изменений в структуре растительности не происходило. Только в
восточной части отмечено сообщество с доминированием Scolochloa festucacea,
а в воде – небольшие скопления Alisma plantago-aquatica, Iris pseudacorus,
Eleocharis palustris, а также единичные особи Lemna minor, Spirodela polyrhiza и
Salvinia natans.
На озере 5 смена типов зарастания выглядит следующим образом: 2009 г.
– зарослевый, 2010 – с несформировавшейся растительностью, 2011 –
куртинный, 2012 – с несформировавшейся растительностью, 2013 г. – с
несформировавшейся растительностью.
Озеро 6
Озеро серповидной формы с крутыми, иногда обрывистыми берегами,
располагается на расстоянии 0,28 км от русла реки. Глубина воды достигала
2,0 м,
прозрачность
45–50 см.
Грунт
топкий,
илистый,
покрыт
полуразложившимися остатками растений. По берегам озера в большом
количестве представлены разнообразные деревья, в частности Acer tataricum,
230
Quercus robur, Populus alba и P. nigra, обширные заросли Salix cinerea, S.
fragilis, S. pentandra, S. triandra.
В 2009 г. основная часть озера была занята сообществами Bolboschoenus
maritimus (ПП его достигало 100%), который сформировал обширный пояс по
периметру водоема шириной 20–50 м. В юго-восточной части отмечены
заросли Carex pseudocyperus с примесью Rorippa amphibia, Eleocharis palustris,
Poa palustris, Lysimachia vulgaris, Bidens tripartita, Lycopus europaeus.
Свободное водное пространство в центре старицы занимало примерно 50 м,
здесь
встречались
hydropiper),.
Схема
скопления
Lemna minor,
распределения
Spirodela
растительных
polyrhiza,
сообществ
Elatine
выглядела
следующим образом: Bolboschoenetum maritimi → водная поверхность,
практически свободная от растительности → Bolboschoenetum maritimi →
Caricetum pseudocyperi (Приложение 7, рисунок 44).
После обильного паводка 2010 г. озеро заполнилось водой, и в структуре
растительности произошли существенные изменения. Из растительного
покрова полностью исчезли фитоценозы Bolboschoenus maritimus, лишь по
урезу воды отмечены его единичные экземпляры. Растительные пояса не
сформированы. С востока озеро начало зарастать, здесь господствовали
сообщества гелофитов (Butomus umbellatus), гигрогелофитов (Carex acuta) и
мезофитов (Artemisia abrotanum). Типичные гидрофиты (Lemna minor и
Spirodela polyrhiza) встречались отдельными экземплярами. Экологический
профиль показал следующее расположение ценозов растений: Artemisietum
abrotani → Butometum umbellati → Caricetum acutae (Приложение 7, рисунок
45).
В 2011 г. в растительном покрове водоема преобладали фитоценозы с
доминированием Butomus umbellatus, Carex acuta, которые увеличили свою
площадь по сравнению с предыдущим годом. Значительная роль в зарастании
старицы
принадлежала
господствовали
в
сообществам
восточной
части.
Bolboschoenus
Среди
maritimus,
доминантов
которые
вкраплениями
встречались такие виды, как Artemisia abrotanum, Alisma plantago-aquatica,
231
Lysimachia vulgaris, Scirpus lacustris, Bidens frondosa. С востока на запад был
заложен экологический профиль, который показал следующее распределение
растительных сообществ: Caricetum acutae → Bolboschoenetum maritimi →
Butometum umbellati → свободное водное пространство → Bolboschoenetum
maritimi (Приложение 7, рисунок 46).
В 2012 г. вся котловина озера оказалась залитой водой. Это привело к
исчезновению сообществ гелофитов и гигрогелофитов. По берегам старицы
отмечены отдельные экземпляры Artemisia abrotanum, Euphorbia virgata,
Lythrum virgatum, Bolboschoenus maritimus.
Летом 2013 г. вся котловина озера была занята ценозами с преобладанием
Bolboschoenus maritimus со 100% ПП. В восточной части водоема были
отмечены сообщества с доминированием Butomus umbellatus. В разных частях
озера в зарослях доминанта встречались небольшие скопления гигрогелофитов
и гигрофитов, среди них преобладали Carex acuta, Rorippa amphibia, Lysimachia
vulgaris, Oenanthe aquatica. Из гидрофитов в воде изредка отмечался
Ceratophyllum demersum. С востока на запад растительные сообщества
располагались в следующем порядке: Bolboschoenetum maritimi → Butometum
umbellati (Heteroherbosо-Butometum umbellati) → Bolboschoenetum maritimi
(Приложение 7, рисунок 47).
На озере 6 выявлена следующая смена типов зарастания: 2009 г. –
фрагментарно-зарослевый,
2010
–
куртинный,
2011
–
фрагментарно-
зарослевый, 2012 – с несформировавшейся растительностью, 2013 г. –
зарослевый.
Озеро 7
Старица серпообразной формы с пологими берегами, расположена на
расстоянии 0,73 км от русла реки. Максимальные глубины воды составляли
0,8–2,0 м, прозрачность 30 см. Грунт топкий, покрыт полуразложившимися
остатками растений. По берегам озера отмечены обширные заросли Salix
cinerea, S. phylicifolia, S. triandra, S. × holosericea.
232
В 2009 г. ведущая роль в зарастании озера принадлежала сообществам
гигрогелофитов и гигрофитов с доминированием Bolboschoenus maritimus и
Poa palustris,
которые
формировали
многовидовые
плотно
сомкнутые
фитоценозы практически на всей площади старицы. В их зарослях встречались
отдельными экземплярами мезофиты, ксеромезофиты, мезоксерофиты и
ксерофиты. Carex pseudocyperus формировала пояс по периметру водоема до
восьми метров шириной. По берегам также отмечен разорванный пояс Cirsium
setosum. Ближе к центру старицы встречались сообщества Sparganium emersum.
Наиболее характерными примерами экологических рядов являлись:
1)
Caricetum pseudocyperi
→ Cirsietum setosi → Poo palustris-
Bolboschoenetum maritimi → Sparganietum emersi → Bolboschoenetum maritimi
→ Cirsietum setosi → Caricetum pseudocyperi (Приложение 7, рисунок 48).
2)
Caricetum pseudocyperi
→ Cirsietum setosi → Poo palustris-
Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7, рисунок 49).
Обильный паводок на р. Медведице оказал существенное влияние на
растительность озера. Фитоценозы Bolboschoenus maritimus летом 2010 г. не
отмечены. Значительная часть озерной котловины была заполнена водой, здесь
обнаружены скопления плавающих на поверхности воды гидрофитов (Lemna
minor, Spirodela polyrhiza). Ведущая роль в зарастании старицы принадлежала
сообществам Scolochloa festucacea, которые сформировали обширный пояс по
всему периметру водоема. В зарослях доминанта мозаично располагались
ценозы гигрогелофитов (Eleocharis palustris, Carex acuta) и гигрофитов (Bidens
frondosa). Схема расположения растительных сообществ выглядела следующим
образом: Bidenti frondosae-Scolochloetum festucaceae → водное пространство,
практически не занятое растительностью →
Scolochloetum festucaceae
(Приложение 7, рисунок 50).
Летом 2011 г. основная часть старицы была занята сообществами с
преобладанием Bolboschoenus maritimus. В центральной части осталось
небольшое «окно» воды с глубиной не более 50 см. В зарослях доминанта
отмечены скопления гелофитов (Scolochloa festucacea), гигрогелофитов
233
(Oenanthe aquatica) и гигрофитов (Bidens frondosa, Stachys palustris, Persicaria
hydropiper). Схема расположения растительных сообществ на поперечном
профиле водоема выглядела следующим образом: Bolboschoenetum maritimi
(Heteroherboso-Bolboschoenetum
maritimi)
→
Oenantho
aquaticae-
Bolboschoenetum maritimi → Bolboschoenetum maritimi (Приложение 7, рисунок
51).
Продолжительный паводок в 2012 г. привел к разрушению растительного
покрова озера. Глубина воды увеличилась до 1,5–2,0 м. Растительные
сообщества не сформировались. В воде отмечались немногочисленные особи
Alisma plantago-aquatica, Eleocharis palustris, Bolboschoenus maritimus, Rorippa
amphibia.
В 2013 г. вся котловина старицы была занята ценозами с преобладанием
Bolboschoenus maritimus с максимальным ПП. Такие виды, как Bidens frondosa,
Stachys palustris, Persicaria hydropiper, Scolochloa festucacea, Eleocharis
palustris, Rorippa amphibia, Rumex maritimus, Alopecurus pratensis выявлены
среди зарослей доминанта небольшими группами у берегов. Их роль в
формировании растительного покрова озера невелика. Bolboschoenus maritimus
постепенно вытеснял их, формируя чистые сообщества.
На озере 7 смена типов зарастания выглядит так: 2009 г. – зарослевый,
2010 – фрагментарно-зарослевый, 2011 – фрагментарно-зарослевый, 2012 – с
несформировавшейся растительностью, 2013 г. – зарослевый.
Таким образом, при подъеме уровня воды снижается общая площадь
зарастания стариц вследствие гибели гидрофильной растительности. Ценозы
Bolboschoenus maritimus уменьшают свою площадь или полностью исчезают из
растительного
покрова.
гигрогелофитов
монодоминантные
и
Также
выпадают
фитоценозы
гигрофитов.
Наиболее
устойчивыми
сообщества
Phragmites australis.
Во
гелофитов,
вновь
являются
залитых
котловинах первоначально появляются гидрофиты, свободно плавающие на
поверхности воды (Lemna minor, Spirodela polyrhiza, Salvinia natans),
погруженные укореняющиеся гидрофиты отсутствуют.
234
Более, чем в 50% случаев при низком уровне воды или полном
пересыхании стариц вся котловина занята монодоминантными ценозами
Bolboschoenus maritimus. В его зарослях отмечаются группировки гелофитов,
гигрогелофитов, гигрофитов и гигромезофитов (Alisma plantago-aquatica,
Sagittaria sagittifolia, Sparganium emersum, Oenanthe aquatica, Persicaria
hydropiper, Bidens frondosa, Rumex maritimus). При обсыхании озерных
котловин отмирают погруженные и плавающие на поверхности воды
гидрофиты
(Potamogeton lucens,
P.
acutifolius,
Ceratophyllum demersum,
Hydrocharis morsus-ranae, Stratiotes aloides). Nuphar lutea, Potamogeton nodosus,
Elatine hydropiper более длительное время выдерживают обсыхание и входят в
состав сообществ гелофитов и гигрогелофитов, образуя наземную форму.
Выявлено, что в смене типов зарастания единого ряда развития озерстариц р. Медведицы не наблюдается, что характерно для стариц и других
средних
рек
(Папченков,
2001).
Так,
озера
с
несформировавшейся
растительностью в один год, на следующий могут иметь зарослевый тип
зарастания. Ведущее влияние на формирование растительного покрова озерстариц оказывает интенсивность и уровень паводка по годам. Так, высокое
половодье приводит к сокращению площадей зарослей доминирующих видов и
очищению и «омоложению» озер-стариц даже, если в предыдущий год
растительный покров был полностью сформирован.
235
ВЫВОДЫ
1.
Флора р. Медведицы насчитывает 196 видов и 9 гибридов,
относящихся к 128 родам, 48 семействам, 3 классам и 2 отделам. Флора озерстариц включает 247 видов и 9 гибридов, принадлежащих к 159 родам, 62
семействам, 4 классам и 3 отделам. В реке преобладают семейства Asteraceae и
Salicaceae, в озерах появляется еще Poaceae. Среди родов лидирует Salix.
Водная флора реки и озер составляет 18 и 20% от всей их флоры
соответственно. В ней лидируют семейства Potamogetonaceae, Poaceae,
Cyperaceae и род Potamogeton.
2.
Во флорах реки и озер господствуют длиннокорневищные
многолетние травы (по И. Г. Серебрякову), гемикриптофиты и криптофиты (по
К. Раункиеру). Наиболее разнообразны
в видовом отношении прибрежно-
водные и сорные виды. В изученных флорах лидирующее положение занимают
гигрофиты и мезофиты, мезотрофы и мегатрофы; господствуют евроазиатский,
голарктический и плюрирегиональный типы геоэлементов. Во флоре озерстариц 58% видов относятся к «очень редко встречающимся», общее число
видов в верхнем и среднем течении реки остается примерно одинаковым.
3.
Растительный покров озер-стариц включает 115 ассоциаций,
принадлежащих к 48 формациям, что почти в два раза превышает аналогичные
показатели реки (65 ассоциаций 21 формации). Наибольшим разнообразием
выделяются воздушно-водная и настоящая водная растительность как в озерах,
так и на реке (65 и 80% ассоциаций соответственно), гигрогелофитная
растительность в реке не выявлена.
4.
В озерах-старицах господствуют ценозы с преобладанием Lemna
minor, Spirodela polyrhiza, Nuphar lutea, Stratiotes aloides, Lemna trisulca, Typha
angustifolia, Phragmites australis, Scolochloa festucacea, Bolboschoenus maritimus,
Alisma plantago-aquatica, Oenanthe aquatica. На реке преобладают сообщества с
доминированием
Potamogeton
nodosus,
Nuphar
lutea,
Scirpus
lacustris,
236
Phragmites australis, Scolochloa festucacea, Typha × glauca, Phalaroides
arundinacea, Petasites spurius.
5.
Число вегетирующих видов водной флоры на каждом озере по
годам исследования остается примерно одинаковым, однако качественный
состав ее значительно отличается. Доминирующим типом зарастания на всех
озерах является фрагментарно-зарослевый. Любое из исследованных озер в
разные годы может иметь разный тип зарастания, и в смене этих типов не
наблюдается единого ряда развития озер-стариц.
6.
Большинство
ассоциаций
озер-стариц
и
реки
(55
и
75%
соответственно) содержат охраняемые виды растений и характеризуются
относительно низкими значениями (5,2–6,2) коэффициента природоохранной
значимости. Самыми высокими его показателями (8,2–12,2) выделяются
озерные
ассоциации
Typhetum
angustifoliae,
Bolboschoenetum
maritimi,
Bidentetum frondosae, Тyphetum × glaucae. Четыре ассоциации в озерах
(Bolboschoenetum maritimi, Bidentetum frondosae,
Persicario hydropiperis-
Bidentetum frondosae, Potamo lucentis-Bidentetum frondosae) имеют очень
высокую степень флористико-фитоценотической значимости.
237
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ГЭ – географический элемент;
Е – европейский;
ЕА – евроазиатский;
ЕС – евросибирский;
Г – голарктический;
П – плюрирегиональный;
ЕСА – евросевероамериканский;
ПП – проективное покрытие.
238
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Агеева, А. М. Находки редких растений на западе республики
Мордовия / А. М. Агеева // XXXVI Огаревские чтения: материалы науч. конф.
– Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – С. 27.
2.
Агеева, А. М.
Флора бассейна реки
Мокши
в пределах
Приволжской возвышенности: автореф. дис. … канд. биол. наук:
03.02.01
/ Анна Михайловна Агеева. – Москва, 2011. – 21 с.
3.
Акинфиев, И. Я. Vallisneria spiralis L. на Кавказе / И. Я. Акинфиев
// Изв. СПб ботан. сада. – 1904. – Т. 4, № 3. – С. 1–2.
4.
Алексеевская,
Н.
К.
Климат
/
Н.
К.
Алексеевская,
Э. Ф. Скоробогатова; под ред. Н. В. Тельтевской // География Саратовской
области. − Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1993. − С. 50−60.
5.
Анциферова, Г. А. Озера долины реки Ворона как естественные
современные рефугиумы
диатомовых
водорослей
в центре
Восточно-
европейской равнины / Г. А. Анциферова, Л. Е. Борисова // Вестник ВГУ.
Серия «География. Геоэкология». – 2009. – № 2. – С. 85–92.
6.
Белавская, А. П. К исследованию высшей водной растительности как
компонента водного биогеоценоза / А. П. Белавская // Гидробиол. журн. – 1973.
– Т. 9, № 1. – С. 31–36.
7.
Белавская, А. П. Высшая водная растительность / А. П. Белавская
// Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. – М.: Наука, 1975.
– С. 117–132.
8.
Белавская, А. П. К методике изучения водной растительности
/ А. П. Белавская // Всесоюз. конф. по высш. водн. и прибреж.-водн. растениям:
Тез. докл. – Борок, 1977. – С. 42–44.
9.
Белавская, А. П. К методике изучения водной растительности
/ А. П. Белавская // Бот. журн. – 1979. – Т. 64, № 1. – С. 32–41.
239
10.
Белавская,
А.
П.
Основные
проблемы
изучения
водной
растительности СССР / А. П. Белавская // Бот. журн. – 1982. – Т. 67, № 10.
– С. 1313–1320.
11.
Белавская, А. П. Водные растения России и сопредельных
государств (прежде входивших в СССР) / А. П. Белавская. – СПб., 1994.
– 64 с.
12.
Беднова, О. В. Мониторинг биоразнообразия лесных и урбо-
экосистем / О. В. Беднова // Мониторинг состояния лесных и городских
экосистем: Монография. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 39–51.
13.
Бобров, А. А. Флора водотоков Верхнего Поволжья / А. А. Бобров
// Бот. журн. – 1999. – Т. 84, № 1. – С. 93–104.
14.
Бобров, А. А. Конспект и общая характеристика флоры ручьев и рек
бассейна Верхней Волги / А. А. Бобров // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 2000.
– Т. 105, вып. 3. – С. 37–44.
15.
Бобров, А. А. Очерк растительного покрова малых рек Колокша и
Вожа (Ярославская область) / А. А. Бобров, Е. В. Чемерис // Бюл. МОИП. Отд.
биол. – 2005. – Т. 110, вып. 5. – С. 52–64.
16.
Бобров, А. А. Изучение растительного покрова ручьев и рек:
методика, приемы, сложности / А. А. Бобров, Е. В. Чемерис // Гидроботаника
– 2005: Материалы VI Всероссийской конференции по водным макрофитам
(п. Борок, 11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати»,
2006. – С. 181–204.
17.
Бобров, А. А. Речная растительность на севере Европейской России:
предварительные результаты / А. А. Бобров, Е. В. Чемерис // Экосистемы
малых рек: биоразнообразие, экология, охрана: Лекции и материалы Всерос.
школы-конф. (п. Борок, 18–21 ноября 2008 г.). – Борок: Изд-во ООО
«Ярославский печатный двор», 2008. – С. 76–79.
18.
Бобров, А. А. Растительный покров малой южнотаежной реки и его
изменение при зарегулировании стока (на примере реки Куекша, Костромская
240
область) / А. А. Бобров, Е. В. Чемерис // Тр. Карельского науч. центра РАН.
– 2012. – № 1. – С. 33–47.
19.
Бобров,
А.
А.
Материалы
к
флоре
Вологодской
области
/ А. А. Бобров, Е. В. Чемерис, Д. А. Филиппов // Тр. Карельского науч. центра
РАН. – 2013. – № 2. – С. 39–45.
20.
Богачев, В. В. Сообщества макрофитов р. Юхоть / В. В. Богачев
// Биология внутренних вод. Информ. бюл. – 1989. – № 81. – С. 43–47.
21.
Волги
в
Богдановская-Гиенэф, И. Д. Материалы к познанию озер поймы
Саратовской
области
/
И.
Д.
Богдановская-Гиенэф
//
Тр.
Ленинградского об-ва естествоиспыт. – 1950. – № 70, вып. 3. – С. 192–217.
22.
Богдановская-Гиенэф,
И.
Д.
Водная
растительность
СССР
/ И. Д. Богдановская-Гиенэф // Бот. журн. – 1974. – Т. 59, № 12. – С. 1728–1733.
23.
Болдырев, В. А. Лесные почвы южной части Приволжской
возвышенности / В. А. Болдырев. − Саратов, 1993. − 61 с.
24.
Болдырев, В. А. Основные закономерности почвенного покрова
Саратовской области / В. А. Болдырев. – Саратов, 1997. – 16 с.
25.
Болдырев,
В.
А.
Почвенный
покров
/
В.
А.
Болдырев
// Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах).
– Саратов: Приволжское изд-во, 2011. Изд. 2-е, перераб. – С. 27–28.
26.
Болдырев,
В.
А.
Полевые
исследования
морфологических
признаков почв: Учеб. пособие для студ. / В. А. Болдырев, В. В. Пискунов.
– Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. – 60 с.
27.
Борисова,
М.
А.
Флора
оз.
Неро
(Ярославская
область)
/ М. А. Борисова [и др.] // Гидроботаника – 2005: Материалы VI Всероссийской
конференции по водным макрофитам (п. Борок, 11–16 октября 2005 г.).
– Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006а. – С. 214–217.
28.
Борисова, М. А. Растительность оз. Неро (Ярославская область)
/ М. А. Борисова [и др.] // Гидроботаника – 2005: Материалы VI Всероссийской
конференции по водным макрофитам (п. Борок, 11–16 октября 2005 г.).
– Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006б. – С. 217–219.
241
29.
Боруцкий, Е. В. Изменение зарослей макрофитов в Белом озере в
Косине с 1888 по 1938 гг. / Е. Е. Боруцкий // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва.
– 1949. – Т. 1. – С. 44–56.
30.
Буланый, Ю. И. Флора Саратовской области: дис. ... д-ра биол.
наук: 03.02.01 / Юрий Иванович Буланый. – М., 2010. – 498 с.
31.
Булич, А. К. Ботанические наблюдения во время экскурсии по
Волге в 1891 г. / А. К. Булич // Тр. об-ва естествоиспыт. при Императ. Казан.
ун-те. – 1892. – Т. 24, вып. 3. – С. 1–27.
32.
Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники Средней полосы
Европейской
части
России:
Определитель
СПб:
«Специал.
лит-ра»
/ Е. Т. Валягина-Малютина. – 1998. – 112 с.
33.
Валягина-Малютина, Е. Т. Ивы европейской части России:
Иллюстр. пособие для работников лесного хозяйства / Е. Т. ВалягинаМалютина. – Москва: Тов-во науч. изданий КМК, 2004. – 217 с.
34.
Варгот, Е. В. Прибрежно-водная флора русла Суры в ее среднем
течении / Е. В. Варгот // Вестник Мордов. ун-та. Серия « Биол. науки».
– 2008. – № 2. – С. 24–30.
35.
Варгот, Е. В. Флора сосудистых растений водоемов и водотоков
бассейна Средней Суры: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.05 / Елена
Вячеславовна Варгот. – Москва, 2009. – 18 с.
36.
Варгот, Е. В. Растительный покров некоторых озер Мордовского
государственного природного заповедника им. П. Г. Смидовича / Е. В. Варгот
// Тр. Мордов. гос. природ. заповед. им. П. Г. Смидовича. – 2011. – № 9.
– С. 51–59.
37.
Варгот, Е. В. Флора лесных озер Мордовского Присурья
/ Е. В. Варгот, Т. Б. Силаева // Фиторазнообразие Восточной Европы. – 2006.
– № 1. – С. 106–110.
38.
Варгот, Е. В. Видовой состав и встречаемость водных сосудистых
растений в озерах Мордовского Присурья / Е. В. Варгот, Е. А. Петрова,
242
Т. Б. Силаева // Фиторазнообразие Восточной Европы. – 2008. – № 5.
– С. 108–123.
39.
Вебер,
Х.
Э.
Международный
кодекс
фитосоциологической
номенклатуры. 3-е издание / Х. Э. Вебер, Я. Моравец, Ж.-П. Терийя
// Растительность России. – Спб., 2005. − № 7. – С. 3−38.
40.
Виноградова, Ю. К. Черная книга флоры Средней России
(чужеродные
виды
растений
в
экосистемах
Средней
России)
/ Ю. К. Виноградова, С. Р. Майоров, Л. В. Хорун. – М.: ГЕОС. – 2009. – 494 с.
41.
Волкова, В. Д. Динамика растительного покрова пойменных озер
реки Медведицы в Саратовской области / В. Д. Волкова, О. В. Седова,
В. А. Болдырев // Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Естественные и
технические науки. – 2013. − Т. 18, вып. 3. − С. 762–766.
42.
Воронов, А. Г. Геоботаника / А. Г. Воронов. – М.: Высшая школа,
1973. – 383 с.
43.
Воскресенский, С. Г. Географическое положение Саратовской
области / С. Г. Воскресенский, А. М. Демин, С. В. Уставщикова
// Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах).
– Саратов: Приволжское изд-во, 2011. Изд. 2-е, перераб. – С. 7.
44.
Востряков, А. В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и
неотектоника юго-востока Русской платформы / А. В. Востряков. – Саратов:
Изд-во Сарат. ун-та, 1967. – 354 с.
45.
Востряков, А. В. Геология Саратовского района и геологические
процессы в окрестностях города / А. В. Востряков. – Саратов, 1977. – 148 с.
46.
Востряков, А. В. Геология и полезные ископаемые Саратовской
области / А. В. Востряков, Ф. И. Ковальский. – Саратов, 1986. – 152 с.
47.
Глушенков,
О.
В.
О
некоторых
результатах
исследований
пойменных озер Нижнего Присурья и перспективах организации особо
охраняемых природных территорий / О. В. Глушенков, В. А. Яковлев // Науч.
тр. гос. природ, заповед. «Присурский». – 1999. – Т. 1. – С. 123–126.
243
48.
Горчаковский, П. Л. Синантропизация растительного покрова в
условиях заповедного режима / П. Л. Горчаковский, Е. В. Козлова // Экология.
– 1998. – № 3. – С. 171–177.
49.
Григорьев,
С.
Озера
Ростовского
уезда
/
С.
Григорьев
// Землеведение. – 1903. – Т. 10, кн. 2–3. – С. 163–192.
50.
Гришин, П. Н. Почвы Саратовской области, их происхождение,
состав и агрохимические свойства. Учебное пособие / П. Н. Гришин,
В. В. Кравченко, В. А. Болдырев. − Саратов: Изд-во СГУ, 2011. − 176 с.
51.
Давиденко, О. Н. Растительность малых рек Красноармейского
района / О. Н. Давиденко // Биоразнообразие и охрана природы в Саратовской
области: эколого-просветительская серия для населения: в 4 кн. Кн. 3.
Растительность. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2011. – С. 107–115.
52.
Давиденко, О. Н. О необходимости придания природоохранного
статуса озеру Большой Морец / О. Н. Давиденко, С. А. Невский, В. В. Пискунов
// Изв. Саратовского ун-та. Новая серия. Серия химия, биология, экология. –
2012. – Т. 12, вып. 3. – С. 101–106.
1.
Давиденко, О. Н. К вопросу о паспортизации редких растительных
сообществ Саратовской области / О. Н. Давиденко, С. А. Невский // Вестник
Саратовского госагроун-та им. Н. И. Вавилова – Саратов, 2014. – № 3.
– С. 16–19.
2.
Демин, А. М. Реки и водохранилища Саратовской области
/ А. М. Демин // Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах,
именах). – Саратов: Приволж. изд-во, 2011. – С. 16−23.
53.
Дробов, В. П. Краткий очерк растительности южной части
Хоперского округа Донской области / В. П. Дробов // Тр. СПб. об-ва
естествоисп. – 1906. – Т. 35, вып. 3. – С. 1–20.
54.
Еленевский,
Р.
А.
Вопросы
изучения
/ Р. А. Еленевский. – М: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936. – 100 с.
и
освоения
пойм
244
55.
Еленевский, А. Г. Определитель сосудистых растений Саратовской
области / А. Г. Еленевский, Ю. И. Буланый, В. И. Радыгина. – Саратов: Изд-во
«ИП Баженов», 2009. – 248 с.
56.
Жилкина, И. Н. Экологические и фитоценотические исследования
водной растительности в связи с вопросами гидростроительства на Нижней
Волге: дис… канд. биол. наук / И. Н. Жилкина. – Саратов, 1954. – 237 с.
57.
Жутеев, С. А. Рельеф / С. А. Жутеев // Природа Саратовской
области. − Саратов: Саратовское книжное изд-во, 1956. − С. 130−138.
58.
Зеров, К. К. Подковообразные старицы рек Белой и Уфы, их генезис
и зарастание / К. К. Зеров // Тр. ин-та гидробиологии АНУССР. – 1947. – № 21.
– С. 107–118.
59.
Зуева, Н. В. Оценка экологического состояния малых рек северо-
запада России на основе структурных характеристик сообществ макрофитов (на
примере Ленинградской области): автореф. дис. … канд. биол. наук: 25.00.36
/ Надежда Викторовна Зуева. – Санкт-Петербург, 2007. – 24 с.
60.
Иванов, А. В. Геологическое строение территории Саратовской
области / А. В. Иванов // Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях,
фактах, именах). – Саратов: Приволж. изд-во, 2011. – С. 12−13.
61.
Исполатов, Е. И. Исследование растительности уральских озер
/ Е. И. Исполатов // Зап. Уральск. об-ва любит. естествозн. – Екатеринбург,
1910. – Т. 30. – С. 83–90.
62.
Истомина, Е. Ю. Водная и прибрежно-водная флора бассейна реки
Инзы / Е. Ю. Истомина // Гидроботаника – 2010: Материалы I (VII)
Международной конференции по водным макрофитам (п. Борок, 9–13 октября
2010 г.). – Ярославль: «Принт Хаус», 2010. – С. 136–138.
63.
Истомина,
Е.
Ю.
Флора
бассейна
реки
Инзы:
эколого-
биологические особенности, антропогенная трансформация и проблемы
охраны: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08, 03.02.01 / Елена Юрьевна
Истомина. – Тольятти, 2012 – 18 с.
245
64.
Истомина, Е. Ю. Водная и прибрежно-водная флора реки Инзы
/ Е. Ю. Истомина, Е. В. Варгот // Известия Самар. науч. центра РАН. – 2011.
– Т. 13, № 1. – С. 69–73.
65.
Камышев,
Н.
С.
Растительность
Воронежской
области
/ Н. С. Камышев. – Воронеж, 1948. – 68 с.
66.
Капитонова, О. А. Флористическое разнообразие малых рек
урбанизированных
территорий
Удмуртской
республики
(на
примере
г. Ижевска) / О. А. Капитонова // Экосистемы малых рек: биоразнообразие,
экология, охрана: Лекции и материалы Всерос. школы-конф. (п. Борок, 18–21
ноября 2008 г.). – Борок: Изд-во ООО «Ярославский печатный двор», 2008.
– С. 156–160.
67.
Катанская,
В.
М.
Методика
исследования
высшей
водной
растительности / В. М. Катанская // Жизнь пресных вод СССР. – М., Л.: Изд-во
АН СССР, 1956. – Т. 4, ч. 1. – С. 160–182.
68.
Катанская, В. М. Растительность степных озер Северного Казахстана
и сопредельных с ним территорий / В. М. Катанская // Озера семиаридной зоны
СССР. – Л., 1970. – С. 92–135.
69.
Катанская, В. М. Высшая водная растительность континентальных
водоѐмов СССР: Методы изучения / Катанская В. М. – Л.: Наука, 1981. – 187 с.
/ В.
70.
Катанская, В. М. Методы изучения высшей водной растительности
М.
Катанская,
И.
М.
Распопов
//
Руководство
по
методам
гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1983. – С. 129–219.
71.
Кауфман, Н. Н. О происхождении и развитии почек по поводу
произведенных им наблюдений над развитием стебля рясок / Н. Н. Кауфман
// Изв. о-ва любителей естествознания и этнографии. – 1886. – Т. 3.
– С. 156–158.
72.
Келлер,
Б.
А.
Ботанико-географические
исследования
в
Саратовской губернии / Б. А. Келлер // Тр. о-ва естествоиспыт. при Императ.
Казанском ун-те. – 1901. – Т. 35, вып. 4. – С. 1–180.
246
73.
Келлер, Б. А. Ботанико-географические исследования в Сердобском
уезде Саратовской губернии / Б. А. Келлер // Тр. о-ва естествоиспыт. при
Императ. Казанском ун-те. – 1903. – Т. 38, вып. 1. – C. 1–154.
74.
Клаус, К. Флоры местные приволжских стран / К. Клаус. – СПб.,
1852. – 312 с.
75.
Климат Саратова. – Л: Гидрометеоиздат, 1987. – 152 с.
76.
Козулин, Н. В., Чернышева, Л. Я. Растительность Валдайского
озера Иваново-Вознесенской губернии / Н. В. Козулин, Л. Я. Чернышева // Тр.
Ив.-Возн. губ. науч. о-ва краев. – 1925. – Вып. 3. – С. 20–32.
77.
Кокин, К. А. Экология высших водных растений / К. А. Кокин.
– М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. – 160 с.
78.
Коржинский, С. И. Материалы к географии, морфологии и
биологии Aldrovandia vericolia L. / С. И. Коржинский // Тр. о-ва естествоиспыт.
при Казанском ун-те. – 1887. – Т. 13, № 5. – 254 с.
79.
Кох, Е. К. Растительность поймы некоторых малых рек Юго-
востока: дис… канд. биол. наук / Елена Константиновна Кох.– Саратов, 1948.
– 358 с.
80.
Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения.
Животные. – Саратов: Изд-во Торгово-промышлен. палаты Сарат. обл., 2006.
– 528 с.
81.
Краснова, А. Н. Структура гидрофильной флоры техногенно
трансформированных
водоемов
Северо-Двинской
водной
системы
/ А. Н. Краснова. – Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 1999. – 200 с.
82.
Красовская,
С.
А.
Список
высших
растений
Хоперского
заповедника / С. А. Красовская // Тр. Хопер. гос. заповед. – 1940. – Вып. 1.
– С. 284–343.
83.
Красовская, С. А. Растительность водоемов поймы реки Хопра
/ С. А. Красовская // Тр. Хопер. гос. заповед. – 1959а. – Вып. 3. – С. 142–216.
247
84.
Красовская, С. А. Динамика зарастания водоемов поймы реки
Хопра высшей водной растительностью / С. А. Красовская // Тр. Хопер. гос.
заповед. – 1959б. – Вып. 3. – С. 217–267.
85.
Кропачев, Л. Н. О нахождении Najas minor All. в окрестностях
Петербурга / Л. Н. Кропачев // Известия СПб. ботан. сада. – 1901. – Т. 4.
– С. 223–229.
86.
Крылова, Е. Г. Пространственное распределение растительных
сообществ на пойменных озерах (на примере Некрасовской поймы Верхней
Волги) / Е. Г. Крылова // Гидрофильный компонент в сравнительной
флористике бореальной Евразии. – Рыбинск, 2005. – С. 96–108.
87.
Крылова, Е. Г. Микрокомбинации растительности озер разной
гидрологии (на примере озер Некрасовской поймы) / Е. Г. Крылова
// Гидроботаника – 2005: Материалы VI Всероссийской конференции по
водным макрофитам (п. Борок, 11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО
«Рыбинский дом печати», 2006. – С. 286–289.
88.
Кузьмичев, А. И. Флора и растительность средних рек Костромской
области / А. И. Кузьмичев // Гидрофильный компонент в сравнительной
флористике бореальной Евразии. – Рыбинск, 2005. – С. 109–125.
89.
Кузьмичев, А. И. Флора и растительность озер Ярославской области
/ А. И. Кузьмичев [и др.] // Флора и продуктивность пелагических и
литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. – Л: Наука, 1990.
– С. 50–94.
90.
Кухальская, Н. П. Растительность поймы р. Суры в пределах
Мордовской АССР / Н. П. Кухальская // Уч. зап. Мордов. ун-та. Серия
«Ботаника». – 1963. – Вып. 29. – С. 3–8.
91.
Кухальская, Н. П. Водная и прибрежно-водная растительность
пойменных водоемов реки Мокши / Н. П. Кухальская // Уч. зап. Мордов. ун-та.
Серия «Ботаника». – 1964. – № 39. – С. 25–33.
92.
Лавренко,
Е.
М.
Геоботаническое
/ Е. М. Лавренко. − М.; Л., 1947. – 159 с.
районирование
СССР
248
93.
Лапов,
И.
В. Комплексная
оценка
флоры
реки
Кондурча
/ И. В. Лапов // Известия Самар. науч. центра РАН. – 2012. – Т. 14, № 1.
– С. 91–93.
94.
Лепѐхин, И. И. Дневные записки путешествия по разным
провинциям Российского государства / И. И. Лепехин. – СПб., 1802. – 458 с.
95.
Лепилова, Г. К. Инструкция для полевого исследования высшей
водной растительности / Г. К. Лепилова // Инструкция по биол. исслед.
водоемов. – Л., 1934. – Ч. 2, раздел А, вып. 5. – С. 1–48.
96.
Лисицына,
Л.
И.
Формирование
флоры
Саратовского
водохранилища / Л. И. Лисицына, В. А. Экзерцев // Биол. внутр. вод. Информ.
бюл. – 1990. – № 88. – С. 43–47.
97.
Лисицына, Л. И. Гербаризация водных растений, оформление
коллекций / Л. И. Лисицына // Гидроботаника: методология, методы:
Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8–12 апреля 2003 г.). –
Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2003. – С. 49–55.
98.
Лисицына,
Л.
И.
Флора
водоемов
волжского
бассейна.
Определитель сосудистых растений / Л. И. Лисицына, В. Г. Папченков,
В. И. Артеменко. – СПб.: Гидрометеоиздат., – 2009. – 219 с.
99.
Лихачева, Т. В. Растительность рек и пойменных водоемов
Удмуртской республики / Т. В. Лихачева // Гидроботаника – 2005: Материалы
VI Всероссийской
конференции
по
водным
макрофитам
(п.
Борок,
11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006а.
– С. 302–304.
100. Лихачева, Т. В. Флора макрофитов Удмуртии [Электронный ресурс]
/ Т. В. Лихачева // Электронный журнал «Исследовано в России», 262. – 2006б.
– С. 2526–2534. – Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/262.pdf.
101. Лукина, Е. В. Фитоценотические особенности и растительные типы
пойменных озер Горьковской области / Е. В. Лукина, И. Г. Никитина
// Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. – Горький, 1977. – Вып. 1.
– С. 57–65.
249
102. Лукина,
Е.
В.
Растительность
некоторых
пойменных
озер
Горьковской области и их охрана / Е. В. Лукина, И. Г. Никитина // Экология и
охрана растений нечерноземной зоны РСФСР: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново,
1981. – С. 110–120.
103. Ляшенко, Г. Ф. Водная растительность р. Сутки / Г. Ф. Ляшенко
// Биол. внутр. вод. Информ. бюл. – 1989. – № 81. – С. 40–43.
104. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР
/ П. Ф. Маевский. – Л.: Колос, 1964. – 879 с.
105. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части России
/ П. Ф. Маевский. – 10-е изд. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2006. – 600 с.
106. Гейны,
С.
Характеристика
макрофитов
переувлажненных
территорий Украины и Чехословакии / С. Гейны [и др.] // Макрофиты –
индикаторы изменений природной среды. – Киев: Наукова думка, 1993. – 434 с.
107. Марков, М. В. Растительность водоемов пойм рек Волги и Камы в
пределах ТАССР / М. В. Марков, В. Беляева, Н. К. Попова // Уч. зап. Казан. гос.
ун-та. Серия «Ботаника». – 1955. – Т. 115, кн. 5. – С. 111–152.
108. Матвеев, В. И. Флора и растительность водоемов Средней Волги и
ее притоков: автореф. дис. … канд. биол. наук. / Владимир Иванович Матвеев.
– Саратов, 1963. – 20 с.
109. Матвеев, В. И. Очерк истории изучения флоры и растительности
водоѐмов СССР / В. И. Матвеев // Уч. зап. Куйбышев. пед. ин-та. – 1969.
– Вып. 68. – С. 100–125.
110. Матвеев, В. И. О морфологии растительности водоемов бассейна
Средней Волги: Монография / В. И. Матвеев // Уч. зап. Куйбышев. пед. ин-та.
– Куйбышев: КГПИ, 1970а. – Вып. 73. – С. 88–102.
111. Матвеев, В. И. Динамические тенденции растительности водоемов
речных террас бассейна Средней Волги / В. И. Матвеев // Вопросы морфологии
и динамики растительного покрова: Уч. зап. Куйбышев. пед. ин-та.
– Куйбышев: КГПИ, 1970б. – Вып. 85. – С. 50–90.
250
112. Матвеев, В. И. О морфологии фитоценозов средневолжских
водоемов / В. И. Матвеев // Вопросы морфологии и динамики растительного
покрова: Уч. зап. Куйбышев. пед. ин-та. – Куйбышев: КГПИ, 1970в. – Вып. 85.
– С. 91–108.
113. Матвеев, В. И. О классификации растительности средневолжских
водоемов / В. И. Матвеев // Тез. докл. совещ. по классиф. раст-ти. – Л.: Наука,
1971. – С. 52–53.
114. Матвеев, В. И. Растительность естественных водоемов бассейна
Средней Волги: Монография / В. И. Матвеев // Вопросы морфологии и
динамики растительного покрова: Науч. тр. Куйбышев. пед. ин-та. – Куйбышев:
КГПИ, 1973а. – Т. 119, вып. 3. – С. 3–61.
115. Матвеев,
В.
И
Формирование
флоры
и
растительности
Саратовского водохранилища в первые годы его существования / В. И. Матвеев
// Вопросы морфологии и динамики растительного покрова: Науч. тр.
Куйбышев. пед. ин-та. – Куйбышев: КГПИ, 1973б. – Т. 119, вып. 3. – С. 62–89.
116. Матвеев, В. И. О темпах развития растительности террасовых озерстариц / В. И. Матвеев // Вопросы морфологии и динамики растительного
покрова: Науч. тр. Куйбышев. пед. ин-та. – Куйбышев: КГПИ, 1974. – Т. 132,
вып. 4. – С. 60–72.
117. Матвеев, В. И. Динамика растительности водоемов бассейна
Средней Волги / В. И. Матвеев. – Куйбышев, 1990. – 192 с.
118. Матвеев, В. И. История создания и изучения искусственных
водоемов
Самарской
области
/
В.
И.
Матвеев,
В.
В.
Соловьева
// Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. – Самара,
1996. – С. 46–49.
119. Матвеев, В. И. Экология водных растений: учебное пособие
/ В. И. Матвеев, В. В. Соловьева, С. В. Саксонов – 2-е изд., доп. и перераб.
– Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2005. – 282 с.
251
120. Матвеев, Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности
(на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие / Н. М. Матвеев.
– Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. – 311 с.
121. Маттисен, А. Е. Климат / А. Е. Маттисен; под ред. П. С. Кузнецова
// Природа Саратовской области. − Саратов: Саратовское книжное изд-во, 1956.
− С. 39−58.
122. Машинский, В. В. Реки и озера / В. В. Машинский; под ред.
Н. В. Тельтевской // География Саратовской области. − Саратов: Изд-во Сарат.
ун-та, 1993. − С. 60−75.
123.
Мейснер, В. И. Гидробиологические очерки некоторых поемных
озер долины р. Волги у Саратова / В. И. Мейснер // Работы Волжской биол.
станции. – 1913. – Т. 4, № 4–5. – С. 1–52.
124. Мельниченко, З. А. К вопросу о составе микро- и макрофлоры
непроточных водоемов окрестностей г. Куйбышева / З. А. Мельниченко // Уч.
зап. Куйбыш. пед. ин-та. – Куйбышев, 1938. – С. 57–61.
125. Менкель-Щапова, Т. Исследование водной и прибрежно-водной
растительности Косинских озѐр / Т. Менкель-Щапова // Тр. Косинской биол.
станции МОИП. – М.: Главнаука, 1930. – Вып. 11. – С. 5–37.
126. Небольсина, Т. К. Растительность мелководий Волгоградского
водохранилища / Т. К. Небольсина // Изв. ГосНИОРХ. – 1974. – Т. 89.
– С. 164–167.
127. Небольсина, Т. К. Волгоградское водохранилище / Т. К. Небольсина
// Изв. ГосНИОРХ. – 1975. – Т. 102. – С. 130–137.
128. Невский, С. А. Современное состояние растительности водоемов
Саратовского Заволжья / С. А. Невский, О. Н. Давиденко // Вестник
Саратовского госагроун-та им. Н. И. Вавилова – Саратов, 2012. – № 8.
– С. 26–31.
129. Неганов,
А.
Ф.
Почвенные
районы
Саратовской
/ А. Ф. Неганов. − Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1964. − 20 с.
области
252
130. Новиков, В. П. Приокские пойменные озера / В. П. Новиков // Наука
в России. – 2002. – № 6. – С. 102–110.
131. Окрокверцхова, И. А. Реки и озера / И. А. Окрокверцхова
// Природа Саратовской области − Саратов: Саратовское книжное изд-во, 1956.
− С. 58−73.
132. Панкова, Н. Л. Динамика растительности водоемов поймы р. Пра
/ Н. Л. Панкова // Гидроботаника – 2010: Материалы I (VII) Международной
конференции по водным макрофитам (п. Борок, 9–13 октября 2010 г.).
– Ярославль: «Принт Хаус», 2010. – С. 242–245.
133. Панкова, Н. Л. Характеристика и синтаксономический состав
высшей водной растительности Окского заповедника / Н. Л. Панкова // Тр.
Окского гос. природ. биосфер. заповед. – Рязань: «Голос губернии», 2012.
– Вып. 27. – С. 265–280.
134. Панкова, Н. Л. Структура и динамика растительного покрова
водоемов Окского заповедника: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08
/ Надежда Леонидовна Панкова. – Борок, 2013а. – 22 с.
135. Панкова, Н. Л. Особенности растительного покрова разных типов
водных экосистем Окского заповедника / Н. Л. Панкова // Вода: химия и
экология. – 2013б. – № 9. – С. 66–72.
136. Папченков, В. Г. Зарастание рек Среднего Поволжья и связь его с
условиями среды / В. Г. Папченков // Экология. – 1985. – № 3. – С. 20–27.
137. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов
Среднего Поволжья: автореф. дис. … д-ра биол. наук. / Владимир Гаврилович
Папченков. – СПб., 1999. – 48 с.
138. Папченков, В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков
Среднего Поволжья / В. Г. Папченков. – Ярославль: ЦМП МУБ и НТ, 2001.
– 213 с.
139. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов
/ В. Г. Папченков // Экология. – 2003а. – № 1. – С. 18–22.
253
140. Папченков, В. Г. О классификации растений водоѐмов и водотоков
/ В. Г. Папченков // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы
по гидроботанике (Борок, 8–12 апреля 2003 г.). – Рыбинск: Рыбинский Дом
печати, 2003б. – С. 23–26.
141. Папченков, В. Г. Доминантно-детерминантная
классификация
водной растительности / В. Г. Папченков // Гидроботаника: методология,
методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8–12 апреля 2003 г.).
– Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2003в. – С. 126–131.
142. Папченков, В. Г. О закономерностях зарастания водотоков и
водоемов и продукции водных растений / В. Г. Папченков // Гидроботаника –
2005: Материалы VI Всероссийской конференции по водным макрофитам
(п. Борок, 11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати»,
2006. – С. 143–153.
143. Папченков, В. Г. Особенности растительного покрова малых рек
/ В. Г. Папченков // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана:
Лекции и материалы Всерос. школы-конф. (п. Борок, 18–21 ноября 2008 г.).
– Борок: Изд-во ООО «Ярославский печатный двор», 2008. – С. 30–38.
144. Папченков, В. Г. Характер зарастания оз. Неро (Ярославская
область) / В. Г. Папченков, И. Е. Ремизов // Гидроботаника – 2005: Материалы
VI Всероссийской
конференции
по
водным
макрофитам
(п.
Борок,
11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006.
– С. 326–328.
145. Петрова, Е. А. Озера-старицы реки Суры – уникальные места
произрастания реликтового вида Trapa natans L. s. 1 / Е. А. Петрова
// Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: материалы
междунар. конф. (Тольятти, 21–24 сентября 2004 г.). – Тольятти: ИЭБВ РАН,
2004. – С. 210–211.
146. Петрова, Е. А. Флора и растительность озер-стариц реки Суры:
автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.05 / Елена Александровна Петрова.
– Саранск, 2006а. – 22 с.
254
147. Петрова, Е. А. Особенности зарастания стариц реки Суры на разных
стадиях эволюции водоемов / Е. А. Петрова // Гидроботаника – 2005:
Материалы VI Всероссийской конференции по водным макрофитам (п. Борок,
11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006б.
– С. 328–330.
148. Петрова, Е. А. Флора и растительность озер-стариц реки Суры
/ Е. А. Петрова // Гидроботаника – 2005: Материалы VI Всероссийской
конференции по водным макрофитам (п. Борок, 11–16 октября 2005 г.).
– Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006в. – С. 330–332.
149. Петрова,
Е.
А.
Флора
озер
Симкинского
лесничества
Большеберезниковского района республики Мордовия / Е. А. Петрова,
Е. В. Варгот, Т. Б. Силаева // Гидроботаника – 2005: Материалы
VI Всероссийской
конференции
по
водным
макрофитам
(п.
Борок,
11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006.
– С. 332–334.
150. Печенюк, Е. В. Динамика зарастания пойменных озѐр в Хопѐрском
государственном заповеднике / Е. В. Печенюк // Бот. журн. – 1986. – Т. 71, № 5.
– С. 637–642.
151. Печенюк, Е. В. Изменение видового разнообразия растительных
сообществ мелководного пойменного водоѐма / Е. В. Печенюк // Ботанические,
почвенные и ландшафтные исследования
в заповедниках Центрального
Черноземья: Тр. Ассоц. особо охран. природ. террит. Центрального Черноземья
России. – Тула, 2000. – С. 40–48.
152. Печенюк, Е. В. Закономерности развития высшей водной флоры и
растительности пойменных озер Хоперского государственного заповедника:
автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.05 / Елена Валентиновна Печенюк.
– Воронеж, 2001. – 22 с.
153. Печенюк, Е. В. Методы изучения высшей водной флоры и
растительности
пойменных
водоемов
р.
Хопер
/
Е.
В.
Печенюк
// Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике
255
(п. Борок, 8–12 апреля 2003 г.). – Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2003.
– С. 176–177.
154. Печенюк, Е. В. Динамика видового состава водных растительных
сообществ
/
Е.
VI Всероссийской
В.
Печенюк
конференции
//
по
Гидроботаника
водным
–
2005:
макрофитам
Материалы
(п.
Борок,
11–16 октября 2005 г.). – Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006.
– С. 336–338.
155. Печенюк, Е. В. Многолетние изменения пойменных водоѐмов
Хопѐрского заповедника / Е. В. Печенюк // Роль особо охраняемых природных
территорий лесостепной и степной природных зон в сохранении и изучении
биологического
разнообразия:
Материалы
науч.-практ.
конф.,
посвящ.
80-летию Воронеж. гос. природ. биосфер. заповед. – Воронеж, 2007а.
– С. 84–86.
156. Печенюк, Е. В. Роль малых водоѐмов в сохранении высшей водной
флоры Хопѐрского государственного заповедника / Е. В. Печенюк // Роль особо
охраняемых природных территорий лесостепной и степной природных зон в
сохранении и изучении биологического разнообразия: Материалы науч.-практ.
конф., посвящ. 80-летию Воронеж. гос. природ. биосфер. заповед. – Воронеж,
2007б. – С. 92–95.
157. Печенюк, Е. В. Пульсация обводнения и зарастания водоемов
поймы реки Хопер / Е. В. Печенюк // Гидроботаника – 2010: Материалы I (VII)
Международной конференции по водным макрофитам (п. Борок, 9 – 13 октября
2010 г.). – Ярославль: «Принт Хаус», 2010. – С. 247–250.
158. Печенюк, Е. В. К вопросу о динамичности флоры гидрофитов и
гелофитов
Хопѐрского
государственного
заповедника
в
годы
разного
гидрологического режима / Е. В. Печенюк // Флора и растительность
Центрального Черноземья – 2013: Материалы межрегион. науч. конф.)
(г. Курск, 6 апреля 2013 г.). – Курск, 2013. – С. 53–59.
256
159. Пискунов, В. В. Растительность степей / В. В. Пискунов
// Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах).
– Саратов: Приволж. изд-во, 2011. – С. 123−125.
160. Плаксина, Т. И. Конспект флоры Волго-Уральского региона
/ Т. И. Плаксина. – Самара: Самар. ун-т, 2001. – 388 с.
161. Попченко, М. И. Флора долин рек Окского бассейна на примере
Калужской области: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.01 / Михаил
Игоревич Попченко. – Москва, 2013. – 26 с.
162. Почвенная карта Саратовской области. 1:3 000 000. – М.: ГУГК,
1989.
163. Почвенно-географическое районирование СССР. – М.: Изд-во АН
СССР, 1962. – 422 с.
164. Простомолотова, Е., Кружилина, П. Растительность поймы реки
Медведицы
окрестностей
сел
Большие
Копены
и
Невежкино
/ Е. Простомолотова, П. Кружилина // Рукопись. – Саратов, 1938. – 97 с.
165. Пряхина, С. И. Климат Саратовской области / С. И. Пряхина
// Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах).
– Саратов: Приволж. изд-во, 2011. – С. 23−25.
166. Пряхина, С. И. Мониторинг климата Саратовской области
/ С. И. Пряхина, Ю. Н. Фридман, М. Ю. Васильева // Известия Саратовского унта. Серия Науки о Земле. – 2006. – Т. 6, вып. 1 – С. 15–18.
167. Раменский, Л. Г. Экологическая оценка кормовых угодий по
растительному покрову / Л. Г. Раменский [и др.]. – Москва: Государств. изд-во
сельскохоз. лит-ры, 1956. – 472 с.
168. Ростовцев,
С.
И.
Биолого-морфологический
очерк
рясок
/ С. И. Ростовцев. – М., 1905. – 108 с.
169.
Рычин, Ю. В. Флора гигрофитов / Ю. В. Рычин. – М.: Сов. наука,
1948. – 448 с.
170. Савин, А. А. К истории изучения флоры сосудистых растений
водоемов Саратовской области / А. А. Савин // Вопросы биологии, экологии,
257
химии и методики обучения: сборник научных статей. − 2005. − Вып. 6.
− С. 27−29.
171. Садчиков, А. П. Экология прибрежно-водной растительности
(учебное пособие для студентов ВУЗов) / А. П. Садчиков, М. А. Кудряшов.
– М.: Изд-во НИА – Природа, РЭФИА, 2004. – 220 с.
172. Саксонов, С. В. История изучения прибрежно-водной и водной
растительности в Самарской области / С. В. Саксонов [и др.] // Гидроботаника –
2000: Материалы V Всероссийской конференции по водным растениям
(п. Борок, 10–13 октября 2000 г.). – Борок, 2000. – С. 212–213.
173. Самодурова, Л. Е. Растительность пойменных озер заповедника
«Воронинский» / Л. Е. Самодурова // Состояние антропогенно нарушенных
экосистем Прихоперья: Межвуз. сб. науч. тр. / под общ. ред. А. И. Золотухина.
– Балашов, 2009. – 92 с.
174. Свириденко, Б. Ф. Структура водной флоры Северного Казахстана
/ Б. Ф. Свириденко // Бот. журн. – 1997. – Т. 82, № 11. – С. 46–57.
175. Седова, О. В. Современное состояние растительности верхнего и
среднего участков Волгоградского водохранилища / О. В. Седова // Тез. докл.
IX съезда Гидробиол. о-ва РАН. − Тольятти, 2006. − С. 143.
176. Седова, О. В. Пространственно-временная динамика флоры и
растительности Волгоградского водохранилища в административных границах
Саратовской области: дис... канд. биол. наук: 03.00.05 / Оксана Владимировна
Седова. – Саратов, 2007. – 177 с.
177. Седова, О. В. Современное состояние флоры и растительности
мелководий Волгоградского водохранилища в административных границах
Саратовской области / О. В. Седова // Известия Саратовского ун-та. Новая
серия. Серия Химия. Биология. Экология. – 2009. – Т. 9, вып. 2 – С. 61–68.
178. Седова,
О.
В.
Растительность
искусственных
водоемов
национального парка «Хвалынский» / О. В. Седова, Е. С. Бекренева,
М. В. Закурдаева; под. общ. ред. проф. В. А. Болдырева, проф. Г. В. Шляхтина
// Биоразнообразие и охрана природы в Саратовской области: эколого-
258
просветительская серия для населения: в 4 кн. Кн. 3. Растительность. – Саратов:
Изд-во Сарат. ун-та, 2011. – С. 115−122.
179. Селина, Е. Е. Оценка влияния техногенного загрязнения на
состояние растений в долинах малых рек: автореф. дис. … канд. биол. наук:
03.02.08 / Екатерина Евгеньевна Селина. – Саратов, 2010. – 18 с.
180. Серебряков,
И.
Г.
Экологическая
морфология
растений
/ И. Г. Серебряков. – М.: Наука, 1962. – 378 с.
181. Серебряков, И. Г. Жизненные формы растений и их изучение
/ И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. – М.; Л.: Наука, 1964. – Т. 3.
– С. 146–205.
182. Силаева, Т. Б. Флора бассейна реки Суры (современное состояние,
антропогенная трансформация и проблемы охраны): автореф. дис. … д-ра биол.
наук: 03.00.05 / Татьяна Борисовна Силаева. – Москва, 2006. – 39 с.
183. Силаева,
Т.
Б.
Материалы
к
флоре
бассейна
реки
Сура
/ Т. Б. Силаева, И. В. Кирюхин // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 2005. – Т. 110, вып.
2. – С. 81–85.
184. Синицына, М. В. Эколого-биологические особенности флоры
малых искусственных водоемов Саратовской области: автореф. дис. … канд.
биол. наук: 03.02.01, 03.02.08 / Марина Вячеславовна Синицына. – Саратов,
2013. – 20 с.
185. Соловьева, В. В. Развитие гидроботанических исследований в
Среднем Поволжье / В. В. Соловьева [и др.] // Самарская Лука: проблемы
глобальной и региональной экологии. – 2009. – Т. 18, № 1. – С. 188–201.
186. Силаева, Т. Б. Сосудистые растения республики Мордовия
(конспект флоры): монография / Т. Б. Силаева [и др.]; под ред. Т. Б. Силаевой.
– Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. – 352 с.
187. Справочник по климату СССР. Вып. 1–34. Ч. 2. Температура
воздуха и почвы. Ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный
покров. – Л.: Гидрометеоиздат, 1964–1968.
259
188. Талиев, В. И. К флоре Саратовской губернии / В. И. Талиев
// Протоколы заседания о-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те. – 1899.
– Т. 29. – С. 225–282.
189. Тарасов, А. О. Растительность, зоны, геоботанические районы
/ А. О. Тарасов // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья.
− Саратов, 1968. − С. 7−56.
190. Тарасов,
А.
О.
Основные
географические
закономерности
растительного покрова Саратовской области / А. О. Тарасов. – Саратов: Изд-во
Сарат. ун-та, 1977. – 24 с.
191.
Танфильев, Г. И. К вопросу о вымирании Trapa natans
// Г. И. Танфильев // Вестник Естествознания. – 1890. – № 1. – С. 6.
192. Тахтаджян, А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений
/ А. Л. Тахтаджян. – Л.: Наука, 1970. – 147 с.
193. Тахтаджян, А. Л. Флористическое деление суши и океана
/ А. Л. Тахтаджян // Жизнь растений. – М.: Просвещение, 1974. – Т. 1.
– С. 117–153.
194. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли / А. Л. Тахтаджян.
– Л.: Наука, 1978. – 247 с.
195. Тимофеев, В. Е. Опыт подразделения растительности речных долин
на простейшие структурные элементы / В. Е. Тимофеев // Вопросы
геоботаники, энтомологии и растениеводства: Уч. зап. Куйбышев. гос. пед.
ин-та. – Куйбышев, 1970а. – Вып. 73. – С. 3–48.
196. Тимофеев, В. Е. Вопросы развития растительности речных долин
бассейна Средней Волги / В. Е. Тимофеев // Вопросы геоботаники, энтомологии
и растениеводства: Уч. зап. Куйбышев. гос. пед. ин-та. – Куйбышев, 1970б.
– Вып. 73. – С. 49–87.
197. Тимофеев, В. Е. О путях происхождения растительности речных
долин / В. Е. Тимофеев // Материалы итог. науч. конф. Биолого-химический
фак-т. – Куйбышев: КГПИ, 1970в. – С. 5–7.
260
198. Тимофеев, В. Е. К вопросу об изменчивости территориальных
единиц растительности речных долин бассейна Средней Волги / В. Е. Тимофеев
// Вопросы морфологии и динамики растительного покрова: Уч. зап. Куйбышев.
гос. пед. ин-та. – Куйбышев, 1971а. – Вып. 85. – С. 3–30.
199. Тимофеев, В. Е. Пространственные структуры и динамические
тенденции растительности речных долин бассейна Средней Волги: автореф.
дис. ... д-ра биол. наук: 03.094 / Виктор Евгеньевич Тимофеев. – Ленинград,
1971б. – 30 с.
200. Толмачев, А. И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев.
– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. – 244 с.
201. Толмачев, А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы
флорогенеза / А. И. Толмачев. – Новосибирск: Наука, 1986. – 195 с.
202. Траншель, В. А. Флора Падов. Пады имение В. П. Нарышкина.
Естеств.-историч. очерк / В. А. Траншель – СПб., 1894. – С. 9–23.
203. Усов,
Н.
И.
Почвы
Саратовской
области
(Правобережье)
/ Н. И. Усов. – Саратов: ОГИЗ, 1948 а. – Ч. 1. – 288 с.
204. Усов, Н. И. Почвы Саратовской области (Заволжье) / Н. И. Усов.
– Саратов: ОГИЗ, 1948 б. – Ч. 2. – 562 с.
205. Учебно-краеведческий атлас Саратовской области / В. В. Аникин
[и др.], гл. ред. А. Н. Чумаченко, отв. ред. В. З. Макаров. − Саратов: Изд-во
Сарат. ун-та, 2013. − 144 с.
206. Флора СССР. Т. 1–30. / Под ред. Б. К. Шишкина (Т. 1–10); / Под
ред. В. Л. Комарова (Т. 11–30). М. – Л.: АН СССР, 1934–1964.
207. Флора Нижнего Поволжья Т. 1. / Под ред. А. К. Скворцова. М.:
Т-во научных изданий КМК, 2006. – 435 с.
208. Фурсаев, А. Д. Новые данные о водных растениях в Юго-Восточной
области / А. Д. Фурсаев // Русский гидробиол. журн. – 1926. – Т. 6, № 3–4.
– С. 73–74.
261
209.
Фурсаев, А. Д. Материалы к водной флоре Нижней Волги
/ А. Д. Фурсаев // Работы Волжской биол. станции. – 1928. – Т. 10, № 2. – С. 59–
68.
210. Фурсаев, А. Д. Растительность северной части Сарпинских озер
/ А. Д. Фурсаев // Уч. зап. Сарат. гос. ун-та. – 1933а. – Т. 10, вып. 2. – С. 61–80.
211. Фурсаев, А. Д. К флоре Юго-Востока европейской части СССР
/ А. Д. Фурсаев // Бот. журн. СССР. – 1933б. – № 6. – С. 439–445.
212. Фурсаев, А.Д. К познанию флоры и растительности долины Нижней
Волги: дис… д-ра биол. наук / Александр Дмитриевич Фурсаев.– Саратов, 1940.
– 561 с.
213. Фурсаев, А. Д. Растительность искусственных лиманов Заволжья,
вопросы ее формирования и изучения / А. Д. Фурсаев // Вопросы изучения
кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. – М. – Л.:
Изд-во АН СССР, 1954 – С. 314–320.
214. Фурсаев, А. Д. Искусственные лиманы Заволжья, их почвы и
растительность / А. Д. Фурсаев, А. Д. Щеглова, И. Б. Миловидова // Природа и
кормовые особенности растительности лиманов Волго-Уральского междуречья.
− М. – Л., 1956. − С. 540−593.
215. Фурсаев, А. Д. Растительность прудов Саратовской области
/ А. Д. Фурсаев, Е. К. Кох // Научный ежегодник СГУ за 1955 год.– Саратов,
1958.– Отд. 4, Биол-почв. фак-т. – С. 15–16.
216. Хмелев, К. Ф. Биоэкологические особенности флоры пойменных
озер Верхнего и Среднего Дона / К. Ф. Хмелев, Н. Ю. Хлызова // Бот. журн.
– 2002. – Т. 87, № 5. – С. 10–19.
217. Червяков, Ф. И. Растительность поймы реки Хопра / Ф. И. Червяков
// Уч. зап. Сарат. гос. пед. ин-та. – 1949. – Вып. 13. – С. 147–254.
218. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных
государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. – СПб: Мир и семья,
1995. – 992 с.
262
219. Чернов, В. Н. Новые данные флоры Саратовского Поволжья
/ В. Н. Чернов // Известия Сарат. о-ва естествоиспыт. – 1924. – Т. 1, вып. 1.
– С. 49–56.
220. Чернов, В. Н. К флоре Петровского и северной части Саратовского
уездов / В. Н. Чернов // Известия Сарат. о-ва естествоиспыт. – 1928. – Т. 2, вып.
2. – С. 96—104.
221. Чернов, В. Н. Характеристика высшей водной растительности
пойменных озер / В. Н. Чернов // Уч. зап. Карело-финского ун-та. – 1947. – Т. 2,
вып. 3. – С. 13–33.
222. Чернов, В. Н. Определитель водных растений Нижне-Волжского
края / В. Н. Чернов. – Саратов: Нижне-Волж. краевое изд-во, 1930. – 78 с.
223. Шенников, А. П. Волжские луга Средне-Волжской области
/ А. П. Шенников. – Ульяновск: Изд-во Ульяновск. самоуправл., 1930.
– 386 с.
224. Шенников, А. П. Введение в геоботанику / А. П. Шенников. – Л.:
Изд-во ЛГУ, 1964. – 447 с.
225.
Шестериков,
И.
Elodea
canadensis
Rich.
на
юге
России
/ И. Шестериков // Тр. ботан. сада императ. Юрьев. ун-та. – Юрьев, 1902. – Т. 3,
вып. 3. – С. 184.
226. Штырова, В. К. Рельеф Саратовской области / В. К. Штырова
// Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах).
– Саратов: Приволж. изд-во, 2011. – С. 7−11.
227. Штырова, В. К. Рельеф / В. К. Штырова, Г. И. Лотоцкий; под ред.
Н. В. Тельтевской // География Саратовской области. − Саратов: Изд-во Сарат.
ун-та, 1993. − С. 27−43.
228. Шишкина,
Е.
С.
Гидрофильная
растительность
малых
искусственных водоемов в Саратовской области: автореф. дис. … канд. биол.
наук: 03.02.01, 03.02.08 / Елена Сергеевна Шишкина. – Саратов, 2013. – 20 с.
263
229. Щербаков, А. В. Флора водоемов Московской области: автореф.
дис. … канд. биол. наук: 03.00.05/ Андрей Владимирович Щербаков. – Москва,
1991. – 25 с.
230.
Щербаков, А. В. Трудности анализа региональных флор и пути их
преодоления / А. В. Щербаков, В. Н. Тихомиров // Бюл. МОИП. Отд. биол. –
1994. – Т. 99, вып. 4. – С. 83–87.
231. Щербаков, А. В. Гидрофильная флора сосудистых растений как
модельный объект для инвентаризации и анализа флоры (на примере Тульской
и сопредельных областей): автореф. дис. … д-ра биол. наук: 03.02.01 / Андрей
Викторович Щербаков. – Москва, 2011. – 45 с.
232. Экзерцев, В. А. Первые стадии зарастания мелководий волжских
водохранилищ / В. А. Экзерцев // Бюл. ин-та биологии водохранилищ. – 1961. –
№ 10. – С. 11–13.
233. Экзерцев, В. А. Зарастание литорали волжских водохранилищ
/ В. А. Экзерцев // Тр. ин-та биологии внутренних вод АН СССР. – 1963. – Вып. 6
(9). – С. 15–29.
234. Экзерцев,
В.
А.
Растительность
литорали
Волгоградского
водохранилища на третьем году его существования / В. А. Экзерцев // Тр. ин-та
биологии внутренних вод АН СССР. – 1966. – Т.11 (14). – С. 143–161.
235. Экзерцев, В. А. О растительности Волгоградского водохранилища
/ В. А. Экзерцев // Информ. бюл. ин-та биологии внутренних вод. – 1973.
– № 17. – С. 25–29.
236. Экзерцев, В. А. О растительности Саратовского водохранилища
/ В. А. Экзерцев // Информ. бюл. ин-та биологии внутренних вод. − 1975.
− № 26. − С. 22−26.
237. Экзерцев,
В.
А.
Зарастание
мелководий
Волгоградского
водохранилища / В. А. Экзерцев, В. В. Экзерцева // Бюл. ин-та биологии
водохранилищ. – 1962. – № 13. – С. 11–13.
264
238. Экзерцев,
В.
А.
К
флоре
Саратовского
водохранилища
/ В. А. Экзерцев, В. И. Артеменко // Информ. бюл. ин-та биологии внутренних
вод. − 1975. − № 26. − С. 26−29.
239.
Янишевский, Д. Е. Несколько данных о редких растениях водной
флоры Юго-восточного края / Д. Е. Янишевский // Работы Волжской биол.
станции. – 1921. – Т. 6, № 2. – С. 62–80.
240.
Янишевский,
Д. Е. Vallisneria spiralis L. в пределах Нижне-
Волжского края и Западного Казахстана / Д. Е. Янишевский // Изв. НижнееВолж. ин-та краевед. – Саратов, 1930. – № 4. – 31 с.
241.
Янишевский, Д. Е. Vallisneria spiralis L. на западной окраине
Каспийской низменности: экол. заметка / Д. Е. Янишевский // Природа. – 1938.
– № 2. – С. 90–96.
242. Bobrov, A. A. Pondweeds (Potamogeton, Potamogetonaceae) in river
ecosystems in the North of European Russia / A. A. Bobrov, E.V. Chemeris
// Doklady Biological Science. – 2009. – Vol. 425, № 1. – P. 167–170.
243. Bobrov, A. A. Potamogeton × Clandestinus (P. crispus × P. natans,
Potamogetonaceae), a new natural pondweed hybrid discovered in Europe
// A. A. Bobrov, E.V. Chemeris, J. Zalevska-Galosz // Phytotaxa. – 2013. – Vol. 149,
№ 1. – P. 31–49.
244. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie / J. Braun-Blanquet. − Wien −
New York, 1964. − 865 p.
245. Drude, O. Die Ökologie der Pflanzen / О. Drude. – Braunschweig, 1913.
– 324 p.
246. Raunkiaer, C. The life forms of plants and statistical plant geography
/ С. Raunkiaer. – Oxford: Clarendon Press, 1934. – 632 p.
247. Takhtajan, A. Flowering plants: origin and dispersal / А. Takhtajan.
– Edinburgh: Oliver & Boyd, 1969. – 156 p.
248. Weber, H. E. International Code of Phytosociological Nomenclature.
3ed. / H. E. Weber, J. Moravec, J.Theurillat // J. Veg. Sci. – 2000. – Vol. 11.
– P. 739–768.
265
249. Westhoff, V., van der Naarel, E. The Braun-Blanquet approach
/ V. Westhoff, E. van der Naarel // Classification of plant communites Ed.
R. H. Whittaker. The Hague, 1978. – P. 278–399.
250. Westlake, D. F. Macrophytes. River Ecology / D. F. Westlake. – Oxford,
1975. – P. 106–126.
266
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Координаты исследованных озер-стариц
№
Название озера
Координаты
Район
Местоположение
1
2
4
5
1
Лебяжье
Лысогорский
окр. с. Атаевка
2
–
Лысогорский
окр. с. Атаевка
3
Коблово
Лысогорский
окр. с. Атаевка
4
Малое Коблово
Лысогорский
окр. с. Атаевка
5
–
Лысогорский
окр. с. Атаевка
6
Садок
Лысогорский
окр. с. Атаевка
7
–
Лысогорский
окр. с. Атаевка
8
Широконькое
Лысогорский
окр. с. Атаевка
9
–
Лысогорский
окр. с. Николаевка
10
–
11
–
12
–
13
–
14
Кругленькое
15
–
16
–
17
Тройное
18
–
19
–
20
–
21
–
3
51°20'31"N
44°48'57"E
51°19'55"N
44°48°1"E
51°18'39"N
44°49'58"E
51°18'44"N
44°50'01"E
51°24'03"N
44°52'34"E
51°24'11"N
44°52'34"E
51°19'09"E
44°48'1"E
51°24'15"N
44°52'52"E
51°31'12"N
44°50'57"E
51°30'27"N
44°52'12"E
51°30'35"N
44°52'11"E
51°31'38"N
44°51'33"E
51°31'31"N
44°51'31"E
51°24'41"N
44°52'39"E
51°24'39"N
44°52'57"E
51°24'39"N
44°52'24"E
51°23'16"N
44°50'11"E
51°46'52"N
44°56'38"E
51°46'39"N
44°55'58"E
52°15'09"N
45°53'32"E
52°16'09"N
45°49'29"E
Лысогорский
Лысогорский
окр. пгт. Лысые
горы
окр. пгт. Лысые
горы
Лысогорский
окр. с. Бутырки
Лысогорский
окр. с. Бутырки
Лысогорский
окр. с. Атаевка
Лысогорский
окр. с. Атаевка
Лысогорский
окр. с. Атаевка
Лысогорский
окр. с. Атаевка
Лысогорский
окр. с. Щербиновка
Лысогорский
окр. с. Щербиновка
Новобурасский
окр. с. Жердинка
Петровский
окр. с. Малые
Озерки
267
1
2
22
–
23
–
24
–
25
Кривое
26
–
27
Белое
28
–
29
–
30
Чуевское
31
Яик
32
–
33
–
3
52°16'10"N
45°49'30"E
52°07'05"N
45°08'10"E
52°08'10"N
45°07'05"E
51°21'30"N
44°48'57"E
51°12'07"N
44°57'34"E
51°15'09"N
45°00'22"E
51°11'30"N
44°57'29"E
51°11'44"N
44°56'49"E
51°12'10"N
44°57'7"E
51°38'08"N
44°49'20"E
51°36'47"N
44°46'52"E
51°35'32"N
44°47'40"E
Продолжение Приложения 1
5
окр. с. Малые
Петровский
Озерки
4
Петровский
окр. с. Ивановка
Петровский
окр. с. Ивановка
Лысогорский
окр. с. Атаевка
Лысогорский
окр. с. Невежкино
Лысогорский
окр. с. Белое озеро
Лысогорский
окр. с. Невежкино
Лысогорский
окр. с. Невежкино
Лысогорский
окр. с. Невежкино
Лысогорский
Лысогорский
Лысогорский
окр. с.
Шереметьевка
Окр. с.
Шереметьевка
окр. с.
Шереметьевка
268
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Конспект флоры озер-стариц реки Медведицы
Название вида
ГЭ
ЖФ (по Серебрякову)
ЖФ (по
Раункиеру)
Гигроморфа
Трофоморфа
Ценоморфа
Телиптерис
болотный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мезотроф
прибрежноводный
Salvinia natans
(L.) All.
Сальвиния
плавающая
Г
бескорневой
однолетник
терофит
гидрофит
мезотроф
водный
Equisetum
arvense L.
Хвощ полевой
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мезотроф
прибрежнолуговой
4
E. fluviatile L.
Хвощ речной
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноболотный
5
Typha
angustifolia L.
Рогоз узколистный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
6
T. latifolia L.
Рогоз
широколистный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
7
T. × glauca
Godron. (Т.
angustifolia L. x
Т. latifolia L.)
Рогоз сизый
ЕСА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
8
Sparganium
emersum Rehm.
Ежеголовник
всплывший
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноводный
S. erectum L.
Ежеголовник
прямой
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноводный
№
Семейство
1
2
Латинское
Русское
Thelypteridaceae
Thelypteris
palustris Schott
Salviniaceae
3
Equisetaceae
Typhaceae
Sparganiaceae
9
269
Продолжение Приложения 2
10
Potamogeton
acutifolius Link.
Рдест остролистный
Е
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
11
P. lucens L.
Рдест блестящий
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
P. nodosus Poir.
Рдест узловатый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
13
P. pectinatus L.
Рдест гребенчатый
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
14
P. perfoliatus L.
Рдест
пронзеннолистный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
15
Alisma
plantagoaquatica L.
Частуха
подорожниковая
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
Sagittaria
sagittifolia L.
Стрелолист
обыкновенный,
стрелолистный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
Butomus
umbellatus L.
Сусак зонтичный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
Elodea
canadensis
Michx.
Элодея канадская,
Водяная чума
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Hydrocharis
morsus-ranae L.
Водокрас
лягушачий
Г
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мегатроф
водный
Stratiotes
aloides L.
Телорез
алоэвидный,
обыкновенный
ЕС
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мегатроф
водный
Agrostis
gigantea Roth
Полевица
гигантская
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мезотроф
сорнолуговой
12
Potamogetonacea
e
Alismataceae
16
17
Butomaceae
18
19
Hydrocharitaceae
20
21
Poaceae
270
Продолжение Приложения 2
22
A. stolonifera L.
Полевица
побегоносная
Г
надземностолонный
корневищный тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
луговой
23
Alopecurus
aequalis Sobol.
Лисохвост равный
Г
однолетник
терофит
гигрофит
галофит
сорнолуговой
24
A. geniculatus
L.
Лисохвост
коленчатый
ЕС
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
сорнолуговой
25
A. pratensis L.
Лисохвост луговой
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мегатроф
сорнолуговой
26
Beckmannia
eruciformis (L.)
Host
Бекмания
обыкновенная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоболотный
27
Bromopsis
inermis (Leyss.)
Holub
Кострец безостый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
28
B. riparia
(Rehm.) Holub
Кострец береговой
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
мегатроф
луговостепной
29
Bromus
japonicus
Thunb.
Костер японский
ЕА
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
луговостепной
30
Calamagrostis
canescens
(Web.) Roth
Вейник седеющий,
сероватый
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
луговоболотный
31
C. epigeios (L.)
Roth
Вейник наземный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
олиготроф
опушечнолуговой
32
C.
pseudophragmit
es (Haii. fil.)
Koel.
Вейник
ложнотростниковый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
луговой
33
Dactylis
glomerata L.
Ежа сборная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
сорнолуговой
271
Продолжение Приложения 2
34
Echinochloa
crusgalli (L.)
Beauv.
Ежовник
обыкновенный,
Куриное просо
П
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорный
35
Elytrigia repens
(L.) Nevski
Пырей ползучий
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолуговой
36
Festuca
altissima All.
Овсяница
высочайшая
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
лесной
37
Glyceria
fluitans (L.) R.
Br.
Манник плавающий
ЕСА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
болотнолуговой
38
G. maxima (C.
Hartm.) Holmb.
Манник большой
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
39
Leersia
oryzoides (L.)
Sw.
Леерсия рисовидная
Г
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
40
Phalaroides
arundinacea
(L.) Rauschert.
Двукисточник
тростниковый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолуговой
41
Phleum pleoides
(L.) Karst.
Тимофеевка степная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
сорностепной
42
P. pratense L.
Тимофеевка луговая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
43
Phragmites
australis (Cav.)
Trin. ex Steud.
Тростник южный,
обыкновенный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
44
Poa palustris L.
Мятлик болотный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
болотнолуговой
45
P. pratensis L.
Мятлик луговой
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
луговой
272
Продолжение Приложения 2
46
Puccinellia
gigantea
(Grossh.)
Grossh.
Бескильница
гигантская
ЕА
дерновинный тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
47
Scolochloa
festucacea
(Willd.) Link
Тростянка
овсяницевая
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноводный
48
Bolboschoenus
maritimus (L.)
Palla
Клубнекамыш
приморский
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
галофит
прибрежноводный
49
Carex acuta L.
Осока острая
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
луговоболотный
50
C. bohemica
Schreb.
Осока богемская
ЕА
дерновинный тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолуговой
51
C.
melanostachya
Bieb. Ex Willd.
Осока черноколосая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолуговой
52
C.
pseudocyperus
L.
Осока
ложносытевая
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
53
C. riparia Curt.
Осока береговая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
54
C. vulpina L.
Осока лисья
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
луговоболотный
55
Cyperus fuscus
L.
Сыть бурая
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
56
Eleocharis
palustris (L.)
Roem. et Schult.
Болотница
болотная, Ситняг
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
олиготроф
прибрежноводный
Cyperaceae
273
Продолжение Приложения 2
57
Scirpus lacustris
L.
Камыш озерный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
58
S. sylvaticus L.
Камыш лесной
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
луговоболотный
59
Lemna minor L.
Ряска маленькая
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
60
L. minuta
Humb., Bonpl.
& Kunth
Ряска мелкая
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
61
L. trisulca L.
Ряска трехдольная
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
62
Spirodela
polyrhiza (L.)
Schleid.
Многокоренник
обыкновенный
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
63
Juncus
articulatus L.
Ситник членистый
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолуговой
J. bufonius L.
Ситник жабий
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолуговой
J. gerardii
Loisel.
Ситник Жерара
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
галофит
луговой
Lemnaceae
64
Juncaceae
65
66
Convallariaceae
Convallaria
majialis L.
Ландыш майский
Е
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
ксеромезофит
мезотроф
лесной
67
Alliaceae
Allium
waldsteinii G.
Don fil.
Лук Вальдштейна
Е
луковичный тр.мн.
криптофит
ксеромезофит
мезотроф
луговосорный
68
Iridaceae
Iris pseudacorus
L.
Касатик
ложноаировый,
Ирис
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
69
Salicaceae
Populus alba L.
Тополь белый,
серебристый
ЕА
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мегатроф
прибрежноводный
274
Продолжение Приложения 2
70
P. nigra L.
Тополь черный,
Осокорь
ЕА
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мезотроф
прибрежноводный
71
Salix acutifolia
Willd.
Ива остролистная,
Верба
ЕС
дерево или кустарник
фанерофит
гигромезофит
олиготроф
прибрежноводный
72
S. alba L.
Ива белая, Ветла
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
73
S. aurita L.
Ива ушастая
Е
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотноопушечный
74
S. babylonica L.
Ива вавилонская
П
дерево
фанерофит
мезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
75
S. caprea L.
Ива козья
ЕА
дерево
фанерофит
мезофит
мегатроф
сорнолесной
76
S. cinerea L.
Ива пепельная
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотный
77
S. dasyclados
Wimm.
Ива
шерстистопобеговая
ЕС
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
луговоприбрежноводный
78
S. fragilis L.
Ива ломкая, Ракита
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
79
S. pentandra L.
Ива
пятитычинковая
ЕС
дерево
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотный
80
S. phylicifolia L.
Ива филиколистная
Е
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотнолуговой
275
Продолжение Приложения 2
81
S. starkeana
Willd.
Ива Старке,
приземистая
Е
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
сорный
82
S. triandra L.
Ива трехтычинковая
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
83
S. viminalis L.
Ива корзиночная
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
84
S. vinogradovii
A. Skvorts
Ива Виноградова
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
85
S.× rubens
Schrank (S. alba
L.× S. fragilis
L.)
Ива белая + Ива
ломкая
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
86
S.× smithiana
Hart. (S. caprea
L. × S. viminalis
L.)
Ива козья + Ива
корзиночная
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
87
Гибрид с S.
fragilis L.
Гибрид с ивой
ломкой
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
88
S.×
alopecuroides
Tausch (S.
fragilis × S.
triandra)
Ива
лисохвостовидная
(Ива ломкая + Ива
трехтычинковая)
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
89
S.× holosericea
Willd. (S.
viminalis L. ×
S.cinerea L.)
Ива корзиночная +
Ива пепельная
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
90
S. dasyclados
Wimm. × S.
viminalis L.
Ива
шерстистопобеговая
+ Ива корзиночная
Е
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
276
Продолжение Приложения 2
91
S. babylonica L.
× S. fragilis L.
Ива вавилонская +
Ива ломкая
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
92
Гибрид с S.
cinerea L.
Гибрид с ивой
пепельной
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотный
93
Betulaceae
Alnus glutinosa
(L.) Gaertn.
Ольха клейкая
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
94
Fagaceae
Quercus robur
L.
Дуб обыкновенный,
черешчатый
Е
дерево
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
лесной
Ulmus glabra
Huds.
Вяз голый, Ильм
Е
дерево
фанерофит
мезофит
мегатроф
лесной
U. laevis Pall.
Вяз гладкий
Е
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мегатроф
лесной
97
U. pumila L.
Вяз приземистый
ЕА
дерево
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолесной
98
Cannabis sativa
L.
Конопля посевная
ЕС
однолетник
терофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
Humulus
lupulus L.
Хмель вьющийся
Е
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
прибрежноводный
95
96
Ulmaceae
Cannabaceae
99
100
Urticaceae
Urtica dioica L.
Крапива двудомная
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мегатроф
сорноприбрежнолесной
101
Aristolochiaceae
Aristolochia
clematitis L.
Кирказон
ломоносовидный,
обыкновенный
Е
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
лесной
102
Polygonaceae
Persicaria
amphibia (L.)
S.F. Gray
Горец земноводный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мегатроф
прибрежноводный
277
Продолжение Приложения 2
103
P. hydropiper
(L.) Spach
Горец перечный,
Водяной перец
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолуговой
104
P. lapathifolia
(L.) S.F. Gray
Горец
щавелелистный
П
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
105
Polygonum
aviculare L.
Горец птичий
П
однолетник
терофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
106
Rumex confertus
Willd.
Щавель густой
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мезотроф
сорнолуговой
107
R.
hydrolapathum
Huds.
Щавель
прибрежный
ЕС
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
108
R. maritimus L.
Щавель морской
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
сорноприбрежнолуговой
109
R. stenophyllus
Ledeb.
Щавель
узколистный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
110
Atriplex
sagittata Borkh.
Лебеда
стрелолистная,
лоснящаяся
ЕА
однолетник
терофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
111
Chenopodium
album L.
Марь белая
П
однолетник
терофит
мезофит
мезотроф
сорный
112
C. glaucum L.
Марь сизая
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
сорный
113
C. hybridum L.
Марь гибридная
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорноопушечный
Chenopodiaceae
278
Продолжение Приложения 2
Amaranthus
retroflexus L.
Щирица
назадзапрокинутая,
Амарант
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
115
Cerastium
holosteoides
Fries
Ясколка ключевая,
дернистая
П
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
116
Cucubalus
baccifer L.
Волдырник
ягодоносный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
117
Lychnis
chalcedonica L.
Зорька
обыкновеннная,
Татарское мыло
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
118
Melandrium
album (Mill.)
Garcke
Дрема белая
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
ксерофит
мезотроф
опушечнолуговой
119
Myosoton
aquaticum (L.)
Moench.
Мягковолосник
обыкновенный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолесной
120
Psammophiliell
a muralis (L.)
Ikonn.
Качим постенный
ЕА
однолетник
терофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
121
Nuphar lutea
(L.) Smith
Кубышка желтая
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Nymphaea
candida J. Presl
Кувшинка чистобелая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
114
Amaranthaceae
Caryophyllaceae
Nymphaceae
122
123
Ceratophyllaceae
Ceratophyllum
demersum L.
Роголистник темнозеленый
ЕА
бескорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
124
Ranunculaceae
Caltha palustris
L.
Калужница
болотная
Г
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежнолуговоболотный
279
Продолжение Приложения 2
125
Consolida
regalis S.F.
Gray
Сокирки
великолепные
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
126
Ranunculus
acris L.
Лютик едкий
ЕС
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мегатроф
опушечнолуговой
127
R. lingua L.
Лютик
языколистный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
луговоболотный
128
R. repens L.
Лютик ползучий
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноболотнолуговой
129
R. sceleratus L.
Лютик ядовитый
Г
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
гигрофит
мегатроф
болотнолуговой
130
Thalictrum
minus L.
Василисник малый
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
опушечнолуговой
131
T. simplex L.
Василисник простой
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечнолуговой
Chelidonium
majus L.
Чистотел большой
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорнолесной
133
Berteroa incana
(L.) DC.
Икотник серый
ЕА
двулетник
гемикриптофит
ксерофит
мезотроф
сорный
134
Erysimum
cheiranthoides
L.
Желтушник
лакфиолевый
Г
однолетник
терофит
ксерофит
мезотроф
сорный
135
Lepidium
ruderale L.
Клоповник сорный
ЕА
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
136
Rorippa
amphibia (L.)
Bess.
Жерушник
земноводный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
132
Papaveraceae
Brassicaceae
280
Продолжение Приложения 2
137
R. austriaca
(Crantz) Bess.
Жерушник
австрийский
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
сорноприбрежнолуговой
138
Sisymbrium
loeselii L.
Гулявник Лезеля
ЕА
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
Ribes aureum
Pursh
Смородина
золотистая
П
кустарник
фанерофит
мезофит
мезотроф
сорный
140
Agrimonia
eupatoria L.
Репешок
обыкновенный
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноопушечный
141
Comarum
palustre L.
Сабельник
болотный
Г
полукустарничек
хамефит
гигрогелофит
мегатроф
луговоболотный
142
Fragaria viridis
(Duch.) Weston
Земляника зеленая,
Полуница
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
луговой
143
Geum urbanum
L.
Гравилат городской
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорный
144
Potentilla
anserina L.
Лапчатка гусиная
П
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
145
P. argentea L.
Лапчатка
серебристая
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
146
P. norvegica L.
Лапчатка
норвежская
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
мезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
147
P. recta L.
Лапчатка прямая
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорностепной
148
P. supina L.
Лапчатка лежачая
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
139
Grossulariaceae
Rosaceae
281
Продолжение Приложения 2
149
Rosa canina L.
Шиповник собачий,
Роза
ЕА
кустарник
фанерофит
мезоксерофит
мегатроф
опушечнолесной
150
Rubus caesius
L.
Ежевика
ЕА
кустарник
фанерофит
мезогигрофит
мегатроф
сорнолесной
151
Amoria hybrida
(L.) C. Presl
Клевер гибридный
Е
короткокорневищный
тр. мн.
криптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
152
A. repens (L.)
C. Presl
Клевер ползучий
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорнолуговой
153
Lathyrus
pratensis L.
Чина луговая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорноопушечнолуговой
154
Securigera
varia (L.)
Lassen
Вязель
разноцветный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
155
Trifolium
alpestre L.
Клевер альпийский
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
156
T. arvense L.
Клевер пашенный
Г
однолетник
терофит
ксеромезофит
олиготроф
сорнолуговой
157
T. pratense L.
Клевер луговой
ЕС
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
158
Vicia cracca L.
Горошек мышиный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
159
V. tetrasperma
(L.) Schreb.
Горошек
четырехсемянный
Г
однолетник
терофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолуговой
Fabaceae
160
Geraniaceae
Geranium
collinum Steph.
Герань холмовая
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мезотроф
прибрежнолуговой
161
Euphorbiaceae
Euphorbia
virgata Waldst.
et Kit.
Молочай
прутьевидный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
282
Продолжение Приложения 2
162
Aceraceae
Acer tataricum
L.
Клен татарский,
Черноклен
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолесной
163
Balsaminaceae
Impatiens nolitangere L.
Недотрога
обыкновенная
ЕА
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
болотнолесной
164
Rhamnaceae
Rhamnus
cathartica L.
Жостер
слабительный
ЕА
кустарник
фанерофит
мезоксерофит
мегатроф
опушечнолесной
165
Tiliaceae
Tilia cordata
Mill.
Липа мелколистная
Е
дерево
фанерофит
мезофит
мезотроф
лесной
Lavatera
thuringiaca L.
Хатьма тюрингская
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
сорнолуговой
Malva pusilla
Smith
Мальва маленькая
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
мезофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
166
Malvaceae
167
168
Hypericaceae
Hypericum
perforatum L.
Зверобой
продырявленный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноопушечный
169
Elatinaceae
Elatine
hydropiper L.
Повойничек
подковосемянный
ЕС
однолетник
терофит
гидрофит
мезотроф
водный
170
Elaeagnaceae
Elaeagnus
angustifolia L.
Лох узколистный
ЕА
дерево
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
Lythrum
salicaria L.
Дербенник
иволистный,
Плакун-трава
П
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
172
L. virgatum L.
Дербенник
прутъевидный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
болотнолуговой
173
Chamaenerion
angustifolium
(L.) Scop.
Иван-чай
узколистный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
олиготроф
сорный
Epilobium
hirsutum L.
Кипрей волосистый
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоболотный
171
Lythraceae
Onagraceae
174
283
Продолжение Приложения 2
175
E. parviflorum
Schreb.
Кипрей
мелкоцветковый
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноболотный
176
Oenothera
biennis L.
Ослинник
двулетний
Г
короткокорневищный
тр.дв.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
Hippuris
vulgaris L.
Хвостник
обыкновенный,
Водяная сосенка
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
178
Cenolophium
denudatum
(Hornem.) Tutin
Пусторебрышник
обнаженный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
прибрежноводный
179
Cicuta virosa L.
Вех ядовитый
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноболотный
180
Eryngium
planum L.
Синеголовник
плосколистный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
181
Oenanthe
aquatica (L.)
Poir.
Омежник водный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
болотноприбрежноводный
182
Sium latifolium
L.
Поручейник
широколистный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
болотноприбрежноводный
183
S. sisarum L.
Поручейник
сахарный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежнолуговой
184
Torilis japonica
(Houtt.) DC.
Торилис японский,
Пупырник
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноопушечный
Lysimachia
nummularia L.
Вербейник
монетчатый,
Луговой чай
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолуговой
177
Hippuridaceae
Apiaceae
185
Primulaceae
284
Продолжение Приложения 2
186
L. vulgaris L.
Вербейник
обыкновенный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолесной
187
Calystegia
sepium (L.) R.
Br.
Калистегия
заборная
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мегатроф
прибрежнолесной
188
Convolvulus
arvensis L.
Вьюнок полевой
П
стержнекорневой
тр.мн.
криптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
189
Myosotis
cespitosa K.F.
Schultz
Незабудка
дернистая
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноболотный
M. sparsiflora
Pohl
Незабудка
редкоцветковая
ЕА
однолетник
терофит
мезогигрофит
мезотроф
прибрежнолесной
191
Symphytum
officinale L.
Окопник
лекарственный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоболотный
192
Ballota nigra L.
Белокудренник
черный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
193
Chaiturus
marrubiastrum
(L.) Reichenb.
Щетинохвост
шандровый
Г
двулетник
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолуговой
194
Glechoma
hederacea L.
Будра плющевидная
ЕА
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечноприбрежнолуговой
195
Leonurus
glaucescens
Bunge.
Пустырник сизый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
опушечностепной
Convolvulaceae
190
Boraginaceae
Lamiaceae
285
Продолжение Приложения 2
196
Lycopus
europaeus L.
Зюзник
европейский
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноболотный
197
L. exaltatus L.
fil.
Зюзник высокий
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
198
Mentha arvensis
L.
Мята полевая
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
199
Nepeta
pannonica L.
Котовник
венгерский
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечностепной
200
Scutellaria
galericulata L.
Шлемник
обыкновенный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
201
Stachys
officinalis (L.)
Trevis.
Буквица
лекарственная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
опушечнолесной
202
S. palustris L.
Чистец болотный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
203
Thymus
marschallianus
Willd.
Тимьян Маршалла,
Чабрец
ЕА
полукустарничек
хамефит
ксерофит
мегатроф
опушечностепной
Solanum
dulcamara L.
Паслен сладкогорький
Г
полукустарник
хамефит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
Gratiola
officinalis L.
Авран
лекарственный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
олиготроф
прибрежноболотнолуговой
Linaria vulgaris
L.
Льнянка
обыкновенная
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
204
Solanaceae
205
Scrophulariaceae
206
286
Продолжение Приложения 2
207
Rhinanthus
minor L.
Погремок малый
Е
однолетник
терофит
мезофит
мезотроф
опушечнолуговой
208
Scrophularia
nodosa L.
Норичник
шишковатый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
ксеромезофит
мегатроф
лесной
209
Veronica
anagallisaquatica L.
Вероника ключевая
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
210
V. longifolia L.
Вероника
длиннолистная
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
211
V. spicata L.
Вероника
колосистая
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
олиготроф
опушечностепной
212
V. spuria L.
Вероника ложная,
метельчатая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
Utricularia
vulgaris L.
Пузырчатка
обыкновенная
Г
бескорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Plantago major
L.
Подорожник
большой
П
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорный
215
P. maxima Juss.
еx Jacq.
Подорожник
наибольший
ЕА
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
галофит
луговой
216
Galium aparine
L.
Подмаренник
цепкий
П
однолетник
терофит
мезофит
мегатроф
лесной
217
G. boreale L.
Подмаренник
северный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
218
G. palustre L.
Подмаренник
болотный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноболотный
219
G. physocarpum
Ledeb.
Подмаренник
вздутоплодный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мегатроф
луговой
213
Lentibulariaceae
214
Plantaginaceae
Rubiaceae
287
Продолжение Приложения 2
220
G. verum L.
Подмаренник
настоящий
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
сорнолуговой
221
Valerianaceae
Valeriana
officinalis L.
Валериана аптечная,
Маун
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноболотнолуговой
222
Dipsacaceae
Knautia
arvensis (L.)
Coult.
Короставник
полевой
Е
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечнолуговой
223
Cucurbitaceae
Echynocystis
lobata (Michx.)
Torr et Gray
Эхиноцистис
лопастный
Г
однолетник
терофит
гигромезофит
мезотроф
сорный
224
Achillea
millefolium L.
Тысячелистник
обыкновенный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
луговой
225
A. nobilis L.
Тысячелистник
благородный
П
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
степной
226
Arctium lappa
L.
Лопух большой
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
227
Artemisia
abrotanum L.
Полынь лечебная,
Божье дерево
ЕА
кустарничек
хамефит
мезофит
мезотроф
луговой
228
A. absinthium L.
Полынь горькая
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
мегатроф
сорный
229
A. vulgaris L.
Полынь
обыкновенная,
Чернобыльник
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
230
Bidens cernua
L.
Череда поникшая
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
231
B. frondosa L.
Череда олиственная
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
Asteraceae
288
Продолжение Приложения 2
232
B. tripartita L.
Череда
трехраздельная
П
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
233
Carduus crispus
L.
Чертополох
курчавый
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
234
Cichorium
intybus L.
Цикорий
обыкновенный
П
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
235
Cirsium arvense
(L.) Scop.
Бодяк полевой
Е
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
236
C. setosum
(Willd.) Bess.
Бодяк седой
Г
стержнекорневой
тр.мн.
криптофит
мезофит
мегатроф
сорный
237
Conyza
canadensis (L.)
Cronq.
Мелколепестник
канадский
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
238
Cyclachaena
xanthiifolia
(Nutt.) Fresen.
Циклахена
дурнишниколистная
Г
однолетник
терофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
239
Filaginella
uliginosa (L.)
Opiz
Сушеница топяная
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
240
Galatella
angustissima
(Tausch)
Novopokr.
Солонечник
узколистный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
степной
241
Inula britannica
L.
Девясил британский
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорноприбрежнолуговой
289
Продолжение Приложения 2
242
I. hirta L.
Девясил шершавый,
жестковолосистый
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
опушечнолесной
243
Lactuca serriola
L.
Латук дикий,
компасный
Г
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
244
Leontodon
autumnalis L.
Кульбаба осенняя
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
245
Onopordum
acanthium L.
Татарник колючий
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
246
Picris
hieracioides L.
Горлюха
ястребинковая
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
опушечностепной
247
Ptarmica
salicifolia
(Bess.) Serg.
Тысячелистник
иволистный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мезотроф
опушечноприбрежноводный
248
Scorzonera
ensifolia Bieb.
Козелец
мечелистный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
олиготроф
степной
249
Senecio
tataricus Less.
Крестовник
татарский
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
250
Sonchus
arvensis L.
Осот полевой,
желтый
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
251
Tanacetum
vulgare L.
Пижма
обыкновенная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечноприбрежнолуговой
252
Taraxacum
officinale Wigg.
Одуванчик
лекарственный
П
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолуговой
290
Окончание Приложения 2
253
Tragopogon
dasyrhynchus
Artemcz.
Козлобородник
шероховатоносиков
ый
Е
двулетник
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
степной
254
T. ruthenicus
Bess. ex Krasch
& S. Nikit
Козлобородник
русский
ЕА
двулетник
гемикриптофит
ксерофит
мезотроф
сорный
255
Tripleurosperm
um perforatum
(Merat) M.
Lainz
Ромашка непахучая
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
256
Xanthium
strumarium L.
Дурнишник
обыкновенный
П
однолетник
терофит
мезофит
мезотроф
сорный
291
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Видовой состав растений озер-стариц в разные годы изучения
Экологические группы и виды растений
Оз. 8
2010 г.
Оз. 9
2010 г.
Оз. 10
2010 г.
Видовой состав растений озер-стариц в разные годы изучения
Оз. 11
Оз. 12
Оз. 13
Оз. 14
Оз. 15
Оз. 16
Оз. 17
2010 г. 2010 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. 2011 г. 2012 г.
Оз. 18
2012 г.
Оз. 19
2012 г.
Оз. 20
2013 г.
Гидрофиты
Ceratophyllum demersum
Elatine hydropiper
Elodea canadensis
Hippuris vulgaris
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. minuta
L. trisulca
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Persicaria amphibia
Potamogeton lucens
P. nodosus
P. pectinatus
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Utricularia vulgaris
+
Alisma plantago-aquatica
Butomus umbellatus
Phragmites australis
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Гелофиты
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
292
Продолжение Приложения 3
Sparganium emersum
S. erectum
Typha angustifolia
T. latifolia
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Гигрогелофиты
Bolboschoenus maritimus
Carex acuta
C. riparia
Cicuta virosa
Comarum palustre
Eleocharis palustris
Glyceria fluitans
Iris pseudacorus
Lythrum salicaria
Oenanthe aquatica
Ranunculus lingua
Rorippa amphibia
Rumex hydrolapathum
Sium latifolium
S. sisarum
Acer tataricum
Allium waldsteinii
Alnus glutinosa
Alopecurus geniculatus
A. pratensis
Amoria hybrida
A. repens
Arctium lappa
Artemisia abrotanum
Atriplex sagittata
Beckmannia eruciformis
Bidens frondosa
B. tripartita
Calystegia sepium
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Береговые растения
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
293
Продолжение Приложения 3
Carex pseudocyperus
C. vulpina
Chaiturus marrubiastrum
Chelidonium majus
Chenopodium album
Cirsium arvense
C. setosum
Conyza canadensis
Echinochloa crusgalli
Elaeagnus angustifolia
Epilobium parviflorum
Erysimum cheiranthoides
Euphorbia virgata
Festuca altissima
Filaginella uliginosa
Galium palustre
G. physocarpum
Geranium collinum
Humulus lupulus
Inula britannica
Lavatera thuringiaca
Leonurus glaucescens
Linaria vulgaris
Lychnis chalcedonica
Lycopus europaeus
L. exaltatus
Lysimachia nummularia
L. vulgaris
Melandrium album
Mentha arvensis
Myosotis cespitosa
M. sparsiflora
Persicaria hydropiper
Phalaroides arundinacea
Picris hieracioides
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
294
Продолжение Приложения 3
Plantago major
Poa palustris
P. pratensis
Potentilla anserina
P. norvegica
Ptarmica salicifolia
Puccinellia gigantea
Quercus robur
Ranunculus repens
R. sceleratus
Ribes aureum
Rubus caesius
Rumex confertus
R. maritimus
Salix acutifolia
S. alba
S. babylonica
S. cinerea
S. fragilis
S. pentandra
S. starkeana
S. triandra
S. × rubens
S. × holosericea
Scrophularia nodosa
Scutellaria galericulata
Senecio tataricus
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Symphytum officinale
Thalictrum minus
Tilia cordata
Torilis japonica
Tripleurospermum perforatum
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
295
Продолжение Приложения 3
Urtica dioica
Veronica spicata
Vicia cracca
Экологические группы и виды растений
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
L. trisulca
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Persicaria amphibia
Potamogeton acutifolius
P. nodosus
P. pectinatus
P. perfoliatus
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
Utricularia vulgaris
Alisma plantago-aquatica
Butomus umbellatus
Equisetum fluviatile
Glyceria maxima
Phragmites australis
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sparganium emersum
S. erectum
Typha angustifolia
T. × glauca
+
+
+
+
+
+
Оз. 21
2013 г.
Оз. 22
2013 г.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Оз. 23
2013 г.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Видовой состав растений озер-стариц в разные годы изучения
Оз. 24
Оз. 25
Оз. 26
Оз. 27
Оз. 28
Оз. 29
Оз. 30
2013 г. 2013 г. 2013 г. 2013 г. 2013 г. 2013 г. 2013 г.
Гидрофиты
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Гелофиты
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Оз. 32
2013 г.
Оз. 33
2013 г.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Оз. 31
2013 г.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
296
Продолжение Приложения 3
Bolboschoenus maritimus
Caltha palustris
Carex acuta
C. riparia
Cicuta virosa
Comarum palustre
Eleocharis palustris
Iris pseudacorus
Oenanthe aquatica
Rorippa amphibia
Rumex hydrolapathum
Sium latifolium
S. sisarum
Thelypteris palustris
Veronica anagallis-aquatica
Acer tataricum
Achillea millefolium
A. nobilis
Agrimonia eupatoria
Agrostis gigantea
Alnus glutinosa
Alopecurus pratensis
Amoria repens
Aristolochia clematitis
Artemisia absinthium
A. abrotanum
A. vulgaris
Ballota nigra
Beckmannia eruciformis
Berteroa incana
Bidens cernua
B. frondosa
Bromopsis inermis
+
+
+
+
+
Гигрогелофиты
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Береговые растения
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
297
Продолжение Приложения 3
Bromus japonicus
Calamagrostis canescens
C. epigeios
C. pseudophragmites
Calystegia sepium
Cannabis sativa
Carex pseudocyperus
Chaiturus marrubiastrum
Chenopodium album
Cichorium intybus
Cirsium arvense
Consolida regalis
Convolvulus arvensis
Conyza canadensis
Cyclachaena xanthiifolia
Elytrigia repens
Equisetum arvense
Eryngium planum
Erysimum cheiranthoides
Fragaria viridis
Galium aparine
G. palustre
Geranium collinum
Glechoma hederacea
Inula britannica
I. hirta
Juncus bufonius
Lactuca serriola
Lathyrus pratensis
Leontodon autumnalis
Lepidium ruderale
Linaria vulgaris
Lycopus europaeus
L. exaltatus
Lysimachia nummularia
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
298
Продолжение Приложения 3
L. vulgaris
Lythrum virgatum
Melandrium album
Mentha arvensis
Myosotis cespitosa
M. sparsiflora
Myosoton aquaticum
Onopordum acanthium
Persicaria hydropiper
P. lapathifolia
Phalaroides arundinacea
Plantago major
Poa palustris
Potentilla argentea
P. norvegica
Ptarmica salicifolia
Quercus robur
Ranunculus acris
Rubus caesius
Rumex confertus
R. maritimus
Salix acutifolia
S. alba
S. cinerea
S. fragilis
S. triandra
S. viminalis
S. vinogradovii
S. × holosericea
S. × rubens
S. × smithiana
S. × alopecuroides
Гибрид с S. cinerea
Гибрид с S. fragilis
Scirpus sylvaticus
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
299
Окончание Приложения 3
Scorzonera ensifolia
Scutellaria galericulata
Sisymbrium loeselii
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Symphytum officinale
Tanacetum vulgare
Thalictrum simplex
Tragopogon dasyrhynchus
Trifolium pratense
Tripleurospermum perforatum
Ulmus glabra
U. pumila
Urtica dioica
Vicia cracca
Xanthium strumarium
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
300
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Видовой состав растений озер-стариц по годам исследования
Видовой состав озер-стариц по годам исследования
Экологические группы и виды
растений
Оз. 1
1
Ceratophyllum demersum
Elatine hydropiper
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Nuphar lutea
Persicaria amphibia
Potamogeton acutifolius
P. lucens
P. nodosus
P. pectinatus
Salvinia natans
Spirodela polyrhiza
Stratiotes aloides
3
4
Оз. 2
5
1
2
3
Оз. 3
4
5
+
1
2
3
Оз. 4
4
+
Гидрофиты
+
+
+
5
1
2
3
Оз. 5
4
5
1
2
3
Оз. 6
4
5
1
2
3
Оз. 7
4
+
5
1
2
3
+
+
4
5
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Гелофиты
Alisma plantago-aquatica
Butomus umbellatus
Phragmites australis
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sparganium emersum
S. erectum
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
301
Продолжение Приложения 4
Typha angustifolia
T. × glauca (Т. angustifolia × Т.
latifolia)
+
+
+
+
Гигрогелофиты
Agrostis stolonifera
Bolboschoenus maritimus
Caltha palustris
Carex acuta
C. riparia
Cicuta virosa
Comarum palustre
Eleocharis palustris
Glyceria fluitans
Iris pseudacorus
Lythrum salicaria
Oenanthe aquatica
Rorippa amphibia
Sium latifolium
S. sisarum
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Береговые растения
Acer tataricum
Achillea millefolium
A. nobilis
Agrostis gigantea
Alopecurus aequalis
A. pratensis
Amaranthus retroflexus
Amoria hybrida
A. repens
Arctium lappa
Aristolochia clematitis
Artemisia absinthium
A. abrotanum
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
302
Продолжение Приложения 4
A. vulgaris
Atriplex sagittata
Bidens cernua
B. frondosa
B. tripartita
Bromopsis riparia
Calamagrostis epigeios
C. pseudophragmites
Calystegia sepium
Carduus crispus
Carex bohemica
C. melanostachya
C. pseudocyperus
C. vulpina
Cenolophium denudatum
Cerastium holosteoides
Chaiturus marrubiastrum
Chamaenerion angustifolium
Chelidonium majus
Chenopodium album
C. glaucum
C. hybridum
Cichorium intybus
Cirsium arvense
C. setosum
Consolida regalis
Convallaria majialis
Convolvulus arvensis
Conyza canadensis
Cucubalus baccifer
Cyclachaena xanthiifolia
Cyperus fuscus
Dactylis glomerata
Echinochloa crusgalli
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
303
Продолжение Приложения 4
Echynocystis lobata
Elytrigia repens
Epilobium hirsutum
Erysimum cheiranthoides
Euphorbia virgata
Festuca altissima
Filaginella uliginosa
Galatella angustissima
Galium aparine
G. boreale
G. palustre
G. physocarpum
G. verum
Glechoma hederacea
Geum urbanum
Gratiola officinalis
Humulus lupulus
Hypericum perforatum
Impatiens noli-tangere
Inula britannica
I. hirta
Juncus articulatus
J. bufonius
J. gerardii
Knautia arvensis
Lactuca serriola
Lathyrus pratensis
Lavatera thuringiaca
Leersia oryzoides
Leonurus glaucescens
Lycopus europaeus
L. exaltatus
Lysimachia vulgaris
Lythrum virgatum
Malva pusilla
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
304
Продолжение Приложения 4
Melandrium album
Mentha arvensis
Myosotis cespitosa
M. sparsiflora
Myosoton aquaticum
Nepeta pannonica
Oenothera biennis
Persicaria hydropiper
Phalaroides arundinacea
Phleum pleoides
P. pratense
Picris hieracioides
Plantago major
P. maxima
Poa palustris
Polygonum aviculare
Populus alba
P. nigra
Potentilla argentea
P. norvegica
P. recta
P. supina
Psammophiliella muralis
Ptarmica salicifolia
Quercus robur
Rhamnus cathartica
Ranunculus acris
R. repens
R. sceleratus
Rhinanthus minor
Rorippa austriaca
Rosa canina
Rubus caesius
Rumex maritimus
R. stenophyllus
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
305
Продолжение Приложения 4
Salix acutifolia
S. alba
S. aurita
S. caprea
S. cinerea
S. dasyclados
S. fragilis
S. pentandra
S. phylicifolia
S. triandra
Гибрид с S. cinerea L.
S. dasyclados × S. viminalis
S. babylonica × S. fragilis
S. × holosericea
S. × rubens
Scorzonera ensifolia
Scrophularia nodosa
Scutellaria galericulata
Securigera varia
Sisymbrium loeselii
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Stachys officinalis
S. palustris
Symphytum officinale
Tanacetum vulgare
Taraxacum officinale
Thalictrum minus
T. simplex
Thymus marschallianus
Tragopogon ruthenicus
Trifolium alpestre
T. arvense
T. pratense
Tripleurospermum perforatum
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
306
Окончание Приложения 4
Ulmus glabra
U. laevis
Urtica dioica
Valeriana officinalis
Veronica longifolia
V. spicata
V. spuria
Vicia cracca
V. tetrasperma
Xanthium strumarium
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
307
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Конспект флоры реки Медведицы
№
Семейство
Название вида
ГЭ
ЖФ (по Серебрякову)
ЖФ (по
Раункиеру)
Гигроморфа
Трофоморфа
Ценоморфа
Латинское
Русское
Equisetum arvense L.
Хвощ полевой
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мезотроф
прибрежнолуговой
E. fluviatile L.
Хвощ речной
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноболотный
3
E. ramosissimum
Desf.
Хвощ ветвистый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мезотроф
прибрежноводный
4
Typha angustifolia L.
Рогоз узколистный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
5
T. latifolia L.
Рогоз
широколистный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
6
T. × glauca Godron.
(Т. angustifolia L. x
Т. latifolia L.)
Рогоз сизый
ЕСА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
7
Sparganium emersum
Rehm.
Ежеголовник
всплывший
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноводный
S. erectum L.
Ежеголовник
прямой
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноводный
1
2
Equisetaceae
Typhaceae
Sparganiaceae
8
308
Продолжение Приложения 5
9
Potamogeton
acutifolius Link.
Рдест остролистный
Е
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
10
P. lucens L.
Рдест блестящий
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
P. natans L.
Рдест плавающий
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
12
P. nodosus Poir.
Рдест узловатый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
13
P. pectinatus L.
Рдест гребенчатый
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
14
P. perfoliatus L.
Рдест
пронзеннолистный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Najas major All.
Наяда большая
ЕА
однолетник
терофит
гидрофит
мезотроф
водный
Alisma plantagoaquatica L.
Частуха
подорожниковая
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
Sagittaria sagittifolia
L.
Стрелолист
обыкновенный,
стрелолистный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
11
15
Potamogetona
ceae
Najadaceae
16
Alismataceae
17
18
Butomaceae
Butomus umbellatus
L.
Сусак зонтичный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
19
Hydrocharitac
eae
Hydrocharis morsusranae L.
Водокрас
лягушачий
Г
короткокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мегатроф
водный
20
Agrostis gigantea
Roth
Полевица
гигантская
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мезотроф
сорнолуговой
21
A. stolonifera L.
Полевица
побегоносная
Г
надземностолонный
корневищный тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
луговой
Bromopsis inermis
(Leyss.) Holub
Кострец безостый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
22
Poaceae
309
Продолжение Приложения 5
23
B. riparia (Rehm.)
Holub
Кострец береговой
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
мегатроф
луговостепной
24
Calamagrostis
epigeios (L.) Roth
Вейник наземный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
олиготроф
опушечнолуговой
25
Catabrosa aquatica
(L.) Beauv.
Поручейница
водная
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
26
Dactylis glomerata L.
Ежа сборная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
сорнолуговой
27
Echinochloa
crusgalli (L.) Beauv.
Ежовник
обыкновенный,
Куриное просо
П
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорный
28
Elytrigia repens (L.)
Nevski
Пырей ползучий
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолуговой
29
Eragrostis pilosa (L.)
Beauv.
Полевичка
волосистая
ЕА
однолетник
терофит
гигрофит
олиготроф
сорный
30
E. suaveolens A.
Beck. ex Claus
Полевичка
душистая, пахучая
ЕА
однолетник
терофит
гигрофит
олиготроф
прибрежноводный
31
Festuca pratensis
Huds.
Овсяница луговая
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорнолуговой
32
Glyceria notata
Chevall
Манник
замеченный,
складчатый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
33
Phalaroides
arundinacea (L.)
Rauschert.
Двукисточник
тростниковый
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолуговой
34
Phleum pratense L.
Тимофеевка луговая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
310
Продолжение Приложения 5
35
Phragmites australis
(Cav.) Trin. ex Steud.
Тростник южный,
обыкновенный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
36
Poa palustris L.
Мятлик болотный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
болотнолуговой
37
Scolochloa
festucacea (Willd.)
Link
Тростянка
овсяницевая
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мезотроф
прибрежноводный
38
Setaria viridis (L.)
Beauv.
Щетинник зеленый
ЕА
однолетник
терофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
39
Bolboschoenus
maritimus (L.) Palla
Клубнекамыш
приморский
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
галофит
прибрежноводный
40
Carex acuta L.
Осока острая
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
луговоболотный
Cyperus fuscus L.
Сыть бурая
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
42
Scirpus lacustris L.
Камыш озерный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гелофит
мегатроф
прибрежноводный
43
S. sylvaticus L.
Камыш лесной
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
луговоболотный
44
Lemna minor L.
Ряска маленькая
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Spirodela polyrhiza
(L.) Schleid.
Многокоренник
обыкновенный
П
кистекорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Juncus articulatus L.
Ситник членистый
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолуговой
41
Cyperaceae
Lemnaceae
45
46
Juncaceae
311
Продолжение Приложения 5
47
J. compressus Jacq.
Ситник сплюснутый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
луговоприбрежноводный
48
J. effusus L.
Ситник развесистый
ЕС
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
49
J. gerardii Loisel.
Ситник Жерара
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
галофит
луговой
Iris pseudacorus L.
Касатик
ложноаировый,
Ирис
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
51
Populus alba L.
Тополь белый,
серебристый
ЕА
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мегатроф
прибрежноводный
52
P. nigra L.
Тополь черный,
Осокорь
ЕА
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мезотроф
прибрежноводный
53
P. tremula L.
Осина
ЕА
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мезотроф
лесной
54
Salix acutifolia
Willd.
Ива остролистная,
Верба
ЕС
дерево или кустарник
фанерофит
гигромезофит
олиготроф
прибрежноводный
S. alba L.
Ива белая, Ветла
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
56
S. aurita L.
Ива ушастая
Е
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотноопушечный
57
S. babylonica L.
Ива вавилонская
П
дерево
фанерофит
мезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
58
S. caprea L.
Ива козья
ЕА
дерево
фанерофит
мезофит
мегатроф
сорнолесной
50
55
Iridaceae
Salicaceae
312
Продолжение Приложения 5
59
S. cinerea L.
Ива пепельная
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотный
60
S. dasyclados Wimm.
Ива
шерстистопобеговая
ЕС
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
луговоприбрежноводный
61
S. fragilis L.
Ива ломкая, Ракита
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
62
S. pentandra L.
Ива
пятитычинковая
ЕС
дерево
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотный
63
S. phylicifolia L.
Ива филиколистная
Е
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотнолуговой
64
S. starkeana Willd.
Ива Старке,
приземистая
Е
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
сорный
65
S. triandra L.
Ива трехтычинковая
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
66
S. viminalis L.
Ива корзиночная
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
67
S. vinogradovii A.
Skvorts
Ива Виноградова
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
68
S.× rubens Schrank
(S. alba L.× S.
fragilis L.)
Ива белая + Ива
ломкая
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
69
S.× smithiana Hart.
(S. caprea L. × S.
viminalis L.)
Ива козья + Ива
корзиночная
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
70
Гибрид с S. fragilis
L.
Гибрид с ивой
ломкой
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
313
Продолжение Приложения 5
71
S.× alopecuroides
Tausch (S. fragilis L.
× S. triandra L.)
Ива
лисохвостовидная
(Ива ломкая + Ива
трехтычинковая)
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
72
S.× holosericea
Willd. (S. viminalis
L. × S.cinerea L.)
Ива корзиночная +
Ива пепельная
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
73
S. dasyclados
Wimm. × S. viminalis
L.
Ива
шерстистопобеговая
+ Ива корзиночная
Е
дерево или кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежноводный
74
S. babylonica L. × S.
fragilis L.
Ива вавилонская +
Ива ломкая
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
75
Гибрид с S. cinerea
L.
Гибрид с ивой
пепельной
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
болотный
76
Betulaceae
Alnus glutinosa (L.)
Gaertn.
Ольха клейкая
ЕА
дерево
фанерофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
77
Fagaceae
Quercus robur L.
Дуб обыкновенный,
черешчатый
Е
дерево
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
лесной
Ulmus glabra Huds.
Вяз голый, Ильм
Е
дерево
фанерофит
мезофит
мегатроф
лесной
U. laevis Pall.
Вяз гладкий
Е
дерево
фанерофит
мезогигрофит
мегатроф
лесной
U. pumila L.
Вяз приземистый
ЕА
дерево
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолесной
Humulus lupulus L.
Хмель вьющийся
Е
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
прибрежноводный
78
79
Ulmaceae
80
81
Cannabaceae
314
Продолжение Приложения 5
Urtica dioica L.
Крапива двудомная
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мегатроф
сорноприбрежнолесной
83
Persicaria amphibia
(L.) S.F. Gray
Горец земноводный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мегатроф
прибрежноводный
84
P. hydropiper (L.)
Spach
Горец перечный,
Водяной перец
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолуговой
85
P. lapathifolia (L.)
S.F. Gray
Горец
щавелелистный
П
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
86
Polygonum aviculare
L.
Горец птичий
П
однолетник
терофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
87
Rumex acetosella L.
Щавель кисленький,
Щавелек
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечнолуговой
88
R. confertus Willd.
Щавель густой
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мезотроф
сорнолуговой
89
R. hydrolapathum
Huds.
Щавель
прибрежный
ЕС
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
90
Chenopodium album
L.
Марь белая
П
однолетник
терофит
мезофит
мезотроф
сорный
91
C. glaucum L.
Марь сизая
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мезотроф
сорный
92
Gypsophila
paniculata L.
Качим метельчатый
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорностепной
Melandrium album
(Mill.) Garcke
Дрема белая
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
ксерофит
мезотроф
опушечнолуговой
82
Urticaceae
Polygonaceae
Chenopodiace
ae
Caryophyllace
ae
93
315
Продолжение Приложения 5
94
Myosoton aquaticum
(L.) Moench.
Мягковолосник
обыкновенный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолесной
95
Oberna behen (L.)
Ikonn.
Смолевка
обыкновенная,
Хлопушка
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорнолуговой
96
Psammophiliella
muralis (L.) Ikonn.
Качим постенный
ЕА
однолетник
терофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
97
Saponaria officinalis
L.
Мыльнянка
лекарственная
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
98
Silene chlorantha
(Willd.) Ehrh.
Смолевка
зеленоцветковая
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
луговостепной
99
Stellaria graminea L.
Звездчатка злаковая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
100
Nuphar lutea (L.)
Smith
Кубышка желтая
ЕС
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Nymphaea candida J.
Presl
Кувшинка чистобелая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Ceratophyllum
demersum L.
Роголистник темнозеленый
ЕА
бескорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Ranunculus acris L.
Лютик едкий
ЕС
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
гигромезофит
мегатроф
опушечнолуговой
R. sceleratus L.
Лютик ядовитый
Г
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
гигрофит
мегатроф
болотнолуговой
Nymphaceae
101
102
Ceratophyllac
eae
103
Ranunculacea
e
104
105
Papaveraceae
Chelidonium majus
L.
Чистотел большой
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорнолесной
106
Brassicaceae
Berteroa incana (L.)
DC.
Икотник серый
ЕА
двулетник
гемикриптофит
ксерофит
мезотроф
сорный
316
Продолжение Приложения 5
107
Erysimum
cheiranthoides L.
Желтушник
лакфиолевый
Г
однолетник
терофит
ксерофит
мезотроф
сорный
108
Lepidium ruderale L.
Клоповник сорный
ЕА
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
109
Raphanus
raphanistrum L.
Редька дикая
Г
однолетник
терофит
мезофит
мезотроф
сорный
110
Rorippa amphibia
(L.) Bess.
Жерушник
земноводный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
111
R. palustris (L.) Bess.
Жерушник
болотный
П
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
112
Sinapis arvensis L.
Горчица полевая
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
113
Sisymbrium loeselii
L.
Гулявник Лезеля
ЕА
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
114
Thlaspi arvense L.
Ярутка полевая
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
Ribes nigrum L.
Смородина черная
ЕА
кустарник
фанерофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолесной
Agrimonia eupatoria
L.
Репешок
обыкновенный
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноопушечный
Filipendula vulgaris
Moench.
Таволга
обыкновенная,
Лабазник
ЕА
клубнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
луговой
115
Grossulariacea
e
116
Rosaceae
117
317
Продолжение Приложения 5
118
Fragaria viridis
(Duch.) Weston
Земляника зеленая,
Полуница
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
луговой
119
Geum urbanum L.
Гравилат городской
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорный
120
Potentilla anserina L.
Лапчатка гусиная
П
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
121
P. argentea L.
Лапчатка
серебристая
Е
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
122
P. supina L.
Лапчатка лежачая
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
123
Rubus caesius L.
Ежевика
ЕА
кустарник
фанерофит
мезогигрофит
мегатроф
сорнолесной
124
Amoria repens (L.)
C. Presl
Клевер ползучий
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорнолуговой
125
Genista tinctoria L.
Дрок красильный
Е
кустарничек
хамефит
ксеромезофит
мезотроф
луговостепной
126
Lathyrus pratensis L.
Чина луговая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорноопушечнолуговой
127
L. tuberosus L.
Чина клубневая
ЕА
клубнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
луговостепной
128
Medicago lupulina L.
Люцерна
хмелевидная
Г
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
мезофит
мезотроф
сорный
Fabaceae
318
Продолжение Приложения 5
129
M. romanica Prod.
Люцерна
серповидная
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мегатроф
степной
130
Melilotus albus
Medik.
Донник белый
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
131
Securigera varia (L.)
Lassen
Вязель
разноцветный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорнолуговой
132
Trifolium arvense L.
Клевер пашенный
Г
однолетник
терофит
ксеромезофит
олиготроф
сорнолуговой
133
T. medium L.
Клевер средний
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечнолуговой
134
T. pratense L.
Клевер луговой
ЕС
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
135
Vicia biennis L.
Горошек двулетний,
пестрый
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
прибрежноводный
136
V. cracca L.
Горошек мышиный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
Euphorbia virgata
Waldst. et Kit.
Молочай
прутьевидный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
Acer negundo L.
Клен американский,
ясенелистный
Г
дерево
фанерофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
A. tataricum L.
Клен татарский,
Черноклен
ЕА
дерево или кустарник
фанерофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолесной
Tilia cordata Mill.
Липа мелколистная
Е
дерево
фанерофит
мезофит
мезотроф
лесной
137
Euphorbiaceae
138
Aceraceae
139
140
Tiliaceae
319
Продолжение Приложения 5
Viola arvensis Murr.
Фиалка полевая
Г
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
Lythrum salicaria L.
Дербенник
иволистный,
Плакун-трава
П
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мезотроф
болотноприбрежноводный
L. virgatum L.
Дербенник
прутьевидный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
болотнолуговой
Oenothera biennis L.
Ослинник
двулетний
Г
короткокорневищный
тр.дв.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
145
Angelica sylvestris L.
Дудник лесной
ЕС
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мезотроф
опушечнолесной
146
Eryngium planum L.
Синеголовник
плосколистный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
147
Heracleum sibiricum
L.
Борщевик
сибирский
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорноопушечнолуговой
148
Seseli libanotis (L.)
Koch
Жабрица
порезниковая
ЕС
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноприбрежнолуговой
149
Sium latifolium L.
Поручейник
широколистный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
болотноприбрежноводный
150
S. sisarum L.
Поручейник
сахарный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежнолуговой
151
Lysimachia
nummularia L.
Вербейник
монетчатый,
Луговой чай
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежнолуговой
L. vulgaris L.
Вербейник
обыкновенный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мезотроф
прибрежнолесной
141
Violaceae
142
Lythraceae
143
144
Onagraceae
Apiaceae
Primulaceae
152
320
Продолжение Приложения 5
Calystegia sepium
(L.) R. Br.
Калистегия
заборная
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезогигрофит
мегатроф
прибрежнолесной
Convolvulus arvensis
L.
Вьюнок полевой
П
стержнекорневой
тр.мн.
криптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
Myosotis sparsiflora
Pohl
Незабудка
редкоцветковая
ЕА
однолетник
терофит
мезогигрофит
мезотроф
прибрежнолесной
156
Chaiturus
marrubiastrum (L.)
Reichenb.
Щетинохвост
шандровый
Г
двулетник
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорнолуговой
157
Glechoma hederacea
L.
Будра плющевидная
ЕА
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечноприбрежнолуговой
158
Leonurus
glaucescens Bunge.
Пустырник сизый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
опушечностепной
159
L. quinquelobatus
Gilib.
Пустырник
пятилопастный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорный
160
Lycopus europaeus
L.
Зюзник
европейский
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноболотный
161
L. exaltatus L. fil.
Зюзник высокий
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
162
Mentha arvensis L.
Мята полевая
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
163
Prunella vulgaris L.
Черноголовка
обыкновенная
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
опушечнолуговой
164
Scutellaria
galericulata L.
Шлемник
обыкновенный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
153
Convolvulacea
e
154
155
Boraginaceae
Lamiaceae
321
Продолжение Приложения 5
Stachys palustris L.
Чистец болотный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
мегатроф
луговоприбрежноводный
Solanum dulcamara
L.
Паслен сладкогорький
Г
полукустарник
хамефит
гигрофит
мегатроф
прибрежноводный
167
Linaria vulgaris L.
Льнянка
обыкновенная
Г
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
168
Scrophularia nodosa
L.
Норичник
шишковатый
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
ксеромезофит
мегатроф
лесной
169
Verbascum orientale
(L.) All.
Коровяк восточный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
сорнолуговой
V. thapsus L.
Коровяк медвежье
ухо
ЕА
двулетник
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
опушечнолуговой
171
Veronica anagallisaquatica L.
Вероника ключевая
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрогелофит
мегатроф
прибрежноводный
172
V. longifolia L.
Вероника
длиннолистная
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
173
V. spuria L.
Вероника ложная,
метельчатая
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
Utricularia vulgaris
L.
Пузырчатка
обыкновенная
Г
бескорневой тр.мн.
криптофит
гидрофит
мезотроф
водный
Plantago major L.
Подорожник
большой
П
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
сорный
P. media L.
Подорожник
средний
ЕА
кистекорневой тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолуговой
Galium boreale L.
Подмаренник
северный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мегатроф
опушечнолуговой
165
166
170
174
Solanaceae
Scrophulariace
ae
Lentibulariace
ae
175
Plantaginaceae
176
177
Rubiaceae
322
Продолжение Приложения 5
178
G. palustre L.
Подмаренник
болотный
Г
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
гигрофит
мегатроф
прибрежноболотный
179
G. verum L.
Подмаренник
настоящий
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
сорнолуговой
Echynocystis lobata
(Michx.) Torr et Gray
Эхиноцистис
лопастный
Г
однолетник
терофит
гигромезофит
мезотроф
сорный
181
Achillea millefolium
L.
Тысячелистник
обыкновенный
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
луговой
182
A. setacea Waldst. Et
Kit.
Тысячелистник
щетинистый
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
сорнолуговостепной
183
Arctium lappa L.
Лопух большой
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорный
184
Artemisia abrotanum
L.
Полынь лечебная,
Божье дерево
ЕА
кустарничек
хамефит
мезофит
мезотроф
луговой
185
A. absinthium L.
Полынь горькая
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
мегатроф
сорный
A. austriaca Jacq.
Полынь австрийская
ЕА
полукустарничек
хамефит
ксерофит
мегатроф
степной
187
A. vulgaris L.
Полынь
обыкновенная,
Чернобыльник
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорноприбрежноводный
188
A. marschalliana
Spreng.
Полынь равнинная
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
сорнолуговостепной
189
Bidens frondosa L.
Череда олиственная
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
190
Carduus crispus L.
Чертополох
курчавый
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорный
180
186
Cucurbitaceae
Asteraceae
323
Продолжение Приложения 5
191
Cichorium intybus L.
Цикорий
обыкновенный
П
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
192
Cirsium arvense (L.)
Scop.
Бодяк полевой
Е
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорный
193
Conyza canadensis
(L.) Cronq.
Мелколепестник
канадский
Г
однолетник
терофит
мезоксерофит
мезотроф
сорный
194
Cyclachaena
xanthiifolia (Nutt.)
Fresen.
Циклахена
дурнишниколистная
Г
однолетник
терофит
ксеромезофит
мезотроф
сорный
195
Echinops ruthenicus
Bieb.
Мордовник
обыкновенный
ЕА
стержнекорневой
тр.мн.
гемикриптофит
ксерофит
олиготроф
степной
196
Filaginella uliginosa
(L.) Opiz
Сушеница топяная
Г
однолетник
терофит
гигрофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
197
Helianthus annuus L.
Подсолнечник
однолетний
П
однолетник
терофит
мезофит
мегатроф
сорный
198
Hieracium
umbellatum L.
Ястребинка
зонтичная
Г
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечнолесной
199
Inula britannica L.
Девясил британский
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
мезофит
мезотроф
сорноприбрежнолуговой
200
Petasites spurius
(Retz.) Reichenb.
Белокопытник
ложный
ЕА
длиннокорневищный
тр.мн.
криптофит
гигрофит
олиготроф
прибрежноводный
201
Picris hieracioides L.
Горлюха
ястребинковидная
ЕА
двулетник
гемикриптофит
мезоксерофит
мезотроф
опушечностепной
202
Sonchus arvensis L.
Осот полевой,
желтый
П
длиннокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мегатроф
сорноприбрежнолуговой
203
Tanacetum vulgare
L.
Пижма
обыкновенная
ЕА
короткокорневищный
тр.мн.
гемикриптофит
ксеромезофит
мезотроф
опушечноприбрежнолуговой
324
Окончание Приложения 5
204
Tripleurospermum
perforatum (Merat)
M. Lainz
Ромашка непахучая
ЕА
однолетник или
двулетник
терофит/гемик
риптофит
мезоксерофит
мегатроф
сорноприбрежноводный
205
Xanthium strumarium
L.
Дурнишник
обыкновенный
П
однолетник
терофит
мезофит
мезотроф
сорный
325
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Флористический состав верхнего и среднего течения р. Медведицы
Экологические группы растений
1
Ceratophyllum demersum
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna minor
Najas major
Nuphar lutea
Nymphaea candida
Persicaria amphibia
Potamogeton acutifolius
P. lucens
P. natans
P. nodosus
P. pectinatus
P. perfoliatus
Spirodela polyrhiza
Utricularia vulgaris
Всего:
Alisma plantago-aquatica
Butomus umbellatus
Equisetum fluviatile
Phragmites australis
Sagittaria sagittifolia
Scirpus lacustris
Scolochloa festucacea
Sparganium emersum
S. erectum
Typha angustifolia
T. latifolia
T. × glauca
Всего:
Agrostis stolonifera
Bolboschoenus maritimus
Carex acuta
Catabrosa aquatica
Iris pseudacorus
Lythrum salicaria
Rorippa amphibia
Rumex hydrolapathum
Sium latifolium
S. sisarum
Veronica anagallis-aquatica
Верхнее течение
2
Гидрофиты
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
‒
‒
+
+
+
‒
11
Гелофиты
+
+
+
+
+
+
+
+
+
‒
‒
+
10
Гигрогелофиты
+
+
+
+
+
‒
‒
+
‒
+
+
Среднее течение
3
+
+
+
+
+
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
14
+
+
+
+
+
+
+
‒
‒
+
+
+
10
‒
‒
‒
‒
+
+
+
‒
+
+
‒
326
1
Всего:
Acer negundo
A. tataricum
Achillea millefolium
A. setacea
Agrimonia eupatoria
Agrostis gigantea
Alnus glutinosa
Amoria repens
Angelica sylvestris
Arctium lappa
Artemisia abrotanum
A. absinthium
A. austriaca
A. marschalliana
A. vulgaris
Berteroa incana
Bidens frondosa
Bromopsis inermis
B. riparia
Calamagrostis epigeios
Calystegia sepium
Carduus crispus
Chaiturus marrubiastrum
Chelidonium majus
Chenopodium album
C. glaucum
Cichorium intybus
Cirsium arvense
Convolvulus arvensis
Conyza сanadensis
Cyclachaena xanthiifolia
Cyperus fuscus
Dactylis glomerata
Echinochloa crusgalli
Echinops ruthenicus
Echynocystis lobata
Elytrigia repens
Equisetum arvense
E. ramosissimum
Eragrostis pilosa
E. suaveolens
Eryngium planum
Erysimum cheiranthoides
Euphorbia virgata
Festuca pratensis
Filaginella uliginosa
2
8
Береговые растения
+
+
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
‒
‒
+
‒
+
+
+
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
+
+
‒
+
+
‒
+
‒
+
+
‒
‒
‒
+
+
+
‒
Продолжение Приложения 6
3
5
+
+
+
‒
‒
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
‒
+
+
+
‒
+
+
+
+
‒
+
‒
‒
‒
+
+
‒
+
‒
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
‒
+
327
1
Filipendula vulgaris
Fragaria viridis
Galium boreale
G. palustre
G. verum
Genista tinctoria
Geum urbanum
Glechoma hederacea
Glyceria notatа
Gypsophila paniculata
Helianthus annuus
Heracleum sibiricum
Hieracium umbellatum
Humulus lupulus
Inula britannica
Juncus articulatus
J. compressus
J. effusus
J. gerardii
Lathyrus pratensis
L. tuberosus
Leonurus glaucescens
L. quinquelobatus
Lepidium ruderale
Linaria vulgaris
Lycopus europaeus
L. exaltatus
Lysimachia nummularia
L. vulgaris
Lythrum virgatum
Medicago lupulina
M. romanica
Melandrium album
Melilotus albus
Mentha arvensis
Myosotis sparsiflora
Myosoton aquaticum
Oberna behen
Oenothera biennis
Persicaria hydropiper
P. lapathifolia
Petasites spurius
Phalaroides arundinacea
Phleum prаtense
Picris hieracioides
Plantago major
P. media
Poa palustris
2
+
‒
+
+
‒
‒
+
+
+
‒
+
‒
‒
+
‒
‒
+
+
‒
+
+
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
‒
+
‒
+
+
+
‒
‒
+
+
+
+
+
‒
+
+
+
Продолжение Приложения 6
3
‒
+
‒
‒
+
+
‒
+
‒
+
‒
+
+
‒
+
+
‒
‒
+
‒
‒
‒
‒
‒
+
+
+
+
+
‒
‒
+
+
+
+
‒
‒
+
+
+
‒
+
+
‒
+
+
‒
‒
328
1
Polygonum aviculare
Populus alba
P. nigra
P. tremula
Potentilla anserinа
P. argentea
P. supina
Prunella vulgaris
Psammophiliella muralis
Quercus robur
Ranunculus acris
R. sceleratus
Raphanus raphanistrum
Ribes nigrum
Rorippa palustris
Rubus caesius
Rumex acetosella
R. сonfertus
Salix acutifolia
S. alba
S. aurita
S. babylonica
S. caprea
S. cinerea
S. dasyclados
S. fragilis
S. pentandra
S. phylicifolia
S. starkeana
S. triandra
S. viminalis
S. vinogradovii
S. × rubens
S. × smithiana
Гибрид с S. fragilis
S. × alopecuroides
S. holosericea
S. dasyclados × S. viminalis
S. babylonica × S. fragilis
Гибрид с S. cinerea
Saponaria officinalis
Scirpus sylvaticus
Scrophularia nodosa
Scutellaria galericulata
Securigera varia
Seseli libanotis
Setaria viridis
Silene chlorantha
2
+
‒
‒
‒
+
+
‒
+
‒
+
+
+
+
‒
‒
+
+
+
‒
+
+
‒
‒
+
‒
+
+
‒
‒
‒
+
+
+
+
+
‒
+
‒
‒
‒
‒
+
+
+
+
‒
+
‒
Продолжение Приложения 6
3
‒
+
+
+
‒
‒
+
‒
+
+
‒
‒
‒
+
+
+
‒
‒
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
+
+
+
‒
+
‒
‒
‒
+
‒
+
+
+
+
‒
+
+
‒
+
+
+
329
1
Sinapis arvensis
Sisymbrium loeselii
Solanum dulcamara
Sonchus arvensis
Stachys palustris
Stellaria graminea
Tanacetum vulgare
Thlaspi arvense
Tilia cordata
Trifolium arvense
T. medium
T. prаtense
Tripleurospermum perforatum
Ulmus glabra
U. laevis
U. рumila
Urtica dioica
Verbascum orientale
V. thapsus
Veronica longifolia
V. spuria
Vicia biennis
V. сracca
Viola arvensis
Xanthium strumarium
Всего:
Всего видов/в т. ч.
видов водной флоры
2
+
‒
+
+
+
+
+
+
+
‒
+
‒
+
‒
‒
‒
+
+
‒
+
‒
‒
‒
‒
+
104
133/29
Окончание Приложения 6
3
‒
+
+
+
+
‒
+
‒
‒
+
+
+
‒
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
109
138/29
330
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Рисунок 1 – Профиль озера 8
331
Рисунок 2 – Профиль озера 11 (1)
332
Рисунок 3 – Профиль озера 11 (2)
333
Рисунок 4 – Профиль озера 22
334
Рисунок 5 – Профиль озера 26
335
Рисунок 6 – Профиль озера 28
336
Рисунок 7 – Профиль озера 9
337
Рисунок 8 – Профиль озера 12
338
Рисунок 9 – Профиль озера 13 (1)
339
Рисунок 10 – Профиль озера 13 (2)
340
Рисунок 11 – Профиль озера 17
341
Рисунок 12 – Профиль озера 20
342
Рисунок 13 – Профиль озера 23
343
Рисунок 14 – Профиль озера 24
344
Рисунок 15 – Профиль озера 25 (1)
345
Рисунок 16 – Профиль озера 25 (2)
346
Рисунок 17 – Профиль озера 27
347
Рисунок 18 – Профиль озера 29
348
Рисунок 19 – Профиль озера 33 (1)
349
Рисунок 20 – Профиль озера 33 (2)
350
Рисунок 21 – Профиль озера 1 (1) (2009 г.)
351
Рисунок 22 – Профиль озера 1 (2) (2009 г.)
352
Рисунок 23 – Профиль озера 1 (2011 г.)
353
Рисунок 24 – Профиль озера 1 (2012 г.)
354
Рисунок 25 – Профиль озера 1 (2013 г.)
355
Рисунок 26 – Профиль озера 2 (2009 г.)
356
Рисунок 27 – Профиль озера 2 (2010 г.)
357
Рисунок 28 – Профиль озера 2 (1) (2011 г.)
358
Рисунок 29 – Профиль озера 2 (2) (2011 г.)
359
Рисунок 30 – Профиль озера 2 (2012 г.)
360
Рисунок 31 – Профиль озера 2 (2013 г.)
361
Рисунок 32 – Профиль озера 3 (1) (2009 г.)
362
Рисунок 33 – Профиль озера 3 (2) (2009 г.)
363
Рисунок 34 – Профиль озера 3 (2010 г.)
364
Рисунок 35 – Профиль озера 3 (2011 г.)
365
Рисунок 36 – Профиль озера 3 (2012 г.)
366
Рисунок 37 – Профиль озера 3 (2013 г.)
367
Рисунок 38 – Профиль озера 4 (2009 г.)
368
Рисунок 39 – Профиль озера 4 (2010 г.)
369
Рисунок 40 – Профиль озера 4 (2011 г.)
370
Рисунок 41 – Профиль озера 4 (2012 г.)
371
Рисунок 42 – Профиль озера 4 (2013 г.)
372
Рисунок 43 – Профиль озера 5 (2009 г.)
373
Рисунок 44 – Профиль озера 6 (2009 г.)
374
Рисунок 45 – Профиль озера 6 (2010 г.)
375
Рисунок 46 – Профиль озера 6 (2011 г.)
376
Рисунок 47 – Профиль озера 6 (2013 г.)
377
Рисунок 48 – Профиль озера 7 (1) (2009 г.)
378
Рисунок 49 – Профиль озера 7 (2) (2009 г.)
379
Рисунок 50 – Профиль озера 7 (2010 г.)
380
Рисунок 51 – Профиль озера 7 (2011 г.)