Бакулина М.В. Обеспечение безопасности персонала химически
advertisement
. 11, 2005 . 169 УДК 347.132.15 Бакулина М.В., старший преподаватель. Национальная академия природоохранного и курортного строительства Бакули М Обеспечение на В. безопасности персонала химически опасных объектов. В статье рассматриваются проблемы обеспечения безопасности персонала при защите от поражающих факторов ЧС на химически опасных объектах. опасные химические вещества, комплекс мероприятий, химически – опасные объекты, модернизация, системы жизнеобеспечения, поражающие факторы, адсорбция, сорбенты, цеолиты, фильтровентиляционные установки. Проблема промышленной безопасности значительно обострилась с появлением крупномасштабных химических производств в первой половине нашего века. В настоящий момент на территории Украины функционирует около 1,5 тыс. объектов промышленности, на которых сберегается или используется в производственной деятельности более 300 тыс. тонн опасных химических веществ, в т. ч. более 9 тыс. тонн хлора, 200 тыс. тонн аммиака и около 100 тыс. тонн других опасных химических веществ. Основу химической промышленности составили производства непрерывного цикла, производительность которых не имеет ограничений. Постоянный рост производительности обусловлен значительным экономическим преимуществом крупных установок. Как следствие, возрастает содержание опасных веществ в технологических аппаратах, что сопровождается возникновением опасностей катастрофических пожаров, взрывов, токсических выбросов и других разрушительных явлений. Безопасность функционирования химически опасных объектов ( ХОО ) зависит от многих факторов: физико - химических свойств сырья, полупродуктов и продуктов, от характера технологического процесса, от конструкции и надежности оборудования, условий хранения и транспортирования химических веществ, состояния контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации и т. д. Кроме того, безопасность производства, использования, хранения и перевозки сильнодействующего ядовитого вещества ( СДЯВ ) в значительной степени зависит от уровня организации профилактической работы, своевременности и качества планово-предупредительных ремонтных, подготовленности и практических навыков персонала, системы надзора за состоянием технических средств противоаварийной защиты. Наличие такого количества факторов, от которых зависит безопасность функционирования ХОО, делает эту проблему крайне сложной, Как показывает анализ причин крупных аварий, сопровождаемых выбросом (утечкой) СДЯВ, на сегодня нельзя исключить возможность возникновения аварий, приводящих к поражению производственного персонала. Анализ структуры предприятий, производящих СДЯВ, показывает, что в их технологических линиях обращается, как правило, незначительное количество токсических химических продуктов. Значительно большее по объёму количество СДЯВ содержится на складах предприятий. Это приводит к тому, что при авариях в цехах предприятия в большинстве случаев имеет место локальное заражение воздуха, оборудования цехов, территории предприятий. При этом поражение в таких случаях может получить в основном производственный персонал. Необходимо отметить, что на промышленных объектах обычно сосредоточено значительное количество различных легковоспламеняющихся веществ, в том числе СДЯВ. Кроме того, многие СДЯВ взрывоопасны, а некоторые хотя и негорючие, но представляют значительную опасность в пожарном отношении. Это обстоятельство следует учитывать при возникновении пожаров на предприятиях. Более того, сам пожар на предприятиях может способствовать выделению различных ядовитых веществ. Для любой аварийной ситуации характерны стадии возникновения, развития и спада опасности. На ХОО в разгар аварии могут действовать, как правило, несколько поражающих факторов – пожар, взрывы, химическое заражение местности и воздуха, и другие. Действие СДЯВ через орга- 170 . 11, 2005 . ны дыхания чаще, чем через другие пути воздействия, приводит к поражению людей. Из этих особенностей химически опасных аварий следует: защитные мероприятия и, прежде всего, прогнозирование, выявление и периодический контроль за изменением химической обстановки, оповещение персонала предприятия должны проводиться с чрезвычайно высокой оперативностью. Локализация источника поступления СДЯВ в окружающую среду, имеет решающую роль в предупреждении массового поражения людей. Быстрое осуществление этой задачи может направить аварийную ситуацию в контролируемое русло, уменьшить выброс СДЯВ и существенно снизить ущерб. Особенностью химически опасных аварий является высокая скорость формирования и действия поражающих факторов, что вызывает необходимость принятия оперативных мер защиты. В связи с этим защита от СДЯВ организуется по возможности заблаговременно, а при возникновении аварий проводится в минимально возможные сроки. Защита от СДЯВ представляет собой комплекс мероприятий, осуществляемых в целях исключения или максимального ослабления поражения персонала и сохранения его трудоспособности. Комплекс мероприятий по защите от СДЯВ включает: - инженерно - технические мероприятия по хранению и использованию СДЯВ; - подготовку сил и средств для ликвидации последствий химически опасных аварий; - обучение персонала порядку и правилам поведения в условиях возникновения аварий; - обеспечение безопасности людей и использование ими средств индивидуальной и коллективной защиты; - повседневный химический контроль; - предупреждение (оповещение) о непосредственной угрозе поражения СДЯВ; - временную эвакуацию из угрожаемых районов; - химическую разведку района аварии; - поиск и оказание медицинской помощи пострадавшим; - локализацию и ликвидацию последствий аварии. Разработка вышеуказанного комплекса мероприятий особенно актуальна в условиях, когда порядка 140 тыс. единиц технологического оборудования и транспортных средств не отвечает требованиям безопасности, 16,2 тыс. единиц оборудования химического комплекса исчерпали установленный ресурс эксплуатации, около 900 зданий и сооружений не ремонтировалось, 125 – не отвечают требованиям СНиП, 40- в аварийном состоянии, 80% аммиачно-холодильных установок находятся в неудовлетворительном состоянии т. к. отсутствует производство комплектующих и т. д. Одним из основных мероприятий по обеспечению безопасности персонала является укрытие в защитных сооружениях. Особенно в условиях, когда ликвидация последствий ЧС требует организации посменной работы в очаге химического поражения или прерывание технологического процесса, даже в условиях ЧС, может повлечь за собой значительное увеличение материального ущерба и количества пострадавших. Проведенные на кафедре ГО и ВП исследования состояния защитных сооружений, предназначенных для укрытия персонала потенциально опасных объектов и населения, позволили сделать следующие выводы: - системы, отвечающие за поддержание нормальных условий жизнедеятельности, физически и морально устарели; - существующие защитные сооружения эффективно могут использоваться для защиты от поражающих факторов ядерного взрыва, аварии на радиационно-опасном объекте или в случае утечки ( выброса ) хлора, а для защиты от сильнодействующих промышленных веществ, таких как аммиак, фосген, сернистый ангидрид, сероводород, не пригодны; - фильтровентиляционное оборудование оснащено фильтрами-поглотителями (ФПУ-200, ФПТ100Б,200Б, ФП-300 и др.), изготовленными 30-40 лет назад (в настоящее время на территории Украины не производятся), срок хранения которых составляет 10 лет (8 лет консервации в . 11, 2005 . 171 смонтированном виде), кроме того, они бояться влаги и механических деформаций; - только малый процент защитных сооружений оснащен регенеративными установками, которые сами по себе пожаро - взрывоопасны и требуют специальных условий хранения и эксплуатации. Таким образом, применение коллективных средств защиты для укрытия в случае химического заражения является проблематичным. Переоборудование защитных сооружений или строительство новых требует значительных денежных затрат, что в современных условиях практически невозможно. Одним из решений данной проблемы является модернизация уже существующих систем обеспечения условий жизнедеятельности укрываемых. Например, замена сорбента в фильтрах-поглотителях. Используемый в настоящий момент, активированный уголь отличается нерегулярной пористой структурой. Размеры макро- и микропор в нем могут отличаться на несколько порядков, поэтому он не обладает избирательной адсорбцией – это недостаток указанного сорбента. Избирательно адсорбировать одинаковые по размеру молекулы могут адсорбенты со строго регулярной пористой структурой, имеющие одинаковые по размеру поры. Этим требованиям в значительной мере отвечают природные минералы- сидерит, фожазит, эрионит, шабазит, морденит, клиноптилолит и цеолиты. Путем термической обработки природных минералов могут быть получены цеолиты, обладающие высокой пористостью, большой поверхностью и одинаковыми размерами пор, заранее заданными, в пределах от 3A до 13A. С помощью цеолитов из газовых смесей можно извлекать аммиак, диоксид серы, сероводород, ацителен и др. Перспективным является исследование адсорбционных возможностей лигниновых сорбентов, изготовленных из отходов пищевой промышленности. ВЫВОДЫ 1. Защита персонала и населения от поражающих факторов, возникающих при авариях на ХОО, представляет собой комплекс мероприятий, одним из которых является укрытие в защитных сооружениях. 2. Необходимо технически переоснащать системы жизнеобеспечения, в частности фильтровентиляционные установки, с целью приспособления их к современным условиям. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Стоянов В. У. Автономные источники энергии для обеспечения живучести объектов – укрытий. НТС, Симферополь, КАПКС, 2003. 2. Каммерер Ю.Ю., Кутырев А.К., Харкевич А.Е. Защитные сооружения гражданской обороны.-М.: Энергоатомиздат, 1985. 3. Кузнецов И.Е. и др. Оборудование для санитарной очистки газов.- К.: Техника, 1989. 4. Рева Г.В., Поляков С.В., Патон Б.Е. Национальный доклад про состояние техногенной и природной безопасности в Украине. – К.: 2004 г.
