МОНИТОРИНГ ИННОВАЦИОННОГО КЛИМАТА CLIMATE

УПРАВЛЕНИЕ
лекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных
и вычислительных мощностей как основы постиндустриальной
трансформации методов и систем управления;
- II этап (2016-2018 гг.): решение задач и проблем социальноэкономического роста на основе внедрения перспективной модели
интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) с целью реализации промышленными предприятиями на мировых рынках возможностей усиления
конкурентной позиции на базе конкурентных факторов индустриального и постиндустриального характера;
- III этап (2019-2020 гг.): обеспечение положительных темпов
социально-экономического роста и активизация решения задач качественного преобразования механизмов управления интеграцией
институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) путем формирования гео-информационных систем и соответствующих координационно-синхронизированных
моделей и процедур управления.
Эти задачи решаются в рамках координации деятельности подразделений различных структур в государственных и корпоративных организационно-управленческих системах, относящихся к
выработке и реализации управленческих решений в соответствии
с временным горизонтом и ресурсными ограничениями при выполнении задач повышения уровня стратегической и оперативной конкурентоспособности промышленных предприятий.
Литература:
1. Аганбегян А.Г. Инвестиции - основа ускоренного социально-экономического развития России // Деньги и кредит, 2012. № 5.
С.10-16.
2. Бугаев А.С., Логинов Е.Л., Райков А.Н., Сараев В.Н. Семантика сетевых контактов // Научно-техническая информация.
Серия 1: Организация и методика информационной работы, 2009,
№ 2. С. 33-36.
3. Зеленин Д.В., Логинов Е.Л. Новая парадигма управления
экономикой: переход к «умным сетям» различного управленческого назначения // Экономические науки, 2010, №9. С.156-161.
4. Логинов Е.Л., Деркач Н.Л., Логинов А.Е. «Интеллектуальные сети» (smart grid) в электроэнергетике: проблемы управления
и безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011, №20. С.49-55.
5. Логинов Е.Л., Деркач Н.Л. Проблемы формирования конвергентной сферы глобально взаимосвязанных и синхронизированных интеллектуальных управленческих пространств // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011, №9. С.33-37.
6. Логинов Е.Л., Логинов А.Е. Критические потребительские
ресурсы как инструмент глобального управления // Финансы и кредит, 2010, №17. С.12-20.
7. Логинов Е.Л., Логинова В.Е. Деривативы в российской экономике: стратегические тренды управления асимметричностью
распределенных рынков // Финансы и кредит, 2012, №30. С.26-33.
8. Логинов Е.Л. Новые информационные технологии для контрольной деятельности в сфере государственного и корпоративного управления // Информационное общество, 2011, №6. С.32-39.
9. Макаров В.Л., Агеев А.И., Зеленский В.А., Логинов Е.Л.
Системные основы решения управленческих задач взаимодействия
фундаментальной и прикладной науки с производственным сектором как основной фактор новой индустриализации России // Экономические стратегии, 2013, №2. С.108-117.
10. Российский статистический ежегодник. – М.: Росстат, 2013.
- 642 с.
11. Сараев В.Н., Кобяков А.А., Вайно А.Э., Кобякова Н.Г., Козлов Л.Н., Подоляк В.И., Панфилов С.А., Логинов Е.Л. Глобальная
система мониторинга рынка, основанная на радиочастотной идентификации // Патент на полезную модель RUS 98275 14.04.2010
12. Сараев В.Н., Кобяков А.А., Вайно А.Э., Кобякова Н.Г., Козлов Л.Н., Подоляк В.И., Панфилов С.А., Логинов Е.Л. Глобальная
транзакционная система // Патент на полезную модель
RUS 98276 26.04.2010
13. Сараев В.Н., Кобяков А.А., Вайно А.Э., Козлов Л.Н., Подоляк В.И., Панфилов С.А., Логинов Е.Л. Система оценки деривативов на транзакции // Патент на полезную модель
RUS 94031 29.01.2010
МОНИТОРИНГ ИННОВАЦИОННОГО КЛИМАТА
Матузова И.В., к.э.н., доцент, Таймырский филиал АОУ ВПО «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина»
В статье приводится анализ инновационного климата Красноярского края, обосновывается необходимость проведения мониторинга инновационного климата с целью анализа оценки состояния и перспектив развития.
Ключевые слова: мониторинг, инновационный климат, инновационная активность, инновационный регион, инновационная политика, методика оценки инновационного климата.
CLIMATE MONITORING OF INNOVATION
Matuzova V., Ph.D., Associate Professor, Taimyr branch DLC Institution «-sky Leningrad State University named after A.S. Pushkin»
The article is an analysis of the innovation climate of Krasnoyarsk Territory, the necessity of monitoring the innovation climate in order to
analyze evaluation and prospects of development.
Keywords: monitoring, innovative climate, innovative activity, innovative region, innovation policy, method of estimating the innovation
climate.
В условиях перехода от «сырьевой экономики» к «экономике
знаний» статистические наблюдения в области инноватики, позволяющие исследовать инновационную деятельность, отслеживать ее
динамику и структуру, приобретают большое научно-практическое
значение,
Труды Й. Шумпетера положили начало исследованиям теоретических и практических основ инноваций ученых из различных
направлений науки, в том числе и у исследователей инновационных процессов на предприятиях. Так, многие советские ученые уже
в условиях командно-административной экономики осознавали
необходимость переместить центр внимания с НТП в масштабах
страны на первичный уровень технических и организационных
нововведений, появляющихся на предприятиях и способствующих
достижению значимых результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Поэтому с середины 70-х годов прошлого столетия в СССР
начались исследования в области инноватики. В 1977 году Госу-
дарственным комитетом по науке и технике был инициирован поисковый проект «Факторы, способствующие и препятствующие
эффективному осуществлению нововведений в организациях», реализацией которого занялся Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований АН СССР. По впервые разработанной методике были исследованы 15 случаев успешных и
неуспешных нововведений. На их основе с 1980 года начал разрабатываться крупный исследовательский проект «Нововведения в
организациях», в рамках которого было проведено свыше 20 исследований различных нововведений: продуктовых, технологических и организационных, совершенствующих и радикальных, инновационного потока [1].
Официально ежегодные обследования технологических инноваций в промышленности ведутся с 1994 года. Постепенно расширяется объект и предмет мониторинга. В 1998 году статистика инноваций охватывает сферу услуг, малые предприятия. С 2000 года
модернизация в области статистики инноваций позволяет статис-
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA
115
УПРАВЛЕНИЕ
Рис. 1. Удельный вес организаций промышленного производства (без субъектов малого предпринимательства), осуществляющие
технологические инновации, %
тические наблюдения проводить в соответствии с международными стандартами, охватывая основные типы инноваций: с 2000 года
организационные, маркетинговые – с 2006 года, экологические – с
2009 года.
В настоящее время основными формами федерального статистического наблюдения в России является Форма № 4-инновация
«Сведения об инновационной деятельности организации» и Форма № 2-МП «Сведения о технологических инновациях малого предприятия». По данным Федеральной службы государственной статистики [5] в обследовании по форме федерального статистического наблюдения № 4-инновация в 2011 приняло участие в сфере промышленного производства 24,5 тыс. предприятий, что на 0,1 тыс.
предприятий больше по сравнению с 2009 годом. В сфере услуг –
11,2 тыс. предприятий в 2009 году и в 2011 году 14,4 тыс. предприятий. Значительно увеличилось количество обследуемых малых
предприятий с 22,6 тыс. предприятий в 2009 году до 25 тыс. предприятий в 2011 году.
Основными направлениями исследования инновационной деятельности по форме № 4-инновация являются:
· Ресурсы инновационной деятельности: кадры, производственные фонды и финансовые ресурсы.
· Результаты инновационной деятельности: инновационная продукция, влияние на результаты деятельности предприятия.
Статистическое наблюдение проводится в разрезе по наукоградам; по организационно-правовым формам; по формам собственности (ОКФС); по федеральным округам (ОКЭР) и субъектам РФ
(ОКАТО); по видам экономической деятельности (ОКВЭД); по размерам организаций (по среднесписочной численности работников).
По данным Федеральной службы государственной статистики
(рис. 1) инновационная активность организаций промышленного
производства на протяжении более 10 лет остается низкой [5].
В таблице 1 представлены данные инновационной активности
предприятий регионов Сибирского федерального округа [5].
В рамках деятельности Экономической научной школы инновационного развития Таймырского филиала Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина реализуется программа «Инновационный климат: анализ состояния и оценка развития», которая является естественным развитием работ, выполнен-
ных сотрудниками научной школы по темам: «Мониторинг инновационной активности предприятий Красноярского края», «Модель
инновационного развития промышленных предприятий», «Модель
оценки инновационного потенциала промышленных предприятий»,
«Инновационная активность как фактор инновационного развития»
[2, 3, 4].
Актуальность реализации данной программы обусловлена необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории методологией и механизмами управления инновационными процессами, активизация которых продиктованы современным этапом социально-экономического развития России.
Сегодня Красноярский край является одним из двенадцати регионов инновационного развития объединившихся в межрегиональную «Ассоциацию инновационных регионов России» с целью стимулирования обмена накопленным опытом по созданию благоприятной правовой, экономической, социальной, творческой среды
развития инноваций.
Основными целями краевой инновационной политики является:
1) обеспечение населения Красноярского края высокотехнологичной продукцией;
2) стимулирование инновационной активности предприятий,
обеспечивающей рост конкурентоспособности продукции на основе
освоения научно-технических достижений и обновления производства;
3) обеспечение правового регулирования и защита интересов
субъектов инновационной деятельности;
4) создание благоприятных условий для развития конкурентной среды в инновационной сфере, поддержка малого и среднего
предпринимательства;
5) формирование современной эффективной инновационной
инфраструктуры.
Доля инновационно-активных предприятий среди всех предприятий Красноярского края - 14%. Удельный вес инновационной
продукции в общем объеме отгруженных товаров инновационноактивных предприятий - 5%.
В структуре численности занятого населения специалисты с
высшим образованием составляют - более 25%. Число аспирантов
Таблица 1. Удельный вес организаций (%), осуществлявших технологические
инновации
116 TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA
УПРАВЛЕНИЕ
Рис. 2. Модель региона «на основе принципа черного ящика»
и докторантов на 100 тыс. населения - 85. Красноярский край занимает 2 место в Сибирском Федеральном округе по количеству поданных заявок на изобретения, полезные модели и товарные знаки
- более 800.
При оценке инновационного климата необходим системный
подход, позволяющий рассматривать регион как сложную социально-экономическую систему, представляющую собой совокупность
следующих основных подсистем:
· местные органы власти (системообразующий комплекс);
· частный капитал (системообслуживающий комплекс);
· население.
Структурируя систему на элементы на основе принципа «черного ящика» (рис. 2), выделяется ресурсная группа элементов на
входе в систему, на выходе – результирующая группа элементов, и,
третья группа элементов – функционально-организационная.
На втором этапе структурирования системы выделяются следующие составляющие основных групп элементов:
1) Ресурсные группы элементов:
· природные ресурсы (биоресурсы, водные ресурсы, полезные
ископаемы);
· климат;
· трудовые ресурсы (предпринимательская активность);
· частный капитал в лице хозяйствующих субъектов.
2) Функционально-организационная группа элементов:
· миссия, стратегия инновационного развития региона, цели и
задачи;
· скорость принятия управленческих решений на уровне местных органов власти;
· уровень мотивации населения.
3) результирующая группа элементов:
· показатели результативности инновационной деятельности;
· показатели эффективности инновационной деятельности.
Вопросам оценки инновационного климата в отечественной и
зарубежной литературе уделяется достаточно много внимания.
Однако, несмотря на явный интерес к проблеме анализа и оценки
инновационного климата, в настоящее время дискуссионными остаются вопросы состава основных показателей, позволяющих оценить уровень инновационного климата.
По мнению автора, мониторинг инновационного климата, по
результатам проведения которого возможно разработать методику
формирования организационно-экономического механизма управления инновационным развитием территории, выбирать экономически обоснованные стратегии развития, является актуальным и
имеет важное социально-экономическое значение.
Список литературы:
1. Лапин, Н.И.Теория и практика инноватики: учебное пособие / Н.И. Лапин. – М.: Университетская книга; Логос, 2008. – 328
с. (Новая университетская библиотека)
2. Матузова И.В. К вопросу о содержании и сущности категории «инновационная активность» / Транспортное дело России, № 4
(101), 2012.
3. Матузова И.В. К вопросу построения модели инновационного развития промышленного предприятия / Транспортное дело
России, № 3 (100), 2012.
4. Матузова, И.В. Теоретическое обоснование стратегий инновационного развития промышленных предприятий / Вестник ЛГУ
имени А.С. Пушкина. Серия Экономика, № 3, 2012.
5. Сайт Федеральной службы государственной статистики
[электронный ресурс] – Режим доступа. - URL: http://www.gks.ru/
(дата обращения 02.07.2012)
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, РАЗВИТИЕ,
ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
Болдырева Г.Е., соискатель НОУ ВПО «МАОК»
В статье раскрыты вопросы экономической сущности, развития и форм проявления человеческого капитала. Проанализированы
теоретические подходы ученых к определению понятия «человеческий капитал», сформулировано авторское определение человеческого
капитала. Уточнены особенности человеческого капитала.
Ключевые слова: воспроизводство человеческого капитала, инвестирование, накопление, функционирование, нематериальный аналог, монетизировано, материальное производство, рабочая сила, рынок труда, врожденные
HUMAN CAPITAL: ECONOMIC NATURE, DEVELOPMENT AND
MANIFESTATIONS
Boldyrev G., applicant NOU VPO «MAOK»
This article deals with the issues of economic substance and the development of forms of human capital. The theoretical approaches of scientists
to the definition of «human capital», formulated by the author’s definition of human capital. Refined features of the human capital
Keywords: reproduction of human capital, investment, capital formation, functioning, non-material counterpart, monetized, material production,
labor, labor, birth
В современном обществе индивид представляет собой не просто «экономического субъекта», под которым понимается его экономическая функция в индустриальной экономике, а многостороннюю
личность как решающий производительный фактор общества. Поэтому в современных условиях существенно возрастает роль высокообразованной личности, способной не только воспринимать ранее накопленное научное знание, но и анализировать, обобщать, создавать новые передовые информационные технологи, услуги и продукты.
Основатели классической политэкономии и трудовой теории стоимости (В.Петти, А.Смит, Д.Рикардо и К.Маркс) исходили из того,
что рабочая сила как совокупность физических и духовных способностей человека является основой его способности предоставлять
свою рабочую силу, что эта способность, в конечном счете, выступает предметом купли-продажи на рынке труда. В последующих исследованиях западных ученых трудовые способности человека рассматривались как основной источник доходов и основной фактор
экономического развития страны.
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA
117