Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«ПСК – Тюмень»
СООРУЖЕНИЯ ВОДООЧИСТНЫЕ
в с. Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
ПРЕДПРОЕКТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ИНВЕСТИЦИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НАМЕЧАЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (ОВОС)
Материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)
Тюмень
2013 г.
ООО «ПСК-Тюмень»
АННОТАЦИЯ
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) намечаемой деятельности
«Сооружения водоводоочистные» в с. Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО выполнена в
соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Представленные материалы ОВОС являются документом, обобщающими результаты
исследований по оценке воздействия на окружающую среду, здоровье и социальное
благополучие населения от намечаемой деятельности «Сооружения водоводоочистные» на
стадии «Обоснование инвестиций».
Основной целью выполнения ОВОС являлось выявление значимых воздействий
планируемой хозяйственной деятельности на окружающую среду, здоровье и социальное
благополучие населения для разработки адекватных технологических решений и мер по
предотвращению или минимизации возможного негативного воздействия и снижению
значимых экологических и социальных рисков.
Общественные слушания о строительстве «Сооружений водоводоочистных» и
значимых воздействиях на окружающую среду и здоровье населения провести на
основании данного проекта.
Материалы ОВОС содержат:
–
природно-климатическую
и
социально-экономическую
характеристику
территории намечаемой деятельности;
–
информацию о характере и масштабах воздействия на окружающую среду
планируемой намечаемой деятельности, альтернативах ее реализации, оценке
экологических и связанных с ними социально-экономических и иных последствий
этого воздействия и их значимости, возможности минимизации воздействий;
–
решения заказчика по определению альтернативных вариантов реализации
намечаемой деятельности с учетом результатов проведенной предварительной
оценки воздействия на окружающую среду и общественных предпочтений.
Материалы ОВОС содержат общие сведения о проекте строительства объекта
«Сооружения водоводоочистные» в с. Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО, территории и
месте
расположения
предприятия,
анализ
существующего
и
прогнозируемого
промышленного воздействия на окружающую среду, анализ значимых воздействий и
общественного мнения, законодательных требований к эксплуатации, потенциальных
экологических рисков, основные решения по снижению воздействия на окружающую среду
и здоровье населения, эколого- экономическую оценку эффективности проекта.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
1
ООО «ПСК-Тюмень»
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
МДУ–
ТБО МО –
ОБУВ
ОВОС
ООПТ
СЗЗ ПДВ –
ПДК –
ПДС –
ЦГМС–
ЦГСН–
максимально допустимый уровень
твердые бытовые отходы
муниципальное образование
Ориентировочный безопасный уровень воздействия
оценка воздействия на окружающую среду
особо охраняемые природные территории
санитарно-защитная зона
предельно допустимый выброс
предельно допустимая концентрация
предельно допустимый сброс
Центр гидрометеослужбы
Центр государственного санитарно – эпидемиологического надзора
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
2
ООО «ПСК-Тюмень»
СОДЕРЖАНИЕ
АННОТАЦИЯ ............................................................................................................................1
СОДЕРЖАНИЕ .........................................................................................................................3
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................................4
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОВОС, МЕТОДОЛОГИЯ .......................................................6
1.1 Цели и задачи ОВОС ...........................................................................................................6
1.2 Принципы проведения ОВОС ...........................................................................................6
1.3 Законодательные требования к ОВОС ............................................................................6
1.4 Методология и методы, использованные в ОВОС ......................................................10
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАНИРУЕМОГО ..................................................11
2.1 Район предполагаемого размещения объекта ..............................................................11
3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ ........................................................................................14
3.1 Состояние территории и геологической среды ............................................................14
3.1.1 Геологическое строение .............................................................................................14
3.1.2 Геологическое строение и геокриологические условия ...............................................16
3.1.3 Почвенный покров ......................................................................................................24
3.1.4 Рельеф…………………………………………………………………………………27
3.2 Климатические и метеорологические характеристики ..............................................28
3.3 Водные ресурсы .................................................................................................................35
3.3.1 Гидрогеологические условия ....................................................................................35
3.3.2 Характеристика гидрографической сети ................................................................37
3.3.3 Уровенный режим .....................................................................................................38
3.3.4 Ледово-термический режим…………………………………………………………39
3.3.5 Гидрохимическая характеристика…………………………………………………..41
3.3.6 Расчетные уровни воды………………………………………………………………43
3.3.7 Скорости течения и волнение………………………………………………………..44
3.3.8 Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы…………………………….45
3.4 Характеристика растительного и животного мира ...................................…………46
3.4.1 Характеристика растительного мира .......................................................................46
3.4.2 Характеристика животного мира .............................................................................50
3.5 Хозяйственное использование территории .................................................................55
3.5.1 Промышленное освоение ..........................................................................................55
3.5.2 Транспорт ...................................................................................................................59
3.5.3 Сельскохозяйственное производство………………………………………………60
3.5.4 Традиционные виды деятельности…………………………………………………63
3.6 Объекты историко-культурного наследия ..................................................................64
3.7 Характеристика состояния населения……………………………………………….. 64
3.7.1Демографическая характеристика населения………………………………………64
3.8 Характеристика социально-экономической ситуации села Новый Порт .............69
3.8.1 Историческая справка .................................................................................................69
3.9 Характеристика существующей системы обращения с отходами .........................72
3.9.1 Факторы, определяющие негативное воздействие отходов на окружающую
среду…………………………………………………………………………………………72
3.9.2 Существующая система обращения с отходами в районе намечаемой
хозяйственной деятельности………………………………………………………………73
4. ТРЕБОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПРИРОДООХРАННОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА .........................................................................................................79
4.1 Охрана атмосферного воздуха..........................................................................................79
4.2 Охрана водных ресурсов ...................................................................................................79
4.3 Охрана земельных ресурсов ............................................................................................80
4.4 Охрана растительного и животного мира…………………………………………….80
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
3
ООО «ПСК-Тюмень»
4.5 Экологическая экспертиза……………………………………………………………...80
4.6 Требования международного природоохранного законодательства……………...81
4.7 Руководство по предотвращению и снижению степени загрязнения……………..82
5.ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПЛАНИРУЕМЫХ ВОДООЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ .............................................................................................83
5.1Оценка воздействия на атмосферу ...................................................................................83
5.1.1 Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ....................................83
5.1.2 Прогнозная оценка уровня загрязнения атмосферы ................................................83
5.2 Сведения о санитарно-защитной зоне (СЗЗ) ................................................................94
5.3 Прогнозная оценка воздействия на поверхностные и подземные воды ................94
5.3.1 Технические решения по водоснабжению и водоотведению .................................94
5.3.2 Воздействие на поверхностные и подземные воды .................................................98
5.4 Прогнозная оценка обращения с отходами .................................................................99
5.4.1 Инвентаризация источников образования отходов производства и потребления от
намечаемой хозяйственной деятельности………………………………………….99
5.4.2 Система обращения с отходами……………………………………………………101
5.4.3 Прогнозная оценка воздействия отходов………………………………………….102
5.5 Оценка воздействия на почвы………………………………………………………102
5.6 Оценка воздействия на растительный и животный мир………………………..105
5.7 Воздействие на растительный мир………………………………………….……. 105
5.8 Воздействие на животный мир ....................................................................................107
5.9 Физическое воздействие ................................................................................................107
5.9.1 Оценка радиационного воздействия...............................................................107
5.9.2 Оценка электромагнитного воздействия ...............................................................108
5.9.3 Оценка шумового воздействия ...............................................................................108
5.10 Дополнительные источники потенциального воздействия………………………109
5.11 Воздействие на окружающую среду в строительный период…………………….109
5.11.1 Воздействие на окружающую среду на стадии подготовки к строительству...109
5.11.2 Воздействие на окружающую среду на стадии строительства………………..109
5.11.3 Мероприятия по снижению воздействий на стадиях подготовки к строительству
и строительстве…………………………………………………………………………..114
6. ПЛАНИРУЕМАЯ СИСТЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
МОНИТОРИНГА ...................................................................................................................116
6.1 Мониторинг атмосферы………......................................................................................117
6.2 Геокриологический мониторинг за многолетнемерзлыми породами……………122
6.3 Мониторинг ландшафта и экзогенных геологических процессов………………..122
6.4 Мониторинг почв………………………………………………………………………..123
6.5 Мониторинг растительности…………………………………………………………..124
6.6 Мониторинг животного мира………………………………………………………….125
6.7 Радиационный мониторинг ..........................................................................................126
6.7.1 Рекомендации по организации радиационного контроля ....................................126
7.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ………………………………...128
7.1 Плата за негативное воздействие на окружающую среду ........................................128
7.2 Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух ......................129
7.3 Плата за размещение отходов ......................................................................................132
7.4 Плата за водопотребление и водоотведение ..............................................................134
7.5 Компенсация ущерба объектам животного мира .....................................................135
7.6 Расчет арендной платы за землю……………………………………………………..135
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .....................................................................................................................136
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ ........................................................138
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
4
ООО «ПСК-Тюмень»
ВВЕДЕНИЕ
Представленные материалы ОВОС являются документом, обобщающим результаты
исследований по оценке воздействия намечаемой деятельности сооружений водоочистных,
проведенных с учетом комплексных инженерных изысканий, прогнозных оценок,
официальных баз данных, фондовых и литературных источников с привлечением
экспертов по отдельным вопросам. В соответствии с Техническим заданием работа по
оценке воздействия на окружающую среду не предполагала проведение новых научноисследовательских работ. При выявлении недостатка в исходных данных и других
неопределенностей по оценке воздействия намечаемой деятельности на окружающую
среду, необходимо было описать данные неопределенности, оценить степень их
значимости и разработать рекомендации по их устранению на последующих этапах
проектирования.
При проведении ОВОС учтены результаты научных исследований и проектных работ
институтов и организаций, а также отдельных ученых и практиков, специализирующихся в
области экологии.
Оценка воздействия проводилась в соответствии с «заданием на проектирование о
намерениях строительства сооружений водоочистных в с. Новый Порт».
Работы по оценке воздействия на окружающую среду осуществлялись в период с
марта по октябрь 2013 г.
Заказчиком ОВОС является КУ «Ямальская служба заказчика» Ямальского района,
ЯНАО.
Для выявления общественного мнения о значимых аспектах намечаемой деятельности
необходимо провести опросы местного населения, анкетирование, общественные
консультации.
Представленные материалы ОВОС выполнены для предпроектной стадии
«Обоснование инвестиций». Этот этап комплексной оценки в проектном цикле, цель
которого выявить значимые воздействия и нормативные ограничения, оценить возможность
предупреждения или смягчения неблагоприятных воздействий, допустимость дальнейшей
реализации проекта. Степень детализации ограничена принципами значимости и разумности
для данного этапа проектирования, наличием и доступностью официальных исходных
данных о современном состоянии окружающей среды.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
5
ООО «ПСК-Тюмень»
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОВОС, МЕТОДОЛОГИЯ
1.1 Цели и задачи ОВОС
Основная цель проведения ОВОС заключается в предотвращении / минимизации
воздействий, которые могут оказываться проектируемыми сооружениями очистными на
компоненты окружающей природной среды: атмосферный воздух, поверхностные и
подземные воды, земельные ресурсы, растительность и животный мир; здоровье населения,
компоненты социальной и экономической сферы района размещения производства.
При проведении ОВОС на стадии обоснования инвестиций в строительство
сооружений водоочистных были выполнены следующие задачи:
– Проведена оценка современного состояния компонентов окружающей среды в
районе предполагаемого размещения объекта сооружений водоочистных, включая
состояние атмосферного воздуха, земельных и водных ресурсов, растительности и
животного мира.
1.2 Принципы проведения ОВОС
Основными принципами, соблюдение которых должно быть обеспечено на этапе
«Обоснования инвестиций» в части обеспечения охраны окружающей среды, являются:
– соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
– научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных
интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого
развития и благоприятной окружающей среды;
– охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как
необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и
экологической безопасности;
– презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной
деятельности;
– обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений
об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;
– обязательность проведения государственной экологической экспертизы проектов
и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность,
которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать
угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан;
– учет природных и социально-экономических обязанностей при планировании и
осуществлении хозяйственной и иной деятельности;
– приоритет сохранения естественных экологических систем, природных
ландшафтов и природных комплексов;
– сохранение биологического разнообразия;
– соблюдение права каждого гражданина на получение достоверной информации о
состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений,
касающихся их права на благоприятную окружающую среду.
Оценка воздействия на окружающую среду проводится при разработке всех
альтернативных вариантов.
1.3 Законодательные требования к ОВОС
При
разработке
законодательства.
раздела
ОВОС
учитывались
требования
российского
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
6
ООО «ПСК-Тюмень»
Следует отметить, что российская и международнуая процедуры ОВОС, несмотря на
ряд особенностей, присущих каждой из них, характеризуются общим подходом и
основываются на единых принципах.
Основным документом, регламентирующим проведение ОВОС в Российской
Федерации, является «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной
деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», утвержденные Приказом
Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. №372 [28].
Требования Положений включают следующее:
Оценка воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую
среду (далее - оценка воздействия на окружающую среду) - процесс, способствующий
принятию экологически ориентированного управленческого решения о реализации
намечаемой хозяйственной и иной деятельности посредством определения возможных
неблагоприятных воздействий, оценки экологических последствий, учета общественного
мнения, разработки мер по уменьшению и предотвращению воздействий.
Этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду определяются в
соответствии со следующими пунктами указанного Положения:
1.Уведомление, предварительная оценка и составление технического задания на
проведение оценки воздействия на окружающую среду.
В ходе первого этапа заказчик:
– подготавливает и представляет в органы власти обосновывающую документацию,
содержащую общее описание намечаемой деятельности; цели ее реализации;
возможные альтернативы; описание условий ее реализации; другую информацию,
предусмотренную действующими нормативными документами;
– информирует общественность о предстоящих вложениях инвестиций в
строительство водоочистных сооружений;
– проводит предварительную оценку по основным положениям п.1.1
и
документирует ее результаты.
В ходе предварительной оценки воздействия на окружающую среду заказчик
собирает и документирует информацию:
– о намечаемой хозяйственной и иной деятельности, включая цель ее реализации,
возможные
альтернативы,
сроки
осуществления
и
предполагаемое
месторазмещение, затрагиваемые административные территории, возможность
трансграничного воздействия, соответствие территориальным и отраслевым
планам и программам;
– о состоянии окружающей среды, которая может подвергнуться воздействию, и ее
наиболее уязвимых компонентах;
– о возможных значимых воздействиях на окружающую среду (потребности в
земельных ресурсах, отходы, нагрузки на транспортную и иные инфраструктуры,
источники выбросов и сбросов) и мерах по уменьшению или предотвращению
этих воздействий.
На основании результатов предварительной оценки воздействия заказчик составляет
техническое задание на проведение оценки воздействия на окружающую среду (далее - ТЗ),
которое содержит:
– наименование и адрес заказчика (исполнителя);
– сроки проведения оценки воздействия на окружающую среду;
– основные методы проведения оценки воздействия на окружающую среду, в том
числе план проведения консультации с общественностью;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
7
ООО «ПСК-Тюмень»
– основные задачи при проведении оценки воздействия на окружающую среду;
– предполагаемый состав и содержание материалов по оценке воздействия на
окружающую среду.
При составлении ТЗ заказчик учитывает требования специально уполномоченных
органов по охране окружающей среды, а также мнения других участников процесса оценки
воздействия на окружающую среду. ТЗ рассылается участникам процесса оценки
воздействия на окружающую среду по их запросам и доступно для общественности в
течение всего времени проведения оценки воздействия на окружающую среду.
ТЗ на проведение оценки воздействия на окружающую среду является частью
материалов по оценке воздействия на окружающую среду.
2.Проведение исследований по оценке воздействия на окружающую среду и
подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия на
окружающую среду.
Заказчик (исполнитель) проводит исследования по оценке воздействия на
окружающую среду в соответствии с ТЗ, с учетом альтернатив реализации, целей
деятельности, способов их достижения и подготавливает предварительный вариант
материалов по оценке воздействия на окружающую среду.
Исследования по оценке воздействия на окружающую
хозяйственной и иной деятельности включают следующее:
среду
намечаемой
– определение характеристик намечаемой хозяйственной и иной деятельности и
возможных альтернатив (в том числе отказа от деятельности);
– анализ состояния территории, на которую может оказать влияние намечаемая
хозяйственная и иная деятельность (состояние природной среды, наличие и
характер антропогенной нагрузки и т.п.);
– выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной и иной
деятельности на окружающую среду с учетом альтернатив;
– оценка воздействий на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной
деятельности (вероятности возникновения риска, степени, характера, масштаба,
зоны распространения, а также прогнозирование экологических и связанных с
ними социальных и экономических последствий);
– определение мероприятий, уменьшающих, смягчающих или предотвращающих
негативные воздействия, оценка их эффективности и возможности реализации;
– оценка значимости остаточных воздействий на окружающую среду и их
последствий;
– сравнение по ожидаемым экологическим и связанным с ними социальноэкономическим последствиям рассматриваемых альтернатив, в том числе варианта
отказа от деятельности, и обоснование варианта предлагаемого для реализации;
– разработка предложений по программе экологического мониторинга и контроля
на всех этапах реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности;
– разработка рекомендаций по проведению послепроектного анализа реализации
намечаемой хозяйственной и иной деятельности;
– подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия на
окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности (включая
краткое изложение для неспециалистов).
Заказчик
предоставляет
возможность
общественности
ознакомиться
с
предварительным вариантом материалов по оценке воздействия на окружающую среду
намечаемой хозяйственной и иной деятельности и представить свои замечания, в
соответствии с разделом 4 настоящего Положения.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
8
ООО «ПСК-Тюмень»
3.Подготовка окончательного варианта материалов по оценке воздействия на
окружающую среду.
Окончательный вариант материалов по оценке воздействия на окружающую среду
готовится на основе предварительного варианта материалов с учетом замечаний,
предложений и информации поступившей от участников процесса оценки воздействия на
окружающую среду на стадии обсуждения. В окончательный вариант материалов по оценке
воздействия на окружающую среду должна включаться информация об учете поступивших
замечаний и предложений, а также протоколы общественных слушаний (если таковые
проводились).
Окончательный вариант материалов по оценке воздействия на окружающую среду
утверждается заказчиком, передается для использования при подготовке обосновывающей
документации и в ее составе представляется на государственную экологическую экспертизу,
а также на общественную экологическую экспертизу (если таковая проводится).
Участие общественности при подготовке материалов по оценке воздействия на
окружающую среду может осуществляться:
– на этапе представления первоначальной информации;
– на этапе проведения оценки воздействия на окружающую среду и подготовки
обосновывающей документации.
Для
намечаемой
инвестиционной
деятельности
заказчик
проводит
вышеперечисленные этапы оценки воздействия на окружающую среду на всех стадиях
подготовки документации по намечаемой хозяйственной и иной деятельности,
представляемой на государственную экологическую экспертизу.
Согласно разделу V настоящего Положения требованиями к материалам по оценке
воздействия на окружающую среду являются материалы по оценке воздействия на
окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности представляются на всех
стадиях подготовки и принятия решений о возможности реализации этой деятельности,
которые принимаются органами государственной экологической экспертизы.
Международная практика в области охраны окружающей среды базируется на
Политике безопасности и Отраслевых руководящих документах Мирового Банка.
В соответствии с ОВОС – это механизм определения и оценки потенциального
воздействия предлагаемого проекта на окружающую среду, экспертизы альтернативных
проектов, а также выработки соответствующих мер по снижению воздействия, управлению
и мониторингу.
Данный проект относится к одной из следующих категорий:
Категория А: Предлагаемому проекту присваивается категория А, если он может
оказать существенное неблагоприятное воздействие на окружающую среду, которое будет
ощутимо, многообразно и беспрецедентно. Такое воздействие может охватывать
территорию, большую, чем участки, на которых предполагается строительство. В ходе
экологической экспертизы по проекту категории А изучаются потенциальные отрицательные
и положительные последствия проекта для окружающей среды, они сопоставляются с
последствиями возможных альтернативных вариантов, а также рекомендуются меры
предотвращения, минимизации, смягчения или компенсации неблагоприятного воздействия
на окружающую среду. По проекту категории А спонсор проекта несет ответственность за
подготовку отчета в форме ОВОС.
Категория В: Предлагаемый проект тносится к категории В, если его потенциальное
неблагоприятное воздействие на окружающую среду, наносит меньший ущерб, чем проекты
категории А. Эти последствия зависят от конкретного места осуществления проекта;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
9
ООО «ПСК-Тюмень»
необратимых последствий мало или нет вообще. Выводы и результаты экологической
экспертизы по проектам данной категории излагаются в Сводке экологической проверки,
которую готовит МФК.
Категория С: Предлагаемый проект относится к категории С, если вероятность его
неблагоприятного воздействия на окружающую среду минимальна или равна нулю. Помимо
предварительной оценки, никаких дальнейших действий по экологической экспертизе для
данных проектов не требуется.
Категория ФП: Предлагаемый проект относится к категории ФП, если в нем
предполагается инвестирование средств МФК через финансового посредника в подпроекты,
которые могут иметь неблагоприятные экологические последствия.
1.4 Методология и методы, использованные в ОВОС
Оценка воздействия проектируемого производства на окружающую среду выполнена с
использованием методических рекомендаций, инструкций и пособий, регламентированных
российским экологическим законодательством; нормативно-правовых актов в области
регулирования природопользования и охраны окружающей среды.
Для организации процесса общественного участия в процедуре ОВОС использовали
следующие методы:
– информирование местного населения через местные газеты, радио и телевидение,
предоставление технического задания и предварительных материалов ОВОС для
ознакомления через библиотеки.
При оценке воздействия планируемых водоочистных сооружений на окружающую
среду использованы следующие методы:
– аналоговый метод;
– методы оценки рисков;
– расчетные методы.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
10
ООО «ПСК-Тюмень»
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАНИРУЕМОГО ОБЪЕКТА
2.1
Район предполагаемого размещения сооружений водоводоочистных
Промышленную
площадку
для
строительства
сооружений водоводоочистных
предполагается расположить в с. Новый порт Ямальского района ЯНАО.
Село Новый Порт расположено за Полярным кругом, на левом берегу Обской губы и в
устье р. Пясядойяха на правом её берегу (приложение 18), в бухте Новый Порт
Географические координаты поселка 67041/ СШ и 72054/ ВД.
Площадка предпологаемых водоводоочистных сооружений расположена в южной части
села в начале улицы Береговая к западу от домов № 1 – 3 и к западу от Метеостанции.
Площадка свободна от застройки. Водозабор расположен на восток от водоводоочистных
сооружений на Обской губе.
Село Новый Порт по климатическому районированию находится в пределах I – северной
строительно-климатической зоны, (подзоны 1г).
Климат района резко континентальный.
Климатическая характеристика приводится по данным метеопоста Новый Порт.
Одним из основных факторов формирования климата является солнечная радиация,
определяющая энергетику теплооборота, влагооборота и циркуляцию атмосферы, которая
связана с углом наклона солнечных лучей, что в итоге определяет и продолжительность дня.
В зимнее время в циркуляции атмосферы играет Азиатский антициклон, приносящий
холодные воздушные массы. Преобладающее направление ветров южное и юго-западное. В
летний период преобладающее направление ветра северное.
Среднегодовая скорость ветра – 6,2 м/с, в зимний период составляет – 6,2- – 6,9 м/с, в
летний период – 5,3 – 5,4 м/с.
Среднегодовое количество осадков составляет 295 мм. Из них более 74% выпадает с
апреля по октябрь, с максимумом в августе– 45 мм.
Продолжительность снежного покрова составляет 250 дней. Появление снега по
многолетним данным приходиться на вторую декаду сентября, устойчивый снежный покров –
на 01 октября. Наибольшая высота снежного покрова достигает к концу мая, что составляет на
открытых местах 33 см, иногда до 52 см, в долине речки Пясядойяха до 60 – 75 см. Таяние
снежного покрова приходится на начало июня, который практически сходит за 1 –2 дня.
Среднегодовая температура воздуха равна – минус 9,10С.
Средняя температура самого теплого месяца июля составляет плюс 10,20С,
самого
холодного месяца января минус -26,0 С.
0
Абсолютный минимум приходится
на февраль и составляет – 570С, абсолютный
максимум температуры воздуха приходится на июль и составляет + 270С. Среднемноголетняя
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
11
ООО «ПСК-Тюмень»
годовая амплитуда температур воздуха – 38,00С, при абсолютной амплитуде – 920С.
Общее число дней с температурой ниже минус 400С достигает 19 дней.
Наступление весны характеризуется переходом температуры через 00С, который
наблюдается в начале июня. Окончание весны характеризуется переходом температуры через +
100С, который наблюдается в начале июля.
Переход лета в осень характеризуется снижением температуры через +100С, обычно
наблюдающееся в середине августа. Завершение осеннего периода характеризуется переходом
температур через 00С, который наступает в конце сентября.
Средняя дата последнего весеннего заморозка приходится на 13 июля, поздняя – на
26июля.
Продолжительность периода с устойчивыми морозами составляет 220 – 230 дней.
Среднемноголетняя продолжительность безморозного периода изменяется в пределах от
45 до 103 дней, в среднем составляет 69 дней. Средняя температура наиболее холодной
пятидневки – 440С. Расчетная зимняя вентиляционная температура воздуха -
320С.
Продолжительность периода со среднесуточной температурой - 80С составляет 300 суток, с
температурой меньше 00С – 265 суток. Отопительный период составляет 300 суток, при средней
температуре минус 130С.
Осенние заморозки на поверхности почвы отмечаются в начале третьей декады августа,
весенние
заморозки
Среднемноголетняя
(последние)
наблюдаются
продолжительность
в
безморозного
начале
второй
декады
июля.
периода на поверхности почвы
составляет 59 дней.
Ситуационный план района размещения альтернативной площадки планируемых
сооружений водоводоочистных представлен на рисунке 2.1.1.
Обская губа на данном участке имеет субмеридиональное направление. Ширина Обской
губы составляет 55-70км. На участке п. Новый Порт дно пологое, глубина 4-10м, местами до
20-50м. В бухте Новый Порт глубина чаще всего составляет 2-4 м.
В Обскую губу впадают крупные реки: Обь, Надым. Обская губа севернее с.Мыс
Каменный соединяется с Тазовской губой, в которую впадает р. Пур и Таз, а также с
водоразделов Ямальского и Тазовского полуостровов впадает в нее ряд малых рек и речек, в
том числе р. Пясядойяха, Нгояха и мн. др.
Речка Пясядойяха и Нгояха и множество других, берут начало с возвышенности Хой,
расположенной в 40-45 км., западней от береговой линии Обской губы.
Река Пясядойяха в устьевой части имеет ширину до 40-50 м, и глубину до 2 м. Выше по
течению от устья ширина речки уменьшается до 10-12 м, глубиной 0,1-0,5 м. Протяженность
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
12
ООО «ПСК-Тюмень»
речки составляет порядка 30-35 км.
Река сильно меандрирует. Скорость течения реки составляет 0,3 м/сек. Абсолютные
отметки уреза реки в устье составляют 0,0-0,1 м, на расстоянии порядка 12-15 км., составляют
6-7 м.
В низовьях течение реки в течении года меняется на противоположное, за счет подпора
Обской губы.
Берега реки в нижнем течении пологие и обрывистые, высотой до 2, иногда 2,5м.
В питании реки основную роль играют талые снеговые воды. Доля грунтовых вод из-за
наличия многолетней мерзлоты очень мала. Половодье наступает в июне – июле. Замерзает
река в конце сентября – начале октября. Продолжительность ледостава 8 мес.
Речка Нгояха, Паютояха и ряд других стекающих с возвышенности Хой, имеют
отнотипный характер, отличаясь друг от друга только по протяженности и многоводности, но
незначительно.
Рисунок 2.1.1 Ситуационный план района размещения
планируемых сооружений водоводоочистных
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
13
ООО «ПСК-Тюмень»
3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ
3.1 Состояние территории и геологической среды
Раздел составлен на основании следующих материалов:
– Отчета об инженерно-геологических изысканиях, выполненных на основании
технического задания выданные КУ «Ямальская служба заказчика» от октября
2010 г. (приложение №1),
договора № 02-16/05 от 09.02.2011г., свидетельство
№ И.005.72.431.09.2011 о допуске к работам по выполнению инженерных
изысканий, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального
строительства ООО «ПСК-Тюмень» в 2012 году.
– Градостроительного плана земельного участка №RU89506000-082
3.1.1 Геологическое строение
В
геологическом
строении
верхнего
структурного
этажа
принимают
участие
верхнечетвертичные и современные отложения в т.ч. морские и прибрежно-морские (m, pm Q
III1-4 ) казанцевской свиты, морские и лагунно-морские второй надпойменной террасы (m, ml,
Q III2); морские и лагунно-морские первой надпойменной террасы (m, ml, Q III1), морские и
лагунно-морские отложения лайды (m, ml, Q IV,)
Морские, прибрежно-морские отложения казанцевской свиты развиты в исследуемом
районе к западу от с. Новый Порт, слагая водораздельную равнину. Мощность отложений
составляет 15 – 45м. Отложения с размывом залегают на породах салехардской свиты.
Представлены они супесчано-суглинистыми разностями, с прослоями мелкозернистых и
пылеватых песков, иногда с прослоями гравийно-галечниковых разностей, приуроченных
обычно к основанию разреза. Суглинки, среди которых развиты легкие и средние разности,
залегают обычно в виде прослоев в толще супесчано – песчаных пород и слагают самую
верхнюю часть разреза. Особенностью разрезов толщи для данной местности характерно
увеличение дисперсности снизу вверх.
Минералогический состав достаточно однородный. Песчаные грунты на 95 – 99%
состоят из кварцевого песка. Глинистые фракции гидрослюдистого и монтмориллонитового
состава с содержанием гидроокислов железа. Содержание карбонатов незначительное,
присутствие водно – растворимых солей измеряется сотыми долями процента.
Морские и лагунно-морские отложения второй надпойменной террасы залегают в
основном на размытой поверхности отложений салехардской свиты, мощность отложений
достигает 15 – 20 м. Разрез террасы представлен переслаивающейся толщей песков, супесей,
суглинков, в большей части с преобладанием песчаных разностей, соотношение которых
составляет около 65 %, причем большую часть песчаных отложений представляют пылеватые
разности.
Супеси
и
легкие
суглинки
перемежаются
в
разрезе
с
песками.
Средний
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
14
ООО «ПСК-Тюмень»
гранулометрический состав соответствует диаметру частиц в разрезе 0,12 мм. В целом в разрезе
снизу вверх наблюдается довольно четкая закономерность в увеличении дисперсности
отложений, иногда формируемые в ленточно – слоистые отложения пойменной фации.
Химико-минералогический состав пород достаточно однотипен, легкие фракции
достигают до 98 – 100%, содержание кварца в них составляет 91 – 97 %, содержание полевого
шпата колеблется в пределах 3 – 9%. Изредка встречается хлорит. Глинистая фракция связаных
грунтов чаще всего представлена
гидрослюдой, смешаннослоистыми монтмориллонит –
гидрослюдистыми образованиями и монтморил-лонитом. Содержание карбонатов составляет
сотые доли процента. Общее содержание водно – растворимых солей незначительное от 0.06 до
0,28 %. Реакция водной вытяжки слабокислая (РН 6.1 – 6,7).
Морские и лагунно-морские отложения первой надпойменной террасы залегают с
несогласием на глинистых отложениях салехардской свиты. Мощность отложений составляет
8-10м, достигая иногда 15-20м. В основании разрезов иногда вскрываются пески средней
крупности, иногда с линзами гравийно-галечниковых отложений. Песчаные разности первой
террасы отличаются несколько грубой сортировкой. Связанные грунты характеризуются
значительным содержанием пылеватой фракции, содержание же глинистой фракции в них не
превышает 20 – 25%. В разрезах террасы наблюдается закономерность в увеличении
дисперсности снизу вверх и часто формирование в верхних слоях более глинистых отложений,
иногда представленной горизонтально – слоистой толщей поименной или старичной фации.
Химико-минералогический состав пород показывает что в осадках, песчаных так и
глинистых содержатся в основном легкие фракции до 97 – 100%, в виде кварца до 90 – 98%, и
полевого шпата 5 –10%. В глинистой фракции преобладают гидрослюды, а также
монтмориллонит и их новообразования. Породы безкарбонатные, присутствие водно –
растворимых солей от сотых долей процента до десятых. Реакция водной вытяжки обычно
слабокислая РН – 6,2 – 6,6.
Морские и лагунно-морские отложения лайды залегают с размывом на отложениях
салехардской свиты, иногда на аллювиальных отложениях древних прадолин, узких с
глубокими эрозионными врезами мощностью их достигает до 30 – 40 и более м. Отложения
характеризуются небольшим преобладанием в разрезе связаных грунтов – до 5,5%.
В пойменном аллювии четко прослеживается закономерность – нижняя часть поймы
сложена русловой фацией представленной в виде песков, на 96% мелкозернистых, в основании
которой выделяется базальтовый горизонт представленный гравийно – галечным материалом,
мощность которого достигает 3 – 4 м. Пойменная фация представленная пылевыми песками,
супесями и суглинками, причем суглинки и супеси чаще всего пылеватые, где преобладающими
фракциями являются фракции крупной пыли (0,05 – 0,01мм) и тонкозернистых песков (0,1 –
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
15
ООО «ПСК-Тюмень»
0,05мм) – до 90% объема породы, причем в суглинках преобладает крупная пыль до 55%.
Грунты
высокопористые,
ожелезненные.
Старичная
фация
характеризуется
наличием
сильногумусированных супесей, суглинков, глин с прослоями торфа. Для пород данной фации
характерна закисная среда. В целом для поймы как первой и второй надпойменных террас
характерно увеличение дисперсности по разрезу снизу вверх.
Химико-минералогический состав отложений мало чем отличается от выше описанных
отложений. В составе отложений из минералов преобладает кварц, реже полевой шпат.
Глинистые отложения имеют гидрослюдистый состав с содержанием монтмориллонита.
Наличие карбонатов практически не отмечается, сродержание водно – растворимых солей в
пределах сотых долей процента.
Озерно-болотные образования встречаются на поверхности всех террас на некотором
удалении от бровок, которые представлены торфом. Мощность торфа не превышает 1,5 – 2,0м.
3.1.2 Геологическое строение и геокриологические условия
В геологическом строении территории принимают участие палеозойские, мезозойские и
кайнозойские отложения.
Палеозойская эратема
В центральной и восточной частях полуострова Ямал по сейсмическим данным
минимальная глубина залегания кровли доюрского фундамента – 5,3 км, максимальная – 11,0
км. Нижнепалеозойские образования представлены двумя толщами – верхнекембрийсконижнеордовикской (низы тремадокского яруса) и
нижнеордовикской (верхняя
часть
тремадокского и аренигский ярусы). Возраст первой принят условно, на основании
постепенного перехода ее отложений в вышезалегающие образования второй толщи, для пород
которой раннеордовикский (аренигский век) возраст фаунистически доказан. Отсутствие
признаков структурного и стратиграфического несогласия между указанными толщами не
позволяет относить отложения первой толщи к протерозою.
Кембрийская система
Верхний отдел кембрия – нижний отдел ордовика (нижнетремадокского подъяруса) (Є3O1t1). Отложения, отнесенные к данному возрасту, вскрыты скважинами. Глубина залегания
кровли – 2510м – 2619м. Породы залегают в ядрах локальных положительных структур на
Новопортовском антиклинории и в опущенном блоке к северу от него. В разрезе преобладают
глинисто-хлоритовые, хлорито-серицитовые сланцы. Вблизи локальных положительных
структур в сланцевом разрезе появляются прослои песчаников и сланцев глинисто-алевритовых
и глинисто-песчанистых. В целом вверх по разрезу существенно глинистый бескарбонатный
разрез постепенно опесчанивается и обогащается карбонатным материалом.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
16
ООО «ПСК-Тюмень»
Ордовикская система
Яротинская толща (O1 jar) вскрыта многочисленными скважинами. Разрез представлен
переслаиванием
известняков
и
сланцев
глинистых,
серицит-глинистых,
в
разной
степениизвестковистых. Цветовая гамма пород серо-зеленая, светло- и темно-серая, для
пепловых туфов – оливково-зеленая. Вскрытая мощность яротинской толщи около 150 м.
Средний ордовик (верхнекарадокский подъярус) – нижний девон (лохковский ярус)
нерасчлененные (O2к2-D1l). Взаимоотношения с подстилающими и перекрывающими
отложениями по скважинам не установлены. Предполагается несогласное залегание отложений
этого возраста на подстилающих. Глубина залегания кровли отложений 2865 м – 3207 м.
Представлены они переслаиванием доломитов и известняков с преобладанием первых в верхах
разреза, вторых – в нижней его части. В развитии бассейна осадконакопления этого возраста
намечается рост солености, о чем свидетельствует присутствие доломитов и увеличение их
количества вверх по разрезу.
Девонская система
Среди девонских отложений выделены породы нижнего, среднего и верхнего отделов.
Их выходы известны к северу от большой петли р.Щучья, в районе Вылкато, по
р.Щучья, Ензоръяха и др.
Нижне- и среднедевонские отложения, выделяемые в лаборовскую свиту и широко
развитые в северной части бассейна р.Щучья, представлены мощной толщей известняков
светло-серых
и
светло-коричневых,
слабобитуминозных,
рифовых
или
органогенно-
обломочных. На юге Щучьинского синклинория известняки лаборовской свиты замещаются
вулканогенными породами, среди которых преобладают пироксен-плагиоклазовые порфириты
и их туфы с известняками. Средне- и верхнедевонские отложения распространены в северной
части бассейна р. Щучья; они также обнажаются в долине р. Ензоръяха. Они объединяются в
наупейскую свиту, которая с резким несогласием залегает на отложениях лаборовской свиты и
сложена
полимиктовыми
граувакковыми
конгломератами,
гравелитами,
песчаниками,
кремнистыми и глинистыми сланцами с маломощными прослоями известняков, имеющих
незначительное распространение. Местами встречаются эффузивы основного состава и их
туфы. Среди этих пород выделяют отложения верхнеживетского, франкского и фаменского
ярусов, мощность каждого из которых достигает нескольких сотен метров.
Каменноугольная система
Выходы каменноугольных отложений известны в районе среднего течения р. Сибилейсе
и по его притоку Алавка. Эти породы выделены в сибилейскую свиту. Нижняя часть ее разреза
представлена серыми массивными известняками турнейского яруса мощностью до нескольких
десятков метров и плитчатыми серыми и темно-серыми известняками визейского яруса.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
17
ООО «ПСК-Тюмень»
Верхняя часть разреза свиты представлена нижнее- и среднекаменноугольными отложениями.
Низы толщи сложены конгломератами, песчаниками, гравелитами, глинистыми и известковыми
сланцами, мергелями и известниками с фауной нижнего намюра. Общая мощность их до 200 м.
Верхняя часть толщи представлена песчано- глинистыми отложениями с прослоями
известняков-ракушечников. Мощность этих отложений несколько сотен метров. В восточном
направлении палеозойские породы резко погружаются и перекрыты мощной толщей
мезозойско-кайнозойских образований.
Мезозойская эратема
Мезозойские отложения представлены триасовыми, юрскими и меловыми породами.
Триасовая система
Триасовые отложения вскрыты скважинами на юго-западе территории, в Лаборовской
котловине. Нижняя часть их разреза – глинисто-песчаная – представлена чередованием глин,
мергелей, песчаников и алевролитов. Средняя – песчаная – сложена алевритовыми и песчаными
породами, содержащими прослои карбонатных глин, мергелей и сидеритов.
Верхняя часть толщи – песчано-глинистая – состоит из глин, мергелей и песчаников,
плотные глины с прослоями алевролитов, аргиллитов и песчаных пород. В центральных и
северных районах Ямала юрские отложения пока изучены очень слабо. Мощность
юрских
отложений изменяется от 200-300 м на самом юго-западе изученной территории до 2000
м в наиболее погруженной части Нейтинского мегапрогиба на среднем Ямале, где, по
видимому, они представлены отложениями всех трех отделов системы.
Меловая система
Меловые отложения вскрыты многими скважинами на юге полуострова и в его
центральной части. В большинстве районов они согласно залегают на юрских отложениях и
лишь в пределах Щучьинского полусвода с размывом ложатся на кору выветривания или
палеозойские образования фундамента. Кровля этих отложений вскрывается на глубинах 300400 м и более. По литологическому составу пород и фаунистическому комплексу меловые
отложения изученной территории выделены в особый Ямальский тип разреза и представлены
образованиями обоих отделов меловой системы.
Нижняя часть разреза меловых отложений (валанжинский и готеривский яруса)
представлена морскими породами, среди которых преобладают глинистые разности с пачками
песчано-алевритовых пород. Наиболее опесчанен разрез в районе Щучьинского полусвода.
Выше по разрезу залегают песчано-алевритовые породы барремского и аптского ярусов,
содержащие прослои карбонатных и глинистых пород мощностью до 4-5 м. В восточных
районах территории разрез представлен более глинистыми осадками. Мощность описанных
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
18
ООО «ПСК-Тюмень»
отложений 200-300 м. Нижняя часть разреза залегающих выше отложений альбского яруса
представлена морскими глинами зеленовато-серого цвета с очень маломощными прослоями
песков, которые выше по разрезу сменяются переслаиванием алевролитовых и глинистых
пород, причем в разрезе преобладают первые. Мощность каждой из этих пачек составляет 5060 м. Все отложения нижнего мела охарактеризованы фауной, за исключением отложенийт
баррема и апта, которые выделены по положению их в разрезе.
Низы разреза верхнемеловых отложений (сеноман) на юге Ямала представлены
переслаиванием песчаных, алевролитовых и глинистых пород с редкими прослоями
известняков. В песчаных прослоях наблюдаются скопления обугленного растительного детрита
и тонкие пропластки угля. Мощность сеноманских отложений колеблется от 30-100 м в
западной части юга Ямала, до 300 м на востоке.
Вверх по разрезу эти отложения сменяются мощной (первые сотни метров) толщей
турон-кампанских опоковидных плотных глин серого и темно-серого цветов с прослоями
алевролитов и песчаников. Завершают разрез верхнего мела отложения маастрихского и
датского ярусов, сложенные алевритистыми глинами, переслаивающимися с глинистыми
алевролитами, содержащими подчиненные прослои алевролитов, песчаников и конкреции
глинистых сидеритов.
Кайнозойская система
Кайнозойские отложения в пределах изученной территории развиты очень широко.
Они представлены палеогеновыми, неогеновыми и четвертичными отложениями.
Последние сплошным и мощным чехлом покрывают всю территорию и слагают различные по
возрасту и генезису геоморфологические уровни.
Палеогеновая система
Выходы палеогена на дневную поверхность закартированы в береговых отложениях на
р. Нурмаяха (Центральный Ямал) и на р. Мурсояха (Северный Ямал). Они также вскрыты
скважиной в пос. Новый Порт в интервале 146-221 м, а также разведочными скважинами в
пределах газовых месторождений.
Отложения палеоцена представлены прибрежно-морскими фациями. Для них характерно
переслаивание алевритов, алевритистых глин и песков, содержащих растительный детрит и
маломощные прослои бурых углей. Мощность их достигает 100 м. На крайнем юго- востоке
Ямала палеоценовые отложения представлены плотными темно-серыми переслаивающихся с
каолинизированными песчаниками и алевролитами. Вскрытая мощность триасовых отложений
достигает 270 м. На остальной территории Ямала триасовые отложения залегают на глубине
нескольких сотен или тысяч метров и изучены слабо.
Юрская система
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
19
ООО «ПСК-Тюмень»
Юрские отложения вскрыты скважинами в самых южных районах изученной территории
на глубинах более 700 м. В более северных районах они вскрыты рядом на глубинах более 1000
м.
В крайней южной части полуострова Ямал разрез юрских отложений начинается
прибрежными отложениями среднего и низов верхнего отдела юры, представленными песками,
песчаниками, переслаивающимися с глинами и алевролитами. Выше согласно залегает мощная
толща морских верхнеюрских отложений, среди которых резко преобладают опоковидными
глинами с прослоями алевритов. Мощность их составляет 54-89 м.
Четвертичная система
Четвертичные отложения чрезвычайно широко распространены на полуострове Ямал,
покрывая сплошным чехлом всю его территорию. Мощность их колеблется от первых
десятков метров в Приуральской части территории до 250-300 м в юго-восточных районах
полуострова.
Четверичные отложения представлены главным образом глинистыми, суглинистыми
ипесчаными разностями морского генезиса, большая часть разреза которых выделена в
ямальскую серию и казанцевскую свиту. Более молодые морские отложения слагают серию
верхнеплейстоценовых – голоценовых морских террас западного и северного Ямала.
Рисунок 3.1.2.1 – геологическая карта п-ова
Ямал, М 1:16000000
P – палеогеновые отложения
К – меловые отложения
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
20
ООО «ПСК-Тюмень»
Рисунок 3.1.2.2 – инженерно-геологическая карта п-ова Ямал, М 1:2500000
alQIV – современные отложения пойм
al,lalQIII – верхнечетвертичные аллювиальные и озерно-аллювиальные отложения
первой, второй и третьей надпойменных террас
m,mglQII+mQIII – средне- и верхнечетвертичные отложения
Вдоль восточного побережья полуострова нами выделены одновозрастные с ними
лагунно-морские образования, формирование которых происходило в более опресненной по
сравнению с нормальным морским режимом западных и северных районов Ямала среде праОбской губы.
Согласно
проведенным
инженерно-геологическим
изысканиям
в
геолого-
литологическом строении изученной территории до глубины 15 м принимают участие
верхненеоплейстоценовые лагунно-морские отложения первой морской террасы (mlQ III-IV).
На площадке, на момент изысканий, повсеместно развит почвенно-растительный слой,
насыщенный водой. Мощность 0,3м.
Верхненеоплейстоцен-голоценовые лагунно-морские отложения (mlQIII-IV )
Согласно
геокриологического
районирования
Западно-Сибирской
плиты
рассматриваемая территория относится к Восточно-Ямальской области Северной зоны ЗападноСибирского региона 1 порядка. Описываемая область простирается широкой полосой вдоль
восточного побережья п-ова Ямал от верховьев долины р.Тамбей на севере до широты устья
р.Нурмаяха. В ее пределах распространен комплекс позднечетвертичных и голоценовых террас,
главным образом лагунно-морского (губского) генезиса. Геоморфологические элементы
сложены достаточно однообразными грунтами – преобладают мелкие и пылеватые пески,
нередко замещяющиеся супесями, с редкими прослоями суглинков. Подавляющая часть толщ
содержит органический материал, представленный, как правило, аллохтонным детритом (реже
автохтонным торфом). В пределах области развиты исключительно тундровые растительные
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
21
ООО «ПСК-Тюмень»
ассоциации,
для
которых
характерно
преобладание
мохово-лишайникового
покрова,
кустарничков и трав в поймах рек.
Распространение, температуры и мощность ММП.
Мерзлые породы на территории Восточно-Ямальской области характеризуются
практически сплошным распространением с поверхности и монолитным залеганием по
вертикали. Талые породы отмечены лишь под озерами и руслами крупных рек (Сеяха,
Венуйеуо, Тамбей и др.) в виде несквозных таликов в их среднем и верхнем течениях и
сквозных – в самых низовьях. Последние развиты и под наиболее крупными озерами – Ямбуто,
Пенадото и т.п.
Глубина залегания кровли ММП в тёплый период года определяется глубиной сезонного
оттаивания грунтов на определённую дату. Глубина сезонного оттаивания грунтов зависит от
их состава, влажности и условий на дневной поверхности. При прочих равных условиях
глубина сезонного оттаивания в тонкодисперсных грунтах не превышает 1,0м, в песчаных – 0,81,5м.
Среднегодовая температура пород на большей части территории ниже минус 70С.
Только в южной части на низких элементах рельефа температуры пород повышаются до
– 4…-60С. Экстремально холодные породы с температурой до -90 С приурочены к наиболее
высоким элементам рельефа. Однако такие значения температур пород встречаются достаточно
редко: фоновыми температурами для высоких элементов рельефа являются -7…- 80С, а для
пойм и лайд -5…-70С. Несколько более высокие температуры в пределах последних
объясняются прежде всего более интенсивным снегонакоплением и наличием кустарников,
нередко (особенно в поймах рек Ляккатосе, Сабъяха, Еръяха, Нурмаяха) образующих
достаточно плотные заросли. Это препятствует зимнему выхолаживанию грунтов. Достаточно
интенсивное отепляющее влияние оказывают и крупные озера. В днище хасырея в долине
р.Сабъяха отмечены температуры -4,1…-4,60С, а непосредственно близ крупного озера здесь же
они повышаются до -1,30С.
Мощность ММП в пределах области варьирует от 20 до 350 м. Однако наиболее часто
встречаются толщи мощностью 200-280 м. Эти значения присущи практически всем участкам в
пределах позднеплейстоценовых лагунно-морских террас. Несколько увеличиваются мерзлые
толщи к тыловым частям террас, т.е. на тех участках, где во время формирования толщи
отложений в позднем плейстоцене или существовал мелководный водоем, или преобладал
переменный субаэральный-субаквальный режим лайдовой (ваттовой) аккумуляции. В этих
местах ранее сформировавшиеся мерзлые породы не протаивали, и толщи, промерзавшие в
позднем плейстоцене, наследовали – дополняли ранее сформировавшуюся мерзлую толщу.
Аналогичная картина наблюдается и на современных лайдах и широких поймах, в пределах
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
22
ООО «ПСК-Тюмень»
которых мощности мерзлых толщ увеличивается до 25 м в прибровочных частях до 250 м у
тылового шва. Для пойм наиболее крупных рек области (Еръяха, Сеяха, Тамбей и др.)
характерно увеличение мощности мерзлых толщ в верховьях.
Криолитологические особенности ММП.
В
пределах
Восточно-Ямальской
области
достаточно
широко
распространены
практически все криогенетические типы ММП и их сочетания в верхней толще мощностью 10
м: это и генетически однородные эпикриогенные толщи в пределах древних водораздельных
равнин, и генетически неоднородные толщи, представленные сингенетическими породами, на
небольшой глубине подстилаемые эпикриогенными в пределах всех уровней рельефа. Однако
самая примечательная криолитологическая особенность области – широкое распространение
синкриогенных толщ, особенно мощных в разрезах третьей и второй лагунно-морских террас и
значительно в толщах пойм и лайд. Сингенетически промерзшими являются и отложения
регрессивной песчаной пачки казанцевской свиты, фрагментарно встречающейся в пределах
области. В них в основном отмечается криогенная текстура массивного типа, что существенно
затрудняет криогенетическую индикацию. Однако в пылеватых песках на правобережье
р.Сеяха, в верхнем течении р.Нгутыяха и в ряде других районах области в разрезах
водораздельных равнин отмечаются редкослоистые тонкошлировые текстуры; в этих толщах
объемная льдистость колеблется от 35 до 55%, причем шлировый лед занимает до 18-25%
объема. Мощные толщи типично синкриогенного облика слагают третью и вторую лагунноморскую террасы во всех районах области. Даже в разрезах, сложенных песками, суммарная
льдистость нередко составляет 45-60% при высоком объемном содержании шлирового льда. А
супесчано-суглинистым
и
глинистым
толщам
почти
повсеместно
присущи
средне-
частослоистые тонко- и среднешлировые криогенные текстуры. Поэтому их объемная
льдистость нередко составляет 50-65%, причем почти половина этой величины приходится на
долю шлирового льда. Особенно высокие значения объемной льдистости свойственны
оторфованным толщам супесчано-суглинистых пород, которые встречены во многих районах
области. Мощные разрезы таких органоминеральных толщ описаны в долинах рек Нурмаяха,
Сабъяха, Сеяха и Венуйеуо.
В строении таких толщ отмечается ритмичное переслаивание сильно оторфованных
пачек и торфа с прослоями минеральных пород (чаще супесей, реже суглинков). Характерной
чертой, отличающей практически все разрезы таких органоминеральных толщ, являются
залежи мощных повторно-жильных льдов в них, достигающие в отдельных районах области 12
и даже 15-16 м по вертикали. Льдистость за счет макротекстурообразующих повтоно-жильных
льдов в таких разрезах может достигать 20-30%, в частности, в низовьях рек Венуйеуо,
Нурмаяха, Сеяха. Каждому типу грунтов, в зависимости от гранулометрического состава,
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
23
ООО «ПСК-Тюмень»
соответствует определенный тип криогенной текстуры. Для супесей и суглинков типичной
является слоистая и сетчатая криогенные текстуры. В песчаных грунтах преобладает массивная,
реже тонкослоистая, в торфяниках – атакситовая.
3.1.3. Почвенный покров
Формирование почвенного покрова п-ова Ямал обусловлено специфическими климатом,
горными
породами,
рельефом,
геологическим
возрастом
и
растительностью.
При
феноменологическом равноправии всех факторов почвообразования, тем не менее, климат
определяет главные почвенно-географические закономерности. От него зависит состояние
растительного покрова и содержание органического вещества в почве. Термические условия и
увлажненность
п-ова
Ямал
характеризуются
исключительной
специфичностью,
что,
несомненно, сыграло определяющую роль в формировании почвенного покрова полуострова.
Почва, как сложнейшее природное образование, является важнейшим элементом
ландшафтов. Возникновение почв происходит при длительном взаимодействии живых
организмов и горных пород. Каждый компонент природы накладывает свой отпечаток на
строение и свойства почвы, определяя в итоге уровень ее плодородия. В тоже время почва,
являясь самостоятельным элементом ландшафта, отражает все изменения в нем. Согласно
почвенно-географическому районированию СССР п-ов Ямал относится к почвам Евроазиатской
полярной области арктической зоне арктических и тундровых почв (рис.3.1).
Одним из наиболее существенных факторов, влияющих на образование арктических и
тундровых почв, является наличие многолетней мерзлоты на небольшой глубине, которая
определяет водный и тепловой режим почв, интенсивность выветривания почвообразующих
пород, скорость протекания геохимических и микробиологических процессов. Кроме того,
мерзлотными процессами чаще всего определяется и характер микрорельефа арктических и
тундровых почв, представленного полигонами, пятнами, буграми. Температура мерзлых почв
колеблется от -1 -2°С в европейской части тундровой зоны до -9 -11°С в восточных районах
зоны.
Для арктических пустынь характерна разорванность растительного покрова вследствие
различных причин: морозного пучения грунтов, размыва дернины, оползания почвы, выдувания
и т. д. Растительность располагается только по ложбинам отдельными куртинами и состоит из
мхов, лишайников, грибов, водорослей, некоторых видов цветковых растений и изредка31
кустарников, т. е. тех форм растительных сообществ, которые могут существовать при
минимальных количествах солнечного тепла.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
24
ООО «ПСК-Тюмень»
Степень покрытия почв растительностью не превышает 25%. В северной подзоне тундры
растительный покров не сомкнутый, но в отличие от арктических пустынь он отсутствует лишь
на участках выдувания снега и на выходах сильнощебнистых пород.
Растительность представлена в основном мхами, лишайниками, осоками и некоторыми
видами злаковых и цветковых растений.
Встречаются и мелкие кустарнички, такие, как черника, морошка, вереск и др. Для
южной подзоны тундры характерно большее развитие мхов, осок и кустарников, таких, как
карликовая ива и береза (ерник), багульник, голубика и др. В западных провинциях подзоны
широко распространены болотные формации.
Рисунок (рис.3.1.3.1) – почвенно-географическое районирование СССР
А1-Арктическая зона арктических и тундровых почв. Субарктическая зона тундровых почв
А24-Северо-Сибирская провинция тундровых глеевых и тундровых слабоглеевых
иллювиально-малогумусовых мерзлотных почв.
В зависимости от биоклиматических условий, рельефа и характера почвообразующих
пород различают следующие основные типы тундровых почв (рис. 3.1.3.1):
Тундровый глеевый тип почв
Подтип - тундровые слабоглеевые иллювиально-малогумусовые мерзлотныераспространен
преимущественно
в
северных
районах
субарктической
зоны,
но
можетвстречаться и в других районах тундры под мохово-лишайниковой растительностью.
Отличается от других подтипов более светлой окраской минеральных горизонтов. Профиль
почв имеет следующее морфологическое строение:
А0 – живая мохово-лишайниковая подушка с опадом трав мощностью 1-3 см,
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
25
ООО «ПСК-Тюмень»
А1 – гумусовый горизонт мощностью 3-7 см, пронизан корнями,
Вh – иллювиально-гумусовый горизонт мощностью 15-20 см, корней меньше,
ВС – переходный горизонт мощностью 20-30 см, корней мало, встречается щебень
песчаника,
С – серовато-желтый песок с редким включением щебня песчаника, мерзлота
встречается с 50-60 см.
Почвы
характеризуются
грубогумусовым
составом
органогенного
горизонта
(содержание гумуса 4-5%), малым содержанием гумуса в иллювиальном горизонте (1-2%),
неглубокой пропитанностью гумусом, кислой реакцией верхней части профиля и слабокислой
или нейтральной нижних его слоев, слабой насыщенностью почвенного поглощающего
комплекса.
Подтип – арктотундровые - распространен в северной части субарктической зоны под
осоково-разнотравной растительностью с участием полярной ивы. На пониженных участках со
слабым дренажем развивается мохово-осоковая растительность. Профиль почв имеет
следующее морфологическое строение:
А0 – живая подстилка из мхов, стеблей полярной ивы, корней осок мощностью 1-5
см,внизу несколько оторфована,
А0А1 – перегнойный горизонт мощностью 3-7 см с большим количеством корней,
G – глеевый горизонт разной степени выраженности мощностью 10-20 см, с редкими
железистыми прожилками по ходам корней с пятнами,
ВС – переходный горизонт мощностью 15-30 см, с редкими железистыми прожилкамипо
ходам корней,
С – почвообразующая порода, обычно мерзлая, льдистая с прожилками льда.
Данный подтип почв очень маломощный, в нем наблюдается морозная трещиноватость и
отсутствие явлений тиксотропии. Содержание TD -0.216гумуса 3-7%.
Тундровый болотный тип почв
Подтип - торфяно-болотные - широко распространены и занимают выровненные
понижения, плоские, выровненные участки, а также небольшие понижения микрорельефа, где
постоянно избыточное увлажнение создает условия для накопления значительного количества
плохо разложившихся органических остатков, формирующих торфяные горизонты тундровых
болотных почв.
Наиболее распространенные виды растений, под покровом которых образуются
болотные почвы, - осоки и гипновые мхи. Профиль тундровых торфяно-болотных почв имеет
следующее морфологическое строение.
An - живая моховая подушка с опадом осоки мощностью 3-6 см;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
26
ООО «ПСК-Тюмень»
Т- торфяной горизонт мощностью 20-200 см;
G' - глеевый минеральный горизонт мощностью около 10 см;
G" - глеевый тиксотропный горизонт, сизый голубоватый, зеленоватый мощностью 1012 см;
BCg - переходный горизонт, оглеенный, грязно-бурый с сизым оттенком, мощностью
20-25 см (при значительной мощности горизонта Т - находится в многолетнемерзлом
состоянии);
См - почвообразующая порода бурого цвета со слабым сизоватым оттенком, мерзлая. На
севере тундровой зоны, в арктической тундре, болотные почвы характеризуются малой
мощностью торфяного слоя (20-30 см). По мере продвижения на юг мощность торфяных
горизонтов увеличивается, достигая 1-2 м. Торфяные горизонты характеризуются низкой
зольностью, кислой реакцией, высокой гидролитической кислотностью, содержат значительные
количества подвижного калия и железа и относительно небольшие количества поглощенных
оснований.
3.1.4. Рельеф
Поверхность террасы относительно ровная, местами осложнена отмелями, старичными и
озерными западинами. На отдельных участках четко фиксируется как низкая так и высокая
пойма, разделённая уступом.
Первая надпойменная терраса присутствует фрагментально как по берегам наиболее
крупных речек, так и в междуречьях речек. Абсолютные отметки её на данном участке
изменяются от 4 – 6 до 8 – 12м, иногда и более. Превышение террасы над урезом реки обычно
составляет 4- 6 и более метров. Ширина первой надпойменной террасы измеряются от
нескольких метров, достигая на отдельных участках долины реки сотен м. В междуречье речек
Пясядойяха, Хэбидояха ширина достигает 5-7 км. Тыловой шов её четко прослеживается на
участках примыкания к прибрежно-морской равнине. Бровка террасы чаше всего плавно
сливается с лагунно-морской лайдой.
Вторая надпойменная терраса в исследуемом районе присутствует отдельными
фрагментами в виде узких полос шириной от нескольких метров до сотен метров. Абсолютные
отметки рельефа изменяются от 14 до 20м. Тыловой шов террасы чаше всего прослеживается
слабо, плавно переходит к поверхности прибрежно-морской равнины. Бровка этой террасы на
участках отсутствия первой обычно четкая, уклон составляет 30 – 45%. Поверхность её
задернована, иногда осложнена балками.
Морская и прибрежно-морская равнина в исследуемом районе занимает обширные
пространства к западу от Обской губы до водораздела. Поверхность равнины сравнительно
пересеченная, осложнена балками, логами с множеством ручьев, западин, с множеством озер.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
27
ООО «ПСК-Тюмень»
Общий уклон поверхности направлен от водораздела на восток в сторону Обской губы.
Абсолютная отметки поверхности изменяются в пределах водораздела 50-60 м, иногда до 70 м,
снижаясь у границы террасового комплекса до 20-30 м. Поверхность задернована, закустарена.
3.2 Климатические и метеорологические характеристики
Село Новый Порт по климатическому районированию находится в пределах I – северной
строительно-климатической зоны, (подзоны 1г).
Географическое положение территории определяет ее климатические особенности.
Наиболее важными факторами формирования климата Ямала является западный перенос
воздушных масс и влияние континента с востока. Взаимодействие этих двух факторов
обеспечивает быструю смену циклонов и антициклонов над рассматриваемой территорией, что
способствует частым изменениям погоды и сильным ветрам. Вследствие огражденности с
запада Уральскими горами и незащищенности с севера и юга, над территорией осуществляется
меридиональная, что вызывает резкие переходы от тепла к холоду.
Зона
проектирования
относится
к
I
району,
1Г
подрайону
климатического
районирования для строительства (СП 131.13330.2012 прилож. А1).
Климатическая циркуляция, в результате которой периодически происходит смена
холодных и теплых воздушных масс характеристика принята по ближайшим метеостанциям –
Новый Порт и мыс Каменный, в дополнении ближайшей репрезентативной станции Салехард,
отражающейся в СНиП 23-01-99*. Станция Марре-Сале, данные по которой имеются в СНиП
23-01-99*, характеризует климатическое состояние западного побережья Ямала, которая
открыта с запада в сторону Карского моря и не отражает своеобразие климата восточного
побережья Ямала, с запада и востока закрытых всей шириной Ямальского и Гыданского
полуостровов. Кроме того, соседство узкой и протяженной Обской губы создаёт специфические
условия перемещения воздушных масс.
Климат района резко-континентальный.
Для температурного режима характерны суровая продолжительная зима, сравнительно
короткое, но жаркое лето, короткие переходные сезоны – весна и осень, поздние весенние и
ранние осенние заморозки, короткий безморозный период.
Равнинный характер территории, ее открытость с севера и юга способствует частым
вторжениям сюда как арктических, так и южных континентальных воздушных масс,
следовательно, периодически происходит их смена на диаметрально противоположный
характер.
В любой сезон года возможны внезапные изменения погоды, резкие колебания
температуры воздуха на протяжении месяца и в течение суток.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
28
ООО «ПСК-Тюмень»
Зима длинная и очень холодная, с сильными и длительными метелями, зимний период
длится с октября по май. Средние годовые температуры воздуха составляют
-8 - -10оС.
Средние температуры января, самого холодного месяца -20 - -27оС.
В отдельные годы абсолютный минимум достигает минус 50 ºС. Число дней со
среднесуточной температурой воздуха ниже – 25 ºС колеблется от 45 до 60, а количество дней с
метелями составляет от 35 до 70.
Повторяемость штилевой погоды
со скоростями ветра до 1 м/с за летний период
составляет 9,0 %. Штормовые ветры со скоростью 20 м/с и выше в навигационный период
имеют обеспеченность около 0,2 %, а в зимний – 0,4 %.
Преобладающими в навигационный период являются ветры северного и северозападного направлений. Их суммарная повторяемость составляет 35,0 %. В зимний период
преобладают ветры южного и юго-западного направлений с суммарной повторяемостью 32,3 %.
Ветрами, вызывающими нагон уровней воды, являются ветры северной четверти, сгоны
вызывают южные ветры. Суммарная повторяемость нагонных ветров превышает повторяемость
сгонных ветров. Из трех навигационных месяцев (июль-сентябрь) наибольшей повторяемостью
нагонных ветров отличается июль (57,1 %), а сгонных – сентябрь (39,0 %)
За счет своей мелководности по температурным условиям южная часть Обской губы
относится к прогреваемым до дна водоёмам, с прямой стратификацией температуры. Разница
между поверхностными и придонными слоями воды не более 3 °C. Летом температура воды
поднимается до 12–14 °C, а в мелководных прибрежных зонах до 18–19 °C.
Наиболее штормовым месяцем является сентябрь, когда отмечались северо-восточные
ветры со скоростью 21 м/с. Их обеспеченность незначительна – около 0,1 %. Суммарная
обеспеченность ветра со скоростью 15 м/с и выше в сентябре составляет 3,5 % (около суток).
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
29
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 3.2.1
Климатические параметры холодного периода м/с Салехард
средняя температура
продолжительность
0.92
≤ 10°С
средняя температура
0.98
≤ 8°С
продолжительность
0.92
≤ 0°С
средняя температура
0.98
Продолжительность, сутки, и средняя температура
воздуха, периода со средней суточной
температурой воздуха
продолжительность
Температура
воздуха наиболее
холодной
пятидневки, °С,
обеспеченностью
Температура
воздуха наиболее
холодных суток,°С,
обеспеченностью
-48
-46
-43
-42
233
-15,3
292
-11,4
313
-10
Температура воздуха, °С, обеспеченностью 0.94
-29
Абсолютная минимальная температура воздуха, °С
-54
Средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее холодного месяца, °С
10,2
Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца, %
84
Средняя месячная относительная влажность воздуха в 15 ч наиболее холодного месяца, %
84
Количество осадков за ноябрь – март, мм
101
Преобладающее направление ветра за декабрь - февраль
Ю
Максимальная из средних скоростей ветра по румбам за январь, м/с
4,6
Средняя скорость ветра, м/с, за период со средней суточной температурой воздуха,
 ≤8 5,1
Климатические параметры теплого периодам/с Салехард
Таблица 3.2.2.
Барометрическое давление, гПа
Температура воздуха, °С, обеспеченностью 0.95
Температура воздуха, °С, обеспеченностью 0.98
Средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого месяца, ºС
Абсолютная максимальная температура воздуха, °С
Средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее теплого месяца, °С
Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее теплого месяца, %
Средняя месячная относительная влажность воздуха в 15 ч наиболее теплого месяца, %
1010
16,3
20,8
18,7
31
10,7
71
62
Количество осадков за апрель – октябрь, мм
Суточный максимум осадков, мм
Преобладающее направление ветра за июнь – август
Минимальная из средних скоростей ветра по румбам за июль, м/с
310
52
СВ
5,3
Таблица 3.2.3
Характеристика температурного режима воздуха.
Станция Каменный Мыс
t воздуха ° C
1
Средняя месячная -24,4
Абс. минимум
-52
Абс. максимум
1
2
-25,0
-55
0
3
-22,8
-45
2
4
-14.9
-39
5
5
-6,9
-32
14
6
0.7
-15
26
7
8.1
-4
26
8
10.1
-3
26
9
5,0
-11
19
10
-5,5
-31
10
11
-15,7
-39
4
12
-21,3
-48
3
Средняя за год минус 9,4°С, абс. минимум за год минус 55° С, абс. максимум за год 32° С.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
30
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 3.2.4
Даты наступления среднесуточных температур воздуха выше и ниже определенных
пределов и число дней с температурой, превышающей эти пределы. Станция
Каменный Мыс
t°С
Дата начало
Дата оконч.
Продолж. (дни)
-25
1.11
22.01
340
-20
1.04
4.12
246
-15
15.04
12.11
210
-10
1.05
26.10
177
-5
24.05
14.10
142
0
13.06
2.10
110
5
30.06
15.09
76
Таблица 3.2.5
Сумма среднесуточных температур воздуха ниже -25, -20 -15, -10, -5, 0
и выше 0, +5, +10 и +15 ° С
сумма отрицательных температур
-20
-2766
-15
-3391
-10
-3805
-5
-4069
сумма положительных температур
0
-4166
0
758
5
668
10
1019
Таблица 3.2.6
Дополнительные характеристики. Станция Каменный Мыс
Дополнительные характеристики
t°С
по температуре воздуха
Ср. t отопительного периода
-12,0
Расчетная температура самой холодной -43
пятидневки
Расчетная зимняя вентиляционная
-31
Продолжительность отопительного
периода
Продолжительность безморозного
периода
Продолжительность устойчивых
морозов Новый Порт
Дата первого заморозка
Дата последнего заморозка
Дата наступления устойчивых морозов
Дата прекращения устойчивых морозов
средняя
Сутки
min
max
средняя
Дата
ранняя
поздняя
313
71
207
14.09
4.07
14.10
8.05
Таблица 3.2.7
Характеристика температурного режима поверхности почвы. Станция Каменный Мыс
t почвы ° С
средняя
Средняя максимальная
Средняя минимальная
Абсолютный минимум
Абсолютный максимум
1
-25
-21
-30
-54
0
2
-25
-21
-30
-56
-1
3
-23
-17
-29
-46
2
4
-14
-7
-20
-41
7
5
-6
1
-12
-35
18
Дата первого заморозка на почве 5,09
Дата последнего заморозка на почве 3,07
Продолжительность безморозного периода 63 дней
Явления
Туман
Метель
Гололед
ст. Новый Порт
Изморозь
ст. Новый Порт
Гроза
6
2
9
-2
-16
34
7
11
20
4
-5
37
8
11
20
5
-5
36
9
5
10
1
-17
25
10
-6
-3
-9
-34
12
11
-16
-12
-20
-40
4
0.2
11
2
3
13
0.
09
8
Год
-9
-3
-14
-56
37
Таблица 3.2.8
Среднее число дней с явлениями. Станция Каменный Мыс
1
4
15
12
-22
-18
-26
-51
2
9
4
0.6
10
4
9
11
3
14
12
4
14
Год
59
98
0.2
0.06
1
1
0.6
5
3
0.06
0.3
4
11
12
60
0.2
1
3
4
13
4
5
11
5
7
8
6
10
0.8
0.03
0.5
1
5
6
7
8
2
8
3
0.5
0.1
4
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
31
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 3.2.9
Среднее количество осадков с поправками к показаниям осадкомера. Станция
Каменный Мыс
1
2
3
4
5
6
43
7
48
8
56
9
84
10
11
Год
12
IX-III
IV-X
Таблица 3.2.10
Характеристика режима влажности воздуха, станция Каменный Мыс
Влажность
Ср. месячная
упругость водяного
пара (МБ)
Средняя
относительная
влажность воздуха %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Год
1.0
0.8
1.2
2.3
3.8
6.5
10.2
10.4
7.6
4.0
1.7
1.4
4.2
80
80
81
83
86
89
84
82
87
87
82
81
84
Число дней с осадками различной величины. Станция Новый Порт
Месяц
>0.1
15.9
13.2
13.6
12.4
14.4
13.9
10.8
14.9
17.9
18.5
16.4
14.9
177
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Год
>0.5
6.5
5.4
5.9
6.1
7.7
10.0
8.5
11.2
13.4
9.6
6.5
7.0
98
Осадки мм
>5.0
0.1
0.2
0.2
0.3
0.8
2.5
2.5
3.4
3.1
0.5
0.2
0.2
14
>1.0
2.9
2.2
2.8
3.0
4.9
8.1
7.2
9.2
10.6
5.7
3.4
2.9
63
>10.0
0.0
0.03
0.1
0.1
0.2
1.0
0.9
1.2
1.0
0.05
0.02
0.0
5
>20.0
0.0
0.0
0.05
0.0
0.0
0.2
0.2
0.3
0.1
0.0
0.0
0.0
0.8
1
1
2
36
3
146
4
198
5
191
6
203
7
318
8
173
9
76
10
45
>30.0
0.0
0.0
0.03
0.0
0.0
0.05
0.03
0.1
0.05
0.0
0.0
0.0
0.3
Таблица 3.2.12
Средняя продолжительность солнечного сияния (часы).
Станция Каменный, мыс
Среднее
Таблица 3.2.11
11
4
Год
1391
12
0
Таблица 3.2.13
Средняя месячная и годовая скорость ветра, м/с. Станция Каменный Мыс
Высота флюгера
10м
1
7.0
2
6.7
3
6.9
4
6.4
5
6.4
6
6.0
7
5.8
8
6.7
9
7.0
10
7.7
11
7.5
12
7.5
Год
6.8
Высота флюгера
10м
1
6.4
2
4.2
3
6.0
4
3.2
5
3.5
6
2.1
7
1.3
8
3.2
9
5.4
10
6.7
11
6.8
12
6.6
Год
55
Таблица 3.2.14
Среднее число дней с сильным ветром >15 м/с. Станция Каменный Мыс
Таблица 3.2.15
Наибольшее число дней с сильным ветром >15 м/с. станция Каменный Мыс
Высота флюгера
10м
Месяц
1
12
2
9
3
16
4
7
5
7
6
7
7
4
8
8
9
10
10
12
11
12
12
15
Год
91
Таблица 3.2.16
Повторяемость направления ветра штилей, %. Станция Каменный Мыс
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
Штиль
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
32
ООО «ПСК-Тюмень»
Месяц
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Год
С
8
11
16
16
21
27
31
17
9
10
12
8
16
СВ
8
9
9
9
13
13
20
18
14
12
10
7
12
В
3
7
4
4
7
6
6
9
12
8
5
3
6
ЮВ
14
15
6
12
9
9
8
11
13
11
10
12
11
Ю
29
24
18
16
12
11
10
9
15
12
16
26
16
ЮЗ
18
14
16
11
9
6
5
6
12
18
17
19
12
З
8
7
11
10
11
8
6
12
13
17
15
11
11
СЗ
12
13
20
22
18
20
14
18
12
12
15
14
16
Штиль
6
7
5
4
4
4
4
4
4
3
5
4
4
Рисунок 3.2.1 – Роза ветров за год
Рисунок 3.2.2 – Роза ветров за январь
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
33
ООО «ПСК-Тюмень»
Рисунок 3.2.3 – Роза ветров за июль
Таблица 3.2.17
Вероятность скорости ветра по градациям (в % от общего числа случаев). Станция
Новый Порт
Месяц
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Год
Месяц
О
З
0-1
9.6
11.3
7.9
8.5
7.4
7.6
9.1
8.0
9.9
6.2
9.4
9.4
8.7
2-3
14.8
16.2
16.5
17.5
16.1
17.2
18.9
19.0
17.2
14.2
14.3
14.9
16.4
4-5
19.6
22.2
18.0
22.4
22.0
22.8
23.0
23.2
21.8
20.8
20.7
20.6
21.5
6-7
18.7
18.2
19.3
17.0
18.7
18.7
19.3
18.6
19.4
20.1
17.8
15.7
18.4
8-9
15.2
14.2
15.8
15.8
16.2
15.9
15.2
14.1
14.8
15.2
16.2
15.5
15.3
10-11
9.2
9.6
8.8
8.9
11.3
10.1
8.7
9.4
8.9
10.4
10.0
10.1
9.6
Скорость ветра м/с
12-13 14-15 16-17
6.7
3.8
1.7
4.6
2.6
0.4
6.3
4.0
1.6
4.8
2.2
2.0
4.1
2.0
1.4
4.0
1.9
1.2
3.5
1.6
0.5
4.8
2.0
0.9
3.5
2.2
1.6
7.1
3.3
2.1
6.7
3.3
1.0
7.0
4.0
1.7
5.3
2.7
1.4
18-20
0.7
0.7
1.3
0.7
0.7
0.4
0.2
21-24
0.6
0.5
0.4
1.0
0.6
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.4
0.2
0.1
0.1
25-28
29-34
0.1
0.1
0.1
0.01
0.001
Таблица 3.2.18
Средняя декадная высота снежного покрова (см) по постоянной рейке. Станция
Новый Порт
9
3 1
* 2
10
2
5
3
8
11
12
1
2
3
4
5
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
11 13 15 16 18 20 23 23 25 26 28 30 31 32 34 36 37 38 37 32 21
Таблица 3.2.19
Наибольшее за зиму
О
З
средняя
43
максимальная
64
минимальная
23
Место установки рейки: О - открытое, З - закрытое.
*- снежный покров отсутствовал более чем в 50 % случаев.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
34
ООО «ПСК-Тюмень»
Число
дней со
снежн.
покровом
241
Таблица 3.2.20
Снежный покров по многолетним наблюдениям (даты).
Станция Каменный, мыс
появление (дата)
сред- ран- поздняя
няя
няя
1.10
Снежный покров
образование
разрушение
сред- ран- позд- сред- ран- поздняя
няя
няя
няя
няя
няя
14.10
9.04
сход (дата)
сред- ран- поздняя
няя
няя
12.04
Таблица 3.2.21
Наибольшие декадные высоты снежного покрова различной обеспеченности (см).
Станция Новый Порт
95
24
Обеспеченность декадных высот (%)
75
50
25
33
43
51
90
26
10
57
Место установки
рейки
Открытое
Защищенное
5
61
Таблица 3.2.22
Данные устойчивости снежного покрова различной обеспеченности. Станция Новый Порт
Даты устойчивости
снежн. покрова
Образования
95
3.10
90
30.10
75
12.10
Обеспеченность (%)
50
25
10
5
11.10
4.10
30.09 29.09
Разрушения
13.5
18.5
27.5
5.06
14.06
20.06
Самая ранняя 27.09
Самая поздняя
25.06
22.06
Таблица 3.2.23
Максимальная величина отложения льда на проводах за год. Станция Новый Порт
(1953-1970)
Вид
отложения
Гололед
Изморозь
зернистая
Изморозь
кристалл.
сложное
отложение
метеорологические
данные
при достижении max
в начале обледенения
размеров
Максимальная
величина отложения
ветер
V, м/с
t,°С
max
min
диаметр
диаметр
мм
мм
16
6
ветер
V, м/с
t,°С
вес, г
от
до
от
до
от
до
от
до
80
-4,7
0,2
1
14
0,6
-2,6
1
16
70
6
104
-1,9
-20,4
1
7
-0,2
14,0
1
5
60
16
48
-7,0
-28,7
1
6
-8,2
-31,3
1
7
16
9
32
-3,1
-3,4
8
14
-3,6
-6,5
6
12
3.3.Водные ресурсы
3.3.1.Гидрогеологические условия
В административном отношении изыскиваемый участок располагается в районе п.
Новый Порт Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области.
Район
изысканий
в
гидрологическом
отношении
изучен
слабо.
Ближайшие
стационарные посты Росгидромета расположены в поселке Сеяха и поселке Новый Порт, где с
1936 и 1955 годов, соответственно, велись гидрологические наблюдения за характерными
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
35
ООО «ПСК-Тюмень»
уровнями и температурой воды, а также ледовыми явлениями и толщиной льда.
В октябре 1994 года станция Сеяха из морской гидрометеорологической (МГ-2)
переведена в метеорологическую (М-2), отменены морские прибрежные наблюдения в Обской
губе. В 2004г. прекращены гидрологические наблюдения в п.Новый Порт.
В следующей таблице приводится список гидрологических постов, информация по которым
использовалась в работе, а в приложениях 3,4 карта гидрометеорологической сети Севера
Тюменской области и ситуационно-гидрологическая схема.
Река
Сеяха (Обская губа)
Обская губа
Пункт
Сеяха
Новый Порт
Открыт
1936
1955
Км от устья
2
-
F вдсб км2
-
Таблица 3.3.1.
«О» поста м БС
-2,00
-1,49
Ближайшая репрезентативная метеостанция находится в г.Салехарде, а также в п.Новый
Порт и Мыс Каменный имеются метеостанции, данные по которым не помещены в СНиП 23-0199. Строительная климатология.
В качестве основных руководящих документов приняты: СП 11-103-97 Госстрой, М.,
1997г.; СНиП 11-02-96 Минстрой, М., 1997г.
Наиболее достоверные сведения имеются по верхнему гидрогеологическому комплексу,
специфика которого определяется почти повсеместным распространением низкотемпературных
мощных ММП. Значительная часть подземных вод этого комплекса сосредоточена в
сезонноталом слое (СТС) и в несквозных таликах, располагающихся подозерами и под руслами
рек. Воды СТС пополняются в основном атмосферными осадками и водой, образующейся при
таянии подземных льдов. Поэтому в местах близкого залегания к поверхности повторножильных льдов при слабом дренировании неизбежно возникновение маломощных (до 1 м)
горизонтов застойных вод и небольших водоемов.
Подозерные талики несквозного типа формируются практически под всеми озерами
малых
и
средних
размеров.
Согласно
данным,
полученным
Ю.Т.Уваркиным,
И.И.Шамановой,на юге Восточноямальской области в долине р.Нурмаяха под озером глубиной
менее 3 м сформировался талик мощностью 15-17 м. К северу мощность таликов под
неглубокими озерами существенно снижается и редко превышает 2-3 м. Если под озерами воды
несквозных таликов, как правило, застойные, то под руслами они имеют слабый, но
постоянный гидродинамический напор вследсвтие уклона ложа реки и согласного ему уклона
кровли мерзлых пород под руслом.
Несквозные талики этого типа не распространяются на всю ширину русла; они чаще
всего приурочены к тальвегу долины и имеют ширину 30-50 м. Ближе к берегу и у острововосередков мощность таликов выклинивается и даже летом их глубина не превышает 1-1,5 м.
Под наиболее крупными реками области (Сеяха, Ляккатосе и др.), под Обской губой и наиболее
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
36
ООО «ПСК-Тюмень»
крупными озерами (Яднето, Ямбуто и др.) имеются сквозные талики, воды в которых, как
правило, пресные, безнапорные.
Их запасы, судя по размерам таликов, достаточно велики, особенно на участках
распространения мощных толщ песчаных пород. В мерзлой толще Восточно-Ямальской
области могут быть встречены отрицательно- температурные соленые межмерзлотные воды –
криопэги.
3.3.2. Характеристика гидрографической сети
В географическом отношении участок работ (проектируемый объект: водозабор в пос.
Новый Порт) расположен в юго-восточной части полуострова Ямал, на левом берегу Обской
губы, воду которой планируется использовать в качестве источника водоснабжения.
Обская губа – самый крупный залив Карского моря, эстуарий реки Обь, расположен
между полуостровами Гыданский и Ямал. В восточной части залива от него ответвляется
Тазовская губа, в которую впадает река Таз. Почти на всем протяжении она расположена за
пределами полярного круга.
Обская губа – это обширный рукав, вытянутый с юга на север на 800 км, шириной от 30 до
90 км, водной площадью 55,5 тыс. км2. Почти на всем протяжении она расположена за
пределами полярного круга. Глубины на всем протяжении губы небольшие, нарастают
постепенно, увеличиваются с 3 - 6 м в южной части до 20-25м в северной. Очень развиты
площади прибрежных мелководий. Падение дна губы не отличается от уклона реки Оби и
составляет 2 см/км, рельеф дна однообразный.
От морского края дельты в сторону губы тянется обширная баровая отмель,
заканчивающаяся банкой Опасной. Берега губы крутые; восточный (правый) берег вдвое выше
западного (левого). Вследствие значительной меридиональной протяженности Обской губы
зоны растительности меняются по ее длине. Растительность коренных берегов губы – моховоерниковая северная лесотундра: редколесье лиственницы, кустарники, ивы, ольхи, полярной
березы. В 100 км севернее морского края дельты Оби она переходит в южно-арктическую
тундру со стелющимся кустарником, а севернее у р. Се-Яха – в арктическую тундру.
Обская губа является эстуарным водоемом, в который впадает множество рек и ручьев,
самым крупным притоком являются река Обь. Намного менее многоводна река Надым.
Остальные речки относительно невелики, типично тундровые, с быстрым весенним паводком,
маловодные летом и промерзающие до дна зимой.
Со стоком р. Оби в южную часть губы поступает в среднем 397 км3 воды в год, причем
свыше 75% стока проходит с мая по сентябрь. На выходе в море среднегодовой объем стока
увеличивается до 515 км3, что объясняется притоком вод других рек непосредственно в Обскую
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
37
ООО «ПСК-Тюмень»
губу. В отдельные годы летом (июнь-август) максимальные расходы воды в створе у Салехарда
достигают 44800 м3/с, а минимальный их величины уменьшаются до 2000 м3/с
Обская губа имеет хотя и замедленное, но все же ясно выраженное течение. Причем в
период ветровых сгонов и нагонов скорость течения значительно возрастает.
Рельеф дна однообразный. Глубины нарастают постепенно, в срединных участках
достигают максимума. Наибольшие глубоководные пространства расположены в северной
части. Большая часть ложа губы выстлана илистыми грунтами зеленоватого оттенка, ближе к
берегам они сменяются заиленными песками, ещё ближе остаётся мелкий песок. Прозрачность
воды от 0,5 до 0,8 метра.
В районе с. Новый Порт, расположенного на западном берегу Обской губы, рельеф
местности представляет собой низменную равнину с множеством озер, проток мелких речек,
впадающих в Обскую губу. Растительность – тундровая, грунт – песчаный. Коренной берег в
районе проектируемого водозабора крутой, обрывистый, высотой 8-8,5м. Глубины нарастают
постепенно, достигая на момент съемки (07.11.2011г.) на расстоянии 100-150м от уреза воды
0,5м, на расстоянии 200-250м от уреза воды 1м, на расстоянии 550-600м от уреза воды 2м, на
расстоянии 850-950м от уреза воды 3м. Максимальная глубина в пределах съемки составляет
3,21м. Грунт дна песчаный.
Севернее участка изысканий расположен существующий водозабор, заборные сооружения
которого вынесены в Обскую губу.
3.3.3. Уровенный режим
Уровенный режим Обской губы, кроме воздействия речного стока, подвержен влиянию
периодических (приливы-отливы) и непериодических (сгоны-нагоны) колебаний уровня воды.
Приливы имеют правильный полусуточный характер. Полуметровый прилив, войдя в узкую
губу, вначале увеличивается в 2-3 раза и достигает максимума у мыса Дровяного (1,85 м). При
дальнейшем продвижении приливной волны вглубь Обской губы высота ее в районе
Ямсальского бара уменьшается до 0,3 м. В дельте (с. Горный Хаманель) величина прилива не
превышает 2-3 см. Для дельтового участка Оби большое значение имеют нагоны. Они
создаются ветрами северных румбов. У выхода в море величина нагона незначительна (0,250,30 м), при продвижении вверх по губе величина ее возрастает в связи с уменьшением глубины
и сужением живого сечения губы. Максимальные величины (3,8-4,0 м) нагона отмечаются в
вершине губы, у Ямсальского мыса. Влияние речного стока наиболее сильно проявляется в
период весеннего половодья.
Амплитуда колебания уровня воды за период свободный ото льда по данным наблюдений
на в/п п. Новый Порт составляет 342 см. Стояние высокого уровня воды характерно для летнеосеннего периода с первой декады августа по первую декаду октября. Высший уровень за год
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
38
ООО «ПСК-Тюмень»
(по данным срочных измерений за многолетний период) – 345 см. Высший уровень осеннелетнего периода – 304 см.
Низшие годовые уровни наблюдаются в безледоставный период, когда колебания уровней
зависят от сгонно-нагонных явлений.
В период ледостава уровни более стабильны. Низший
уровень безледоставного периода - минус 50 см над нулем графика в/п п. Новый Порт (-1,49 м
БС).
Наиболее длительным стоянием низких уровней воды характеризуются осенние месяцы.
Так, в течение сентября-октября 1969 г. уровни воды ниже отметки минус 0,80 м БС держались
около 15 дней, а в конце навигации 1978 г. уровни воды на отметке равной и ниже минус 1,2 м
БС держались в течение недели.
Данные об уровенном и ледовом режиме Обской губы в районе бухты Новый Порт за
период наблюдений с 1955 по 2003 гг., в т. ч. в зимний период – за 1977–1981 гг., представлены
в таблицах 3.3.1–3.3.3
Отметки характерных уровней воды, м БС
Показатели
Максимальный наблюденный (начало октября 1962 г.)
Минимальный наблюденный в период открытого русла (сентябрь 1977 г.)
Минимальный наблюденный в период ледостава (12 и 25 октября 1978 г.)
Минимальный в начале осеннего льдообразования
Минимальный при установлении ледостава
Минимальный в период весеннего вскрытия и очищения ото льда
Таблица 3.3.2
Уровни, м БС
1,96
–1,99
–1,75
–0,84
–0,73
–0,17
В приложении 5 приведены графики хода уровня воды Обской губы – в/п Новый Порт за
1962 и 1964г.г.
3.3.4. Ледово-термический режим
По характеру ледового режима исследуемый район относится к одному из наиболее
суровых районов России.
На
процесс
замерзания
Обской
губы
влияет
целый
комплекс
различных
гидрометеорологических факторов. К основным относятся следующие: глубина, извилистость
берегов, ветровой и температурные режимы воды и воздуха, влияние моря, приток пресных
вод. Указанные особенности неодинаково влияют на процесс ледообразования в южной и
северной части Обской губы.
Ледообразовательные процессы в Обской губе начинаются в конце сентября - середине
октября одновременно с юга на север. Очищение ото льда происходит в конце июня – начале
июля, продолжительность весеннего ледохода – до 10 суток, продолжительность осеннего
ледохода – до 7 сут. Максимальная толщина льда в мае достигает 2,3 м.
Средняя продолжительность периода, свободного ото льда в южной части Обской губы
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
39
ООО «ПСК-Тюмень»
составляет 95 сут.
Переход температуры воздуха к отрицательным значениям в Обской губе начинается с
северных районов и по среднемноголетним данным приходится на конец сентября (28.09), в то
время как в южной части Обской губы переход температур через 0оС отмечается в начале
октября (02.10).
Одновременно с переходом среднесуточной температуры воздуха к отрицательным
значениям вдоль берегов Обской губы отмечается появление плавучего льда. В конце первой
декады октября, мелководья северной части Обской губы бывают покрыты плавучим льдом,
тогда как в центральной части губы ледообразование отмечается только вдоль берегов.
Появление плавучего льда на открытой акватории центральной части Обской губы по
среднемноголетним данным наблюдается в середине второй декады октября. Лед в пределах
всей акватории Обской губы подвержен дрейфу. По среднемноголетним данным к концу
второй декады октября наблюдается становление припая в южной (авандельтовой) части
Обской губы и в прибрежных районах северной части Обской губы. Окончательное
становление припая в северной части Обской губы отмечается во второй декаде ноября. В
многолетнем плане сроки начала ледовых явлений на акватории Обской губы значительно
колеблются в зависимости от развития осенних атмосферных процессов. Наибольшая
межгодовая амплитуда сроков начала ледообразования отмечается в северной части Обской
губы (40 суток), к югу она уменьшается, составляя в южной части Обской губы около 25 суток.
Наибольшей толщины лед в Обской губе достигает в конце апреля - начале мая 85 –
225 см. По данным наблюдений на в/п Новый Порт наибольшая толщина льда – 229 см отмечена 31.05.69 г.
Продолжительность ледостава в Обской губе колеблется от 210 дней (Салехард) до
260 дней (мыс Дровяной).
Весеннее разрушение льда в Обской губе происходит под комплексным воздействием
гидрологических и метеорологических факторов. По среднемноголетним данным переход
температуры воздуха через 0оС в южной части Обской губы происходит в первой декаде июня
и характеризуется началом ледохода в дельте Оби. Взлом припая в южной части Обской губы
по среднемноголетним данным происходит в конце второй-начале третьей декады июня, а
очищение акватории обычно происходит в первой декаде июля под преимущественным
воздействием тепла речных вод. По среднемноголетним данным, в начале первой декады июля
наступает очищение ото льда бухты Новый Порт, а через 5 дней губа повсеместно очищается
южнее бухты. Во второй декаде июля освобождается ото льда акватория, прилегающая к мысу
Каменный. В конце третьей декады июля – начале первой декады августа освобождается ото
льда северная часть Обской губы.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
40
ООО «ПСК-Тюмень»
В районе п.Новый Порт весной в период ледохода при сильном ветре лед дрейфует в
бухте.
Среднемесячная температура поверхности воды в июне за многолетний период по данным
наблюдений на в/п Новый Порт изменяется в пределах от 0 до 8,0оС. Прогревание вод Обской
губы
продолжается до конца июля начала августа, когда температура поверхности воды
достигает наибольших значений. Среднемесячная температура поверхности воды в июле
колеблется от 8,2 до 17,4оС. Абсолютный максимум температуры воды приходится также на
июль - 25,5оС (13.07.57). В августе начинается охлаждение воды, которое продолжается до
первой-второй декады октября. Средняя температура поверхности воды за первую декаду
октября составляет 0,1-2,0оС, а за вторую – в 55% случаев (от всего ряда наблюдений)
температура воды равна нулю. Переход температуры воды через 0,2оС осенью происходит в
период с 29.09 по 19.10.
Сведения о ледовом режиме Обской губы (по данным наблюдений в/п Новый Порт)
представлены в таблице 3.3.3.
Ледовые явления
Параметр
Очищение ото льда
Начало ледообразования
Таблица 3.3.3
раннее
среднее
позднее
раннее
среднее
позднее
Дата
14 июня
02 июля
18 июля
23 сентября
06 октября
19 октября
Продолжительность осеннего ледохода – до 7 сут. Максимальная толщина льда в мае –2,3
м. Средняя продолжительность периода, свободного ото льда в южной части Обской губы
составляет 95 сут.
3.3.5.Гидрохимическая характеристика
По химическим показателям воды Обской губы относятся к маломинерализованным,
гидрокарбонатно-кальциевого состава. Вода в исследуемой части Обской губы пресная даже в
позднезимний период, когда сток р. Обь минимален и существует вероятность проникновения в
этот район в придонном слое осолоненных вод Карского моря. Вертикальное изменение
минерализации воды из-за малых глубин и постоянного вертикального перемешивания не
наблюдается.
Одной из особенностей гидрохимического режима Обской губы является наличие
локальных зимних заморных явлений. В подледный период обескислороженная вода
распространяется от устьевого участка Оби вплоть до Нового Порта – Ямбурга. Наличие в
северной ее акватории незаморной зоны играет очень важную роль для выживания
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
41
ООО «ПСК-Тюмень»
многочисленных популяций рыб, обитающих в Обском бассейне.
Обская губа является водоемом высшей рыбохозяйственной категории.
Кислородный режим
Режим растворенного кислорода в реке Обь обусловлен преимущественно изменением
температуры и интенсивностью продукциоино-деструкционных процессов. Речная вода Оби в
паводок достаточно хорошо аэрирована, но все же немного недонасыщена (до 95%)
кислородом. По данным экспедиций ВНИРО, в августе 2006 и 2007 гг. в водах Обской губы в
летний период насыщение воды кислородом не превышает 100%. а в среднем составляет 9597% (6,75-7.78 мл/л). Наименьшее содержание кислорода отмечается во время или сразу после
штормов, когда сильное волнение приводит к взмучиванию воды. Это может быть связано либо
с отсутствием интенсивного фотосинтеза из-за повышенной мутности, либо с увеличенным
потреблением кислорода за счет окисления органического вещества, поступившего в воду при
взмучивании донных отложений.
Понижение
температуры
воды
в
зимний
период
обусловливает
увеличение
растворимости кислорода, однако установление ледового покрова препятствует газообмену с
атмосферой и интенсивному фотосинтезу. Поэтому с наступлением зимы содержание
растворенного кислорода начинает постепенно уменьшаться. В декабре содержание кислорода
еще довольно высокое - в среднем около 90% насыщения (от 8.58 до 9,64 мл/л). К концу зимы
происходит истощение запасов кислорода. Наиболее выражен дефицит кислорода в южных
районах Обской губы, что сопровождается замором рыбы, поэтому зимнюю пресную воду в
южных районах Обской губы принято назвать "заморной" водой. О заморном состоянии
водоема говорят при снижении количества кислорода в воде до 2,5 мл/л. Из нижней Оби
заморные воды начинают проникать в Обскую губу в марте. Северной границей их
распространения являются, по одним данным, район Нового порта, а по другим - Мыс
Каменный.
Динамика содержания биогенных элементов.
Валовое количество азота (минеральный + органический) в течение года почти не
меняется, но в холодный период в связи с преобладанием деструкционных процессов резко
сокращается его органическая составляющая
и почти во столько же раз возрастает доля
минеральных форм. Активизация продукционных процессов летом 2007 г. привела к редкому
уменьшению количества минеральных форм азота и восстановлению органических до
первоначальных величин, характеризующих лето 2006 года. Соотношение различных
минеральных форм азота (аммонийного, нитритного и нитратного) также подчиняется
определенной закономерности. Так, в летний сезон из-за интенсивного потребления нитратов
фитопланктоном минеральный азот представлен, главным образом, аммонийной формой. В
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
42
ООО «ПСК-Тюмень»
среднем, его содержание в воде на исследуемой акватории летом - около 0.8 μM. а максимально
- более 5 μМ. В течение зимы при отсутствии фотосинтеза в результате процесса нитрификации
возрастает количество нитратного азота до 95%.
Анализируя сезонные изменения содержания кремния в Обской губе, можно отметить,
что в летний период, когда идет потребление кремния на образование створок диатомовых
водорослей, его содержание наименьшее. Осенью-зимой при отмирании диатомовых
водорослей происходит увеличение концентрации кремния, с достижением наибольших
значений в конце мая в предвегетационный период. Летом содержание кремния опять падает.
В распределении кремния наблюдается и сильная пространственная изменчивость. Она
определяется тем, что речные воды, поступающие с юга, отличаются повышенным его
содержанием, а на акватории губы начинается интенсивная утилизация кремния диатомовыми
водораслями. Поэтому зона максимальных концентраций кремния приурочена к восточному
берегу, где преобладают течения с юга. Кроме этого, можно отметить генеральное уменьшение
содержания кремния с юга на север.
Пространственное распределение других биогенных элементов в летний период
повторяет, в целом, характерные черты распределения кремния: уменьшение концентраций с
юга на север, и от восточного берега к западному.
Воды Обской губы характеризуются высоким содержанием окислов двухвалентного и
трехвалентного железа. Летом,
в
период
насыщения
толщи
воды кислородом, более
50% приходится на трехвалентное железо, тогда как в зимний и ранневесенний периоды доля
трехвалентного железа от суммарного его количества не превышает 40%. Концентрация железа
в воде также может возрастать при взмучивании донных отложений, поскольку последние
характеризуются высоким его содержанием.
3.3.6. Расчетные уровни воды
Максимальные уровни воды, максимальные уровни весеннего ледохода, минимальные
уровни летней межени
Обской Губы различной
обеспеченности в створе водозабора
рассчитаны по данным наблюдений за уровнями водпоста п.Новый Порт. Высшие уровни
приводятся годовые, так как они наблюдаются в период ледообразования. Наблюдения за
уровнями воды в Обской губе в зимний период не проводились. Створ водпоста расположен в
непосредственной близости от створа водозабора, поэтому значения уровней в створе водпоста
принимаем для створа водозабора.
Параметры аналитических кривых распределения: среднее многолетнее значение,
коэффициент вариации Cv и отношение Сs/Cv установлены методом моментов и наибольшего
правдоподобия.
Для сглаживания и экстраполяции эмпирических кривых распределения ежегодных
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
43
ООО «ПСК-Тюмень»
вероятностей превышения применена биноминальная кривая распределения. Эмпирическая
ежегодная вероятность превышения Рm гидрологических характеристик определена по
формуле:
Ρm = [(m / n + 1)] ⋅ 100% где,
m - порядковый номер члена ряда гидрологической характеристики, расположенных в
убывающем порядке;
n - общее число членов ряда.
Значения максимальных уровней воды, максимальных уровней весеннего ледохода,
минимальных уровней летней межени различной обеспеченности в створе водозабора в
Обской губе представлены в нижеследующих таблицах.
Таблица 3.3.4
Максимальные уровни, м БС
Река-пункт / %
Обская губа-створ водозабора
1
2,28
2
2,12
3
1,97
5
1,81
10
1,58
1
0,99
2
0,92
3
0,85
5
0,78
10
0,67
Минимальные уровни летне-осенней межени, м БС
Река-пункт / %
Обская губа-створ водозабора
50
-1,08
75
-1,35
80
-1,40
85
-1,50
90
-1,59
50
0,83
Таблица 3.3.5
Максимальные уровни весеннего ледохода, м БС
Река-пункт / %
Обская губа-створ водозабора
25
1,21
95
-1,74
25
0,50
50
0,33
Таблица 3.3.6
97
-1,85
99
-1,99
3.3.7.Скорости течения и волнение.
Скорость течения в Обской губе в прилив на юг до 0,5, м/с, в отлив на север – 0,2–0,8
м/с. Средняя величина – 0,1 м/с.
Преобладающими в навигационный период являются ветры северного и северозападного направлений. Их суммарная повторяемость составляет 35,0 %. В зимний период
преобладают ветры южного и юго-западного направлений с суммарной повторяемостью 32,3 %.
Ветрами, вызывающими нагон уровней воды, являются ветры северной четверти, сгоны
вызывают южные ветры. Суммарная повторяемость нагонных ветров превышает повторяемость
сгонных ветров. Из трех навигационных (открытой воды) месяцев (июль-сентябрь) наибольшей
повторяемостью нагонных ветров отличается июль (57,1 %), а сгонных – сентябрь (39,0 %).
Повторяемость штилевой погоды со скоростями ветра до 1 м/с за летний период 9,0 %.
Штормовые ветры со скоростью 20 м/с и выше в навигационный период имеют обеспеченность
около 0,2 %, а в зимний – 0,4 %.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
44
ООО «ПСК-Тюмень»
Наиболее штормовым месяцем является сентябрь, когда отмечались северо-восточные
ветры со скоростью 21 м/с. Их обеспеченность незначительна – около 0,1 %. Суммарная
обеспеченность ветра со скоростью 15 м/с и выше в сентябре составляет 3,5 % (около суток).
Течения в Обской губе. Приливы и речной сток создают сложную систему течений в
Обской губе. Направления стоковых течений соответствуют генеральному направлению
берегов губы. Речные воды, по выходе из проток дельты, сливаются в одну мощную струю,
имеющую постоянное направление к Карскому морю, преимущественно вдоль более
приглубого восточного берега, несколько отжимаясь от него по ходу приливо-отливной фазы,
вследствие захода в губу, по дну, морских вод.
При наличии сгонных ветров южного направления, особенно при прохождении весеннего
половодья, в губе преобладает транзитный поток, что делает ее похожей на реку. При северном
(нагонном) ветре и ветрах меридиональных направлений (западных и восточных румбов) в губе
образуются циркуляционные течения и противотоки. Что делает губу по характеру течений
похожей на большое озеро или малопроточное водохранилище.
В среднем величина отлива составляет 0,4 м. Скорость течения в Обской губе в прилив
на юг до 0,5, м/с, в отлив на север – 0,2–0,8 м/с. Средняя величина – 0,1 м/с.
Максимальная высота нагона составляет 2,10 м, сгона -1,10м, среднее значение нагона
1,2 м, сгона – 0,85 м.
Расчетная высота волны – 2,2 м.
3.3.8. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
В соответствии с ст.65 Водного кодекса Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74ФЗ ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега
водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок
метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.
В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и
потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых
веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных
средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально
оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В границах водоохранных зон допускаются проектирование, размещение, строительство,
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
45
ООО «ПСК-Тюмень»
реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при
условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных
объектов
от
загрязнения,
засорения
и
истощения
вод
в
соответствии
с
водным
законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными ограничениями в
водоохранных зонах запрещаются:
1) распашка земель;
2) размещение отвалов размываемых грунтов;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
Ширина водоохранной
зоны, м
500
Водоток
Обская губа
Таблица 3.3.7
Ширина прибрежной
защитной полосы, м
50
3.4 Характеристика растительного и животного мира
3.4.1 Характеристика растительного мира
Согласно карте растительности СССР территория п-ова Ямал располагается в 3-х зонах:
арктической, северной и южной тундры.
Тундровая
растительность
характеризуется
распространением
полидоминантных
сообществ, образованныхкриофильными видами различных экобиоморфологических групп
(мхов, лишайников,травянистых, кустарничков, кустарников), произрастающих в суровых
климатическихусловиях с коротким вегетационным периодом и низкой температурой почв.
Здесь встречается всего около 300 видов высших растений. Большей частью это многолетники,
отличающиеся весьма медленным ростом.
Подзона арктических тундр.
Тундровая растительность.
Представлена мохово-лишайниковыми, моховыми и травяно-моховыми заболоченными
тундрами.
Мохово-лишайниковые тундры характерны для сухих местообитаний навысоких
водоразделах с песчаными почвами. Моховые тундры приурочены к водоразделам разных
высотных
уровней,
где
формируются
на
суглинках
и
тяжелых
супесях.
Травяно-
кустарничковый ярус мохово-лишайниковых и моховых тундр, как правило,довольно густой,
доминируют ива монетолистная и дриада точечная.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
46
ООО «ПСК-Тюмень»
1.Рисунок 3.4.1.1 – почвенная карта п-ова Ямал
Т- Тундровый глеевый тип почв (подтип - тундровые слабоглеевые
иллювиально-малогумусовые мерзлотные),
Та- Тундровый глеевый тип почв (подтип – арктотундровые),
Б- Тундровый болотный тип почв (подтип - торфяно-болотные)
В качестве содоминанта выступает ива полярная. Из травянистых растений – осока
арктосибирская,
лаготис
маленький,
вейник
незамеченный,
хвощ
полевой,
армерия
шероховатая, перия дваждыперистая, овсяница холодолюбивая. Мохово-лишайниковый покров
плотный, его слагают ксерофильные виды лишайников и мхов (роды Cetraria, Cladina, Alectoria,
Dicranum, Polytrichum). Разнообразно представлены печеночные мхи.
Травяно-моховые с ивой тундры характерны для пологих склонов с хорошим дренажом
и выположенных участков средних уровней пойм. Основная отличительная черта сообществ
разреженный ярус из ивы сизой высотой 25-30 см. Из цветковых растений доминируют осока
прямостоячая, валериана головачатая, сабельник болотный. Напочвенный покров формируют
зеленые мхи (виды родов Drepanocladus, Сalliergon, Mnium, Aulacomnium) и печеночники.
Лишайники встречаются редко.
Травяно-моховые
тундры
приурочены
к
плоским
понижениям
в
рельефе
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
47
и
ООО «ПСК-Тюмень»
слабодренированным участкам по выположенным склонам водоразделов высотой 5-12 м над
уровнем моря. Травяной ярус 20-25 см высотой, густой, его слагают осока прямостоячая и
разнотравье – горец живородящий, лютик северный, и др., злаки малообильны. В заболоченных
вариантах травяно-моховых тундр, в травяном ярусе преобладают осоки пушицы, а в моховом
покрове появляются виды родов Aplosia, Lophosia.
Болотная растительность.
Заметным элементом ландшафта арктических тундр нередко являются низинные болота,
занимающие обширные площади плоских понижений рельефа. К самим низким обводненным
участкам приурочены травяно-моховые болота, представленные осоково- гипновой, осоковосфагновой ассоциациями. На надпойменных террасах и склонах приозерных котловин
формируются
валиково-полигональные
болота.
Среди
низинных
болот
встречаются
небольшими участками верховые болота. Обычно они приурочены к плоским водоразделам и
невысоким уровням пойм.
Травянистый ярус осоково-гипновых болот обычно густой. Доминируют осока
прямостоячая и пушица многоколосковая. Моховой ярус мощный, его образуют гипновые мхи
родов Сalliеrgon, Mnium, Drepanocladus. Лишайники обычно отсутствуют. Осоково-сфагновые
болота встречаются на менее обводненных участках. Моховой ярус сплошной, неоднородный.
Плоские подушковидные бугры из сфагновых мхов (виды рода Sphagnum) перемежаются с
участками гипновых мхов.
Растительный покров валиково-полигональных болот в соответствии со структурой
поверхности комплексный: на полигонах и в трещинах-канавках формируется осоковосфагновая или осоково-гипновая растительность. В травяном ярусе доминируют осоки
прямостоячая и редкоцветковая, обычны пушица средняя и многоколосковая, дюпонция
Фишера. Сплошной моховой покров образуют гипновые (Сalliеrgon, Drepanocladus) или
сфагновые мхи. На валиках растительность представлена травяно-моховой с лишайниками
тундрой. Из цветковых растений здесь обильны морошка, пушицы, осоки. Реже встречаются
сабельник болотный, ивы филиколистная, полярная. В моховом покрове преобладают виды
родов Sphagnum, Polytrichum, Drepanocladus, Сalliеrgon.
Верховые болота представляют собой комплекс бугров и мочажин. Растительный покров
бугров
представлен
кустарничково-лишайниково-моховым
фитоценозом.
Травяно-
кустарничковый ярус разрежен, доминируют брусника и морошка. На участках с обнаженным
торфом обычен мятлик арктический. Моховой покров образуют виды родов Polytrichum,
Dicranum. Лишайники встречаются часто, но не обильны. Остальная поверхность представлена
пересыщенными влагой мочажинами с травяно-гипновыми и травяно-сфагновым сообществами
низинных болот. Лишайники отсутствуют.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
48
ООО «ПСК-Тюмень»
Луговины.
Сообщества приозерных, старичных и пойменных низин – наиболее простой вариант
луговин. Обычно это почти чистые заросли арктофилы рыжеватой по берегам у кромки воды,
на глинистых отмелях, центральных участках спущенных озер. Разреженные группировки из
хвоща полевого и осок занимают менее обводненные участки, прежде всего песчаные отмели.
Развитие описанных группировок приводит к формированию арктофилово-осоковых и
злаково-пушицево-осоковых
сообществ.
К
травянистым
растениям
добавляются
мхи
(Сalliеrgon, Drepanocladus, Aulacomnium).
Подзона типичных тундр
Тундровая растительность
Кустарничково-лишайниково-моховые и травяно-кустарничково-лишайниково- моховые
с ивой и ерником пятнисто-бугорковатые тундры занимают водоразделы с супесчаными
грунтами и суглинками. Кустарниковый ярус не выражен. В первом типе тундр обычно
доминирует брусника, травянистые растения немногочисленны. Во втором типе тундр заметнее
флористическое разнообразие травянистых растений, среди которых наиболее обильны
арктагростис широколистный, мятлик арктический, вейник лапландский, ожика колосистая,
горец живородящий, валериана головчатая. Однако доминируют кустарнички – ива
монетолистная, ива полярная, голубика, багульник, водяника. В обоих типах тундр между
пятнами грунта плотный лишайниковый покров (виды родов Polytrichum, Dicranum,
Sphaerophorus, Cetraria, Alectoria).
Для ерниково-кустарничково-лишайниково-моховых бугорковатых тундр характерно
наличие ерника, образующего кустарниковый ярус высотой до 20-30 см, здесь более обильны
лишайники и ива полярная. В самой нижней части склонов среди ивняков формируются
ивняково-ерниково-травяно-моховые тундры. Ерник с ивой образуют кустарниковый ярус
высотой до 50 см.
Заросли кустарников
Большая часть водораздельных склонов занята ивняками. Кустарниковый ярус Salix
glauca,
S. Lanata с примесью Betula nana имеет высоту 0,8-1 м. Покрытие мхов обычно составляет
60-70 %, главную роль играют виды родов Aulacomnium, Dicranum, Drepanocladus, Mnium.
Травяной покров разрежен.
В пойме рек ивняки приурочены к приподнятым поверхностям. Кустарники высотой 0,60,8 см не образуют сомкнутого яруса. Здесь флористически богатый и хорошо развитый
травяной покров, наиболее обильны осоки прямостоячая и редкоцветковая.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
49
ООО «ПСК-Тюмень»
Болотная растительность
Осоково-гипновые болота занимают наиболее низкие и обводненные участки. Травостой
высотой до 30 см довольно разреженный и состоит, в основном, из видов осок. В сплошном
моховом покрове господствует Drepanocladus spp. На сплошном сфагновом ковре осоковопушицево-сфагновых болот встречаются осоки, пушицы, сабельник. Среди мхов значительно
участие Aulacomnium, Dicranum, Polytrichum. Полигоны валиково- полигональных болот – это
осоково-пушицево-сфагновое болото. Валики могут быть заняты ивняками травяно-моховыми.
Луговины.
Занимают небольшие по площади дренированные местоположения. Характеризуются
достаточно богатым флористическим составом цветковых растений (до 30 видов). Редки
куртинки ивы. Рыхлый моховый покров сложен, в основном, видами родов Drepanocladus,
Mnium.
Рисунок 3.4.1.2 – карта растительности п-ова Ямал
2а-арктические травяно-кустарничково-моховые и кустарничково-лишайниковые
тундры: восточносибирские из дриады точечной, ив полярной и монетовидной,
3а-северные тундры: восточноевропейско-западносибирские кустарничково-травяные из
осоки мечелистой арктосибирской, мятлика арктического, ивы монетовидной,
4б-южные тундры: восточноевропейско-западносибирские ивняково-ерниковые из
березки карликовой, ив лапландской, мохнатой,
39 – болото
3.4.2 Характеристика животного мира
Животный мир ЯНАО довольно разнообразен. В составе фауны насчитывается около 300
видов позвоночных животных, из них 40 видов млекопитающих, до 200 видов птиц, 40 видов
рыб.
Самыми многочисленными по количеству видов и обилию являются беспозвоночные, а
среди них насекомые и пауки.
В донной фауне эстуария Оби встречаются представители девяти типов беспозвоночных
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
50
ООО «ПСК-Тюмень»
животных: кишечнополостных, плоских, круглых и кольчатых червей, немертин, моллюсков,
щупальцевых, членистоногих и иглокожих.
Наиболее разнообразно представлена фауна амфибиотических насекомых (49 видов),
ракообразных (27 видов), моллюсков (26 видов). В составе донной фауны эстуария имеются
представители пресных вод — 73 вида и таксона, солоноватых вод — 6 видов, морских вод —
49 видов. Пресноводная фауна характерна для дельты Оби, Тазовской губы, южной и частично
средней частей Обской губы. В ее состав входят виды, широко распространенные в Нижней
Оби: 40 видов хирономид, 14 видов моллюсков, олигохеты, нематоды, остракодовые раки,
турбеллярии, мшанки, водяные клещи, личинки насекомых. Наибольшее видовое разнообразие
отмечено на самом южном разрезе Обской губы (Ныда — м. Ям-Сале) — 30 видов.
К солоноватоводным видам отнесены один вид полихет — Marenzellaria vireni и пять видов
ракообразных — Gammarus marinus, Pontoporeia affinis, Gammaracanthus loricatus var. lacustris,
Mysis oculata var. relicta, Mesidothea entomon. Четыре последних вида — представители
реликтовой фауны ракообразных. Распространены солоноватоводные виды от Нового Порта до
Карского моря, два вида встречаются в Тазовской губе. Среди морских видов наиболее
разнообразно представлены ракообразные — 21 вид, многощетинковые черви — 13 видов и
таксонов, моллюски — 12 видов и родов. Встречаются также немертины, иглокожие, актинии.
Наибольшее видовое разнообразие отмечено на самом северном разрезе у о. Шокальского более 40 видов и форм.
Обская губа является эстуарием реки Обь и выполняет исключительную роль для
формирования запасов рыб.
Все полупроходные сиговые рыбы и осетр вплоть до полового созревания проводят
жизнь в Обской губе. Обская губа служит основным местом зимовки рыб, обеспечивая их
выживание в заморный период.
Видовой состав ихтиофауны данного водоема достаточно обширен. Это:
1)
минога
– Lampetra fluviatilis (L.)
2)
сибирская стерлядь
– Acipenser ruthenus marsiglii Brandt,
3)
сибирский осетр
– Acipenser baerii Brandt,
4)
нельма
– Stenodus leucichtys nelma (Pallas),
5)
муксун
– Coregonus muksun (Pallas),
6)
чир
– Coregonus nasus (Pallas),
7)
пелядь
– Coregonus peled (Gmelin),
8)
сиг-пыжьян
– Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin),
9)
омуль
– Coregonus autumnalis (Pallas)
10)
ряпушка
– Coregonus sardinella Valenc.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
51
ООО «ПСК-Тюмень»
11)
корюшка
– Osmerus mordax dentex Steind,
12)
налим
– Lota lota (L.),
13)
девятииглая колюшка
– Pungitius pungitius (L.),
14)
сибирская плотва
– Rutilus rutilus lacustris (Pallas),
15)
сибирский елец
– Leuciscus leuciscus baicalensis (Dybowski),
16)
язь
– Leuciscus idus (L.),
17)
лещ
– Abramis brama (L.),
18)
щука
– Esox lucius (L.),
19)
окунь
– Perca fluviatilus(L.),
20)
ерш
– Gymnocephalus cernuus (L.)
21)
судак
– Stizostedion lucioperca (L.)
22)
четырехрогий бычок (рогатка)
– Triglopsis quadricornis
Численность перечисленных видов рыб в Обской губе различна и многие из них не
имеют промыслового значения; так, например, колюшка, бычок-рогатка – не промысловые
виды рыб, а судак, лещ, окунь, минога, стерлядь, в уловах встречаются единично.
Непосредственно в Обской губе большинство обитающих здесь сиговых рыб не
нерестится, хотя в отдельных бухтах, устьях рек отмечается нерест ряпушки и сига-пыжьяна.
Однако этот водоем имеет важное значение для формирования запасов сиговых, поскольку
здесь проходит большая часть их жизненного цикла. Именно в губе эти виды рыб достигают
своей половой зрелости. И именно отсюда у них начинается нерестовая миграция.
Весенний ход рыбы в реки (вонзь) начинается обычно вскоре после ледохода. В
Обской губе ход начинается подо льдом, после того, как в губу поступят освеженные воды
из тундровых речек. Вода, поступающая из речек, сливается и образует прибрежную полосу
освеженной воды. Вдоль этой полосы и происходит подъем рыб в Обь. Сроки подъема рыбы
зависят от вскрытия рек. Обычно вонзевой ход начинается в конце мая – начале июня.
После нагула к осени неполовозрелые особи вновь скатываются в губу, а
половозрелые экземпляры направляются в верховья рек для нереста. Молодь большинства
сиговых рыб постоянно нагуливается в южной и средней частях Обской губы.
В летне-весеннее время основная часть сиговых (за исключение молоди, остающейся
в губе) распределяется на нагул в дельтах основных притоков Обской губы.
Таким образом, Обская губа в жизни популяций сиговых и осетровых рыб выполняет
роль нагульно-выростного водоема, обеспечивая необходимыми условиями не только для
роста рыб, но и для их выживания в зимний заморный период.
Для водоемов Обского бассейна характерной природной особенностью является
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
52
ООО «ПСК-Тюмень»
продолжительный зимний замор.
После ледостава, который наступает в ноябре, практически все сиговые рыбы
вынуждены мигрировать от наступающих заморных вод в Обскую губу. Только частиковые
виды рыб, более устойчивые к кислородному голоданию, остаются на заморных участках рек
в районе «живунов», где сохраняются условия для их выживания .
Таким образом, основная часть сиговых рыб (за исключением нерестующих, которые
зимуют в верховьях незаморных рек) в зимний период концентрируются в Обской губе. На
распределение рыб в Обской губе в зимний период существенное влияние оказывает
распространение заморных вод. Заморными водами рыба из южных участков губы
вытесняется в среднюю ее часть.
В Обской губе осетр распространен повсеместно. Молодь в возрасте от 2 до 15 лет
находится в губе круглогодично. В губе встречаются и более старые особи, которые
проводят здесь межнерестовый нагул. Ранее, как взрослый осетр, так и его молодь в
довольно значительных количествах встречались в губе. В настоящее время численность
осетра значительно снизилась. Осетр запрещен для промысла, как вид, включенный в
Красную книгу РФ.
В зимний период осетр концентрируется главным образом вдоль восточного
побережья Обской губы, в том числе и в районе Ямбурга, а также в районе мыса
Трехбугорный.
С рыбохозяйственной точки зрения Обская губа относится к водоемам высшей
категории. Наибольший удельный вес здесь занимают сиговые виды рыб: ряпушка, муксун,
сиг-пыжьян, чир, пелядь и нельма. Меньшее значение имеют крупный и мелкий частик.
Фауна птиц включает 56 видов: чернозобая (Gavia arctica), краспозобая (С. stellata),
белоклювая (G.adamsii) гагары; глупыш (Fulmarus glacialis), олуша (8и1а bassana); малый лебедь
(Cygnus bewickii), белолобый гусь (Anser albifrons), гуменник (А. fabalis), черная (Branta
bernicla), красноэобая (В. ruficollis) казарки, шилохвость (Anas acuta), гага-гребенушка
(Sometaria spectabilis), малая гага (Polysticta stelleri), морская чернеть (Aythya marila), морянка
(Clangula hyemalis), синьга (Melanitta nigra); мохноногий канюк (Buteo lagopus), сапсан (Falko
peregrinus); тундряная (Lagopus mutus) и белая (L. lagopus) куропатки; тулес (Pluvialis
sguatarola), бурокрылая (Р. fulva) и золотистая (Р. apricaria) ржанки, галстучник (Charadrius
hiaticula), хрустан (Eduromias morinellus), фифи (Tringa glareola), круглоносый (Phalaropus
lobatus) и плосконосый (Ph. fulvicarius) плавунчики, камнешарка (Arenaria interpres), турухтан
(Philomachus pugnax), кулик-воробей (Calidrus minita), белохвостый (С. temminckii), морской (С.
maritima) и исландский (С. canutus) песочники, краснозобик (С. feruginea), чернозобик (С.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
53
ООО «ПСК-Тюмень»
alpina); короткохвостый (Stercorarius parasiticus), длиннохвостый (S. longicaudus) и средний (S.
pomarinus) поморники; бургомистр (Larus hyperboreus), серебристая (L. argentatus) и белая
(Pagophila eburnea) чайки, моевка (Rissa tridactyla), полярная крачка (Sterna paradisaea); чистик
(Cepphus grylli), кайра (Uria sp.); белая (Nyctea scandiaca) и болотная (Asio flammeus) совы;
рогатый жаворонок (Eremophila alpestris); лапландский подорожник (Саlcarius lapponicus),
пуночка (Plectrophenax nivalis); краснозобый (Anthus cervina) и луговой (А. pratensis) коньки;
белая (Motacilla alba) и желтоголовая (М. citreola) трясогузки; чечетка (Acanthis flammea);
каменка (Oenanthe oenanthe). Из этих видов только малый лебедь, белолобый гусь, гуменник,
черная казарка, шилохвость, морянка, серебристая чайка, бургомистр, 4 вида куликов и 2 вида
воробьиных имеют высокую численность. Оба вида гусей, черная казарка, малый лебедь,
морянка и чайки могут образовывать скопления в низовьях рек и прибрежных водах.
Круглогодично в тундре практически ни один вид не обитает, все они совершают осенневесенние миграции.
Фауна млекопитающих Ямала отличается бедностью видового состава. Она насчитывает
всего 26 видов, из которых часть посещают территорию полуострова спорадически, часть
являются синантропными видами (серая крыса, домовая мышь), а часть (дикий северный олень,
лось, белый медведь) встречаются здесь относительно редко. Важнейшее значение в
функционировании экосистем ямальской тундры имеют домашний северный олень, два вида
леммингов (сибирский и копытный) и песец.
Площадь зоны норения песца в ЯНАО составляет около 23 млн. га, в том числе 47 % нор
сосредоточено именно на Ямале. Район Бованенковского газоконденсатного месторождения,
ближайшего к рассматриваемой территории, совпадает с зоной повышенной плотности нор
песца.Лисица и росомаха в арктической тундре практически не встречаются. На юге Ямала, в
лесотундре, южной и типичной тундре, эти виды более многочисленны.
Волк на Ямале распространен повсеместно, но, по данным многих авторов, волков
больше всего в типичной тундре. Одним из самых северных районов более или менее
постоянного обитания горностая можно считать пойму нижнего течения р. Тамбей.
Среди лесных видов только заяц-беляк заходит далеко на север полуострова – северная
граница ареала вида также проходит на широте пос. Тамбей (по южной границе арктических
тундр). Приблизительно с 50-х годов лоси начали постоянно выходить в тундру в летний
период. При этом периодически фиксировались очень дальние заходы лосей в тундру: севернее
пос. Харасавей, у пос. Сеяха.
Дикий северный олень сохранился только в западной части Северного Ямала до р.
Харасавей. При этом олень встречался здесь, в основном, в зимнее время, к лету откочевывая на
оз. Белый. Таким образом, основной промысловый вид на рассматриваемой территории – песец,
реже заяц-беляк и горностай. Некоторые другие млекопитающие, хотя и являются
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
54
ООО «ПСК-Тюмень»
промысловыми, но в экономике охотничьего хозяйства не играют существенной роли.
Территория изысканий периодически используется для сезонной миграции скота
оленеводческих совхозов.
Морские млекопитающие представлены 7 видами. Самый крупный из них — морж
(Odobenus rosmarus) тесно связан с плавучими льдами, и на берегу проводит малый отрезок
своего годового цикла. Щенка происходит на льдах с конца апреля по конец мая. На западном
берегу Ямала моржи образуют береговые лежбища в короткий период со второй половины
июля по конец августа. Морской заяц (Erignathus barbatus) также по преимуществу связан с
дрейфующими льдами. На берег выходит во второй половине лета — осенью. Береговые
лежбища на открытых, отмелых берегах не образует. Предпочитает вести одиночный образ
жизни. Приплод приносит с начала апреля по середину мая. Кольчатая нерпа (Phoca hispida) —
самый многочисленный вид ластоногих у берегов Ямала. Береговых лежбищ практически на
образует, держась весь год на льдах или на мелководьях. Период щенки приходится на раннюю
весну и сильно растянут (Млекопитающие Советского Союза, 1976, 181-190). Возможны
единичные заходы обыкновенного (Ph. vitulina) и гренландского (Ph. groenlandica) тюленей.
Из китообразных у западных берегов Ямала встречаются: касатка (Orcinus orca), морская
свинья (Phocoena phocoena), белуха (Delphinapterus leucas), гренландский кит (Balaena
mysticetus).
3.5 Хозяйственное использование территории
Полуостров Ямал является одним из важнейших стратегических нефтегазоносных
регионов России. Промышленное освоение месторождений Ямала и прилегающих
акваторий имеет принципиальное значение для обеспечения роста российской добычи газа
после 2010 года.
3.5.1.Промышленное освоение
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р
утверждена Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, которая по
энергетическому освоению поставила полуостров Ямал (а, значит, территорию Ямальского
района) в один ряд с регионами Восточной Сибири и Дальнего Востока, Северо-Западного
региона России и континентального шельфа Российской Федерации.
В пределах полуострова Ямал открыто 26 месторождений, разведанные запасы газа
которых составляют 10,4 трлн. куб. м. В ближайшие 25 лет потребуются суммарные
капитальные вложения в освоение месторождений полуострова Ямал (Бованенковское,
Харасавейское и другие) в размере от 166 до 198 млрд. долларов США. Начало добычи газа
намечается на конец первого этапа реализации настоящей Стратегии с доведением ее до 185 220 млрд. куб. м к 2030 году.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
55
ООО «ПСК-Тюмень»
Перспективная добыча газа к 2030 году в Западной Сибири ожидается на уровне 608–637
млрд. куб. м за счет освоения месторождений полуострова Ямал и акваторий Обской и
Тазовской
губ,
призванных
компенсировать
выпадающие
объемы
добычи
«старых»
месторождений (Уренгойского, Медвежьего, Вынгапуровского и Ямбургского). Важнейшим
проектом после 2010 года станет строительство многониточной газотранспортной системы
протяженностью 2400 км для транспортировки газа с месторождений полуострова Ямал в район
компрессорной станции Ухта и далее до г. Торжка.
Разработанный ОАО «Газпром» мегапроект «Ямал» конкретизировал стратегию в
отношении недр полуострова.
На полуострове Ямал и в прилегающих акваториях открыто 11 газовых и 15
нефтегазоконденсатных месторождений, разведанные и предварительно оцененные (АВС1+С2)
запасы газа которых составляют порядка 16 трлн куб. м, перспективные и прогнозные (С3-Д3)
ресурсы газа – около 22 трлн куб. м. Запасы конденсата (АВС1) оцениваются в 230,7 млн тонн,
нефти – в 291,8 млн тонн.
Наиболее
значительным
по
запасам
газа
месторождением
Ямала
является
Бованенковское – 4,9 трлн куб. м. Начальные запасы Харасавэйского, Крузенштернского и
Южно-Тамбейского месторождений составляют около 3,3 трлн куб. м газа. Комплексное
освоение месторождений суши Ямала планируется осуществить путем создания трех
промышленных зон – Бованенковской, Тамбейской и Южной, с каждой из которых связана своя
группа месторождений:
-Бованенковская
промышленная
зона
включает
три
базовых
месторождения:
Бованенковское, Харасавэйское, Крузенштернское. Суммарная ежегодная добыча газа
предполагается на уровне до 220 млрд куб. м, конденсата – до 4 млн тонн;
-Тамбейская промышленная зона включает шесть месторождений: Северо-Тамбейское,
Западно-Тамбейское, Тасийское, Малыгинское, Южно-Тамбейское и Сядорское. Суммарная
ежегодная добыча газа предполагается на уровне до 65 млрд куб. м, конденсата – до 2,8 млн
тонн;
-Южная промышленная зона включает девять месторождений: Новопортовское,
Нурминское, Малоямальское, Ростовцевское, Арктическое, Среднеямальское, Хамбатейское,
Нейтинское, Каменномысское (суша). Суммарная ежегодная добыча газа предполагается на
уровне до 30 млрд куб. м, нефти – до 7 млн тонн. Изучается возможность строительства на
Ямале завода по сжижению газа.
Для обеспечения транспортировки ямальского газа в период до 2030 года планируется
создание уникальной, не имеющей аналогов в России газотранспортной системы нового
поколения. Ямальский газ будет транспортироваться по направлению Ямал – Ухта (5–6 ниток,
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
56
ООО «ПСК-Тюмень»
протяженностью около 1100 километров) и далее. В 2008 г. ОАО «Газпром» приступил к
строительству системы магистральных газопроводов «Бованенково – Ухта».
Постановлением правления ОАО «Газпром» от 25 сентября 2008 г. № 45 утверждена в
новой редакции Экологическая политика ОАО «Газпром»: основным принципом деятельности
ОАО «Газпром» провозглашается принцип устойчивого развития как элемент учения В.И.
Вернадского о ноосфере.
Мегапроектом «Ямал» при освоении месторождений Ямала предусмотрена реализация
целого
комплекса мероприятий по
защите окружающей
среды,
предотвращению и
минимизации возможного воздействия на экосистему в процессе проведения строительных
работ и эксплуатации, в частности:
- разработку специальных щадящих режимов освоения территорий;
- применение технических решений, позволяющих уменьшить площадь изымаемых из
оборота земель, а также их техническая и биологическая рекультивация;
- организация беспрепятственной миграции стад северных оленей с помощью
специальных переходов через линейные коммуникации.
Одним из базовых принципов промышленного освоения Ямала является гармоничное
сочетание развития индустрии на полуострове и бережного отношения к традиционному укладу
жизни коренных малочисленных народов, для чего предусмотрено:
- охрана мест традиционного хозяйствования, археологических и культурных
памятников коренного населения;
- использование современных технологий обустройства и эксплуатации нефтегазовых
месторождений, позволяющих минимизировать экологические риски и ущерб хозяйственной
деятельности тундрового населения, ведущего кочевой образ жизни;
- рекультивация земель, нарушенных при проведении нефтегазоразведочных работ в 80-е
годы ХХ века с целью увеличения площадей кормовых ресурсов оленеводства;
- строительство комплексов по переработке оленины и рыбы для обеспечения вахтового
персонала продукцией высокого качества, трудоустройство на эти комплексы коренного
населения;
-
организация
осуществляющими
эффективного
деятельность
взаимодействия
на территории
между
недропользователями,
автономного округа,
и
оленеводами
полуострова Ямал.
Компенсационные выплаты организаций ОАО «Газпрома» будут, в частности,
направлены на строительство комплексов по переработке оленины и рыбы, а также на
рекультивацию пастбищ.
Ввод в эксплуатацию первых пусковых комплексов по обустройству Бованенковского
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
57
ООО «ПСК-Тюмень»
месторождения производительностью не менее 15 миллиардов кубических метров газа в год и
системы магистральных газопроводов «Бованенково — Ухта» должен состояться в III квартале
2011года.
18 ноября 2011г. состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве между
компанией ОАО «Газпром» и Правительством Ямало-Ненецкого автономного округа.
Среди основных направлений сотрудничества – обеспечение поставок природного газа и
углеводородного сырья для социальных нужд округа, взаимодействие по Программе
комплексного освоения месторождений полуострова Ямал и прилегающих акваторий. В
частности, стороны совместно обеспечат проведение мероприятий, посвященных вводу в
эксплуатацию
первых
пусковых
комплексов
Бованенковского
нефтегазоконденсатного
месторождения и системы магистральных газопроводов «Бованенково – Ухта».
Соглашение предполагает также сотрудничество в области капитального строительства
и транспорта. Так, Правительство ЯНАО окажет содействие ОАО «Газпром» и его дочерним
обществам в согласовании проектно-сметной документации, в выполнении проектноизыскательских и строительных работ на территории региона. ОАО «Газпром» рассмотрит
возможность участия в строительстве участка временной притрассовой автомобильной дороги
от нулевого километра до 193 км новой железнодорожной линии «Обская - Бованенково» с
доведением ее до категории автомобильной дороги как автозимника третьей категории с
продленным сроком эксплуатации. Правительство в рамках своей компетенции окажет этому
содействие.
Соглашение предусматривает и сотрудничество в сфере энергосбережения. Стороны
определили приоритетные направления по разработке и осуществлению совместных
региональных программ по газификации, повышению энергетической эффективности, по
использованию
нетрадиционных
возобновляемых
источников
электроэнергии
в
децентрализованном секторе электроснабжения, по использованию низконапорного газа и
нефтяного попутного газа в качестве топлива при строительстве новых электростанций и
других.
Газпром и его дочерние общества взяли на себя обязательства по оказанию содействия в
транспортном обеспечении кочевников, оленеводческих и рыболовецких бригад, предприятий
АПК
автономного
округа.
Для
обеспечения
завоза
грузов
в
полном
объеме для
производственной деятельности дочерние общества ОАО «Газпром» рассмотрят возможность
заключения договоров с Обь-Иртышским управлением водных путей и судоходства на
проведение дноуглубительных работ на реке Надым и других реках пропорционально объёмам
грузоперевозок.
Стороны договорились развивать сотрудничество в вопросах информационного
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
58
ООО «ПСК-Тюмень»
обеспечения производственных, социальных, экологических и благотворительных проектов,
реализуемых на территории автономного округа. Будет продолжена совместная работа по
вопросам подготовки и проведения в 2012 году «Ямальского газового форума» и «Ямальского
инновационного форума».
К 2020 году на Ямале будет значительно увеличена добыча нефти. Об этом говорится в
разработанной правительством округа Стратегии социально-экономического развития ЯНАО
до 2020 года.
Увеличить объемы «черного золота» предполагается на Комсомольском, СевероКомсомольском, Барсуковском, Харампурском, Тарасовском, Северо-Губкинском и ВосточноТаркосалинском месторождениях.
По
еще одной группе месторождений
– Северо-
Уренгойскому, Ен-Яхинскому, Песцовому, Заполярному и Тазовскому пиковый уровень в
объеме 3 млн. тонн планируется достигнуть в 2015-2018 годах. Уровень добычи на
Новопортовском месторождении полуострова Ямал к 2020 году достигнет 6 млн.тонн. Кроме
того, предполагается ввод в разработку уникального по извлекаемым запасам нефти Русского
месторождения и новых месторождений, расположенных в Тазовском районе.
Стимулом к началу освоения нефтяных месторождений послужит строительство и ввод в
эксплуатацию новых нефтепроводов. Один из них – «Пурпе – Самотлор» – играет
стратегическую роль для транспортировки нефти с западного направления в нефтепровод
«Восточная Сибирь - Тихий океан», говорится в Стратегии. До 2016 года планируется
завершить строительство нефтепровода «Заполярье – Пурпе», который обеспечит перекачку
ямальской нефти в транспортную систему магистральных нефтепроводов ежегодно в объеме до
45 млн.тонн к 2020 году
3.5.2. Транспорт
Полуостров
инфраструктуры.
Ямал
отличается
Масштабное
достаточно
промышленное
низкой
освоение
развитостью
региона
транспортной
невозможно
без
соответствующего развития авиационного и железнодорожного сообщения. В настоящее время
доставка значительного объема грузов на Ямал осуществляется морским транспортом в период
летней навигации через порт Харасавэй.
Администрацией
Ямало-Ненецкого
автономного
округа
и
правительственной
межведомственной комиссией одобрены проекты создания комплексных транспортных узлов в
Ямальском регионе в 2010-2016 годах. Эти проекты предусмотрены в рамках долгосрочной - до
2020 года - программы модернизации трассы и инфраструктуры Севморпути, а также в связи с
комплексной программой освоения недр и развития транспортной сети Ямала.
Речь идет, в частности, о модернизации порта Салехард, обслуживающего речные (по
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
59
ООО «ПСК-Тюмень»
реке Обь) и морские перевозки по Севморпути, а также о создании многопрофильного (по
многим видам грузов)
порта
непосредственно на
Ямале. Есть предложения расширить
грузовые функции портов в Салехарде и Обской губе.
Эти порты будут связаны железными дорогами не только друг с другом, но и с
транспортной сетью остальной России, чтобы обеспечивалась своевременная передислокация
грузов между упомянутыми портами в случае перегруженности или недозагруженности какоголибо из них. Совокупные инвестиции по таким проектам достигают в текущих ценах 300 млрд
руб.
На Ямале, на территории бывшего поселка Сабетта Ямальского района, решено
построить новый порт. Арктическая гавань будет предназначена для отгрузки сжиженного
природного газа, завод по производству которого вскоре появится в автономном округе.
Первые танкеры с готовой продукцией должны выйти из Сабетты в 2018 году. Проект
реализуется одной из отечественных нефтегазовых компаний совместно с иностранными
партнерами. За счет федерального бюджета будет обустроена акватория порта.
Общий объем инвестиций составляет 900 миллиардов рублей.
В России строительство нового порта расценивается как начало возрождения
Севморпути. В Госдуме РФ готовится проект закона, который должен урегулировать все
нюансы судоходства по полярным фарватерам.
Для обеспечения возможности круглогодичных грузопассажирских перевозок на
полуостров
Ямал
ведётся строительство новой железнодорожной линии «Обская —
Бованенково» протяжённостью 525 километров. Железная дорога на отдельных участках уже
введена в эксплуатацию. Продолжается строительство линейной части, мостов, коммуникаций,
объектов связи, уже уложено более 260 километров пути от станции Обская до разъезда Хралов
и 25 километров пути от разъезда Хралов в сторону Юрибейского перехода, построено 15
станционных разъездов, 37 мостовых переходов.
Проектом освоения Бованенковского месторождения предусмотрено строительство
аэропорта «Бованенково» к 2012 году.
На полуострове Ямал будет построен современный многофункциональный порт Сабетта.
.Необходимость
строительства
обусловлена
решением
не
выносить
отгрузку
сжиженного газа на север полуострова, а привязывать её к месторождению.
Порт Сабетта статнет ключевым звеном в схеме транспортировки не только сжиженного
ямальского газа, но продуктов переработки оленины и рыбы из Сеяхи и Сабетты.
3.5.3.Сельскохозяйственное производство.
Земли сельскохозяйственного назначения, предоставленные организациям для ведения
сельскохозяйственного производства, включают сельскохозяйственные угодья (сенокосы и
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
60
ООО «ПСК-Тюмень»
пастбища для крупного рогатого скота) и иные земли, используемые для ведения традиционной
хозяйственной деятельности.
Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 11 210 521 га.
Земли, предоставленные в постоянное пользование, площадью 2 027 га, в т. ч.
сельскохозяйственные угодья площадью 2 013 га.
Земли,
предоставленные
в
аренду
для
ведения
традиционной
хозяйственной
деятельности, площадью 11 175 100 га;
Земли фонда перераспределения земель площадью 33 394 га.
Распоряжением губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2003 № 952р «О предоставлении земельных участков для ведения традиционной хозяйственной
деятельности на территории Шурышкарского, Ямальского и Красноселькупского районов»
земельные участки на землях сельскохозяйственного назначения для ведения традиционной
хозяйственной деятельности предоставлены в аренду на 15 лет:
- МОП «Панаевское» — площадью 1 759 600 га;
- МОП «Ямальское» — площадью 4 329 377 га;
- МОП «Ярсалинское» — площадью 4 913 689 га;
Земли промышленности и иного специального назначения (4 681 га) подразделяются на
земли промышленности площадью 4 038 га и земли транспорта (все — железнодорожного
транспорта) площадью 643 га.
Агропромышленный комплекс Ямала в силу естественно-климатических, арктических,
условий ориентирован в первую очередь на традиционные отрасли: оленеводство, рыболовство,
звероводство, охотпромысел.
Более 3 тысяч индивидуальных хозяйств, а также - национальные общины (их сегодня
насчитывается 94) в суровых условиях Арктики круглый год пасут оленей, добывают зверя и
рыбу.
Большую часть валового сельскохозяйственного продукта региона производят 96
предприятий Ямала, в том числе: 29 сельскохозяйственных, 11 рыбодобывающих, 2
рыбоперерабатывающих предприятия и уникальный по технологическим решениям комплекс
по глубокой переработке продукции оленеводства.
Ранее на территории Ямала в рамках приоритетного национального проекта действовала
целевая программа «Развитие АПК ЯНАО на 2006-2010 годы».
С целью модернизации производства и повышения качества выпускаемой продукции в
рамках программы проводилось строительство убойных цехов в поселках Антипаюта и Ныда.
Предусматривается дальнейшее развитие и увеличение существующих мощностей переработки,
строительство и реконструкция современных убойных пунктов. Начата разработка проекта
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
61
ООО «ПСК-Тюмень»
комплекса по глубокой переработке оленя в п. Тазовский.
Ведется
работа
по
повышению
породных
качеств
оленей.
Муниципальными
оленеводческими предприятиями «Панаевское», «Ярсалинское», «Мужевское» и открытым
акционерным обществом «Салехардагро» совместно с департаментом по развитию АПК ЯНАО
подготовлен пакет необходимых документов по племенной работе. В настоящее время
осуществляется экспертиза продукции сельскохозяйственных животных.
В рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»
предусматривалась на 2008 год поддержка северного оленеводства - в объеме 346,4 млн. руб.,
на 2009 год - 360,6 млн. руб., на 2010 год- 375 млн. руб.
Увеличение субсидий на поддержку северного оленеводства позволит привлечь к рынку
сбыта не только крупных товаропроизводителей, но и национальные общины, личные
оленеводческие хозяйства, посредством стимулирования оленеводов-частников за килограмм
сдаваемого мяса, что особенно актуально, поскольку частное поголовье в автономном округе
почти в два раза превышает общественное.
С целью восстановления породных качеств в оленеводстве впервые предусматривается
выделение субсидий на содержание племенного маточного поголовья северных оленей из
окружного бюджета.
Оленеводы Ямало-Ненецкого автономного округа в 2011 году заготовили две тысячи
тонн оленины, что на 30% или 460 тонн превышает аналогичные показатели 2010 года. Столь
высокие показатели объемов заготовки мяса оленей были достигнуты в автономном округе
впервые с 1986 года.
Достичь такого уровня позволило совершенствование системы заготовок и окружное
стимулирование, привлекшее к сдаче мяса большее число оленеводов частного сектора, ранее
не участвовавших в процессе. Также заготовить дополнительно 220 тонн оленины позволили
новые убойные пункты в селах Антипаюта и Се-Яха.
Производством
сельскохозяйственной
продукции
в
округе
занимаются
27
сельскохозяйственных предприятий, в том числе 4 совхоза, 5 сельскохозяйственных
производственных кооперативов, 3 акционерных общества и 15 подсобных хозяйств
промышленных предприятий и организаций. Из 35 крестьянско-фермерских хозяйств 14
производят сельскохозяйственную продукцию, остальные - выловом рыбы, добычей полевой
пушнины.
В районе имеется два рыбозавода: Пуйковский и Новопортовский. Последний был
открыт в 1931 году и знаменит своим уникальным подземным холодильником, одним из
наиболее протяженных в мире, сооруженном в вечной мерзлоте с минимальным привлечением
техники.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
62
ООО «ПСК-Тюмень»
3.5.4.Традиционные виды деятельности
Одним из базовых принципов промышленного освоения Ямала является гармоничное
сочетание развития индустрии на полуострове
и бережного отношения к традиционному
укладу жизни коренных малочисленных народов. На территории полуострова Ямал выпасается
более двухсот тысяч голов домашних оленей, осуществляют свою деятельность около 1000
оленеводческих хозяйств различных форм собственности.
В 2002 году в районном центре — селе Яр-Сале — введен в действие убойноперерабатывающий комплекс, сертифицированный по нормам Евросоюза, оснащенный
современным высокотехнологичным оборудованием. Цель его создания - содействие
вхождению традиционной отрасли северного хозяйствования в рыночную экономику,
повышение качества
оленеводческой
продукции
до
уровня
европейских
стандартов.
Производственная мощность объекта позволяет обслуживать большинство действующих на
территории полуострова оленеводческих хозяйств. Предприятие выпускает более 60
наименований деликатесной продукции из мяса оленины, которое обладает высокими
диетическими качествами. Продукция «Ямальских оленей» — копчености, колбасные изделия,
тушенка — уже неоднократно представлялась на российских и международных конкурсах и
выставках-ярмарках, где удостаивалась почетных наград.
Продолжается формирование системы глубокой переработки, развития рынка сбыта и
транспортно-логистической системы. В 2011г. введены в эксплуатацию новые убойные
комплексы - в поселках Сеяха и Антипаюта.
Развито озёрное и речное рыболовство, а также сезонный лов вдоль побережий Карского
моря и Обской губы.
С 2012 года на Ямале начинается реализация окружной долгосрочной целевой
программы «Сохранение традиционного образа жизни, культуры и языка коренных
малочисленных народов Севера ЯНАО на 2012-2015гг», объемом финансирования 810
миллионов рублей. Документом предусмотрено стимулирование экономической деятельности
посредством присуждения различных грантов. Так для индивидуальных предпринимателей и
национальных общин предусмотрены три гранта по 300 тысяч рублей каждый на развитие
этнографического и экологического туризма.
Этой же программой запланировано предоставление четырех грантов по 100 тысяч
рублей каждый на продукцию, произведенную в рамках традиционной хозяйственной
деятельности коренных народов, в том числе художественных промыслов и народных ремесел.
Начинающим предпринимателям из числа коренных малочисленных народов Севера и
общинам, занимающимся традиционными видами хозяйственной деятельности, предусмотрено
присуждение десяти грантов по 300 тысяч рублей.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
63
ООО «ПСК-Тюмень»
3.6. Объекты историко-культурного наследия
Объекты историко-культурного наследия на данной территории отсутствуют.
3.7. Характеристика состояния населения
3.7.1.Демографическая характеристика населения
Новый Порт — село в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа
Российской Федерации, на побережье Обской губы, административный центр и единственный
населённый пункт муниципального образования село Новый Порт, наделённого статусом
сельского поселения.
Муниципальное образование село Новый Порт образовано в составе муниципального
образования Ямальский район и наделено статусом сельского поселения в соответствии с
Законом автономного округа от 18 октября 2004 года № 40-ЗАО «О наделении статусом,
определении административного центра и установлении границ муниципальных образований
Ямальского района». Численность постоянного населения муниципального образования по
состоянию на 1 января 2011 года составила 1789 чел.
Представительный орган муниципального образования – Собрание депутатов – состоит
из 10 депутатов, избираемых многомандатному избирательному округу по мажоритарной
системе. Согласно Уставу муниципального образования депутаты осуществляют свои
полномочия на непостоянной основе. Наименование должности выборного должностного лица
местного самоуправления – Глава муниципального образования село Новый Порт. В
соответствии с Уставом муниципального образования Глава муниципального образования
одновременно является председателем представительного органа и возглавляет местную
администрацию.
Срок полномочий Главы муниципального образования и депутатов представительного
органа муниципального образования в соответствии с Уставом муниципального образования
составляет 5 лет.
Посёлок Новый Порт (с 2006 года — село) основан в 1920 году отрядом гидрографов как
пункт товарообмена экспедиций моряков и сибирских речников. В 1931 году здесь был
образован
Новопортовский
рыбный
промысел
Обьгосрыбтреста,
тогда
же
построен
рыбоконсервный завод и сезонная плавучая фабрика. В середине XX века в посёлке Новый
Порт было создано уникальное по своей протяженности вечномерзлотное рыбохранилище,
рассчитанное на хранение 1700 тонн рыбы.
Объект «Мерзлотник» был построен трудом спец и ссыльно-переселенцев, работников
Новопортовского рыбозавода в 1951 г. В вечной мерзлоте, пробили вместительную
горизонтальную шахту, которую постепенно расширяли и удлиняли. Основные работы по
строительству вечномерзлотного холодильника закончилось в 1956 году. Мерзлотник в п.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
64
ООО «ПСК-Тюмень»
Новый Порт является уникальным инженерным сооружением, представляющим ценность не
только как памятник истории техники и науки и свидетельство внутренних социальноисторических процессов, но и важен для истории автономного округа как форпост начала
хозяйственного освоения Ямала, заложивший основу промышленного освоения округа.
В 2008 г., учитывая историю создания, уникальность проекта, строительства, в
соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и автономного округа,
выявленному объекту культурного наследия «Мерзлотник» постановлением администрации
автономного округа от 3 апреля 2008 №139-А присвоен статус объекта культурного наследия
регионального значения.
В декабре 1964 года на территории Ямальского района открыто первое в Тюменском
Заполярье
месторождение
углеводородов
Новопортовское
-
нефтегазоконденсатное
месторождение. Месторождение оказалось в 26 «этажей», наполненное самой древней нефтью
– палеозойской.
Сегодня в ямальских городах и районах за счет адресной инвестиционной программы
строят одновременно пятнадцать объектов здравоохранения. В поселке Новый Порт
Ямальского района появилась участковая больница на пятнадцать коек.
В настоящее время в посёлке Новый Порт, а также на территории, прилегающей к нему
тундры, проживают около 2000 человек (из них на фактории Тарко-Сале 198 человек). Более
20% населения заняты в традиционных отраслях хозяйства. Значительное число новопортовцев
– работники бюджетной сферы: педагоги, работники здравоохранения, культуры. Среди
наиболее крупных трудовых коллективов – коллективы Новопортовского филиала казенного
предприятия «Ямалрыбпром» и муниципального предприятия жилищно-коммунального
хозяйства «Энергия». В течение трёх лет произошли заметные сдвиги в строительстве объектов
социальной и производственной сфер. Запущена новая мощная котельная «Термаль»,
соответствующая современному слову техники, работающая в автоматическом режиме. Сдано в
эксплуатацию
здание
хозяйственного
корпуса
участковой
больницы
с
пищеблоком,
прачечными и хозяйственными складами. При содействии окружного департамента по
развитию
агропромышленного
комплекса
в
посёлке
смонтирована
скороморозильная
установка, которая будет частично перерабатывать рыбную продукцию. Развивается торговля и
малое предпринимательство, есть крытый рынок.
Перейдем непосредственно к прогнозированию численности населения по половому и
возрастному составу на период до 2025 года. Данные о половозрастном составе населения в п.
Новый Порт не отличаются достаточной детальностью, так как они предлагают деление
населения всего на три возрастные группы. Существующая модель прогнозирования
численности населения по половозрастному составу предполагает деление населения по
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
65
ООО «ПСК-Тюмень»
возрастам с шагом в один год. Предположим, что п. Новый Порт и Мыс Каменный имеют
относительно схожий половозрастной состав населения. Данные по Мысу Каменному на
середину 2005 года отличаются гораздо большей детальностью, чем данные по Новому Порту,
так как число выделяемых возрастных групп населения больше. После расчета долей каждой из
возрастных групп в общей численности населения на основе данных по Мысу Каменному,
структура населения п. Новый порт была разбита на большее число возрастных групп.
Учтем также то, что, судя по имеющимся данным, людей в возрасте свыше 70 лет в
Новопортовской сельской администрации очень мало, и при определении общей динамики
численности населения этими цифрами пренебречь.
Изменение численности населения в каждом из выделенных возрастных групп
определяется с помощью коэффициента дожития, который представляет собой вероятность
того, что с наступлением следующего года человек перейдет в следующую возрастную группу
(то есть, учитывается фактор смертности). Коэффициент дожития людей возраста (х+1)
умножается на численность населения возраста (х), и это произведение будет отражать
численность населения возраста (х+1) в следующем году. Расчет ведется отдельно для мужчин
и для женщин. В модели были коэффициенты дожития, рассчитанные в таблицах смертности по
России за 1999 год как наиболее приближенные к рассматриваемому периоду из всех
доступных. Надо отметить, что коэффициенты дожития со временем меняются достаточно мало
и их условно можно принять за константу. Коэффициенты дожития наилучшем образом
используются для прогнозирования численности населения в случае, если миграция не
оказывает существенного влияния. В данном случае отток и приток населения в
Новопотовскую сельскую администрацию фактически компенсируют друг друга.
Очевидно, что расчет не может вестись без определения численности новорожденных на
каждый из 20 прогнозируемых лет. Для этого коэффициент рождаемости также принимается за
некоторую константу. В данном случае 0,074 – среднее значение коэффициента рождаемости за
2002 – 2004 гг. Это отражает волнообразные колебания рождаемости на рассматриваемой
территории. Умножением коэффициента рождаемости на численность женщин в возрасте 15-49
лет получаем численность новорожденных на следующий год. Учитывая половую структуру
детей в возрасте 0-2 года на 01.06.2005 г., примем соотношение новорожденных мальчиков и
девочек примерно равным 1:1.
Так как влияние миграционного движения населения на общую численность не
значительно, то модель учитывает лишь естественное движение население (рождение и смерть).
Исходя из вышеперечисленного, прогноз на ближайшие 10 и 20 лет будет выглядеть
следующим образом:
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
66
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 3.7.1
Прогноз численности Новопортовкой сельадминистрации населения, человек
Возрастная группа
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Численность населения
на 01.01.2005 г.
Коэффициент дожития
женщины
20
10
12
17
17
18
30
18
21
21
22
22
22
22
26
27
13
13
18
18
16
16
16
16
16
13
14
14
14
14
12
13
13
13
13
13
14
14
14
14
16
16
17
17
17
20
20
20
20
женщины
0,98584
0,9983
0,99909
0,99938
0,99949
0,99956
0,99963
0,99962
0,99961
0,99964
0,99972
0,99974
0,9997
0,99967
0,99962
0,99946
0,99928
0,99915
0,99905
0,99898
0,99885
0,99889
0,9989
0,99888
0,99886
0,99878
0,99882
0,99872
0,99871
0,99859
0,99845
0,99843
0,99835
0,99829
0,99828
0,99807
0,99795
0,99783
0,99765
0,9975
0,99719
0,99706
0,99687
0,99674
0,99625
0,99595
0,99569
0,99514
0,99483
мужчины
21
10
11
14
15
15
18
27
18
19
19
19
19
19
25
26
17
17
14
15
10
10
11
11
11
12
12
13
13
13
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
17
17
17
17
18
16
16
16
16
мужчины
0,98153
0,99806
0,99891
0,99918
0,99922
0,99938
0,99942
0,9994
0,99937
0,9994
0,99947
0,99949
0,99942
0,99935
0,99922
0,999
0,9985
0,99791
0,99746
0,99684
0,9963
0,99576
0,99537
0,99516
0,99487
0,99495
0,99495
0,99483
0,99466
0,9947
0,99398
0,99376
0,99359
0,99331
0,99298
0,99241
0,99234
0,99178
0,9914
0,99056
0,98946
0,9894
0,98903
0,98791
0,98694
0,98556
0,98513
0,98389
0,98304
2015 г.
женщины
21
20
20
20
20
20
20
20
20
20
19
20
10
12
17
17
18
29
18
20
20
22
22
22
22
25
27
13
13
18
18
15
15
15
16
16
13
14
14
14
14
12
13
13
13
13
13
14
14
мужчины
21
20
20
20
20
20
20
20
20
20
19
21
10
11
14
15
15
18
27
18
19
19
19
18
18
24
25
16
16
13
14
10
10
10
10
10
11
11
12
12
12
12
12
12
12
13
13
12
12
2025 г.
женщины
22
22
22
21
21
21
21
21
21
21
21
20
20
20
20
20
20
20
20
20
19
20
10
12
17
16
18
29
18
20
20
21
21
21
21
25
26
13
13
17
17
15
15
15
16
16
13
13
13
мужчины
22
22
22
21
21
21
21
21
21
21
21
20
20
20
20
20
20
20
20
19
19
20
10
11
14
15
15
17
26
17
18
18
18
17
17
23
24
15
15
12
13
9
9
9
9
9
10
10
10
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
67
ООО «ПСК-Тюмень»
Возрастная группа
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Итого:
Численность населения
на 01.01.2005 г.
женщины
20
15
15
15
16
16
13
14
14
14
14
6
6
6
6
6
2
4
4
4
4
4
1046
мужчины
16
11
11
11
12
12
10
10
10
10
10
3
3
5
5
5
3
3
5
5
5
5
937
Коэффициент дожития
женщины
0,99436
0,9933
0,99379
0,99217
0,99281
0,99148
0,99067
0,99132
0,98909
0,98931
0,98826
0,98681
0,9865
0,98465
0,98278
0,98143
0,98038
0,97796
0,97523
0,97321
0,9702
0,96693
мужчины
0,98188
0,9783
0,98118
0,97637
0,97767
0,97431
0,97201
0,97467
0,96785
0,9688
0,9663
0,96088
0,96197
0,95849
0,95593
0,95283
0,95114
0,94758
0,94338
0,9388
0,9352
0,93161
2015 г.
женщины
13
13
16
16
16
16
16
18
18
18
18
18
13
13
13
14
13
11
12
12
11
11
1173
мужчины
12
12
15
14
14
14
14
13
13
12
12
12
8
8
8
8
8
6
6
6
6
6
1005
2025 г.
женщины
13
13
12
12
12
12
12
12
13
12
12
12
14
14
14
14
14
16
15
15
15
15
1219
мужчины
10
10
11
10
10
10
10
10
10
10
9
9
11
10
10
10
10
8
8
8
7
7
1050
Обобщив полученные данные в более крупные возрастные группы, получим:
Таблица 3.7.2
Сведения о распределении населения
Новопортовской сельской администрации по полу и возрасту, человек
год
Общая
численность
населения,
человек
2015
2025
2178
2269
Распределение населения по полу и возрасту:
мужчины
женщины
возраст , лет
Возраст, лет
Итого
мужчин
0-15
16-59
> 60
0-15
16-54
>55
292
632
81
1005
297
647
229
335
617
98
1050
335
666
219
Итого
женщин
1173
1220
Динамика изменений численности населения Новопортовской сельадминистрации по
полу и возрасту представлена в таблице 3.7. 3
Таблица 3.7.3
Прирост численности населения
Новопортовской сельской администрации по полу и возрасту, %
годы
Прирост
численности
населения,
%
2015 к 2004
2025 к 2015
2025 к 2004
9,85
4,18
14,45
м у ж ч и н ы
0-15
-1,57
14,54
12,74
Возраст, лет
16-59
> 60
6,79
68,14
-2,37
21,89
4,27
104,93
ж е н щ и н ы
Итого
мужчин
7,29
4,50
12,11
0-15
-8,20
13,11
3,84
Возраст, лет
16-54
>55
7,00%
94,27
2,83
-4,60
10,03
85,34
Итого
женщин
12,15
3,98
16,61
Следует также отметить, что приведенная модель отражает общую динамику
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
68
ООО «ПСК-Тюмень»
изменения численности населения и дает приближенные сведения о половозрастной структуре
населения. При изменении коэффициента рождаемости или при существенных его колебаниях в
течение рассматриваемого периода, итоговая численность населения может быть отлична от
рассчитанной. На реальный результат могут также повлиять изменения в процессе реализации
программы выделения жилищных субсидий выезжающему населению. При увеличении этих
субсидий, итоговая численность населения может быть меньше расчетной.
3.8.Характеристика социально-экономической ситуации села Новый Порт
При составе данного раздела были использованы литературные источники, а также
статистические материалы.
3.8.1.Историческая справка
4 ноября 1921 года на заседании Совета Труда и Обороны под председательством В.И.
Ленина обсуждался вопрос о Карских экспедициях. Они подготовили почву для открытия
мореплавания по всей трассе Северного морского пути. В Обской губе местом встречи моряков
и сибирских речников поначалу была выбрана бухта Находка. Однако частые штормы и ветры,
в губе особо коварные и опасные, мешали обменным перегрузкам. В 1920 году Комитет
Северного морского пути направил сюда отряд гидрографов во главе с большим знатоком
северных морей - Алексеем Осиповым, он и обнаружил удобную для судовой стоянки бухту и
первым нанес на карту многозначительное название — Новый Порт.
В следующую навигацию именно в этой тихой бухте с морских транспортов на речные
баржи перегружались машины и механизмы, a в корабельные трюмы грузились сибирские
товары: лес, пенька, меха, масло, рыба. Сооружение северного порта Сибревком объявил
ударным. Вместе с рабочими трудилось около 100 специалистов портоизыскательской партии.
Проводилось тщательное исследование бухты, составлялась ее детальная карта. Более
подходящего места для смешанных — морских и речных — операций в Обской губе
гидрографы не могли отыскать. В 1921 году на месте будущего поселка и появились первые
жилые бараки, баня, здание радиостанции.
На стройке трудились действительно ударно. 11 сентября 1923 года в торжественной
обстановке строители, моряки, гид­рографы Нового Порта подняли Красное знамя. ВЦИК
наградил им Комитет Северного морского пути за выдающуюся работу на Крайнем Севере.
Красное знамя вручалось впервые в Советской Арктике. Надпись на полотнище гласила:
«Знанию, энергии и самоотверженному труду горсти работников Комитета Северного морского
пути — рабочих, служащих и экипажу экспедиции, пролагателям новых путей будущего
Сибири».
История сохранила имена первых новопортовцев: Николай Дождиков, начальник первой
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
69
ООО «ПСК-Тюмень»
радиостанции Нового Порта, Дмитрий Мартемьянович Чубынин, метеоролог, Михайлова
Варвара Филипповна, учительница.
На лихтере Сибвнешторга Чубынин привез с собой за Полярный круг корову, трех
быков, несколько свиней и двух коз.
В 1928г. в Новом Порту была открыта фактория и сделаны первые шаги к развитию
рыбного промысла в губе, путём реализации, добытой рыбы. Настоящее развитие рыбной
промышленности началось после 1930г., когда были проведены научно-промысловые
исследования. 1931 год (74 года назад) для поселка Новый Порт стал переломным. Был
организован Новопортовский промысел Обьгосрыбтреста, который вел государственный лов
осетра и бой белухи. Появились первые постоянные жители - спецпереселенцы из
Астраханской и других областей СССР. Началось строительство настоящего поселка и первого
промышленного предприятия в районе.
В этот же, 1931 год, 23 мая образован Новопортовский национальный кочевой Совет, в
задачу которого входило проведение мероприятий Советской власти в Ямальской тундре. Там
же, в Новом Порту стал располагаться исполнительный районный комитет организованного 10
декабря 1930 года Ямальского района.
В 1933г. в Новом Порту начала работать плавучая рыбоконсервная фабрика мощностью
1,8 млн. банок консервов в сезон.
Карские товарообменные экспедиции продолжались на Оби по 1935 год. В августе 1980
года в Новопортовской бухте встал на якорь крупный морской корабль.
К середине 30-х годов поселок обзавелся собственным рыбоконсервным заводом. Были
построены необходимые цеха: обработки рыбы, консервный, рыбозасольный. А сезонная
плавучая фабрика в Новом Порту начала работу с 1933 года. Именно с этого времени в
рыбопромысловый комплекс была включена Обская губа.
Чуть позже в бухте поставлена радиостанция, которая и связывала этот край с большой
землёй. В тридцатые годы зимовщики бухты Новый Порт попросили открыть у них начальную
школу для детей. Было в Новом Порту несколько зданий и в самом большом из них,
двухэтажном, жили зимовщики – работники рыбозавода, здесь был и кочевой национальный
совет и столовая. Во втором здании – одноэтажном доме - находился пункт приёма пушнины и
магазин. А в третьем - пекарня. Школу открыли в январе – феврале 1932 года и под неё был
отдан небольшой домик на берегу. В одной комнате жила В.Ф. Михайлова – первая
учительница, а в другой комнате был класс с девятью партами.
Михайлова Варвара Филипповна в 1930г. окончила Тобольское педучилище. Открывала
в 1931г. первую школу в Ямальском районе в бухте Новый Порт. Учитель Новопортовской
школы в 1932-1933 учебном году. С 1938 года заведующая школой-интернатом на фактории
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
70
ООО «ПСК-Тюмень»
Тамбей. С 1940 по 1948г. преподаёт в Кушеватской школе, заведует отделом народного
образования Шурышкарского района.
В 1937 году пилот М. Михеев посадил «летающую лодку» на речушку Шунько-Яха. Так
в Новом Порту появилась первая регулярная авиалиния, соединившая его с окружным центром.
С
успехом
были
завершены
производственные
планы
15
сентября
1955г.
промысловиками Новопортовского рыбозавода, среди них и бригада депутата окружного
Совета орденоносца И.Г. Жолондковского.
В Новом Порту построен один из самых больших в мире естественных мерзлотных
холодильников на 1780 тонн рыбы, представляющий собой капитальное сооружение, не
имеющее аналогов по своей ёмкости и оригинальности. Более полувека назад началось не
виданное до сего времени на Ямале строительство. Было принято решение о начале
строительства вечномерзлотного хранилища. Разработка проекта и руководство строительством
были возложены на Бекмана Густава Юльевича. О Густаве Юльевиче известно немного: немец
по национальности, родился в 1912 году, в Новый Порт попал как ссыльно-эвакуированный из
Ленинграда в 1942 году, в рыбозаводе работал рыбаком, техником-нормировщиком, в конце
пятидесятых и в шестидесятых годах - главным инженером. Последние годы жизни провел в
Херсоне.
Работа по строительству вечномерзлотного холодильника была долгой и трудной. Сотни
кубометров мерзлого грунта предстояло вырубить кирками, где вручную, где с помощью
лошадей, вывезти из штолен. Строителями мерзлотника были многие рабочие - мужчины и
женщины. Строительство продолжалось в течение 10 лет и было закончено в 1960 году.
Население поселка работало также в двух колхозах – «Новая сила» и «Коммунар»,
председателями которых были Вануйто Папуля Ехеравич и Герой Социалистического Труда
Вануйто Константин Алеевич.
В посёлке много трудовых династий, которые сложились из местных жителей,
спецпереселенцев и первых зимовщиков в бухте Новый Порт. Это Дворяшины, Пантелейчук,
Захатей, Андриановы, Кизнер, Рыжковы, Вануйто, Сиротян и многие другие. По инициативе
казачьей общины, (атаман В.П. Рыжков) построена православная часовня, которая, не только
украсила посёлок, но и стала памятником всем погибшим Новопортовцам. Местными казаками
также воздвигнут поминальный крест в память погибшим во время войны ямальцам. В годы
Великой Отечественно войны из Нового Порта на фронт ушло более 400 человек, многие из них
погибли.
В перспективе своего дальнейшего развития посёлок большие надежды возлагает на
Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение, лицензией на разработку которого
обладает ООО «Надымгазпромом». Благодаря финансовой поддержке этого предприятия в п.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
71
ООО «ПСК-Тюмень»
Новый Порт производится обустройство территории, строительство подъездных дорог,
возведено новое здание учебного корпуса средней школы-интерната.
3.9.Характеристика существующей системы обращения с отходами
3.9.1.Факторы, определяющие негативное воздействие отходов на окружающую среду
Промышленные и бытовые отходы являются источником комплексного загрязнения
всех компонентов природной среды: почвенного покрова, растительности и донных
отложений, поверхностных и подземных вод, источников водоснабжения, атмосферного
воздуха. Кроме того, они представляют собой источник теплового загрязнения территории,
угнетения жизнедеятельности лесных массивов и иных природных объектов, снижение
продуктивности сельскохозяйственных угодий и животноводства, негативного воздействия на
здоровье человека.
Степень воздействия отходов на компоненты окружающей среды зависит от:
-концентрации предприятий на данной территории;
-промышленной специализации и существующего уровня развития технологий на этих
предприятиях;
-количества и класса опасности образующихся на предприятии отходов;
-способов и технологий переработки и утилизации отходов;
-количества отходов, подлежащих захоронению или длительному хранению;
-технических характеристик
и
состояния
объектов временного
и
длительного
хранения отходов;
-местоположения объектов размещения отходов по отношению к поверхностным и
подземным водным объектам, по отношению к жилым районам;
-наличия
и
эффективности
систем
защиты
окружающей
среды
на
объектах
длительного хранения и захоронения отходов;
-площади территорий, изъятых под объекты размещения отходов.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
72
ООО «ПСК-Тюмень»
3.9.2.Существующая система обращения с отходами в районе
намечаемой хозяйственной деятельности
Система обращения с отходами включает в себя:
–
–
–
–
–
–
–
организацию сбора и транспортировки отходов;
выделение вторичных ресурсов, и организацию их переработки;
утилизацию или захоронение неиспользуемых отходов;
нормирование учет количества образующихся отходов на предприятиях;
установление лимитов на размещение или захоронение отходов;
учет количества накопленных отходов;
организацию мониторинга на объектах длительного хранения и захоронения
отходов.
На данный момент производятся проектные работы на объект «полигон ТБО в с.
Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО»
3.9.2.1. Период строительства.
Расчет объемов образования отходов, характеристика отходов и порядок обращения с
ними,
перечень
отходов
и
количество,
представлены
в
подразделе
3.10.2.1.1.
«Предположительный расчет количества отходов, образующихся в период строительства».
Наименование, код и класс опасности отходов определены на основании «Федерального
классификационного каталога отходов» и дополнений к нему.
Отходы от сноса зеленых насаждений отсутствуют, т.к. проектом не предусматривается
их вырубка.
Сбор, сдачу и временное хранение отходов рекомендуется осуществлять следующим
образом:
-
Мусор
от
крупногабарит-ный)
бытовых
будет
помещений
собираться
в
организаций
контейнеры,
несортированный
установленные
на
(исключая
специально
оборудованной площадке. Периодичность вывоза – 1 раз в 3 дня.
- Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15 % и более) будет
со-бираться
в
контейнеры,
установленные
на
специально
оборудованной
площадке.
Периодичность вывоза с площадки – 1 раз в 3 дня.
- Отходы, содержащие металл будут навалом собираться на специально оборудованной
площадке, по завершению строительно-монтажных работ будет передан спецпредприятию на
переработку.
- Остатки и огарки стальных сварочных электродов будут собираться и по завершению
строительно-монтажных работ переданы спецпредприятию на переработку.
- Отходы (осадки) от биотуалетов и хозяйственно-бытовые стоки спецавтотранспортом
будут вывозится на водоочистные сооружения.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
73
ООО «ПСК-Тюмень»
Контейнеры для сбора строительных отходов устанавливаются на специально
оборудованной площадке, имеющей удобный подъезд автотранспорта.
Ориентировочное количество необходимых контейнеров на территории стройгородка
составляет 2 шт.
Деятельность по обращению с отходами заключается в сборе и временном хранении
отходов. Для хранения предусмотрены специальные емкости и оборудованные, в соответствии
с требованиями природоохранного законодательства, специальные площадки. Вывоз отходов в
места захоронения и утилизации будет производиться специализированной организацией.
Учитывая отсутствие чрезвычайно опасных и высокоопасных отходов, а также
предусмотренные проектом мероприятия по сбору и временному хранению отходов, можно
оценить воздействие деятельности по обращению с отходами на окружающую среду при
проведении строительно-монтажных работ, как допустимое.
3.9.2.1.1. Предположительный расчет количества отходов, образующихся в период
строительства
Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, код 95100000 00
00 0
При работе строителей на строительной площадке образуются отходы (осадки) из
выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки (жидкие нечистоты от биотуалетов), нормативное
количество которых рассчитывается по формуле:
М = N · m · k1· k2 ·D · 10-3, т/год
где N – количество работающих, рассчитываем нормативное количество жидких
нечистот по количеству работающих в наиболее напряженную смену, (расчетное количество
взято- 40 человек);
m – количество пастообразных и жидких нечистот от одного человека в сутки, m=1,23
кг;
k1 - коэффициент испаряемости, k1=0,5;
k2 - коэффициент использования туалета, k2=0,3;
D - количество рабочих дней, D = 265 дней (с учетом праздничных и выходных дней).
Количество стоков, образующихся в период строительства, составит:
М = 31 · 1,23 · 0,5 · 0,3 · 265 · 10-3 = 1,52 т/период строительства.
Мусор
от
бытовых
помещений
организаций
несортированный
(исключая
крупногабаритный), код 91200400 01 00 4
Расчет количества отходов выполнен на основании «Сборника удельных показателей
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
74
ООО «ПСК-Тюмень»
образования отходов производства и потребления» (М., Госкомэкологии, 1999 г.).
Наименование
источника
Количество
рабочих, чел
Норма образования
отхода на 1 сотрудника
в год, т
Строители
31
0,1
Коэффициент
учитывающий
продолжительность
строительства
21/12
Объем
образования
отхода, т
5,425
Отходы будут собираться в контейнеры, установленные на специально оборудованной
площадке для сбора отходов. По завершению строительных работ спецавтотранспортом будут
вывезены на полигон отходов для захоронения.
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более), код
54902701 01 03 3
Норматив образования обтирочного материала рассчитан согласно «Сборника удельных
показателей образования отходов производства и потребления» (М., Госкомэкологии, 1999 г.).
Наименование
источника
Количество рабочих,
чел.
Средняя удельная
норма расхода
ветоши, т/смену
Коэффициент
Объем
образования
отхода, т
Строители
31
0,0015
21/12
0,081
Отходы будут собираться в контейнеры, установленные на специально оборудованной
площадке для сбора отходов. По завершению строительных работ спецавтотранспортом будут
вывезены на полигон отходов для захоронения.
Остатки и огарки стальных сварочных электродов, код 35121601 01 99 5
При производстве сварочных работ образуются огарки электродов. Общая масса
электродов – 1480 кг., из них 10% - отходы. При сварочных работах образуются отходы в
количестве:
1480×0,1/1000 = 0,148 т
Отходы будут собираться на специально оборудованной площадке для сбора отходов.
По завершению строительных работ спецавтотранспортом будут переданы спецпредприятию,
имеющему лицензию.
Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не
загрязненный опасными веществами, код 314 011 00 08 99 5
Грунт, извлекаемый при землеройных работах полностью предполагается использовать
при восстановлении и планировки территории. Отходов грунта нет.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
75
ООО «ПСК-Тюмень»
Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме, код
31403502 01 00 4
Наименование
Объем, м
Асфальтобетон
629,0
3
Плотность,
т/м3
Количество
используемого
материала, т
Потери
при
строительстве
в
соответствии с РДС
82-202-96, %
Масса
отхода
2,1
1320,9
1,5
1,981
Отходы будут собираться на специально оборудованной площадке для сбора отходов.
По завершению строительных работ спецавтотранспортом будут вывезены на полигон отходов
для захоронения.
Бой железобетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме, код 314 027 02 01 99 5
Норматив образования отхода рассчитаем согласно проектным данным по объему работ,
планируемых при проведении строительных работ.
Наименование
Объем, м3
Плотность,
т/м3
Количество
используемого
материала, т
Потери при строительстве в
соответствии с РДС 82-202-96, %
Масса
отхода
Бетон
57,48
2,4
137,952
1,5
0,207
Бетон тяжелый
654,40
2,4
1570,56
1,5
2,356
ИТОГО:
2,563
Лом стальной несортированный, 351 201 01 01 99 5
Расчет норматива образования лома стального произведем исходя из количества
используемой стали при проведении работ. Исходные данные и расчет норматива
образования отходов приведены в таблице:
Наименование
Арматура
Количество используемого
материала, т
67,01
Потери при строительстве в
соответствии с РДС 82-202-96, %
1,5
Масса отхода
0,101
Отходы цемента в кусковой форме
Расход цемента составляет 300 т. В отходы поступает 2 %.
300 × 0,02 ≈ 6 т
Расчет отходов от установки мойки колес строительной техники
Согласно п. 2.5 приложения 5 ОНТП 01-91 концентрации загрязняющих сточных вод
при мойке грузовых автомобилей составляет:
- взвешенные вещества – 4446 мг/л;
- нефтепродукты – 100 мг/л.
Количество оборотной воды, необходимой для мытья колес автотранспорта в период
строительства составляет 63 м3. Количество уловленного в водоочистных осадка составит:
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
76
ООО «ПСК-Тюмень»
- взвешенные вещества:
63 м3×4446 мг/л ×0,95×0,000001 = 0,266 т, с учетом 80% влажности - 1,33 т;
- нефтепродукты:
63 м3×100 мг/л ×0,5×0,000001 = 0,0032 т, с учетом 80% влажности – 0,016 т.
3.9.2.2.Период эксплуатации объекта.
Расчет объемов образования отходов, перечень отходов, характеристика отходов и
порядок обращения с ними представлены в разделе 3.10.2.2.1. «Предположительный расчет
количества отходов, образующихся в период эксплуатации».
Наименование, код и класс опасности отходов определены на основании «Федерального
классификационного каталога отходов» и дополнений к нему.
Сбор, сдачу и временное хранение отходов рекомендуется осуществлять следующим
образом:
- Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и
брак будут накапливаться в упаковке завода-изготовителя в специально отведенном
помещении с бетонным полом, с ограниченным доступом. По мере накопления будут
вывозиться для демеркуризации в специализированное предприятие.
- Остальные виды отходов, образующиеся в результате эксплуатации объекта будут
собираться в контейнер (1 шт., объемом 0,75 м3, установленный на специально оборудованной
площадке, имеющей твердое покрытие, удобный подъезд для автотранспорта, освещение, и, по
мере накопления, вывозиться на полигон отходов по договору со специализированным
предприятием, имеющим лицензию на данный вид деятельности.
Деятельность по обращению с отходами заключается в сборе и временном хранении
отходов. Для хранения предусмотрены специальные емкости и оборудованные, в соответствии
с требованиями природоохранного законодательства, специальные площадки. Вывоз отходов в
места захоронения и утилизации будет производиться специализированной организацией.
Учитывая предусмотренные проектом мероприятия по сбору и временному хранению
отходов, можно оценить воздействие деятельности по обращению с отходами на окружающую
среду во время эксплуатации, как допустимое.
3.9.2.2.1. Предположительный расчет количества отходов, образующихся в период
эксплуатации
Расчет отходов отработанных ртутьсодержащих ламп
Расчет отработанных ламп выполнен на основании раздела ЭО рабочей документации.
Объем образования определен по формуле:
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
77
ООО «ПСК-Тюмень»
М=n×m×t/1000000/k, т/год
Вес, г
Фактическое
время работы,
ч/год
Эксплуатационный
срок службы, час
Норматив
отхода,
т/год
100
300
3760
50000
0,0023
19
410
3760
50000
0,0006
Тип лампы
Кол/во,
шт
Лампа люминесцентная
Лампа люминесцентная
ИТОГО
0,0029
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более)
Данный отход образуется при техническом обслуживании оборудования. Норматив
образования обтирочного материала рассчитан согласно «Сборнику удельных показателей
образования отходов производства и потребления» (М., Госкомэкологии, 1999 г.).
Расчет норматива образования обтирочного материала приведен в таблице:
Наименование
процесса
Ремонт и ТО
оборудования
котельной
Кол-во
персонала в
смену
Средняя удельная
норма расхода
ветоши, г/смену
Рабочих смен
Коэф.загрузки
Норматив
образования
ветоши, т/год
1
150
218
0,1
0,003
Фильтровочные и поглатительные отработанные массы, незагрязненные опасными
веществами, код 31480000 00 00 0
Данный отход образуется при замене загрузки водоподготовительной установки.
Норматив образования принимаем на основании проектных данных равный 0,05 т.
Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (смет с
территории), код
Удельный норматив
образования отхода на 1 м2
т
м3
Территория
Площадь убираемой
территориираницах
благоустройства, м2
твердые покрытия
9236,0
5
озеленения
2433
5
ИТОГО
Норматив отхода, т/год
т/год
м3/год
0,01
46,18
92,36
0,01
12,165
24,33
58,345
116,69
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
78
ООО «ПСК-Тюмень»
4.ТРЕБОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПРИРОДООХРАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Анализ Российского природоохранного законодательства проводится с целью
учета требований нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды при
проектировании очистных водосооружений с целью минимизации воздействия на
компоненты окружающей среды при строительстве и эксплуатации очистных
водосооружений.
4.1Охрана атмосферного воздуха
Основными нормативно-правовыми актами, направленными на охрану атмосферного
воздуха, являются:
– Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта
1999 г. №52-ФЗ;
– Закон «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 г. №96-ФЗ:
– Закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ
(с
изменениями от 22 августа 2004 г.);
– «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха
населенных мест» СанПиН 2.1.6.1032-01»;
– «Санитарная классификация предприятий, сооружений и других объектов»
СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03;
– «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе населенных мест» ГН 2.1.6.1338-03;
– «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих
веществ в атмосферном воздухе населенных мест ГН 2.1.6.1339-03.
В
целях охраны атмосферного воздуха при проектировании
водоочистных сооружений должны быть соблюдены следующие требования:
– внедрение новейших технологий;
– в атмосферном воздухе населенного пункта должны быть обеспечены предельно
допустимые концентрации загрязняющих веществ с учетом фонового уровня
загрязнения атмосферы;
4.2.Охрана водных ресурсов
Основными законодательными
качества водных ресурсов являются:
документами,
направленными
на
обеспечение
– Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г. №167-ФЗ;
– Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта
1999 г. №52-ФЗ;
– Закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ
(с
изменениями от 22 августа 2004 г.);
– «Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных
полосах» от 23 ноября 1996 г. №1404;
– «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения» СанПиН
2.1.5.1059-01;
– «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных
объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» ГН
2.1.5.1315-03.
При проектировании
требования:
водоочистных сооружений должны соблюдаться следующие
– забор воды из поверхностных источников на хозяйственно-питевые нужды
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
79
ООО «ПСК-Тюмень»
должен быть обоснован расчетом водохозяйственного баланса водного объекта
и должен учитывать конкретную водохозяйственную обстановку;
– сточные воды должны быть очищены до требований водоема (в зависимости от
характера водопользования: хозяйственно-питьевого, рыбохозяйственного или
культурно-бытового назначения);
– проектируемая система водоотведения и очистки сточных вод должна быть
раздельной: хозяственно-бытовая и промливневая;
– для хранения отходов должны быть предусмотрены специально отведенные места,
исключающих попадание загрязнений в ливневые сточные воды.
4.3.Охрана земельных ресурсов
Среди основных нормативно-правовых актов в области охраны земельных ресурсов
можно выделить:
– Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта
1999 г. №52-ФЗ;
– Земельный Кодекс РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ;
– Закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ
(с
изменениями от 22 августа 2004 г.);
– «Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и
рациональном использовании плодородного слоя почвы» от 22 декабря 1995 г.
№525/67;
– «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» СанПиН
2.1.7.1287-03;
Проектные решения должны включать в себя следующее:
– учет физико-химических свойств почв;
– проектом строительства водоочистных сооружений должно быть предусмотрено
снятие
плодородного слоя почвы, размещение его в отвал с последующей рекультивацией
земель;
– осуществлять мероприятия по охране санитарно-защитной зоны и
обеспечивать проведение лабораторных исследований качества воды.
4.4.Охрана растительного и животного мира
Основными нормативно-правовыми законодательными актами, направленными на
охрану растительного и животного мира являются:
– Закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. №52-ФЗ;
– Водный кодекс РФ от 29 января 1997 г. №22-ФЗ (с изменениями от 14 октября
2014 года г. №307-ФЗ»).
При проектировании водоочистных сооружений должны быть предусмотрены меры для
минимизации воздействия на растительный и животный мир:
–
–
–
–
рекультивация временно занимаемых нарушенных земель;
применены защитные устройства на водозаборе для исключения попадания рыбы;
ограждение площадки водоочистных сооружений;
рассчитаны компенсационные выплаты за ущерб, наносимый водному фонду.
4.5.Экологическая экспертиза
Природоохранным законодательством предусмотрено обязательное прохождение
проектных материалов экологической экспертизы на каждой стадии проектирования.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
80
ООО «ПСК-Тюмень»
Требования к порядку прохождения экологической экспертизы и составу проектных
материалов регламентируется Законом «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 г.
№174-ФЗ.
4.6.Требования международного природоохранного законодательства
Законодательство Российской Федерации признает приоритет норм международного
права над нормами национального законодательства (ч.4 ст.15 Конституции РФ).
Международное законодательство в области охраны окружающей среды и
природопользования регулируется на основе требований:
– Типовых
стандартов,
разработанных
Международными
финансовыми
институтами;
– Универсальных международно-правовых конвенций, ратифицированных или
подписанных Россией, а также не подписанных Россией, но применимых в
сложившейся ситуации;
– Международных промышленных стандартов (OGP, API, WHO);
– Иных специальных документов правил и процедур, в том числе корпоративных
стандартов.
В число Международных финансовых институтов входят:
– Мировой банк (МБ);
– Международная Финансовая Корпорация (МФК);
– Европейский Банк Реконструкции и Развития (ЕБРР);
– Экспортно-импортный банк США;
– Экваториальные принципы.
Международная практика в области охраны окружающей среды базируется на
Политике безопасности и Отраслевых руководящих документах Мирового Банка. В основе
процесса – Принципы охранных мероприятий, разработанные Международной Финансовой
Корпорацией – частным подразделением Группы Всемирного Банка:
–
–
–
–
–
ОП 4.01 «Оценка окружающей среды» (1999 г.);
ОП 4.04 «Естественная среда обитания» (1998 г.);
ОП 4.12 «Принудительное переселение»;
ОП 4.20 «Коренное население» (1991 г.);
ОПN 11.03 «Культурное достояние» (1986 г.);
–
–
–
–
–
ОП 7.50 «Проекты по международным водным путям» (1998 г.);
ОП 4.36 «Лесное хозяйство» (1998 г.);
ОП 4.37 «Безопасность плотин» (1996 г.);
ОП 4.09 «Борьба с вредителями» (1998 г.);
Программное заявление МФК о принудительном труде и детском труде с
принудительными условиями.
В настоящее время МФК пересматривает указанные принципы охранных
мероприятий, которые должны быть заменены «Стандартами технических характеристик»,
которые находятся на стадии разработки. Указанные «Стандарты» содержатся во
всеобъемлющем документе «Меры по обеспечению социальной и экологической
стабильности» и включают следующие разделы:
– Стандарт 1 «Оценка социально-экономической экологической сред»;
– Стандарт 2 «Условия труда и найма»;
– Стандарт 3 «Предотвращение и снижение степени загрязнения окружающей
среды»;
– Стандарт 4 «Здравоохранение и охрана труда»;
– Стандарт 5 «Приобретение земли и принудительное переселение»;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
81
ООО «ПСК-Тюмень»
– Стандарт 6 «Сохранение разнообразия биологических форм жизни и рациональное
использование природных ресурсов»;
– Стандарт 7 «Коренное население и сообщества, зависящие от природных
ресурсов»;
– Стандарт 8 «Культурное наследие»;
– Стандарт 9 «Системы социального и экологического менеджмента».
Среди основных международных документов по экологической и социальной
политике, проводимым международными финансовыми организациями следует выделить:
– «Руководство по предотвращению и снижению степени загрязнения», Группа
Всемирного банка, июль, 1998 г.;
– «Общее руководство по экологической политике», Группа Всемирного банка,
июль 1998 г.;
–
4.7.Руководство по предотвращению и снижению степени загрязнения
В руководстве описываются концепции устойчивого развития с уделением внимания
пользе – как экологической, так и экономической – от предотвращения загрязнения, включая
более «чистое» производство и качественные методики управления.
Общее руководство по экологической политике
В руководстве ведется речь о:
–
–
–
–
–
требованиях по выбросам в атмосферу;
жидким сбросам;
опасным химическим элементам и отходам;
твердым отходам;
уровню внешних шумов и требованиях по мониторингу шума;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
82
ООО «ПСК-Тюмень»
5.ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПЛАНИРУЕМЫХ
ВОДООЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ
СРЕДУ
Основными потенциальными источниками воздействия на окружающую среду
проектируемых водоочистных сооружений будут являться выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу от основных и вспомогательных производств и отходы производства и
потребления.
К объектам негативного воздействия относятся: атмосферный воздух в районе
размещения проектируемого предприятия, поверхностные и подземные воды, почвы,
растительный и животный мир, с. Новый Порт.
5.1.Оценка воздействия на атмосферу
5.1.1.Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
1. Выбросы ЗВ в атмосферу от дизель-генераторной установки.
2. Выбросы от хранения дизтоплива в двух резервуарах.
3. Выбросы в атмосферу от автотранспорта.
5.1.2.Прогнозная оценка уровня загрязнения атмосферы
Прогноз
загрязнения
воздушного
бассейна
при
размещении
водоочистных
сооружений в с. Новый Порт, Ямальского района, ЯНАО выполнен
на основании
предположительных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (см. п. 5.1.1):
Расчет выбросов ЗВ в атмосферу от дизель-генераторной установки
В процессе эксплуатации стационарных дизельных установок в атмосферу с
отработавшими газами выделяются вредные (загрязняющие) вещества.
В качестве исходных данных для расчета максимальных разовых выбросов
используются
сведения
из
технической
документации
дизельной
установки
об
эксплуатационной мощности (если сведения об эксплуатационной мощности не приводятся,
- то номинальной мощности), а для расчета валовых выбросов в атмосферу, - результаты
учетных сведений о годовом расходе топлива дизельного двигателя.
Расчет выделений загрязняющих веществ выполнен в соответствии с «Методикой
расчета выделений загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных дизельных
установок. СПб, 2001».
Количественная
и
качественная
характеристика
загрязняющих
веществ,
выделяющихся в атмосферу, приведена в таблице 5.1.1.
Таблица 5.1.1 - Характеристика выделений загрязняющих веществ в атмосферу
Загрязняющее вещество
код
наименование
301
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
Максимально разовый
выброс, г/с
0,0432
Годовой выброс, т/год
37,24416
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
83
ООО «ПСК-Тюмень»
Загрязняющее вещество
код
наименование
304
Азот (II) оксид (Азота оксид)
328
Углерод (Сажа)
330
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
337
Углерод оксид
703
Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен)
Максимально разовый
выброс, г/с
0,00702
0,0021375
0,015
0,045
4,625·10-8
Годовой выброс, т/год
6,052176
1,84669
12,932
38,796
0,0000414
325
Формальдегид
0,0005375
0,442274
732
Керосин
0,0128625
11,08531
Исходные данные для расчета выделений загрязняющих веществ приведены в таблице
5.1.2.
Таблица 5.1.2
Исходные данные для расчета
Данные
Мощн
ость,
кВт
Расход
топлив
а, т/год
Удельн
ый
расход,
г/кВт∙ч
Дизель-генераторная установка. Группа Г. Изготовитель ЕС, США, Япония.
Мощные, повышенной быстроходности многоцилиндровые (Ne = 736-7360
кВт; n = 1500-3000 об/мин). До ремонта.
Одн
овре
мен
ност
ь
45
2586,4
0,1
+
Максимальный выброс i-го вещества стационарной дизельной установкой
определяется по формуле (1.1.1):
Mi = (1 / 3600) · eMi · PЭ, г/с (1.1.1)
где eMi - выброс i-го вредного вещества на единицу полезной работы стационарной
дизельной установки на режиме номинальной мощности, г/кВт · ч;
PЭ - эксплуатационная мощность стационарной дизельной установки, кВт;
(1 / 3600) – коэффициент пересчета из часов в секунды.
Валовый выброс i-го вещества за год стационарной дизельной установкой
определяется по формуле (1.1.2):
WЭi = (1 / 1000) · qЭi · GT, т/год
(1.1.2)
где qЭi - выброс i-го вредного вещества, приходящегося на 1 кг топлива, при работе
стационарной дизельной установки с учетом совокупности режимов, составляющих
эксплуатационный цикл, г/кг;
GT - расход топлива стационарной дизельной установкой за год, т;
(1 / 1000) – коэффициент пересчета килограмм в тонны.
Расход отработавших газов от стационарной дизельной установки определяется по
формуле (1.1.3):
GОГ = 8,72 · 10-6 · bЭ · PЭ, кг/с
(1.1.3)
где bЭ - удельный расход топлива на эксплуатационном (или номинальном) режиме
работы двигателя, г/кВт · ч.
Объемный расход отработавших газов определяется по формуле (1.1.4):
QОГ = GОГ / γОГ, м³/с (1.1.4)
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
84
ООО «ПСК-Тюмень»
где γОГ - удельный вес отработавших газов, рассчитываемый по формуле (1.1.5):
γОГ = γОГ(при t=0°C) / (1 + TОГ / 273), кг/м³
(1.1.5)
где γОГ(при t=0°C) - удельный вес отработавших газов при температуре 0°С, γОГ(при t=0°C) =
1,31 кг/м³;
TОГ - температура отработавших газов, К.
При организованном выбросе отработавших газов в атмосферу, на удалении от
стационарной дизельной установки (высоте) до 5 м, значение их температуры можно
принимать равным 450 °С, на удалении от 5 до 10 м - 400 °С.
Расчет годового и максимально разового выделения загрязняющих веществ в
атмосферу приведен ниже.
Дизель-генераторная установка
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
M = (1 / 3600) · 3,456 · 45 = 0,0432 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 14,4 · 2586,4 = 37,24416 т/год.
Азот (II) оксид (Азота оксид)
M = (1 / 3600) · 0,5616 · 45 = 0,00702 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 2,34 · 2586,4 = 6,052176 т/год.
Углерод (Сажа)
M = (1 / 3600) · 0,171 · 45 = 0,0021375 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 0,714 · 2586,4 = 1,84669 т/год.
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
M = (1 / 3600) · 1,2 · 45 = 0,015 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 5 · 2586,4 = 12,932 т/год.
Углерод оксид
M = (1 / 3600) · 3,6 · 45 = 0,045 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 15 · 2586,4 = 38,796 т/год.
Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен)
M = (1 / 3600) · 0,0000037 · 45 = 4,625·10-8 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 0,000016 · 2586,4 = 0,0000414 т/год.
Формальдегид
M = (1 / 3600) · 0,043 · 45 = 0,0005375 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 0,171 · 2586,4 = 0,442274 т/год.
Керосин
M = (1 / 3600) · 1,029 · 45 = 0,0128625 г/с;
WЭ = (1 / 1000) · 4,286 · 2586,4 = 11,08531 т/год.
Расчет объемного расхода отработавших газов приведен ниже.
GОГ = 8,72 · 10-6 · 0,1 · 45 = 0,0000392 кг/с.
- на удалении (высоте) до 5 м, TОГ = 723 K (450 °С):
γОГ = 1,31 / (1 + 723 / 273) = 0,359066 кг/м³;
QОГ = 0,0000392 / 0,359066 = 0,0001093 м³/с;
- на удалении (высоте) 5-10 м, TОГ = 673 K (400 °С):
γОГ = 1,31 / (1 + 673 / 273) = 0,3780444 кг/м³;
QОГ = 0,0000392 / 0,3780444 = 0,0001038 м³/с.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
85
ООО «ПСК-Тюмень»
Расчет выбросов от хранения дизтоплива в двух резервуарах
Источниками загрязнения атмосферного воздуха являются дыхательные клапаны
резервуаров в процессе хранения (малое дыхание) и слива (большое дыхание) жидкостей.
Климатическая зона – 1.
Расчет выделений загрязняющих веществ выполнен в соответствии с «Методические
указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров».
Новополоцк, 1997 (с учетом дополнений НИИ Атмосфера 1999, 2005, 2010 г.г.).
Количественная
и
качественная
характеристика
загрязняющих
веществ,
выделяющихся в атмосферу, приведена в таблице 5.1.3.
Таблица 5.1.3
Характеристика выделений загрязняющих веществ в атмосферу
код
333
2754
Загрязняющее вещество
наименование
Дигидросульфид (Сероводород)
Алканы C12-C19 (Углеводороды предельные C12-C19)
Максимально
Годовой выброс,
разовый выброс, г/с
т/год
0,0000004
0,0000013
0,0001435
0,0004694
Исходные данные для расчета выделений загрязняющих веществ приведены в таблице
5.1.4.
Количество за
год, т/год
Продукт
Дизельное топливо.
Б.
температура
жидкости
не
превышает 30 °С по
сравнению
с
температурой
воздуха
Bоз
Bвл
1293,2
1293,2
Таблица 5.1.4
Исходные данные для расчета
Конструкция резервуара
Буферная емкость
Производ
ительност
ь насоса,
м³/час
Объем
одного
резерву
ара, м³
Количе
ство
резерву
аров
2
500
2
Одн
овре
мен
ност
ь
+
Принятые условные обозначения, расчетные формулы, а также расчетные параметры
и их обоснование приведены ниже.
Максимальные выбросы паров нефтепродуктов рассчитываются по формуле (1.1.1):
M = (C1 · Kmaxp · Vmaxч) / 3600, г/с (1.1.1)
Годовые выбросы паров нефтепродуктов рассчитываются по формуле (1.1.2):
G = (У2 · Воз + У3 · Ввл) · Kmaxp · 10-6 + Gхр · Kнп · N, т/год
(1.1.2)
где У2,У3 – средние удельные выбросы из резервуара соответственно в осенне-зимний
и весенне-летний периоды года, г/т, принимаются по Приложению 12;
Bоз,Bвл – количество жидкости, закачиваемое в резервуар соответственно в осеннезимний и весенне-летний периоды года, т;
Kmaxp - значение опытного коэффициента, принимаемое по Приложению 8;
Gxp - выбросы паров нефтепродуктов при хранении нефтепродуктов
в одном
резервуаре, т/год, принимаются по Приложению 13;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
86
ООО «ПСК-Тюмень»
Kнп - опытный коэффициент, принимается по Приложению 12;
N - количество резервуаров.
Значение коэффициента Kгорр для газовой обвязки группы одноцелевых резервуаров
определяется в зависимости от одновременности закачки и откачки жидкости из резервуаров
по формуле (1.1.4):
Kгорр = 1,1 · Kр · (Qзак - Qотк) / Qзак (1.1.4)
где (Qзак - Qотк) - абсолютная средняя разность объемов закачиваемой и откачиваемой
из резервуаров жидкости.
При расчете выделения конкретного загрязняющего вещества в виде дополнительного
множителя в формулах учитывается массовая доля данного вещества в составе
нефтепродукта.
Расчет максимально разового и годового выделения загрязняющих веществ в
атмосферу приведен ниже.
Дизельное топливо
M = 2,59 · 0,1 · 2 / 3600 = 0,0001439 г/с;
G = (1,56 · 1293,2 + 2,08 · 1293,2) · 0,1 · 10-6 + 0 · 0,0029 · 2 = 0,0004707 т/год.
333 Дигидросульфид (Сероводород)
M = 0,0001439 · 0,0028 = 0,0000004 г/с;
G = 0,0004707 · 0,0028 = 0,0000013 т/год.
2754 Алканы C12-C19 (Углеводороды предельные C12-C19)
M = 0,0001439 · 0,9972 = 0,0001435 г/с;
G = 0,0004707 · 0,9972 = 0,0004694 т/год.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
87
ООО «ПСК-Тюмень»
Расчет выбросов в атмосферу от автотранспорта
Вывоз стоков из выгреба
Источниками выделений загрязняющих веществ являются двигатели автомобилей,
перемещающихся по территории предприятия.
Расчет выделений загрязняющих веществ выполнен в соответствии со следующими
методическими документами:
– Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух, СПб., НИИ Атмосфера, 2005.
– Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
автотранспортных предприятий (расчетным методом). М, 1998.
– Дополнения и изменения к Методике проведения инвентаризации выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортных предприятий (расчетным методом).
М, 1999.
Количественная
и
качественная
характеристика
загрязняющих
веществ,
выделяющихся в атмосферу от автотранспортных средств, приведена в таблице 5.1.5.
Таблица 5.1.5
Характеристика выделений загрязняющих веществ в атмосферу
Загрязняющее вещество
код
наименование
301
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
304
Азот (II) оксид (Азота оксид)
328
Углерод (Сажа)
330
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
337
Углерод оксид
2732
Керосин
Максимально
выброс, г/с
0,0002667
0,0000433
0,0000167
0,0000444
0,0004556
0,0000667
разовый
Годовой выброс, т/год
0,0000595
0,0000097
0,0000037
0,0000099
0,0001017
0,0000149
Исходные данные для расчета выделений загрязняющих веществ приведены в таблице
5.1.6.
Наименование
Исходные данные для расчета
Тип автотранспортного средства
Ассенизац.машина Грузовой, г/п от 5 до 8 т, дизель
Количество автомобилей
среднее в
максимальное
течение суток
за 1 час
1
1
Таблица 5.1.6
Одновременность
+
Принятые условные обозначения, расчетные формулы, а также расчетные параметры
и их обоснование приведены ниже.
Выбросы i-го вещества при движении автомобилей по расчётному внутреннему
проезду MПР ik рассчитывается по формуле (1.1.1):
MПР i = ∑kk=1mL ik · L · Nk · DР · 10-6, т/год (1.1.1)
где mL ik – пробеговый выброс i-го вещества, автомобилем k-й группы при движении
со скоростью 10-20 км/час г/км;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
88
ООО «ПСК-Тюмень»
L - протяженность расчётного внутреннего проезда, км;
Nk - среднее количество автомобилей k-й группы, проезжающих по расчётному
проезду в течении суток;
DР - количество расчётных дней.
Максимально разовый выброс i-го вещества Gi рассчитывается по формуле (1.1.2):
Gi = ∑kk=1mL ik · L · N'k / 3600, г/c (1.1.2)
где N'k – количество автомобилей k-й группы, проезжающих по расчётному проезду за
1 час, характеризующийся максимальной интенсивностью проезда автомобилей.
Удельные выбросы загрязняющих веществ при пробеге по расчётному проезду
приведены в таблице 5.1.7.
Удельные выбросы загрязняющих веществ
Тип
Загрязняющее вещество
Грузовой, г/п от 5 до 8 т, дизель
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
Азот (II) оксид (Азота оксид)
Углерод (Сажа)
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
Углерод оксид
Керосин
Таблица 5.1.7
Пробег,
г/км
2,4
0,39
0,15
0,4
4,1
0,6
Расчет годового и максимально разового выделения загрязняющих веществ в
атмосферу приведен ниже.
Годовое выделение загрязняющих веществ M, т/год:
Ассенизац.машина
M301 = 2,4 · 0,4 · 1 · 62 · 10-6 = 0,0000595;
M304 = 0,39 · 0,4 · 1 · 62 · 10-6 = 0,0000097;
M328 = 0,15 · 0,4 · 1 · 62 · 10-6 = 0,0000037;
M330 = 0,4 · 0,4 · 1 · 62 · 10-6 = 0,0000099;
M337 = 4,1 · 0,4 · 1 · 62 · 10-6 = 0,0001017;
M2732 = 0,6 · 0,4 · 1 · 62 · 10-6 = 0,0000149.
Максимально разовое выделение загрязняющих веществ G, г/с:
Ассенизац.машина
G301 = 2,4 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0002667;
G304 = 0,39 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000433;
G328 = 0,15 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000167;
G330 = 0,4 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000444;
G337 = 4,1 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0004556;
G2732 = 0,6 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000667.
Из результатов расчётов максимально разового выброса для каждого типа
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
89
ООО «ПСК-Тюмень»
автотранспортных средств в итоговые результаты по источнику занесены наибольшие
значения, полученные с учетом неодновременности и нестационарности во времени
движения автотранспортных средств.
Подвоз дизтоплива
Источниками
выделений
загрязняющих
веществ
являются
двигатели
автомобилей,
перемещающихся по территории предприятия.
Расчет выделений загрязняющих веществ выполнен в соответствии со следующими
методическими документами:
– Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух, СПб., НИИ Атмосфера, 2005.
– Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
автотранспортных предприятий (расчетным методом). М, 1998.
– Дополнения и изменения к Методике проведения инвентаризации выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортных предприятий (расчетным методом).
М, 1999.
Количественная
и
качественная
характеристика
загрязняющих
веществ,
выделяющихся в атмосферу от автотранспортных средств, приведена в таблице 5.1.8.
Таблица 5.1.8
Характеристика выделений загрязняющих веществ в атмосферу
код
301
304
328
330
337
2732
Загрязняющее вещество
Максимально
Годовой выброс,
разовый выброс, г/с
т/год
наименование
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
0,0003022
0,0000762
Азот (II) оксид (Азота оксид)
0,0000491
0,0000124
Углерод (Сажа)
0,0000222
0,0000056
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
0,0000528
0,0000133
Углерод оксид
0,0005444
0,0001372
Керосин
0,0000778
0,0000196
Исходные данные для расчета выделений загрязняющих веществ приведены в таблице
5.1.9.
Таблица 5.1.9
Исходные данные для расчета
Количество автомобилей
Наименование
Грузовая машина
Тип автотранспортного средства
Грузовой, г/п от 8 до 16 т, дизель
среднее в
течение суток
максимально
е за 1 час
Одновременность
1
1
+
Принятые условные обозначения, расчетные формулы, а также расчетные параметры
и их обоснование приведены ниже.
Выбросы i-го вещества при движении автомобилей по расчётному внутреннему
проезду MПР ik рассчитывается по формуле (1.1.1):
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
90
ООО «ПСК-Тюмень»
MПР i = ∑kk=1mL ik · L · Nk · DР · 10-6, т/год (1.1.1)
где mL ik – пробеговый выброс i-го вещества, автомобилем k-й группы при движении
со скоростью 10-20 км/час г/км;
L - протяженность расчётного внутреннего проезда, км;
Nk - среднее количество автомобилей k-й группы, проезжающих по расчётному
проезду в течении суток;
DР - количество расчётных дней.
Максимально разовый выброс i-го вещества Gi рассчитывается по формуле (1.1.2):
Gi = ∑kk=1mL ik · L · N'k / 3600, г/c (1.1.2)
где N'k – количество автомобилей k-й группы, проезжающих по расчётному проезду за
1 час, характеризующийся максимальной интенсивностью проезда автомобилей.
Удельные выбросы загрязняющих веществ при пробеге по расчётному проезду
приведены в таблице 5.1.10.
Удельные выбросы загрязняющих веществ
Тип
Грузовой, г/п от 8 до 16 т, дизель
Таблица 5.1.10
Загрязняющее вещество
Азота диоксид (Азот (IV) оксид)
Азот (II) оксид (Азота оксид)
Углерод (Сажа)
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
Углерод оксид
Керосин
Пробег, г/км
2,72
0,442
0,2
0,475
4,9
0,7
Расчет годового и максимально разового выделения загрязняющих веществ в
атмосферу приведен ниже.
Годовое выделение загрязняющих веществ M, т/год:
Грузовая машина
M301 = 2,72 · 0,4 · 1 · 70 · 10-6 = 0,0000762;
M304 = 0,442 · 0,4 · 1 · 70 · 10-6 = 0,0000124;
M328 = 0,2 · 0,4 · 1 · 70 · 10-6 = 0,0000056;
M330 = 0,475 · 0,4 · 1 · 70 · 10-6 = 0,0000133;
M337 = 4,9 · 0,4 · 1 · 70 · 10-6 = 0,0001372;
M2732 = 0,7 · 0,4 · 1 · 70 · 10-6 = 0,0000196.
Максимально разовое выделение загрязняющих веществ G, г/с:
Грузовая машина
G301 = 2,72 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0003022;
G304 = 0,442 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000491;
G328 = 0,2 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000222;
G330 = 0,475 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000528;
G337 = 4,9 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0005444;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
91
ООО «ПСК-Тюмень»
G2732 = 0,7 · 0,4 · 1 / 3600 = 0,0000778.
Из результатов расчётов максимально разового выброса для каждого типа
автотранспортных средств в итоговые результаты по источнику занесены наибольшие
значения, полученные с учетом неодновременности и нестационарности во времени
движения автотранспортных средств.
Расчёты загрязнения атмосферы выполнены по унифицированной программе
расчёта загрязнения атмосферы "Эколог" (версия 3.00) на ПЭВМ. Программа разработана
фирмой "Интеграл" в соответствии с нормативными документами Госкомгидромета и
ОНД-86 и согласована с ГГО им. А. И. Воейкова в установленном порядке.
Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия
рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере района предполагаемого строительства
(с. Новый Порт), приведены в таблице 5.1.11.
Концентрации вредных веществ в атмосферный воздух в период строительства и во
время эксплуатации комплекса не превышают установленных нормативов. Дополнительных
мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не требуется (ст. 16
Федерального закона № 96-ФЗ от 04.05.99 г. «Об охране атмосферного воздуха».
Таблица 5.1.11
Метеорологические характеристики территории
Величина
Наименование характеристики
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А
200,0
Коэффициент рельефа местности в селе
1,0
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, Т, С
Средняя температура наиболее холодного месяца (для котельных, работающих по
отопительному графику), Т, С
Среднегодовая роза ветров, %
С
СВ
18,4
В
9,0
ЮВ
3,0
-43
4,0
9,0
Ю
7,0
ЮЗ
26,0
З
34,0
СЗ
8,0
Скорость ветра, повторяемость превышения которой по многолетним данным составляет
5%, м/с
5,4
На рисунке 5.1.1 представлена
рассматриваемой площадки, СЗЗ.
ситуационная
карта
района
размещения
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
92
ООО «ПСК-Тюмень»
Рисунок 5.1.1 ситуационная карта района
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
93
ООО «ПСК-Тюмень»
5.2.Сведения о санитарно-защитной зоне (СЗЗ)
В соответствии с действующим положением «Основ водного законодательства»,
требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и
водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», при организации водоснабжения
различных народохозяйственных объектов предусматривается организация зон санитарной
охраны (ЗСО).
Границы первого пояса (строгого режима) водозабора установлены:
- вверх по течению – 200 м от водозабора;
- вниз по течению – 100 м от водозабора;
- по прилегающему к водозабору берегу -100 м от линии уреза воды летнее-осенней
межени;
- в направлении к противоположному от водозабора берегу - полоса акватории
шириной не менее 100 м.
Водозабор расположен на территории водопроводных сооружений, поэтому граница
первого пояса (строгого режима) совпадает с ограждением площадок водопроводных и
водозаборных сооружений.
Определение границ ЗСО водопроводных сооружений и водоводов
Зона санитарной охраны водопроводных сооружений представлена первым поясом
(строго режима).
Граница первого пояса водопроводных сооружений принимается на расстоянии:
- от стен РЧВ, фильтров – не менее 30 м;
- от остальных помещений (отстойники, реагентное хозяйство, насосные станции и др.)
– не менее 15 м.
Ширину санитарно-защитной полосы следует принимать по обе стороны от крайних
линий водопровода, при отсутствии грунтовых вод – не менее 10 м при диаметре водоводов до
1000 мм.
5.3.Прогнозная оценка воздействия на поверхностные и подземные воды
5.3.1.Технические решения по водоснабжению и водоотведению
Участок проектируемого объекта строительства располагается на территории МО с.
Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
Площадка водозаборных сооружений расположена на левом берегу Обской
Губы в
южной части села к западу от метеостанции.
Прогнозируемый
объект
будет
представлять
собой
комплекс
водопроводных
сооружений, предназначенный для обеспечения качественной питьевой водой потребителей с.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
94
ООО «ПСК-Тюмень»
Новый Порт.
Настоящий проект включает:
1.
Строительство
водозаборных
сооружений
и
водовода
от
водозабора
до
водопроводных сооружений.
2. Строительство водопроводных сооружений в составе:
− станция очистки воды;
− резервуар чистой воды ёмкостью 300 м3 , 2 сооружения;
− насосная станция II подъема;
− здание для фильтров-поглотителей;
− камера переключений;
− резервуар условно чистых вод ёмкостью 10 м3;
− выгреб ёмкостью 5 м3;
− выгреб ёмкостью 25 м3.
3. Строительство внутриплощадочных сетей сооружений водоочистки.
Схема проектируемого водоснабжения
Источником водоснабжения предусматривается Обская Губа.
Схема подачи воды потребителям следующая:
От водозаборных сооружений
вода насосами I подъема подается на водоочистные
сооружения, где она очищается до показателей, установленных в СанПиН 2.1.4.1074-01 и
поступает в резервуары чистой воды. Из резервуаров вода забирается хозяйственно-питьевыми
насосами и по водоводам подается в разводящую сеть водопровода села Новый Порт.
Водопроводные водоочистные сооружения
Водопроводные водоочистные сооружения
разработаны ООО ИНПК «ТСВ» и
представлены в томе 5.5.3.
Резервуары чистой воды
Емкость резервуаров должна быть определена согласно СНиП 2.04.02-84. В них
хранится регулирующий объем воды, противопожарный запас на наружное пожаротушение
площадки ВОС, 3-х часовой расход воды на хозяйственно-питьевые нужды на время пожара.
Необходимо 2 стальных резервуара емк. 300 м3 каждый по т.п. 704-1-152С с фильтрамипоглотителями по т.п. 0901-9-15.1.87.
Внутриплощадочные сети водоснабжения и канализации
Водопроводные трубопроводы прокладываются надземно, совместно с греющим
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
95
ООО «ПСК-Тюмень»
электрическим кабелем. Под дорогой.
Речная вода подается из блока управления насосами I подъема по двум водоводам на
станцию очистки воды.
Вода, очищенная на водопроводных водоочистных сооружениях, подаётся по двум
водоводам в камеру переключений.
Из камеры переключений, по двум подающим трубопроводам, поступает в резервуары
чистой воды емкостью 300 м3 каждый.
Обеззараживание воды осуществляется гипохлоритом натрия.
Приготовление гипохлорита натрия из насыщенного раствора поваренной соли
запроектировано в электролизной на станции ВОС.
Переливное устройство предотвращает переполнение резервуара. Сливной трубопровод
предназначен для спуска минимального объема воды после отключения насосов при
опорожнении резервуара, а также для отвода грязевых вод при профилактической чистке
резервуаров. Сток грязевых вод к сливному трубопроводу обеспечивается набетонкой.
По трубопроводу промывочному для РЧВ, забирается очищенная вода для промывки
фильтров на станции ВОС .
Подогрев воды в резервуарах до +5 ~С осуществляется при помощи электрического
кабеля.
Трубопроводы бытовой и производственной канализации прокладываются подземно,
совместно с греющим электрическим кабелем.
Бытовые сточные воды от станции очистки воды отводятся в выгреб емкостью 5 м3.
Производственные сточные воды от станции ВОС и от насосной станции II подъема
отводятся в выгреб емкостью 25 м3.
Переливные воды из резервуаров чистой воды емк. 300м3, и конденсат из здания
фильтров-поглотителей поступают в выгреб условно чистых вод емк..
Выгреб емк. 5м3 расположить за пределами зоны санитарной охраны строгого режима,
в соответствии со СНиП 2.04.02-84*.
Вода из выгребов, спецмашинами, вывозить за пределы площадки, на полигон ТБО п.
Новый Порт, не реже 2 раз в неделю.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
96
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 5.3.1 – Суточное водопотребление
Количество
1-я
очередь
перспектива
Норма водопотребления,
л/сут.
3
4
5
- благоустроенные дома
чел.
363
- неблагоустроенные дома
чел.
ИТОГО ПО I :
чел.
№
п/п
Наименование
водопотребителей
Ед.
изм.
1
2
I
1-я
очередь
перспектива
6
7
8
500
85,00
30,86
42,50
1137
1037
40,00
45,48
41,48
1500
1537
76,34
83,98
7,63
8,40
83,97
92,38
НАСЕЛЕНИЕ
Неучт. Расход 10%
II
КОММУНАЛЬНЫЕ НУЖДЫ
- больница
мест
12
20
115,00
1,38
2,30
-баня
мест
20
20
180,00
28,80
28,80
- столовая
мест
25
35
7,04
9,86
- гостиница
мест
- интернат
мест
130
14,00
14,00
- пекарня
кг/сут
1500
2,30
2,30
53,52
57,26
400,00
500,00
80,00
ИТОГО ПО II :
III
Суточное водопот
ребление, м3/сут
МЕСТНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
- рыбзавод
т/сут
_
50
ИТОГО ПО I-III :
IV
549,64
ПРОИЗВОДСТВО
- электростанции
шт
1
2
_
10,00
20,00
- котельная
шт
3
4
_
18,00
24,00
- гараж : автомобили
шт
10
25
100,00
1,00
2,50
- гараж : гусеничный транспорт
шт
1
5
100,00
0,10
0,50
ИТОГО ПО IV :
19,10
47,00
ИТОГО ПО I - IV :
555,59
696,64
Собственные нужды ВОС 3,0%
16,67
20,90
ВСЕГО:
572,26
717,54
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
97
ООО «ПСК-Тюмень»
5.3.2.Воздействие на поверхностные и подземные воды
Гидрография района изысканий представлена Обской губой. Площадка водозаборных
сооружений расположена на левом берегу Обской Губы в южной части села к западу от
метеостанции.
Все строительные рабочие обеспечиваются доброкачественной питьевой водой,
отвечающей требованиям действующих санитарных правил и нормативов.
Качество воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые нужды, должно удовлетворять
СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496.
Расход воды на производственные потребности определяется, согласно МДС 12-46.2008
п. 4.14.3. составит 0,086 л/с.
Источником водоснабжения предусматривается Обская Губа. Концентрация
загрязняющих веществ в воде определена в аккредитованном испытательном лабораторном
центре ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе в городе
Салехарде». Результаты полученных анализов воды, химического состава воды в Обской Губе
в створе водозабора сведены в таблицу 5.3.2.
Таблица 5.3.2
Содержание
Наименование
компонента
Цветность
Мутность
рН
Ион аммония, NН4
Нитриты, NO2
Нитраты, NO3
Жесткость общая
Сухой остаток
Хлориды
Сульфаты
Железо общее
Марганец
Фториды
Алюминий
Запах
Едини-цы
измерения
градус
ЕМФ
ед. рН
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
98А98у/
3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
Балов при
0
С из
Отобранные пробы60воды
дата отбора проб
до фильтрации
после фильтрации
17.10.2011
17.10.2011
Более 70,0
Более 5,0
7,1
0,4
<0,2
<0,2
1,00
<0,150
37,53
2,99
0,46
<0,01
<0,1
<0,04
0
Более 70,0
Более 5,0
7,1
0,32
0,70
<0,2
1,00
<150
2,85
2,79
0,49
<0,01
0
ПДК (2010г)
культурнобытовое
> 0,56
0
20
2,6
6,5-8,5
2,0
3,0
45,0
не
1000,0
350,0
500,0
0,30
0,1
1,5
0,5
2
Обской губы в створе водозабора по исследованным
показателям не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. Отобранные пробы воды
после очистки (17.10.2011г) по показателю «марганец»по цветности, мутности, железу,
алюминию не соответствует 98требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.
Результаты лабораторных исследований воды р. Ханмей в створах плотины, старицы в
районе плотины и автомобильного моста, отобранные в период полевого обследования сведены в
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
98
ООО «ПСК-Тюмень»
таблицу 5.3.3.
Таблица 5.3.3
Дата отбора проб
Определяемые показатели
Ед.изм.
до фильтрации
после фильтрации
13.10.2011
13.10.2011
Гигиеническ
ий норматив
Общие колиформные бактерии
КОЕ в 100 мл
не обнаружено
не обнаружено
1000
Термотолерантные колиформные
бактерии
КОЕ в 100 мл
не обнаружено
не обнаружено
100
0
0
Общее микробное число в 1 мп
Отобранные пробы воды из Обской губы соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.107401 по исследованным микробиологическим показателям.
Среднегодовой объем стока в Обской губе в створе водозабора составляет 397000 млн. м3
воды, 33083 млн. м3/месяц. Забор воды из Обской Губы в самый маловодный месяц составляет
0,0004 % от объема стока реки. Следовательно, предполагаемый забор воды для села Новый
Порт в объеме 261902 м3/год не повлияет на гидрологический режим Обской Губы.
Принятые проектные решения и предусмотренные мероприятия позволят свести к минимуму загрязнение поверхностных и подземных вод и обеспечивают допустимость воздействия на
поверхностные и подземные воды в период проведения строительных работ.
Воздействие объекта на подземные и поверхностные воды определяется режимом его
водопотребления и водоотведения. Проектируемый объект в результате реализации проектных
решений не будет оказывать отрицательного воздействия на поверхностные и подземные воды,
поскольку не имеет сбросов сточных вод в водные объекты. Техническими решениями в рабочем
проекте предусматриваются мероприятия, исключающие загрязнение водного бассейна и
подземных вод – глава 8 раздела.
Таким образом, ввод в эксплуатацию объекта не будет
способствовать негативному
воздействию на поверхностные и подземные воды.
5.4.Прогнозная оценка обращения с отходами
5.4.1.Инвентаризация источников образования отходов производства и
потребления от намечаемой хозяйственной деятельности
Деятельность по обращению с отходами основывается на соблюдении требований:
- Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (редакция от 28.07.2012)
«Об отходах
производства и потребления» .
- Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 «Об утверждении Правил
обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств,
электрических
ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание,
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
99
ООО «ПСК-Тюмень»
транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью
граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде».
- Постановления Правительства РФ от 26.10.2000 № 818 «О порядке ведения
государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов» .
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от
25.02.2010 № 50 (редакция от 22.12.2010) «О порядке разработки и утверждения нормативов
образования отходов и лимитов на их размещение».
- Приказа Минприроды РФ от 25.02.2010 № 49 (редакция от 09.12.2010) «Об
утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов».
- Приказа Минприроды РФ от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении Порядка учета в
области обращения с отходами».
Длительное хранение сыпучих материалов (песок, щебень) на участке строительства не
предусмотрена. Все сыпучие материалы приобретаются законным способом у потребителя,
обладающего
соответствующей
лицензией
на
право
добычи
полезного
ископаемого.
Предусмотрено поддерживать высокую влажность материалов, чтобы уменьшить потери при
пылении. Объемы используемых материалов определяются исходя из объемов работ, что
позволяет предупредить излишнее изъятие общераспространенных ископаемых.
Согласно нормативному документу «Предельное количество накопления токсичных
промышленных отходов на территории предприятия (организации)» способ размещения и
временного хранения отходов на территории предприятия определяется классом опасности
отходов: отходы 4-го и 5-го классов опасности могут храниться в открытой таре и навалом.
Периодичность вывоза отходов определяется степенью токсичности отходов, емкостью
контейнеров для временного хранения отходов, техникой безопасности и грузоподъемностью
транспортных средств, осуществляющих вывоз отходов.
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный, временно складируется в
металлический контейнер на строительной площадке. Не реже 1 раза в 3 дня вывозится на
полигон ТБО.
Отходы выгребных ям будут собираться в биотуалеты, откуда спецавтотранспортом
вывозиться на водоочистные сооружения.
Тара железная, загрязненная ЛКМ, временно складируется в металлический контейнер
на строительной площадке, и по завершению строительных работ передана на переработку
специализированному предприятию.
Обрезки труб полиэтиленовых, куски бетона могут храниться навалом на участке
строительства, по завершению строительных работ вывозятся на полигон ТБО.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
100
ООО «ПСК-Тюмень»
Огарки стальных сварочных электродов, лом стальной несортированный могут
храниться навалом на участке строительства, по завершению строительных работ будут
переданы спецпредприятию на переработку.
Отходы, вывозимые на полигон отходов собираются на специально оборудованной площадке
площадке, по мере накопления вывозятся на полигон отходов специализированной организацией.
Отходы, содержащие металл, будут передаваться в спецпредприятию, имеющие лицензию.
При разработке природоохранных мероприятий в области обращения с отходами
производства и потребления при строительстве и эксплуатации учтены требования Федерального
закона от 24.06.98 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», СанПиН 2.1.7.1322-03
«Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и
потребления».
Отработанные люминесцентные лампы и брак будут накапливаться в упаковке заводаизготовителя в специально отведенном помещении, с ограниченным доступом. По мере накопления будут
вывозиться для демеркуризации в специализируемую организацию.
Остальные виды отходов, образующиеся во время эксплуатации объекта проектирования будут
собираться в контейнер (1 шт., объемом 0,75 м3), установленный на специально оборудованной площадке.
Контейнеры вывозятся на полигон отходов по договору со специализированным предприятием, имеющим
лицензию на данный вид деятельности.
5.4.2.Система обращения с отходами
В процессе реализации намечаемой деятельности предусматривается управление
отходами с учетом проведения организационно-технических мероприятий и применения
новых технологий.
Регламентация процесса обращения с отходами позволяет:
– планировать объемы образования отходов;
– обеспечить учет сбора и передачи отходов на утилизацию предприятиям,
имеющим соответствующие лицензии;
– обеспечить размещение отходов на специализированных полигонах.
Образование, сбор, накопление, хранение и первичная обработка отходов являются
неотъемлемой частью технологических процессов, в ходе которых они образуются и должны
быть отражены в технологических инструкциях и другой нормативной документации.
Определить места сбора и временного хранения отходов и ответственных за сбор,
учет, хранение и передачу отходов.
Организационные мероприятия также предусматривают:
– назначение ответственных за производственный контроль в процессе обращения с
отходами с разработкой соответствующих должностных инструкций;
– регулярное
проведение
инструктажей
по
соблюдению
требований
законодательства РФ в области обращения с опасными отходами производства и
потребления;
– организация взаимодействия с органами охраны окружающей природной среды и
санитарно-эпидемиологического надзора по вопросам безопасного обращения с
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
101
ООО «ПСК-Тюмень»
отходами.
Для сбора и временного хранения всех видов отходов будут оборудованы
специальные площадки с защитой от ветра и атмосферных осадков. Для сбора и временного
хранения отработанных масел и нефтепродуктов будут использованы герметичные
металлические бочки, цистерны, установленные на металлических поддонах.
Места сбора отходов будут оборудованы аншлагами с надписью вида собираемых
отходов, ответственного лица за сбор отходов.
По мере заполнения емкостей, отходы будут транспортироваться в места постоянного
размещения (полигон ТБО, сторонние потребители).
Транспортирование отходов производства на полигоны планируется в автосамосвалах
«навалом». Для исключения пыления при перевозке сыпучих отходов автосамосвалы будут
оборудованы тентами. Погрузка отходов будет механизированной.
5.4.3.Прогнозная оценка воздействия отходов
В проект строительства новых водоочистных сооружений изначально закладываются
современные технологии и оборудование, позволяющие минимизировать образование
отходов от основного производства.
Использование современных технологий капитального ремонта позволит увеличить
амортизационный срок службы оборудования между капремонтами, что в свою очередь
приведет с сокращению количества образования отходов футеровочных материалов.
В системе управления отходами от намечаемой хозяйственной деятельности учтены
возможные риски возникновения негативного воздействия отходов на компоненты
окружающей природной среды.
При эксплуатации проектируемых объектов длительного хранения и захоронения
отходов, а также, технологии размещения отходов намечаемой деятельности на этих
объектах, воздействие неутилизируемых отходов на компоненты окружающей природной
среды будут минимальными.
5.5.Оценка воздействия на почвы
Площадка проектируемых водоводоочистных сооружений расположена в южной части
села в начале улицы Береговая к западу от домов № 1 – 3 и к западу от Метеостанции. Площадка
свободна от застройки. Водозабор расположен на восток от водоводоочистных сооружений на
Обской губе.
Низкая лайда незастроена. Абсолютные отметки пойменной лайды на данном участке
изменяется от 0 до 4 – 7м иногда до 10 м. Поверхность сравнительно пересеченная, осложнена
балками, логами с множеством ручьев, западин. Общий уклон поверхности направлен от
водораздела на восток в сторону Обской губы.
В геологическом строении участка строительства принимают участие отложения
современной лайды, верхнечетвертичные лагунно-морские отложения первой надпойменной
террасы.
Литологическое строение участка подробно описано в техническом отчете по инженерногеологическим изысканиям (47-2-11/015-ИГ, раздел – 5.3).
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
102
ООО «ПСК-Тюмень»
Для участка проектируемого строительства характерна мерзлота сливающего типа, т.е.
повсеместно многолетнемерзлые грунты в зимний период сливаются с сезонной мерзлотой. В
пределах акватории Обской губы грунты находятся в талом состоянии. В разрезе современной
лайды выделено семь инженерно – геологических элементов (ИГЭ):
ИГЭ – 1 – Супесь пластичная, с прослоями супеси и песка
ИГЭ – 2 – Суглинок мягкопластичный, с прослоями супеси и песка
ИГЭ – 3 – Песок пылеватый, с прослоями супеси
ИГЭ – 4 – Суглинок иловатый, текучепластичный, с включениями органики
ИГЭ – 1а – Супесь иловатая твердомерзлая, массивной криотекстуры, льдистая, с
прослоями суглинка и песка.
ИГЭ – 4а – Суглинок иловатый, твердомерзлый, массивной криотекстуры, льдистый, с
включениями органики
ИГЭ - 3а - Песок пылеватый, твердомерзлый, массивной криотекстуры, льдистый, с
прослоями супеси.
В пределах первой надпойменной террасы выделяется 4 инженерно – геологических
элемента (ИГЭ):
ИГЭ
- 5 – Суглинок
(в зоне СТС) твердомерзлый, массивной
криотекстуры, с
включениями растительных остатков.
ИГЭ - 6 – Супесь твердомерзлая, массивной криотекстуры, слабольдистая
ИГЭ – 7 – Суглинок твердомерзлый, слоистой криотекстуры, льдистый
ИГЭ – 8 – Глина твердомерзлая, слоистой криотекстуры, льдистая
Среднегодовая температура грунтов на глубине нулевых колебаний (10 м) принята –
минус 2,0-2,70С, в среднем минус 2,320С. Максимальная глубина сезонного оттаивания принята
1,3 – 1,7м. Фактические глубины оттаивания и промерзания грунтов в зависимости от многих
факторов ежегодно изменяются.
Грунты среднекоррозийные к железу. Коррозийная активность грунтов к свинцовой и
алюминиевой оболочкам кабеля высокая.
По степени морозоопасности грунты деятельного слоя
ИГЭ –1а, 3а, 4а, 5 – относятся к
чрезмерно пучинистым.
Следует предусмотреть защиту грунтов
от растепления во время строительства и
эксплуатации зданий. Необходимо исключить утечку технических и бытовых вод в течении
строительства и эксплуатации зданий, так как дополнительное увлажнение способствует
растеплению грунтов оснований, а также усиливает пучинистость грунтов деятельного слоя.
Суглинки с примесью органических веществ рекомендуется удалить со строительной
площадки до начала строительства и заменить непучинистыми грунтами.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
103
ООО «ПСК-Тюмень»
Исходя из геолого–геокриологических условии участка строительства рекомендуется
использование грунтов основания по I принципу (с сохранением их в мерзлом состоянии в
течении строительства и эксплуатации).
При проектировании предусмотреть проветриваемое подполье, устройство надземных
коммуникации и меры по отводу талых вод и жидких атмосферных осадков.
Строительные категории грунтов: талых –I, мерзлых суглинков –III.
На участке проектирования особо охраняемых природных территорий, объектов
историко-культурного наследия и территорий традиционного природопользования нет.
Намечаемая деятельность будет оказывать на территорию и условия землепользования
прямое и косвенное воздействие. Прямое воздействие связано с нарушением почвенного
покрова, изменением облика территории. Проектирование объекта
градостроительного
плана
земельного
участка
земельного
ведется на основании
участка
№RU89506000-082,
утвержденный Постановлением Администрации МО Ямальский район №684 от 22.05.2012г.:
- Кадастровый номер: отсутствует.
- Разрешенное использование: сооружение водоводоочистные.
- Категория земель: земли населенных пунктов.
Воздействие на почвенный покров будет происходить при снятии, рытье, выемки грунта.
По
окончанию
строительства
территория
тщательно
убирается,
мусор
вывозится,
восстанавливается почвенный слой. Бытовые отходы и мусор собираются в специальные
контейнеры, периодически освобождаемые коммунальной службой на основании заключенного
договора. Нарушенные территории подлежат восстановлению.
В
период
проведения
организационно-технические
строительных
мероприятия
по
работ
охране
предусматриваются
и
рациональному
следующие
использованию
земельных ресурсов и почвенного покрова:
− осуществление экологического надзора по выполнению природоохранных мероприятий
в период производства работ в соответствии с нормативными требованиями;
− рекультивация нарушенных участков, участков, временно занятых под складирование
почвенно-растительного грунта, объездных дорог с планировкой рекультивируемой площади,
озеленением (Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов
Российской Федерации и
Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и
землеустройству от 22 декабря 1995 года № 525/67 «Об утверждении основных положений о
рекультивации земель, снятии, сохранении, и рациональном использовании плодородного слоя
почвы»);
− снятие и дальнейшее использование почвенно-растительного слоя при рекультивации и
планировочных работах (Приказ от 22 декабря 1995 года № 525/67);
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
104
ООО «ПСК-Тюмень»
− применение нефтепоглощающих сорбентов для предотвращения загрязнения грунтов
нефтепродуктами при проливах от применяемой при капитальном ремонте дорожностроительной техники.
Принятые проектные решения по защите окружающей среды снизит негативное
воздействие на почвенный покров при проведении строительных работ. Воздействие на
почвенный покров и земельные ресурсы
в период строительства и во время эксплуатации
объекта допустимо.
5.6.Оценка воздействия на растительный и животный мир
Раздел написан с использованием литературных данных, фондовых материалов и
данных инженерно-экологических изысканий.
Расчетные решения воздействие на растительный и животный мир можно оценить, как
допустимое.
5.7.Воздействие на растительный мир
Согласно карте растительности территория полуострова Ямал располагается в 3-х зонах:
арктической, северной и южной тундры.
Тундровая
растительность
характеризуется
распространением
полидоминантных
сообществ, образованных криофильными видами различных экобиоморфологических групп
(мхов, лишайников, травянистых, кустарничков, кустарников), произрастающих в суровых
климатических условиях с коротким вегетационным периодом и низкой температурой почв. Здесь
встречается всего около 300 видов высших растений. Большей частью это многолетники,
отличающиеся весьма медленным ростом.
Пространственное размещение растительности полуострова Ямал приведено на карте
растительности (см. рис. 5.7.1.).
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
105
ООО «ПСК-Тюмень»
Условные обозначения:
2а-арктические травяно-кустарничковомоховые и кустарничково-лишайниковые
тундры: восточносибирские из дриады
точечной, ив полярной и монетовидной,
За-северные тундры: восточноевропейскозападносибирские кустарничково-травяные из
осоки мечелистой арктосибирской, мятлика
арктического, ивы монетовидной,
4б-южные тундры: восточноевропейскозападносибирские ивняково-ерниковые из
березки карликовой, ив лапландской,
мохнатой, 39 – болото.
Рисунок 5.7.1. Пространственное размещение растительности полуострова Ямал приведено
на карте растительности
Древесная растительность на участке проектирования отсутствует. Господствуют моховые,
лишайниковые и мохово- лишайниковые тундры. Растительность представлена лишайниками,
мхами и ягодниками.
Строительство проектируемых объектов оказывает определенное трансформирующее
воздействие на растительный покров. Реакция растительных сообществ на воздействие различна и
зависит от типа сообщества, а также от следующих факторов:
- характера и степени воздействия;
- площади территории, подверженной воздействию;
- периода воздействия.
Антропогенное воздействие на растительность может быть прямым или опосредованным.
При прямом воздействии присутствует непосредственный контакт человека (техники) с
растительностью. Это проявляется в механическом нарушении (уничтожении) растительности и
почвенного слоя.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
106
ООО «ПСК-Тюмень»
Опосредованное воздействие предполагает изменение условий среды, необходимых для
существования на данной территории естественного растительного сообщества. Оно может
проявляться в изменении температурного режима грунтов, нарушении распределения снежного
покрова, нарушении дренажа, приводящем к заболачиванию, загрязнении почв и поверхностных
вод промышленными и хозяйственно-бытовыми отходами, а также в воздействии выбросов
загрязняющих веществ и пыли в атмосферу.
От степени воздействия зависит способность возвращения фитоценоза к исходному
состоянию. При высокой степени техногенных нагрузок порог устойчивости природных систем
преодолевается. Возникающие природно-техногенные системы, относительно сохранившие свою
структуру, способны к восстановлению за счет фактора саморегуляции. Системы, коренным
образом изменившие свою структуру, способны к восстановлению в течение очень длительного
срока.
От
величины
территории,
подвергающейся
воздействию,
зависит
и
скорость
восстановления растительности. На небольших по площади нарушениях восстановление
происходит быстрее. На скорость естественного восстановления растительности оказывает
влияние положение территории в рельефе (в низинах восстановление в целом происходит
быстрее), состав почв и грунта и, конечно, растительность, существовавшая на данной территории
до воздействия.
Временной фактор также важен при оценке антропогенного воздействия. Однократные
проезды техники, например, зарастают намного быстрее, чем постоянные дороги. Также на
процесс естественного восстановления влияет и сезонность нарушений: зимние проезды техники
воздействуют на растительность иначе, чем летние и т.д.
5.8.Воздействие на животный мир
Согласно
данным
Инженерных
изысканий,
т.4.
«Инженерно-экологическая
характеристика» опыт эксплуатации подобного рода объектов свидетельствует о том, что в
процессе реализации проекта, как правило, большинство позвоночных животных уходят из 510 километровой зоны и заселяют новые местности. Высота полета перелетных птиц
является
достаточной
для
того,
чтобы
избежать
контактов
с
трубами
и
электрокоммуникациями. Таким образом, воздействие на пути миграции перелетных птиц
практически отсутствует.
5.9.Физическое воздействие
5.9.1.Оценка радиационного воздействия
Проектируемое предприятие не предусматривает использование в своей технологии
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
107
ООО «ПСК-Тюмень»
источников радиоактивного излучения.
Природный радиационный фон по данным справки, предоставленной Сибирским
УГМС, о радиационной обстановке ЯНАО - нормальный и его среднегодовое значение по
данным наблюдений за 2001-2005 г.г. составляет 13-15 мкр/час, а максимальное 19-21 мкр/час.
5.9.2.Оценка электромагнитного воздействия
Непосредственное
влияние
электромагнитного
поля
на
человека
связано
с
воздействием на сердечно-сосудистую, центральную и периферийную нервные системы,
мышечную ткань. Вредные воздействия пребывания человека в электромагнитном поле
зависят от напряжения поля и от продолжительности его воздействия.
Электроснабжение
предусмотреть
от
двух
дизельных
электростанций
(ДЭС)
мощностью 640кВт каждая. Электромагнитные поля, создаваемые ими практически не
влияют на здоровье человека.
Для уменьшения воздействия МП необходимо проводить следующие мероприятия:
– экранирование МП токонесущих ;
– автоматизация процессов, которые рабочий вынужден выполнять в зоне
повышенных значений МП;
− проводить медицинский контроль за состоянием здоровья работающих на
водоочистных сооружениях
5.9.3.Оценка шумового воздействия
Шумовое воздействие выше допустимого уровня оказывает, в целом, негативное
влияние. В СНиП 23-03-2003 «Защита от шума» в п.6 приведены нормы допустимого шума
для территорий предприятий и территорий, непосредственно прилегающих к жилым
зданиям.
Допустимый уровень шумового воздействия насосов составляет 80 дБА.
Жилые здания расположены не менее 150 метрах.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
108
ООО «ПСК-Тюмень»
5.10.Дополнительные источники потенциального воздействия
Дополнительных источников потенциального воздействия на окружающую среду не
существует
В составе проекта «Обоснование инвестиций…» разработаны локальные проекты для
объектов внешней инфраструктуры, в которых представлены разделы «Оценка воздействия
на окружающую среду».
5.11.Воздействие на окружающую среду в строительный период
5.11.1.Воздействие на окружающую среду на стадии подготовки к строительству
Воздействие на почвы и растительный мир
При подготовке к строительству объекта будут оказываться следующие негативные
воздействия на территорию:
–
нарушение плодородного слоя почвы;
–
изъятие лесных ресурсов;
–
изменение рельефа и поверхностного стока ливневых вод.
В ходе проведения подготовительных работ будет изъято большое количество
плодородного слоя почвы на территории, предназначенной как непосредственно под саму
площадку,
так
и
под
строительство
подъездных
путей, прокладку коммуникаций.
Следовательно, воздействие на почвы при подготовке к строительству нового производства,
оценивается как значимое, однократное. С целью уменьшения негативного воздействия на
окружающую природную среду предлагается срезку и охрану плодородного слоя почвы
осуществлять в соответствии с требованиями ГОСТ 17.4.3.02-85 «Охрана природы. Почвы.
Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ».
Проектом предусматриваются адекватные меры по рациональному использованию
снятого
плодородного
слоя.
На
участках,
где
имеется
плодородный
слой
почвы,
предусматривается снятие его бульдозером с перемещением в отвал на не затапливаемые
участки территории с устройством водоотводных канав. После окончания строительных
работ плодородный слой земли будет использован на проектных участках озеленения для
рекультивации нарушенных земель.
5.11.2.Воздействие на окружающую среду на стадии строительства
На стадии строительства возможны следующие виды воздействий:
–
–
–
–
–
–
на атмосферный воздух при работе строительной техники;
шумовое воздействие при работе строительной техники;
на геологическую среду;
на почвы, ландшафт, флору и фауну;
на поверхностные и подземные воды;
образование строительных отходов.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
109
ООО «ПСК-Тюмень»
Воздействие на атмосферный воздух
На стадии строительства воздействие на качество атмосферного воздуха будет
ограничено во времени и будет проявляться в основном при работе автотранспортной
техники (выброс в атмосферу оксида углерода, оксидов азота, диоксида серы, сажи), при
погрузочно-разгрузочных работах (пыление – пыль неорганическая), при сварочных работах
(сварочный аэрозоль, оксиды азота, оксид углерода).
Осуществляемые виды деятельности при строительстве характеризуются умеренным
воздействием на атмосферный воздух. С целью снижения загрязнения атмосферного воздуха
при строительных работах будет обеспечен строгий контроль за соблюдением регламентов
организации работ, включающих следующие меры:
–
своевременное проведение ТО и ТР автотранспортной техники и дорожной
техники;
–
использование техники, соответствующей техническим нормативам;
–
транспортировка грузов в закрытом кузове;
–
хранение пылящих материалов в закрытых помещениях или в местах, оснащенных
средствами пылеподавления.
Шумовое воздействие
Строительство нового производства будет сопровождаться повышением уровня шума в
районе размещения объекта, что связано с работой строительной техники.
Учитывая, что расстояние до ближайшего жилья составляет около 150 м, и
воздействие ограничено во времени периодом строительства, воздействие оценено как
незначимое и не требует уточненной количественной оценки.
Воздействие на почву, ландшафт, флору и фауну
При строительстве объекта будут оказываться следующие негативные воздействия на
территорию и геологическую среду:
–
нарушение плодородного слоя почвы;
–
изменение рельефа и поверхностного стока ливневых вод.
Новое производство планируется разместить на обособленном участке. С территории,
отведенной под строительство, будет снят плодородный слой почвы. Воздействие на почву
оказывается
и
при
предусматривается
производстве
минимизация
строительно-монтажных
этих
воздействий
работ
включением
(СМР).
в
него
Проектом
следующих
обязательных для выполнения позиций:
–
проезд по бездорожью запрещается;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
110
ООО «ПСК-Тюмень»
–
устройство временных дорог и проездов
на месте проектируемых дорог и
проездов;
–
обслуживание автотехники в специально отведенных местах;
–
оборудование стоянки строительной техники масло и нефтеловушками;
–
устройство складов ГСМ и ремонтных мастерских на строительной площадке не
будет осуществляться. Доставка ГСМ для заправки строительной техники будет
проводиться автобензовозами.
С целью уменьшения негативного воздействия на окружающую природную среду
предлагается также осуществить следующие мероприятия:
–
срезку и охрану плодородного слоя почвы осуществлять в соответствии с
требованиями ГОСТ 17.4.3.02-85 «Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного
слоя почвы при производстве земляных работ»;
–
при проведении планировочных работ не допускать смешивание плодородного
слоя почвы с минеральным грунтом и загрязнение его, ведущее к ухудшению
плодородных свойств;
–
по окончании строительства провести техническую рекультивации прилегающей
территории.
–
Технический этап рекультивации включает в себя:
–
демонтаж оборудования, очистка территории от мусора и отходов строительных
материалов;
–
обратная засыпка выемок грунтом, возврат на место почвенного покрова,
уплотнение поверхности слоями по мере засыпки.
Безаварийная эксплуатация оборудования и сооружений в период строительства не
окажет воздействия на ландшафт территории и не может явиться причиной эрозии и
истощения почв.
Мероприятия
по
охране
растительного
и
животного
мира
ограничиваются
запретительными мерами:
–
запрещается выезд спецтехники и транспорта за пределы строительной площадки и
подъездных путей;
–
запрещается разведение костров и пользование огнем на строительной площадке и
за ее пределами.
Предполагаемое воздействие этапа строительства водоочистных
сооружений на
растительный и животный мир можно охарактеризовать как минимальное, т.к. оно является
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
111
ООО «ПСК-Тюмень»
локальным и ограничено подготовленной под строительство площадкой.
Воздействие на геологическую среду
Строительство новых водоочистных сооружений предполагает воздействие на
геологическую среду. Инженерно-геологические изыскания, проведенные на данной
территории
и
направленные
на
оценку
пригодности
выбранной
площадки
для
проектируемого объекта, показали, что в геологическом строении участка принимают
участие верхнечетвертичные и современные отложения в т.ч. морские и прибрежно-морские
(m, pm Q III1-4 ) казанцевской свиты, морские и лагунно-морские второй надпойменной
террасы (m, ml, Q III2); морские и лагунно-морские первой надпойменной террасы (m, ml, Q
III1), морские и лагунно-морские отложения лайды (m, ml, Q IV,).
Исследуемый район находится в зоне развития однослойного распространения
многолетнемерзлых пород, которые приурочены к отложениям различного генезиса (морские,
лагунно-морские, прибрежно-морские). Таликовые зоны существуют
только под руслом
Обской губы.
Исследуемая
термокарстовых
территория
процессов.
характеризуется
Наиболее
также
благоприятные
интенсивным
условия
для
развитием
формирования
термокарстовых понижений существуют в районах распространения грунтов с высокой
льдистостью, форма в плане и глубина которых довольно разнообразная.
В
целом,
строительство
новых
водоочистных
сооружений
не
должно
спровоцировать опасные геологические процессы.
Воздействие на поверхностные и подземные воды
В процессе строительства каких-либо значимых вредных воздействий на подземные и
поверхностные воды не прогнозируется. Вода на производственные нужды в период
строительства используется для заполнения и подпитки систем охлаждения двигателей техники
и автотранспорта, а также приготовления бетонных растворов. Сброс сточных вод от
производственных процессов отсутствует. Для производственных нужд будет использоваться
вода, изьятая из Обской губы.
Вода для хозяйственно-питьевых нужд будет привозная, хранение ее предусматривается
в резервуаре. Бытовые помещения строителей укомплектовываются биотуалетами.
Таким образом, принятые в проекте решения позволяют прогнозировать минимальное
и допустимое воздействие этапа строительства на поверхностные и подземные воды.
Воздействие на окружающую среду при обращении со строительными отходами
В период строительства неизбежно образование строительных отходов, количество
которых зависит от объема используемых строительных материалов. Образуются следующие
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
112
ООО «ПСК-Тюмень»
виды строительных отходов - бой кирпича, отходы бетона, железобетона, асфальтобетона,
керамзита, рубероида, утеплителя, щебня, раствора, стекла. Также образуются отходы
пиломатериалов, черных и цветных металлов, огарки и остатки сварочных электродов, тара
из-под лакокрасочных материалов. Отходы относятся к 4 – 5 классам опасности. Строительные
отходы, огарки электродов и тара (невозвратная) подлежат захоронению, пиломатериалы могут
быть реализованы населению, металлолом как вторичное сырье передается на утилизацию.
Образование строительных отходов расценивается как значимый аспект намечаемой
хозяйственной деятельности на стадии строительства. Но поскольку проектом предусмотрены
меры по немедленному размещению отходов, а также, в основном это отходы малоопасные и
неопасные (4, 5 класса опасности) воздействие на окружающую среду оценивается как
допустимое и отрегулированное.
Образование отходов на этапе строительства
Таблица 5.11.1.
Код по ФККО
Класс
опасности
для ОПС
Опасные
свойства
отхода
Размещение отхода
3140060201995
5
отсутствуют
Захоронение на специально
отведенной территории
3140080201995
5
отсутствуют
Захоронение на специально
отведенной территории
3140090201995
5
отсутствуют
Захоронение на специально
отведенной территории
3140140401995
5
отсутствуют
Захоронение на специально
отведенной территории
3140270101995
5
отсутствуют
Захоронение на специально
отведенной территории
3140270201995
5
отсутствуют
Захоронение на
специально отведенной территории
Отходы асфальтобетона и/или
асфальтобетонной смеси в
кусковой форме
3140350201004
5
отсутствуют
Захоронение на
специально отведенной территории
Отходы бетонной смеси с
содержанием пыли менее 30%
3140360208995
5
отсутствуют
Захоронение на
специально отведенной территории
Отходы рубероида
1872040101014
4
Отходы шлаковаты
3140160211004
5
Древесные отходы из натуральной
1711200001005
чистой
древесины
5
Наименование отхода
Отходы керамзита в
кусковой форме
Стеклянный бой незагрязненный
(исключая бой стекла
электронно- лучевых трубок и
люминесцентных ламп)
Строительный щебень,
потерявший потребительские
свойства
Бой строительного кирпича
Бой бетонных изделий,
отходы бетона в кусковой
форме
Бой железобетонных изделий,
отходы бетона в кусковой
форме
Высокая
Захоронение на
реакцион-ная
специально отведенной территории
способность
Высокая
Захоронение на
реакцион-ная
специально отведенной территории
способность
отсутствуют
Передача населению
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
113
ООО «ПСК-Тюмень»
Наименование отхода
Класс
опасности
для ОПС
Опас
ные
свой
5
отсутствуют
Лом черных металлов
несортированный
Код по
ФККО
351300010
1995
Размещение отхода
Лом медных сплавов
несортированный
354101010
1995
5
отсутствуют
Тара и упаковка из стали
углеродистых марок
незагрязненная, потерявшая
потребительские свойства
351202031
3995
5
отсутствуют
Захоронение на
специально отведенной территории
Остатки и огарки стальных
сварочных электродов
351216010
1995
5
отсутствуют
Передача в
специализированные
лицензированные предприятия
Обтирочный материал,
загрязненный маслами
(содержание масел менее 15%)
549027010
1034
4
Высокая
реакционная
способность
Передача в
специализированные
лицензированные предприятия
Захоронение на
специально отведенной
территории
5.11.3.Мероприятия по снижению воздействий на стадиях
подготовки к строительству и строительстве
Bce подготовительные к строительству и строительные работы должны проводиться в
пределах территории промышленной площадки, на отведенном участке в условной границе.
Для
производства
строительных
работ
участок
выгораживается
сплошным
забором,
исключающим доступ посторонних лиц.
Для
минимизации
последствий
негативного
воздействия
при
подготовке
строительству и строительстве предусмотрены следующие природоохранные мероприятия:
–
максимальное использование уже имеющихся элементов инфраструктуры для
минимизации площади нарушения естественных природных сообществ;
–
контроль во время строительства для обеспечения того, чтобы расчистка
растительного покрова осуществлялась строго в границах согласованных участков
земельного отвода;
–
снятие плодородного слоя почвы и размещение его в специальном отвале для
использования в дальнейшем
на озеленение при рекультивации нарушенных
земель;
–
устройство временных дорог и проездов на месте проектируемых дорог и
проездов;
–
отвод поверхностных стоков;
–
содержание территории строительства в чистоте, своевременный вывоз отходов;
–
определена специальная зона для стоянки строительных машин, автотранспорта и
механизмов;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
114
к
ООО «ПСК-Тюмень»
–
запрещен несанкционированный въезд на территорию постороннего транспорта;
–
оборудование стоянки строительной техники масло и нефтеловушками;
–
соблюдение норм временного накопления ТБО и контроль за периодичностью
опорожнения контейнера для ТБО и вывозом строительного мусора с территории
строительной площадки;
– запрет на мойку машин и механизмов на строительной площадке;
– жесткое соблюдение регламента на проведение работ, экономное использование
строительных материалов в целях уменьшения образования отходов;
– своевременное обновление и перезаключение договоров на передачу отходов
специализированным предприятиям;
– использование автотехники только в исправном состоянии с отрегулированными
двигателями;
– хранение пылящих материалов в закрытых помещениях или в местах;
– доставка строительных смесей в автобетоновозах или самосвалах с плотно
закрывающимися бортами, выгрузка в закрытые бункеры;
– выполнение технологических норм и правил при приготовлении строительных
растворов, а также соответствие состава и свойств применяемых материалов
действующим стандартам и техусловиям;
– в теплый период года для подавления пыления предусматривается увлажнение
дорог и площадей производства земляных работ;
– по окончании строительства будет проведена рекультивация земель.
Персональная ответственность за выполнение мероприятий, связанных с защитой
компонентов окружающей среды, и соблюдение требований природоохранных органов
возлагается на руководителя проведения строительных работ.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
115
ООО «ПСК-Тюмень»
6.ПЛАНИРУЕМАЯ СИСТЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
МОНИТОРИНГА
Необходимость организации мониторинга состояния окружающей среды, в том числе
техногенного
загрязнения
и
современных
геодинамических
процессов,
имеющих
как
естественную, так и техногенную природу, во многом обусловлена тем, что безопасное ведение
человеком хозяйственно-экономической деятельности возможно только при получении целостной
картины о происходящих на территории процессах.
Для прогноза количественных и качественных характеристик развития инженерногеологических процессов необходима организация и проведение наземного и дистанционного
мониторинга на пунктах и полигонах на территории проектируемыхи объектов и сооружений.
Стационарные
наблюдения
должны
предусматривать
оценку
развития
опасныхи
геологических процессов, изменения состояния почв и грунтов, других наблюдений, в т. ч. И
производство геодезических измерений по программе мониторинга экзогенных геологических
процессов на среднесрочную перспективу, включая натурные и дистанционные методы
наблюдений.
Методология экологического мониторинга окружающей природной среды строится на
основе СП 11-102-97, включает организацию контроля элементов геоэкосистемы с целью
определения качественных и количественных показателей загрязнения, возможного негативного
изменения, анализа получаемой информации и оценки состояния природной среды и связана с
решением следующих задач:
– наблюдение состояния природных сред и фиксация происходящих изменений;
– контроль выполнения природопользователем экологических (санитарногигиеничсеких) нормативов инструментальным и иными количественными методами;
– выявление неблагоприятных тенденций и как следствие прогнозирование состояния
при планируемом уровне техногенной нагрузки;
– оценка соответствия состояния каждого из наблюдаемых компонентов природной
среды заранее установленной норме и принятие в случае необходимости решений по изменению
режимов природопользования.
Экологический мониторинг в районе сооружений должен включать систематический
анализ состояния воздушной среды, поверхностных и подземных вод, почвы, животного мира, а
также отслеживание их изменений под влиянием осуществляемой хозяйственной деятельности.
Систематический
анализ
результатов
мониторинговых
наблюдений
должен
быть
направлен на обеспечение надлежащего контроля за уровнем антропогенной нагрузки и
состоянием компонентов природной среды в периоды обустройства и эксплуатации объектов,
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
116
ООО «ПСК-Тюмень»
выработку оперативных организационно-технических решений и природоохранных мер по
предотвращению необратимых изменений состояния компонентов окружающей природной среды
и ликвидации возможных нарушений.
Анализ получаемой информации проводить на основе сравнения контрольных и фоновых
значений, а также их сравнения с предельно - допустимыми нормами. Показатели фонового
уровня состояния компонентов окружающей среды (земель, почв, растительности, поверхностных
вод и животного мира) получены в ходе работ по оценке текущего фонового загрязнения.
Информационный выход этого блока подразумевает подготовку табличных и графических
данных, сопровождающихся кратким пояснительным текстом и в случае необходимости –
рекомендаций по устранению и дальнейшему предупреждению негативных процессов. Оценка
состояния может проводиться только после накопления мониторинговых данных (в течение 3-5
лет) до уровня, позволяющего использовать методы статистической обработки информации и
давать экспертные заключения.
Химические, бактериологические анализы воды и почвогрунтов должны производиться в
аккредитованной лаборатории.
Количество площадок наблюдений и качественных показателей может меняться в
соответствии с выводами годовых отчётов.
6.1.Мониторинг атмосферы
Производственный контроль в соответствии с законодательством в области охраны
окружающей среды должен обеспечивать соблюдение санитарных правил и гигиенических
нормативов.
Объектами производственного контроля являются производственные сооружения,
санитарно-защитные
зоны,
оборудование,
транспорт,
технологическое
оборудование,
технологические процессы, рабочие места, используемые для выполнения работ, оказания
услуг.
В
период
предусматривается
строительства
контроль
согласно
токсичности
ГОСТ
Р
52033-2003
отработанных
газов
и
и
ГОСТ
дымности
17.2.2.01-84
двигателей
автотранспорта, строительных машин и спецтехники, используемых при строительстве.
Контроль проводится на специальных контрольно - регулировочных пунктах по проверке и
снижению токсичности выхлопных газов. Контроль выбросов загрязняющих веществ от
автомобильного транспорта и строительной техники обеспечивается подрядными организациями
- владельцами данных транспортных средств.
Мониторинг загрязнения воздушного бассейна должен быть направлен на контроль за
выбросами работающих машин и механизмов на территории проведения строительных работ по
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
117
ООО «ПСК-Тюмень»
следующим позициям:
– запрет на работу техники в форсированном режиме;
– приведение и
поддержание технического состояния
строительных
машин
и
механизмов и автотранспортных средств в соответствии с нормативными требованиями по
выбросам вредных веществ;
– проведение технического осмотра и профилактических работ строительных машин,
механизмов и автотранспорта, с контролем выхлопных газов ДВС для проверки токсичности не
реже одного раза в год (плановый), а также после каждого ремонта и регулирования
двигателей;
– недопущение к работе машин, не прошедших технический осмотр с контролем
выхлопных газов ДВС;
– применение малосернистого и неэтилированного видов топлива, обеспечивающее
снижение выбросов вредных веществ.
В период эксплуатации производственный экологический контроль осуществляется в
соответствии с утвержденными планами природоохранной деятельности, при разработке которых
необходимо учитывать экологические требования, условия природопользования, технические
требования к эксплуатации установок.
Основными задачами производственного экологического контроля являются:
– разработка
природоохранных
программ
(планов)
и
контроль
качества
их
выполнения;
– учет вредного воздействия загрязняющих веществ на атмосферный воздух от
производственных объектов;
– контроль соблюдения установленных нормативов допустимого воздействия на
окружающую среду;
– инвентаризация источников загрязнения атмосферного воздуха;
– организация разработки нормативов предельно допустимых выбросов (нормативы
ПДВ) загрязняющих веществ и получение разрешительных документов на осуществление
природопользования;
– данные мониторинга воздействия на атмосферный воздух.
В систему производственного контроля загрязнения атмосферного воздуха входит
также
первичная
учётная
природоохранная
(включая
воздухоохранную)
документация,
включающая в себя:
– ПОД-1 «Журнал учёта стационарных источников загрязнения и их характеристик»;
– ПОД-2 «Журнал выполнения мероприятий по охране атмосферного воздуха»;
– Журнал учёта проверок контролирующих органов;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
118
ООО «ПСК-Тюмень»
– Формы государственной статистической отчётности (2 ТП-Воздух и т.д.).
Стадия строительства
Целью мониторинга атмосферы является выявление динамики изменения состояния
воздушной среды на всех этапах строительства проектируемых объектов для разработки
мероприятий по предотвращению отрицательного воздействия хозяйственной деятельности.
Комплексное исследование атмосферных загрязнений предусматривает измерение
уровней
загрязнения
среды
обитания
и
определение
вероятных
последствий
их
неблагоприятного воздействия.
Производственный экологический контроль за источниками выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу включает:
– организацию
и
функционирование
систем
наблюдения,
сбора,
обработки,
накопления и передачи количественных данных и другие виды экологической информации, в
том числе для обеспечения задач государственного экологического контроля, предъявления
платежей за нормативное и сверхнормативное загрязнение, оценки ущерба в связи с
негативным воздействием на окружающую среду и здоровье населения, а также
в
чрезвычайных экологических ситуациях, аварийном и залповом загрязнении окружающей
среды;
-этапы развития и максимальную автоматизацию системы мониторинга;
-передачу оперативной информации по запросу Центрального исполнительного органа
в области охраны окружающей среды либо его территориального подразделения.
Основными источниками загрязнения атмосферы при строительстве проектируемых
объектов являются следующие:
– автомобильный транспорт при перевозке грунта, строительных материалов, труб,
техники, горюче-смазочных веществ, работников, выполняющих строительно-монтажные
работы, и вспомогательного персонала;
– дорожно-строительная техника, применяемая для планировки участков и проведения
земляных работ, монтажа конструкций и т.д.;
-сварочные работы и резка металла;
-работа ДЭС и передвижных сварочных постов.
Мониторинг загрязнения воздушного бассейна направлен на контроль за выбросами
работающих машин, механизмов и дизельных электростанций на территории проведения
строительных работ.
Производственный
специализированные
контроль
подразделения
на
период
предприятия
на
строительства
основе
осуществляют
нормативно-технической
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
119
ООО «ПСК-Тюмень»
документации, разработанной предприятием и согласованной с Росприроднадзором РФ.
Допускается контроль загрязнения атмосферы осуществлять с привлечением на договорной
основе специализированных подразделений организаций по охране окружающей среды.
Места расположения пунктов наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха
выбираются на открытых, хорошо проветриваемых участках на границе жилой зоны.
При проведении мониторинга определяются концентрации основных загрязняющих
веществ. Определению подлежат концентрации диоксида и оксида азота, диоксида серы,
оксида углерода, бенз(а)пирена, взвешенных веществ (пыли). Одновременно с отбором проб
воздуха определяются и метеорологические параметры – направление и скорость ветра,
давление, влажность, состояние дымовых шлейфов.
Таблица 6.1.1
Перечень контролируемых загрязняющих веществ в период строительства
Наименование вещества
Код
Класс
опасности
ПДК м.р., мг/м
Азота диоксид
301
3
0,2
Азота оксид
304
3
0,4
Сера диоксид
330
3
0,5
Углерод оксид
337
4
5,0
Бенз(а)пирен
703
1
Сажа
328
3
3
0,00001
0,15
Категории источников выбросов определяются в разрезе каждого вредного вещества, т.е.
категория устанавливается для сочетания «источник-вещество» для каждого источника с каждым
загрязняющим веществом.
Выбросы от источников загрязнения в период строительства относятся к категориям 3Б и
4. Установленная периодичность контроля, исходя из сочетания «источник– вредное вещество»,
составляет для категории 3Б - раз в год, для категории 4 - раз в 5 лет.
Соответственно периодичность контроля загрязняющих веществ составит один раза за
период строительства.
Периодичность производственного контроля может корректироваться по усмотрению
территориальных органов по охране окружающей среды с учетом экологической обстановки в
районе работ.
Категории выбросов и методы для определения измерений концентрации загрязняющих
веществ в атмосферном воздухе приведены в таблице 6.1.2.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
120
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 6.1.2
Аналитические методы исследования атмосферного воздуха в период строительства
Контролируемые
параметры
Азота диоксид, азота оксид
Категория выброса
3Б
Серы диоксид
3Б
Углерода оксид
3Б
Бенз(а)пирен
4
Методики проведения контроля
Фотометрический. Хемилюминесцентный.
С использованием газоанализатора
Титриметрический. Фотометрический
Тетрахлормеркураторный
С использованием газоанализатора
Газохроматографический.
С использованием газоанализатора
Флуоресцентный.
Метод
квазилинейных
Места расположения пунктов наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха
выбираются на открытых, хорошо проветриваемых участках на границе жилой зоны.
Наблюдательная сеть экологического мониторинга обеспечивает:
–сбор достоверной информации о качестве атмосферного воздуха в районе воздействия
строительных работ;
–принятие управленческих решений по устранению возможного негативного воздействия
на атмосферный воздух в процессе строительства проектируемых объектов.
Пространственное положение пунктов наблюдательной сети выбирается с учетом:
–планируемого местоположения источников выбросов;
–климатических параметров в районе производства работ;
–оценок пространственных размеров максимально возможных зон влияния выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу при строительстве проектируемых объектов.
Время воздействия на атмосферный воздух строящимися объектами ограничено сроками
проведения строительно-монтажных работ.
Стадия эксплуатации.
Целью мониторинга атмосферы является выявление динамики изменения состояния
воздушной среды для разработки мероприятий по предотвращению отрицательного воздействия
хозяйственной деятельности.
При
осуществлении
контроля
юридические
лица
должны
руководствоваться
законодательством Российской Федерации, правилами и инструкциями, утверждаемыми
специально уполномоченными органами государственного контроля за охраной атмосферного
воздуха.
Производственный
мониторинг
охраной
атмосферного
воздуха
осуществляют
специализированные экологические службы предприятия на основе нормативно-технической
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
121
ООО «ПСК-Тюмень»
документации, разработанной в соответствии с законодательством Российской Федерации в
области
охраны
атмосферного
воздуха.
Результаты
производственного
мониторинга
атмосферного воздуха представляются в соответствующий орган исполнительной власти,
осуществляющий государственный экологический надзор.
Зона влияния выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (радиус достижения 0,05
ПДКм.р) не выходит за пределы промплощадки проектируемых объектов.
Максимальные приземные концентрации по всем ингредиентам и группам суммации в
ближайшей жилой зоне не превышают 0,1 ПДКм.р.
Категории источников и
периодичность
контроля,
проводились с учетом
«Методического пособия по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу (дополненное и переработанное)». Санкт-Петербург, ОАО “НИИ Атмосфера”, 2012
г., реализованные в программе «ПДВ-Эколог».
Программой определяются категории рассматриваемых источников выбросов в разрезе
каждого вредного вещества, т.е. категория устанавливается для сочетания «источник- вещество»
для каждого источника с каждым загрязняющим веществом.
Выбросы от проектируемых источников относятся 4 категории, установленная
периодичность контроля, исходя из сочетания «источник – вредное вещество», составляет - раз в
5 лет.
6.2. Геокриологический мониторинг за многолетнемерзлыми породами
Район площадки установки водоподготовки расположен в области однослойного
распространения многолетнемерзлых пород.
Главной составляющей криомониторинга является контроль изменения состояния
многолетнемерзлых пород (ММП). Контроль достигается посредством режимных наблюдений за
динамикой температурного состояния грунтов, сезонного промерзания и оттаивания, развитием
криогенных процессов и явлений.
При эксплуатации установки водоподготовки ММП не испытают растепляющее
температурное воздействие, организация режимной сети термометрических скважин не
потребуется.
6.3. Мониторинг ландшафта и экзогенных геологических процессов
Район строительства водоочистных сооружений расположен в области однослойного
распространения многолетнемерзлых пород.
Глубина сезонного протаивания в естественных условиях при самых благоприятных
обстоятельствах не превышает 1,7 м.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
122
ООО «ПСК-Тюмень»
В ходе освоения территории происходит антропогенное нарушение природной среды:
нарушение теплового баланса и температурного режима грунтов; нарушение водного баланса и
влажностного режима грунтов, нарушение напряженного состояния грунтов в массиве. При этом
отмечается активизация таких природных процессов как, повышение уровня грунтовых вод,
заболачивание территории.
Факторами,
вызывающими
изменения
природной
среды
являются
удаление
растительного покрова, нарушение подземного и поверхностного стока.
Мониторинг должен включать в себя два основных компонента:
–слежение за текущим состоянием изучаемого процесса и факторами его развития;
–анализ динамики процесса.
Рекомендуется систематическое (ежемесячное) обследование состояния территории с
целью обнаружения опасных экзогенных процессов и
для своевременного принятия
соответствующих защитных мероприятий.
Детальный мониторинг за экзогенными геологическими процессами должен быть
предусмотрен на последующих стадиях проектирования и должен включать в себя наблюдения за
криогенными процессами, эрозионными процессами по всему району работ, наблюдения на
участках возможного проявления пучения и морозобойного растрескивания грунтов.
6.4. Мониторинг почв
Целью проведения почвенного мониторинга является отслеживание и оценка возможных
изменений состояния почв под воздействием строительства проектируемых объектов.
Почвенный мониторинг складывается из двух частей. Первый аспект - наблюдения за
биокомплексом, трансформирующим субстратный растительный материал (отмершие остатки), за
содержанием и составом почвенного органического вещества (гумуса и трансформированной
растительной массы). Исследуются следующие показатели: динамика легкорастворимых
органических соединений (ежегодно дважды - весной и в конце лета), содержание гумуса (через
2-3 года), состояние и изменения почвенной биоты. Изучается ферментативная активность почв
(определение оксидоредуктазы, гидролазы). Проводится учет наземной и подземной фитомассы.
Второй аспект - это наблюдения за содержанием и составом главных питательных
элементов (N, Р, К, Са, Мg), свойствами почвы - рН, окислительно-восстановительный потенциал
(Еh), содержанием
химических загрязнителей (тяжелые металлы, пестициды), изменением
физического состояния (потеря плодородного слоя при механических нарушениях за счет
развития ускоренной эрозии).
Перед тем, как проводить отбор проб производится визуальный осмотр местности для
выявления мест, затронутых экзогенными процессами, такими как подтопления, термоэрозионные
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
123
ООО «ПСК-Тюмень»
борозды, термокарст и т.д. Участки развития процессов должны фиксироваться и обмеряться.
Для определения химических загрязнений пробы отбираются с участков в пределах всех
комплексных наблюдательных площадок. Пробы почвы отбираются способом "конверта" или
способом «диагонали» в зависимости от контуров микрорельефа и типа растительности на
исследуемой наблюдательной площадке.
С каждой пробной площадки отбирается 1 объединенная проба почвы (грунта), которая
представляет собой смесь из 5 точечных проб. Глубина отбора проб составляет 5 см. Отбор
сопровождается описанием литологического состава.
Пробы отбираются один раз в год в летнее время совместно с флористическим
обследованием участков.
6.5.Мониторинг растительности
Мониторинг растительности своей основной задачей ставит выявление ответных реакций
отдельных видов растений и их сообществ на нарушения и загрязнения в результате планируемой
деятельности.
Мониторинг состояния растительности осуществляется путем наблюдений за характером
распространения растительного покрова на контрольных и фоновых полигонах. Контрольные
полигоны располагаются на участках с наличием наиболее типичных для рассматриваемой
территории растительных сообществ, где ярко выражено техногенное воздействие. Фоновые
полигоны организуются на участках с аналогичным характером растительности, но где
техногенное воздействие не отмечается.
В каждом пункте наблюдений закладываются две расположенные рядом пробные
площадки «а» и «6», примерно с одинаковым растительным покровом, размером 10x10 м каждая.
При составлении списков растений необходимо
учитывать ярусную структуру и
проективное покрытие в пределах всей площади описания.
Пробная площадь «а» служит для наблюдений за структурными изменениями
растительного покрова:
– на ней фиксируется видовой состав сосудистых растений, мхов, лишайников,
грибов;
–определяется частота встречаемости каждого вида в пределах площадки (%);
–проективное покрытие растительности и ее отдельных ярусов;
–высота доминирующих видов;
–фенофаза.
Видовой состав растений на ней также фиксируется, берутся пробы отдельных видов и
групп растений на морфометрический и химический анализы. Определяется продуктивность
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
124
ООО «ПСК-Тюмень»
растительного сообщества. Для этого на пробных площадках закладываются по 4 учетных
квадрата, размером 50x50 см каждый, на которых на уровне почвы срезается вся фитомасса
(включая мхи и лишайник), высушивается и взвешивается по группам (мхи, лишайники,
кустарники, травы). Определяется весовое соотношение групп растений. Определяется
насыщенность или плотность фитоценоза путем прямого
подсчета
всех
экземпляров
сосудистых растений на учетных площадках (экз./м), средняя высота одной особи (не менее,
чем из 100 измерений).
Отбираются пробы растений (не менее 400 г сухого веса) на содержание тяжелых
металлов и ароматических углеводородов.
Мхи и лишайники являются хорошими индикаторами на загрязненность внешней среды
тяжелыми металлами и весьма чувствительными организмами к соединениям серы.
На каждом пункте наблюдений отбирается 4-5 проб разных видов растений на
содержание в них тяжелых металлов (мышьяк, ртуть, алюминий, свинец, медь, кадмий, хром,
никель, цинк, барий), а также ароматических углеводородов. Сбор материала на содержание
металлов и других загрязнителей проводится ежегодно.
Результаты первого года наблюдений (карты растительности, морфометрические
показатели, химический состав растений) будет служить исходной информацией для проведения
мониторинга в последующие годы.
6.6.Мониторинг животного мира
Мониторинг животного мира основан на сравнении численности и видового разнообразия
животных (птиц, мелких млекопитающих) на антропогенно нарушенных и фоновых участках.
Маршрутные наблюдения. Пешие учетные маршруты закладываются в зоне влияния
производственных объектов и в их ненарушенных природных аналогах. По природным условиям
обитания животных экспериментальные участки не должны отличаться от фоновых. При
проведении данного вида работ учитывается видовой состав, численность (особей на км2),
размещение по биотопам, пути миграций и кочевок, места гнездования и выведения потомства
млекопитающих и птиц.
Точечные и площадные наблюдения. При данном виде мониторинговых исследований на
экспериментальных и фоновых участках методом ловушко-линий проводится учет численности
(ловушко-суток) и видового разнообразия мелких млекопитающих (полевок, насекомоядных), как
наиболее многочисленных (фоновых) и доступных для исследования видов.
Мониторинг фауны проводится с периодичностью 1 раз в два года, с использованием
единых методик для сравнимости результатов.
Наиболее удобный период для проведения исследований – июль-август. В это время
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
125
ООО «ПСК-Тюмень»
животные заканчивают выведение потомства и перестают скрываться в норах и убежищах
(гнездах), что делает их хорошо заметными при проведении учетов.
6.7. Радиационный мониторинг
Характеристика радиационной обстановки на территории проектируемых объектов
При оценке радиационной обстановки были выполнены следующие виды работ:
–измерение
мощности
эквивалентной
дозы
гамма-излучения
на
территории
обследуемого участка (МЭД);
–отбор проб почвы, анализ ее радионуклидного состава, определение удельной
активности радионуклидов в почве;
–отбор проб поверхностных и грунтовых вод, анализ ее радионуклидного состава,
измерение уровня альфа-и бета-активности.
Согласно проведенным исследованиям выявлено:
–среднее значение гамма-фона на обследованной территории составляет 0,09 мкЗв/ч, что
не превышает нормативных значений радиационного фона НРБ-99/2009;
–средняя эффективная удельная активность Аэфф естественных радионуклидов (ЕРН) не
превышает нормативный уровень - 370 Бк/кг (ОСПОРБ-99/2010 п.5.1.5);
–показатели общей альфа-активности и бета-активности проб отбора природной воды не
превышают нормативных значений НРБ-99/2009.
6.7.1. Рекомендации по организации радиационного контроля
Радиационный мониторинг включает в себя радиационный контроль, разработку
мероприятий по обеспечению безопасности работающих и населения (в случае необходимости) и
контроль осуществления мероприятий по обеспечению радиационной безопасности.
Радиационная безопасность обеспечивается проведением комплекса: мер правового,
организационного, воспитательного и образовательного характера; осуществлением мероприятий
по соблюдению правил, норм и нормативов в области радиационной обстановки и мерах по
обеспечению безопасности; обучением в области обеспечения радиационной безопасности.
При
осуществлении
производственного
радиационного
контроля
допускается
устанавливать инструментальный контроль только за теми радиационными факторами, которые
вносят наибольший вклад в облучение работников. Радиационные факторы, если их общий вклад
в суммарную дозу не превышает 20%, могут не контролироваться, а их учет производится при
оценке доз облучения работников.
Радиационный контроль проводится силами аккредитованных в установленном порядке
лабораторий радиационного контроля по утвержденным в установленном порядке методикам
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
126
ООО «ПСК-Тюмень»
радиационного контроля. Результаты контроля заносятся в протоколы измерений.
Контролируемыми параметрами радиационной обстановки являются:
–мощность эквивалентной дозы гамма-излучения;
–удельная активность естественных радионуклидов в почве;
–удельная активность естественных радионуклидов, альфа-активность и бета- активность
в пробах природной воды.
Рекомендации по организации ведомственного радиационного контроля на территории
проектируемых сооружений представлены в таблице 6.7.1.
Таблица 6.7.1.
Рекомендации по организации ведомственного радиационного контроля на
территории проектируемых объектов и сооружений
Виды контроля
Контроль
мощности дозы
внешнего гаммаизлучения
Задачи контроля
Измерение мощности
дозы внешнего гамма–
излучения на расстоянии
0,1 м от земли
Объект
Территория
проектируемого
объекта и сооружений
Периодичность
Не реже 1 раза в
5 лет при условии, что
контролируемые
радиационные параметры не
превышают допустимых
значений
НРБ-99/2009.
Отбор проб
почвы, контроль
удельной
активности
естественных
радионуклидов
Измерение удельной
активности
естественных
радионуклидов в
почвах, грунтах
Отбор проб
поверхностных и
грунтовых вод,
контроль
удельной
активности
естественных
радионуклидов в
Измерение удельной
активности
естественных
радионуклидов, альфаактивность и бетаактивность в пробах
природной воды
Не реже 1 раза в
Территория
проектируемого объекта и 5 лет при условии, что
контролируемые
сооружений
радиационные параметры не
превышают допустимых
значений
НРБ-99/2009.
водозабор
Не реже 1 раза в
5 лет при условии, что
контролируемые
радиационные параметры не
превышают допустимых
значений
НРБ-99/2009.
В соответствии с п. 3.4.1. СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по
ограничению облучения населения за счет источников ионизирующего излучения» контроль
радиационного загрязнения является составной частью производственного контроля, который
для каждой организации определяется с учетом особенностей и условий выполняемых ею
работ.
Согласно
п.
3.4.2. СанПиН
2.6.1.2800-10,
Администрация
эксплуатирующей
организации разрабатывает и утверждает Программу производственного контроля, в которой
определены
виды,
объем,
периодичность
проведения
радиационного
контроля
на
производстве.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
127
ООО «ПСК-Тюмень»
При
выявлении
радиоактивного
загрязнения
необходимо
установить
его
радионуклидный состав и пути его поступления.
Контроль
фактического состояния радиационного фона позволит
своевременно
выявить изменения (отклонения от допустимых уровней) фона и принять соответствующие
меры.
Согласно п. 3.4.2. ОСПОРБ-99/2010 (Основные санитарные правила обеспечения
радиационной безопасности) санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии
условий работы с источниками излучения санитарным правилам действительно на срок не
более 5 лет.
7.ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
На
основании
разработанных
в
предыдущих
разделах
технико-технологических
параметров, видов и уровней воздействия реализации намечаемой деятельности на все
компоненты и объекты окружающей среды (совокупность компонентов природной среды,
природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов) в настоящем
разделе
рассматриваются
эколого-экономические
аспекты
строительства
установки
водоподготовки на 1200 м3 в сутки, включающие в себя, в том числе, перечень и расчет затрат на
реализацию природоохранных мероприятий и компенсационных выплат (в соответствии с
постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.2008 г.).
Все расчётные денежные показатели (плата за негативное воздействие на окружающую
среду, компенсация ущерба объектам животного мира) выполнены в уровне цен 2013 года.
7.1.Плата за негативное воздействие на окружающую среду
В соответствии со ст. 16 ФЗ № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» негативное
воздействие на окружающую среду является платным.
К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся:
– выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;
– сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные
объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;
– загрязнение недр, почв;
– размещение отходов производства и потребления;
– загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и
другими видами физических воздействий;
– иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
128
ООО «ПСК-Тюмень»
Учитывая
назначение
проектируемого
объекта,
его
технико-технологические
характеристики в настоящей работе предусматриваются затраты (платежи) за негативное
воздействие на окружающую среду в процессе строительства и эксплуатации за:
– выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ;
– размещение отходов производства и потребления;
– забор воды из природных источников для хозяйственно-питьевых и производственных нужд
строительства и эксплуатации.
Плата за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты в
настоящей работе не рассматривается, так как проектом не предусматривается сброс
загрязняющих веществ в водные объекты.
7.2.Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Инструктивно–методические документы по взиманию платы за загрязнение окружающей
природной среды разработаны на основании Закона РФ «Об охране окружающей среды»,
Постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. № 632 «Об
утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей
природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
Расчет проводился в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 г.
№ 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ
стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и
подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» (с изменениями на
08.01.2009 г.).
Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от проектируемых
сооружений проводился по формуле
ПН
n
атм
= ∑ C Н Iатм ⋅ М iатм ,
i= I
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
129
ООО «ПСК-Тюмень»
где
ПНатм–плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не
превышающих предельно допустимые нормативы выбросов, (руб.);
СНiатм–ставка платы за выброс 1 тонны i–го загрязняющего вещества в
пределах допустимых нормативов выбросов, (руб);
Мiатм–фактический выброс i–го загрязняющего вещества, (т);
МНiатм–предельно–допустимый выброс i–го загрязняющего вещества, (т);
СНiатм = НδНiатм⋅Кэатм,
где
НδНiатм–базовый норматив платы за выброс 1 тонны i–го загрязняющего вещества
в размерах, не превышающих предельно-допустимые нормативы выбросов, (руб);
Кэатм–коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние
атмосферного воздуха).
Коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного
воздуха) для Северного региона равен 1,4.
Коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха)
для Северного региона равен 1,4.
Объекты проекта относятся к территориям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 «О нормативах платы за
выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными
и передвижными
источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты,
размещение отходов производства и потребления» норматив платы за выбросы умножается на
дополнительный коэффициент равный 2.
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в
2003 году, применяются в 2013 году с коэффициентом 2,2; а нормативы, установленные в 2005
году – с коэффициентом 1,79.
Значения базовых нормативов в период строительства приводятся в таблице 7.2.1.
Таблица 7.2.1
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период строительства
Код
Наименование вещества
Валовый
выброс Пi,
т/период
Коэффициент
инфляции
Норматив
платы Нi,
руб./т
Нi·Пi руб. /
период
0123
Дижелезо триоксид (Железа оксид)
0,003067
2,2
52
0,35
0143
Марганец и его соединения (в пересчете
на марганца (IV) оксид)
0,000261
2,2
2050
1,18
0301
Азот (IV) оксид (Азота диоксид)
0,772692
2,2
52
88,4
0304
Азот (II) оксид (Азота оксид)
0,125489
2,2
35
9,66
0328
Углерод черный (Сажа)
0,073053
1,79
80
10,46
0330
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
0,100309
1,79
21
3,77
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
130
ООО «ПСК-Тюмень»
Код
Наименование вещества
Валовый
выброс Пi,
т/период
Коэффициент
инфляции
Норматив
платы Нi,
руб./т
Нi·Пi руб. /
период
0333
Дигидросульфид (Сероводород)
0,000031
2,2
257
0,02
0337
Углерод оксид
0,9525997
2,2
0,6
1,26
0342
Фтористые газообразные соединения
0,00021
2,2
410
0,19
0344
Фториды неорганические плохо
0,00093
2,2
68
0,14
0415
растворимые
Смесь углеводородов предельных С1-С5
0,0091306
1,79
5
0,08
0416
(по метану)
Смесь углеводородов предельных С6-С10
0,0022237
1,79
5
0,02
(по гексану)
0501
Пентилены (Амилены смесь изомеров)
0,0003025
2,2
2,5
0,002
0602
Бензол
0,000242
2,2
21
0,01
0616
Диметилбензол (Ксилол)
1,6214181
2,2
11,2
39,95
0621
Метилбензол (Толуол)
0,8925754
2,2
3,7
7,27
0627
Этилбензол
0,000006
2,2
103
0,001
0703
1042
Бенз(а)пирен (3,4-Бензпирен)
Бутан-1-ол (Спирт н-бутиловый)
1,16E-06
0,2256
2,2
2,2
2049801
21
5,23
10,42
1061
Этанол (Спирт этиловый)
0,1128
2,2
0,4
0,1
1210
1325
Бутилацетат
Формальдегид
0,7372
0,012659
2,2
2,2
21
683
34,06
19,02
1401
Пропан-2-он (Ацетон)
0,3993
2,2
6,2
5,45
1411
Циклогексанон
0,2085
2,2
52
23,85
2704
2732
Бензин нефтяной малосернистый
Керосин
0,007394
0,348237
2,2
2,2
1,2
2,5
0,02
1,92
2735
Масло минеральное нефтяное
0,0000239
2,2
1,2
0,0001
2750
Сольвент-нафта
0,0658
2,2
1,2
0,17
2752
Уайт-спирит
0,5445
2,2
1,2
1,44
2754
Углеводороды предельные C12-C19
0,0110288
1,79
5
0,10
2902
Взвешенные вещества
1,5595
2,2
13,67
46,9
2908
Пыль неорганическая 70-20 % SiO2
0,00039
2,2
21
0,02
8,78747386
-
-
311,46
Итого
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу за период строительства
проектируемых сооружений с учетом коэффициента, учитывающего экологические факторы
(состояние атмосферного воздуха) Северного региона и коэффициента инфляции в ценах 2013
года составит 872,1 руб.
Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в период эксплуатации
проводился аналогично расчету платы в период строительства проектируемых объектов.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух для проектируемых
сооружений на период эксплуатации приводится в таблице 7.2.2.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
131
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 7.2.2
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период эксплуатации
Валовый
выброс Пi,
т/год
Коэффициент
инфляции
Норматив
платы Нi,
руб./т
Нi·Пi руб. / год
0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид)
0,000370
2,2
52
0,04
0303 Аммиак
0,002303
2,2
52
0,26
0304 Азот (II) оксид (Азота оксид)
0,000630
2,2
35
0,049
0,000008
0,000160
0,000008
0,004400
2,2
2,2
2,2
2,2
103
11,2
21
257
0,002
0,004
0,0004
2,49
0410 Метан
0,317300
1,79
50
28,4
0416 Смесь углеводородов предельных С6-С10
(по гексану)
0,014200
1,79
5
0,13
1071 Гидроксибензол (Фенол)
0,000230
2,2
683
0,35
1325 Формальдегид
0,000320
2,2
683
0,48
1591 Этандиовая кислота (Кислота щавелевая)
Смесь природных меркаптанов (Одорант
1716 СПМ) (в пересчете на этилмеркаптан)
0,000005
2,2
35
0,0004
0,000016
2,2
20498
0,72
0,33995
-
-
32,93
Код
0308
0316
0322
0333
Наименование вещества
Ортоборная кислота (Борная кислота)
Водород хлористый (Соляная кислота)
Серная кислота (по молекуле H2SO4)
Дигидросульфид (Сероводород)
Итого
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от проектируемых сооружений с
учетом коэффициента, учитывающего экологические факторы (состояние атмосферного
воздуха) Северного региона и коэффициента инфляции, в период эксплуатации составит 92,2
руб./год.
7.3.Плата за размещение отходов
Инструктивно-методические документы по взиманию платы за загрязнение окружающей
среды разработаны на основании Закона РФ «Об охране окружающей среды», постановления
Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. №632 «Об утверждении Порядка
определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды,
размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
Расчет платы за размещение отходов проводился в соответствии с постановлением
Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный
воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы
загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов
производства и потребления» (с изменениями на 01.07.2005 г.), федеральным законом №216ФЗ от 3 декабря 2012 г. «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и
2015 гг.» (ст. 3), а также с учетом коэффициента, учитывающего экологические факторы для
Северного экономического района РФ.
Расчет платы за размещение отходов проводился по формуле
g
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
132
ООО «ПСК-Тюмень»
Плотх = ∑Ciотх ⋅ Мiотх
i= I
где
i – вид отхода (i = 1,2,3,…);
Плотх - плата за размещение отходов в пределах установленного лимита, руб.;
Ciomx - ставка платы за размещение 1 т i-го отхода;
Мiотх - фактическое количество размещаемого отхода, т.
Сблiотх = Нблiотх ⋅ Кэотх ⋅ Кинф
где
Нблiотх- базовый норматив платы за размещение 1 т i–го отхода в пределах
установленного лимита, руб.;
Кэотх - коэффициент экологической значимости в данном регионе;
Кинф - коэффициент перехода к ценам 2012 года.
Коэффициент, учитывающий экологические факторы для Северного экономического
района равен 1,4.
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в
2003 году, применяются в 2013 году с коэффициентом 2,2, а нормативы, установленные в 2005
году – с коэффициентом 1,79.
Район строительства проектируемых объектов относится к районам Крайнего Севера.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 «О нормативах платы за
выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными
источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты,
размещение отходов производства и потребления» норматив платы за размещение отходов
умножается на дополнительный коэффициент 2.
Таблица 7.3.1 представляет расчёт платы за размещение отходов, образующихся в
период строительства проектируемых объектов.
Таблица 7.3.1
Плата за размещение
отходов,
тыс. руб./период
строительства (в ценах
2013 г.)
4,465
248,4
1,4
2,2
2
6,832
4
0,033
248,4
1,4
2,2
2
0,05
Норматив платы, руб./т
4
Количество отходов,
т/период строительства
Коэффициент к районам
Крайнего Севера
Шлак сварочный
Коэффициент перехода к
ценам 2013 г.
Мусор от бытовых помещений
организаций несортированный
(исключая крупногабаритный)
Класс опасности
Наименование отходов
Коэффициент
экологической
значимости
Расчёт платы за размещение отходов в период строительства
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
133
5
0,04
15
1,4
2,2
2
0,004
5
5
5
0,459
3,483
0,025
15
15
15
1,4
1,4
1,4
2,2
2,2
2,2
2
2
2
0,042
0,322
0,002
5
0,166
15
1,4
2,2
2
0,015
5
0,092
15
1,4
2,2
2
0,009
-
8,763
-
-
-
-
7,276
Норматив платы, руб./т
Плата за размещение
отходов,
тыс. руб./период
строительства (в ценах
2013 г.)
ВСЕГО
Коэффициент к районам
Крайнего Севера
Отходы полиэтилена виде пленки
Коэффициент перехода к
ценам 2013 г.
Отходы цемента в кусковой форме
Бой строительного кирпича
Отходы затвердевшего полиуретана,
полиуретановой пены или пленки
Коэффициент
экологической
значимости
Бой железобетонных изделий,
отходы железобетона в кусковой
форме
Бой бетонных изделий, отходы
бетона в кусковой форме
Количество отходов,
т/период строительства
Наименование отходов
Класс опасности
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 7.3.2 представляет расчет платы за размещение отходов, образующихся за год в
период эксплуатации проектируемых объектов.
Таблица 7.3.2
Коэффициент к районам
Крайнего Севера
4
201,0
248,4
1,4
2,2
2
307,559
4
0,8
248,4
1,4
2,2
2
1,224
5
0,2
15
1,4
2,2
2
0,018
-
202
-
-
-
-
308,801
Плата за размещение
отходов, тыс. руб./год (в
ценах 2013 г.)
Коэффициент перехода к
ценам 2013 г.
ВСЕГО
Коэффициент
экологической
значимости
Мусор от бытовых помещений
организаций
несортированный
(исключая крупногабаритный)
Отходы
упаковочной
бумаги
незагрязненные
Норматив платы, руб./т
Отходы (осадки) при подготовке воды
(осадки от промывки фильтров)
Класс опасности
Наименование отходов
Количество отходов, т/год
Расчёт платы за размещение отходов за год в период эксплуатации
7.4.Плата за водопотребление и водоотведение
На основании Водного кодекса РФ №74-ФЗ от 03.06.2006 г. и Постановления
правительства РФ №876 от 30.12.2006 «О ставках платы за пользование водными объектами»
рассчитаны размеры платежей за забор воды из поверхностных источников на хозяйственнопитьевые и производственные нужды для периода строительства и эксплуатации. Размеры
платежей приведены в таблице 7.3.3.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
134
ООО «ПСК-Тюмень»
Таблица 7.3.3
Плата за забор воды за период строительства и эксплуатации
Наименование
Показатели
Период строительства
Хозяйственно-питьевое водопотребление, м3/период
848,7
Плата за забор воды, тыс. руб.
0,23
Забор воды на производственно-строительные нужды из поверхностного 785,7
источника, м3
Плата за забор воды из поверхностного источника, тыс. руб.
Период эксплуатации
Хозяйственно-питьевое и производственное водопотребление, м3/год
Плата за забор воды из поверхностных источников, тыс. руб./год
0,22
339 058,58
92,56
7.5.Компенсация ущерба объектам животного мира
При расчете размера ущерба, нанесенного охотничье-промысловой фауне, была
использована «Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам»,
утвержденная приказом Минприроды России 08.12.2011 г. № 948. Расчет ущерба объектам
животного мира, не относящимся к объектам охоты, производился по «Методике исчисления
размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, а
также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и
среде их обитания», утвержденной Министерством природных ресурсов РФ от 28 апреля 2008
г. № 107.
Возможный суммарный
ущерб животному
миру в
результате
реализации
проектируемой деятельности составит 1 507,84 тыс. руб.
7.6.Расчет арендной платы за землю
Расчет арендной плата за землю не производилась, так как сумма в 280 686,32 руб,
была предоставлена Отделом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации МО
Ямальского района.
Расчеты проведены в соответствии с действующей нормативной и нормативнометодической документацией. Для исчисления сумм налогов и платежей, а также для
распределения
финансовых
потоков
по
уровням
бюджета
применялись
ставки,
утвержденные действующим законодательством.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
135
ООО «ПСК-Тюмень»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предпроектные материалы строительства новых водоочистных сооружений в Новом
Порту разработаны с учетом экологической политики Ямальского района в области
охраны окружающей среды, здоровья и безопасности.
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) на стадии обоснования
инвестиций в проектирование и строительство водоочистных сооружений выполнена в
соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, с учетом
требований международных соглашений в области охраны окружающей среды.
Прогнозная оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на
природную и социальную среды выполнена на основании анализа современного состояния
территории и модельных расчетов.
Современное состояние района размещения площадки, предлагаемой под
строительство водоочистных сооружений, характеризуется следующим образом:
1.Территории размещения площадки водоочистных сооружений соответствует
сейсмическим и инженерно-геологическим условиям размещения подобных объектов.
2.В районе с. Новый Порт крупных промышленных предприятий нет. Источниками
загрязнения атмосферы в данном районе являются в основном автотранспорт, продукты
сгорания топлива в коммунальных и производственных котельных, характерными
загрязняющими веществами для которых являются пыль, оксиды азота, диоксид серы и
оксид углерода. Фоновое загрязнение атмосферного воздуха в рассматриваемом районе
оценивается как низкое.
3.Вода Обской губу не удовлетворяет гигиеническим нормативам, установленным
для объектов хозяйственно-питьевого водопользования, по содержанию фенолов, марганца,
железа, кальция, алюминия, химическому потреблению кислорода. Для хозяйственнопитьевого водоснабжения населения воды, из существующих водоочистных сооружений.
4.Существующая система управления отходами на территории с. Новый Порт
крайне слаба. Анализ существующей системы обращения с отходами показал, что наиболее
типичными
проблемами
при
захоронении
отходов
являются:
эксплуатация
неорганизованных объектов размещения
отходов
с
организационно-правовыми
нарушениями; отсутствие систем локального экологического мониторинга, защитных
систем
и
противофильтрационных экранов; загрязнение подземных водоносных
горизонтов.
5.Ландшафт района предполагаемого строительства тундровый.
8.Фауна предполагаемой территории строительства слагается из представителей
нескольких фаунистических комплексов.
9.Концентрации загрязняющих веществ в почвах и грунте по всем нормируемым
ингредиентам, гораздо ниже ПДК.
10.В зону влияния проектируемые водоочистные сооружения ООПТ не попадают.
11.Объектов, представляющих собой ценность с точки зрения истории, археологии,
архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или
антропологии на территории проектируемых водоочистных сооружений не обнаружено.
13.Основными проблемами с. Новый Порт являются:
– высокий показатель безработицы;
– низкий уровень доходов населения;
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
136
ООО «ПСК-Тюмень»
– низкий уровень инвестиционной активности,
– слабый уровень развития финансово-кредитной сферы.
Прогнозируемое воздействие водоочистных сооружений:
1. Предусмотренные в проекте строительства новых водоочистных сооружений
технологические, технические и организационно-технические мероприятия по снижению
негативного воздействия проектируемых водоочистных сооружений, обеспечивают
приемлемую экологическую безопасность территории.
Основными организационно-техническими мероприятиями, способствующими
предотвращению/смягчению негативного воздействия на окружающую среду, являются:
– организация и обустройство санитарно-защитной зоны водоочистных
сооружений;
– организация системы производственного контроля за источниками загрязнения
окружающей среды и системы производственного экологического мониторинга
компонентов окружающей среды.
2. Прогнозное остаточное воздействие на атмосферный воздух от объектов
проектируемых водоочистных сооружений после реализации природоохранных мероприятий
обеспечит соблюдение российских нормативов качества атмосферного воздуха в населенных
местах и на границе санитарно-защитной зоны водоочистных сооружений.
5.Анализ рисков здоровью населения показал, что при планируемых мощностях
выбросов в атмосферу и прогнозируемых концентрациях вредных веществ в атмосферном
воздухе с. Новый Порт невозможно повышение уровня заболеваемости населения.
7. Опыт эксплуатации подобного рода объектов свидетельствует о том, что в процессе
реализации проекта, как правило, большинство позвоночных животных уходят из 5-10
километровой зоны и заселяют новые местности.
ВЫВОДЫ:
1.
Предусмотренные в проекте технологические, технические и организационнотехнические мероприятия позволят обеспечить допустимую техногенную нагрузку на
окружающую среду и здоровье населения рассматриваемой территории.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
137
ООО «ПСК-Тюмень»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ
Перечень законодательных и нормативных актов
1.
Бюджетный кодекс Российской
изменениями от 28.12.13.)
Федерации
от
2.
Водный кодекс РФ от 16.11.95. №167-ФЗ. (с посл. изменениями от 28.12.13.)
3.
ГН 1.1.725-98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых
и природных факторов, канцерогенных для человека».
4.
ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в
воде
водных
объектов
хозяйственно-питьевого
и
культурно-бытового
водопользования».
5.
ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих
веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
6.
ГН 2.1.6.1339-03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ)
загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
7.
ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в
воздухе рабочей зоны».
8.
ГОСТ 12.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования.
9.
ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей
зоны» (с изменениями №1).
10.
ГОСТ 17.1.1.02-77 Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов.
11.
ГОСТ 17.1.3.01-76. Охрана природы. Гидросфера. Правила выбора и оценка качества
источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения.
12.
ГОСТ 17.1.3.01-76. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды
водоемов и водотоков.
13.
ГОСТ 17.2.03.02-78 «Охрана природы. Атмосфера».
14.
ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества
воздуха».
15.
ГОСТ 17.2.3.02-78. «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых
выбросов вредных веществ промышленными предприятиями».
16.
ГОСТ 30772-20.01 Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Термины и
определения.
17.
Декларация ООН по окружающей среде и развитию. г. Рио-де-Жанейро, 14.06.92.
18.
Земельный Кодекс РФ от 25.10.01. №136-ФЗ (с изменениями на 23 июля 2013 года).
19.
Конвенция ЕЭК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном
контексте 1991 г. (Подписана Правительством СССР 06.07.1991 г., подтверждена
Правительством РФ Н-№11.ГП от 13.01.92. МИД РФ, но не ратифицирована).
20.
Конвенция ЕЭК/ООН «О доступе к информации, участии общественности в процессе
принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей
среды». Европейская экономическая комиссия/ Организация объединенных наций.
Нью-Йорк-Женева, 2000.
31.07.98.
№145-ФЗ
(с
посл.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
138
ООО «ПСК-Тюмень»
21.
Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния. Женева,
13.11.1979.
22.
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия. Париж,
16.11.72.
23.
Конвенция об охране озонового слоя, г. Вена, 22.03.85.
24.
Конституция Российской Федерации от 12.12.93.
25.
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.98. №146-ФЗ, часть
вторая от 5.08.00. №117-ФЗ (с изменениями на 23 июля 2013 года).
26.
Положение №525/67 от 22.12.95. «Основные положения о рекультивации земель,
снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы».
27.
Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на
окружающую среду в Российской Федерации, утверждены Приказом Госкомэкологии
РФ 16.05.00. №372.
28.
Постановление №1404 от 23.11.96. «Положение о водоохранных зонах водных
объектов и их прибрежных защитных полосах».
29.
Постановление №344-ПП от 16.07.03. «О нормативах платы за выбросы в
атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными
источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные
объекты, размещение отходов производства и потребления».
30.
Постановление №372 от 16.05.00. «Положения об оценке воздействия намечаемой
хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации.
31.
Постановление Госгортехнадзора РФ от 12.01.98. №2 "Об утверждении Инструкции о
порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений
предприятий, организаций, подконтрольных Госгортехнадзору России".
32.
Приказ Министерства сельского хозяйства №399 от 25.05.99. «Об утверждении такс
для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и
физическими лицами незаконным добыванием объектов животного мира, отнесенных
к объектам охоты».
33.
Протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, г. Монреаль, 16.09.87.
34.
Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и
трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».
35.
РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы».
36.
СанПин 1746-77 «Санитарные правила проектирования,
строительства
эксплуатации полигонов захоронения неутилизируемых промышленных отходов».
37.
СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и
водопроводов питьевого назначения».
38.
СанПиН 2.1.4.1175-2002
«Гигиенические требования
к
качеству
нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников».
39.
СанПиН 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от
загрязнения».
40.
СанПиН 2.1.5.980-0 «2.1.5 Водоотведение населенных мест, санитарная охрана
водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод».
и
воды
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
139
ООО «ПСК-Тюмень»
41.
СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных
Санитарные правила и нормы».
42.
СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические
атмосферного воздуха населенных мест.
43.
СанПиН 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию
твердых бытовых отходов».
44.
СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству
почвы».
45.
СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию
отходов производства и потребления».
46.
СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарная классификация предприятий, сооружений и
других объектов».
47.
СНиП 11.01-95 «Инструкция о порядке разработки, согласования утверждения и
составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и
сооружений».
48.
СНиП 2.01.28-85 «Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных
промышленных отходов. Основные положения по проектированию».
49.
СП 42.13330.2011 «Градостроительство.
сельских поселений».
50.
СНиП 23-03-03 «Защита от шума».
51.
СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические
загрязнения».
52.
СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов
для твердых бытовых отходов».
53.
СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и
реконструируемых промышленных предприятий».
54.
Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.95. №52-ФЗ.
55.
Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от
30.03.99. №52-ФЗ.
56.
Федеральный закон «Об отходах производства и потребления от 24.06.98. №89-ФЗ.
57.
Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.99. №96-ФЗ.
58.
Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от
изменениями от 22.08.04.).
59.
Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.95. №174-ФЗ.
60.
Федеральный закон от 17 июля 1999 г. №181-ФЗ "Об основах охраны труда в РФ".
61.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ "О промышленной безопасности
опасных производственных объектов".
62.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических
сооружений".
63.
Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности
опасных производственных объектов» (в ред. от 22.08.2004 №122-ФЗ).
требования
к
обеспечению
вод
качества
Планировка и застройка городских
требования
к
охране
подземных
10.01.02.
вод
№7-ФЗ
и
от
(с
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
140
ООО «ПСК-Тюмень»
Методические рекомендации
64.
Инструкция о порядке разработки, согласования утверждения и составе проектной
документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. СНиН 11.01-95,
Минстрой России, М, 1995.
65.
Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности
(приказ Минприроды России от 29 декабря 1995 г. N 539)
66.
Информационное письмо о списке приоритетных веществ, содержащихся в
окружающей среде, и их влиянии на здоровье населения № И/109-111. – М.:
Минздрав России, 1997. – 39 с.
67.
Информационно-методическое письмо МЗ РФ «О внедрении методологии оценки
риска здоровью в России» от 22.11.2002 № 1100/3505-2-111.
68.
Максименко Ю.Л., Горкина И.Д. Оценка воздействия на окружающую среду. Пособие
для практиков. / Проект по управлению окружающей средой. Российская программа
организации инвестиций в оздоровление окружающей среды. - Москва: НУМЦ
Госкомэкологии России, 1997 – 117 с.
69.
Международное руководство по оценке при наличии опасных и токсичных веществ
№ 7// Международные стандарты оценки. – Москва: «Интерреклама», 2003 – 384 с.
Методика оценки вреда и исчисления ущерба от уничтожения объектов
животного мира и нарушения среды их обитания», утверждена приказом
Госкомэкологии РФ 28.04.00.
70.
71.
Методические рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов.
Утверждено Минэкономразвития России, Минфином России, Госстроем России
21.06.1999 г за № 477.
72.
Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух. НИИ «Атмосфера» Министерства
природных ресурсов РФ, г.С-Пб., 2002.
73.
Методология оценки риска загрязнения среды обитания на здоровье населения. МР.
М.: Минздрав РФ. – 1999, 63 с.
74.
ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ,
содержащихся в выбросах предприятий. Госкомгидромет. Л.: Гидрометиздат, 1989.
75.
Операционной политики в отношении экономической оценки инвестиционных
операций (ОР 10.04).
76.
Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана
окружающей среды». Одобрено Госстроем России 12.04.2000. – М.: ГП
«Центринвестпроект», 2000.
77.
Практическое пособие к СП 11-101-95 по разработке раздела «Оценка воздействия на
окружающую среду» при обосновании инвестиций в строительство предприятий,
зданий и сооружений (взамен раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» в
«Практическом пособии по обоснованию инвестиций в строительство предприятий,
зданий и сооружений», издания 1995 г.). Утверждено Минстроем России 1 января
1998.
78.
Рекомендации по экологическому сопровождению инвестиционно-строительных
проектов.–М.: ГП "ЦЕНТРИНВЕСТпроект", 1998.
79.
Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических
веществ,
загрязняющих
окружающую
среду.–М.:
Федеральный
центр
госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.–143 с.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
141
ООО «ПСК-Тюмень»
80.
Руководство по подготовке экологически обеспеченных инвестиционных проектов /
Под общ. ред. Горкиной И.Д., Максименко Ю.Л., Сенчени И.Н. – М.: Издательство
научного и учебно-методического центра, 2001. - 320 с
81.
Руководство по предотвращению и снижению степени загрязнения. Группа
Всемирного банка, июль, 1998.
82.
Руководство по проведению оценки воздействия на окружающую среду при
разработке обоснований в строительство, технико-экономических обоснований и /или
проектов строительства, реконструкции, расширения, технического перевооружения,
консервации или ликвидации хозяйственных и/или иных объектов и комплексов.
Международный центр обучающих систем. Департамент методологии оценки
воздействия на окружающую среду. – М., 1996. – 53 с.
83.
Руководство по управлению экологическими рисками //
Реконструкции и Развития, 2001.
Европейский
банк
Список библиографии
84.
Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела
планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. – Л., 1979.
85.
Белов А.В., Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографическое изучение биоты. –
Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2002. – 160 с.
86.
Белых Л.И., Тимофеева С.С., Рябчикова И.А., и др. Бенз(а)пирен в почвах и
растениях агроэкосистем Южного Прибайкалья // Сибирь-Восток. – 2004. - № 5. – С.
10-14.
87.
Бибби К., Джонс М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований.
Исследования и учеты птиц. М.: Союз охраны птиц России, 2000.
88.
Бобылев С.Н., Медведева О.Е. Экология и экономика: Региональная экологическая
политика. – М.: ЦЭПР, 2003. -271 с.
89.
Большаков А.М., Крутько В. Н., Пуцилло Е. В. Оценка и управление рисками влияния
окружающей среды на здоровье населения. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 251 с.
90.
Бузыкин А.И., Горбачев В.Н., Коротков И.А. и др. Леса Среднего Приангарья. –
Новосибирск: Наука, 1977. – 264 с.
91.
Бусыгин Ф.Ф., Пригородов В.И. Принципы и критерии оценки эпидемической
опасности эндемичных по клещевому энцефалиту территорий / Ф.Ф. Бусыгин, В.И.
Пригородов // Природноочаговые болезни человека. - Омск, 1985.- С. 19-28.
Волков Ф.А. Природно-очаговые гельминтозы в Сибири и их профилактика / В.А.
Волков // Матер. Всероссийской конференции по природной очаговости болезней:
тез. докл. – М., 1989. – С.148-150.
92.
у
93.
Вопросы охраны атмосферного воздуха от загрязнения. Информационный бюллетень
№1. Научно-производственный кооператив «Атмосфера», ГГО им. Войейкова. – СПб., 1993 г.
94.
Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. – М.: Мир, 1979. – 200 с.
95.
Гудина А.Н. Методы учета гнездящихся птиц: Картирование территорий. Запорожье:
Дикое поле, 1999.
96.
Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на
окружающую среду / пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003.
97.
Е. А. Ноткин. Статистика в гигиенических исследованиях. Москва.- 1965. – 268 с.
98.
Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов
и
регионов
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
142
ООО «ПСК-Тюмень»
Российской Федерации (России), г. С-Пб., 1997 г.
99.
Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных
беспозвоночных // Жизнь пресных вод. – М., Л., 1956.
100.
Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие
вопросы планктологии. – Л., 1969.
101.
Коплан-Дикс В.А., Алехова М.В. К вопросу разработки экологических нормативов
качества атмосферного воздуха // Труды НИИ Атмосфера. – 2002.
Корытин и др. Концепция системы регионального мониторинга биотических
компонентов экосистем // Проблемы оценки состояния почв, растительного и
животного мира. Киров, 1995.
102.
103.
Мамонтова Л.М. Инфекционная агрессивность окружающей среды /Л.М. Мамонтова,
Е.Д. Савилов, А.П. Протодьяконов, Ю.А. Маркова– Новосибирск: «Наука», 2000.–240
с.
104.
Марченко Б.И. Здоровье на пополяционном уровне: статистические методы
исследования (руководство для врачей) / Б.И. Марченко.– Таганрог.: »Сфинскс»,
1997,1997.–432 с.
105.
Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего
маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР. М.: Главохота РСФСР, 1990.
106.
Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Опыт применения методологии
оценки риска в Москве. М.: Центр Госсанэпиднадзора в г. Москва, 2001. 115 с.
107.
Онищенко Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А., Авалиани С. Л., Буштуева К. А..
Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ,
загрязняющих окружающую среду. – М. –2002.- с.90-91.
108.
Онищенко Г.Г. Эпидемиологическая обстановка в Российской Федерации и основные
направления деятельности по ее стабилизации/ Г.Г. Онищенко // Материалы к
докладу Г.Г. Онищенко на VIII Всероссийском съезда общества эпидемиологов,
микробиологов и паразитологов — М., 2002. — С.29-46.
109.
Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с
ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов / Е.Н. Павловский.– М., – Л.,
«Наука», 1964, С.30-52.
110.
Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, С-Пб, «Интеграл»,
2000 г.
111.
Плющева Г.Л. Распространение и оценка возможностей формирования новых очагов
описторхоза и дифиллоботриоза в бассейне Енисея /. Г.Л. Плющева., В.А.
Клебановский, И.В. Герасимов и др. // Мед.паразитол. — 1989. — № 6. — С.54-59.
112.
Полевая геоботаника. Под ред. Е.М. Лавренко и А.А. Корчагина. М.-Л.: Изд-во Ан
СССР, 1959-1964 гг.
113.
Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966.
114.
Программа работы эпизоотологических стационаров в природных очагах туляремии,
иерсиниозов, лептоспирозов и арбовирусных инфекций Сибири и Дальнего Востока.
МЗ СССР -Иркутск 1990, 37 с.
115.
Решетников Ю.С., Шатуновский М.И. Теоретические основы и практические аспекты
мониторинга пресноводных экосистем // Мониторинг биоразнообразия М., 1997 г.
116.
Руководство
по
прогнозированию
медико-биологических
последствий
гидротехнического строительства / под общей редакций Л.И. Эльпинера, С.А. Беэра:
М., 1990 .— 167 с.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
143
ООО «ПСК-Тюмень»
117.
Самотесов Е.Д., Тощева Г.П., Рыбальский Н.Г. и др. Методология и основы
организации общественного участия в процессе принятия экологически значимых
решений. Учебное пособие. // Рыбальский Н.Г., Галкин Ю.Ю. – М.: РЭФИА, 2001.
118.
Соколов А.А. «Гидрография СССР». - Москва: «Недра», 1979.
119.
Справочник по надежности в 10 томах./А.И. Абдулевского, т.10, 1990.
120.
Тихомиров Н.П. , Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления
эколого-экономическими рисками». – М.: ЮНИТИ, 2003.
121.
Финальный отчет Центра подготовки и реализации международных проектов
технического содействия (ЦПРП) "Оценка экологического ущерба в России на
макроуровне (на примере экологических издержек от изменения структуры
потребляемого топлива)".- М., 2002.
122.
Хазова Т.Г. Зоопаразитологический мониторинг состояния природно-очаговых
инфекций в крае / Т.Г. Хазова, Е.А. Белова, Е.А. Филиппов // Научные труды
«Гигиенические проблемы охраны здоровья населения регионов Сибири», выпуск 4.
Кемерово, 2002. — 379 с.
123.
Хесина А.Я. Бенз(а)пирен и другие полициклические ароматические углеводороды //
Унифицированные методы мониторинга фонового загрязнения природной среды. М.:
Гидрометеоиздат, 1986. – С.95 -112.
124.
Временные методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической
оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности, Медведева
О.Е.//Экологическая экспертиза и ОВОС, 2004 г. №6.
2013 г. Обоснование инвестиций строительства «Сооружения водоводоочистные» в с.Новый Порт, Ямальский район, ЯНАО
«Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС)»
144