раздел 5. поверхностные воды

РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.1. СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Экологический паспорт территории Омской области
Мониторинг представляет собой систему наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния водных
объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации,
муниципальных образований, физических и юридических лиц.
Мониторинг осуществляется в следующих целях: своевременное выявление и прогнозирование развития
негативных процессов, влияющих на качество воды в водных объектах и их состояние, разработка и реализация
мер по предотвращению негативных последствий этих процессов; оценка эффективности осуществляемых
мероприятий по охране водных объектов; информационное обеспечение управления в области использования и
охраны водных объектов, в том числе в целях государственного контроля и надзора за использованием и охраной
водных объектов.
Мониторинг включает в себя: регулярные наблюдения за состоянием водных объектов, количественными и
качественными показателями состояния водных ресурсов, а также за режимом использования водоохранных зон;
сбор, обработку и хранение сведений, полученных в результате наблюдений; внесение сведений, полученных в
результате наблюдений, в государственный водный реестр; оценку и прогнозирование изменений состояния водных
объектов, количественных и качественных показателей состояния водных ресурсов.
Мониторинг водных объектов является частью государственного мониторинга окружающей среды.
Мониторинг состоит из: мониторинга поверхностных водных объектов с учетом данных мониторинга,
осуществляемого при проведении работ в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; мониторинга
состояния дна и берегов водных объектов, а также состояния водоохранных зон; мониторинга подземных вод с
учетом данных государственного мониторинга состояния недр; наблюдений за водохозяйственными системами, в
том числе за гидротехническими сооружениями, а также за объемом вод при водопотреблении и водоотведении.
Мониторинг осуществляется в границах бассейновых округов с учетом особенностей режима водных объектов, их
физико-географических, морфометрических и других особенностей.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2007 № 219 «Об
утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов» (в редакции
постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 830): организация и осуществление
мониторинга проводятся Федеральным агентством водных ресурсов, Федеральным агентством по
недропользованию, Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с участием
уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - участники ведения
мониторинга).
При проведении мониторинга используются сведения, полученные в результате наблюдений за водными
151
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.1. СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Экологический паспорт территории Омской области
объектами и водохозяйственными системами, в том числе за гидротехническими сооружениями, другими
заинтересованными федеральными органами исполнительной власти:
Федеральной службой по надзору в сфере природопользования;
Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору,
Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,
Федеральным агентством по рыболовству,
Федеральной службой по надзору в сфере транспорта,
с которыми взаимодействуют участники ведения мониторинга, а также сведения, полученные в результате
наблюдений собственниками водных объектов, водопользователями и недропользователями.
Формы и порядок представления в Федеральное агентство водных ресурсов данных мониторинга,
полученных Росгидрометом, Роснедрами, Росприроднадзором и уполномоченными органами исполнительной
власти субъектов Российской Федерации утверждены приказом МПР России «Об утверждении форм и порядка
представления данных мониторинга, полученных участниками ведения государственного мониторинга водных
объектов» от 07.05.2008 № 111 (далее – Приказ № 111).
Формы и порядок представления сведений, полученных в результате наблюдений за водными объектами
заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, собственниками водных объектов и
водопользователями «Об утверждении форм и порядка представления сведений, полученных в результате
наблюдений за водными объектами заинтересованными федеральными органами исполнительной власти,
собственниками водных объектов и водопользователями» от 06.02.2008 № 30 (далее – Приказ № 30).
Собственники водных объектов и водопользователи ведут учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из
водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества; ведут регулярные наблюдения
за водными объектами (их морфометрическими особенностями) и их водоохранными зонами; представляют в
территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов сведения, полученные в результате такого учета
и наблюдений, в соответствии с установленными формой и периодичностью.
Сведения об использовании вод по форме 2-тп (водхоз) «Сведения об использовании вод» представляются
респондентами с периодичностью 1 раз в год.
Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинг окружающей природной
среды, ее загрязнения, предоставление информации о состоянии окружающей природной среды, ее загрязнении, об
опасных природных явлениях осуществляет гидрометеорологическая служба.
152
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.1. СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Экологический паспорт территории Омской области
На территории Омской области существует сеть стационарных постов Государственной службы наблюдений
за состоянием окружающей среды. Работа сети осуществляется в соответствии с актами Правительства Российской
Федерации и нормативными документами Росгидромета.
Наблюдения за качеством поверхностных вод по гидрохимическим показателям на территории Омской
области осуществляет Центр по мониторингу загрязнения окружающей среды (ЦМС) ФГБУ «Обь-Иртышское
УГМС» в соответствии с нормативными документами Росгидромета в области гидрометеорологии и смежных с
ней областях, в том числе с ГОСТ 17.1.3.07-82. «Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды
водоемов и водотоков», РД 52.24.309-2011 «Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением
поверхностных вод суши на сети Росгидромета», РД 52.18.595-96 «Федеральный перечень методик выполнения
измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей
природной среды».
Государственный мониторинг водных объектов - важнейшее звено системы управления в области
использования и охраны водных объектов, в том числе своевременного выявления и прогнозирования развития
негативных процессов, влияющих на качество воды в водных объектах и их состояние, разработки и реализации
мер по предотвращению негативных последствий этих процессов; оценки эффективности осуществляемых
мероприятий по охране водных объектов; информационного обеспечения управления в области использования и
охраны водных объектов, в том числе в целях государственного контроля и надзора за использованием и охраной
водных объектов.
Для реализации вышеуказанных задач необходимо развивать (создавать) систему государственного
мониторинга водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений, проводить работы по разработке
водохозяйственных балансов, по внедрению программных средств и информационных технологий,
обеспечивающих создание и ведение банков цифровой водохозяйственной информации, обеспечивающих
информационную поддержку принятия управленческих решений.
153
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.1. СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Экологический паспорт территории Омской области
Рис. 5.1.1. Расположение створов наблюдения за качеством воды поверхностных источников на
территории Омской области и г. Омска
154
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.1. СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Экологический паспорт территории Омской области
Рис. 5.1.2. Расположение точек отбора проб воды поверхностных источников на территории г. Омска на
содержание органических веществ
155
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
Мониторинг загрязнения поверхностных вод суши на Государственной наблюдательной сети Омской области
осуществляет Центр по мониторингу загрязнения окружающей среды (ЦМС) ФГБУ «Омский центр по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями (ЦГМС-Р)».
В качестве норматива для поверхностных вод используют предельно допустимые концентрации (ПДК)
вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов и водных объектов хозяйственно-питьевого и культурнобытового водопользования (наиболее жесткие значения из совмещенных списков). Для веществ, полное отсутствие
которых в воде водных объектов предусмотрено нормативными документами, в качестве ПДК условно
принимается 0,01мкг/куб. дм.
Характерная загрязненность воды наблюдается при повторяемости превышения ПДК [50–100) %, устойчивая
загрязненность – при [30–50) %, неустойчивая – при [10–30) %, единичная – до 10 %.
В 2014 году определение уровня загрязнения водных объектов Омской области проводилось в 18 пунктах,
27 створах, 34 вертикалях. В черте г. Омск отбор и анализ проб воды проводился на р. Иртыш в 5 створах (12
вертикалей) и на р.Омь в 2 створах (2 вертикали). Определялось содержание 44 показателей воды. В 2014 году
проведено более 13 тысяч определений загрязняющих веществ.
Река Иртыш. Из Казахстана на территорию России в 2014 г. вода поступала «загрязненная», относилась к 3
«а» классу (в черте с. Татарка), так же, как и в 2013 г. При оценке качества учитывались 15 основных ингредиентов.
Из них характерными загрязняющими веществами являлись соединения меди. Наблюдалась устойчивая
загрязненность трудно- и легкоокисляемыми органическими веществами (по ХПК и БПК5) и соединениями железа,
неустойчивая загрязненность соединениями цинка, отмечены единичные случаи превышения ПДК азота
аммонийного, соединений марганца и фенолов. Критические показатели загрязненности воды отсутствовали.
Качество воды реки в створе г. Омска «5,3 км выше города» улучшилось с переходом из разряда «б» в «а» в
пределах 3 класса. Вода оценивалась как «загрязненная».
В створах г. Омска «0,02 км ниже Ленинградского моста», «0,5 км ниже устья р. Омь» и «3,16 км ниже п.
Береговой» качество воды осталось прежним, класс 3 «а» «загрязненная» и 3 «б» «очень загрязненная». В створе
«7 км ниже п. Береговой» качество воды ухудшилось с переходом из разряда «а» в «б» в пределах 3 класса. Вода
оценивалась как «очень загрязненная».
В целом, во всех створах г. Омск существенных изменений качества воды не произошло. Характерными
загрязняющими веществами воды были трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения железа,
меди. Неустойчивая загрязненность отмечена легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), фенолами
156
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
и соединениями цинка. Наблюдались единичные случаи превышения ПДК соединений алюминия, азота
аммонийного, нитритного, пестицида пп-ДДЭ. Критические показатели загрязненности воды отсутствовали. В 2014
году в створах р. Иртыш зарегистрирован 1 случай ЭВЗ соединениями марганца (50,6 ПДК), в период ледостава
зарегистрирован 1 случай дефицита растворенного в воде кислорода (2,3 мг/л).
Ниже по течению реки в створах от с. Карташово до с. Тевриз качество воды реки по сравнению с 2013 г.
улучшилось с изменением разряда «б» на «а» в пределах 3 класса, вода характеризовалась как «загрязненная»,
только в створе ниже с. Усть-Ишим качество воды снизилось до разряда «б» в пределах 3 класса. Вода
характеризовалась как «очень загрязненная». Из 14-15 ингредиентов, используемых для оценки качества воды, по 8
-9 отмечалось нарушение существующих нормативов. Характерными загрязняющими веществами на данном
участке реки являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения железа, меди, марганца.
Отмечена неустойчивая загрязненность нефтепродуктами (с. Карташово, ниже с. Усть-Ишим), от единичной до
устойчивой наблюдалась загрязненность соединениями цинка и фенолами. На данном участке реки критические
показатели загрязненности воды отсутствовали. Случаи ВЗ и ЭВЗ р.Иртыш на данном участке реки в 2014 г. не
зарегистрированы.
Река Омь. По сравнению с прошлым годом качество воды реки в створе выше г. Калачинск повысилось с
изменением разряда «б» на «а» в пределах 4 класса. Ниже по течению реки Омь в створе ниже г. Калачинск
изменений в качестве воды не произошло, вода относилась к 4 «а» классу. В створах «6 км выше г. Омск» и «1 км
выше устья р. Омь» загрязненность воды повысилась до разряда «б» 4 класса. Вода реки во всех створах попрежнему оценивается как «грязная».
Как и в предыдущем году для всего участка реки характерными загрязняющими веществами являлись:
трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения железа, меди, марганца,
фенолы (в створе «6 км выше г. Омск»). Во всех створах р. Омь наблюдалась неустойчивая загрязненность
сульфатами, легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), соединениями цинка (г. Калачинск),
алюминия, и единичные случаи превышения ПДК фенолов и нефтепродуктов («0,3 км выше г. Калачинск»).
Критическими показателями загрязненности р. Омь по-прежнему являлись ХПК и соединения марганца, а в черте
г. Омск еще и растворенный в воде кислород.
В 2014 г. в створах г. Калачинск зарегистрировано: 4 случая ЭВЗ (110,5-118,7 ПДК) и 2 ВЗ (31,2 ПДК)
соединениями марганца, в створах г. Омск – 2 ЭВЗ соединениями марганца (106,7-107 ПДК), 3 случая
пониженного содержания растворенного в воде кислорода (2,6-2,9 мг/л) и 7 случаев глубокого дефицита
растворенного в воде кислорода 1,4-2,0 мг/л.
157
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
Река Артынка. Качество воды реки в районе с. Костино ухудшилось с переходом воды из класса 3 «б»
«очень загрязненная» в 4 «а» «грязная». Из 14 учтенных в оценке ингредиентов 7 являлись загрязняющими. К
характерным загрязняющим веществам относились трудноокисляемые органические вещества (по ХПК),
соединения меди и марганца. Наблюдалась устойчивая загрязненность воды азотом аммонийным и соединениями
цинка, неустойчивая загрязненность фенолами. Критическим показателем загрязненности воды по-прежнему
являлись соединения марганца. В отчетном году зарегистрировано 2 случая ЭВЗ (59,9-99,6 ПДК) и 1 случай ВЗ
соединениями марганца (44,6 ПДК).
Река Тара. Вода реки, как и в прошлом году, характеризовалась как «грязная» и относилась к 4 «а» классу.
Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот
аммонийный, соединения меди, марганца. Наблюдалась устойчивая загрязненность соединениями железа,
неустойчивая загрязненность соединениями цинка. Критическим показателем загрязненности воды являлись
соединения марганца. В черте пгт. Муромцево наблюдалось 2 случая ЭВЗ соединениями марганца 85 и 129,7 ПДК.
Река Уй. Уровень загрязненности воды реки ниже с. Седельниково не изменился. Вода характеризовалась
как «грязная» 4 «а» класса. Характерными загрязняющими веществами воды были трудноокисляемые
органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения железа, меди, марганца. Наблюдалась устойчивая
загрязненность соединениями цинка, неустойчивая загрязненность фенолами и нефтепродуктами. В отчетном
году соединения марганца по-прежнему являлись критическим показателем загрязненности воды. В 2014 г.
зарегистрировано: 1 случай ЭВЗ (63,2 ПДК) и 1 ВЗ (41,5 ПДК) соединениями марганца.
Река Большой Аев. Качество воды в 2014 г. улучшилось, что выразилось в переходе воды из класса 4 «а»
«грязная» в класс 3 «б» «очень загрязненная». Характерными загрязняющими веществами были трудноокисляемые
органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения меди, марганца, наблюдалась устойчивая
загрязненность соединениями цинка, неустойчивая загрязненность – легкоокисляемыми органическими веществами
(по БПК5), фенолами, соединениями железа. Критический показатель загрязненности воды в черте с. Чебаклы –
соединения марганца. Зарегистрировано по 1 случаю ЭВЗ (76,4 ПДК) и ВЗ (31,8 ПДК) соединениями марганца,
1 случай ВЗ пестицидом пп-ДДТ (3,1 ПДК).
Река Оша. Качество воды реки Оша в створе с. Большие Кучки оставалось прежним. Вода относилась к
классу 4 «а» «грязная». Характерными загрязняющими веществами были сульфаты, ХПК, азот аммонийный,
соединения меди, марганца, фенолы, наблюдалась неустойчивая загрязненность соединениями железа.
Критическим показателем загрязненности воды являлись соединения марганца. Зарегистрирован 1 случай ЭВЗ
соединениями марганца (235,8 ПДК).
158
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
Река Шиш. Качество воды в 2014 г. не изменилось, вода относилась классу 4 «а» «грязная». Характерными
загрязняющими веществами воды были трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный,
соединения железа, меди, марганца, отмечалась неустойчивая загрязненность фенолами и нефтепродуктами.
Критическим показателем загрязненности воды являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК),
соединения марганца. В отчетном году зарегистрировано 2 случая ЭВЗ соединениями марганца 121,3 и 147,9 ПДК.
Река Ишим. В 2014 г. качество воды реки в створе с. Усть-Ишим улучшилось с 4 класса разряда «а» до
3 класса разряда «б», вода характеризовалась как «очень загрязненная». К характерным загрязняющим веществам
относились трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, марганца. Наблюдалась
устойчивая загрязненность азотом аммонийным, неустойчивая загрязненность соединениями железа, цинка,
фенолами, единичные случаи превышения ПДК сульфатов. Критическим показателем загрязненности воды были
соединения марганца. В створе с. Усть-Ишим зарегистрировано 3 случая ВЗ соединениями марганца 34-45,9 ПДК.
Озеро Жарылдыколь. Качество воды озера в 2014 г. несколько повысилось до разряда «а» в пределах 4
класса, но вода по-прежнему характеризовалась как «грязная». Характерными загрязняющими веществами
являлись хлориды, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), легко окисляемые органические вещества
(по БПК5), соединения меди. Наблюдалась неустойчивая загрязненность сульфатами, азотом аммонийным,
нитритным, соединениями цинка и марганца, пестицидами пп-ДДЭ, пп-ДДТ, гамма-ГХЦГ. В отчетном году
случаев ВЗ и ЭВЗ не зарегистрировано.
Озеро Тобол-Кушлы. Качество воды озера в 2014 г. не изменилось, вода по-прежнему характеризовалась как
«грязная» и относилась к разряду «а» 4 класса. Характерными загрязняющими веществами были хлориды,
сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения меди. Наблюдалась
неустойчивая загрязненность соединениями марганца и фенолами. Критическими показателями загрязненности
воды являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и сульфаты. В черте д. Десподзиновка в 2014 г.
случаев ВЗ и ЭВЗ не наблюдалось.
Озеро Ик. Качество воды в створах озера в 2014 г. улучшилось, вода перешла из разряда «а» 4 класса в разряд
«б» 3 класса и характеризовалась как «очень загрязненная» (створ «в черте пгт. Крутинка») и из разряда «б» в
разряд «а» 3 класса вода «загрязненная» (створ «напротив устья р. Яман»). Характерными загрязняющими
веществами воды были: хлориды, сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения
меди. Наблюдалась неустойчивая загрязненность соединениями марганца, азотом аммонийным, фенолами.
Критическим показателем загрязненности воды являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК).
Случаев ВЗ и ЭВЗ не наблюдалось.
159
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
Качество поверхностных вод в 2014 г. по сравнению с 2013 г. В 2014 г. по сравнению с 2013 г. качество
поверхностных вод Омской области незначительно улучшилось. По-прежнему характерными загрязняющими
веществами рек являлись соединения меди, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения
марганца и железа, азот аммонийный, в озерах – хлориды, сульфаты, ХПК, соединения меди.
В отчетном году действовало 27 створов. По сравнению с 2013 г. в 16 створах произошло изменение уровня
загрязненности воды. Ухудшение качества воды с переходом из одного класса в другой наблюдалось в 1 створе,
незначительное ухудшение качества воды с изменением разряда в пределах одного и того же класса в 4 створах,
улучшение качества воды с переходом из одного класса в другой произошло в 3 створах, незначительное
улучшение качества воды с изменением разряда в пределах одного и того же класса в 8 створах. В 11 створах
степень загрязненности воды осталась на уровне 2013 года.
В 2014 году на территории Омской области преобладали водные объекты 3 класса разряда «а» и «б»,
качество воды оценивалось как «загрязненная» (59,3%), и 4 класса разряда «а» и «б», качество воды
оценивалось как «грязная» (40,7%). Водные объекты 1 класса качества «условно чистые», 2 класса «слабо
загрязненные», 4 класса разряда «в» «очень грязная» и 5 класса «экстремально грязные» на территории Омской
области отсутствуют.
Таблица 5.2.1.
Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод
на территории Омской области в 2014 г.
Река - пункт
р. Иртыш - г. Омск
Местоположение
0,5 км ниже впадения р. Омь (п/б)
р. Омь - г. Калачинск
0,3 км выше г. Калачинск
р.Омь - г.Калачинск
5,9 км ниже г. Калачинск
160
Дата
отбора
05.02.2014
Кислород раст.
05.03.2014
03.02.2014
03.03.2014
08.04.2014
03.02.2014
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
Ингредиент
Концент
-рация
2,3
50,6*
31,2
110,5*
116,1*
31,3
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
продолжение Таблицы 5.2.1.
р. Омь - г. Омск
6 км выше г. Омск
р. Омь - г. Омск
в черте г. Омск, 1 км выше устья
р. Омь
р. Артынка - с. Костино
0,6 км ниже с. Костино
р. Тара - пгт. Муромцево
в черте пгт. Муромцево
р. Уй - с. Седельниково
0,075 км ниже с. Седельниково
р. Большой Аёв - с. Чебаклы
0,25 км ниже с. Чебаклы
161
03.03.2014
08.04.2014
05.02.2014
12.02.2014
19.02.2014
05.03.2014
05.03.2014
13.03.2014
05.02.2014
19.02.2014
05.03.2014
05.03.2014
13.03.2014
26.03.2014
17.03.2014
01.04.2014
10.11.2014
17.03.2014
01.04.2014
17.03.2014
01.04.2014
18.03.2014
02.04.2014
02.04.2014
Марганец
Марганец
Кислород раст.
Кислород раст.
Кислород раст.
Кислород раст.
Марганец
Кислород раст.
Кислород раст.
Кислород раст.
Кислород раст.
Марганец
Кислород раст.
Кислород раст.
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
Марганец
пп-ДДТ
Марганец
114,8*
118,7*
2*
2*
1,7*
1,4*
107,0*
1,7*
2,8
1,7*
1,7*
106,7*
2,9
2,6
44,6
99,6*
59,9*
129,7*
85,0*
63,2*
41,5
76,4*
3,1
31,8
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
р. Шиш - с. Васисс
р. Ишим - с. Усть-Ишим
р. Оша - с. Большие Кучки
12.02.2014
продолжение Таблицы 5.2.1
Марганец
121,3*
18.03.2014
Марганец
147,9*
в черте с. Усть-Ишим, 0,75 км от
22.01.2014
Марганец
34,0
устья
11.02.2014
Марганец
34,3
25.03.2014
Марганец
45,9
26.03.2014
Марганец
235,8*
2,8 км выше с. Васисс
в черте с. Большие Кучки
*- случаи ЭВЗ
концентрация в долях ПДК, кислород раст. в мг/дм3
Информация о случаях высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод по Омской
области передается в Росгидромет, ФГБУ «ИГКЭ», Центр правительственной связи, Министерство природных
ресурсов и экологии Омской области, Омскую межрайонную природоохранную прокуратуру, УФС
Росприроднадзора по Омской области, ТУФС Роспотребнадзора по Омской области, Управление общественной
безопасности администрации г.Омск, ГУ МЧС России по Омской области, Региональный центр мониторинга и
прогнозирования чрезвычайных ситуаций МЧС России, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской
области», ФГБУ Нижне-Обское бассейновое водное управление (НОБВУ), Отдел водных ресурсов НОБВУ по
Омской области, Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Омской области, Департамент
Росгидромета по СФО (для полномочного представителя Президента РФ в СФО).
Динамику изменений показателей качества воды в 2014 г. по сравнению с 2013 г. см. в табл. 5.2.2.
162
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
Таблица 5.2.2
Динамика изменений показателей качества воды в 2014 г. по сравнению с 2013 г.
№ пп
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Река - пункт
р. Иртыш - с. Татарка
р. Иртыш - г. Омск
5,3 км выше г. Омск
р. Иртыш - г. Омск
0,02 км ниже Лен. моста
р. Иртыш - г. Омск
0,5км ниже впадения р. Омь
р. Иртыш - г. Омск
3,16 км ниже п. Береговой
р. Иртыш - г. Омск
7 км ниже п. Береговой
р. Иртыш - с. Карташово
р. Иртыш - г. Тара
в черте г. Тара
р. Иртыш - г. Тара
0,5 км ниже г. Тара
р. Иртыш - пгт. Тевриз
р. Иртыш - с. Усть-Ишим
0,5 км выше с. Усть-Ишим
р. Иртыш - с. Усть-Ишим
1,65 км ниже с. Усть-Ишим
Характеристики
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
163
2013 год
3а
Загрязненная
3б
Очень загрязненная
3а
Загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3а
Загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3а
Загрязненная
2014 год
3а
Загрязненная
3а
Загрязненная
3а
Загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
3а
Загрязненная
3а
Загрязненная
3а
Загрязненная
3а
Загрязненная
3б
Очень загрязненная
3б
Очень загрязненная
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
продолжение Таблицы 5.2.2.
Класс, разряд
13
р. Омь - г. Калачинск
0,3 км выше г. Калачинск
Класс, разряд
14
р. Омь - г. Калачинск
5,9 км ниже г. Калачинск
р. Омь - г. Омск
6 км выше г. Омск
Класс, разряд
15
16
р. Омь - г. Омск
1 км выше устья р. Омь
17
р. Артынка - с. Костино
18
р. Тара - пгт. Муромцево
19
р. Уй - с. Седельниково
20
р. Оша - с. Большие Кучки
21
р. Большой Аев – с. Чебаклы
22
р. Шиш - с. Васисс
23
р. Ишим - с. Усть-Ишим
24
оз. Тобол-Кушлы д. Десподзиновка
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
164
Вода
Вода
Вода
4б
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4б
Грязная
4а
Грязная
3б
Очень загрязненная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4б
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
4а
Грязная
3б
Очень загрязненная
4а
Грязная
3б
Очень загрязненная
4а
Грязная
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
продолжение Таблицаы 5.2.2
25
26
27
оз. Ик - пгт. Крутинка
в черте пгт. Крутинка
оз. Ик - пгт. Крутинка
напротив устья р. Яман
оз. Жарылдыколь – с. Алабота
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
Класс, разряд
Вода
165
4а
Грязная
3б
Очень загрязненная
4б
Грязная
3б
Очень загрязненная
3а
Загрязненная
4а
Грязная
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.2.. КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологический паспорт территории Омской области
Рис. 5.2.3. Качество воды поверхностных
водоисточников Омской области по
микробиологическим показателям
(% нестандартных проб)
Рис. 5.2.2. Качество воды поверхностных
водоисточников Омской области по
санитарно-химическим показателям
(% нестандартных проб)
166
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Анализ данных за последние пять лет показал, что, за исключением 2012 и 2013 годов, происходит
постоянное сокращение количества предприятий-водопользователей, состоящих на государственном учете по
использованию воды и отчитывающихся по форме 2-тп (водхоз). В основном это связано с реорганизацией и
ликвидацией ряда сельскохозяйственных, и небольших промышленных предприятий и организаций.
По состоянию на 01 января 2015 года на государственном учете по использованию воды на территории
Омской области состоит 340 предприятия-водопользователя, отчитывающихся по форме 2-тп (водхоз). 236
водопользователей имеют собственные водозаборы, в том числе: 54 предприятия имеют 86 водозаборов из
поверхностных водных источников, 54 предприятия имеют 80 выпусков в поверхностные водные объекты.
В отчетном году дополнительно поставлено на учет 20 предприятий, снято с учета – 31 предприятие.
На выпусках сточных вод имеются 38 очистных сооружения, в том числе в 2014 году поставлены на учет 6
очистных сооружений.
На 2014 год для Омской области была утверждена квота забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных
водных объектов – 369,0562 млн.м3/год, квота сброса сточных вод в поверхностные водные объекты – 254,0686
млн.м3/год.
Допустимый объем забора свежей воды составил: из поверхностных водных объектов – 277,68 млн. м 3/год,
из подземных – 13,72 млн.м3/год.
Общий объем воды из природных водных объектов, учтенный водоизмерительными приборами составил
238,77 млн.м3 (98,25 %), в том числе из поверхностных водных объектов – 236,64 млн. м3, из подземного
горизонта – 2,13 млн.м3; объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты, прошедших через приборы
водоучета – 147,46 млн.м3 (95,6 %).
Забор воды
Фактический объем забора пресной воды из природных водных объектов в 2014 году составил 252,13 млн.м3/
год, в том числе из поверхностных водных объектов – 243,02 млн.м3/год, из подземных водных объектов– 9,11
млн.м3/год. По сравнению с 2010 годом общий объем забора воды уменьшился на 15,5 %, в том числе из
поверхностных водных объектов – на 12,2 %, из подземного горизонта – на 16,3 %.
Значительное снижение забора воды произошло за счет ОАО «ОмскВодоканал» и ПАО «Омскшина». Данные
представлены в таблице 5.3.1.
167
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Таблица 5.3.1.
Фактический объем забора пресной воды
Водопользователь
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
млн.м3
ОАО «ОмскВодоканал»
197,807
185,317
180,339
171,504
168,32
ПАО «Омскшина»
14,228
13,567
13,110
12,444
11,47
ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ»
28,25
27,45
28,61
27,73
28,13
Использование воды
Сравнивая статистические отчетные данные за последние пять лет, можно отметить, что ежегодно
происходит сокращение использования свежей воды. В сравнении с 2010 годом сокращение составило 20,1 %.
Использование воды снизилось в основном на хозяйственно-питьевые нужды (на 30 %) в связи с
сокращением коммунально-бытовых предприятий и установкой приборов водоучета у абонентов.
Уменьшение использования воды на производственные нужды составило 6,9 %, что связано с сокращением
объёмов производства на промышленных предприятиях, их реорганизацией и частичной ликвидацией, а также
внедрением водосберегающих технологий в производственном цикле.
Сокращение использования воды на нужды сельскохозяйственного водоснабжения на 15,5% связано с
уменьшением поголовья сельскохозяйственных животных и ликвидацией ряда сельскохозяйственных предприятий
и организаций.
Использование воды на нужды орошения находится примерно на одном уровне. Колебания в использовании
воды данной отраслью объясняются метео-климатическими условиями орошаемых периодов 2010-2014 г.г.
Потери при транспортировке
Потери при транспортировке за пятилетний период увеличились на 57,3 %, в основном, за счет крупных
водопользователей - ОАО «ОмскВодоканал» и ОАО «Омскоблводопровод», в связи с изношенностью
водопроводных сетей и увеличения порывов на разводящих сетях, а также из-за постоянного роста неучтенных
расходов воды.
168
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Водоотведение
Фактический объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты составил 154,19 млн.м3/год, в том
числе требующих очистки – 153,49 млн.м3/год.
В целом по области наблюдается снижение объема сброса сточных вод, в том числе по категориям качества
по причине сокращения водоотведения в промышленном секторе, а также на предприятиях коммунального
хозяйства. Снижение сброса сточных вод связано с сокращением использования воды в целом по области и
увеличением использования воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения,
внедрением водосберегающих технологий на производстве.
Объем загрязненных сточных вод, сброшенных в водные объекты в 2014 году составил 151,79 млн.м3/год,
за пять лет уменьшился на 14,3 %.
Объем сброса сточных вод без очистки в 2014 году составил 19,86 млн.м.куб./год и в сравнении с 2010 годом
увеличился незначительно (на 2,5%). К данному виду сточных вод относятся расходы промывных вод насоснофильтровальной станции водозаборных сооружений, эксплуатируемых крупными водопользователями ЖКХ
сектора Омской области (ОАО «ОмскВодоканал», МУП «НФС «Воскресенская», ОАО «Большереченский
водоканал-2»).
Сокращение объема сброса недостаточно очищенных сточных вод за пятилетний период в среднем составило
16,4%. Объясняется сокращением водоотведения в промыщленном секторе, а также учетом объемов сброса
посредством установки контрольно-измерительной аппаратуры.
Увеличение сброса нормативно-очищенных сточных вод на 2,4 % произошло в основном за счет
увеличения объема сбрасываемых сточных вод после очистки на канализационных очистных сооружениях МУП
«Очистные сооружения «Куликовские», а также за счет установки локальных очистных сооружений на выпусках
ООО «ИКЕА-МОС», ЗАО «Ретал», СП «Кировская районная котельная» ОАО «ОмскРТС». В сравнении с
прошлым годом объем сточных вод данной категории уменьшился в связи с сокращением общего объема
водоотведения предприятиями промышленного и жилищно-коммунального секторов.
Оборотное водоснабжение
Объем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения за пять лет увеличился на 7,6% по причине
ввода в эксплуатацию новых блоков оборотного водоснабжения ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ», ОАО «Омский
каучук»; увеличения выработки тепло- и электроэнергии на структурных подразделениях АО «ТГК № 11» СП
«ТЭЦ-3» и СП «ТЭЦ-5»; увеличения подпитки золоотвала с целью пылеподавления на СП «ТЭЦ-4».
169
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Мощность очистных сооружений
По состоянию на 1 января 2015 г. на учете состояло 38 очистных сооружений со сбросом в поверхностные
водные объекты с проектной мощностью 273,89 млн.м3/год, из них 7 - с биологической очисткой, 2 - с физикохимической и 29 сооружений обеспечивают механическую очистку стоков. (В 2014 году поставлены на учет 6
очистных сооружений на выпусках с механической и химико-механической очисткой сточных вод).
В области из общего количества сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты, 133,64 млн.м3
(86,7% от общего объема) проходят через очистные сооружения.
Эффективность очистки, соответствующей проектной, из общего количества очистных сооружений, имеют
очистные сооружения 5-ти предприятий.
Таблица 5.3.2
Оценка значительных изменений (более 10%) основных загрязняющих веществ
№
п/п
Наименование показателей
Объем СВ имеющих
загрязняющие вещества
Ед. изм.
2013 год
2014 год
+/-
%
млн.м3
160,86
153,49
7,37
95,42
1
Азот аммонийный
т
66,78
126,90
60,12
190,03
2
Алюминий (Al3+)
кг
11,87
12,41
0,54
104,55
3
БПК полный
т
324,73
317,34
-7,39
97,72
4
Взвешенные вещества
т
848,87
837,24
-11,63
98,63
кг
600,16
1005,89
405,73
167,60
кг
982,52
931,07
-51,45
94,76
кг
0,51
0,57
0,06
111,76
5
6
7
Жиры\масла (природного
происхождения)
Железо (Fe 2+ , Fe 3+ ) (все
растворимые в воде формы)
Кадмий (Cd)
170
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Продолжение таблицы 5.3.2.
8
9
10
11
12
Марганец (Mn 2+)
Медь (Cu 2+)
Натрий (Na +)
Нефть и нефтепродукты
Никель (Ni 2+)
Нитрат-анион (NO -3)
кг
кг
кг
т
кг
кг
878,48
30,67
64 976,00
3,51
7,65
10393695,32
314,77
15,79
208 958,80
4,87
20,88
9544487,61
-563,71
-14,88
143982,80
1,36
13,23
- 849207,71
35,83
51,48
321,59
138,75
272,94
91,83
кг
кг
16 360,65
7 707,30
11 420,02
6 260,48
- 4940,63
-1446,82
69,80
81,23
кг
0
0,93
0,93
17
Нитрит-анион (NO -2)
ОП-10, СПАВ, смесь моно- и
диалкилфеноловых эфиров
полиэтиленгликоля
Свинец (Pb) (все растворимые
в воде формы)
Сульфат-анион (сульфаты)
(SO4)
т
9 193,16
9 510,85
317,69
103,46
18
19
20
21
22
23
24
25
Сухой остаток
Фенол
Фосфаты (по Р)
Хлориды (Cl -)
Хром (Cr 3+)
Хром (Cr 6+)
ХПК
Цинк (Zn 2+)
т
кг
т
кг
кг
кг
кг
кг
2 813,29
0,07
414,39
11 302,57
3,49
6,10
52 885,01
1 382,11
2 987,68
0,08
411,78
9 120,42
3,26
18,82
60 866,59
1 459,09
174,39
0,01
-2,61
-2182,15
-0,23
12,72
7981,58
76,98
106,20
114,29
99,37
80,69
93,41
308,52
115,09
105,57
13
14
15
16
171
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Увеличение массы сброса по азоту аммонийному объясняется:
1. Увеличение концентраций ЗВ с поступающими сточными водами от абонентов на входе на ОСК г. Омска
ОАО «ОмскВодоканал»;
2. В связи с отсутствие условий очистки сточных вод на городских ОСК.
Увеличение массы сброса жиросодержащих веществ произошло по причинам:
1. Изменение методики выполнения измерений ЗАО «Любинский МКК»;
2. Увеличение содержания в сточных водах, поступающих от населения в коммунальные сети водоотведения
ООО «Исток» (Любинский район).
Увеличение массы сброса по кадмию связано с высокой загрузкой линий кадмирования гальванического цеха
ОАО «Омсктрансмаш».
Увеличение массы сброса по марганцу (Mn 2+) связано с увеличением фоновых показателей в р. Иртыш при
определении массы данного показателя крупным водопользователем ОАО «ОмскВодоканал».
Сокращение массы сброса по меди (Cu 2+) объясняется:
1. Уменьшение концентраций на входе на ОСК г. Омска, поступающих от промышленных предприятий,
сбрасывающих сточные воды в городскую систему канализации ОАО «ОмскВодоканал».
2. Изменение фоновых концентраций данного показателя, содержащегося в получаемой воде без
водоподготовки АО «ТГК № 11», СП «ТЭЦ-5».
Увеличение массы сброса по натрию (Na +) связано с:
1. Изменением фоновых концентраций показателя, содержащегося в получаемой воде без водоподготовки.
2. Увеличением производственных мощностей по выработке электроэнергии и отпуска тепла; демонтажем
оборудования (насосов перекачивающих стоков) АО «ТГК-11» СП «ТЭЦ-3».
Увеличение массы сброса по нефтепродуктам произошло за счет:
1. Увеличение концентраций показателя в сточных водах на входе на ОСК г. Омска ОАО «ОмскВодоканал»,
поступающих от промышленных предприятий (несвоевременная уборка/чистка площадок/ливневых колодцев
предприятий, с которых поступают ливневые стоки; наличие стоянок транспортных средств).
2. Демонтажа оборудования, установки станочного парка на территориипредприятия филиал «ОМО им. П. И.
Баранова».
3. Увеличение производственных мощностей ОАО «Омсктрансмаш».
Масса сброса по никелю (Ni 2+) увеличилась в связи с проводимой модернизацией станочного парка Филиала
«ОМО им. П. И. Баранова» ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», а также с высокой загрузкой линий
172
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
гальванического цеха ОАО «Омсктрансмаш» в связи с увеличением производственных мощностей предприятия.
Снижение массы по нитрит-анион (NO 2 -) объясняется: введением в эксплуатацию аэротенка
промышленных стоков с элементами нитриденитрификации на ОСК г. Омска ОАО «ОмскВодоканал», а также
сокращением объема загрязненных сточных вод, поступающих от абонентов ОАО «ОмскВодоканал».
Увеличение массы сброса по СПАВ связано с:
1. Уменьшением концентраций с поступающими сточными водами от абонентов на входе на ОСК г. Омска
ОАО «ОмскВодоканал».
2. Применением биопрепарата в цикле очистки Филиала «ОМО им. П. И. Баранова» ФГУП «НПЦ
газотурбостроения «Салют».
3. Автоматизацией мойки оборудования основного производства (оптимизация количества моек, моющих
синтетических средств) ЗАО «Любинский МКК».
4. Внедрением стационарной моющей станции, использующей меньшее количество синтетических моющих
средств ОАО «Омсктрансмаш».
Появление в сточных водах свинца (Pb) связано с увеличение объемов работ в заводской типографии ОАО
«Омсктрансмаш», а также проведение ремонтных работ на территории производства ОАО «ЦКБА», в цикле
которого используется данное вещество.
Увеличение массы сброса по фенолу связано с демонтажем оборудования на территории производства АО
«ТГК-11», СП «ТЭЦ-3».
Снижение массы по хлоридам (Cl-) объясняется уменьшением объемов загрязненных сточных вод,
поступающих от абонентов на ОСК г. Омска ОАО «ОмскВодоканал».
Значительное увеличение по хрому (Cr 6+) произошло по причине высокой загрузки линий, а также
нерегулярной работы гальванического цеха ОАО «Омсктрансмаш».
Причины увеличения массы сброса по ХПК:
1. В связи с контролированием в отчетном году качества сточных вод по данному показателю, согласно
графику контроля качества в проекте НДС АО «ТГК-11» СП «ТЭЦ-3».
2. Увеличение объема сброса загрязненных сточных вод ОАО «Омсктрансмаш», ООО «Исток» Любинского
района.
Сведения о количестве водопользователей за последние 5 лет, а также основные показатели водопотребления
и водоотведения представлены в таблице 5.3.3.
173
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Таблица 5.3.3
Основные показатели водопотребления и водоотведения по данным федерального статистического
наблюдения за использованием воды по Омской области за пятилетний период (2010-2014 г.г.)
года
N
1
1
Показатели
2
1.Забор воды
Количество
отчитавшихся
респондентов, всего
2
Забрано воды всего
3
Забрано морской воды
4
5
6
Забрано пресной
поверхностной воды
Забрано подземной
воды
Измерено воды,
забранной из
природных источников
отклонения по
сравнению с
предыдущим
годом,
в %,
+/-,
2014/
2013
10
11
Единица
измерен
ия
2010
2011
2012
2013
2014
3
6
7
8
9
9
шт.
379
336
348
354
340
-14
96,05
287,72
271,43
266,29
254,65
252,13
-2,52
99,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
276,84
261,6
256,29
244,55
243,02
-10,9
95,71
10,88
9,84
10,01
10,10
9,11
-0,99
90,20
267,65
256,57
250,78
240,85
238,77
-2,08
99,14
млн.м.
куб.
млн.м.
куб.
млн.м.
куб.
млн.м.
куб.
млн.м.
куб.
174
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
продолжение таблицы 5.3.3.
7
Потери при
транспортировке
млн.м.
куб.
8
Квота забора (изъятия) водных ресурсов*
29,34
39,83
51,41
53,28
46,14
-7,14
86,60
369,0562
2. Использование воды
Использовано свежей
воды всего
Использование свежей
10 воды на питьевые и хозбытовые нужды
Использование свежей
11 воды на производ.
нужды
9
12
Использование свежей
воды на орошение
Использование свежей
13 воды на
сельхозводоснабжение
Использование свежей
14
воды на другие нужды
Использование
питьевой воды всего
Использование
16 питьевой воды на
производ. нужды
15
млн.м.
куб.
257,69
231,39
214,7
200,91
205,79
4,88
102,43
млн.м.
куб.
146,89
125,08
105,31
100,91
102,83
1,92
101,90
млн.м.
куб.
93,08
88,45
93,38
86,06
86,67
0,61
100,71
млн.м.
куб.
9,95
10,50
9,13
7,20
9,85
2,65
136,81
млн.м.
куб.
6,58
6,02
5,86
5,54
5,56
0,02
100,36
млн.м.
куб.
1,19
1,35
1,02
1,20
0,88
-0,32
73,33
млн.м.
куб.
194,85
53,80
51,03
47,25
50,15
2,9
106,14
млн.м.
куб.
42,67
11,63
11,06
10,19
14,66
4,47
143,87
175
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
продолжение таблицы 5.3.3
17
18
Использование технической
млн.м.
62,84
177,2
163,38
воды
куб.
Оборотное и повторномлн.м.
последовательное
1203,08 1 258,29 1453,54
куб.
водоснабжение
3. Сброс воды в природные поверхностные водные объекты
19
Количество респондентов,
имеющих сброс
20
153,36
155,35
1,99
101,30
1399,27
1
294,13
-105,14
92,49
шт.
58
52
55
57
54
-3
94,74
Сброшено сточной, транзитной
и др. вод в поверхностные
объекты всего
млн.м.
куб.
179,25
172,31
160,37
161,47
154,19
-7,28
95,49
Объем сточных вод, требующих
очистки
Сброшено сточной воды без
очистки
млн.м.
куб.
млн.м.
куб.
178,77
172,14
159,75
160,86
153,49
-7,37
95,42
19,37
17,35
17,30
19,91
19,86
-0,05
99,75
23
Сброшено сточной воды
недостаточно очищенной
млн.м.
куб.
157,74
152,84
140,51
139,08
131,94
-7,14
94,87
24
Сброшено сточной воды
нормативно очищенной
млн.м.
куб.
1,66
1,96
1,94
1,88
1,70
-0,18
90,43
25
Сброшено сточной воды
нормативно чистой
млн.м.
куб.
0,48
0,18
0,61
0,61
0,69
0,08
113,11
26
Мощность очистных
сооружений перед сбросом в
водные объекты
млн.м.
куб.
276,44
272,21
274,82
273,89
274,03
0,14
100,05
27
Квота сброса сточных вод*
21
22
254,0686
176
РАЗДЕЛ 5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
5.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Экологический паспорт территории Омской области
Мероприятия, необходимые для улучшения состояния водных объектов, водохозяйственных систем и
сооружений. Для улучшения состояния водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории
Омской области необходимо проведение ряда мероприятий.
По улучшению гидрохимического состояния водных объектов:
– повышение эффективности работы очистных сооружений;
– строительство очистных сооружений на промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных объектах;
– доведение фактического сброса загрязняющих веществ до установленных показателей нормативно
допустимых сбросов;
– увеличение объемов воды, используемой в системах оборотного водоснабжения;
– разработка программ по восстановлению водных объектов.
По снижению антропогенного влияния на водные объекты:
– проведение профилактических работ по предупреждению аварийных ситуаций на водных объектах,
водохозяйственных системах и сооружениях;
– создание систем мониторинга для раннего обнаружения экстремального загрязнения водных объектов при
техногенных авариях в целях своевременного отключения водозаборных сооружений питьевого водоснабжения
населения;
– уменьшение объемов забираемой и сбрасываемой воды за счет внедрения водосберегающих технологий.
По развитию аналитических работ:
– расширение лабораторной базы;
– обеспечение необходимым оборудованием и приборами, методиками определения ингредиентов.
Кроме того, необходимо развивать (создавать) систему государственного мониторинга водных объектов,
водохозяйственных систем и сооружений, разрабатывать водохозяйственные балансы, проводить работы по
лицензированию водопользования, установлению лимитов водопотребления и водоотведения, по внедрению
программных средств и геоинформационных технологий, предназначенных для создания и ведения банков
цифровой водохозяйственной информации, обеспечивающих информационную поддержку принятия
управленческих решений.
177