«Qui tacet - consentire videtur» Кто молчит, тот рассматривается

advertisement
«Qui tacet - consentire videtur»
Кто молчит, тот рассматривается как согласившийся.
Итак судилище случилось. Осуществился план гнусный и человеческой природе противный,
чуждый – осуждение человека по навету. Можно прикрываться целым набором
псевдоцелесообразностей в оправдание подобного приговора, кричать про государственные
интересы, про великую цель сохранения мира и покоя у нас в стране, но жизнь человеческая,
свобода гражданина республики, его честь и достоинство ужели не превыше всяких моментов
оправдывающих трусость людей влияющих на властные структуры? И кому нужны такие «покой и
мир» если завтра на месте этих 15+1 может оказаться любой из нас? Да лучше погибнуть в бою за
независимость от подобных «тезисов» и умереть стоя, чем жить на коленях. В первых двух книгах
вы могли лично убедиться в том, что никакого квалифицированного расследования этого дела не
было, а если и было (всё таки мы верим, что и в системах МВД,КНБ и ВП есть еще порядочные
люди, люди чести – ОФИЦЕРЫ!!!!), то результаты этого расследования спрятаны в тех, секретных
томах, к которым никого не допустили. Тем, кто покрывает настоящих убийц наших детей не
нужны ни правда, ни справедливость. Им и свидетели не нужны. И они убивали, и будут убивать,
тех кто может пролить свет на это дело. Для того чтобы уйти от уголовного, а самое главное от
народного преследования они, для отвода глаз, устроили резню в Аксайском ущелье (полностью
сымитировав почерк уничтожения следов преступления), чтобы слить всё на боевиковтеррористов. Ну так по идее и «оформили» бы всё на расстрелянных и сожженных в Баганашиле и
отпустили Челах на свободу. Но этого не произошло. Почему? Потому, что Челах все таки что-то
видел и что-то знает, а выпускать такого свидетеля это значит запускать мину с механизмом
замедленного действия. А раз так, то выходит и сам Челах, и его адвокат находятся в сговоре с
властями. Об этом говорит и их совместная «операция» по удалению СМИ из зала суда, и его
«попытка членовредительства» на скамье подсудимых. В обоих случаях на видео из зала суда
можно видеть равнодушную реакцию адвоката на подобные действия. Но бедный мальчик не
знает, что помимо трехсторонних договоренностей - его, адвоката и властей, есть еще закулисная
игра адвоката и судебной машины. И проще было бы для них, если бы Челах случайно умер в
камере от сердечного приступа под гнетом «совершенных деяний», но общественный резонанс
им не дает этого сделать. Весь мир интересуется этим делом и только по этому они прижали свои
хвосты, и только поэтому Челах еще жив. И неужели кто то в этой стране еще верит в
существовании независимого адвоката. Да еще в таком резонансном деле? Адвокат Сарсенов
всем своим «трудом» показал, что ему безынтересна судьба Челах, без вести пропавших и
погибших. Ни в одном интервью он не высказал озабоченности по поводу этого. Ему интересно
показать всю тлетворность нашей правовой системы. Как будто без него об этом никто не знает! И
почему такой ценой, и почему за счет свободы одного и жизней других? Разве не его святая
обязанность защищать клиента? Ну да судья ему Всевышний. Раз уж он так любит цитировать
Суры из Корана, то ему самому неплохо было бы изучить это Писание получше!
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Есть три признака лицемера
(мунафик): когда он говорит, то лжет; когда дает слово, не держит его; когда ему что-то
доверяют, не верен (аманату)». (Бухари, Иман, 24; Муслим, Иман, 107-108. Отдельно см.
Тирмизи, Иман, 14/2631-2633). В одном из вариантов этого хадиса также говорится: «Даже
если он постится, совершает намаз и объявляет себя мусульманином!» (Муслим, Иман, 109).
َ ْ ‫يأع َي َريرع يبَأ‬
‫نع‬
‫ن ْ َهنع ٰ ع‬
‫أَ ْ َع‬
‫ُه ىليص ُ يهَِ لع‬
‫ن ٰع‬
‫َلاع َمليسع ْل َي َع‬: «‫َْ ُرَع‬
‫ال ُ َ ِهلَُ ع‬
‫َْثع َاَذُ َبذع َ يثالع اَذُ ٌث َع‬
َ َ ‫ُه‬
َ ‫ِنع َاَذُ ي‬
‫فلخع‬
َ ِ َ ُ ‫ََُص »فلاع‬
‫ي‬
َ ٌ».
‫َع‬
‫ملَ َع‬
ِ ‫ََُر‬:
َ «‫س ُهينع َمْسع َىلص ىلاع ََُ َاع‬
И о какой вере в победу справедливости и правосудия может говорить человек, который на весь
свет заявляет, что ему все равно, пусть ему платит хоть сам дьявол!? А пока он полностью на
стороне властьимущих. И они не сидят без дела. Именно по их вине рухнули 2 самолета с
реальными свидетелями, 2 вертолета в которых были люди знающие всё о трагедии на посту
Аркан Керген, именно на их совести 2 очень сомнительных самоубийства, тех, кто напрямую или
косвенно принимал участие в «уборке» на ПгП. Один перед тем как выстрелить в себя, стреляет в
потолок (для проверки боеготовности оружия), а второй стреляется из за скандала с женой
(которая беременна третьим ребенком), спустя сутки ( которые он провел в наряде), по дороге
домой. Ничего более разумного убивцы придумать не смогли!! Летом 9 июня 2012г. при очень
странных обстоятельствах погиб зам.главкома сухопутных войск РК. Его тело нашли в 20 км от
места авто-аварии (на 17 км трассы Ушарал - Достык) в которую попала его машина - слетев в
водоканал. Водитель жив, второй пассажир тоже. Кто нибудь их видел, слышал, что нибудь про
них знает? А ведь в поисковой операции были и солдаты СВ РК. И куда могли деться Амиргалиев с
Балгабаевым, следы, которых резко теряются после 5 июня (как раз Челах к тому времени был
«дожат и загрузился по полной»). Живые после бойни на Аркан Кергене были! Или есть!!! И если
им теперь ставят памятник, открытие которого должно состояться 29 мая (кстати и почему 29 мая,
а не 28-го, уж не потому ли, что они многие из них погибли 29-го? ), то значит их убили те, которые
решили избавиться от опасных свидетелей. И что напишут на этом памятнике? Это будет памятник
беспредельщикам , которые довели сослуживца до самосуда над ними? Или это будет памятник
трусам, которые в нижнем белье прятались за дверью, забыв про долг, честь и достоинство;
заползали под кровати потеряв всякую волю к сопротивлению; убегали по всему посту ничего не
предприняв для собственного спасения? Это будет памятник нарушителям устава, инструкций,
приказов или это будет памятник неуставщине - уголовно-наказуемому деянию? Кому
руководство ПС КНБ устанавливает памятник и за какие заслуги? За то, что один щегол смог
расстрелять безнаказанно 15 человек? Тогда за что им ставить памятник или это памятник
бессилию нашей армии? Или кого то всё таки мучает совесть за смерть ребятишек, принявших
неравный бой, просивших о подкреплении, но преданных собственными командирами, погибших
мужчинами с оружием в руках, показав небывалую доблесть для такого юного возраста? И если
родители не верят в то, что всех их детей убил Челах им вообще не стоит появляться на этом
шабаше лицемерия, а наоборот надо всем вместе, сообща показать свое недоверие к властям и
пусть они этот памятник открывают в полном одиночестве, и пусть все СМИ напишут, что никто не
приехал!!!А так, если туда поедут даже те родители, дети которых пропали без вести, то они этой
поездкой, своими собственными рукам подпишутся под отказом от своих детей. Памятники ставят
тем, с кого надо брать пример.Чья отвага, ум, талант, трудолюбие, неравнодушие и патриотизм
делают наше государство сильнее. Нам всем надо брать пример с таких людей как полковник
Бауржан
Утепов,
(
http://camonitor.com/archives/540
)
который в одиночку уже 8 лет (вдумайтесь в эту цифру) борется с армией прокуроров,
милиционеров,судей,военных и т.д., за честь и достоинство, пройдя через два срока, колонию, но
не сломавшись! Надо брать пример с той молоденькой девочки-судьи Али Жумашевой
( http://www.uralskweek.kz/2012/11/08/aliya-zhumasheva-vyshla-na-rabotu/)
области,
из
Павлодарской
которая отказалась выносить огульно обвинительные приговоры, пошла против бездушной
судебной системы и на которую потом была организована травля. Брать пример с Вадима
Курамшина
(http://www.adambol.com/ru/news/informblok/2013/March/70)
, который ценой собственной жизни, свободы и здоровья борется за наши с вам права, садится на
зону, выходит, опять садится, но не сдается и которого осудили в очередной раз на 12 лет по
подметным документам. Которого в Европе признали Комиссаром по правам человека в РК и
который в борьбе за эти самые права сейчас в очередной раз на нарах. ВОТ кому надо ставить
памятники!!!
Брать
пример
с
23-летнего
Александра
Боженко,(
http://www.youtube.com/watch?v=vXfVEJf7r6c )
который не сломался под пытками и в итоге не оговорил невинных. Не взял грех на душу, не
сломался и с именем Аллаха на устах принял мученическую смерть ( был забит до смерти
наемниками, которых послали полицаи Жана Озеня). А скорее всего сами и забили. А тех бедолаг
под статью подвели как Челах. Вот кому надо памятники ставить. И если нашим погибшим
пограничникам ставят памятник, значит есть за что. А раз так, то они герои ,а не трусыотморозки и значит вся версия с Челах летит коту под хвост.
А пока об Аркан Крегене. В третьей книге мы не будем перечислять те факты, которые уже были
освещены в первых двух книгах, а укажем все ляпы, нестыковки и откровенную ложь уже по
тексту,
в
соответствии
с
их
написанием
в
приговоре.
Итак,
начнем,
помолясь!
Данный факт (присутствие на ПгП вышеуказанных лиц, по состоянию на 10 мая 2012г.) мало того,
что не доказан, но наоборот еще и опровергается фактом отсутствия на посту Акылбаева (как по
документам
так
и
по
дате).
Во второй книге четко расписаны результаты исследования по оружию, боеприпасам, допуске к
ним и принципам их хранения в КХО. Да. Ключи от КХО моли быть у Челах, но ключей от сейфа с
боеприпасами
у
него
быть
не
могло.
В материалах дела присутствует фраза, которой якобы Аганас обругал Челах и фраза эта
начинается со слов «Шешен…..», но Аганас - житель Актобе, а на западе РК
подобные ругательства начинаются по другому – «Ана…».Казахи меня поймут. А также они
поймут, то что на «Ш» ругаются как раз на юге , а не на западе..и СОГ этот факт не учла, но спасибо
одному
умному
и
внимательному
человеку
–
подсказал.
Если у Челах были претензии лично (и только) к Аганасу, то причем тут все остальные?
И здесь у любого трезвомыслящего человека возникают вопросы:
1.
Каким образом два невооруженных человека смогли пройти мимо вооруженного стрелка?
2.
Если Челах подсоединил к АКС второй магазин, произвел выстрел очередью в Кереева, то
у него была возможность атаковать и Именова с Акылбаевым, почему он этого не сделал?
3.
После выстрела в Кереева, последний, якобы, упал и загородил собой дверь, тем самым
лишив возможность для выхода из казармы через тамбур. И если Именов попытался бежать в
сторону тамбура, то он попадал на линию огня и в любом случае не смог бы выйти.
4.
Значит Именов и Акылбаев покинули расположение любым способом, но только не по
коридору в трону выхода, тогда у них был единственный выход пройти за спиной стрелка - через
окно
в
столовой.
5.
И если Именов бежал через окно столовой, то каким образом он попал в КИВР и какая
была целесообразность ему разбивать окно, и опять попадать в «мышеловку» если он мог
гарантированно уйти по территории поста.
6.
Акылбаев якобы смог убежать в ДОС, но зачем в ДОС то? Бежать так уж за подмогой, а
подмога там была только в лице Ким.
7.
стоят
И какой смысл обоим бежать в коридор, если в спальнике два окна, а у каждой кровати
металлические
табуретки?
Вынес
раму
и
на
улицу!
То есть Челах якобы сначала убивает Кереева (3-4 пули), затем забегает в КИВР, стреляет в
Именова (3-4 пули), прыгает через окно в столовой и бежит в ДОС это метров 20 от окна до входа
в ДОС.Там он стреляет в Акылбаева (3-4 пули) итого средний расход боеприпасов 9-12 патронов.
Значит у Челах в магазине осталось 25 -11=14 патронов. И вот с этими 14-ю патронами Челах
возвращается в казарму (опять же видимо через окно столовой, труп Кереева же отодвинуть не с
руки), где его все сидят и ждут, когда же он вернется, чтобы добить раненых. И если кто то думает,
что одного-двух ранений от пули 5.45 достаточно чтобы сразу лишить человека жизни или
обездвижить его, тот глубоко не прав. Ну конечно, тут все зависит от того, куда попадет пуля и
заденет ли она жизненно важные органы. Но в любом случае, в магазине стрелка перед первым
входом в спальник 25 – 4 = 21 (Рей 4-5 пуль), а этого крайне мало на 12 человек 14 – 1(Рей) 1(Аганас)=12, даже по 2 пули на человека не получается, и, значит, в казарме должны были
оставаться
не
просто
живые,
а
боеспособные
солдаты.
О каком дополнительно заряженном автомате идет речь если Челах якобы стрелял только из
одного АКС? Или это косноязычное объяснение присутствия еще одного (третьего) магазина?
Далее
Плюс ко всем подброшенным вещам СОГ еще и принтер подбросила Челаху.О котором нигде
ранее
не
упоминалось.
Здесь уместно добавить комментарий из второй книги:
Из комментариев: Среди АКС которые стреляли (на поражение или нет, пока не ясно) числится
и АКС Рея № 6652716, основной “убийца” это АКС 5969202 - Ильясова - именно его я бы выбрал
как версию, на роль ЧЗ.Так же есть выстрелы из АКС Челаха за № 650556 (79-год поэтому
маркировка еще шестизначная).А самое интересное, что придумали менты,так это список
АКС из выстрелов которых набралась кучка в 25 гильз у сев-вост.угла казармы...(экспертиза №
2948 от 30.07.12).Благоволите:
1.Акышов № 6031725, 2. Сагингалиев №220659, 3. Рей №6652716, 4.Амиргалиев №6649668,
5.Усипалиев № 224938, 6. Именов №6037661, 7. Балгабаев № 6022856
По 4 выстрела на единицу и то не получается. И все гильзы лежат в одной ямке снаружи
казармы. Вот уже где лажа то!!!!! А пули тогда где? И еще (экспертиза № 2949 от 30.07.12): 5
гильз которые нашли внутри казармы стреляны из АКС 1.Акышова № 6031725, 2.
Сагингалиева №220659 3.Челах № 6505556 4. Рей №6652716.
А теперь посмотрите какие АКС нашли в столовой:1.Мукашев № 6023001. 2.основной "убийца"
- это АКС 5969202 Ильясова. 3. Сарсенбаев № 6050944. 4.Челах № 650556 5. Аганас № 6041218 и получается, что некто пульнул по 2 -3 раза с одного места у сев-вост. угла казармы из СЕМИ
АКС, причем он туда притащил все эти семь АКС из КХО видимо, вынимал магазин, вставлял
его в другой автомат, делал два-три выстрела (скорее всего одиночными),затем брал другой
АКС снова переустанавливал магазин и так СЕМЬ раз!!! Затем из этих 7 АКС берет 3 АКС ,
добавляет к ним АКС Челаха (именно Челаха) и выпускает еще 5 пуль в казарме ( из АКС
Акышова, Сагингалиева, Челах, Рей )причем также переустанавливая магазин, стреляя один
раз,затем снова переустановка уже в другой АКС и так Четыре раза. Затем из этих 4 АКС из
которых стрелял в казарме убирает именно АКС ЧЕЛАХА и оставшиеся 3 с теми 4-мя из
которых стрелял на улице зачем то отнес обратно в КХО!!!! А в столовой бросил АКС -убийцу
Ильясова , АКС Челаха и еще 3 которые не стреляли . А именно, Мукашева, Ильясова,
Сарсенбаева, Челах и Аганаса. Итого стреляло 9 АКС . НЕ стреляные остались Акылбаевский
(если он вообще там был) и Максотовский (которого как отец сказал,вместе с Аганасом тоже
нашли на улице), Сарсенбаевский, Аганасовский, Мукашеский. Уффф..."бедные менты" сами
поди голову сломали когда разбирались после чистильщиков.
Далее
по
останкам
У Максотова нет черепа, только фрагмент затылочной кости, хотя ОМП показало, что на его черепе
обнаружены проломы теменной и затылочной костей. Но на суде зачем лишние детали, которые
компрометируют
следствие?
А тут служители Фемиды забыли указать, что труп Мукашева на момент осмотра еще тлел. А ОМП
датирован 31 мая:
Трое
суток
тлел!!!
Где череп Акышова со следами дефектов в затылочной части?
Нонсенс!!!
Где череп Сарсембаева, полностью отделенный от тела?
И так по всем останкам. Что-нибудь, да не хватает!
А
вот
еще
одна
ложь:
Суд.мед.экспертиза не дала 100% гарантии, что обнаруженные останки за №13 принадлежат
Акылыбаеву.
На
каком
основании
судья
пришел
к
такому
выводу?
Тоже безосновательный вывод судьи. Далее идут обстоятельства гибели и огнестрельные ранения
Ким. И нигде нет упоминания о 10-ти ударах тупым твердым предметом по левому плечу убитого.
Тут напомним, что по Киму мы насчитали около 30 спорных вопросов. Далее по Аганасу:
Проведение экспертизы по Аганасу начато днем 1 июня. Минус трое суток, получается день 29-го.
Укладывается это в версию о том, что Аганас погиб 28-го утром? Да и окоченение его говорит о
том же, что он никак не мог погибнуть 28-го.Вот вам 45–я неувязка по Аганасу (остальные 44
указаны
во
второй
книге).
Здесь указана траектория выстрела. Это для тех, кто сомневался, что Аганаса невозможно было
убить так как представляет это СОГ. Если труп бедняги был облит спереди и обгорел так же, то
почему на затылочной части не остались фрагменты кожи, по которым можно было бы
определить дистанцию выстрела. А уж коли это так, то хотелось бы спросить у Сырлыбаева: а
каким образом, вы, господин следователь, установили дистанцию выстрела, только по
показаниям Челах? Но траектория полета пули через затылок с выходом через темя этого тоже не
доказывает.
«…от нескольких десятков минут, до нескольких часов..» - подходит этот факт под версию, что
тело Аганаса спалил Челах? Нет! И далее судья Ахметжанов перечисляет все «подвиги» Челах,
затем версию самого Челах и его отказ от прежних показаний, которые из него всю ночь выбивал
зам.нач. Алакольского РОВД майор Бекпаев Рустем. Но суд «принципиален до нельзя»
Нету у Ахметжанова и тени сомнения. Для него все ясно, как Божий день! А если бы на посту погиб
его сын, племянник, брат? Стал бы он дальше прислуживать этим нелюдям? Ну да каждый сам
делает
свой
выбор
в
этой
жизни.
Судья тут нам повествует, что 4-го июня органам следствия не было известно об огнестреле на
теле Аганаса и, что дескать экспертам понадобилась НЕДЕЛЯ, чтобы установить причину смерти
рядового. И именно это факт судья записывает как подтверждение «правдивости» показаний
Челах. А вот показания Аскара Саринова – отца Аганаса:
Не являющийся экспертом-криминалистом, воин интернационалист Аскар Саринов, 3 июня в 1-м
морге Астаны смог определить характер ранения головы сына, а специалисты ВСУ не
сподобились.
57 дней понадобилось экспертам, чтобы установить калибр оружия, из которого была выпущена
пуля, сразившая пограничника. А что в первую очередь устанавливает суд.медэксперт? Дату
смерти, ее причину и оружие. По Киму все пулевые ранения (а их девять) были обнаружены 1
июня, а по Аганасу 8-го? Очередной абсурд. Калибр всех пуль (за исключением 3-ех) которые
угодили в Кима, определили 26 июня, а по Аганасу - спустя месяц (и это всего при одном пулевом
отверстии).А просто 25 июля «служители Фемиды» получили отказ Челах от дачи показаний и
поняли, что «слить» все в суд быстро и по тихому у них не получится.
Вот и стали дорисовывать разнообразные экспертизы. И по гильзе от ПМ экспертизу они
нарисовали
аккурат
30
июля.
Что это еще за новая версия трактовки доказательств в сослагательном (условном) наклонении –
мог произойти? Да еще и в приговоре, по которому осудили человека на ПЛС. Ты же судья - ты и
доказывай!
Но и тут мы докажем фальсификацию данных по приговору их же собственными данными из
эксперимента:
Даже то, что Сырлыбаев попытался скрыть данные экспертизы, не помогло ему – все абсолютно
выстрелы должны были слышать как Кереев и пограничники (выстрел из ПМ у ПЩ),так и Ким
(выстрелы из ПМ у ПЩ и выстрелы из АКС в казарме. Ну и тут же напомним данные из статьи о
звуке: Человек, в дневное время суток, может слышать звуки громкостью от 10-15 дБ и выше.
Максимальный диапазон частот для человеческого уха, в среднем - от 20 до 20 000 Гц
(возможный разброс значений: от 12-24 до 18000-24000 герц). В молодости - лучше слышен
среднечастотный звук с частотой 3 КГц, в среднем возрасте - 2-3КГц, в старости - 1КГц. Такие
частоты, в первые килогерцы (до 1000-3000 Гц - зона речевого общения) - обычны в телефонах
и по радио на СВ и ДВ диапазонах. С возрастом, воспринимаемый на слух звуковой диапазон
сужается: для высокочастотных звуков - уменьшаясь до 18 килогерц и менее (у пожилых людей,
каждые десять лет - примерно на 1000Гц), а для низкочастотных - увеличиваясь от 20 Гц и
более.
У спящего человека, основным источником сенсорной информации об окружающей обстановке
- становятся уши ("чуткий сон"). Чувствительность слуха, ночью и при закрытых глазах увеличивается на 10-14 дБ (до первых децибел, по шкале дБА), по сравнению с дневным
временем суток, поэтому - громкий, резкий шум с большими скачками громкости, может
разбудить спящих людей.
В случае отсутствия на стенах помещений звукопоглощающих материалов (ковров,
специальных покрытий), звук будет громче из-за многократного отражения (реверберации, то
есть - эха от стен, потолка и мебели), что увеличит уровень шума на несколько децибел.
Опираясь на данные СОГ, Ким в 5-00 -- 5-30 не спал. Об этом якобы есть запись в его дневнике. И
ковры
на
брусчатых
стенах
вряд
ли
у
него
висели.
Далее.
Если бы нашей задачей было любыми способами очернить работу СОГ и суда, мы бы взяли вот это
время - 2.02 за которое Челах дескать пробежал от ПЩ до казармы, после того как там услышали
выстрел и сделали бы простой, но очень важный вывод: за это время все бы успели одеться
(включая Кереева) и предпринять шаги для подготовки отражения атаки или всеобщей эвакуации
из расположения. Ножи, табуретки, ремни с бляхами, и, даже берцы против АКС – не противники,
но при согласованном действии из засады вполне могли помочь остановить стрелка. А у них там в
спальнике еще и монтировка лежала. Однако мы не станем уподобляться Сырлыбаеву и
Ахметжанову, и представим фрагмент из дела: Ес
Судья ошибся. Но как можно ошибаться в таком серьезном, тяжелом и экстраординарном деле?
Тем более такого в РК не было и надеюсь больше никогда не будет. Далее вообще вещь
непонятная - сам судья указывает на несоответствие показаний Челах и ОМП:
Ошибиться почти на 100% и вместо 5.25, сказать 3.20 – нереально. А все потому, что Челах не
убивал Рея. И не мог видеть его труп. Да и сейф по расстоянию «не бьет»(все это описано во
второй
книге).
«..И находившихся в нем предметов..». А вот интересно, откуда Щегольков и Абдильданов знают
расположение
сейфов
в
КХО?
Очередная ложь. Когда установлено, по каким данным и показаниям, и как время выпечки у суда
согласуется с обнаружением в печи обгоревших хлебов? А ниже это вообще ПЕРЛ!!! После
«самоубийства» Нуркадилова и оригинальном способе его совершения, мы уже перестали чему
либо удивляться, но не оскудеет земля казахстанская на талантливых выдумщиков. Смотрите
сами:
Видали, как лихо? А вот схема расположения сейфов, на фото реконструированной КХО с тем же
сейфом
который
стоит
задней
стенкой
к
коридору:
И
вот
чего
написано
в
деле:
Очевидно же, что пуля 5,45 мм выпущенная из коридора, пробившая стенку между коридором и
КХО, пробившая 3 мм. стальную заднюю стенку сейфа таинственным образом вылетела в КХО и
развернувшись как «Мессер Шмидт» на 180 гр. влетела в левую дверцу шкафа СНАРУЖИ!!!
Читатель может решить, что данный сейф был открыт, но его не зачем было открывать так как
патроны хранились в другом сейфе. Эту дверку бы на суд притащить да указать в качестве
неопровержимого доказательства, что Челах стрелял в Рей из коридора, но кто же подделку в суд
потащит, а если там адвокат начнет расстояния замерять, угол входа пули и установит с какого
расстояния и под каким углом пуля вошла в дверцу? Не рискнули. И эту галиматью Ахметжанов
приводит в качестве доказательства вины Челах в части убийства Рея. То у них сейфы 100 кг.
прыгают и разворачиваются в воздухе, теперь пули летающие как бумеранги. Далее нам суд
показывает, что Челах знал расположение кроватей, но на допросе после ОМП он путается и не
знает
точно
какие
кровати,
где
стояли.
О чем его и расспрашивал следователь, у которого были другие данные с ОМП. Далее
Ну вот опять же. Выше суд установил, что после выстрела в Кереева, Челах еще давай гоняться за
Именовым, которого он настиг в КИВР и за Акылбаевым, которого он настиг в ДОС. А тут никаких
упоминаний об этом и тем не менее эту версию суд принимает как доказательство вины Челах.
То есть Челах, помимо двух магазинов к АКС, и двух к ПМ, еще ДВА раза заходит в КХО, и
спокойно там оба раза заряжает еще два магазина, а в спальнике в это время все еще есть
раненые, легко раненый (в ягодицу) и абсолютно боеспособный солдат без каких либо ранений,
который
раз
10
мог
выставить
окно
и
уйти
от
стрелка.
То есть там и еще один был живой невредимый, который под одеялом прятался. Итого один легко
раненый боец, при сознании и двое не раненых (кикбоксер и тот который под одеялом), и у них
не сработало, как минимум, чувство самосохранения, если не желание остановить убийцу? Не
поверим, никогда!!! Теперь о боеприпасах и гильзах. Судя по тому, что приводит в качестве
доказательств суд, Челах израсходовал: 4х25=100 патронов 5,45 мм.(АКС) и 16 патронов 9 мм.(ПМ)
Из них 1 патрон 9мм.на Аганаса. Осталось – 15 шт. По АКС: Рей - 4 патрона, Кереев – 4 патрона.Тут
еще якобы Именов был застрелен им в КИВР, в среднем 4 патрона и Акылбаев – 4 патрона. Итого
вне спальника израсходовано 4+4+4+4=16 патронов 5,45 в остатке 100-16=84 тут еще надо сказать,
что помимо гильз от патронов со стрельбы в Рея, в коридоре должны быть еще гильзы от двух
очередей по двери, то есть еще гильз 8 минимум. Итого в коридоре должны быть
4(Рей)+4(Кереев)+8(стрельба у двери)=16 гильз. А в спальнике 76 гильз от АКС соответственно. А
теперь
поглядим
на
схему
коридора:
В
Ввв
В коридоре у двери, гильз 5,45 – ни одной! В коридоре на том месте, откуда Челах якобы стрелял
в Кереева, гильз 5,45 – ни одной! В коридоре у входа, откуда Челах якобы стрелял в Рея, гильз
5,45 – 1 штука. Четыре гильзы лежат на том месте, где якобы был обнаружен труп Рея – не
логично. 3 пули 5,45 лежат вообще непонятно где. Там ни трупов, ни останков – ничего. По
расположению гильз и пуль видно, что вся версия суда с убийством Кереева, Рея и стрельба в
того, кто стоял за дверью – несостоятельна. То есть все эти видео- и аудио-записи из камеры
ИВС – все это одна сплошная туфта!!! А ведь родители погибших поверили в эти бредни. И даже
те, кто бывал «за речкой»! Идем дальше. И видим 58 гильз целых (неразорванных), при чем, не
совсем ясно, все ли из них стреляные. Где еще (76-58)18 гильз? Гильз от ПМ 9мм. – 4 шт. Где еще
(15-4)
9
гильз
от
ПМ?
И по спальнику у суда ничего не сходится. Основной анализ по гильзам и пулям мы отобразили
во
второй
книге.
Далее.
Гильза явно не из вооружения Казахстанской армии. Вот ее изображение и параметры. Высота 42
мм.,
диаметр
донца
гильзы
10,42
мм.,
диаметр
дульца
гильзы
6
мм.
И поглядим теперь кто использует подобные патроны - 5.8x42 В Китае разработкой
собственного малокалиберного малоимпульсного патрона всерьез занялись во второй
половине 1980х годов, при этом изначально делалась ставка на создание своего, оригинального
патрона, который (в теории) должен бы был превосходить как советские патроны 5.45мм.
так и НАТОвские патроны калибра 5.56мм. Насколько эту цель удалось достичь, до сих пор
точно неизвестно, однако в 1987 году на вооружение НОАК был официально принят патрон
5.8х42 DAP-87. Чуть позже специально для использования в единых пулеметах и снайперских
винтовках этого калибра был разработан вариант этого же патрона с более тяжелой и
дальнобойной пулей. В настоящее время патроны и оружие калибра 5.8мм выпускаются и
используются только в КНР. Китайцы, подумает уважаемый читатель. Может и так. Но в любом
случае
не
Челах!
И вот из чего же все таки судья сделал выводы, что Челах убил Ильясова, так и непонятно? В то
время, как Челах на видеопризнании показывает, что он стрелял по всем с одной точки и гильзы
от его АКС физически никак не могли попасть в район печки. А то, что среди убитых был боксер,
могли
ему
«вбить»
и
те,
кто
как
раз
и
курировал
убийство.
А как же 26 стрелянных гильз калибра 7,62 мм.? Не говоря уже у двух стреляных гильзах
НОАК!!!
Далее.
А теперь взглянем на схему стрельбы из ПМ у входу в спальное помещение:
Желтый круг – позиция стрелка. Красные круги – места обнаружения гильз от ПМ(всего 4 гильзы в
спальнике). Желтые эллипсы – места обнаружения пуль 9 мм.(всего две пули). Синий сектор –
сектор куда могли улететь гильзы при нормальной работе экстрактора (чуть назад и вправо) при
положении пистолета Макарова в направлении первой пули. Зеленый сектор – сектор куда могли
улететь гильзы при нормальной работе экстрактора при положении ПМ в направлении второй
пули. Очевидно, что 3 гильзы из 4-ех находятся не там где им положено быть, если стрелок стоит
у входа в спальник и ведет огонь в заданных направлениях. И снова у суда «не срастается»! Но
Ахметжанов - тертый калач, свою голову в петлю совать не желает и появляется еще одна версия
(коих
уже
было
не
мало
вовремя
следствия):
То есть когда следаки сели порешать с прокурорами, как бы им покрасившее утопить Челаха, они
поняли, что то «оскароносное» видео, в котором Челах снимался в главной роли суперзлодея
(опять же по их же сценарию и режиссуре) не пройдет – гильзы и пули лежат вовсе не там где им
надо бы лежать, если Челах стреляет с одного места. И тут они решают, что типа Челах их в
очередной раз обманул, и после того как взял на себя убийство 15 –ти человек, поджог и кражи
(то есть практически уже ушел на ПЛС... если не дальше!!!) все равно неверно указал позиции
стрельбы. Неправда ли странно, для того, которого сломали и «подписали» на 15 трупов? Но и
тут у асмодеев ничего не вышло. При таком «маршруте» по всему спальнику Челах весь с ног до
головы
должен
быть
в
крови.
И
вот
еще:
А также его руки, лицо, волосы и другие открытые участки кожи должны содержать частицы
пороха. На руках после 4-ех магазинов к АКС и 2-ух к ПМ в любом случае должны быть следы
оружейной смазки. И полностью смыть все эти улики – кровь, порох, смазку – без спец. средств он
бы не смог (про то, что он утащил с ПгП хотя бы мыло не было и речи). И именно потому, что
Челах ничего подобного не совершал суд.мед.экспертиза не обнаружила на срезах его ногтей и
волос - ни пороха, ни крови, ни оружейной смазки, ни следов ГСМ!!! Все это указано во второй
книге.
Далее
Здорово!!!Браво Ахметжанов! «..В ж..пу раненый..» – это типа намек на Именова, мол тот каким
то образом вышел(выполз) из спальника, а Челах – прямо Саша Македонский – хладнокровно
оценил, что Именов не представляет для него опасности и спокойно маневрирует мимо него туда
сюда.
И
все
бы
хорошо,
но
как
быть
с
этим?
То есть раненый в ягодичную область Именов, сначала лежит на кровати и орет. Челах по нему
еще раз «шмаляет».Причем лежит он не на своей кровати (его то кровать одноярусная),а на
втором этаже двухъярусной и потом каким то образом (получив видимо еще ранения после
второй атаки на него) спускается со второго яруса, и оказывается в коридоре, а резкий Ильясов его
дескать выпустил, и прикрыл за ним дверь – убивай его Челах, мне его не жалко. Ну что за
маразм?!! Но этим маразмом дело не ограничивается дальше еще интереснее.
То есть посреди самого сладкого армейского сна, в районе 5-00 утра, Акылбаев подрывается с
кровати от страшного шума и грохота, вокруг дикий ор от боли и ужаса, спросонья он ничего
толком не разобрав пытается уйти с линии огня, но 12000 тенге это же сумма неизмеримо
большая, чем стоимость его жизни и он умудряется прихватить портмоне из тумбочки (или из
форменного кителя).Затем каким то чудом просачивается между стрелком и дверным косяком и
«газует» в ДОС через окно в столовой!!!Вопросы:1. А то же самое нельзя было сделать, когда
Челах выходил, чтобы перезарядить АКС? И на лини огня не окажешься, и вариантов уйти больше,
оба окна рядом.2.Зачем после выхода из столовой бежать в ДОС? Чтобы позвать Кереева? Так для
этого нет смысла заскакивать в очередную мышеловку из которой только, что чудом выбрался и
психологически Акылбаев на 500% не стал бы забегать в ДОС, а уходил бы в сторону домика Ким.
Один вопль – «Тревога, на нас напали» - и Кереев по идее уже бы стоял в одних трусах на улице. И
вот только потому, что у Челах якобы обнаружили портмоне Акылбаева, суд под
предводительством Ахметжанова «..считает установленным, что на момент убийства
Акылбаев находился в ДОС…» Это вообще ни в какие ворота. А если Челах взял это портмоне из
тумбочки. Или нашел его в одежде Акылбаева. И как тогда быть с этим?
Получается, что Акылбаев забегает в ДОС и выкладывает свой портмоне, который ему дороже
жизни на стол. Зачем? То есть если бы Челах задержали с рогами марала, то можно было бы
доказать, что это он в прошлом году ограбил зоопарк? Видимо логику Ахметжанову в ВУЗе не
преподавали. И что такое предикаты и силлогизмы ему не ведомо. А тут все проще гораздо.
Супруга Кереева не подтвердила, что у мужа были с собой 12000 тенге и таким образом надо
было что то опять придумывать, и вот эти деньги «перекочевали» в портмоне контрактника.
Ну и зачем Челах якобы стрелять в Акылбаева из ПМ когда у него заряженный АКС?И куда
делись все кости Акылбаева? И почему останки под №13 были обнаружены в разных комнатах?
И почему в Шарите не дали 100% гарантии, что исследуемые останки принадлежат Акылбаеву?
Таким образом можно смело утверждать, что смерть Рустема Акылбаева – контрактника ПС, на
ПгП
Аркан
Керген
не
доказана!
Далее
об
АКС
«..На момент исследования находились в технически исправном состоянии, но для
производства выстрелов не пригодны..»Это как понимать? Да и как из них стрелять, если стволы
погнуло
от
высочайшей
температуры?
Далее
относительно
Ким:
Целый час беседовали с Ким? О чем в 5.30 – 6.00 утра они могли целый час беседовать? Где они
сидели?Лавок возле домика Ким не наблюдается. И почему у Ким за целый час не возникло
вопроса, что делает у него «в гостях» вооруженный погранец? Челах весь в крови, от него за
версту несет порохом и аммиаком, а Ким слепой и с насморком? Зачем ставить АКС на
предохранитель если идешь убивать? На голове Ким 2 ранения, одно из них прям в лицо и Челах
этого не знает? Далее запись из дневника Ким:
Утро, 5 часов, электричества нет, а Ким встает, стирает ,перебирает лук (в погребе!!!) и читает
книжку! А в это время уже минут 30-40 как идет стрельба, причем судя по версии суда стрельба
идет еще и в ДОС, который гораздо ближе к ОХ. Ну не абсурд ли? Вывод один: эта запись от 28-го
мая, но не утренняя, а вечерняя и до утра 29-го мая Ким уже не дожил.
1. Странное общение для 48-летнего майора в отставке – дядя Рашид и дядя Женя!
2. Обратите внимание: нигде Ким не указывает, что во время РПГ Кереева замещал
ветфельдшер Аханов, а ведь последний заходил к нему в гости!И сам Ким ходил на обеды и
ужины на ПгП.
3. Оказывается и Талгат Сарсембаев захаживал к Ким в гости.
4.
И вот факт того, что Ким заполнял дневник вечером – 27 мая в 18.30 сходил за хлебом.
Вопросы:
1.Кто-нибудь, допустим тот же Сарсенов, видели ли этот дневник в реальности?
2. Будут ли ВИПы, да генералы на машинах трястись? Сели на борт и через полчаса-час на месте.
Об этом показывал Печуркин, когда рассказывал о двух прилетах на ОХ (на 30 минут каждый
раз!!!!)
хозяина
и
его
сына.
Далее.
А
куда
делся
принтер?
Бинокль?
Опять неправда! Судья вообще материалы дела то хоть изучал? Не мог Челах прибыть в ту
расщелину ни 28.05, ни 29.05, а только на третий день пути!! Далее.
Смотрим видео и никакого кольца в упор не видим.Далее очередная ложь про ПМ Кереева:
Аккуратист Кереев никогда бы не доверил рядовому ключи от сейфа, где хранится его штатное
боевое
оружие!
Ниже
приводим
отрывок
из
бесед
в
камере:
Какое оружие Челах там впихивал и куда оно делось после того как лошадь убежала? Куда он
его бросил? Нигде про это не сказано. Далее ниже приводится интересный факт о пожаре:
Если света на посту не было, так как Челах снял топливный бак с генератора, то каким образом
произошло вторичное короткое замыкание? Те кто жег ПгП Аркан Керген, делали это при
включенном электрогенераторе и это еще раз доказывает, что Челах ничего и никого не
поджигал! На видео видна развороченная печь, а суд взрывов не выявил! Далее
Челах никогда не был на этой зимовке иначе как можно перепутать 300м. и 700 м.? Затем суд
коснулся
сомнений
адвоката
относительно
убийства
Ким:
Смотрел судья Ахметжанов видеопризнание Челах в убийстве Ким или нет - нам неизвестно, но
то, что он не знает с какой стороны стоял стрелок во время следственного эксперимента – это
факт!!! А стоял он как раз с северо-восточной стороны. Четко просматривается река, протекающая
с южной стороны домика Ким. Также видны пристроенная с восточной стороны веранда и елочки
с северной стороны.
И Ахметжанов изречился аж на двух станицах приговора. Мы не хотели тут засорять главу этим
балластом, но вы (после прочтения второй книги) можете сами убедиться в пустопорожности его
ответа
на
ходатайство
Сарсенова.
Ни одного убедительного довода! НИ ОДНОГО аргумента! Все высосано из пальца!
Невозможность убийства Ким рядовым Челах убедительно доказана во второй книге – Загадки
Аркан Кергена. Но судья Ахметжанов абсолютно уверен в правосудности всех своих действий, в
несомненности
доказательств,
в
кристальной
честности
экспертиз
и
пишет:
Их выдержка всех принципов отправления правосудия у нас вызывают только естественные
отправления в их адрес! Всё у них по полочкам, все у них по лавочкам. А вот такие ляпы допускают
относительно
схем
РПГ:
Какой волшебный реестр у ПС КНБ (как и все остальные бумаги - приказы, распоряжения,
рапорты, исследования - абсурдность и лживость которых мы уже успели тут заметить) за № 22 от
24 июля 2012 года. Позорище! Далее еще один перл относительно секретности.
Что за галиматью нам тут пишет Ахметжанов? Пацан призывается на 1 год, не имеет никаких
званий, не служит в спец.подразделениях, имеет(по версии СОГ) порочащие его связи с
уголовниками – родственниками, служит в отдаленном глухом месте, где тупо пилит дрова с утра
до вчера и в то же время имеет допуск к изучению секретной документации государственной
важности. Маразм! Правильно Сарсенов на Ахметжанова в суд подал. Его мало уволить по
служебному несоответствию - его под суд надо отдавать на пару с Сырлыбаевым и им в компанию
еще добавить ВП Секенова, ВП Шаяхметова и старшего прокурора Кирияк. Далее.
1.С каких это пор у нас в инстанциях запрещено читать с листа? У нас и первые лица Государства
иногда читают по бумажке и тексты им нередко их помощники пишут, что этот факт является
основанием для недоверия к ним?
2.Да запинался, да делал ошибки и что? Ты «уважаемый» судья, присядь на место тех, кого ты
судишь таким судом Линча с перспективой ПЛС и поглядим на твою реакцию.
3.При таком инквизиторском СУДИЛИЩЕ в самый раз использовать свое Конституционное право –
отказ от дачи показаний против самого себя.
Далее Ахметжанов нарушая всяческие нормы права и прав расписывает, как и почему он
отклоняет то или иное ходатайство адвоката. Всё что ни оспаривает Сарсенов, всё подчистую
отклоняется, отвергается, принимается не обоснованным и не аргументированным. А порой, он в
«нахалку»
врет!
Как
в
этом
случае:
Уж не знаю, что имеет ввиду Ахметжанов под фразой: «…в полном объеме..», но с подачи
Тулегена Берликожанова, Челах подписал подсунутые ему документы и тем самым сам лишил
себя возможности ознакомится с делом, которое он если и держал в руках, то ну не более 15
минут, фактически. Ну оно и понятно – Челах же для них не человек и не гражданин Республики
Казахстан - ему Конституционные права не положены. Откроем вам тайну.. мы все с вами,
поголовно – мычащее быдло, в глазах власть предержащих. И я, и Челах, и Фомин, и тот же
Сырлыбаев, тот же Ахметжанов, Кирияк, Секенов, Сержанов, Шулаков и даже те, кто убил наших
мальчишек, даже они, выполняя противный любому мужику приказ – убить не врагов, не
предателей, не педофилов, а молодых солдатиков, которые только жить начинали…все мы, все
мы для них - чернь, стадо баранов. Разменная монета, которой пренебрегут в любой момент, хоть
ты жизнь и честь свою поставь на карту. И сколько мы этих упырей терпеть будем? Мы смотрим
фильмы типа «Белая стрела» или допустим «Меч», или другие подобные сериалы, где настоящие
мужики взяли оружие и начали сами чистить этот мир от уродов, которые вдруг решили, что раз у
них есть деньги, то им уже можно краев не различать и беспредельничать. Смотрим и думаем - а
когда же у нас что-нибудь подобное организуется? И если бы были такие группы, уверен, что у них
не было бы проблем с кадрами. Всё сидим и мечтаем, а как до реального дела доходит так
начинаем мяться, сомневаться и в итоге засунем язык, честь и совесть туда куда все знают и
делаем вид, что ничего не произошло - лишь бы нас не коснулось. А и коснется, так утремся и
дальше пойдем. Так мало этого, за убиенных деток наших еще и компенсацию будем требовать,
да поторгуемся еще. Что? Не было такого? Было. И есть. А раз так, то не пора ли нам всем,
каждому на своем месте начать бороться за свои права, которые нам гарантировал наш Лидер
Нации. Это по одному мы - капли, но и капли камень точат. А если начнется ливень? Пора нам
самим помыть нашу Родину!!! И начинать надо каждому с себя. Всех они не перебьют. Далее.
Итак, мы с вами имели возможность изучить практически все основные моменты этого уголовного
дела. И спасибо огромное сайту Гульжанорг, благодаря которому эти материалы попали в общий
доступ в интернете. Если суду все так ясно и понятно, то почему на суде не были допрошены
гражданские лица, которые были замечены в районе Аркан Керген - Сары Боктер? Почему не
установили, что это за машина такая, которая на карбюраторном двигателе смогла доехать до
ПОГЗ на дизтопливе. Почему не допросили тех, кто привез 80 л. бензина на ПОГЗ и каким образом
заглохнувшая машина потом смогла своим ходом уехать с ПОГЗ?
Вопросы:
1.
Как так получилось, что Челах был задержан 4.06, а в протоколе допроса Именова от
2.06.12 проводившегося с 19-30 до 20-00 следователь уже путает имя сын Именова Мейрхана с
имеем
Владислава
Челах,
судите
сами:
Ответ
Ответ очевиден. Дело на Челах стали «шить» еще 2-го июня, поэтому следователи и путаются, так
как кругом его имя и фамилия, и выходит, задержан он был не 4-го, а 2-го июня, и именно об
этом, так не вовремя для властей, растрезвонился в своей статье журналист КТК Красиенко,
написанной после полуночи 3.06.12 (00 -15)!И коли это так значит должны быть свидетели его
задержания. А скорее всего, верны самые первые сообщения, что один пограничник жив и сам
вышел к СОГ, но находится в ступоре.
2.Почему не допросили в суде жительницу п.Надеждовка, Пархоменко Ирину Михайловну
21.01.86 г.р.) которая видела Амиргалиева и Балгабаева?А ведь это ключевой свидетель
защиты!!! Сарсенов просто обязан был вызвать ее в суд. Он писал кучу ходатайств, жалоб,
требовал того, возмущался против этого, а самого главного не потребовал!!!
3.Если в видеопризнании от 13 июня и в последующих «самооговорах» Челах показывал, что
использовал только 2 магазина от АКС, то откуда взялись еще 2(итого 4)?А в камере ИВС (еще до
опубликования видеопризнапния от 13.06 по КТК) он якобы говорит про большее количество
магазинов. Как это так? Очевидно, что все эти «басни» из камеры ИВС также срежиссированы СОГ,
как и всё остальное в этом деле.
4.Почему на суде не были допрошены гражданские лица, которые были замечены в районе Аркан
Керген-Сары Боктер? Почему не установили, что это за волшебная машина такая, которая доехала
да ПОГЗ на ДТ при бензиновом двигателе(700км!!!)и как она потом завелась и своим ходом
уехала, если надо было промывать всю топливную систему после солярки. И зачем там целых 80
литров бензина, когда, чтобы доехать оттуда до ближайшей заправки с головой хватило бы одной
20л. канистры?
5.Почему в суд не вызвали хозяев ОХ, на территории которого произошло убийство? Почему в
суде не допросили бывших хозяев ОХ , руководителей охранного агентства ТОО «Глобус»?
Из коментариев в интернете: igogo | 14 декабря, 14:33 Посмотрел Сайт Глобуса – дата
обновления аккурат 28 мая - совпадение? или "на дно" до особого распоряжения?
Хороший вопрос, правда?
6.Основная улика против Челах – это ПМ Кереева, почему его не показали в суде? А если и хотели
показать, то только ударно-спусковой механизм. Значит все-таки обгорел раз его нельзя на
обозрение выставлять.
7.Почему в суде не были допрошены руководители службы РАВ Ушаральского ПОГО и той в/ч
откуда были получены боеприпасы? Откуда на ПгП такое количество стреляных гильз 7,62 мм.(26
штук)
8.Почему не были допрошены вертолетчики (и не были изучены (и озвучены) их диспетчерские
журналы), связисты ПОГЗ Жаланашколь и Ушаральского погранотряда, личный состав, рядовые,
сержанты, контрактники Сары Боктер,19-го разъезда,ст.Достык?
9.Почему не допросили сотрудников госпиталя где проводилась аппекдэктомия (удаление
аппедникса) Челах. Где мед.книжка Челах, где врачебные назначения больному перенесшему
операцию по удалению аппендикса (диета,ограничения поднимаемого веса, физ.нагрузок,
упражнения по восстановлению т.д.),где все это?Почему не допросили нач.прода ПОГО и
старшину ПОГЗ на предмет количества провианта на Аркан Кергене?
10.Где данные со спутника, которые запрашивал Сырлыбаев?Вот уж где всё видно и понятно, и уж
время, дату пожара и его длительность там бы засекли точно.А так же пару взрывов от которых
повылетали стекла, разрушилась часть печи и развалился ДОС. Но этого нельзя допустить, это
ломает всю версию Сырлыбаева.
11.Где второе седло от тех двух лошадей, которых якобы запряг Челах?Не с «Исполином» ли
ушло?Видать на седле были совсем явные улики (кровь, пулевые отверстия )и улики эти не против
Челах.
12.И наконец на каком основании отклонили ходатайство адвоката о слушании на процессе по
делу Челах свидетельских показаний командира ПОГЗ ст.лейтенанта Фомина Алексея - ключевого
свидетеля?
Дело подобного характера как правило длится не менее полутора - двух лет (и это еще в самом
лучшем случае) Там одних полноценных свидетельских показаний томов на 50 было бы, экспертиз
различных еще томов на 20, итого там дело на 100 томов должно быть, не меньше. И суд по
таком делу длится не менее года, а то и двух лет. А тут за полгода “раскрыли” преступление и за
месяц укатали мальчишку на пожизненное лишение свободы.
Итак, уважаемый читатель, после ознакомления со всеми статьями, выдержками из материалов
дела, экспертизами и даже самим текстом приговора, после того как Вы прочли две предыдущие
книги и сделали выводы - можно на полные 100% утверждать, что рядовой ПС КНБ Челах
Владислав Валерьевич - не виновен. Причем невиновен он по всем статьям, по которым его
осудили. Он никого не убивал, ничего не крал, не поджигал, не дезертировал (он сам вышел к
работающей на посту СОГ, то есть зону юрисдикции поста он не покидал), ни мародерствовал,
не проникал в чужое жилище, не получал незаконного доступа к гос.секретам и не завладевал
огнестрельным оружием. Продолжение следует.
Download