В Л И Я Н И Е Н... И З Л У Ч Е Н И Я ...

1
ВЛИЯНИЕ НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ КОМПОНЕНТЫ
ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА НА УГЛЕРОДНОЕ
ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ
Старовойтов Е.М.
1. Введение
Для жизни растений, как известно, необходимы определѐнные условия внешней среды,
главными из которых – солнечный свет, температура среды, наличие воды, содержащей
растворѐнные в ней соли определѐнного набора элементов, двуокись углерода и кислород
воздуха. Нет сомнений, что вода и все необходимые элементы минерального питания
поступают в клетки растения из почвы с помощью корневой системы. Содержание воды в
клетках доходит до 80 – 90%, в то время как доля остальных веществ не превышает 10 –
20% от их общей органической массы, в которой в среднем содержится 45% углерода,
42% кислорода, 6,5% водорода, 1,5% азота. В золе после сжигания растения
обнаруживаются почти все элементы, входящие в состав растворѐнных в воде солей, даже
те, которые ему не нужны. Для нормального развития растению требуются такие атомы,
как К, Ca, Mg, Fe, в меньшем количестве – Mn, B, Zn, Cu, Mo, I, Co, которые принято
называть микроэлементами. Экспериментально установлено, что вода для растения
является единственным источником водорода, а двуокись углерода – единственным
поставщиком углерода. Из воды и двуокиси углерода создаются углеводы (сахар, крахмал
и клетчатка), для образования белков растению необходимы ещѐ азот, сера и фосфор.
Недостаток в почве хотя бы одного из элементов питания резко ухудшает рост и развитие
растения, а при отсутствии любого из перечисленных элементов оно может погибнуть.
Эту «азбуку растениеводства» школьники постигают на уроках ботаники, в деталях она
рассматривается в любом солидном учебнике по физиологии растений, например [1,2].
Считается, что если мы чего-то недопонимаем в растениеводстве, то это никак не касается
вопросов питания и дыхания растений, которые изучены досконально на молекулярном
уровне. С этим можно было бы согласиться, если не принимать во внимание некоторые
факты, явно не вписывающиеся в общую картину метаболизма у растений. Прежде всего,
это культивирование растений в закрытых стеклянных ѐмкостях, которое впервые
случайно изобрѐл лондонский врач и увлечѐнный ботаник Н. Уорд ещѐ в 1829 году. Он
прославился тем, что сконструировал деревянный застеклѐнный ящик для перевозки
тропических растений (орхидеи, различные папоротники) в Европу. Без такого
герметичного ящика транспортировка морем часто заканчивалась их гибелью. С тех пор
появились разные вариации «ящика Уорда» – это и бутыли, и аквариумы, и стеклянные
колпаки. В наше время увлечение «садиками в бутылке» не пропало, рекомендации по его
изготовлению можно найти в [3], откуда заимствована одна из фотографий – Рис.1. Важно
отметить, что помещѐнное в замкнутый объѐм растение может развиваться месяцами, не
нуждаясь в регулярных поливах и проветривании. Пары воды, выделяемые растением,
конденсируются в капли и, стекая вниз по стеклу, постоянно увлажняют почву. Очевидно,
что изначально содержавшийся в воде и воздухе диоксид углерода не способен
удовлетворить потребности растения в углероде, но оно, как показывает опыт, не
испытывает дискомфорта в условиях углеродного голодания. На вопрос почему растение
не гибнет мы не находим ответа в авторитетных учебниках.
Наиболее убедительное свидетельство отсутствия у растений проблем с углеродным
питанием предоставил один биолог-любитель [4]. Для исследования влияния изоляции
растений от атмосферы на плодоношение, он использовал карликовый сорт томатов
«малютка» и горький стручковый перец «огонѐк». Рассаду высадил в грунт на дне
стеклянной трѐхлитровой банки, поместил туда же приспособление для полива,
термометр и барометр, после чего банку герметично закрыл крышкой. Давление внутри
банки по мере роста растений постепенно поднималось до уровня 1000мм.рт.ст., стали
2
меняться пропорции растений, ускорился рост по сравнению с контрольными образцами,
увеличилось плодоношение. Аналогичный опыт проводился с проросшими семенами. В
обоих случаях растения не страдали от углеродного голодания, хотя по теории
фотосинтеза они неминуемо должны были погибнуть, в том числе и от удушья из-за
недостатка кислорода.
Рис.1 Оранжерея в банке, сады в бутылках – украшение нашего дома.
В воздухе, как известно, содержится 0,03% по объѐму углекислого газа, в пустой
трѐхлитровой банке его всего 0,9мл, то есть ничтожное количество по сравнению с
потребностями биосинтеза. Так откуда растения добывали углерод? Ответ очевиден – из
воды, поскольку еѐ всегда было в избытке. Год назад такое предположение сочли бы
безрассудным, но теперь мы знаем, что в природе существуют холодные ядерные
реакции, инициаторами которых являются фитоны, приходящие к нам от Солнца вместе с
квантами света [5]. Фитон – это одно из двух возможных состояний обычного электрона,
фитоны образуются при столкновениях электронов и в определѐнных условиях могут
снова превращаться в электроны. В отличие от электрона, два противоположных
электрических заряда у фитона скомпенсированы, но их спиновое вращение создаѐт в
микроскопическом объѐме окружающего пространства очень сильное магнитное поле.
Группируясь в кластеры, такие частицы создают колоссальное давление суммарного
магнитного поля в микрообъѐмах пространства, способное расщеплять ядра атомов на
фрагменты, или сталкивать соседние ядра атомов вплоть до их слияния и образования
более тяжѐлых стабильных элементов [6]. Клетки живых организмов представляют
идеальные условия для процессов холодного ядерного синтеза из-за наличия в них
подходящих микроскопических полостей, образованных сложными молекулярными
структурами. В этой статье мы рассмотрим наиболее вероятную версию углеродного
питания растений, которая полностью объясняет феномен их роста в изолированных от
атмосферы условиях.
3
2. Синтез глюкозы в корнях растений, изолированных от атмосферы
Глюкоза – основной источник энергии в живых клетках. Она участвует во многих
реакциях обмена, входит в состав важнейших полисахаридов: гликогена, крахмала,
целлюлозы. Считается, что образование глюкозы происходит в хлоропластах клеточной
структуры листвы растения в результате фотосинтеза. Это сложный, многоэтапный
процесс связывания двуокиси углерода и воды с участием ряда ферментов и экзотических
молекул аденозинтрифосфата – АТФ. Формально реакция фотосинтеза описывается
уравнением 6СО2 + 6Н2О = С6Н12О6 + 6О2. Однако в нашем случае, когда растения
развивались в изолированных от атмосферы условиях, нет диоксида углерода,
следовательно, фотосинтез отсутствовал и не влиял на их рост и плодоношение. Дыхание
у таких растений (процесс обратный фотосинтезу), возможно, происходило, и часть
синтезируемой глюкозы могла разлагаться за счѐт поглощения кислорода. Тем не менее,
судя по уравнению реакции, это не могло стать причиной постепенного роста давления
воздуха в герметично закрытой банке, поскольку поглощение растением молекул
кислорода всегда сопровождается выделением эквивалентного количества молекул
углекислого газа. Отсюда можно заключить, что в процессе холодного ядерного синтеза
углерода из молекул воды должен выделяться какой-то посторонний газ. Где происходил
этот процесс? Очевидно, в корневой системе растения. На это указывают хорошо
известные любому садоводу-огороднику факты. Так весной в период набухания почек
корни дерева без фотосинтеза вырабатывают значительное количество глюкозы, у берѐзы
это всем известный берѐзовый сок. Оставленные в земле даже небольшие части корневой
системы сорняков (пырей, осот, одуванчик и др.) благополучно отрастают заново, не
пользуясь услугами фотосинтеза. Прорастание заложенных в землю любых семян также
происходит без участия квантов электромагнитного излучения Солнца. Разумно
предположить, что все эти процессы вызваны наличием не только в почве, но и в самих
корнях и семенах растений вездесущих фитонов в достаточной концентрации.
Подходящая ядерная реакция, осуществляемая ими, будет иметь вид
(1)
Как можно видеть, разложение изотопов кислорода, входящих в состав молекул воды,
сопровождается поглощением значительной тепловой энергии и, следовательно, должно
проходить в условиях достаточно хорошо прогретой почвы. Характерным признаком
такого процесса является выделение газа – гелия. На Рис.2 приведены этапы синтеза
глюкозы из молекул воды и предполагаемое суммарное уравнение реакции.
Рис.2 Предполагаемый процесс синтеза глюкозы в корнях растений.
4
Выделяющийся здесь атомарный водород частично или полностью может расходоваться
на гидрирование целого ряда непредельных углеводородов, которые образуются
параллельно в результате преобразования сразу трѐх атомов кислорода в четыре атома
углерода по реакции
(Q = −14,21МэВ), например: 3Н2О
СН2=СН –
СН=СН2. Из возникающих отдельно радикалов Н2С= и воды в корнях растений могут
синтезироваться простейшие органические кислоты, спирты, эфиры – всѐ, что потом
доставляется в зелѐные листья растения в качестве строительного материала для синтеза
белков, ДНК и прочих высокомолекулярных образований. Вполне возможно, что в
условиях дефицита в почве солей азотной кислоты или аммония, потребности в азоте
растение может частично удовлетворить за счѐт разложения с помощью фитонов
растворѐнного в воде молекулярного азота N2 2N. Азот, серу и фосфор растение также
способно получить и из кислородных атомов воды:
Q = −27, 74 МэВ
Q = −14, 04 МэВ
Q = −15, 83 МэВ
Q = 16, 54 МэВ
(2)
2
Q = 28,33 МэВ
2
Q = 29,10 МэВ
2
Q = 7,68 МэВ
2
Q = 7,89 МэВ
В этом случае вместе с гелием корни растения обязаны выделять молекулярный водород и
этот фактор легко проверить экспериментальным путѐм. Справедливость наших
предположений подтверждается анализами состава берѐзового сока в период набухания
почек, то есть при полном отсутствии фотосинтеза. Общее содержание сахаров в
берѐзовом соке составляет 0,5 – 2,3%, среди других органических веществ
обнаруживаются эфирные масла, витамины, сапонины, бетулол, более десяти
органических кислот и аминокислот. Очевидно, что все эти органические компоненты
возникают в корневой системе берѐз, объяснить их происхождение без предположения об
участии фитонов в вышеприведѐнных реакциях холодного ядерного синтеза не
представляется возможным.
3. Обсуждение результатов
Приведѐнные здесь аргументы не дают представление в целом о том, как помещѐнное в
экстремальные условия растение не утрачивает способность к росту и плодоношению.
Современные учебные пособия по физиологии растений не способны удовлетворить наше
любопытство только потому, что они отражают видение картины превращений в
организме растения с точки зрения классической органической химии. Если бы открытие
фитонного излучения Солнца обнаружилось столетие назад, многие процессы клеточного
метаболизма нам представлялись бы в ином свете. Действительно, в процессе своего
развития в клетках растения с непостижимой лѐгкостью синтезируются чрезвычайно
сложные по структуре и составу отдельные органические молекулы, причѐм, только те,
которые нужны клетке для выполнения текущих задач, соответствующих еѐ жизненному
циклу. Некоторые из этих молекул выполняют функции биологических катализаторов –
ферментов, эффективность которых в сотни раз выше, нежели у пористых кристаллов
палладия или никеля, они позволяют осуществлять немыслимые с точки зрения
традиционной органической химии превращения одних молекул в другие. Чтобы
воспроизвести подобные преобразования в лабораторных условиях, требуется опыт
применения дополнительных реактивов (аммиак, бром, щѐлочи и пр.); как правило, такие
процессы многостадийны. Конечно, можно предварительно синтезировать для
конкретной цели саму молекулу фермента, но из-за сложной еѐ структуры классическая
5
органическая химия часто бывает бессильна. Тем не менее, биохимики никак не могут
расстаться с химическими концепциями, пытаясь раскрыть сущность происходящих в
клетках процессов. Причина, как писал Л. Брюллюэн, заключается в том, что наших
законов физики и химии недостаточно, чтобы объяснить многие удивительные факты
феномена жизни, и что нам нужно найти ещѐ что-то, какой-то новый, очень важный закон
природы, до сих пор ускользающий от нас. Ключ к разгадке таинства жизни, которая
существует только в форме клеток, мы сможем подобрать, если сосредоточим внимание
на самом важном вопросе – какую роль в клеточном метаболизме играют поглощѐнные
клеткой фитоны, помимо совершаемых с их помощью ядерных превращений? Наиболее
приемлемое предположение, по мнению автора, заключается в том, что сложные
молекулярные структуры являются неким пристанищем для фитонов, где в межатомных
связях они концентрируются, исполняя роль универсального инструмента «хирурга» в
биохимическом синтезе. Они, вероятно, могут разрывать и сшивать химические связи,
предварительно вставляя необходимый фрагмент в структуру синтезируемой молекулы.
Только так можно понять способность клеток к самовоспроизведению с помощью
матричного копирования и кодирования информации в макромолекулярных структурах –
всѐ то, что отличает живую клетку от неживых систем. Отдельная клетка растения уже
обладает генетической программой развития особи, а также имеет программу реакции
применительно к меняющимся условиям внешней среды.
Прямым свидетельством наличия фитонов в клетках тканей животных и растений
является их обнаружение с помощью фотографирования электрических разрядов,
исходящих из клеточной ткани, помещѐнной в высокочастотное электрическое поле
между обкладками конденсатора – это широко известный «эффект Кирлиан». Сущность
метода, по мнению автора, заключается в способности фитонов в сильных электрических
полях превращаться в обычные электроны [5], которые ускоряются высокочастотным
полем, вызывая возбуждение молекул воздуха и, следовательно, его свечение. То, что в
клетках растений и животных фитоны играют явно не последнюю роль, можно
проиллюстрировать
нижеприведѐнными фотографиями листа растения по методу
Кирлиан – Рис.3.
Этот эксперимент был проведѐн в 1972 году профессором
Калифорнийского университета Тельмой Мосс.
6
Рис.3. Фотографии листа растения, полученные методом Кирлиан [7]:
а) в высокочастотное поле помещѐн только что сорванный лист растения, на поверхности
листа наблюдается голубоватое свечение;
б) фотография того же листа после нанесения ему несколько уколов иглой в центре – в
местах повреждения возникает красноватое свечение;
в) далее свечение «больного» листа со временем убывает, что свидетельствует об его
увядании;
г) свечение того же «больного» листа возросло после того, как человек воздействовал на
него своим биополем от ладони руки с расстояния 15 – 20 см.
«Общение» живых клеток на расстоянии было обнаружено в экспериментах группы
новосибирских ученых под руководством доктора биологических наук В. Казначеева. В
две рядом стоящие кварцевые колбы были помещены одинаковые культуры тканей. Когда
одна из культур заражалась вирусом, культура во второй колбе также погибала, хотя
возможность попадания в нее вируса была исключена. Удивительно то, что если первая
культура умирала, например, от отравления ядом – сулемой, которая
блокирует
дыхательные ферменты, то и вторая погибала именно от «удушья». Это явление,
названное исследователями «зеркальным цитопатическим эффектом», официально
признано научным открытием. Поскольку аналогичные опыты в стеклянных колбах
давали отрицательные результаты, был сделан вывод, что культуры обмениваются слабым
ультрафиолетовым излучением, как это было ранее обнаружено А.Г. Гурвичем. Однако
исследования Л.Н. Лупичева показали, что возможно создание условий, при которых
культура – «детектор» воспринимает излучение «индуктора» даже при наличии экранов
из железа и других материалов, преодолевать которые могут лишь фитоны, но никак не
кванты электромагнитного излучения. Им был обнаружен совершенно непонятный
эффект: если «детектор» и «индуктор» одновременно помещаются в алюминиевые
контейнеры, то воздействие фиксируется как при отсутствии экранов, однако воздействие
прекращается, когда только один из объектов экранируется алюминиевым контейнером.
Много интересного и даже мистического уже добыто экспериментальным путѐм в
исследованиях влияния (предположительно) фитонов на физиологическое состояние
биологических объектов, попытка систематизировать эти данные предпринята в обзорной
работе [8].
В понимании механизма биохимических реакций фотосинтеза в естественных условиях
роста растений хотя и достигнуты определѐнные успехи, но здесь мы также бессильны
пока понять роль фитонов, явно влияющих на кинетику процесса усваивания двуокиси
углерода. Известно, что эффективность фотосинтеза зависит как от концентрации молекул
СО2 в воздухе, так и от скорости его поглощения. Продуктивность фотосинтеза при
содержании в атмосфере двуокиси углерода 0,03% составляет примерно 50% от
максимального значения, которое медленно достигается по мере роста концентрации СО2
до уровня 0,3%. В большей степени на процесс углеродного питания растений влияет
солнечная активность, определяемая по количеству тѐмных пятен на Солнце – числу
Вольфа. Этот давно известный факт можно проиллюстрировать рисунком 4,
заимствованным из [9]. Разумно предположить, что с ростом числа Вольфа
пропорционально возрастал поток фитонов от Солнца, что способствовало
интенсификации синтеза глюкозы в корнях деревьев за счѐт холодных ядерных реакций, в
то время как основная роль фотосинтеза сводилась к превращению глюкозы в крахмал. У
нас недостаточно аргументов для безоговорочного принятия такого предположения, но
интерпретировать иначе Рис.4 не представляется возможным. Это лишний раз
7
подтверждает отсутствие уверенности в правильной трактовке не только процесса
фотосинтеза, но и процесса дыхания клеток растений по так называемому циклу Кребса.
Так ли необходимо клеткам растений поглощать кислород для разложения полисахаридов
до воды и углекислого газа, как это утверждается в учебниках по биологии?
Рис. 4. Зависимость относительной толщины годичных колец d (кривая 1) спила дерева
от чисел Вольфа – W (кривая 2) в период с 1830 по 1915 годы.
С точки зрения создателей и приверженцев этой малопонятной теории процесс дыхания
просто необходим растению для получения дополнительной энергии, кроме солнечного
тепла, которое оно расходует на нужды биологического синтеза сложных соединений, в
том числе молекул основного фермента – АТФ. Этот аргумент не столь очевиден, если
клетка действительно располагает значительной магнитной энергией фитонов, которой
она способна распоряжаться по своему усмотрению. Хорошо известно, что если растение
с корнями полностью погрузить в воду, оно будет существовать и развиваться, не
испытывая острой необходимости дышать кислородом воздуха. Часто проращивание
особо ценных семян умышленно проводят в закрытых пробирках с небольшим
количеством дистиллированной воды, не переживая, что ростки задохнутся. Фактором,
существенно ускоряющим прорастание семян, является облучение их фитонами от так
называемых «торсионных-фитонных генераторов», что указывает на далеко не
оптимальную их концентрацию в естественных условиях у большинства биологических
объектов [10]. Установлено, что одной из причин ускорения метаболизма в таких объектах
является резкое увеличение каталитической активности молекул АТФ. В особых условиях
ускорение метаболизма у семян принимает взрывной характер, что демонстрируют
некоторые экстрасенсы, которые могут глазами или пальцами рук излучать
узконаправленные потоки фитонов, проявляя способности к телекинезу и прочим
фокусам. Так одним из эффектных номеров Ури Геллера является проращивание семян
редиса в ладони за считанные секунды, что было показано в передаче телекомпании НТВ
«Битва экстрасенсов». В апреле 2011 года телеканал НТВ брал у него интервью, где он
продемонстрировал свои способности в проращивании семечка гречихи. Это действо
снималось крупным планом, что исключало саму возможность обмана путѐм ловкой
подмены одного на предварительно проросшее семечко – Рис.5.
8
Рис.5 Начало процесса проращивания семечка гречихи Ури Геллером. В течение пяти
последовательных кадров, разделяемых интервалом 1/25 секунды, можно видеть, как у
одного из зѐрнышек в центре проклѐвывается росток. Уже через пять секунд этот росток
приобретает форму, показанную на Рис.6.
9
Рис.6 Окончание процесса проращивания семечка гречихи.
Приведѐнный пример демонстрирует исключительно важную роль неэлектромагнитной
компоненты излучения Солнца для всего живого на нашей планете. Прежде всего, мы
должны задуматься, не преувеличены ли достижения современной биологии, не пора ли
вносить коррективы в то, что вчера считали непререкаемой истиной. Конечно, роль
фотосинтеза в жизни растений не подлежит сомнению. Однако в процессе эволюции они
выработали запасной вариант метаболизма для своего выживания в экстремальных
условиях и, наверняка, используют его параллельно с фотосинтезом, довольствуясь
универсальным питательным веществом – водой.
Литература
1. В.В. Полевой, Физиология растений. – М.: Высш. Шк.,1989, - 464с.
2. В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева, Физиология растений. – М.:Абрис, 2011, - 784с.
3. Е. Глебова, Оранжерея в банке. Очень красиво!
http://best-hand-made.net/post178954270
4. И.Н. Галкин, Лжеучения в школах. Кислородное дыхание растений.
http://www.radosvet.net/spy/zog/7766-lzheucheniya-v-shkolax-kislorodnoe-dyxanierastenij.html
5. Е.М. Старовойтов, Принцип получения избыточной электрической энергии с
помощью трансформатора Тесла и вилки Авраменко. SciTecLibrary.ru
6. Е.М. Старовойтов, Теоретические основы процессов трансмутации ядер атомов в
живой и неживой природе. Обсуждение экспериментов по холодному ядерному
синтезу.
http://liga-ivanovo.narod.ru/starov.htm
7. С.В. Кольцов, Эффект Кирлиан.
http://centr-regeon.ru/en/articles/41-2010-04-01-14-03-05
8. Д.Н. Куликов, Природа биоэнергетических явлений в свете достижений современной
физики.
http://psi-world.narod.ru/publications/bioenergetic_nature_main.htm
9. А.Л. Чижевский, Земное эхо солнечных бурь. – М.: Мысль. 1976
10. А.С. Гордеев, О некоторых особенностях облучения семян растительности лазерными
диодами. Материалы II-й международной конференции: Торсионные поля и
информационные взаимодействия – 2010.
http://www.second-physics.ru/tambov2010/tambov2010.pdf