ВИРТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ: СЕТЕВОЙ

ВИРТУАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ:
СЕТЕВОЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ
А.Э. Гапич
кандидат социологических наук, доцент
кафедра социологии и теологии
Северо-Кавказский федеральный университет
ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований ПГЛУ
В современном гуманитарном дискурсе термин «сеть» является в
настоящее время, пожалуй, одним из самых употребимых. Сетевые теории
сейчас популярны в социологии, психологии, маркетинге и других отраслях
социального знания. Сетевые организации изучают специалисты по
управлению,
социальные
сети
в
«он-лайне»
являются
ежедневным
прибежищем для сотен тысяч жителей страны из самых различных
социальных кругов. В настоящем издании не ставится цель анализа сетевых
теорий и научной рефлексии их актуальности и практической значимости.
Очевидно, что в современных условиях, когда речь идет уже не столько об
увеличении количества людей, для которых доступен Интернет, сколько о
совершенствовании и увеличении скорости доступа во всемирную сеть и
различных услуг, связанных с удаленным получением информации, работа с
социальными сетями становится одним из решающих катализаторов
политических преобразований [1, С. 122].
Смысл работы с сетевыми организациями довольно прост: отсутствие
единого
управляющего
деятельности
таких
органа
организаций
и
не
различные
оставляют
центры
шансов
координации
оппонентам
революции применить всю мощь карательного аппарата правящего режима.
Отсутствие четко выраженной структуры связей и иерархии подчинения в
социальных сетях также играют на руку эверсорам революций.

Статья подготовлена в рамках реализации проекта «Угрозы и риски социальных
сетей и мобильных коммуникаций в современном обществе» при финансовой
поддержке РГНФ, проект № 12-33-01288
Как совершенно справедливо заметил Павел Краснов, в случае
пресечения деятельности какой-либо нежелательной для режима сетевой
организации, происходит устаревание почти всей оперативной информации,
меняется иерархия, связи, пути финансирования и т.д.
Главной причиной заставляющей силы, желающие смены режима
работать с сетевыми организациями, является отсутствие каких-либо
эффективных методов борьбы или контроля над такими организациями.
Конечно, можно задержать лидеров, но их место сразу же займут другие.
Если речь идет о сетевых сообществах, можно фильтровать весь трафик с
подозрительных IP-адресов (чем и занимаются наши спецслужбы). Однако в
настоящее время современные технологии позволяют менять IP-адреса и
страны их нахождения так часто, как этого захочет представитель сетевого
сообщества.
Часто
социальные
сети
используются
сторонниками
цветных
революций как координирующий элемент множества разрозненных сил и
организаций, цели деятельности и миссии которых могут полностью или
частично совпадать. Это могут быть антиглобалистские сообщества,
различные общественные организации, сайты и движения оппозиционеров и
т.д.
Одним
из
законов
функционирования
социальных
сетей,
интересующих профессиональных эверсоров, является так называемое
доминирование слабых связей. Смысл этой тенденции заключается в том, что
информация распространяется быстрее через малознакомых людей, либо не
знакомых друг с другом вовсе. Поэтому в случае распространения
революционной идеи, наполненной большой эмоциональной составляющей
социальные сети, благодаря силе слабых связей за короткий промежуток
времени формируют большие массы сторонников. Именно эмоциональная
составляющая заставляет участников социальных сетей (как онлайн, так и
офлайн) переходить к конкретным действиям.
Существенной особенностью, отличающей сетевые организации от
других форм организации, является эгалитарность социальных отношений,
основанная на сетевом характере взаимодействия. Это означает, что
отношения
между
акторами
формируются
благодаря
своеобразному
«посредничеству» третьей стороны. Так, например, один из участников сети
революционеров, обладающий определенными социальными отношениями с
двумя незнакомыми друг с другом людьми, устанавливает между ними
отношения доверия, основанные на горизонтальном характере обязательств и
ожиданий от взаимодействия между ними [2, C. 47].
Не даваясь в подробности теоретических изысканий в области сетевых
теорий и теорий социального действия, что не входит в задачу данного
издания,
мы
можем
здесь
лишь
сказать
о
том,
что
основной
закономерностью, заставляющей сторонников революции прибегать к
построению
социальных
сетей,
является
возможность
сохранения
относительно устойчивого социального образования (сторонников смены
политического режима) в условиях враждебной внешней среды благодаря
укоренным связям внутри этого образования. Причем, с ростом их доли
внутри сети вероятность эффективности организации возрастает. Когда
количество этих связей достигает определенного предела, устойчивость
социальной сети к внешним угрозам начинает снижаться.
Существенным
относительная
недостатком
автономность,
социальных
зачастую
сетей
чрезмерная
является
их
закрытость
и
возможность выхода из под контроля.
Основные отличительные черты сетевых организаций:
1.
Непостоянный характер функционирования и связей между
элементами внутри сети.
2.
Прямой горизонтальный характер взаимодействия.
3.
Взаимодействие между членами сетевого сообщества на основе
коллективных договоров.
4.
Образование внутри сети временных или постоянных ячеек на
основе общих интересов.
5.
Возможность быстрого установления прямых контактов между
участниками сети и устранения этих контактов вследствие утраты их
актуальности или внешних воздействий.
Создание социальных сетей опирается на следующие типы связей:
профессиональные, идеологические, этнические, религиозные, семейные,
родственные, соседские.
Многие современные исследователи не склонны считать большинство
так называемых «проблемных сетей», в частности, террористической
направленности,
образованиями
собственно
исключительно
сетевыми.
Поэтому неправомерно полагать, что и структуры, сформированные перед
началом цветных революций, имеют характер сетей.
Действительно, многие из них, действительно, имеют смешанную
структуру. Например, для целого ряда исламских террористических
организаций, на самом деле, характерна не сетевая, а иерархическая клановая
структура, основанная на этническом и/или кровном родстве.
Важным и принципиальным различием здесь является то, что идейная
борьба, характерная для организаций, имеющих смешанную структуру с
элементами, присущими как сетевой структуре, так и иерархизированной,
предполагает продолжительный темпоральный характер. Поэтому требует от
соратников определенной скрытой подчиненности, управляемости ячеек и
т.д. Сетевые структуры в цветных революциях – образования временные,
чаще всего даже кратковременные. Поэтому управленческая иерархия и
соподчиненность узлов в них попросту не успевают сформироваться. Это
значит, что эверсионные технологи при создании таких сетей не будут
опираться лишь на близость личных отношений и идеологических позиций
их участников. И говорить о смешанном или гибридном характере
социальных объединений революционеров в условиях цветной революции
можно лишь в том случае, если она приобретает продолжительный характер.
Работа с сетевыми организациями политической оппозиции во многих
государствах базируется на том, чтобы оперативно выявлять своих
сторонников и также оперативно их интегрировать в уже существующую
сетевую структуру. Несмотря на отсутствие четкой вертикальной системы
управления, в сетевой организации революционеров (особенно в странах с
жесткой
диктатурой)
взаимодействия
между
устанавливаются
членами
сети,
структурированные
отклонение
от
модели
которых
незамедлительно влечет за собой санкции, вплоть до исключения из
сообщества.
Работа по вовлечению людей в сети революционеров начинается с
создания некоего подобия «базы данных», то есть поиска людей или даже
целых организаций, которые могут быть потенциально полезны для смены
действующего режима. В условиях наличествующего контроля со стороны
правоохранительных органов и специальных служб за всеми сферами жизни
общества такая работа на первый взгляд может показаться малоэффективной
или даже нереальной. Однако же, всем хорошо известно, что на любом
территориально-поселенческом уровне, будь то страна, отдельно взятый
регион или муниципальное образование существуют социальные группы,
устойчиво ассоциирующиеся с маргинальным или даже девиантным
поведением. Среди таких слоев, как правило, и начинается работа технологов
будущей революции.
Социологам и психологам давно известно, что при вовлечении в
различные общественные объединения, важную роль играют дружеские
связи. Действительно, гораздо интереснее вместе с группой близких людей
принимать участие, например в массовых акциях протеста, чем чувствовать
себя в толпе одиноким. К тому же, вместе с друзьями еще и не так страшно
вступать в организацию сторонников революции, потому, что в случае ее
неудачи санкции тоже придется «делить на всех», а не примерять на одного
себя
карающий
меч
правосудия.
Эту
особенность
используется при создании сети сторонников революции.
также
активно
Отследить и зафиксировать пропагандистскую работу в условиях
массового
скопления
людей
чрезвычайно
сложно.
В
условиях
недемократических режимов официальные или полуофициальные массовые
мероприятия
практически
отсутствуют.
Массовые
развлекательные
мероприятия либо чрезвычайно редки, либо находятся под строжайшим
контролем.
Ключевым моментом в создании сети является так называемая
«вербовка» сторонников. Опыт цветных революций со всей очевидностью
показал, что молодежь является группой, которая более всего подвержена
вовлечению в ряды несогласных. Здесь стоит вновь упомянуть о важной роли
многочисленных
тренингов,
семинаров,
конференций,
проводимых
различными организациями сначала вне границ государства, назначенного
жертвой, а позднее и в его пределах. На эти оплаченные организаторами
мероприятия
приглашаются
правозащитники,
экологи,
молодежные
активисты и другие агенты будущих революционных преобразований, из
которых отбираются наиболее надежные, на которых и делается ставка.
В этой связи важным является тот факт, что чаще всего повышенный
интерес
идеологов
революционных
изменений
вызывают
социально
активные молодые люди, относящихся к среднему или даже высшему классу
общества (со всеми очевидными условностями термина «средний класс»).
Здесь, наверное, нет надобности подробно останавливаться на том, что
процесс поиска сторонников сопровождается активной «промывкой мозгов»
с использованием разнообразной методической литературы, видео-лекций,
бесплатных периодических изданий и т.д.
Важным
компонентом сетевой активности на политическом поле
являются виртуальные или онлайн сети.
Процесс создания и развития онлайн сети проще в организационном
плане, но сложнее в технологическом. Теоретически это можно делать,
находясь на территории другого государства. Онлайн сети пользуются
большой популярностью у сторонников цветных революций в тех странах,
где контроль за глобальной сетью и телекоммуникациями не имеет характер
тотального. В таких странах, как Китай или Узбекистан, где фильтруется
весь трафик, в том числе, и физических лиц, создание онлайн сети сопряжено
со
значительными
криптографические
трудностями.
технологии
При
этом,
значительно
созданные
уменьшают
сегодня
риск
быть
«пойманным с поличным».
При создании Интернет-сетей, которые планируется задействовать в
политических мероприятиях протестного характера, имеют место свои
особенности функционирования. Так, например, в соответствии со стратегий
осуществления цветной революции заранее определятся, на какой стадии
развития онлайн сети необходимо ее использовать как инструмент
политической борьбы. Это делается исходя из того, что социальная сеть в в
виртуальном пространстве развивается в соответствии со следующими
стадиями: стремительный рост, период спада активности и затем снова
плавный медленный рост активности пользователей.
Внутри онлайн сети разворачивается активная работа по привлечению
новых членов в ряды своих сторонников. Параллельно проводится и их
активная
идеологическая
обработка.
Вовлечение
сторонников
осуществляется благодаря работе наиболее близкого и доверенного круга
сторонников революции, вокруг которых создаются так называемые узлы
социальной сети. Узел – это объединение пользователей внутри сети на
основе различного типа связей.
Важно понимать, что определение характера связей в социальных сетях
часто бывает достаточно затруднительным. Например, в популярной сегодня
социальной сети «Одноклассники» существует раздел «друзья». Понятно, что
это связи сильные. А вот определить характер связей в разделе «друзья
друзей» уже достаточно трудно.
Дальнейшее развитие Интернет-сообщества требует от создателей сети
внимания к процессу ее центрирования. Центрирование определяет наиболее
активных пользователей ресурса, обладателей наибольшего количества
связей. С его помощью можно выявить наиболее рьяных сторонников
политических перемен, а также наиболее информированных участников
Интернет-проекта. С помощью центрирования, что особенно важно, легко
определить влияние пользователя на связи между различными узлами. Это
подразумевает то, что если сотни сторонников революции связаны между
собой через единственного пользователя, именно этот пользователь
представляет значительную опасность для правящего режима и особую
ценность для сторонников оппозиции.
В заключение данной статьи хотелось бы отметить, что успех создания
такого политико-социо-технического проекта, как социальная сеть, заранее
спрогнозировать достаточно сложно.
Примечания
1 - Гапич А.Э. Теоретические подходы к анализу феномена дедифференциации в
социологической науке // Власть. 2010. № 2.
2 - Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии «цветных революций». – М.: РИОР, 2010 – 132
с.