Контрразведка США уличила Китай и Россию в кибершпионаже

Пятница, 04 ноября 2011
Контрразведка США уличила Китай и Россию в
кибершпионаже
Свои выводы американские спецслужбы представили в виде доклада американскому
Конгрессу
Виктор Васильев | Москва
Как уже сообщал « Голос Америки», спецслужбы США обвинили Китай и Россию в
активном использовании кибершпионажа для хищений американских технологий.
Российские эксперты не вполне разделяют некоторые их аргументы, однако в целом
признают наличие проблемы.
По мнению авторов доклада «Иностранные шпионы крадут коммерческие секреты США в
киберпространстве», тайны, технологии и интеллектуальная собственность, чья стоимость
составляет десятки миллионов долларов, каждый год «высасываются» с компьютеров
американских правительственных учреждений, корпораций и исследовательских институтов.
И факт, что жаль. И жаль, что факт?
Заместитель председателя правления Центра по сближению России и США, бывший
заместитель руководителя администрации президента РФ Евгений Савостьянов уверен, что
американцы провели серьезный мониторинг интернет-пространства.
«Как создатели Интернета, они имеют возможность очень четко прослеживать, кто им
злоупотребляет. Россия располагает гораздо меньшими ресурсами в этом смысле, ей куда
сложнее отслеживать угрозы, которые исходят или могут исходить от самих американцев.
США – единственная в мире страна, способная, например, полноценно контролировать
“Скайп”», – сказал он в разговоре с корреспондентом Русской службы « Голоса Америки ».
С его точки зрения, совершенно естественно, что американцы обеспокоены угрозами в
сфере своей национальной безопасности.
«У нас также готовятся похожие доклады, которые рассматриваются на заседаниях Совета
Безопасности. Только там по понятным причинам фигурируют другие страны. Кто наиболее
продвинут в сфере Интернета, тот и может создать наибольшие проблемы другим», –
заключает эксперт, имеющий солидный опыт работы в отечественных спецслужбах.
О краже секретов из телефонных справочников
Независимый журналист Сергей Решетников отнесся к докладу секретных спецслужб
саркастически.
«Создается ощущение, что он не полон. Ведь помимо Интернета, правительства России и
Китая в рамках своей национальной политики для кражи важной информации об
американских технологиях наверняка используют телефонные справочники Нью-Йорка и
Вашингтона, бродвейские театральные программки, календари спортивных состязаний по
бейсболу и меню закусочных “Макдональдс”», – иронизирует он в интервью «Голосу
Америки».
На его взгляд, ощущение фатальности событий в докладе усиливается тем фактом, что
Россия и Китай «для кражи корпоративной информации скрываются за анонимностью
прокси-компьютеров и рассредоточенных роутеров в третьих странах».
«Если угроза столь велика, так, может быть, в интересах национальной безопасности
следует просто закрыть все эти прокси-сайты и тем защитить свои секреты? Соединенным
Штатам это легко сделать, поскольку абсолютное большинство анонимайзеров имеют
американское происхождение, и немалое их число поддерживается компанией Google», –
добавил эксперт.
Но, тогда, убежден журналист, затруднится преодоление «информационной Китайской
стены», то есть тех ограничений, которые правительство КНР ввело для пользователей
Интернета в своей стране, препятствуя «вестернизации» идеологической сферы.
«Не этим ли скрытым противостоянием объясняется приводимый в докладе факт, что
“компания Google дважды за два года обвинила Китай в широкомасштабном вмешательстве
в Интернет, направленном против ее пользователей”?» – задается вопросом журналист.
Украсть могли, использовать – нет
Согласно данным доклада, «представители Китая являются самыми активными и
настойчивыми нарушителями в сфере экономического шпионажа». В документе также
отмечается, что «российские разведслужбы осуществляют ряд действий по сбору
экономической информации и технологий на американских объектах». В докладе
суммированы выводы 14 спецслужб США.
Хотя определение конкретных виновных в интернет-преступлениях до сих пор остается
довольно сложной задачей, у Савостьянова не возникло сомнений в обоснованности
выводов американской стороны. По его словам, Интернет – такое пространство, где легко
проследить, откуда что выходит и куда что приходит.
«Поэтому, если они выявили, что источники некоторых кибератак – Китай и Россия, то это
очевидный факт», – констатирует он.
В обсуждаемом докладе значительный акцент сделан на экономическом шпионаже. Евгений
Савостьянов по этому поводу заметил, что если таковая проблема и существует, то скорее
как чисто теоретическая.
«К сожалению, не видно, чтобы в нашей промышленности в широких масштабах внедрялись
передовые технологии, чего можно было бы ожидать, если бы экономический шпионаж
через Интернет был успешным и эффективным. Другое дело – Китай. Вот там
действительно происходит массовое внедрение западных технологий и часто, видимо, с
нарушением авторских прав», – резюмировал зампредседателя правления Центра по
сближению России и США.
Раз есть текст, то есть и подтекст
Каковы основные цели подобных докладов? Как представляется Савостьянову,
организации, которые получают большие деньги из государственного бюджета – такие, как
ЦРУ, ФБР, – просто обязаны доказывать, что существуют угрозы, для отражения которых
они и созданы.
«Представьте, что завтра кто-то из них скажет: нет никаких проблем. Что тогда произойдет
при обсуждении бюджетного вопроса в Конгрессе США, особенно в нынешних стесненных
обстоятельствах? К таким вещам надо относиться, как к устоявшимся правилам игры. Это
способ оправдания своего бытия, в первую очередь», – пояснил он.
Несколько по-иному трактует события Сергей Решетников. Он акцентировал внимание на
низком интеллектуальном уровне некоторых информационных операций, осуществляемых
США на самом высоком государственном уровне.
«Доклад о “краже” секретной информации из открытых источников – из того же ряда.
Непритязательность доказательной базы (ни одного факта в сообщении для прессы не
предоставлено) позволяет предположить, что этот, к сожалению, неконструктивный по
отношению к России и Китаю акт рассчитан по большей части на “внутреннее
употребление”», – подытожил эксперт.
В соответствии с предположениями авторов доклада, «правительства Китая и России будут
оставаться агрессивными и способными собирателями» сведений в сферах экономики и
технологий.
По их мнению, наибольший интерес у иностранных разведок будут представлять данные в
области информационных и коммуникационных технологий; бизнес-информация, имеющая
отношение к поставкам дефицитных природных ресурсов; военные технологии – в
особенности касающиеся военно-морского флота, авиации и космоса; а также технологии из
секторов экономики, в которых возможен значительный рост активности – в частности,
«чистой» энергетики, фармацевтики и медицины.