Инновация систематической теории и пути к социалистической

Инновация систематической теории и пути к социалистической
рыночной экономике:
в сопоставлении исследований
Китая и Советского Союза
Хуан Лифу 1
В 20 веке реформа рыночной экономики имела разные судьбы в социалистических странах.
Обращаясь к новой экономической политики в 1921 году, Ленин проводил реформу рыночной
экономики в советской России, но через 7-8 лет Сталин бросил НЭП. После 1978 года Дэн Сяопин
начал проводить реформу рыночной экономики в Китае, через 33 года после реформы добился
огромных успехов. Почему судьбы китайской и советской реформ рыночной экономики столь
неодинаковы? Данная статья будет анализировать этот вопрос с точки зрения инновации строя.
1.Три серьезные основные проблемы – три стратегических прохода, связанные с судьбой
социалистической рыночной экономики
Основные направления социального развития - экономическое, политическое и социальное, имеют
тесную внутреннюю взаимосвязь, существование и развитие любого пути социального развития
находится под гарантией и поддержкой специальной, единой по внутренней логике теоретической
основы в экономических, политических и социальных направлениях. Непрерывно развивается
общество, когда оно находится на перепутье, если выберет новый путь развития, отличающий от
текущего пути, то возникнут противоречия и конфликт с теорией традиционного пути. А одна из
важных предпосылок продолжения нового пути заключается в том, удастся ли сформироваться единая
Профессор Институт всемирной истории Китайской академии общественных наук,
1
вице-президент Ассоциации по изучению истории СССР и Восточной Европы
1
по внутренней логике теория во всех направлениях социального развития, которая придаст новому пути
разумное объяснение. При наличии новой теоретической основы, этот путь на практике получит
полную поддержку от многих социальных сфер и сможет двигаться вперед; в противном случае
неизбежные противоречия между новой и старой теорией приведут к конфликтам политики в разных
сферах, в результате чего социальное развитие будет возвращено к традиционному пути.
В соответствии с классической марксистской теорией социализма должно быть устранена частная
собственность, уничтожена буржуазия, заброшены пути рыночной экономики. Советский Союз в
качестве первого в мире социалистического государства, основанного на основе тезиса марксизма,
после Октябрьской революции осуществил национализацию средств производства, ликвидировал
помещиков и буржуазии; в период военного коммунизма отбросил товарно-денежные отношения,
таким образом, пошел на путь социализма, соответствующий марксистскому традиционному тезису.
Весной 1921 года, чтобы избавиться от экономического и политического кризиса, Ленин начал
проводить Новую экономическую политику, переходя к пути использования рыночной экономики. 2С
тех пор возникли противоречия трех серьезных основных проблем с традиционной марксистской
точкой зрения: во-первых, в теоретическом аспекте, развитие рыночной экономики равняется ли
развитию капитализма? Т.е. какие отношения между социализмом и рыночной экономикой?
Во-вторых, в экономическом аспекте, следует ли разрешить негосударственное экономическое
развитие, т.е. социалистическая рыночная экономика по-прежнему ли равняется единой
государственной и коллективной собственности, или должны строить новую структуру
собственности?
В-третьих,
в
политических
и
социальных
аспектах,
в
условиях
социалистического рынка владельцы и управители негосударственной экономики по-прежнему
ли просто считаются буржуазными, что вскоре после временного пользования они будут
уничтожены партией. В связи с тем, что социалистическая рыночная экономика является коренным
прорывом традиционного марксистского тезиса, то без теоретической инновации по этим трем
основным проблемам невозможно продолжать пути к социалистической рыночной экономике.
2. Не было теоретической инновации по двум с половиной проблемам: неизбежная неудача
2
2
Новой экономической политики Советского Союза
В процессе реализации Новой экономической политики СССР не смог пройти выше таких трех
проблем. К сожалению, в 1924 году Ленин продиктовал статью и заявил, что "развитие кооперативов
эквивалентно развитие социализма», iкоторое содержало некую мысль о совместимости социализма и
рыночной экономики, но, к сожалению, об этом он не явно выдвинул тезис.
К тому же, из-за
преждевременной смерти Ленин не успел выдвинуть систематические высказывания по структуре
собственности
социалистической
необщественной собственности
рыночной
экономики,
по
политической
характеристике
и отношениям к ней. Среди трех проблем две с половиной не
получила поддержку новой систематической теории, так что, вслед за углублением рыночной
экономики и обострением данных проблем, большевистская партия не смогла обойти традиционную
точку зрения, останавливая свои понимания о рыночной экономике все еще на точку зрения Ленина 17
октября 1921г.: "Новая экономическая политика заключается в замене продовольственной и сырьевой
развёрстки натуральным налогом, т. е. в значительной степени восстановлении капитализма"ii. Тогда
большинство людей из партии в душе считало использование рыночной экономики для восстановления
капитализма временным планом, так что, вопросы по структуре собственности и по политической
характеристике негосударственной собственности владельца полностью застряли в традиционном
понимании. Из-за этого, наряду с использованием механизма рыночной экономики в определенной
степени, большевистская партия приняла ряд политик, предназначенных для уничтожения капитализма
и буржуазии. По вопросу структуры собственности, в конце 1927 года выдвинули курс о ликвидации
капитализма в городком народном хозяйстве и сельского капитализмаiii. По вопросу негосударственных
собственников, в июле 1926 года выдвинули
"полностью устранить пережитки политического
влияния буржуазии ( нэпманов, кулаков, буржуазных интеллигентов) на трудящиеся массы"iv. В
результате реализации этих политик были быстро снижены доля частного хозяйства, количество и
воздействие нэпманов.
В то же время, в других социальных сферах также приняли меры на
ликвидацию последствий капитализма и буржуазии. В политическом поле, в начале периода новой
экономической политики в высших органах управления Советского Союза число работников
непролетарского происхождения
составило 70%, но партия доверяла лишь кадрам пролетарского
происхождения, так что через централизованную систему номерклатуры масштабно отобрали
3
рабочих–коммунистов на ключевые позиции руководства. До конца 20-х. гг, в высших органах
управления Советского Союза число кадровых работников из числа бывших служащих сократилось до
18%, а количество коммунистических рабочих и крестьян выросло до 80,9%, vчто стали абсолютным
субъектом руководящих кадров. В сфере культуры и образования, партия очистила буржуазные
прослойки в Академии наук и создала в вузах факультеты рабочих, принимающие только рабочих и
крестьян, в результате чего рабочие и крестьяне стали главным направлением отряда интеллигенции.
(40 % всесоюзных студентов 1925/1926 учебного года окончили факультеты рабочихvi). В начале
периода новой экономической политики все общественные организации были добровольные, путем
перерегистрации партия ограничивала развития общественных организаций и сверху вниз образовала
организации – «Общества содействия Советской власти». Таким образом, 1924-1928 гг. количество
добровольных общественных организаций увеличилось лишь в 3 раза, а общества содействия
Советской власти увеличились в 76 разvii и стали абсолютным субъектом общественных организаций.
Между тем, общественное мнение было сосредоточено на осуждении нэпманов и пропаганды смерти
нэпманов... В общем, в период новой экономической политики нужно было в определенной степени
развивать называемую "капиталистическую экономику", так что противоречия между краткосрочной
целью по экономическому восстановлению и конечной целью партии по ликвидации капитализма
привели к возникновению противоречия советской власти в действии. При этом противоречивом
действии, разрешение называемого "капиталистического" развития экономики оказалось пассивным,
беспомощным и ограниченным, а меры для коренного уничтожения капитализма были активными,
позитивными и охватывающими все другое. После ряд усилия по ликвидации капитализмаviii и
остаточных воздействий, партия в целом подготовила отряды кадров и интеллигенции, систему
общественных организаций, рупор и среду общественности в целях подсиживания и полной
ликвидации капитализма. Одним словом, из-за чего не увеличили общественные силы на поддержку
Новой экономической политики, а наоборот, увеличены силы, не понимающие, не поддерживающие,
даже возражающие новую экономическую политику, т.е. партия предоставила политические,
социальные подготовки и подготовки общественного мнения для прекращения новой экономической
политики. Механизм рыночной экономики существовал только изолированно в некоторых секторах и
звеньях экономической области без поддержки из других областей и неизбежно потерпел неудачную
судьбу.
4
3. Всесторонние теоретические инновации – секрет непрерывного прогресса реформы
рыночной экономики Китая
После третьего пленума Китая в 1978 году реформы рыночной экономики продолжают двигаться
вперед и считаются классическим примером непревывного углубленного развития и смелых инноваций
по этим трем основным проблемам.
Первая крупная проблема: отношения между социализмом и рыночной экономики - могут
быть совместимые.
Непрерывное углубление реформ рыночной экономики в первую очередь
зависит от успешного решения вопроса об отношениях между социализмом и рыночной экономики. В
16-18 веке в Китае впервые появились семена капитализма, до создания нового Китая в 1949 году,
Китай был полуколониальной и полуфеодальной страной, существовали мелкие единоличники,
помещики, буржуазия, рабочий класс и интеллигенция. С момента основания Нового Китая подражая
Советскому Союзу, в Китае конфисковали земли помещиков, ликвидировали помещичий класс,
конфисковали бюрократ-капиталистические собственности, проводили политики выкупа городской
промышленной и торговой буржуазии, уничтожили буржуазию. На основе осуществления
общественной собственности на средства производства была создана плановая экономическая модель.
С мая 1966 г. по октябрь 1976 года по теории "продолжения революции при диктатуре пролетариата"
председатель Мао Цзэдун начал Культурную революцию. Мао Цзэдун считал, что "внутрипартийные
стоящие у власти лица, идущие по капиталистическому пути, в центральном комитете сформировались
в буржуазный штаб, который имеет ревизионистские политические и организационные линии, и
ставленников в провинциях, городах, автономных районах и центральных учреждениях. Чтобы снова
захватить власти, узурпированные капиталистическими внедорожниками, должны быть только "на
основе классовой борьбы осуществить культурную революцию, снизу вверх мобилизовать народные
массы". ixВо время Культурной революции контрреволюционная группа Линь Бяо и «Банда четырех»,
используя ошибки Мао Цзэдуна, осуществляли многие многие катастрофические преступные
деятельности, и даже выдвинули ультралевый лозунг как «травы социализма лучше, что хлебные
всходы. Из-за Культурной революции Китай стоял на краю экономического краха. 9 сентября 1976 г.
Мао Цзэдун скончался, и закончилась эпоха Мао Цзэдуна. В 1978 году состоялось третье пленарное
5
заседание 11-ой сессии ЦК КПК, Дэн Сяопин во главе с ЦК КПК подытожил уроки Культурной
революции, отказавшись от идеи классовой борьбы, определил линии реформ и открытости центром
хозяйственного строительства. 13 марта 1979 г. Дэн Сяопин предложил, что "придерживаться четырех
основных принципов является основной предпосылкой" для реализации "четырех модернизаций в
Китае"x. Благодаря утверждению этих основных принципов Китай повернулся, отойдя от левого трека
культурной революции, начал широкие социалистические пути с китайской спецификой под
руководством Коммунистической партии Китая и марксизма.
После проведения политики реформ и открытости, под руководством Дэн Сяопина Китай
отказался от плановой экономики и пошел к рыночной экономике. Итак, в Китае также надо в
первую очередь решить такую важную проблему, с какой столкнулся Советский Союз после
проведения рыночной экономики: проблема об отношениях между социализмом и рыночной
экономикой. Дэн Сяопин извлек уроки из неудачи новой экономической политики и 26 ноября 1979
года торжественно выдвинул, что "при социализме также возможно развивать рыночную экономику"xi,
ясно заявил, что социализм и рыночная экономика не исключают друг друга, они могут быть
совместимы. Однако, традиционная концепция "рыночная экономика равняется капитализму" глубоко
укоренилась, что реформы шли с трудом. С 18 января по 21 февраля 1992 г., в целях содействия темпу
реформ, Дэн Сяопин посетил юг и опубликовал ряд важных речей. Он резко отметил, что страх перед
рыночной экономикой, поскольку это якобы капитализм, является важнейшим фактором замедления
реформы, и выдвинул "три стандарта для определения социалистической характеристики: "Темпы
реформ и открытости замедляют, боясь рисковать, значит, боясь, что капитализм становится сильнее и
идти
по
капиталистическому
пути.
Важным
моментом
является
вопрос
о
характере,
"капиталистическом" или "социалистическом"? Стандарт определния заключается в том, благоприятно
ли для развития производительных сил социалистического общества, благоприятно ли для содействия
увеличению совокупной мощности страны, благоприятно ли для повышения уровня жизни народа".
Предложение стандарта
"три благоприятно ли" определило, что стандарт "три благоприятно ли"
xii
очистит путь, по пути освобождения производительных сил и развития производительных сил добиться
социалистической цели "ликвидировать эксплуатации и поляризации, и в конечном итоге обеспечить
всеобщие зажиточности", определило, что такое правые социалистические идеи и стандарты. Исходя из
этого, в резолюции 14-ого съезда КПК в 1992 году Коммунистическая партия Китая уверенно
6
предложила установить цель "социалистической рыночной экономики", таким образом, Китай
преодолел первый стратегический проход, решающий судьбу реформы рыночной экономики.
Вторая
серьезная
проблема:
структура
собственности
социалистической
рыночной
экономики – на основе государственной собственности, долгосрочное совместное развитие
различных секторов экономики. Из-за отсутствия теоретических инноваций по проблеме
собственности в период новой экономической политики СССР, исходя из традиционной концепции как
"при социализме должно заменить частную собственность единой государственной собственностью",
большевистическая партия, считая развитие частной экономики капиталистическим развитием, начала
политику постепенного подсиживания и полного коренного уничтожения частной экономики, в
результате чего быстро развивающиеся реформы рыночной экономики быстро и увянули. Таким
образом, чтобы социалистическая рыночная экономика продолжала развивать необходимо вторую
важную проблему – правильно относиться к частной экономике, создавать соответствующую структуру
собственности. Дэн Сяопин утверждал, что социализм и рыночная экономика могут быть совместимы,
на этой основе, в резолюции 14-ого съезда КПК в 1992 году, была предложена теория " долгосрочного
совместного развития различных секторов экономики на основе государственной собственности, с
дополнением индивидуальной экономики, частного сектора экономики и сектора иностранного
капитала", осуществлены смелые теоретические инновации по проблеме собственности, таким образом,
Китай преодолел второй важный стратегический проход, препятствующую углубленному развитию
реформ рыночной экономики Китая.
Третья крупная проблема: политические характеристики нового социального класса
негосударственной экономики -- они "тоже строители социализма с китайской спецификой",
могут из них принимать в партию выдающиеся элементы, которые сознательно борятся за
программу партии и после долгосрочного испытания соответствуют условиям членов партии.
После внедрения рыночной экономики, из-за многообразия форм собственности, неизбежно появятся
частные собственники, накапливающие богатства. Советский Союз определил новую социальную
группу (нэпманов), появившуюся после внедрения рыночной экономики как буржуазные элементы, и
для них осуществил политику подсиживания, удара и уничтожения. Это стало одним из важных шагов
для отказа от новой политической политики. После реформ и открытости в Китае быстро возникли
группы негосударственных необщественных и частных собственников, менеджеров, как политически
7
относиться к ним? 25 февраля 2001года Генеральный секретарь ЦК КПК Цзян Цзэминь выдвинул
мысль "Тройного представительства".
1 июля того же года в выступлении в честь 80-летней
xiii
готовщины образования КПК и 31 августа в речи на тему "научное отношение к марксизму",
генеральный секретарь Цзян Цзэминь объяснил политические линии относиться к этой новой
социальной группе в соответствии с мыслью Тройного представительства: после реализации политики
реформ и открытости, сильно изменился социальный состав Китая, появились социальные прослойки
как
предприниматели
и
технический
персонал
частных
научно-технических
предприятий,
управленческий и технический персонал иностранных предприятий, единоличники, частные
предприниматели, сотрудники – посредники, лица свободных профессий. К тому же, многие из них
часто передвигаются в разных собственности, различных отраслях и различных регионах, и часто
меняются их профессии и общественное положение. Такие изменения будут продолжаться.
"В
xiv
прошлом, рабочие, крестьяне, интеллигенции, кадры и солдаты составили самые основные социальные
прослойки, по мере экономического развития Китая, эти прослойки (т.е. новые социальные классы)
будут в дальнейшем расширяться и укрепляться. Как же надо относиться к этим новым прослойкам?
Какое политическое отношение партия должна быть принимать? Это же серьезная проблема, которую
нельзя недооценивать и от которой нельзя избежать. "
Цзян Цзэминь для решения этой важной
xv
проблемы выдвинул точку зрению: "Должно приспособиться к этому изменению, и постоянно усилить
классовый фундамент партии и расширить свою массовую базу в целях привлечения массы к партии."
Тем более, в связи с фактами, что большинство членов новых социальных слоев в деле
xvi
социалистического строительства отдали свои силы, определили политическую характеристику этой
новой социальной прослойки так: "Под руководством курсов и политики КПК члены этих новых
социальных
слоев
честным
трудом
и
законным
бизнесом
отдают
свои
силы
развитию
социалистических производительных сил и другим делам ... они тоже строители социализма с
китайской спецификой".
По политическому отношению прдложили, что "члены партии из рабочих,
xvii
крестьян, интеллигенции, военнослужащих и кадров являются основной частью состава и ядром
отряда партии, к тому же могут из них принимать в партию выдающиеся элементы, которые признают
программы и устав партии, сознательно борятся за программу и устав партии, и после долгосрочного
испытания соответствуют условиям членов партии..." Цзян Цзэминь решительно отвергнул нелепый
левый формул нищита = социализм, зажиточность = капитализм, и четко выдвинул, что "достижение
8
процветания и счастья народа является нашей основной целью строительства социализма. По мере
экономического развития, постоянно повышается уровень жизни народной массы, так и постепенно
увеличивается личное имущество народа. В этом случае нельзя просто считать наличие имущества или
количество имущества стандартом определения политической прогрессивности и отсталости
xviii
.
Мысль "Тройного представительства" Цзян Цзэминя исходя из основной точки расширения
социального фундамента правящей партии, не выдвигала новые социальные прослойки в буржуазный
чужой лагерь, а определила их как "строители социализма с китайской спецификой", разрешая
вступить в партию элементам, поддерживающим линии правящей партии, терпевшим испытания и
ведущим себя политически отлично, чтобы эти люди увидели широкое политическое будущее. Мысль
"Тройного представительства" правильно решила проблему по политической характеристике и
отношению партии к новым социальным прослойкам, преодолев третий важный стратегический проход,
препятствующую углубленному развитию реформ рыночной экономики Китая.
Китайское правительство на основе инноваций марксистской теории активно улучшает правовую
систему в целях защиты развития рыночной экономики. Конституционные поправки, принятые в 2004
году, установили, что "Государство защищает законные права и интересы негосударственной
экономики как индивидуального и частного сектора экономики. Государства поощряет, поддерживает
и направляет развитие негосударственной экономики".
В соответствии с этим основным законом на
xix
пятом совещании Десятого Всекитайского собрания народных представителей 16 марта 2007 года было
принято "Закон о вещном праве, ориентированное на "защиту основной экономической системы
страны",
"защиту
порядка
собственности людей".
экономики,
социалистической
рыночной
экономики...
...для
гарантии
прав
После того как была заложена правовая основа для развития рыночной
xx
"в 2005 году Государственный совет издал политики для ободрения развития
негосударственной экономики, это первые соответствующие политики, опубликованные от имени
Госсовета, которые четко предусматривают дальнейшее расширение доступа на рынок для
негосударственной
экономики,
равно
относятся
к
необщественной
экономике
в
области
инвестиционного утверждения, финансирования, налоговой политики, землепользования, внешней
торговли и экономического и технического сотрудничества и др."
По этим политикам железные
дороги, гражданская авиация, почтовая, военная и нефтехимическая отрасль стали полем, куда сможет
9
войти и необщественный капитал, финансовые, налоговые и другие ведомства также ввели хорошие
политики для поддержки негосударственного экономического развития.
Благодаря гарантии Конституции и поддержке политики, быстро развивается китайская
необщественная экономика. К концу 2006 года, число зарегистрированных частных предприятий
достигло 4, 947 млн., составляя 57,4% от общего числа предприятий по всей стране. Необщественная
экономика также играет важную роль в содействии глобализации китайской экономики: в 2005 году,
число частных предприятий – матерей, инвестирующих прямо за рубежом, составляет 64% от общей
суммы по всей стрене. Постоянно увеличивается количество и мощность "нового социального слоя",
составленного частными предпринимателями и персоналом необщественной экономики. Данные
опроса показали, что члены "нового социального слоя" Китая насчитывают около 50 миллионов, они
обладают или управляют около 10 трлн юаней капитала.
Под руководством мысли тройного
xxi
представительства, из нового социального слоя верные делу партии приняты в партию; выдающийся из
них избраны членами НПКС или ВСНП, участвуя в политической деятельности. Кроме того, в крупных
негосударственных предприятиях в целом созданы коммунистические организации. Итак, с помощью
мысли Тройного представительства партия с каждым днем расширила массовые базы правящей
партии.
В общем, Коммунистическая партия Китая с бесстрашным мужеством и прагматизмом провела
теоретические инновации по трем проблемам, появившимся после реализации рыночной экономики, и
преодолела три стратегических проходов, связанных с судьбой социалистической рыночной экономики;
на крепкой основе инноваций социалистичекой теории с китайской спецификой, пути к рыночной
экономике, получив полные поддержки в политической и социальной области, продолжают идти
дальше и дольше.
Избранные произведения Ленина, том 4, Народное издательство, 1995, C.773.
i
Избранные произведения Ленина, том 4, Народное издательство, 1995, C.576.
ii
Собрание сочинений Сталина, том 10, С.256.
iii
Сборник резолюций съездов Коммунистической партии СССР, заседаний депутатов и центральных
iv
пленумов, том 3, Народное издательство, издание 1956, С.169.
См. РГАСПИ，ф.17，оп.68，д.462，л.2. Бинеман Я.，Хейман С. Кадры государственного и коореративного
v
аппарата СССР. М.：Политика，1930，с.81
10
Шинкарук
vi
С.А.Отражение
политической
конъюнктуры
в
повседневной
жизни
население
России//Российская повседневность,1921-1941 гг,новые подходы.СПб.,1995.С.23.
Власов Ю.Указ. соч.С.65
vii
С 8-ого по 15-ый съезд партии с 1919 по 1927 год, число депутатов, получивших высшее образование,
viii
снизилось с 23,9% до 4,4%, на 5,43 раза; число депутатов, получивших среднее образование, снизилось
с 24,9% до 12,9%, на 1,93 раза.
С 8-ого по 14-ый съезд партии, число депутатов, получивших начальное образование увеличилось
37.0% до 66,1% , они стали главной частью руководящих кадров. См. РГАСПИ, ф.17, оп.68, д.449,
л.66.
Из-за низкого уровня грамотности, руководящие кадры не понимали, и не могли использовать
экономический подход к управлению экономикой. В связи с этим, было не удивительно, когда Бухарин
в основном использовал экономический подход для анализа причины закупки продовольствия, но
Центральный комитет отклонил его предложение о дальнейшем внедрении новой политической
политике для решения кризиса закупки продовольствия.
Ежегодник Китайской Народной Республики", http://www.gov.cn/test/2005-06/24/content_9300.htm
ix
Работы Дэн Сяопина", том II, Народное издательство, 1994, C.164.
x
Работы Дэн Сяопина", том II, C.236.
xi
Работы Дэн Сяопина", том III, C.372.
xii
Сочинение Цзян Цзэминя", том III, Народное издательство, 2006, C.1-5.
xiii
Сочинение Цзян Цзэминя", Том III, C.286.
xiv
Сочинений Цзян Цзэминя", том III, C.340.
xv
Сочинение Цзян Цзэминя", том III, C.342
xvi
Сочинение Цзян Цзэминя", Том III, C.286.
xvii
Цзян продолжал говорить, "главным надо рассмотреть их идеологические и политические состояния,
xviii
посмотреть, каким путем они получили свои собственности, и как их распределить и употребить, надо
оценить их вклад через труд в социалистическое дело с китайской спецификой". "Сочинение Цзян
Цзэминя ", том III, C.286-287.
xix
http://wenku.baidu.com/view/e8f2493767ec102de2bd89b5.html
xx
http://baike.baidu.com/view/15668.htm
11
Научные разработки гармоничного Китая: частная экономика в Китае", 9 октября 2007 китайские
xxi
виде- новости, источник HTTP / / www.cctv.com
www.cctv.com
12