Математика - Самарский государственный технический

федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
"Самарский государственный технический университет"
«Математика»
федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
"Самарский государственный технический университет"
Диагностика знаний
среднее общее образование
(на базе 11 классов)
«Математика»
Информационно-аналитические материалы
2014 г.
Содержание
Введение ............................................................................................................................................. 5
1
Обобщенная структура измерительных материалов для проведения диагностического
тестирования по дисциплине «Математика» .................................................................................. 6
2
Результаты тестирования студентов по вузу .......................................................................... 8
3
Результаты тестирования студентов по факультету ............................................................ 10
3.1
Инженерно-технологический факультет (ИТФ) ........................................................... 10
3.2
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ) ............................................................. 13
3.3
Нефтетехнологический факультет (НТФ) ..................................................................... 15
3.4
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ) ........................................................................ 17
3.5
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ) .............................. 20
3.6
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)......................... 22
3.7
Факультет пищевых производств (ФПП) ...................................................................... 25
3.8
Физико-технологический факультет (ФТФ) ................................................................. 27
3.9
Химико-технологический факультет (ХТФ)................................................................. 29
3.10 Электротехнический факультет (ЭТФ) ......................................................................... 31
4
Результаты тестирования студентов по направлениям подготовки вуза ........................... 34
4.1
Инженерно-технологический факультет (ИТФ)........................................................... 34
4.1.1
Направление подготовки 170100.65 «Боеприпасы и взрыватели» ..................... 34
4.1.2
Направление подготовки 220400.62 «Управление в технических системах» ... 35
4.1.3
Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и метрология» .............. 37
4.1.4
Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология» ........................ 38
4.1.5
Направление подготовки 240300.65 «Химическая технология
энергонасыщенных материалов и изделий» ......................................................................... 39
4.1.6
Направление подготовки 280700.62 «Техносферная безопасность» .................. 41
4.2
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ) ............................................................. 42
4.2.1
Направление подготовки 080101.65 «Экономическая безопасность» ............... 42
4.2.2
Направление подготовки 080200.62 «Менеджмент» ........................................... 43
4.2.3
Направление подготовки 080400.62 «Управление персоналом» ........................ 44
4.3
Нефтетехнологический факультет (НТФ) ..................................................................... 46
4.3.1
Направление подготовки 130101.65 «Прикладная геология» ............................. 46
4.3.2
Направление подготовки 131000.62 «Нефтегазовое дело» ................................. 47
4.3.3
Направление подготовки 131201.65 «Физические процессы горного или
нефтегазового производства» ................................................................................................. 48
4.3.4
Направление подготовки 151000.62 «Технологические машины и
оборудование».......................................................................................................................... 49
4.3.5
Направление подготовки 241000.62 «Энерго- и ресурсосберегающие процессы
в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии»................................................. 50
4.4
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ) ........................................................................ 51
4.4.1
Направление подготовки 036401.65 «Таможенное дело» ................................... 51
4.4.2
Направление подготовки 140100.62 «Теплоэнергетика и теплотехника» ......... 53
4.4.3
Направление подготовки 141100.62 «Энергетическое машиностроение» ........ 54
4.5
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ) .............................. 55
4.5.1
Направление подготовки 090900.62 «Информационная безопасность» ............ 55
4.5.2
Направление подготовки 200100.62 «Приборостроение» ................................... 56
4.5.3
Направление подготовки 210400.62 «Радиотехника» .......................................... 57
4.5.4
Направление подготовки 220100.62 «Системный анализ и управление» .......... 59
4.5.5
Направление подготовки 220400.62 «Управление в технических системах» ... 60
4.5.6
Направление подготовки 220700.62 «Автоматизация технологических
процессов и производств» ...................................................................................................... 61
4.5.7
Направление подготовки 230100.62 «Информатика и вычислительная техника»
................................................................................................................................... 62
4.5.8
Направление подготовки 230700.62 «Прикладная информатика» ..................... 64
4.6
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)......................... 65
2
4.6.1
Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение» ....................................65
4.6.2
Направление подготовки 151900.62 «Конструкторско-технологическое
обеспечение машиностроительных производств» ................................................................66
4.6.3
Направление подготовки 190600.62 «Эксплуатация транспортнотехнологических машин и комплексов» ................................................................................68
4.6.4
Направление подготовки 190700.62 «Технология транспортных процессов» ..69
4.6.5
Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и метрология» ...............70
4.6.6
Направление подготовки 261400.62 «Технология художественной обработки
материалов» ..............................................................................................................................72
4.7
Факультет пищевых производств (ФПП) ......................................................................73
4.7.1
Направление подготовки 240700.62 «Биотехнология» ........................................73
4.7.2
Направление подготовки 260100.62 «Продукты питания из растительного
сырья» ....................................................................................................................................74
4.8
Физико-технологический факультет (ФТФ)..................................................................76
4.8.1
Направление подготовки 150100.62 «Материаловедение и технологии
материалов» ..............................................................................................................................76
4.8.2
Направление подготовки 150400.62 «Металлургия»............................................77
4.8.3
Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение» ....................................79
4.9
Химико-технологический факультет (ХТФ) .................................................................80
4.9.1
Направление подготовки 020100.62 «Химия».......................................................80
4.9.2
Направление подготовки 020201.65 «Фундаментальная и прикладная химия» 81
4.9.3
Направление подготовки 020300.62 «Химия, физика и механика материалов»82
4.9.4
Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология» .........................84
4.10 Электротехнический факультет (ЭТФ) ..........................................................................85
4.10.1 Направление подготовки 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» ..85
Приложение 1. Представление обобщенных результатов диагностического тестирования
студентов первого курса ..................................................................................................................87
Приложение 2. Рейтинг-листы ........................................................................................................90
1
Инженерно-технологический факультет (ИТФ) ...................................................................90
1.1
Направление подготовки 170100.65 «Боеприпасы и взрыватели» ..............................90
1.2
Направление подготовки 220400.62 «Управление в технических системах» ............91
1.3
Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и метрология» .......................91
1.4
Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология» .................................92
1.5
Направление подготовки 240300.65 «Химическая технология энергонасыщенных
материалов и изделий» ................................................................................................................93
1.6
Направление подготовки 280700.62 «Техносферная безопасность» ..........................94
2
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ) ......................................................................94
2.1
Направление подготовки 080101.65 «Экономическая безопасность» ........................94
2.2
Направление подготовки 080200.62 «Менеджмент» ....................................................97
2.3
Направление подготовки 080400.62 «Управление персоналом» ................................98
3
Нефтетехнологический факультет (НТФ) .............................................................................98
3.1
Направление подготовки 130101.65 «Прикладная геология» .....................................98
3.2
Направление подготовки 131000.62 «Нефтегазовое дело» ..........................................99
3.3
Направление подготовки 131201.65 «Физические процессы горного или
нефтегазового производства» ...................................................................................................102
3.4
Направление подготовки 151000.62 «Технологические машины и оборудование» .....
..........................................................................................................................................103
3.5
Направление подготовки 241000.62 «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в
химической технологии, нефтехимии и биотехнологии» ......................................................103
4
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ) ..............................................................................104
4.1
Направление подготовки 036401.65 «Таможенное дело» ..........................................104
4.2
Направление подготовки 140100.62 «Теплоэнергетика и теплотехника» ................106
4.3
Направление подготовки 141100.62 «Энергетическое машиностроение» ...............109
5
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ) .....................................109
3
5.1
Направление подготовки 090900.62 «Информационная безопасность» .................. 109
5.2
Направление подготовки 200100.62 «Приборостроение» ......................................... 110
5.3
Направление подготовки 210400.62 «Радиотехника» ................................................ 111
5.4
Направление подготовки 220100.62 «Системный анализ и управление» ................ 111
5.5
Направление подготовки 220400.62 «Управление в технических системах» ......... 111
5.6
Направление подготовки 220700.62 «Автоматизация технологических процессов и
производств» .............................................................................................................................. 112
5.7
Направление подготовки 230100.62 «Информатика и вычислительная техника».. 113
5.8
Направление подготовки 230700.62 «Прикладная информатика» ........................... 113
6
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)............................... 114
6.1
Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение» ......................................... 114
6.2
Направление подготовки 151900.62 «Конструкторско-технологическое обеспечение
машиностроительных производств»........................................................................................ 115
6.3
Направление подготовки 190600.62 «Эксплуатация транспортно-технологических
машин и комплексов»................................................................................................................ 116
6.4
Направление подготовки 190700.62 «Технология транспортных процессов» ........ 117
6.5
Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и метрология» .................... 118
6.6
Направление подготовки 261400.62 «Технология художественной обработки
материалов» ................................................................................................................................ 118
7
Факультет пищевых производств (ФПП) ............................................................................ 119
7.1
Направление подготовки 240700.62 «Биотехнология» .............................................. 119
7.2
Направление подготовки 260100.62 «Продукты питания из растительного сырья» ....
......................................................................................................................................... 119
8
Физико-технологический факультет (ФТФ) ....................................................................... 121
8.1
Направление подготовки 150100.62 «Материаловедение и технологии материалов» .
......................................................................................................................................... 121
8.2
Направление подготовки 150400.62 «Металлургия» ................................................. 121
8.3
Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение» ......................................... 123
9
Химико-технологический факультет (ХТФ)....................................................................... 123
9.1
Направление подготовки 020100.62 «Химия» ............................................................ 123
9.2
Направление подготовки 020201.65 «Фундаментальная и прикладная химия» ..... 124
9.3
Направление подготовки 020300.62 «Химия, физика и механика материалов» ..... 124
9.4
Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология» .............................. 125
10
Электротехнический факультет (ЭТФ) ........................................................................... 128
10.1 Направление подготовки 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» ........ 128
4
Введение
Педагогический анализ результатов уровня знаний студентов первого
курса по дисциплине «Математика», полученных на базе среднего общего
образования, содержит информационные и аналитические материалы,
адресованные представителям ректората, деканам, заведующим кафедрами,
профессорско-преподавательскому составу образовательной организации.
Информационные материалы включают обобщенную структуру
измерительных материалов диагностического тестирования, тематическое
наполнение которых соответствует содержательным линиям школьного курса
дисциплины «Математика».
Аналитические материалы предназначены для анализа и оценки качества
подготовки первокурсников на основе результатов диагностического
тестирования по дисциплине. Они представлены в формах, удобных для
принятия организационных и методических решений:

гистограммы плотности распределения результатов;

диаграммы ранжирования факультетов вуза и направлений
подготовки по доле студентов, преодолевших пороговые значения при
выполнении тестовых заданий (в процентах);

карты коэффициентов решаемости заданий по темам;

рейтинг-листы студентов.
По форме и положению гистограммы можно наглядно оценить характер
распределения результатов тестирования, учитывая расслоение студентов по
уровню подготовки.
Представленные материалы содержат диаграммы ранжирования
факультетов вуза и направлений подготовки по доле студентов, преодолевших
пороговые значения при выполнении теста.
Карта коэффициентов решаемости заданий дает возможность выявить
отдельные темы учебного предмета, освоенные первокурсниками на низком
уровне, и оперативно устранить пробелы в знаниях, умениях и навыках, что
весьма целесообразно для успешного освоения дисциплины «Математика» в
вузе.
Рейтинг-листы представляют собой списки студентов с указанием
процента правильно выполненных заданий диагностического теста
(Приложение 2).
Информационно-аналитические материалы могут стать частью входного
внутривузовского контроля уровня знаний и умений студентов-первокурсников
по дисциплине для проведения дальнейших мониторинговых исследований
качества образования в вузе.
Информационно-аналитические материалы сформированы на основе
результатов диагностического тестирования, проведенного в период
с 01 сентября по 31 декабря 2014 года.
5
1 Обобщенная структура измерительных материалов
для проведения диагностического тестирования
по дисциплине «Математика»
№
п/п
1
6
Наименование темы
Степени и корни
2
Тождественные преобразования
алгебраических выражений
3
Преобразования
тригонометрических выражений
4
Тождественные преобразования
логарифмических выражений
5
Задачи из практической
деятельности и повседневной
жизни
6
Текстовая задача
7
Уравнения с переменной под
знаком модуля
8
Иррациональные уравнения
9
Логарифмические уравнения
10
Тригонометрические уравнения
11
Системы линейных уравнений
12
Квадратные неравенства
Перечень учебных элементов
знать: понятие корня n-ой степени
уметь: выполнять тождественные преобразования
с корнями и находить их значение
знать: правила выполнения тождественных
преобразований рациональных выражений,
разложение квадратного трехчлена на линейные
множители
уметь: раскладывать квадратный трехчлен на
линейные множители, выполнять тождественные
преобразования рациональных выражений
знать: формулы приведения, значения
тригонометрических функций основных углов
уметь: выполнять простейшие преобразования
тригонометрических выражений
знать: понятие логарифма, свойства логарифмов
уметь: выполнять тождественные преобразования
логарифмических выражений, применять свойства
логарифмов
знать: способы представления данных,
полученных из практических задач
уметь: использовать приобретенные знания и
умения в практической деятельности и
повседневной жизни
знать: методы решения текстовых задач
уметь: строить и исследовать простейшие
математические модели
знать: методы решения уравнений с переменной
под знаком модуля
уметь: решать простейшие уравнения с
переменной под знаком модуля
знать: приемы решения иррациональных
уравнений
уметь: решать иррациональные уравнения
знать: методы решения логарифмических
уравнений
уметь: решать простейшие логарифмические
уравнения
знать: общие формулы решения простейших
тригонометрических уравнений
уметь: решать простейшие тригонометрические
уравнения
знать: методы решения систем линейных
уравнений
уметь: решать системы линейных уравнений с
двумя неизвестными
знать: приемы решения неравенств второй степени
13
Показательные неравенства
14
Область определения функции
15
Графики элементарных функций
16
Производная функции
17
Наименьшее и наибольшее
значения функции
18
Геометрический смысл
определенного интеграла
19
Элементы комбинаторики,
статистики и теории вероятностей
20
Решение прямоугольных
треугольников
21
Применение геометрических
знаний для решения практических
задач
уметь: решать неравенства второй степени
знать: способы решения показательных и
логарифмических неравенств
уметь: решать показательные и логарифмические
неравенства
знать: определения элементарных функций
уметь: находить области определения
элементарных функций
знать: графики элементарных функций
уметь: определять по графику соответствующую
ему функцию
знать: формулы и правила нахождения
производных
уметь: находить производные элементарных
функций
знать: методы нахождения наименьшего и
наибольшего значений непрерывной функции,
заданной на отрезке
уметь: находить наименьшее и наибольшее
значения непрерывной функции, заданной на
отрезке с помощью производной
знать: геометрический смысл определенного
интеграла
уметь: находить площадь криволинейной трапеции
знать: классическое определение вероятности
уметь: находить вероятность события, используя
определение вероятности
знать: соотношения между сторонами и углами
прямоугольного треугольника
уметь: находить элементы прямоугольного
треугольника
знать: формулы для нахождения поверхностей и
объемов многогранников и круглых тел
уметь: применять геометрические знания для
решения практических задач
7
2 Результаты тестирования студентов по вузу
Количественные показатели участия факультетов вуза
в диагностическом тестировании по дисциплине «Математика»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
7%
[60%-80%)
19%
[40%-60%)
34%
[0%-40%)
40%
Всего
100%
8
Диаграмма ранжирования факультетов
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Диаграмма ранжирования факультетов
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
9
Диаграмма ранжирования факультетов
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Диаграмма ранжирования факультетов
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
3 Результаты тестирования студентов по факультету
3.1 Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
В
тестировании
участвовали
следующие
направления
подготовки:
170100.65 «Боеприпасы и взрыватели», 220400.62 «Управление в технических системах»,
221700.62 «Стандартизация и метрология», 240100.62 «Химическая технология», 240300.65
«Химическая технология энергонасыщенных материалов и изделий», 280700.62
«Техносферная безопасность».
10
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
1%
[60%-80%)
12%
[40%-60%)
42%
[0%-40%)
45%
Всего
100%
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
11
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
12
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
3.2 Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки: 080101.65
«Экономическая безопасность», 080200.62 «Менеджмент», 080400.62 «Управление
персоналом».
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
1%
[40%-60%)
16%
[0%-40%)
83%
Всего
100%
13
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
14
3.3 Нефтетехнологический факультет (НТФ)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки: 130101.65
«Прикладная геология», 131000.62 «Нефтегазовое дело», 131201.65 «Физические процессы
горного или нефтегазового производства», 151000.62 «Технологические машины и
оборудование», 241000.62 «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической
технологии, нефтехимии и биотехнологии».
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Нефтетехнологический факультет (НТФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
16%
[60%-80%)
25%
[40%-60%)
30%
[0%-40%)
29%
Всего
100%
15
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Нефтетехнологический факультет (НТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Нефтетехнологический факультет (НТФ)
16
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Нефтетехнологический факультет (НТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Нефтетехнологический факультет (НТФ)
3.4 Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
В тестировании участвовали
«Таможенное дело», 140100.62
«Энергетическое машиностроение».
следующие направления подготовки:
«Теплоэнергетика и теплотехника»,
036401.65
141100.62
17
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
5%
[60%-80%)
18%
[40%-60%)
36%
[0%-40%)
41%
Всего
100%
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
18
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
19
3.5 Факультет автоматики и информационных технологий
(ФАИТ)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки: 090900.62
«Информационная
безопасность»,
200100.62
«Приборостроение»,
210400.62
«Радиотехника», 220100.62 «Системный анализ и управление», 220400.62 «Управление в
технических системах», 220700.62 «Автоматизация технологических процессов и
производств», 230100.62 «Информатика и вычислительная техника», 230700.62 «Прикладная
информатика».
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
10%
[60%-80%)
30%
[40%-60%)
34%
[0%-40%)
26%
Всего
100%
20
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ)
21
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Факультет автоматики и информационных технологий (ФАИТ)
3.6 Факультет машиностроения и автомобильного транспорта
(МиАТ)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки: 150700.62
«Машиностроение»,
151900.62
«Конструкторско-технологическое
обеспечение
машиностроительных производств», 190600.62 «Эксплуатация транспортно-технологических
машин и комплексов», 190700.62 «Технология транспортных процессов», 221700.62
«Стандартизация и метрология», 261400.62 «Технология художественной обработки
материалов».
22
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
3%
[60%-80%)
12%
[40%-60%)
30%
[0%-40%)
55%
Всего
100%
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)
23
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)
24
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Факультет машиностроения и автомобильного транспорта (МиАТ)
3.7 Факультет пищевых производств (ФПП)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки:
«Биотехнология», 260100.62 «Продукты питания из растительного сырья».
240700.62
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Факультет пищевых производств (ФПП)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
5%
[60%-80%)
13%
[40%-60%)
48%
[0%-40%)
34%
Всего
100%
25
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Факультет пищевых производств (ФПП)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Факультет пищевых производств (ФПП)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Факультет пищевых производств (ФПП)
26
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Факультет пищевых производств (ФПП)
3.8 Физико-технологический факультет (ФТФ)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки: 150100.62
«Материаловедение и технологии материалов», 150400.62 «Металлургия», 150700.62
«Машиностроение».
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Физико-технологический факультет (ФТФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
1%
[60%-80%)
9%
[40%-60%)
28%
[0%-40%)
62%
Всего
100%
27
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Физико-технологический факультет (ФТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Физико-технологический факультет (ФТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Физико-технологический факультет (ФТФ)
28
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Физико-технологический факультет (ФТФ)
3.9 Химико-технологический факультет (ХТФ)
В тестировании участвовали следующие направления подготовки: 020100.62 «Химия»,
020201.65 «Фундаментальная и прикладная химия», 020300.62 «Химия, физика и механика
материалов», 240100.62 «Химическая технология».
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Химико-технологический факультет (ХТФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
11%
[60%-80%)
28%
[40%-60%)
39%
[0%-40%)
22%
Всего
100%
29
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Химико-технологический факультет (ХТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Химико-технологический факультет (ХТФ)
30
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Химико-технологический факультет (ХТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Химико-технологический факультет (ХТФ)
3.10 Электротехнический факультет (ЭТФ)
В тестировании участвовало направление подготовки 140400.62 «Электроэнергетика и
электротехника».
31
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Электротехнический факультет (ЭТФ)
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
11%
[60%-80%)
29%
[40%-60%)
44%
[0%-40%)
16%
Всего
100%
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 0% до 40% тестовых заданий
Электротехнический факультет (ЭТФ)
32
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Электротехнический факультет (ЭТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 60% до 80% тестовых заданий
Электротехнический факультет (ЭТФ)
Диаграмма ранжирования направлений подготовки
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 80% до 100% тестовых заданий
Электротехнический факультет (ЭТФ)
33
4 Результаты тестирования студентов по направлениям
подготовки вуза
4.1 Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
4.1.1 Направление подготовки 170100.65 «Боеприпасы и взрыватели»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
7%
[60%-80%)
7%
[40%-60%)
48%
[0%-40%)
38%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
34
№12 «Квадратные неравенства»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.1.2 Направление подготовки 220400.62 «Управление в технических
системах»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
5%
[60%-80%)
18%
[40%-60%)
47%
[0%-40%)
30%
Всего
100%
35
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
36
4.1.3 Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и метрология»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
16%
[40%-60%)
36%
[0%-40%)
48%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
37
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
4.1.4 Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
11%
[60%-80%)
32%
[40%-60%)
38%
[0%-40%)
19%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
38
№12 «Квадратные неравенства»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№14 «Область определения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.1.5 Направление подготовки 240300.65 «Химическая технология
энергонасыщенных материалов и изделий»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
3%
[40%-60%)
33%
[0%-40%)
64%
Всего
100%
39
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
40
4.1.6 Направление подготовки 280700.62 «Техносферная безопасность»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
33%
[40%-60%)
47%
[0%-40%)
20%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
41
№1 «Степени и корни»
№8 «Иррациональные уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
4.2 Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
4.2.1 Направление подготовки 080101.65 «Экономическая безопасность»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
1%
[40%-60%)
14%
[0%-40%)
85%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
42
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№11 «Системы линейных уравнений»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№6 «Текстовая задача»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.2.2 Направление подготовки 080200.62 «Менеджмент»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
0%
[40%-60%)
33%
[0%-40%)
67%
Всего
100%
43
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№10 «Тригонометрические уравнения»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
4.2.3 Направление подготовки 080400.62 «Управление персоналом»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
44
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
0%
[40%-60%)
8%
[0%-40%)
92%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№6 «Текстовая задача»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№11 «Системы линейных уравнений»
№13 «Показательные неравенства»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
45
4.3 Нефтетехнологический факультет (НТФ)
4.3.1 Направление подготовки 130101.65 «Прикладная геология»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
13%
[60%-80%)
49%
[40%-60%)
21%
[0%-40%)
17%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№9 «Логарифмические уравнения»
№14 «Область определения функции»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№8 «Иррациональные уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
46
4.3.2 Направление подготовки 131000.62 «Нефтегазовое дело»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
18%
[60%-80%)
18%
[40%-60%)
28%
[0%-40%)
36%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
47
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
4.3.3 Направление подготовки 131201.65 «Физические процессы горного
или нефтегазового производства»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
33%
[60%-80%)
56%
[40%-60%)
11%
[0%-40%)
0%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
48
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
4.3.4 Направление подготовки 151000.62 «Технологические машины и
оборудование»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
20%
[60%-80%)
25%
[40%-60%)
50%
[0%-40%)
5%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
49
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
4.3.5 Направление подготовки 241000.62 «Энерго- и ресурсосберегающие
процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
25%
[40%-60%)
45%
[0%-40%)
30%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
50
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№8 «Иррациональные уравнения»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.4 Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
4.4.1 Направление подготовки 036401.65 «Таможенное дело»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
0%
[40%-60%)
24%
[0%-40%)
76%
Всего
100%
51
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№13 «Показательные неравенства»
№19 «Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
52
4.4.2 Направление подготовки 140100.62 «Теплоэнергетика и
теплотехника»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
6%
[60%-80%)
25%
[40%-60%)
42%
[0%-40%)
27%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
53
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
4.4.3 Направление подготовки 141100.62 «Энергетическое
машиностроение»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
50%
[60%-80%)
50%
[40%-60%)
0%
[0%-40%)
0%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
54
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№6 «Текстовая задача»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№16 «Производная функции»
4.5 Факультет автоматики и информационных технологий
(ФАИТ)
4.5.1 Направление подготовки 090900.62 «Информационная
безопасность»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
33%
[60%-80%)
43%
[40%-60%)
14%
[0%-40%)
10%
Всего
100%
55
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№9 «Логарифмические уравнения»
4.5.2 Направление подготовки 200100.62 «Приборостроение»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
5%
[40%-60%)
59%
[0%-40%)
36%
Всего
100%
56
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
4.5.3 Направление подготовки 210400.62 «Радиотехника»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
57
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
24%
[40%-60%)
47%
[0%-40%)
29%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№13 «Показательные неравенства»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
58
4.5.4 Направление подготовки 220100.62 «Системный анализ и
управление»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
0%
[40%-60%)
14%
[0%-40%)
86%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№6 «Текстовая задача»
№8 «Иррациональные уравнения»
59
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.5.5 Направление подготовки 220400.62 «Управление в технических
системах»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
5%
[60%-80%)
18%
[40%-60%)
47%
[0%-40%)
30%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
60
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№9 «Логарифмические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№16 «Производная функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№8 «Иррациональные уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
4.5.6 Направление подготовки 220700.62 «Автоматизация
технологических процессов и производств»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
13%
[60%-80%)
45%
[40%-60%)
13%
[0%-40%)
29%
Всего
100%
61
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№10 «Тригонометрические уравнения»
4.5.7 Направление подготовки 230100.62 «Информатика и
вычислительная техника»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
6%
[60%-80%)
25%
[40%-60%)
38%
62
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[0%-40%)
31%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№13 «Показательные неравенства»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
63
4.5.8 Направление подготовки 230700.62 «Прикладная информатика»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
11%
[60%-80%)
50%
[40%-60%)
39%
[0%-40%)
0%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№9 «Логарифмические уравнения»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
64
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
4.6 Факультет машиностроения и автомобильного транспорта
(МиАТ)
4.6.1 Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
6%
[60%-80%)
21%
[40%-60%)
28%
[0%-40%)
45%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
65
№16 «Производная функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№14 «Область определения функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.6.2 Направление подготовки 151900.62 «Конструкторскотехнологическое обеспечение машиностроительных производств»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
4%
[40%-60%)
33%
[0%-40%)
63%
Всего
100%
66
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№15 «Графики элементарных функций»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
67
4.6.3 Направление подготовки 190600.62 «Эксплуатация транспортнотехнологических машин и комплексов»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
3%
[60%-80%)
11%
[40%-60%)
26%
[0%-40%)
60%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
68
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.6.4 Направление подготовки 190700.62 «Технология транспортных
процессов»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
10%
[40%-60%)
30%
[0%-40%)
60%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
69
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№12 «Квадратные неравенства»
№15 «Графики элементарных функций»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.6.5 Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и метрология»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
16%
[40%-60%)
36%
[0%-40%)
48%
Всего
100%
70
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№12 «Квадратные неравенства»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
71
4.6.6 Направление подготовки 261400.62 «Технология художественной
обработки материалов»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
12%
[40%-60%)
29%
[0%-40%)
59%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
72
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.7 Факультет пищевых производств (ФПП)
4.7.1 Направление подготовки 240700.62 «Биотехнология»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
15%
[60%-80%)
30%
[40%-60%)
45%
[0%-40%)
10%
Всего
100%
73
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.7.2 Направление подготовки 260100.62 «Продукты питания из
растительного сырья»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
2%
[60%-80%)
7%
74
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[40%-60%)
48%
[0%-40%)
43%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№16 «Производная функции»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№14 «Область определения функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
75
4.8 Физико-технологический факультет (ФТФ)
4.8.1 Направление подготовки 150100.62 «Материаловедение и
технологии материалов»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
0%
[40%-60%)
50%
[0%-40%)
50%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
76
№19 «Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
4.8.2 Направление подготовки 150400.62 «Металлургия»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
3%
[60%-80%)
6%
[40%-60%)
22%
[0%-40%)
69%
Всего
100%
77
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№6 «Текстовая задача»
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
78
4.8.3 Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
6%
[60%-80%)
21%
[40%-60%)
28%
[0%-40%)
45%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
79
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№15 «Графики элементарных функций»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
4.9 Химико-технологический факультет (ХТФ)
4.9.1 Направление подготовки 020100.62 «Химия»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
10%
[40%-60%)
40%
[0%-40%)
50%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
80
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№2 «Тождественные преобразования алгебраических выражений»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№1 «Степени и корни»
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№13 «Показательные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
4.9.2 Направление подготовки 020201.65 «Фундаментальная и
прикладная химия»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
17%
[60%-80%)
30%
[40%-60%)
40%
[0%-40%)
13%
Всего
100%
81
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№9 «Логарифмические уравнения»
№14 «Область определения функции»
№16 «Производная функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№10 «Тригонометрические уравнения»
4.9.3 Направление подготовки 020300.62 «Химия, физика и механика
материалов»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
0%
[60%-80%)
10%
82
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[40%-60%)
35%
[0%-40%)
55%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№7 «Уравнения с переменной под знаком модуля»
№13 «Показательные неравенства»
№15 «Графики элементарных функций»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№20 «Решение прямоугольных треугольников»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№4 «Тождественные преобразования логарифмических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
№12 «Квадратные неравенства»
№14 «Область определения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
83
4.9.4 Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
11%
[60%-80%)
32%
[40%-60%)
38%
[0%-40%)
19%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№9 «Логарифмические уравнения»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
84
4.10 Электротехнический факультет (ЭТФ)
4.10.1
Направление подготовки 140400.62 «Электроэнергетика и
электротехника»
Гистограмма плотности распределения
результатов тестирования
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
[80%-100%]
11%
[60%-80%)
29%
[40%-60%)
44%
[0%-40%)
16%
Всего
100%
Карта коэффициентов решаемости заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий показывает, что данным контингентом
студентов
на невысоком уровне выполнены задания по следующим темам:
№3 «Преобразования тригонометрических выражений»
№8 «Иррациональные уравнения»
№14 «Область определения функции»
№17 «Наименьшее и наибольшее значения функции»
№18 «Геометрический смысл определенного интеграла»
85
№21 «Применение геометрических знаний для решения практических задач»
на низком уровне выполнены задания по следующим темам:
№9 «Логарифмические уравнения»
№10 «Тригонометрические уравнения»
86
Приложение 1. Представление обобщенных результатов
диагностического тестирования студентов первого курса
Обращаем Ваше внимание на то, что данное приложение содержит описание модели с
примером графических форм анализа результатов тестирования. Данные примеры не
относятся к результатам тестирования студентов Вашего вуза.
Для
оценки
качества
подготовки
студентов-первокурсников
результаты
диагностического тестирования представлены в формах, удобных для принятия
организационных и методических решений:
 гистограммы плотности распределения результатов;
 диаграммы ранжирования факультетов вуза по доле студентов, преодолевших
пороговые значения выполнения тестовых заданий (в процентах);
 диаграммы ранжирования направлений подготовки факультетов по доле студентов,
преодолевших определенные пороговые значения выполнения тестовых заданий (в
процентах);
 карты коэффициентов решаемости тестовых заданий по темам;
 рейтинг-листы.
Гистограмма плотности распределения результатов. Этот вид представления
результатов используется для характеристики плотности распределения результатов по проценту
набранных баллов. Каждый столбик на гистограмме (рисунок 1) показывает долю студентов,
результаты которых лежат в данном 5-процентном интервале. По гистограмме определяется
характер распределения результатов для данной группы тестируемых и могут быть выделены
подгруппы студентов с различным качеством подготовки. При хороших результатах гистограмма
должна быть смещена в сторону высоких процентов выполненных заданий (т.е. большинство
результатов – выше 70%) для группы студентов.
Рисунок 1 – Гистограмма плотности распределения результатов
диагностического тестирования
Гистограмма плотности распределения результатов диагностического тестирования
представлена как для факультета, так и для отдельной образовательной программы. Ниже
гистограммы дается таблица разбиения плотности результатов по выделенным интервалам.
87
Процент правильно выполненных
Доля студентов
заданий
4,35%
[80%; 100%]
4,35%
[60%; 80%)
65,22%
[40%; 60%)
26,09%
[0; 40%)
Всего
100%
Диаграммы ранжирования факультетов вуза (направлений подготовки факультета)
по доле студентов, преодолевших пороговые значения в выполнении тестовых заданий,
показывают процент студентов, правильно выполнивших определенную часть тестовых
заданий (рисунок 2). Пороговыми значениями выбраны границы интервалов разбиения
плотности распределения данных по проценту набранных баллов. Разбиение плотности
результатов проводится по 4-м интервалам (до 40%, от 40% до 60%, от 60% до 80% и от 80%
и выше).
Рисунок 2 – Диаграмма ранжирования факультетов
по проценту студентов, правильно выполнивших
от 40% до 60% тестовых заданий
Карта коэффициентов решаемости заданий по темам. Этот график
(рисунок 3) предназначен для содержательного анализа качества подготовки студентов по
контролируемым темам дисциплины.
По вертикальной оси отложены значения коэффициентов решаемости заданий,
номера которых указаны по горизонтальной оси.
88
Рисунок 3 – Карта коэффициентов решаемости тестовых заданий
Значения коэффициентов решаемости для заданий рассчитываются как отношение
числа студентов, решивших задание по данной теме, к общему числу участников
педагогических измерений.
Для данной выборки студентов при анализе результатов тестирования по карте
коэффициентов решаемости можно придерживаться следующей классификации: легкие
задания – коэффициент решаемости от 0,7 до 1,0; задания средней трудности – коэффициент
решаемости от 0,4 до 0,7; трудные задания – коэффициент решаемости менее 0,4.
Рейтинг-листы представляют собой список студентов с указанием процента
правильно выполненных заданий диагностического теста.
89
Приложение 2. Рейтинг-листы
1 Инженерно-технологический факультет (ИТФ)
1.1 Направление подготовки 170100.65 «Боеприпасы и
взрыватели»
Группа 1-ИТ-10
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
ФИО студента
Васильева Екатерина Сергеевна
Агарков Никита Сергеевич
Глухов Андрей Сергеевич
Козлов Владислав Валериевич
Хамидуллин Артур Фагимович
Галюк Илья Сергеевич
Павлов Дмитрий Александрович
Совенков Артём Дмитриевич
Бурчин Данат Максимович
Плотников Олег Петрович
Поздеева Светлана Вадимовна
Абизяева Анастасия Владимировна
Деменко Дмитрий Вадимович
Юрков Сергей Евгеньевич
Калугин Максим Евгеньевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
12
57%
18 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
20 из 21
9
42%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
13 из 21
7
33%
20 из 21
6
28%
17 из 21
6
28%
21 из 21
4
19%
21 из 21
3
14%
Группа 1-ИТ-9
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
90
ФИО студента
Ревизова Дарья Олеговна
Киященко Виктория Витальевна
Мягкова Мария Валерьевна
Сапожкова Дина Павловна
Горев Александр Николаевич
Финаев Богдан Игоревич
Арискин Виктор Александрович
Паничкин Андрей Сергеевич
Титова Екатерина Юрьевна
Чогонова Елизавета Эдуардовна
Бажуткина Наталья Олеговна
Киросиров Игорь Валерьевич
Лобанов Владислав Юрьевич
Вечканов Никита Олегович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
19 из 21
10
47%
18 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
17 из 21
9
42%
19 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
18 из 21
8
38%
16 из 21
6
28%
1.2 Направление подготовки 220400.62 «Управление в
технических системах»
Группа 1-ИТ-4
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Гурьянов Максим Вячеславович
Мельников Артем Валерьевич
Свиридов Кирилл Олегович
Ананьев Андрей Владимирович
Кочетков Андрей Александрович
Панов Константин Дмитриевич
Жирнова Алёна Павловна
Коваленко Константин Климентович
Косягин Анатолий Дмитриевич
Попов Владислав Сергеевич
Буркацкий Егор Олегович
Даршт Андрей Юрьевич
Петкевич Евгений Алексеевич
Анашев Илья Алексеевич
Завадская Анастасия Андреевна
Самусева Анастасия Александровна
Шишулин Илья Николаевич
Айрапетян Артур Лерникович
Голев Вячеслав Сергеевич
Мамедов Нурлан Физули оглы
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
19 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
16 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
21 из 21
2
9%
1.3 Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и
метрология»
Группа 1-ИТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
ФИО студента
Самойлова Дарья Сергеевна
Лазарев Андрей Игоревич
Поверинова Виктория Владимировна
Александрова Вероника Сергеевна
Шведов Владислав Владимирович
Наташкина Анастасия Викторовна
Тюмина Юлия Сергеевна
Кожевников Алексей Петрович
Пышкина Ирина Георгиевна
Андреев Александр Олегович
Комова Анастасия Дмитриевна
Качкаева Анастасия Александровна
Пазухин Андрей Александрович
Сурикова Валерия Сергеевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
16
76%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
20 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
91
1.4 Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология»
Группа 1-ИТ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ФИО студента
Игнатов Алексей Александрович
Козинов Павел Иванович
Гарбузов Андрей Викторович
Большакова Екатерина Валерьевна
Шестакова Анастасия Сергеевна
Теплова Мария Александровна
Дажаева Юлия Владимировна
Шишков Константин Юрьевич
Лобашов Виталий Юрьевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
17 из 21
9
42%
20 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
17 из 21
5
23%
Группа 1-ИТ-6
№
п/п
1
ФИО студента
Шпилькова Дарья Владимировна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
8
38%
Группа 1-ИТ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
92
ФИО студента
Эльгарт Виктория Николаевна
Усова Александра Владимировна
Федорук Диана Вадимовна
Кирин Максим Евгеньевич
Порутчиков Денис Сергеевич
Берникова Юлия Алексеевна
Меняльников Артем Сергеевич
Воронкина Елизавета Викторовна
Чаренцев Никита Сергеевич
Лубашова Дарья Сергеевна
Асанкина Регина Олеговна
Ивашкина Алена Сергеевна
Старостина Дарья Станиславовна
Шпилькова Дарья Владимировна
Догадина Наталья Викторовна
Старостина Елизавета Андреевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
20 из 21
12
57%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
20 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
6
28%
20 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
16 из 21
4
19%
1.5 Направление подготовки 240300.65 «Химическая технология
энергонасыщенных материалов и изделий»
Группа 1-ИТ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ФИО студента
Нафикова Диана Айратовна
Атменеев Денис Андреевич
Андреев Игорь Дмитриевич
Афанасьев Денис Владимирович
Гатена Гельназ Фанисовна
Шурымов Дмитрий Андреевич
Ермаков Константин Ильич
Ядренцев Александр Андреевич
Фаязов Евгений Константинович
Асылбаева Диана Рустамовна
Головин Александр Александрович
Маслов Тимур Николаевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
19 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
17 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
16 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
Группа 1-ИТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ФИО студента
Андреев Никита Игоревич
Камынин Илья Сергеевич
Колычев Илья Андреевич
Парфенов Леонид Дмитриевич
Шевчук Ефим Александрович
Ремизов Константин Николаевич
Стрельников Дмитрий Евгеньевич
Воронцов Владислав Петрович
Гладков Николай Викторович
Мишустин Роман Александрович
Курушов Роман Михайлович
Сёмушкин Максим Юрьевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
10
47%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
15 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
15 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
Группа 1-ИТ-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ФИО студента
Непрухин Иван Валерьевич
Андреев Петр Сергеевич
Вахтин Алексей Сергеевич
Плохов Никита Алексеевич
Бычков Игорь Алексеевич
Журавлева Елена Сергеевна
Оруджев Роял Рафикович
Куваева Алика Олеговна
Аверьянов Владислав Васильевич
Ахметзянов Ильгиз Фяритович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
17 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
16 из 21
8
38%
17 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
93
№
п/п
11
12
13
14
15
ФИО студента
Мунтян Роман Аркадьевич
Супонин Денис Владимирович
Чурилов Никита Сергеевич
Заренок Роман Алексеевич
Куринских Михаил Викторович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
7
33%
15 из 21
7
33%
20 из 21
6
28%
19 из 21
5
23%
18 из 21
3
14%
1.6 Направление подготовки 280700.62 «Техносферная
безопасность»
Группа 1-ИТ-7
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
ФИО студента
Гараев Руслан Робертович
Хасибулина Альфия Самигулловна
Дущанов Андрей Сергеевич
Игнатьева Елена Александровна
Шураев Евгений Юрьевич
Горюнова Надежда Михайловна
Исаев Александр Владимирович
Мавлютова Сабина Рафаэлевна
Соколова Анастасия Станиславовна
Ухова Оксана Алексеевна
Грищук Николай Андреевич
Матвеева Екатерина Альбертовна
Моисеева Елизавета Викторовна
Вечканов Денис Александрович
Денисова Анастасия Сергеевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
18 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
18 из 21
11
52%
17 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
13 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
2 Инженерно-экономический факультет (ИЭФ)
2.1 Направление подготовки 080101.65 «Экономическая
безопасность»
Группа 1-ИЭ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
94
ФИО студента
Зинковский Максим Евгеньевич
Неклюдов Александр Михайлович
Бенш Никита Владимирович
Половинкина Дарья Сергеевна
Галимуллин Раиль Наилевич
Баландин Сергей Иванович
Ермолаев Василий Васильевич
Коткин Илья Иванович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
17 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
№
п/п
9
10
11
12
13
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
21 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
13 из 21
2
9%
ФИО студента
Ткачева Анастасия Сергеевна
Вишнев Денис Сергеевич
Лаврентьев Антон Олегович
Мурзин Артем Вениаминович
Назарова Малика Махмудовна
Группа 1-ИЭ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
ФИО студента
Захаров Максим Юрьевич
Геник Андрей Валерьевич
Шаманаева Екатерина Александровна
Пожогин Владислав Дмитриевич
Романов Никита Сергеевич
Бенш Никита Владимирович
Зинковский Максим Евгеньевич
Кузьмина Анастасия Сергеевна
Медведев Михаил Иванович
Липатова Анна Львовна
Коткин Илья Иванович
Лаврентьев Антон Олегович
Сорокина Алина Владимировна
Ткачева Анастасия Сергеевна
Торопыгин Иван Геннадьевич
Баландин Сергей Иванович
Неклюдов Александр Михайлович
Половинкина Дарья Сергеевна
Сорокина Валерия Дмитриевна
Суркаев Илья Сергеевич
Вишнев Денис Сергеевич
Ермолаев Василий Васильевич
Назарова Малика Махмудовна
Мурзин Артем Вениаминович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
20 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
18 из 21
8
38%
19 из 21
8
38%
14 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
20 из 21
6
28%
19 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
17 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
18 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
18 из 21
4
19%
20 из 21
4
19%
16 из 21
4
19%
21 из 21
3
14%
Группа 1-ИЭ-4
№
п/п
1
ФИО студента
Николаева Татьяна Михайловна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
15 из 21
4
19%
Группа 1-ИЭ-5
№
п/п
1
2
3
ФИО студента
Сименюкова Юлия Анатольевна
Гребенкина Дарья Игоревна
Светлякова Дарья Анатольевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
13
61%
20 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
95
№
п/п
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ФИО студента
Белоусов Алексей Сергеевич
Патрикеев Александр Валерьевич
Росляков Михаил Сергеевич
Герасимов Максим Юрьевич
Ипеев Николай Андрианович
Климачева Екатерина Андреевна
Кузьмичев Михаил Николаевич
Мутовкина Ольга Сергеевна
Орешенкова Виолетта Романовна
Первушина Татьяна Геннадьевна
Хорошилов Александр Сергеевич
Бибикова Ксения Сергеевна
Казаков Никита Константинович
Ребров Сергей Денисович
Сутягин Илья Андреевич
Гасанов Галиб Вели оглы
Кузнецова Евгения Андреевна
Ермолаев Максим Юрьевич
Шамуратов Артур Максудович
Ильясова Гузалия Шамельевна
Есипов Дмитрий Сергеевич
Мещерякова Мария Васильевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
18 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
16 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
18 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
15 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
17 из 21
6
28%
18 из 21
5
23%
16 из 21
5
23%
17 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
15 из 21
3
14%
14 из 21
0
0%
15 из 21
0
0%
Группа 1-ИЭ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
96
ФИО студента
Шурухин Владислав Витальевич
Гаврилина Кристина Сергеевна
Березина Екатерина Александровна
Гузанов Владислав Павлович
Смолин Павел Николаевич
Соболева Наталья Сергеевна
Каюмова Виктория Шамильевна
Новичкова Ангелина Владимировна
Перхуров Егор Павлович
Ракова Анастасия Сергеевна
Абдрахманов Джанибек Салаватович
Новосельцев Павел Петрович
Правдин Александр Викторович
Рангаева Анна Александровна
Родионов Родион Александрович
Гусев Богдан Игоревич
Жбанников Юрий Владимирович
Коваленко Сергей Анатольевич
Корман Дмитрий Андреевич
Савельева Дарья Валерьевна
Шадрин Владислав Андреевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
17 из 21
5
23%
15 из 21
5
23%
19 из 21
5
23%
10 из 21
5
23%
6 из 21
4
19%
20 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
15 из 21
4
19%
5 из 21
3
14%
14 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
15 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
6 из 21
2
9%
21 из 21
2
9%
5 из 21
2
9%
3 из 21
2
9%
21 из 21
2
9%
1 из 21
0
0%
Группа 1-ИЭ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ФИО студента
Ребров Сергей Денисович
Ильясова Гузалия Шамельевна
Ермолаев Максим Юрьевич
Кузнецова Евгения Андреевна
Бибикова Ксения Сергеевна
Орешенкова Виолетта Романовна
Есипов Дмитрий Сергеевич
Ипеев Николай Андрианович
Гасанов Галиб Вели оглы
Шамуратов Артур Максудович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
11
52%
16 из 21
8
38%
17 из 21
7
33%
13 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
17 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
6 из 21
2
9%
19 из 21
2
9%
2.2 Направление подготовки 080200.62 «Менеджмент»
Группа 1-ИЭ-9
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ФИО студента
Дикарева Дарья Сергеевна
Душкин Алексей Сергеевич
Иванченко Александра Васильевна
Похолок Мария Дмитриевна
Желнова Виктория Евгеньевна
Соболева Регина Сергеевна
Степанова Мария Андреевна
Авдонина Елена Сергеевна
Данилова Лидия Юрьевна
Буланова Виктория Андреевна
Ефремова Кристина Алексеевна
Чернова Диана Олеговна
Галузин Антон Владимирович
Дробжева Екатерина Вячеславовна
Савихин Иван Юрьевич
Егорова Виолетта Михайловна
Гайнанов Ильсур Файлевич
Бушуева Александра Юрьевна
Беркунов Никита Максимович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
19 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
16 из 21
11
52%
18 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
18 из 21
9
42%
15 из 21
9
42%
17 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
12 из 21
7
33%
19 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
16 из 21
6
28%
13 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
18 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
8 из 21
3
14%
6 из 21
1
4%
Группа 1-ИЭ-9
№
п/п
1
2
ФИО студента
Галузин Антон Владимирович
Беркунов Никита Максимович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
6
28%
5 из 21
2
9%
97
2.3 Направление подготовки 080400.62 «Управление персоналом»
Группа 1-ИЭ-13
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
ФИО студента
Газова Александра Александровна
Лемец Ксения Дмитриевна
Тюлевина Виктория Андреевна
Фатхуллина Алина Наилевна
Губарева Юлия Сергеевна
Иванова Мария Александровна
Братчинина Кристина Андреевна
Землякова Дарина Александровна
Овсянников Евгений Владимирович
Фекленкова Дарья Александровна
Саленко Анастасия Денисовна
Киселева Екатерина Михайловна
Меркурьева Кристина Александровна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
14 из 21
9
42%
16 из 21
8
38%
16 из 21
7
33%
16 из 21
7
33%
17 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
19 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
7 из 21
5
23%
16 из 21
5
23%
5 из 21
4
19%
16 из 21
3
14%
12 из 21
0
0%
3 Нефтетехнологический факультет (НТФ)
3.1 Направление подготовки 130101.65 «Прикладная геология»
Группа 1-НТ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
98
ФИО студента
Селезнёв Владимир Сергеевич
Сундукова Мария Станиславовна
Ламзин Иван Сергеевич
Павлов Антон Юрьевич
Доронкин Павел Александрович
Коняев Илья Валерьевич
Тутаров Никита Александрович
Гранкин Артем Александрович
Обмелюхин Сергей Александрович
Пунтус Елена Вячеславовна
Ушанова Ольга Валерьевна
Шиндяева Полина Андреевна
Шувалова Дарья Андреевна
Афанасьев Дмитрий Алексеевич
Бурняшева Екатерина Алексеевна
Григорьев Марк Гамлетович
Колотаева Елена Дмитриевна
Савельева Дарья Васильевна
Мамедов Руслан Зейнуллах оглы
Земцова Алина Олеговна
Бай Олег Витальевич
Сагындыков Эмиль Рустамович
Комнов Максим Сергеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
20 из 21
19
90%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
20 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
12
57%
20 из 21
11
52%
20 из 21
9
42%
19 из 21
7
33%
15 из 21
7
33%
21 из 21
5
23%
№
п/п
24
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
5
23%
ФИО студента
Трошкин Алексей Сергеевич
3.2 Направление подготовки 131000.62 «Нефтегазовое дело»
Группа 1-НТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
12
57%
16 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
20 из 21
9
42%
20 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
4
19%
ФИО студента
Кудаков Андрей Витальевич
Мокеев Андрей Александрович
Салманов Виктор Николаевич
Соколовская Кристина Павловна
Ильина Анастасия Евгеньевна
Николаев Михаил Дмитриевич
Репин Илья Александрович
Зотов Артем Михайлович
Тян Виталий Владимирович
Заико Сергей Александрович
Бабицкий Богдан Игоревич
Журавчак Дмитрий Павлович
Косарев Василий Георгиевич
Игаев Александр Витальевич
Низовитин Алексей Николаевич
Петехов Артем Сергеевич
Крейдич Вячеслав Геннадьевич
Макаров Александр Васильевич
Золотухин Александр Владимирович
Басаргин Алексей Олегович
Пономаренко Илья Алексеевич
Кузаев Илья Андреевич
Группа 1-НТ-7
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
ФИО студента
Брусничкин Алексей Михайлович
Ломоносова Екатерина Андреевна
Степанова Анастасия Валерьевна
Шутина Кристина Евгеньевна
Павельев Артем Вячеславович
Мельников Арсений Алексеевич
Столяров Андрей Алексеевич
Абдуллаев Сардорбек Фарходжон угли
Биктимиров Иршат Ринатович
Комбарова Анастасия Александровна
Кочетов Денис Сергеевич
Бежин Дмитрий Андреевич
Гаптулазянов Марат Рафаилович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
21
100%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
18 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
17 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
99
№
п/п
14
15
16
17
18
19
ФИО студента
Желтоногов Сергей Павлович
Акимов Артем Витальевич
Бабенышев Ян Витальевич
Гарифуллин Камиль Растямович
Горяйнов Михаил Андреевич
Атаджанов Бехзод Улугбек угли
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
13 из 21
6
28%
21 из 21
4
19%
Группа 1-НТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Калинина Екатерина Олеговна
Лещенко Александр Алексеевич
Фатихова Фарида Рустамовна
Ткаченко Мария Алексеевна
Добрынин Дмитрий Юрьевич
Лисова Жанна Владимировна
Автайкин Дмитрий Алексеевич
Серафонтова Анастасия Алексеевна
Чуфарина Екатерина Юрьевна
Богапов Раиль Камилевич
Дымин Евгений Александрович
Илюшин Иван Дмитриевич
Гаврилов Александр Викторович
Павлова Анастасия Васильевна
Корсунцев Александр Сергеевич
Кагиров Рушан Фаритович
Гаран Даниил Сергеевич
Голомышкин Владислав Викторович
Белоконь Никита Сергеевич
Акмурадов Арслан Арсланович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
18 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
20 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
9
42%
20 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
21 из 21
3
14%
Группа 1-НТ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
100
ФИО студента
Белосков Александр Сергеевич
Хайруллин Наиль Ринатович
Шумахер Мария Юрьевна
Жорник Игорь Александрович
Рябухина Светлана Михайловна
Фалеев Игорь Викторович
Кулакова Ангелина Александровна
Симонян Эдуард Артурович
Шаронов Максим Владиславович
Дудченко Антон Юрьевич
Шарова Анастасия Игоревна
Петров Дмитрий Артурович
Васильев Виктор Васильевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
16 из 21
10
47%
19 из 21
8
38%
№
п/п
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ФИО студента
Шушкин Максим Сергеевич
Сенин Артём Игоревич
Сыресин Денис Геннадьевич
Шилин Михаил Александрович
Рябов Вадим Николаевич
Содиков Шарифжон Мансурович
Сонин Кирилл Дмитриевич
Тюриков Максим Сергеевич
Ховрина Дарья Валерьевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
20 из 21
7
33%
17 из 21
5
23%
18 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
18 из 21
4
19%
17 из 21
3
14%
Группа 1-НТ-5
№
п/п
1
ФИО студента
Куц Денис Игоревич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
Группа 1-НТ-4а
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ФИО студента
Поздняков Максим Валерьевич
Ларенцев Николай Николаевич
Шляков Семен Андреевич
Калганова Анастасия Николаевна
Капленко Артем Валерьевич
Лебедев Сергей Владимирович
Сафонов Данила Андреевич
Михайлов Максим Николаевич
Стеценко Олег Юрьевич
Филиппов Петр Николаевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
12
57%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
13 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
18 из 21
4
19%
Группа 1-НТ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
ФИО студента
Петров Сергей Романович
Хмыров Илья Валерьевич
Малкина Ирина Артуровна
Якушев Алексей Вячеславович
Мидюков Максим Дмитриевич
Плиева Елена Борисовна
Попов Григорий Александрович
Осипов Дмитрий Юрьевич
Семененко Иван Викторович
Сибатов Нурлан Маратович
Фесенко Наталия Александровна
Фомин Кирилл Андреевич
Коннов Дмитрий Александрович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
20
95%
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
101
№
п/п
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
18 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
13 из 21
5
23%
ФИО студента
Платонов Евгений Алексеевич
Полянин Никита Вячеславович
Волков Михаил Михайлович
Реберт Владислав Андреевич
Романченко Иван Вячеславович
Хайрулин Раниль Равильевич
Якубяк Алексей Олегович
Рахимов Эльмин Азер оглы
Хомяков Станислав Николаевич
Мурадлы Фирдовси Ахад оглы
Рагимов Магомед Мираддинович
Халитов Рафаэль Гельфанович
Миронов Максим Михайлович
Родионов Дмитрий Анатольевич
Группа 1-НТ-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
8
38%
16 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
ФИО студента
Бунин Александр Сергеевич
Андреев Андрей Игоревич
Кабанцева Олеся Сергеевна
Анищенко Антон Николаевич
Романов Евгений Владимирович
Косарев Максим Андреевич
Мамонов Александр Сергеевич
Жданов Евгений Николаевич
Безруков Максим Александрович
Кияшко Максим Константинович
Кульчицкий Антон Александрович
Борисов Алексей Александрович
Королев Дмитрий Сергеевич
3.3 Направление подготовки 131201.65 «Физические процессы
горного или нефтегазового производства»
Группа 1-НТ-9
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
102
ФИО студента
Коваленко Михаил Андреевич
Мурзакаев Рамиль Рустамович
Сероштанова Ирина Олеговна
Деньгова Елена Александровна
Симутенков Дмитрий Александрович
Лазаренко Анатолий Владимирович
Низавитин Андрей Алексеевич
Шигаев Владислав Евгеньевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
19 из 21
16
76%
21 из 21
14
66%
17 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
14 из 21
13
61%
№
п/п
9
ФИО студента
Голубев Дмитрий Вадимович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
11
52%
3.4 Направление подготовки 151000.62 «Технологические машины
и оборудование»
Группа 1-НТ-11
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Гордеев Руслан Владимирович
Краснов Дмитрий Алексеевич
Филимонов Денис Евгеньевич
Сусликов Антон Олегович
Денисов Илья Андреевич
Исмаилов Хайям Фазиль-оглы
Афанаскин Николай Александрович
Корноухов Николай Сергеевич
Патрин Сергей Павлович
Князев Илья Александрович
Печкуров Игорь Романович
Сафронов Владислав Кириллович
Никишин Евгений Александрович
Ожогин Олег Игоревич
Игнатенков Артем Денисович
Мишустин Евгений Алексеевич
Мытько Владимир Владимирович
Лаврентьев Андрей Витальевич
Тебиев Аслан Тамерланович
Мартынов Артем Алексеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
20 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
17 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
20 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
15 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
3.5 Направление подготовки 241000.62 «Энерго- и
ресурсосберегающие процессы в химической технологии,
нефтехимии и биотехнологии»
Группа 1-НТ-13
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
ФИО студента
Серая Дарья Анатольевна
Степанова Елена Владиславовна
Фролов Денис Олегович
Чернов Олег Андреевич
Тумакшина Виктория Сергеевна
Альгаева Анастасия Юрьевна
Павлова Ангелина Сергеевна
Кочетов Михаил Юрьевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
20 из 21
11
52%
103
№
п/п
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Роганова Лада Александровна
Персиянцев Денис Николаевич
Христова Ванина Живкова
Шабаев Руслан Маратович
Суркова Юлия Владимировна
Тепляков Сергей Николаевич
Чучалина Екатерина Александровна
Шимко Владислав Эдуардович
Вольнов Алексей Александрович
Элекин Владислав Владимирович
Стрельникова Ирина Сергеевна
Кудрявцева Лариса Андреевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
19 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
13 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
18 из 21
5
23%
21 из 21
3
14%
4 Теплоэнергетический факультет (ТЭФ)
4.1 Направление подготовки 036401.65 «Таможенное дело»
Группа 1-ТЭ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
104
ФИО студента
Гильманова Лилия Маратовна
Тесля Екатерина Викторовна
Майданова Дарья Михайловна
Молчанова Алена Олеговна
Пыжьянова Елена Игоревна
Сейидов Эмиль Агамирович
Исраилова Ригина Бахтиеровна
Царева Ксения Константиновна
Барышев Никита Вячеславович
Сутягин Андрей Максимович
Голынский Игорь Игоревич
Ежова Ирина Александровна
Мещерякова Татьяна Сергеевна
Роговский Павел Андреевич
Билалов Даниил Вадимович
Жук Дарья Дмитриевна
Клементьев Роман Александрович
Купцова Анастасия Дмитриевна
Мамедова Мария Гейратовна
Маркелов Роман Русланович
Яшина Маргарита Павловна
Петросян Лусине Тонакановна
Марченко Дмитрий Павлович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
20 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
18 из 21
10
47%
20 из 21
10
47%
17 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
19 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
6
28%
17 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
12 из 21
5
23%
18 из 21
5
23%
19 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
16 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
16 из 21
4
19%
21 из 21
3
14%
Группа 1-ТЭ-8
№
п/п
1
ФИО студента
Уварова Ксения Олеговна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
17 из 21
7
33%
Группа 1-ТЭ-9
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ФИО студента
Баленков Артём Александрович
Баленков Антон Александрович
Доскалюк Артем Владимирович
Скрипко Яна Александровна
Тямаева Лариса Олеговна
Бурбан Владислав Сергеевич
Крайнев Антон Романович
Маркелова Татьяна Ивановна
Шестернина Наталия Алексеевна
Арефьева Анастасия Юрьевна
Индриксон Эдгард Эрнестович
Кудерова Анастасия Владимировна
Прокофьева Юлия Ярославна
Данилова Ирина Игоревна
Дурова Ирина Анатольевна
Максимова Кристина Александровна
Мерзлова Анастасия Сергеевна
Царькова Анастасия Андреевна
Ларина Анна Александровна
Газизов Олег Александрович
Кузнецова Елизавета Сергеевна
Сидорина Дарья Дмитриевна
Феоктистов Данил Сергеевич
Дёмина Ангелина Дмитриевна
Кибура Ирина Геннадьевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
17 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
20 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
17 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
16 из 21
5
23%
16 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
17 из 21
4
19%
15 из 21
4
19%
16 из 21
3
14%
19 из 21
2
9%
Группа 1-ТЭ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
ФИО студента
Марченко Дмитрий Павлович
Маркелов Роман Русланович
Роговский Павел Андреевич
Сутягин Андрей Максимович
Голынский Игорь Игоревич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
16 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
21 из 21
2
9%
Группа 1-ТЭ-9
№
п/п
ФИО студента
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
105
№
п/п
1
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
12 из 21
2
9%
ФИО студента
Феоктистов Данил Сергеевич
4.2 Направление подготовки 140100.62 «Теплоэнергетика и
теплотехника»
Группа 1-ТЭ-4
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ФИО студента
Ромаданов Роман Александрович
Молотова Ирина Андреевна
Хвостов Артем Сергеевич
Ершова Ирина Александровна
Горшкова Татьяна Алексеевна
Чугуров Вадим Владимирович
Астафьев Алексей Витальевич
Коростелин Никита Сергеевич
Коршиков Алексей Андреевич
Кулиев Максим Русланович
Петянов Артём Антонович
Тишаков Алексей Алексеевич
Сипайлов Сергей Владимирович
Швецов Кирилл Игорьевич
Пилипчук Александра Алексеевна
Слободчиков Дмитрий Владимирович
Ходенков Павел Сергеевич
Васильев Владислав Вячеславович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
20 из 21
12
57%
14 из 21
10
47%
18 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
15 из 21
1
4%
Группа 1-ТЭ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
106
ФИО студента
Зулин Алексей Владимирович
Домнина Наталья Александровна
Федулова Алевтина Александровна
Логинова Анна Юрьевна
Альсов Сергей Андреевич
Кудашев Александр Анатольевич
Горшкова Мария Александровна
Сусляев Илья Сергеевич
Шалеев Дмитрий Владимирович
Антонова Марина Ивановна
Зворыкин Андрей Алексеевич
Киркинова Елизавета Андреевна
Медведев Дмитрий Сергеевич
Морозов Артем Сергеевич
Уханов Евгений Александрович
Козоногин Иван Сергеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
20 из 21
17
80%
19 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
18 из 21
11
52%
17 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
19 из 21
9
42%
№
п/п
17
ФИО студента
Ямбулатов Руслан Анверович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
7
33%
Группа 1-ТЭ-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ФИО студента
Бояров Петр Евгеньевич
Дорожкин Егор Андреевич
Казацкий Дмитрий Константинович
Святский Владислав Витальевич
Севастьянов Павел Андреевич
Вебер Анита Витальевна
Мальцев Константин Дмитриевич
Соловьев Александр Игоревич
Астраханов Алексей Андреевич
Игонин Иван Дмитриевич
Байгулова Нурия Марсовна
Казаков Виталий Александрович
Башмаков Александр Олегович
Иванов Дмитрий Сергеевич
Михайлов Антон Николаевич
Приказчиков Алексей Витальевич
Сакеев Дмитрий Витальевич
Лапшов Александр Сергеевич
Потанин Илья Андреевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
16
76%
19 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
19 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
16 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
20 из 21
7
33%
18 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
Группа 1-ТЭ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ФИО студента
Завтур Михаил Игоревич
Савельев Максим Анатольевич
Сколкова Ирина Сергеевна
Булычева Алина Алексеевна
Мочалов Артем Игоревич
Бобкин Иван Николаевич
Мухамбетов Арыстан Галиаскарович
Цыбулин Евгений Владимирович
Шевченко Валентина Викторовна
Бредихин Андрей Владимирович
Воробьева Дарья Владимировна
Гусейнов Максим Игоревич
Конарыгин Артем Анатольевич
Парамзин Дмитрий Сергеевич
Вдовин Данила Васильевич
Беляева Галина Николаевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
19 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
18 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
19 из 21
6
28%
107
Группа 1-ТЭ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ФИО студента
Исаков Дмитрий Вадимович
Чепудаев Вадим Александрович
Фаткуллин Артур Риналович
Кубышкина Анна Алексеевна
Назаров Олег Николаевич
Жеманкулова Жанна Гарифуллаевна
Перов Максим Викторович
Сидоров Валерий Евгеньевич
Хамитов Айдар Равильевич
Дмитриев Дмитрий Александрович
Игумнова Надежда Павловна
Окатьев Артем Юрьевич
Майоров Николай Сергеевич
Прокаев Александр Александрович
Леонов Святослав Сергеевич
Малахаев Эдуард Олегович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
20 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
17 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
Группа 1-ТЭ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ФИО студента
Ковалева Юлия Константиновна
Попов Андрей Игоревич
Михайлов Никита Алексеевич
Паленов Александр Витальевич
Кизин Алексей Вадимович
Жильцов Александр Юрьевич
Галимов Салават Якубович
Свинцов Григорий Викторович
Сыч Анастасия Андреевна
Зубкова Наталья Андреевна
Кириллова Ксения Олеговна
Кошелев Егор Сергеевич
Кручинин Сергей Игоревич
Остроумова Инна Игоревна
Путилов Александр Алексеевич
Труфанова Ирина Сергеевна
Багреев Владимир Михайлович
Валеева Эльвира Фаридовна
Муратшин Айрат Насибуллович
Жилкина Валерия Васильевна
Костин Кирилл Алексеевич
Красильников Дмитрий Анатольевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
20
95%
21 из 21
19
90%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
18 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
10 из 21
9
42%
15 из 21
9
42%
20 из 21
8
38%
16 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
16 из 21
5
23%
16 из 21
5
23%
15 из 21
5
23%
Группа 1-ТЭ-7
№
п/п
108
ФИО студента
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ФИО студента
Нагорнов Михаил Павлович
Поляков Денис Алексеевич
Шатаев Илья Кириллович
Магияров Александр Эдуардович
Туснин Артем Сергеевич
Владимиров Максим Андреевич
Галицын Александр Олегович
Кавун Александр Михайлович
Максимов Максим Олегович
Подольный Даниил Андреевич
Садчиков Николай Евгеньевич
Едранов Андрей Павлович
Хрестин Сергей Алексеевич
Дедин Дмитрий Эдуардович
Крючкова Ксения Станиславовна
Миннибаев Реналь Равильевич
Игаев Олег Леонидович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
19 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
19 из 21
9
42%
17 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
13 из 21
7
33%
20 из 21
7
33%
19 из 21
6
28%
4.3 Направление подготовки 141100.62 «Энергетическое
машиностроение»
Группа 1-ТЭ-7
№
п/п
1
2
ФИО студента
Ненашев Дмитрий Андреевич
Гришанов Вадим Александрович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
17
80%
21 из 21
13
61%
5 Факультет автоматики и информационных технологий
(ФАИТ)
5.1 Направление подготовки 090900.62 «Информационная
безопасность»
Группа 1-АИТ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
ФИО студента
Ращупкин Илья Сергеевич
Лапин Виталий Игоревич
Шилина Ирина Владимировна
Блажев Максим Владиславович
Голодяев Илья Дмитриевич
Устинова Татьяна Сергеевна
Панфилова Ирина Евгеньевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
20
95%
21 из 21
19
90%
20 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
109
№
п/п
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
14
66%
18 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
19 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
16 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
ФИО студента
Зернов Михаил Андреевич
Кобыльскова Алена Юрьевна
Кутлахметов Николай Алексеевич
Перлин Антон Павлович
Цветкова Елизавета Андреевна
Власов Егор Викторович
Милокумов Игорь Владиславович
Саушкин Денис Сергеевич
Калугин Семён Юрьевич
Трушкин Андрей Владиславович
Чуманова Татьяна Александровна
Рашидов Нурлан Габил оглы
Кравцов Роман Андреевич
Алексашин Дмитрий Эдуардович
5.2 Направление подготовки 200100.62 «Приборостроение»
Группа 1-АИТ-5
№
п/п
1
2
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
10
47%
21 из 21
8
38%
ФИО студента
Машкова Анастасия Владимировна
Ярочкина Светлана Викторовна
Группа 1-АИТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
110
ФИО студента
Юн Алексей Витальевич
Иванов Владислав Александрович
Мешалкин Павел Игоревич
Осипов Алексей Вячеславович
Хохотва Алексей Александрович
Дубро Иван Валерьевич
Бычек Виктор Станиславович
Карпов Сергей Сергеевич
Рогов Михаил Евгеньевич
Яньшин Алексей Петрович
Ваструков Роман Юрьевич
Лапшов Дмитрий Алексеевич
Шаяхметова Алсу Рамилевна
Родионов Данил Андреевич
Прокофьева Анастасия Вячеславовна
Родионов Никита Андреевич
Кузьмин Денис Петрович
Панькин Петр Юрьевич
Быстранов Дмитрий Олегович
Машкова Анастасия Владимировна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
18 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
19 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
16 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
17 из 21
4
19%
0 из 21
0
0%
5.3 Направление подготовки 210400.62 «Радиотехника»
Группа 1-АИТ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ФИО студента
Жердев Василий Сергеевич
Горячев Михаил Алексеевич
Дмитриева Дарья Юрьевна
Уланов Николай Андреевич
Горин Андрей Дмитриевич
Харитонов Илья Львович
Осипов Илья Владимирович
Разживин Никита Алексеевич
Камсков Андрей Владимирович
Рябов Константин Владимирович
Дементьев Никита Андреевич
Сысков Александр Юрьевич
Асанов Сергей Алексеевич
Данилов Сергей Сергеевич
Ломакин Дмитрий Александрович
Титаева Анастасия Владимировна
Пируев Артем Андреевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
15
71%
20 из 21
14
66%
19 из 21
14
66%
17 из 21
13
61%
18 из 21
12
57%
20 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
14 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
16 из 21
9
42%
20 из 21
9
42%
20 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
19 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
4
19%
5.4 Направление подготовки 220100.62 «Системный анализ и
управление»
Группа 1-АИТ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
ФИО студента
Абзалдинова Татьяна Мансуровна
Алексеев Никита Антонович
Абышкин Сергей Сергеевич
Белалов Николай Иванович
Герман Юлия Андреевна
Голубев Александр Иванович
Жарких Артем Александрович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
10
47%
2 из 21
1
4%
0 из 21
0
0%
2 из 21
0
0%
1 из 21
0
0%
0 из 21
0
0%
0 из 21
0
0%
5.5 Направление подготовки 220400.62 «Управление в
технических системах»
Группа 1-АИТ-1
№
п/п
ФИО студента
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
111
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Муравьев Владислав Витальевич
Воронцов Дмитрий Сергеевич
Киселева Яна Алексеевна
Черноиванова Анастасия Максимовна
Кошелев Андрей Павлович
Алёшин Дмитрий Александрович
Герасимчук Роман Геннадиевич
Столбовой Дмитрий Александрович
Филимонов Андрей Валерьевич
Хайрутдинов Даниэль Шамильевич
Астапов Николай Николаевич
Зайцев Герман Владимирович
Бочкарев Максим Иванович
Потапов Илья Александрович
Трешников Егор Александрович
Кулагин Иван Николаевич
Макелько Владимир Петрович
Малькова Ольга Андреевна
Макарова Евгения Алексеевна
Погорелова Мария Сергеевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
20
95%
20 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
20 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
20 из 21
13
61%
20 из 21
12
57%
20 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
19 из 21
10
47%
20 из 21
10
47%
15 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
13 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
5.6 Направление подготовки 220700.62 «Автоматизация
технологических процессов и производств»
Группа 1-АИТ-11
№
п/п
1
2
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
6
28%
15 из 21
4
19%
ФИО студента
Заитов Илья Денисович
Алиханов Нажмудин Идрисович
Группа 1-АИТ-11
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
112
ФИО студента
Шаньгин Владимир Владимирович
Меркушев Алексей Дмитриевич
Никушин Георгий Алексеевич
Бочкарев Дмитрий Владимирович
Вырмаскин Денис Юрьевич
Мусатов Евгений Александрович
Романов Антон Андреевич
Бизюкова Елизавета Евгеньевна
Дорогокупля Владислав Олегович
Калмыкова Ксения Сергеевна
Кувшинников Дмитрий Николаевич
Новиков Роман Андреевич
Ларченко Евгений Сергеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
21
100%
21 из 21
18
85%
21 из 21
18
85%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
19 из 21
15
71%
20 из 21
15
71%
18 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
№
п/п
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ФИО студента
Жуков Михаил Александрович
Корнейчук Егор Сергеевич
Захарова Ирина Витальевна
Яковлева Анастасия Евгеньевна
Гребенников Артём Владимирович
Джумабаев Тимур Алишерович
Ильин Аркадий Игоревич
Тарасов Сергей Александрович
Ширипжан Гинур Гапурулы
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
20 из 21
10
47%
21 из 21
7
33%
16 из 21
7
33%
19 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
5.7 Направление подготовки 230100.62 «Информатика и
вычислительная техника»
Группа 1-АИТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ФИО студента
Мамышев Марат Эмилевич
Ершов Дмитрий Витальевич
Кукарин Евгений Станиславович
Пинемасов Никита Михайлович
Яров Андрей Дмитриевич
Головин Максим Юрьевич
Дроздов Никита Александрович
Денисов Максим Андреевич
Плотникова Снежана Вячеславовна
Хузина Римма Дильшатовна
Челмодеев Данила Максимович
Борисова Юлия Владимировна
Курочкин Денис Константинович
Казаков Андрей Владимирович
Синяков Кирилл Сергеевич
Мустафаев Сабир Рафикович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
21 из 21
16
76%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
17 из 21
4
19%
5.8 Направление подготовки 230700.62 «Прикладная
информатика»
Группа 1-АИТ-7
№
п/п
1
2
3
4
5
ФИО студента
Власова Дарья Александровна
Осипова Екатерина Андреевна
Гришина Мария Сергеевна
Саяпина Катерина Алексеевна
Елуферьева Арина Вячеславовна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
20 из 21
15
71%
113
№
п/п
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
19 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
20 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
20 из 21
12
57%
19 из 21
12
57%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
ФИО студента
Климова Дарья Сергеевна
Богачева Мария Александровна
Вострова Ксения Сергеевна
Зубкова Анна Витальевна
Мавлютов Виталий Александрович
Кананыхина Анастасия Вадимовна
Иванова Екатерина Витальевна
Черепухина Анастасия Дмитриевна
Абызов Владимир Михайлович
Леонтьева Анна Николаевна
Орлов Кирилл Игоревич
Питерская Евгения Игоревна
Захаров Михаил Вадимович
6 Факультет машиностроения и автомобильного
транспорта (МиАТ)
6.1 Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение»
Группа 1-МиАТ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
114
ФИО студента
Ищериков Сергей Вадимович
Лазарев Герман Игоревич
Шерников Артур Александрович
Радаев Михаил Сергеевич
Ивкин Дмитрий Андреевич
Малыгин Алексей Михайлович
Алексеев Александр Юрьевич
Галактионов Егор Александрович
Ефимов Михаил Дмитриевич
Колединов Вячеслав Александрович
Куприянов Дмитрий Юрьевич
Агарков Андрей Алексеевич
Парфёнов Сергей Владимирович
Стежко Дмитрий Денисович
Бабенышев Максим Игоревич
Дмитриев Андрей Игоревич
Рычинов Кирилл Вячеславович
Ухатин Дмитрий Александрович
Лазаренко Андрей Владимирович
Спиридонов Евгений Васильевич
Васильев Кирилл Сергеевич
Сименко Александр Константинович
Дейна Дмитрий Александрович
Ишмеев Ильмир Альбертович
Колосков Андрей Владимирович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
17
80%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
19 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
18 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
16 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
16 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
20 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
Группа 1-МиАТ-8
№
п/п
1
ФИО студента
Бутале Омпатиле
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
15 из 21
7
33%
Группа 1-МиАТ-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ФИО студента
Козин Дмитрий Анатольевич
Емельянов Иван Сергеевич
Солоненко Сергей Алексеевич
Иванова Яна Андреевна
Гарифов Айрат Радиевич
Гарифуллин Дамир Наильевич
Бартновский Леонид Борисович
Макаров Олег Владимирович
Некипелова Юлия Викторовна
Дунаев Сергей Константинович
Герасимов Александр Ильич
Елистратов Виктор Юрьевич
Савельев Павел Петрович
Яковлев Виктор Викторович
Кайбелев Руслан Кайюмович
Савельев Михаил Сергеевич
Тюрин Александр Владиславович
Поликарпов Дмитрий Евгеньевич
Шорников Антон Викторович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
20 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
17 из 21
9
42%
17 из 21
9
42%
17 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
16 из 21
8
38%
17 из 21
7
33%
16 из 21
6
28%
6.2 Направление подготовки 151900.62 «Конструкторскотехнологическое обеспечение машиностроительных
производств»
Группа 1-МиАТ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ФИО студента
Артамонов Сервер Серверович
Головин Николай Дмитриевич
Поларшинов Илья Дмитриевич
Глухов Никита Андреевич
Шаляхин Владислав Олегович
Яшанов Олег Николаевич
Бредихин Сергей Алексеевич
Лепотин Михаил Алексеевич
Лозовой Роман Игоревич
Проскуряков Алексей Сергеевич
Яндулов Даниил Яковлевич
Яшанов Роман Николаевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
18 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
18 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
17 из 21
8
38%
20 из 21
7
33%
19 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
14 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
115
№
п/п
13
14
15
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
20 из 21
6
28%
17 из 21
5
23%
16 из 21
3
14%
ФИО студента
Антошин Владимир Иванович
Ярков Егор Олегович
Мельников Арсений Андреевич
Группа 1-МиАТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
17 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
20 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
20 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
ФИО студента
Лисовский Алексей Михайлович
Родионов Евгений Сергеевич
Симонов Максим Дмитриевич
Безбородов Александр Дмитриевич
Гриневич Артемий Николаевич
Захаров Евгений Сергеевич
Николенко Сергей Владимирович
Нигмятов Рустам Гумерович
Заблоцкий Никита Дмитриевич
Никитин Дмитрий Николаевич
Чендарев Артём Васильевич
Бадыков Альберт Мазгутович
6.3 Направление подготовки 190600.62 «Эксплуатация
транспортно-технологических машин и комплексов»
Группа 1-МиАТ-7
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
116
ФИО студента
Осоргин Дмитрий Владимирович
Майко Георгий Владимирович
Гимаев Айрат Талгатович
Добрышин Кирилл Владимирович
Илясов Роман Алексеевич
Незамутдинов Айрат Галиевич
Пиковец Дмитрий Юрьевич
Овсянников Глеб Александрович
Соколов Дмитрий Иванович
Соловьев Егор Олегович
Агапов Артем Андреевич
Кириллов Артем Викторович
Самыкин Денис Евгеньевич
Воронков Александр Валиевич
Дегтев Виктор Алексеевич
Галковский Владислав Александрович
Девяткин Иван Андреевич
Померанцев Роман Михайлович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
18 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
20 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
15 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
Группа 1-МиАТ-9
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Удалов Владислав Сергеевич
Асадуллин Рафаэль Раилевич
Александров Артем Александрович
Байков Виктор Николаевич
Кривопалов Владимир Сергеевич
Стрельцов Дмитрий Олегович
Савельев Илья Игоревич
Синицын Егор Александрович
Гуреев Антон Алексеевич
Долгих Владислав Александрович
Смольков Сергей Владимирович
Авазбеков Роман Рахмонбекович
Беликов Федор Фуатович
Глухов Олег Евгеньевич
Кушуков Дмитрий Андреевич
Телегин Александр Владимирович
Кажаев Валерий Владимирович
Чавкин Михаил Сергеевич
Молчанов Максим Сергеевич
Типунков Владислав Сергеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
17
80%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
12
57%
19 из 21
12
57%
20 из 21
12
57%
18 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
12 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
20 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
17 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
21 из 21
3
14%
21 из 21
3
14%
6.4 Направление подготовки 190700.62 «Технология
транспортных процессов»
Группа 1-МиАТ-10
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ФИО студента
Дерюгина Екатерина Сергеевна
Биченов Георгий Феликсович
Киреева София Сергеевна
Соколова Светлана Александровна
Усачёв Артем Сергеевич
Хохлова Анастасия Кирилловна
Миронова Виктория Дмитриевна
Родин Ярослав Дмитриевич
Коновалов Алексей Андреевич
Чемоданов Александр Сергеевич
Абсолямов Руслан Ренатович
Гусев Дмитрий Алексеевич
Калинин Александр Сергеевич
Унгарова Эльвира Биржановна
Никифоров Егор Евгеньевич
Силуков Александр Анатольевич
Ятманкин Иван Григорьевич
Краснослободцева Мария Сергеевна
Макарова Марина Валерьевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
16 из 21
10
47%
17 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
19 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
17 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
19 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
117
№
п/п
20
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
12 из 21
3
14%
ФИО студента
Белянкин Никита Сергеевич
6.5 Направление подготовки 221700.62 «Стандартизация и
метрология»
Группа 1-МИАТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
ФИО студента
Еремичева Екатерина Владимировна
Данилова Анастасия Сергеевна
Апанасов Яков Евгеньевич
Сидорова Анастасия Михайловна
Бессонова Анастасия Дмитриевна
Жуков Денис Сергеевич
Колесникова Анастасия Алексеевна
Пенькова Мария Александровна
Фролов Алексей Андреевич
Косарева Екатерина Алексеевна
Мусалиев Станислав Жмангалиевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
20 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
6
28%
17 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
4
19%
17 из 21
4
19%
6.6 Направление подготовки 261400.62 «Технология
художественной обработки материалов»
Группа 1-МиАТ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
118
ФИО студента
Солодова Наталья Олеговна
Шелестова Анастасия Александровна
Егорова Полина Николаевна
Черышева Елизавета Сергеевна
Балашова Мария Владимировна
Дутова Ирина Юрьевна
Идрисова Юлия Фаритовна
Меринов Илья Семенович
Шастина Ксения Викторовна
Федоренчик Анастасия Сергеевна
Салаева Анастасия Станиславовна
Холодкова Дарья Андреевна
Иванова Валерия Владимировна
Котелевская Яна Дмитриевна
Мухортова Ольга Дмитриевна
Пашкова Юлия Владимировна
Богомолов Глеб Геннадьевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
19 из 21
16
76%
21 из 21
13
61%
20 из 21
12
57%
15 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
19 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
7 из 21
5
23%
15 из 21
5
23%
20 из 21
4
19%
19 из 21
3
14%
21 из 21
1
4%
7 Факультет пищевых производств (ФПП)
7.1 Направление подготовки 240700.62 «Биотехнология»
Группа 1-ПП-4
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
20 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
18 из 21
12
57%
15 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
20 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
17 из 21
6
28%
ФИО студента
Макарова Анна Александровна
Хабирова Марьяна Ураловна
Лисовский Данил Ефимович
Малышкин Святослав Сергеевич
Белозерова Евгения Александровна
Семенова Екатерина Геннадьевна
Базанова Мария Сергеевна
Мальцева Мария Олеговна
Яруллина Олеся Станиславовна
Бейбулатов Семен Юрьевич
Макеева Екатерина Николаевна
Шакиров Дамир Ринатович
Орлова Анна Павловна
Ткаченко Анна Владимировна
Грачева Екатерина Александровна
Долибожко Наталья Владимировна
Тузова Наталья Михайловна
Филатова Полина Константиновна
Николаева Екатерина Вячеславовна
Соловьева Анна Сергеевна
7.2 Направление подготовки 260100.62 «Продукты питания из
растительного сырья»
Группа 1-ПП-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
ФИО студента
Ведерникова Александра Дмитриевна
Меркулова Яна Андреевна
Муратова Альфия Рамилевна
Болотин Илья Андреевич
Архипова Екатерина Михайловна
Харченко Анна Алексеевна
Кнорр Арина Викторовна
Родимова Светлана Сергеевна
Ахметшина Римма Рушановна
Рузянова Анна Андреевна
Селифанова Любовь Владимировна
Гудовская Анна Алексеевна
Попова Юлия Владимировна
Сундеева Александра Ивановна
Куликова Анастасия Евгеньевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
17 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
19 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
16 из 21
9
42%
19 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
20 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
18 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
119
№
п/п
16
17
18
ФИО студента
Ревуцкая Елена Валерьевна
Тяглова Анна Максимовна
Самойлова Екатерина Евгеньевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
14 из 21
4
19%
21 из 21
2
9%
0 из 21
0
0%
Группа 1-ПП-2
№
п/п
1
ФИО студента
Самойлова Екатерина Евгеньевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
6
28%
Группа 1-ПП-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ФИО студента
Сунчелеев Александр Сергеевич
Мурзайкина Виктория Ивановна
Беляков Дмитрий Алексеевич
Долгополов Никита Сергеевич
Кошко Валерия Сергеевна
Мячина Наталья Олеговна
Платонова Анастасия Сергеевна
Подсевалова Екатерина Сергеевна
Амирова Дания Динаровна
Гудкова Анастасия Михайловна
Епремян Джулия Максимовна
Поликарпова Ксения Васильевна
Швецова Анастасия Александровна
Краснова Кристина Олеговна
Рослякова Алёна Сергеевна
Кравец Юлия Александровна
Гибштейн Ангелина Андреевна
Петрушина Галина Владимировна
Абрамов Владимир Александрович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
17
80%
19 из 21
13
61%
17 из 21
12
57%
19 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
18 из 21
12
57%
18 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
19 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
16 из 21
10
47%
19 из 21
10
47%
19 из 21
9
42%
17 из 21
9
42%
14 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
14 из 21
7
33%
16 из 21
3
14%
Группа 1-ПП-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
120
ФИО студента
Манучарян Андрей Сергеевич
Федорова Елизавета Николаевна
Тетюшева Алена Дмитриевна
Гайнуллина Аделия Илдаровна
Куценко Татьяна Сергеевна
Елисеев Юрий Михайлович
Майдан Максим Андреевич
Симурзин Сергей Александрович
Яковлева Екатерина Олеговна
Алымова Алеся Алексеевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
12
57%
20 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
18 из 21
9
42%
20 из 21
9
42%
20 из 21
9
42%
19 из 21
8
38%
№
п/п
11
12
13
14
15
16
17
18
ФИО студента
Миги Дарья Юрьевна
Башлыкова Дарья Владимировна
Бочкарева Анна Юрьевна
Гурьянов Григорий Леонидович
Мышова Кристина Александровна
Слуцкая Софья Вадимовна
Сергеева Анастасия Викторовна
Левченков Александр Вадимович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
19 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
10 из 21
7
33%
18 из 21
6
28%
20 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
16 из 21
4
19%
8 Физико-технологический факультет (ФТФ)
8.1 Направление подготовки 150100.62 «Материаловедение и
технологии материалов»
Группа 1-ФТ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ФИО студента
Кабаргин Дмитрий Евгеньевич
Токтаров Максим Дмитриевич
Чувак Ксения Александровна
Климук Сергей Александрович
Морозов Андрей Евгеньевич
Щегалева Лидия Евгеньевна
Акимов Роман Юрьевич
Архипов Николай Алексеевич
Гурский Илья Олегович
Бокарева Евгения Николаевна
Казакова Алина Дмитриевна
Абрамов Кирилл Игоревич
Мокшина Евгения Максимовна
Думин Константин Владимирович
Елисеев Артём Дмитриевич
Фоменко Анастасия Леонидовна
Трофимова Анастасия Юрьевна
Остроухов Денис Викторович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
19 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
16 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
18 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
13 из 21
5
23%
21 из 21
5
23%
18 из 21
4
19%
14 из 21
3
14%
8.2 Направление подготовки 150400.62 «Металлургия»
Группа 1-ФТ-1
№
п/п
1
ФИО студента
Исаев Антон Алексеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
11 из 21
3
14%
121
Группа 1-ФТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ФИО студента
Калугин Дмитрий Александрович
Долгих Данил Владимирович
Черепанов Богдан Валерьевич
Кудрявцев Максим Дмитриевич
Недобежкин Сергей Алексеевич
Константинов Илья Семенович
Малыгин Виктор Александрович
Сотников Андрей Федорович
Борзова Екатерина Сергеевна
Костюков Роман Игоревич
Слющенко Данил Викторович
Башкиров Дмитрий Юрьевич
Воронин Владимир Олегович
Поздеев Платон Дмитриевич
Санягин Дмитрий Романович
Сергеев Никита Олегович
Константинов Максим Дмитриевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
17
80%
21 из 21
15
71%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
13 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
20 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
4
19%
19 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
20 из 21
4
19%
18 из 21
3
14%
Группа 1-ФТ-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
122
ФИО студента
Иванов Максим Алексеевич
Кайкуров Андрей Анатольевич
Потапов Андрей Геннадьевич
Ильин Максим Алексеевич
Ховрин Илья Владимирович
Черкасов Роман Алексеевич
Половинкина Елена Сергеевна
Салазкин Александр Эдуардович
Тарасов Михаил Сергеевич
Казаков Андрей Андреевич
Мокшин Никита Юрьевич
Сергеев Константин Васильевич
Шарафутдинов Айрат Авхатович
Исаев Антон Алексеевич
Котельников Дмитрий Васильевич
Жаленков Дмитрий Александрович
Пантелеева Олеся Леонидовна
Потапенко Александр Николаевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
20 из 21
12
57%
20 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
15 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
19 из 21
7
33%
12 из 21
6
28%
20 из 21
6
28%
12 из 21
6
28%
17 из 21
5
23%
19 из 21
5
23%
19 из 21
4
19%
12 из 21
4
19%
21 из 21
4
19%
8.3 Направление подготовки 150700.62 «Машиностроение»
Группа 1-ФТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ФИО студента
Трынов Андрей Викторович
Филиппова Мария Сергеевна
Кожинов Владимир Анатольевич
Одиноков Андрей Дмитриевич
Сиденко Александр Владимирович
Шариков Владислав Юрьевич
Тропынин Тимофей Сергеевич
Зарипов Рамиль Равильевич
Клочнев Виктор Сергеевич
Каримов Рузиль Рамильевич
Щепилов Даниил Игоревич
Визгалин Владислав Олегович
Дегтярев Дмитрий Сергеевич
Пашичев Евгений Алексеевич
Соломатин Владимир Андреевич
Полькин Владислав Михайлович
Тарасов Виктор Сергеевич
Турков Владислав Дмитриевич
Попов Илья Владимирович
Удачин Андрей Дмитриевич
Якубов Ирек Идрисович
Калинин Виктор Дмитриевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
19 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
18 из 21
5
23%
21 из 21
3
14%
2 из 21
1
4%
9 Химико-технологический факультет (ХТФ)
9.1 Направление подготовки 020100.62 «Химия»
Группа 1-ХТ-4
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
ФИО студента
Казакова Анна Игоревна
Григорьева Алёна Михайловна
Киреева Александра Викторовна
Мясникова Анастасия Анатольевна
Павлов Владислав Олегович
Добрянская Светлана Анатольевна
Колчина Елизавета Викторовна
Марина Анастасия Владимировна
Чечамушкина Дарья Вячеславовна
Куликов Никита Юрьевич
Косинский Петр Викторович
Девяткина Юлия Валерьевна
Коровкина Ангелина Владиславовна
Севастеева Екатерина Андреевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
14
66%
19 из 21
13
61%
20 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
18 из 21
11
52%
20 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
15 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
21 из 21
7
33%
123
№
п/п
15
16
17
18
19
20
ФИО студента
Маслова Арина Андреевна
Миндубаев Наиль Ильхамович
Савостина Анна Олеговна
Сахнова Надежда Сергеевна
Шанюк Игорь Андреевич
Бутикова Елена Александровна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
6
28%
20 из 21
6
28%
19 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
10 из 21
1
4%
9.2 Направление подготовки 020201.65 «Фундаментальная и
прикладная химия»
Группа 1-ХТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
ФИО студента
Ашихмин Игорь Алексеевич
Мотова Людмила Геннадьевна
Кутумов Сергей Петрович
Морозова Яна Алексеевна
Артёменко Алина Александровна
Иванкина Валентина Владимировна
Кудинова Юлия Романовна
Ульянова Ольга Николаевна
Петрова Евгения Викторовна
Жуйкова Анастасия Владимировна
Молостов Денис Антонович
Сухорукова Анна Владимировна
Тюмченкова Наталья Валерьевна
Ларькова Анна Евгеньевна
Сальников Андрей Олегович
Борисова Анастасия Ивановна
Михалкина Ольга Валерьевна
Жаньярова Гульмира Ерлановна
Иванилова Маргарита Сергеевна
Корелова Алена Игоревна
Зайцева Анна Сергеевна
Мелкова Олеся Вячеславовна
Еливанов Дмитрий Сергеевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
20 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
20 из 21
18
85%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
17 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
18 из 21
8
38%
17 из 21
6
28%
9.3 Направление подготовки 020300.62 «Химия, физика и механика
материалов»
Группа 1-ХТ-6
№
п/п
1
124
ФИО студента
Зайчикова Дарья Владимировна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
20 из 21
14
66%
№
п/п
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
19 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
20 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
21 из 21
7
33%
18 из 21
7
33%
17 из 21
7
33%
14 из 21
6
28%
21 из 21
6
28%
20 из 21
3
14%
0 из 21
0
0%
ФИО студента
Рогожкина Диана Евгеньевна
Брумм Дарья Андреевна
Лукоянова Софья Дмитриевна
Николаева Ирина Анатольевна
Поликарпов Михаил Михайлович
Тюрникова Анастасия Сергеевна
Башкова Олеся Александровна
Князькина Татьяна Владимировна
Абрамов Павел Александрович
Кондрашов Алексей Анатольевич
Рыжкова Дарья Сергеевна
Сурков Алексей Вячеславович
Васильева Елена Алексеевна
Мельник Антон Иванович
Смирнова Анна Андреевна
Дмитриева Марина Сергеевна
Потанина Ирина Геннадьевна
Бетц Андрей Артурович
Шевченко Дмитрий Владиславович
9.4 Направление подготовки 240100.62 «Химическая технология»
Группа 1-ХТ-2а
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ФИО студента
Бондарчук Александр Алексеевич
Лазарева Юлия Александровна
Чугарова Евгения Игоревна
Спиридонов Станислав Андреевич
Моргун Алена Александровна
Тельпуховская Полина Александровна
Немудрова Алена Алексеевна
Ждырев Александр Олегович
Сабирова Гульмира Маратовна
Якушева Мария Ивановна
Казанцев Павел Сергеевич
Семкина Мария Александровна
Ульянов Алексей Андреевич
Артанов Владислав Михайлович
Титова Надежда Вячеславовна
Быкова Ксения Дмитриевна
Максимова Яна Андреевна
Рузанова Елизавета Алексеевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
17
80%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
19 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
19 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
17 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
18 из 21
10
47%
17 из 21
10
47%
19 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
14 из 21
8
38%
18 из 21
7
33%
21 из 21
6
28%
125
Группа 1-ХТ-1
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
ФИО студента
Нифтуллаев Самир Зейдулла оглы
Шейнмаер Константин Евгеньевич
Раскидная Ирина Петровна
Мезенцев Владимир Андреевич
Гончарова Дарья Юрьевна
Капрова Елена Алексеевна
Липатов Юрий Юрьевич
Маркова Виктория Валерьевна
Стройкова Кристина Вячеславовна
Литфуллина Раиля Талгатовна
Лыжова Анастасия Олеговна
Максимова Дарья Владимировна
Базарнов Евгений Вячеславович
Полозникова Алёна Николаевна
Ахмалетдинова Анастасия Евгеньевна
Краснова Анастасия Ивановна
Николькина Антонина Дмитриевна
Федяшова Екатерина Анатольевна
Антипов Сергей Сергеевич
Севостьянов Дмитрий Сергеевич
Парфенова Анна Викторовна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
21
100%
21 из 21
20
95%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
19 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
19 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
15 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
18 из 21
7
33%
Группа 1-ХТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
ФИО студента
Смирнова Яна Алексеевна
Жуков Сергей Александрович
Володин Михаил Алексеевич
Флигина Елизавета Витальевна
Геркалов Денис Валерьевич
Михайлина Анастасия Сергеевна
Подымалов Павел Дмитриевич
Ермаков Иван Сергеевич
Головин Валерий Александрович
Прохоров Павел Леонидович
Сергеев Андрей Иванович
Казаев Илья Александрович
Киселева Елизавета Леонидовна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
20 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
19 из 21
14
66%
19 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
17 из 21
11
52%
17 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
13 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
17 из 21
8
38%
Группа 1-ХТ-1
№
п/п
1
126
ФИО студента
Парфенова Анна Викторовна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
17 из 21
7
33%
Группа 1-ХТ-2
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ФИО студента
Саргсян Юрик Арменович
Никифоров Евгений Владиславович
Дерюжова Маргарита Александровна
Акимов Денис Николаевич
Антонова Екатерина Олеговна
Ефимова Ксения Дмитриевна
Родионова Яна Ильинична
Демина Ангелина Александровна
Низамутдинова Диана Шамилевна
Нилов Ярослав Вячеславович
Попова Ирина Александровна
Валаева Ксения Анатольевна
Галеев Марат Ильгизярович
Молоканов Константин Александрович
Приймачук Дана Андреевна
Аникина Евгения Павловна
Харжевская Виолетта Викторовна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
21
100%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
19 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
19 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
20 из 21
10
47%
19 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
Группа 1-ХТ-1а
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ФИО студента
Бахарева Дарья Владимировна
Налетова Анастасия Михайловна
Скворцова Астильда Андреевна
Жакупов Максим Константинович
Петрова Анастасия Сергеевна
Веретенникова Карина Дмитриевна
Ганиятов Алексей Сергеевич
Копылова Анна Александровна
Ширьязданова Камила Ураловна
Муковозов Алексей Сергеевич
Лысенко Евгения Алексеевна
Шойму Артем Петрович
Зяблова Ксения Александровна
Щапов Александр Дмитриевич
Купцова Елизавета Сергеевна
Тетерятников Роман Владимирович
Галстян Нарек Арбакович
Тряпкина Екатерина Сергеевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
18
85%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
20 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
20 из 21
13
61%
21 из 21
13
61%
20 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
19 из 21
10
47%
18 из 21
9
42%
127
10 Электротехнический факультет (ЭТФ)
10.1 Направление подготовки 140400.62 «Электроэнергетика и
электротехника»
Группа 1-ЭТ-3
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ФИО студента
Овчинников Александр Андреевич
Шадрин Виталий Валерьевич
Безрукова Наталья Александровна
Кузнецов Даниил Львович
Моршанский Андрей Владиславович
Бауков Михаил Александрович
Вялков Денис Андреевич
Зверев Алексей Вячеславович
Катаев Андрей Алексеевич
Рыжкова Мария Андреевна
Галимов Раиль Альмирович
Киржнер Александр Михайлович
Усманов Зинур Салимзянович
Шаронов Михаил Андреевич
Аксенов Антон Владиславович
Бобков Михаил Дмитриевич
Шейкин Сергей Владимирович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
20
95%
21 из 21
19
90%
20 из 21
18
85%
20 из 21
17
80%
21 из 21
17
80%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
16 из 21
15
71%
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
18 из 21
12
57%
19 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
Группа 1-ЭТ-4
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
128
ФИО студента
Абакумов Олег Александрович
Азюкова Ильвира Наилевна
Гильманов Рустам Ривгатович
Райкова Екатерина Юрьевна
Кузюхин Николай Алексеевич
Романов Игорь Анатольевич
Степанова Анна Валерьевна
Лобачев Иван Александрович
Майоров Антон Владимирович
Маринин Вячеслав Олегович
Малахов Денис Андреевич
Семенова Татьяна Алексеевна
Постов Андрей Васильевич
Пташкограй Евгений Александрович
Бестужева Екатерина Сергеевна
Рябенко Дмитрий Владимирович
Сугатова Ирэна Антоновна
Колпаков Дмитрий Викторович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
20 из 21
14
66%
17 из 21
13
61%
17 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
19 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
16 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
18 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
18 из 21
8
38%
18 из 21
8
38%
19 из 21
4
19%
Группа 1-ЭТ-5
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ФИО студента
Фадеева Анастасия Сергеевна
Камалетдинов Ильнур Эльвертович
Кириченко Михаил Юрьевич
Пономарев Артем Дмитриевич
Самарин Андрей Алексеевич
Халилов Максим Мухтарович
Чаус Андрей Игоревич
Солдатенко Андрей Юрьевич
Балахонцев Илья Дмитриевич
Мантров Андрей Павлович
Шутов Валерий Алексеевич
Насыбуллин Илнар Ирекович
Тимраляева Алеся Наилевна
Шелкаев Егор Александрович
Рузанов Сергей Сергеевич
Данченко Дмитрий Сергеевич
Жаркова Екатерина Сергеевна
Степанов Владислав Юрьевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
15
71%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
20 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
21 из 21
14
66%
20 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
11
52%
16 из 21
11
52%
19 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
20 из 21
9
42%
18 из 21
9
42%
19 из 21
8
38%
Группа 1-ЭТ-8
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ФИО студента
Зыгало Дмитрий Алексеевич
Нуреев Артур Ильдарович
Аленбатров Сергей Юрьевич
Кротов Николай Александрович
Сержантов Сергей Юрьевич
Яковлев Яков Сергеевич
Андреев Владислав Андреевич
Погулов Дмитрий Игоревич
Ульянов Артём Владимирович
Елхов Владислав Валерьевич
Марченко Николай Александрович
Амплетов Антон Викторович
Моисеенков Алексей Сергеевич
Христоферов Сергей Николаевич
Ахметгареев Дамир Габдуллович
Шамбаров Рустам Маратович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
20 из 21
13
61%
19 из 21
13
61%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
11
52%
19 из 21
11
52%
21 из 21
11
52%
20 из 21
10
47%
16 из 21
10
47%
18 из 21
9
42%
19 из 21
8
38%
20 из 21
7
33%
12 из 21
6
28%
21 из 21
4
19%
Группа 1-ЭТ-1
№
п/п
1
2
3
4
ФИО студента
Казанцев Максим Юрьевич
Качинская Полина Олеговна
Кулаев Игорь Сергеевич
Юдина Анастасия Андреевна
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
21 из 21
19
90%
129
№
п/п
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ФИО студента
Костяхин Алексей Геннадьевич
Анфинагентов Иван Дмитриевич
Кожевников Павел Сергеевич
Поляков Сергей Дмитриевич
Клыгин Андрей Михайлович
Гусев Сергей Александрович
Фельдман Леонид Аркадьевич
Воробьев Вадим Анатольевич
Осипов Олег Игоревич
Тихонов Денис Андреевич
Баранов Максим Сергеевич
Фролов Александр Олегович
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
18
85%
19 из 21
17
80%
20 из 21
16
76%
21 из 21
16
76%
21 из 21
14
66%
21 из 21
13
61%
21 из 21
11
52%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
21 из 21
10
47%
18 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
Группа 1-ЭТ-6
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
130
ФИО студента
Кузьмин Даниил Владимирович
Батраев Денис Геннадьевич
Дунаев Илья Алексеевич
Вилохин Андрей Алексеевич
Идеменев Дмитрий Александрович
Минвалеев Наиль Расихович
Ращупкин Сергей Владимирович
Щадина Екатерина Сергеевна
Елизаров Дмитрий Олегович
Аброськин Дмитрий Александрович
Попов Вячеслав Сергеевич
Волкова Анастасия Алексеевна
Зибарев Сергей Владимирович
Крюков Игорь Владимирович
Балакшин Александр Дмитриевич
Шустов Илья Владимирович
Морозов Никита Андреевич
Кол-во
Процент
Кол-во
правильно
правильно
выполненных
выполненных выполненных
заданий
заданий
заданий
21 из 21
16
76%
21 из 21
15
71%
19 из 21
15
71%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
20 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
21 из 21
12
57%
19 из 21
10
47%
21 из 21
9
42%
21 из 21
9
42%
21 из 21
8
38%
21 из 21
8
38%
19 из 21
8
38%
21 из 21
6
28%
21 из 21
5
23%
21 из 21
3
14%
Результаты диагностического тестирования обработаны
в Научно-исследовательском институте
мониторинга качества образования
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Я. Эшпая, д. 155.
Телефоны: 8 (8362) 42-24-68, 42-13-16.
Email: nii.mko@gmail.com.
Портал: www.i-exam.ru.
Ждем Ваших предложений!
2014 г.