Международное частное право 2014

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ» (г. Москва)
ШАХТИНСКИЙ ФИЛИАЛ
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
«МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»
Направление(я) подготовки (специальности)
Форма обучения
Квалификация (степень) выпускника
Срок обучения
Вид учебной работы
1. Аудиторные занятия, часов всего, в том
числе:
• лекции
• семинары
• контроль самостоятельной работы
2. Самостоятельная работа студентов, всего
3.Промежуточная аттестация
Итого
Шахты, 2014
40.03.01 юриспруденция
очная, заочная
бакалавр
нормативный 4 года
Очная форма
74
Заочная форма
14
20
50
4
34
36
144
4
10
121
9
144
Рабочая программа по дисциплине (модулю) «Международное частное право»
направлению (ям) подготовки 40.03.01 юриспруденция
Рабочая программа учебной дисциплине разработана в соответствии с Федеральным
Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по
направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр")
утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 мая
2010 г. N 464 , учебным планом, утвержденным ректором «Гуманитарного института» (г.
Москва)
Учебная программа:
обсуждена и одобрена к утверждению решением объединенного заседания кафедр от
14.01.2014г. протокол № 4
Председатель ______________________/Е.В. Кононенко/
1.Цели и задачи освоения учебной дисциплины:
В специальной резолюции, принятой в 1997 г. Институтом международного права в
Страсбурге, были сформулированы обязательные темы курса международного частного права:
источники международного частного права, взаимодействие между частным и публичным международным правом, проблемы выбора права, международные контракты, иностранные юридические лица, международные деликты, международное семейное право, наследственное право,
принципы судебной юрисдикции, международный арбитраж, признание и исполнение иностранных судебных решений.
Учебная программа предполагает изучение этих, а также других тем, раскрывающих содержание проблематики международного частного права - собственность и интеллектуальная
собственность в международном частном праве, правосубъектность иностранных граждан на
территории Российской Федерации, а также российских – за рубежом, внешнеэкономические
сделки, международные перевозки грузов и пассажиров, трудовые отношения в международном частном праве и др.
Предметом курса является особая система юридических норм, самостоятельный правовой комплекс - международное частное право, регулирующий гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом.
Цель курса состоит в том, чтобы подготовить специалиста, уверенно ориентирующегося
в вопросах выбора права (отечественного или иностранного), подлежащего применению для
регулирования имущественных и личных неимущественных отношений, осложненных иностранным элементом.
Основная задача курса - сформировать знания, навыки и умения, необходимые юристам
для решения задач, соответствующих квалификационным требованиям Государственного образовательного стандарта в области международного частного права.
2. Место учебной дисциплины в структуре основной образовательной программы
Учебная дисциплина относится к базовой части профессионального цикла Б3.
Для изучения учебной дисциплины необходимы следующие знания, умения и владения
навыками, формируемые предшествующими дисциплинами: Международное право, Семейное
право, Гражданское право, Конституционное право.
Перечень последующих дисциплин, для которых необходимы знания, умения и владения
навыками, формируемые данной учебной дисциплиной: Наследственное право,
обязательственные правоотношения, Особенности рассмотрения и разрешения отдельных
категорий гражданских дел и др.
3. Требования к результатам освоения учебной дисциплины
Изучение учебной дисциплины направлено на формирование у обучающихся
следующих общекультурных и профессиональных компетенций:
• осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем
профессионального правосознания (ОК-1);
• способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь
(ОК-4);
• способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8);
• способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
• способен толковать различные правовые акты (ПК-15);
Номер
компетенции
В результате изучения учебной дисциплины обучающиеся
Содержание
компе- должны:
тенции (или ее части)
Знать
Уметь
Владеть
ОК-1
ОК-4
осознает социальную
значимость своей будущей профессии, обладает
достаточным
уровнем
профессионального правосознания
способен
логически
верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную
речь
основные принципы, задачи, содержание дисциплины
компетентно применять полученные знания на
практике
практическими
и теоретическими
знаниями
предмета
содержание
ос- обогащать
соб- навыками выновного понятий- ственный
опыт ступления с доного аппарата
достижениями
кладами перед
других лиц путем аудиторией.
чтения правовой
литературы и судебной практики.
ОК-8
способен использовать сущность и назна- правильно анали- способностями
основные положения и чение
юридиче- зировать события
к анализу ситуметоды социальных, ских дисциплин,
ации в обществе
гуманитарных и эко- взаимодействуюдля
решения
номических наук при щих c социальныпрофессиональрешении социальных и ми, гуманитарныных задач
профессиональных за- ми и экономичедач
скими знаниями
ПК-2
способен осуществлять предмет и метод определять право, навыками пропрофессиональную де- международного
подлежащее при- фессиональной
ятельность на основе частного
права; менению для ре- деятельности
развитого правосозна- способы и формы гулирования конния, правового мыш- правового
регу- кретных частноления
и
правовой лирования частно- правовых отношекультуры
правовых отноше- ний, осложненных
ний, осложненных иностранным элеиностранным эле- ментом;
ментом;
ПК-15 способен
толковать российское зако- устанавливать ос- навыками толразличные правовые нодательство по новное содержа- кования
иноакты
международному
ние иностранного странного прачастному праву; права;
ва;
основное содержание национально-правового
и
международноправового регулирования
В результате изучения дисциплины студент должен:
знать
- основные формулы прикрепления;
- правовое положение иностранных физических и юридических лиц на территории Российской Федерации;
- основное содержание национально-правового и международно-правового регулирования внешнеэкономических сделок, международных платежно-расчетных отношений и валютных операций, отношений собственности, наследственных, трудовых и брачно-семейных отношений, международных перевозок грузов и пассажиров;
- процессуальное положение иностранцев в Российской Федерации;
- процедуру международного коммерческого арбитража;
иметь представление о содержании основных исторических этапов становления российской науки международного частного права; об основных международных конвенциях и
двусторонних договорах, участниками которых является Российская Федерация и в которых
содержатся унифицированные нормы международного частного права; о процедуре исполнения
судебных решений и поручений иностранных судов и исполнении иностранных арбитражных
решений в Российской Федерации; об обычаях международной торговли.
4. Объем учебной дисциплины и виды учебной работы
Часов / зачетных единиц
Вид учебной деятельности
Очное
Заочное
Аудиторные занятия всего, в том числе:
74
14
Лекции
20
4
Семинары:
50
10
в интерактивной форме
24
4
Контроль самостоятельной работы
4
Самостоятельная работа студента всего,
70
130
в том числе:
подготовка к экзамену
36
9
Вид промежуточной аттестации (зачет,
экзамен
экзамен
экзамен)
ИТОГО:
часов
144
144
Общая трудоемкость
зач. ед.
4
4
В приложении к диплому итоговой оценкой по учебной дисциплине является оценка за 8
семестр
5. Содержание учебной дисциплины
5.1. Содержание разделов, тем учебной дисциплины
№
п/п
1.
Наименование
раздела, Содержание раздела, темы в дидактических единицах
темы учебной дисциплины
Понятие, предмет и метод Сферы действия норм международного частного прамеждународного частно- ва. Предмет международного частного права. Харакго права.
теристика отношений, составляющих предмет международного частного права: международные отношения; отношения гражданско-правовые (имущественные и личные неимущественные); отношения, возникающие между физическими и юридическими лицами; отношения, осложненные иностранным элементом.
Понятие «иностранного элемента». Группы иностранных элементов (по субъектам правоотношений; по
объектам правоотношений; по юридическим фактам, в
результате которых возникают, изменяются или прекращаются частные правоотношения).
Коллизия права и общий метод международного частного права. Сущность и причины появления коллизии
2.
права. Роль метода диспозитивного регулирования
(координации) в международном частном праве. Преодоление коллизии права разных государств – общий
метод международного частного права. Коллизионноправовой (отсылочный) способ регулирования. Правовые формы коллизионного способа регулирования:
национально-правовая и международно-правовая.
Материально-правовой способ регулирования (унификация материальных норм частного права). Международно-правовая форма материально-правового
способа регулирования.
Юридические способы регулирования (применение
оговорки о публичном порядке, решение интерлокальных и интертемпоральных коллизий, обратная
отсылка и отсылка к праву третьего государства и
др.). Коллизия коллизий.
Автономия воли – основополагающий принцип международного частного права.
Нормы международного частного права. Коллизионные нормы, их особенности и виды (внутренние и договорные коллизионные нормы).
Унифицированные материальные частноправовые
нормы.
Роль материальных норм внутреннего частного права
и норм международного гражданского процесса в регулировании отношений, осложненных иностранным
элементом.
Международное частное право как отрасль правоведения. Место международного частного права в юридической системе. Национально-правовая природа
международного частного права. Российское международное частное право. Наука международного частного права. История российской науки международного частного права
Источники международ- Понятие источника (формы) права. Зависимость исного частного права
точников права (системы или отрасли) от сущности,
природы права и особенностей объекта правового регулирования.
Нормативные юридические акты – законы и подзаконные акты как источник российского национального права и международного частного права.
Роль международного договора в регулировании
частных правоотношений с иностранным элементом.
Трансформация международно-правовых норм в
национально-правовые.
Понятие правового обычая. Санкционированный
международно-правовой обычай как источник международного частного права. Обычаи международного
торгового или делового оборота. Международные
правила по унифицированному толкованию торговых
терминов (ИНКОТЕРМС) в редакции 2000 г. Унифицированные правила и обычаи для документарных ак-
Понятие, структура и
классификация коллизионных норм. Основные
формулы прикрепления.
Международное частное
право как особая правовая система.
3.
кредитивов в редакции 1993 г. Унифицированные
правила по инкассо в редакции 1995 г. Унифицированные правила по договорным гарантиям 1978 г.
Йорк-Антверпенские правила об общей аварии в редакции 1994 г.
Значение судебной и арбитражной практики в регулировании международных частноправовых отношений.
Прецедентное право англо-саксонской системы.
Роль доктрины в правоприменительном процессе для
установления содержания применяемых норм иностранного права.
Российское законодательство по международному
частному праву.
Законодательство зарубежных стран по международному частному праву.
Роль международных договоров в развитии международного частного права. Конвенции Гаагской конференции по международному частному праву в области
семейных, гражданских правоотношений, гражданского процесса. Международный институт по унификации частного права в Риме (УНИДРУА). Комиссия
ООН
по
праву
международной
торговли
(ЮНСИТРАЛ).
Международно-договорное регулирование частноправовых отношений в странах СНГ. Двусторонние договоры об оказании правовой помощи по гражданским
делам
Понятие коллизионной нормы и ее особенности.
Структура коллизионной нормы. Объем и привязка,
их содержание. Классификация коллизионных норм
(односторонние и двусторонние; императивные, диспозитивные и альтернативные; генеральные и субсидиарные и т.д.). Формула прикрепления – привязка
двусторонней нормы.
Основные формулы прикрепления: личный закон, закон юридического лица, закон места нахождения вещи, закон, избранный сторонами гражданского правоотношения, закон места совершения акта (закон места
совершения договора, закон места исполнения договора, закон места совершения брака, закон места причинения вреда), закон страны продавца, закон наиболее тесной связи, закон суда, закон места работы, закон флага.
Проблемы, связанные с применением коллизионных
норм. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего
государства. Причины возникновения обратной отсылки. Коллизии коллизий (положительные и отрицательные коллизии). Подходы различных государств к
решению проблемы коллизии коллизий. Конфликт
квалификаций*. Толкование коллизионной нормы
(юридическая квалификация) и его особенности. Коллизия между правовыми понятиями («конфликт ква-
Установление содержания, применение и толкование иностранного права. Унификация в международном частном праве.
4.
Субъекты международного частного права.
5.
лификаций» или «скрытые коллизии). Способы решения конфликта квалификаций.
Общий подход к пониманию иностранного права.
Экстратерриториальное действие права. Принципы
применения иностранного права.
Установление содержания иностранного права (кто
устанавливает содержание иностранного права, как
установить его содержание, какие возникнут юридические последствия, если содержание иностранного
права не будет установлено). Применение и толкование иностранного права. Пределы применения иностранного права.
Интерлокальные (интерперсональные) и интертемпоральные коллизии.
Принцип взаимности в применении иностранного
права (правила, определяющие принципиальное отношение к взаимности в международном частном
праве).
Применение права непризнанного государства.
Оговорка о публичном порядке (позитивная и негативная).
Формулы оговорки о публичном порядке в российском законодательстве («основы правопорядка», «суверенитет и безопасность», «публичный порядок»).
Ограничения применения оговорки о публичном порядке.
Унификация права. Особенности правового механизма унификации права. Унифицирующие и унифицированные нормы. Национальная имплементация. Виды унификации (классификация).
Особенности применения и специфика толкования
унифицированных норм. Временные рамки действия
унифицированных норм.
Гармонизация права, ее содержание и виды. Различия
гармонизации и унификации права
Правовое положение физических лиц в международном частном праве.
Категории населения государства (граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, беженцы).
Правоспособность иностранных граждан и лиц без
гражданства. Национальный режим для иностранных
граждан. Изъятия из национального режима.
Коллизионные вопросы дееспособности иностранцев.
Личный закон физического лица (закон гражданства и
закон местожительства). Вопросы определения правои дееспособности иностранных граждан в договорах о
правовой помощи.
Ограничение и лишение дееспособности иностранцев.
Реторсия. Безвестное отсутствие и объявление лица
умершим в международном частном праве.
Законодательство Российской Федерации о правовом
положении иностранцев и изъятиях из национального
6.
режима.
Правосубъектность (правоспособность и дееспособность) юридических лиц. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве.
«Национальность» и личный статут юридических лиц.
Основные доктрины определения личного статута
юридического лица: теория инкорпорации, теория
оседлости, теория центра эксплуатации, теория контроля.
«Международные юридические лица». Международные организации в международном частном праве.
Осуществление иностранными юридическими лицами
хозяйственной деятельности.
Правовое положение иностранных юридических лиц в
Российской Федерации.
Особенности правового положения государства как
субъекта международного частного права. Иммунитет
государства от иностранной юрисдикции. Полная и
ограниченная юрисдикция. Понятие, правовая
природа и сфера действия юрисдикционного
иммунитета государства. Содержание иммунитета от
юрисдикции иностранного государства: судебный
иммунитет, иммунитет от применения мер по
предварительному обеспечению иска, иммунитет по
принудительному исполнению судебного решения,
иммунитет собственности государства, иммунитет
сделок государства. Отказ от иммунитета. Виды
иммунитета
государства:
абсолютный,
функциональный,
ограниченный.
Изъятия
из
иммунитета государства.
Собственность в между- Институт права собственности. Право собственности
народном частном праве. в объективном и субъективном смысле. Объект права
собственности. Формы собственности. Частная собственность (собственность граждан и собственность
юридических лиц). Право собственности на движимость и недвижимость.
Коллизионно-правовой способ правового регулирования отношений собственности. Коллизионно-правовое
регулирование отношений собственности в Российской Федерации.
Коллизионные вопросы права собственности. Закон
места нахождения вещи – исходное коллизионное
начало для разрешения вопросов права собственности. Сфера применения закона места нахождения вещи. Содержание основных коллизионных вопросов
права собственности. Применение личного закона
собственника (личного закона юридического лица)
при регулировании отношений собственности. Закон
места совершения сделки в отношениях собственности. Действие принципа автономии воли сторон в регулировании отношений собственности.
Международно-правовое регулирование отношений
7.
собственности.
Правовое регулирование иностранных инвестиций.
Понятие «иностранные инвестиции». Классификация
инвестиций (имущественные и неимущественные,
прямые и косвенные или портфельные, государственные и частные). Частное иностранное инвестирование
– объект правового регулирования международного
частного права. Структура правового регулирования
инвестиционных отношений.
Международно-правовое регулирование инвестиционных отношений (многосторонние, региональные и
двусторонние международные договоры).
Двусторонние соглашения о взаимном поощрении и
взаимной защите иностранных капиталовложений, об
избежании двойного налогообложения.
Страхование иностранных инвестиций и его виды
(перевод валюты, экспроприация или аналогичные
меры, война и гражданские беспорядки, нарушение
условий договора).
Особенности государственного инвестиционного законодательства. Национальный режим, режим
наибольшего благоприятствования и привилегированный режимы для иностранных инвестиций. Мероприятия государств по ограничению иностранных капиталовложений.
Правовая база для иностранного инвестирования в
Российской Федерации.
Право государств на национализацию иностранной
собственности.
Правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах. Понятие и виды свободных экономических зон (свободные промышленные зоны, внешнеторговые, функциональные или отраслевые). Типы свободных экономических зон: замкнутый (анклавный) и интеграционный. Национально-правовое и международно-правовое регулирование
деятельности свободных экономических зон. Правовое регулирование свободных экономических зон в
Российской Федерации. Льготы функционирующим в
свободных экономических зонах предприятиям.
Правовое положение российской собственности за
рубежом
Авторские и смежные Международно-правовые основы авторского права.
права в международном Особенности международной защиты авторских прав.
частном праве.
Субъекты защиты. Объекты авторского права. Территориальный характер авторских прав. Заключение
международных договоров – основной способ преодоления территориального характера авторского
права.
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Территориальный принцип определения субъектов охраны. Сроки охраны авторских прав.
Право
промышленной
собственности в международном частном праве.
Регулирование отношений собственности в
международном частном
праве.
8.
Две группы авторских прав: а) личные имущественные и неимущественные права; б) специальные права.
Специальный знак охраны авторских прав. Авторскоправовая охрана формы выражения произведения. Закон суда (право страны, где испрашивается защита) основная коллизионная привязка.
Международно-правовая охрана смежных прав. Субъекты смежных прав (артисты-исполнители, производители фонограмм, вещательные организации). Принцип национального режима охраны смежных прав.
Специальный символ (знак) охраны смежных прав.
Исключительные права исполнителей в отношении
своих исполнений. Исключительные права производителей фонограмм.
Региональная международно-правовая охрана авторских и смежных прав.
Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве в области
кинематографии» 1995 г. и «О сотрудничестве в области книгоиздания, полиграфии и книгораспространения» 1995 г.
Российское авторское общество (РАО) и Российское
общество смежных прав (РОСП), их функции и полномочия. Двусторонние договоры РФ о взаимной
охране авторских прав.
Авторские и смежные права иностранцев в Российской Федерации. Правовая основа охраны авторских и
смежных прав иностранцев. Произведения иностранных авторов, не охраняемые в России. Международно-договорное регулирование авторских и смежных
прав иностранцев на территории РФ. Авторские договоры, их содержание и виды (о передаче исключительных прав и о передаче неисключительных прав).
Двусторонние соглашения об избежании двойного
налогообложения выплат авторского вознаграждения.
Охрана произведений отечественных авторов за рубежом.
Понятие, содержание и особенности прав на промышленную собственность. Имущественные и личные неимущественные права авторов (изобретателей). Формы охраны прав на промышленную собственность
(дипломы, патенты, свидетельства и другие охранные
документы), сроки их действия. Территориальный характер прав на промышленную собственность. Требования к охраняемым объектам промышленной собственности (новизна, полезность, приоритет и т.п.).
«Патентная чистота».
Международно-правовая охрана промышленной собственности. Универсальные, региональные и двусторонние договоры. Национальный режим охраны прав
на промышленную собственность. Правило конвенционного приоритета при патентовании промышленных
образцов.
Внешнеэкономические
сделки.
9.
Права иностранцев на промышленную собственность
в Российской Федерации. Российское законодательство об охране прав иностранцев на промышленную
собственность. Предоставление иностранцам национального режима на основе принципа взаимности.
Российское агентство по патентам и товарным знакам
(Роспатент), его полномочия и функции. Патентные
поверенные.
Правовая охрана российских объектов промышленной
собственности за рубежом. Виды лицензионных договоров об использовании объектов промышленной
собственности (простая, исключительная, открытая и
принудительная лицензии).
Товарные знаки в международном частном праве. Порядок приобретения прав на знаки, их регистрация и
правовая охрана. Основания для правовой охраны
иностранных знаков в России. Действие регистрации
знака. Международный символ охраны товарных знаков
Понятие международной хозяйственной деятельности
и внешнеэкономической сделки (международной
коммерческой сделки). Признаки внешнеэкономической сделки. Виды внешнеэкономических сделок (одно-, двух- и многосторонние). Договор международной купли-продажи, его содержание. Признак (критерий) местонахождения коммерческих предприятий
сторон в разных государствах. Особенности (условия)
заключения и осуществления международных коммерческих сделок.
Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок. Роль гражданского права в регулировании внешнеэкономических сделок. Негосударственное регулирование внешнеэкономических сделок – «контрактные условия», обычаи международной
торговли, судебная и арбитражная практика.
Государственное регулирование внешнеэкономических сделок.
Международное право в регулировании внешнеэкономических сделок, основные направления. Двусторонние торговые договоры, их основное содержание.
Межправительственные соглашения о товарообороте
(товарообороте и платежах). Товарные соглашения.
Унификация права международной торговли.
Роль Совета Безопасности ООН в регулировании
внешнеэкономических сделок*. Введение экономических санкций. Возмещение убытков, причиненных
введением экономических санкций. Компенсационная
комиссия ООН. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок. Реализация принципа «автономии
воли» во внешнеэкономических сделках. Формы выражения воли сторон о выборе права (прямо или явно
выраженная воля сторон, молчаливо выраженная воля
10.
сторон). Пределы выражения воли. Обязательный статут. Правила выбора надлежащего права. Коллизионные привязки для определения применимого права во
внешнеэкономических сделках. Форма внешнеэкономических сделок. Коллизионные правила в отношении
формы внешнеэкономических сделок. Договор международной купли-продажи. Унифицированные нормы, регулирующие международную куплю-продажу.
Конвенция ООН о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г. Венская конвенция, основное
содержание и особенности применения. Внешнеэкономические сделки с коммерческим финансированием. Договоры международного финансового лизинга,
международного факторинга, международного форфейтинга. Договор международного подряда: основное содержание и коллизионные привязки выбора
применимого права. Обычаи международной торговли («lex mercatoria») и условия их применения. Неофициальная кодификация и унификация обычаев
международного делового оборота Международной
торговой палатой (МТП). Международные правила по
унифицированному
толкованию
терминов
(ИНКОТЕРМС), основное содержание. Принципы
международных коммерческих договоров (принципы
УНИДРУА)
Международные перевоз- Организация международных перевозок. Особенности
ки грузов и пассажиров.
международных транспортных отношений. Источники правового регулирования международных перевозок. Конвенция ООН о международных смешанных
перевозках грузов 1980 г. Российские нормативные
акты, регулирующие международные перевозки.
Международные транспортные организации (Международная морская организация (ИМО), Балтийская и
международная морская организация (БИМКО),
Международный морской комитет (ММК), Международная палата судоходства (МПС), Международная
организация гражданской авиации (ИКАО) и др.
Международные железнодорожные перевозки.
Международные морские перевозки. Перевозки по
чартеру и коносаменту. Проформы чартеров (рейсовый чартер, букингнот, тайм-чартер, димайз-чартер,
бербоут-чартер). Договор морской перевозки грузов:
типовое содержание, обязанности и ответственность
сторон. Международно-правовая регламентация перевозок морем пассажиров и их багажа.
Международная и национально-правовая регламентация воздушных перевозок (Конвенция о международной гражданской авиации 1944 г., Конвенция для
унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г.(Варшавская
конвенция). Оформление перевозки, права грузоотправителя и грузополучателя, ответственность пере-
Внедоговорные (деликтные) обязательства
в
международном частном
праве.
11.
12.
Денежные обязательства
в международном частном праве.
возчика, юрисдикция по разрешению споров. Права и
ответственность пассажира.
Международные автомобильные перевозки. Права отправителя и ответственность перевозчика груза.
Условия освобождения перевозчика от ответственности.
Международные речные перевозки. Региональная и
двусторонняя регламентация международных речных
перевозок. Международные «смешанные» перевозки
грузов
Понятие и сущность «трансграничных правонарушений», деликтных обязательств, «трансграничных
деликтов». Коллизионное регулирование деликтных
обязательств. Рассмотрение коллизий по месту причинения вреда (по закону государства, на территории
которого совершено действие, послужившее основанием для предъявления требования) - ведущий принцип регулирования трансграничных деликтов. Закон
места совершения деликта (lex loci delicti commissii).
Компенсационный подход к рассмотрению деликтов:
достоинства и недостатки. Выбор права в деликтных
отношениях на основе оценки заинтересованности
государства («учета интереса») в американской доктрине. Принцип «двойной подсудности» («двойной
исковой силы») в английской доктрине. Исключения
из коллизионного принципа взаимосвязи отношения и
закона места причинения вреда в европейских правовых системах. Применение закона гражданства, закона постоянного местожительства (личного закона деликвента), закона флага, закона суда.
Международно-правовое регулирование внедоговорных (деликтных) отношений. Кодекс Бустаманте.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
1993 г., Соглашение о порядке разрешения споров,
связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. стран СНГ. Ответственность причинителя вреда в международных конвенциях о международных перевозках и двусторонних договорах о правовой помощи.
Международные внедоговорные обязательства в
российском праве. Особенности действия принципа
lex loci delicti commissii. Деликтные обязательства в
сфере неосновательного обогащения, интеллектуальной собственности. Определение компенсации ущерба, нанесенного российским работникам за рубежом.
Понятие и основное содержание международных расчетных отношений. Основные подходы государств к
организации расчетного процесса (расчеты в свободно
конвертируемой валюте и расчеты по клиринговой
системе). Безналичный характер международных расчетов. Субъекты международных расчетных отноше-
13.
ний. Содержание расчетного правоотношения. Принцип «номинализма». Ответственность покупателя за
неуплату. Определение места, условий и сроков уплаты покупной цены. Международные правила регулирования международных валютно-финансовых и платежных вопросов. (Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., принципы УНИДРУА, Соглашение о международном валютном фонде 1976 г. и др.).
Особенности международных расчетов в Российской
Федерации. Субъекты валютных операций в Российской Федерации (резиденты и нерезиденты). Порядок
открытия и ведения уполномоченными банками счетов резидентов и нерезидентов (рублевые счета типа
«Т» – текущие и специальные рублевые счета типа
«И» – инвестиционные). Операции с иностранной валютой и ценными бумагами в иностранной валюте
(текущие валютные операции и валютные операции,
связанные с движением капитала). Валютные операции, не требующие разрешения Центрального банка
России.
Правовое регулирование международного банковского сотрудничества. Система SWIFT (СВИФТ) международных банковских операций.
Формы международных расчетов в международном
частном праве. Документарные операции (аккредитив,
инкассо) и недокументарные операции (открытый
счет). Немедленный платеж, платеж с рассрочкой и
авансовый платеж.
Банковские гарантии в международных денежных
обязательствах, сущность и содержание. Унифицированные правила для договорных гарантий. Категории
гарантий (по требованию/по первому требованию;
условные (с документарным доказательством); условные (без доказательства) гарантии невыполнения).
Типы банковских гарантий (тендерные гарантии, гарантии исполнения обязательств, авансовые гарантии,
платежные гарантии, гарантии коносамента, вексельные, таможенные, кредитные и др.). Подчинение гарантии законодательству страны выставившего ее
банка.
Вексель и чек в международных расчетах. Вексельное
право. Унификация вексельных норм. Выбор применимого правопорядка в чековых правоотношениях с
иностранным элементом.
Наследственные отноше- Специфика наследственных правоотношений междуния в международном народного характера. Понятие и содержание наследчастном праве.
ственного права и наследственных правоотношений.
Коллизионное регулирование наследственных отношений международного характера. Коллизии законодательств в сфере наследственного права.
Наследование по закону. Выбор права, применимого к
14.
регулированию отношений по наследованию. Личный
закон наследодателя (закон гражданства и закон места
постоянного проживания). Определение круга
наследников и очередности на наследование в различных правовых системах. Наследование по закону в
российском законодательстве. Юридические факты
возникновения права наследования.
Наследование по завещанию. Вопросы дееспособности завещателя. Закон места совершения акта оформления документа и закон страны, где завещатель имел
постоянное место жительства. Формы завещания, его
содержание и процедура подписания в законодательстве различных государств. Завещательный отказ.
Наследование движимого и недвижимого имущества.
Подходы различных правовых систем к применению
права при наследовании движимого и недвижимого
имущества. Коллизионные привязки наследования
имущества. Особенности наследования имущества в
англо-американской и континентальной правовых системах. Определение доли завещаемого имущества
(резерв).
Наследственная трансмиссия. Устранение от наследования (недостойный наследник) и его правовые ограничения.
Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений. Правовая регламентация наследственных отношений в двусторонних договорах об оказании правовой помощи.
Вопросы налогообложения в наследственных отношениях международного характера. Исчисление налога для иностранцев и его уплата. Основные элементы
налогов на наследство: предмет (объект) налогообложения, способ обложения налогом наследства, ставки
налогообложения. Двусторонние государственные соглашения об устранении двойного налогообложения в
отношении наследования недвижимости
Трудовые отношения в Двойственный характер права, регулирующего трудомеждународном частном вые отношения: частноправовой и публичноправе.
правовой. Основные коллизионные принципы в сфере
трудовых отношений: свобода выбора права, закон
места работы, закон места нахождения работодателя,
закон флага судна, закон гражданства работодателя,
закон страны заключения контракта о найме. Экстратерриториальное применение трудового права. Действие оговорки о публичном порядке.
Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев. Конвенции и рекомендации Международной организации труда (МОТ) по вопросам
условий труда и жизни трудящихся. Регулирование
трудовых отношений международными двусторонними договорами.
Трудовые правоотношения в рамках СНГ. Рекоменда-
Брачно-семейные отношения в международном
частном праве
Регулирование
наследственных, трудовых и
брачно-семейных отношений,
осложненных
иностранным элементом.
15.
тельный законодательный акт «Миграция трудовых
ресурсов в странах СНГ» (определение миграции,
условия досрочного прекращения трудовых отношений, ограничения на въезд трудящихся-мигрантов,
признание необходимых для трудоустройства документов, возмещение ущерба, причиненного здоровью
трудящегося-мигранта, и др.)*. Двусторонние договоры в сфере трудовых отношений.
Трудовые права мигрантов и иностранцев. Понятие,
причины, типы и виды миграции. Незаконная миграция. Субъекты внешней, вынужденной, незаконной
миграции. Временные и нелегальные иммигранты.
Разрешение на привлечение и использование иностранной рабочей силы. Права, обязанности и ответственность работодателя. Исключения из порядка
привлечения и использования в РФ иностранной рабочей силы. Ограничения для иностранных граждан
на трудовую деятельность.
Трудовые права российских граждан за рубежом. Разрешение на миграцию. Лицензирование трудовой деятельности российских граждан за границей. Основные
положения трудового договора (контракта). Регламентация труда российских граждан в российских организациях и учреждениях за рубежом.
Особенности и содержание правового регулирования
труда персонала международных организаций.
Особенности правового регулирования брачносемейных отношений международного характера.
Коллизии в области брачно-семейных отношений.
«Хромающие отношения» («хромающие браки»).
Международная унификация семейного права. «Детские» конвенции ООН. Унификация норм семейного
права в СНГ.
Коллизионно-правовое
регулирование
брачносемейных отношений, осложненных иностранным
элементом, в Семейном кодексе Российской Федерации 1995 г. Основные формулы прикрепления (закон
гражданства, закон места жительства супругов). Варианты иностранного элемента в брачно-семейных
отношениях. Определение порядка, формы и условий
заключения брака в РФ. Обстоятельства, препятствующие заключению брака. «Консульские браки». Признание браков, заключенных за пределами Российской
Федерации. Коллизионные нормы о недействительности брака, расторжении брака, алиментных обязательствах. Вопрос о выборе территориальной подсудности.
Коллизионные вопросы взаимоотношений между супругами и другими членами семьи. Альтернативное
определение личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей. Территориальный
принцип регулирования отношений супругов и прин-
Международный
данский процесс
16.
цип «автономии воли».
Защита прав и интересов детей в международном
частном праве. Положение о порядке передачи детей,
являющихся гражданами Российской Федерации, на
усыновление гражданам Российской Федерации и
иностранным гражданам 1995 г. Установление и
оспаривание отцовства. Выбор права при определении
прав и обязанностей родителей и детей в российском
законодательстве. Международно-правовое и национально-правовое регулирование усыновления (удочерения). Российские коллизионные нормы, регулирующие усыновление международного характера. Действие закона гражданства усыновителя
граж- Понятие и основное содержание международного
гражданского процесса.
Международная подсудность. Подсудность и применимое право. Определение пределов и сферы компетенции национальных судов. Критерии разграничения
компетенции национальных судов (признак гражданства сторон спора, признак местожительства ответчика, признак «фактического присутствия» ответчика).
Определение компетенции собственных судов в Российской Федерации. Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации о подсудности российским судам гражданских дел по спорам, в которых
участвуют иностранные физические и юридические
лица и лица без гражданства. «Договорная подсудность». Пророгационные и дерогационные соглашения. «Конфликты юрисдикций» и их разрешение (договоры о правовой помощи и многосторонние конвенции). Коллизионные привязки определения компетенции местных судов (место заключения и место исполнения договора, место жительства сторон-истца и
ответчика, место нахождения имущества и др.).
Процессуальное положение иностранцев. Конвенционное и национально-правовое решение проблемы судебного залога с иностранцев. Гражданские процессуальные права иностранных граждан, предприятий и
организаций в Российской Федерации. Национальный
режим. Иммунитет дипломатического агента от гражданской юрисдикции государства пребывания. Реторсия в международном гражданском процессе.
Международно-правовое регулирование процессуальных отношений. Двусторонние договоры Российской
Федерации с иностранными государствами о правовой
помощи. Значение консульских конвенций для реализации иностранными гражданами процессуальных
прав.
Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов. Признание и исполнение решений
иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации при условии наличия международного догово-
17.
ра. Содержание ходатайства взыскателя. Условия отказа в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда. Порядок и сроки принудительного исполнения решения иностранного суда на
территории Российской Федерации.
Исполнение поручений иностранных судов. Порядок
передачи судебных поручений. Условия отказа в исполнении судебного поручения.
Оказание правовой помощи. Основное содержание
правовой помощи. Двусторонние договоры об оказании правовой помощи. Экстерриториальное действие
национальных документов и их признание. Форма совершения процессуального действия
Международный коммер- Понятие международного коммерческого арбитража.
ческий арбитраж
Стороны коммерческих споров. Преимущества арбитМеждународный
граж- ражного порядка рассмотрения международных комданский и арбитражный мерческих споров. Процедура арбитражного разбирапроцесс.
тельства. Окончательный характер арбитражного решения. Арбитраж и национальные суды общей юрисдикции. Виды арбитража (арбитраж ad hoc – разовый
и институционный).
Арбитражные регламенты ООН.
Постоянно действующие международные коммерческие арбитражи (Арбитражный суд Международной
торговой палаты в Париже, Лондонский международный третейский суд, Американская арбитражная ассоциация в Нью-Йорке, Арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты и др.)*.
Международно-правовые основы международного
коммерческого арбитража. Роль международного права в разрешении международных коммерческих споров. Унифицированные правила арбитражной процедуры.
Арбитражное соглашение. Принцип добровольности
обращения к арбитражному разбирательству. Сущность и виды арбитражных соглашений (арбитражная
оговорка, третейская запись, арбитражный договор).
Арбитражные соглашения между государствами.
Юридическая автономность арбитражного соглашения. Коллизионные нормы, определяющие применимое право. Процессуально- правовые последствия арбитражного соглашения. Форма и содержание арбитражного соглашения.
Исполнение иностранных арбитражных решений.
Правовые основы признания и принудительного исполнения иностранных арбитражных решений. Условия отказа в признании и исполнении арбитражного
решения. Процедура принудительного исполнения
иностранного арбитражного решения. Исполнительный лист.
Международный коммерческий арбитраж в России и
федеральные
законы
Российской
Федерации.
Международный коммерческий арбитражный суд
(МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при
Торгово-промышленной палате РФ
5.2 Междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами
№ п/п
Наименование обеспечиваемых дисциплин
1.
2.
3.
4.
№
п/п
Гражданское право
Конституционное право
Гражданский процесс
Международное право
Наименование последующих дисциплин
1.
2.
№ п/п
1.
2.
3.
4.
Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел
Арбитражный процесс
Перечень компетенций, формируемых дисциплиной (модулем), необходимых
для прохождения итоговой государственной аттестации
осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным
уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК – 4);
способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и
экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8)
способен толковать различные правовые акты (ПК-15);
5.3. Разделы, темы учебной дисциплины и виды занятий для очной формы обучения
Для очной формы обучения
№
п/п
1
2
3
4
5
Наименование разделов и тем
Всего
Общая часть
Понятие, предмет и метод международ4
ного частного права.
Источники международного частного
4
права
Понятие, структура и классификация
6
коллизионных норм. Основные формулы
прикрепления. Международное частное
право как особая правовая система.
Установление содержания, применение и
6
толкование иностранного права. Унификация в международном частном праве.
Субъекты международного частного
6
права.
Виды занятий (в часах)
Аудиторные занятия
Всего ЛекСемиции
нары
Сам.
работа
3
1
2
1
3
1
2
1
3
1
2
3
3
1
2
3
4
2
2
2
Особенная часть
Собственность в международном част7
ном праве.
7
Авторские и смежные права в междуна7
родном частном праве.
8
Право промышленной собственности в
7
международном частном праве. Регулирование отношений собственности в
международном частном праве.
9
Внешнеэкономические сделки.
7
10
Международные перевозки грузов и пас6
сажиров.
11
Внедоговорные (деликтные) обязатель6
ства в международном частном праве.
12
Денежные обязательства в международ6
ном частном праве.
13
Наследственные отношения в междуна6
родном частном праве.
14
Трудовые отношения в международном
6
частном праве.
15
Брачно-семейные отношения в междуна7
родном частном праве. Регулирование
наследственных, трудовых и брачносемейных отношений, осложненных
иностранным элементом.
16
Международный гражданский процесс
7
17
Международный коммерческий арбит6
раж
Международный гражданский и арбитражный процесс.
Контроль самостоятельной работы
4
Подготовка к экзамену
36
ВСЕГО:
144
6
5
1
4
2
5
1
4
2
5
1
4
2
5
3
1
1
4
2
2
3
3
1
2
3
3
1
2
3
6
2
4
-
5
1
4
1
6
2
4
1
5
3
1
1
4
2
2
3
50
36
70
4
74
20
заочной формы обучения
№
п/п
Наименование
разделов и тем
1
Понятие, предмет и метод международного частного права.
Источники международного частного
права
Понятие, структура и классификация
коллизионных норм. Основные формулы
прикрепления. Международное частное
право как особая правовая система.
Установление содержания, применение и
толкование иностранного права. Унификация в международном частном праве.
2
3
4
Всего
Виды занятий (в часах)
Аудиторные часы
Сам.
работа
Всего ЛекСемиции
нары
6
6
6
6
6
1
1
5
6
1
1
5
5
Субъекты международного частного
права.
6
Собственность в международном частном праве.
7
Авторские и смежные права в международном частном праве.
8
Право промышленной собственности в
международном частном праве.
Регулирование отношений собственности в международном частном праве.
9
Внешнеэкономические сделки.
10
Международные перевозки грузов и пассажиров.
11
Внедоговорные (деликтные) обязательства в международном частном праве.
12
Денежные обязательства в международном частном праве.
13
Наследственные отношения в международном частном праве.
14
Трудовые отношения в международном
частном праве.
15
Брачно-семейные отношения в международном частном праве. Регулирование
наследственных, трудовых и брачносемейных отношений, осложненных
иностранным элементом.
16
Международный гражданский процесс
17
Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский и арбитражный процесс.
Подготовка к экзамену
ВСЕГО:
6
1
1
5
10
1
1
9
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
10
2
2
10
8
10
10
2
2
8
10
2
2
8
10
2
2
8
10
2
2
8
9
144
14
10
9
130
4
6. Практические занятия (семинары)
Для очной формы обучения
№
п/п
1.
2.
Наименование
раздела,
темы
учебной дисциплины (модуля)
Понятие, предмет
и метод международного частного права.
Тематика практических занятий (семинаров)
Понятие международного частного права. Особенности общественных отношений, выступающих предметом регулирования
международного частного права. Критерии наличия в частном
правоотношении «иностранного элемента».
Место и роль международного частного права в системе права.
Соотношение международного частного права с другими отраслями частного права.
Источники меж- Понятие, система и особенности источников международного
дународного
частного права. Соотношение международных и национальных
частного права
источников международного частного права.
3.
Понятие, структура и классификация коллизионных норм. Основные формулы
прикрепления.
Международное
частное право как
особая правовая
система.
4.
Установление содержания, применение и толкование иностранного права. Унификация в международном
частном праве.
5.
Субъекты международного
частного права.
Международный договор как источник международного частного права. Унификация и гармонизация правовых норм в сфере международного частного права.
Международно-правовые обычаи и обыкновения как источники
международного частного права.
Внутреннее (национальное) законодательство государств как
источник международного частного права. Характеристика российского законодательства по международному частному праву.
Методы правового регулирования в международном частном
праве.
Коллизия в международном частном праве. Коллизионные
нормы как средство разрешения правовых коллизий.
Понятие коллизионной нормы. Структура коллизионной
нормы.
Виды коллизионных норм.
Основные формулы прикрепления (коллизионные привязки) и
сфера их применения.
Материально-правовой метод регулирования в международном
частном праве.
Квалификация юридических понятий, содержащихся в
коллизионных нормах.
Применение права страны с множественностью правовых
систем. Установление содержания норм иностранного права.
Правовые последствия невозможности установления судом
содержания норм иностранного права.
Понятие «публичный порядок» в правовой доктрине и
современной практике применения «оговорки о публичном
порядке».
Понятие правового режима в международном частном праве.
Виды правовых режимов. Национальный режим. Режим
наибольшего благоприятствования. Способы установления
различных видов правовых режимов.
Взаимность и реторсия. Понятие и сущность взаимности в
МЧП. Значение и содержание терминов "материальная" и
"формальная" взаимность. Понятие и сущность реторсии в
МЧП.
Критерии определения личного закона для различных категорий физических лиц. Значение определения личного закона физического лица.
Национальный режим: понятие, сфера действия. Изъятия из
принципа национального режима в сфере гражданских правоотношений.
Правовое положение российских граждан за рубежом
Юридические лица как субъекты международных частных правоотношений. Правовые категории, определяющие правовое
положение юридических лиц: «национальность» и «личный
статут» («личный закон») юридического лица. Сфера применения лично закона юридического лица.
Критерии определения личного закона (личного статута) юридического лица.
Филиалы и представительства юридических лиц в иностранных
6.
Собственность в
международном
частном праве.
7.
Авторские
и
смежные права в
международном
частном праве.
8.
Право промышленной собственности в международном частном
праве. Регулирование отношений
собственности в
международном
частном праве.
государствах.
Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.
Характеристика международных частных правоотношений с
участием государства.
Государство как субъект внешнеэкономических сделок.
Иммунитет государства и его собственности в международном
частном праве.
Доктрины «абсолютного» и « ограниченного (функционального)» иммунитета иностранного государства и его собственности.
Элементы категории «юрисдикционный иммунитет государства».
Особенности регулирования в международном частном праве
вещных правоотношений.
Основные коллизионные привязки в сфере вещных правоотношений.
Правовой режим объектов права собственности Российской
Федерации, находящихся в иностранных государствах.
Национализация и ее значение в международном частном праве.
Правовой режим и защита иностранных инвестиций
Понятие и объекты права интеллектуальной собственности.
Территориальный характер интеллектуальной собственности и
особенности регулирования рассматриваемых отношений в
международном частном праве. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Стокгольмская конвенция
о Всемирной организации интеллектуальной собственности
1967 г.
Трансграничная охрана авторских прав, смежных прав, охрана
промышленной собственности. Лицензионные договоры в международном гражданском обороте
Понятие «промышленной собственности» с участием иностранного элемента. Патент, авторское свидетельство. Их юридическая сила на территории иностранного государства. Проверка новизны. Регулирование трансграничных отношений в
области промышленной собственности по российскому праву,
по праву стран— членов СНГ, по праву других государств. Товарный знак иностранных предпринимателей. Особенности регистрации товарного знака иностранных предпринимателей в
Российской Федерации
Лицензионные договоры в международном гражданском обороте. Понятие, виды, содержание. Международно-правовая
охрана промышленной собственности. Унификация права промышленной собственности. Парижская конвенция об охране
промышленной собственности 1883 г. (с последующими изменениями). Понятие «конвенционного приоритета». Договор о
патентной кооперации (РСТ) 1970 г. Конвенция о выдаче европейских патентов 1973 г.
Особенности международно-правовой охраны товарных знаков.
Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891 г. Венский договор о регистрации
9.
10.
11.
12.
13.
14.
товарных знаков 1973 г. Ниццское соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков
1973 г. Охрана общеизвестных товарных знаков.
Международно-правовая охрана промышленной собственности
в рамках СНГ. Евразийская патентная конвенция 1995
г.Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации в сети Интернет.
Внешнеэкономи- Понятие внешнеэкономической сделки.
ческие сделки.
Право, подлежащее применению к форме сделки. Определение
права, подлежащего применению к обязательствам из односторонних сделок. Коллизионные принципы (привязки), применяемые в области договорных обязательств с «иностранным элементом». Сфера действия права, подлежащего применению к
договору.
Унификация правового регулирования в сфере международных
коммерческих контрактов. Применение к договорным обязательствам в сфере предпринимательской деятельности международных торговых обычаев (обычаев делового оборота). Международные
правила
толкования
торговых
терминов
(ИНКОТЕРМС). Принципы международных коммерческих договоров.
Доктрина «lex mercatoria» в отечественной и зарубежной правовой науке
Международные
Понятие и виды международных перевозок. Перевозки грузов и
перевозки грузов пассажиров.
и пассажиров.
Классификация международных перевозок в зависимости от
вида транспорта: морские, железнодорожные, воздушные, автомобильные. Особенности правового регулирования.
Ответственность сторон по договорам о международных перевозках
Внедоговорные
Основание и условия возникновения деликтных обязательств в
(деликтные) обя- МЧП, основные коллизионные привязки.
зательства
в Международно-правовое регулирование отношений из деликтмеждународном
ных обязательств
частном праве.
Денежные обяза- Международные расчетные отношения и валютные операции.
тельства в меж- Особенности источников правового регулирования междунадународном
родных расчетных отношений.
частном праве.
Формы международных расчетов.
Наследственные
Особенности наследования по закону и по завещанию в МЧП.
отношения
в Коллизионные вопросы наследственных отношений в МЧП.
международном
Международно-правовое регулирование наследственных отночастном праве.
шений.
Наследственные права иностранцев в РФ. Наследственные права российских граждан за границей. Функции консульского
представителя РФ по охране наследственных прав российских
граждан за границей. Форма завещания. Особенности наследования недвижимого имущества. Статус выморочного имущества
Трудовые отно- Определение права, применимого к трудовым отношениям,
шения в между- осложненным иностранным элементом.
народном част- Трудовые права иностранцев и лиц без гражданства. Трудовые
ном праве.
15.
Брачно-семейные
отношения
в
международном
частном
праве.
Регулирование
наследственных,
трудовых и брачно-семейных отношений, осложненных
иностранным
элементом.
16.
Международный
гражданский
процесс
17.
Международный
коммерческий
арбитраж Международный
гражданский
и
арбитражный
процесс.
права российских граждан, направленных на работу за границу.
Трудовые права работников- мигрантов при внешней трудовой
миграции. Правовое регулирование труда граждан РФ, работающих в международных организациях.
Социальное обеспечение российских иностранных граждан в
РФ и за рубежом
Сфера применения коллизионных привязок в области семейных
отношений, осложненных иностранным элементом. Международно-правовое регулирование в рассматриваемой сфере отношений
Проблемы применения семейного законодательства РФ к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц
без гражданства. Заключение браков российских граждан с
иностранными гражданами в РФ, за границей. «Хромающие
браки». Консульские браки. Признание в РФ браков между
иностранцами, заключённых за границей. Расторжение брака.
Недействительность брака. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов в МЧП. Брачный договор. Правоотношения между родителями и детьми. Правовое
регулирование «международного» усыновления, опеки и попечительства.
Определение гражданства детей в соответствии с российским
законодательством. Права и обязанности родителей и детей.
Алиментные обязательства. Право, применимое к установлению и оспариванию отцовства (материнства)
Понятие и особенности международного гражданского процесса. Международная подсудность. «Конфликт юрисдикций» и
его разрешение.
Порядок рассмотрения споров, связанных с международными
частными отношениями, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах РФ. Процессуальная правоспособность иностранных граждан и юридических лиц в судебных органах России. Установление содержания иностранного права.
Международное правовое регулирование в отношении передачи и исполнения судебных поручений (вручение документов,
допрос свидетелей и пр.).
Легализация официальных документов другого государства в
РФ и их признание.
Признание и исполнение решений и иных актов иностранных
судов на территории России и других государств
Понятие и правовая природа международного коммерческого
арбитража. Виды международных коммерческих арбитражных
(третейских) судов. Правовые основы деятельности МКА.
Понятие, виды и форма арбитражных соглашений. Основания
недействительности.
Порядок рассмотрения споров в международных коммерческих
арбитражах.
Основные российские и зарубежные арбитражные центры. Арбитражный суд при Международной Торговой Палате
Особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных
споров.
Экономический Суд СНГ.
Отмена арбитражного решения. Порядок признания и исполнения решений международных коммерческих арбитражей
Для заочной формы обучения
№
п/п
1.
2.
Наименование
раздела, темы
учебной дисциплины (модуля)
Денежные обязательства в международном
частном праве.
Трудовые отношения в международном частном праве.
3.
Брачно-семейные
отношения
в
международном
частном
праве.
Регулирование
наследственных,
трудовых и брачно-семейных отношений, осложненных
иностранным
элементом.
4.
Международный
гражданский
процесс
Тематика практических занятий (семинаров)
Международные расчетные отношения и валютные операции.
Особенности источников правового регулирования международных расчетных отношений.
Формы международных расчетов.
Определение права, применимого к трудовым отношениям,
осложненным иностранным элементом.
Трудовые права иностранцев и лиц без гражданства. Трудовые
права российских граждан, направленных на работу за границу.
Трудовые права работников- мигрантов при внешней трудовой
миграции. Правовое регулирование труда граждан РФ, работающих в международных организациях.
Социальное обеспечение российских иностранных граждан в
РФ и за рубежом
Сфера применения коллизионных привязок в области семейных
отношений, осложненных иностранным элементом. Международно-правовое регулирование в рассматриваемой сфере отношений
Проблемы применения семейного законодательства РФ к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц
без гражданства. Заключение браков российских граждан с
иностранными гражданами в РФ, за границей. «Хромающие
браки». Консульские браки. Признание в РФ браков между
иностранцами, заключённых за границей. Расторжение брака.
Недействительность брака. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов в МЧП. Брачный договор. Правоотношения между родителями и детьми. Правовое
регулирование «международного» усыновления, опеки и попечительства.
Определение гражданства детей в соответствии с российским
законодательством. Права и обязанности родителей и детей.
Алиментные обязательства. Право, применимое к установлению и оспариванию отцовства (материнства)
Понятие и особенности международного гражданского процесса. Международная подсудность. «Конфликт юрисдикций» и
его разрешение.
Порядок рассмотрения споров, связанных с международными
частными отношениями, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах РФ. Процессуальная правоспособность иностранных граждан и юридических лиц в судебных органах России. Установление содержания иностранного права.
Международное правовое регулирование в отношении передачи и исполнения судебных поручений (вручение документов,
допрос свидетелей и пр.).
5.
Легализация официальных документов другого государства в
РФ и их признание.
Признание и исполнение решений и иных актов иностранных
судов на территории России и других государств
Международный Понятие и правовая природа международного коммерческого
коммерческий
арбитража. Виды международных коммерческих арбитражных
арбитраж Меж- (третейских) судов. Правовые основы деятельности МКА.
дународный
Понятие, виды и форма арбитражных соглашений. Основания
гражданский
и недействительности.
арбитражный
Порядок рассмотрения споров в международных коммерческих
процесс.
арбитражах.
Основные российские и зарубежные арбитражные центры. Арбитражный суд при Международной Торговой Палате
Особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных
споров.
Экономический Суд СНГ.
Отмена арбитражного решения. Порядок признания и исполнения решений международных коммерческих арбитражей
7. Самостоятельная работа студента
№ Тема
п/п
Вопросы для самостоятельного изучения
Форма отчет- Учебноности по зада- методичению
ское
обеспечение СРС
1 Тема 1. Поня- 1. Система международного частного права 1.Схема.
Приложетие, предмет, как отрасли правоведения.
2. Научная ра- ние №1.
метод, между- 2. Соотношение международного частного бота.
народного
права с международным публичным правом,
3.Тесты.
частного права. внутренним (национальным) правом, гражданским и торговым правом зарубежных
стран.
Схема к теме 1. Составьте схему: «Варианты проявления иностранного элемента».
Научная работа к теме 1. Письменно ответьте на вопросы:
1. Каковы перспективы совершенствования методов международного частного права?.
2. Каковы направления развития международного сотрудничества?
3. Каковы факторы, повышающие роль международного частного права в защите прав граждан.
Тесты к теме 1. Письменно ответьте на следующие тесты:
1. Как может проявляться иностранный элемент в правоотношении:
1) дело подсудно иностранному суду;
2) содержание правоотношения связано с правом двух и более государств;
3)
правоотношение регулируется нормами международного права;
4) субъект отношения, объект отношения или юридический факт связаны с двумя и более государствами;
2. В чем заключается суть коллизионного метода:
1)
решение спора по существу;
2)
решение спора в международных правоприменительных органах;
3) преодоление коллизий между правовыми нормами разных государств;
4) применение исключительно права страны суда.
3. Почему материально-правовой метод имеет прямой (непосредственный) характер:
1) он предполагает непосредственное регулирование отношения посредством прямого применения материально-правовых норм;
2) при его применении нужно решить коллизионный вопрос;
3) применение этого метода оговаривают сами стороны в своем соглашении;
4) имеет место обязательное применение норм национального гражданского права;
4. Какой метод регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом имеет
преимущественную силу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
1) внутренний коллизионный;
2) унифицированный материально-правовой;
3) национальный материально-правовой;
4) унифицированный коллизионный.
Приложение №1.
Дополнительная литература:
1. Абдулин А.И. Об истоках международного частного права в России. // Журнал российского
права. 2003. № 5. С. 142.
2. Александрова А.В. Обзор материалов Международного семинара по сравнительному социальному праву // Государство и право 2009. № 1. С. 101.
3. Амплеева Е.Е. Современная международная нормативная система // Юрист-международник.
2008. № 1
4. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса). // Журнал российского права. 2001. № 6. № 5.
5. Васильева С. Современное публичное право // Государство и право. № 3. 2009. с. 121.
6. Воронцова И.В. Концепции соотношения международного и внутригосударственного права //
Международное публичное и частное право. 2007. № 5.
7.Иойрыш А.И., Терентьев В.Г., Чопорняк А.Б. Реформа технического регулирования в международно-правовом аспекте //Государство и право. 2007. № 6. С. 30.
8.Каламкарян Р.А., Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории // Государство и право. 2004. № 1.С. 125.
9. Каширнина А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и национальных норм //Журнал российского права. №6. 2009. С. 3-13.
10. Кудашкин В.В. Коллизионные правоотношения в МЧП. // Государство и право. 2006. № 2.
С. 52.
11. Кудашкин В.В. Международные частные отношения - системные явления реальной действительности // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 75.
12. Кудашкин В.В. Международные частные отношения в системе социально-экономических
отношений в обществе // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 87.
13. Кудашкин В.В. Теоретические аспекты института иностранного элемента в правовом отношении // Государство и право. 2007. № 9. С. 13.
14. Курбанов А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов - основная задача права
на современном этапе. // Хозяйство и право, 2001. № 6. С. 88.
15. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации. //Журнал российского права. 2002. № 3. С. 115.
16. Накопил СМ. Историко-правовые аспекты унификации норм международного частного
права // История государства и права. 2007. № 22.
17. Николюкин СВ. Автономия воли сторон и особенности права, применимого к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом //Нотариус. 2008. № 6.
18. Третьяков СВ. Формирование юридической конструкции автономии воли в международном
частном праве // Вестник гражданского права. 2008. № 2.
19. Хижняк B.C. Реализация международных обязательств России в области прав человека в
свете проблемы соотношения международного и внутригосударственного права РФ // Государство и право. 2007. № 8. С. 31.
20. Храбсков В.Г. МЧП в правовой системе // Государство и право. 2006. № 2. С. 45.
21. Цымбаренко И.Б. Международно-правовые основы судебной защиты прав и свобод личности // Государство и право. 2004. № 2. С. 49.
22. Шугурова И.В. Международное частное право: взаимодействие науки и практики // Международное публичное и частное право. 2008. № 5.
№ Тема
Вопросы для самостоятель- Форма отчетности по заданию Учебноп/п
ного изучения
методическое обеспечение
СРС
2 Тема
2. 1. Судебная и арбитражная 1. План-конспект статьи.
ПриложеИсточники практика как источник между- 2. Составьте схему:
ние №2.
междуна- народного частного права.
«Источники международного
родного
2. Международные обычаи и частного права»
частного обыкновения как источники 3. Упражнение.
права.
международного частного пра4. Тесты.
ва.
План-конспект статьи к теме 2:
Канашевский В. Международные (межгосударственные) обычаи как регуляторы частноправовых отношений // Государство и право. № 7. 2008. С. 88.
Упражнение к теме 2.. Письменно ответьте на поставленные вопросы.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. «О
применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного
права и международных договоров Российской Федерации» указано, что согласно части 3 ст. 5
Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных
актов для применения, действуют в России непосредственно. При рассмотрении судом гражданских дел непосредственно применяется такой международный договор, который вступил в
силу и стал обязательным для Российской Федерации, положения которого не требуют издания
внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности
для субъектов национального права (п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ч. 1 и 3 ст.
5 Закона о международных договорах, п. 2 ст. 7 ГК РФ).
Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой
системе Российской Федерации, применимы судами при рассмотрении гражданских дел, если
между народным договором:
1) установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
2) установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным
законом Российской Федерации;
3) регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в
статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении решений иностранных судов).
Что означает «непосредственное применение норм международного договора»? Какие международные договоры не требуют издания внутригосударственных актов для применения? Какие международные договоры способны порождать права и обязанности для субъектов национального права? Что представляют собой самоисполнимые нормы международного договора? В
постановлении говорится, что международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, однако норма о непосредственном
применении норм международного договора установлена только в гражданском законодательстве (ст. 7 ГК РФ). Почему в уголовном и административном законодательстве России отсутствует аналогичная норма? Приведите примеры международных договоров, устанавливающих
иные правила, чем гражданское законодательство Российской Федерации. Приведите примеры
международных договоров, устанавливающих иные правила судопроизводства, чем Гражданский процессуальный кодекс. Во всех ли случаях нормы международного договора имеют приоритет перед нормами национального права? Действует ли этот принцип для полностью «национальных» гражданских правоотношений, т.е. не отягощенных иностранным элементом? Приведите примеры международных договоров, имеющих прямое и непосредственное действие в
правовой системе России и регулирующих отношения с иностранными лицами. Можно ли
утверждать, что рассмотрение дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, предполагает именно
непосредственное применение норм международного договора?
Тесты к теме 2.
1. В чем состоит основное отличие гармонизации права от его унификации:
1) гармонизация права происходит вне рамок процесса заключения международных договоров;
2) гармонизация права основана на приоритетном значении национального права;
3) унификация права происходит только в международно-правовых формах, а гармонизация только в национальных;
4) гармонизация права может иметь только стихийный характер;
2. Какие международные органы созданы специально для рассмотрения частноправовых споров с иностранным элементом:
1) ЮНСИТРАЛ, ЮНКТАД, УНИДРУА;
2) ВТО, ИКАО, ЮНЕСКО, ИМО;
3) МЦУИС, МИГА, АС при МТП;
4) ЮНИСЕФ, ФАО, ВОИС, МАГАТЭ;
5) АСЕАН, СНГ, ЕС, СЕАТО, СЕНТО
3. Какие правовые формы перечислены в Гражданском кодексе Российской Федерации в качестве источников МЧП:
1)
доктрина права, судебная практика, национальные обычаи;
2) национальное законодательство, международный договор, обычай, признаваемый в РФ;
3) резолюции-рекомендации международных организаций, международное коммерческое право, обычаи делового оборота;
4)
аналогия права, аналогия закона, судебный прецедент;
4. Кодифицировано ли российское МЧП:
1) не кодифицировано;
2) кодифицировано на межотраслевом уровне;
3) существует полномасштабная кодификация — принят единый закон о российском МЧП;
4) кодифицировано на уровне доктрины права;
5) кодифицировано на уровне региональной международной организации — Модельный гражданский кодекс СНГ.
5. Какой международный договор представляет собой единственную в мире кодификацию
межгосударственного МЧП:
1 ) Конвенция о правовой помощи стран - членов СНГ 1993 г.;
2) Кодекс Бустаманте 1928 г.;
3) Гаагская конвенция о международном гражданском процессе 1954 г.;
4) Венская конвенция ООН о договоре международной купли-продажи товаров 1980 г
5) Вашингтонская конвенция о защите иностранных инвестиций 1965 г.
6. В каких национально-правовых актах происходит письменная фиксация международных
обычаев:
1 ) в национальной судебной и арбитражной практике;
2) в национальной доктрине МЧП;
3) в ненормативных актах министерств и ведомств;
4) в национальных гражданских кодексах.
7. Какая международная организация занимается частной неофициальной кодификацией
международных обычаев в сфере МЧП:
1) Содружество Независимых Государств;
2) Организация Объединенных Наций;
3) Комиссия ООН по праву международной торговли;
4) Совет Европы;
5) Международная торговая палата.
8. Что представляет собой доктрина как источник МЧП:
1) это право ученых вносить изменения в действующее законодательство;
2) это законотворческая деятельность ученых;
3) это комментирование законодательства;
4)
это высказывания ученых, признанные на официальном уровне и непосредственно используемые правоприменительными органами.
9.
В чем заключаются основные функции аналогии права и аналогии закона как источников
МЧП:
1) в формировании международных обычаев;
2) в унификации и гармонизации права;
3) в восполнении пробелов МЧП, в адаптации коллизионных норм, в их толковании и применении;
4) в изменении действующего законодательства;
5) в развитии доктрины права.
Приложение №2.
Дополнительная литература:
1. Аблезгова О. Обычаи международной торговли как основные источники lex mercatoria //
Журнал российского права. № 4. 2008. С. 107-112.
2. Амплеева Е.Е. Современная международная нормативная система // Юрист-международник.
2008. № 1.
3. Барков А.В. Проблемы гармонизации в Евразийском экономическом сообществе. // Журнал
российского права. 2003. № 8. С. 137.
4. Белых А.Г. Нормы международного и национального права в условиях интеграции // Юридический мир. 2007. № 5.
5. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. Проблемы кодификации российского законодательства по международному частному праву // Адвокат. 2008. № I.
6. Канашевский В. Международные (межгосударственные) обычаи как регуляторы частноправовых отношений // Государство и право. № 7. 2008. С. 88.
7. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ.
//Журнал российского права. 2003. № 8. С. 127.
8. Копылова E.IO. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право 2008. № 4.
9. Лукашук И.И. Действие международного договора во времени и пространстве. // Журнал
российского права. 2005. № 4. С. 108-117.
10.Лукашук И.И. Полномочия на заключение международных договоров. // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 80.
11.Морозов А. Реализация международных договоров в Российской Федерации: правовые основания // Журнал российского права. №2. 2009. С. 100-110.
12.Николюкин С.В. К вопросу о выборе Принципов УНИДРУА в качестве применимого права в
международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3.
13.Николюкин С.В. К вопросу о выборе унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 г. в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже //
Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.
14.Николюкин СВ. Специфика применения базисных условий поставки товаров в практике
международного коммерческого арбитража // Законодательство и экономика. 2008. № 6.
15.Пакершан Г. Методы унификации права на примере правового регулирования иностранных
инвестиций // Журнал российского права. № 9. 2008. С. 95-105.
16.Тиунов О. Всеобщая декларация прав человека в нормах международного и конституционного права // Журнал российского права. № 2. 2009. С. 135-143.
17.Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // Журнал российского права. 2002. № 1. С 101.
№ Тема
Вопросы для само- Форма отчетности Учебноп/п
стоятельного изуче- по заданию
методичения
ское обеспечение
СРС
3 Тема 3. Понятие, структура и клас- Основные формулы 1. Таблица.
Приложесификация коллизионных норм. Ос- прикрепления.
2. План-конспект ние №3.
новные формулы прикрепления.
одной статьи (на
Международное частное право как
выбор студента).
особая правовая система.
3. Научная работа.
4. Тесты.
Таблица к теме 3.Составьте таблицу специальных коллизионных привязок, которые могут
быть выведены из общего коллизионного принципа «место совершения акта», во всех отраслях
МЧП.
План- конспект к 3 теме.
Вариант 1. Каширнина А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и
национальных норм //Журнал российского права. №6. 2009. С. 3.
Вариант 2. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Е. Коллизионные нормы в МЧП России и Украины // Государство и право. 2007. № 7. С. 84.
Научная работа к 3 теме: Письменно ответьте на следующие вопросы:
1. Какое значение имеют коллизионные нормы? Ограничивается ли содержание международного частного права только коллизионными нормами?
2. Что понимается под терминами «коллизия законов», «коллизионное право», «коллизионная
привязка»?
Тесты к 3 теме: Письменно ответьте на следующие тесты.
1. В чем заключается суть коллизионного вопроса:
1) какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении
данного спора;
2) право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом;
3) куда нужно обращаться с исковым заявлением — в суд общей юрисдикции, государственный
арбитраж или третейский суд;
4) в каком государстве должен рассматриваться данный спор.
2. Назовите нормативную основу применения в национальных судах иностранного права:
1) постановления национального законодательства - коллизионные нормы права данного государства;
2) нормы международного права;
3) принцип взаимности;
4) нормы конституционного права данного государства;
3. Что представляет собой коллизионная норма:
1)
это норма отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит
применению в данном случае;
2) это норма, определяющая права и обязанности сторон;
3) это норма, устанавливающая пределы автономии воли сторон;
4) это норма международного договора, трансформированная в национальное законодательство
4. Назовите основные структурные элементы коллизионной нормы:
1) гипотеза и диспозиция;
2) объем и привязка;
3) диспозиция и санкция;
4) объем и санкция;
5. К какой правовой системе может отсылать коллизионная норма:
1) только к своему национальному праву;
2) к международному праву;
3) к гражданскому законодательству;
4) к праву своего государства, к иностранному или к международному праву;
5) только к правовой системе иностранного государства.
6. Назовите основную коллизионную привязку диспозитивных норм:
1) собственное право контракта;
2) личный закон участников правоотношения;
3) право наиболее тесной связи;
4) право, избранное сторонами отношения.
7. Назовите виды коллизионных норм в зависимости от формы коллизионной привязки:
1) альтернативные и кумулятивные;
2) рекомендательные и диспозитивные;
3) императивные и международные;
4) односторонние и двусторонние;
5) международные и межперсональные.
8. К какой правовой системе отсылает односторонняя коллизионная норма:
1) к закону места нахождения вещи;
2) к закону флага;
3) к закону суда;
4) к закону места совершения акта.
9. На какие виды делятся коллизионные нормы с точки зрения действия закона в пространстве:
1) междуштатные и межсубъектные;
2) это интерлокальные коллизии - международные и межобластные;
3) интерперсональные и интертемпоральные;
4) международные и внутренние.
10. Какие коллизионные привязки называют формулами прикрепления:
1) привязки двусторонних коллизионных норм;
2) привязки сложных соподчиненных коллизионных норм;
3) привязки диспозитивных коллизионных норм;
4) привязки односторонних коллизионных норм.
11. Как понимается коллизионная привязка «личный закон физического лица»:
1) как закон государства гражданства;
2) как закон гражданства и (или) закон домицилия;
3) как закон места жительства лица;
4) как закон наиболее тесной связи.
12. Какая теория закреплена в Гражданском кодексе Российской Федерации для определения
личного закона юридического лица:
1) теория инкорпорации;
2) теория эффективного места деятельности;
3) теория контроля;
4) теория оседлости;
13.. Для регулирования каких отношений в основном используется коллизионный критерий
«закон места нахождения вещи»:
1) отношений в сфере обязательственного статута;
2) отношений в сфере валютного статута;
3) отношений в сфере наследственного статута;
4) отношений в сфере вещно-правового статута.
14. Как понимается закон продавца:
1) это право государства, на территории которого заключена сделка;
2) это право государства места торгового обзаведения продавца;
3) это право государства места исполнения договора;
4) это право государства, на территории которого продавец имеет место жительства или основное место деятельности.
15. Праву какого государства подчиняется форма совершения сделки:
1) праву места исполнения договора;
2) праву места совершения акта;
3) праву страны продавца;
4) форма сделки определяется соглашением сторон.
16. Право какого государства применяется при наличии нескольких мест исполнения обязательства:
1) право места исполнения центрального действия по обязательству
2) закон страны покупателя;
3) закон страны суда;
4) закон валюты долга;
5) право места исполнения первого действия по обязательству.
17. Какой характер имеет коллизионная норма, содержащая одну коллизионную привязку - «закон суда»:
1) соподчиненный альтернативный;
2) односторонний императивный;
3) унифицированный;
4) диспозитивный.
18. Что представляет собой «цепочка» коллизионных норм:
1) это трансформация автономии воли;
2 ) это система взаимосвязанных коллизионных норм, регулирующих одно правоотношение;
3) это привязка любой двусторонней коллизионной нормы;
4) это основной способ регулирования деликтных обязательств.
19. Что означает термин «хромающие» отношения:
1) это отношения, по-разному регулируемые в праве разных государств;
2) это отношения, известные в международном публичном праве, но не известные в МЧП;
3) это отношения, связанные с конфликтом юрисдикции;
4 ) это отношения, порождающие юридические связи в одном государстве, и юридически ничтожные в другом;
5) это отношения, связанные с конфликтом квалификаций.
20. Что означает расщепление коллизионной нормы:
1)
конфликт юрисдикции;
2)
необходимость разрешения предварительного коллизионного вопроса;
3) обязательное применение права страны суда;
4) это ситуация, когда правоотношение в целом подчиняется одному правопорядку, а его отдельный аспект - другому.
№ Тема
Вопросы для самостоя- Форма отчетности по Учебноп/п
тельного изучения
заданию
методическое обеспечение
СРС
4. Тема 4. Установление содер- 1. Ограничения в при- 1. Задачи.
Приложежания, применение и толкова- менении иностранного 2. Научная работа
ние №4.
ние иностранного права. Уни- права (императивные 3.План-конспект стафикация в международном нормы, публичный по- тьи.
частном праве.
рядок, взаимность).
Задачи к 4 теме:
Задача№1. Иностранный резидент (физическое лицо) открывает за границей счет в банке
(заключает договор банковского счета). По общему правилу такая сделка должна регулироваться правом месте нахождения банка (поди. 10 п. 3 ст. 1211 ГК РФ), которое в подавляющем
большинстве случаев признает такую сделку действительной. В итоге ссылка на личный закон
резидента, устанавливающий недействительность договора банковского вклада, заключенного
резидентом за границей, не может быть принята во внимание, поскольку вопрос о действительности сделки подчиняется ее обязательственному статуту.
Согласны ли вы с этим утверждением? Можно ли сделать вывод, что в данном случае имеет место применение коллизионной привязки lex monetae? Позволяет ли принцип тесной связи,
установленный в российском законодательстве, локализовать договор как «привязанный» к
праву того государства, в валюте которого предусмотрено исполнение? Как быть, если заключение договора банковского вклада за границей запрещено валютным законодательством государства, право которого является личным законом резидента? Может ли противоречить публичному порядку России применение иностранных норм об открытии банковских счетов, если
российским резидентам в иностранном государстве предоставляется национальный режим?
Задача№2. Если установлено, к праву какой страны отсылает коллизионная норма,
необходимо проверить, допускает ли эта страна обратную отсылку и отсылку к третьему закону. В частности, немецкие коллизионные нормы отсылают к иностранному правопорядку в целом, т.е. включая и его международное частное право, если это не противоречит смыслу немецкой коллизионной нормы. Противоречие может возникнуть,
например, на основе статьи 17(3) Вводного закона к ГГУ: выравнивание долей супругов
при разводе должно иметь место только в том случае, если оно известно праву страны,
гражданами которой супруги являлись в момент возбуждения дела о расторжении брака. Смысл этой нормы - избежать последствий применения права страны совместного
проживания. При этом имеется в виду не столько защита (доверие), сколько компромисс между различными вариантами личного закона: lex domicilii и lex patriae. Этому
компромиссу противоречила бы возможность «вытеснения права» страны гражданства
посредством обратной отсылки или отсылки к третьему закону. Поэтому речь здесь
идет только отсылке к материальному праву.
В каких случаях суд должен определять, допускает ли подлежащее применению
иностранное право обратную отсылку и отсылку к третьему закону? С какой целью
производится подобное определение? Каким образом применение в иностранном праве
института обратной отсылки может противоречить смыслу коллизионной нормы страны
суда? Почему в приведенном примере недопустимо применение отсылок? Почему в
данном случае нельзя применить то страны совместного проживания супругов?
Научная работа к 4 теме: Перечислите государства, для правовой системы которых характерно наличие:
1)
интерлокальных коллизий;
2)
интерперсональных коллизий;
3)
интертемпоральных коллизий.
План-конспект одной статьи (на выбор студента) к 4 теме:
Вариант 1. Новикова О.В. Императивные нормы в МЧП. // Государство и право. 2006. № 8. С.
81.
Вариант 2. Тимохов 10.А. Оговорка о публичном порядке в современной судебной практике //
Государство и право.2006. № 6. С. 89.
Вариант 3. Коцапов Д. Основания применения иностранного частного права в доктрине, законодательстве и судебной практике Англии и России// Журнал российского права №6. 2008.С.79.
Приложение №4.
Дополнительная литература.
1. Бирюкова Н.С. Проблема квалификации понятий в правоприменительной практике при разрешении споров с иностранными участниками // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 46.
2. Гаврилов ВВ. Действие норм международного права в правовой системе США // Журнал
российского права. 2003. № 2. С. 116.
3. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Е. Коллизионные нормы в МЧП России и Украины // Государство
и право. 2007. № 7. С. 84.
4. Ерпылева Н.Ю., Гстьман-Павлова И.В. Установление содержания норм иностранного законодательства в международном частном праве // Адвокат. 2008. № 7.
5. Звеков В., Марышева Н. Новая кодификация норм МЧП // Хозяйство и право. 2002. № 4. С. 3;
№ 5. С. 3; № 6.С. 3.
6. Кабатова П. Модернизация коллизионного регулирования деликтов. // Хозяйство и право,
2004, № 1,с. 108-123.
7. Каширнина А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и национальных норм //Журнал российского права. №6. 2009. С. 3-13.
8. Коцанов Д. Основания применения иностранного частного права в доктрине, законодательстве и судебной практике Англии, США и России // Журнал российского права. № 6. 2008. С.
79-86.
9. Лукьяненко М. Особенности применения гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия //Государство и право. № 8. 2008. С. 26.
10.Мусин В.А. Нормы гражданского и международного частного права в интерпретации МКАС
// (Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения:
Сборник статей к 75-лстию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ.
Статут, 2007).
11.Накатаева Т. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Хозяйство
и право. 2004. № 5. С. 121.
12.Новикова О.В. Императивные нормы в МЧП // Государство и право. 2006. № 8. С 81.
13.Стихина Л.И. Способы установления содержания норм иностранного права судом // Арбитражные споры. 2008. № 1.
14.Тимохов Ю.Л. Оговорка о публичном порядке в современной судебной практике // Государство и право. 2006. № 6. С. 89.
15.Тиунов О., Манов Б. Принцип соблюдения международных договоров: коллизии международного и национального права // Журнал российского права. № 6. 2008. С. 124-142.
№ Тема
Вопросы для самостоятельного изучения
Форма отчет- Учебноп/п
ности по зада- методичению
ское обеспечение
СРС
5. Тема
5. 1.Применение права в отношении личных не- 1. Научная ра- ПриложеСубъекты имущественных прав физического лица.
бота №1.
ние №5.
МЧП.
2. Правовое положение российских граждан за 2. Научная рарубежом
бота №2.
3.Определение «национальности» юридических
3.Таблица.
лиц и их личный закон.
-Теория инкорпорации.
4. Задачи.
-Теория оседлости.
-Теория центра эксплуатации.
-Теория контроля.
4.Правовой режим гражданско-правовых сделок,
совершаемых государством.
Научная работа №1 к 5 теме:
1.Составьте список видов деятельности или занятий, которыми запрещено заниматься иностранным гражданам в соответствии с действующим законодательством РФ.
2. Составьте список видов деятельности или занятий, в отношении которых установлены огра-
ничения для иностранных граждан.
Научная работа №2 к 5 теме:
Письменно ответьте на следующие вопросы:
1. Раскройте сущность основных критериев определения национальности юридического лица.
2. Какие преимущества и какие недостатки имеет применение критерия контроля для установления подлинной принадлежности капитала?
3. Охарактеризуйте юрисдикционные иммунитеты государства па основании положений ГПК
РФ и АПК РФ.
4.
Раскройте содержание концепций абсолютного и ограниченного (функционального) иммунитета и определите, в чем состоит различие между ними.
Таблица к 5 теме: Составьте таблицу «Изъятия из принципа национального режима для иностранных физических лиц»
Задачи к 5 теме:
№1. В одном из дел, рассмотренных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в порядке протеста, истец (представительство английской фирмы «Риф») обратился
с иском к ответчику (ООО «Игорь») о признании сделки ничтожной. Речь шла о договоре купли-продажи квартиры в г. Москве, заключенном в Великобритании между английской фирмой
«Риф» и российским ООО «Игорь». В договоре содержалась оговорка о применимом праве действующим статутом договора стороны избрали английское право. Истец предъявил ответчику требование возвратить проданное помещение. Как выяснилось, подпись директора ООО в
договоре и акте приема-передачи была подделана главным бухгалтером ООО. Вопрос заключался в том, является ли данный договор ничтожным (ст. 168 ГК РФ), недействительным (ст.
174 ГК РФ) или незаключенным (ст. 183 ГК РФ).
После серии противоречивых судебных решений дело дошло до высшей инстанции. Президиум
Суда решил вопрос следующим образом: при совершении сделки от имени юридического лица
лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона (главный бухгалтер по закону не
имеет права на заключение сделок от имени общества), статья 174 ГК РФ не применяется.
Пункт 1 ст. 183 ГК РФ в подобной ситуации также применяться не может. В указанных случаях
следует руководствоваться статьей 168 ГК РФ. В результате сделка была признана ничтожной с
удовлетворением исковых требований.
Вправе ли российское представительство английской фирмы выступать истцом по спору из договора, заключенного данной фирмой на территории Великобритании? Почему при разрешении
спора применялось российское право? Какому статуту подчиняются вопросы разграничения
случаев превышения законных полномочий органа, превышения уставных полномочий органа
и превышении полномочий? Почему данная сделка была признана ничтожной? Какие вопросы
подчиняются личному статуту отношении? Вправе ли стороны по собственному усмотрению
определить право, регулирующее личный статут отношения? Право какого государства регулирует данный статут? Имеет ли данное положение императивный характер? Подчиняются ли вопросы личного статута общему статуту договора? Признал ли российский суд в данном случае
автономию воли сторон, предусматривающую применение английского права?
№2. Французский суд в решении по делу в отношении ареста российского корабля «Седов»
(2000 г.) постановил, что Мурманский государственный технический университет является самостоятельным государственным образованием, государственным юридическим лицом (в соответствии с российским правом, согласно которому государственные университеты имеют статус государственного учреждения) и не может отвечать по долгам российского государства
(также на основании норм российского права, устанавливающих принцип раздельной ответственности государства и государственных юридических лиц). МГТУ в качестве самостоятельного юридического лица иммунитетом не пользуется, но именно в силу обособленного от государства правового статуса его имущество не может быть арестовано по долгам Российской Федерации.
Почему в судебных спорах с участием российских компаний (особенно по искам, связанным с
компанией NOGA) суды западных стран стремятся доказать не иммунитет российского хозяй-
ственного общества с участием государства в уставном капитале или государственного предприятия (организации), а наличие у них отдельной правосубъектности, тем самым освободив
закрепленное за ними имущество от обращения на него взыскания по долгам Российской Федерации?
Приложение №5.
Дополнительная литература:
1. Афанасьев Д. Случаи ответственности государства за деятельность частных компаний и
иных юридических лиц (практика Европейского Суда по правам человека) // Хозяйство и право.
№ 12. 2009.
2. Бирюков Д. Правовое положение деятельности консорциумов // Хозяйство и право. №1. 2010.
С. 118-123.
3. Бурьянов В.В. Личный закон юридического лица в российском законодательстве //Журнал
российского права. 2004. № 7. С. 143.
4. Вишняков В.Г. Конституция России и межгосударственные объединения // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 80.
5. Ганюшкина Е.В. Ограничение деятельности государств нормами международного права
//Журнал российского права. 2006. № 10. С. 134-140.
6. Данилов С.Ю Зарубежные торгово-промышленные палаты: организация, компетенция, взаимоотношения с государством // Законодательство и экономика, 2007, № 10.
7. Каржавина Н.С. Акционерное соглашение как способ преодоления корпоративного конфликта и проблема его действительности по российскому законодательству // Предпринимательское право. 2007. № 4.
8. Кулешова И.А. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования юридических
лиц в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2008. № 4.
9. Кузин А. Особенности гражданской правосубъектности РФ как участника гражданскоправовых договорных отношений // Государство и право. № 8. 2008. С. 101.
10. Кузин А. Публичный интерес в гражданско-правовых отношениях с участием РФ // Государство и право. № 5. 2008. С. 110.
11. Леонов Ю.С. Некоммерческие организации: законодательное регулирование и практика //
Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 6.
12. Лозовик М.Н. Согласие государства на обязательность для него части международного договора // Государство и право. 2003. № 12. С. 113-116.
13. Лысенко Д.Л. К вопросу о дипломатической защите транснациональных корпораций //
Журнал российского права. 2002. № 9. С. 93.
14. Мельников П.. Правовые основания и последствия ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ // Журнал российского права. №6.2009.
С. 93-100.
15. Нуждин Т. Особенности правового регулирования нематериальных благ в зарубежном
гражданском праве // Хозяйство и право. № 4. 2009.
16. Овчарова А. Правовой статус объединений собственников жилья по российскому и зарубежному праву // Журнал российского права. № 7. 2008. С. 99-107.
17. Орлова О. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в
гражданском обществе // Государство и право. № 7. 2008. С. 71.
18. Секинаева З.А. Право иностранцев на доступ к правосудию // Журнал российского права.
2008. № 9.
19. Терновая О.А. Акционерные общества работников (народные предприятия) в России и за
рубежом // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 102.
20. Ткачев В.Н. Теоретические и практические проблемы трансграничной несостоятельности
//Журнал российского права. 2007. № 3. С. 120-130.
21.
Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. М., 1997.
22. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М., 1993.
23. Фролова О.Частная жизнь в свете Конвенции о защите прав человека и основных свобод
//Журнал российского права. № 10. 2008. С. 118-123.
24.
Хлестова И.О. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил относительно
иммунитета государственных торговых судов //Журнал российского права. 2008. № 3.
25.
Шишкина И. Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации // Хозяйство и право. 2002. № 11. С. 59.
26.
Щеглов С.С. Особенности учреждения и ликвидации обособленных подразделений иностранных лиц// Законодательство и экономика. 2007. № 12.
27. Яцинь В. Правительственные закупки в Китае: механизмы государственно-правового регулирования // Конституционное и муниципальное право 2008. № 12.
28. Яценко В. О противодействии созданию фиктивных юридических лиц в России и зарубежных странах // Хозяйство и право. № 4. 2010. С. 99-104
№ Тема
Вопросы для самостоятельного изучения
Форма отчет- учебноп/п
ности по зада- методинию
ческое
обеспечение СРС
6. Тема
6. 1.Правовое положение иностранных инвести- 1. Научная ра- ПрилоСобствен- ций:
бота.
жение
ность
в 1.1 Понятие и классификация иностранных ин- 2. Задачи.
№6.
междуна- вестиций.
3. Тесты.
родном
1.2 Правовое регулирование иностранных инчастном
вестиций.
праве.
1.3 Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах.
Научная работа к 6 теме:
1. Составьте примерный перечень видов деятельности, в отношении которых в РФ:
- исключается допуск иностранных инвестиций;
- установлены особые ограничения для участия иностранных инвесторов.
2. Перечислите двусторонние соглашения РФ по вопросам поощрения и защиты инвестиций.
Задачи к 6 теме.
Задача№1. Дело, рассмотренное МКАС при ТПП РФ (решение от 27 июля 2002 г.): по договору
купли-продажи между российской и шведской компаниями продавец (российская сторона)
осуществил поставку только 20% товара (от количества, установленного в контракте). Покупатель обратился в МКАС РФ, требуя обязать ответчика произвести дополнительную поставку
товара или возместить ущерб за нарушение условий контракта. В своем возражении на иск
продавец утверждал, что данный договор недействителен в связи с отсутствием у подписавшего
договор директора фирмы необходимых полномочий. МКАС при разрешении спора применил
Принципы УНИДРУА как международно-правовой акт, имеющий «статус признаваемых на
международном уровне обычаев делового оборота».
Применив статью 3.15 Принципов («уведомление об отказе от договора должно быть дано в течение разумного срока после того, как отказывающаяся сторона узнала или не могла не узнать
о соответствующих фактах»), МКАС разрешил спор в пользу покупателя (шведской компании).
Действия ответчика не соответствовали требованию Принципов, поскольку в процессе исполнения договора он ни разу не поднимал вопроса об отсутствии полномочий у лица, подписавшего договор, и сослался на это обстоятельство с целью отказа от договора только в третейском
разбирательстве, через несколько лет после заключения договора. Ответчиком был пропущен
разумный срок для уведомления контрагента об отказе от договора.
Почему в данном случае МКАС не применил Венскую конвенцию 1980 г.? Почему суд не применил национальное право страны продавца (в соответствии со ст. 1211 ГК РФ)? Можно ли
утверждать, что Принципы УНИДРУА — это международно-правовой акт, имеющий статус
признаваемых на международном уровне обычаев делового оборота? Можно ли признать договор недействительным в связи с отсутствием у подписавшего договор лица необходимых пол-
номочий? Имел ли место в данном случае отказ от договора со стороны российского контрагента? Что представляет собой «разумный срок для уведомления контрагента об отказе от договора»? На основе каких параметров можно установить «разумный срок»?
Задача №2. Итальянская компания предоставила кредит российскому АО. В обеспечение возврата был заключен договор залога на здание отеля в России, принадлежащего АО. Контракт в
целом (и договор займа, и договор залога) согласно содержащейся в нем оговорке сторон о
применимом праве был подчинен итальянскому праву. По праву Италии регистрация залога не
требуется, поэтому она и не была произведена. По российскому законодательству государственная регистрация залога недвижимости обязательна под угрозой недействительности договора. Российское АО не смогло вернуть кредит в установленный договором срок. Итальянская
компания потребовала передачи ей в собственность предмета залога - здание отеля. Российская
сторона отказалась передать заложенное имущество. Итальянская компания предъявила в Арбитражный суд Москвы иск по договору залога, однако суд признал договор залога недействительным.
Правомерно ли с точки зрения российского права, что контракт в целом (и договор займа, и договор залога) согласно воле сторон был подчинен итальянскому праву? Возможно ли в подобной ситуации применение единой коллизионной привязки? Действительна ли автономия воли
сторон в отношении договора займа? Возможен ли выбор права сторонами к договору о переходе вещных прав на недвижимость? Какая коллизионная привязка применяется к договору залога в отсутствие выбора права сторонами? К какому статуту правоотношения (формальному
или обязательственному) относятся вопросы государственной регистрации залога недвижимости? Почему Арбитражный суд г. Москвы признал договор залога недействительным? Право
какого государства было применено судом? Содержат ли контрактные условия положения,
нарушающие императивные нормы российского права?
Тесты к 6 теме:
Письменно ответьте на следующие тесты:
1.Какое коллизионное регулирование предусмотрено к возникновению и прекращению вещных
прав в российском праве:
1) применение права места нахождения вещи;
2) решение вопроса по автономии воли сторон
3) применение принципа наиболее тесной связи;
4) определение закона существа отношения.
2. К какому статуту относится момент перехода права собственности на вещь:
1) к обязательственному;
2) к формальному;
3) этот момент одновременно входит и в вещно-правовой, и в обязательственный статуты;
4) к вещно-правовому;
3.Какой характер имеют право собственности и другие вещные права:
1) территориальный;
2) исключительный;
3) экстерриториальный;
4) диспозитивный.
4. Перечислите основные аспекты вещно-правового статута:
1) права и обязанности сторон по поводу вещей;
2) момент перехода права собственности;
3) правовой статус вещей, порядок возникновения, изменения, перехода и прекращения вещных
нрав;
4) деление вещей на оборотные и внеоборотные.
5.
Право какого государства применяется для определения принадлежности вещи к движимым или недвижимым:
1) закон суда;
2) правила ИНКОТЕРМС-2000;
3) закон продавца;
4) закон места нахождения вещи.
6. Какие обязанности несет государство, национализировавшее иностранную собственность:
1) уведомить государство гражданства иностранных инвесторов;
2) уведомить Международный центр по урегулированию инвестиционных споров;
3) выплатить иностранному инвестору быструю, адекватную и эффективную компенсацию;
4) выплатить компенсацию в пользу Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций.
7.
Какой международный орган специально предназначен для разрешения инвестиционных
споров:
1) Международного центра по урегулированию инвестиционных споров;
2) ООН;
3) МВФ;
4) ВТО
Приложение №6.
Дополнительная литература:
1. Богданова И. Правовой режим объектов недвижимого имущества, приобретаемых за счет заемных средств // Хозяйство и право. № 6. 2009.
2. Гармоза А. Понятие инвестиции в соответствии с Вашингтонской конвенцией // Хозяйство и
право. № 1. 2010. С. 92-99.
3. Грудзына Л. Частная собственность и гражданское общество в России // Государство и право.
№ 6. 2008. С. 33.
4. Доронина Н.Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об
инвестициях // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 109.
5. Зайцева В. Некоторые проблемы конструктивной доверительной собственности в Великобритании // Хозяйство и право. № 7. 2009.
6. Зыкин И.С. К вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов // Гражданское
право современной России / Сост. О.М. Козырь, А.Л. Маковский. Статут, 2008.
7. Кувшинов В.А. Кейптуанская конвенция о международных имущественных правах па подвижное оборудование 2001 г. и протокол по авиационному оборудованию к этой конвенции //
Государство и право. 2003. № 2. С. 75-84.
8. Лобанов С.А. Особенности правового режима российской собственности за рубежом //
Юрист. 2008. № 6.
9. Майер А. Вещные права в немецком МЧП. К вопросу о признании и трансформации по
немецкому праву иностранных способов обеспечения исполнения обязательств, относящихся к
движимому имуществу // Государство и право. 2007. № 1 .С. 73.
10.Маленко B.C. Земельные отношения с иностранным элементом // Право и политика. 2007. №
6.
11.Рожкова М.А. К вопросу о понятии «собственность» в Конвенции о защите прав человека и
основных свобод и практике Европейского Суда по правам человека // Журнал российского
права. 2006. № 12. С. 58-66.
12.Станкевич Н.Г. Государственная регистрация вещных прав на земельную недвижимость и
сделок с ней в России и Белоруссии //Журнал российского права. 2003. № 12. С. 102.
13.Шестакова М.П., Лазарева Т.П., Хлестова И.О. Международное частное право и инвестиции//Журнал российского права. 2008. № 2.
№ Тема
Вопросы для самостоятельного изу- Форма отчет- Учебноп/п
чения
ности по зада- методинию
ческое
обеспечение
СРС
7. Тема 7. Авторские 1 Защита за границей прав россий- 1. Научная ра- Прилои смежные права в ских авторов.
бота №1 и №2. жение
международном
2. Охрана смежных прав российских 2. Упражнение. №7.
частном праве.
лиц за рубежом
3.Задача.
Научная работа к 7 теме.
№1 Составьте перечень международных соглашений в области авторского права, в которых
участвует Российская Федерация.
№2. Письменно ответьте на следующие вопросы:
1. В чем состоит территориальный характер авторских прав.
2.В чем состоят основные проблемы охраны смежных прав иностранцев в России и российских
граждан за рубежом?
Упражнение к 7 теме. Составьте авторский договор заказа, заключенный российским издательством с автором- гражданином Франции.
Задача.
ООО «Мистерия дистрибьюция» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО
«Партнер КПМ» о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм произведений, входящих в альбом «PINK - TRY THIS» в сумме 18 000 руб. Решением Арбитражного
суда г. Москвы от 9 июня 2004 г. иск был удовлетворен. Арбитражный суд исходил из того, что
истец обладает исключительными правами на распространение фонограмм произведений, входящих в альбом «PINK - TRY THIS», а ответчик распространяет контрафактную продукцию,
нарушая указанные права истца. Постановлением 9-го апелляционного арбитражного суда от 3
августа 2004 г. решение первой инстанции арбитражного суда было отменено, а в иске отказано. По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, истец не представил доказательств наличия у него исключительных смежных прав на распространение фонограмм произведений, входящих в альбом «PINK — TRY THIS», т.е. является ненадлежащим истцом. В своей кассационной жалобе истец указал на неправильный вывод суда апелляционной инстанции о
том, что ООО «Мистерия дистрибьюция» не является субъектом нарушенных смежных прав и
не может требовать удовлетворения иска в свою пользу. Суд кассационной инстанции пришел к
выводу, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.
Ответчик распространял контрафактную продукцию — компакт-диск с альбомом «PINK TRY THIS». Данное обстоятельство было установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела. Однако суды по-разному оцепили доказательства,
представленные истцом в подтверждение возникновения у него исключительных прав на распространение фонограмм произведений, входящих в альбом «PINK — TRY THIS» (договор от 1
сентября 2003 г. между истцом и ООО «БМГ Россия»; лицензионный договор от 30 января 2003
г. между БМГ Мьюзик Интернейшнл ГмбХ (Германия) и ООО «БМГ Россия»). Арбитражный
суд первой инстанции признал наличие у истца исключительных прав, а суд апелляционной инстанции сослался недоказанность обстоятельств их возникновения у истца. Данный вывод апелляционной инстанции не может быть признан законным и
обоснованным.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах»
(действующим на тот момент) изготовитель фонограммы - это физическое или юридическое
лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую звуковую запись исполнения;
при отсутствии доказательств иного изготовителем фонограммы признается лицо, имя или
наименование которого обозначено на этой фонограмме. Конвенция об охране интересов
производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. (участвуют
и Германия, и Россия) устанавливает (ст. 5): если одно из государств-участников в соответствии
со своим национальным законодательством требует выполнения формальностей в качестве
условий, при которых обеспечивается охрана интересов производителей фонограмм, эти
формальности считаются выполненными, если все копии фонограмм имеют специальную
надпись в виде символа с указанием года первого издания; если копии или их упаковка не
устанавливают производителя фонограмм, его правопреемника или обладателя лицензии путем
упоминания его фамилии, марки или другого обозначения, то надпись должна включать
фамилию производителя, его правопреемника или обладателя исключительной лицензии.
Истец указал: на лицензионном диске он обозначен в качестве эксклюзивного дистрибьютора,
что презюмирует наличие у него смежных прав на распространение произведений. Суд
апелляционной инстанции необоснованно отклонил доводы истца о необходимости бремя
доказывания наличия смежных прав возложить на oтветчика. Вывод арбитражного суда
апелляционной инстанции о том, что истцу не передавались права на распространение
фонограмм, не соответствует условиям лицензионного договора от 30 января 2003 г. между
БМГ Мьюзик Интернейшнл ГмбХ и ООО «БМГ Россия» и условиям договора от 1 сентября
2003 г. между истцом и ООО «БМГ Россия».
Отказ в удовлетворении исковых требований, основанный на неверном толковании условий
этих договоров, является неправо мерным, нарушает нормы материального и процессуального
права. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил: постановление 9-го
апелляционного арбитражного суда от 3 августа 2004г. отменить, а решение от 1 июня 2004г
Арбитражного суда г Москвы оставить в силеi.
Являются ли права на распространение фонограмм исключительными смежными правами?
Какой иностранный элемент присутствует в этом правоотношении? Имеет ли лицензионный
договор между БМГ Мьюзик Интернейшнл ГмбХ и ООО «БМГ Россия» непосредственное
отношение к данному спору? Как вы полагаете, что являлось предметом этого лицензионного
договора? Является ли «Мистерия дистрибьюция» надлежащим истцом? Существует ли
презумпция наличия смежных нрав на распространение произведений у эксклюзивного
дистрибьютора? Почему в данном случае бремя доказывания наличия смежных прав должно
быть возложено на ответчика, а не на истца как обладателя исключительных прав? Почему
распространение контрафактной продукции представляет собой нарушение смежных прав?
Можно ли утверждать, что в данном споре российские суды использовали непосредственно
нормы международного права - Конвенцию об охране интересов производителей фонограмм от
незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г.?
№ Тема
Вопросы для самостоятельного изучения Форма отчет- Учебноп/п
ности по за- методиданию
ческое
обеспечение
СРС
8. Тема 8: Право про- 1. Интернет и другие новые технические 1. Схема.
Приломышленной
соб- средства с точки зрения обеспечения 2. План - жение
ственности в МЧП. международной охраны прав на резуль- конспект ста- №8.
Регулирование от- таты интеллектуальной деятельности
тьи.
ношений собствен- 2.Условия регистрации и охрана товар- 3.Задача.
ности в МЧП.
ных знаков в РФ и за рубежом.
3. Лицензии на изобретения и «ноу-хау».
Схема к 8 теме: Составьте схему «Порядок подачи заявки на получение патента иностранными гражданами в РФ».
План-конспект к 8 теме одной статьи (на выбор студента)
Вариант 1. Панич А.А. Актуальность оценки прав на товарные знаки // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред:
В.Н. Лопатина. М., 2008.
Вариант 2. Потрашкова О.А. Права на секреты производства (ноу-хау) // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред
В.Н. Лопатина. М., 2008.
Вариант 3. Серго Л. Использование товарного знака «в сети Интернет... и при других способах
адресации» // Хозяйство и право. № 3. 2010. С. 25-30.
Задача к теме 8.
Истец (французское издательство «Les Editions Albert Rene») имеет авторские права на имена
персонажей популярных комиксов, созданных в 1959 году Albert Uderzo и Rene Goscinny.
Издательство внимательно следит за регистрацией товарных знаков, имеющих сходство с
именами популярных комиксов. В 2001 году это издательство подало в суд на немецкую
компанию «Моbilix»» (разработчик программного обеспечения беспроводной связи). Истец
утверждал, что название фирмы нарушает его авторские права на имена героев мультфильмов и
комиксов Астерикса и Обеликса. На заседании суда первой инстанции в г. Мюнхене после
проведения устных слушаний притязания истца на товарный знак «Моbilix» были отклонены.
Судьи согласились с аргументацией истца, что есть некоторое сходство, но оно не может
вызвать ошибочную ассоциацию имени Обеликс с фирмой «Мобиликс». Апелляционный суд
Германии опротестовал решение суда первой инстанции, заявив, что «имена Обеликс и
Мобиликс очень похожи друг на друга» и их можно перепутать. Таким образом, в суде второй
инстанции Германии дело было пересмотрено в пользу французского издательства. Фирма
«Mobilix» намеревается обратиться с протестом в Федеральный суд ФРГ, однако процесс уже
приобрел затяжной характер и может затянуться еще на более долгий срок, в течение которого
торговая марка «Mobilix» использоваться не будет.
Является ли наличие у конкретного лица авторских прав на определенные имена препятствием
для регистрации товарных знаков, имеющих сходство с этими именами, другими лицами?
Какая связь существует между авторским правом и правом на товарный знак? Каким образом
название фирмы — разработчика программного обеспечения беспроводной связи — может
нарушать авторские права издательства? Почему суд первой инстанции г. Мюнхена отклонил
притязания истца на товарный знак немецкой компании? Почему в суде второй инстанции
Германии дело было пересмотрено в пользу французского издательства? Чья аргументация
представляется вам более убедительной? Если процесс уже приобрел затяжной характер и
может затянуться еще на более долгий срок, есть ли для немецкой фирмы смысл настаивать на
регистрации спорного товарного знака?
Приложение №8.
Дополнительная литература.
1. Будник Р.А., Рыков Ф.В. Копирайт мертв? Или Монетизация прав интеллектуальной собственности с использованием цифрового пространства// Юрист. 2008. № 7.
2. Виговский Е.В. Защита прав интеллектуальной собственности. Проблемы и пути решения //
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
3. Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права,
связанные с личностью автора//Хозяйство и право. № 9. 2008. С. 24.
4. Гаврилов Э. Право на обнародование произведения // Хозяйство и право. № 4. 2010 С. 30-37.
5. Гаврилов Э. Решение вопросов международного частного права в части четвертой ГК РФ //
Хозяйство и право. № 3. 2008. С. 3.
6. Гаврилов ЭЛ. Об обратной силе действия международных договоров по авторскому праву.
//Бюллетень по авторскому праву. М., 1992.
7. Гришаев С. К принятию Федерального закона «О передаче прав на единые технологии» //
Хозяйство и право. № 7. 2009.
8. Еремин А.В. Договор по авторскому праву Всемирной Организации интеллектуальной собственности: основные положения // Государство и право. 2002. № 10. С. 74.
9. Константинов К.Б. Создание Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений: историко-правовой аспект// История государства и права. 2008. № 10.
10.Лысенко Л. Заявка на регистрацию товарного знака в России: проблемы иностранных заявителей // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 82.
11.Минбалеев А.В. Произведения науки, литературы и искусства: проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. М., 2008.
12.Орлов В. Комментарий к Федеральному закону «О патентных поверенных» // Хозяйство и
право. № 8. 2009.
13.Панич А.А. Актуальность оценки прав на товарные знаки // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. I / Под ред: В.Н.
Лопатина. М., 2008.
14.Пантелеева ЗЛО. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав // Международное публичное и частное право. 2008. № 3.
15.Погуляев В. Вопросы приобретения и учета интеллектуальных прав // Хозяйство и право. №
8. 2009.
16.Потрашкова О.А. Права на секреты производства (ноу-хау) // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред В.Н.
Лопатина. М., 2008.
17.Сенников Н. Концептуальный подход к праву интеллектуальной собственности (вопросы
правоприменения) // Хозяйство и право. № 11. 2008. С. 103.
18.Серго Л. Использование товарного знака «в сети Интернет... и при других способах адресации» // Хозяйство и право. № 3. 2010. С. 25-30.
19.Симонович П.С. Регулирование электронной цифровой подписи нормами права: международный опыт//Журнал российского права. 2002. № 3. С. 93.
20.Соловьяненко И. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи
(международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 43.
21.Ушаков Т.Б. К вопросу об охране интеллектуальной собственности // Российский следователь. 2007. № 24.
22.Ушаков Т.Б. Современные тенденции развития права интеллектуальной собственности //
Российский следователь. 2008. № 1.
23.Фролова О. База данных как объект интеллектуальных прав // Хозяйство и право. № 11.
2008. С. 94.
24.Шеховцова Л.Ф. К вопросу о возникновении и развитии авторского права на аудиовизуальные произведения // Международное публичное и частное право. 2009. № 1.
25.Шульга Л.К. Проблемы соотношения товарного знака и коммерческого обозначения // Общество и право. 2008. № 3.
№ Тема
Вопросы для самостоятель- Форма отчетности по Учебноп/п
ного изучения
заданию
методическое
обеспечение СРС
9. Тема 9: Внешнеэко- Отдельные виды внешне- 1. Научная работа
Прилономические сделки.
экономических сделок.
жение
2. Упражнение.
№9.
3.Тесты.
Научная работа к теме 9.
Охарактеризуйте следующие виды внешнеэкономических сделок:
-Договор международной купли-продажи,
-Договор международного финансового лизинга,
-Договор международного факторинга,
-Договор международного подряда.
Упражнение к теме 9
Составьте контракт международной купли-продажи товаров на условиях ИНКОТЕРМС,
предусматривающий:
1) наибольшие обременения покупателя;
2) наименьшие обременения покупателя;
3) обязанность продавца произвести таможенную очистку в стране назначения;
4)
обязанность продавца застраховать товар в пользу покупателя, перевозку товара автомобильным и воздушным транспортом и переход риска с продавца на покупателя в месте отгрузки/отправк и товара;
5) обязанность продавца поставить товар до транспортных средств, указанных покупателем
(железнодорожный транспорт), без обязанности организовать перевозку.
Тесты к теме 9.
1.Назовите главную правовую форму осуществления внешнеэкономической деятельности:
1) внешнеторговый договор (сделка, контракт);
2) межгосударственное соглашение;
3) правила ИНКОТЕРМС-2000;
4) негосударственное регулирование международной торговли;
2.
Назовите основной критерий, характеризующий сделку как внешнеэкономическую:
1) операции по экспорту или импорту;
2) переработка товаров на таможенной территории двух государств;
3) заключение договора в иностранной валюте;
4) нахождение коммерческих предприятий контрагентов в разных государствах;
3. Назовите генеральную коллизионную привязку любой внешнеэкономической сделки:
1) закон продавца;
2) закон места заключения сделки;
3) автономия воли сторон;
4) закон валюты долга.
4. . Как автономия воли сторон понимается в праве внешнеэкономических сделок:
1)
как право сторон избрать закон, регулирующий все аспекты их правоотношения;
2) как право суда применить для регулирования спора любое право по своему усмотрению;
3) как обязанность сторон сделать в контракте оговорку о применимом праве;
4)
как право сторон избрать любую правовую систему для регулирования основных аспектов их правоотношений по внешнеэкономической сделке.
5. Какую форму должна иметь оговорка о применимом праве:
1) любую, по усмотрению сторон;
2) форма автономии воли императивно установлена в национальном праве;
3) форма автономии воли определена в Венской конвенции 1980 г. о праве международной
купли-продажи товаров;
4) соглашение о применимом праве должно быть прямо выражено либо определенно вытекать
из условий договора и совокупности обстоятельств дела.
6. Как поступает российский суд, если в контракте отсутствует соглашение сторон о применимом праве:
1) устанавливает «гипотетическую» волю сторон;
2) применяет закон суда (российское право);
3) применяет ИНКОТЕРМС-2000;
4)
применяет право страны, с которой договор наиболее тесно связан;
7. Какие пределы имеет автономия воли сторон:
1)
автономия воли не имеет пределов;
2) соглашение о применимом праве может быть заключено только в момент заключения контракта;
3) соглашение о применимом праве не может нарушать императивных норм права того государства, с которым договор имеет наиболее тесную связь;
4) стороны могут избрать только право, реально связанное контрактом;
8. Назовите исходное начало регулирования обязательственного статута договора при отсутствии автономии воли сторон:
1)
подчинение основных вопросов обязательственного статута праву государства той стороны отношения, обязательство которой составляет главное содержание данной сделки;
2) личный закон контрагентов;
3) принцип свободы судейского усмотрения;
4) постановления международных соглашений;
9. По какому принципу составлены правила ИНКОТЕРМС-2000:
1) по принципу перехода риска в момент перехода права собственности;
2) по принципу презюмируемой вины перевозчика;
3) по принципу возрастания обременении продавца;
4) по принципу объективной вины.
10.
От чего зависит деление условий ИНКОТЕРМС на четыре принципиально различные
категории:
1) от степени участия и ответственности продавца за транспортные, таможенные, налоговые и
другие обременения;
2) такое деление предусмотрено и в Венской конвенции 1980 г.;
3) от места исполнения договора;
4) от наличия оговорки о применимом праве.
Приложение №9.
Дополнительная литература.
1. Аблезгова О.В. Обычаи международной торговли как основные источники lex mercatoria
//Журнал российского права. 2008. №4.
2. Алексеева Е.В. К вопросу о признании недействительной внешнеэкономической сделки, совершенной, вследствие заблуждения или обмана//Право и политика. 2007. № 10.
3. Ануфриева Л.П., Спектор А. А. Принцип национального режима в регулировании международной торговли//Журнал российского права. 2007. № 10.
4. Асосков А.В.Проблема свободы формулирования договорных условий в международных
контрактах // Вестник гражданского права. 2007. № 1.
5. Бессолицын Д.А. Требование об исполнении обязательства в натуре как средство защиты при
нарушении договора международной купли-продажи товаров // Юрист-международник. 2007.
№ 2.
6. Вилкова Н. Региональная унификация коллизионных норм и международные коммерческие
контракты. // Юридический мир. 1997. № 10.
7. Витрянский Э., Степанов Д. Общие положения о договоре. Заключение договора // Хозяйство
и право. № 5. 2009.
8. Ионова А.Ф., Тарасова Н.В. Учет и анализ внешнеэкономической деятельности Учебнопрактическое пособие. М., 2009.
9. Канашевский В. Условия о форсмажоре во внешне-экономических контрактах //Журнал Российского права. № 2. 2009. С. 91-99.
10.Канашевский В.А. Понятие внешнеэкономической сделки в российском праве, доктрине и
судебно-арбитражной практике // Журнал российского права. 2008. № 8.
11.Костюк И. Добросовестность в российском и зарубежном гражданском праве// Хозяйство и
право. № 12. 2008. с. 98.
12.Котова П. Возмещение убытков при нарушении договора по английскому праву // Государство и право. № 3. 2009. С. 113.
13.Красноярова Н. Реализация юридической конструкции «снижение цены товара, не соответствующего договору» во внешнеторговом обороте // Хозяйство и право. №2. 2010. С. 103-110.
14.Курлычсв Д. 13. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок // Журнал российского права. 2008. № 7.
15.Кучер Л. Преддоговорные соглашения в соответствии с российским законодательством и некоторыми иными правовыми системами //Хозяйство и право. 2002. № 11. С. 96.
16.Лазарева Т.П. Международно-правовое регулирование обеспечительных сделок //'Журнал
российского права. 2006. № 11. С. 85-96.
17.Лушкова Е.В., Пашук Н.К. Учет и аудит внешнеэкономической деятельности. Учебное пособие. М., 2009.
18.Манигк А. Развитие и критика учения о волеизъявлении // Вестник гражданского права.
2008. № 4.
19.Розенберг М.Г. Применение Венской конвенции 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ: некоторые актуальные вопросы // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного
суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова;
МКАС при ТПП РФ. Статут, 2007.
20.Розенберг П. Правовая природа и проблемы классификации договора финансовой аренды
(лизинга) // Хозяйство и право. № 11. 2008. С. 14.
21.Савченко 10. Лизинг: правовые аспекты учета // Хозяйство и право. № 4. 2009.
22.Селивановский А., Лазарева М. Досрочное расторжение договора финансового лизинга //
Хозяйство и право. № 7. 2009.
23.Сироткина О.В. Принципы международных коммерческих договоров: новеллы второго издания 2004 года // Международное публичное и частное право. 2007. № 5.
24.Сметанников А. Особенности отказа от исполнения договора поставки при существенных
недостатках товара, полученного по договору лизинга // Хозяйство и право. № 6. 2008. С. 24.
25. Стародубова Л.В. Актуальные вопросы ответственности сторон по договору финансовой
аренды (лизинга) в арбитражной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №6.
26. Стригулина А.В. Взаимодействие России с региональными интеграционными объединениями по вопросам правового регулирования отношений в сфере туризма // Журнал российского
права. 2007. № 7. С. 89-103.
27. Фегельсон Ю. Государственный надзор на рынках финансовых услуг. Российское законодательство и международные стандарты // Хозяйство и право. № 1. 2009.
28. Филимонов К.В. Правовое регулирование формы договора в электронной коммерции //
Юрист. 2007. № 12.
29. Хамильтон К., Бондаренко А. Правовое регулирование договоров международной куплипродажи товаров, совершенных с использованием электронных средств связи // Хозяйство и
право. № 1.2010. С. 61-66.
№ Тема
Вопросы для самостоятельного Форма отчетности по за- учебноп/п
изучения
данию
методическое
обеспечение СРС
10. Тема 10: Между- 1.Понятие и правовое регулиро- 1. План - конспект статьи. Прилонародные пере- вание международных перево- 2. Научно - исследователь- жение
возки грузов и зок
№10.
ская работа.
пассажиров.
2.Смешанные перевозки в меж- 3.Таблица.
дународной торговле.
4.Схема№1.
5. Схема №2.
План-конспект к теме 10 одной статьи (на выбор студента):
Вариант 1. Вылегжанин А.Н., Саксина Т.Г. Арбитраж как средство разрешения межгосударственных морских споров. //Государство и право. 2007. № 9. С. 13
Вариант 2. Канашевский В. Договор международной автомобильной перевозки грузов в российской и зарубежной судебной практике //Хозяйство и право. № 2. 2008. С. 30.
Вариант 3. Канашевский В. Ответственность переводчика по договору международной воздушной перевозки грузов // Хозяйство и право. № 1. 2010. С. 52.
Вариант 4. Шинкарецкая Г. Международное воздушное право// Государство и право. № 1. 2009.
С. 124.
Научно-исследовательская работа к теме 10. На тему «сравнительная характеристика оснований освобождения перевозчика от ответственности по различным видам международных перевозок».
Таблица к теме 10. Составьте сравнительную таблицу «Морской коносамент в ГаагаВисбийских правилах, и Гамбургских правилах»
Схема №1 к теме10.. Составьте схему применения коллизионной привязки «закон флага» к
различным правоотношениям в торговом мореплавании.
Схема №2 к теме 10. Составьте схему коллизионных привязок, применяемых при общей аварии, определение рода аварии и распределение общеаварийных убытков.
Приложение №10
Дополнительная литература.
1. Баталов А.А. Условие о «преимущественном владении» и «фактическом контроле» над авиапредприятиями в современном международном воздушном праве // Государство и право. 2003.
№ 9.
2. Вайпан В.А. Новое в регулировании движения по автодорогам транспортных средств, перевозящих опасные, тяжеловесные и (или) крупногабаритные грузы // Право и экономика. 2008.
№ 7.
3. Вылегжанин А.Н., Саксина Т.Г. Арбитраж как средство разрешения межгосударственных
морских споров //Государство и право. 2007. № 9. С. 13.
4. Данилина И. Особенности формирования договора транспортной экспедиции // Хозяйство и
право. № 4. 2009.
5. Елисеев Б.П., Свиркин В.А. Правовое обеспечение оценки безопасной деятельности авиационных компаний в условиях рынка//Транспортное право. 2008. № 4.
6. Ерпылева Н.Ю. Правовое регулирование международных речных перевозок грузов // Транспортное право. 2007. № 2.
7. Кадала В.В.Сравнительный аспект регулирования перевозки грузов в прямом смешанном сообщении в странах СНГ и ЕС // Внешнеторговое право. 2008. № 1.
8. Калинина И.А. Российское морское право: оформление общей аварии // Журнал российского
права. 2003. № 2. С. 79.
9. Канашевский В. Договор международной автомобильной перевозки грузов в российской и
зарубежной судебной практике // Хозяйство и право. № 2. 2008. С. 30.
10.Канашевский В. Ответственность переводчика по договору международной воздушной перевозки грузов // Хозяйство и право. № 1. 2010. С. 52-57.
11.Клещенков А.В. Об уточнении понятия международных грузовых перевозок в контексте законодательства Украины // Внешнеторговое право. 2008. № 1.
12. Липавский В. Тайм-чартер: правовая природа и соотношение договорами // Хозяйство и
право 2002 № 10. С. 105.
13. Маковская А. Арест морских судов по российскому законодательству // Хозяйство и право.
2002. № 3. С. 85.
14.Малеина М. Об имущественных и иных правах на воздушное пространство // Журнал российского права. №10. 2008. С. 23-34.
15. Морозов С. Договоры между владельцами транспортных инфраструктур // Хозяйство и право. № 8. 2009.
16. Мосашвили В.В. Порядок и условия международной воздушной перевозки багажа пассажира//Юридический мир. 2007. № 12.
17.Романова А.С. Понятие мультимодальной перевозки груза: сравнительно-правовой аспект //
История государства и права. 2007. № 22.
18. Шинкарецкая Г. Международное воздушное право // Государство и право. № 1 2009. С. 124.
№ Тема
Вопросы для самостоятельного изуче- Форма отчетности Учебноп/п
ния
по заданию
методическое
обеспечение СРС
11. Тема 11: Внедо- 1.Вред, причиненный вследствие недо- 1. Научная работа. Прилоговорные
(де- статков товара, работы, услуги.
жение
2.Тесты.
ликтные) обяза- 2.Обязательства, возникающие вслед- 3.Схема.
№11.
тельства в меж- ствие недобросовестной конкуренции. 4 Таблица.
дународном
3.Обязательства из неосновательного
частном праве. обогащения.
Научная работа к теме 11.
1. Перечислите коллизионные привязки, используемые при определении права, применимого к
обязательствам из причинения вреда.
2.-Совпадает ли место совершения действия и место наступления последствий в случае выпуска
и продажи продукции или оказания услуг ненадлежащего качества?
Тесты к теме11.
1. Как понимается закон места совершения деликта:
1) это закон места наступления гражданской ответственности;
2) это закон места привлечения к деликтной ответственности;
3) это собственное право деликта;
4) это закон центральной стороны отношения;
5) это закон места причинения вреда либо закон места наступления вредоносных последствий.
2. Назовите основное условие возмещения морального вреда иностранцам на территории России:
1) причинение увечья;
2) наличие вины деликвента;
3) совершение деликта;
4) наличие профессионального заболевания.
3. Назовите генеральную коллизионную привязку деликтных обязательств по законодательству Российской Федерации:
1) личный закон деликвента;
2) закон места совершения деяния, послужившего основанием для требования о возмещении
вреда;
3) закон суда;
4) закон существа отношения;
5) закон центральной стороны отношения.
4. Как ограничена автономия воли сторон при выборе права по деликтным обязательствам в
законодательстве Российской Федерации:
1) автономия воли имеет неограниченный характер;
2) презумпцией общего гражданства;
3) презумпцией общего домицилия;
4) выбор только того законодательства, которое наиболее благоприятно для потерпевшего;
5) стороны могут договориться только о применении права страны суда.
5. Как определяется деликтоспособность иностранцев на территории Российской Федерации:
1)
на основании их личного закона;
2 ) на основании права, применяемого к деликтному обязательству в целом;
3) на основании российского права;
4) на основании принципа национального режима;
5) на основании принципа взаимности.
Схема к теме11.. Составьте схему выбора права, которое в наибольшей степени учитывает интересы потерпевшего.
Таблица к теме 11.. Составьте сравнительную таблицу «Ограничение применения иностранного права по деликтным обязательствам в соответствии с Гражданским, Воздушным кодексами
и Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации».
Приложение №11.
Дополнительная литература.
1. Базедов Ю. Перспективы антимонопольного деликтного права //Вестник гражданского права.
2008. № 4.
2. Васильева М. Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды // Государство и право. №10. 2008. С. 26.
3. Вознесенский Н. «Закон местонахождения рынка» - новая привязка в коллизионном праве
России // Государство и право. № 4. 2008. С. 113.
4. Канашевский В.Л. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в РФ //Журнал российского права. 2003. № 4. С. 122.
5. Кодолова Л. Массовые экологические деликты в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. № 6. 2009.
6. Новак Д. Случаи неосновательного обогащения, осложненного участием третьего лица // Хозяйство и право. № 2. 2010. С. 31 -36.
7. Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском
праве: основополагающие принципы и правовая политика // Журнал российского права. 2005.
№ 11. С. 77-96.
№ Тема
Вопросы для самостоя- Форма отчетности по зада- Учебноп/п
тельного изучения
нию
методическое
обеспечение СРС
12. Тема 12: Денежные Чек и вексель в междуна- 1. Научная работа.
Прилообязательства
в родных расчетах.
жение
2. Задача.
МЧП.
№12.
3.Схема.
4. Таблица.
Научная работа к теме 12:
Письменно ответьте на следующие вопросы.
1.Каковы понятие и реквизиты векселя?
2.Что представляет собой индоссамент?
3.Каковы понятие и реквизиты чека?
4.Каковы способы удостоверения факта неоплаты чека?
Задача к теме 12:
В 1996 году английское товарищество (partnership) и российское товарищество заключили договор поручения. Английское товарищество поручило российскому купить и разместить на чековом аукционе 200 тыс. приватизационных чеков (ваучеров). Российское товарищество, в
свою очередь, заключило договор комиссии с АОЗТ, которое приобрело акции 19 приватизируемых предприятий на чековом аукционе, а затем передало их в собственность английскому товариществу. Однако для одного из приватизируемых предприятий оборонный заказ превышал
30%. По российскому законодательству для допуска иностранного инвестора к приватизации
такого предприятия необходимо было получить особое решение Правительства. Получить такое решение не удалось. По иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к
Областному фонду имущества и английскому товариществу Высший Арбитражный Суд Российской Федерации признал сделку недействительной. Стороны были обязаны возвратить все
полученное по сделкеii.
Что представляет собой приватизационный чек (ваучер)? Является ли он ценной бумагой? Когда он появился в Российской Федерации? Имеет ли хождение в настоящее время? Как ваучер
соотносится с традиционными чеками? Что представляет собой чековый аукцион? Вправе ли
фирма, не являющаяся юридическим лицом (английское товарищество), заключить договор поручения с юридическим лицом (российское товарищество) на покупку и размещение на чековом аукционе приватизационных чеков? Почему в российском законодательстве были установлены ограничения для допуска иностранного инвестора к приватизации предприятий выполняющих оборонный заказ? Согласны ли вы с решением суда? Как вы полагаете, что сделало российское товарищество с полученными назад просроченными ваучерами?
Схема к теме 12
Составьте схему коллизионного регулирования вексельных и чековых отношений.
Таблица к теме12. Составьте таблицу «Международная клиринговая система»
Приложение №12.
Дополнительная литература.
Абжанов Д.К. Унифицированные правила МТП, применяемые в банковской практике, и законодательство Республики Казахстан: правовые аспекты взаимодействия //Банковское право,
2008, № 6.
Барнаскони Кр., Сигман Х.К., Гаагская конвенция о праве, применимом к определенным пра-
вам на ценные бумаги, находящиеся во владении посредника // Государство и право. 2006. №
12. С. 70.
Воронова Т.А. Расчетно-платежные отношения во внешнеэкономической деятельности. Учебное пособие. М., 2009.
4. Выговский А. Унификация материально-правовых норм в рамках Конвенции УНИДРУА о
ценных бумагах 2009 года // Хозяйство и право. № 3. 2010. С. 112-118.
5. Гетьман-Павлова И.В. Коллизионное регулирование оборота ценных бумаг // Банковское
право. 2007. № 5.
6. Ерпылева II,Ю. Правовой статус Европейского центрального Банка // Государство и право.
2003, № 12. С. 67-75,
7. Кроль К. Уступка (залог) оффшорных банковских счетов как способ обеспечения обязательств российских заемщиков. // Хозяйство и право, 2002, № 1.
8. Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Чая В.Т., Боневой А.В. Учебник. М., 2010.
9. Рожкова М. О выдаче страховщиками банковской гарантии // Хозяйство и право. № 1. 2009.
10.Розенберг Н. Правовые проблемы предъявления векселя к платежу // Хозяйство и право. №
1.2008. С. 36.
11.Сирик II. Банковская гарантия как механизм правовой защиты туристов // Хозяйство и право.
№ 7. 2008. С. 46.
12.Токарев Е. Сущность вексельного посредничества по законодательству РФ // Хозяйство и
право. № 7. 2008. С. 74.
13.Шелепина Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 109-122.
14.Яковлева С. Принудительное прекращение лицензии участников финансового рынка: основания, порядок и процедуры. Межсекторальное сравнение и сопоставление с международными
принципами // Хозяйство и право. № 3. 2009.
15.
№ Тема
Вопросы для Форма отчетности Учебноп/п
самостоятель- по заданию
методическое обесного изучения
печение СРС
Наследственные отноше1. Научная работа. приложение к теме
ния
в
международном
2.Задачи №1 и №2.
частном праве.
3. Упражнение.
Научная работа к теме13:
Укажите коллизионные нормы по вопросам наследования, содержащиеся в договорах о правовой помощи, заключенных РФ с другими странами.
Задачи к теме 13:
№1. Отечественная нотариальная практика уже сталкивалась со сложностями при определении
последнего места жительства наследодателя: гражданин России Р. Букин, бывший командир
экипажа воздушного судна Аэрофлота, уехал в 1997 г. на работу по контракту в Канаду. Через
некоторое время он встретил бывшую российскую гражданку, Людмилу Голубко,
натурализовавшуюся в Канаде. В сентябре 1999 года Букин и Голубко зарегистрировали брак в
местном муниципалитете г. Монреаля, а 17 февраля 2003-го Р. Букин умер от сердечного
приступа. Наследственное имущество включало денежные средства на банковском счете в
России, автомобиль ВАЗ-21099, переданный в пользование по доверенности дочери от первого
брака, расторгнутого в 1990 г. Наследодатель имел вклад в банке г. Монреаля и другое
разнообразное движимое имущество. Перед российским нотариусом, к которому обратилась
дочь умершего от первого брака с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство,
возник вопрос, как определить место жительства наследодателя. Для ответа на него необходимо
исследовать целую совокупность обстоятельств: правовую связь лица с определенной
территорией (виза, вид на жительство и проч.), длительность проживания и фактическую
оседлость (устройство на работу, обучение детей в местной школе и т.д.). Важным фактическим
обстоятельством является и намерение супругов остаться навсегда в Канаде (правда, с точки
зрения российского законодательства такое намерение не имеет юридического значения,
однако в англосаксонских странах, в том числе в большинстве провинций Канады, имеет место
принципиально иной подход).
Кто являются в данном случае наследниками по закону первой очереди по российскому праву?
По праву Канады? Имеет ли дочь умершего от первого брака наследственные права? Где Букин
имел последнее постоянное место жительства по российскому праву? По праву Канады? Право
какого государства должно применяться для решения вопросов наследования денежных средств
на банковском счете в России и автомобиля ВАЗ-21099? Является ли автомобиль движимой
вещью с точки зрения российского права? Право какого государства должно применяться для
решения вопросов наследования вклада в банке г. Монреаля и другого движимого имущества,
находящегося на территории Канады? Выдаст ли российский нотариус свидетельство о праве
на наследство дочери умершего от первого брака?
№2. По одному германскому делу (по которому, однако, не был принято судебное решение)
спорный вопрос заключался в том, какое право предоставляет закон Эквадора лицу, которого
отец лишил по завещанию обязательной доли в наследстве. В то время (вскоре после Первой
мировой войны) было невозможно получить текст Гражданский кодекс Эквадора. При этом
было известно, что этот Кодекс основан на Гражданском кодексе Чили (который, в свою
очередь, был построен по образцу Кодекса Наполеона). Применение Гражданского кодекса
Чили было ближе к правильному решению, чем применение немецкого права (закона суда).
Согласно германскому закону лица, имеющие право на обязательную долю, не могут стать
наследниками умершего и собственниками его наследственного имущества по завещанию (как
это имеет место во французском праве и вообще в романской правовой системе). По немецкому
праву такие лица могут предъявить к наследникам по завещанию денежное требование, равное
стоимости половины той законной доли, которую они получили бы при отсутствии завещания.
Германская (и австрийская) система обязательной доли не была воспринята ни одной другой
правовой системой.
Однако данный случай следует считать исключением. Действующее право большинства стран
придерживается другой методики. Если подлежащее применению право не может быть точно
доказано, суд:
выносит решение против той стороны, на которой лежало бремя доказывания содержания
иностранного права и которая, таким образом, не выполнила своей обязанности;
применяет свое национальное правоiii.
Что представляет собой институт обязательной доли в наследстве? Является ли он
общепризнанным? Какие коллизионные проблемы могут возникнуть в связи с этим
институтом? Почему в данном случае применение Гражданского кодекса Чили было ближе к
правильному решению, чем применение немецкого права? Связано ли это решение с
применением «родственного правопорядка»? По каким критериям можно отыскать
«родственный правопорядок» в международном наследственном праве? Почему по немецкому
праву лица, имеющие право на обязательную долю, не могут стать наследниками по
завещанию? Почему эта система обязательной доли не была воспринята ни одной другой
правовой системой? Почему в романской правовой системе положение обязательных
наследников является принципиально иным? Почему применение «родственного
правопорядка» следует считать исключением? Как подобные ситуации решаются в
современном МЧП? Почему в определенных случаях суд обязан принимать во внимание
какую-либо норму иностранного права, применение которой не требуется его коллизионной
нормой? Можно ли в споре о наследстве возложить бремя доказывания содержания
иностранного права на какую-либо из сторон?
Упражнение к теме 13:
Составьте завещание гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего на
Украине и оформившего завещание на территории Польши. Недвижимое имущество
наследодателя находиться на Мальте и в России, движимое - на Украине и в России (в том
числе акции французской фирмы). Наследники по завещанию - граждане России и Польши,
постоянно проживающие во Франции. Определите применимое право.
Дополнительная литература.
1. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. 2008. № 2.
2. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11.
3. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект /7 Наследственное право. 2008. № 4.
4. Бумажникова О. Институт наследования при отчуждении имущественного комплекса // Государство и право. № 5. 2009. С. 92.
5. Дударев Л.В., Хамидуллина А.Л. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. 2008. № 4.
6. Кадникова А.Н. Деятельность нотариусов при исполнении и направлении запросов компетентных органов иностранных государств об истребовании наследственных дел на территории
Российской Федерации // Нотариус. 2008. № 5.
7. Корецкий Д.Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. 2007. №5.
8. Кривенький А. И Коллизионные принципы выбора применимого права при наследовании с
иностранным составом // Наследственное право. 2008. № 4.
9. Максимов Д.М. Признание трастов как формы международного наследования в России // Нотариус. 2008. № 5.
10.Малкин О.Ю.Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность
подходов // Наследственное право. 2007. № 1.
11.Михеева Н. Переход к наследникам доли в уставном капитале ООО: спорные вопросы теории и практики // Хозяйство и право. № 4. 2008. С. 81.
№ Тема
Вопросы для Форма отчетности Форма
контроля Учебноп/п
самостоятель- по заданию
СРС
методиного изучения
ческое
обеспечение СРС
Трудовые от1.
План-конспект Представление ста- приложеношения
в
статьи.
тьи
ние к темеждународме
2.Задача.
Решение задачи.
ном
частном
3. Упражнение.
Представление
праве
упражнения
План-конспект одной статьи (на выбор студента):
Вариант1. Андриченко Л.В., Васильева Л.Н. Правовое регулирование привлечения и использования иностранной рабочей силы в РФ //Журнал российского права. 2007. № 2. С. 50.
Вариант2. Канашевский В. Проблемы регулирования трудовой миграции в рамках ВТО
//Хозяйство и право. № 9. 2008. С. 75.
Вариант3. Шевченко СВ. Присоединение России к Всемирной торговой организации: конкуренция, экономическая безопасность, российский рынок безопасности // Государство и право.
2007 № 3. С. 83.
Задача к теме 14.
Сухогруз «Sea Tiger» внесен в государственный реестр торговых судов Панамы как собственность панамской компании «Tоrrеrо», ходит под панамским флагом и совершает морские грузовые перевозки на линии Дублин - Лиссабон - Алжир - Триполи - Бейрут. Одним из учредителей компании «Tоrrеrо» является АО «Dummi» (место нахождения правления -г. Гамбург). Сухогруз был построен на средства этого АО «Dummi» и выполняет перевозки по его сделкам.
Капитан сухогруза — гражданин Польши, члены экипажа имеют гражданство Украины и Эфиопии. Трудовые контракты членов экипажа были заключены с компанией «Tоrrеrо». После од-
ного из рейсов по решению капитана все члены команды были оштрафованы на половину их
заработной платы «за небрежное обращение с грузом и недостаточную активность в работе».
Члены экипажа обратились в суд г. Гамбурга по трудовым спорам с иском к АО «Dummi» о
выплате всей суммы заработной платы и с иском к капитану сухогруза о превышении им должностных полномочий.
Признает ли гамбургский суд свою юрисдикцию по этим искам? Какой суд обладает юрисдикцией в отношении иска о выплате заработной платы, а какой - в отношении иска к капитану?
Почему генеральной коллизионной привязкой трудовых отношений на морских судах считается
закон флага? Можно ли утверждать, что судно является обычным (постоянным) местом работы? Является ли данное положение общепризнанным в МЧП? Почему многие государства отказываются от применения этой привязки, если она отсылает к закону «дешевых» («удобных»)
флагов? Компетентно ли право страны местонахождения правления предприятия, нанявшего
работника, в отношении трудовых договоров на морских судах? Право какого государства подлежит применению в данном случае? Могут ли трудовые отношения регулироваться личным
законом работника?
Таблица к теме 14. Составьте таблицу «Трудовые отношения с участием иностранцев в российском законодательстве».
Упражнение к теме 14:
Составьте трудовой контракт, заключенный на территории России между гражданином Украины и российским работодателем. Место трудовой деятельности - Россия. Определите применимое право.
Приложение №14:
Дополнительная литература.
1. Андриченко Л.В., Васильева Л.Н. Правовое регулирование привлечения и использования
иностранной рабочей силы в РФ // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 50-66.
2. Документы Совета Европы. Тексты и комментарий. Вып. 4. // Журнал российского права.
2001. №5. С. 96.
3. Канашевский В. Проблемы регулирования трудовой миграции в рамках ВТО // Хозяйство и
право. № 9. 2008. С. 75.
4. Кривой В.И. Трудовые кодексы Беларуси и России: основные концептуальные сравнения //
Государство и право. 2003. № 10. С. 77-81.
5. Михайленко К.Е. Участие России в международных соглашениях по вопросам оказания международно-правовой помощи // Государство и право. 2003. № 5. С. 96-100.
6. Нуртдинова Л., Чиканова Л. Трудовое законодательство: состояние и перспективы развития //
Хозяйство и право. № 8. 2009.
7. Оробец В.М. Специализированные трудовые суды: зарубежное и российское законодательство // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 96.
8. Свиридова II. Гончаров А. Гражданско-правовой и трудовой договоры // Хозяйство и право.
№ 5. 2008. С. 46.
9. Терновая О.А. Акционерные общества работников (народные предприятия) в России и за рубежом //Журнал российского прав., 2003. № 8. С. 102.
10.Черняева Д.В. Международные стандарты труда. Учебное пособие. М., 2010.
11.Чиканова Л. Изменение условий трудового договора (перевод на другую работу, перемещение) // Хозяйство и право. № 9. 2009.
12.Шевченко СВ. Присоединение России к Всемирной торговой организации: конкуренция,
экономическая безопасность, российский рынок безопасности // Государство и право. 2007. №3.
С. 83.
№ Тема
Вопросы для са- Форма отчетности по заданию Учебноп/п
мостоятельного
методическое
изучения
обеспечение
СРС
Брачно-семейные отношения в между- 1 Схема
Приложение к
народном частном праве. Регулирование 2.План-конспект статьи.
теме
наследственных, трудовых и брачносемейных отношений, осложненных ино- 3 Тесты.
4. Научная работа.
странным элементом
Схема к теме15. Составьте схему коллизионного регулирования правоотношений между родителями и детьми.
План- конспект к теме 15 одного из следующих источников по выбору.
1. Кравчук Н.В. Конвенция о правах ребенка ООН как инструмент защиты семейных прав ребенка в России // Государство и право. 2006. № 4. С. 48.
2. Марышева П.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака //Журнал
российского права. 2007. № 7. С. 78-89.
3. Сакович ОМ. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права, 2003, №10, с. 159.
Тесты к теме 15:
1.Назовите основные специальные коллизионные привязки брачно-семейных отношений:
1)
закон суда, автономия воли, закон формы акта;
2) закон места заключения сделки, личный закон жены, закон места регистрации акта;
3) закон места нахождения вещи, личный закон усыновленного, личный закон мужа;
4) закон места исполнения договора, закон места совершения деликта, закон места заключения
помолвки;
5) закон места заключения брака, закон совместного места жительства супругов, личный закон
ребенка, закон места нахождения общей семейной собственности.
2. В каком законодательном акте Российской Федерации определен порядок установления содержания норм иностранного семейного права:
1) в Гражданском кодексе;
2) в Конституции Российской Федерации;
3) в Семейном кодексе;
4) в Гражданском процессуальном кодексе.
3. В каких случаях нормы иностранного семейного права не могут применяться на территории
Российской Федерации:
1)
когда брак заключен на территории Российской Федерации;
2)
когда супруги постоянно проживают на территории Российской Федерации;
3)
если расторжение брака производится в российском суде;
4)
если их применение противоречит основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации;
5)
когда личный закон ребенка — это российское право.
4. Что представляет собой «хромающий» брак:
1) фактические брачные отношения, не узаконенные должным образом;
2) зарегистрированный брак с раздельным проживанием супругов;
3) церковный брак, не зарегистрированный в государственных органах;
4)
брак без общности имущества;
5)
брак, порождающий юридические последствия в одном государстве, и не порождающий
таких последствий в другом государстве.
5. Право какого государство применяется при определении условий вступления в брак для лиц с
множественным гражданством:
1) право страны места заключения брака;
2) право государства постоянного места жительства лица;
3)
право государства одного из гражданств по выбору самого лица;
4) право государства места рождения лица;
5) право государства первого гражданства.
6. Право какого государства регулирует порядок и форму заключения брака по Семейному кодексу РФ:
1) закон места заключения брачного договора;
2) закон места жительства будущих супругов;
3) личный закон будущего мужа;
4) личный закон будущей жены;
5) закон места заключения брака.
7. Назовите основной коллизионный принцип регулирования расторжения браков в законодательстве РФ:
1) закон страны суда;
2) закон постоянного места жительства мужа;
3) закон места нахождения общего семейного имущества;
4) закон места расторжения брака;
5) одновременно личный закон обоих супругов.
8. Что представляет собой институт судебного разлучения супругов:
1) это институт, полностью идентичный разводу;
2) это запрет совместного проживания против воли супругов;
4) это раздел общей собственности супругов;
5) брак не прекращается, но супруги получают право раздельного проживания.
9. Назовите генеральную коллизионную привязку, применяемую для регулирования личных неимущественных и имущественных отношений супругов в законодательстве РФ:
1) закон страны суда;
2) автономия воли сторон;
3) закон совместного места жительства супругов;
4) закон места заключения брака.
10. Право какого государства регулирует личные и имущественные отношения супругов, никогда не имевших совместного места жительства:
1) закон места расторжения брака;
2) закон места заключения брака;
3) закон места жительства ребенка;
4) закон гражданства ребенка;
5) закон страны суда.
11.
Какой коллизионный принцип применяется при регулировании отношений по брачному
контракту:
1) закон страны суда;
2) автономия воли сторон;
3) закон места заключения брака;
4) личный закон обоих супругов;
5) закон места заключения брачного контракта.
12. Назовите генеральную коллизионную привязку, применяемую при регулировании правоотношений между родителями и детьми:
1) закон гражданства ребенка;
2) закон страны суда;
3) закон места заключения брака;
4) закон совместного места жительства;
5) автономия воли.
13. Назовите основную коллизионную привязку, применяемую к регулированию отношений по
установлению и оспариванию отцовства (материнства) по Семейному кодексу Российской
Федерации:
1) закон места жительства отца;
2) закон гражданства ребенка по рождению;
3) закон места жительства матери;
4) закон места совершения акта;
5) закон места регистрации акта.
14. Какое коллизионное регулирование предусмотрено для отношений по усыновлению (удочерению) в законодательстве Российской Федерации:
1) применение только российского права;
2) закон страны суда;
3) закон места заключения брака;
4) «цепочка» коллизионных норм;
5) автономия воли.
15. Какое явление коллизионного права имеет место при регулировании отношений в сфере
опеки и попечительства:
1) кумуляция коллизионной привязки;
2) сложные соподчиненные коллизионные нормы;
3) расщепление коллизионной привязки;
4) самостоятельность коллизионных привязок;
5) предварительный коллизионный вопрос.
Научная работа к теме 15: Выявите возможные основания возникновения «хромающих отношений» при заключении и расторжении брака с иностранными гражданами.
Приложение №15.
Дополнительная литература.
1. Кравчук Н.В. Конвенция о правах ребенка ООН как инструмент защиты семейных прав ребенка в России // Государство и право. 2006. № 4. С. 48.
2. Кустова В.В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии
// Журнал российского права. 2003. № 6. С. 109.
3. Малкин 0.10. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных
прав и обязанностей супругов // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии
правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. Статут, 2008.
4. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журнал
российского права. 2007. № 7. С. 78-89.
5. Нечаева А. Самозащита по семейному праву // Государство и право. № 7. 2008. С. 25.
6. Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве. М., 1996.
7. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству. // Журнал российского права. 2003. № 10. С. 159.
8. Снежко О. Конституционно-правовая защита семьи // Государство и право. № 2. 2008. С. 63.
9. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и
экономика. 1995. № 15, 16.
10.Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.
№ Тема
Вопросы для самостоятельного изучения Форма отчетности учебноп/п
по заданию
методическое
обеспечение СРС
16. Тема
16: 1.Процессуальное положение иностранных 1. Научная рабо- ПрилоМеждуна- граждан и организаций в гражданском су- та.
жение
родный
допроизводстве.
№16.
2. Таблица.
граждан2. Меры обеспечения иска по гражданским 3.Упражнение.
ский про- и торговым делам в иностранных судах.
4. Задача №1 и
цесс.
№2.
Научная работа к теме 16. Письменно ответьте на следующие вопросы.
1. Что представляют собой пророгационные и дерогационные соглашения?
2. Каковы гражданско-процессуальные права иностранцев в РФ?
Таблица к теме 16: Составьте сравнительную таблицу «Иммунитеты государства в МЧП и
МГП»
Упражнение к теме 16: Составьте пророгационное соглашение, включенное в договор подряда, заключенный на территории Швеции между российским юридическим лицом (заказчик) и финской фирмой (подрядчик). Место исполнения договора — Украина, применимое по соглашению сторон право — австрийское.
Задача к теме 16.
№1. Российская фирма при предъявлении иска к своему иностранному контрагенту в арбитражный (хозяйственный) суд Российской Федерации может попасть в невыгодное положение
по сравнению -со своим иностранным партнером. Для извещения иностранных лиц о судебном
разбирательстве, если у них нет ни филиала, ни уполномоченного представителя в России,
предусмотрена особая процедура. Извещения о судебном разбирательстве в Российской Федерации высылаются судом через Министерство юстиции ил другой компетентный орган соответствующего иностранного государства (обращается в Минюст России, которое имеет право
непосредственного обращения к своим зарубежным коллегам). Процедура уведомления может
быть установлена в международном договоре, а в его отсутствие срок рассмотрения дела может
быть продлен (при неявке иностранца) на срок до шести месяцев. Например, российское акционерное общество подало иск к немецкой строительной фирме, производившей работы в России.
Суд направил несколько извещений ответчику по почте на его юридический адрес, зарегистрированный в учредительных документах фирмы. Все документы были предоставлены истцом.
Ответчик в суд не явился, и суд вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение в
апелляционной инстанции на основании того, что он не был должным образом извещен о предстоящем судебном разбирательстве. Апелляционный орган решил дело в пользу немецкой
фирмы.
Почему российская фирма при предъявлении иска в арбитражный суд Российской Федерации
может попасть в невыгодное положение по сравнению со своим иностранным партнером? С
какой целью для извещения иностранных лиц о судебном разбирательстве если у них нет ни
филиала, ни уполномоченного представителя в России, предусмотрена особая процедура? Почему извещения о судебном разбирательстве в Российской Федерации пересылаются через министерства юстиции? Является ли такой порядок эффективным с точки зрения сроков рассмотрения спора? Почему суд самостоятельно не может известить ответчика? Почему в приведенном примере апелляционная инстанция решила дело в пользу ответчика? Можно ли утверждать, что ответчик не был должным образом извещен о предстоящем судебном разбирательстве?
№2. При рассмотрении споров в арбитражных судах Российской Федерации иностранная компания должна документально подтвердить свой правовой статус. В странах континентального
права такое подтверждение обычно представляет собой выписку из торгового или коммерческого реестра соответствующей страны, где указываются наименование, адрес, капитал компании, ее должностные лица и их права в отношении подписи на документах. Если такая выписка
государственными органами не предоставляется (страны общего права — Великобритания,
США и др.), требуется комплект учредительных документов компании и приказов о назначении
должностных лиц, позволяющих подтвердить полномочия лиц, подписывавших договор, и процессуального представителя иностранной компании. Например, австрийская фирма обратилась
с иском в Арбитражный суд г. Москвы к российскому АО по поводу невозврата краткосрочного
кредита. По мнению истца, сумма штрафа должна была определяться по законодательству Австрии как государства места основной коммерческой деятельности центральной стороны договора (право страны кредитора — ст. 1211 ГК РФ). Российский ответчик заявил, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия, а потому его ссылка на австрийское право несостоятельна. Для подтверждения своего статуса иностранная фирма должна
предоставить свои регистрационные документы до начала рассмотрения спора по существу,
одновременно с исковым заявлением.
Поскольку процессуальные права и обязанности сторон в арбитражном процессе равны, должны ли российские лица нести те же обязанности по подтверждению своего правового статуса,
что и их иностранные контрагенты? Почему компании стран континентального права подтвер-
ждают свой правовой статус иначе, чем компании стран общего права? Закреплена ли эта разница законодательно? Может ли компания, не зарегистрированная ни в одном государстве в
качестве коммерческого предприятия, выступать истцом в российском арбитражном процессе?
На ком лежит бремя доказывания правового статуса компании? Кто должен устанавливать содержание норм иностранного права о правовом статусе юридических лиц? Закреплена ли в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации норма, что иностранная фирма
должна предоставить свои регистрационные документы до начала рассмотрения спора по существу, одновременно с исковым заявлением? Какое решение в данном случае может быть
принято судом?
3. Иностранные документы, предоставляемые в суд, должны быть заверены надлежащим образом. На них должна быть проставлена либо консульская легализация, либо апостиль. Ни консульская легализация, ни апостиль не придают дополнительной юридической силы документам,
так как заверяют не содержание, а только подписи на документах. Содержание документов
оценивается судом в общем порядке. Некоторые международные договоры предусматривают
отказ и от легализации, и от апостиля. В данном случае достаточно заверить документы по правилам страны их происхождения. Если документы составлены на иностранном языке, их надо
перевести, а перевод заверить. Например, китайская фирма обратилась в суд с иском из договора подряда к российскому ответчику. Договор и другие сопроводительные документы были
представлены в суд на китайском языке без легализации, апостиля и перевода. Договор между
КНР и Россией о правовой помощи 1992 г. предусматривает отказ от легализации документов
при наличии на них подписи и официальной печати.
Что представляет собой легализация? Совпадает ли это понятие с понятием «консульская легализация»? Что представляет собой апостиль? Можно ли утверждать, что апостиль — это специальная форма международного заверения? Какой международный договор ввел понятие «апостиль» в правовой оборот? Можно ли утверждать, что ни легализация, ни апостиль не придают
дополнительной юридической силы документам? Принимают ли арбитражные суды Российской Федерации неапостилированные иностранные документы? Должна ли китайская сторона
проставить апостиль предъявленных документах и представить их заверенный перевод?
Приложение №16.
Дополнительная литература.
1. Алиэскеров М. Виды гражданского судопроизводства и исполнительное производство // Государство и право. № 4. 2008. С. 27.
2. Афанасьев Д. Особенности доказывания в Европейском Суде по правам человека// Журнал
Российского права. № 1. 2009. С. 123-133.
3. Богуславский М.М. Рецензия. Достойный вклад в разработку проблем международного гражданского процессуального права. (Ануфриева Л.П. // Международное частное право. Т. 3)
//Журнал российского права. 2002. № 3. С. 171.
4. Лапин СЛ. Некоторые проблемы системы разрешения споров в рамках ВТО // Государство и
право. 2007. № 9. С. 105.
5. Липкина Н. Правовые основания применения концепции «свободы усмотрения» в практике
европейского суда по правам человека // Журнал российского права. № 9. 2008. С. 106-117.
6. Мартышева Н.И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект. //Журнал российского права. 1997. № 4.
7. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 35.
8. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журнал
российского права. 2007. № 7. С. 78-89,
9. Марышева Н.И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса//Журнал российского права. 2001. № 6. С. 66.
10.Пчелинцев СВ. Развитие законодательства об осуществлении правосудия в условиях особых
правовых режимов: история и современность // Журнал российского нрава. 2003. № 6. С. 97.
11.Светланов Л.Г. Проблемы взаимосвязи судопроизводства в международном гражданском
процессе // Государство и право. 2002. № 10. С. 41.
12.Ходыкин P.M. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей
доказательств по гражданским или торговым делам //Арбитражный и гражданский процесс.
2008. № 12; 2009. № 1.
13.Хорунжий С. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. № 7. 2008. С.
39.
№ Тема
Вопросы для самостоятель- Форма отчетности Учебноп/п
ного изучения
по заданию
методическое
обеспечение СРС
17. Тема 17: Международ- Деятельность Международ- 1.Тесты.
Прилоный коммерческий ар- ного коммерческого арбит- 2. Задача №1 и №2. жение
битраж. Международ- ражного суда при Торгово- 3. Схема.
№17.
ный гражданский и ар- промышленной палате РФ
битражный процесс.
(МКАС при ТТП РФ).
Тесты к теме 17:
1.Что представляет собой международный коммерческий арбитраж:
1)
это система разрешения межгосударственных споров;
2)
это система разрешения споров в международных организациях;
3) это национальный правоприменительный институт третейского характера; общественное,
внегосударственное образование;
4) это специальное подразделение Международного суда ООН;
5) это часть национальной государственной судебной системы.
2. Назовите виды международных коммерческих арбитражей:
1) институционный и изолированный;
2) национальный и международный;
3) общий и специальный;
4) обычный и чрезвычайный;
5) государственный и третейский.
3. Что представляет собой арбитражное соглашение:
1) это соглашение между судом и арбитражем о разграничении компетенции;
2) это специальный национальный закон о подведомственности определенных дел только МКА;
3) это вид международного торгового обычая;
4) это правило международной вежливости;
5) это согласованная воля сторон о передаче спора в МКА.
4. Перечислите виды арбитражных соглашений:
1) оговорка о применимом праве и оговорка о подсудности;
2) дерогационные и пророгационные соглашения;
3) договор о назначении арбитра;
4) арбитражная оговорка, третейская запись, арбитражный договор;
5) соглашение об альтернативной подсудности.
5. В чем заключается принципиальная особенность арбитражного соглашения:
1) это неотъемлемая часть основного контракта;
2) это обязательное условие любой внешнеторговой сделки;
3) это юридически автономное, самостоятельное по отношению к основному контакту соглашение;
4) это одно из условий ИНКОТЕРМС;
6. Назовите основу системы признания и принудительного исполнения иностранных арбитражных решений:
1) Типовой регламент ЮНСИТРАЛ;
2) принцип взаимности;
3) правила международной вежливости;
4) Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.;
5) национальное законодательство.
7. Какие организации являются международными коммерческими арбитражами в Российской
Федерации:
1) Внешнеторговая арбитражная комиссия;
2) Арбитражный суд г. Москвы;
3) МКАС РФ и МАК РФ;
4)
Экономический суд СНГ;
5)
высшие арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
8. В чем заключается основное содержание Нью-Йоркской конвенции 1958 г.:
1) установление формы арбитражных соглашений;
2) определение содержания третейского разбирательства;
3) установление правил арбитражной процедуры;
4) установление правил создания изолированных арбитражей;
5) установление обязанности государств признавать иностранные арбитражные решения как
обязательные и приводить их в исполнение.
9. Какова правовая природа типовых законов и регламентов МКА:
1) это резолюции-рекомендации международных организаций;
2) это нормы международных договоров;
3) это специальные национальные законы;
4) это своды международных обычаев;
5) это обязательные решения международных органов.
Задачи к теме 17.
№1. Арбитражный суд МТП в Париже рассматривал спор между французской банком и российской организацией, зарегистрированной на территории Татарстана. Спор касался договора
международного факторинга. Продавец (французская компания) поставил российской организации (покупателю) медицинское оборудование и медикаменты. Оплата поставки в соответствии с контрактом должна была быть произведена после доставки товара на склад покупателя
и передачи товарораспорядительных документов. Контракт предусматривал оплату посредством перевода денег на счет продавца во французском банке. Французская компания полностью выполнила свои контрактные обязательства. Российская организация поставку не оплатила, мотивируя свои действия тем, «что в данный момент фирма не располагает свободными денежными средствами». Продавец в течение 30 дней дважды обращался к покупателю с требованием уплаты долга, но платежа так и не последовало. По истечении 30 дней французская
компания уступила свои права требования банку, через который должен был производиться
расчет. Банк предъявил иск к российскому должнику в Арбитражный суд МТП в Париже, оговорка о компетенции которого являлась одним из условий контракта. Арбитражный суд МТП
принял решение об удовлетворении требований истца и взыскании долга из активов ответчика.
Верховный Суд Татарстана отказал в признании и принудительном исполнении решения Арбитражного суда МТП. В качестве мотива непризнания решения арбитражного суда была использована оговорка о публичном порядке. Верховный Суд Татарстана заявил, что «исполнение
решения нанесло бы ущерб интересам субъекта Федерации», а это, по мнению суда, является
нарушением публичного порядка. На самом же деле для применения оговорки должны нарушаться не просто интересы Татарстана, а именно основы российского правопорядка.
Существует ли в российском праве договор международного факторинга? Вправе ли российские участники внешнеторговой деятельности участвовать в отношениях по данному договору?
Будут ли на территории России признаны и приведены в исполнение решения иностранных судов и арбитражей, принятые против российской стороны по спору из договора международного
факторинга? Правомерны ли действия французской компании по уступке ее прав требования к
российскому должнику в пользу французского банка? Согласны ли вы с решением Арбитражного суда МТП? Можно ли утверждать, что исполнение этого решения нацелено на причинение
вреда интересам Российской Федерации? Можно ли признать правомерным решение Верховного Суда Татарстана о применении оговорки о публичном порядке для отказа в признании и
принудительном исполнении арбитражного решения? Можно ли утверждать, что причинение
ущерба интересам субъекта Федерации является нарушением публичного порядка? Можно ли
утверждать, что для применения оговорки должны нарушаться не просто интересы Татарстана,
а основы российского правопорядка в целом?
№2. Российский машиностроительный завод обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском
к швейцарскому торговому дому (имеющему филиал в России) о признании недействительным
заключенного договора финансового лизинга. Ответчик в суд не явился, но прислал письменное
возражение, указав, что спорный контракт содержит арбитражную оговорку. В контракте действительно присутствовала оговорка о подсудности, в которой указывалось, что все споры
между сторонами будут рассматриваться «в Парижском институте». Истец заявил, что не имеет
понятия, о каком именно институте идет речь. Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу,
что данное арбитражное соглашение не может быть реализовано и принял иск к своему рассмотрению.
Является ли арбитражное соглашение дерогационным соглашением по отношению к государственному суду любого государства? Почему арбитражное соглашение ограничивает юрисдикцию государственного суда? Что лежит в основе подобного положения? Вправе ли государственный суд принять иск к рассмотрению при наличии в контракте арбитражного соглашения?
Вправе ли арбитраж принять иск к рассмотрению при отсутствии в контракте арбитражного соглашения? Если иск подан в государственный суд, вправе ли ответчик лично не являться в суд,
а прислать письменное возражение, что спорный контракт содержит арбитражную оговорку?
Что должен сделать суд в таком случае? Имеет ли в данной ситуации значение, что швейцарский торговый дом (ответчик) имел филиал в России? Может ли считаться действительным арбитражное соглашение, устанавливающее компетенцию «Парижского института»? Обоснованно ли заявление истца по этому вопросу? Почему. Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу, что данное арбитражное соглашение не может быть реализовано? Можно ли согласиться с
его решением?
Схема к теме 17: Составьте схему институционных МКА, созданных на территории России.
Определите их компетенцию, соотношение между ними, нормативную основу функционирования.
Приложение № 17.
Дополнительная литература.
1. Ануров В.Н. Коллизионно-правовой аспект одобрения арбитражного соглашения // Журнал
российского права. 2002. № 5. С. 65.
2. Бардина М.П. Международный коммерческий арбитраж: проблемы и перспективы (по материалам научно-практической конференции) 70-летие МКАС при ТПП РФ // Государство и право. 2003. № 4. С. 114-120.
3. Бардина М.П. Определение применимых коллизионных норм в практике международного
коммерческого арбитража // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы
и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда
при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС
при ТПП РФ. Статут, 2007.
4. Вилкова Н. ГК РФ и практика МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 3. С. 77.
5. Вылегжанин А.Н., Саксина Т.Г. Арбитраж как средство разрешения межгосударственных
морских споров //Государство и право. 2007. № 9. С. 13.
6. Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хозяйство и право
№2.2010.С 23-30.
7. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. М., 1997.
8. Кабанова Е. Научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Международного
коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2002 № 12. С. 119.
9. Канашевский В.А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
10.Канашевский В.А. Методы установления применимого права в практике международного
коммерческого арбитража // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 114-123.
11.Комаров А. Обеспечительные меры в Международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 38.
12.Марышева Н.И. Вопросы признания и исполнения в России решений иностранных судов //
Журнал российского права. 2006. № 8. С. 9-23.
13. Никифоров И. Доказательства в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и
право. 2001. № 10. С. 121.
14. Николюкин С.В. К вопросу о выборе Принципов УНИДРУЛ в качестве применимого права
в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3.
15. Николюкин С.В. К вопросу о выборе унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 г. в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже //
Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.
16. Николюкин С.В. Специфика применения базисных условий поставки товаров в практике
международного коммерческого арбитража// Законодательство и экономика. 2008. № 6.
17. Приходько Л.В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «электронный суд»
// Государство и право. 2007. № 9.
18. Розенберг М. Актуальные вопросы практики: разрешение споров в МКАС при ТПП РФ //
Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 112.
19. Розенберг М. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ
// Хозяйство и право. 2002. № И. С. 129; № 1. С. 41.
8. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплиной
a) основная литература
1. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. – М.:
Норма: ИНФРА-М, 2011. (ГРИФ)
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ. 2004.
(ГРИФ)
3. Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право: учебник / Н.Ю. Ерпылева. – М.: Изд-во
Юрайт, ИД Юрайт, 2011. (ГРИФ)
4. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Бекяшев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. (ГРИФ)
5. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Бекяшев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. (ГРИФ)
6. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Бекяшев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. (ГРИФ)
7. Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право: учебник / Н.Ю. Ерпылева. – М.: Изд-во
Юрайт, ИД Юрайт, 2011. (ГРИФ)
8. Международное частное право: Учебник / Под общ. ред. Г.В. Петровой. – М.: Юрайт,
2011. (ГРИФ)
9. Хохлов, В.А. Международное частное право: учебник / В.А. Хохлов. – М.: ИЦ РИОР,
2013. (ГРИФ)
10. Ермолаева В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Былина, 2000.
11. Международное частное право: Учебно-методический комплекс. В 2 кн. Кн. 1 / Автсост. Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008.
12. Международное частное право: Учебно-методический комплекс. В 2 кн. Кн. 2 / Автсост. Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008.
13. Международное частное право: Конспект лекций / Сост. В.А. Малышев. – М.: Эксмо,
2006.
б) дополнительная литература
1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.1. Общая часть: Учебник /
Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2002 (КонсультантПлюс 9/2008) (ГРИФ)
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.1. Общая часть: Учебник /
Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2002 (КонсультантПлюс 8/2007) (ГРИФ)
3. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.1. Общая часть: Учебник /
Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2002 (Эл. библиотека) (ГРИФ)
4. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.2. Особенная часть: Учебник /
Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2002 (КонсультантПлюс 9/2008) (ГРИФ)
5. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.2. Особенная часть: Учебник /
Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2002 (КонсультантПлюс 8/2007) (ГРИФ)
6. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.2. Особенная часть: Учебник /
Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2002 (Эл. библиотека) (ГРИФ)
7. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс:
Учебник / Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2001 (КонсультантПлюс 9/2008) (ГРИФ)
8. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс:
Учебник / Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2001 (КонсультантПлюс 8/2007) (ГРИФ)
9. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т.3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс:
Учебник / Л.П. Ануфриева. – М.: БЕК, 2001
10. (Эл. библиотека) (ГРИФ)
11. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. - М.: НОРМА-ИНФРА-М,
2000. (ГРИФ)
12. Скаридов А.С. Международное частное право: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. (ГРИФ)
13. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. - М.:
Юридич. дом «Юстицинформ», 2001.
14. Виртуальная юридическая консультация на 2-х CD. Вып. 3, 2004.
15. Международное частное право: Конспект лекций / Авт.-сост. А. Желудков, Б. Холодов. –
М.: ПРИОР, 2000.
16. Международное частное право: Иностранное законодательство / Сост. А.Н. Жильцов,
А.И. Муранов. - М.: «Статут», 2000.
17. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс:
Учебный курс в трех частях. – М.: «Изд. дом «Городец», 2004.
в) программное обеспечение
1. система тестирования INDIGO v2.0 beta 15,
г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
1. справочная информационно-правовая система «КонсультантПлюс»
http://www.consultant.ru/
2. OECD-iLibrary (http://www.oecd-ilibrary.org/)
3. Всемирный институт правовой информации (World Legal Information Institute)
(http://www.worldlii.org/)
4. Taylor & Francis online (http://www.tandfonline.com/)
5. Банк данных "Библиотека копий официальных публикаций правовых актов"
(http://lib.ksrf.ru/)
6. Нормативные правовые акты РФ (http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/index.php)
7. Справочно-правовая система Право.RU http://pravo.ru/
8. Правовая система «Кодекс» http://www.kodeks.ru/
9. Информационно-справочная система «Гарант» http://www.garant.ru/
10. Федеральный правовой портал Юридическая Россия http://law.edu.ru/
11. Федеральный портал Российское образование http://www.edu.ru/
12. Банк данных «Библиотека копий официальных публикаций правовых актов»
http://lib.ksrf.ru/
13. Все о праве: компас в мире юриспруденции http://www.allpravo.ru/library/
14. Правотека http://www.pravoteka.ru/
15. Клиническое юридическое образование http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1
16. Библиотека юридической литературы http://pravo.eup.ru/
17. Классика Российского права http://civil.consultant.ru
18. Библиотека юриста http://www.lawbook.by.ru
19. Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
http://www.lawlibrary.ru/poisk.php
20. Журнал Арбитражная практика http://www.arbitr-praktika.ru/
21. Журнал Юрист http://www.jurist.by/
22. Сервер для юристов http://www.legal.ru
9. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины (модуля)
Компьютерные классы c доступом в Интернет, интерактивные доски, видеопроекторы,
ДВД плееры, видео плееры, видеокамера, цифровые фотоаппараты, телевизоры,
аудиомагнитофоны, криминалистическая лаборатория, зал судебных заседаний.
10. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
Методические указания студентам
Лекции составляют основу теоретической подготовки студентов. В ходе лекций обсуждаются наиболее сложные вопросы учебного курса, приводятся различные точки зрения по ключевым проблемам, раскрываются законодательные положения и практика их реализации. При
этом затрагиваются спорные моменты, побуждающие студентов к самостоятельному углублению знаний и развитию творческого мышления.
Особое внимание на лекции уделяется умению студента концентрироваться на словах лектора, записывать наиболее важные положения, определяющие понятие, сущность и содержание
раскрываемого вопроса.
В процессе самостоятельной работы студенты должны ознакомиться со своими записями,
сделанными на лекции, и дидактическими единицами, образующими наполнение учебной темы
и указанными в разделе «Содержание учебной дисциплины» УМК. На основании рекомендованных лектором либо указанных в УМК основных нормативных, научных и учебных источников производится дополнение материалов лекции. Рекомендуется производить письменное конспектирование пропущенных фрагментов. При необходимости формулируются вопросы к преподавателю.
Для закрепления лекционного материала, помимо научных и учебных трудов, целесообразно разобрать соответствующие теме примеры. Качество усвоения лекционного материала
только повысится, если больше внимания уделить чтению дополнительной учебной и научной
литературы.
По завершению изучения теоретических вопросов, для самопроверки усвоенного материала, рекомендуется письменно решить несколько ситуационных юридических задач по теме.
На семинарских занятиях студенты закрепляют и углубляют знания, полученные в ходе
лекций и самостоятельной работы с литературой, приобретают навыки поиска и изложения материала, анализа нормативных источников, умения вести дискуссию и аргументировано отстаивать свою точку зрения при оценке конкретной ситуации, выносимой на обсуждение, а также
учатся правильно применять нормы международному частному праву в конкретных практических ситуациях.
Практические занятия направлены на детальное, углубленное усвоение вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение; овладение навыками анализа и применения действующего российского законодательства по международному частному праву в данной части;
обучение использованию положений международного частного права, руководящих разъяснений высших судебных инстанций при толковании норм; проверку знаний студентов, исправление ошибочных выводов и суждений.
В ходе семинарских занятий студенты приобретают опыт устного изложения сути тех или
иных вопросов по соответствующей тематике, их практического разрешения в индивидуальном
выступлении либо в ходе коллективного обсуждения проблемных ситуаций, а также получают
навыки юридически грамотного, четкого и аргументированного изложения своих выводов и
суждений в письменной форме, что необходимо для правильного оформления в дальнейшем
процессуальных и иных документов.
Это достигается обязательным обсуждением со студентами наиболее сложных, спорных и
актуальных теоретических и прикладных вопросов. Для участия в дискуссии студентам необходимо самостоятельно и заблаговременно изучить рекомендованную преподавателем нормативную и учебную литературу. Содержание семинарских занятий не ограничивается обсуждением теоретических проблем конкретных вопросов и решением казусов (задач ситуативного
характера), хотя этому направлению работы отводится, как правило, большая часть каждого занятия.
Периодически (как правило, по окончанию изучения основных тем курса) часть учебного
времени на семинарских занятиях отводится на выполнение студентами тестов либо контрольных работ. Эти мероприятия проводятся в целях контрольной, промежуточной проверки усвоения студентами материалов курса международного частного права и своевременной корректировки преподавателем учебного процесса. Выполненные студентами тесты и контрольные задания проверяются преподавателем к следующему семинарскому занятию, оцениваются по пятибалльной системе, а в случае необходимости сопровождаются краткой аннотацией. Задания
контрольных работ или тестов, вызвавшие наибольшие затруднения у студентов специально
разбираются на последующих занятиях. Индивидуальную консультацию по возникшим в связи
с тестированием вопросам студенты могут получить в специально отведенные для этого часы.
Получение качественного высшего образования невозможно без целенаправленной самостоятельной работы. Самостоятельная работа прежде всего включает в себя подбор и изучение
рекомендованной литературы по всем темам учебного курса, а также решение задач и тестов,
самоконтроль теоретических вопросов. При этом следует избегать механического заучивания
формулировок статей без знания их смысла и толкования. Основной задачей является усвоение
техники анализа норм законодательства, толкования предусмотренных ими понятий.
Системному усвоению учебного материала способствует составление краткого конспекта
по каждой теме. Для этого используются планы семинарских занятий и вопросы для подготовки
к промежуточному и итоговому контролю. Существенную помощь студентам в понимании содержания норм и институтов международного частного права окажет изучение разъяснений
Верховного Суда РФ и опубликованной судебной практики. Рассматривая подобные примеры,
студент не только более глубоко усваивает теоретические положения, но и приобретает навыки
самостоятельного анализа конкретных юридических ситуаций.
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины:
a) для текущей успеваемости: задания для самостоятельной работы и семинарских занятий
b) для самоконтроля обучающихся: задачи, тематические тесты, контрольные задания;
c) для промежуточной аттестации: вопросы и билеты для подготовки к экзамену
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1.
История российской науки международного частного права.
2.
Развитие науки международного частного права в дореволюционной России.
3.
Проблемы международного частного права в трудах российских ученых-эмигрантов
(1918-1939 гг.).
4.
Отечественная наука международного частного права в послеоктябрьский период.
5.
Предмет и общий метод международного частного права.
6.
Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений, осложненных
иностранным элементом.
7.
Нормы международного частного права.
8.
Международное частное право в юридической системе Российской Федерации.
9.
Понятие и виды источников международного частного права.
10.
Российское законодательство по международному частному праву.
11.
Международные договоры в международном частном праве.
12.
Понятие, структура и классификация коллизионных норм.
13.
Основные формулы прикрепления и их содержание.
14.
Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.
15.
Конфликт квалификаций в международном частном праве.
16.
Установление содержания иностранного права.
17.
Применение и толкование иностранного права.
18.
Ограничения в применении иностранного права.
19.
Унификация и гармонизация в международном частном праве.
20.
Правовое положение физических лиц в международном частном праве.
21.
Правосубъектность иностранных граждан и лиц без гражданства.
22.
Правовое положение иностранцев в Российской Федерации.
23.
«Национальность» и личный статут юридического лица.
24.
Основные доктрины определения личного статута юридического лица.
25.
Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.
26.
Особенности правового положения государства как субъекта международного частного
права.
27.
Юрисдикционный иммунитет государства.
28.
Правовое регулирование отношений собственности в международном частном праве.
29.
Коллизионные вопросы права собственности.
30.
Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.
31.
Правовое регулирование иностранных инвестиций в свободных экономических зонах.
32.
Международно-правовые основы и охрана авторского права.
33.
Охрана авторских и смежных прав российских авторов и российских субъектов смежных
прав за рубежом
34.
Авторские и смежные права иностранцев в Российской Федерации.
35.
Право промышленной собственности в международном частном праве.
36.
Товарные знаки в международном частном праве.
37.
Международно-правовое и коллизионное регулирование договоров.
38.
Коллизионные вопросы и особенности правового регулирования внешнеэкономических
сделок.
39.
Обычаи международной торговли.
40.
Договор международной купли-продажи.
41.
Международные железнодорожные перевозки.
42.
Международные морские перевозки.
43.
Международные воздушные перевозки.
44.
Международные автомобильные перевозки.
45.
Коллизионное регулирование внедоговорных (деликтных) обязательств.
46.
Международные деликтные обязательства в российском праве.
47.
Правовое регулирование международных платежно-расчетных отношений и валютных
операций.
48.
Формы международных расчетов и международное частное право.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
Коллизионное регулирование наследственных отношений международного характера.
Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений.
Международно-правовое регулирование труда иностранцев.
Охрана трудовых прав российских граждан за рубежом.
Правовое регулирование труда персонала межправительственных организаций.
Правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера.
Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.
Защита прав и интересов детей в международном частном праве.
Международный гражданский процесс и международная подсудность.
Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов.
Исполнение арбитражных иностранных решений.
Международный коммерческий арбитраж в России.
11. Образовательные технологии
При реализации учебной работы по дисциплине используются следующие
образовательные технологии: тесты на выбор правильного ответа, коллоквиумы, публичные
защиты рефератов и презентаций, работа со специализированной литературой, выполнение
практических заданий в рамках тем как-то: составление резюме и портфолио, публичного
выступления, делового письма и т.д.
Дискуссия – форма учебной работы, в рамках которой студенты высказывают мнение
по проблеме, заданной преподавателем. Проведение дискуссий по проблемным вопросам подразумевает написание студентом эссе, тезисов или рефератов по предложенной тематике
Доклад – публичное сообщение, представляющее собой развернутое изложение определенной темы, вопроса программы. Доклад может быть представлен различными участниками
процесса обучения: преподавателем (лектором), приглашенным экспертом, студентом, группой
студентов.
Обучение в сотрудничестве – педагогическая технология, которая предполагает организацию групп студентов, работающих совместно над разработкой какой-либо темы, решением
задачи. При этом в отличие от других технологий обучения, преподаватель является полноправным участником процесса обучения и одновременно осуществляет координацию, управление ходом дискуссий, а также подготовку материалов, разработку плана работы, обсуждаемых
вопросов
Обучение по аналогии – обучение, при котором приобретение новых знаний и умений
осуществляется путем применения к новой ситуации представлений об аналогичных случаях.
Презентация - (от англ. Presentation – представление, преподнесение, изображение) способ наглядного представления информации с использованием аудиовизуальных средств. Презентация на базе информационно-коммуникационных технологий содержит в себе текст, иллюстрацию к нему, использует гиперссылки.
Самообучение – метод, при котором обучаемый взаимодействует с образовательными
ресурсами при минимальном участии преподавателя и других обучаемых. Для самообучения на
базе современных технологий характерен мультимедиа-подход, при котором используются образовательные ресурсы: печатные материалы, аудио- и видеоматериалы, компьютерные обучающие программы, электронные журналы, интерактивные базы данных и другие материалы, доставляемые по компьютерным сетям. (Самостоятельная работа – подготовка к занятиям).
Смешанное обучение (комбинированное) – способ организации учебного процесса,
объединяющий несколько различных методов, форм и способов традиционного обучения (лекции, семинары, самостоятельное изучение и т.д.).
Деловая игра – метод имитации (подражания, изображения) принятия решений
руководящими работниками или специалистами в различных производственных ситуациях (в
учебном процессе – в искусственно созданных ситуациях), осуществляемый по заданным
правилам группой людей в диалоговом режиме
Метод кейс – стадии – обучение, при котором студенты и преподаватели участвуют в
непосредственном обсуждении деловых ситуаций или задач.