ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И

Гимазова Э.Н.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА
ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ
ГРАЖДАНСКОПРАВОВЫХ СРЕДСТВ
Гимазова Э.Н., соискатель
Казанскоий государственный университет
Перейти на Главное МЕНЮ
Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
В современной юридической науке, в том
числе и в цивилистике, все более прочно закрепляется подход к праву как набору особых социальных инструментов, призванному решать те или
иные, наиболее общие задачи общества. Поддерживая такое представление о праве, нужно заметить, что сама по себе совокупность правовых
норм о данном наборе инструментов носит структурированный характер и состоит, как известно, из
различных подразделений, которые также можно
охарактеризовать как определенные блоки норм об
однородных правовых инструментах более мелкого порядка (частное и публичное право, правовые
отрасли и проч.).
В гражданском праве также находит свое
оформление ряд правовых инструментов, которые
призваны решать цивилистические задачи, т.е. они
действуют в области гражданских отношений, обозначенных в ст. 2 ГК РФ (имущественные и личные
неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников1). Названные правовые
инструменты выражены в гражданско-правовых
средствах, опосредованных источниками гражданского права, в частности, гражданским законодательством (ст. 3 ГК РФ). Например, таким правовым средством выступает гражданско-правовой
договор.
С позиции современного русского языка слово «средство» имеет ряд значений. Полагаем, что
с учетом тематики настоящего исследования нужно
обратить внимание, прежде всего, на два смежных
толкования данного слова. Это (1) «прием, способ
действия для достижения чего-нибудь», (2) «орудие (предмет, совокупность приспособлений) для
осуществления какой-нибудь деятельности»2. Принимая во внимание эти значения термина «средство», следует отметить, что правовое средство – это
определенный оформленный правом прием (нормативно выраженное приспособление, инструмент)
применяемый в известных жизненных ситуациях.
1
Указанные отношения определены с учетом содержания
Федерального закона от 18 декабря 2006 г. «О введении в
действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). Ст. 5497).
2
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского
языка. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1997. – 944 с. - С.760.
Довольно подробно юридическая категория
«правовое средство» была исследована Б.И. Пугинским. Названный автор указал, что «правовые
средства представляют собой сочетание (комбинации) юридически значимых действий, совершаемых субъектами с дозволенной степенью усмотрения и служащих достижению этих целей (интересов), не противоречащих законодательству и интересам общества. В более узком значении правовые средства могут рассматриваться как юридические способы решения субъектами соответствующих задач, достижения своих целей, интересов»3.
Таким образом, Б.И. Пугинским правовые средства
справедливо рассматриваются не как правовые
нормы, а в несколько ином назначении – это выраженный в праве инструмент для решения конкретных практических задач. Правовые нормы выступают в данном случае лишь как способ оформления правового средства.
С подобным пониманием рассматриваемой
категории «правовые средства» нужно, в целом,
согласиться. Однако его следует, в некоторой степени развить. Во-первых, гражданско-правовое
средство, оформленное в правовых нормах, может
предполагать совершение не только юридических
(обязательный элемент), но и фактических действий. На это, в частности, указывает содержащееся
в ГК РФ нормативное определение договора агентирования. Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за
вознаграждение совершать по поручению другой
стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо
от имени и за счет принципала. Конечно, тут следует учитывать, что в указанном случае именно
сам агентский договор (как известное юридическое
действие) есть правовое средство оформления
соответствующих отношений сторон (обычно посреднического характера), а уже он предполагает
совершение и юридических, и фактических действий.
Во-вторых, во многих случаях оформленные
правом инструменты представляют собой такие
правовые средства, которые зачастую в той или
иной мере носят процедурный характер. Так, гражданско-правовой договор в части его исполнения
может быть оценен как юридическая процедура4.
Естественно, что не любое гражданско-правовое
средство может представлять собой законченную
юридическую процедуру. Тем не менее, нельзя
отрицать его организационную сущность, которая
выражается в том, что при помощи правового
средства обеспечивается организация осуществ3
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 1984. С.87.
4
О таком понимании договора см.: Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика:
дисс. … канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – 156 с. - С.11.
205
БИЗНЕС В ЗАКОНЕ
ления тех или иных субъективных гражданских
прав и исполнения субъективных гражданских обязанностей. И уже через такие действия достигаются заданные цели.
Изложенное позволяет сформулировать несколько уточненное определение термина «правовое средство». Это выраженный в праве инструмент, который при помощи организации определенной совокупности юридических и фактических
действий позволяет решать конкретные практические задачи, стоящие перед субъектами права.
Данное общее определение правового средства
характерно и для гражданско-правовых средств.
Анализируя гражданско-правовые средства,
нужно подчеркнуть взаимную связь правовых норм
и средств, в них выраженных. С одной стороны,
правовые нормы определяют сам характер и иные
параметры соответствующего правового средства.
К таким параметрам, на наш взгляд, следует отнести:
• вид правового средства и цель его применения;
• круг лиц, которые могут воспользоваться правовым средством;
• способы использования правового средства,
т.е. для чего и как оно используется.
С другой стороны, правовые средства оказывают влияние на специфику правовой нормы. Дело
в том, что любое правовое средство для того, чтобы быть эффективным, должно быть известным
отражением складывающихся общественных отношений, их императивных и диспозитивных характеристик. Поэтому в таком аспекте через императивную необходимость применения правового
средства в целях придания стабильности гражданскому обороту, например, для случая с гражданскоправовой ответственностью, соответствующие
гражданско-правовые нормы также будут носить
императивный характер. Если же законодатель
допускает диспозитивность в отношениях по применению гражданско-правовых средств, то и адекватные нормы приобретут свойства диспозитивности.
Гражданско-правовые средства, отображенные в современном отечественном гражданском
праве можно подразделять на виды по различным
основаниям.
Правовые средства можно классифицировать
по отраслевому признаку. В основе такого деления
будет лежать правовая природа конкретного юридического явления, которое используется как средство. В данном случае можно выделить частноправовые (гражданско-правовые и др.) и публичноправовые (административно-правовые и проч.)
средства. Различие между ними состоит, прежде
всего, в специфике их закреплении правовыми
нормами: первые из них оформляются средствами
3’ 2007
частного права, а вторые - средствами публичного
права.
Дальнейшую
классификацию
правовых
средств допустимо провести по тем параметрам,
которые были обозначены выше. Таким образом,
по целевому, субъектному признакам, а также конкретным способам использования можно разграничивать правовые средства разной правоотраслевой принадлежности. В частности, по субъектному
признаку можно разграничивать гражданскоправовые договоры на предпринимательские и непредпринимательские, конечно, принимая в расчет
тут и определенный целевой признак – направленность на получение прибыли.
Заметим, что, по существу, указанные параметры правовых средств выступают самостоятельными основаниями для их классификации. При
этом такие классификации имеют не только учебно-познавательное, но и важное практическое значение: информация о данных классификациях дает
возможность их правильно применить в юридической практике. Нельзя исключать и классификацию
правовых средств по нескольким параметрам одновременно. Так, Б.И. Пугинским «под гражданскоправовыми средствами предлагается понимать
договоры, меры имущественной ответственности,
оперативного воздействия и др.5». Здесь указанный
автор, по сути, осуществил деление правовых
средств по цели и способам их применения.
Еще одно подразделение гражданскоправовых средств проведем в зависимости от
функций гражданского права. Как известно, гражданско-правовая отрасль выполняет две основных
функции – регулирования и охраны. Гражданское
право и регламентирует общественные отношения
в их нормальном состоянии, и опосредует так называемые «нарушенные» отношения, т.е. связи,
возникающие при нарушении субъективных прав,
неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязанностей. Соответственным образом нужно различать и правовые средства. Одни из них применяются в отсутствии правонарушения. В частности,
такое
средство
как
выдача
гражданинупотребителю кассового чека реализуется тогда,
когда нет нарушения прав потребителей. Другие же
наоборот может быть использованы лишь при правонарушении – взыскание неустойки, убытков и
проч.
Вторая группа гражданско-правовых средств
имеет довольно значительную специфику, которая,
например, отражается в их правовой природе. Такая природа нередко носит двойственный характер, что может быть обусловлено характером применения правового средства – самостоятельно
потерпевшим либо при помощи суда.
Перейти на Главное МЕНЮ
Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
5
206
Пугинский Б.И., указ. работа, С.3.