Недействительная сделка и сделка: проблемы соотношения

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ СДЕЛКА И СДЕЛКА:
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ
Термин «сделка» в современном русском язы ке используется в нес­
кольких значениях. Словари русского язы ка, толковы е и энциклопеди­
ческие словари трактую т сделку в нескольких смы слах: действие, на­
правленное на установление, изменение или прекращ ение граж дан­
ски х прав и обязанностей, соглаш ение о чем-либо; неблаговидный,
предосудительный сговор и др.
В условиях глобальной модернизации общ ественных правоотнош е­
ний в странах с развитой рыночной эконом и кой больш ое количество
значимых для права действий, соверш аемых различными субъектам и,
составляю т сделки. Правильное понимание и толкование основны х тер­
минов и понятий, связанных с осущ ествлением сделок (особенно если
это касается создания адекватной времени и эконом и ческом у развитию
законодательной базы) имеет сущ ественное значение. Вопросы недей­
ствительности сделки были неотъемлемым элементом института сдел­
ки на всем протяж ении его развития.
В середине X V III в. в национальных системах Европы использовали
термины actus juridicus (лат.) и acte juridique (ф р.), означавш ие сделку
в современном понимании. Силу сделок охраняло м онгольское, бурят­
ское, калмыцкое право (например, ст. 127 Степного улож ения 1808 г.):
«Если два человека заключат какую -либо торговую сделку, то пусть п о­
том от этого не отказы ваю тся». В англо-саксонской правовой семье цивилистическая наука не сосредоточивала особого внимания на общ ей
теории сделки. Рассматривая концепцию «эф ф ективного нарушения
договора» (Efficient Breach o f Contract), получивш ую распространение
в американской ю ридической науке, М .И . Кулагин указывает: «Если
для коммерсанта более выгодным будет отказ от исполнения договора,
то следует признать за ним такое право с возлож ением обязанности воз­
мещения ущ ерба, причиненного неисполнением». В Германии пробле­
ма сделки развивалась очень динамично. Общие полож ения о действи­
я х, направленных на установление и прекращ ение граж данских прав,
содерж ались еще в П русском земском улож ении. Саксонское граж дан­
ское уложение давало определение и общ ую регламентацию сделки. Н а­
конец, в Германском граж данском улож ении, вступивш ем в силу 1 ян­
варя 1900 г., еще более подробно излагались полож ения учения о сдел­
ке. Так, в главе «Волеизъявление» активно использовались ф ормули­
ровки «м н и м ая », «недействительная», «н и ч тож н а я», «осп ори м ость».
В современных ю ридических словарях недействительная сделка
определяется как несоответствую щ ая требованиям законодательных
актов или совершенная с наруш ением формы. Под «недействительнос­
тью » в словарях русского язы ка понимается нечто мнимое, обманчивое,
вымышленное.
Н едействительность не означает, что сделка лиш ена ю ридического
значения. Она является юридическим ф актом, хотя возникающ ие в
связи с недействительностью сделки последствия иные, чем те, которы е
сделка влекла бы за собой, будучи действительной. Как правило, они не
являю тся желаемыми для сторон.
Отметим, что недействительная сделка суть сделка: она возникла
как сделка и долж на восприниматься как юридический факт. Х отя не­
действительная сделка и не приводит к правовым последствиям, на до­
стиж ение которы х была рассчитана, она порож дает некоторы е другие
последствия: передать полученное по сделке в доход государства, воз­
вратить полученное том у, от кого оно получено и т.д. И сходя из бу к ­
вального толкования полож ений Граж данского кодекса Республики
Беларусь мож но прийти к заключению , что сделками, относим ы ми к
юридическим фактам, являю тся и действительные, и недействитель­
ные сделки; главное — направленность на установление, изменение,
прекращ ение правоотнош ений.
С. С. Лосев, канд. юрид. наук, доцент
БГЭУ (Минск)
НЕРАСКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ
В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖ ДАНСКИХ ПРАВ
Вопрос о построении системы объектов граж данских прав является
одним из наиболее сл ож н ы х в правовой доктрине. Объекты граж дан­
ского права мож но представить как основные категории частного пра­
ва, отображ ающ ие систем у признаваемых или допускаемы х в данной
правовой системе имущ ественны х и неимущ ественны х благ (ценнос­
тей), по поводу которы х склады ваю тся общ ественные отнош ения как
предмет граж данского права.
Система объектов граж данских прав, определенная Гражданским
кодексом Р еспублики Беларусь (далее — ГК), вызывает серьезные наре­
кания, поскольку нормы ст. 128 ГК в ряде случаев называют в качестве
сам остоятельны х объектов разнопорядковые и соподчиненные поня­
тия. Наиболее актуальна данная проблема для информации как объ ек­
та граж данских правоотнош ений.
В качестве самостоятельного объекта граж данских прав ГК опреде­
ляет охраняем ую информацию, однако наряду с этим понятием исполь­
зую тся понятия «нераскрытая информация» (обозначает объект права
интеллектуальной собственности) и «служ ебная и ком мерческая тай­
на» (обозначает формы охраны нераскры той информации). При этом
нераскры тая информация не только отнесена к объектам права интел­
лектуальной собственности, но и определена как объект исклю читель­
.
но
.
БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
BSEU Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by
elib@bseu.by