россияне, занимающиеся бизнесом в австралии

РОССИЯНЕ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ БИЗНЕСОМ В АВСТРАЛИИ (ЧАСТЬ 2)
КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО КОММЕРЧЕСКИМ СПОРАМ В АВСТРАЛИИ
Анна Ветрова, ноябрь 2015
ВВЕДЕНИЕ
Российские компании и частные лица, занимающиеся
бизнесом в Австралии, должны помнить о возможности
возникновения споров и об их последствиях.
В данной статье приводится краткий обзор правовой
системы Австралии, наиболее распространенных типов
коммерческих споров, способов разрешения этих
споров и управления рисками, связанными с этими
спорами в Австралии
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА АВСТРАЛИИ
Австралийская правовая система представлена
статутным правом (создаваемым Парламентом) и
обычным правом (создаваемым судьями при принятии
решений по делам).
Судьи могут счесть себя обязанными следовать
решениям, принятым другими судьями в подобных
случаях. Это часто называют «доктриной прецедента».
Разбирательство в австралийских судах носит
состязательный характер. Это означает, что каждая
сторона разбирательства должна представить свое дело
перед судом, и затем суд будет принимать решение, на
основании представленных ему доказательств, о том,
делу какой стороны следует отдать предпочтение. В
отличие от судов в странах со следственной системой,
австралийские суды принимают решения только по тем
вопросам, по которым стороны просят их принять
решение, а сами расследования не проводят.
АВСТРАЛИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ
СТРУКТУРА
Австралийские суды структурированы в виде иерархии.
Верховный суд Австралии является судом последней
инстанции. Этот суд проводит слушание по апелляциям
от судов более низкой инстанции. Суды более низкой
инстанции подразделяются на Федеральные суды и
Суды штатов. Диаграмма ниже представляет структуру
судов в Новом Южном Уэльсе.
Как правило, Местный суд Нового Южного Уэльса
обладает юрисдикцией в отношении исков в сумме до
$40 000. Иски на сумму свыше $40 000, но менее $750
000, как правило, подаются в Районный суд. Иски на
сумму свыше $750 000, как правило, подаются в Высший
суд.
Федеральный суд обладает широкой юрисдикцией,
которая распространяется на гражданские дела в том
случае, если спор затрагивает сферу законодательства
Федерального парламента.
КОММЕРЧЕСКИЕ СПОРЫ
Как правило, коммерческий спор возникает потому, что
одна договаривающаяся сторона утверждает, что другая
договаривающаяся сторона нарушила контракт,
заключенный между ними. Хотя такой иск может
базироваться на нескольких факторах, часто истцы
утверждают, что другая сторона нарушила то или иное
положение контракта, проявила халатность и/или была
вовлечена в деятельность, вводящую в заблуждение
или связанную с обманом, в нарушение Закона о защите
прав потребителей Австралии, и, соответственно, был
причинен ущерб.
Сторонами, которые могут подвергаться риску
предъявления к ним иска о причинении ущерба,
являются сами договаривающиеся стороны, а также
директора компаний, являющихся договаривающимися
сторонами, даже хотя эти директора сами не являются
сторонами контракта. Например, в случае утверждения
о вводящем в заблуждение и обманном поведении
директор может быть лично привлечен к
ответственности за ущерб, вызванный деятельностью
компании, если он или она «предоставлял(а) помощь,
содействие, консультации или заказ в отношении
нарушения» или был(а), прямо или косвенно,
«сознательно вовлечен(а)» в нарушение.
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
В зависимости от типа дела, судебное разбирательство
может быть начато в Суде штата или в Федеральном
суде. Сторона, которая возбуждает судебное
разбирательство, именуется «истцем» (plaintiff) или
«заявителем» (applicant), а противоположная сторона «подзащитным» (defendant) или «ответчиком»
(respondent).
В среднем на рассмотрение дела может уйти 12-18
месяцев от начала судебного разбирательства до
окончательного слушания.
Окончательное слушание может занять несколько дней,
а, в некоторых случаях, недель. После завершения
слушания Суд обычно резервирует свое решение.
Решение может быть вынесено через несколько
месяцев.
Как правило, сторона, в чью пользу суд вынес решение,
имеет право на то, чтобы ее судебные издержки были
оплачены проигравшей стороной. Полученная сумма
зависит от того, присудил ли суд оплату на «обычных»
основаниях или на более щедрых основаниях
«компенсации».
Проигравшая сторона, возможно, имеет право
обжаловать решение суда, включая решение об
издержках. В некоторых случаях проигравшая сторона
может обратиться в Суд для отсрочки судопроизводства
в суде более низкой инстанции, в том числе в
отношении издержек, в ожидании решения по
апелляции.
РАЗРЕШЕНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ
СПОРОВ
До судебного разбирательства
Судебное разбирательство является по своей сути
рискованным и дорогостоящим процессом и может
иметь неблагоприятные последствия для репутации
всех сторон судебного разбирательства.
Соответственно, насколько это возможно, сторонам
следует пытаться урегулировать спор между собой до
начала судебного разбирательства.
Многие коммерческие контракты включают в себя
пункты о разрешении споров, определяющие
процедуры, которым должны следовать стороны
контракта при возникновении спора, как
предварительное условие при возбуждении судебного
разбирательства.
Как правило, в таких пунктах предусматриваются
направление потерпевшей стороной уведомления о
споре, переговоры между сторонами для
урегулирования спора, а в случае неудачи спор
передается для альтернативного урегулирования спора
(см. ниже). При подготовки пунктов по разрешению
споров следует убедиться, что можно обеспечить их
соблюдение. Или же потерпевшая сторона может сразу
возбудить разбирательство.
при отсутствии пункта о разрешении споров
потерпевшая сторона, как правило, направляет
требование к другой стороне о выплате суммы в
размере, который, по ее мнению, компенсирует ее
убыток. Если другая сторона не выполнит этого
требования, можно начать судебное разбирательство.
Если начинается разбирательство в Федеральном суде,
то существует требование, с исключениями в
ограниченных случаях, о том, чтобы инициирующая
сторона представила «заявление о принятии подлинных
мер», в котором указываются конкретные шаги,
предпринятые данной стороной в попытке разрешить
спор до начала судебного разбирательства.
Предложения по урегулированию
споров
Та или иная сторона может сделать предложение по
урегулированию спора. Это может быть сделано до или
на любой стадии судебного процесса, вплоть до
вынесения решения.
Предложения по урегулированию и их сроки являются
важным фактором в любом споре. Это объясняется тем,
что если сторона делает предложение, но оно
отвергается, однако в конечном итоге выносится
решение, которое по крайней мере так же
благоприятно, как и ее предложение, то эта сторона,
возможно, получит право на оплату части ее судебных
издержек на основаниях «компенсации».
Альтернативное
урегулирование споров
Альтернативное урегулирование споров (или ADR)
является общим термином для иных процедур, помимо
судебного решения, используя которые
беспристрастное лицо оказывает помощь сторонам
спора в решении тех или иных вопросов.
К ADR можно прибегнуть до судебного разбирательства
или на любом этапе во время судебного
разбирательства. Популярными типами урегулирования
споров коммерческого характера являются
посредничество и арбитраж.
Посредничество (mediation) является методом
разрешения споров, используя который независимая
третья сторона (посредник) помогает сторонам спора
провести переговоры и прийти к соглашению.
Посредники не могут навязывать решение сторонам.
Они лишь помогают сторонам разобраться в спорных
вопросах с целью достижения наилучшего результата.
Арбитраж (arbitration) является более официальным
методом разрешения споров, используя который
стороны передают свой спор для определения
независимой третьей стороне (арбитру).
Посредничество может быть предпочтительным в
сложных коммерческих спорах, когда может оказаться
целесообразным менее формальное общение.
Арбитраж может оказаться предпочтительным, когда
стороны стремятся к определению, носящему
обязательный характер.
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Помимо того, что споры отвлекают от бизнеса, они
могут иметь неблагоприятные последствия для
финансов и репутации. Соответственно, столкнувшись
со спором, вам следует:
1. Оперативно проанализировать сильные и слабые
стороны дела.
2. Получить своевременную юридическую
консультацию по стратегии урегулирования споров
и минимизации рисков. Эта стратегия может
включать в себя выдвижение на раннем этапе
предложения по урегулированию, чтобы оградить
себя от излишних издержек.
3. Помнить о своих обязательствах согласно пункту
контракта, касающегося разрешения споров.
4. Принять все разумные меры для разрешения спора,
прежде чем прибегнуть к судебному
разбирательству. К судебному разбирательству
следует прибегать только в крайнем случае!
ABOUT THE AUTHOR
АННА ВЕТРОВА
Старший юрист (споры и
риск)
61 2 8651 8710
avetrova@ashstreet.com.au
Анна является старшим юристом отдела по спорам и
риску Ash St.
Анна занимает стратегический подход к разрешению
споров, что имеет важное значение для решения
проблем клиентов оперативно, недорого и успешно. В
своей работе она занималась договорным правом,
Законом о корпорациях, Законом о конкуренции и
потребителях, Законом о коммерческой практике,
Законом об ASIC, Законом о пересмотре контрактов,
вопросами агентств, мошенничества,
недобросовестности, диффамации, защиты интересов
клиентов и альтернативного урегулирования споров.
Анна в основном участвует в судебных процессах в
Высшем суде штата Новый Южный Уэльс (последнее
время в коммерческом списке Управления собственного
капитала), Федеральном суде Австралии и
Апелляционном суде.
Анна начала свою юридическую карьеру в Clayton Utz в
качестве летнего клерка, а затем работала в Clayton Utz
несколько лет в качестве адвоката-солиситора. Анна
начала работать в Ash St. в апреле 2014 года. До этого
времени Анна работала старшим юристом в Gadens.
Образование: Бакалавр коммерции (бухгалтерский учет)
и Бакалавр права - Университет Нового Южного Уэльса,
Магистр права – Университет Сиднея.
Анна родилась и выросла во Владивостоке. В Австралии
с 1994 года.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Это сообщение предоставляет собой комментарий и общую информацию. Оно не
предназначено, для того, чтобы быть всеобъемлющим обзором всех аспектов этого вопроса и не должно использоваться в
качестве юридической консультации в отношении конкретных вопросов или сделок.