Б. Накипов* ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА

Криминология: вчера, сегодня, завтра № 2 (17). 2009
ПЕНОЛОГИЯ
Б. Накипов*
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Задачи обеспечения надлежащей законности и правопорядка в обществе
весьма сложны и включают немало серезных проблем. Одна из них – преодоление рецидива преступления. Ее опасность состоит в том, что совершение
новых, повторных преступлений в пределах сроков сохранения судимости
свидетельствует об упорном стремлении рецидивистов продолжать преступную деятельность, о криминализации их личности.
В курсе «Криминологии» рецидив это один из видов преступности, о котором немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг различия в понятиях «рецидив» и «повторность».
Наиболее распространенным в криминологии является положение о том,
что рецидив преступлений означает их повторение после осуждения за предыдущее деяние в случае, когда судимость не снята или не погашена. Одни
авторы суживают это определение и считают рецидивом повторное совершение лишь умышленных преступлений лицом, отбывающим или отбывшим
наказание. Другие, наоборот, исходят из предельно широкого понимания «фактического» рецидива, включающего в себя все виды множественности, кроме
идеальной совокупности. Третьи полагают целесообразным рассматривать
рецидив в различных смыслах – уголовно-правовом (легальный рецидив) и
криминологическом (фактический).
Криминология самым тесным образом связана с уголовным правом, и
наличие в этих двух родственных науках одного и того же термина в различных пониманиях в принципе недопустимо. Понятие рецидива преступлений
должно быть единым для всех правовых наук. Это, однако, не исключает, а
наоборот, предполагает дифференциацию его видов. Но все они должны обладать одним и тем же родовым свойством: неоднократностью применения
правовых мер воздействия к преступнику.
Содержание понятия рецидива преступления следует раскрывать на основе уголовного законодательства и практики его применения, так как рецидив – понятие уголовно-правовое.
Рецидивы преступлений имеют ряд общих признаков, совокупность которых позволяет дать общее понятие рецидива и рецидивиста.
* Балгабай Накипов – полковник полиции, кандидат юридических наук, Заслуженный работник МВД республики Казахстан (Казахстан, Алма-Аты).
© Б. Накипов, 2009
168
Криминологические отрасли
В основу определения понятия рецидива, по мнению третьих, должен быть
положен признак судимости виновного за ранее совершенное им преступление, а отбытие наказания по предыдущему приговору не обязательно.
К числу юридических признаков рецидива в литературе относят: совершение последовательно двух и более преступлений; наличие судимости за
ранее совершенное преступление; полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление. Ряд ученых-криминалистов рассматривали рецидив как вид множественности преступлений в уголовном праве и понимали под ним совершение нового преступления
лицом, после того как оно уже было осуждено за предыдущее, либо совершение нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное
преступление.
Чтобы дать определение понятия рецидива преступлений, необходимо
установить наиболее характерные признаки этого явления, присущие всем его
разновидностям.
Рецидив термин латинский, означает «возвращающийся». Толковый словарь русского языка объясняет этот термин, как возобновление, возвращение,
повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), как повторение преступлений, как повторное преступление.
В Уголовном Кодексе РК 1997 г. законодательно закреплена точка зрения о понимании рецидива преступлений как совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив преступлений как вид (форма) множественности преступлений, признаки которой закреплены в ст. 18 УК РФ, понятие более узкое,
чем легальный рецидив. Он не охватывает совершение неосторожных преступлений.
Из законодательного определения вытекают следующие существенные
признаки рецидива:
1) наличие факта совершения нового преступления лицом, ранее совершившим преступление;
2) умышленный характер первого и последующих преступлений;
3) наличие судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Некоторые ученые, кроме обозначенных признаков рецидива, выдвигают дополнительный признак, в соответствии с которым рецидив должен иметь
место только в том случае, если новое преступление совершено после полного или частичного отбытия наказания по предшествующему приговору. «Рецидив, – пишет Панько К.А., это наиболее опасный вид множественности преступлений, когда цель частной превенции не достигается, несмотря на то, что
имело место не только назначение, но и исполнение наказания». Однако, как
совершенно точно отмечает Малков В.П.: «Нельзя недооценивать предупредительного и воспитательного значения предварительного следствия и судеб169
Криминология: вчера, сегодня, завтра № 2 (17). 2009
ного разбирательства, а также самого факта провозглашения обвинительного
приговора». Осуждение от имени государства означает для виновного, что его
поведение оценено как общественно опасное и недопустимое. И если виновные не реагирует на такую оценку и совершает новое преступление после осуждения, это свидетельствует о возрастании степени общественной опасности
личности преступника. Поэтому законодатель обоснованно не включил в понятие рецидива признак полного или частичного отбытия наказания.
Остановимся подробнее на указанных признаках законодательно закрепленного понятия рецидива преступлений.
Под преступлением понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч.1 ст. 9
УК РК).
По законодательству Казахстана не признается преступлением действие
(бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния,
предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству (ч. 2
ст.9 УК РК).
Умышленный характер преступлений предполагает, что каждое из деяний, образующих рецидив преступлений, совершено с прямым или косвенным умыслом либо с двумя формами вины. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РК
преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело
возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо
осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 20 УК РК).
В ст. 22 УК РК предусматривается: «…если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону
влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица,
уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае,
если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому
оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае,
если лицо не предвидело, но должно и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».
Обязательном признаком понятия «рецидив» является наличие судимости за ранее совершенное преступление у лица, привлекаемого к уголовной
ответственности за вновь совершенное им преступление.
170
Криминологические отрасли
В соответствии с ч. 1 ст. 77 УК РК лицо, осужденное за совершенное
преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Сказанное означает, что если лицо после провозглашения обвинительного
приговора с назначением наказания за совершение умышленного преступления до вступления приговора в законную силу совершит новое умышленное преступление, то в этом случае признаки рецидива отсутствуют.
Теория уголовного права определяет судимость как правовое состояние
лица, приговоренного к определенному виду и сроку наказания за совершение преступления.
Лицо, как указано в ч. 1 ст. 77 УК РК, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу в течение всего времени отбывания наказания, а также и в течение определенного законом времени после отбытия наказания.
Лицо считается несудимым только после погашения или снятия судимости. При этом следует подчеркнуть, что судимость связана с назначением
наказания. Следовательно, если лицо и привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от неё, правила ст. 77 УК РК на него не
распространяются. Также считаются несудимыми лица, к которым за совершение преступного деяния применены принудительные меры медицинского (ч. 1 ст. 88 УК РК) или воспитательного характера (ст. 82 УК РК). Кроме
того, если в постановлении об амнистии или при осуществлении помилования специально указано о снятии судимости, то лица, к которым указанные
акты применены, также считаются несудимыми.
Наличие или отсутствие судимости имеет значение для установления в
действиях лица рецидива (ст. 13 УК РК), квалификации действий (например, п. «в» ч. 3 ст. 175 УК РК) и при назначении наказания (п. «а» ч. 1 ст. 54
УК РК).
Закон предусматривает два способа прекращения судимости её погашение и снятие.
Погашение судимости происходит автоматически по истечении сроков,
установленных ч. 3 ст. 77 УК РК. Эти сроки связаны с несколькими основаниями. Так, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается
по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более
мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года
после отбытия наказания. В указанном случае следует иметь в виду, что погашение судимости не связано с категориями преступлений, а связано только с видами наказаний, более мягкими, чем лишение свободы. Поэтому, если
даже было назначено наказание, не связанное с лишением свободы (штраф,
исправительные работы, арест, ограничение свободы и т.д.) за преступления
небольшой тяжести, средней тяжести или тяжкое преступление, судимость
в любом случае погашается по истечении одного года после отбытия наказа171
Криминология: вчера, сегодня, завтра № 2 (17). 2009
ния. Снятие судимости в отличие от погашения производится при условии
безупречного поведения осужденного по его ходатайству и с обязательным
вынесением судьей мотивированного постановления.
Судимость может быть снята с любого лица, отбывшего наказание, без
каких-либо ограничений как в части категории совершенных преступлений,
так и с учетом личности осужденного. Суть такого решения заключается в
том, что оно может приниматься до истечения срока погашения судимости
при наличии данных, свидетельствующих о безупречном поведении конкретного лица.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия,
связанные с судимостью. Это значит, что прежняя судимость, сроки давности которой истекли, не может служить квалифицирующим признаком при
совершении нового преступления, она не может рассматриваться и учитываться как отягчающее обстоятельство, не может учитываться при решении
вопроса о наличии в действиях лица рецидива.
Часть 4 статьи 13 УК РК предусматривает перечень преступлений, за
которые лицо уже было осуждено, но которые не учитываются при признании рецидива, т.е. указанная часть предусматривает исключения из понятия рецидива. В настоящее время при признании рецидива преступлений не
учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения
приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора
не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места
лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке,
установленном ст. 77 УК РК. Рецидив и судимость тесно взаимосвязаны
между собой и первое невозможно без второго, а поэтому говорить о рецидиве при снятой или погашенной судимости за предыдущее преступление
не приходится.
172