ОЧЕРК ФАУНЫ ПОЗВОНОЧНЫХ ГОСУДАРСТВЕННОГО

Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. X. 2012.
ОЧЕРК ФАУНЫ ПОЗВОНОЧНЫХ ГОСУДАРСТВЕННОГО
МОРДОВСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
С.И. Огнев, В.О. Глинздич
Приведен краткий очерк позвоночных проектируемого Мордовского заповедника, составленный по материалам работы экспедиции под руководством
проф. С.И. Огнева, проходившей летом 1935 года. Данный материал проедставляет собой рукопись, хранящуюся в архиве заповедника.
Летом 1935 года по поручению научно-исследовательского института Мордовской культуры было произведено обследование территории проектируемого Мордовского государственного заповедника, расположенного
к северу от г. Темникова. Обследование велось небольшой экспедиционной группой в составе: руководителя проф. МГУ С.И. Огнева, В.О. Глиндзича, И.Е. Огневой, В.С. Лаврова.
Во время экспедиции собраны довольно значительные количества
коллекций млекопитающих и птиц, а также сделаны многочисленные фотографии характерных лесных стаций заповедника.Орнитологическое обследование заповедника началось 9 августа и закончилось 12 сентября.
Краткость срока, а главное – позднее начало обследования не дали
возможности более или менее подробно изучить систематический состав
орнитофауны, в особенности же постационарное распределение ее представителей, тем объясняется неполнота и отрывочность сообщаемых данных, которые требуют в будущем основательных дополнений.
Мордовский заповедник занимает самую северную часть волжскоднепровского зоогеографического участка, гранича с волжско-камским.
Это обстоятельство усиливается еще тем, что описываемый нами
массив является южной границей лесной полосы.
К югу от него начинается полоса островных лесов преходящих сравнительно в недалеком расстоянии в северные разнотравные степи.
Следовательно, фауна участка должна носить переходный смешанный характер, что и подтверждается анализом ниже приведенных данных:
из 99 учтенных видов широко распространенных в Палеарктической области и нехарактерных для той или иной полосы.
Орнитофауна соснового бора-беломошника исключительно бедна.
Это обуславливается отсутствием подседа и общей сухостью леса. В бору
в качестве постоянно встречающихся птиц держатся одни дятлы, преимущественно большие пестрые, находящие себе достаточно корма, состоящего из личинок насекомых под корою фаутных деревьев.
Остальные птицы, как например разные виды синиц придерживаются этой стации в течение осенне-зимних кочевок. В конце лета здесь иногда встречаются дрозды дерябы. Приводим короткий список отмеченных
птиц: большой пестрый дятел, зяблик, лесной конек, синица гайка, большая синица, хохлатая синица, пеночка желтобровка, дрозд деряба.
Бор-зеленомошник фаунистически богаче предыдущего. Здесь мы
находим на гнездовье различных дятлов, лесных коньков, пищух, синиц,
190
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. X. 2012.
чижей и пр. в бору с примесью ели и березы, т.е. в стации более разнообразной встречены среди лета снегири, вероятно здесь гнездующие.
В высоколиственных и глухих участках особенно там, где имеется
примесь ели, гнездятся хищники, осоед, ястреба тетеревятники и перепелятники.
Приводим список отмеченных птиц: ястреб-тетеревятник, ястребперепелятник, глухарь, клинтух, черный дятел, большой пестрый дятел,
белоспинный дятел, чиж, снегирь, малый мухолов, пищуха, большая синица, гаичка.
Сильно разреженный рубкой старый сосновый бор с примесью в
подседе березы, и ели. Травяной покров на таких старых выборочных лесосеках относительно богатый. Здесь растет много зверобоя, Иван-даМарьи, золотых розг, чистецов, местами на более солнечных местах видны
целые краснеющие заросли Иван-чая, на более сухих местах много вейников.
На таких местах птиц относительно много. Особенно характерны козодои, витютни, клинтухи, которые часто любят садиться на вершины высоких, одиночно стоящих сосен, сокола чеглоки, лесные совы. Из воробьиных птиц здесь держатся поползни, различные виды синиц, пеночки, пищухи, дрозды дерябы, певчие и черные дрозды.
На некоторых старых лесосеках в понижениях имеются небольшие
заболачивания с высокой травой и кустарником. Там держатся камышовки-сверчки.
Березовый или березово-осиновый лес.
Орнитофауна этой стации отличается относительным разнообразием.
Леса этого типа светлые, расположенные по окраинам лесного массива,
богатые подседом кустарников и обильным травянистым покровом. Из
птиц отмечены: пустельга, клинтух, кукушка, черный дятел, иволга, щегол,
зяблик, овсянка обыкновенная, большая синица, жулан сорокопут, серая
мухоловка, черноголовая славка, пеночка-весничка, пеночка желтобровка,
дрозд рябинник, дрозд деряба, хохлатая синица, гаичка, королек.
Березово-осиновое мелколесье, после вырубки; примесь сосенок; кусты калины; сравнительно богатый травяной покров: тетерев, козодой, сорока, коноплянка, зяблик, обыкновенная овсянка, лесной конек, большая
синица, долгохвостая синица, жулан сорокопут, пеночка весничка, обыкновенная славка, черноголовая славка, певчий дрозд.
Ольховая дрема. В первом ярусе ольха, подлесок: ива, крушина, калина, малина, высокий травяной покров; хмель на деревьях, почва влажная: болотная сова, большой пестрый дятел, белоспинный дятел, малый
пестрый дятел, зяблик, черноголовая славка, дрозд рябинник.
Водные стации.
Речка Пушта, нет хорошо разработанной долины, течет в болотистых берегах, заросших ольховой дремой.
1. Кряква
2. Чирок-трескунок
3. Кулик перевозчик
4. Белая трясогузка
191
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. X. 2012.
Чистые большие озера; водной растительности мало; берега сравнительно высокие, покрыты древесной растительностью (дуб, ольха, ива, береза, вяз).
1. Серая цапля
2. Чирок-трескунок
3. Чирок-свистунок
4. Обыкновенная чайка
5. Кулик перевозчик
6. Зимородок
Озера больше заросшие: водная растительность, развитая (камыш,
тростник, осоки, телорез, кубышки, кувшинки и пр.), берега низкие
(оз. Пуштинское):
1. Лунь камышовый
2. Кряква
3. Чирок-свистунок
4. Чирок-трескунок
5. Шилохвость
6. Свиязь
7. Болотная курочка
8. Лысуха
9. Обыкновенная чайка
10. Камышовка барсучок
Мокрые травяные кочковатые болота: между кочками с осоками вода, заросли ивняка (долина р. Мокши)
1. Лунь камышовый
2. Кряква
3. Чирок-трескунок
4. Чирок-свистунок
5. Коростель
6. Погоныш
7. Бекас
8. Чибис
9. Желтая трясогузка
10. Камышовка барсучок
Луговые болота с осоками и злаками.
1. Коростель
2. Погоныш
3. Бекас
4. Чекан луговой
5. Камышовка барсучок
Луга
1. Пойменный луг большой, речной долины; заросли кустарников,
богатая злаковая растительность (долина р. Мокши).
1. Кобчик
2. Лунь луговой
3. Лунь полевой
4. Лунь степной
192
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. X. 2012.
5. Перепел
6. Коростель
7. Овсянка-дубровник
8. Желтая трясогузка
9. Чекан луговой
9) Поля
1. Паровые поля, озимые и яровые.
1. Кобчик
2. Пустельга
3. Луни
4. Серая куропатка
5. Коростель
6. Чекан луговой
7. Коростель
ОБЗОР НЕКОТОРЫХ ПРОМЫСЛОВЫХ ПТИЦ
Основные промысловые виды – глухарь, тетерев, рябчик. Что касается уток, то подходящие стации почти не имеются, если не считать двух небольших прудов у Варламовского кордона, в достаточной мере испорченных и загрязненных мочкой льна. На этих прудах гнездятся несколько пар
чирков, а также на небольших болотцах у р. Пушты и на некоторых гарях.
Утки гнездятся, главным образом, по р. Пуште в пределах Пуштинской дачи и там же находящихся озерах (Пуштинском, Пещерка и др.).
Из перечисленных куриных птиц, безусловно, одно из доминирующих мест занимает глухарь. Это объясняется наличием подходящих стаций, преимущественно сосновых боров с моховым пологом, с необыкновенно большими зарослями ягодников (черника, голубика, брусника, костяника).
Насколько позволяет судить осеннее обследование, тетерев держится, главным образом, по лиственным насаждениям у южной границы заповедника, а также в значительном количестве по лиственному мелколесью,
выходящему за границы и соприкасающемуся непосредственно с полями.
Изредка встречается тетерев в глубине леса на вырубках, покрытых
березово-осиновым мелколесьем, с травянистым покровом и ягодниками
(брусника, черника, костяника и др.).
Рябчики распространены широко и довольно многочисленны.
Из отрицательных жизненных условий для куриных птиц необходимо отметить крайнюю редкость можжевельника в заповеднике, серая куропатка характерна для окружающих заповедник полей и кустарниковых
зарослей. Запасы ее очень незначительны.
НЕКОТОРЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ НЕПРОМЫСЛОВЫЕ ПТИЦЫ
ЗАПОВЕДНИКА
Одной из характерных черт орнитофауны заповедника служит обилие и родовое разнообразие дятлов. Это явление частично объясняется
наличием подходящих стаций: лесосек, с одиноко стоящими сухими дере193
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. X. 2012.
вьями и вообще обилием фаутных деревьев. Из дятлов очень широко распространен по высокоствольному бору черный дятел или желна, дикий и
страшный крик которого можно слышать почти ежедневно на экскурсиях
по лесу, довольно обыкновенен также зеленый дятел, значительно реже его
седоголовый. Крайне распространен и обилен большой пестрый дятел, реже попадается малый пестрый и еще реже – дятел белоспинный. Очень интересно, что удалось найти трехпалого дятла, птицу, характерную для полосы тайги. Нет сомнения, что этот вид гнездится в хвойных лесах заповедника, таким образом, из числа всех дятлов, встречающихся в европейской части СССР пока не найден лишь один средний пестрый дятел. Возможно, что и эта довольно тихая и более скрытная, чем остальные ее сородичи форма будет обнаружена в исследованном районе.
Из интересных находок можно далее указать уральскую сову, встречающуюся в высокоствольных смешанных лесах заповедника. Эта сова,
по-видимому, здесь довольно редка.
Из дневных хищников представляет интерес нахождение в лесах заповедника больших подорликов, которые здесь не редки, особенно в высокоствольных лесах около озер и в долине р. Мокши. По собранным сведениям редко встречается орел-беркут, который бывает здесь не только в период осенне-зимних кочевок, но даже гнездится.
Наконец, следует упомянуть о нахождении орла-змееяда, птицы по
своему распространению юго-востока. Орел-змееяд встречен в нескольких
местах заповедника, но постоянно мы встречали его близь Полянского
кордона, а также близ озера Вальза (недалеко от Пуштинского кордона).
Для змееяда, по-видимому, необходим высокоствольный смешанный лес,
где этот хищник гнездится, а также лесные сечи, расположенные невдалеке
от водоемов, в таких местах в значительном количестве встречаются рептилии, которыми змееяд питается. Среди подобных стаций иногда попадаются в большом количестве ужи, реже гадюки, а на сухих песчанистых
местах, особенно по опушкам соснового бора, многочисленные проворные
ящерицы, в более затененных местах среди мелколесья, а иногда и в крупном лесу нередки веретеницы, которых население, как почти всюду, боится, считает за змей и называет медянками. В общем комплексе представителей орнитофауны отмечается смешение южных элементов с северными и
общее доминирование форм с широким распространением, из элементов
юга можно отметить зимородка, удода, сизоворонку, орла-змееяда.
Из птиц севера в частности таежной зоны упомянем трехпалого дятла, дятла желну, снегиря, чижа, рябчика и некоторых других.
В заключение отметим, что вне пределов заповедника, в лесах около
Старого Города по собранным сведениям гнездится черный аист, весьма
возможно, что эта интересная птица будет найдена и в самом заповеднике.
Будущим исследователям надо постараться ее найти.
Краткий срок, в течение которого работала экспедиция, не позволил
выяснить со сколько-нибудь исчерпывающей полнотой состав фауны
наземных позвоночных заповедника. В частности это касается особенно
состава орнитофауны. Для нахождения тех или других видов птиц особенно благоприятным периодом служит весна, когда птицы становятся гораз194
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. X. 2012.
до более заметными. К сожалению, наша работа, по не зависящим от нее
обстоятельствам, началась осенью, когда большинство птиц линяет, выводки уже разбились и жизнь пернатых может быть названа тихой и скрытой.
Таким образом, по вопросу о выяснении состава фауны позвоночных
мы могли сделать только первые шаги, при этом мы подробно коснулись
исследования фауны промысловых и охотничьих животных, имеющих,
помимо научного, большое хозяйственное значение.
Что касается теперь вопроса, насколько удачно выделен заповедник
территориально, то по этой проблеме необходимы некоторые дополнительные указания. Конечно, самый факт выделения под заповедник большой лесной территории, подходящей к области предстепья, в местности,
где леса осталось мало, имеет большое государственное значение. Выделенные под заповедник лесные участки лучше других сохранились в лесничестве, где велась усиленная лесная эксплуатация, несмотря на все эти
положительные данные, необходимо особенно подчеркнуть одну отрицательную сторону дела – на территории заповедника почти совершенно отсутствуют водоемы.
Лучшие водоемы имеются в Пуштинской даче, где река Пушта
больше и полноводнее, чем в заповеднике; кроме того здесь имеется целая
сеть озер и болот, служащих местом вывода для водоплавающей дичи.
Нет никакого сомнения, что присоединение к заповеднику Пуштинской дачи крайне увеличит ценность заповедника, тогда на его территории
окажутся водоемы могущие служить местом водопоя крупным млекопитающим, а также водные площади – места гнездовий водоплавающих
охотничье-промысловых птиц и стации для таких ценных промысловых
млекопитающих как норка и выдра.
В тесной связи с вопросом присоединения Пуштинской дачи находится проект акклиматизации некоторых животных и разведение интересных форм, в настоящее время сильно уменьшившихся численно.
Подготовил к печати С.К. Потапов
195