доходы населения как социально-экономическая категория на

УДК 001.201
Бембеева А.С.
магистрант
1 курс, гр. Эмуаа-151,
Институт мировой экономики и финансов,
ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»,
Россия, г. Волгоград
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
КАТЕГОРИЯ НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья посвящена рассмотрению денежных доходов населения на примере
Волгоградской области и Российской Федерации. В данной статье были
рассмотрены: структура денежных доходов населения, как Волгоградской
области, так и Российской Федерации, также динамика среднедушевого
денежного дохода населения за 2011-2013 гг.
Ключевые
слова:
среднедушевой
доходы
денежный
населения,
доход
уровень
населения,
жизни
населения,
сбережения,
структура
денежных доходов населения, структура денежных расходов населения.
The article considers cash income as an example of the Volgograd Region and the
Russian Federation. In this article we were considered: the structure of incomes of
the population as of the Volgograd region, and the Russian Federation, the
dynamics of average per capita income for the 2011-2013.
Key words: incomes, living standards, average per capita income, savings,
structure of incomes of the population, the structure of cash expenditures of the
population.
Повышение уровня жизни является социально-приоритетной целью
развития общества, важнейшим направлением проводимой государством
политики доходов и заработной платы. Уровень жизни - это совокупность
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
условий жизни населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее
экономического
развития.
Главная
черта
социально-экономической
категории «уровень жизни» - это характер и масштабы реализации
потребностей не только населения в целом, но и отдельных групп. В основе
определения образа жизни как способа деятельности лежит ориентация
поведения человека, коллектива, социальной общности, связанная с их
целевыми установками.
На сегодня доходы населения являются одним из наиболее значимых
индикаторов уровня жизни в государстве. С одной стороны, размер дохода
позволяет оценить возможности гражданина или семьи, выявить степень
удовлетворения потребностей человека. С увеличением доходов растет
уровень потребления домохозяйством различных благ и услуг, таким
образом, происходит вторичное перераспределение финансовых ресурсов
между различными секторами экономики. Это стимулирует их развитие в
будущем. С другой стороны, доход – это источник поступления налоговых
сборов в бюджеты различных уровней. Объектом налогообложения на
доходы
физических
лиц
выступают
доходы
населения.
Основными
источниками налогооблагаемого дохода являются заработная плата, доходы
от собственности, социальные выплаты и прочие источники. Следовательно,
органы власти любого уровня должны быть заинтересованы в увеличении
доходов граждан находящихся в их юрисдикции.
В Российской Федерации и в Волгоградской области основную
структуру доходов населения составляют доходы от оплаты труда и
социальные выплаты (см. рис. 1).
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
120
2
8,6
5,5
18,6
100
80
60
22,5
14,1
3,3
24,3
40
65,3
20
35,8
0
Российская Федерация
Волгоградская область
другие доходы
доходы от предпринимательской деятельности
доходы от собственности
социальные трансферты
оплата труда
Рисунок 1 – Структура денежных доходов населения за 2013 г. на примере
РФ и Волгоградской области [1;4], %
В структуре денежных доходов населения в целом по Российской
Федерации (в 2013 г.) наибольший удельный вес приходился на доходы от
оплаты труда (65,3%). Большая доля также приходится на социальные
выплаты (18,6%). Удельный вес других составляющих доходов населения
является менее значительным.
В Волгоградской области структура доходов населения имеет
существенные отличия от средней по России. В регионе на 2013 г.
наибольший удельный вес имеют доходы от оплаты труда (35,8%),а также
социальные трансферты (24,3%) и другие доходы (22,5%).
Рассматривая структуру расходов населения России и Волгоградской
области за 2013 г., необходимо отметить, что население тратит свои
сбережения в основном на покупку товаров и оплату услуг, а также
оплачивает обязательные платежи и разнообразные взносы, и часть дохода
сберегает (см. рис. 2).
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
прирост (уменьшение) денег на…
0,8
0,7
покупка валюты
сбережения
обязательные платежи и…
2,5
4,2
5,1
9,8
10,7
11,7
покупка товаров и оплата услуг
73,6
0
20
Волгоградская область
40
60
Российская Федерация
79,9
80
100
Рисунок 2 – Структура денежных расходов населения за 2013 г. На
примере РФ и Волгоградской области [2;5], %
Необходимо заметить, что потребление и сбережения взаимосвязаны и
формируются под влиянием одних и тех же факторов. Потребление
используется для удовлетворения текущих нужд, сбережения - для будущих.
Взаимосвязь располагаемого дохода и потребления образует функцию
потребления. Зависимость сбережений от получаемого дохода называется
функцией
сбережений.
Обе
эти
функции
характеризуют
динамику
соотношения расходов и отложенного спроса. Для определения динамики в
прогнозных расчетах исчисляют склонность к потреблению и сбережению.
В нашей работе уделено внимание анализу структуры и уровня доходов
граждан, а также их расходов, на примере Волгоградской области в
сравнении с общероссийскими показателями.
За период с 2011 по 2014 гг. денежные доходы населения в целом по
России выросли на 6 974,9 млрд руб. или на 33,5 % ( с 20 780 до 27 754,9
млрд руб.). В 2014 г. среднедушевые доходы населения РФ составили 27
754,9 млрд руб., в том числе на территории Волгоградской области составили
19 056,4 млрд руб.
Доход
на
душу
населения
является
самым
информативным
показателем, который характеризует экономическое благосостояние страны.
Данный показатель измеряет среднестатистический доход, получаемый
отдельно взятым лицом за один год. За период с 2011 по 2014 гг. денежные
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
доходы населения возросли на территории Волгоградской области на 4 537
среднедушевой денежный доход
млрд руб. или на 31,2 % (см. рис.3).
27754,9
30000
25000
25928,2
23221,1
20780
20000
16010,6
14519,4
19056,4
17589,6
15000
10000
5000
0
2011
2012
Российская Федерация
2013
2014
Волгоградская область
Рисунок 3 –Динамика среднедушевого денежного дохода за 2011-2014 гг. на
примере РФ и Волгоградской области[3], млрд руб.
Доход от оплаты труда представляет собой денежный доход,
включающий в себя начисленные организацией все виды оплаты труда за
отработанное и неотработанное время, стимулирующие доплаты и надбавки,
компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда,
премии и единовременные поощрительные выплаты.
Согласно данным Росстата, в составе доходов населения значительной
долью, является доход от оплаты труда, что в свою очередь говорит о
значительной дифференциации доходов населения.
За период с 2010 по 2013 гг. денежные доходы от оплаты труда
населения незначительно возросли как на территории Волгоградской
области, так и в целом по стране (см. рис. 4).
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
70,0
65,6
65,2
65,3
65,1
доход от оплаты труда
60,0
50,0
40,0
33,9
35,8
35,5
33,4
Российская Федерация
Волгоградская область
30,0
20,0
10,0
0,0
2010
2011
2012
2013
Рисунок 4 –Динамика дохода от оплаты труда за 2010-2013 гг. на примере
РФ и Волгоградской области[1;4], %
Вторыми по удельному весу в структуре денежных доходов населения
являются социальные трансферты. К социальным трансфертам относятся
пенсии, пособия, стипендии, дотации и другие выплаты по социальному
обеспечению.
С 2010-2013 гг. социальные трансферты населения в целом по России
возросли на 0,9 %. В то время как, в Волгоградской области данная статья
доходов увеличилась на 2,4 % (см. рис.5).
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
Социальные трансферты населения
25,0
23,2
21,9
20,0
18,4
18,3
17,7
24,3
23,7
18,6
15,0
Российская Федерация
Волгоградская область
10,0
5,0
0,0
2010
2011
2012
2013
Рисунок 5 –Динамика дохода от социальных трансфертов за 2010-2013 гг. на
примере РФ и Волгоградской области[1;4], %
Таким образом, на сегодня значительную роль играют объем,
структура, динамика денежных доходов населения в определении и
установлении социально-экономической политики государства.
Использованные источники:
1.Объем и структура денежных доходов населения по источникам
поступления. URL:http://www.gks.ru/ (дата обращения: 15.12.2015)
2.Объем
и
структура
использования
денежных
доходов
населения.
URL:http://www.gks.ru/ (дата обращения: 15.12.2015)
3.Среднедушевые денежные доходы населения.URL:http://www.gks.ru/ (дата
обращения: 15.12.2015)
4.Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения.
URL:http://volgastat.gks.ru/(дата обращения: 15.12.2015)
5.Состав
и
использование
денежных
доходов
населения.
URL:http://volgastat.gks.ru/ (дата обращения: 15.12.2015)
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №6(19) 2015
www.iupr.ru
.