Расширенный план мониторинга биоразнообразия

(EBMP)
«
»
2013
1
(EBMP)
1.
2.
3.
4.
............................................. 4
........................................................................................... 5
.................................. 6
.................................. 7
............................................................................................... 7
2012
..................................................... 10
.......................................................................... 19
...... 19
............................................................ 30
.................... 30
........................................................................... 31
................................................................................ 33
........................................................................... 38
........................................................................................................... 38
........................................................................................... 39
................. 40
.............. 41
4.1.
4.2.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
6.
7.
7.1.
7.2.
8.
9.
1–
1.
2.
....................................................................................................... 51
.................................... 54
................................................................................................. 57
2012
,
2012
................. 15
.............................................................................................................................. 24
3.
................................................................. 36
4.
........... 33
5.
......................................................... 43
6.
...................... 49
7.
.. 51
8.
.............................. 49
9.
......................................................................................................................... 55
1.
........................................................................................................................................ 5
2.
1975 2012 . ............................................ 7
3.
..................................................................................................................... 8
4.
182
........................................................................................................................................ 10
2
2012
5.
................................................................................................................................ 11
6.
2012
......................................................................................................... 13
7.
,
.......................... 22
8.
32
9.
.............................................. 33
10.
(
) .......................................... 34
11.
.......................................................... 34
12.
1
(
–
;
–
;
–
182
) ..................................................... 42
3
1.
(EBMP)
,
,
. EBMP
(BAP) (
2012),
«
» (
).
EBMP
BAP
6
(2006)
(
) /
(MIGA). EBMP
,
,
,
,
,
. EBMP
,
,
,
,
.
(
)
(2006),
6«
.
,
–
,
,
–
,
.
,
,
,
,
,
,
,
.
,
.
,
,
,
» (
,
,
, 2007
2012
2006
,
).
. BAP
EBMP
.
.
.
BAP (
, 2012)
,
EBMP,
.
4
2.
2012
9
2011
,
(4
4-
).
,
,
.
,
,
,
2012
.
,
,
.
.
2012
.
9
1
,
2012
)
2013
2.
.
6
.
2012
(
1.
5
3.
BAP
:
,
,
,
,
,
.
EBMP
,
,
,
,
,
BAP,
.
EBMP
:
–
,
.
BAP
,
,
.
EBMP,
,
,
,
,
,
,
.
– EBMP
,
,
BAP.
, EBMP
,
.
–
,
,
EBMP
.
,
.
– EBMP
:
,
,
,
EBMP,
.
6
4.
4.1.
.
2
120
1914
.
,
19501960-
.
: (1)
,
,
,
(2)
,
.
,
,
,
.
,
,
.
.
,
,
,
,
,
.
,
1975
(
2),
(
3),
.
.
,
,
.
.
,
(
)
.
(Important Bird Area),
.
,
.
7
2.
: Landsat 2012
1975
: 1975-1990
2012
.
.
)
: 1990-2000
.
: 2000-2005
.
=
)
: 1990-2000
=
,
.
=
=
,
)
)
3.
: Landsat 2012
BAP,
,
,
,
,
1988-2009
BAP (
,
.
.
, 2012).
;
1-3
"
1986-90
" (1987, 1990, 1995).
.
,
1988 .,
, 1987 .;
Census, 1990, 1991 .;
.
1987
, 1988 .;
1986,
1987, 1988
1990 .
, 1991 .; Asian Waterfowl
,
, 1992 .).
114
1986 .
499
47,7
1987 .
134
1987 .,
1988 .
8
(
2000 .
3
(10
31
).
(
(1107
1998 .
1997 .
., 1999 .).
286
., 2000 .).
)(
(
,
,
143
, 2000 .).
,
, 2001 .).
120
,
1999 .
Asian
63.
2000 .
John Howes (
),
Wetland Bureau (
),
,
,
,
.
,
.
Africa-Eurasia Waterbird Agreement (
) (AEWA),
International (
WWF
Wetlands
) 2003-2005 .
(International Waterbird Census)
.
.
Wetlands
International
18,5
39,3
Wetlands International (Solokha, 2006 .)
.
.
30
.
2006 . .
,
40,8
29
2008 .
1006
8
.
26
.
.
,
2012 .).
,
,
170
3 BAP
(
(
,
3 BAP
.),
(
,
).
3
BAP,
(
6.3 «
BAP»).
(
IV
),
2001 .,
2008 .
(IBA UZ021;
,
, 2008 .).
(Critical Sites Network)
IBA,
.
-
.
,
AEWA.
500
,
182,2 .
4
182
).
9
4.
182
:
, 2012 . (
1)
4.2.
2012
4.2.1.
2012 .
2012 .
,
,
.
:
,
,
,
,
,
,
.
,
,
.
(
,
)
,
,
5
,
1.
2012
.
,
.
.
,
,
,
10
,
6
» (5-
,
).
2012 .
2012 .
2012 .
2012 .
5.
2012 .
: GoogleEarth 2012
2012 (
10-
1)
60-
"Viking".
"Birds of Europe" (Mullarney, Swensson, Zetterstrom, Grant, 1999)
"Sony".
(Garming E-Trex).
,
2012 .,
,
"Google Earth" (
6.1).
.
,
.
(5-10
),
,
.
.
,
,
11
,
500
.
.
25
,
9-12
1
40
,
(20
).
.
"
"
,
.
,
.
,
,
;
.
.
20
.
,
20 .
1
.
,
,
(
).
(
:
,
2
1).
,
,
.
.
4.2.2.
2012
1
2012
.
,
.
,
.
,
.
,
17/2012,
.
.
.
–
.
2012
:
),
(
(
-
),
),
(
(
)
,
(
2013
25-26
,
).
.
,
),
,
,
.
:
,
,
,
.
,
,
,
,
,
,
.
,
.
,
,
12
(
1-2
3-
(
BAP),
BAP),
,
.
,
2012
7.1.
,
6,
,
,
.
,
,
,
,
.
,
.
,
,
,
,
,
(
.
)
,
,
2012
,
,
.
6.
2012
,
-
.
,
,
.
2012
(
,
,
,
,
,
),
.
2000 .
. 2003-2006
(
)
1107
.
5136, 713, 1094
(
1178
.
13
.
).
2012
,
,
,
.
,
,
-
,
.
,
,
.
,
».
,
,
,
:
,
.
,
.
,
,
-
,
.
,
,
.
25
,
.
.
2012
,
-
.
,
,
.
,
.
,
,
,
.
,
.
2012
95
53%
,
(170
2012
).
(1
,
),
BAP
(1),
(2),
; 6
(2),
9
,
:
(2),
(2); 17
(
):
,
,
;
,
,
»(
)(
.
)
,
1).
5
(
(
)
.
,
.
,
,
.
,
14
,
.
1,
2012
,
,
.
2012
7.11.2012*
,
25.11.2012
1.
– Podicipediformes
n/1
n/1
n/1
2
3
4
3
Podiceps cristatus*
Podiceps nigricollis
Podiceps ruficollis
N
Phalacrocorax carbo*
Phalacrocorax pygmeus*
17
34
M, W
600
M, W
2
– Pelecaniformes
RDBUz VU
11
IUCN VU
Pelecanus crispus*
Pelecanus onocrotalus
2
M
RDBUz VU
N
60
8
59
15
409
20
78
463
1641
672
215
79
48
33
11
1
4
19
39
N
22
79
3
19
N
14
62
25
13
127
N
RDBUz NT
– Ciconiiformes
3
n/1
n/1
3
3
Egretta garzetta*
Egretta alba*
Ardea cinerea*
Plegadis falcinellus*
Platalea leucorodia*
N
RDBUz VU
M, N
RDBUz VU
1
M
RDBUz VU
9
1
14
– Phoenicopteriformes
3
Phoenicopterus roseus
M,S
RDBUz VU
58
48
3
227
183
208
46
10
3
30
15
12
1335
250
– Anseriformes
3
n/1
4
n/1
4
n/1
n/1
Cignus olor*
Anser anser
Tadorna tadorna*
Tadorna ferruginea*
Anas platyrhynchos
Anas strepera*
R
RDBUz NT
151
N?M
N, M
13
44
N, M
8
7
N, W
N, M
M
10
41
2
3
976
110
24
6
15
7.11.2012*
25.11.2012
Anas acuta
n/1
n/1
n/1
4
4
1
n/1
1
4
2
n/1
n/1
n/1
3
2
3
3
n/1
Anas clypeata*
Anas crecca
Anas penelope
Netta rufina*
Aythya ferina
Aythya nyroca*
Aythya fuligula*
Oxyura leucocephala
Mergus merganser
Circus macrourus
Circus aeruginosus
Buteo rufinus
Buteo buteo
Haliaeetus albicilla
Aquila clanga
Aquila chrisaetos
Falco naumanni
Falco tinnunculus
N?, M
80
3
18
M, W
62
99
M, W
21
50
N, W
299
N,M, W
M, W
RDBUz NT,
IUCN NT
M, W
M, W
742
151
910
75
6716
1420
3
8
6
6
RDBUz EN,
IUCN EN
369
100
312
M, W
M
3
3
– Falconiformes
RDBUz NT,
IUCN NT
R
1
R
1
2
4
2
M
1
1
M, W
RDBUz VU
M
RDBUz VU,
IUCN VU
S
RDBUz VU
M
RDBUz NT,
IUCN VU
14
7
2
1
2
1
1
N,M
– Galliformes
n/1
Phasianus colchicus
R
1
– Gruiformes
4
Fulica atra*
M, W
1386
32
1168
– Charadriiformes
n/1
n/1
n/1
n/1
Pluvialis apricaria*
Charadrius hiaticula*
Chardrius dubius*
M
2
M
5
M, N
13
N
2
3
43
5
16
7.11.2012*
25.11.2012
Vanelochettusia leucura*
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
2
2
2
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
Himantopus himantopus*
Recurvirostra avosetta*
Tringa nebularia*
Tringa totanus*
Actitis hypoleucos
Tringa stagnatilis*
Calidris minuta*
Calidris alpina*
Numenius arquata*
Limoza limoza*
Limnodromus
semipalmatus*
Glareola pratincola
Larus cachinans*
Larus genei*
Larus ridibundus
Hydroprogne caspia*
Gelochelidon nilotica
Sterna hirundo*
Sterna albifrons
N
37
339
N
21
M, W
23
3
M, W
12
107
M
23
2
3
M
17
M
16
M
358
M
IUCN NT
7
M
IUCN NT
1
M
RDBUz VU,
IUCN NT
2
2
574
1
18
N
9
N, ,W
17
133
214
105
N, M,W
355
88
3194
98
N,M
S
15
13
N
N
2
5
3
3
N
21
1
22
– Columbiiformes
n/1
n/1
Pterocles orientalis
Columba livia
R
1
R
8
1
2
– Cuculiformes
n/1
Cuculus canorus
N, M
1
– Strigiformes
n/1
Athene noctua
R
2
17
25.11.2012
7.11.2012*
6
8
– Caprimulgiformes
5
Caprimulgus aegiptius
N
1
– Coraciiformes
2
n/1
n/1
Coracias garrulus
Merops apiaster
Merops superciliosus
N
IUCN NT
10
1
M, N
3
M,N
1
– Passeriformes
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
5
5
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
n/1
Galerida cristata
Hirundo rustica
Riparia riparia
Motacilla personata
Motacilla citreola
Motacilla flava
Motacilla feldegg
Motacilla alba
Lanius isabellinus
Lanius excubitor
Acridotheres tristis
Corvus cornix
Scotocerca inquieta
Hippolais rama
Oenanthe pleshanka
Oenanthe isabellina
Cercotrichas galactotes
Passer indicus
Passer montanus
Passer hispanolensis
R
7
234
N
1700
S
1206
N
21
M
22
M
248
N
4
M,W
N
17
4880
6
1
2
N, R?
R
1
2
4
6
M,W
2
7
N,R?
1
N,M
2
N
6
N
2
N
1
N
205
2
1
1
100
R
30
N
1
M,W
3
1
18
7.11.2012*
25.11.2012
Fringilla coelebs
n/1
M
Spinus spinus
5
R
Rhodospiza obsoleta
Emberiza
calandra
/
n/1
1
4
14
26
M,W
4
/
3601 /
3062
4437/
2860
20662/
14040
7921/
7826
53/ 35
45/ 32
39/ 27
44/ 32
971/
946
29/
18
.
1-5
,
BAP. n/1 –
.
: NM-
, W-
, S-
, R-
(
(2012):
,
).
EN-
,
VU-
(2009)
NT-
,
.
*-
(
57
,
).
5.
5.1.
BAP
:
10
,
,
,
,
.
,
.
,
.
10-15 .
,
.
,
,
,
:
,
,
.
,
.
,
.
19
.
.
10 ,
100
500
.
(
),
,
.
9
2012
.
(
(
)
,
,
,
(
).
)
)
(
,
1-5%
,
,
(
»;
.
,
,
«
5
,
.
,
.
(
)
.
,
,
,
182.2 ,
,
.
,
,
,
.
7
2012
( .
,
,
7).
,
,
.
,
,
«
»
,
.
,
,
.
,
,
IBA
,
«…
,
.
.
(
–
15%
)
04b».
.
,
100
«
»,
.
,
.
20
(
,
,
,
)
,
,
.
,
,
,
,
.
,
,
.
,
.
,
.
2012
,
.
.
,
.
,
,
,
1 (
(
,
).
),
,
.
(
,
)
,
,
.
,
,
,
.
,
.
.
400
,
,
.
7
2012
.
«
»-
,
,
,
,
.
2012
,
.
,
,
,
,
(
6).
2012
,
.
,
,
.
,
,
.
(
),
)
.
21
7.
,
22
2
BAP
(
(
),
).
,
,
EBMP.
,
:
:
1 –
,
,
;
2–
3–
,
,
(
,
)
4–
5 –
,
,
«
»,
.
:
G–
E –
,
(
,
,
)
,
)
(
,
23
2.
. BAP,
5.
5 BAP)
(E.s)
(G.s)
(G
–
,E–
)
,
1
EN
EN
34,2 (G.s)
(G).
.
Oxyura
leucocephala
.
,
34%
.
.
2008
,
,
(
),
.
2012
.
,
,
.
1
VU
EN
Anas angustirostris
0.3
2.4 (G.s)
(G).
.
.
.
,
,
1
NT
NT
(
(G).
TBD
1
2).
.
Aythya nyroca
,
.
.
24
(E.s)
(G.s)
(G
–
2
VU
VU
TBD
2
NT
NT
TBD
(
2
VU
EN
TBD
(
2
EN
TBD
(
,E–
)
.
.
Pelecanus crispus
.
Circus macrourus
Haliaeetus
leucoryphus
).
,
.
).
.
).
.
Neophron
percnopterus
.
2
EN
NT
TBD
(
).
.
Falco cherrug
.
2
Otis tarda
Chlamydotis
undulata
VU
CR
TBD
(
).
-
.
2
VU
VU
TBD
(
.
).
-
.
2
NT
VU
TBD
(
Tetrax tetrax
.
).
-
.
2
NT
TBD
2
NT
VU
2
NT
VU
.
).
.
Numenius arquata
(
).
.
).
.
Limnodromus
semipalmatus
Glareola nordmanni
25
(E.s)
(G.s)
2
(G
–
NT
,E–
.
)
.
,
Coracias 26arrulous
.
.
,
3
LC
VU
TBD
.
.
Platalea leucorodia
.
.
3
LC
VU
.
TBD
.
.
Plegadis falcinellus
.
.
3
LC
VU
.
TBD
.
Phoenicopterus
roseus
.
.
.
3
LC
VU
.
TBD
.
.
Pelicanus
onocrotalus
.
.
3
LC
NT
.
1.0 (E.s.)
.
.
Phalacrocorax
pygmaeus
,
.
.
3
LC
.
VU
.
.
Egretta garzetta
,
.
.
Cygnus olor
3
LC
NT
.
1.0-3.0 (E.s.)
.
.
,
.
.
Cygnus cygnus
3
LC
VU
.
1.0 (E.s.)
.
.
.
.
3
LC
VU
.
(
26
).
.
(E.s)
(G.s)
(G
–
,E–
)
Pandion haliaetus
3
LC
VU
(
.
).
.
3
LC
NT
(
.
).
.
3
LC
VU
(
3
LC
NT
4
LC
??
4
LC
TBD
.
-
.
4
LC
TBD
.
-
.
4
LC
??
.
.
4
LC
1.22 (E.s.)
.
.
4
LC
1.84 (E.s.)
.
4
LC
Aquila chrysaetos
Aquila rapax
Haliaeetus albicilla
??
).
(
).
.
Falco naumanni
,
,
1%
:
.
.
Phalacrocorax
carbo
Grus grus
Anthropoides virgo
.
Tadoma tadoma
.
Arias platythynchos
.
Netta rufina
-
.
.
8.3 (E.s.)
.
Aythya ferina
.
.
4
LC
1.2 (E.s.)
.
.
Mergellus albellus
.
27
(E.s)
(G.s)
4
LC
(G
–
10.0 (E.s.)
,E–
.
)
.
Fulica atra
.
.
,
5
«
»
LC
).
.
Caprimulgus
aegyptius
,
.
5
LC
).
.
,
Hippolais rama
.
5
LC
).
Corvus ruficollis
.
.
.
5
LC
).
.
Sylvia nana
,
5
.
).
LC
.
Scotocerca inquieta
,
.
5
).
BirdLife International
.
,
,
Parus bokharensis
.
Parus major
.
5
).
.
Phodospiza obsoleta
,
.
28
(E.s)
(G.s)
(G
–
5
,E–
.
)
.
,
,
5
.
.
.
,
5
.
.
,
.
,
5
.
.
.
,
.
TBD – «
».
,
,
,
.
.
–
29
,
5.2.
:
,
.
.
3
,
1-5
.
,
4
.
2012
,
GPS
.
,
,
,
,
.
.
,
,
.
.
.
: 1
(
4 4, 2
20-60-
,
); 2
);
77
80
;4
( 10
(Garmin Etrex); 2-3
2
1
.
,
:
Leica, Nikon, Opticron, Swarowski.
.
GPS
,
,
,
EBMP.
(
.
8
).
5.3.
.
(
)
).
(
,
,
,
,
,
.
,
.
1
.
.
,
.
2(
)
GPS
30
,
(
. BAP,
5).
,
.
.
,
,
.
,
,
.
(
,
,
)
,
,
1(
):
,
:
(
,
,
)
:
2012
1,
,
.
5.4.
,
,
.
1(
):
GPS
1(
):
GPS
2 (
1(
2(
) –
)–
)
GPS
(
).
31
5-10
.
,
.
,
,
.
(
).
,
,
,
.
,
,
,
,
–
,
,
–
,
.
,
2012
,
8
9.
8.
.
(
)
.
31.
32
9.
.
,
(
,
,
,
,
,
,
,
,
).
,
,
(
«
»).
(
(
)
,
,
)
5.5.
(
1
40 ),
,
,
,
2012
.
,
(
.
10).
,
,
;
20
40 ),
(
(
.)
33
,
,
,
,
(
,
)
,
,
10.
(
)
11.
34
.
,
,
,
,
.
,
,
,
2012
,
.
35
3.
Oxyura leucocephala
Anas angustirostris
Aythya nyroca
Pelecanus crispus
Circus macrourus
Haliaeetus leucoryphus
Neophron percnopterus
Falco cherrug
Otis tarda
Chlamydotis undulata
Tetrax tetrax
Numenius arquata
Glareola nordmanni
Coracias garrulus
Platalea leucorodia
Plegadis falcinellus
Pelecanus onocrotalus
Phalacrocorax pygmaeus
Egretta garzetta
Cygnus olor
Cygnus cygnus
Pandion haliaetus
Aquila chrysaetos
Aquila rapax
Haliaeetus albicilla
Grus grus
Anthropoides virgo
1
X
X
1
X
X
X
1
X
X
X
2
X
X
2
X
X
2
X
X
2
X
X
,
,
,
,
,
,
,
2
2
X
X
.
,
2
X
X
.
,
2
X
X
.
,
2
X
.
,
2
X
.
,
2
X
,
,
3
X
X
X
.
,
3
X
X
X
.
,
X
X
.
,
3
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
3
X
X
3
X
X
3
X
X
3
X
X
4
X
X
4
X
X
,
,
,
,
.
,
,
,
36
Anas platyrhynchos
Netta rufina
Aythya ferina
Mergelus albellus
Fulica atra
Caprimulgus aegyptius
Hippolais rama
4
X
X
,
,
4
X
X
,
,
4
X
X
,
,
4
X
X
4
X
X
5
X
5
X
5
X
5
X
5
X
5
X
5
X
5
X
X
5
X
X
5
X
5
X
,
,
Corvus ruficollis
Sylvia nana
Scotocerca inquieta
Parus bokharensis*
Rhodospiza obsoleta
,
,
,
,
: *
.
4.
)
1
3-6
,
2
1
10
1
2
1
10-14
,
,
,
,
,
,
7
,
7
,
7
,
,
37
,
),
,
(3
,
.
5.6.
,
.
,
.
.
,
,
.
,
,
EBMP,
,
,
.
,
.
.
,
,
.
,
,
EBMP,
.
,
,
,
.
,
)
.
.
5.7.
BAP
,
,
,
,
,
,
.
.
,
.
(
,
)
,
,
,
,
,
,
,
38
.
),
Gazella subgutturosa (
,
.
1-5%
.
,
,
(
);
.
.
6.
,
,
5.2.
, GPS
;
,
,
,
.
.
,
,
,
(
,
(GPS),
)
.
.
,
(
,
),
.
.
.
,
,
,
,
,
.
,
.
(
.
8).
.
,
,
,
,
.
7
.
39
,
.
(
,
)
.
(
).
7.
7.1.
4.2.3
4.5 BAP
,
6 BAP
.
,
,
.
5
,
2012
,
.
, BAP
,
.
6,
,
2012
EBMP
,
.
BAP,
:
1.
(
,
60
)
,
60
,
.
.
,
,
,
.
2.
,
.
.
BAP,
,
,
.
,
(
)
,
2014
.
40
3.
EBMP,
.
,
,
.
,
,
2012
,
,
,
:
.
.
.
,
,
,
1
,
12,
,
.
500
,
,
,
.
«
»
,
,
500
,
.
,
.
:
1
:
3
.
,
,
,
,
.
,
,
,
.
.
.
–
,
.
.
41
,
,
.
12.
1
(
–
;
–
:
–
182
, 2012 (
;
-
)
1)
42
5.
1
:
:
,
.
.
,
:
,
.
.
2012 .
-
:
,
).
,
(
.
,
,
,
.)
.
,
.
:
–
(
–
:
(
),
).
,
(
(
).
).
.
.
.
:
:
,
.
.
.
.
.
,
:
.
,
,
.
,
-
.
.
:
,
43
.
2
:
:
,
,
.
..
,
,
:
,
(
,
,
),
,
.
(
),
),
,
,
(
),
.
,
.
:
,
,
.
.
:
:
,
.
,
,
:
,
(
),
.
),
,
,
,
,
(
),
(
),
,
.
,
.
.
,
.
:
,
,
.
,
,
.
.
44
3
:
:
,
.
,
.
.
,
,
.
:
,
.
:
,
.
.
:
:
.
1
.
,
:
,
.
(
,
)
,
,
,
.
.
,
.
:
4
:
:
,
.
,
,
.
(
.
,
.).
:
:
.
.
.
:
:
.
:
5
:
:
:
45
,
,
.
,
.
.
:
(
).
300
.
.
.
,
8 .
.
.
,
.
:
:
:
,
,
,
:
.
4.2.3 7.1
,
,
:
,
,
.
(
),
.
.
6
:
:
.
,
,
.
.
:
.
.
.
.
:
.
46
.
:
:
,
:
.
,
.
:
7
:
:
:
.
-
,
.
,
.
.
,
,
.
:
,
.
.
,
,
.
,
EBMP,
.
,
,
,
,
.
:
:
47
)
:
.
.
.
:
.
8
:
:
:
:
:
:
(
).
:
.
.
:
.
9
.
:
:
:
:
:
:
.
(
,
)
.
.
:
,
.
.
.
.
48
.
:
6.
.
. (
,
,
1
,
.
)
2
.
(182.2 ).
(
3
,
).
,
.
.
4
,
,
(
).
,
5
,
,
,
6
,
7
,
,
2012 .
2013
,
)
-1
.
-2
,
-3
-4
-5
-6
-7
.
,
5
6
EBMP
.
2014
49
,
.
.
.
.
,
-8
,
,
,
500
1
2013
,
2013
,
6.
,
,
,
-9
.
.
,
-10
,
500
«
».
,
.
-11
:
3
.
.
.
.
:
-12
,
2013
,
,
,
.
,
-13
,
,
EBMP,
,
.
,
,
.
2013
-1
,
,
,
,
.
-2
,
,
,
,
.
,
-3
,
,
50
7.2.
,
,
,
BAP
EBMP
EBMP,
.
,
.
,
,
.
EBMP
.
7.2.1.
,
,
.
7 BAP
,
.
7
,
,
.
,
,
,
.
(
)
.
7.
),
182,2
,
.
,
(
).
,
,
,
.
,
,
-
,
1%
.
,
51
),
.
(Howes J.
Bakewell D., 1989).
GPS
Google.
.
.
,
(
)
,
,
(
).
,
,
,
,
.
,
,
,
»,
.
,
.
(
).
.
.
(
)
.
.
,
,
,
(
.
),
.
.
.
:
,
,
1%
,
,
»,
BAP.
,
:
Pelecanus crispus,
Marmaronetta angustrostris,
nyroca,
Oxyura leucocephala,
Haliaeetus leucoryphus,
Circus macrourus,
Neophron percnopterus,
Falco cherrug,
Aythya
Otis
52
tarda,
Chlamydotis undulata,
Tetrax tetrax,
Numenius arquata,
Glareola nordmanni,
Coracias garrulus.
,
:
Pelecanus onocrotalus,
Pelecanus crispus,
Phalocrocorax
pygmaeus,
Egretta garzetta,
Platalea leucorodia,
Plegadis
falcinellus,,
Cygnus olor,
Cygnus cygnus,
Marmaronetta angustirostris,
Aythya nyroca,
Oxyura leucocephala,
Pandion haliaetus,
Haliaeetus leucoryphus,
Haliaeetus albicilla,
Aquila chrysaetos,
Aquila nipalensis,
Circus macrourus,
Falco cherrug,
Otis tarda,
Chlamydotis
undulata,
Tetrax
tetrax,
Glareola
nordmanni.
,
,
,
,
,
).
,
1%
:
Pelecanus crispus,
Marmaronetta angustirostris,
Otis tarda,
Chlamydotis undulata,
Tetrax tetrax,
Aythya
nyroca,
Oxyura leucocephala,
Anas platyrhynchos,
Netta
rufina,
Aythya ferina,
Mergellus albellus,
Fulica atra.
,
«
»:
Caprimulgus aegyptius,
Corvus ruficollis,
Hippolais rama,
Sylvia nana,
Scotocerca inquieta,
Parus bokharensis,
Rhodospiza obsoleta.
«
. Energy & Biodiversity Initiative"
»
.
7.2.2.
,
,
.
,
7,
,
MIGA,
:
MIGA.
,
,
.
).
,
.
.
,
,
,
.
53
,
,
.
.
BAP
EBMP
,
.
8.
EBMP
:
,
,
,
,
.
,
.
8
.
8.
/
/
MIGA
Zoo
R
A
R
M
R
R
A
R
R
R
R
M
R
R
30
(
.
4)
,
;
: MIGA =
)
Zoo =
A=
;R=
(
;
=
54
2013
,
,
9,
(Normandeau Associates)
2012
.
,
MIGA.
,
,
.
,
.
,
:
,
,
.
9.
,
T31
T44
)
7
, 2012
7
, 2012
7
, 2012
7
, 2012
11:40
12:50
clear
0.5
13:30
14:00
clear
0.1
14:30
15:20
clear
1
15:50
16:05
clear
0.1
<5
15°C
20-60-
<5
15°C
20-60-
<5
15°C
20-60-
<5
15°C
20-60-
,
)
,
,
10( )
E.
C.
.
,
,
,
15
25
10
E.
C.
.
,
,
,
10-
E.
C.
.
,
-
C.
,
)
6
15
250
60
75
3
100
100
8
15
15
,
10-
)
-
,
10-
30
20
50
20
4
400
200
1
15
46
10
250
50
110
99
3
100
500
8
15
215
1
55
,
1
1
4
-
2
1
1
7
1
2
1
15
25
1
1
2
1
15
25
)
2
2
6
2
1
2
2
1
3
8
1
2
1
4
2
1
1
2
1
4
,
,
,
(
.
,
)
,
,
,
.
,
,
,
,
:
,
o
,
.
,
.
o
,
5
10
.
,
,
,
.
56
9.
Asian Waterfowl Census 1990
).
, 1990.
.
,
.
,
:
,
.
Asian Waterfowl Census 1991
.
A.,
. 1999 .
A.,
,
E.,
.
: IWRB, AWB.
.,
.
.,
.,
2
»(
.,
).
, 1991 .
.,
.,
, 1999 .).
.,
, 2000 .).
(
. 2001 .
2
«
, 2001 .).
»(
,
,
, 1992.
.
. 30
6
2006 .
. 2007 .
. 30
6 –
2007 .
. 2001 .
.
3: 110-120.
Landsat 2012.
,
.
.,
. TWSG News.
.,
., 2000 .
,
,
. 12:16.
.,
., 2008 .
.
..
.102-104 :
.
.
57
.,
2012
.,
–
.,
(25
.,
2012
)
, 2012 .
.
., 1988 .
.
.49-51
».
:
.
:
,
., 1987 .
.113-114 :
.
.,
:
.
., 1991 .
.
.
., 2012 .
:
., 2006 .
, 2003-2005
.
,
: Wetlands
International.
,
1, 1987 .,
2, 1990 .,
3, 1995 .
.
58
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 – ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ПО МОНИТОРИНГУ ЗА 2012 ГОД.
ГОСБИОКОНТРОЛЬ ГОСКОМПРИРОДЫ РУЗ
"УТВЕРЖДАЮ"
И.О. начальника Госбиоконтроля
Госкомприроды РУз
_______________Григорьянц А.А.
25 декабря 2012 г.
ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НА УЧАСТКЕ ХАУЗАК-ШАДЫ
ДЕНГИЗКУЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В 2012 Г.
ДОГОВОР № 17/2012 –Л ОТ 17 ФЕВРАЛЯ 2012 Г МЕЖДУ АНИДИ
ГОСКОМПРИРОДЫ РУЗ И ГОСБИОКОНТРОЛЕМ ГОСКОМПРИРОДЫ РУЗ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ
Научный руководитель: к.б.н. Е.Н. Лановенко
Ташкент - 2012
ИСПОЛНИТЕЛИ:
Шерназаров Э. , д.б.н.
орнитолог
Филатова Е.А.
эколог
Филатов А.К.
орнитолог
Загребин С. В.
орнитолог
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................................................... 5
1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ..................................................................................... 6
2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ...................................................................................................... 10
2.1 Характеристика местообитаний птиц
10
2.2 Характеристика исследуемой орнитофауны
2.3 Приоритетные виды
23
29
2.4 Результаты орнитологического обследования линейных объектов
36
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СМЯГЧЕНИЮ ВОЗМОЖНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОЕКТНЫХ АКТИВНОСТЕЙ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ И
ПРИОРИТЕТНЫЕ ВИДЫ ПТИЦ ............................................................................................................ 43
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ .............................................................................................................. 44
ПРИЛОЖЕНИЯ........................................................................................................................................... 45
ВВЕДЕНИЕ
Осуществление проектов по строительству и обустройству нефте-газовых
месторождений всегда сопровождается определенным уровнем отрицательного влияния
проектных активностей на природные экосистемы и их компоненты. Особенно заметно это
отражается на состоянии местообитаний животных и растений.
Проектная территория месторождения Хаузак-Шады локализована на рамсарской
территории оз.Денгизкуль. Для снижения негативного влияния проектной активности на
птиц в данном случае важную роль играет проведение орнитологического мониторинга.
На участке Хаузак-Шады Денгизкульского месторождения в период проведения
орнитологического обследования в мае 2012 г. продолжались работы по бурению новых
скважин, обустройству уже действующих, а также строительные работы по укреплению
берегов водоема, прилежащих к мосту, соединяющему дорогу, проходящую через залив.
Мониторинговые исследования предполагают проведение специальных полевых
исследований птиц, обитающих на оз.Денгизкуль на которых проект может оказать
негативное влияние. Цель орнитологического мониторинга 2012 г проведение базовых
полевых исследований для определения точек и основных участков мониторинга,
орнитологическая обстановка на которых при систематическом обследовании будет
отражать влияние проектной активности на состояние мест обитания, видовой состав,
территориальное распределение и характер пребывания птиц на оз.Денгизкуль.
Основные задачи исследования на данный период:
 Представить информацию по видовому составу, численности и территориальному
распределению птиц, обитающих на озере включая сезонный аспект (периоды
гнездования, миграции, зимовки).
 Провести картирование мест обитания птиц в прибрежной зоне озера Денгизкуль.
 Выбрать точки мониторинга получения сравнительных данных во все сезоны
годового цикла.
 Осуществлять обследование дороги и распределительной электролинии на
территории месторождения, представляющих потенциальную угрозу для жизни птиц.
 Исследования изменения состава орнитофауны проводить с охватом всей территории
озера, в связи с регулярным перемещением птиц между местами размножения,
кормежки и отдыха, и потому что оз. Денгизкуль является рамсарской территорией.
 Основные исследования по влиянию проекта на орнитофауну следует осуществлять в
периоды размножения и зимовки, которые в годовом цикле жизни птиц
характеризуются территориальной привязанностью.
 Провести картирование мест гнездования птиц на оз.Денгизкуль.
 Поскольку Денгизкуль – водоем, имеющий международное значение как место
концентрации зимующих и мигрирующих гидрофильных птиц, необходимо
проводить мониторинг птиц в местах их кормежки и отдыха.
1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Полевые работы по орнитологическому мониторингу на оз Денгизкуль в 2012 г
проводились в соответствии с Планом действий по сохранению биоразнообразия
месторождения Хаузак-Шады Днгизкульского месторождения. Они охватили следующие
основные биологические циклы жизни гидрофильных птиц: весенней миграции (апрельначало мая), начала периода гнездования (начало мая), завершающей стадии периода
гнездования (конец июня), осенней миграции ранних мигрантов (сентябрь) и осенней
миграции поздних мигрантов, которая в текущем году прошла в сравнительно поздние сроки
(ноябрь).
В связи с тем, что оз. Денгизкуль является Рамсарской территорией,
орнитологическое обследование проводилось на территории всего побережья и акватории
озера, включая большой залив на северо-западе. Это связано с тем, что обитающие на озере
птицы совершают регулярные перемещения между местами гнездования, кормежки и
отдыха, что обусловливает расположение жизненно важных для отдельных видов мест
концентрации в различных частях озера. Условно были выделены следующие 3 исследуемые
участка: месторождение Хаузак-Шады (включая северо-западный залив), южный берег оз.
Денгизкуль и восточный берег оз. Денгизкуль. На каждом участке наблюдения проводили в
максимально возможном числе пунктов обследования, что связано с бездорожьем и
труднодоступностью береговой линии озера. В целом орнитологическое обследование
побережья озера проведено в 75 пунктах, при этом вне территории месторождения в 18
пунктах. Картина их расположения для каждого периода исследования представлена на
рисунках1-4 ниже.
Рис.1. Локализация станций орнитологического обследования на оз. Денгизкуль в мае 2012 г
Рис.2. Локализация станций орнитологического обследования на заливе в северозападной части оз. Денгизкуль в мае 2012 г.
Рис.3. Локализация станций орнитологического обследования на оз. Денгизкуль
в июне и сентябре 2012 г
Рис.4. Локализация станций орнитологического обследования на оз. Денгизкуль
в ноябре 2012 г.
Географические координаты пунктов обследования определяли с помощью
навигатора Garming E-Trex. В качестве картографической основы для нанесения пунктов
обследования, составления схемы местообитаний и мест концентрации мигрантов и мест
гнездования птиц пользовались космоснимками 2007-2009 гг, представляемыми программой
"Google Earth" (2012 Google US Dept of State Geographer Image. 2012 Digital Globe Image.
2012 GeoEye) (версия 6.1).
Изменение количества и положения пунктов обследования в 2012 г связано
исключительно с их доступностью для проведения исследований. В целом эти изменения
обусловлены двумя причинами. Во-первых, обустройством скважин и последующим
проведением восстановительных работ включая планировку прилежащей территории, в том
числе временных подъездных дорог. Во-вторых, из-за образования солончаков в результате
обмеления водоема. В третьих, из-за непроезжести во влажные сезоны года полевых дорог,
которые проходят через солончаки.
Полученный опыт полевых исследований показывает, что, вследствие особенностей
природных почвенных и климатических условий расположение определенных в ходе
мониторинговых исследований 2012 г станций обследования с целью получения более
детальной информации при продолжении аналогичных работ может и должно
корректироваться. Подъем уровня воды на водоеме согласован ограничением на отметке 182
м н.у.м. На рисунке 4 эта линия обозначена голубым цветом. Следовательно, в случае
максимального
поднятия
уровня
воды,
станции
обследования
переместятся
преимущественно в северной части озера и северо-западном заливе.
Для составления схемы местообитаний гидрофильных птиц было проведено их
описание в упомянутых выше пунктах (станциях) с учетом рельефа местности, почвенного и
растительного покровов. По результатам обследования нами выделены следующие типы
местообитаний: песчаные мелководья, лессовые обрывы, солончаки, песчаная пустыня.
Общая картина мест обитания птиц описана в соответствующем разделе настоящего отчета.
Основным методом орнитологического обследования выше упомянутых пунктов,
включая прилежащую территорию побережья и акваторию, были визуальные наблюдения с
помощью 10-кратного полевого бинокля и 60-кратного телескопа с зумом "Viking". Видовая
принадлежность птиц определялась визуально в соответствии с полевым определителем
птиц "Birds of Europe" (Mullarney, Swensson, Zetterstrom, Grant, 1999) и по фотоснимкам,
сделанным цифровой фотокамерой "Sony". Результаты орнитологических наблюдений на
отдельных станциях (видовой состав, численность и характер биологической активности
птиц) представлены в актах обследования (Приложения 1-4).
Согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана Действий по
Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады с целью определения
"опасных" для гидрофильных видов птиц участков в период полевых работ во все сезоны на
территории месторождения нами была обследована распределительная ЛЭП
протяженностью 20 км. При этом проводили пешее визуальное орнитологическое
обследование 9-12 трансектов протяженностью 1 км каждый в полосе 20 м по обе стороны от
ЛЭП с регистрацией всех птиц, встреченных в этой полосе, а также сидящих на проводах и
опорах ЛЭП. Также были проведены наблюдения за перемещениями птиц в разное время
суток: утром после рассвета, поздним утром, днем и вечером перед заходом солнца с
фокусом на участке "мост". Результаты этих исследований представлены в протоколах
обследования (Приложение 2).
Также в соответствии с указанной выше программой с целью определения
возможного влияния дороги и движущегося по ней автомобильного транспорта на
гидрофильные виды мигрирующих птиц была обследована автомобильная дорога длиной 20
км. Обследование проведено пешим ходом на 10 трансектах включающих дорогу и
прилежащую территорию в полосе 20 м. В ходе обследования регистрировались виды птиц
пролетающих в учетной полосе, их количество, высота полета и характер перемещения, а
также осуществлялся поиск погибших от столкновения в автомобильным транспортом птиц
и их останков. Результаты обследования автодороги представлены в протоколах
обследования (Приложение 3).
В данном отчете использованы общепринятые научные латинские названия птиц по
K.Mullarney, L.Swensson, D.Zetterstrom, P.Grant (1999) и русские в соответствии с "Конспект
орнитологической фауны СССР" (Степанян, 1990).
2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Характеристика местообитаний птиц
Озеро Денгизкуль – это крупный водоем, расположенный в естественном
ландшафтном понижении и окруженный со всех сторон песчаной пустыней. Береговая линия
самого озера изрезана не сильно. Ее контур определяется неровностью ландшафта. С
восточной стороны к берегу озера подступают высокие холмы и поэтому здесь холмистые
берега перемежаются с небольшими понижениями. Западный берег относительно пологий.
Примерно в его средней части имеется несколько больших холмов. Самый высокий из них
подступает прямо к берегу и называется Самантепа. В районе впадения водотоков берега
также пологие. В юго-западной части озера имеются два глубоких залива, расположенных
вблизи холмов. Один из них узкий вытянутый, небольшой по площади с узким перешейком.
Второй относительно широкий и большой расположен около холма Самантепе. Самый
большой залив находится в северо-западной части озера. Вследствие мелководности его
береговая линия характеризуется значительной изрезанностью. Также в заливе имеются
небольшие острова, являющиеся местом отдыха, кормежки и гнездования гидрофильных
птиц. Предполагается, что описанное выше состояние водоема будет сохраняться, т.к.
Минсельводхоз РУз обязался поддерживать уровень воды в озере на отметке не
превышающей 182 м н.у.м. (рис.5). Только в особенно маловодные годы в связи с
ограниченным поступления воды уровень может снизиться так, что минерализация водоема
сильно увеличится и начнется обмеление южной части озера.
Рис.5. Современное состояние акватории и линии уровня воды 182 м н.у.м. на оз. Денгизкуль.
Вода в озеро поступает по каналу, идущему от насосной станции "Хамза-2" и
алатскому коллектору. Оба источника водоснабжения расположены в северной части озера,
поэтому в ней вода сравнительно пресная. В южной части озера вода характеризуется более
высокой минерализацией.
Для составления схемы местообитаний гидрофильных птиц на побережье оз.
Денгизкуль было проведено их описание с привязкой к местности с учетом рельефа,
почвенного и растительного покровов. Отдельные карты-схемы составлены для весеннего и
осеннего сезонов (рис. 6 и 7). Отличие осеннего сезона заключается в развитии солончаков
на акватории в северной и юго-западной части озера и в северо-западном заливе.
По результатам обследования нами выделены следующие основные типы
местообитаний птиц: тростники, острова и песчаные мелководья, пологие берега включая
прибрежную песчаную полосу, акватория, солончаки, песчаная пустыня, лессовые обрывы.
Тростниковые заросли. Надводная растительность представленная тростником
имеется только в близи мест впадения канала и коллектора (рис.8). Вдоль линии поступления
воды в озеро прослеживается вынос седиментов, представляющих вытянутый пологий
островок на котором растет тростник. В северо-западном заливе имеется только один
участок тростников. В северной части озера - 7 небольших участков. Остальная акватория
надводной растительности не имеет. В результате обмеления озера и
повышения
минерализации в последние 10 лет произошло отмирание тростниковых зарослей, которые
окружали северо-западный залив. В прилежащей песчаной пустыне недалеко от берега
встречаются до сих пор сохранившиеся остатки погибших тростников в полосе до 100 м от
берега. На одном из участков побережья северо-западного залива на остатках сухих
тростников мы обнаружили старую колонию большого баклана, состоящую из около 300
гнезд (пункт обследования № 122).
Тростники - это наиболее ценный и уязвимый тип местообитаний водоема.
Уязвимость обусловлена их малой площадью и экстремальными условиями для
произрастания тростника. Островки тростников привлекают гидрофильных птиц. Высокая
ценность тростниковых зарослей заключается в том, что только в тростниках могут
гнездиться и найти укрытия высоко приоритетные виды, обитающие или обитавшие прежде
на водоеме – мраморный чирок, савка и белоглазый нырок. Также этот вид местообитания
необходим для гнездования многих других гидрофильных птиц, в число которых входят
пеликаны, цапли, каравайка, колпица, серый гусь, несколько видов уток, различные
пастушки, водяные курочки и т.д. Многие широко распространенные на водоемах
республики виды не встречаются теперь на Денгизкуле из-за отсутствия тростников. Из-за
регулярного пересыхания мелководий и повышающейся минерализации воды на озере
происходит процесс деградации тростниковых зарослей.
Описанные участки тростников находятся вблизи объектов месторождения. В
текущем году активные проектные работы по бурению и обустройству месторождения
проводились вблизи северо-восточной оконечности озера. В следующем году такие работы
здесь будут продолжены на участке Северный Шады. Поэтому для предотвращения
беспокойства птиц, обитающих в тростниках целесообразно создать вокруг них охранную
зону шириной 1 км (рис.8).
Прибрежная растительность как правило, появляется на расстоянии 10-15 м от
берега. Сначала произрастает полоса солянок шириной не более 10 м. Иногда солянок не
бывает. Затем появляется полоса из кустов тамарикса, зачастую образующие густые
тамариксовые заросли. Высота кустов различна, но во многих случаях достигает 2 и более м.
Ширина этой полосы варьирует от нескольких до 200 м. По мере удаления от берега
тамарикс становится более разреженным и вместо него появляется растительность
характерная для песчаной пустыни. Граница пустынной растительности от берега озера
находится в пределах 50-200 м, а северо-западного залива – в основном на расстоянии всего
нескольких метров. В песчаной пустыне вплотную подступающей к озеру пустынная
растительность представлена преимущественно кустарниками, среди которых преобладают
саксаул, кандым, местами встречается эфедра.
Рис.6. Схема размещения типов местообитаний на побережье оз. Денгизкуль весной 2012 г.
Рис.7. Схема размещения типов местообитаний на побережье оз .Денгизкуль осенью 2012 г.
Рис. 8. Тростниковые заросли и предлагаема охранная зона вокруг них шириной 1 км в
северной части оз.Денгизкуль: зеленый цвет -тростник, красный цвет - охранная зона. Синий
цвет – отметка уровня воды 182 м н.у.м.
Отмели и острова имеют важное значение для гнездования, кормежки и отдыха
гидрофильных птиц. Непосредственно на акватории озера имеется всего два вытянутых
пологих острова, которые удалены от береговой линии на расстояние около 500 м. Весной и
летом мы наблюдали на них и около них птиц, среди которых были виды 2-го (кудрявый
пеликан) и третьего (фламинго, колпица, лебедь-шипун) приоритетов. Один из островов
располагается в 1,5 км к северо-западу от Самантепе. Второй - в северо-восточной части
озера в 500 м к югу от самой северной скважины месторождения Северный Шады (напротив
пункта наблюдения №72).
Много отмелей и пологих островов находятся в прибрежной зоне мелководного
северо-западного залива. Мелководья залива представляют собой хорошую кормовую базу
для многих гидрофильных видов. Здесь во все сезоны года наблюдается высокая
концентрация гидрофильных птиц (рис.9). Аналогичная картина наблюдается в северной
части озера, где птицы концентрируются даже в периоды интенсивного обмеления и
засоления акватории.
Пологие песчаные берега преобладают. Они расположены в основном на южном,
юго-западном и западном побережье, включая месторождение Хаузак-Шады, а также северовосточном побережье оз. Денгизкуль. Прибрежная мелководная полоса окружает
практически все озеро. Ширина ее варьирует от 10 до 2-м. Эти места обитания используются
преимущественно куликами, которые кормятся на границе акватории и берега и речными
утками, кормящимися на мелководьях. Для отдыха их используют кулики, чайки, речные
утки, огари и пеганки. Также в таких местах гнездятся мелкие кулики.
На юге и юго-востоке Денгизкуля пологие берега резко переходят в высокие холмы и
обрывы, являющиеся продолжением стен естественной депрессии, в которой располагается
водоем. Холмы образованы плотными песчанниками и покрыты преимущественно
эфемерами и эфемероидами, местами имеются небольшие полынники. Кустарниковой
растительности на них нет. У подножия холмов берега также песчаные. В некоторых местах
на юго-востоке они узки, но чем дальше на север, тем они становятся шире и уже в середине
восточного побережья вновь появляется песчаная пустыня. Совершенно отдельно стоят
несколько холмов, которые выстроившись цепью друг за другом, подступают к западному
берегу озера. Причем, самый большой из них – Самантепе примыкает к берегу вплотную.
Рис. 9. Места гнездования и скоплений гидрофильных птиц 2 и 3 приоритетов на
отмелях и островах в северо-западном заливе и северной части оз. Денгизкуль: розовые
значки – места гнездования, голубые – места концентрации.
Солончаки разного размера и характера местами подступают непосредственно к
берегам. Происхождение последних обусловлено в первую очередь колебаниями уровня
воды в озере. На обследованном нами побережье весной и вначале лета солончаки были
сравнительно не большие. Среди них были как увлажненные (вблизи Самантепе), так и
подсохшие "пухляки". Наибольшее развитие солончаков в мае-июне мы наблюдали около
северо-западного залива и вблизи северо-восточного побережья озера. На юго-западном
побережье узкая засоленная полоса тянулась вдоль кромки воды вблизи небольшого мыса
(пункт наблюдения № 26). Блюдцеобразные влажные солончаки имеются неподалеку от
холма Самантепе с обоих сторон. Птиц ни на одном из этих солончаков мы не встречали.
Во второй половине лета и осенью происходит обмеление водоема и начинается
процесс засоления акватории. В этот период площадь засоленной территории стремительно
увеличивается, поглощая акваторию. Особенно стремительно процесс засоления акватории
проходит в северной части озера и северо-западном заливе в связи с обмелением водоема,
обусловленного как естественным испарением воды с поверхности водоема в жаркие
месяцы, так и прекращением ее поступления по обоим водотокам (рис. 10).
Рис. 10. Засоление акватории в северо-западном заливе и северной части оз.
Денгизкуль
в ноябре 2012 г.
На юго-западном побережье в результате обмеления мыс и прилежащие к нему
мелководья полностью покрываются солевой коркой, которая широкой полосой тянется
вдоль берега (рис. 11). Остальное побережье озера как в западной, так и восточной частях
засолению не подверглось, что объясняется отсутствием здесь мелководий.
На плесах между солевыми косами на севере озера в ноябре мы наблюдали скопление
пеганок. Позже эти птицы переместились на отмели северо-западного залива. Однако другие
утки, в том числе стаи красноголовых нырков и кряква держались на этих плесах и позже. На
засоленной акватории северо-западного залива птиц было мало. Среди них были в основном
серые и большие белые цапли, которые держались вблизи мест гнездования.
Более детально местообитания птиц и их состояние описаны для каждого пункта
наблюдения в таблице 1.
Как следует из материалов, приведенных в таблице 1, на момент начала
мониторинговых работ проектная деятельность на территории участка Хаузак-Шады была
достаточно активной. Установлено изменение мест обитаний гидрофильных птиц в
следующих пунктах наблюдения: т.31 и 34 (берега пролива по обе стороны от моста), 57 и 42
строительство новых скважин. В конце периода исследований состояние территории в т. 31 и
34 значительно улучшено, однако все еще продолжаются строительные работы на мосту и
дороге. Произошедшее обмеление и засоление мелководий не связано с проектной
активностью.
В северо-восточной части побережья оз.Денгизкуль в 2012 г началось строительство
на участке северный Шады. За это время здесь сделана грунтовая дорога, проведены буровые
работы на трех скважинах, начато строительство ЛЭП и построен временный городок для
строителей. Трансформация местообитаний коснулась песчаной пустыни и солончаков.
Прибрежная полоса трансформации не подвергалась.
Таблица 1. Распределение и характеристика типов мест обитаний в окрестностях озера Денгизкуль
№
станции
наблюде
ния
№
пункта
по GPS
Описание местообитания
Координаты
Привязка
к местности
май
Состояние местообитания
Сентябрь-ноябрь
май
Сентябрь-ноябрь
Месторождение Хаузак-Шады
Озеро Денгизкуль
11
12
13
18
31
N 39 11 06,1
E 64 01 21,4
Мост через перешеек
(начало)
Перешеек между
Денгизкулем и
заливом. Мост через
перешеек (начало)
Берега пологие,
песчаные.
Растительность
отсутствует.
Сильно
трансформированная
песчаная пустыня и
побережье.
Плохое. Растительность
полностью уничтожена
в результате земляных
работ.
За мостом со стороны
залива стоянка тяжелей
техники, при движении
которой происходит
сильное запыление
растительности и птиц
на прилежащей
территории.
Берега залива и озера
вблизи моста
укреплены и покрыты
грунтом с крупными
камнями.
Продолжаются работы
по строительству
дороги и укреплению
дамбы с применением
тяжелой техники.
Стоянка техники
ликвидирована.
Проведена планировка
почвы. Продолжается
строительство дороги.
Проводятся работы по
укреплению берегов
мроста.
34
N 39 10 00,8
E 64 01 46,7
Мост через перешеек
(конец)
Берега пологие,
песчаные.
Растительность
отсутствует.
Сильно
трансформированная
песчаная пустыня и
побережье. В заливе
мелководья и
небольшой пологий
остров
57
N 39 12 12,1
E 64 01 44,0
Новая скважина
напротив
тростникового
острова на озере
Пологий песчаный
берег. Прибрежные
тамариксовые заросли
То же
Сильная
трансформация почвы и
растительности
Проведена планировка
поверхности почвы.
42
N 39 11 23,9
E 64 01 31,1
Берег озера. Рядом с
буровой вышкой, до
берега 300 м.
Следующий подъезд к
югу от т.57.
Пологий берег. Коряги,
мысы. Прибрежная
песчаная полоса до 20
м. далее разреженный
тамарикс и через 100 м
саксаул.
Проведена планировка
и подъезд к озеру стал
невозможен.
Брега хорошие. На
расстоянии 150 м от
берега в результате
земляных работ сильно
трансформированы
почвенный слой и
растительность.
То же
123
N 39 11 47,8
E 64 01 30,5
Заезд между т.57 и
т.42. Теперь это пункт
наблюдения вместо
Пологий берег. Коряги,
мысы. Прибрежная
песчаная полоса до 20
То же
хорошее
То же
т.42 и т.57, к которым
не стало заезда.
19
46
47
N 39 09 05,1
E 64 02 08,3
N 39 07 32,0
E 64 03 21,1
20
55
N 39 03 42,9
E 64 09 52,7
15
35
N 39 11 10,0
E 64 01 09,5
39
N 39 11 28,4
E 63 58 52,6
40
N 39 11 23,7
E 63 58 56,1
16
м. далее разреженный
тамарикс и через 100 м
саксаул.
Пологий берег. Пухляк.
Растут солянки,
Около 1009 и 1008
анабазис, редко гармала Проведена планировка
скважин. В воде
В 10-15 м от берега
следов от водозабора в
затонувшая старая
появляются кусты
прибрежной части.
скважина.
тамарикса. За ними
песчаная пустыня
Голый пологий
песчаный берег с
Берег виден с дороги в солянками. Тамарикс
То же
3,5 км к югу от т.46
густой хороший в 500 м
от берега. За ними
песчаная пустыня.
Голый пологий
Берег не изменен. В
песчаный берег с
Поворот грунтовки на
прилегающей песчаной
солянками. Тамарикс
скв. 1026 и левее без
пустыне параллельно
густой хороший в 500 м
дороги на берег
берегу построен
от берега. За ними
трубопровод
песчаная пустыня.
Северо-западный залив
Залив. Ближайшая к
озеру северная
Солончак и
Мелководья с
мелководная часть
отшнурованные
прилежащей песчаной
залива. Пешком от
водоемы с прилежащей
пустыней
полевой дороги на
песчаной пустыней.
буровую.
Мелководье с корягами
Залив. От т.37 (куст)
и прилежащей песчаной
по дороге налево и
пустыней. По берегам
дале к т.38
перемежаются кусты
Обмелевшие
(термальная
тамарикса, эфедры,
засоленные мелководья
скважина) и от нее
цветущего кандыма. В
и солончаки.
дорога к заливу. Край понижениях песчаной
залива, граничащий с
пустыни солончаки и
солончаком.
сухие остатки старых
тростников.
Залив. Т.40
Мелководье с корягами Произошло обмеление
расположена в 20 м
и прилежащей песчаной и засоление акватории
Песчаная пустыня
сильно
трансформирована в
результате
строительства скважин.
Лучше. Проведены
планировка и
обустройство скважин
хорошее
То же
хорошее
То же
Хорошее
Ухудшилось в
результате обмеления и
засоления акватории
Хорошее.
По бугристым пескам
проходит полевая
дорога.
Ухудшено в результате
обмеление и засоление
акватории залива
Хорошее.
По бугристым пескам
С увеличением
площади островов стало
от т.39. Обзор на
акваторию залива
лучше.
N 39 11 05,4
E 63 58 32,1
56
1
2
21
23
N 39 01 49,8
E 64 24 04,7
N 39 01 21,3
E 64 24 42,9
Т. 56 у впадения
Алатского коллектора
в залив.
Спуск грунтовой
дороги к озеру в 1 км
западнее
самоизливающейся
(вода) скважины
По дороге вдоль
южной оконечности
озера,
самоизливающаяся
(вода) скважина
пустыней. По берегам
около берега. Островов
перемежаются кусты
стало больше.
тамарикса, эфедры,
цветущего кандыма. В
понижениях песчаной
пустыни солончаки и
сухие остатки старых
тростников. Акватория
залива, вдалеке остров
и небольшая полоса
тростника - место
впадения Алатского
коллектора.
Мелководье, небольщая
полоса тростниковых
зарослей, акватория с
Обмелевшие и
островком и
засоленные мелководья.
прибрежная часть солдончак. Следы
пребывания людей.
Южный берег оз. Денгизкуль
Пологая песчаная
прибрежная полоса и
неширокое мелководье.
К ним прилегают
холмы покрытые
эфемерами и кустами
То же
ферулы, эфедры,
саксаула подходят к
песчаному мелководью
на 200м. В низине
эфемеры и редкие куты
тамарикса
П ологий песчаный
берег со скважиной, на
которой недавно
построены бетонные
То же
ванночки. На
искусственном
возвышении не большая
площадка, и рядом
проходит плохо
наезженная полевая
дорога
больше мест для отдыха
гидрофильных птиц.
Из-за обмеления и
засоления берегов
сократилась
мелководная площадь
акватории.
удовлетворительное
Для птиц стало хуже изза засоления берегов
Удовлетворительное со
следами выпаса
домашних животных.
Используется местным
населением в
рекреационных целях.
То же
Плохое. Нарушены
растительный и
почвенный покровы.
Водопой, которым
кроме домашней
скотины пользовались
дикие животные
(джейраны и др.) и
То же
выкопан резервуар в
котором собирается
вода. Используется в
качестве водопоя для
домашних животных.
3
4
5
9
24
N 39 01 21,6
E 6424 42,9
По дороге после
скважины под
серединой обрыва
П ологий песчаный
берег. За ним низина,
переходящая в песчаное
мелководье, а далее
лессовый обрыв
высотой около 10-15 м.
птицы, существовавший
много лет, нарушен.
Ранее
использовавшаяся в
рекреационных целях
территория утрачена.
То же
Хорошее, много
молодых кустов
тамарикса
То же
То же
Хорошее, много
молодых кустов
тамарикса. Следов
недавнего пребывания
скотины не
обнаружено.
То же
25
N 39 00 41,4
E 6424 40,0
Старая кошара
П ологий песчаный
берег. За ним
понижение, заросшее
тамариксом до
подножия холма.
63
N 39 03 42,9
E 64 09 52,7
Последняя на южном
берегу по дороге
после скважины за
обрывом
П ологий песчаный
берег. За ним широкая
полоса тамарикса.
То же
Пологий берег, коса
солончак без выступов
соли, редкие кусты
тамарикса, прилежащая
песчаная пустыня.
Обмелевший пологий
берег покрытый солью.
Коса и мелководья
вокруг нее покрыты
белой солью. Рядом по
берегу редкие кусты
тамарикса,
переходящие в
песчаную пустыню.
26
N38 59 45,2
E64 20 26,3
После погран поста на
юг по грунтовой
дороге к озеру
29
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
Берег озера вблизи
холма Самантепе
64
N 39 03 42,9
К северу от спуска
Нарушенная песчаная
пустыня с саксаулом и
прибрежными кустами
тамарикса. К берегу
То же
подходит солончак.
Берег пологий. В 500 м
от него остров с
кустами тамарикса.
Восточный берег оз. Денгизкуль
Холмы покрытые
То же
Хорошее, много
молодых кустов
тамарикса
Хорошее,
без следов
присутствия людей
Хорошее,
без следов
присутствия людей
Плохое. Высокая
степень
трансформации. . К
берегу озера подходит
насыпная грунтовка со
старой канавой.
То же
Растительность
То же
E 64 09 52,7
65
66
N 39 02 41,0
E 64 22 12,3
N 39 03 15,7
E 64 19 35,9
N 39 05 38,9
E 64 16 23,9
67
N 39 06 21,5
E 64 14 23,5
68
N 39 08 17,8
E 64 11 05,3
69
70
N 39 08 27,8
E 64 11 04,5
грунтовой дороги к
озеру в 2,5 км
севернее
самоизливающейся
скважины .
эфемерами близко
подходят к песчаному
мелководью. У
подножия холмов узкой
полосой растут редкие
угнетенные куты
тамарикса на песчанокаменистой почве.
Холмы недалеко от
Середина широкого
песчаного берега. Берег
залива
крутой, недалеко
длинный мыс.
Пологий берег под
холмами, обрывающий
Под факелами
ся у края акватории. В
северного Уртабулака,
полосе шириной около
расположенного на
200 м влажный
холмах. Дорога идет у
солончак. Растут
берега по слабой
солеросы, солянки и
колее к скважине.
немного угнетенного
тамарикса.
Следующий широкий Песчаная пустыня с
залив по дороге к
невысокими барханами.
северу. Почти
Берег песчаный
напротив бугра
волнистый, ограничен
Самантепе на
от песчаной пустыни
противоположном
узкой полосой слабо
берегу.
развитых солянок.
Залив после бугра
Самантепе
расположенного на
противоположном
берегу. Скважина.
Песчаная пустыня,
ближе к берегу растут
солеросы
угнетенная. Видимо,
территория подвержена
перевыпасу
То же
То же
Хорошее
То же
Сильно
трансформированная с
множеством дорог
территория.
Вокруг скважины идет
естественное
возобновление
растительности, однако,
она еще слабо развита
То же
Состояние
растительного и
почвенного покрова
хорошее
То же
То же
Вокруг скважины
нарушенная
растительность и
повсюду (на почве и
растительности)
мазутная копоть.
То же
300 м к югу от
буровой и базы
Северный Шады.
Пологий песчаный
берег, пухляк с
отдельными кустами
тамарикса.
То же
Через солончак
проходит новая
насыпная грунтовая
дорога.
Северный Шады.
Дорога. В 1 км от
Песчаная пустыня.
Пологий песчаный
Бывшая песчаная
пустыня
В результате
проведенной
Стоит новая буровая.
Солончак вокруг
трансформирован,
растительность
уничтожена.
Территория с сильно
трансформированным
берега, установлена
новая буровая,
распределительная
ЛЭП (без птице
защиты, возможно без
тока).
берег и прилежащий
солончак (пухляк).
планировки под
скважину нарушен
почвенный слой и
уничтожена пустынная
растительность
Обширный солончак,
пухляк
То же
Значительная
территория подвержена
изменению вследствие
установки буровой,
расположения
временного жилья
(вагончики) и
строительства дороги
Северная оконечность
оз.Денгизкуль.
Буровая.
Совершенно пологий
берег. Обширный
солончак (пухляк)
тянется вдоль берега на
несколько км.
В 100 м от берега узкий
пологий островок.
То же
Через весь солончак
построена новая дорога
с грунтовой насыпью
То же
Вблизи берега
сбросного канала со
станции Хамза-2,
почти у места его
впадения в озеро.
Полевая дорога по
берегу канала.
Солончак
переходящий в болото,
заросли тамарикса.
Канал переполнен,
вдоль берега тростник .
Воды в канале нет,
тростник высох.
Ветланд
антропогенного
происхождения
Пересохший и
засоленый ветланд
N 39 09 01,8
E 64 08 44,8
Северный Шады.
Следующая буровая
в стадии установки
71
N 39 12 43,7
E 64 03 47,5
72
N 39 13 49,5
E 6401 21,8
73
почвенным покровом и
уничтоженной
растительностью
То же
Рис. 11. Засоление прибрежной акватории на юго-западе оз. Денгизкуль осенью 2012
г.
Трансформированные участки на побережье оз. Денгизкуль представлены как
нарушенными в результате перевыпаса домашних животных в южной части озера, так и в
результате деятельности нефте-газовых компаний. Так, в середине восточной части
побережья озера (пункт наблюдения №68) имеется участок, на котором песчаная пустыня
окружающая скважину, загрязнена выбросами мазута. Пятно загрязнения имеет размер
около 20 на 60 м. Эта скважина расположена вне территории ООО «ЛУКОЙЛ Узбекистан
оперейтинг компани». На территории месторождения Хаузак-Шады сильно
трансформированы почвенный и растительный покровы на участках берегов,
прилегающих к проливу между озером и северо-западным заливом. Эта трансформация
произошла в связи со строительством моста через залив. В настоящее время на этой
территории уже проведена планировка грунта и участок подготовлен к мероприятиям по
восстановлению растительности.
2.2 Характеристика исследуемой орнитофауны
Во время проведения орнитологических обследований оз. Денгизкуль в 2012 г.
нами зарегистрированы 95 видов птиц (табл.2), относящихся к 15 отрядам:
Поганкообразные – Podicipediformes (3 вида), Веслоногие – Pelecaniformes (4 вида),
Аистообразные – Ciconiiformes (5 видов), Фламингообразные – Phoenicopteriformes (1),
Гусеобразные – Anseriformes (16), Соколообразные – Falconiformes (9), Курообразные –
Galliformes (1), Журавлеобразные – Gruiformes (1), Ржанкообразные – Charadriiformes
(23), Голубеобразные – Columbiiformes (2), Кукушкообразные – Cuculiformes (1),
Совообразные – Strigiformes (1), Козодоеобразные – Caprimulgiformes (1), Ракшеобразные
– Coraciiformes (3), Воробьинообразные – Passeriformes (23 вида).
В течение года состав авифауны меняется в пределах 39-53 видов (табл.2).
Максимальное разнообразие авифауны отмечено нами в мае, когда период поздней
осенней миграции одних видов совпадает с началом гнездового периода других.
Минимальное – в начале сентября, в период ранней осенней миграции.
Гидрофильными видами являются представители 7 отрядов Поганкообразных,
Веслоногих, Аистообразных, Фламингообразных, Гусеобразных, Журавлеобразных и
Ржанкообразных. Общее число гидрофильных видов 53, что составляет 55,8% от общего
списка зарегистрированных видов. Наиболее широко виды водно-болотного комплекса
представлены отрядами Гусеобразных и Ржанкообразных.
Количество гидрофильных видов на водоеме в течение года изменялось в пределах
от 27до 35. Сезонный аспект видового обилия гидрофильных птиц аналогичен картине
изменения общей авифауны.
Таблица 2. Список видов птиц озера Денгизкуль по результатам исследования 2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Чомга Podiceps cristatus*
Черношейная поганка
Podiceps nigricollis
Красношейная поганка
Podiceps ruficollis
Кудрявый пеликан
Pelecanus crispus*
Розовый пеликан
Pelecanus onocrotalus
Большой баклан
Phalacrocorax carbo*
Малый баклан
Phalacrocorax pygmeus*
Месяц
Отряд Поганкообразные - Podicipediformes
N
17
2
M, W
M, W
600
7.11.2012*
25.11.2012
34
8
59
15
1641
672
215
33
11
1
2
Отряд Веслоногие – Pelecaniformes
RDBUz VU
60
11
IUCN VU
M
20
RDBUz VU
N
N
Сентябрь
Июнь
Ноябрь
Май
Виды птиц
Природоохранный
статус вида
№№
Характер
пребывания
г.
78
RDBUz NT
79
463
48
Отряд Аистообразные - Ciconiiformes
Малая белая цапля
N
19
RDBUz VU
4
Egretta garzetta*
Большая белая цапля
N
79
22
Egretta alba*
Серая цапля Ardea cinerea*
N
14
62
Каравайка
M, N
127
RDBUz VU
1
Plegadis falcinellus*
Колпица
M
RDBUz VU
9
Platalea leucorodia*
Отряд Фламингообразные - Phoenicopteriformes
Обыкновенный фламинго
M,S
58
RDBUz VU
Phoenicopterus roseus
Отряд Гусеобразные - Anseriformes
Лебедь шипун Cignus olor*
R
RDBUz NT
151
227
Серый гусь Anser anser
N?M
10
Пеганка Tadorna tadorna*
N, M
13
44
Огарь Tadorna ferruginea*
N, M
8
7
Кряква Anas platyrhynchos
N, W
Серая утка Anas strepera*
N, M
2
3
409
39
3
19
25
13
1
14
48
3
183
3
12
208
30
1335
41
24
976
46
15
250
10
110
20
21
22
23
24
25
26
27
Шилохвость Anas acuta
Широконоска
Anas clypeata*
Чирок-свистунок
Anas crecca
Свиязь Anas penelope
Красноносый нырок
Netta rufina*
Красноголовый нырок
Aythya ferina
Белоглазый нырок
Aythya nyroca*
Хохлатая чернеть
Aythya fuligula*
M
N?, M
M, W
N, W
M, W
29
Большой крохаль
Mergus merganser
M, W
32
33
34
35
36
37
38
39
Фазан Phasianus colchicus
40
Лысуха Fulica atra*
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Золотистая ржанка
Pluvialis apricaria*
Галстучник
Charadrius hiaticula*
Малый зуек
Chardrius dubius*
Белохвостая пигалица
Vanelochettusia leucura*
Ходулочник
Himantopus himantopus*
Шилоклювка
Recurvirostra avosetta*
Большой улит
Tringa nebularia*
Травник Tringa totanus*
Перевозчик
Actitis hypoleucos
Поручейник
Tringa stagnatilis*
Кулик-воробей
3
742
75
RDBUz NT,
IUCN NT
M, W
M, W
31
299
N,M, W
Савка Oxyura leucocephala
30
80
M, W
28
Степной лунь
Circus macrourus
Болотный лунь
Circus aeruginosus
Канюк курганник
Buteo rufinus
Обыкновенный канюк
Buteo buteo
Орлан-белохвост
Haliaeetus albicilla
Большой подорлик
Aquila clanga
Беркут Aquila chrisaetos
Степная пустельга
Falco naumanni
Обыкновенная пустельга
Falco tinnunculus
6
18
62
99
21
50
151
910
6716
1420
3
8
6
6
RDBUz EN,
IUCN EN
369
3
R
2
2
S
M
1
RDBUz VU
RDBUz VU,
IUCN VU
RDBUz VU
RDBUz NT,
IUCN VU
N
N
N
M, W
M, W
M
M
M
7
2
1
1
1
Отряд Курообразные - Galliformes
R
1
Отряд Журавлеобразные - Gruiformes
M, W
1386
Отряд Ржанкообразные - Charadriiformes
M
3
2
M, N
14
2
N,M
M
1
1
M
M
100
312
Отряд Соколообразные - Falconiformes
M
RDBUz NT,
IUCN NT
R
4
1
M, W
3
32
1168
5
13
43
5
2
37
339
21
23
12
17
16
3
107
3
2
23
2
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
Calidris minuta*
Чернозобик Calidris
alpina*
Большой кроншнеп
Numenius arquata*
Большой веретенник
Limoza limoza*
Азиатский бекасовидный
веретенник
Limnodromus
semipalmatus*
Луговая тиркушка
Glareola pratincola
Хохотунья Larus
cachinans*
Морской голубок
Larus genei*
Озерная чайка
Larus ridibundus
Чеграва
Hydroprogne caspia*
Чайконосая крачка
Gelochelidon nilotica
Речная крачка
Sterna hirundo*
Малая крачка
Sterna albifrons
Чернобрюхий рябок
Pterocles orientalis
Сизый голубь Columba
livia
66
Кукушка Cuculus canorus
67
Домовый сыч Athene
noctua
68
Буланый козодой
Caprimulgus aegiptius
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
Сизоворонка
Coracias garrulus
Золотистая щурка
Merops apiaster
Зеленая щурка
Merops superciliosus
M
M
M
358
IUCN NT
7
IUCN NT
1
RDBUz VU,
IUCN NT
2
574
1
18
M
N
N,М,W
N, M,W
9
17
355
133
88
214
105
3194
98
N,M
S
15
13
N
N
N
5
3
3
21
1
22
Отряд Голубеобразные - Columbiiformes
R
1
R
2
1
8
Отряд Кукушкообразные - Cuculiformes
N, M
1
Отряд Совообразные – Strigiformes
R
2
2
Отряд Козодоеобразные - Caprimulgiformes
N
1
Отряд Ракшеобразные - Coraciiformes
N
1
IUCN NT
10
M, N
M,N
3
1
Отряд Воробьинообразные - Passeriformes
Хохлатый жаворонок
R
234
7
Galerida cristata
Ласточка-касатка
N
Hirundo rustica
Береговая ласточка
S
1206
Riparia riparia
Маскированная трясогузка
N
21
Motacilla personata
Желтоголовая трясогузка
M
22
Motacilla citreola
Желтая трясогузка
M
248
Motacilla flava
Черноголовая трясогузка
N
4
17
1700
4880
6
8
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
Motacilla feldegg
Белая трясогузка
Motacilla alba
Туркестанский жулан
Lanius isabellinus
Серый сорокопут
Lanius excubitor
Майна Acridotheres tristis
Серая ворона Corvus cornix
Скотоцерка
Scotocerca inquieta
Южная бормотушка
Hippolais rama
Каменка-плешанка
Oenanthe pleshanka
Каменка плясунья
Oenanthe isabellina
Тугайный соловей
Cercotrichas galactotes
Индийский воробей
Passer indicus
Полевой воробей
Passer montanus
Черногрудый воробей
Passer hispanolensis
Зяблик Fringilla coelebs
Чиж Spinus spinus
Буланый вьюрок
Rhodospiza obsoleta
Просянка Emberiza
calandra
Всего птиц/
гидрофильных
Всего видов/
гидрофильных
M,W
N
6
1
2
N, R?
R
M,W
N,R?
N,M
N
N
N
N
1
2
4
6
7
1
2
2
1
6
2
1
1
205
100
R
30
N
M,W
M
R
2
3
1
1
1
4
14
26
M,W
4
3601 /
3062
53/ 35
4437/
2860
45/ 32
20662/
14040
7921/
7826
971/ 946
39/ 27
44/ 32
29/ 18
Примечание. Условные обозначения характера пребывания видов птиц: N- гнездящийся, R- оседлый,
M- мигрирующий, W- зимующий, S- летующий (совершающий летние кочевки).
Природоохранный статус в соответствии с Красной книгой Республики Узбекистан
(2009) и красным списком МСОП (2012): EN- угрожаемый, VU- уязвимый, NTоколоугрожаемый.
* - частичное обследование проведено только в четырех пунктах ( с моста в обе стороны,
в т.57 и в заливе вблизи дороги за мостом)
Характер пребывания. Среди отмеченных нами птиц на оз. Денгизкуль 10 видов
оседлые, 44 гнездящиеся, 4 кочующие, 21 зимующие и 52 встречаются во время миграций
(табл.2).
Наиболее богатое видовое разнообразие в мае. Оно характерно для периода, когда
еще продолжается весенняя миграция одних видов и одновременно уже начинается
гнездование других. В июне уровень видового разнообразия поддерживают не только
гнездящиеся виды. В это время здесь появляются совершающие обратную миграцию
кулики и совершающие после гнездовые кочевки ласточки. К осени и осенью видовое
разнообразие птиц на водоеме сокращается. Реальная характеристика пребывания
отдельных видов птиц на водоеме представлена в таблице 2. В общих чертах картина
сезонного аспекта пребывания гидрофильных птиц на озере представлена ниже.
Большая поганка гнездится, встречается во время сезонных миграций и зимует.
Красношейная и черношейная поганки встречаются во время миграции и на зимовке.
Большой и малый бакланы – обычные гнездящиеся виды, встречающиеся на
водоеме круглый год. Пеликаны на Денгизкуле не гнездятся. Кудрявые пеликаны
встречаются на пролете весной и осенью, а также во время летних кочевок. Розовый
пеликан отмечен только в период летних кочевок.
Все 3 вида цапель – гнездящиеся. Характер пребывания караваек остается под
вопросом, т.к. гнездование вида не доказано. Колпица и фламинго посещают водоем во
время миграции и летних кочевок.
Среди представителей отряда Гусеобразных 6 видов гнездятся, 8 зимуют и все
отмеченные виды встречаются в миграционный период.
Ржанкообразные – один из самых богатых по видовому составу на водоеме
отрядов, но большинство его представителей встречаются во время миграции. Гнездятся
только отдельные виды куликов (малый зуек, белохвостая пигалица, ходулочник,
шилоклювка ), луговая тиркушка, чайки (хохотунья, морской голубок, озерная) и крачки
(чайконосая, речная, малая).
Лысуха в прежние годы на водоеме гнездилась. Теперь она встречается во время
миграции и зимовки. Характер ее пребывания изменился из-за отсутствия хороших
тростниковых зарослей, необходимых для гнездования вида.
Среди не гидрофильных птиц из отряда Соколообразных на побережье водоема
гнездится только болотный лунь. Обыкновенная пустельга и канюк-курганник гнездятся
на прилегающей территории. Остальные виды встречаются во время кочевок, пролета и
зимовки.
Представители отрядов Курообразные, Голубеорбразные, Кукушкообразные,
Совообразные, Козодоеобразные, Ракшеобразные и Воробьинообразные гнездятся на
прилежащей территории за исключением видов, гнездящихся в тростниках. Сизый голубь,
сизоворонка и индийский воробей гнездятся также на обрывах холмов в южной части
озера.
Численность большинства
видов гидрофильных птиц, обитающих на оз.
Денгизкуль не стабильна. Она зависит в основном от сезона года (табл. 2).
В начале мая среди гидрофильных птиц по численности преобладали перелетные
виды, останавливающиеся на Денгизкуле для пополнения своих энергетических ресурсов.
Среди них были мигранты еще не достигшие своего гнездового ареала – чернозобики, и
виды, которые задержались в хороших кормовых угодьях вблизи мест своего гнездования
на расположенных неподалеку водоемах – лысуха, морской голубок, красноносый нырок,
и лебедь-шипун. Среди не гидрофильных видов многочисленными были мигрирующие
желтые трясогузки и прибывшие к местам своего гнездования индийские воробьи.
В конце июня, когда у многих гидрофильных видов гнездовой период подходит к
завершению, наиболее многочисленными были красноносый нырок, большой баклан и
ходулочник, у которых в это время гнездовой сезон практически завершился. У этих
видов мы наблюдали много молодых птиц. Высокая численность отмечена для лебедяшипуна, чайки-хохотуньи, каравайки, а также травника и морского голубка. Среди
перечисленных видов только травник не гнездится на озере. Наблюдавшиеся нами
травники – это птицы, совершающие обратную миграцию в южном направлении.
В начале сентября на Денгизкуле, как и на других водоемах республики
отмечались ранние мигранты. Наиболее многочисленными среди них были
красноголовый нырок, морской голубок и большой баклан. Высокая численность была у
черношейной поганки, чернозобика, кудрявого пеликана и немного ниже у чайкихохотуньи, лебедя-шипуна и красноносого нырка.
Поздняя волна осенней миграции в текущем году была сравнительно поздней, что
обусловлено продолжительной теплой осенью. Во второй половине ноября это уже
преимущественно виды, прибывающие на зимовку. В этой группе видов наиболее
многочисленными были пеганка, красноголовый нырок, лысуха и кряква. Достаточно
высока численность красноносого нырка и большого баклана, ниже – хохлатой чернети и
савки.
2.3 Приоритетные виды
Согласно ПДСБ на участке Хаузак-Шады Денгизкульского месторождения были
определены пять приоритетных групп видов с целью сфокусировать исследования на
видах, представляющих наибольшую ценность для мировых, национальных и
биогеографических популяций. В текущем году на оз. Денгизкуль мы зарегистрировали
29 видов, относящихся к пяти приоритетам (табл.3).
Таблица 3. Список приоритетных видов птиц, зарегистрированных на оз.
Денгизкуль при проведении орнитологического мониторинга в 2012 г.
Сентябрь
Ноябрь
Виды птиц
Июнь
№№
Май
Месяц
-
-
312
8
60
409
2
2
1
Первый приоритет
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Савка Oxyura leucocephala
Белоглазый нырок Aythya nyroca
3
Второй приоритет
Кудрявый пеликан Pelecanus crispus
11
Степной лунь Circus macrourus
Большой подорлик Aquila clanga
Степная пустельга Falco naumanni
Большой кроншнеп Numenius arquata
7
Большой веретенник Limoza limoza
1
Азиатский бекасовидный веретенник
2
Limnodromus semipalmatus
Сизоворонка Coracias garrulus
10
Третий приоритет
Малый баклан Phalacrocorax pygmeus
79
Розовый пеликан Pelecanus onocrotalus
Малая белая цапля Egretta garzett
4
Каравайка Plegadis falcinellus
1
Колпица Platalea leucorodia
9
Лебедь шипун Cignus olor
151
Фламинго Phoenicopterus roseus
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla
Беркут Aquila chrisaetos
Четвертый приоритет
Пеганка Tadorna tadorna
13
Большой баклан Phalacrocorax carbo
78
Кряква Anas platyrhynchos
Красноносый нырок Netta rufina
299
Красноголовый нырок Aythya ferina
Лысуха Fulica atra
1386
Пятый приоритет
Буланый козодой Caprimulgus aegiptius
1
Скотоцерка Scotocerca inquieta
Южная бормотушка Hippolais rama
2
Буланый вьюрок Rhodospiza obsoleta
4
-
1
18
1
48
20
19
127
227
58
33
12
39
14
183
48
208
3
14
1
44
463
742
75
2
14
12
1641
41
151
6716
32
1335
672
976
910
1420
1168
1
1
26
Первый приоритет - флагманские виды, находящиеся под угрозой глобального
исчезновения. В 2012 г на оз. Денгизкуль эта группа была представлена двумя видами. Из
двух высоко приоритетных видов, которые прежде гнездились на озере (мраморный чирок
и белоглазвый нырок) нам удалось зарегистрировать только белоглазого нырка.
Белоглазый нырок. Исторически вид был широко распространен в Узбекистане,
однако гнездился локально. Ближние места гнездования к оз. Денгизкуль располагались в
бассейне Амударьи вблизи Чарджоу (Кашкаров, 1987). Летом 1997 г его обнаружили на
оз. Денгизкуль и других водоемах юго-западного Узбекистана (Kreuzberg-Mukhina et all,
2000; Мухина, Лановенко, 2001). После 2000 г встречался зимой на Тудакуле и
Денгизкуле (Лановенко и др., 2007). Зимой 2000-2004 г зарегистрировано от 8 до 245 птиц
(Lanovenko, Turaev, 2008).
В 2012 г три особи были встречены нами 4 мая рано утром кормящимися. Видовая
принадлежность не вызывает сомнения - определена с помощью зрительной трубы.
Птицы держались на открытом плесе на значительном удалении от тростников и
кормились. Видимо, не найдя подходящих для гнездования условий они покинули водоем.
В июне этот вид не зарегистрирован. В следующий раз мы обнаружили этот вид 26 ноября
в количестве 8 особей недалеко от места весенней встречи, когда белоглазые нырки
держались по 1-2 особи в большой пролетной стае с красноголовыми (рис. 12).
Постепенная деградация тростниковой растительности вокруг залива уже привела к
потере этого вида как гнездящегося на озере Денгизкуль. Вид еще встречается на
гнездовании на озерах расположенных вдоль Аму-Бухарского канала. Мы наблюдали
белоглазых нырков в июне 2012 г на фильтрационном озере Чучкахона в 30 км от
Денгизкуля.
Можно предположить, что засушливое первое десятилетие 21 века повлияло на
снижение уровня воды в озере. В результате тростниковые заросли деградировали.
Рис.12. Места регистрации белоглазого нырка в северо-западном заливе
на оз. Денгизкуль в мае (верхняя метка) и ноябре (нижняя метка) 2012 г.
Мраморный чирок. Несмотря на то, что в 1983 г писали о практическом
исчезновении вида с территории Узбекистана (Кашкаров, 1983), в конце 20 века
появились сообщения о его гнездовании в Бухарском регионе (Мухина, Салимов, 1987;
Мухина, Лукашевич, 1989; Mukhina, 1995) и прилежащих районах Туркменистана
(Пославский, Ширеков, 1990). На Денгизкуле вид наблюдали летом 1997 г (Мухина,
Лановенко, 2001). Зимует этот чирок в Узбекистане не регулярно. На Денгизкуле при
проведении среднезимних учетов в январе стаю из 120 птиц наблюдали в 2003 г и 4 птицы
в 2005 (Лановенко и др., 2007; Lanovenko, Turaev, 2008).
В 2012 г при проведении орнитологических обследований на Денгизкуле этот вид
не был зарегистрирован. В июне 2012 г пару мраморных чирков мы наблюдали вблизи
густых тростников на оз.Чучкахона недалеко от Денгизкуля.
Савка. Вид отмечен на Денгизкуле в период зимовки. Его численность в 2000-2005
г колебалась от 1107 до 5144 особей (Лановенко и др., 2007; Lanovenko, Turaev, 2008). На
этом водоеме зимовало не менее 10% мировой популяции вида (Lanovenko, 2000;
Лановенко, Филатов, Загребин, 2001). После экстремально холодной зимы 2008 г савка на
водоемах Узбекистана зимой не отмечалась (Лановенко, Филатова, 2012).
В 2012 г три группы состоящие из 11, 215 и 87 птиц вновь отмечены в ноябре в
юго-восточной части озера (рис. 13). Несмотря на ветреную погоду и волны, 313 птиц
кормились, рассредоточившись на акватории в 50-100 м от берега в трех группах. Самцы в
наблюдавшихся группах были в небольшом числе. Преобладали самки и, вероятно,
молодые птицы. Точно определить соотношение половых и возрастных групп не удалось
из-за волн, постоянно скрывавших птиц из вида, и потому что птицы сами ныряли, что
характерно для кормового поведения вида. Значит, оз. Денгизкуль по-прежнему остается
ключевым водоемом для вида в период осенней миграции. Возможно, савки останутся на
Денгизкуле на зимовку.
Рис.13. Места регистрации савки на оз. Денгизкуль в ноябре 2012 г.
Второй приоритет представлен 8 видами, среди которых гидрофильных 4: один
вид из отряда Пеликанообразных Pelicaniformes (кудрявый пеликан Pelicanus crispus) и 3
вида из отряда Ржанкообразных Charadriiformes (большой веретенник Limoza limoza,
большой кроншнеп Numenius arquata и азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus
semipalmatus).
Кудрявый пеликан в настоящее время в Узбекистане считается редким гнездящимся
видом (Сагитов, 1987). Зимует на водоемах Бухарского региона (Лановенко и др., 2007).
На Денгизкуле отмечен на зимовке в количестве 1-35 птиц в 2000-2004 гг (Lanovenko,
Turaev, 2008).
В ходе мониторинга орнитофауны на оз. Денгизкуль кудрявый пеликан
зарегистрирован весной, летом и осенью в северо-западном заливе. В небольшом числе
отмечен в начале мая (таб. 3). В июне число пеликанов увеличилось в 6 раз, что может
указывать на гнездование этого вида неподалеку от оз. Денгизкуль, а также использование
северо-западного залива озера как места кормежки после завершения гнездования. В
начале сентября наблюдали скопление мигрирующих пеликанов. В заливе их численность
достигла максимальной величины (409 птиц, что составляет 5,45% центральноазиатской
популяции). Следовательно, оз.Денгизкуль является ключевой территорией для кудрявого
пеликана, который использует его как место остановки для отдыха и пополнения
энергетических ресурсов во время осенней миграции.
Большой веретенник встречается в Узбекистане во время весенней и осенней
миграций. Малочисленный вид. Весной птицы встречаются в апреле-мае. Высказывается
предположение о прохождении основного пролетного пути вида в южном Узбекистане,
имея в виду юг Сурхандарьи (Митропольский и др., 1990). Сведения об осенней миграции
противоречивы. Обратная миграция отмечена уже в июле. Осенние встречи птиц
отмечены даже в ноябре. На Денгизкуле прежними исследователями вид не отмечался.
В 2012 г вид отмечен в мае и в июне в северо-западном заливе. Одна птица (самка)
отмечена 4 мая в заливе на косе недалеко от впадения Алатского коллектора. 27 июня 18
птиц
отмечены также в северо-западном заливе (недалеко от т.40). Они были
сосредоточены в северной части залива. Все птицы (самцы) были в брачном оперении.
Большой кроншнеп обычный пролетный вид в равнинных районах Узбекистана,
однако, в Каршинской степи он не многочислен (Митропольский и др., 1990). Нет
указаний о встрече этого вида на Денгизкуле.
В 2012 г в мае на северо-западном заливе мы наблюдали остановившуюся здесь на
отдых пролетную стайку из 7 птиц. Осенью 7 ноября одиночную птицу на западном
побережье Денгизкуля заметил Д.Мелон, услышав голос летящей птицы. Следовательно,
оз. Денгизкуль служит местом остановки для пролетных кроншнепов.
Азиатский бекасовидный веретенник. Редкий пролетный вид, известный по
отдельным встречам. В Узбекистане отмечался в бассейне Сырдарьи (Митропольский и
др., 1990) и на Судочинской системе озер в южном Приаралье (Лановенко и др., 2005). На
Денгизкуле прежними исследователями не отмечен.
В 2012 г. две птицы 27 июня сидели на отмели. Видимо, мигрирующие птицы
отдыхали после перелета в ходе обратной миграции.
Не гидрофильные виды во втором приоритете представлены 3 видами из отряда
Соколообразных Falconiformes: степной лунь Circus macrourus, большой подорлик Aquila
clanga, степная пустельга Falco naumanni и одним видом из Ракшеобразных: сизоворонка
Coracias garrulos. Все перечисленные дневные хищники встречены в небольшом
количестве (по 1-2 птицы) во время миграции. Сизоворонка гнездится на западном,
южном и восточном побережье Денгизкуля, устраивая гнезда в обрывах холмов, и
встречается во время миграции. На месторождении Хаузак-Шады этих птиц часто
приходится видеть сидящими на проводах, особенно в мае.
Третий приоритет. В 2012 г на оз. Денгизкуль эта группа была представлена 9
видами. Среди них 7 видов гидрофильные: малый баклан Phalacrocorax pygmeus, розовый
пеликан Pelecanus onocrotalus, малая белая цапля Egretta garzetta, каравайка Plegadis
falcinellus, колпица Platalea leucorodia, лебедь шипун Cignus olor, фламинго Phoenicopterus
roseus. Все эти виды регулярно отмечаются на водоемах Бухарского региона. Розовый
пеликан и фламинго встречаются во время миграций и летних кочевок. Каравайка и
колпица – перелетные виды, которые в регионе гнездятся не регулярно.
Малый баклан встречается в регионе круглый год. На Денгизкуле гнездится,
встречается на пролете и нерегулярно зимует. В 2012 г вид отмечен во все периоды наших
исследований преимущественно в северо-западном заливе. Максимальная численность
вида отмечена в мае во время гнездования (табл.3). В июне птицы уже покинули гнезда и
на озере отмечены молодые. В июне, сентябре и ноябре численность постепенно
уменьшается в результате перераспределения птиц на прилежащие водоемы и осенней
миграции.
Розовый пеликан встречается на пролете и нерегулярно зимует в Бухарском
регионе. На оз. Денгизкуль зимой 2004-2005 г отмеяено 1-50 птиц (Lanovenko, Turaev,
2008). В ходе мониторинговых исследований 2012 г мы встретили 20 взрослых
пеликанов, которые отдыхали на островке в северо-западном заливе.
Малая белая цапля
в Бухарском регионе гнездящийся вид. В последнее
десятилетие имеются сообщения о ее гнездовании на вдхр.Тудакуль, оз.Ходича и
Чучкахона (Тураев, 2008). Информация по гнездованию вида на Денгизкуле в
литературных источниках отсутствует. В 2012 г на Денгизкуле мы отмечали вид в мае,
июне и сентябре. В северо-западном заливе птицы гнездились на мелководьях с
торчащими корягами оставшимися от затапливаемых кустов тамарикса. В июне птицы
еще не закончили гнездование. В некоторых гнездах еще находились крупные птенцы. В
сентябре по сравнению с июнем численность цапель увеличилась видимо за счет
молодняка.
Каравайка в Бухарском регионе гнездящийся вид. Имеются сообщения о ее
нерегулярном гнездовании в последнее десятилетие на вдхр.Тудакуль, оз.Ходича и
Чучкахона, в Каганском рыбхозе (Тураев, 2008). О ее гнездовании на Денгизкуле не
сообщалось. В 2012 г при проведении мониторинговых исследований одна птица была
встречена в мае. В июне вид стал обычным. В северо-западном заливе мы насчитали 127
караваек. Они кормились по всему побережью залива как парами, так и небольшими
группами. Характер пребывания вида на водоеме остался не ясен, т.к. взрослые и молодые
птицы на расстоянии практически не отличимы даже с использованием оптики.
Колпица в Бухарском регионе гнездящийся вид. Имеются сообщения о ее
нерегулярном гнездовании в последнее десятилетие на вдхр.Тудакуль, оз.Ходича и
Чучкахона, в Каганском рыбхозе (Тураев, 2008). О ее гнездовании на Денгизкуле не
сообщалось. В 2012 г 9 и 14 птиц зарегистрированы на Денгизкуле в мае и сентябре во
время весенней и осенней миграций вида. 4 мая пять кормящихся колпиц мы обнаружили
на мелководье вблизи тростниковых зарослей в северной части озера и четыре в заливе. 22
сентября 14 птиц кормились на мелководьях северо-западного залива. Видимо, отсутствие
густых тростников не позволяет колпице гнездиться на Денгизкуле.
Лебедь шипун в Бухарском регионе гнездится (Тураев, 2008), зимует (Лановенко и
др., 2007) и встречается на пролете. На оз. Денгизкуль численность зимующих лебедей в
200-2004 гг колебалась от 17 до 654 птиц (Lanovenko, Turaev, 2008). В 2012 г мы отмечали
шипунов на озере во время всех четырех обследований. Численность вида оказалась
довольно стабильной и в разные сезоны колебалась в пределах 151-227 особей (табл.3).
Минимальная численность птиц наблюдалась в мае (151 особь). В это время у шипунов
уже были гнезда и многие птицы держались парами. В июне произошло увеличение
численности до 227 особей. В северо-западном заливе, в северной части озера и рядом с
островом вблизи Самантепе мы встречали взрослых птиц с выводками недалеко от мест
их гнездования. В сентябре уже наблюдалась концентрация молодых и взрослых птиц в
северо-западном заливе (183 особи). В ноябре мы здесь встречали птиц только во
взрослом оперении (208 особей), что может указывать на отлет части популяции на
зимовку и прилет новых птиц на Денгизкуль.
Фламинго регулярно встречается на водоемах Узбекистана во время миграции и
летних кочевок (Мекленбурцев, 1987).
Ссылаясь на других исследователей
Р.Н.Мекленбурцев указывает на встречи фламинго на Тудакуле и вблизи Чиракчей.
Сообщений о встрече вида на Денгизкуле мы не встретили. В 2012 г фламинго встречены
на оз. Денгизкуль в июне, сентябре и ноябре. В июне стая из 58 птиц отмечена
кормящейся около небольшого островка в северо-восточной части озера. В сентябре стаю
из 48 птиц мы встретили на мелководье северо-западного залива. В ноябре 3 птицы
устраивались на ночлег вблизи острова недалеко от бугра Самантепе в западной части
озера.
Не гидрофильные птицы в этой группе представлены двумя видами: орланомбелохвостом Haliaeetus albicilla и беркутом Aquila chrisaetos.
Орлан-белохвост на оз. Денгизкуль зимует. Его распространение на озере связано
со скоплениями водоплавающих. В 2000-2005 гг на Денгизкуле зимовало от 7 до 76
белохвостов (Lanovenko, Turaev, 2008). Нами в 2012 г вид отмечен только в ноябре. Птицы
встречались как на озере, так и в северо-западном заливе преимущественно вблизи
скоплений нырковых уток. Следует заметить, что вблизи скоплений савки встречено сразу
4 орлана. Всего мы насчитали 14 орланов (табл. 3). Возможно, эти птицы будут зимовать
на Денгизкуле.
Беркут встречен только один раз в июне на холмах у южной оконечности озера.
Птица совершала охотничий облет над склонами холмов. Вероятно, вид гнездится
недалеко от озера.
Четвертый приоритет представлен 6 видами. Четыре из них были определены
на основании имевшихся ранее сведений (кряква Anas platyrhynchos, красноносый нырок
Netta rufina, красноголовый нырок Aythya ferina, лысуха Fulica atra). Основным
критерием этого приоритета служит количественная оценка численности птиц тот или
иной сезон на водоеме при единовременном учете. В ходе мониторинга мы выявили еще
два вида - пеганка
Tadorna tadorna и большой баклан
Phalacrocorax carbo,
соответствующих критериям приоритета, а именно - численность которых превышает 1%
от биогеографической популяции. Ниже рассмотрим состояние популяций этих видов на
оз Денгизкуль в 2012 г. По некоторым видам, включенных нами в четвертый приоритет на
основании результатов предыдущих исследований (луток), в данном отчете сведения не
приводятся, т.к. в текущем году зимнее обследование не проводили.
Большой баклан в Бухарском регионе встречается круглый год. На оз. Денгизкуль
он гнездится и встречается на пролете (Лановенко, 2001). Зимует нерегулярно в
небольшом числе (Лановенко и др., 2007).
По результатам исследований 2012 г
вид зарегистрирован вовсе сезоны
исследования. В мае в период гнездования вида численность была самой низкой по
сравнению с другими сезонами. В июне она увеличилась за счет появления на водоеме
молодых птиц. В сентябре отмечена максимальная численность (1641 особь). Возможно,
мы наблюдали миграционные скопления этого вида. В это время численность превысила
пороговую, которая определена на уровне 1000 особей для популяции P.c.sinensis
гнездящейся в юго-восточной Европе, Западной и Центральной Азии (Wetlands
International, 2006), что указывает на оз. Денгизкуль как ключевую территорию для вида в
период осенней миграции.
Пеганка на территории Узбекистана гнездится, встречается во время сезонных
перелетов и в небольшом числе остается на зимовку (Кашкаров. 1987). В бухарском
регионе по нашим данным этот вид встречается круглый год, но численность сильно
варьирует в зависимости от сезона и по годам. На Денгизкуле пеганка гнездится
(Лановенко, 2001).
В 2012 г вид зарегистрирован в течение всех четырех обследований. В мае, июне и
сентябре численность вида была не высокой. В июне она была выше, чем в мае за счет
появления молодняка. Самая выокая численность зарегистрирована в ноябре (1335 птиц),
когда она превысила пороговую численность (1000 птиц) для популяции Центральной
Азии (Wetlands International, 2006).
Кряква обычный вид на водоеме, наиболее многочисленный зимой. Однако,
численность вида не стабильна. Зимой 2000-2005 гг по результатам средне зимних учетов
она колебалась в пределах 187-10670 птиц (Lanovenko, Turaev, 2008).
Во время наших исследований в 2012 г численность этого вида была низкой (табл
3). Она не достигла порога (8000 особей), необходимого для соответствия критерию 1% ,
определенного для гнездящихся в западной Сибири и Юго-западной Азии популяции Anas
platyrhynchos platyrhynchos, которая зимуют в Центральной Азии (Wetlands International,
2006).
Красноносый нырок на Денгизкуле гнездится, встречается во время миграций и
зимует. По опубликованным сведениям его зимняя численность подвержена
значительным колебаниям. По данным средне зимних учетов в 2000-2005 гг она
варьировала от 18 до 4550 птиц (Lanovenko, Turaev, 2008).
В 2012 г этот вид зарегистрирован нами во все сезоны исследования. Численность
птиц колебалась от 151 особи в сентябре до 910 в ноябре (табл.3). Во время наших
исследований численность вида была ниже пороговой (2500 птиц) для популяции Netta
rufina гнездящейся в Центральной Азии и которая зимует в Центральной и Юго-западной
Азии (Wetlands International, 2006).
Красноголовый нырок в Узбекистане встречается на пролете и зимует, достоверных
сведений о гнездовании вида в республике нет (Кашкаров, 1987). На оз. Денгизкуль
численность зимующих нырков не стабильна. В 2000-2005 гг по результатам средне
зимних учетов она варьировала от 250 до 29100 птиц (Lanovenko, Turaev, 2008).
При
проведении орнитологического мониторинга в текущем году вид
зарегистрирован в июне, сентябре и ноябре. В июне отмечено 75 птиц, характер их
пребывания на водоеме не ясен. В сентябре и ноябре отмечены стаи мигрирующих птиц,
6716 и 1420 особей соответственно. Пороговая численность популяции Aythya ferina,
гнездящейся в Западной Сибири и зимующей в Центральной Азии, составляет 3500 птиц
(Wetlands International, 2006). Таким образом, результаты нашего исследования показали,
что оз.Денгизкуль является ключевой территорией для зимующей популяции
красноголового нырка, но и в период миграции.
Лысуха в Бухарском регионе гнездится, встречается на пролете и зимует. На
Денгизкуле она в небольшом числе гнездилась (Лановенко, 2001) и зимовала (Лановенко
и др., 2007). Зимняя численность лысухи сильно колеблется по годам. В 2000-2005 гг она
варьировала от 1820 до 208036 птиц (Lanovenko, Turaev, 2008), при этом она встречалась
большими скоплениями по всей акватории озера.
В текущем году лысуха отмечена на Денгизкуле только в северо-западном заливе в
мае, сентябре и ноябре. В июне вид не был зарегистрирован. Это значит, что в 2012 г
лысуха на Денгизкуле не гнездилась. Причина – деградация тростниковых зарослей.
Птицы держались в заливе в большом количестве даже в начале мая, но позже, из-за
дифицита тростников, необходимых для гнездования вида, переместились на соседние
водоемы. Таким образом, по результатам наших исследований максимальная численность
лысухи наблюдалась после прилета вида на гнездование в мае (1386 птиц) и во время
осенней миграции (1168 птиц). Однако, ни в один из сезонов 2012 г численность вида не
достигла пороговой, которая определена для западной и центральноазиатской популяции
Fulica atra atra на уровне 20000 особей (Wetlands International, 2006).
Пятый приоритет включает виды, распространение которых ограничено биомом
«Евразийские пустыни и полупустыни». В соответствии с критериями BirdLife
International в Узбекистане обитает 19 видов, распространение которых ограничено этим
биомом (Important Bird Areas in Uzbekistan …, 2008). В ходе орнитологического
мониторинга оз. Денгизкуль в 2012 г нами зарегистрированы 4 вида птиц, относящихся к
этому приоритету: буланый козодой Caprimulgus aegiptius, скотоцерка Scotocerca inquieta,
южная бормотушка Hippolais rama, буланый вьюрок Rhodospiza obsoleta. Буланый
козодой относится к отряду Козодоеобразных. Остальные три вида – к отряду
Воробьинообразных. Основным местообитанием этих видов на обследованной
территории является песчаная пустыня, которая окружает озеро Денгизкуль. В целом эти
виды немногочисленны.
Буланый козодой перелетный наземно-гнездящийся вид с невысокой численностью.
Ведет сумеречный и ночной образ жизни. Во время наших исследований мы встретили
одиночную птицу только один раз в мае. Козодой гнездится на открытых местах. В районе
озера Денгизкуль такие места обитания имеются преимущественно в центре западной,
южной и восточной частях побережья, где располагаются холмы. Территория
месторождения расположена севернее указанных участков, поэтому проектная активность
не может повлиять на состояние популяции буланого козодоя.
Скотоцерка оседлый, иногда кочующий вид. На Денгизкуле замечена нами в
северо-западной части побережья 7 ноября, на границе густой прибрежной полосы
тамарикса и песчаной пустыни. Предположительно кочующая птица, т.к. в другие сезоны
не была встречена.
Южная бормотушка – перелетный гнездящийся вид. Встречается во время
гнездования и сезонных миграций. Во время проводившегося нами обследования
встречалась парами и одиночками. Гнездится как в прибрежных кустах тамарикса, так и в
пустыне. Площадь гнездового биотопа сократилась в результате проектной деятельности
при обустройстве месторождения. Однако, решающего воздействия на вид она не
оказывает, т.к. трансформированная территория ничтожно мала по сравнению с
прилежащей пустыней.
Буланый вьюрок – оседлый вид. Стайки вьюрков регулярно прилетают на озеро на
водопои. Гнездится в песчаной пустыне на саксауле, как одиночными парами, так и по
нескольку вместе. Во время мониторинговых исследований вид регистрировали в мае,
июне и ноябре в стайках от 4 до 26 птиц.
Виды 1-4 приоритетов представлены преимущественно гидрофильными видами.
Исследования 2012 г показали, что в целом проектная активность отрицательное
воздействие на них не оказывает. Существует лишь потенциальная опасность
столкновения с ЛЭП. Для видов 5-го приоритета сокращение площади пустынных мест
обитания не существенно.
2.4 Результаты орнитологического обследования линейных объектов
Основные линейные объекты участка Хаузак-Шады Денгизкульского газоконденсатного месторождения это трубопровод, распределительная ЛЭП и главная
автомобильная дорога. Они проложены вдоль западного побережья озера. Их
протяженность соответствует протяженности месторождения и уходит далеко на юг за
пределы оз. Денгизкуль. Указанные объекты в основном расположены параллельно друг
другу. С внешней к пустыне стороны вдоль ЛЭП сохранилась временная полевая дорога.
Значительная часть площади трансформации по всей протяженности месторождения
складывается из суммы трансформированной территории под строительство линейных
объектов. В среднем ширина этой трансформированной полосы около 30-35 м. Ее
протяженность на участке Хаузак-Шады около 20 км. Почти столько же ее протяженность
составляет до южной оконечности озера.
Трубопровод проходит вдоль западного побережья озера по территории всего
месторождения. Он располагается в 10 метровой полосе между автомобильной дорой и
ЛЭП. Строительство трубопровода на участке Хаузак-Шады заершено. Оно
сопровождалось выемкой и заравниванием песчаного грунта. В настоящее время
активная проектная деятельность на этой полосе завершена, наблюдается начало
восстановительного процесса растительного покрова: зеселение этой полосы
травянистыми растениями и отдельными кустами саксаула. Никакого воздействия не
гидрофильных птиц эти процессы не оказывают. Присутствие этого объекта и правила,
запрещающие переезжать трубопровод автомобилям и другой подвижной технике,
способствуют ограничению посещения прилежащей территории пустыни и северозападного залива озера, в котором расположены места гнездования и концентрации
гидрофильных птиц во все сезоны года. Отсутствие беспокойства способствуют
концентрации птиц в этой части озера.
Автомобильная дорога находится в стадии продолжающегося строительства.
Южный участок дороги имеет асфальтовое покрытие. Северный, пролегающий от АБК в
северном направлении имеет асфальтированное покрытие только на отрезке длиной 8 км.
Далее дорога представляет собой грунтовую насыпь покрытую толстым слоем песка.
Поэтому при перемещении по ней транспорта возникает сильное запыление. Для
движения на южном асфальтированном участке установлено ограничение скорости до 50
км/час. В районе АБК скорость ограничена до 20 км/час. На грунтовой дороге скорость
движения автомобилей низкая. Такой она остается и на мосту через пролив. Таким
образом, ограничение скорости движущегося транспорта снижает опасность столкновения
птиц с автомобилями.
На северном участке еще продолжаются работы по ее уплотнению и
выравниванию. Строительство дороги на мосту также еще не завершено. Проведенные
нами исследования по возможному влиянию дороги на гидрофильных птиц показали, что
оно ограничивается запылением в районе пролива. Поле завершения строительства
дороги влияние этого фактора значительно уменьшится.
Результаты исследования возможности гибели птиц от столкновения с
движущимся транспортом показали, что гидрофильные виды на дороге не встречаются.
Они пересекают дорогу на низкой высоте (1-2 м) только в районе пролива. На остальных
участках дороги мы отмечали только мелких воробьиных птиц, которые кормились
преимущественно на обочинах и собирали необходимые для их пищеварения гастролиты
(мелкие камешки). Случае гибели птиц от столкновения с автомобильным транспортом
нами не зарегистрировано. Протоколы обследования автомобильной дороги для всех
четырех полевых выездов прилагаются (Приложения 1-4).
Распределительная ЛЭП проходит от берега озера в основном на расстоянии
более 1 км. Визуальное орнитологическое обследование ЛЭП проведено с целью
определения ее возможного влияния на гидрофильные виды мигрирующих птиц согласно
Программе орнитологического мониторинга в рамках ПДСБ Месторождения ХаузакШады. Необходимо отметить, что на функционирующем участке ЛЭП приняты меры
предупреждающие возможность гибели птиц от удара электротоком, т.к. все траверсы
оборудованы специальными птице защитными устройствами. На опорах ЛЭП по всей ее
длине установлены птице защитные устройства, которые не позволяют птицам
использовать опоры в качестве присад (рис.14).
Рис.14. Птице защитные устройства на
функционирующей
распределительной
ЛЭП месторождения Хаузак-Шады.
Результаты обследования показали,
что гидрофильные виды птиц пересекают
ЛЭП
преимущественно
в
районе
перешейка между оз. Денгизкуль и
заливом. Они регулярно пролетают между
проводами ЛЭП, ниже и преимущественно
выше проводов, совершая кормовые
перемещения. Эти перемещения проходят
преимущественно на высоте 1-15 м, т.е. до
3-5 м над проводами. В светлое время
суток такие перемещения происходят
постоянно. Причем, более активно в
ранние утренние и вечерние часы. Этот
участок
ЛЭП
является
самым
потенциально опасным.
Во время наблюдений, проведенных на этом участке ЛЭП 4-5 мая 2012 г, нами
зарегистрированы 508 птиц 8 видов: утки (пеганки), чайки (морские голубки), крачки
(речная крачка), кулики (чернозобик, малый зуек, травник, поручейник) и один хищник
среднего размера (болотный лунь). Преобладали морской голубок и кулики.
Поведение наблюдавшихся нами птиц показало, что они адаптированы к этой ЛЭП.
Следовательно, птицы совершают через нее регулярные кормовые перемещения.
Поскольку наблюдавшиеся нами кулики также успешно преодолевали препятствие в виде
ЛЭП, то это может обозначать, что они это делали не в первый раз. Для транзитных
мигрантов оз. Денгизкуль с заливом - важный пункт остановки на миграционном пути.
Кулики останавливаются на водоеме для пополнения энергетических ресурсов. На
ближнем к проливу трансекте (пункты 32-33) отмечены 5 птиц трех видов. Среди них
гидрофильным является малый зуек, который перелетал с залива на озеро, пересекая ЛЭП
под проводами на высоте около 3-4 м. Сизоворонка входит в красный список IUCN и
поэтому относится ко второму приоритету.
Все отмеченные на этом участке ЛЭП гидрофильные птицы перелетные
гнездящиеся или транзитные мигранты. Последние во время наших исследований были
представлены куликами. На остальных участках ЛЭП, которые проходят по песчаной
пустыне, гидрофильные виды птиц не зарегистрированы. Всего на этой части ЛЭП и в
непосредственной близости от нее отмечены 13 птиц 6 видов. Явное преобладание
сизоворонок объясняется периодом их активной миграции. В период наших исследований
сизоворонка встречена по всему западному побережью озера как парами, так и
одиночками. Подробное описание поведения наблюдавшихся птиц приводится в
протоколе № 1 (Приложение1). При обследовании ЛЭП и прилежащей к ней территории в
мае 2012 г фактов гибели птиц погибших от удара о провода не установлено.
В июне, пересекающими ЛЭП в районе пролива, нами зарегистрированы
923 птицы 9 видов (Приложение 2, протокол №3). Все виды, кроме береговых ласточек и
сизого голубя, гидрофильные. Малая крачка, ходулочник, малый зуек, травники,чергава,
морской голубок регулярно пересекают ЛЭП в светлое время суток совершая кормовые
перемещения. Ловко пролетая как над, так и под проводами. Среди гидрофильных видов
был один лебедь-шипун, который пролетел с залива на озеро очень опасно всего на
высоте около 3 м над проводами. В отличие от перечисленных выше видов лебедь в
полете не может совершать быстрых маневров. Поэтому для такого вида ЛЭП
представляет реальную опасность. Этот вид относится к третьему приоритету и включен в
национальную Красную книгу. Описанная ситуация демонстрирует возможность
столкновения птиц с проводами даже в дневное время. Наиболее многочисленным видом
была береговая ласточка. Стая из 900 птиц отдыхала на проводах над мостом. В песчаной
пустыне на и вблизи ЛЭП мы зарегистрировали 5 видов птиц: зеленая щурка, хохлатый
жаворонок, индийский воробей, береговая ласточка, ласточка касатка. Наиболее
многочисленными были береговые оасточки, которые отмечены в скоплениях 212, 1400,
3000, 300, 2200 и 500 птиц. Все остальные виды отмечены в количестве не более 5 особей.
Обилия береговых ласточек объясняется скоплением этих птиц во время после гнездовых
кочевок вблизи водоемов.
В сентябре в районе пролива при проведении наблюдений птиц вблизи ЛЭП
отмечено
3049 птиц 4 видов (Приложение 2, протокол №5). Гидрофильные виды:
морской голубок и чернозобики отмечены небольшими стайками, 7-28 и 14 особей
соответственно. Морские голубки регулярно встречались в мае и июне. Они пересекают
ЛЭП не только выше и ниже проводов, но и между ними. Стайка из 14 чернозобиков явно
пролетная. Для этого вида характерен быстрый полет, поэтому ЛЭП для них может
оказаться полной неожиданностью и представлять реальную опасность. Две смешанные
стаи мигрирующих ласточек, состоящие из береговых (2400 птиц) и ласточек касаток(600
птиц) отдыхали на проводах. Для этих видов ЛЭП практически безопасна. Там где ЛЭП
проходит по пустынным участкам мы зарегистрировали 3090 птиц 7 видов.
Гидрофильный вид только один: 4 больших баклана пролетели с озера в залив над
проводами на высоте около 10 м от земли на участке, где берег залива подходит близко к
дороге и расстояние между озером и заливом около 1-1,5 км. Перелет на небольшое
расстояние через участок пустыни и дорогу, расположенные на пути птиц к озеру в
светлое время дня обусловили высоту полета бакланов, которая представляла
определенную опасность столкновения с проводами. Высока численность двух видов
ласточек: касаток и береговых, мигрирующая стая которых состоявшая из 3080 птиц
отдыхала на проводах. Для этих птиц ЛЭП опасности не представляет, т.к. они обладают
способностью к высоко маневренным полетам.
В течение трех полевых выездов на территории месторождения мы обнаружили
одно гнездо путельги на опоре ЛЭП. Погибших от удара электрическим током или от
столкновения птиц под ЛЭП и вблизи нее мы не обнаружили.
В ноябре на ЛЭП над проливом установили маркеры (рис. 15). Наши наблюдения
за поведением птиц над этим участком ЛЭП показали, что некоторые птицы стали
перелетать с залива на озеро придерживаясь прилежащих к мосту участков а не над ним.
Другие же пролетали над ЛЭП. Вместе с тем несколько морских голубков и серая ворона
пролетели под ЛЭП между проводами и бетонным ограждением моста. Видимо,
существует необходимость сделать маркеры более заметными.
Рис. 15. Маркеры на проводах ЛЭП на участке над мостом и проливом
Во время наблюдений за ЛЭП над проливом в ноябре мы зарегистрировали 37
птиц 5 видов (Приложение 4, протокол №7). Гидрофильные виды были представлены
морским голубком, большим улитом, кряквой, красноголовым нырком и чайкой
хохотуньей. Все эти виды - осенние мигранты. Среди них кряква и красноголовый нырок
относятся к 4 приоритету. Количество птиц пересекающих ЛЭП в группах и стайках
колебалось от 1 до 11: морской голубок – 7, 11,5 птиц, большой улит -1, кряква – 8,
красноголовый нырок -2, чайка-хохотунья – 4. Они совершали утренние кормовые
перемещения. Крупные стаи нырков, кормившиеся в заливе прибыли, видимо, ночью, т.к.
накануне вечером их здесь
не было. Ночью ЛЭП над проливом представляет
несомненную опасность для пролетных стай птиц, которые пролетают пролив на
небольшой высоте чтобы сесть на воду. Не гидрофильные птицы представлены одним
видом – серой вороной (1 особь), которая кормилась на берегу залива и перелетела на
сторону озера под проводами. На пустынных участках на ЛЭП и вблизи нее нами
зарегистрированы 6 видов птиц. Все они не гидрофильные: двупятнистый жаворонок,
буланый вьюрок, просянка, пустельга, серый сорокопут и пеночка теньковка. Пять видов в
бухарском регионе обычны для поздней осени и встречаются здесь зимой. Их часто
можно видеть сидящими на проводах. Плотная стая из 250 двупятнистых жаворонков
стремительно пролетела над проводами на высоте около 20 м. При кормовых
перемещениях в открытых местах без кустарников стаи жаворонков могут перемещаться
невысоко над землей. Тогда возникает опасность их столкновения с проводами. Пеночкатеньковка, видимо, задержалась в связи с продолжительной теплой осенью. Свежий труп
этой маленькой птички, случайно столкнувшейся с проводами найден нами рано утром
под ЛЭП вблизи опоры №73 (между 5 и 6 км автодороги по направлению от АБК к
мосту).
Заметим, что случаи столкновения мелких воробьиных птиц в открытых
ландшафтах пустыни Кызылкум с проводами не являются особой редкостью. При
обследовании ЛЭП в центральном Кызылкуме в сентябре 2007 г. кроме крупных хищных
птиц, о которых имеется сообщение (Kashkarov, 2007), были обнаружены славки и серые
жаворонки, о чем сообщается в актах обследования, с которыми мы ознакомились в
Госбиоконтроле Госкомприроды РУз.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мониторинговые орнитологические исследования в 2012 г были проведены в
период следующих основных биологических циклов жизни гидрофильных птиц: весенней
миграции (апрель-начало мая), начала периода гнездования (начало мая), завершающей
стадии периода гнездования (конец июня), осенней миграции ранних мигрантов
(сентябрь) и осенней миграция поздних мигрантов, которая в текущем году прошла в
сравнительно поздние сроки (ноябрь).
Гидрофильные виды птиц на оз. Денгизкуль используют следующие места
обитания: акваторию и мелководья для кормежки и отдыха, прибрежную полосу как место
кормежки и отдыха, острова и отмели для гнездования и отдыха, тростниковые заросли
для гнездования и укрытия.
Большое влияние на состояние жизненно важных для гидрофильных птиц мест
обитания, представленных мелководьями и тростниковыми зарослями, оказывает
колебание уровня воды на водоеме, происходящее из-за нестабильного поступления воды
и естественного испарения, которые не связаны с проектной активностью, приводящих к
повышению минерализации, обмелению и засолению берегов озера. Такая картина
наблюдалась в северной, юго-западной частях озера и в северо-западном заливе.
Наличие проектной активности вблизи тростниковых зарослей и других мест
гнездования птиц, особенно видов, находящихся под глобальной угрозой исчезновения (12 приоритеты ПДСБ) и занесенных в национальную Красную книгу (3-й приоритет ПДСБ)
может создать беспокойство и повлиять на успешность гнездования этих видов. Для
избегания негативного воздействия при проведении строительных работ в северной части
озера необходимо предусмотреть предупредительные меры.
В ходе выполнения проектных активностей на участке Хаузак-Шады места
обитания гидрофильных птиц претерпели значительные изменения только на территории
берегов пролива, соединяющего озеро и северо-западный залив. Здесь в результате
проведения строительных работ по сооружению моста и прокладке трубопровода тяжелой
техникой были полностью нарушены почвенный и растительный покровы, после чего
проводили планировку поверхности песчаного грунта. Однако, по результатам наших
исследований, эта кормовая территория не потеряла своего значения для гидрофильных
птиц (уток, куликов, чаек и др), которые отмечались нами при проведении
мониторинговых обследований во все сезоны.
На западном берегу оз. Денгизкуль, в пределах расположения месторождения
Хаузак-Шады под скважины и другие объекты было проведено изъятие территории
песчаной пустыни, причем, преимущественно за пределами водоохраной зоны. За время
проведения орнитологического мониторинга здесь была установлена одна буровая вышка,
демонтировано 5 буровых вышек и проведено обустройство ряда скважин и других
объектов. Поэтому основным воздействием строительства и обустройства месторождения
стало сокращение мест обитания пустынных видов птиц. Это оказало определенное
воздействие на виды, распространение которых ограничено биомом «Евразийские
пустыни и полупустыни, относящиеся к пятому приоритету: буланый вьюрок, буланый
козодой, пустынная славка, скотоцерка и др. Однако, сокращение площади мест обитания
этих видов птиц, не является критическим, поскольку они переместились в обширную
прилежащую пустыню.
Установлено, что в Узбекистане в юго-восточной и юго-западной частях пустыни
Кызылкум основная масса мигрирующих птиц весной летит в серном и северо-восточном
направлении, а осенью в юго-западном. При перемещении птиц на водоеме, особенно в
период весенней и осенней миграции потенциальную угрозу для гидрофильных видов
представляют ЛЭП. На территории месторождения Хаузак-Шады распределительная ЛЭП
длиной около 25 км проходит параллельно берегу оз.Денгизкуль и перпендикулярно
направлению миграционного движения птиц, что теоретически повышает угрозу
столкновения птиц с данной ЛЭП. Весной и осенью мы наблюдали перемещения
мигрирующих гидрофильных птиц между оз.Джедыкуль и Денгизкуль, между
Денгизкулем и северо-западным заливом. Наиболее активно они проходили между озером
и заливом. Причем, зачастую мы наблюдали стаи уток, пролетающих в непосредственной
близости от ЛЭП.
По результатам обследования, погибших от столкновения с ЛЭП гидрофильных
птиц или их остатков мы не обнаружили, несмотря на то, что многие из них являются
ночными мигрантами. Только в ноябре обнаружена погибшая от столкновения с ЛЭП
пеночка- теньковка – ночной мигрант из отряда Воробьинообразных. Это позволяет
предположить, что основные перемещения гидрофильных птиц над сушей ночью здесь
проходят выше ЛЭП. Вблизи перешейка, где птицы перемещаются над акваторией,
важную роль в предотвращении столкновения птиц с ЛЭП играют установленные на
проводах, проходящих над мостом маркеры.
Установленная над изоляторами и отходящими от них проводами птице-защита в
виде специальных пластиковых коробов ограничила возможность хищных птиц
использовать опоры ЛЭП в качестве присад и исключила возможность их гибели от удара
электрическим током.
Анализ состояния орнитофауны показал, что в ходе мониторинговых исследований
зарегистрировано 94 вида птиц, что составляет 52,3% авифауны исследуемой территории.
В их число вошли виды высокого приоритета: савка1, белоглазый нырок1, кудрявый
пеликан2, азиатский бекасовидный веретенник2, степной лунь2, большой подорлик2; 17
видов занесенных в Красную книгу Республики Узбекистан; 6 видов относящихся к
четвертому приоритету (представляющие значительную часть биогеогрфической
популяции): кряква, красноносый и красноголовый нырки, лысуха, к которым
прибавились большой баклан и пеганка; а также 3 вида, распространение которых
ограничено биомом «Евразийские пустыни и полупустыни» (южная бормотушка,
скотоцерка, буланый вьюрок).
При этом общий список птиц пополнен 9 новыми видами. Среди 5 гидрофильных
есть виды второго (азиатский бекасовидный веретенник), и третьего (фламинго)
приоритетов. Также зарегистрирована относящаяся ко второму приоритету степная
пустельга.
Изложенное выше показывает, что в целом проектная деятельность
газоконденсатного месторождения Хаузак-Шады не оказывает критического или
значительного негативного влияния на орнитофауну Рамсарской территории
международного значения «Озеро Денгизкуль» и прилежащей пустыни. Однако, для
предупреждения потенциальных нежелательных воздействий на птиц и их места обитания
необходимы продолжение мониторинговых орнитологических исследований и разработка
специальных мер, снижающих негативное воздействие проектной активности на птиц.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СМЯГЧЕНИЮ ВОЗМОЖНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОЕКТНЫХ АКТИВНОСТЕЙ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ И
ПРИОРИТЕТНЫЕ ВИДЫ ПТИЦ
 Для поддержания оптимального режима, исключающего беспокойство птиц,
обитающих в ограниченных по площади тростниковых зарослях, среди которых
имеются виды, характеризующиеся высоким уровнем уязвимости, целесообразно на
местности обозначить охранную зону шириной 1 км.
 Вокруг северо-западного залива являющегося местом концентрации и гнездования
многих видов птиц установить и обозначить на местности охранную зону шириной
500 м от уреза воды при максимальном зарегистрированном уровне последних лет.
 Масштабные строительные работы в северной оконечности озера не целесообразно
проводить в весенний и ранне-летний периоды, чтобы не оказать отрицательное
воздействия на гнездящиеся здесь виды птиц.
 В связи с активизацией строительных работ на участке «Северный Шады»
предупредительные меры должны быть предприняты с целью предотвращения
беспокойства птиц в прибрежной полосе для чего целесообразно обозначить 500 м
охранную зону от берега озера.
 Для предотвращения возможных столкновений мигрирующих птиц с ЛЭП
необходимо в ходе мониторинговых исследований продолжить выявление наиболее
опасных участков и устанавливать на них маркеры. В настоящее время такими
участками являются мост и прилежащие к нему участки ЛЭП: на расстоянии 1 км до
моста и 3 км после него, по направлению.
 Для уменьшения отрицательного влияния автомобильной дороги и движущегося
транспорта - предупреждения гибели птиц от столкновения, соблюдать установленное
ограничение скорости и сделать ограждение моста визуально заметным, покрасив его
в контрастные цвета.
 Продолжить мониторинговые орнитологические исследования, направленные на
изучение состояния мест обитания и популяций различных видов птиц, выявление
мест их концентрации в различные сезоны года и влияющих на них факторов.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
Кашкаров Д.Ю. Мраморный чирок. Красная книга Узбекской ССР. Редкие и
находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т.1. Позвоночные
животные Ташкент. «ФАН». 1983. С. 64-66.
Кашкаров Д.Ю. Белоглазая чернеть Aythya niroca Guld. Птицы Узбекистана. Том 1.
Издательства «ФАН». Ташкент, 1987. с.108-110.
Лановенко Е.Н. К изучению орнитофауны озера Денгизкуль. Труды заповедников
Узбекистана. Вып.3. Ташкент, 2001.
Лановенко Е.Н., Филатов А.К., Загребин С.В. Значение водоемов Узбекистана для
сохранения биоразнообразия зимующих птиц. Актуальные проблемы изучения и охраны
птиц Восточной Европы и Северной Азии. Материалы международной конференции (XI
орнитологическая конференция). Казань, 2001. С.358-359.
ЛановенкоЕ.Н., Крейцберг Е.А., Загребин С.В. Судочинская система озер –
ключевая территория для сохранения редких видов птиц в южном Приаралье.Selevinia.
2005. С. 97- 104.
Лановенко Е.Н., Филатов А.К., Кашкаров Д.Ю., Загребин С.В., Шерназаров Э.,
Филатова Е.А. Мониторинг зимовок гидрофильных птиц на водоемах Узбекистана.
Биоразнообразие Узбекистана – мониторинг и использование. Ташкент, 2007.С. 98-109.
Лановенко Е.Н., Филатова Е.А. Состояние популяции савки (Oxyura leucocephala)
в Узбекистане в начале 21 века. Материалы конференции посвященной 100-летию
М.Н.Корелова. Алматы. 2011.
Митропольский О.В., Фоттелер Э.Р., Третьяков Г.П. Отряд Ржанкообразные
Charadriiformes. Птицы Узбекистана. Т.2. Ташкент. «ФАН». 1990. С. 17-118.
Мухина Е.А., Салимов Х.В. Редкие и угрожаемые виды птиц в Бухарском
экоцнтре млекопитающих и птиц Узбекистана. Ташкент, ФАН. 1987. С.95-97.
Мухина Е.А., Лукашевич Р.В. Гидрофильные птицы Каршинской степи (в районе
Бухарского экоцентра, Юго-Западный Узбекистан) (в 2 частях). Фауна и экология птиц в
Узбекистане. Самарканд. 1989. С.123-147.
Мухина Е.А., Лановенко Е.Н. Гнездование мраморного чирка и белоглазого нырка
в Юго-западном Узбекистане. Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной
Европы и Северной Азии. Материалы международной конференции (XI орнитологическая
конференция). Казань, 2001.
Пославский А.Н., Ширеков Р.Ш. Редкие и малоизученные виды Гусеобразных
Восточного Туркменистана. Редкие и малоизученные птицы Средней Азии. Материалы
конференции. Бухара. 1990. С. 40-43.
Important Bird Areas in Uzbekistan. Priority Sites for Conservation Edited by
R/Dkashkarov, G.r.Welch and M.Brombacher with assistance from E.Lanovenko. Tashkent,
2008. 188 p .
Kreuzberg-Mukhina E.A., Kashkarov D.Yu., Lanovenko Ye.N., Nazarov A.P.,
Shernazarov E. Status of Threatened Anatidae in Uzbekistan. TWSG News. The bulletin of the
Threateted Waterfowl Specialist Group. No.12, June 2000. P. 70-75.
Lanovenko Ye. White-headed Ducks at Dengizkul Lake, Uzbekistan. TWSG News. The
bulletin of the Threateted Waterfowl Specialist Group. No.12, June 2000. P. 18.
Lanovenko Ye.N,, Turaev M.M.
Dengizkul Lake. Important
Bird Areas in
Uzbekistan.Priority Sites for Conservation Edited by R.D. Kashkarov, G.R.Welch and
M.Brombacher with assistance from E.Lanovenko. Tashkent, 2008. P.102-104.
Kashkarov O.R. Information bulletin for IBA project in Uzbekistan, 2007.
Mukhina E.A. Marbled Teal in Uzbekistan. Threatened Waterfowl Research Group
Newsletter 1995. 7:15-16.
Wetlands International, 2006. Waterbird Population Estimates – Fouth Edition. Wetlands
International, Wageningen, The Netherlands.
ПРИЛОЖЕНИЯ
АКТ №2
орнитологического обследования в рамках орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л АНИДИ
Госкомприроды РУз на Участке Хаузак-Шады Денгизкульского местрождения и оз. Денгизкуль в Бухарской
области РУз
от 4 мая 2012 г.
Настоящий акт составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) о том, чтопри обследовании
территории Денгизкульского месторождения (Хаузак-Шады) и побережья оз. Денгизкуль в период с 03.05.2012г по
04.05.2012г проведено визуальное орнитологическое обследование проектной территории с целью определения
возможного влияния проектной деятельности на состояние местообитаний, видовой состав, численность и
территориальное распределение гидрофильных птиц в период весенней миграции на водоеме международного значения
«Рамсарская территория оз. Денгизкуль», согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана
Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№
№
станции станции
по GPS
Координаты,
WGS-84,
град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка
состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых,брачное
поведение,
гнездование и
др.)
Южный берег оз.Денгизкуль
1
21
N 39 01 49,8
E 64 24 04,7
Спуск
грунтовой
дороги к озеру
в 1 км западнее
Холмы покрытые
эфемерами и
кустами ферулы,
эфедры, саксаула
Удовлетворительн Галстучник 3, малый
ое со следами
зуек 2, кулик-воробей
выпаса животных. 16.
Используется
Кулики (3 вида)
кормились по
урезу воды,
чайки на воде в
2
23
N 39 01 21,3
E 64 24 42,9
3
24
N 39 01 21,6
E 6424 42,9
самоизливающе подходят к
йся
(вода) песчаному
скважины
мелководью на
200м. В низине
эфемеры и редкие
куты тамарикса.
местным
население в
рекреационных
целях.
Морской голубок 11
По
дороге
вдоль южной
оконечности
озера,
самоизливающа
яся
(вода)
скважина
Местообитание
аналогичное. На
скважине недавно
построены
бетонные ванночки,
на искусственном
возвышении не
большая площадка,
и рядом выкопан
резервуар в
котором собирается
вода. Поверхность
по
Плохое.
Маскированная
Нарушены
трясогузка 1
растительный и
почвенный
покровы.
Уничтожен
водопой,
существовавший
много лет,
которым кроме
домашней
скотины
пользовались
дикие животные
(джейраны и др.) и
птицы.
Используется
местным
население в
рекреационных
целях.
Кормилась
около
резервуара
водой
По
дороге
после
скважины под
серединой
Лессовый обрыв
высотой около 1015 м. Под ним
низина,
переходящая в
Хорошее, много
молодых кустов
тамарикса
Птицы в
основном
заняли
гнездовые
камеры,
Колония индийского
воробья около 100
гнезд.
15-20 м от
берега.
с
4
25
N 39 00 41,4
обрыва
песчаное
мелководье.
кошара
Понижение,
заросшее
тамариксом
самого берега
E 6424 40,0
5
26
N38 59 45,2
E64 20 26,3
наблюдается
брачное
поведение.
Хорошее, много Южная бормотушка5 1
молодых кустов
до тамарикса. Следов
недавнего
пребывания
скотины
не
обнаружено.
После первого Пологий берег,
погран поста по солончак без
дороге к озеру выступов соли,
редкие кусты
тамарикса, коса.
Вдоль дороги
песчаная пустыня.
Хорошее,
без
следов
присутствия
людей
Пеганка 2, морской
голубок 20.
Малый зуек 2.
Чернозобики 6
6
20-й км на
асфальтовой
дороге
По дороге от т.26:
сизоворонка2 4.
Поет в кустах
(распределение
по
гнездовым
участкам)
Утки (пара)
кормились
вблизи берега,
чайки отдыхали
на косе справа,
возможно, это
будет место их
гнездования.
Кулики
кормились по
урезу воды
(зуйки – пара,
чернозобики –
пролетная
стайка)
Сизоворонки
сидели на
проводах и
охотились за
насекомыми,
канюк охотился
Канюк курганник 1
7
Т.27
N 38 59 45,2
E 64 20 26,3
8
Т.28
N 38 59 45,2
E 64 20 26,3
9
Т.29
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
По дороге на
северо-восток
первый
большой холм
Перед холмом
блюдцеобразный
солончак.
Нарушены
Птиц нет
растительность и
почва в результате
земляных работ.
Понижение по
дороге за
Самантепе
(высокий
длинный бугор)
Песчаная пустыня с
саксаулом. От
асфальта отходит
грунтовка и ведет к
озеру.
Хорошее.
Берег озера
вблизи
Самантепе
Нарушенная
песчаная пустыня с
саксаулом и
прибрежными
кустами тамарикса.
Вдалеке от берега
остров с кустами
тамарикса.
Плохое.
Лебедь шипун 23
Высокаястепень
трансформации. К
берегу озера
подходит
насыпная
грунтовка со
старой канавой.
Буланый вьюрок5 4
над песчаной
пустыней на
грызунов
Возможногнездя
тся на саксауле
неподалеку.
Пара отдыхает
на острове
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения
Хаузак-Шады, включенные –2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой
исчезновения, - 3 в Красную Книгу Республики Узбекистан, - 5 виды распространение которых ограничено биомом
«Евразийские пустыни и полупустыни».
Настоящий акт подписан со стороны субподрядчика: Лановенко Е.Н.,к.б.н., руководитель
Шерназаров Э., д.б.н., эксперт-орнитолог
АКТ № 4
орнитологического обследования оз. Денгизкуль в Бухарской области РУз в рамках
орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л АНИДИ Госкомприроды РУз
от 4 июля 2012 г.
Настоящий акт составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при
обследовании побережья оз. Денгизкуль в период с 27.06.2012 г по 28.06.2012 г проведено визуальное орнитологическое
обследование проектной территории с целью определения возможного влияния проектной деятельности на состояние
местообитаний, видовой состав, численность и территориальное распределение гидрофильных птиц в период весенней
миграции на водоеме международного значения «Рамсарская территория оз. Денгизкуль», согласно Программе
орнитологического мониторинга в рамках Плана Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения ХаузакШады.
№
№
станции станции
по GPS
Координаты,
WGS-84,
град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка
состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых,брачное
поведение,
гнездование и
др.)
Южный берег оз. Денгизкуль
1
29
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
Берег озера
вблизи
Самантепе
Нарушенная
песчаная пустыня с
саксаулом и
прибрежными
кустами тамарикса.
Вдалеке от берега
Плохое. Высокая
Лебедь шипун3 4
степень
(2ad+2juv)
трансформации. К
берегу озера
подходит
насыпная
Пара c
молодыми
кормится около
острова
остров с кустами
тамарикса.
2
26
N 38 59 45,2
E 64 20 26,3
3
24
N 39 01 21,6
E 6424 42,9
4
23
N 39 01 21,3
E 64 24 42,9
грунтовка со
старой канавой.
После первого Пологий берег,
погран поста по солончак без
дороге к озеру выступов соли,
редкие кусты
тамарикса, коса.
Вдоль дороги
песчаная пустыня.
Хорошее,
без
следов
присутствия
людей
По дороге под Лессовый обрыв
серединой
высотой около 10обрыва
15 м. Под ним
низина,
переходящая в
песчаное
мелководье.
нагонная волна
Хорошее, много
молодых кустов
тамарикса
По
дороге
вдоль южной
оконечности
озера,
самоизливающа
яся
(вода)
скважина
Местообитание
аналогичное. На
скважине недавно
построены
бетонные ванночки,
на искусственном
возвышении не
пеганка 2+ 11 juv =13
Утки (пара и
выводок)
кормились
вблизи берега.
морской голубок 1
Кормовые
перемещения
Хохлатый жаворонок 1
Прилетел на
водопой
Колония индийского
воробья (около 100
гнезд, завершив
гнездование они
покинули колонию.
Малый зуек 2
Жаворонки хохлатые
20
Травник 1
Плохое.
Нарушены
растительный и
почвенный
покровы.
Уничтожен
водопой,
болотный лунь 1
беркут3 1
Хохлатый жаворонок
200
индийский воробей 100
сизоворонка2 1
буланый вьюрок5 5
береговая ласточка 4
зеленая щурка 1
Кормились на
берегу.
Кормовые
перемещения
Кормилась на и
вблизи болота,
образованного
водой,
вытекающей из
скважины
5
21
N 39 01 49,8
E 64 24 04,7 и
Спуск
грунтовой
дороги к озеру
в 1 км западнее
самоизливающе
йся скважины
(вода).
большая площадка,
и рядом выкопан
резервуар в
котором собирается
вода. Поверхность
по
существовавший
много лет,
которым кроме
домашней
скотины
пользовались
дикие животные
(джейраны и др.) и
птицы.
Используется
местным
население в
рекреационных
целях.
Холмы покрытые
эфемерами и
кустами ферулы,
эфедры, саксаула
подходят к
песчаному
мелководью на
200м. В низине
эфемеры и редкие
куты тамарикса на
песчанокаменистой почве.
Удовлетворительн Хохлатый жаворонок 6
ое со следами
выпаса животных.
Используется
местным
населением в
рекреационных
целях.
Восточный берег оз. Денгизкуль
6
65
N 39 02 41,0
E 64 22 12,3
Длинный мыс,
залив.
Холмы, узкая
низина. берег
пологий
хорошее
птиц нет
Сидели на
прибойной
полосе.
7
66
N 39 03 15,7
E 64 19 35,9
Под факелами
северного
Уртабулака,
расположенног
о на холмах.
Дорога идет у
берега по
слабой колее к
скважине.
Подступают
холмы. В низине в
полосе шириной
около 200 м
солеросы и солянки
и немного плохого
тамарикса.
Вокруг скважины Чернобрюхий рябок 1
идет естественное
возобновление
Пеганка 9 (ad+juv)
растительности,
однако, она еще
слабо развита
Песчаная пустыня с
невысокими
барханами .
Небольшой мыс,
берег песчаный
волнистый,
ограничен от
песчаной пустыни
узкой полосой
слабо развитых
солянок .
Птиц нет
Состояние
растительного и
почвенного
покрова хорошее
8
67
N 39 05 38,9
E 64 16 23,9
Место немного
не доезжая
бугра
Самантепе
расположенног
о на
противоположн
ом берегу.
9
68
N 39 06 21,5
E 64 14 23,5
10
69
N 39 08 17,8
E 64 11 05,3
Залив после
Песчаная пустыня,
бугра
ближе к берегу
Самантепе
растут солеросы
расположенног
о на
противоположн
ом берег у.
Скважина.
Пологий песчаный
Напротив
берег, пухляк с
последней
отдельными
буровой в
Вокруг скважины Пеганка 2
нарушенная
растительность.
Малый зуек 2 juv
Буланый вьюрок 1
Прилетал на
водопой
Взрослые утки с
выводком
кормились
вблизи берега
Сидели на
берегу
Кормились у
кромки воды.
Прилетал на
южном конце
Хаузак-Шады
кустами тамарикса.
Через 500 м
начались обрывы
высотой 1-2 м.
Береговая ласточка 2
11
70
N 39 08 27,8
E 64 11 04,5
Северный
Бывшая песчаная
Шады. Дорога пустыня
в 1 км от
берега,
установлена
новая буровая,
распределитель
ная ЛЭП (без
птице защиты,
возможно без
тока).
Большая
территория с
сильно
трансформирован
ным почвенным
покровом и
уничтоженной
растительностью
12
71
N 39 09 01,8
E 64 08 44,8
Северный
Шады.
Следующая
буровая в
стадии
установки,
ЭРИЭЛ
Обширный
солончак, пухляк
Малый зуек 2
Значительная
Травник 1
территория
Золотистая ржанка 3
подвержена
изменению
вследствие
установки
буровой,
расположения
временного жилья
(вагончики)
и
строительства
дороги
13
72
N 39 12 43,7
E 64 03 47,5
Северная
оконечность
оз.Денгизкуль
Совершенно
пологий берег.
Обширный
солончак (пухляк)
Через весь
солончак
построена новая
дорога с
водопой.
Кормовые
перемещения
Птиц нет
Фламинго 58 (7ad+Juv)
Ходулочник 129
(ad+juv)
Травник 96
Все кулики
кормятся на
берегу у кромки
воды
Все птицы
кормились или
отдыхали на
островке и около
14
73
N 39 13 49,5
E 6401 21,8
Вблизи берега
сбросного
канала станции
Хамза-2, почти
у места
впадения в
озеро.
тянется вдоль
берега на
несколько км.
В 100 м от берега
узкий пологий
островок.
Солончак (пухляк)
переходящий в
болото, заросли
тамарикса. Вдоль
берега канала
плотная полоска
тростника.
грунтовой
насыпью
Пеганка 15 (ad+juv)
Гусь серый 4
Шипун 5 (2ad+3juv)
Малый зуек 25(ad+juv)
него
Полевая дорога по Тиркушки 2
берегу канала
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения
Хаузак-Шады, включенные – 1и 2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой
исчезновения, - 3 в Красную Книгу Республики Узбекистан, - 4 представляющие значительную часть
биогеографической популяции, 5 виды распространение которых ограничено биомом «Евразийские пустыни и
полупустыни», зарегистрированные при проведении обследования побережья оз.Денгизкуль и залива.
Настоящий протокол подписан со стороны субподрядчика
Лановенко Е.Н., к.б.н., руководитель
Шерназаров Э., д.б.н., эксперт-орнитолог
АКТ № 5
орнитологического обследования на Участке Хаузак-ШадыДенгизкульскогоместрождения
в Бухарской области РУз в рамках орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л
АНИДИ ГоскомприродыРУз
от 30сентября 2012 г.
Настоящий акт составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при обследовании побережья
оз. Денгизкуль на территории Денгизкульского месторождения (участок Хаузак-Шады) в период с 21.09.2012 г по 24.09.2012 г проведено
визуальное орнитологическое обследование проектной территории с целью определения возможного влияния проектной деятельности на
состояние местообитаний, видовой состав, численность и территориальное распределение гидрофильных птиц в период осенней миграции
на водоеме международного значения «Рамсарская территория оз. Денгизкуль», согласно Программе орнитологического мониторинга в
рамках Плана Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№
№
станции станции
по GPS
Координаты,
WGS-84,
град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка
состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых и др.)
Месторождение Хаузак-Шады, оз. Денгизкуль
1
57
N 39 12 12,1
E 64 01 44,0
Скважина
напротив места
впадения
сбросного
канала ст.Хамза
в Денгизкуль и
тростникового
острова на
озере.
Прибрежные
тамариксовые
заросли, напротив
тростниковый
островок
И-з-за падения
уровня воды в
озере произошло
обмеление и
засоление
мелководий. Вода
сохранилась в
небольших узких
плесах,
выдающихся из
Кудрявый пеликан2 4
Малый зуек 1
Утки 154
Лебедь шипун3 14
Чайка хохотунья 28
Большой баклан 7
Степная пустельга2 1
Птицы
отдыхают и
кормятся на
плесах и по
краю акватории
Мигрирующая
особь
пролетала в
акватории озера.
Остров
соединился
солончаками с
берегом.
2
33
N 39 08 49,2
Перед мостом
E 64 02 15,9
Песчаная пустыня.
Акватория озера
Трансформираван
ная пустыня.
небе
Черношейная поганка
173
Поганка красношейная
2
Чомга 14
Малый баклан 1
Лебедь шипун 49
Малый зуек 4
лысуха 9
Морской голубок 42
Чайка хохотунья 120
3
31
N39 11 06,1
Мост начало
E64 01 21,4
4
46
N 39 09 05,1
E 64 02 08,3
Озеро около
1009 и 1008
Пролив между
озером и заливом.
Небольшой
островок.
Пологий берег.
Пухляк. Растут
хорошее
Песчаная пустыня
сильно
трансформирован
Птицы
кормятся на
акватории,
заросшей
водорослями
Разреженное
скопление.
Птицы
отдыхают на
воде
Черношейная поганка
44
Чомга 3
Малая белая цапля 2
Лебедь шипун 3
Кормятся на
акватории в 50100 м от моста
Морской голубок 6
Чайка хохотунья 4
Совершают
кормовые
перемещения
Черношейная поганка
160
Чомга 2
Кормятся на
акватории
скважин. В
воде
затонувшая
старая
скважина.
солянки, анабазис,
редко гармала. В
10-15 м от берега
появляются кусты
тамарикса.
а в результате
Белая трясогузка 3
строительства
скважин.
Прокопали канаву
и большими
машинами
набирают воду
для полива
дороги.
Кормятся по
урезу воды
Месторождение Хаузак-Шады, северо-западный залив
5
6
34
33
N 39 10 00,8
E 64 01 46,7
N 39 08 49,2
E 64 02 15,9
За мостом в
заливе
Мост между
озером и
заливом
Песчаная пустыня
сильно
трансформирована
Продолжается
строительство
моста. Установили
бетонные плиты-
Проведена
планировка
На прилежащие
акваторию залива
и островок это не
влияет
Черношейная поганка 3
Чомга 3
Малый баклан3 19
Кормятся
недалеко от
моста
Кудрявый пеликан2 13
Большой баклан 270
Большая белая цапля 1
Лебедь – шипун3 11
Серый гусь 3
Пеганка 3
Красноносый нырок 1
Лысуха 23
Кормятся и
отдыхают на
воде в середине
залива
Чайка хохотунья 1
Речная крачка 1
Ласточка касатка 500
Совершают
кормовые
перемещения
над акваторией
Малая белая цапля 3
Морской голубок 7
Кормятся у
берега
ограждение.
7
31
N 39 11 06,1
E 64 01 21,4
8
56
N 39 11 05,4
E 63 58 32,1
9
44
N 39 10 13,7
E 64 01 45,5
Перешеек
между
Денгизкулем и
заливом. Мост
через перешеек
(начало)
Трансформирован
ная песчаная
пустыня и
побережье. Берега
пологие.
Растительность
отсутству ет.
Малая белая цапля 3
Сильно
трансформирована Серая цапля 1
Малый баклан 1
Колпица 14
Пеганка 4
Красноголовый нырок
600
Чернозобик 500
Коллектор
алатский
(около
впадения в
залив)
Мелководье,
небольшая полоса
тростниковых
зарослей.
Обмеление. На
акватории
появились новые
островки.
Прибрежная часть.
Обмелела. Вокруг
белый солончак.
Сильное
засоление
Недалеко от
начала
грунтовой
дороги, первый
переезд через
трубопровод
Песчаная пустыня.
Слабо
трансформирован
ная.
Пологий берег
залива, мелководье
с остатками
кустарников в воде.
Кормится вдоль
берега
Кормятся и
отдыхают на
мелководье
Стая совершает
кормовые
перемещения в
заливе
Летели в
сторону канала
Птиц нет
10
36
N 39 11 10,8
E 64 01 16,1
Пешком от
Песчаная пустыня
дороги к заливу
Залив обмелел и
засолился.
птиц нет
11
30
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
К-9. Конец
асфальта,
дальше
грунтовка. До
берега озера
около 600 м
Песчаная пустыня с Хорошее
кустами саксаула
На озере птиц нет
12
31
N39 11 06,1
E64 01 21,4
Недалеко от
начала
грунтовой
дороги, первый
переезд через
трубопровод
Слабо
трансформирован
ная песчаная
пустыня. Пологий
берег залива,
мелководье с
остатками
кустарников в воде
засолилось.
Птиц нет
13
56
N 39 11 05,4
E 63 58 32,1
Залив у
впадения
Алатского
коллектора
Мелководье,
Сильное
небольшая полоса
засоление
тростниковых
зарослей, акватория
с островком и
прибрежная часть.
Акватория
обмелела,
появились новые
острова и косы.
Берега сильно
засолены – белые
от соли.
Засоление и
обмеление
Большой баклан около
600
Большой баклан 4
Морской голубок 3
Летят
цепочками с
Денгизкуля на
ЮЗ.
14
39
15
40
N 39 11 23,7
E 63 58 56,1
Берега залива
обмелевшие,
соленые.
Мелководье
полностью высохло
и засолено
Птиц нет
Мелководье с
Удовлетворитель
корягами и
ное
прилежащей
песчаной пустыней.
Травник 23
Серая цапля 19
Малая белая цапля 15
Кулики 60
Фламинго 48
Кормятся у
береговой
линии и на
мелководье
Лебедь шипун 38
Серая утка 24
Краснонос нырок 78
Красноголовый нырок
5800
Отдыхают на
воде у
противоположн
ого берега
Кудявый пеликан 342
Большой баклан 142
Морской голубок 500
Большая белая цапля 2
Гусь серый 3
Отдыхают на
острове и
кормятся около
него на
акватории
Малый баклан 12
Пеганка 1
Морской голубок 2605
Чайка хохотунья 24
Отдыхают на
отмелях
Хохлатый жаворонок 3
Отмечены на
берегу.
Жулан 1
Сидел на
саксауле
Большой подорлик 2
Пара кружила в
небе над
заливом
16
35
N 39 11 10,0
E 64 01 09,5
Залив, недалеко Мелководья с
от дороги.
прилежащей
Пешком от
песчаной пустыней
дороги
хорошее
Сер цап 4
Красноголов ныр 300
Кряква 30
17
33
N 39 08 49,2
Залив.
Перешеек
между
Денгизкулем и
заливом. Мост
через перешеек
Берега залива
вблизи моста
укреплены и
покрыты грунтом
с крупными
камнями. Стоянка
техники уже
ликвидирована,
что улучшило
условия обитания
птиц) отсутствие
загрязнения и
фактора
беспокойства) при
перемещеии
машин.
Малый баклан 12
Моркой голубок 1
Кормовые
перемещения
Малая белая цапля 1
Серая цапля 1
Кормились
около берега
Большой баклан 14
Чайка хохотунья 35
Отдыхают на
отмели
Лебедь шипун 51
взрослые и 11 молодых
Чомга 12
Кормятся
около дальнего
левого берега
хорошее
Хохлатый жаворонок 1
Прилетал на
водопой,
других птиц на
воде нет
E 64 02 15,9
18
55
N 39 03 42,9
E 64 09 52,7
поворот
грунтовки на
скв. 1026 и
левее без
дороги на берег
Трансформированн
ая песчаная
пустыня и
побережье. Берега
пологие.
Растительность
отсутствует.
Голый пологий
песчаный берег с
солянками.
Тамарикс густой
хороший в 500 м от
берега.
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады,
включенные – 1и 2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой исчезновения, - 3 в Красную Книгу
Республики Узбекистан, - 4 представляющие значительную часть биогеографической популяции, 5 виды распространение которых
ограничено биомом «Евразийские пустыни и полупустыни», зарегистрированные при проведении обследования побережья
оз.Денгизкуль и залива.
Настоящий протокол подписан:
Со стороны заказчика
Со стороны субподрядчика
Ахмедов К.С.
Лановенко Е.Н.,к.б.н., руководитель
Инженер по ООС ООО
Оперейтинг Компани»
«ЛУКОЙЛ
Узбекистан Шерназаров Э., д.б.н., эксперт-орнитолог
АКТ № 6
орнитологического обследования оз. Денгизкуль в Бухарской области РУз в рамках
орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л АНИДИ ГоскомприродыРУз
от 30 сентября 2012 г.
Настоящий акт составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при обследовании побережья
оз. Денгизкуль на территории Денгизкульского месторождения в период с 21.09.2012 г по 24.09.2012 г проведено визуальное
орнитологическое обследование проектной территории с целью определения возможного влияния проектной деятельности на состояние
местообитаний, видовой состав, численность и территориальное распределение гидрофильных птиц в период осенней миграции на водоеме
международного значения «Рамсарская территория оз. Денгизкуль», согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана
Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№
№
станции станции
по GPS
Координаты,
WGS-84,
град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка
состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых и др.)
Южный берег оз. Денгизкуль
1
29
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
26
N38 59 45,2
E64 20 26,3
Берег озера
вблизи
Самантепе
Нарушенная
песчаная пустыня с
саксаулом и
прибрежными
кустами тамарикса.
Вдалеке от берега
остров с кустами
тамарикса.
После первого Пологий берег,
погран поста по солончак без
выступов соли,
Плохое. Высокая
степень
трансформации. К
берегу озера
подходит
насыпная
грунтовка со
старой канавой.
Морской голубок 30
Рассредоточен
ы по акватории,
отдыхают
Красноноголовый
нырок 16
Черношейная поганка
9
Кормятся на
акватории
Хорошее,
без
следов
присутствия
Кудрявый пеликан 48
кормились на
акватории
24
N 39 01 21,6
E 6424 42,9
23
N 39 01 21,3
E 64 24 42,9
21
N 39 01 49,8
E 64 24 04,7
дороге к озеру
редкие кусты
тамарикса, коса.
Вдоль дороги
песчаная пустыня.
людей
Под серединой
лессового
обрыва
Лессовый обрыв
высотой около 1015 м. Под ним
низина,
переходящая в
песчаное
мелководье.
Хорошее, много
молодых кустов
тамарикса
По дороге
вдоль южной
оконечности
озера,
самоизливающа
яся скважина
(вода)
Нарушены
растительный и
почвенный
покровы.
Плохое. Водопой
используется для
скота.
Птиц нет
Спуск
грунтовой
дороги к озеру
в 1 км западнее
самоизливающе
йся скважины
(вода).
Холмы покрытые
эфемерами и
редкими кустами
ферулы, эфедры,
саксаула подходят к
песчаному
мелководью. В
низине эфемеры и
редкие куты
тамарикса на
плотной песчаной
Удовлетворительн
ое со следами
выпаса животных
и использования в
рекреационных
целях.
кряква 3
Хохлатая чернеть 6
Черношейная поганка
15
Чайка хохотунья 2
Лебедь шипун 3
Широконоски 3
Щурка золотистая 2
Сыч домов 1
Лунь степной 2
Кормились
недалеко от
берега.
Летают около
обрыва
Сидит на
обрыве
Кормились
вблизи берега
Отдыхали на
воде в 100 м от
берега
Трофическая
миграция.
Птицы летели
вдоль береговой
линии
почве.
64
N 39 02 00,7
E 64 23 12,0
Около 1 км к
западу от т.21
Холмы покрытые
эфемерами
подходят к
песчаному
мелководью на
100м. В низине
эфемеры и редкие
куты тамарикса на
песчанокаменистой почве.
Удовлетворительн черношейная поганка
12
ое
Кормились
недалеко от
берега
Восточный берег оз. Денгизкуль
Холмы и узкая
низина. Берег
крутой.
65
N 39 02 41,0
E 64 22 12,3
Залив и к
западу от него
длинный мыс,
берег пологий
66
N 39 03 15,7
E 64 19 35,9
Подступают
Под факелами
холмы. В низине в
северного
полосе шириной
Уртабулака,
около 200 м
расположенных
солеросы
и солянки
на холмах.
и
немного
плохого
Дорога идет у
тамарикса.
берега по
слабой колее к
скважине.
67
N 39 05 38,9
E 64 16 23,9
Место немного
не доезжая
бугра
Самантепе
Песчаная пустыня с
невысокими
барханами.
Небольшой мыс,
хорошее
птиц нет
Вокруг скважины
идет естественное
возобновление
растительности,
однако, она еще
слабо развита
пеганка 4
кряква 8
Состояние
растительного и
почвенного
Птиц нет
Кормились
около берега
расположенног
о на
противоположн
ом берегу.
68
N 39 06 21,5
E 64 14 23,5
Залив после
бугра
Самантепе
расположеного
на
противоположн
ом берег у.
Скважина.
69
N 39 08 17,8
E 64 11 05,3
Напротив
последней
буровой в
южном конце
Хазак-Шады
70
N 39 08 27,8
E 64 11 04,5
Северный
Шады. Дорога
в 1 км от
берега,
установлена
новая буровая,
распределитель
ная ЛЭП
(безптице
защиты,
возможно без
берег песчаный
волнистый,
ограничен от
песчаной пустыни
узкой полосой
слабо развитых
солянок .
Песчаная пустыня,
ближе к берегу
растут солеросы
покрова хорошее
Вокруг скважины
нарушенная
растительность.
красноносый нырок 72
черношейная поганка 5
Кормятся на
акватории
Пологий песчаный
берег, пухляк с
отдельными
кустами тамарикса.
Через 500 м
начались обрывы
высотой 1-2 м.
Сильная
трансформация
Птиц нет
Кормились у
кромки воды.
Прилетал на
водопой.
Кормовые
перемещения
Бывшая песчаная
пустыня
Большая
территория с
сильно
трансформирован
ным почвенным
покровом и
уничтоженной
растительностью
Птиц нет
тока).
Т. 71
N 39 09 01,8
E 64 08 44,8
Северный
Шады.
Следующая
буровая в
стадии
установки,
ЭРИЭЛ
Т. 72
N 39 12 43,7
E 64 03 47,5
Северная
оконечность
оз.Денгизкуль
Т. 73
N 39 13 49,5
E 6401 21,8
Обширный
солончак, пухляк
Совершенно
пологий берег.
Обширный
солончак (пухляк)
тянется вдоль
берега на
несколько км.
Берег засолен.
Островок слился с
берегом и покрыт
солью.
Полевая дорога Солончак (пухляк)
переходящий в
по берегу
болото,
заросли
канала вблизи
тамарикса. Вдоль
берега
берега канала
сбросного
плотная полоска
канала станции
тростника.
Хамза-2, почти
у места
впадения в
Значительная
территория
подвержена
изменению:
буровая вышка,
временное жилье
(вагончики),
строительство
дороги
Птиц нет
Вместо
мелководий белая
соль. Сильное
засоление
Птиц нет
Все обмелело и
засолено.
Подъехать
невозможно
озеро.
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения
Хаузак-Шады, включенные – 1и 2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой
исчезновения, - 3 в Красную Книгу Республики Узбекистан, - 4 представляющие значительную часть
биогеографической популяции, 5 виды распространение которых ограничено биомом «Евразийские пустыни и
полупустыни», зарегистрированные при проведении обследования побережья оз.Денгизкуль и залива.
Настоящий протокол подписан со стороны субподрядчика:
Лановенко Е.Н.,к.б.н., руководитель
Шерназаров Э.,д.б.н., эксперт-орнитолог
ПРОТОКОЛ № 5
орнитологического обследования распределительной ЛЭП в рамках орнитологического мониторинга по договору
№17/2012-Л АНИДИ Госкомприроды РУз на Участке Хаузак-Шады Денгизкульского местрождения
от 25 сентября 2012 г.
Настоящий протокол составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при
обследовании распределительной ЛЭП на территории Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады в период с 21по
22.09.2012 г проведено визуальное орнитологическое обследование трансектов (ЛЭП и прилежащей территории в полосе
25 м по обе стороны) с целью определения возможного влияния ЛЭП на гидрофильные виды мигрирующих птиц
согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана Действий по Сохранению Биоразнообразия
Месторождения Хаузак-Шады.
№ пункта
Координаты,
(трансектета)
WGS-84,
град/мин/сек
1
Привязка
к местности
Описание
местообитания
ЛЭП на мосту
Мост через
перешеек между
озером и заливом
Оценка состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Сильно
Морской голубок 28
трансформированы
почвенный и
растительный покров
Морской голубок 7
Ласточки касатки
(20%) и береговые
1500
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых,брачное
поведение,
гнездование и др.)
Плотной стаей под
проводами
перелетели через
дорогу
Пролетели с озера в
залив сквозь провода
в 6.00 утра
Сидят на проводах и
слетают при
появлении
транспорта
Мост начало
Т.32
2
Ласточки касатки
Сильно
трансформированный (20%) и береговые
почвенный слой
1500
Чернозобики 14
3
4
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
Т.30 конец
асфальта
Трансект 1 км
N39 08 49,3
E 64 02 15,9 –
N39 08 49,2
Т.32-33
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
E64 02 15,9
5
N 39 11 10,8
Т.37-к цетру
E 64 01 16,1
6
N 39 11 23,8
E 64 01 31,1
7
N 39 09 05,0
E 64 02 08,4 –
N 39 09 05,1
Песчаная пустыня
Т.34 – конец
моста
Трансект 1 км
Т.35-Т.36
Трансект 1 км
E 64 02 08,3
8
N 39 07 03,3
Куст. Трансект 1 км
Т.48 км около
Песчаная пустыня
Стайка пролетела
под ЛЭП над
бетонным
ограждением.
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
Растительный покров Птиц не встречено
в полосе 10 м
практически
отсутствует
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
Растительный покров Большой баклан 4
Песчаная
пустыня нарушен
рядом с заливом.
Трансект 1
Сидят на проводах и
слетают при
появлении
транспорта или
людей
Растительный покров Птиц не встречено
Пролетели с озера в
залив над проводами
на выс около 10 м от
земли.
E 64 03 34,1
9
10
Ласточки сидят и
летают на
перекрестке
проводов
Растительный покров Береговая ласточка 30
нарушен
Пересекли ЛЭП
N 39 06 02,0
Т.50-к центру
до столбика 6
км
Трансект 1 км
Т.52 АБК, от
центра к
перекрестку
Трансект 1 км
N 39 04 42,5
N 39 02 46,7
N 39 03 42,4
E 64 09 51,1
14
Растительный покров Ласточки
нарушен
касатки+береговые
3000
Трансект 1 км
E 64 10 23,9
13
нарушен
Т.59
столбик 8 км
E 64 08 47,7
12
Песчаная пустыня
N 39 06 51,7
E 64 03 51,1
E 64 05 33,2
11
скв 1010
N 39 03 10,0
E 64 10 09,0
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Растительный покров Майна 3
Майна ходит по
нарушен
Хохлатый жаворонок дороге и взлетают от
проходящих машин к
1
ЛЭП, садятся на
провода. Жаворонок
взлетел с обочины.
Т.53 от КПП Трансект 1 км
до столбика 31 Песчаная пустыня
км
Растительный покров Береговые ласточки 50 Сидят на проводе
нарушен
Т.54 от центра Трансект 1 км
НРП 1
Песчаная пустыня
Растительный покров Жулан 1
нарушен
Сидит на проводе,
охотится
т. 60 (З2-й Трансект 1 км
км, поворот Песчаная пустыня
на скв 1026)
Растительный покров Домовый сыч 1
нарушен
Сидел около дороги
и от машины взлетел
на провод
ПОГИБШИХ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ С ЛЭП ПТИЦ ИЛИ ИХ ОСТАНКИ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ
Установлено, что гидрофильные птицы пересекают ЛЭП при перемещении в пределах кормовой территории
расположенной по обе стороны моста. Среди них не отмечен ни один вид, отнесенный к 1-5 приоритетам. После
установки бетонного ограждения моста потенциальная опасность столкновения гидрофильных птиц с проводами
увеличилась за счет уменьшения расстояния между проводами и краем ограждения. Для снижения угрозы необходимо
ограждение сделать визуально ярким, окрасив его в контрастные цвета. На ЛЭП недалеко от АБК необходимо
установить недостающие элементы птицезащиты.
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения
Хаузак-Шады, включенные – 2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой
исчезновения, - 5 виды распространение которых ограничено биомом «Евразийские пустыни и полупустыни»,
зарегистрированные при обследовании ЛЭП.
Настоящий протокол подписан:
Со стороны заказчика
Со стороны субподрядчика
Ахмедов К.Р. Инженер по ООС
Лановенко Е.Н.,к.б.н., руководитель
ООО «ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компани»
ШерназаровЭ.,д.б.н., эксперт-орнитолог
ПРОТОКОЛ № 6
орнитологического обследования автомобильной дороги на Участке Хаузак-Шады Денгизкульского
местрождения в рамках орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л АНИДИ Госкомприроды РУз
от « 25» сентября 2012 г.
Настоящий протокол составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при
обследовании автомобильной дороги на территории Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады в период с 21 по
22.06.2012 г проведено визуальное орнитологическое обследование дороги и прилежащей территории в полосе 20 м с
целью определения возможного влияния дороги и движущегося по ней автомобильного транспорта на гидрофильные
виды мигрирующих птиц согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана Действий по
Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№ пункта Координаты,
на
WGS-84,
трансектета град/мин/сек
ЛЭП на мосту
1
2
Привязка
к местности
N 39 08 49,3
E 64 02 15,9
–
Т.32-33
Описание
местообитания
Оценка состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Мост на мощных сваях
с
бетонным
ограждением
через
перешеек
между
озером и заливом.
Сильно
Морской голубок 28
трансформированый
почвенный
и
растительный
покров
Трансект 1 км
Растительный
покров нарушен
Песчаная пустыня
Птиц не встречено
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых,брачное
поведение,
гнездование и др.)
Плотной стаей под
проводами
перелетели через
дорогу
N 39 08 49,2
E 64 02 15,9
3
N 39 10 00,8
E 64 01 46,7
Т.34- конец
моста
Трансект 1 км от конца Растительный
моста.
покров нарушен
Птиц не встречено
Песчаная пустыня
4
N 39 11 10,8
E 64 01 16,1
5
N 39 11 23,8
E 64 01 31,1
6
N 39 09 05,0
E 64 02 08,4 –
N 39 09 05,1
E 64 02 08,3
6
N 39 07 03,3
E 64 03 34,1
Т.37 от куста к
цетру
Трансект 1 км
Т.43 – конец
грунтовки
Трансект 1 км
Т.45-Т.46
Трансект 1 км.
Т.46 около
скв1009 и 1008.
Т.47-48 около
скв 1010
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Растительный
покров нарушен
Птиц не встречено
Растительный
покров нарушен
Птиц не встречено
Растительный
покров нарушен
Хохлатый жаворонок 1 Взлетел с обочины
в сторону
Хохлатый жаворонок 2 Сдели на середине
дороги
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Растительный
покров нарушен
Белая трясогузка 48
Белая трясогузка 5
Т.59 Столбик 8
км. Конец
грунтовки.
Т.43-44
Грунтовка
доезжая
Взлетели с дороги
и разлетелись в
стороны.
Собирали
гастролиты
Трансект
1
Песчаная пустыня
км. Растительный
покров нарушен
Хохлатый жаворонок 2 Сидели на обочине
Трансект
1
не Песчаная пустыня
км. Растительный
покров нарушен
Белая
трясогузка1, Взлетела
с
через 50 м стайка из 20 середины дороги и
птиц
двигалась
перед
асфальта.
7
N 39 06 02,0
E 64 05 33,2
машиной
около
100м.Стайка
быстро разлетелась
в стороны.
Т.50-к центру до Трансект 1 км
столбика 6 км Песчаная пустыня
Растительный
покров нарушен
Птиц не встречено
Т.51 от 5 км до 4 Трансект 1 км
км столбика
Песчаная пустыня
Растительный
покров нарушен
Хохлатый жаворонок 3 Взлетели
Хохлатый жаворонок 2 обочины
Каменка плясунья 1
8
N 39 04 42,5
E 64 08 47,7
9
N 39 02 46,7
E 64 10 23,9
10
N 39 03 42,4
E 64 09 51,1
Т.52 от АБК к
перекрестку.
Трансект 1 км
Т.53 от КПП до
столбика 31 км.
Трансект 1 км
Т.54 от центра
до НРП 1.
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
с
Сидели
на
середине дороги
Сидела на макушке
дорожного знака
Растительный
покров нарушен
Майна 3
Растительный
покров нарушен
Птиц не было
Растительный
покров нарушен
Хохлатый жаворонок 1 Кормился
на
обочине дороги
Хохлатый
1+1
Майна ходит по
жаворонок дороге и взлетают
от
проходящих
машин к ЛЭП,
садятся на провода.
Жаворонок взлетел
с обочины, второй
взлетел с центра
дороги
т. 60 З2-й км,
поворот на скв
1026.
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Растительный
покров нарушен
Домовый сыч 1
Сидел
около
дороги
и
от
машины взлетел на
провод
Щурка золотистая 1
Сидит у дороги на
низком бетонном
столбике
ПОГИБШИХ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ С АВТОТРАНСПОРТОМ ПТИЦ ИЛИ ИХ ОСТАНКИ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ.
Гидрофильные птицы отмечены при пересечении дороги только около моста через перешеек и над ним.
Приоритетные виды птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады, включенные – 1 и 2 в
Международный список видов находящихся под глобальной угрозой исчезновения, - 3 в Красную Книгу
Республики Узбекистан, - 4 представляющие значительную часть биогеографической популяции, 5 виды
распространение которых ограничено биомом евразийские пустыни и полупустыни» при обследовании
автомобильной дороги не зарегистрированы.
Настоящий протокол подписан:
Со стороны заказчика
Со стороны субподрядчика
Ахмедов К.Р. Инженер по ООС
Лановенко Е.Н.,к.б.н., руководитель
ООО «ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компани»
ШерназаровЭ.,д.б.н., эксперт-орнитолог
АКТ № 7
орнитологического обследования на Участке Хаузак-Шады Денгизкульского местрождения и оз. Денгизкуль
в Бухарской области РУз в рамках орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л
АНИДИ Госкомприроды РУз
от 30 ноября 2012 г.
Настоящий акт составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при обследовании
побережья оз. Денгизкуль на территории Денгизкульского месторождения (Хаузак-Шады) в период с 25.09.2012 г по 28.09.2012 г
проведено визуальное орнитологическое обследование проектной территории с целью определения возможного влияния проектной
деятельности на состояние местообитаний, видовой состав, численность и территориальное распределение гидрофильных птиц в период
поздней осенней миграции на водоеме международного значения «Рамсарская территория оз. Денгизкуль», согласно Программе
орнитологического мониторинга в рамках Плана Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№
№
станции станции
по GPS
Координаты,
WGS-84,
град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка
состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Месторождение Хаузак-Шады, оз. Денгизкуль
1
42
N 39 12 12,1
E 64 01 44,0
Напротив места
впадения
сбросного
канала от
ст.Хамза в
Денгизкуль и
тростникового
острова на
озере.
Прибрежные
тамариксовые
заросли , напротив
тростниковый
островок. Сильно
засоленное
обмелевшее дно
озера.
В связи с
падением уровня
воды в озере
произошло
обмеление и
засоление
мелководной
части. Вода
сохранилась в
виде небольших
Птиц нет
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых и др.)
узких плесов,
выдающихся из
акватории озера.
Остров
соединился
солончаками с
берегом.
Прибрежная часть
в хорошем
состоянии.
30
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
К-9. Конец
асфальта,
дальше
грунтовка. До
берега озера
около 600 м
Песчаная пустыня с Хорошее
кустами саксаула
46
N 39 09 05,1
Озеро около
1009 и 1008
скважин.
Правее в 20 м
около уреза
воды старая
скважина.
Пологий берег.
Пухляк. Растут
солянки, анабазис,
редко гармала. В
10-15 м от берега
появляются кусты
тамарикса.
Прибрежная часть
трансформирована
вследствие проезда
больших машин за
водой к берегу.
Теперь этот участок
заровняли
E 64 02 08,3
На озере птиц нет
Акватория в
Орлан-белохвост3 1
нормальном
состоянии.
Прибрежная часть Буланый вьюрок5 4
трансформирована
потому что
прокопали канаву
и большими
машинами
набирали воду для
полива дороги.
Песчаная пустыня
нарушена в
результате
Сидит прямо
на скважине.
Трофические
перемещения в
прибрежной
пустыне
бульдозером и
берег стал для
проезда не
доступен. Ближний
заезд от скв 1010.
строительства
скважин.
Прибрежная часть
и акватория в
нормальном
состоянии.
Нырок 158
Черношейная поганка
23
хорошее
Хохлатая чернеть 41
Кряква4 16
61
N 39 03 10,6
E 64 10 09,1
Озеро около
скважины 1010.
Левее в 300 м
старая
скважина.
Пологий песчаный
берег с полосой
солянок и
тамарикса.
32
N 39 08 49,3
Мост начало
акватория
E 64 02 15,9
Кулик 1
Морской голубок 2
Хохотунья 3
Болотный лунь 1
33
N 39 08 49,2
E 64 02 15,9
Перед мостом
по дороге от
базы Лукойла
После проведения
планировки
почвенный слой
нарушен и
растительность
отсутствует.
Крутой берег и
мелководья залива.
Хорошее.
Разрушен участок
песчаной пустыни
в прибрежной
части. Акватория
озера не
нарушена.
Птиц нет
Кормятся на
акватории
Кормятся на
акватории в 50100 м от моста
Кормится у
кромки воды.
Совершают
кормовые
перемещения
55
N 39 03 42,9
E 64 09 52,7
поворот
грунтовки на
скв. 1026 и
левее без
дороги на берег
Акватория мелководье. Голый
пологий песчаный
берег с солянками.
Тамарикс густой
хороший в 500 м от
берега.Трубопровод
и песчаная дорога к
следующей
скважине проходят
сравнительно
близко от озера
Акватория в
хорошем
состоянии.
Песчаная пустыня
нарушена в
результате
строительства.
Большой улит 1
на воде птиц нет
Кормился у
кромки воды
Месторождение Хаузак-Шады, залив на северо-западе оз. Денгизкуль
33
N 39 08 49,2
Перед мостом
E 64 02 15,9
32
N 39 08 49,3
E 64 02 15,9
Мост начало
Крутой песчаный
берег и акватория
Акватория не
нарушена
Птиц нет
Чирки 28
Малый баклан3 7
Белоглазый нырок1 8
Кряква4 22
Лысуха4 338
Свиязь 8
Красноголовый нырок4
74
Лебедь шипун3 43
Хохлатая чернеть 309
Красноголовый нырок4
802
Нырки 600
Птицы
отдыхают и
кормятся на
мелководье
Отдыхают на
мелководье
Большая белая цапля 1
Орлан-белохвост3 1
Большой баклан 338
Чайка-хохотунья 46
Морской голубок 33
Серая ворона 2
Чайка-хохотунья 2
12
34
N 39 10 00,8
E 64 01 46,7
Мост через
перешеек
между озером и
заливом
(конец). С
грунтовки
В заливе
мелководья и
небольшой пологий
остров,
превратившийся в
мыс
Акватория в
хорошем
состоянии.
Прибрежная часть
сильно
трансформирована
.
Большой баклан 200
Хохотунья 18
морской голубок 25
Красноносый нырок4
910
Красноголовый нырок4
380
Лысуха4 230
Лебедь-шипун3 23
Кряква4 7
Морской голубок 1
35
N 39 11 10,0
E 64 01 09,5
Залив, недалеко
от начала
грунтовой
дороги, первый
Мелководья с
погибшими
кустарниками.
Прилежащая
Мелководья
обмелели и
засолены.
Птиц нет
Сидят на
берегу
Совершают
кормовые
перемещения
Отдыхают на
мысе
Отдыхают на
воде
Кормятся на
мелководье в
ближнейи к
мосту части
залива
Кормовые
еремещения
переезд через
трубопровод
122
N 39 11 02,1
E 64 00 57,1
Старая колония
бакланов около
255 гнезд,
бакланы на ней
уже несколько
лет не
гнездятся
песчаная пустыня
Кряква4 360
сидят на
Морской голубок 18
острове
Большая белая цапля 17
Серая цапля 8
Большой баклан 144
Хохотунья 20
Серый гусь 22
Орлан-белохвост3 2
Лысуха4 600
Чирок-свистунок 5
Малый баклан3 4
Большой крохаль 3
Широконоски 5
Хохлатая чернеть 11
Лебедь- шипун3 9
Утки 150
Красноголовый нырок4
162
Чайка хохотунья 9
Болотный лунь 1
Серая ворона 1
Орлан-белохвост3 1
Буланый вьюрок5 6
хохлатый жаворонок 2
кормятся на
мелководье
Кормовые
перемещения
Сидит на
большой коряге
Трофические
Полевой воробей 30
Новая точка
вместо 39 и 40.
121
Мелководье
отодвинутое от
берега солончаком.
Сохранившиеся
мелководья залива
обмелели и стало
больше островов
Прилежащая
песчаная пустыня
Часть
местообитания
утрачена в связи с
обмеление и
засолением.
Сохранившиеся
мелководья залива
в хорошем
состоянии
38
N 39 11 35,9
E 63 59 13,8
Последняя
точка на СВ
берегу залива
Высохшее
мелководье
превратившееся в
солончак
Полное изменение
и потеря
местообитания
56
N 39 11 05,4
Залив у
Мелководья и
Деградация мест
Пеганка 411
Кряква4 173
Чайка-хохотунья 2
Шилохвость 6
Чирок-свистунок 29
Серая цапля 5
Лебедь-шипун3 124
Серый гусь 8
Морской голубок 13
Кряква 51
Широконоска 6
Пеганка 924
Красноносые нырки4 45
Свиязь 13
Большая белая цапля 1
Орлан-белохвост3 1
Птиц нет
Птиц нет
перемещения в
прибрежной
песчаной
пустыне
Все птицы
кормятся и
отдыхают на
мелководье
залива
Держались
вблизи
противоположн
ого берега
На
противоположн
ом берегу
E 63 58 32,1
40
N 39 11 23,7
E 63 58 56,1
впадения
Алатского
коллектора
полоса тростника,
вдающаяся в
акваторию залива.
Сильное обмеление
и засоление,
тростник пожелтел.
обитания
гидрофильных
птиц в результате
процесса
засоления
мелководий,
обусловленного
прекращением
поступления воды
из коллектора и
вызванным этим
падением уровня
воды в заливе.
Берега залива
обмелевшие,
соленые. Т.40
Обзор лучше.
она
расположена в
20 м от т.39.
Акватория залива,
Хорошее.
вдалеке видны
остров и небольшая
полоса тростника у
места впадения
Алатского
коллектора.
Мелководье с
корягами и
прилежащей
песчаной пустыней.
По берегам кусты
тамарикса, эфедры,
кандыма. В
понижениях
песчаной пустыни
солончаки и сухие
остатки старых
тростников. По
Кряква4 45
Морской голубок 13
Красноголовый нырок4
160
Утки 150 (возможно
свиязь и широконоска)
Хохлатый жаворонок 1
Полевой воробей 30
Птицы
кормятся около
берега залива и
острова
Кормятся
вдалеке
Кормится в
песчаной
пустыне
Кочуют по
кустам вблизи
берега
бугристым пескам
проходит плохо
наезженная полевая
дорога.
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады,
включенные –1 и 2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой исчезновения, -3 в Красную Книгу
Республики Узбекистан, -4 представляющие значительную часть биогеографической популяции, -5 распространение которых
ограничено биомом «Евразийские пустыни и полупустыни», зарегистрированные при проведении обследования побережья
оз.Денгизкуль и залива.
Настоящий акт подписан:
Со стороны заказчика
Со стороны субподрядчика
Ахмедов К.Р.
Лановенко Е.Н. , к.б.н., руководитель
Инженер по ООС
ООО «ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компани»
Шерназаров Э., д.б.н., эксперт орнитолог
Филатов А.К., эксперт-орнитолог
АКТ № 8
орнитологического обследования оз. Денгизкуль в Бухарской области РУз в рамках орнитологического мониторинга по договору
№17/2012-Л АНИДИ Госкомприроды РУз
от 30 ноября 2012 г.
Настоящий акт составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) о том, что при обследовании побережья оз.
Денгизкуль на территории Бухарской области в период с 25.09.2012 г по 28.09.2012 г проведено визуальное орнитологическое обследование
с целью определения возможного влияния деятельности месторождения Хаузак-Шады на состояние местообитаний, видовой состав,
численность и территориальное распределение гидрофильных птиц в период поздней осенней миграции на водоеме международного
значения «Рамсарская территория оз. Денгизкуль», согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана Действий по
Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№
№
Координаты,
станции станции WGS-84,
по GPS град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка
состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Примечание
(характер
поведения:
кормежка,
отдых и др.)
Южный берег оз. Денгизкуль
29
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
26
N38 59 45,2
Берег озера
вблизи
Самантепе
Нарушенная
песчаная пустыня с
саксаулом и
прибрежными
кустами тамарикса.
Солончак. В 500 м
от берега остров с
кустами тамарикса.
Птицы около него.
Высокая степень
3
трансформации по Фламинго 3
дороге к берегу
озера: насыпная
грунтовка со
старой канавой.
Акватория не
нарушена.
После первого Пологий берег, коса Полная
погран поста по и мелководья
деградация из-за
Птиц нет
Кормятся и
отдыхают на
мелководье
около острова
E64 20 26,3
24
N 39 01 21,6
E 64 24 42,9
21
N 39 01 49,8
E 64 24 04,7
23
N 39 01 21,3
дороге к озеру.
между ними и весь
залив превратились
Подъездная
в белый солончак
дорога
разрушена из-за покрытый коркой
соли, на берегу
прокладки
редкие кусты
новой трубы
Узбекнефтегазо тамарикса.
м.
засоления,
обусловленного
паденим уровня
воды в озере.
Берег озера
напротив
середины
обрыва
Песчаное
мелководье.
Грунтовка.
Лессовый обрыв
высотой около 1015 м.
хорошее
Спуск
грунтовой
дороги к озеру
в 1 км западнее
самоизливающе
йся скважины
(вода).
Холмы покрытые
эфемерами и
кустами ферулы,
эфедры, саксаула
подходят к
песчаному
мелководью на
200м. В низине
эфемеры и редкие
куты тамарикса на
песчанокаменистой почве.
По
вдоль
дороге Местообитание
южной аналогичное. Вода
Широконоска 7
Травники 8
Кормились на
берегу и около
берега
Черношейная поганка
15
Хохлатая чернеть 123
Чайки 20
Савка1 11
Савка1 215
Удовлетворительн
Черношейная поганка 1
ое со следами
выпаса животных.
Используется
Утки 200
местным
населением в
Морской голубок 1
рекреационных
целях.
Кормились
недалеко от
берега
Плохое.
Нарушены
Кормилась
берега и
Кряква4 150
Кормились
вблизи берега
Отдыхали на
воде в 300 м от
берега
Трофические
перемещения
у
на
E 64 24 42,9
64
N 39 02 00,7
E 64 23 12,0
оконечности
озера,
самоизливающа
яся скважина.
из скважины идет в
бетонный резервуар
и затем в озеро.
Болото высохло.
Растительность
вокруг этого места
вытоптана скотом,
остались лишь
чахлые кусты
тамарикса.
Первые холмы, Холмы покрытые
подступающие эфемерами
к берегу.
подходят к
песчаному
мелководью на 100
м. В низине
эфемеры и редкие
куты тамарикса на
песчанокаменистой почве.
растительный и
почвенный
Морской голубок 14
покровы.
Уничтожен
водопой,
существовавший
много лет,
Орлан-белохвост3 4
которым кроме
домашних
животных
пользовались
дикие (джейраны
и др.) и птицы.
Используется
местным
населением для
содержания скота.
Акватория –
хорошее.
Прибрежная часть
–
удовлетворительн
ое.
акватории
Летали над
акваторией
близко от
берега,
кормовые
перемещения.
Сидели на
прилежащих
холмах.
Савка1 87
Кряква4 8
Кормились
недалеко от
берега
Черношейная поганка
16
Кормятся в 50
м от берега
Кормовые
Восточный берег оз. Денгизкуль
65
N 39 02 41,0
E 64 22 12,3
Перед длинным Длинный мыс,
Хорошее
берег пологий
мысом
немного, через 10 м
- глубина.
Чайка хохотунья 1
перемещения
Орлан-белохвост3 1
Сидел у
подножия
холма
Хохлатый жаворонок 3
Чернобрюхий рябок
66
N 39 03 15,7
E 64 19 35,9
67
N 39 05 38,9
E 64 16 23,9
Широкий залив.
Подступают
холмы. В низине в
полосе шириной
около 200 м
солончак. Растут
солеросы и солянки
и немного плохого
тамарикса. Дно
озера глубокое.
Место немного Глубокая
акватория.
не доезжая
Небольшой мыс,
бугра
берег песчаный
Самантепе
расположенног волнистый,
ограничен от
о на
противоположн песчаной пустыни
узкой полосой
ом берегу.
слабо развитых
солянок . Песчаная
пустыня с
Под факелами
северного
Уртабулака,
расположенног
о на холмах.
Дорога идет у
берега по
слабой колее к
скважине.
Кряква4 6
Акватория в
Черношейная поганка 4
хорошем
состоянии. Вокруг
скважины идет
естественное
возобновление
растительности,
однако, она еще
слабо развита.
4
Акватория
в красноносый нырок 72
черношейная поганка 5
хорошем
состоянии.
Состояние
растительного и
почвенного
покрова хорошее
Трофические
перемещения в
прилежащей
пустыне
Прилетел на
водопой
Кормились
вблизи берега
Кормятся на
акватории
невысокими
барханами
68
N 39 06 21,5
E 64 14 23,5
Залив после
бугра
Самантепе на
противоположн
ом берегу.
Скважина.
Перед
подъемом из
котловины.
Глубокая
акватория.
Песчаная пустыня,
ближе к берегу
растут солеросы и
солончак.
Обследовать не удалось
Акватория в
(солончак)
хорошем
состоянии. Вокруг
скважины
нарушенная
растительность.
69
N 39 08 17,8
E 64 11 05,3
Первый
подъезд к воде
после спуска в
котловину.
Напротив
последней
буровой в
южном конце
Хаузак-Шады
Глубокая
акватория. Пологий
песчаный берег,
пухляк с
отдельными
кустами тамарикса.
Через 500 м
начались обрывы
высотой 1-2 м.
Состояние
акватории
хорошее. Участок
песчаной пустыня
загрязнен мазутом
вблизи скважины
Узбекнефтегаза.
71
N 39 09 01,8
E 64 08 44,8
Северный
Шады.
Буровая.
Акватория
глубокая.
Обширный
солончак, пухляк
Акватория
хорошем
состоянии.
Значительная
территория
пустыни
(солончака)
подвержена
изменению
вследствие
установки
Птиц нет
в Обследовать не удалось
(солончак)
буровой,
расположения
временного жилья
(вагончики)
и
строительства
дороги
72
73
N 39 12 43,7
E 64 03 47,5
N 39 13 49,5
E 6401 21,8
Северная
оконечность
оз.Денгизкуль
Вблизи берега
сбросного
канала станции
Хамза-2, почти
у места
впадения в
озеро.
Мелководья.
Совершенно
пологий
обмелевший берег.
Узкий пологий
островок,
расположенный в
100 м от берега
превратился в
солончак.
Обширный
солончак (пухляк)
тянется вдоль
берега на
несколько км.
Акватория в
Кряква4 190
хорошем
Утки 300
состоянии. Через
весь солончак
построена новая
грунтовая дорога с
Оран-белохвост3 3
насыпью
Солончак (пухляк)
переходящий в
болото, заросли
тамарикса. Вдоль
берега канала
плотная полоска
тростника.
Полевая дорога по Обследовать не удалось
(солончак)
берегу
канала
совершенно
раскисла от дождя
и проехать по ней
невозможно.
Птицы
отдыхают и
кормятся на
краю
обмелевших
мелководий
Сидит на
острове
Примечание: апострофами помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады,
включенные –1 и 2 в Международный список видов находящихся под глобальной угрозой исчезновения, -3 в Красную Книгу
Республики Узбекистан, -4 представляющие значительную часть биогеографической популяции, -5 распространение которых
ограничено биомом «Евразийские пустыни и полупустыни», зарегистрированные при проведении обследования побережья оз.
Денгизкуль.
Пункты 68, 71 и 73 обследовать не удалось в связи с тем, что они расположены на солончаках, которые после дождя стали не
проезжими для автомобиля и не проходимыми для пешеходов.
Настоящий акт подписан со стороны субподрядчика:
Лановенко Е.Н.,к.б.н., руководитель
Шерназаров Э.,д.б.н., эксперт-орнитолог
Филатов А.К., эксперт-орнитолог
ПРОТОКОЛ № 7
орнитологического обследования распределительной ЛЭП в рамках орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л
АНИДИ Госкомприроды РУз на Участке Хаузак-Шады Денгизкульского местрождения
от 30 ноября 2012 г.
Настоящий протокол составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при обследовании
распределительной ЛЭП на территории Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады в период с 26 по 27.11.2012 г проведено визуальное
орнитологическое обследование трансектов (ЛЭП и прилежащей территории в полосе 25 м по обе стороны) с целью определения
возможного влияния ЛЭП на гидрофильные виды мигрирующих птиц согласно Программе орнитологического мониторинга в рамках Плана
Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№ пункта
Координаты,
(трансектета)
WGS-84,
град/мин/сек
1
Привязка
к местности
Описание
местообитания
ЛЭП на
мосту,
27.11.2012,
время 10.2011.00
Мост через
перешеек между
озером и заливом
Оценка состояния
местообитания
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Сильно
Морской голубок 11
трансформированы
почвенный и
растительный покров Кулик
Серая ворона 1
1
ЛЭП на
мосту,
27.11.2012,
время 12.30
Мост через
перешеек между
озером и заливом
Сильно
Кряква4 8
трансформированы
почвенный и
растительный покров Морские голубки 7
Примечание
(характер
поведения:
кормежка, отдых и
др.)
Выше проводов на 67 м пролетели на
залив
На 5 м выше
проводов к озеру
Села на опору ЛЭП
прямо на птице
защитный кожух
Выше проводов на 10
м полетели на озеро
На15 м выше
проводов к озеру
2
N 39 08 49,3
E 64 02 15,9
Мост начало
Т.32,
27.11.2012,
время 10.2011.00
Мост через
перешеек между
озером и заливом
Сильно
Кряква4 5
трансформированный
почвенный слой
Красноголовый
нырок4 2
Морской голубок 5
Серая ворона 2
Чайка-хохотунья 4
Пролетели с озера в
залив над ЛЭП на
высоте около 20 м
Перелетают с залива
на озеро очень низко
над проводами
Стайка пролетела
под ЛЭП над
бетонным
ограждением на
озеро.
Пролетели под ЛЭП
к заливу.
Птицы летели на
разной высоте от 10
до 25 м над
проводами на озеро.
3
4
5
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
N39 08 49,3
E 64 02 15,9–
N39 08 49,2
E 64 02 15,9
N 39 11 10,8
E 64 01 16,1
Т.30 конец
асфальта
26.11.2012,
14.00-14.30
Трансект 1 км
Т.32-33
Трансект 1 км
26.11.2012,
Песчаная пустыня
Серая ворона 1
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц не встречено
в полосе 10 м
практически
отсутствует
Куст. Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
14.05-14.35
Т.37-к цетру
Растительный покров Кряква4 4
нарушен
Перелетели к озеру
на высоте около 30 м
Пролетела к озеру
над проводами на
высоте около 10 м.
6
N 39 11 23,8
E 64 01 31,1
7
8
9
10
11
Т.34 – конец
моста
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
N 39 09 05,0
Т.35-Т.36
E 64 02 08,4
–N 39 09 05,1
E 64 02 08,3
N 39 07 03,3 Т.48 около скв
E 64 03 34,1 1010, 7-8 км,
27.11.2012,
9.20- 9.50
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
рядом с заливом.
Растительный покров
нарушен
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Растительный покров Буланый вьюрок 5 16
нарушен
Просянка 4
N 39 06 51,7
E 64 03 51,1
Т.59. 8 -9км,
27.11.2012,
9.30- 9.55
Трансект 1 км
N 39 06 02,0
E 64 05 33,2
Т.50, 6-7 км.
27.11.2012,
8.45- 9.10
Трансект 1 км
N 39 06 00,0
E 64 06
38,99N 39 06 01,84
E 64 05 58,85
5-6 км,
Трансект 1 км
27.11.2012,
8.35- 9.00
Птиц не встречено
Пустельга 1
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Сидят на проводах
Сидела на проводе.
На опоре №146
найдено гнездо
индийского воробья
под верхним
проводом
Растительный покров Серый сорокопут5 1
нарушен
Сидел на проводе
Растительный покров Пустельга 1
нарушен
Пересекла ЛЭП на
высоте 30-40 м. На
опоре №83 под
верхним проводом
найдено гнездо
серого сорокопута
Растительный покров Пеночка-теньковка 1
нарушен
Найдена мертвой под
проводами около
опоры №73
12
13
N 39 05 21,01
E 64 08 14,67N 39 05 42,39
E 64 07 42,79
N 39 05 05,51
E 64 08 50,08N 39 05 21,01
E 64 08 14,67
N 39 04 42,5
E 64 08 47,7
2-3 км,
27.11.2012,
7.55-8.25
Трансект 1 км
1-2 км,
27.11.2012,
7.50-8.15
Трансект 1 км
Т.52 АБК, от
центра к
перекрестку
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Птице защиты нет ни
на одной опоре
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Опора №11 без
защиты
Растительный покров Птиц нет
нарушен
12
N 39 02 46,7
E 64 10 23,9
Т.53 от КПП Трансект 1 км
до столбика 30 Песчаная пустыня
км
Растительный покров Пустельга 1
нарушен
13
N 39 03 42,4
E 64 09 51,1
Т.54 от центра Трансект 1 км
к югу, 31-30 Песчаная пустыня
км
Растительный покров Птиц нет
нарушен
14
N 39 03 10,0
E 64 10 09,0
т. 60 (З2-й км, Трансект 1 км
поворот на скв Песчаная пустыня
1026)
Растительный покров Двупятнистый
нарушен
жаворонок 250
Сидела на траверсе.
Под опорой, упавшее
гнездо серого
сорокопута. Оно
построено из
кусочков асбестовых
толстых ниток.
Стая пролетела над
ЛЭП на высоте около
20м
Примечание: апострофами - 5 помечены приоритеты видов птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады,
распространение которых ограничено биомом «Евразийские пустыни и полупустыни», зарегистрированные при обследовании ЛЭП.
Установлено, что гидрофильные птицы пересекают ЛЭП при перемещении в пределах кормовой территории расположенной по обе
стороны моста. Среди них отмечены два вида относящихся к 4-му приоритету: кряква и красноносый нырок. Для снижения угрозы
необходимо ограждение моста сделать визуально ярким, окрасив его в контрастные цвета. Установить дополнительные маркеры, по обе
стороны от моста. Установленные маркеры следует сделать более заметными, окрасив их в яркие цвета люминисцентной краской. На опоры
ЛЭП от 2-го км до куста 12 и на повороте на куст 22 необходимо установить недостающие элементы птице защиты.
В ходе обследования ЛЭП 27.11.2012 г. нами ОБНАРУЖЕНА ОДНА МЕЛКАЯ ПТИЦА, вероятно ПОГИБШАЯ ОТ
СТОЛКНОВЕНИЯ С ЛЭП. Это - пеночка-теньковка Philloscopus collybita. Вид принадлежит к отряду Воробьинообразных Passeriformes и
является ночным мигрантом. Погибшая птица была обнаружена непосредственно под ЛЭП в 3 м от опоры в 8.40 утра. Труп птицы был
свежий, что указывает на то, что птица погибла недавно. О свежести погибшей птицы свидетельствуют и многочисленные следы лисицы под
ЛЭП, которая регулярно посещает расположенные поблизости колонии большой песчанки. При осмотре трупа никаких видимых
повреждений на теле птицы мы не обнаружили. Ее физиологическое состояние, судя по внешним признакам, было хорошим. Для
Узбекистана это обычный пролетный вид, который в сравнительно теплые зимы в небольшом количестве может зимовать на юге
страны. Несмотря на очень мелкий размер: ее длина не превышает 10-12 см, такие птицы могут сталкиваться с проводами потому, что они в
темноте их не видят.
Настоящий протокол подписан:
Со стороны заказчика
Со стороны субподрядчика
Ахмедов К.Р.
Лановенко Е.Н. , к.б.н., руководитель
Инженер по ООС
ООО «ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компани»
Шерназаров Э., д.б.н., эксперт орнитолог
Филатов А.К., эксперт-орнитолог
ПРОТОКОЛ № 8
орнитологического обследования автомобильной дороги на Участке Хаузак-Шады Денгизкульского местрождения в рамках
орнитологического мониторинга по договору №17/2012-Л АНИДИ Госкомприроды РУз
от « 30» ноября 2012 г.
Настоящий протокол составлен представителями АНИДИ (субподрядная организация) и заказчика о том, что при обследовании
автомобильной дороги на территории Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады в период с 26 по 27.11.2012 г проведено визуальное
орнитологическое обследование дороги и прилежащей территории в полосе 20 м с целью определения возможного влияния дороги и
движущегося по ней автомобильного транспорта на гидрофильные виды мигрирующих птиц согласно Программе орнитологического
мониторинга в рамках Плана Действий по Сохранению Биоразнообразия Месторождения Хаузак-Шады.
№ пункта
Координаты,
(трансектета)
WGS-84,
град/мин/сек
Привязка
к местности
Описание
местообитания
Оценка состояния
местообитания
Мост через
перешеек между
озером и заливом
Сооружение моста
закончено, но дорога
не достроена
2
N 39 08 49,3
E 64 02 15,9
Дорога по
мосту,
27.11.2012,
время 10.20
Мост начало
Т.32
3
N 39 01 41,3
E 64 12 36,3
Т.30 конец
асфальта
1
Виды и кол-во
зарегистрированных
птиц
Птиц нет
Трансект 1 км от
моста к АБК
Сильно
Птиц нет
трансформированный
почвенный слой
Трансект 1 км
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Песчаная пустыня
26.11.2012,
14.00-14.30
4
N39 08 49,3
E 64 02 15,9
–
Т.32-33
26.11.2012,
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц не встречено
в полосе 10 м
практически
Примечание
(характер
поведения:
кормежка, отдых и
др.)
5
6
7
8
N39 08 49,2
E 64 02 15,9
N 39 11 10,8
E 64 01 16,1
отсутствует
14.05-14.35
Т.37-к цетру
Куст. Трансект 1 км
Песчаная пустыня
N 39 11 23,8
E 64 01 31,1
Т.34 – конец
моста
Трансект 1 км
N 39 09 05,0
E 64 02 08,4
– N 39 09
05,1
E 64
02 08,3
N 39 12 12,1
E 64 01 44,0
Т.35-Т.36
Трансект 1 км
Т.57
Песчаная пустыня
Птиц не встречено
Трансект 1 км по Растительный покров Черногрудый воробей
грунтовке к центру нарушен
1, хохолатый
от поворота на т.57
эаворонок 1
N 39 07 03,3
E 64 03 34,1
10
N 39 06 51,7
E 64 03 51,1
Т.59. 8 -9км,
27.11.2012,
9.30- 9.55
Трансект 1 км
N 39 06 02,0
E 64 05 33,2
Т.50, 6-7 км.
Трансект 1 км
Т.48 около скв Трансект 2 км
1010,
Песчаная пустыня
7-8 км,
27.11.2012,
9.20- 9.50
27.11.2012,
8.45- 9.10
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
Растительный покров
Песчаная
пустыня нарушен
рядом с заливом.
9
11
Растительный покров Птиц не встречено
нарушен
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Взлетели с обочины,
на
которой
подбирали
гастролиты
12
13
14
15
N 39 06 00,0
E 64 06 38,99N 39 06 01,84
E 64 05 58,85
N 39 05 21,01
E 64 08 14,67N 39 05 42,39
E 64 07 42,79
N 39 05 05,51
E 64 08 50,08N 39 05 21,01
E 64 08 14,67
N 39 04 42,5
E 64 08 47,7
5-6 км,
Трансект 1 км
27.11.2012,
8.35- 9.00
Песчаная пустыня
2-3 км,
27.11.2012,
7.55-8.25
Трансект 1 км
1-2 км,
27.11.2012,
7.50-8.15
Трансект 1 км
Т.52 АБК, от
центра к
перекрестку
Трансект 1 км
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Песчаная пустыня
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Птицезащиты нет ни
на одной опоре
Растительный покров Птиц нет
нарушен
Опора №11 без
защиты
Растительный покров Птиц нет
нарушен
16
N 39 02 46,7
E 64 10 23,9
Т.53 от КПП Трансект 1 км
до столбика 30 Песчаная пустыня
км
Растительный покров Птиц нет
нарушен
17
N 39 03 42,4
E 64 09 51,1
Т.54 от центра Трансект 1 км
к югу, 31-30 Песчаная пустыня
км
Растительный покров Птиц нет
нарушен
18
N 39 03 10,0
E 64 10 09,0
т. 60,
Трансект 1 км
З2-й км,
Песчаная пустыня
поворот на скв
1026
Растительный покров Птиц нет
нарушен
ПОГИБШИХ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ С АВТОТРАНСПОРТОМ ПТИЦ ИЛИ ИХ ОСТАНКИ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ.
Гидрофильные птицы во время обследования дороги не были отмечены пересекающими дорогу на низкой высоте, что могло бы
создать угрозу столкновения с движущимся транспортом.
Приоритетные виды птиц согласно ПДСБ Денгизкульского месторождения Хаузак-Шады, включенные в Международный список
видов находящихся под глобальной угрозой исчезновения, в Красную Книгу Республики Узбекистан, представляющие значительную
часть биогеографической популяции и виды распространение которых ограничено биомом евразийские пустыни и полупустыни» при
обследовании автомобильной дороги не зарегистрированы.
Настоящий протокол подписан:
Со стороны заказчика
Со стороны субподрядчика
Ахмедов К.Р.
Лановенко Е.Н. , к.б.н., руководитель
Инженер по ООС
ООО «ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компани»
Шерназаров Э., д.б.н., эксперт орнитолог
Филатов А.К., эксперт-орнитолог