Прибыль есть - денег нет - Белорусский государственный

денческой м олод еж и не тол ько углубить свои зн а н и я и р асш и р и ть
оп ы т и х п р ак ти ч еского п р и м ен ен и я , но и внести свой вк л ад в р азви ти е
н ау к и и производства.
Р азв и т и е инф орм ационного общ ества я в л я е т с я одним и з н ац и о ­
н ал ь н ы х приоритетов Р есп у б л и ки Б ел ар у сь и р ассм атр и вается к а к об­
щ ен а ц и о н ал ь н ая за д ач а, требую щ ая к о о рди н ац и и и объ еди н ен и я у си ­
л и й государства, би зн еса и граж д ан ск о го общ ества. П ри этом инф орм ац и он н о -ко м м у н и к ац и о н н ы м техн ол оги ям отводи тся роль необходим о­
го и н струм ен та соц иально-эконом ического прогресса к а к одного и з
к л ю ч ев ы х ф акторов инновац ионн ого р а зв и ти я эк о н о м и к и .
В. О. Зарецкий
БГЭУ (Минск)
ПРИБЫЛЬ ЕСТЬ — ДЕНЕГ НЕТ:
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
В у сл о в и ях эконом ического к р и зи с а к о м м ер ч ески е о р ган и зац и и
сто л кн у л и сь не тол ько с п роблем ам и н ед о статк а ф и н ан сов, со к р ащ е­
н и я р ы н к ов сбы та, п ад ен и я объемов п роизводства, с н и ж ен и я зар аб о т­
ной п л ат ы , но т а к ж е с последствием зн ам ени того п ар ад о к са б у х гал тер ­
ского учета: «П ри бы ль есть — денег нет», сф орм ули рован н ы м и н ау ч ­
но обоснованны м профессором Я .В . С околовы м . С м ы сл данного п а р а ­
д о к са за к л ю ч ается в том , что, согласно отчетны м дан н ы м , у к о м м ер ­
ческой ор ган и зац и и за ф и к с и р о в ан а п ри бы л ь за отч етн ы й период, од­
н ак о в то ж е врем я о р ган и за ц и я не м ож ет п л ат и ть по своим о бязател ьс­
твам в срок и в необходим ом объем е, т.е. я в л я е т с я н еп латеж есп особ­
ной. П р и ч и н ы та к о й , н а первы й в згл я д в ы х о д ящ ей з а п ред елы зд р аво ­
го см ы сла, си туац и и л е ж а т в области м етодологии бу хгалтерского уче­
та , а т а к ж е стереотипного в о с п р и яти я и п о н и м ан и я д а н н ы х , о тр а ж е н ­
н ы х в б у хгал терской отчетности.
П ри б ы л ь — очень м н о го зн ач н ая и п р оти во р ечи вая эк о н о м и ч еск ая
к ате го р и я . Н о, с точ ки зр е н и я бух гал тер а, п р и бы л ь — это разн ость
м еж д у получен н ы м и доходам и и расходам и , к оторы е способствовали
получен ию доходов. И м енно здесь и возн и к аю т основны е трудности.
Н едаром по этом у поводу в теории бухгалтерского у ч ета сущ ествую т
д в а п р о ти воп ол ож н ы х у тв ерж д ен и я: и т а л ь я н с к и й бу хгалтер Д. Д зап п а
(1 8 7 9 — 1960) п о л агал , что доходы всегда очеви дн ы (о бъ екти вн ы ), а
р асходы всегда сом н ительн ы (суб ъективны ); го л л ан д ски й бухгалтер
Т. Л и м п ерг (1 8 7 9 — 1961) сч и тал , что расходы всегда очеви дн ы (о бъ ек­
ти в н ы ), а доходы всегда сом нительны (суб ъекти вн ы ). В н асто ящ ее вр е­
м я ф орм и рован ие ф инансового р езу л ь та та ком м ерч еской о р ган и зац и и
б ази руется н а трех основны х м етод ологически х п р и н ц и п ах :
1) непреры вности х о зяй ствен н ой деятельности ;
2) соответствии доходов и расходов;
3) врем енной определенности х о зяй ствен н ы х оп ерац и й .
И сследуем содерж ание и вл и ян и е каж дого методологического п р и н ­
ц и п а н а ф орм ирование финансового результата.
П р и н ц и п н епреры вн ости х о зяй ствен н ой деятельн ости проп и сан в
к ач естве исходного п о л о ж ен и я при ф орм ирован и и учетной п о л и ти к и в
З а к о н е Р есп уб л и ки Б ел арусь от 1 8 .1 0 .1 9 9 4 г. № 3 3 2 1 -X II «О б у х гал ­
терском учете и отчетности» (в ред. З а к о н а Р есп у б л и ки Б ел ар у сь от
2 9 .1 2 .2 0 0 6 г. № 188-3) (далее — З ако н ) и в п остан овлен и и М и н и стер­
ства ф инан сов Р есп уб л и ки Б ел арусь от 1 7 .0 4 .2 0 0 2 г. № 62 «Об у тв е р ж ­
дении п о л о ж ен и я по бухгал терском у учету «У четн ая п о л и т и к а о р ган и ­
зац и и » (в ред. постан овл ен и я М и н ф и н а от 1 2 .1 1 .2 0 0 3 г. № 152) (д а­
лее — постановление). О днако см ы сл данного п р и н ц и п а в зако н е и пос­
тан овл ен и и не р аск р ы т. О пределение п р и н ц и п а н еп реры вн ости х о з я й ­
ственной деятельн ости дано в «О сновах составл ен и я и п р ед ставл ен и я
ф и нансовой отчетности» М еж д ународны х стандартов ф инансовой о т­
четности: «ф и нан совая отчетность д о л ж н а со ставл яться н а основе до­
п у щ ен и я, что к о м п а н и я действует и будет действовать в обозримом бу­
дущ ем . Т ак и м образом , п ред п ол агается, что к о м п а н и я не собирается и
не н у ж д ается в л и к в и д а ц и и и л и сущ ественном со к р ащ ен и и м асш табов
своей деятельности».
С мысл данного п р и н ц и п а за к л ю ч ается в следую щ ем . Ф и н ан совы й
р езу л ьтат хозяй ствен н ой деятельн ости ком м ер ч еско й о р ган и зац и и
м ож но определить тол ько после ее л и к в и д а ц и и . О днако вполне очеви д­
но, что при создании хозяйствен ного общ ества ее собствен н и ки ж ел аю т
успеш ного ф ун к ц и о н и р о ван и я своего ком м ерческого п р о ек та н а п р о тя ­
ж е н и и неопределенного п р о м еж у т к а врем ени, в течен и е которого они
будут п ол учать определен ны й разм ер дохода (дивидендов). В св я зи с
этим необходим о оц ен и вать р езультати вн ость (и сч и сл ять п ри бы ль) и
эф ф ективность (рассчи ты вать рентабельность) работы су б ъ ек та х о з я й ­
ствован и я в течени е ср о к а его деятельн ости з а оп ределенны е врем ен ­
н ы е и н тер вал ы , н ап ри м ер з а к ал ен д ар н ы й год. Д ан н ы е потребности
способствовали ф орм ировани ю в теории бухгалтерского у чета п о н я ти я
отчетного п ериод а и спровоцировали разви ти е учетной м етодологии,
п р ед полагаю щ ей соотнош ение получаем ой ком м ерч еской о р ган и за ц и ­
ей з а определенн ы й период в ы р у ч к и (доходов) с расх о дам и , которы е
сд ел ал и возм ож н ы м ее получение. Д ан н ы й подход прои ллю стри руем
н а следую щ ем прим ере.
Д опустим , что м ы р еш и л и создать ком м ерч ескую орган и зац и ю .
Д л я этого учреж д аем ак ц и он ерн ое общ ество, вы п у ск аем 10 000 ак ц и й
н ом и налом 10 000 руб. к а ж д а я . У беж даем р яд л и ц повери ть в успех
данного к ом м ерческого п р о ек та и продаем им н аш и вы п у щ ен н ы е а к ­
ц и и . Н ам удается п ол учи ть 1 000 000 ты с. руб., ко то р ы е м ы в к л а д ы в а ­
ем в дело: зак у п аем оборудование, необходим ое сы рье, н ан и м аем п ер ­
сонал. Ч ерез некоторое врем я зап уск аем процесс п рои зводства, о тгру­
ж а ем и зготовл ен н ы е и зд ел и я в ор ган и зац и и розн и чн ой торговли . Н а ­
ш а п р о д у к ц и я н ач и н ает п о л ьзо в аться спросом , и к м ом енту составле­
н и я бухгал терской отчетности, п ри зван н о й р ас ск азать н аш и м а к ц и о ­
нерам об успеш ности в л о ж ен и я и х и н вести ц и й , в ы р у ч к а от р е а л и за ­
ц и и вы п ускаем ой п ро д у к ц и и составл яет 150 ООО ты с. руб.
О чевидно, что, вл о ж и в в н аш е хозяй ствен н о е общ ество 1 м лрд руб.
и получи в в кон ц е отчетного п ери од а 150 м лн р уб., говорить о какой-ли бо п ри бы л и не п р и х о д и тся — м ы в убы тке. О днако если за я в и ть
н аш и м ак ц и о н ер а м , что н аш убы ток составл яет 850 м лн руб., а п р и ­
бы ль будет ещ е не скоро, то они н ач н ут п родавать свои а к ц и и , и х к у р с
уп ад ет, и м ы р азори м ся. И м енно здесь м етодологи я бухгалтерского
у ч ета п озвол яет нам за я в и т ь , что это не т а к , и н а самом деле н а ш а ор­
г а н и за ц и я п о л у ч и л а п ри бы ль.
Д ан н ы й б у х гал тер ски й подход к и счислен и ю п ри бы ли в н астоящ ее
в р е м я н азы ваю т при н ц и п ом соответствия доходов и расходов. Он п р ед­
п о л агает, что п ри и сч и сл ен и и ф инансового р езу л ь та та (п р и бы л и и л и
у бы тк а) з а определенны й период п о л учен н ая в ы р у ч к а (доходы ) д о л ж н а
соотн оси ться с тем и расходам и , непосредственно бл аго дар я которы м
о н а бы л а получена. О стал ьн ая часть расходов п р ед п р и я ти я д о л ж н а к а ­
п и та л и зи р о в ат ьс я, т.е. рассм атр и ваться к а к р асходы будущ и х п ери о­
дов, и до м ом ен та, к о гд а эти расходы принесут о р ган и зац и и доходы ,
о тр а ж а тьс я в ак ти в е ее бухгалтерского баланса.
Т ак и м образом , о тч и ты в аясь перед н аш и м и ак ц и о н ер а м и , м ы , и с­
х о д я и з идеи соответствия доходов и расходов, д ек ап и тал и зи р у ем (п р и ­
зн аем в к ач естве р асхода отчетного периода) 100 м лн руб. и з п о тр ачен ­
ного м и л л и ар д а. Ведь производство хлебобулочны х и зд ел и й требует
нового оборудования и т.д . Это им ущ ество будет сл у ж и ть долго, и м ы
говорим , что это н аш и основны е средства. А теку щ и е за тр ат ы , которы е
и п ри н есл и нам в этом году вы р у ч к у в 150 м лн р уб., гораздо м ен ьш е —
тол ько 100 м лн руб. В состав эти х расходов вош ли : сы рье д л я п р о ­
и звод ства, зар аб о тн ая п л а т а с соответствую щ им и н ач и сл е н и ям и , ам о р ­
т и за ц и я , прочие затр аты . Эти за тр ат ы м ы д ек ап и та л и зи р у ем , т.е. сп и ­
сы ваем в ум ен ьш ен и е в ы р у ч к и . Т акое прим ен ен и е бух гал тер ско й м ето­
дологии п озвол яет н ам за я в и т ь , что учреж д ен н ое н ам и ак ц и он ерн ое
общ ество в п ервы й год своей работы получило п р и бы л ь в 50 м лн руб.
(150 м лн руб. - 100 м лн руб.).
Убедительно рассказав акц и он ерам , что больш ую часть п рибы ли мы
д ол ж н ы реинвестировать, м ы объявляем дивиденды в 10 м лн руб., т.е.
20 % за п ервы й год работы орган и зац и и . М ы вы п ускаем новы е а к ц и и на
5 м лн руб. И и х , зн а я о вы сокой доходности, н ачи н аю т п окуп ать. Т аки е
м ощ ны е ф инансовы е вл и ван и я позволяю т нам и дальш е п л ати ть ди ви ­
денды и при этом работать, п олучать реальную вы р у ч ку и через н екото­
рое врем я добиться уж е реального, а не созданного посредством бухгал­
терской м етодологии финансового благополучия и стабильности.
О днако при этом м етодология бухгалтерского у чета и, в частности,
принци п соответствия доходов и расходов, постепенно м еняю т сознание
лю дей и восприятие отчетной инф орм ации. Они начи н аю т верить в то,
что к ом м ерч еская о р ган и зац и я в первы й год своей деятельности м ож ет
получить прибы ль и д аж е вы п л ати ть дивиденды . Это полностью м ен яет
порог доверия лю дей к соверш ению инвестици й и , к а к следствие этого,
вуалирует реальную степень р и ск а, связанную с вл о ж ен и ям и в тот и ли
иной бизнес. Все эти обстоятельства форм ирую т стойкие убеж ден и я в
том, что д о л ж н и ки , скорее всего, за п л а тя т по своим обязательствам , а
ор ган и зац и я, скорее всего, будет сущ ествовать ещ е долго. Эти убеж де­
н и я воплощ аю тся в бухгалтерский п ринц ип временной определенности
хозяй ствен н ы х операций (начисления). Д анны й п ри н ц и п в настоящ ее
вр ем я я в л я е тс я базовы м полож ением белорусских норм ати вн ы х доку­
ментов в области бухгалтерского учета. И м руководствуется к аж д ы й
бухгалтер, но м ы п р ак ти ч ески не задум ы ваем ся об его глобальном и н ­
форм ационном значении и вл и ян и и н а данны е, о траж аем ы е в бухгал­
терской отчетности, и н а эконом ическую п р ак ти к у в целом .
В статье 8 З а к о н а , в которой обозначены основны е тр ебо ван и я к ве­
дению бухгалтерского учета, отм ечено: «Х о зяй ствен н ы е о п ерац и и
ф и к си р у ю тся в бухгалтерском учете н а дату и х совер ш ен и я и о т р а ж а ­
ю тся в бухгал терской отчетности в тех п ериод ах, к которы м они отно­
ся тся , независим о от врем ени п роведения д ен еж н ы х и л и н ед ен еж н ы х
расчетов, св яза н н ы х с эти м и о п ер ац и ям и (допущ ение врем енной оп ре­
деленности х о зяй ствен н ы х операци й)».
Ф а к т и ч е ск и это пред п и сан и е о зн ачает, что м ы м ож ем п р и зн авать
(и ден ти ф и ц и ровать) ф а к т х о зяй ствен н ой ж и з н и д л я ц елей б у х гал тер ­
ского учета, т.е. ко н стати р о вать, что он и м ел место, и соответствую ­
щ и м образом м ен ять б ухгалтерскую отчетность вне в сяк о й св язи с о т­
н о ся щ и м и ся к этом у ф а к ту д ен еж н ы м и п оток ам и . П р и н ц и п врем енной
оп ределенности х о зяй ствен н ы х оп ерац и й (п ри н ц и п н ач и сл ен и й ) я в л я ­
ется п роявл ен и ем правовой тр а к т о в к и ф актов х о зяй ствен н о й д е яте л ь ­
ности ком м ер ч ески х о р ган и зац и й , согласно котором у в бухгалтерском
учете реги стри рую тся п р ав а требований и обя зател ьства у частн и ков
х о зяй ствен н ой ж и з н и ор ган и зац и и , т.е. к о м м ер ч еск ая о р ган и за ц и я п о ­
лу чает доход не тогда, к о гд а н а расчетн ы й счет п о сту п ят ден ьги от п о ­
к у п ател ей и за к а зч и к о в , а тогда, к о гд а п р о д у к ц и я (товары , работы , у с­
луги) будет п родан а, и у ком м ерч еской ор ган и зац и и во зн и к н ет право
тр ебован ия п о гаш ен и я задол ж ен н ости (оплаты ) п о к у п ател ей и з а к а з ­
чи к ов. С другой стороны , расходы ком м ерч еско й о р ган и зац и и будут
и н терп рети рован ы бухгалтером не к а к вы п л а ты денег, а к а к во зн и к н о ­
вение обязател ьства оп л ати ть возн и к ш ую задол ж ен н о сть. Согласно т а ­
ко м у подходу, п ри бы л ь и л и убы ток о р ган и зац и и и сч и сл яе тс я не к а к
р а зн и ц а м еж д у получен н ы м и и вы п л ач ен н ы м и су м м ам и денег, а к а к
р а зн и ц а м еж д у о б язател ьствам и дебиторов ко м м ер ч еско й о р ган и зац и и
и ее о б язател ьствам и перед кред и то р ам и , т.е. ф и н ан со вы й р езу л ьтат и
деньги стан о вя тся соверш енно р азн ы м и п о н яти я м и .
Т ак и м образом , сф орм и рован н ая у пред стави тел ей бизнес-среды
у веренность в том , что к о м м ер ч ес к а я о р ган и за ц и я , не п о даю щ ая я в ­
н ы х сигналов к п рек р ащ ен и ю деятел ьн ости , очевидно, будет сущ ество­
в а ть в дал еком обозримом будущ ем , вновь во зв р ащ ает нас к п р и н ц и п у
н еп реры вн ости хозяй ствен н ой деятел ьн ости . К а к ви д и м , обозначенны е
н ам и м етодологические п р и н ц и п ы ф орм и рован и я ф и н ан со вы х р езу л ь ­
татов я в л я ю т с я взаи м о зави си м ы м и и взаим ообусловлен н ы м и. А в и ­
новность в парадоксе «прибы ль есть — денег нет» л е ж и т не н а о п и сан ­
ной м етодологической три аде, а н а во сп р и яти и п о л ьзо в ател ям и сф ор­
м и рован ной с ее пом ощ ью и н ф орм ац и и . И не п р и бы л ь «виновата» в
том , что она, рассч и тан н ая н а основе этих трех м етодологических п р и н ­
ц ипов, с одной стороны , п озвол яет п ри вл ечь н овы е и сто ч н и к и ф и н ан ­
с и р о в ан и я, убедиться в успеш ности ф ун к ц и о н и р о ван и я ком м ерч еской
о р ган и за ц и и , сти м ул и ровать к воспроизводству, расш и р ен и ю ассорти ­
м ен та, р ы н к ов сбы та, а с другой — не п озвол яет в ы п л а ти ть дивиденды ,
о п л ати ть н ал ог и з п р и бы л и , погасить ш траф ы перед бю дж етом . Но
гл авн ое, з а счет п ри бы л и н евозм ож н о п роф и н ан си ровать к ап и та л ьн ы е
в л о ж ен и я , р асш и р и ть производство, в ы п л а ти ть п р ем и и раб о тн и кам и
т.д . И это отню дь не парадокс. Все дело в том , что и сп о л ьзу ем ая в н ас­
тоящ ее врем я в бухгал терской п р а к т и к е у ч етн ая м етодологи я п о зв о л я­
ет р ас к р ы ть сод ерж ан и е п ри бы л и тол ько с одной стороны , т.е. п р и ­
вл ечь в ком м ерч ескую орган и зац и ю новы е и сто ч н и к и ф и н ан си р о ва­
н и я , убедиться в успеш ности ф ун к ц и о н и р о ван и я ком м ерч еской о р га­
н и за ц и и , сти м ул и ровать к воспроизводству, расш и р ен и ю ассорти м ен ­
та , р ы н к ов сбы та и т.д . Д л я того чтобы п о н ять «другую сторону» п р и ­
б ы л и , т.е. оц ен и ть ее и н вестици онную и п л атеж н у ю способность, необ­
ходим о п ровести д оп олн и тельн ы е ан а л и ти ч е ск и е п роц едуры .
И н ф орм аци онной базой д л я п роведен ия такого а н а л и за п ри бы ли
будет сл у ж и ть стати с ти ч ес к а я ф орм а отчетности 12-ф (прибы ль).
В данной ф орм е о тр аж ается общ ая в ы р у ч к а от р е а л и зац и и п р о ду к ц и и
(товаров, работ, услуг), а т а к ж е отдельно вы р у ч к а, не о п л ач ен н ая по­
к у п ате л я м и и за к а зч и к а м и , и в ы р у ч к а, о п л ач ен н ая п о к у п ате л ям и и
з а к а зч и к а м и ден еж н ы м и средствам и.
А н ал и з п ри б ы л и, оплаченной д ен еж н ы м и средствам и , п риведен в
следую щ ей таблице. П ри п роведении а н а л и за не у ч и ты вал ась п р и бы л ь
от операц и он н ы х и вн ер еал и зац и о н н ы х доходов и расходов. Это обус­
ловлено тем , что дан н ы е доходы и расходы не я в л я ю т с я х ар а к тер н ы м и
д л я ком м ерч еской о р ган и за ц и и , а п ри бы ль от н и х в общ ей сум м е п р и ­
бы ли отчетного п ери ода до налогообл ож ен и я зан и м ает небольш ой
удел ьн ы й вес. Р азм ер оплаченной при бы ли от р е а л и зац и и п р о ду к ц и и
(товаров, работ, услуг) оп ред ел яется к а к разн о сть м еж д у вы р у ч к о й от
р е а л и зац и и п род ук ц и и (товаров, работ, услуг) и н ал о гам и и сборам и,
в к л ю ч аем ы х в вы р у ч к у от р е а л и зац и и п ро д у к ц и и (товаров, работ, у с­
луг); покуп н ой стоим остью товаров; себестоимостью реали зован н ой
п р од ук ц и и (товаров, работ, услуг) (стр. 5.1 табли ц ы ).
Анализ прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг),
оплаченной денежными средствами, млн руб.
№ п /п
П о к азател ь
П р о ш л ы й год
О тчетны й год
А
Б
1
2
В ы р у ч к а от р е а л и за ц и и п р о д у кц и и (то­
варов, работ, услуг)
445 106
316 665
1
В том числе:
1.1
в ы р у ч к а , не о п л а ч е н н а я п о к у п а т ел я м и
(за к азч и к а м и )
15 096
24 513
1.2
вы ручка, оплаченная п окупателям и
(за к азч и к а м и )
430 010
292 152
426 652
291 148
3358
1004
2685
270
21 647
14 404
В том числе:
1 . 2.1
д е н е ж н ы м и средствам и
1 . 2.2
н ед ен еж н ы м и средствам и
1 . 2.2.1 и з н и х по за ч е та м встр еч н ы х однород­
н ы х требований по договорам ку п л и п р о д аж и , п о д р яд а, возм ездного о к а з а ­
н и я услуг в с в я зи с и с п ол ьзован и ем то­
варов (работ, услуг) в собственном п р о ­
изводстве
2
Н ал о ги и сборы , в к л ю ч аем ы е в в ы р у ч ­
к у от р е а л и за ц и и п р о д у кц и и (товаров,
работ, услуг)
3
П о к у п н ая стоим ость товаров
6111
3600
4
С ебестоимость реал и зо ван н о й п р о д у к ­
ц и и (работ, услуг)
336 003
280 563
5
П ри бы л ь (убы ток) от р е а л и за ц и и п р о ­
д у к ц и и (товаров, работ, услуг) (стр. 1 —
- стр. 2 - стр. 3 - стр. 4)
81 345
18 098
5.1
П рибы ль, оплаченная п окуп ателям и
(за к а зч и к а м и ) д е н е ж н ы м и средствам и
(стр. 1 .2 .1 - стр. 2 - стр. 3 - стр. 4)
66 249
-6 4 1 5
О тнош ение п р и б ы л и , опл ачен н ой по­
к у п а т е л я м и (за к а зч и к а м и ) д ен еж н ы м и
средствам и к п ри б ы л и (убы тка) от р е ­
а л и за ц и и п р о д у к ц и и (товаров, работ,
услуг) [(стр. 5.1 / стр. 5)100 % ], %
8 1 ,4 4
-3 5 ,4 5
6
19
П ол у ч ен н ая ве л и ч и н а п ри бы л и им еет следую щ ее экон ом и ческое
содерж ан ие:
• если ве л и ч и н а п ри бы л и больш е н у л я , то о п л ач ен н ая в ы р у ч к а за
р еал и зован н ую п родукц и ю (товары , работы , услуги ) п о зво л и л а о п л а­
т и т ь н ал оги и сборы и з в ы р у ч к и , а т а к ж е п о к р ы ть себестоимость р еа л и ­
зованной п род у к ц и и (вк л ю ч ая уп рав л ен ч еск и е р асходы ), что п озволи т
о п л ати ть п р и зн ан н ы е в себестоимости расходы , если они ещ е не о п л ач е­
н ы , и л и произвести простое воспроизводство. Б олее того, в р ас п о р я ж е­
н и и ор ган и зац и и остаю тся д ен еж н ы е средства, ко то р ы е х ар ак тер и зу ю т
и н вестиционную и п л атеж н у ю способность п олучен н ой в отчетном п е­
риоде п рибы ли;
• если ве л и ч и н а при бы ли м еньш е н у л я , то это сви детельствует о
том , что о п л ач ен н ая в ы р у ч к а не п озвол яет не только п роф и н ан си ровать
р асш и ренн ое воспроизводство и в ы п л а ти ть ди ви ден ды , но и п о к р ы ть в
полном объеме себестоимость р еал и зован н ой п р о д у к ц и и (работ, услуг),
т.е. перед руководством ор ган и зац и и стоит проблем а п р и вл еч ен и я з а ­
ем н ы х средств д л я обеспечения бесперебойного ф у н к ц и о н и р о ван и я
с у б ъ ек та х о зяй ство в ан и я.
Т ак и м образом , ф и н ан сово-экон ом ически й к р и зи с вскр ы л не то л ь­
к о н ак о п и в ш и е ся проблем ы в ф инансовом и неф инансовом секто р ах
э к о н о м и к и , но и в м етодологии бухгалтерского учета, а т а к ж е в вос­
п р и я т и и д ан н ы х , сф орм ированны х и п ред ставл ен н ы х в б ухгалтерской
отчетности. У ч етн ая м етодологи я у ж е не п о зво л яет удовлетвори ть в
полном объеме потребности пол ьзовател ей в отчетной и н ф о р м ац и и .
В и тоге в о зн и к ает н ек о р р ек тн а я т р а к т о в к а тех и л и и н ы х п о к азател ей ,
особенно п о к а за те л я п ри бы ли.
X X I век у ж е н асту п и л , поставив перед теори ей бухгалтерского уче­
т а новы е проблем ы , которы е необходим о реш ать.
О.И. Яхнович
БГУ (Минск)
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
КАК ОСНОВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ЗАКУПОК
X X I век я в л я е т с я ин ф орм ац и он н ы м веком и х ар а к тер и зу е тс я п р е­
ж д е всего м асш таб ны м и повсем естны м внедрением и нф орм ационн о -ко м м у н и к ац и о н н ы х техн ол оги й во все сф еры ж и зн и общ ества. Ор­
ган ы государственной вл асти и у п р ав л ен и я, я в л я я с ь неотъем лем ой
составл яю щ ей соврем енного общ ества, д о л ж н ы п р и н и м а ть в этом п р о ­
Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by