Жесты и прагматические характеристики высказывания

advertisement
Жесты и прагматические
характеристики
высказывания
Е.А. Гришина, ИРЯ РАН
Типы иллокуций
•  Глубинные иллокуции: действия, которые
совершает говорящий данным речевым актом
(побуждения, вопросы, утверждения)
•  Поверхностные иллокуции: не затрагивают
базовых основ высказывания, вносят в
высказывание оценочный компонент, наслаиваются
на любые базовые иллокуции (поверхностные
иллокуции – восклицания, громкость высказывания,
междометия, привлекающие внимание
слушающего, и т.д.)
•  Глубинные иллокуции выражаются конфигурацией
ладони и направлением движения, поверхностные
– только направлением движения
Конфигурация ладони
•  Побуждение (жесткий
императивный компонент):
указательный палец и ладонь,
ориентированная вниз
•  Вопрос (мягкий императивный
компонент): ладонь,
ориентированная вверх
Направление движения
•  Побуждение: направление
движения сверху вниз
Направление движения
•  Вопрос: движение руки по выгнутой дуге
Побуждение
•  Ж. Кальбрис считает основным значением движения
вверх по вертикали – значение ‘рост’, ‘развитие’
•  По нашим данным – это только один из четырех
этимонов, лежащих в основе всех значений, которые
передаются в русской жестикуляции движением вверх
или вниз
•  Движение сверху вниз, сопровождающее императив,
должно, по-видимому, рассматриваться как
семиотический антоним движению снизу вверх в
значении ‘рост’ – оно передает не идею роста и
развития, а идею подавления роста, т.е. ограничения на
свободу волеизъявления слушающего
Вопрос
•  Самое короткое расстояние между двумя точками –
прямая. Любая дуга между двумя точками длиннее
связывающей их прямой
•  Таким образом, использование жестикуляционной
дуги для сопровождения вопроса передает идею
отдаленности конечной точки от исходной
•  Отдаленность конечной точки означает
невозможность говорящего увидеть то, что находится
в отдаленной точке
•  Следовательно, использование дугообразного
движения при сопровождении вопроса передает
идею неопределенности, неизвестности, которая
является необходимой прагматической
составляющей вопроса
Утверждение
•  Итак, можно видеть, что утверждение как
одна из глубинных иллокуций имеет в
жестикуляционной системе лишь
отрицательные характеристики: для
утверждения не удается найти
специфической конфигурации руки, также
для него не определяется специфическое
направление движения
•  Тем не менее, есть один показатель,
который в жестикуляционном отношении
является специфическим для утверждения
– в отличие от вопроса и побуждения
Шкала ассертивности
•  Если мы расположим глубинные иллокуции
на линейной шкале в зависимости от степени
их ассертивности, то схема, по-видимому,
окажется следующей:
–  императивы включают в себя только ситуативные
пресуппозиции
–  вопросы включают в себя ситуативные и
лингвистические пресуппозиции
–  утверждения включают в себя пресуппозиции и
ассерции
Дву-/одноручная жестикуляция
Две руки
Одна рука
вопрос
49
178
императив
96
558
утверждение
501
1708
χ2=19,6; p=5,53–5; распределения достоверны, параметры
связаны
Нарративная жестикуляция
•  Жестикуляция, при которой
говорящий с помощью рук
изображает некоторое действие
(ручная пантомима):
•  держащая рука (глаголы брать,
держать, бросать, давать,
двигать и др.)
•  жест перебирать пальцами
•  иные действия (выдирать волосы,
раздвигать кусты и прочее)
Нарративная жестикуляция
Нарративная жестикуляция и
количество рук
Две руки
Одна рука
Нарративная
жестикуляция
79
71
Остальные
ручные жесты
544
2423
χ2=105,23; p=1,09–24; распределения достоверны,
параметры связаны
•  Итак, можно видеть, что вероятность
использования в жестикуляции двух рук
возрастает
–  по мере нарастания ассертивности высказывания от
императива к утверждению
–  при переходе от стандартных речевых (co-speech)
жестов к нарративной жестикуляции (ручной
пантомиме), которая обычно употребляется в
нарративе, т.е. в жанре, для которого характерно
преобладание утверждений
•  Можно предполагать, таким образом, что
двуручная жестикуляция связана с иллокуцией
утверждение и является единственной
положительной, а не отрицательной
характеристикой утверждения как глубинной
иллокуции
Поверхностные иллокуции:
восклицание
Восклицание:
•  Движение руки вверх, взброшенная рука, обозначает
жестикуляционное восклицание. Может совпадать с
интонационным восклицанием, но может и
осуществляться только на жестикуляционном уровне
•  В основе, по-видимому, лежит метафора роста
(Ж. Кальбрис): отмечая некоторую часть своего
высказывания взброшенной вверх рукой, говорящий
как бы подчеркивает, что данная часть его
высказывания «выросла» по сравнению с
предшествующим текстом и, соответственно, стала
более заметной, а следовательно, слушающий
должен обратить на нее внимание и не упустить из
виду
Восклицательная лигатура
Притягивающая рука
•  Значительная, если не бОльшая часть восклицаний
оканчивается специфической конфигурацией руки,
которую можно назвать «притягивающая рука» и
которая приглашает слушающего встать на точку
зрения говорящего
•  Притягивающая рука (четыре пальца приближены к
ладони, большой палец обычно отогнут в сторону)
движется по направлению к «точке я» в районе
диафрагмы говорящего, а в полном варианте жеста
кисть в такой конфигурации в финале жеста
разворачивается и движется сверху вниз, по
направлению к точке «здесь и сейчас»
Притягивающая рука
«Громкие» жесты и маргиналии
•  На метафоре роста основаны жесты,
осуществляемые в верхней периферии
(«громкие» жесты): жест выносится в верхнюю
зону, говорящий как бы вырастает, увеличивается
в росте, жест становится лучше виден
слушающему
•  Как антоним «громких» жестов используются
маргиналии, т.е. жесты, осуществляемые в
нижней периферии и сопровождающие ремарки в
сторону, намеки, текст, произносимый шепотом,
т.е. все те виды коммуникации, в которых
слушающий старается приглушить свою речь
«Громкие» жесты и маргиналии
Многократность
•  Истинно многократные жесты –
одиночный жест просто не имеет смысла,
например, перебирать пальцами,
аплодировать, трясти головой
•  Жестикуляционный повтор – жест
повторяется либо в полном варианте, т.е.
экспозиция–ударная часть–ретракция,
либо повторяется только ударная часть:
обычно сопровождает лексический
повтор; жестикуляционные повторы
должны исследоваться в рамках роли
повторов в устной коммуникации (как
жестикуляционных, так и лексических)
Жестикуляционный повтор
Жестикуляционное скандирование
•  Жест повторяется несколько раз,
сопровождает обычно каждое фонетическое
слово во фразе.
•  Часто сопровождается собственно языковым
скандированием
•  Подчеркивает важность произносимой фразы
•  Чаще всего (но не обязательно)
осуществляется движением сверху вниз
•  Можно предположить передачу посредством
скандирования императивного компонента
‘обрати внимание на то, что я говорю’
Жестикуляционное скандирование
Жестикуляционное скандирование
•  по нашим данным, не связано ни с
какими лексическими и
грамматическими параметрами, и
это естественно: как и собственно
лингвистическое скандирование,
жестикуляционное скандирование
может накладываться на фразу
любой грамматической структуры и
лексического состава
Фатическая многократность
•  Говорящий осуществляет жест и фиксирует его в
ударной фазе.
•  В случае, если рука и далее остается неподвижной,
слушающий перестает обращать на жест внимание.
•  Чтобы активизировать внимание слушающего и при
этом не разрушить жест, говорящий совершает
мелкие колебательные движения рукой,
зафиксированной в ударной фазе, вдоль оси,
перпендикулярной основному направлению жеста.
•  Жест сохраняет форму, характерную для его ударной
фазы, но одновременно с помощью колебаний
продолжает привлекать внимание слушающего к
жестикуляции говорящего.
Фатическая многократность
Фатическая многократность
•  Если интерпретация верна, то фатическая
многократность должна тяготеть к постударному удержанию
•  а также к провоцирующим высказываниям
–  Из 105 случаев фатической многократности
более двух третей (75 случаев) связано с
пост-ударным удержанием, когда ударная
фаза жеста ложится на более чем одно
фонетическое слово
–  Из провоцирующих высказывание фатическая
многократность тяготеет к вопросу, императив
нейтрален в этом отношении, а для
утверждений фатическая многократность не
характерна
Download