ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ВОПРОСНИК ПО КУРСУ
«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»
1.
Понятие специальных знаний.
2.
Цели и задачи применения специальных знаний.
3.
Субъекты применения специальных знаний.
4.
Формы использования специальных знаний.
5.
Судебная экспертиза – основная форма применения специальных
знаний в судопроизводстве.
6.
Участие специалиста в следственных и судебных действиях.
7.
Справочно-консультационная деятельность специалиста.
8.
Предварительные исследования.
9.
Сущность судебной экспертизы.
10.
Нормативная регламентация процедуры назначения судебной
экспертизы.
11.
Заключение судебного эксперта в системе доказательств.
12. Соотношение заключения эксперта и заключения специалиста.
13. Судебный эксперт – особый субъект судопроизводства.
14.
Государственные судебные эксперты и частные эксперты.
15.
Компетенция и компетентность судебного эксперта.
16. Права и обязанности судебного эксперта.
17.
Подготовка и переподготовка кадров судебных экспертов.
18.
Взаимодействие и взаимоотношения субъектов при проведении
судебной экспертизы.
19. Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста.
20. Современная система судебно-экспертных учреждений России, их
ведомственная принадлежность и структура.
21. Система и функции судебно-экспертных учреждения Министерства
юстиции и Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации.
22.
Система и функции экспертно-криминалистической службы МВД
России, задачи ЭКП ОВД РФ на современном этапе развития и принципы их
деятельности.
23.
Система
и
функции
судебно-экспертных
учреждений
Государственного таможенного комитета, Министерства обороны и
Федеральной службы безопасности.
24. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
25.
Полномочия руководителя судебно-экспертного учреждения и его
роль как активного субъекта судопроизводства в организации судебноэкспертной деятельности.
26.
Процессуальные права и обязанности руководителя экспертного
учреждения (подразделения).
27. Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности.
28. Причины производства судебных экспертиз вне государственных
экспертных учреждений.
29.
Категории лиц, выступающих в качестве частных экспертов. Оценка
их компетентности.
30.
Производство экспертизы в государственных учреждениях, не
являющихся экспертными.
31.
Негосударственные экспертные учреждения, их ответственность за
дачу ошибочных экспертных заключений.
32.
Структура и содержание правового института судебной экспертизы в
уголовном,
гражданском,
арбитражном
процессе,
Федеральном
конституционном законе «О конституционном суде Российской Федерации»,
Налоговом и Таможенном кодексах России, Кодексе об административных
правонарушениях.
33.
Несудебные, ведомственные экспертизы, их отличительные признаки.
34. Судебные экспертизы в гражданском процессе.
35.
Случаи обязательного назначения судебной экспертизы в гражданском
процессе.
36. Наиболее распространенные роды экспертиз, назначаемых по
гражданским делам.
37.
Права и обязанности участников процесса при назначении экспертизы.
38.
Получение образцов для сравнительного исследования.
39.
Распределение судебных расходов на производство экспертизы между
сторонами.
40. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных
споров. Инициатива сторон в назначении экспертизы.
41.
Роль арбитражного суда при назначении экспертизы.
42.
Наиболее распространенные роды экспертиз, назначаемых в
арбитражном процессе.
43.
Получение образцов для сравнительного исследования.
44. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе следователем и
судом.
45.
Постановление о назначении экспертизы, его форма и содержание.
46. Требования к вопросам, выносимым на разрешение экспертизы.
47.
Случаи обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном
процессе.
48.
Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном
процессе.
49.
Особенности назначения экспертизы судом.
50.
Особенности использования специальных знаний по делам об
административных правонарушениях.
51.
Назначение экспертизы при рассмотрении дела об административном
правонарушении.
52. Субъекты назначения экспертизы.
53.
Наиболее распространенные роды экспертиз при рассмотрении дел об
административном правонарушении.
54.
Особенности получение образцов для сравнительного исследования
при назначении экспертиз по делам об административных правонарушениях.
55.
Особенности назначения и производства судебных экспертиз в
Конституционном суде Российской Федерации.
56.
Понятие научных основ родов (видов) судебной экспертизы.
57.
Понятие общего предмета судебной экспертизы как области
практической деятельности.
58.
Понятие объекта судебной экспертизы.
59.
Информационная сущность объекта экспертного исследования.
60.
Классификации объектов судебных экспертиз по различным
основаниям.
61.
Свойства и признаки объекта судебной экспертизы как предмет
экспертного познания.
62.
Роль признаков в обосновании выводов судебных экспертов.
63.
Классификация и систематизация свойств и признаков.
64.
Диагностические и идентификационные признаки.
65.
Соотношение понятий субъекта судебной экспертизы и специалиста.
66.
Специальные знания, как одна из существенных составляющих модели
судебного эксперта.
67.
Компетенция эксперта и руководителя экспертного учреждения.
68.
Место юридических знаний в системе экспертных знаний.
69.
Судебный эксперт с точки зрения его положения в процессе.
70.
Методы практической судебно-экспертной деятельности, их
классификации.
71. Общеэкспертные и частноэкспертные методы.
72.
Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов в
судопроизводстве.
73. Методы анализа изображений в судебной экспертизе.
74. Качественные и количественные методы анализа.
75.
Методы исследования состава, структуры и свойств объектов.
76. Характеристика основных судебно-экспертных методов, используемых
в государственных экспертных учреждениях Российской Федерации.
77. Тенденции развития методов экспертного исследования.
78.
Научные основы классификации судебных экспертиз.
79.
Основания классификации судебных экспертиз.
80.
Возникновение новых родов и видов судебных экспертиз.
81. Основные классы судебных экспертиз.
82. Основные
роды традиционных криминалистических экспертиз,
наиболее
часто
назначаемых
в
гражданском
и
арбитражном
судопроизводстве.
83. Содержание и форма заключения эксперта.
84. Доказательственное значение и выводы судебного эксперта.
85. Вероятность и достоверность в экспертном исследовании.
86. Заключение эксперта в системе судебных доказательств.
87. Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
88. Экспертные ошибки: их виды, классификация, пути выявления и
устранения.
89. Классификация выводов эксперта.
90. Вероятные выводы как обосновывающее знание для выдвижения
версий и составления планов расследования.
91. Использование промежуточных выводов в доказывании.
92. Пути и формы использования результатов экспертных заключений в
доказывании по гражданским и уголовным делам, делам об
административных правонарушениях.
93. Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
94. Отличие допроса эксперта от производства дополнительной и
повторной экспертизы.
95. Особенности допроса эксперта на предварительном следствии и в суде.
Содержание вопросов и порядок их постановки.
96. Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной
деятельности специалиста.
97. Отличие консультации специалиста от допроса эксперта.
98. Особенности консультационной деятельности специалиста в уголовном
и
гражданском
судопроизводстве,
производстве
по
делу
об
административном правонарушении.