ФУНКЦИИ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ В ТЕКСТАХ

МАТЕРИАЛЫ И СООБЩЕНИЯ
УДК 811.161.1.35
ББК 81.411.2-8
ФУНКЦИИ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ В ТЕКСТАХ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ 1
Ю.М. Шалимова
В работе на региональном материале показаны особенности использования знаков препинания в публицистике. Осуществлен комплексный анализ функций знаков препинания с учетом
основных принципов пунктуации, необходимости выделения частей текста, позиции пунктограммы в предложениях, стилистической принадлежности текстов.
Ю.М. Шалимова, 2008
Ключевые слова: знаки препинания, публицистический стиль, текст, язык региона.
Оперативно сообщая разнообразную информацию, газеты и журналы в современном
обществе имеют реальную возможность воздействовать на большую читательскую аудиторию, влиять на повседневную жизнь, отражать ее особенности. Сочетание стандарта и
экспрессии текстов в средствах массовой
информации связано с главным конструктивно-стилевым принципом, которому подчинены все языковые средства публицистического стиля, – воздействие через информацию.
Функция сообщения (информативная), как отмечают ученые, связана со стремлением в
кратчайший срок сообщить о свежих новостях,
функция воздействия (экспрессивная) – с агитационно-пропагандистской направленностью
публикаций [3, с. 5; 8, с. 12; 10, с. 9–10; 13,
с. 63–64; и др.].
Важную роль в формировании высказывания, в композиционном, содержательном и
логико-эмоциональном оформлении газетных
и журнальных статей играет пунктуация.
В специальных исследованиях отмечается, что для публицистики характерно в первую очередь нормативное употребление знаков препинания, связанное с отражением основных принципов русской пунктуации
(грамматического, смыслового, интонационного); необходимостью отделения либо выделения слов или частей текста; позицией пунк-
тограммы в предложении. Так, выражая структуру и смысл предложения, знаки препинания
могут выполнять структурную функцию, используясь для связи синтаксических компонентов, обусловленной грамматической структурой предложения; смысловую, являясь средством обозначения смыслового членения
текста; интонационную, заменяя на письме
паузу, присутствующую в устной речи [7, с. 14–
15; и др.]. Выступая в качестве средств отделения либо выделения частей текста, знаки препинания реализуют функцию разделения (отделения) и выделения [2, с. 49; 7,
с. 14–15; и др.]. В зависимости от позиции пунктограммы в предложении различаются конечные знаки препинания, указывающие на завершенность высказывания и характеризующие его по цели высказывания и интонации, и
внутренние, выделяющие событие, передающие отношения внутри событий и между ними,
отражающие коммуникативное членение предложения [7, c. 15; 11, с. 11; 12, с. 27; и др.].
В публицистическом стиле в соответствии со своеобразием синтаксического
строя пунктуация «допускает некоторые
вольности, идущие от разговорной интонации
и художественных средств выразительности» [2, c. 164], обусловливает использование
экспрессивных пунктуационных приемов [4;
5; 9], знаков препинания – смысловых актуализаторов, которые делятся на структурнологические и эмотивные [1, с. 15–16]. Структурно-логические знаки препинания (запятая,
ISSN 1998-9911. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2, Языкозн. 2008. № 2 (8)
175
МАТЕРИАЛЫ И СООБЩЕНИЯ
точка с запятой, вопросительный знак, двоеточие, тире) выражают логическое развитие
мысли и реализуют свое значение в пределах структуры, в основе которой лежит темарематическое членение предложения. Эмотивные (экспрессивные) пунктуационные знаки (восклицательный знак, многоточие,
кавычки) отражают в письменной речи эмотивные реакции пишущего и проявляют свое
значение в коннотациях.
Интересный материал, демонстрирующий особенности использования знаков препинания в публицистике, дают публикации в
региональных периодических изданиях. Например, в одной из статей журнала «Отчий
край», посвященной нашему земляку – известному актеру П. Зайченко, автор, рассуждая
о его творчестве, переходит к размышлениям о современной культуре и, шире, о современной нравственности:
В приведенном фрагменте знаки препинания реализуют различные функции в зависимости от основных принципов пунктуации;
использования как средств отделения либо
выделения частей текста; позиции пунктограммы в предложении и релевантности в текстах определенной стилевой принадлежности.
Так, в зависимости от основных принципов
пунктуации знаки препинания в данном фрагменте реализуют структурные и смысловые
функции. Структурная функция выражается в
том, что знаки препинания используются для
связи различных синтаксических компонентов. В анализируемом тексте такими компонентами являются однородные члены предложения, обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом,
распространенные постпозиционные определения, части сложносочиненных предложений.
Например:
Обладатель Главного приза за лучшую мужскую роль на международном кинофестивале в Испании, актер, который в Каннах был первым по рейтингу у прессы и кинозрителей, опередив знаменитого француза Жерара Депардье, человек, пивший
шампанское на приеме у г-жи Миттеран, он не с
такой уж охотой вспоминает свои заграничные вояжи. Зато про малую родину, детство, родню мы
проговорили с ним четыре часа. Могли бы и больше, да я взмолился, ведь не монографию же мне
писать о Петре. А рассказывает он вкусно и ничуть
не пошло, сказывается добротный литературный
вкус. И первым привил его Петру родной дед Пантелей Иванович.
...Господи, какое было трудное время! Какое
было нравственное время! Дед мечтал, чтобы Петр
стал учителем, мой отец хотел видеть меня горным инженером. Из меня в итоге получился какой-никакой литератор, Петр Зайченко срывает
лавры в Карловых Варах или бегает на съемках по
крышам Парижа. А что выйдет из тех, кто сейчас
видит себя во сне и наяву крутыми бизнесменами? Ежели что и выйдет, то не во благо стране и
люду, а на потребу собственному чреву и с детства испорченному воспаленному воображению.
Потому как Музгарке, Белолобому и Лукоморью
нет отныне места в российской жизни, нам подавай «МММ-инвест», «Баунти» и прочую чертовщину, уже заполнившую сердца и души наших
детей. Что-то на компьютере в сказку про Иванадурачка не играют, а все больше представляют
войны на земле и в космосе. Не заиграемся ли? Но
это так, к слову... [6, с. 16].
Потому как Музгарке, Белолобому и Лукоморью нет отныне места в российской жизни,
нам подавай «МММ-инвест», «Баунти» и прочую чертовщину, уже заполнившую сердца и
души наших детей.
176
В данном предложении запятые при однородных членах и обособленном определении выполняют структурную функцию, так как
указывают границу между синтаксическими
компонентами. Использование структурных
знаков препинания способствует в приведенном фрагменте логическому развитию мысли автора.
Смысловая функция реализуется в тех
случаях, когда знаки препинания являются
средством обозначения смыслового членения
текста. Например:
Дед мечтал, чтобы Петр стал учителем, мой
отец хотел видеть меня горным инженером. Из меня
в итоге получился какой-никакой литератор, Петр
Зайченко срывает лавры в Карловых Варах или бегает на съемках по крышам Парижа.
Части приведенных бессоюзных сложных предложений связаны с помощью запятых, что свидетельствует о семантическом
равноправии и независимости друг от друга
названных синтаксических компонентов.
Знаки препинания актуализируют смысловую функцию и в следующих контекстах:
Ю.М. Шалимова. Функции знаков препинания в текстах региональных периодических изданий
МАТЕРИАЛЫ И СООБЩЕНИЯ
Что-то на компьютере в сказку про Ивана-дурачка не играют, а все больше представляют войны
на земле и в космосе; ...не во благо стране и люду, а
на потребу собственному чреву...,
где запятые используются при однородных
членах предложения, связанных с помощью
противительного союза а и выступающих в
отношениях противопоставления.
Примером использования знаков препинания как средств отделения частей текста
может служить такой фрагмент:
А рассказывает он вкусно и ничуть не пошло,
сказывается добротный литературный вкус. И первым
привил его Петру родной дед Пантелей Иванович.
В приведенном отрывке средствами отделения частей текста являются запятая (отделяет части бессоюзного сложного предложения) и точка (отделяет предложения друг
от друга).
Использование знаков препинания в качестве средств выделения частей текста
можно продемонстрировать с помощью следующего предложения:
Обладатель Главного приза за лучшую мужскую роль на международном кинофестивале в
Испании, актер, который в Каннах был первым по
рейтингу у прессы и кинозрителей, опередив знаменитого француза Жерара Депардье, человек,
пивший шампанское на приеме у г-жи Миттеран,
он не с такой уж охотой вспоминает свои заграничные вояжи...
В данном фрагменте запятые используются для выделения обособленных членов
предложения: приложения, обстоятельства,
определения, а также для выделения придаточного определительного в сложноподчиненном предложении.
В анализируемом тексте разграничиваются внутренние и конечные знаки препинания. В качестве внутренних знаков автор использует запятые, основное назначение которых – отделять синтаксически
равнозначные части текста, равнозначные
по синтаксической роли слова или выделять в предложении особо значимые части. Использование же разнообразных конечных знаков препинания можно квалифицировать как характерный для публицистического
стиля экспрессивный пунктуационный прием,
с помощью которого автор высказывает
свое отношение к волнующим его вопросам. Характерно, что в первой части приведенного текста, в котором речь идет о
творчестве актера кино, в качестве конечных знаков препинания используются точки: автор ведет повествование, логически
переходя от одной мысли к другой. Однако
во второй части текста, где публицист рассуждает о проблемах современной нравственности, наряду с точкой используются
восклицательные знаки (...Господи, какое
было трудное время! Какое было нравственное время!), с помощью которых передается авторское отношение; вопросительные знаки (А что выйдет из тех, кто
сейчас видит себя во сне и наяву крутыми бизнесменами?; Не заиграемся ли?),
служащие для выражения таких чувств
журналиста, как сомнение, осуждение, неприятие; многоточие (Но это так, к слову...), использующееся для обозначения незаконченности высказывания, вызванной
взволнованностью говорящего, его раздумьями.
Таким образом, анализ использования
знаков препинания в публицистическом тексте, опубликованном в региональном журнале «Отчий край», показывает, как различные
средства пунктуации способствуют реализации основной цели журналиста: воздействовать на читательскую аудиторию через передачу новой информации. Знаки препинания
служат для оформления авторской мысли и
передачи различных экспрессивных оттенков,
отражающих в письменной речи эмотивные
реакции автора.
ПРИМЕЧАНИЯ
1
Исследование проводится при финансовой
поддержке Российского гуманитарного научного
фонда и Администрации Волгоградской области
(грант № 07-04-20401 а/В).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Будниченко, Л. А. Экспрессивная пунктуация в публицистическом тексте : на материале
языка газет : дис. ... д-ра филол. наук / Л. А. Буд-
ISSN 1998-9911. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2, Языкозн. 2008. № 2 (8)
177
МАТЕРИАЛЫ И СООБЩЕНИЯ
ниченко. – СПб., 2004. – Режим доступа: http://
diss.rls.ru.
2. Валгина, Н. С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации : учеб. пособие / Н. С. Валгина. – М. : Высш. шк., 2004. – 259 с.
3. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. – М. :
Изд-во АН СССР, 1963. – 256 с.
4. Дзякович, Е. В. Власть графического знака в
СМИ и рекламе / Е. В. Дзякович // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004. – С. 218–225.
5. Кормилицына, М. А. Экспрессивные синтаксические конструкции в современной прессе
/ М. А. Кормилицына // Проблемы речевой коммуникации. – Вып. 3. – Саратов : Изд-во Сарат. унта, 2003. – С. 55–61.
6. Макеев, В. «Иван-дурак» за бугром и дома
/ В. Макеев // Отчий край. – 1994. – № 2. – С. 12–16.
7. Наумович, А. Н. Современная русская пунктуация / А. Н. Наумович. – Минск : Вышэйшая
школа, 1983. – 256 с.
8. Панфилов, А. К. Лекции по стилистике русского языка / А. К. Панфилов. – М. : Изд-во МГПИ
им. В.И. Ленина, 1968. – 82 с.
9. Сурикова, Т. И. Коварная «молчанка»
/ Т. И. Сурикова // Журналистика и культура русской речи. – 2004. – № 3/4. – С. 92–101.
10. Тупикова, Н. А. Функции глагольной лексики в форме инфинитива в русской демократической публицистике середины XIX в. / Н.А. Тупикова. – Toruò : Universytet M. Kopernika, 1988. –
161 с.
11. Шалимова, Ю. М. Функции знаков препинания в текстах региональных периодических изданий : практикум для студентов-журналистов
/ Ю. М. Шалимова. – Волгоград : Изд-во ВолГУ,
2007. – 92 с.
12. Шварцкопф, Б. С. Современная русская пунктуация: система и ее функционирование / Б. С. Шварцкопф. – М. : Наука, 1988. – 192 с.
13. Шмелев, Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях / Д. Н. Шмелев. – М. : Наука, 1977. – 168 с.
FUNCTIOUS OF PUNCTUATION MARKS
IN TEXTS OF REGIONAL PERIODICALS
Ju.M. Shalimova
The article considers various functions of punctuation marks in regional periodicals, which is
claimed as depending on the main principles of punctuation – the need to separate some parts of the
text, the need to define points of puntogrammes in a sentence, the need to define a stylistic reference
of a text.
Key words: punctuation marks, journalistic style, text, regional language.
Ю.М. Шалимова. Функции знаков препинания в текстах региональных периодических изданий