Качественный анализ диагностической предметной работы по русскому языку
advertisement
Качественный анализ диагностической предметной работы по русскому языку за 1 полугодие во 2-х классах МКОУ НШДС №2 Дата проведения: « 17 » декабря 2013г. Учителя: Арбузова А. С. (2а); Девятайкина С. Э. (2б); Мангаян В. Н. (2в) Класс 2А 2Б 2В Число уч - ся в классе Число учащихся, выполнявших работу С работой С справиработой лись не (чел) справились (чел) % Обучен ности Получили отметки или оценки «5» «4» «3» «2» «Отлично» «Хорошо» «Плохо» «Очень плохо» % качест ва 26 21 28 22 18 26 17 16 26 5 2 - 5 5 13 10 8 8 2 3 5 5 2 - 77% 88% 100% 68% 72% 80% Итого 75 66 59 7 23 26 10 7 88% 73% Анализ ошибок : Допущенные ошибки 2А Кол-во чел 2Б Кол-во чел % 2В Кол-во чел % Итого Колво чел % % 1.Оформление предложения 2.Написание имен собственных 4 18% 4 22% 3 12% 11 17% 5 23% 2 11% - - 7 11% 3.Написание сочетаний - жи,- ши 2 9% 4 22% 4 15% 10 15% 4. Написание сочетаний –ча, ща 6 27% 2 11% 2 8% 10 15% 5. Написание сочетаний – чу,щу 6 27% 3 16% 5 20% 14 21% 6.Написание сочетаний чк, чн, нч 3 14% 3 16% - - 6 9% 7. Пропуск и замена букв 9 41% 4 22% 4 15% 17 26% 8.Выбор слов для переноса 1 5% 3 16% 2 8% 6 9% 9.В подборе однокоренных слов 4 18% 6 33% 4 15% 14 21% Зам. директора по УВР Птушкина И. Н. Качественный анализ диагностической предметной работы по русскому языку за 1 полугодие во 3-х классах МКОУ НШДС № 2 Дата проведения: «17» декабря 2013г. Учителя: Сидоренко С. И., Лемешкина А. М., Карамышева Н. В. Класс Число уч - ся в классе Число учащихся, выполнявших работу С работой С справиработой лись (чел.) не справились (чел) % Обучен ности Получили отметки или оценки «5» «4» «3» «2» «Отлично» «Хорошо» «Плохо» «Очень плохо» % качества 3А 3Б 3В 19 18 25 17 14 19 17 13 18 1 1 1 5 4 12 7 9 4 1 5 1 1 100,00% 92,00% 95,00% Итого 62 50 48 2 10 28 10 2 96,00% 76,00% 76,00% 85,00% 69,00% Анализ ошибок : Допущенные ошибки 3А 3Б 3В Итого Кол-во чел % Кол-во чел % Кол-во чел % Пропуск, замена, вставка букв 3 чел. 18,00% 3 чел. 21,00% 4 чел. 21,00% 10 чел. 20,00% Двойные согласные 1 чел. 6,00% - - 1 чел. 5,00% 2 чел. Парные звонкие -глухие согласные 5 чел. 30,00% 1 чел. 7,00% 4 чел. 21,00% 10 чел. 20,00% Безударные гласные, проверяемые ударением 1 чел. 6,00% 3 чел. 21,00% 5 чел. 26,00% 9 чел. 18,00% Сочетания чк, чн 7 чел. 42,00% - - - - 7 чел. 14,00% Сочетания жи, ши 1 чел. 6,00% - - - - 1 чел. 2,00% Перенос слов 1 чел. 6,00% - - 2 чел. 10,00% 3 чел. 6,00% Большая буква в именах собственных 1 чел. 6,00% 1 чел. 7,00% 3 чел. 16,00% 5 чел. 10,00% Разбор слов по составу 5 чел. 30,00% 2 чел. 14,00% 4 чел. 21,00% 11 чел. 22,00% Определение частей речи 1 чел. 6,00% 3 чел. 21,00% 2 чел. 10,00% 6 чел. Зам. директора по УВР ______________________ Кол-во чел % 4,00% 12,00% Качественный анализ диагностической контрольной работы по русскому языку за 1 полугодие в 4-х класса в МКОУ НШДС №2 Дата проведения: «17» декабря 2013г. Учителя: Паскевская Л. А. (4а); Калинченко Е. Н. ( 4б); Семенова Н. Г. (4в) Вид работы Контр. раб. Класс 4А 4Б 4В Число уч - ся в классе Число учащихся, выполняв ших работу С работой справи лись (чел) С работой не справи лись (чел) «5» «4» «3» «2» % Получили отметки (чел.) обученности % качеств а 28 30 20 23 27 18 22 26 18 1 1 - 8 8 8 12 14 8 2 4 2 1 1 - 96% 96% 100% 87% 81% 89% Итого 78 68 66 2 24 34 8 2 97% 85% Анализ ошибок : Допущенные ошибки 4А 4Б 4В Итого Кол-во чел % Кол-во чел % Кол-во чел % 1.Правописание безударных гласных 2.Правописание словарных слов 4 17% 4 15% 4 22% Колво чел 12 2 8% 2 7% 2 11% 6 9% 3. Правописание сочетаний –жи,-ши, -ча, -ща 1 4% 3 11% - - 4 6% 4. Правописание непроизносимых согласных - - 3 11% 1 4% 4 6% 5. Правописание парных согласных - - 2 7% 1 4% 3 4% 6.Правописание сочетаний –чк. –чн - - 1 3% - - 1 1% 7. Правописание падежных окончаний 3 13% 3 11% 1 4% 7 10% % 18% существительных 8. Правописание предлогов 1 4% 1 3% - - 2 3% 9. Написание слов с ь 1 4% - - 1 4% 2 3% 10. Правописание окончаний прилагательных 2 8% 2 7% - - 4 6% 11. Замена, пропуск букв 1 4% 1 3% 3 16% 5 7% 12. Разбор слов по составу 2 8% 3 11% 2 11% 7 10% 13. Нахождение частей речи 3 13% 2 7% 2 11% 7 10% Зам. директора по УВР Птушкина И. Н.
