г. Махачкала, ул. Даниялова, 22

________________________________________________________________________________________________
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РЕСПУБЛИКИ
ДАГЕСТАН
г. Махачкала, ул. Даниялова, 22
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2012 года
Квалификационная коллегия судей Республики Дагестан в составе:
председательствующий – Орцханов А.И.,
члены коллегии – Ахмедова С.М., Гаджимагомедов И.С., Алиев А.А.,
Батыраев Ш.М., Исаев М.С., Магомедов Т.А., Ибрагимов М.М., Гамзатов Г.Б.,
Абрамов Д.А., Мирзаев З.М., Алиев Р.А., Муслимова Ф.Н., Магомедов М.М.,
Кадимова М.Ш.,
при секретаре – Исаевой А.Р.,
рассмотрев представление председателя Верховного Суда Республики
Дагестан Мирзаева Р.М. о привлечении к дисциплинарной ответственности
судьи Дербентского городского суда Гаджиева Джамбулата Абдул-Халитовича,
установила:
Указом Президента Российской Федерации от 05.12.2001 г. № 1407
Гаджиев Джамбулат Абдул-Халитович назначен судьей Дербентского
городского суда Республики Дагестан на трехлетний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2006 г. Гаджиев Д.А.
назначен судьей Дербентского городского суда Республики Дагестан без
ограничения срока полномочий.
В указанной должности Гаджиев Д.А. работает по настоящее время, имеет
4 квалификационный класс судьи, присвоенный решением квалификационной
коллегии судей Республики Дагестан от 28.05.2010 г.
2
Председатель Верховного Суда Республики Дагестан Мирзаев Р.М. внес в
квалификационную коллегию судей Республики Дагестан представление, в
котором поставил вопрос о привлечении судьи Гаджиева Д.А. к
дисциплинарной ответственности.
В представлении указывается, что в адрес председателя Верховного Суда
Республики Дагестан поступило частное определение судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 сентября 2012
года о грубом нарушении, допущенном судьей Дербентского городского суда
Гаджиевым Д.А. при рассмотрении уголовного дела и вынесении
обвинительного приговора в отношении Аскеровой З.А. по ч.2 ст.306 (заведомо
ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в
совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) УК РФ.
Проведенная проверка и изучение уголовного дела в отношении
Аскеровой З.А. показали, что выводы суда кассационной инстанции о грубом
нарушении закона, допущенным судьей Гаджиевым Д.А., повлекшим за собой
вынесение неправосудного судебного акта в отношении Аскеровой З.А.,
находит свое подтверждение.
В соответствии с ч.1 ст.295 и ч.1 ст.298 УПК РФ после заслушивания
последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для
постановления приговора, приговор постановляется судом в совещательной
комнате.
Согласно п.п.1-4, 7 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части
обвинительного приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество
подсудимого, решение о признании подсудимого виновным с указанием
пункта, части и статьи УК РФ, вид и размер наказания, назначенного
осужденному, длительность испытательного срока при условном осуждении и
обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного.
В соответствии с ч.1 ст.310 УПК РФ после подписания приговора суд
возвращается в зал судебного заседания и председательствующий
провозглашает приговор.
Как следует из материалов проверки, судья Гаджиев Д.А. после удаления
в совещательную комнату и постановления приговора в отношении Аскеровой
З.А., его подписания и возврата в зал судебного заседания провозгласил
приговор от 29 мая 2012 года, которым Аскерову З.А. признал виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, назначив ей
наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1
год, и возложив на нее обязанность не менять постоянного места жительства
без
уведомления
специализированного
государственного
органа,
осуществляющего исправление осужденной.
На данный приговор защитником Аскеровой З.А. - адвокатом Алиевым
А.М. подана краткая кассационная жалоба.
Однако уже после провозглашения приговора судья Гаджиев Д.А. в
нарушение закона внес изменения в резолютивную часть приговора, изменив
назначенное Аскеровой З.А. наказание с лишения свободы условно на штраф в
размере 10.000 руб.
3
Данные обстоятельства подтверждаются самой резолютивной частью
имеющегося в деле приговора, из которого следует, что после назначенного
Аскеровой З.А. наказания в виде штрафа суд обязал ее не менять постоянного
места жительства без уведомления специализированного государственного
органа, осуществляющего исправление осужденной, то есть оставил в
резолютивной части приговора возложенные на Аскерову З.А. обязанности,
которые возлагаются на осужденных при условном осуждении согласно ч.5
ст.73 УК РФ, но никак не при осуждении к штрафу.
Эти же обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле краткой
кассационной жалобой защитника Аскеровой З.А. - адвоката Алиева А.М. и его
же ходатайством о выдаче копий протоколов судебных заседаний, в которых
адвокат ссылается на приговор в отношении своей подзащитной как
осужденной к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
а также зафиксированными в протоколе судебного заседания судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04
сентября 2012 года объяснениями осужденной Аскеровой З.А. и ее защитника адвоката Алиева А.М., которые суду кассационной инстанции пояснили, что
судом первой инстанции был провозглашен приговор о назначении Аскеровой
З.А. наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным
сроком 1 год, а после подачи краткой кассационной жалобы им был выдан
приговор, в котором суд самостоятельно изменил назначенное Аскеровой З.А.
условное наказание на наказание в виде штрафа.
При таких очевидных обстоятельствах вынесения неправосудного
судебного акта приговор Дербентского городского суда от 29 мая 2012 года в
отношении Аскеровой З.А., постановленный судьей Гаджиевым Д.А.,
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Республики Дагестан от 04 сентября 2012 года отменен,
уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой
инстанции в ином составе судей.
В адрес судьи Гаджиева Д.А. правомерно и обоснованно вынесено
частное определение.
Приведенные выше грубые нарушения, выразившиеся в подмене
приговора в части назначенного наказания, самоуправного, произвольного и
незаконного изменения наказания, назначенного условно, на реальный вид
наказания, что, по существу, ухудшило положение осужденной Аскеровой З.А.,
допущенные судьей Гаджиевым Д.А., свидетельствуют о явном пренебрежении
им своими служебными обязанностями, правами участников процесса, а также
явной его недобросовестности, преднамеренности и профессиональной
некомпетентности.
Указанные нарушения, допущенные судьей Гаджиевым Д.А. умаляют
авторитет судебной власти, приводят к нарушению конституционных прав на
судебную защиту, вызывают сомнения в объективности, справедливости и
беспристрастности суда.
Исследовав материалы представления председателя Верховного Суда
Республики Дагестан Мирзаева Р.М., заявление судьи Гаджиева Д.А.,
4
представленное в коллегию, квалификационная коллегия судей Республики
Дагестан приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в
Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка
(нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской
этики, утвержденного Всероссийским съездом судей) на судью может быть
наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного
прекращения полномочий.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей
в Российской Федерации" судья обязан неукоснительно соблюдать
Конституцию Российской Федерации и другие законы.
Обязанность судьи в своей профессиональной деятельности и вне службы
соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом
Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими
нормативными правовыми актами закреплена также в ст. 1 Кодекса судейской
этики, утвержденного Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года.
Квалификационная коллегия судей Республики Дагестан считает, что
судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджиев Д.А. в
нарушение указанных выше правовых норм недобросовестно исполнял свои
профессиональные обязанности, не поддерживал свою квалификацию на
высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по
осуществлению правосудия, допуская при этом судебные ошибки, что образует
состав дисциплинарного проступка и влечет применение мер дисциплинарной
ответственности в соответствии со ст. 12.1 Закона Российской Федерации "О
статусе судей в Российской Федерации".
В заявлении направленном в квалификационную коллегию судей
Республики Дагестан, судья Гаджиев Д.А. просит рассмотреть представление
без его участия, учесть тот факт, что ранее он к дисциплинарной
ответственности не привлекался, заверив квалификационную коллегию в том,
что подобные ошибки не повторятся.
При решении вопроса о мере дисциплинарной ответственности судьи
Гаджиева Д.А. квалификационная коллегия судей Республики Дагестан
учитывает обстоятельства совершенного им проступка, характер ущерба,
причиненного авторитету судебной власти, характеризующие данные.
Учитывая перечисленные обстоятельства, квалификационная коллегия
судей Республики Дагестан полагает, что судья Гаджиев Д.А. подлежит
привлечению к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Руководствуясь пп. 8 п. 2 ст. 19, ст. ст. 23, 26 Федерального закона "Об
органах судейского сообщества в Российской Федерации", квалификационная
коллегия судей Республики Дагестан
решила:
представление председателя Верховного Суда Республики Дагестан
Мирзаева Р.М. о привлечении судьи Дербентского городского суда Гаджиева
5
Джамбулата
Абдул-Халитовича
к
дисциплинарной
ответственности
удовлетворить.
Наложить на судью Дербентского городского суда Гаджиева Джамбулата
Абдул-Халитовича на основании п. 1 ст. 12.1 Закона Российской Федерации "О
статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного
проступка дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано судьей Гаджиевым Д.А. в установленном
порядке в течение 10 дней со дня получения его копии.
Председатель квалификационной
коллегии судей Республики Дагестан
А.И.Орцханов
Секретарь квалификационной
коллегии судей Республики Дагестан
А.Р.Исаева